Orbit Post Sitemap
麻吉最近再次调整仓位，不过比起他又开了多少单，我更关心的是——这次他究竟准备靠什么扛住回撤？ 目前账户依旧明显偏多： 🟠 BTC：高杠杆多头，开仓参考价约 $79,800，杠杆仍在40倍级别 🔵 ETH：继续加仓约 1,000枚，整体仓位已经来到 $1亿级别，均价约 $2,450附近 🟣 HYPE：反而主动减仓约 3万枚，仓位明显收缩 🔴 PUMP：前期仓位已经止损退出，亏损落袋 而最新链上数据显示，麻吉目前仍是市场上规模最大的ETH多头之一，持有约 4.1万枚ETH，价值接近 $1亿美元，同时还有约 7.5万枚HYPE和45枚BTC。此前部分ETH仓位被平掉，已实现亏损约 $196万。 更麻烦的是，宏观环境突然变了。 杰克逊霍尔会议之后，沃什的表态明显偏鹰，市场对9月加息的预期快速升温，BTC一度从 $81,000上方回落至 $77,000附近，ETH等主流币也同步承压。 所以现在麻吉这个账户，本质上还是在赌： BTC能不能重新站回$80K，ETH能不能守住$2,400附近。 如果市场重新转强，这种大仓位当然可能快速修复亏损；但如果BTC继续走弱，ETH跌破关键支撑，高杠杆+Rondom het Trump-account werd $GOLD gepost: 15 gerelateerde wallets realiseerden eerst $312.000
Vanochtend lanceerde het Trump-gerelateerde account de nieuwe Solana-munt $GOLD, de promotiepost werd daarna verwijderd.
15 gerelateerde nieuwe wallets verkochten in totaal 224,5 miljoen munten, ruilden deze voor 3178 SOL, ongeveer $330.000, met een winst van ongeveer $312.000; de marktwaarde daalde binnen een minuut met meer dan 95% tot ongeveer $1,8 miljoen.
"Iraanse hackers verdienden $8,2 miljoen" is nog steeds slechts een bewering van het betrokken account. Als de accountverklaring, adresherkomst en geldstromen niet kunnen worden geverifieerd, faalt het officiële verhaal.
Dit is geen gewone schommeling, maar een breuk in de verificatieketen. De volgende keer dat een beroemd account plotseling een munt lanceert, wacht je dan op overeenstemming tussen de persoon zelf, de officiële website en het contract, of is een post van het account voldoende?
Solscan, Solana RPC, Lookonchain; 13:55 UTC+8.🚨 Wat als de markt ons zelf vertelt wanneer er een crash aankomt?
Mensen, ben ik de enige die dit opmerkt?
Ik heb 7 jaar aan crypto-gegevens doorgespit en iets interessants gevonden: wanneer de markt hard wordt geraakt, beginnen altcoins zich steeds meer te bewegen als Bitcoin. Tijdens grote crashes kan de correlatie tussen BTC en altcoins oplopen tot 0,9.
#DailyOrbit Onder dubbele druk van de herwaardering van AI-infrastructuur op de Amerikaanse aandelenmarkt en de rentestand, staat het verhaal van de securitisatie van rekenkracht op de blockchain onder druk om de premie te herstructureren. De kernvraag is momenteel of de SPV-splitsingslogica kan worden omgezet van de Amerikaanse aandelenmarkt naar daadwerkelijke liquiditeitsgroei op de blockchain.
Op de markt resoneert de koersbeweging van Broadcom met de financiële innovatie van Nvidia, die via een SPV een verkoopgarantie aanbiedt voor het splitsen van $500 miljard aan rekenkrachtactiva. De risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt nadert het kritieke punt van de fasebeweging van goud en de dollar. $CHIP, als prijsreflectie van dit model op de blockchain, vangt de herstructurering van de opbrengsten van de rekenkracht van het SpaceX-datacenter op en dient als emotionele hedge ten opzichte van ENA.
De drijfveren, gerangschikt op gewicht, zijn: de daling van de dollarindex onder de verwachting van renteverlaging door de Fed, wat de liquiditeit van risicovolle activa stimuleert; de waarderingspremie-effecten van de splitsing van rekenkrachtactiva door Amerikaanse techreuzen; en de inhaalslag in waardering van hoog-beta blockchain-onderdelen. De hoge volatiliteit van de goudprijs weerspiegelt dat vluchthavenkapitaal nog niet volledig is overgestapt naar hoog elastische activa, en de prijsstelling blijft beperkt door macroliquiditeitsbeperkingen.
Het opwaartse scenario vereist dat de dollarindex onder een cruciale steun zakt en dat Amerikaanse techaandelen hun stijging voortzetten. Als de risicobereidheid stijgt en de blockchainliquiditeit meewerkt, zal de prijs direct de weerstand rond 0,08 testen; als de premie van het SPV-model op de Amerikaanse aandelenmarkt blijft doorwerken, bevestigt een doorbraak boven 0,08 de waarderingspremie van de securitisatie van rekenkracht, met een verder doel van 0,1. Het falen van dit scenario wordt gesignaleerd door een terugval van de AI-koploper op de Amerikaanse aandelenmarkt, wat leidt tot terugkeer van vluchthavenkapitaal naar de dollar.
Het neerwaartse scenario wordt geactiveerd als de marktverwachting voor renteverlaging afneemt, waardoor de risicovrije rente wordt opgestuwd, wat leidt tot het wegdrukken van de infrastructuurpremie op de Amerikaanse aandelenmarkt en een hergroepering van kopers in goud. Als de implementatie van de securitisatie van rekenkracht vertraagt en er geen kapitaalssteun is, zal een waarderingscorrectie de prijs naar een liquiditeitsconcentratiezone aan de onderkant duwen. Het falen van dit scenario wordt gesignaleerd door een toename van het totale handelsvolume van crypto-activa, onafhankelijk van de stijging op de Amerikaanse aandelenmarkt.
De kernvariabelen om de komende 7 dagen te observeren zijn de handelsactiviteit van SPV-financiële instrumenten van Amerikaanse techaandelen en de mate van doorbraak van de dollarindex onder het bereik.
#Moonwell与Avici接连出险，链上应用风控受审视 #Stripe财团据报退出，PayPal盘前重挫 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开Every eight weeks or so, a dozen people decide whether to leave a number unchanged, and markets around the world spend the following days rearranging themselves around that decision. Nowhere is that rearrangement more uneven than across $BTC, $ETH, and $XAUT — three assets that supposedly all react to the same signal, yet consistently respond in different directions and at different intensities. The Meeting That Wasn't Actually Boring Take this past July. The Federal Reserve did the least dramatETH is naar huis gebracht, BTC zit nog steeds bij de beurs
Op de 28e van de maand draaide de markt weer rond de 80.000 dollar.
Overdag schoot BTC voorbij de 81.000, 's avonds werd het door de havikachtige toespraak in Jackson Hole weer teruggefloten, waarbij bijna 500 miljoen dollar aan hefboomposities werd geliquideerd. Op het eerste gezicht lijkt het een macro klap, maar de keten vertelt het andere deel van het verhaal heel duidelijk.
Laten we eerst naar de instellingen kijken. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF heeft al acht of negen handelsdagen op rij netto instroom, op 27 augustus kwam er op één dag nog eens 240 miljoen dollar bij, in deze rally is er in totaal meer dan 2 miljard dollar aangetrokken. Het geld komt echt binnen, het is niet alleen maar sentiment.
Dan de voorraad. De Santiment-data zijn nog opvallender: van begin juni tot 27 augustus is er ongeveer 1,4 miljoen ETH minder op beurzen, een daling van 18%. Tijdens de stijging werd er nog steeds ETH van de beurs gehaald, wat aangeeft dat het geen paniekverkopen zijn, maar dat de munten van een "altijd verkoopbare" positie worden verplaatst. In dezelfde periode is het BTC-saldo op beurzen juist licht gestegen met 0,25%. Kortom: ETH-houders hebben hun munten naar huis gebracht, terwijl een aanzienlijk deel van BTC nog steeds op de balie ligt.
Kijk nog iets verder omhoog, van 81.000 tot 86.000 is een geconcentreerde kostenband en een stapel short liquidaties. Glassnode heeft dit al lang aangegeven: deze rally van ongeveer 26% vanaf het dieptepunt halverwege augustus begon met de grootste short liquidatie in jaren op 19 augustus, daarna werd het omhoog geduwd door ETF's en spotkopers. Nu zit het vast tegen deze aanbodmuur, niet verrassend.
Er zijn nog twee on-chain bewegingen in de buurt: op Binance is de grootste XRP-opname in een half jaar, ongeveer 231 miljoen munten verlaten de beurs; aan de Solana-kant is Charles Schwab van plan SOL, AVAX en LINK aan het platform toe te voegen, gecombineerd met het net gepasseerde governance-stemmen, is de kapitaalfocus duidelijk meer naar de ecosysteemzijde verschoven.$CHIP Aangezien veel mensen mijn eerdere bericht niet hebben gezien, plaats ik het nog een keer
Ik weet niet of iedereen het heeft opgemerkt, maar de recente koersbewegingen van Broadcom vertonen een soort structurele resonantie met de 500 miljard "financiële innovatie" van Nvidia. Het zogenaamde "verkoper-garantie" model — waarbij rekenkrachtactiva worden opgesplitst en gesecuritiseerd via een SPV — is in wezen een herstructurering van het liquiditeitspremiemodel van AI-infrastructuur.
Deze logica is in de cryptowereld niet onbekend. CHIP is de precieze weergave van dit macroverhaal op de blockchain. Het vreemde is dat de markt dit "spiegelbeeld" nog niet echt lijkt te waarderen. Drie maanden geleden zou zoiets met een opmerking van Huang 100% stijging betekenen.
Mijn persoonlijke inschatting is dat dit niet zomaar een simpel "meeloop" speculatieobject is. De diepere katalysator is dat Musk's recente uitspraken deze route eigenlijk al impliciet ondersteunen — hij suggereerde openlijk dat in het toekomstige winstmodel van SpaceX de rekenkrachtactiva die voortkomen uit nieuwe datacenters een van de kerninkomstenpijlers zullen zijn.
Sommigen in de markt vergelijken het met ENA, en vanuit het perspectief van thematische duurzaamheid en marktsentiment denk ik dat dit verhaal ruimte heeft om te groeien. De korte termijn prijsdoelstelling is eerst 0,08; als de marktvloeibaarheid meewerkt en de risicobereidheid stijgt, is 0,1 ook niet onmogelijk.De afgelopen dagen heb ik twee zinnen gehoord.
De ene was tijdens de enorme stijging:
"Bitcoin is naar 80.000 gestegen, de bull run is terug, als je niet instapt, ben je te laat!"
De andere was gisteren:
"Bitcoin is onder de 77.000 gezakt, longposities ter waarde van 200 miljoen dollar zijn geliquideerd."
Ik heb lang naar deze twee zinnen gekeken.
Toen realiseerde ik me —
dit is helemaal niets nieuws.
Hetzelfde scenario is talloze keren in de cryptowereld gespeeld.
Deze stijging tot 81.200 kwam doordat het Amerikaanse ministerie van Financiën de terugkoop van staatsobligaties uitbreidde, ETF-gelden bleven binnenstromen en de marktsentimenten extreem hebzuchtig werden[citation:2][citation:5][citation:6].
En toen?
Toen, in een weekend, droogde de liquiditeit op, volgde een kettingreactie van margin calls bij longposities, en werd alles weggevaagd[citation:4].
In de afgelopen 24 uur is er voor 452 miljoen dollar aan posities geliquideerd op het hele netwerk, waarvan 360 miljoen dollar longposities, en meer dan 90.000 mensen zijn geliquideerd[citation:3][citation:6][citation:9].
De RSI schoot omhoog naar 91,72, de angst- en hebzuchtindex steeg in 7 dagen van 34 naar 77, longposities met hefboomwerking stapelden zich op als een kruitvat — en toen ontplofte het zelf[citation:10].
Sommigen noemen dit een "kettingreactie van longliquidaties".
Sommigen noemen het een "marktreiniging van hefboomposities".
Ik weet maar één ding:
wanneer iedereen roept "de bull run is terug", is het risico al onderweg. 伊朗开放临时航道，美国又拒绝恢复旧协议，这种新闻最折磨油价
Het is niet puur positief, noch puur negatief. Er is vooruitgang bij de doorgang, de markt ademt eerst even opgelucht; de sancties worden echter verder aangescherpt, waardoor de risicopremie niet echt verdwijnt. Wat ruwe olie het meest frustreert, is deze "schijnbaar afkoelende, maar in werkelijkheid niet opgeloste" situatie
Als ik dit soort nieuws zie, is mijn eerste reactie niet om de richting van de olieprijs te raden, maar om één zin te denken: de toeleveringsketen is het meest bang voor halve veiligheid
Schepen kunnen varen, maar elke keer moet de route, verzekering, sancties en diplomatieke toon worden berekend, waardoor de kosten al stijgen. De olieprijs kan op korte termijn dalen, maar de problemen van energie-inflatie zullen niet automatisch eindigen door een tijdelijke doorgang
Dit is ook waarom de macro-markt nooit echt kan ontspannen over de olieprijs
#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 Deze weekend kan de belangrijkste druktest zijn voor de huidige $BTC rally.
In de afgelopen 8 handelsdagen is er een netto instroom van ongeveer 2,8 miljard dollar in Amerikaanse spot BTC ETF's geweest, en de totale instroom in augustus heeft al meer dan 3 miljard dollar bereikt, waarmee het de best presterende maand qua kapitaal in 2026 is.
Tegelijkertijd zijn er opties op BTC ter waarde van ongeveer 6,4 miljard dollar afgewikkeld rond de 79.682 dollar. De marktmakers die de prijs handhaafden door hedging, short covering en de impact van opties nemen af.
De vraag is:
Er is dit weekend geen ETF-aanvraagkapitaal en de traditionele markten zijn ook gesloten. Als BTC stabiel blijft rond de 79.000 dollar, betekent dit dat de markt zich heeft uitgebreid van institutionele kooporders op werkdagen naar native crypto kapitaal.
Als de prijs in een omgeving met lage liquiditeit duidelijk terugvalt naar ongeveer 77.000 dollar, betekent dit dat de recente stijging nog steeds sterk afhankelijk is van ETF-kapitaal en derivatenstructuren.
Dus dit weekend zal ik niet alleen naar de koersverandering kijken, maar ook naar drie signalen: spot handelsvolume, de financieringsrente van perpetual contracts, en de snelheid van koopherstel tijdens een correctie.
Zonder ETF-deelname, wie denk jij dat $BTC blijft opvangen?
$BTC5 belangrijke punten over de goedkeuring van SGP-0002
Solana heeft zojuist zijn allereerste bindende on-chain governance stemming afgerond.
67% steun, net over de streep.
Dit is geen overweldigende consensus, het was een spannende overwinning op het nippertje.
Hier zijn 5 belangrijke punten die je moet weten👇
Punt 1: De allereerste keer in Solana's geschiedenis, 67% net over de streep
Op 28 augustus keurden Solana validators officieel het SGP-0002 voorstel goed, met 67% voor, 25,16% tegen en 7,84% onthoudingen.
De drempel was tweederde, 67% — minder dan 1 procentpunt verschil.
Dit is geen verhaal van een eensgezinde en harmonieuze community. Dit was een machtsstrijd tussen belangengroepen aan de tafel, waarbij de beslissing pas op het laatste moment viel.
Punt 2: 18,9 miljoen minder SOL uitgegeven in zes jaar
Het voorstel verhoogt het jaarlijkse inflatieverminderingspercentage van 15% naar 30%, waardoor het bereiken van een eindinflatie van 1,5% wordt vervroegd van 2032 naar 2029.
Er wordt verwacht dat er in de komende zes jaar ongeveer 18,9 miljoen SOL minder worden uitgegeven.
De verwatering voor houders neemt af.
Maar wat is de prijs?
Punt 3: Staking rendement daalt van 5,8% naar 2,2%
Momenteel is het jaarlijkse staking rendement van Solana ongeveer 5,25%.
Volgens het voorspelde model na goedkeuring van het voorstel: daalt het naar 4,34% in het eerste jaar, 3% in het tweede jaar en 2,25% in het derde jaar.
30 validators worden verwacht verlies te lijden.
Stakers, jullie rendement wordt gehalveerd en nog eens gehalveerd.
Punt 4: Dit is geen consensus, maar een precieze belangenstrijd
De grootste stemgerechtigde Figment, met 17,1 miljoen SOL, stemde volledig tegen.
Kraken stemde aanvankelijk ook tegen, maar keerde op het laatste moment om na druk van de retail community, waarbij ongeveer 8,1 miljoen SOL van tegen naar voor werden omgezet.
Aan de ene kant willen institutionele stakingdiensten hun rendement behouden, aan de andere kant willen houders verwatering tegengaan.
Dit is geen community-eenheid, dit is een precieze belangenstrijd.
Punt 5: De markt is al aan het prijzen
SOL steeg in augustus cumulatief met 46,9%, waarmee een reeks van 10 maanden met maandelijkse dalingen werd beëindigd.
De Solana spot ETF zag een cumulatieve netto-instroom van 1,22 miljard dollar.
In de afgelopen week was de netto-instroom van ETF's ongeveer 1,36 miljard dollar, het hoogste wekelijkse instroomvolume sinds november vorig jaar.
De markt prijst al de "aanbodschok" in.
Maar onthoud één ding:
Minder aanbod betekent niet per se hogere prijzen.
Vraag is altijd koning.
$BTC $ETH $SOL #Solana通胀缩减提案获投票通过 🚨 $BTC Jackson Hole is licht hawkish, de echte test begint nu pas
Wash's toespraak was over het algemeen hawkish, maar er is één belangrijk punt: er werd geen directe renteverhogingssignaal voor september gegeven.
Dus ik denk dat de markt niet meteen hoeft te concluderen dat BTC sterk zal dalen zodra ze "hawkish" horen.
Zijn kernboodschap is meer: de inflatie is nog niet volledig opgelost, renteverlagingen kunnen niet te snel worden verwacht, en we moeten blijven kijken naar CPI, PCE, banenrapporten en andere data.
Dit zet natuurlijk druk op BTC op de korte termijn, maar wat echt belangrijk is, is hoe de markt deze boodschap gaat verwerken.
Als de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen, de dollar sterker wordt, en BTC onder belangrijke steun zakt, dan moet je rekening houden met een verdere correctie;
Aan de andere kant, als de rente eerst stijgt en dan weer daalt, en BTC niet verder daalt maar juist snel de verliezen terugpakt, dan betekent dat dat de markt het hawkish signaal al begint te verwerken.
Dus ik ga nu niet zomaar short gaan alleen omdat de toespraak hawkish was.
Het nieuws is slechts een katalysator, de prijsreactie is het echte antwoord.
BTC beweegt momenteel zijwaarts op een hoog niveau en zit in een strijd tussen kopers en verkopers. De focus ligt nu op of de steun standhoudt, of het handelsvolume toeneemt, en de correlatie tussen staatsobligaties en de dollar.
#btc ETH wordt rijk door verbranding, SOL verlengt zijn leven door minder uit te geven — kan het deflatie-script twee keer worden opgevoerd?
Op 5 augustus 2021 activeerde de Ethereum London upgrade EIP-1559.
Transactiekosten begonnen te worden verbrand. ETH begon te verminderen.
Destijds steeg ETH van een dieptepunt van $1720 in juli naar $3190, een stijging van 37% in een maand en bijna een verdubbeling in drie maanden. De markt was gek, iedereen riep "ultrasone valuta".
Vier jaar later imiteerde Solana dit met SGP-0002.
Op 28 augustus keurden Solana validators met 67% steun — slechts 0,33 procentpunt boven de drempel — het voorstel voor "dubbele inflatievermindering" goed.
De jaarlijkse inflatievermindering steeg van 15% naar 30%, en de tijd om een eindinflatie van 1,5% te bereiken werd verkort van 5,7 jaar naar 2,8 jaar. In de komende zes jaar wordt ongeveer 18,9 miljoen SOL minder uitgegeven.
Na het nieuws steeg SOL in augustus met meer dan 44% en brak door de $106.
Maar wees niet te snel enthousiast.
Ten eerste is EIP-1559 "direct verbranden", terwijl SGP-0002 "minder uitgeven" is.
De ene neemt vlees uit je bord, de andere snijdt de volgende keer een kleinere portie.
De impact is totaal niet vergelijkbaar.
Na de implementatie van EIP-1559 daalde de jaarlijkse inflatie van Ethereum van 4,2% naar ongeveer 2,6%. Hoewel het geen echte deflatie was, was de psychologische impact enorm — het narratief "ETH wordt minder" droeg de hele bullmarkt.
SGP-0002? Het verandert alleen de uitgiftesnelheid van "langzaam afnemen" naar "iets sneller afnemen". De huidige circulatie blijft hetzelfde, alleen wordt er in de toekomst iets minder gedrukt.
Ten tweede werd SGP-0003 afgewezen, en dat was de echte klap.
In dezelfde stemronde was er een voorstel genaamd SGP-0003, dat het dagelijkse SOL-verbrandingsbedrag wilde verhogen van 650 naar 7500-9000.
Als dat was goedgekeurd, was het de Solana-versie van EIP-1559.
Het resultaat? Slechts 53,9% steun, niet genoeg voor de tweederdemeerderheid. Direct afgewezen.
Wat willen Solana validators? Ze willen dat de inflatie langzamer gaat, maar ze willen niet dat transactiekosten worden verbrand.
Waarom? Omdat verbrande transactiekosten = minder inkomsten voor validators.
Ze willen dat het aanbod daalt om de prijs te verhogen, maar ze willen zelf niet minder verdienen — die rekensom hoorde ik zelfs in Beijing.
Ten derde, 2021 was een jaar van overvloed, wat wordt 2026?
EIP-1559 viel samen met de grote geldinjecties van de Fed, er was zoveel geld dat alles steeg.
En nu? Macro-onzekerheid, regelgevende strijd, en liquiditeitskrimp.
Hetzelfde script, ander podium, ander publiek.
21Shares heeft al lang aangegeven: de onafhankelijke impact van deze upgrades kan niet los worden gezien van de macro-omgeving.
Dus, kan SGP-0002 het wonder van EIP-1559 herhalen?
Mijn oordeel: droom niet.
Dat betekent niet dat SOL niet zal stijgen. ETF-geld stroomt binnen, SOL steeg in augustus met 44%, en de Solana ETF van Bitwise is al boven de $1 miljard. Dit zijn echte positieve factoren.
Maar beschouw SGP-0002 niet als een deflatoire redder.
Het is slechts een kleine aanpassing aan de aanbodzijde. Het is niet het narratieve bommetje van "elke transactie verbrandt tokens" zoals bij EIP-1559.
ETH heeft EIP-1559, SOL heeft SGP-0002.
Maar hoe ver het deflatie-narratief gaat, hangt niet af van het voorstel zelf —
het hangt af van of het netwerk daadwerkelijk wordt gebruikt en er geld binnenkomt.
Minder munten uitgeven lost het probleem van gebrek aan gebruik niet op.
Verwar "minder geld drukken" niet met "geld wordt waardevoller".
Dat is jezelf voor de gek houden.
$SOL $ETH $BTC #Solana通胀缩减提案获投票通过 AI把内存行业原来的周期，可能真的改了。 SK海力士CEO郭鲁正最新表示，他目前还没有看到明显的内存下行周期信号，而且随着AI需求持续增加，全球内存供应紧张可能一直延续到2030年左右。 更关键的是，SK海力士已经在美国印第安纳州为新的HBM生产基地动工，总投资超过40亿美元，计划2029年下半年开始量产下一代HBM。 一、SK海力士敢继续扩产，是因为AI还在“吃内存” 以前的内存行业很典型：需求一好，厂商扩产；产能一上来，又容易供过于求，价格随后下跌，所以一直有很明显的周期。 但AI出现以后，这个节奏开始不太一样了。 训练和运行大模型需要大量GPU，而GPU旁边又离不开HBM这种高带宽内存。现在不只是Nvidia，Microsoft、Google这些AI大客户都在持续扩建算力基础设施。 SK海力士的判断其实很直接：至少目前来看，新增供应追赶需求的速度还不够快。 二、AI行情正在从“买GPU”，往整个供应链扩散 过去说到AI硬件，大家第一反应往往就是Nvidia。 但现在越来越明显的是，一台AI服务器真正跑起来，不只是需要GPU，还需要HBM、先进封装、电力、网络和数据中心。 HBM现现在 $SOL 大约 $104，24小时跌约 4.7%，日内高点接近 $110，低点约 $102.5。表面看是在回调，但如果把时间拉长一点看，SOL过去一个月仍然上涨接近 46%。所以今天这根阴线，我暂时更愿意理解成强势上涨后的获利盘释放，而不是趋势直接反转。 真正让我继续关注SOL的，其实不是价格。 而是资金正在越来越认真地买它。 8月28日，美国现货SOL ETF仍然净流入约 $15.6M，已经连续 9个交易日净流入；8月27日更出现单日约 $60.9M的巨大流入。也就是说，哪怕SOL今天从$110附近回落，机构资金并没有同步停止。 这就产生了一个很有意思的结构： 价格在回调，但资金还在进。 这种情况如果持续，反而值得观察。 因为SOL这一轮已经不是单纯靠Meme带起来的。 7月份Solana链上交易量达到约 42亿笔，同时美国现货SOL ETF累计净流入已经突破 $1.22B。链上活跃度和传统资金入口正在同时增长。 所以我现在看SOL，会把它拆成三层： 第一层：BTC Beta。 BTC如果重新站回$80K，SOL这种高Beta资产很容易重新获得资金。 第二层：ETH替代逻辑。【Crypto Script】
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
Ik ben ScriptBro, de kern van Wash's toespraak gisteravond was eigenlijk maar één zin: de inflatie is nog niet onder controle, de Fed heeft geen haast om te versoepelen, natuurlijk zei ScriptBro ook tijdens de livestream gisteravond dat het iets hawkisher is dan neutraal 🦅.
De markt reageerde ook direct, de verwachting van renteverhogingen in september steeg snel, de rente op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van twee jaar ging omhoog, goud en BTC daalden samen. Hoe hoger de renteverwachting, hoe hoger de kapitaalkosten, dus activa die gevoelig zijn voor liquiditeit zoals goud en bitcoin krijgen het eerst klappen.
Maar dat betekent niet dat een renteverhoging in september al vaststaat. Wash heeft dit onderwerp alleen weer op tafel gelegd, de werkgelegenheidscijfers en CPI zullen de richting echt bepalen.
BTC steeg eerder van boven de 60.000 naar bijna 80.000, er waren al veel winsten, dus een correctie bij hawkish nieuws is heel normaal. Nu kijken we naar twee dingen: of de rente op staatsobligaties verder stijgt en of BTC weer boven de 80.000 kan komen.
Als de rente blijft stijgen en BTC niet snel herstelt, moet je op korte termijn rekening houden met een correctie.
De mening van ScriptBro is simpel: gisteravond was negatief nieuws, maar nog niet genoeg om de trend te keren. Wat echt het script voor september bepaalt, zijn de komende werkgelegenheids- en inflatiecijfers, namelijk de non-farm payrolls op 4 september en de CPI op 11 september. Natuurlijk is het allerbelangrijkste nog steeds de toespraak op 17 september om 2:00 en 2:30 uur 's nachts, dat is ook de sleutel die bepaalt of de bullmarkt echt komt.深夜，泡了一杯浓茶，看着荧幕上跳动的K线与数字，偶然刷到X上马斯克的那条回复。摩根士丹利（Morgan Stanley）刚给SpaceX画了一张宏伟的大饼：预测到2040年年营收将达3.5万亿美元，维持“超配”评级与300美元的目标价。可老马显然没这个耐心，轻描淡写地回了一句：2033年左右就能砸开这扇门。 七年。在老牌投行眼皮底下，硬生生把时间线抽离并提前了整整七年。 玩过几年资本市场的老手都懂，投行的Excel模型永远是建立在“稳妥”上的，按部就班地算路易斯安那州的产能扩展，算星舰（Starship）一年能跑多少趟。但马斯克看的是指数级曲线。这七年的时差，藏着三样致命的筹码：星舰商业化的降维打击、星链（Starlink）垄断级别的全球现金流，以及最让人遐想的——AI算力向太空的转移。 想想看，当地面上的科技巨头还在为电力和散热打得头破血流（就像 Google40BAnthropicBet 这种天价豪赌，或者传统矿业在 CryptoMinersGoAI 中仓皇转型），如果SpaceX直接把低轨卫星变成轨道算力节点呢？这不是科幻，这是最残酷的成本逻辑。 再看看我们手里的标的。美股TokBTC前面一度冲上 $81,600 附近，但随后快速回落，目前重新围绕 $79,600–$80,000 反复拉锯。 短线来看，$80,800–$81,800 已经成为新的压力带，想继续向上打开空间，必须先把这一区域真正站稳。 这轮行情还有一个值得注意的变化： 📌 BTC与黄金的联动正在增强 📌 美国政府债务规模已经突破 $40T 📌 财政部扩大长期美债回购，债券市场流动性问题再次受到关注 📌 市场对美元购买力和财政压力的讨论升温，稀缺资产叙事重新受到关注 但现在还不能简单理解成“牛市全面回归”。 前面的上涨除了资金推动，也有明显的空头回补因素。价格冲高之后，短线获利盘开始增加，市场波动自然也会放大。 ⚠️ 更关键的是，杰克逊霍尔会议之后，沃什的表态被市场解读为偏鹰派。 最新市场定价显示，9月进一步加息的预期明显升温，相关概率从此前约 35% 上升至约 60%，BTC也随之重新跌回8万美元附近。 所以接下来重点就看两个位置： 🟢 站稳 $80,800 → 有机会再次挑战 $81,800 上方 🔴 跌破 $79,000 → 高位震荡可能进一步扩大 🟡 $78,200–$78,Wash's licht havikachtige toespraak heeft direct de verkoopdruk aangewakkerd. Na zijn toespraak steeg de marktverwachting voor een renteverhoging in september van 35% naar bijna 60%, waarbij de rente op 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties en de dollarindex omhoog gingen. Bitcoin is een niet-rentebetalend risicobezit; als de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, stijgen ook de opportuniteitskosten van het aanhouden van Bitcoin. Gecombineerd met de eerdere opeenvolgende sterke stijgingen, heeft dit geleid tot een grote hoeveelheid long-positie hefboomwerking op de markt, waardoor het nieuws een kettingreactie van long-liquidaties veroorzaakte. De korte termijn (tot de FOMC-besluitvorming op 16 september) zal sterk afhankelijk zijn van de Amerikaanse inflatiegegevens (PCE). Zolang de inflatiegegevens aan de hoge kant zijn, zal de schaduw van een renteverhoging in september de cryptoprijzen blijven drukken, met meer scherpe bewegingen en liquidaties aan beide zijden; als de inflatie afneemt, zal de verwachting van versoepeling terugkeren en kan BTC herstellen en stijgen.
Op korte termijn wordt verwacht dat de markt onder druk blijft en zal dalen. Voor het weekend ligt de focus voor Bitcoin op de weerstandsniveaus rond 79.000 en de steun rond 75.500. Voor Ethereum zijn de weerstandsniveaus 2.485 en 2.530, met steun op 2.350 en 2.240. #Wash benadrukt inflatierisico's, verwachting van renteverhoging in september neemt toe $BTC $ETH Gisteravond sprak Walsh veel, in eenvoudige bewoordingen komt het erop neer: als de inflatie niet naar 2% daalt, moet de Federal Reserve blijven doorwerken. De werkgelegenheid in de VS is momenteel niet ingestort en de economie houdt het nog vol, AI-investeringen zijn zelfs sterk, en rentetarieven van 3,5%–3,75% hebben de economie niet duidelijk onder druk gezet. Dus heeft de Federal Reserve natuurlijk geen reden om haast te maken met een dovere koers; als de inflatie zo aanhoudt, blijft renteverhoging op tafel liggen.
Walsh heeft het idee dat de renteverhogingen bijna voorbij zijn, weer teruggedraaid. Op korte termijn is het zeker onaangenaam voor de Amerikaanse aandelenmarkt en BTC; als de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar stijgen, worden hoog gewaardeerde tech-aandelen en de cryptomarkt onder druk gezet. Maar dit keer is het anders dan een recessie-gerelateerde koersval, de economie zelf is niet slecht, en Walsh is zelf erg positief over AI, dus ik denk dat het meer om waarderingscorrecties gaat dan om het ondermijnen van de fundamentele logica.
Vervolgens is het zaak om de inflatie en werkgelegenheid in de gaten te houden: als de werkgelegenheid sterk blijft en de inflatie aanhoudt, zal de verwachting van renteverhogingen niet dalen; zodra de inflatie echt duidelijk begint te dalen, zullen Amerikaanse aandelen en BTC juist het eerst kunnen profiteren.麻吉大哥继续加仓多单，但这次也是真金白银扛出了亏损。
据TradingBeats监测，黄立成地址目前仍持有约4.1万枚 $ETH ，价值约1亿美元，依然是链上规模最大的ETH多头之一。随着行情回落，他约7小时前平掉部分ETH多仓，亏损约196万美元。
目前钱包主要持仓：
🔹 4.1万 ETH：约1亿美元
🔹 7.5万 HYPE：约603万美元
🔹 45 BTC：约350万美元
之前还是减仓止盈，这次直接变成止损。
这也说明一个很现实的问题：即便是链上大户，也无法做到每次都盈利。回调面前，杠杆多头一样要承担真实亏损。
所以，巨鲸持仓可以作为观察信号，但绝不是稳赚不赔的跟单指标。
#BTC高位多空拉锯 #黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOLAVAX与LINK
$BTC $ETH $SOL #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年
Laatste gegevens
Morgan Stanley voorspelt dat SpaceX tegen 2040 een jaarlijkse omzet van 3,5 biljoen dollar kan bereiken. Musk reageerde publiekelijk en stelde dat met de versnelde implementatie van Starlink, Starship, humanoïde robots en AI-activiteiten het doel al in 2033 bereikt kan worden. Koers $BTC 77660, ETH 2432, SOL $103.5, de algemene stemming is voorzichtig, het grote verhaal stimuleert het risicoprofiel slechts licht.
Markt consensus
Een deel van het kapitaal ziet deze verklaring als een superlange termijn positief signaal, de ruimtevaart + AI-sector opent volledig nieuwe verbeeldingsruimte; maar de meeste handelaren vinden de tijdspanne te lang, als er een probleem is met capaciteit, commercialisering of beleid, is het doel moeilijk te realiseren, het kan alleen als een verhaal worden gezien dat de markt katalyseert, maar niet als substantiële prestaties.
Onderliggende logica
Het is in wezen een weddenschap op een verre toekomstvisie. Musk geeft geen reeds gerealiseerde orders, maar een optimistische aanname over de groeisnelheid van de hele businesslijn. Dit soort nieuws leidt zelden tot directe instroom van kapitaal, het verhoogt langzaam de tolerantie van de markt voor technologische groeiactiva en ondersteunt indirect het sentiment in de cryptomarkt, zonder directe koersstuwende kracht.
Persoonlijke mening (persoonlijk neig ik naar een langzame terugkeer van de bullmarkt, dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies)
Het verhaal is boeiend genoeg, maar mag niet als handelsbasis worden gebruikt. Blijf gefocust op harde indicatoren zoals liquiditeit, ETF-kapitaal en macrobeleid, en verhoog niet impulsief je positie vanwege verre toekomstvisies. Houd je basispositie vast en bekijk thematische katalysatoren rationeel.SGP-0002 is aangenomen. Houders lachten, stakers huilden.
6 uur voor het einde van de stemming was de steun 65,4%, het leek erop dat het dezelfde fout zou worden als SIMD-0228 in maart 2025 — toen was de steun 61,4%, net iets onder de tweederde-drempel, en het faalde.
Toen kwam Kraken in actie.
Hun grootste validator-node, met bijna 9 miljoen SOL, was vrijdagochtend nog 100% tegen. Om 10:37 uur veranderde dat plotseling naar 90,34% voor. Galaxy veranderde ook van 92% onthouding naar 58% voor. In het laatste uur stemden meer dan 90 validators dringend.
176 miljoen SOL voor, 66,19 miljoen tegen, 67% tegen 33%, net genoeg om te slagen.
De allereerste bindende on-chain governance stemming in de geschiedenis van Solana is zo spannend aangenomen.
Wat is de prijs?
In de komende zes jaar worden er 18,9 miljoen minder SOL uitgegeven — bij de huidige prijs ongeveer 2 miljard dollar. De tijd om 1,5% eindinflatie te bereiken wordt verkort van 5,7 jaar naar 2,8 jaar.
De SOL in handen van houders wordt schaarser. In augustus steeg SOL met 44% tot 106 dollar. De Amerikaanse spot Solana ETF had vijf dagen op rij netto instroom, in totaal 1,22 miljard dollar. Charles Schwab kondigde aan SOL aan hun handelsplatform toe te voegen.
Op papier winnen alle houders.
Maar wat met de stakers?
De voorspelling van de indiener — het stakingrendement daalt van de huidige 5,8% naar 2,2% in het derde jaar. Het model van 21Shares is gedetailleerder: 4,34% in het eerste jaar, 3% in het tweede, 2,25% in het derde.
Van de 738 validators gaan er in het eerste jaar 2 van winst naar verlies, in het tweede jaar 13, in het derde jaar 30.
De woorden van de indiener: "Deze inkomensvermindering zal waarschijnlijk veel stakingbedrijven dwingen te sluiten."
De huidige stakingratio van Solana is 67,93%, het dubbele van Ethereum. Waarom? Omdat het stakingrendement hoog is. Nu wordt het rendement meer dan gehalveerd.
De ultieme vraag: als het stakingrendement daalt naar 2,2%, blijf je dan SOL staken?
Of haal je je SOL eruit en stop je het in DeFi mining? Of verkoop je het gewoon?
SGP-0002 is een keuzevraag:
Wil je schaarser SOL, of een hoger stakingrendement?
$BTC $SOL $ETH #Solana通胀缩减提案获投票通过 🔥$DOGE is nu "bodemherstel" of "zijwaartse schommeling"? Laten we het hebben over de logica van de "sentimentindicator"
$DOGE lijkt nu op "een verhaal zonder prestaties": de opleving in augustus was te danken aan verwachtingen rond regelgeving + X-betalingsgeruchten + DOGE-1 satellietverhaal + walvissen die instappen, maar de fundamentele factoren blijven hetzelfde — geen maximale voorraad, jaarlijkse toename van ongeveer 5 miljard munten, en gedreven door de community en Musk-sentiment.
Argumenten voor bulls: de prijs herstelt vanaf het dieptepunt in juli, er is een terugkeer van actieve on-chain adressen en walvissen, ETF is klein maar niet langer volledig zonder instroom, en een verbeterde macro-risicobereidheid zal eerst de beta omhoog trekken.
Argumenten voor bears: duidelijke weerstand tussen 0,09–0,10, augustus is historisch zwak qua seizoen, institutionele ETF's zijn te klein, X Money geeft momenteel prioriteit aan fiat en heeft geen duidelijke toegang tot DOGE, en Musk-gerelateerde katalysatoren worden vaak "aangekondigd als veelbelovend, maar leveren teleurstellend op".
Persoonlijk zie ik het als een "sentimentindicator" en niet als een "waarde-investering": zolang het niet onder 0,067–0,069 zakt, is er nog een verhaal voor een opleving; als het niet boven 0,10 komt, kun je het niet over een hoofdopstoot hebben; als je echt wilt instappen, doe dat dan met een kleine positie en stop-loss, en wed niet volledig met spot op Musk.
Wat denk jij, is DOGE deze ronde bodemherstel of blijft het schommelen tussen 0,08–0,10? Praat mee in de reacties.
$DOGE In augustus steeg het met 46%, ETF-instromen van 1,2 miljard dollar in vijf dagen: SGP-0002 ontsteekt het "aanbodshock"-verhaal van Solana
In augustus begon SOL rond de 73 dollar en brak het zelfs door de 110 dollar, met een maandelijkse stijging van 46,9%. Hiermee werd een record van tien maanden achtereenvolgende daling beëindigd.
De sterkste maandelijkse prestatie sinds maart 2024.
De Amerikaanse spot Solana ETF kende vijf dagen op rij netto-instroom, in totaal 1,22 miljard dollar. Op 24 augustus was de instroom op één dag 33,5 miljoen dollar, het hoogste in 2026.
Bitwise's BSOL – het beheerd vermogen overschreed 1 miljard dollar en werd de eerste Solana ETF die deze mijlpaal bereikte. Dit fonds nam 80% van de totale Solana ETF-markt in beslag.
Instituten zijn niet aan het aftasten, ze zijn aan het inslaan.
Maar dit is slechts de helft van het verhaal.
De andere helft is op code-niveau – SGP-0002.
Op 28 augustus stemden Solana validators met 67% voor dit voorstel, waarmee het jaarlijkse inflatieverminderingspercentage van 15% naar 30% werd verhoogd.
In de komende zes jaar zal de uitgifte van SOL met ongeveer 18,9 miljoen tokens afnemen, ter waarde van ongeveer 1,4 tot 1,5 miljard dollar. De tijd om een uiteindelijke inflatie van 1,5% te bereiken, wordt vervroegd van 2032 naar 2029.
Aan de ene kant wordt het aanbod strakker, aan de andere kant kopen instituten massaal in.
Er ontstaat een schaarsteverschil tussen vraag en aanbod.
Maar raak niet te enthousiast te vroeg –
Een vermindering van het aanbod betekent niet per se dat de prijs stijgt. Op de dag dat het voorstel werd aangenomen, noteerde SOL rond de 105 dollar en daalde het zelfs met 1,2%. De markt prijst altijd vooruit.
Belangrijker is dat de inzetopbrengsten van validators zullen dalen.
Het model van 21Shares toont aan dat het nominale inzetrendement zal dalen van ongeveer 5,25% naar 4,34% in het eerste jaar, 3% in het tweede jaar en 2,25% in het derde jaar. Van de 738 validators draaien er in het eerste jaar 2 verlies, en in het derde jaar 30.
Als validators minder verdienen, blijven ze dan bereid om te staken? Wie garandeert dan de netwerkbeveiliging?
Solana zelf (HSDT) stemde tegen – met als reden dat voorspelbare inzetopbrengsten nodig zijn. Ze verdienden 2,51 miljoen dollar met staking, en als je plotseling de opbrengsten halveert, raakt iedereen in paniek.
SGP-0002 zet het "aanbodvermindering"-verhaal op de voorgrond. Het geld van ETF's blijft binnenstromen. Maar of het verhaal standhoudt, hangt ervan af of het Solana-ecosysteem de verliezen van validators kan compenseren met transactiekosten.
Als dat lukt, is het verhaal van de schaarste van SOL rond.
Als dat niet lukt, is dit weer een verhaal van "alle goede nieuws is al ingeprijsd".
$BTC $SOL $ETH #Solana通胀缩减提案获投票通过 Een scherpe daling is juist je instapticket!
Data is de sleutel tot succes!
Het is nog niet te laat om nu ETH longposities in te nemen!
78 $ETH longposities
Gemiddelde instapprijs 2357
Huidige ongerealiseerde winst 6410U
Deze keer is het geen gok
Kapitaal heeft het antwoord allang gegeven
—
ETH spot ETF had gisteren een netto-instroom van 102,1 miljoen dollar
Farside details tonen
10 opeenvolgende handelsdagen van netto-instroom van 17 tot 28 augustus
In totaal ongeveer 1,508 miljard dollar
Screenshot titel vermeldt 12 opeenvolgende dagen
Maar dagelijkse data bevestigt 10 opeenvolgende handelsdagen van positieve instroom
Deze cijfers zijn nauwkeuriger volgens Farside data
De daling gisteravond was vooral door een hawkish Wash
De markt herwaardeert het risico van renteverhogingen in september
Technologieaandelen op de Amerikaanse beurs daalden
Crypto volgt en laat hefboomwerking los
Het lijkt meer op een macro-economische emotionele sell-off
Niet omdat de fundamentele situatie van ETH plotseling verslechterde
—
ETH contract open interest 32,3 miljard dollar
24-uurs liquidaties ongeveer 94,62 miljoen dollar
Futures handelsvolume 44,3 miljard dollar
Veel hoger dan spot volume van 2,6 miljard dollar
Dit toont aan dat hefboomposities nog steeds de volatiliteit domineren
2400 tot 2410 is de eerste verdedigingslinie
Daaronder kijken we rond 2350
Zolang 2400 standhoudt
Is de eerste weerstand bij 2480
Bij doorbraak daarna 2520 tot 2560
Nu is het geschikt om bij een terugval in fases long te gaan
Niet om bij een rally meteen te kopen
—
BTC contract open interest 54,17 miljard dollar
24-uurs liquidaties ongeveer 152 miljoen dollar
Belangrijker nog
Gisteren was er een netto-uitstroom van 201,9 miljoen dollar bij BTC spot ETF
Dit is ook een belangrijke reden waarom BTC zwakker is dan ETH
Eerst kijken of 77000 standhoudt
Bij doorbraak naar beneden kijken we naar 75500 tot 76000
Boven is 80000 de eerste weerstand
Daarboven rond 81500
Zonder dat BTC weer boven 80000 komt
Zal de ETH rally niet soepel verlopen
—
$OKB is niet volledig slecht gegaan
Het is meer een correctie na een grote eerdere stijging
Rond 108 is korte termijn steun
Daaronder vooral 105
Boven is 114,5 de eerste weerstand
Pas bij doorbraak is er kans om 120 opnieuw te testen
OKB is van nature volatiel
Op deze plek kun je met een kleine positie voorzichtig testen
Niet meteen vol inzetten op één candle
—
$SNDK vertoont weliswaar schommelingen
Maar de fundamentele situatie blijft sterk
Het bedrijf rapporteerde in het vierde kwartaal een omzet van 8,965 miljard dollar
Een kwartaal-op-kwartaal groei van 51%
Datacenter-inkomsten groeiden kwartaal-op-kwartaal met 103%
Tegelijkertijd is er een plan om samen met Kioxia tot 2032 meer dan 31 miljard dollar in Japan te investeren
Korte termijn steun bij 1437 en 1400
Bovenste weerstand bij 1516 en 1550
De lange termijn logica is niet kapot
Maar de stijging is al fors
Wachten op een terugval is comfortabeler dan hard te kopen boven 1500
—
Deze daling komt door hawkish nieuws
BTC ETF uitstroom
Plus geconcentreerde liquidaties van hoge hefboomposities
Terwijl ETH ETF kapitaal nog steeds instroomt
Dat is momenteel de sterkste data
Zolang 2400 standhoudt
Blijf ik uitgaan van een ETH rally naar 2520
Bij krachtiger momentum naar 2560
Maar 100x hefboom is alleen om te laten zien
Niet als sjabloon gebruiken
Winst nemen en bescherming verhogen is belangrijk
Als 2350 echt breekt, wed dan niet tegen de markt
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Toen Wash eenmaal sprak, begon de markt opnieuw de rentetarieven te herwaarderen
Wat de markt vanavond echt ongemakkelijk maakte, was dat Wash tegelijkertijd een aantal aannames losliet waarop de markt de afgelopen tijd het meest had vertrouwd.
Wash gaf eerst een zeer sterke economische beoordeling: de Amerikaanse economie blijft veerkrachtig en de arbeidsmarkt nadert volledige werkgelegenheid.
Dit betekent dat de Federal Reserve voorlopig geen sterke reden heeft om hogere inflatie te tolereren voor de werkgelegenheid.
Vervolgens verlegde hij de beleidsfocus weer naar prijsstabiliteit.
De PCE in juli steeg nog steeds met 3,7% op jaarbasis, de kern-PCE met 3,3% op jaarbasis. Wash gaf duidelijk aan dat de huidige gegevens nog niet voldoende bewijs leveren dat de onderliggende inflatie al een duidelijke verbetering laat zien.
De belangrijkste zin was: als de inflatie niet snel genoeg terugkeert naar 2%, heeft de Federal Reserve nog werk te doen.
De markt begreep het.
De kans op een renteverhoging in september steeg snel, de opbrengst van de 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties schoot omhoog, de dollar versterkte, en risicovolle activa begonnen onmiddellijk opnieuw te herwaarderen.
Dus het beeld van vanavond is heel uniform: goud daalt, $BTC daalt, Amerikaanse aandelen dalen.
Deze activa lijken totaal verschillend, maar er zit een gemeenschappelijke waarderingsketen achter.
De markt had de afgelopen tijd ingezet op: inflatie daalt → renteverhogingen stoppen → rentetarieven dalen → liquiditeit verbetert → herwaardering van hoog gewaardeerde activa.
Wat Wash vanavond deed, was deze keten een stap terugduwen.
Bovendien gaf hij een langeretermijnsignaal af.
Wash gaf duidelijk aan dat de markt niet altijd op de Federal Reserve moet letten voor de volgende trade, en hij wil minder forward guidance en meer onconventioneel monetair beleid overlaten aan echte crisistijden.
Dit betekent dat de marktgewoonte om bij elke daling van de activaprijzen op een reddingsactie van de Fed te rekenen, moet worden bijgesteld.
Dus de daling van vanavond lijkt op het eerste gezicht een hawkish toespraak.
Maar dieper gezien herberekent de markt drie dingen: of er in september nog een renteverhoging komt, hoe lang de rente hoog blijft, en hoeveel de Fed Put in de toekomst nog waard is.
Het belangrijkste observatiepunt blijft de Amerikaanse staatsobligatiemarkt.
Als alleen de 2-jaars obligaties de renteverhogingsverwachtingen blijven weerspiegelen en de 10-jaars stabiel blijft, is dat meer een herwaardering van het korte termijn beleidsrente.
Als echter zowel de 2-jaars als de 10-jaars snel stijgen en de dollar blijft versterken, wordt het complexer.
Dat betekent dat de markt tegelijkertijd handelt op een meer hawkish korte termijn + een hernieuwde stijging van de langetermijnrisicopremie.
Dat is de combinatie die de Nasdaq, goud en BTC echt langdurig zal onderdrukken.
Dus wat Wash vanavond veranderde, is eigenlijk niet slechts een dagprijsbeweging.
Hij herinnert de markt eraan: zolang de inflatie niet echt terug is op 2%, zal versoepeling niet zo gemakkelijk komen.Deze quote werd door een vriend gezien, hij vroeg me: "Kun je de daling van de prijs ten opzichte van de historische top na het verschijnen van de gouden kuil in elke cyclus statistisch vastleggen?"
Zoals in de afbeelding te zien is, zijn de gouden kuilen die momenteel met succes de BTC-cyclusbodem markeren, respectievelijk in 2018 en 2022, met een interval van 4 jaar, en de huidige gouden kuil in 2026 ligt ook precies 4 jaar uit elkaar...
Maar als je de daling van de BTC-prijs ten opzichte van de ATH meet na het verschijnen van de eerste wekelijkse candle uit de gouden kuil, zul je ontdekken:
Tijdens de eerste twee gouden kuilen, zelfs met een grote wekelijkse opleving, was de daling ten opzichte van het relatief hoge punt nog steeds meer dan 50%, namelijk 74% in april 2019 en 69% in januari 2023...
Het interessante is dat, hoewel de gouden kuilen steeds met een interval van 4 jaar verschijnen, de eerste twee keren dat de gouden kuil zich manifesteerde, dit eigenlijk begin van het volgende jaar was, wat nu overeenkomt met begin 2027...
En als je naar de "dalingswaarde na de kuil" kijkt, lijkt de huidige gouden kuil ook wat vreemd, want de daling ten opzichte van de ATH is momenteel slechts 37~39%...
Het lijkt erop dat, zowel vanuit tijdsperspectief als prijsdaling, deze ronde gouden kuil een half jaar te vroeg is verschenen, wat inderdaad enige twijfel oproept...
Maar ik denk dat dit goed te verklaren is, want de markt van nu is niet meer zoals vroeger; een kortere en minder diepe bearmarkt is een teken dat een activum geleidelijk volwassen wordt;
Tenzij dit hier geen gouden kuil is...
De rest wil ik niet over nadenken, te veel nadenken kan je ertoe brengen halverwege uit te stappen...
Als de bullmarkt echt komt, moet je je verstand gewoon uitschakelen...
Tenzij BTC over 2 weken nog steeds niet door de 83k breekt, dan zal ik de pessimistische kant van deze grafiek overwegen...
Tot die tijd, geduldig wachten op een volledige technische doorbraak!Ik kijk het liefst naar de 'Dragon Tiger List' bij het handelen in aandelen, volg de spekulanten, maar eindig vaak met koude wind op de top.
In de cryptowereld is het nog directer: zodra een walvisadres beweegt, raken kleine beleggers in paniek, terwijl die walvissen juist aan het verkopen zijn.
Ik heb geleerd en breng de aandelenmarktstrategie van 'linkszijdig gefaseerd instappen' hiernaartoe, ik grijp pas in als het diep gedaald is.
Bij die halvering van $BTC kocht ik elke 10% daling een beetje volgens plan, waardoor mijn gemiddelde kostprijs behoorlijk laag werd.
Geloof niet in een "eeuwige bullmarkt", in 2015 werd de ChiNext ook zo opgehemeld, maar daarna kelderde het zo hard dat zelfs je moeder je niet meer herkende.
Nu kijk ik alleen naar twee signalen: de angstindex en de netto instroom op de blockchain, net zoals de noordelijke kapitaalstromen in de aandelenmarkt.
Bij de sterke stijging van $ETH verminderde ik juist mijn positie, want in de aandelenmarkt zegt men "extreme volumes, extreme prijzen".
's Avonds handel ik beslist niet, ik stel een stop-loss in en ga slapen, een gewoonte die ik heb ontwikkeld door verliezen op de nachtelijke futuresmarkt.
Als de community roept "bodem kopen", wacht ik af, en als ze "crash" roepen, kijk ik toe; vaak werkt het omgekeerd.
Als ik winst maak, neem ik meteen de helft eruit, winst nemen is echte winst, de cijfers op je rekening zijn maar virtueel.
Bij verlies koop ik niet bij, ik wacht tot het stabiliseert voordat ik weer in actie kom, leer niet van die giftige adviezen "hoe meer het daalt, hoe meer je moet kopen".
Hoe verleidelijk $SOL ook is, ik investeer volgens mijn regels slechts 10%, ik raak niet overmoedig.
Tot slot één zin: de markt geneest eigenwijsheid, houd je handen in toom, overleef, dat is het allerbelangrijkste.Ik sluit nog steeds niet uit dat on-chain indicatoren het vermogen hebben om de bodem van de Bitcoin-prijs te identificeren.
Hier is een eenvoudige uitleg.
On-chain indicatoren weerspiegelen het gedrag van investeerders, en het gedrag van investeerders is nauw verbonden met marktcycli, euphorische periodes en angstperiodes.
Er is iets interessants waar ik nauwlettend op let. Ik wil duidelijk maken dat dit geen financieel advies is. Dit is slechts mijn persoonlijke mening na het analyseren van een grote hoeveelheid data.
Ik zal de MVRV Z-Score gebruiken om het beter uit te leggen.
Cyclus 2017 tot 2018
1. In 2017 vormde deze indicator drie belangrijke pieken voordat Bitcoin zijn all-time high bereikte.
2. Na de ATH daalde Bitcoin en vormde de indicator een bodem tussen ongeveer 0,25 en 1,16.
3. Destijds verwachtten velen geen nieuwe grote daling. Toen, in november 2018, daalde Bitcoin scherp tot 3180 dollar.
De nieuwste bullmarktcyclus
1. Tussen 2024 en 2025 vormde de MVRV Z-Score ook drie pieken, hoewel deze minder heftig waren gezien de complexiteit van de markt.
2. Na de ATH daalde Bitcoin en vormde de indicator een bodem in hetzelfde gebied als in 2018.
3. Recentelijk bewoog de indicator omhoog en volgde Bitcoin, maar in tegenstelling tot 2018 is de MVRV Z-Score nog niet in het negatieve gebied gekomen dat historisch gezien de belangrijkste prijsbodem van Bitcoin markeert.
Ik ben al jaren gefascineerd door on-chain indicatoren, daarom hebben we bij Alphractal een indicatorbibliotheek opgebouwd.
Maar mijn voortdurende denkoefening is deze:
Hoe waarschijnlijk is het dat deze indicator nog verder naar beneden moet bewegen, met Bitcoin's prijs die volgt?
Ik zal een speciale video maken om te laten zien waarom, puur vanuit een on-chain perspectief, de prijsbodem mogelijk nog niet is bereikt. Om aan de voorwaarden te voldoen die ik in de gaten houd, zou Bitcoin waarschijnlijk moeten dalen tot minstens 53.000 dollar of lager.
Ik betwijfel de data, niet het huidige optimistische verhaal.
Dat is precies waarom ik 2018 aanhaal. Toen verwachtte bijna niemand nog een nieuwe grote daling.
De waarheid is dat ik niet wil dat de markt verder daalt. Als dat gebeurt, verdwijnen retailbeleggers en wordt het voor iedereen een slechtere omgeving.
Maar elke dag kijk ik naar deze indicatoren en ze lijken te zeggen: de bodem is misschien nog niet bereikt.
Ik vraag mezelf voortdurend af of deze cyclus uiteindelijk zal verlopen zoals eerdere cycli.
Zonder twijfel is het complex. Maar soms is de beste beslissing gewoon observeren, zorgvuldig analyseren en met meer vertrouwen instappen op deze trein onderweg.
Want onze geliefde Bitcoin zit altijd vol valkuilen 😀Tijdens de persconferentie in juli gaf Walsh een kader dat in wezen een juiste open deur was: bij een goede werkgelegenheid en stijgende inflatie wordt het beleid aangescherpt, bij dalende inflatie versoepeld.
Deze keer voegde hij een harde maatstaf toe: men moet "ervan overtuigd zijn dat de onderliggende inflatie snel genoeg naar 2% beweegt", anders "hebben we nog werk te doen".
Met "werk" bedoelt hij het voortzetten van renteverhogingen. Maar wat "snel genoeg" betekent, geeft hij niet kwantitatief aan. Dit laat een opening en legt een tijdbom — de markt kan alleen maar gokken.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 CORE's quantum-resistente voorhoedevoordelen (huidige status + planning)
Huidige status: Op dit moment gebruikt het CORE-mainnet, net als BTC en ETH, ECDSA elliptische kromme handtekeningen. Zodra kwantumcomputers volwassen zijn, bestaat het risico van "nu openbare sleutels verzamelen en in de toekomst ontcijferen om munten te stelen".
Na de officiële release in april 2026 zal de kwantumverdedigingsroutekaart worden uitgebracht, een cryptografieteam worden gevormd en een hybride dubbele handtekeningoplossing worden toegepast (NIST-standaard ML-DSA post-kwantum handtekening + bestaande ECDSA-handtekening parallel), waarbij één transactie twee sets handtekeningen bevat.
✅ Technologische voorhoedevoordelen in planning
1. Hybride dubbele handtekeningarchitectuur, soepele upgrade zonder dat gebruikers hun privésleutels verplicht hoeven te migreren
- Wanneer kwantumcomputers traditionele ECDSA kraken, garandeert de post-kwantum handtekening de veiligheid van activa;
- Als het nieuwe post-kwantum algoritme een lek vertoont, fungeert de bestaande ECDSA-handtekening als vangnet;
- Een zeldzame progressieve upgradebenadering in EVM-blockchains, waarbij geen harde fork nodig is die alle gebruikers dwingt hun wallet-sleutels te vervangen, wat vriendelijker is voor BTC-stakegebruikers, DApps en wallets.
2. Speciaal ontworpen voor BTCFi-scenario's om native BTC-stake-activa te beschermen
De grootste eigenschap van CORE is dat gebruikers BTC staken via CLTV-tijdsloten op de Bitcoin-keten, waarbij BTC de Bitcoin-wallet niet verlaat.
De toekomstige kwantumresistente upgrade houdt rekening met dit BTC non-custodial staking-systeem, beschermt zowel CORE-ketenactiva als de kwantumveiligheid van gestakete BTC, een scenario dat gewone EVM-blockchains niet hebben.
3. Gericht op de langetermijnveiligheid van institutionele en grote fondsen
BTCFi zal grote BTC-LST's, familiebedrijven en vermogensbeheerders aantrekken. Kwantumveiligheid is een belangrijk criterium voor institutionele langetermijnevaluaties. Vroegtijdige inzet van post-kwantum cryptografie bereidt de technologie voor op toekomstige institutionele investeringen.
4. Horizontale vergelijking met soortgelijke BTCFi-projecten
BTCFi-projecten zoals Stacks en Babylon bevinden zich ook nog in de conceptfase zonder kwantumresistente mainnet-implementatie; de hele BTCFi-sector is in de ontwikkelingsfase, en CORE is een van de eerste projecten die een volledig openbaar plan presenteert.Gisteravond was de markt echt frustrerend😒.
Voor de toespraak van Warsh schommelde BTC de hele dag boven de 78K, het leek redelijk stabiel, iedereen wachtte op de toespraak om 22:00 uur. Maar zodra hij begon te spreken, zei hij dat de inflatie "ver boven het doel" ligt, 2% een "hard doel" is, en dat de financiële omstandigheden niet echt krap zijn — na deze drie zinnen daalde BTC in 15 minuten met 0,89% naar 78.620, ETH zakte naar 2.477 en goud dook 50 dollar omlaag. Wie long posities had ingenomen, was waarschijnlijk meteen in de war.
Het ergste was niet de grote daling, maar de manier waarop het daalde — het daalde, maar niet diep genoeg. BTC brak niet door de 77K, ETH kwam niet tot 2400, je wilt instappen maar bent bang voor een val, je wilt short gaan maar bent bang dat de markt na de toespraak weer omhoog gaat. Je zet een order en gaat slapen, maar geen enkele wordt uitgevoerd.
De Amerikaanse aandelenmarkt was ook niet veel beter, Nasdaq futures daalden met 0,29%, MSTR steeg met 6% maar mijnbouw aandelen daalden allemaal, de sectoren waren sterk verdeeld.
In zo'n markt verlies je het snelst geld. Warsh blijft hetzelfde — hij zegt dat de inflatie hoog is en dat hij er op let, maar of er renteverhogingen komen, moet je maar raden. De markt was bang dat hij geen kader zou geven, maar deze keer zei hij tenminste dat 2% een hard doel is, dat is tenminste een beetje duidelijkheid. Maar de kans op een renteverhoging in september is al boven de 40%, en als de CPI opnieuw tegenvalt, wordt het echt lastig.
Hoe dan ook, ik heb gisteravond voor niets wakker gelegen, heb er niks aan overgehouden. $BTC $ETH $SPCX #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Dit is de eerste keer sinds zijn aantreden dat Warsh formeel de mate van beleidsstrakheid kwalificeert, met als conclusie in vijf woorden: niet restrictief.
De argumenten zijn een opsomming — de kredietspread ligt aan de onderkant van het historische bereik, de uitgifte van bedrijfsobligaties en hefboomleningen is sterk, banken hanteren vrij soepele kredietnormen voor de industrie en handel, en de kredietgroei is ook niet traag.
In gewone mensentaal betekent dit:
Het huidige renteniveau koelt de economie helemaal niet af. Dit sluit de gedachte "moeten we het niet wat versoepelen" vroegtijdig uit en legt de druk juist volledig bij "moeten we het niet wat aanscherpen".
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #BTC hoog niveau strijd tussen kopers en verkopers, de koppeling met goud wordt duidelijk sterker
Eerlijk gezegd is de prestatie rond de 80.000 dollar iets zwakker dan ik had verwacht.
Eergisteren stond het net boven de 80.000, vandaag is het snel teruggevallen naar ongeveer 77.000 dollar, met een daling van ongeveer 3% in 24 uur.
Waarom zien we zo'n beweging?
De on-chain data geeft een vrij duidelijk antwoord: in het bereik van 80.000–82.000 dollar wordt bijna 8% van de circulerende voorraad onder druk gezet, waarvan veel tokens eerder vastzaten en wachten om vrij te komen.
Na twee opeenvolgende pogingen om 81.500 dollar te doorbreken, werd het duidelijk teruggedrongen, wat eigenlijk niet verrassend is.
Maar wat me echt waakzaam maakt, is de beweging van goud.
Na de toespraak van Walsh stortte goud ongeveer 120 dollar in en zakte onder de 4.500 dollar, terwijl BTC vrijwel gelijktijdig een duidelijke daling liet zien.
Volgens gegevens van Grayscale is de 90-daagse correlatie tussen BTC en goud gestegen tot boven de 50%, terwijl de correlatie met de Nasdaq is gedaald tot ongeveer 33%.
Eerder dacht ik altijd dat "digitaal goud" meer een verhaal was dat de markt vertelde.
Maar nu de omvang van de Amerikaanse staatschuld de 40 biljoen dollar overschrijdt, lijkt de markt de kredietwaardigheid van fiatgeld en de waarde van activa opnieuw te beoordelen.
Tegenwoordig wordt de koppeling tussen BTC en goud steeds duidelijker – het lijkt alsof ze aan dezelfde touw zijn vastgebonden.
Op de korte termijn is het belangrijk om het gebied van 76.500–77.000 dollar goed in de gaten te houden.
Zoals1. 卖了多少？赚不赚钱？ 宇树两年内人形机器人销量从5台暴增到5200多台，占了全球三成份额。它是行业里少数能赚钱的整机厂，2025年净赚2.78亿，毛利率高达60%（同行普遍40%左右）。8月19日刚上科创板，股价已是发行价的4倍。 2. 强在哪？ 瑞银把机器人拆成三块：大脑（AI决策）、小脑（运动控制）、本体（硬件身体）。宇树的绝活是后两项： · 硬件自研：核心部件（电机、执行器）自己造，不外包，省下大量成本。电机扭矩极大，能跑能跳能后空翻。 · 运动控制牛：机器人跑得快（超5米/秒）、能上春晚群舞、运动会拿金牌，实战能力经得起考验。 · 成本护城河：虽然产品年年降价，但自研+大规模采购让成本降得更快，所以越降价毛利率反而越高，同行根本卷不过。 3. 短板在哪？ 目前76%的人形机器人卖给了科研教育机构，真正进工厂干活的只占3%。原因是机器人的AI泛化能力（大脑）还不行，没法像人一样灵活处理复杂任务。这不是宇树一家的问题，是全行业瓶颈。 4. 接下来怎么干？ · 上市融了60亿，39%（约20亿）专门砸向具身AI研发。 · 刚和DeepSeek达成战略合作（资本+技术绑定，锁定3Kort antwoord: *ja, BTC is nog steeds het "stuurwiel"*. Maar de manier waarop het deze keer leidt is veranderd
*1. Waarom beweegt BTC en volgen altcoins?*
De historische wet is onveranderd:
*$BTC stijgt eerst → winst nemen → rotatie naar $ETH → dan naar $SOL → en pas daarna naar kleine munten*
Omdat:
1. *ETF koopt alleen BTC en ETH* #SchwabExpandsCrypto Instellingen stappen binnen, en hun eerste stop is BTC
2. *#BTCGoldCorrelation* Nu zijn BTC en goud gekoppeld. Bij macroverbetering of verslechtering reageert BTC als eerste
3. *Grootste marktkapitalisatie, beste liquiditeit* Grote fondsen kunnen alleen eerst BTC kopen, daarna zoeken ze naar meer volatiliteit
Dus je hebt gelijk: *BTC heeft momentum = altcoins hebben kans. BTC zijwaarts/dalend = altcoins zijn een vleesmaler*
*2. Zal BTC de volgende golf leiden? Kijk naar 3 voorwaarden*
Voorwaarde Huidige status Interpretatie
**1. Macro water** #WalshInflationRisk DXY 103,9↑ Amerikaanse staatsobligaties 4,41%↑ Het water trekt zich terug. Negatief voor BTC
**2. ETF-kogels** Dagelijks gemiddeld 400 miljoen in augustus → 120 miljoen in september Instellingen wachten op een signaal, kopen niet massaal
**3. Technische analyse** $76.200 vast bij MA30 Bij een daling onder $76K kijk naar $74,5K, bij herstel boven $79K kijk naar $81K In de jaren dat ik met aandelen handelde, heb ik twee volledige bull- en bearmarktrondes meegemaakt en één principe geleerd: verkoop tijdens de euforie, koop tijdens de wanhoop.
In de cryptowereld is de cyclus van $BTC van vier jaar ingekort tot één jaar, maar de onderliggende hebzucht en angst zijn nooit veranderd.
Op het hoogtepunt van de aandelenmarkt raadde zelfs de marktkoopvrouw aandelen aan; op het hoogtepunt van de cryptomarkt staat Twitter vol met "nooit een top"-berichten.
De kenmerken van de bodem lijken ook op elkaar: op de aandelenmarkt kijkt niemand naar zijn account, in cryptogroepen blijven alleen advertentiebots over.
Ik doe het juist andersom: als anderen vloeken, plaats ik kooporders; als anderen hun winst tonen, plaats ik verkooporders.
Denk niet dat je precies de top of bodem kunt timen; als je drie toppen in de aandelenmarkt hebt gemist, en één in de cryptomarkt, ben je al succesvol.
Met $ETH miste ik een winst van dertig procent, maar ik ontsnapte aan een latere daling van veertig procent, dat was het waard.
Nu pas ik de "right side confirmation" van de aandelenmarkt toe: niet te vroeg instappen, wachten tot het signaal verschijnt.
Wees niet gehaast om verliezen terug te winnen; in de aandelenmarkt verlies je steeds meer door te gokken, in crypto is het nog erger.
Denk aan je eerdere verliezen als je winst maakt, zo houd je jezelf in toom.
Stel elke dag een wekker in, bekijk de prijs slechts twee keer, en vermijd het continu checken van de markt.
Hoe druk $SOL ook is, ik houd me aan mijn plan en verhoog mijn positie nooit impulsief.
Tot slot: gebruik alleen geld dat je kunt missen, houd je aan je discipline, de markt sluit niet, maar jouw kapitaal kan dat wel.Elke keer als ik long ga, stort de markt in, één zin van Walsh stuurde me weg.
---
Mensen, mijn ETH long positie is net gestopt met verlies. Ingestapt op 2495, uitgestopt op 2450, -37,74%.
Gisteravond sprak Walsh op Jackson Hole — het inflatierisico blijft, de kans op renteverhoging in september is direct maximaal. Zodra hij dat zei, zakte BTC van 81.000 naar 80.000, ETH brak direct onder de 2450. Mijn long positie werd precies door die beweging meegenomen.
Wat zei Walsh?
"Het proces van dalende inflatie is gestopt."
"De kern-PCE van 3,7% is nog te ver van het doel van 2%."
"De commissie is bereid in september verdere stappen te nemen."
De markt hoopte nog dat "PCE niet boven verwachting was, dus er waarschijnlijk geen renteverhoging komt." Die zin van Walsh draaide de verwachtingen volledig om — hij bespreekt niet alleen renteverhogingen, hij kondigt ze aan.
De reactie van de rentefuturesmarkt was ook direct, de kans op een renteverhoging in september steeg naar 64%. Voor het slechte nieuws is er, is het voor de bulls moeilijk om een fatsoenlijke tegenaanval te organiseren.
Waar ging deze trade mis?
Te vroeg op een richting ingezet. Wetende dat Walsh' toespraak de grootste variabele is, toch te vroeg long gegaan. De verwachting van renteverhogingen stijgt, risicovolle activa staan onder druk — dit scenario is niet nieuw vandaag.
In de toekomst, voor grote gebeurtenissen, geen posities innemen en wachten op de richting. Niet gokken, wachten tot het resultaat bekend is en dan pas handelen.
Geen positie, wachten tot de storm voorbij is en dan kansen zoeken. 🖐️
$ETH
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 【Nieuw】Jackson Hole Macro Review
Gisteravond kwam de toespraak van Walsh op Jackson Hole uit, overwegend hawkish, en verbrijzelde de eerdere marktillusies over versoepeling.
Kernpunten: het inflatiedoel van 2% blijft ongewijzigd, verbetering van de inflatie in de zomer betekent niet dat de onderliggende trend verbetert, mogelijkheid tot verdere renteverhogingen blijft; de vooruitwijzing wordt afgezwakt, toekomstige beleidsbeslissingen zijn volledig afhankelijk van inflatie- en werkgelegenheidsgegevens, zullen niet meegaan met marktverwachtingen, de verwachting van een renteverhoging in september stijgt sterk.
Marktoverdrachtsketen: stijgende renteverwachtingen → stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen, sterke dollar → rentevrije activa en risicovolle activa onder druk, hoog-Beta activa corrigeren sterker, veel hefboomlongposities worden geliquideerd.
Elke maand krijgen inflatie- en niet-agrarische loondata meer gewicht, scherpe marktbewegingen en stop-loss jagen worden de norm.
De kameel Xiangzi denkt tot zijn dood dat hij niet hard genoeg werkt.
Handelen is hetzelfde, verliezen zijn niet alleen te wijten aan onvoldoende analyse of inspanning. Macro-omslag kan persoonlijke voorspellingen gemakkelijk doorbreken. Schuld niet alle marktrezultaten aan jezelf, onderscheid externe omstandigheden van eigen fouten. Handelen beloont niet de slimme, maar degenen die volhouden, geduld hebben en zich aanpassen. Winst is slechts het resultaat, de prijs zit vaak verborgen.
Belangrijke prijspunten per activum
📈Spotgoud XAUUSD
Na de toespraak een scherpe duik, speculatieve longposities op hoog niveau vluchten, centrale banken kopen om de bodem te ondersteunen, de grote trend is niet direct omgekeerd, test nu steun.
Weerstand: 4600‑4640, 4670‑4700
Steun: 4450‑4460 (kortetermijnverdediging), 4500‑4520 grote scheidingslijn
📈BTC Bitcoin
Risicobereidheid daalt, overvolle hefboomlongs worden afgebouwd; spot-ETF aankopen bieden bodemsteun, druk op hoog-Beta munten neemt toe.
Weerstand: 8000‑8130, 8280‑8300
Steun: 7600‑7700 kortetermijnverdediging, 7300‑7450 middellange steun, 6900‑7100 grote trendscheiding
📈ETH Ethereum
Meer veerkrachtig dan BTC, sterker beïnvloed door liquiditeitsverwachtingen.
Weerstand: 2520‑2560, 2750‑2800
Steun: 2360‑2400 kortetermijnverdediging, 2220‑2260 middellange steun, 2050‑2100 grote scheidingslijn
📈WTI Amerikaanse ruwe olie
Sterke dollar drukt olieprijs, maar geopolitieke risico's in het Midden-Oosten blijven, daling is minder dan bij edelmetalen en crypto, beweegt in zijwaartse range.
Weerstand: 84.4‑85.3, 86.8‑87.5
Steun: 81.8‑82.4 kortetermijnverdediging, 80.5‑81.0 middellange steun, 79.0‑79.5 levenslijn van de grote trend
📈Micron Technology MU
Langetermijnlogica voor HBM-industrie blijft, maar stijgende rente drukt waarderingen van groeiaandelen, versterkt consolidatie op hoog niveau.
Weerstand: 927‑933, 980‑985
Steun: 900 kortetermijnverdediging, 860‑870 middellange steun, 820‑830 trendscheiding
Handelsinzichten
Macroverwachtingen zijn herschreven, geen beleidsretoriek meer als vangnet.
Niet subjectief tegen de trend ingaan, geen grote posities tegen de trend. Niet meegaan in de opgewonden marktsentimenten, geen angst om posities te missen. Wacht op echte prijsbevestiging van steun en weerstand, handel pas bij hoge waarschijnlijkheidssignalen.
Een zwak lichtje kan ook een groot vuur aanwakkeren. De markt ontbreekt nooit aan kansen, overleven is het belangrijkste. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #交易之声：你的经验值得被听到 Hier is een herschreven versie + de nieuwste data toegevoegd + de formulering aangepast 👇
---
*$BTC-spelers moeten nu goud en de dollar nauwlettend in de gaten houden*
Na Walshs hawkish optreden in Jackson Hole speelt de hele markt het *"pomp- en dumpspel"*
*Laatste update 9.1 middag:*
1. *Dollarindex DXY ↑ 103,1 → 103,9*
De kans op renteverlaging daalde van 91% naar 78%. Vluchtkapitaal stroomt terug naar de dollar
2. *10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente ↑ 4,25% → 4,41%*
Rente daalt niet, obligaties zijn leuker dan crypto
3. *$BTC ↓ $80.900 → $76.200*
Risicovolle activa lopen direct klappen op
4. *Goud ↓ $2525 → $2472*
Reële rente stijgt, goud houdt het niet vol
5. *Zilver ↓ $29,6 → $28,1*
Dubbele klap voor edelmetalen en industriële grondstoffen
Dit is standaard *liquiditeitsverkrapping*. Minder geld, alles daalt
*#WalshInflationRisk Inflatierisico is terug*
De kernlogica is simpel: *"geen haast met renteverlaging"*
Walsh bedoelt: inflatie is nog niet dood, in september wordt er op data gereageerd
Tegelijkertijd kondigt #SchwabExpandsCrypto Charles Schwab uitbreiding van crypto-activiteiten aan, wat normaal positief zou zijn
Maar in het licht van de macro-economie wordt het nieuws direct overschaduwdDe geplande toevoeging van SOL, AVAX en LINK door Schwab is minder belangrijk als een token-endorsement dan als een verandering in hoe mainstream beleggers toegang krijgen tot crypto. Na de gefaseerde lancering van SchwabCrypto in mei 2026 met BTC en ETH, gaat de broker verder dan de twee grootste gevestigde activa en richt zich op smart-contractnetwerken en oracle-infrastructuur.
Mijn interpretatie: het echte signaal zal het gedrag van klanten zijn. Als de vraag aanhoudt nadat toegang routine is geworden, kunnen andere brokers en vermogensbeheerders onder druk komen te staan om hun eigen aanbod te verbreden. Tot die tijd is dit bewijs van een groeiende distributie, niet van een duurzame allocatie. Geen advies, alleen analyse.
#SchwabExpandsCryptoZijn walvissen ook zulke leek-investeerders!
Ze weten heel goed dat Walsh zijn havikachtige houding op tafel heeft gelegd
En durven toch tijdens zijn toespraak 1000 BTC bij te kopen
Vandaag hebben ze ook nog eens 28.000 $ETH longposities toegevoegd
Dit is geen visie
Dit is met tientallen miljoenen dollars recht tegenover de Federal Reserve staan
Ik blijf in ieder geval bearish
Hoewel een renteverhoging in september niet 100% zeker is
Is het al van een kleine kans veranderd in een 50/50 kans omhoog
De PCE op jaarbasis is nog steeds 3,7%
De kern-PCE is ook 3,3%
De werkloosheid is slechts 4,1%
Consumenten en bedrijfsinvesteringen blijven veerkrachtig
De kredietomgeving is ook niet echt strak
De economie heeft geen redding nodig
Maar de inflatie is nog niet terug op 2%
Zolang de banenrapporten en CPI in september niet duidelijk afkoelen
Heeft Walsh genoeg reden om door te gaan met renteverhogingen
Hij zei het zelf ook
Zonder duidelijke en snelle terugkeer van inflatie naar het doel
Heeft de Federal Reserve nog werk te doen
Maar in juli daalde het aantal banen met 23.000
Dat is de grootste onzekerheid in het renteverhogingsscenario
Dus durf ik een hawkish bias aan te houden
Maar ik schrijf renteverhogingen niet als 100% zeker vast
——
ETH werd net rond 2520 geraakt en teruggeduwd naar ongeveer 2440
Dit keer ligt het probleem niet bij Ethereum zelf
Maar bij de stijgende renteverwachtingen
De dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen
Hoge hefboomlongposities beginnen geconcentreerd te deleveren
Zolang de rebound niet terugkeert tussen 2490 en 2520
Blijft de 4-uursstructuur zwak
2418 is de eerste verdedigingslinie
Als die breekt, kijk dan naar 2400
Dan is dit dalingsscenario pas ongeldig
——
$OKB schommelt nu rond 110
Op korte termijn ontsnapt het ook niet aan marktrisico's
Als 108 niet wordt vastgehouden
Is de kans groot dat het 105 en 100 test
De fundamentele situatie is niet zwak
Dus het lijkt meer op een navolging van de bredere marktcorrectie
Als het weer boven 115 komt
Moeten shortposities oppassen voor een terugslag naar 120
——
$SNDK is dit jaar al meer dan 500% gestegen
Dit soort volatiele aandelen vrezen vooral stijgende rendementen
Hoe hawkisher Walsh is
Hoe duidelijker waarderingsdruk en winstnemingen zijn
Op korte termijn kijk ik eerst of 1435 standhoudt
Als die breekt, zijn 1400 en 1350 de volgende niveaus
Pas als het weer boven 1518 tot 1550 komt
Is er kans op voortzetting van de rebound
Maar de laatste kwartaalomzet groeide met 51% ten opzichte van het voorgaande kwartaal
Het resterende terugkoopmandaat van het bedrijf bedraagt 15,5 miljard dollar
De fundamentele situatie is inderdaad sterk
Dus hier kijk ik naar een correctie op hoog niveau
Het is voorlopig geen fundamentele ineenstorting
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Musk zegt dat SpaceX in 2033 een omzet van 3,5 biljoen zal hebben, het verhaal is echt, de prijs is al vooruitgelopen
Morgan Stanley zegt dat SpaceX in 2040 een omzet van 3,5 biljoen dollar zal hebben, Musk reageert direct: ik schat dat het al in 2033 zal zijn, zeven jaar eerder, de toon is absurd groot.
Mijn oordeel: het verhaal is echt, maar de huidige prijs heeft de verbeeldingsruimte al vooruitgelopen.
$SPCX huidige prijs rond 140, marktkapitalisatie ongeveer 1,9 biljoen dollar. En SpaceX heeft een jaarlijkse omzet van net iets meer dan 30 miljard, met een nettoverlies van 4,9 miljard dollar in 2025. Een bedrijf met grote verliezen dat een marktkapitalisatie van 1,9 biljoen ondersteunt, steunt volledig op de verbeelding van "3,5 biljoen in 2033".
Morgan Stanley heeft een koersdoel van 300 dollar, Goldman Sachs en UBS volgen met optimisme. Maar Wall Street is nooit alleen optimistisch om jou winst te laten maken, het is cruciaal of ze zelf aandelen bezitten.
Het risico is de waardering. De markt heeft Starlink, Starship en AI-infrastructuur allemaal al in de verbeeldingsruimte verwerkt, dit soort hooggroeiende + hoog verliesgevende + extreem hoog gewaardeerde aandelen hebben een zeer lage fouttolerantie. Positieve ontwikkelingen zijn moeilijk om de verwachtingen te overtreffen, negatieve ontwikkelingen worden gemakkelijk uitvergroot.
Mijn strategie: het verhaal is het waard om te horen, maar op dit niveau zal ik niet zwaar investeren. Ik overweeg om in fasen in te stappen als het terugvalt naar het 115-120 bereik. Geloof is geloof, handel is handel.
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 ⚠️ Bij het handelen in BTC is het nu vooral belangrijk om de bewegingen van goud en de dollar nauwlettend te volgen.
Na de hawkish opmerkingen van Warsh op de Jackson Hole-conferentie ontstond er snel een kettingreactie op de markt:
💵 DXY ↑
📈 Amerikaanse staatsobligatierente ↑
₿ BTC ↓
🥇 Goud ↓
🥈 Zilver ↓
Dit is een typisch voorbeeld van een verkrapping van de liquiditeit die zich over meerdere markten verspreidt.
Wanneer de dollar sterker wordt en de rente stijgt, komt de markliquiditeit onder druk te staan, en risicovolle activa voelen die druk meestal als eerste.
Daarom mag de huidige koersbeweging van BTC niet alleen vanuit de cryptomarkt zelf worden bekeken; veranderingen in de dollar, obligatierente en goud kunnen ook belangrijke indicatoren zijn voor de volgende marktbeweging. 👀📊
#WalshInflationRisk
#BTCGoldCorrelation
#SchwabExpandsCrypto$BTC 📊 On-chain observatie: oude wallets ontwaken collectief, maar de algehele activiteit van slapende munten blijft laag
Onlangs hebben ongeveer 6 Bitcoin-wallets met een geschiedenis van meer dan tien jaar deze maand samen voor ongeveer 40 miljoen dollar aan BTC verplaatst, wat een beweging in oude munten veroorzaakt en de markt waakzaam maakt.
Maar gegevens van Galaxy Research laten een tegenstelling zien: de algehele on-chain activiteit van langdurig slapende Bitcoin blijft op het laagste niveau sinds 2022.
Volgens de huidige trend zal de schaal van hernieuwde beweging van slapende munten in 2026 zelfs minder dan de helft van die van vorig jaar zijn.
Enkele tien jaar oude wallet-transacties ≠ collectieve uittocht van oude houders.
Transacties betekenen niet automatisch verkoop; het kan ook wallet-migratie of herstructurering van activa zijn. Alleen wanneer fondsen naar exchanges stromen, duidt dit op potentiële verkoopdruk.
2. De overgrote meerderheid van vroege houders blijft passief, met een sterke bereidheid om munten langdurig vast te houden.
De grote distributiefase van oude munten in 2024-2025 is waarschijnlijk voorbij, en de verkoopdruk van OG-mijnwerkers neemt over het algemeen af.
3. Risicopunt: hoewel de algehele activiteit laag is, zal een geconcentreerde uitgaande stroom van meer oude wallets naar exchanges in de toekomst nieuwe reële verkoopdruk creëren.
Laat je niet meeslepen door een enkele hype-incident; onderscheid individuele wallet-gevallen van de algehele on-chain markt.
Het bekijken van slechts enkele oude wallet-transacties kan niet direct leiden tot conclusies over een top; wat echt telt is de algehele activiteit van slapende munten en of de transacties naar exchanges vloeien.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $BTC's drop below $78K isn't the main story. The reaction is. After the hawkish Jackson Hole signal, yields and the dollar strengthened, pressuring risk assets. BTC fell toward $77K while $ETH slipped below $2.5K. Now watch $75K. If buyers absorb the selling there, this could become a healthy reset. If $75K breaks decisively, deeper downside becomes possible. ETF flows matter too. Strong spot demand during weakness would support the bullish case. For now, don't predict the bottom. Watch the reac杰克逊霍尔的聚光灯今晚准时亮起，美联储主席沃什站上演讲台，这是他上任以来的首次主旨发言。市场屏息等待一个更清晰的答案，关于通胀如何压制、利率路径如何选择，以及长债收益率持续上行是否已进入政策视野。然而，演讲结束之后，许多人的感受不是豁然开朗，而是更深的悬而未决。 沃什延续了他标志性的“少即是多”风格，没有给出明确政策框架，也没有在“什么条件下加息”或“什么条件下维持观望”之间划出清晰边界。这种沟通方式并非首次引发市场波动，七月份他曾因类似含糊表态，令30年期美债收益率一度攀升至2007年以来最高水平。今夜，市场原本期待一次修正，却等来又一轮太极推手。 反应来得直接而克制。比特币从演讲前的79,500美元附近滑落至78,700美元左右，跌幅接近1个百分点，虽然谈不上剧烈，却足以说明情绪偏冷。与此同时，长期美债收益率继续走强，黄金的上涨动能也未消退，资金似乎在用脚投票，表达对政策能见度的不满。 有分析师在社交平台上直言，市场可以原谅波动，但很难原谅沉默。这句话点出了当前市场与央行之间微妙的张力：投资者并不奢求每次演讲都能得到精准指引，但在一段高度不确定的周期里，持续的模糊会放大资产价格的敏$BTC en $ETH die maar niet konden dalen, werden door één opmerking van Wausch omvergeworpen
Enkele kernpunten van de toespraak op de jaarlijkse bijeenkomst van centrale banken gisteravond: inflatie blijft de belangrijkste vijand van de Fed, PCE op jaarbasis is 3,7%, de afgelopen 6 maanden was het op jaarbasis 4,1%, ver verwijderd van het doel van 2%. De kerninflatie stijgt. De verantwoordelijkheid voor 65 maanden aanhoudende hoge inflatie ligt bij de centrale banken, de huidige financiële omgeving is niet bijzonder strak. De Fed zal AI meenemen in het beleidskader.
Wausch's standpunt werd geïnterpreteerd als een havikachtige uitspraak, waarna de markt snel herprijsde. De kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september steeg direct van 35% naar 55%.
BTC en ETH daalden ook onmiddellijk, maar beschouw deze toespraak niet als een langetermijnreden om short te gaan; Wausch zelf is relatief vriendelijk tegenover crypto en de impact van renteverhogingen op Bitcoin is eigenlijk al heel klein, soms zelfs zonder volatiliteit.
Ik houd mijn shortposities aan en kijk de situatie aan, hopelijk zetten Amerikaanse politici door en helpen ze me uit de problemen. $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Deze groep mensen ziet Chinese particuliere beleggers echt als geldautomaten. Het officiële account van Trump gaf Shiba Inu uit, de noteringstijd was Aziatische tijd, de posts waren ook in Aziatische tijd, maar na slechts een paar uur werden de posts verwijderd, waarna de prijs direct naar nul ging $TRUMP