Orbit Post Sitemap
Paniek: BTC zakt onder de 80.000.
Weinig mensen merken het op, maar traditionele brokers versnellen hun strategie stilletjes.
⚡️Charles Schwab Financial heeft alle concurrenten achter zich gelaten.
In mei lanceerden ze BTC- en ETH-spot trading.
De algemene marktreactie toen was:
Een gevestigde broker die het gewoon uitprobeert.
Slechts drie maanden later.
Op 27 augustus kondigden ze aan: toevoeging van SOL, AVAX en $LINK trading.
Begrijp dit niet simpelweg als "3 extra munten erbij".
✅SOL, AVAX: toonaangevende Layer1 blockchains, vertegenwoordigen een compleet ecosysteem
✅LINK: de fundamentele oracle-infrastructuur van de cryptowereld
Dit is een generatie-upgrade in de institutionele allocatielogica:
Van "je kunt wat crypto kopen"
Naar "je begint een compleet crypto-ecosysteem te alloceren".
De markt heeft al gereageerd:
$SOL steeg op één dag met 12,9%, en meer dan 23% in een week
De Amerikaanse spot Solana-ETF zag netto instroom van meer dan 1,22 miljard dollar
Ter referentie, Charles Schwab beheert activa ter waarde van 13 biljoen dollar.
De kloof met concurrenten is duidelijk:
Vanguard weigerde crypto twee jaar geleden nog direct, en heeft nu pas crypto-ETF's vrijgegeven;
Fidelity was er vroeg bij, maar de toegang tot spot voor retail blijft traag.
Anderen twijfelen nog of ze moeten instappen.
Charles Schwab plant al een crypto-allocatiepool.
Branchegegevens:
Wereldwijd is de allocatie van crypto-activa binnen traditionele financiën nog geen 1%.
Er is enorme groeiruimte, en sommigen zijn al begonnen. Cathie Wood is ongelooflijk optimistisch gebleven over Bitcoin.
Haar laatste vooruitzicht voor vijf jaar zet BTC in haar bull case nog steeds op $1,25 miljoen, met $750.000 als het meer conservatieve scenario.
Je hoeft het niet eens te zijn met het doel om het grotere punt te begrijpen.
Institutionele adoptie bevindt zich nog in een vroeg stadium.
$BTC #财报观察员：AI需求 verlengt zich naar opslag en software
Onlangs is er een duidelijke verandering in de AI-markt: Nvidia blijft GPU's verkopen, HBM raakt op voorraad, en softwarebedrijven zoals Salesforce beginnen AI-inkomsten te realiseren.
Daarom denk ik dat de volgende fase niet alleen om "rekenkracht" draait, maar ook om welke onderliggende software AI echt nodig heeft als het eenmaal is geïmplementeerd.
Dit is ook de reden waarom ik $BB blijf volgen. BB is allang geen telefoonbedrijf meer. QNX draait nu op meer dan 275 miljoen auto's wereldwijd en is in wezen een realtime besturingssysteem gericht op auto's, robots, medische apparatuur, industrie en lucht- en ruimtevaart.
AI-modellen zijn verantwoordelijk voor het "denken", maar wanneer Physical AI daadwerkelijk de besturing van auto's, robotbewegingen of medische apparatuur overneemt, moet het systeem:
real-time, stabiel, veilig zijn en mag het niet zomaar crashen. Dat is precies de rol van QNX.
En BB heeft niet alleen QNX. Een ander onderdeel, Secure Communications, blijft overheden en kritieke infrastructuur bedienen. De huidige producten van BlackBerry hebben al veiligheidscertificeringen ontvangen, waaronder NATO en FedRAMP High.
Dus mijn logica voor BB is nu heel eenvoudig: GPU en HBM bedienen de eerste fase van AI-infrastructuur, terwijl onderliggende software zoals QNX mogelijk de volgende fase van Physical AI-implementatie zal bedienen.
De volgende kwartaalrapportage van BB wordt verwacht op 24 september, ik zal vooral letten op de groei van QNX 嘉信理财 is van plan om binnen enkele maanden spot trading van $SOL, $AVAX en $LINK beschikbaar te maken voor zijn 39,9 miljoen accounts. 嘉信理财 is een grote speler in traditioneel retailkapitaal, en volgens 阿简 betekent dit het einde van Layer 1-institutionalisering, omdat de toetreding van 嘉信理财 betekent dat de liquiditeitsdiepte van deze munten het tijdperk van tientallen miljoenen accounts zal betreden. Hun prijslogica zal verschuiven van community consensus naar asset portfolio allocatie, en een langzame bullmarkt staat op het punt te beginnen.
Natuurlijk is de handelscommissie van 嘉信理财 75 basispunten, veel hoger dan on-chain of professionele beurzen. De toetreding is meer bedoeld om het configuratieproces te vergemakkelijken dan voor actieve handel; de betekenis ligt niet in hoe hoog de premie kan zijn rond de officiële lancering, maar in de definitieve bevestiging van de asset-eigenschappen van deze munten. #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Trump Digital Gold ($GOLD) 骗局执行方已在 2 小时前卖出手上全部 82.454% 的 GOLD 代币，总共获利 9,784.6 枚 SOL (101 万美元) GOLD 在今天早上 7:38 在 Solana 上创建，骗局执行方通过分配跟上线后买入，总共控制了 82.454% (8.2454 亿枚) 的代币 9 点左右，特朗普关注账号realtrumpcoins（特朗普周边商品合作账号）发布包含代币地址的推文。GOLD 价格迅速攀升，市值最高到达 6600 万美元 推文于 11:48 被删，骗局执行方地址同步开始抛售 30 秒时间内，市值从 5500 万美元跌到 100 万美元。被吸引进场的投资者全部被套。骗局执行方继续抛售，最终在下午 2 点左右把 82.454% 的代币全部卖出，换得 9,784.6 枚 SOL (101 万美元) GOLD 代币市值也跌到 70 万美元，跌去了 99%Vanuit SVD-gegevens gezien is de koopkracht binnen de beurs sterk
De onderstaande afbeelding toont de gemiddelde SVD (Spot Volume Delta) gegevens van Binance en Coinbase over 24 uur; dit is het verschil in transacties van takers, positief betekent dat kopers domineren, negatief betekent dat verkopers domineren.
Uit de gegevens blijkt dat sinds de marktstart op 19 augustus de SVD bij Coinbase continu positief is, maar de drie door mij gemarkeerde pieken nemen af.
Dit weerspiegelt een geleidelijke afname van de koopkracht van actieve kopers, wat een typisch volume-prijs divergentiepatroon is.
Bij Binance is er ook een afname van de pieken, en na 26 augustus wordt het geheel negatief, wat de sterkste verkoopdominantie van de maand betekent.
Dit kan op twee niveaus worden geïnterpreteerd:
🚩 Verkoopdominantie maar de prijs daalt niet, mogelijk door passieve orders of afdekkingen in de ETF primaire markt die niet in taker-transacties worden weergegeven.
Als de verkoopdruk geleidelijk afneemt, betekent dit in wezen dat de posities verschuiven van kortetermijnwinstnemers naar kopers, wat een verwerkingsproces is.
🚩 Het is duidelijk dat het marktsentiment is verschoven van een brede koopgolf rond 20 augustus naar een fase van verdeeldheid op hoog niveau, waarbij de opwaartse kracht afneemt.
Als we alleen naar de actieve koopkracht kijken, zal het onder de huidige omstandigheden moeilijk zijn om nog een sterke stijging te realiseren.
Voor een tweede opwaartse beweging moeten de verkoopdruk volledig zijn verwerkt of moet er externe stimulans zijn die het marktsentiment opnieuw aanwakkert. Ik ga bijna huilen, wordt $TRUMP deze keer echt door de toezichthouders aangepakt?😭
Broeders, er is een regelgevingsbericht dat gemakkelijk kan worden overschaduwd door de schommelingen van de markt.
De wetgevende macht van Californië heeft officieel de AB 2409-wet aangenomen.
De kernregels zijn:
🔹Beperking van het uitgeven van Meme-munten door ambtenaren
🔹Vanaf 2027-01-01 beperkingen op handelsdiensten voor tokens van politieke figuren
Bij de eerste blik schrok ik even.
Is dit niet precies gericht op het politieke Meme-munten segment?
Kijkend naar $TRUMP, is de waarderingslogica ervan al heel bijzonder.
Het heeft geen technische onderbouwing, geen ecologische opbrengsten.
De volledige waarde steunt op Trumps super-IP, politieke populariteit en marktsentiment.
De oude strategie was simpel: met politieke aandacht de prijs enorm opdrijven.
Maar nu reikt de hand van de toezichthouder direct naar de uitgifte- en handelskant.
Als Californië het startpunt is en andere staten in de VS volgen.
Dan wordt niet alleen de Trump-munt geraakt.
De overlevingsruimte van het hele politieke Meme-segment zal sterk worden ingeperkt.
Dit roept een existentiële vraag op:
De VS roept dat ze cryptoinnovatie omarmen,
Maar omarmen ze echt conforme digitale activa,
of deze meme-tokens die puur op politieke identiteit en hype gebaseerd zijn?
Op korte termijn treedt de wet volgend jaar in werking, er is nog een overgangsperiode;
Maar het afschrikwekkende signaal van de toezichthouder is al aan de markt gegeven.
De bubbel die door politieke IP wordt opgeblazen, kan elk moment het zwaard van Damocles van beleid tegenkomen. ⚡️Signalen die worden overschaduwd door terugroepacties: Charles Schwab laat alle traditionele brokers achter zich
In mei werden BTC en ETH gelanceerd, iedereen dacht dat het slechts een test was.
Drie maanden later werden SOL, AVAX en LINK direct toegevoegd.
Van de twee grote blue-chip tokens in de handel tot het opnemen in het ecosysteem van openbare ketens en on-chain infrastructuur.
Het gaat niet om het toevoegen van 3 munten, maar om een upgrade van de institutionele allocatielogica.
SOL steeg op één dag met 12,9%, de weekstijging was meer dan 23%, en de netto-instroom van spot SOL-ETF's overschreed 1,22 miljard dollar.
De 13 biljoen asset manager beweegt veel sneller dan Fidelity en Vanguard.
De allocatie van traditionele financiële crypto is minder dan 1%, er is een enorme groeiruimte die nu wordt gestart.
Een aankondiging is het startschot voor de toetreding van traditionele financiën.
Op korte termijn wordt de markt beïnvloed door de liquiditeit van de Federal Reserve, maar de langetermijntrend van allocatie blijft ongewijzigd.
Marktobservaties, geen handelsadvies.🧵Met deze stap loopt Charles Schwab direct voor op alle traditionele brokers
Veel mensen letten op de hawkish uitspraken van Powell en raken in paniek als BTC onder de 80.000 zakt.
Maar ze missen een cruciale signaal dat het langetermijnverhaal bepaalt.
Charles Schwab heeft zijn concurrenten al flink ingehaald.
In mei introduceerde Charles Schwab BTC- en ETH-spot trading.
De markt dacht toen unaniem: het is slechts een test.
De officiële verklaring was ook voorzichtig: klanten een kans geven om in contact te komen met digitale activa.
Testen, en als het niet werkt, terugtrekken.
Slechts drie maanden later.
Op 27 augustus werd aangekondigd: toevoeging van SOL-, AVAX- en $LINK-spot trading.
Kijk goed naar de nieuwe activa:
✅ SOL, AVAX: volledige Layer1 blockchain-ecosystemen
✅ LINK: de onderliggende oracle-infrastructuur van de cryptowereld
Begrijp je het verschil?
Vroeger: wat crypto kopen om mee te spelen.
Nu: een compleet crypto-ecosysteem samenstellen.
Het is niet simpelweg +3 munten, het is een generatieoverschrijdende sprong in institutioneel begrip.
De markt reageerde direct:
SOL steeg op één dag met 12,9%, LINK met 5,5%, AVAX met 3,6%
SOL bereikte zelfs boven de 109 dollar, met een weekstijging van meer dan 23%
De netto-instroom van Amerikaanse spot SOL-ETF's overschreed 1,22 miljard dollar
Charles Schwab, een financiële reus met een beheerd vermogen van 13 biljoen dollar.
In drie maanden groeide de handelslijst van 2 naar 5, met dekking van blockchains en onderliggende infrastructuur.
Noem je dat nog testen? #沃什 benadrukt inflatierisico, renteverhogingsverwachting voor september neemt toe
Ik ben de mid-term intelligence broer.
Gisteravond maakte Walsh in Jackson Hole duidelijk: inflatie boven 2% is geen tijdelijk fenomeen, de financiële voorwaarden zijn ook niet echt strak, de Fed "heeft nog werk te doen".
Ik hoorde niet "verplichte verhoging in september", maar hij haalde de renteverhoging wel uit de prullenbak terug op tafel — de CME-kans sprong van 35% naar ongeveer 60%, 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties stegen, goud keerde om, de markt herprijsde al voor "hoger en langer".
Op de middellange termijn zie ik dit als een verschuiving in verwachtingsmanagement: geen belofte van renteverhoging, maar wel ruimte openhouden. Voor 16 september zijn er nog de CPI van augustus en de banenrapporten, als de data iets plakkerig zijn, wordt er meteen op de trompet geblazen.
Mijn huidige inschatting — of er in september wordt verhoogd is fifty-fifty, maar de kans op minstens één renteverhoging dit jaar is al de moeite waard om in de gaten te houden; vermijd blootstelling aan lange looptijden in aandelen, de dollar is relatief sterk, edelmetalen staan onder korte druk, wacht op CPI voor richting en pas dan je portefeuille aan, maar ik ben mid-term haha!!!
$BTC
$ETH
$SNDK $HYPE HYPE **$81.30**, 24u bijna 3% gedaald, van ATH $86.7 teruggevallen met $5.4. Vandaag worden 14,18 miljoen munten ontgrendeld — **$1,2 miljard**, de grootste hoeveelheid sinds de lancering.
46,6% gaat naar insiders, dat is het echte risico. Bij de vorige vier ontgrendelingen daalde de prijs drie keer, maar deze keer is het aandeel van insiders veel hoger dan in augustus (toen ontvingen ze eigenlijk maar $22,65 miljoen). De markt heeft al een deel hiervan verwerkt, $78 hield stand en stortte niet in.
Goed nieuws: walvissen hebben in twee weken $14,83 miljoen HYPE van Coinbase gehaald, Bitwise ETF heeft $74,9 miljoen ingezet als onderpand, AQAv2 terugkoopmotor draait. Short open interest is $1,95 miljard, de financieringsrente is negatief — zodra dit omkeert, is er een short squeeze.
**Korte termijn voorzichtig, $81.30**. Steun $78-80 → $73-75 → $68. Weerstand $84 → $86.7 → $92. $78 is de levenslijn tussen long en short, als die standhoudt is er kans op herstel, breekt die door, dan niet kopen. $BTC BTC schommelt vandaag tussen 77.700–78.000 (8/29 Azië-Europa sessie, bereik 76.847–78.600), Wash rack +64 miljard aan opties is afgerond, 's avonds is het weekendvolume dun + geen nieuwe macrodata, er zal beweging zijn, maar waarschijnlijk is het een valse uitbraak met een piek, geen echte keuze van richting.
Waarom beweegt het 's avonds?
Weekendliquiditeit is laag: Amerikaanse aandelen/ETF zijn gesloten, orderboek is dun, algoritmes en speculanten scannen graag tussen 22:00–02:00 UTC, ±1,5% pieken zijn normaal.
Optie-magneet verdwijnt: 80K Call vervalt, 75K Call is in-the-money, marketmakers houden de prijs niet vast, prijsvrijheid is hoog, een terugslag naar 79.200 of een doorbraak onder 76.900 kan makkelijk worden getriggerd.
Posities zijn niet volledig gesloten: open interest blijft hoog, tarief +0,01%, long en short geven niet op, aan het einde van de zijwaartse beweging komt er altijd een piek.
Geen nieuwe katalysatoren: vanavond geen Amerikaanse data, geen officiële verklaringen, de beweging komt van technische en hefboomposities, niet van een trend.
Twee soorten bewegingen 's avonds:
Piek omhoog 78.600–79.200: bij het testen van het 4-uurs doorbraakgebied wordt het weer naar beneden gedrukt, maar 79.300 = geen long erkenning, verkoop bij hoge niveaus.
Piek omlaag 76.900–76.847: als 76.800 wordt getest maar niet doorbroken = stoploss jacht, bij doorbraak kijken we naar 75.800 (echte marktgemiddelde).
Een samenvatting:
Een dag zijwaarts is geen bodemvorming, het is het slijpen van het mes voor de weekendbeweging. Er zullen pieken zijn 's avonds, maar de echte richting na de Wash moet wachten tot de PCE voor de FOMC op 16/9.
77K zijwaarts = voortzetting van de shakeout; 76.847 niet terugwinnen = test 75.8K; 79.300 niet vasthouden = 80K blijft onder druk. $BTC Is de cryptomarkt rustig in het weekend als de Amerikaanse aandelenmarkt gesloten is?
Veel mensen hebben de misvatting dat als de Amerikaanse aandelenmarkt gesloten is en spot-ETF's niet verhandeld kunnen worden, de cryptomarkt in het weekend kalm blijft. De realiteit is juist anders: Amerikaanse instellingen rusten uit, maar BTC en ETH blijven 24/7 actief, alleen is de marktlidheid duidelijk afgenomen en zijn de orderboeken veel dunner.
Een afname in handelsvolume betekent niet dat de volatiliteit afneemt. In een omgeving met weinig liquiditeit is het niet nodig om grote bedragen te verplaatsen om binnen korte tijd steun te doorbreken of weerstandsniveaus aan te vallen, waarbij grote hoeveelheden stop-loss orders worden weggevaagd, wat men ook wel 'liquiditeit vegen' noemt.
Zonder ETF-instellingen die als buffer fungeren, wordt de weekendmarkt vooral gedomineerd door walvissen, contractfondsen en retailhandelaren, waardoor de prijsvolatiliteit aanzienlijk toeneemt.
Zonder onverwachte nieuwsberichten blijft de markt meestal binnen een smal bereik schommelen, en zijn stijgingen of dalingen moeilijk vol te houden. Maar zodra er plotseling regulerings- of geopolitieke nieuws komt, kan de beperkte orderboek die volatiliteit versterken, wat gemakkelijk kan leiden tot een gap bij de opening op maandag.
Praktische tip: vermijd in het weekend zware posities en hoge hefboomwerking.
Steun- en weerstandsniveaus zijn minder betrouwbaar, en wees voorzichtig met valse uitbraken veroorzaakt door 'pin bars'. Het is niet nodig om te gokken dat er in het weekend geen grote bewegingen zullen zijn; handel liever minder en neem geen onnodige risico's.
De echt waardevolle trendrichting wordt meestal pas duidelijk na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag, wanneer ETF-kapitaal weer terugkeert naar de markt.
$BTC $ETH
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Charles Schwab adding SOL, AVAX, and LINK to crypto accounts this time, what I really think is worth paying attention to is not "just adding three more coins." I just looked through some discussions, and some people on X are already shouting that traditional funds are coming, but I don't think there's any need to get so excited. Charles Schwab giving you an entry point to buy coins and 39 million accounts actually starting to buy coins are two completely different things. This distinction must bDe uitvoerder van de Trump Digital Gold ($GOLD) scam heeft 2 uur geleden al zijn 82,454% aan GOLD-tokens verkocht, met een totale winst van 9.784,6 SOL ($1,01 miljoen).
1. De token werd vandaag om 7:38 uur aangemaakt op Solana. De scam-uitvoerder controleerde door toewijzing en latere aankopen in totaal 82,454% (824,54 miljoen tokens).
2. Om 9 uur plaatste het door Trump gevolgde account realtrumpcoins (een account voor Trump-merchandise) een tweet met het tokenadres. De prijs van GOLD steeg snel en de marktkapitalisatie bereikte een piek van $66 miljoen.
3. Om 11:48 werd de tweet verwijderd en begon het scam-adres direct met verkopen. Binnen 30 seconden daalde de marktkapitalisatie van $55 miljoen naar $1 miljoen. Alle investeerders die waren aangetrokken, zaten vast.
4. De scam-uitvoerder bleef verkopen en had om 14:00 uur alle 82,454% van de tokens verkocht, wat resulteerde in 9.784,6 SOL ($1,01 miljoen). De marktkapitalisatie van GOLD daalde ook tot $0,7 miljoen, een daling van 99%.THE HAWKISH MACRO SHOCK HAS BEEN PRICED IN, NOW COMES THE REAL TEST Bitcoin's latest move is a good reminder that crypto can change direction quickly when macro expectations shift. The market was pushing higher, then the Jackson Hole speech changed the tone. Risk assets sold off, leverage was flushed, and Bitcoin dropped sharply from the upper levels toward the $77K region. The important part now isn't simply the size of the decline. It's what happens after the liquidation wave. Nearly $474M in $TRUMP 今天又拉了一波，最高摸到3.034，目前在3.00附近，涨幅接近10%，成交额直接干到11亿以上。 马上迎来中期选举，大家对这个币的关注度也是尤为高昂 K线上看，短线拉得相当凶，RSI已经到71，有点过热的意思。 但均线还在向上支撑，结构暂时没坏。 数据方面变化很明显。 持仓量在最近几个小时出现了明显加速抬升，名义价值往上冲得比较坚决。 说明确实有真金白银在进场，不是纯情绪。 但多空账户比却掉得很快，从相对高位一路往下砸到1.23附近。 价格在涨，空头账户比例在快速增加。 一边资金在推，一边空头在进场埋雷，这个背离现在已经比较清晰了。 再加上熬鹰资本在推特上喊了这个币，短线关注度肯定还会再上一个台阶。 这种有大V带动的币，情绪容易被放大，上涨可以很猛，回撤也可以很快。 短期动能还在，持仓量也在抬，继续往上冲一段不是没可能。 但当前位置RSI已经偏高，空头又在明显增加，追高的风险已经不小了。 更稳妥的做法是等它回踩一下，或者看持仓量能不能继续稳住在高位。 如果持仓量开始掉头、多空比继续往极端空头走，那回调的速度可能会比较快。 这种被喊单+高关注度的币，机会有，但波动也会被$TRUMP Broeders, de shortposities op Trump-munten zijn al ingenomen.
500U, 25x hefboom, dit is al in de groep geroepen.
In wezen is het een kapitaalpoliticus cash-out munt, het Twitter-account van Trump-munten plaatste een bericht over een nieuwe munt genaamd "Trump Digital Gold", de marktwaarde was een seconde daarvoor nog 600 miljoen dollar, en daalde binnen een minuut direct naar 1 miljoen dollar, wow, zelfs een oplichterij durft niet zo agressief te zijn.
Slecht nieuws volgt elkaar op.
Public Citizen bracht net een rapport uit waarin staat dat Trump-gerelateerde crypto-projecten investeerders minstens 4,7 miljard dollar hebben laten verliezen, alleen al TRUMP-munten nemen daarvan 3,2 miljard voor hun rekening, 1 miljoen van de 1,6 miljoen wallets lijdt verlies.
Het team loopt zelf ook weg. Op 26 augustus trok een gerelateerd wallet 3,39 miljoen USDC uit het Solana liquiditeitspool, die dag daalde TRUMP met 8%. Eerder werd onthuld dat insiders binnen een maand 17,25 miljoen TRUMP-munten verkochten en 57 miljoen dollar cashten.
Op 18 september worden nog 28,7 miljoen munten vrijgegeven, dit is slechts één van de 34 vrijgaves gepland tot 2027. Er komen nog steeds voortdurend nieuwe tokens vrij.
Dus, ongeacht op korte of lange termijn, is Qiang-ge niet positief gestemd. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 The recent stress around Aave is a good reminder that DeFi doesn't need a market crash to experience serious liquidation pressure. ETH only moved within a relatively narrow range, yet liquidation activity accelerated sharply as leveraged positions built around long-tail collateral began reaching their thresholds. That's the part many traders underestimate. The danger isn't simply leverage. It's leverage becoming concentrated in the same direction, against assets with limited liquidity. Once pricMijn verdomde verlichte mond, Washs toespraak gisteren op de Jackson Hole-jaarvergadering wees duidelijk op het feit dat de inflatie nog steeds boven het doel van 2% ligt, en dat de huidige prioriteit van de Fed prijsstabiliteit moet zijn. De uiterst havikachtige toon blies direct de marktillusies over een renteverlaging in september weg. Risicovolle activa zoals $BTC en $XAU daalden onmiddellijk; de impliciete kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september steeg sterk tot ongeveer 57%; het rendement op 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg met ongeveer 12,4 basispunten.
Het lijkt erop dat de fase waarin cash koning is nog niet voorbij is, de markt verschuift van het speculeren op renteverlagingen naar het prijzen van renteverhogingen. Deze scherpe ommekeer in verwachtingen is ook een trigger voor liquiditeitsuitstroom. Als Wash blijft vasthouden aan het niet stoppen voordat de inflatie 2% bereikt, zal de waardering van risicovolle activa in de rest van 2026 zeer pijnlijk worden hersteld. Gewone handelaren moeten geen hoge hefboomwerking gebruiken tijdens zulke volatiele verwachtingen; de huidige marktprijsstelling is uiterst instabiel, en elke datastoring kan leiden tot tweerichtingsverliezen.
Tot slot noemde Wash de productiviteitsverbetering door AI, wat mogelijk zijn enige troef is om een harde economische landing te voorkomen terwijl hij de rente hoog houdt. Als de productiviteitswinst door AI de rentelasten van schulden niet kan dekken, zal Washs renteverhoging zelfmoord zijn #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 De hotspots kunnen in vier punten worden samengevat: ten eerste of de macro-devaluatiehandel zal aanhouden; ten tweede of ETF-gelden zich zullen verspreiden van Bitcoin naar ETH en zelfs SOL; ten derde het tempo van de voortgang van regelgeving; en ten vierde de korte termijn rotatie tussen meme en privacy narratieven. Het kapitaal is duidelijk "selectief" — projecten met echte protocolinkomsten, terugkoopmechanismen of duidelijke katalysatoren krijgen gemakkelijker overtollige fondsen, terwijl pure meeloop-altcoins het moeilijk hebben om een algemene stijging te zien zoals in 2017 of 2021.Wash heeft deze keer weer een show opgevoerd in Jackson Hole.
Hij zei mondeling dat er geen vooruitwijzing zou zijn, maar met één zin "de inflatie is nog niet voldoende gedaald, er is nog werk te doen" heeft de markt de kans op een renteverhoging in september zelf van dertig naar ongeveer vijftig procent verhoogd.
Typische Wash-stijl — geen routekaart tekenen, maar de deur verder openzetten dan je denkt.
Kort gezegd, september is nog niet beslist, het hangt af van de komende banenrapporten en CPI.
Als de werkgelegenheid nog slechter wordt, wordt die 50% snel weer naar beneden bijgesteld; als de prijzen blijven plakken, wordt een renteverhoging echt waarschijnlijk.
Hij zet de toon niet, de data doet dat.
Op korte termijn moet je de toespraak niet als beleid zien, wacht eerst op die twee rapporten.
$BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Gisteren sprak Walsh, en tussen 22:30 en 23:00 deden BTC en ETH alsof ze gingen stijgen, maar dat was schijn. Daarna consolideerden ze tussen 23:00 en 23:30, en begonnen toen te dalen.
Nu, bij het terugkijken, zie ik dat ik op een paar punten nog tekortkomingen heb in mijn begrip:
1. Na Walshs toespraak steeg de kans op renteverhoging direct van 29% naar 55%, een havikachtige uitspraak die direct in de data zichtbaar werd. Dit was het eerste signaal om niet long te gaan. Maar op de 30-minuten grafiek leek het tegenovergestelde, wat verwarrend was. De reden is dat veel mensen aan de zijlijn stonden, wat leidde tot onrust en ervoor zorgde dat het negatieve nieuws in het begin niet werd opgemerkt.
2. De marktfase is van de hoofdstijging naar het einde van de consolidatie, waarbij een richting gekozen moet worden.
Dit is de samenvatting van de marktfase.
Zou je long kunnen gaan als er geen toespraak was geweest?
De daggrafiek staat op een absoluut hoog niveau, de 4-uursgrafiek staat nog steeds hoog, dus voorlopig geen longposities. Je kunt alleen afwachten of wachten tot de toespraak voorbij is en er een richting is gekozen...
Het eerste probleem was dat ik geluk had, het tweede probleem was dat ik het wist, maar mezelf niet vertrouwde. Charles Schwab voegt deze keer SOL, AVAX en LINK toe aan hun crypto-account, maar ik denk dat het echte interessante punt niet is dat er "weer drie munten" zijn toegevoegd.
Ik heb net wat discussies bekeken, en op X roepen sommigen al dat traditioneel kapitaal eraan komt, maar ik vind het niet nodig om zo enthousiast te zijn. Charles Schwab geeft je een ingang om munten te kopen, maar dat is iets heel anders dan dat 39 miljoen accounts daadwerkelijk munten gaan kopen. Dat verschil moet er zijn, anders is het een beetje te dromerig om bij het zien van een broker die munten toevoegt meteen te rekenen op kapitaalinstroom.
Maar ik ben wel optimistisch over de richting.
Als ik er zelf één van deze drie zou moeten kiezen, dan zou ik voor SOL gaan. De reden is niet ingewikkeld: bekendheid, liquiditeit en ecosysteem liggen hier voor het grijpen. Voor traditionele investeerders die voor het eerst met deze activa in aanraking komen, is SOL waarschijnlijk degene die het meest opvalt.
LINK zie ik juist als een andere speelstijl. Het is niet alleen een gok op een bepaalde blockchain, maar een gok dat traditionele financiën in de toekomst massaal gebruik gaan maken van on-chain infrastructuur. Als die logica zich langzaam waarmaakt, is de potentie best groot.
AVAX is er een die ik eerst nog even ga observeren.
Dus het signaal dat Charles Schwab nu echt afgeeft, is volgens mij niet "SOL, AVAX, LINK gaan meteen stijgen", maar dat traditionele investeerders die munten willen kopen niet meer speciaal naar exchanges hoeven te gaan, maar dat ze nu misschien direct via hun broker-account een beetje kunnen beleggen.
Uiteindelijk ontbreekt het in de cryptowereld nooit alleen aan activa, maar aan toegangen.
En die toegangen beginnen nu echt één voor één open te gaan.
Of er nu echt meer kapitaal binnenkomt, dat zal de tijd moeten leren.
$SOL $AVAX $LINK #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $BEAT BEAT 暴跌后为何突然暴涨19%？用数据说清楚，反弹还能走多远 凌晨盯盘看到 BEAT 这根大阳线，直接 +19.31%，从最低 0.1212 一路拉回 0.1558。很多合约朋友在问：这个新币种跌成这样，为什么突然弹起来？到底是不是反转？ 先别急着追，我用图上的真实数据给你拆干净。 一、它到底跌了多少？数据触目惊心 先看日线图这组残酷的数字（截至今日截图）： - 30日跌幅：-96.01%，对应30天前价格约 3.90美元 - 90日跌幅：-86.68%，对应约 1.17美元 - 日线图历史低点一度打到 0.1110，而历史高位在 10美元 量级 也就是说，这个币在短短一个月内，把前期炒作涨幅几乎全部跌了回去。30个交易日蒸发96%，这就是典型的新币种"拉高—解锁—崩塌"剧本。 暴跌的直接导火索也很明确：8月1日大规模代币解锁，释放约2125万枚代币（约占流通量7%），解锁抛压叠加前期杠杆仓位踩踏，行情一泻千里。 二、为什么现在能反弹？三个硬数据支撑 1、严重超跌，抛压阶段性出清 从 3.9 美元跌到 0.1110，跌幅接近97%，能割的浮筹基本割完，继续往下的卖出动Het gemelde einde van de gesprekken tussen Advent en Stripe over PayPal doet er minder toe als een mislukte transactie dan als een waarderingssignaal. Een geruchte prijs boven de $50 miljard kon de kloof niet overbruggen, terwijl de ongeveer 17% daling van PayPal in de premarket laat zien hoeveel overname-opties in het marktbeeld waren opgenomen.
De strategische logica was geloofwaardig: consumentenbereik, schaal van handelaren en ontwikkelaarsinfrastructuur. Maar als financiering, regelgeving en prijs niet op één lijn kunnen komen, kan betalingsconsolidatie meer aantrekkelijk blijven op papier dan uitvoerbaar in de praktijk. Geen van de partijen heeft de details bevestigd.
Geen advies, alleen analyse.
#StripeExitsPayPalBid🇯🇵 YEN CARRY TRADE CÓ THỂ TRỞ LẠI ÁM ẢNH CRYPTO – BTC CÒN ĐỨNG VỮNG, NHƯNG MEME 🐸 CÓ THỂ LÀ NƠI BỊ XẢ ĐẦU TIÊN? Có một rủi ro mình nghĩ trader crypto không nên chỉ nhìn Fed mà bỏ qua: YEN CARRY TRADE. Đây từng là một trong những nguồn thanh khoản rẻ lớn nhất của thị trường toàn cầu. Cơ chế rất đơn giản: Vay JPY với chi phí thấp. Đổi sang USD hoặc các đồng tiền khác. Sau đó mua: Stocks. Bonds. Tech. Crypto. High-beta assets. Miễn là: Yen yếu + BOJ giữ rate thấp + volatility thấp thì trade này De recente koersschommelingen van OKX zijn echt "gul" 😂
Deze week ben ik voorlopig nog niet begonnen met mijn BTC dollar-cost averaging plan. De marktsentiment is duidelijk voorzichtiger dan een paar dagen geleden. BTC daalde snel nadat het rond de 81.455 dollar piekte en staat nu rond de 77.500 dollar, met een daling van ongeveer 3% in 24 uur.
Een belangrijke factor achter deze correctie is het recent door de voorzitter van de Federal Reserve, Kevin Warsh, afgegeven licht havikachtige signaal. De verwachting dat het beleid in september verder wordt aangescherpt neemt toe, de dollar wordt sterker en de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, wat druk zet op risicovolle activa.
Interessant is dat BTC eerder samen met goud sterker werd gezien; de markt beschouwde ze als activa om inflatie en devaluatierisico van de dollar af te dekken. Maar met de hernieuwde stijging van de renteverwachtingen is de korte termijn volatiliteit duidelijk toegenomen. Recentelijk was er ook een duidelijke opleving in de instroom van Amerikaanse spot BTC ETF's, met in de afgelopen 7 handelsdagen een cumulatieve instroom van ongeveer 2,5 miljard dollar.
Dus in plaats van te snel te oordelen of de prijs nu zeker zal stijgen of dalen, is het beter om de prijsontwikkeling rond de 77.000 dollar, de dollartrend en de verwachtingen rond het Fed-beleid te blijven volgen.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Eerlijk gezegd dacht ik een week geleden nog dat het gewoon een oververkochte rebound was, een korte dekking van de berenmarkt. Maar na het de afgelopen dagen de markt te hebben gevolgd, heb ik mijn eerdere oordeel volledig herzien — de bodemstructuur van een grote bullmarkt is al gevormd.
Wat mijn vertrouwen in de trend versterkt, is de ongewone beweging aan de ETF-kant. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF heeft al 9 handelsdagen op rij netto instroom, met in augustus een cumulatieve instroom van meer dan 3 miljard dollar, de sterkste maand sinds 2026. BlackRock's IBIT trok op één dag 277 miljoen dollar aan kapitaal aan en staat daarmee bovenaan; de totale activa van Bitcoin spot ETF's zijn inmiddels door de 100 miljard dollar heen. Deze instellingen zijn niet hier om te "speculeren", ze zijn hier om te "alloceren" — ze kopen met echt geld.
Objectief gezien is deze cyclus anders dan voorgaande jaren; er is geen algemene gekte of bullrun, maar eerder een resonantie van macroliquiditeitsverwachtingen, voortgang in het regelgevingskader, ETF-gelden en korte dekking. Het is slechts een kwestie van tijd voordat Bitcoin nieuwe hoogtepunten bereikt, en ook de inhaalslag van ETH is veelbelovend.
Natuurlijk moet je hoe hoger het stijgt, hoe helderder je moet blijven. De kernpunten om in de gaten te houden zijn de definitieve stemming over de CLARITY-wet in de Senaat in september en of de instroom van ETF-gelden kan worden volgehouden. Zolang deze twee hoofdlijnen geen problemen geven, zal de trend niet snel eindigen.
Broeders van de shortkant, wees gewaarschuwd. Deze beweging is echt serieus.Something interesting is happening across markets. Bitcoin and gold are starting to move together again — not because traders suddenly became bullish on risk, but because the dollar/liquidity narrative is changing. Treasury buybacks, weaker USD expectations and rising concerns around long-term U.S. debt are pushing capital toward assets with limited supply. That explains why BTC pushed above $80K while gold moved toward $4,700. The key signal isn’t the price move itself. It’s the capital rotatioHet voorstel om 100 miljoen ONDO-tokens te verbranden en een TVL van 4 miljard dollar creëren een deflatoire strijd, waarbij de kern van het conflict ligt in de timing van de positiehandel vóór het realiseren van positieve verwachtingen en de overdracht van macro-economische risicobeheersing.
Het protocol heeft meer dan 70% marktaandeel in de getokeniseerde aandelenmarkt en de TVL is doorgebroken tot 4 miljard dollar, waarbij de fundamentele kapitaalondersteuning tot de top in de sector behoort. Het nieuwste governance-voorstel is om permanent 100 miljoen tokens te verbranden, met als doel door het vastzetten van een deel van het aanbod de inflatieverwachtingen aan te scherpen.
De factoren die momenteel de markt beïnvloeden, zijn in volgorde van belangrijkheid: de deflatoire prijszetting op basis van de voortgang van het verbrandingsvoorstel, de efficiëntie van de overdracht van macro-risicovoorkeur naar on-chain RWA, en de stabiliteit van de kapitaalstroom in de 4 miljard dollar kapitaalpool.
De voorwaarde voor een opwaarts scenario is dat het voorstel om 100 miljoen tokens te verbranden naadloos wordt goedgekeurd en uitgevoerd. De deflatoire verwachting zal de secundaire markt ertoe aanzetten het aanbodkrimp vroegtijdig te verwerken, en in combinatie met het vasthouden van 70% van het marktaandeel in getokeniseerde aandelen, zal kapitaal van afwachtend naar netto instroom verschuiven, waardoor $ONDO een waarderingsherstel kan inzetten.
De voorwaarde voor een neerwaarts scenario is vertraging in het governanceproces of dat de uitvoeringsdetails tegenvallen. In dat geval zal het kapitaal dat door het evenement wordt gedreven direct overgaan in een distributiedruk bij het realiseren van positieve verwachtingen; als de Amerikaanse aandelenmarkt tegelijkertijd een macro-terugval ondergaat, zal de risicobeheersing de doorstroming in de RWA-sector remmen en een long-liquidatie uitlokken.
Het signaal dat deze redenering ongeldig maakt, is dat de markt volledig wordt gedomineerd door risicomijdende sentimenten. Zodra de liquiditeit in de traditionele markt versmalt en kapitaal uit de on-chain Amerikaanse aandelenmarkt wordt teruggetrokken, zal de deflatoire verwachting van 100 miljoen tokens niet volledig de verkoopdruk door positieschommelingen kunnen compenseren.
De belangrijkste variabelen om de komende 7 dagen te observeren zijn de voortgang van de governance-stemming over het voorstel om 100 miljoen tokens te verbranden en de netto veranderingen in de TVL van 4 miljard dollar.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温📰 【Avici reageert op diefstal: in totaal 1685 gebruikers getroffen, volledige terugbetaling gegarandeerd】
BlockBeats bericht, 29 augustus, Avici meldde dat hun kaartuitgiftepartner Rain vandaag een kwetsbaarheid ontdekte in een oude Solana-kaartcontractversie die door Avici en enkele andere projecten werd gebruikt. De betreffende contracten zijn inmiddels in alle projecten geüpgraded en er zijn tot nu toe geen verdere ongeautoriseerde activiteiten vastgesteld. Avici verklaart dat dit incident alleen de onafhankelijke Solana-contracten betreft die worden gebruikt om het kaarttegoed na opladen op te slaan. De Avici-portemonnee en het kaarttegoed zijn gescheiden; fondsen in Solana- en EVM-self-custody wallets zijn veilig en niet getroffen. Huidige controles tonen aan dat in totaal 1685 gebruikers zijn getroffen, met een totaal kaarttegoed van ongeveer 5...
Wat aan deze zaak van Avici het meest de aandacht verdient, is niet de kwetsbaarheid zelf, maar het risicodesign van het "contract custody balance"-model. Het scheiden van portemonnee en kaarttegoed is inderdaad positief, maar het feit dat het kaarttegoed in een onafhankelijk contract zit, betekent in wezen dat het geld nog steeds door het project wordt beheerd. Als de partner een kwetsbaarheid heeft, zijn gebruikers nog steeds passief getroffen. De houding van volledige terugbetaling is goed, maar men wil ook weten of dit geld uit het team komt of uit een verzekeringsfonds, want dat bepaalt of het project later financiële problemen krijgt. Denken jullie dat het project ook de open source auditresultaten van het kaartcontract zou moeten publiceren?👇👇👇
$BTC $ETH $XRP De huidige situatie van BTC is heel duidelijk: de richting is de herstelgolf sinds 62.000 die niet is doorbroken, met de meeste 'ontsnappingsmuur' van de hele markt geconcentreerd tussen 80.000 en 82.000 (de ETF-kosten liggen hier ook), als de grote spelers direct hard omhoog trekken, tillen ze eigenlijk anderen op. Daarom is het gekozen speelritme de 'meest menselijke' manier — na een stijging naar 81.000 geen zijwaartse beweging, gebruikmakend van het havensignaal van Jackson Hole en het kwartaalafwikkeling, wordt er binnen 24 uur door 77.000 heen gedrukt met een scherpe dip, waarna de korte longs worden uitgeput en weer worden opgepakt. Hoe meer het nieuws tegenwerkt (de renteverlagingverwachting wordt herprijsd naar 'hoger en langer'), hoe sneller en lelijker het gaat, hoe minder de zwakke handen het volhouden. Dit is precies hetzelfde als de valse doorbraak onder 62.000: wat zich herhaalt in de geschiedenis is niet de prijs, maar het ritme van 'eerst dalen 📉 dan stijgen'.
$BTC $ETH $SOL De gerapporteerde IPO-tijdlijn van Anthropic is minder belangrijk dan de structuur die investeerders mogelijk moeten accepteren. Een notering eind september tot begin oktober, waarbij sommige houders verkopen terwijl anderen geconfronteerd worden met lock-ups van meer dan 180 dagen, kan de mix van primaire en secundaire aandelen een vroeg signaal van overtuiging maken.
Pratende waarderingen van $1T-$2T zullen aandacht trekken, maar de indiening zou de focus moeten verleggen naar de kwaliteit van de omzet, rekenkosten en klantconcentratie. Mijn interpretatie: de claim van $30T TAM kan de ambitie kaderen, maar operationeel bewijs zal de eetlust op de openbare markt bepalen. Geen advies, alleen analyse.
#AnthropicIPOUpdateWall Street wedt massaal op renteverhogingen, de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september is sterk gestegen en is inmiddels meer dan 50%
Walsh heeft opnieuw zijn toezegging herhaald om uiteindelijk de inflatie onder controle te krijgen, nadat de inflatie al vijf jaar op rij boven het doel van de centrale bank lag
Na de toespraak van Walsh steeg het rendement op de Amerikaanse 2-jaars staatsobligaties onmiddellijk met 12 basispunten tot 4,35%
De inflatie in de VS is nu 3,7%, en Walsh zal waarschijnlijk niet slagen met slechts één renteverhoging om de inflatie te beheersen; het is afwachten of er in november een tweede renteverhoging komt
Veel investeerders zijn echter tegen renteverhogingen omdat het jaarlijkse tekort van meer dan 2 biljoen dollar voor de VS onhoudbaar wordt geacht
Tegelijkertijd, met de IPO's van bedrijf A en bedrijf O in het vooruitzicht, zou een renteverhoging de financiering van AI-bedrijven zwaar treffen; het is bekend dat de enorme investeringen in AI nu sterk afhankelijk zijn van de obligatiemarkt!
Daarom is het goed mogelijk dat het slechts retoriek is om de inflatie te beheersen, maar dat de FOMC-vergadering in september een ommekeer zal zien en besluit niet te verhogen, aangezien een renteverhoging grote gevolgen heeft voor de obligatiemarkt en hypotheken, en Trump de werkgelegenheid wil behouden en een stagflatie wil voorkomen
Dus ik denk dat de kans op een renteverhoging in september toeneemt, maar vanuit het bredere perspectief van het beschermen van werkgelegenheid, het handhaven van schulden en het ondersteunen van AI-ontwikkeling, is het waarschijnlijker dat de situatie stabiel blijft!
Hieronder een samenvatting van de belangrijkste punten uit Walshs toespraak:
$BTC
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
De laatste tijd schommelt Bitcoin heen en weer tussen 78000 en 81000, en de interactie met goud is ook behoorlijk sterk.
Bijvoorbeeld gisteravond tijdens de toespraak van Walsh dachten velen dat er een renteverlaging zou worden aangekondigd, in het slechtste geval een dovish statement, maar onverwacht was er een kans op renteverhoging, waardoor Bitcoin en goud allebei daalden.
Maar aan de andere kant, roep niet zomaar "digitale goud keert terug" zodra de correlatie sterker wordt, het is in wezen iets heel anders.
Als goud stijgt, komt dat doordat centrale banken blijven goud kopen en er vluchtkapitaal instroomt; het is echt defensief kapitaal dat het ondersteunt. Als BTC stijgt, is dat te danken aan een toegenomen risicobereidheid en speculatief kapitaal dat bijkoopt, het blijft een hoog-beta risicovolle asset. Als er echt een zwarte zwaan gebeurt, is goud een veilige haven, terwijl BTC een risicovol activum is dat wordt verkocht, dat is altijd zo geweest. Nu overlappen de macrofactoren tijdelijk, maar de aard van de activa is niet veranderd.
Het is nu weekend, tijd om rustig te herstellen, je kunt wachten tot maandag om posities te openen, geniet van je weekend.Serenity 发文质疑当前 AI 前沿实验室的估值是否已经「荒谬」：如果 Anthropic 未来以 2 万亿美元估值上市，那么其 10% 市值就相当于 2000 亿美元，理论上足以买下大量知名消费品牌 Serenity 列举称，这笔资金规模足以覆盖 Taco Bell、Pizza Hut、KFC、GAP、American Eagle、Levi‘s、Victoria』s Secret、Cheesecake Factory、Krispy Kreme、Calvin Klein、Kohl‘s、AMC、Nike、Under Armour、Canada Goose 等一大批成熟消费品牌，且完成上述收购后理论上仍可剩余约 516 亿美元 目前市场确有投资者预计 Anthropic 潜在 IPO 估值可能达到或超过 2 万亿美元，甚至有部分投资者基于其高速增长预期给出更高估值。Serenity 的核心观点是：AI 前沿实验室正在以远超传统消费和实体企业的估值被定价，这种巨大的估值差距本身，已经成为衡量当前 AI 资本狂热程度的一个直观指标🚨 Wat als de grootste crypto-crashes ons een verborgen signaal geven VOORDAT ze gebeuren?
Mensen, ben ik de enige die dit opmerkt? 👀
Na het bekijken van 7 jaar aan data, ontdekte ik iets heel interessants: wanneer de cryptomarkt hard begint te crashen, bewegen altcoins veel nauwer samen met $BTC. Bij extreme uitverkoop kan hun gemiddelde correlatie bijna 0,9 bereiken.
Dat zette me aan het denken…
Wat als we dit gebruiken als een eenvoudige marktwarnings-tool?
#DailyOrbit Bitcoin是庞氏骗局吗？Swan老板反问了一句话。 Swan Bitcoin CEO 这两天专门回应了这个币圈老问题。 他的反驳很直接：真正的庞氏骗局，需要有人收钱、承诺收益，再拿后来者的钱去支付前面的人。 而Bitcoin没有这样一个中央运营者。Cory甚至直接问了一句：“每个庞氏骗局都需要一个伯尼·麦道夫，那Bitcoin的麦道夫是谁？” 一、Cory抓住的核心，是“谁在操盘这个骗局” Madoff式庞氏骗局为什么叫骗局？不是因为后来的人出的钱让前面的人获利，而是因为背后有人故意隐瞒资金流向、伪造收益、决定谁拿钱。 Bitcoin这点确实不一样。它没有CEO承诺固定回报，也没有哪个公司负责拿新投资者的钱去给老投资者发“收益”。发行规则、账本和代码本身又是公开的。 所以如果严格按照传统金融欺诈里的定义去看，把Bitcoin直接叫成“庞氏骗局”，确实会碰到一个很难回答的问题：到底是谁在经营这个庞氏？ 二、真正有争议的，其实不是“有没有Madoff” 反对$BTC 的人真正想表达的，往往是另一层意思： Bitcoin本身不产生企业利润、利息或者现金流，很多人买它，就是相信未来会有8月28日到29日凌晨，Hyperliquid上最大的多头交易者，通过多个地址陆续开了1000枚$BTC 和3.8万枚$ETH 的多单。 总价值1.7亿美元，BTC均价78758美元，ETH均价2478.6美元。 目前浮亏239万美元。 这头巨鲸不是第一次这么干。三天前刚平仓2000枚BTC和12万枚ETH的多单，赚了6172万美元。赚完钱又把2683万美元$USDC转入三个新钱包，继续开多。 赚了6000多万，现在浮亏239万，对他来说可能就是打了个喷嚏。 但有意思的是开仓时机——正好是沃什讲话期间，BTC从8万上方往下砸的时候。他是在下跌过程中一路加仓的，不是一把梭哈。 这说明什么？ 要么是他真的看好后市，觉得这波回调是上车机会。要么是他在分批建仓，准备拿到更高的位置。不管哪种，1.7亿美元的仓位摆在这，方向已经很清楚了。 BTC现在77K附近晃悠，离他的成本价还有1000多美元的距离。这头巨鲸能不能扛住，接下来几天可以盯着看。Het meest opvallende aan Moonwell deze keer is niet "het protocol heeft weer problemen"
maar dat de prijs van onderpand gemanipuleerd kan worden, waarna aan de andere kant echte liquide activa kunnen worden geleend. Simpel gezegd is het zwakste punt in het systeem niet een codefout, maar dat een kleine munt als te serieus onderpand wordt beschouwd
Veel risicoparameters in DeFi lijken tijdens een bullmarkt logisch. Prijzen stijgen, liquiditeit is hoog, leenbehoefte is groot, iedereen denkt dat het model klopt. Pas als aanvallers echt toeslaan, blijkt dat een deel van de zogenoemde onderpandwaarde slechts cijfers op het scherm zijn, die niet verkocht kunnen worden, niet standhouden en niet kunnen worden afgelost
Ik begin steeds meer te denken dat de toekomst van leenprotocollen niet draait om wie de meeste activa ondersteunt, maar wie durft minder activa te ondersteunen
Zelfbeheersing is op zich al risicobeheer
#Moonwell遭价格操纵，抵押风险暴露 Een wolkenkrabber die beweert voor twee biljoen te verkopen, maar de bouwtekeningen worden pas na de Dag van de Arbeid ter goedkeuring ingediend — dit is geen ontwerpwonder, dit is structureel risico.
Na dertig jaar op bouwplaatsen te hebben gewerkt, heb ik te veel projecten gezien waarvan de impressies nog schitterender zijn dan de Burj Khalifa. Bij deze klus van Anthropic staat er op de tekeningen "30 biljoen vierkante meter verkoopbare oppervlakte", wat klinkt alsof het de hele wereldbevolking kan huisvesten. Maar architecten weten dat iedereen zo'n maquette in de showroom kan maken; het echte probleem zijn de funderingspalen in de kelder. De openbare dag van de prospectus in september is de dag van de paalinspectie.
Waar zijn de dragende muren? De eerste muur is de kwaliteit van de inkomsten. Je moet me vertellen hoeveel huur deze toren jaarlijks oplevert, hoe lang de huurcontracten zijn, en niet alleen met intentieverklaringen voor voorverkoop zwaaien. De tweede muur is de kostenberekening — dat is het energieverbruikssysteem van het hele gebouw. Zelfs als de buitenmuren volledig uit fotovoltaïsch glas bestaan, kan de machinekamer elke dag een straat aan elektriciteitskosten verbranden. De derde muur is de concentratie van klanten; als ik teken, vermijd ik het om alle liftkokers in één hoek te proppen, want als die hoofdklant valt, ligt het verticale transport van het hele gebouw plat. Wat betreft de oude aandeelhouders die vroeg willen cashen en de nieuwe aandeelhouders die 180 dagen willen blokkeren, dat gaat over de verhouding tussen doorverhuur en exclusieve verkoop — als je twee groepen mensen in dezelfde trapgang laat dringen, zal het gebouw al scheuren krijgen voordat het dak erop zit.
$xNVDA is de markt voor beton en staal naast de bouwplaats. Zonder rekenkracht als "bouwmateriaal" kun je geen materiële structuur gieten, hoe groots je plan ook is. De bouwmaterialenprijzen zijn de afgelopen twee jaar explosief gestegen, en de markt vraagt nu: is het staalgehalte van dit gebouw wel waard wat het twee biljoen aan vloerprijs claimt?
Ik let vooral op het nieuws over "een deel van de houders mag oude aandelen verkopen, de rest wordt 180 dagen geblokkeerd" — dat is vergelijkbaar met dat de opdrachtgever zegt: "Sommige verdiepingen kan ik eerst opleveren, de rest wacht tot het groen is aangelegd." Maar de regel in de bouw is dat de hoofdacceptatie in zijn geheel moet slagen. Als je eerst de makkelijk te verkopen units aan insiders geeft en de kapitaalintensieve bovenste verdiepingen aan het publiek laat, is dat geen ontwerp, maar het afschuiven van de last op de volgende partij.
En die "investeerders open dag eind september" heet in de bouw "open dag op de bouwplaats". Experts kijken op de bouwplaats niet naar de zachte inrichting van de modelwoningen, maar naar de afstand tussen wapening, de omstandigheden van het betononderhoud en of leidingen elkaar kruisen. Evenzo zijn de financiële bijlagen in de prospectus de lastfactoren in de structurele berekeningen — als die factoren vals zijn, zijn zelfs de hoogste verdiepingen een prestatie voor het aardbevingsbureau.
De timing begin september is ook interessant. Indienen na de Dag van de Arbeid geeft de beoordelingsinstanties een maand tijd — maar de echte structurele beoordeling wordt per maand gerekend, niet per dag. Ontwerpbureaus moeten tekeningen drie keer controleren; als jij haastig de geveltekeningen publiceert, wil je dan voor het regenseizoen werk inhalen, of ben je bang dat een tyfoon het plan verraadt?
Op de tekeningen staat "toekomstige uitbreidingsmogelijkheden", ik heb te veel projecten gezien die "gereserveerde liftkokers" vol pagina's tekenen, maar uiteindelijk niet eens de tweede verdieping kunnen bouwen. TAM is zo'n ding dat voor de opdrachtgever is bedoeld als brochure, niet als structurele berekening. Zodra de windtunneltest wordt gedaan, moet de helft van de gevel worden verwijderd.
Ik ben nu alleen geïnteresseerd in één ding: als die prospectus als een bouwplan wordt uitgelegd, zijn de betonklasse, de diameter van de wapening en de draagkracht van de fundering dan echt in staat om dat twee biljoen dak te dragen? Laten we hopen dat de openingsceremonie niet uitbundiger is dan wie dan ook, terwijl de structureel ingenieur ziet dat alle dragende muren van schuimbaksteen zijn. #anthropicipoupdate$BTC Wash riep net "inflatie is te hoog" en Trump gooide direct een olieovereenkomst van 65 miljard vaten op tafel! Begint de markt weer te herwaarderen?
Eerst gaf Wash een haviksignaal af:
De inflatiedruk blijft bestaan, en indien nodig wordt verdere verkrapping van het beleid niet uitgesloten.
Daarna kwam Trump met groot nieuws:
Een grote olie-samenwerking bereikt met Venezuela, met ongeveer 65 miljard vaten reserves, waarbij de meeste controle behouden blijft, en benadrukt dat dit de belastingbetalers geen extra kosten zal opleveren.
Zodra het nieuws uitkwam, reageerde de markt snel:
De olieprijs daalde ongeveer 5% op weekbasis, Brent zakte terug naar rond de 89 dollar.
De logica erachter is simpel:
Verwachte toename van olieaanbod → druk op olieprijs → verlichting van inflatiedruk → minder reden voor renteverhogingen door de Fed → verbetering van het sentiment voor risicovolle activa.
Dit is ook waarom de markt weer begint te discussiëren of BTC opnieuw de kans heeft om de 100.000 dollar te testen.
Deze overeenkomst is momenteel vooral een verwachtingshandel en betekent niet dat de marktvoorziening direct toeneemt.
Venezuela heeft momenteel beperkte productiecapaciteit, sommige olievelden hebben verouderde infrastructuur, en het daadwerkelijk vrijgeven van productie kan lang duren. Dus de korte termijn impact komt meer door sentiment en verwachtingen dan door daadwerkelijke vraag- en aanbodveranderingen.
Mijn mening: dit soort nieuws kan het sentiment voor risicovolle activa op korte termijn stimuleren, maar moet niet direct worden opgevat als "het inflatieprobleem is opgelost".
Voor de FOMC-vergadering in september zal de markt nog steeds blijven spelen rond inflatie en renteverwachtingen. $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 加州立法机构最近通过了AB 2409法案，这个消息在政治Meme币圈子里激起了不小的涟漪。法案的核心内容并不复杂，主要围绕两个方向展开：限制公职人员发行Meme币，以及从2027年1月1日起，对涉及政治人物代币的交易服务施加约束。表面看是地方性法规，但放在当前的市场氛围里，它像是一根试探水温的竹竿，轻轻点在了名人发币这条热闹赛道上。 很多人第一时间联想到的就是特朗普币。这类代币的价值逻辑，一向不依赖项目本身的技术或应用，而是押注于人物IP、话题热度和市场情绪的共振。过去，流量几乎是名人币的全部燃料，只要名字够响亮，价格就能在短时间内被情绪推高。但监管的触角一旦延伸到发行端和交易端，这套玩法的底层支撑就开始松动。AB 2409的象征意义在于，它不再只是讨论Meme币的波动风险，而是直接对政治人物这个特定群体参与代币市场的行为亮明了态度。 更值得留意的是，这会不会只是一个开始。美国各州在加密监管上的立场并不一致，有些地方倾向于友好接纳，有些则在谨慎划线。如果其他州参考加州的做法，陆续推出类似规则，那受到影响的就不会只是特朗普币一个标的，而是整个政治Meme币的生态逻辑。到那时，市场对这类资相比一直盯着K线，我更多是在看实时消息、聪明钱动向、ETF资金流，以及美联储政策预期。这些东西，很多时候比短线那几根K线更重要。 昨天沃什的讲话大家应该都已经看得差不多了，我就不重复复盘了。 我更想聊一个关键变量——9月加息预期。 昨天市场对加息的定价一度冲到接近 60%，今天已经回落到大约 55%。 在我看来，这恰恰是沃什可能希望看到的结果。 因为他没有给市场明确的前瞻指引，而是把空间留给市场自己去定价、自己去猜。之前我就说过，他这次讲话大概率会让加息预期明显升温，把市场预期尽量拉到一个比较接近“五五开”的状态。 这并不是事后诸葛亮，之前的观点里我其实已经提前提过。 但真正值得注意的是： 预期变得更鹰了，市场却没有出现特别剧烈的杀跌。 $ETH 依然稳住了 $2,400附近，并没有出现恐慌式瀑布。 $BTC 同样守住了 $77,000一线，空头虽然有压力，但并没有把价格直接砸穿。 这在我看来反而是一个不错的信号。 因为如果市场真的非常脆弱，那么在加息预期快速升温、政策表态偏鹰的情况下，BTC和ETH应该会出现更明显的风险释放。 但现在价格的表现并没有那么弱。 所以我的理解是： 加息预Zero Knowledge-oprichter Austin Campbell uit openlijk twijfel over de redelijkheid van de gelijktijdige stijging van $ADA met BTC in deze ronde, en wijst erop dat het "geen bruikbaarheid en waarderingsmethode heeft, slechts een kapitaalstrijd onder lage liquiditeit" is.
On-chain data bevestigt de zwakke fundamentele situatie: DeFiLlama toont aan dat Cardano TVL is gedaald van 509 miljoen ADA naar 272 miljoen ADA, DEX dagelijkse handelsvolume is binnen 5 dagen met 98% gedaald tot 977.000 dollar, en Token Terminal maandelijkse inkomsten zijn gedaald van 20.000 dollar naar 8.000 dollar.
Deze positie werd geopend op 0,2116, gemarkeerd op 0,2002, met een ongerealiseerde winst van +269%. Short gaan op basis van de logica dat de rebound geen netwerkinkomsten ondersteunt en TVL en handelsvolume synchroon instorten. $TRUMP $SOL BTC heeft net $80K bereikt—maar het echte verhaal is niet de stijging. Het gaat om wie er eigenlijk aan het kopen was. 👀
Een toespraak van Wash, en de hele cryptomarkt moest haar strategie heroverwegen.
BTC brak boven de $80.000 uit en steeg ongeveer 23% in een week. Klinkt bullish, toch? Maar als je de data nader bekijkt, vertelt het een ander verhaal: een groot deel van de rally lijkt te zijn veroorzaakt door short liquidaties, terwijl de spotvraag lang niet zo sterk was als de prijsbeweging.
#DailyOrbit 🚨 $MRVL BEAT — MAAR AI BETA STAAT ONDER DRUK.
Marvell rapporteerde sterke cijfers: 📈 Omzet +37% op jaarbasis
🏢 Datacenter +46%
🚀 Verwachting FY27/FY28 verhoogd
Toch daalde $MRVL met ~8% voor de marktopening, met ook $SNDK, $MU & $WDC omlaag.
Ondertussen bleven $NVDA & $AVGO stabiel.
📌 De markt draait mogelijk weg van zwakkere AI-posities terwijl de directe vraag naar AI sterk blijft.🪫#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto 🚨 BTC & ETH VERKOOPGOLF: MEER DAN EEN NORMALE TERUGTREK
$BTC daalde van meer dan $81K naar ongeveer $76,9K, terwijl $ETH onder de $2,5K zakte.
Ondanks de dump zagen BTC-ETF's nog steeds ongeveer $32M aan instromen, wat laat zien dat instellingen niet simpelweg uitstapten.
De echte trigger? Havikachtige signalen van de Fed → sterkere dollar & rendementen → zwakkere risicobereidheid → hefboomliquidaties.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Bitcoin steeg recent naar 81.000, dankzij het feit dat het ministerie van Financiën de lange rente onder controle hield, waardoor de markt dacht dat geld niet zo schaars was.
Toen Walsh sprak: de inflatie is niet onder controle, de financiële voorwaarden zijn ook niet strak, en de korte rente moet nog steeds op de prijzen letten. De kans op een renteverhoging in september steeg van 30% naar meer dan 50%, de 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties sprongen eerst omhoog, en de dollar werd sterker. Bitcoin levert geen rente op, dus als de korte rente stijgt, stijgen ook de houdkosten; boven de 80.000 is er ook veel hefboomwerking, dus werd de prijs eerst teruggeduwd naar 77.000. Daarna wordt de trend opnieuw ingeschat. Dit betekent niet dat de trend voorbij is, maar dat het een correctie is na een valse uitbraak.
76.000–77.000 is de eerste steun, als die standhoudt, blijft de prijs tussen 76.000 en 80.000 schommelen.
Als 76.000 wordt doorbroken, is de volgende halte 75.000.
Als de prijs niet terug boven 80.000 komt, wordt het een terugslag genoemd; pas als de prijs weer stevig boven 80.000 staat, wordt het als een versterking gezien. Als de data weer opwarmt, kijk dan eerst naar 76.000 en daarna naar 75.000; als de data afkoelt, kan 77.000 het opvangen en kan er weer geprobeerd worden om 80.000 te bereiken.
Bovenstaande is een persoonlijke mening, DYOR.