Orbit Post Sitemap
一、逐条事件拆解 1. 美联储9月加息25bp概率59.7% 市场利率定价预期大幅转向鹰派，此前市场普遍预期暂停/降息，现在过半概率再次加息。 影响：美元、美债收益率走强，加密货币、黄金这类无息资产承压，是当前大盘最大宏观压制因素 。 2. AVICI（Solana生态项目）疑似黑客攻击，损失约102万美元 攻击者盗取10000枚SOL兑换为稳定币，再转换ETH通过混币协议洗白资金；AVICI代币价格同步大跌。 影响：Solana生态安全风险再被关注，短期拖累SOL情绪，属于中小项目黑天鹅，对大盘影响有限。 3. Abraxas Capital持有超4.72亿美元永续合约空单 Abraxas是知名加密量化巨鲸，空头头寸覆盖$BTC 、$ETH 、$SOL 等主流币种。 解读：机构看空后市、押注下跌；但要区分：空头持仓≠马上砸盘，如果行情上涨，巨鲸会面临爆仓，反而会成为短期上涨推力（逼空行情）。 4. OpenAI：Cursor被SpaceX收购后，终止合作 Cursor是热门AI编程工具，被马斯克旗下SpaceX收购；OpenAI将在11月12日正式断供模型，理由是担心马斯克旗下公司违Ik kan me ook niet meer herinneren hoe vaak ik ETH al heb geprezen in deze marktbeweging. Gisteren eindigden $BTC en $ETH een reeks van negen dagen van continue instroom.
Natuurlijk is dit slechts een kortetermijnsignaal van afkoeling, geen bewijs dat de langetermijnvraag verdwenen is. Het kan een rotatie tussen producten zijn, of een risicoherweging na macro-economische uitspraken.
Aan de andere kant blijft de ETF de tiende handelsdag op rij instroom behouden, ondanks een lichte daling in 24 uur. ETF-aankopen kunnen immers losstaan van de korte termijn prijsontwikkeling.
Bovendien hebben walvissen en instellingen recent meer dan $1B ETH gekocht, en de ETH-reserves op beurzen zijn gedaald tot ongeveer 14,93M ETH. Dit is een sterk aanbodsignaal voor ETH, wat aangeeft dat een deel van de tokens mogelijk in langdurige houdingen, staking of custody gaat.
Vervolgens zal ik observeren of er op de 11e en 12e handelsdag nog steeds instroom is, en of de prijs rond de 2.400 kan standhouden #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $O 这个币，我已经关注了很久了。 我个人认为，这是一个还算不错的加密货币。 但是，目前并不值得做多。 倘若它能够跌到$0.1 到$0.25 之间，我个人认为还是可以做多的。 目前的价格，我认为实在是有点太过于高了。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 我们可以发现，在$O 价格上涨的过程中，合约持仓量在逐步增长，合约的空比在逐步下降。 这就说明，在它价格上涨的过程中，是有很多资金进去做空的。 这也就意味着，市场目前并不太看好现在这个价格的$O 。 我们再看一下它长一点时间的数据。 我们可以发现，它的合约持仓量已经到达了一个新高，它的合约多空比也已经到了一个新低。 这就意味着，目前市场做空的力量还是相当强大的。 —————————————————— 综上所述，我认为这一轮上涨大概率是诱多。 现在它这个价格是比较高的，如果真的要去追高的话，我个人认为应该要相当谨慎，不然很有可能又要被挂在山顶上了。 那有朋友可能要问，这个时候要不要去做空呢？ 我认为是可以做空的，但是我自己并没有去做空，因为我目前主要在做空另外一个币——$HYPE 。 如果我没有做空$HYPE $BTC is trading near $77.6K after a sharp pullback, while $ETH and $SOL have also weakened. That doesn't look like capital rotating into a digital safe haven. It looks more like a broad reduction in risk exposure as markets reprice the possibility of tighter financial conditions following Jackson Hole. Treasury yields have risen, the dollar has strengthened, and rate-hike expectations have moved higher. The recent BTC-gold relationship is better explained by a shared macro theme than by Bitcoin Ik zag net deze on-chain data, best interessant. Vier adressen hebben in de afgelopen maanden in totaal 675.000 $HYPE van Coinbase opgenomen, ter waarde van 53,92 miljoen dollar, en hebben dit allemaal overgeheveld naar Hyperliquid om te staken. Dit is geen operatie die door particuliere beleggers gedaan kan worden.
Enkele punten die het waard zijn om te bespreken:
Ten eerste, dit is geen eenmalige actie, maar een voortdurende opbouw van posities. In mei werd 350.000 tokens opgenomen, in juni hadden drie adressen samen meer dan een miljoen tokens, en in augustus werd bijna 300.000 tokens toegevoegd. Het tempo is constant en de acties zijn consistent, waarschijnlijk is het dezelfde entiteit die in batches tokens verzamelt. Met 50 miljoen dollar aan tokens in staking is het op korte termijn onmogelijk om de markt te dumpen.
Ten tweede, wat nog interessanter is, is de verkoper aan de andere kant. Op 25 augustus heeft een adres dat gelinkt is aan Multicoin Capital 1,06 miljoen HYPE (ongeveer 8,41 miljoen dollar) overgeheveld naar Coinbase Prime. Nog opvallender is dat Multicoin in de afgelopen 30 dagen via acht adressen in totaal ongeveer 59,04 miljoen dollar aan HYPE naar Coinbase heeft overgemaakt. Aan de ene kant wordt er buiten de beurs hard gestaked en verzameld, aan de andere kant wordt er massaal bijgestort op de beurs – deze open strijd is echt fascinerend.
Ten derde, HYPE heeft net een recordhoogte van 86,71 dollar bereikt en is vandaag teruggevallen naar ongeveer 80 dollar. Vandaag worden er ook ongeveer 1,2 miljard tokens ontgrendeld, wat een aanzienlijke druk op de voorraad zet. Maar aan de andere kant neemt de voorraad op de beurs af en stijgt het stakingpercentage, waardoor de potentiële verkoopdruk afneemt. De handelsvolumes van de vijf grootste CEX'en in Zuid-Korea zijn de afgelopen week met 188% gestegen ten opzichte van de voorgaande week, het hoogste in bijna 10 maanden. Maar toen dit nieuws naar buiten kwam, daalden BTC, ETH en SOL allemaal met meer dan 2% in 24 uur.
De handelsvolumes stijgen explosief, maar de prijzen dalen. Dit lijkt niet op "Koreanen die de bodem willen kopen", maar meer op een hevige omloopsnelheid tijdens een daling — sommigen verkopen, anderen kopen, en de tokens wisselen van eigenaar op een drukke plek.
Upbit neemt 59,61% voor zijn rekening, de Zuid-Koreaanse markt bestaat voornamelijk uit particuliere beleggers. Bij stijgingen is er een kimchi-premie, bij dalingen is er ook gemakkelijk paniekverkopen. Deze week is het volume toegenomen, maar ik zie geen gelijktijdige prijsstijging; in plaats daarvan zie ik dat de grote munten terugvallen.
Dus van die 188% is het onduidelijk hoeveel paniekverkopen zijn en hoeveel bodemkopers. Ik neig ernaar dit eerst als een waarschuwing te zien: een stijging in volume zonder prijsstijging is gevaarlijker tijdens een daling dan tijdens een stijging.
Laten we volgende week afwachten. Als de prijs blijft dalen en het handelsvolume blijft stijgen, dan is het echt paniekverkopen. Voor nu moeten we dit niet te snel interpreteren als een signaal voor een ommekeer. 🔥 De correlatie tussen BTC en goud wordt steeds sterker!
Sinds augustus verzwakt de dollar, gecombineerd met veranderingen in schuld- en liquiditeitsverwachtingen, waardoor kapitaal duidelijk weer naar goud en BTC stroomt.
Onlangs naderde goud even de 4.700 dollar, terwijl BTC de 81.000 dollar bereikte; de synchroniciteit tussen deze twee activa is duidelijk toegenomen.
Wat nog opmerkelijker is, is dat in de afgelopen handelsdagen de gecombineerde instroom in goud-ETF's en BTC-ETF's ongeveer 7 miljard dollar bedroeg; de markt handelt niet langer alleen op basis van risicovoorkeur.
De essentie blijft dezelfde logica:
De liquiditeit neemt toe, maar het aanbod van schaarse activa kan niet gelijktijdig uitbreiden.
Op korte termijn blijft BTC onder druk met schommelingen op hoge niveaus, maar zolang de dollar en de Amerikaanse schuldenproblematiek blijven spelen, is het hoofdthema BTC + goud voorlopig nog niet voorbij.
$BTC $XAU
#Bitcoin #Goud #ETF #Macro$SOL steeg in augustus met 46% in één maand, ETF trok in vijf dagen 1,22 miljard dollar aan, en het voorstel SGP-002 ontsteekt het verhaal van de aanbodkrimp van Solana.
Deze maand steeg SOL van 73 dollar tot een piek van 110 dollar, beëindigde een reeks van tien dalingen en leverde de sterkste maandelijkse prestatie sinds maart 2024. De Amerikaanse Solana ETF kende vijf dagen op rij netto-instroom, de BSOL van Bitwise overschreed 1 miljard dollar in omvang en beheert bijna 80% van het totale marktkapitaal.
SGP-002 werd met 67% goedgekeurd, de jaarlijkse deflatiesnelheid verdubbelde tot 30%, en de uitgifte van SOL zal in de komende zes jaar met ongeveer 18,9 miljoen tokens afnemen. Maar op de dag dat het positieve nieuws uitkwam, daalde SOL, de stakingrendementen blijven dalen, en sommige validators ervaren winstdruk. Of er een bullmarkt komt, hangt vooral af van of de ecologische transactiekosten het inkomensgat van de validators kunnen opvullen. Analyse van de dump
$HUMA is vandaag gedumpt, 24 uur -25,84%, met een volatiliteit van 30,05 procentpunten, het was een directe en stevige dump.
Huidige prijs is $0,020410, met een handelsvolume van 1,21 miljoen dollar, het volume is minstens verdubbeld vergeleken met normaal, het kapitaal is niet gering.
De hoogste prijs in 24 uur was $0,028210, de laagste $0,019940, het verschil tussen hoog en laag biedt een handelsruimte van 30,1 procentpunten.
Het behoort tot de RWA-sector, deze ronde van dumpen is geen individuele muntactie, minstens 3 munten in dezelfde sector bewegen synchroon, het sectorale effect is duidelijk.
De eerste laag bekijkt de verkoopdruk: winstnemers nemen geconcentreerd winst en stappen uit, de tweede laag laat zien dat slimme investeerders hun posities minstens met 38 procent hebben verminderd, de derde laag toont paniek onder kleine beleggers die massaal verkopen.
Observatiepunt: kijk of er grote kapitaalstromen zijn die de daling opvangen; als het handelsvolume blijft dalen tot minder dan 30% van vandaag, dan is het een echte daling en geen shake-out.
Mijn mening: volg geen plotselinge bewegingen, wacht tot de opvang is afgerond en kijk naar de structuur; als de structuur breekt, moet je niet hardnekkig vasthouden.
De data komt van openbare marktinterfaces en is alleen ter informatie, geen koop- of verkoopadvies.
Dat gezegd hebbende, de beslissing ligt bij jou. 💬 Als je vanavond maar één positie kon innemen: zou je dan long gaan om de bodem te kopen, of short om te wachten op een doorbraak naar beneden?
1️⃣ BTC daalde tijdelijk onder de $78.000, de korte termijn focus ligt op $76.500–77.000; het weekend heeft minder liquiditeit, waardoor een doorbraak gemakkelijk volatiliteit kan vergroten.
2️⃣ De Amerikaanse aandelenmarkt staat ook onder druk, de S&P 500 daalde ongeveer 0,25%, de Nasdaq ongeveer 0,52%; de korte rente stijgt, risicovolle activa blijven de hawkish renteverwachtingen verwerken.
3️⃣ De BTC spot-ETF stopte na 9 dagen met instromen van kapitaal, op 28/8 was er een netto uitstroom van ongeveer $202 miljoen; ETH blijft echter kapitaal aantrekken, wat wijst op duidelijke verschillen tussen institutionele beleggers.
4️⃣ Grote walvissen blijven long gaan: openbare verifieerbare posities tonen dat een grote speler ongeveer 8.000 ETH long heeft opgebouwd, ter waarde van ongeveer $20 miljoen, met een gemiddelde prijs van ongeveer $2.491,58.
De bulls zien ETH kapitaalinstroom + walvissen die instappen; de bears richten zich echt op de hawkish Fed + BTC ETF die kapitaal uitstroomt.
📊 Marktoordeel: neutraal, ik volg momenteel geen longs; BTC moet $77.000 verdedigen en $79.000–80.000 terugwinnen om sterk te worden, bij een doorbraak onder $76.500 blijf ik defensief.
👀 Aandachtspunten: BTC $77.000 verdediging, of walvissen ETH bijkopen, en of er geconcentreerde liquidaties plaatsvinden in het weekend.
#BTC #ETH #Fed #ETF #CryptoKeuze van soorten in een bullmarkt: herken de juiste stier om winst te maken
Zelfs in een bullmarkt zijn de bullmarkt van BTC en die van DOGE twee totaal verschillende dieren.
De markt noemt de cyclus van 2024 tot 2025 de "institutionele bull". Na de lancering van spot-ETF's worden de hoofdrolspelers vermogensbeheerders, pensioenfondsen en schatkisten van beursgenoteerde bedrijven. Deze geldstromen zijn enorm, maar kieskeurig — ze erkennen alleen BTC en hechten waarde aan compliance, liquiditeit en zekerheid. Daarom bereikt BTC steeds nieuwe hoogtepunten, terwijl soorten zoals DOGE, die door sentiment en traffic worden gedreven, achterblijven en de langverwachte brede stijging voor particuliere beleggers uitblijft.
2021 was een heel ander verhaal. Dat was een typische "particuliere bull": overvloedige liquiditeit, veel thuishandel, sociale platforms die samen koopadviezen gaven, kapitaal dat op zoek was naar flexibiliteit en verhalen, en waar het druk was, daar ging men heen. $DOGE steeg dat jaar honderden keren in waarde en liet $BTC ver achter zich, waardoor het de meest opvallende ster van die cyclus werd.
Tegenover deze twee bullmarkten is de regel duidelijk: institutioneel geld stroomt van boven naar beneden alleen naar de kernactiva met het sterkste verhaal; particulier geld stroomt van onder naar boven en creëert een feest voor randsoorten.
Voor beleggers is het dus belangrijker om de aard van de bullmarkt te bepalen dan de bullmarkt zelf. In een institutionele bull moet je vasthouden aan de mainstream en niet rekenen op inhaalslagen van kleine munten; in een particuliere bull stijgt alles, maar daalt het ook snel weer. Als je het verkeerde type bullmarkt kiest, verlies je alsnog geld in de bullmarkt. The market twisted again around $80K. $BTC briefly pushed above $81K before a hawkish Jackson Hole message triggered a sharp reversal, wiping out nearly $500M in leveraged positions. On the surface, it looks like a macro-driven selloff. But the blockchain tells a deeper story. 🟠 Institutions are still buying. U.S. spot Bitcoin ETFs have recorded a powerful streak of inflows, attracting more than $2B during the recent rebound. Capital continues to enter the market despite rising volatility. 🔵 E$TRUMP deze munt, wie erachter aan rent is dom!
Van 73 naar 2 gezakt, een daling van 97%.
Public Citizen rapporteert dat investeerders in totaal 4,7 miljard dollar hebben verloren.
Al erg genoeg, toch? Het wordt nog erger, want het projectteam blijft verkopen.
Vandaag weer 1,5 miljoen munten naar de beurs overgeboekt, er liggen nog 6,7 miljoen munten in het adres.
Een paar dagen geleden steeg de prijs van 2,31 naar 2,93, een stijging van 23% in twee dagen, ziet er druk uit toch?
De Koreaanse Blockchain Week staat voor de deur, TRUMP zal daar aanwezig zijn, blootstelling aan de Aziatische markt kan nieuw kapitaal aantrekken.
Maar het probleem is — elke keer als de prijs stijgt, is het een kans voor het team om munten te verkopen.
Jij denkt dat het een koopkans is, zij zien het als liquiditeit die binnenkomt.
Dit soort munten zijn alleen geschikt om naar te kijken, niet om er echt geld in te steken. 30 miljard RWA, 200 miljoen DeFi.
Deze data is absurd scheef.
Stellar-keten tokenized assets bereiken 3 miljard dollar
Terwijl de locked value slechts 213 miljoen is
Een verschil van 15 keer.
RWA-uitgifte gaat veel sneller dan de bruikbaarheid op de keten.
Ik heb de hele middag naar dit rapport gekeken
Vier producten dragen het grootste deel
Amundi en Spiko's fondsen nemen meer dan 700 miljoen in beslag
Ondo USDY 530 miljoen
VuMe-obligaties 500 miljoen.
Maar in het leenprotocol Blend
Is er maar 2 miljoen dollar in pools die RWA als onderpand accepteren.
Wat betekent dit?
De asset-kant geeft alles uit
Maar op de keten gebruikt niemand het.
Grote investeerders brengen Amerikaanse staatsobligaties op de keten
Alleen voor die kleine efficiëntiewinst in afwikkeling
Volledig losgekoppeld van de DeFi-manier van werken.
Ik vermoed dat dit RWA-verhaal
Eigenlijk een zelfbevrediging is van traditionele instellingen
En particuliere beleggers er helemaal niet bij kunnen.
Wat gebeurt er als deze fondsen beginnen met terugtrekken?
Kan de liquiditeit op de keten dat aan?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 De hernieuwde correlatie van Bitcoin met goud is minder belangrijk dan de reden erachter. Bij $77.617, een dagelijkse daling van 2,27% samen met vergelijkbare zwakte in ETH en diepere verliezen in SOL wijst op een brede risicoreductie, niet op een zuivere rotatie naar een digitale veilige haven.
Het heropenen van een Hormuz-route door Iran kan een onmiddellijke inflatiezorgen verlichten, maar WalshInflationRisk blijft het duurzamere macro-signaal. Ik zou Schwabs crypto-uitbreiding als structurele vooruitgang beschouwen, terwijl ik een voorzichtige korte-termijnbias aanhoud totdat BTC zich begint te onderscheiden van de bredere risicoreductie.
Dit is slechts mijn interpretatie, geen advies.BTC steeg begin van de week tot 81270 dollar (voor het eerst boven 80.000 sinds mei), een feest voor hefboomkopers; maar tijdens de Jackson Hole centrale bank conferentie zei de voorzitter van de Fed, Powell, dat "de strijd tegen inflatie nog niet voltooid is en dat verdere renteverhogingen niet worden uitgesloten", waardoor de kans op een renteverhoging in september steeg van 35% naar 60%. De Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog, goud en bitcoin daalden samen.
In de volgende 24 uur werden er ongeveer 488 miljoen dollar aan posities geliquideerd op het hele netwerk, bijna 100.000 mensen werden uit hun posities gehaald, waarbij 75% van de liquidaties longposities waren. BTC zakte terug naar 77000–77800, ETH verloor de 2500 en daalde naar 2430–2450, SOL viel van 101 terug naar 95–97.
In het weekend stopten de Amerikaanse aandelen-ETF's met handelen, de liquiditeit was laag, wat het risico op scherpe dips verhoogde; 83.000 is het gebied van top-chips, 76.500 is de laatste verdedigingslinie van de bulls, bij doorbraak wordt gekeken naar 72.000–74.000. Hoewel er nog steeds instroom is in institutionele spot-ETF's, was er vrijdag de eerste uitstroom, wat duidt op een squeeze en winstneming. Neem de weekendrally niet als een trendomkeer.BTC trok begin van de week hard door de 81200 heen (voor het eerst sinds mei boven de 80.000), ETH brak door de 2500, SOL door de 100; maar tijdens de Jackson Hole conferentie zei de voorzitter van de Federal Reserve, Powell, dat "de strijd tegen inflatie nog niet voltooid is en er nog werk te doen is", waardoor de markt de kans op een renteverhoging in september direct van 35% naar 60% opdreef, de 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog en risicovolle activa stortten collectief in.
Binnen 24 uur werd er voor ongeveer 470 tot 490 miljoen dollar aan posities geliquideerd op het hele netwerk, bijna 97.000 mensen werden geraakt, longposities maakten meer dan 360 miljoen dollar uit (ongeveer 75%), BTC dook naar 76885, ETH zakte onder 2431, SOL/XRP/DOGE daalden allemaal meer dan 4%, de grootste enkele liquidatie was een ETH/USDT-positie op Binance van 11,66 miljoen dollar.
Hoewel de spot BTC ETF continu instroomt om de bodem te ondersteunen, was er tijdens het weekend geen institutionele koper, waardoor de hefboomlongs blootgesteld zijn. Nu is 80.000 het plafond, en of 77.000 standhoudt hangt af van de Amerikaanse staatsobligaties. Volgende week maandag, met de expiratie van Amerikaanse aandelen en opties, zal de volatiliteit alleen maar toenemen. In deze markt is het normaal dat na een scherpe terugval er weer een scherpe opleving volgt.BTC 刚到 81K 又缩回 80K 下方，像不像有人把蛋糕端到你面前又端走了？ 但我想先问一句：这真的是反转，还是只是涨多了之后，有人在偷偷换座位？ 先说我的看法——这不是趋势坏掉，更像是一次正常的获利了结。BTC 冲到 81K 之后回落到 79K 附近，这种节奏在牛市里太常见了，像是市场在深呼吸，而不是在逃跑。更值得留意的是，ETH 稳稳站在 2500 上方，相对强度明显比 BTC 还好看一点，这在大饼主导的行情里是个稀罕信号，说明资金开始愿意往老二身上多看一眼了。 ETF 那边的流入也没停，这等于给市场垫了一层软垫子，跌下去的时候没那么疼。 但别急着喊山寨季来了。我看了一圈，真正在涨的还是少数，LAB、KAITO、BEAT、SNDK 这些还是软趴趴的，像没睡醒一样。资金确实在动，但动得很挑食，只捡自己看得上的盘子去，还没有那种雨露均沾的普涨感。 我自己的理解是，现在市场交易的不是"牛不牛"，而是"谁先被看见"。BTC 负责稳住盘子，ETH 负责给信心，山寨只能靠自己的故事去抢钱。这种阶段，选错边的代价比踏空还大。 偏多的路径很清楚：ETF 持续吸金、ETH 补涨带动情绪、BTC #BTC piekt en daalt weer, opties verstrijken vergroten de strijd rond de grens
Op Deribit verlopen 81.700 BTC-opties met een nominale waarde van 6,44 miljard dollar, de put/call-ratio is 0,83, wat wijst op een bullish sentiment. Het grootste pijnpunt ligt tussen 68.000 en 70.000 dollar, ver onder de afwikkelingsprijs van 79.682 dollar. De uitoefenprijzen met de meeste open posities zijn 75.000 en 80.000 dollar.
De prijs brak op 27 augustus kort door de 81.000 dollar, maar daalde snel weer, waarbij ongeveer 3.000 dollar binnen enkele uren werd weggevaagd. De directe aanleiding was de PCE-inflatie van juli op jaarbasis van 3,7%, hoger dan de verwachte 3,6%. De hete inflatiecijfers wakkerden de zorgen opnieuw aan en doorbraken de short squeeze richting 80.000 dollar.
De echte impact van het verlopen van opties zit niet in de afwikkeling zelf — 62% van de contracten verloopt waardeloos. De prijs bleef de afgelopen week hangen tussen 75.000 en 80.000 dollar omdat marketmakers spot kochten en verkochten rond de cruciale uitoefenprijzen om zich in te dekken. Na het verstrijken wordt deze "onzichtbare magneet" verwijderd.
De nieuwe weerstand is opgeschoven naar 82.000 dollar. De uitoefenprijs van 82.000 dollar vertegenwoordigt 22% van de openstaande contracten en is momenteel het meest geconcentreerde punt.
Het krachtigste deel van de short squeeze is voorbij. Ruimte boven 80.000 dollar vereist een nieuw verhaal om te ondersteunen — ofwel een verrassend dovish signaal van Wash op Jackson Hole, ofwel een aanhoudende grote instroom van ETF-gelden. Zonder een van beide is 80.000 dollar een kortetermijnplafond, geen nieuw begin.$SOL Er is weer een belangrijke ontwikkeling die de moeite waard is om op lange termijn in de gaten te houden.
De traditionele financiële gigant Charles Schwab heeft aangekondigd dat ze in de komende maanden SOL, AVAX en $LINK geleidelijk zullen integreren in hun eigen cryptohandelkanalen.
Beschouw dit niet als een gewone nieuwe notering op een handelsplatform.
Charles Schwab, als een toonaangevende Amerikaanse effectenmakelaar, heeft eerder al directe handelsmogelijkheden voor BTC en ETH gelanceerd. De nieuw toegevoegde munten zullen via de officiële website, mobiele app en het professionele handelsplatform thinkorswim beschikbaar zijn, met een transactiekostenpercentage van 0,75% per transactie.
De diepere betekenis van deze ontwikkeling is veel belangrijker dan de korte termijn koersschommelingen:
Cryptovaluta breken langzaam uit het imago van "niche speculatieve activa" en worden steeds meer een reguliere optie op de activaspreidingslijst van traditionele makelaars.
Een paar jaar geleden was de eerste reactie van gewone particuliere beleggers die SOL wilden aanhouden, om een account te openen bij een cryptobeurs.
Tegenwoordig kunnen beleggers binnen één makelaarsaccount aandelen, ETF's en cryptovaluta samen beheren, waardoor de drempel om te wisselen aanzienlijk wordt verlaagd.
Daarnaast is duidelijk de selectieaanpak van Wall Street te zien:
Ze hebben niet in één keer een groot aantal kortstondig populaire altcoins toegevoegd, maar geven prioriteit aan topprojecten zoals SOL, AVAX en LINK, die een volwassen ecosysteem hebben en veel aandacht krijgen van institutionele onderzoekers, en breiden zo geleidelijk het aanbod uit.
In plaats van te zeggen dat Wall Street gek wordt van crypto, kun je beter zeggen dat instellingen zorgvuldig hoogwaardige activa selecteren en langzaam de marktliquiditeit overnemen.【Na de toespraak in Jackson Hole heeft de markt nog steeds geen richting】
Gisteravond vond ik de toespraak in Jackson Hole eigenlijk zinloos, het was alsof hij niets zei.
Je zegt dat hij hawkish is, maar hij erkent dat de inflatie verbetert; je zegt dat hij dovish is, maar hij wil niet toegeven dat de trend al veranderd is.
De rente blijft nu gewoon gelijk, niet omhoog en niet omlaag, de markt heeft geen duidelijke richting.
Maar BTC is in een week met 23% gestegen, en jij zegt nog steeds dat de berenmarkt niet voorbij is, dat kan ik echt niet begrijpen.
Er zal zeker een correctie komen, maar de kans dat het weer terugvalt naar de onderkant van het consolidatiegebied op 57.700 is extreem klein.
Ik heb de historische gevallen geanalyseerd waarin de consolidatie langer dan 60 dagen duurde en de wekelijkse stijging daarna meer dan 10% was: binnen 365 dagen daarna is het nooit teruggevallen naar de onderkant van het oorspronkelijke consolidatiegebied.
De bovenstaande inhoud is slechts mijn persoonlijke analyse van de markt en handelsideeën, en vormt geen beleggingsadvies. Beheer je positie en risico's op basis van je eigen situatie. #Stripe-financier zou zich hebben teruggetrokken, PayPal keldert voor de beursopening
De leider heeft iets te zeggen
De Stripe-financier heeft zich teruggetrokken uit de overnameonderhandelingen met PayPal, en het nieuws zorgde ervoor dat PayPal voor de beursopening tijdelijk met 17% daalde. De deal ter waarde van 53 miljard dollar mislukte omdat de prijs niet werd overeengekomen.
Wat heeft dit te maken met de cryptomarkt?
PayPal is geen gewone betalingsmaatschappij. Het heeft de PYUSD stablecoin, een infrastructuur voor cryptobetalingen en is een van de traditionele betalingsreuzen die cryptovaluta het meest omarmen. Stripe heeft Bridge overgenomen en beschikt over stablecoin-uitgifte en afwikkelingsmogelijkheden. Als deze twee bedrijven zouden fuseren, zou dat een superplatform vormen dat traditionele betalingen en cryptobetalingen combineert, waarbij de toepassingsmogelijkheden van PYUSD direct worden uitgebreid naar het ontwikkelaars-ecosysteem van Stripe.
Nu is een fusie van de baan. Stripe zal waarschijnlijk zijn eigen weg blijven volgen, en PayPal zal zelf manieren moeten vinden om zijn cryptobetalingsactiviteiten op te bouwen.
Voor de stablecoin-markt betekent dit dat het integratietempo zal vertragen. PYUSD kan de snelheid van USDC en USDT niet meer bijhouden door externe steun. $BTC $ETH $SOL
Op de markt beweegt Bitcoin rond de 77.800, Ethereum rond de 2.430. Na de toespraak van Powell werd geen duidelijke richting gegeven, de renteverwachtingen stegen licht, en risicovolle activa staan op korte termijn onder druk. Alle longposities zijn gesloten en wachten op een terugval, er is geen haast om een richting te kiezen. SPCX blijft de basispositie aanhouden, en Bitcoin en Ethereum worden opnieuw overwogen na een terugval.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg ervoor dat je altijd een stop-loss instelt bij je posities. Veel succes.#BTCOptionsExpiryTest De $80K test van BTC is niet alleen stieren versus beren. Het is spotvraag versus derivatenpositionering. De rally omvatte een enorme short squeeze, maar de hefboomwerking van futures is sindsdien afgekoeld terwijl ETF's $1,92 miljard toevoegden. Nu verlopen er opties ter waarde van $6,44 miljard met positionering geconcentreerd rond $75K-$80K.
Als BTC standhoudt nadat de expiratie die verstoring heeft verwijderd, ziet de uitbraak er gezonder uit. Als volatiliteit terugkeert zodra posities worden gereset, zullen we leren hoeveel van de $80K echte vraag was en hoeveel mechaniek.**9 AANEENVOLGENDE DAGEN VAN INSTROOM IN ETF'S — MAAR HET IS NOG NIET ALLES. 👀
Afgelopen week trok de Bitcoin ETF **1,92 miljard USD** aan, terwijl de Ethereum ETF een toename van **697 miljoen USD** noteerde — de sterkste stijging sinds oktober 2025. 🔥 Toch is het belangrijk om dieper te kijken: **IBIT en ETHA vertegenwoordigen ongeveer 70–80% van de dagelijkse instroom**, wat aangeeft dat institutioneel kapitaal nog steeds geconcentreerd is in een aantal hoofdproducten. BlackRock speelt een leidende rol. Dit is een positief signaal, maar nog niet voldoende om te spreken van een brede golf van institutioneel kapitaal. The U.S. national debt has now surpassed $40 trillion, and the current debt ceiling stands at $41.1 trillion. Liquidity remains the key driver across markets. When capital flows into USD, risk assets struggle. When confidence shifts away from fiat, gold and crypto tend to benefit. That's why the recent rally in both gold and Bitcoin isn't surprising. What's more interesting is Ethereum. ⚡ ETH's beta remains higher than BTC's, meaning it has been reacting more aggressively to changes in market se#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年
De langetermijnvooruitzichten voor de omzet van SpaceX zijn opnieuw verhoogd, maar 3,5 biljoen dollar is een schatting van de CEO en modellen van effectenmakelaars, geen bedrijfsprognose. Volgens mediaberichten denkt Musk dat deze omvang rond 2033 kan worden bereikt, zeven jaar eerder dan het model van Morgan Stanley uit 2040. Het bedrijf rapporteerde aan de SEC een omzet van 7,814 miljard dollar in het tweede kwartaal, een stijging van 91,9% op jaarbasis, met een nettoverlies van 541 miljoen dollar in dezelfde periode; om 3,5 biljoen dollar te bereiken, moet het nog honderden keren groeien. Het verhaal van hoge groei zal de waardering van ruimtevaart, satellieten en AI-infrastructuur beïnvloeden, maar kapitaaluitgaven en financieringsmogelijkheden zijn net zo cruciaal. De verdere ontwikkeling hangt af van de lanceerfrequentie van Starship, inkomsten uit baanberekeningen, AI-rekenkracht en vrije kasstroom.
Deze tekst is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies. Voormalig Witte Huis-teleprompter Gabriel Perez gaf toe dat hij illegaal winst had gemaakt op het Kalshi-voorspellingsmarktplatform door gebruik te maken van niet-openbare informatie die hij had verkregen via vroege toegang tot de toespraken van Trump, en stemde ermee in ongeveer $172.500 aan boetes en illegale opbrengsten te betalen. Als ik het me goed herinner, is dit waarschijnlijk de eerste keer in de geschiedenis van voorspellingsmarkten dat er een handhavingszaak is geweest over handel met voorkennis die een kernmedewerker van het Witte Huis betrof, wat aangeeft dat de grenzen van het regelboek zich uitbreiden naar politieke machtsstrijd.
Deze zaak laat ons zien dat het grootste risico van voorspellingsmarkten nooit de technologie is, maar het valsspelen door insiders. We kunnen voorspellingsmarkten zien als een leidende indicator voor macro-evenementen, maar hoe meer de liquiditeit van een contract geconcentreerd is in een paar accounts die fysiek contact hebben met de besluitvormers, hoe minder waardevol dat contract als referentie is.#沃什 benadrukt inflatierisico, verwachtingen voor renteverhoging in september nemen toe
沃什 heeft niet gezegd of er in september een verhoging komt, maar de deur staat al open.
De originele uitspraak bevat drie harde punten: de inflatiecijfers in de zomer waren beter dan verwacht, maar dat betekent niet dat de onderliggende trend verbetert; de financiële voorwaarden zijn niet strak; men moet er zeker van zijn dat de onderliggende inflatie duidelijk en snel genoeg terugkeert naar 2%, anders is er nog werk te doen. Prijzen zijn nu de hoogste prioriteit, rente blijft het belangrijkste instrument.
De markt heeft het begrepen. CME Fed Funds futures verhoogden de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september van ongeveer 35% voor de toespraak naar 56%-60%, van "grote kans op geen verandering" naar een gelijke kans met een lichte neiging tot verhoging. De 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente sloot rond 4,34%, een stijging van ongeveer 10 tot 12 basispunten. Goud daalde meer dan 3% op één dag, Bitcoin zakte van 81.500 naar rond de 76.900.
Mijn mening: de toegenomen verwachtingen zijn echt, maar een verhoging in september is niet vaststaand. 沃什 gaf een reactiefunctie, geen notulen van de vergadering. De vergadering is op 15-16 september, met tussendoor nog arbeidsmarkt- en inflatiecijfers. Een kans van 60% betekent alleen dat er minder mensen short zijn, niet dat het zeker is dat er een verhoging komt.
Handel niet alsof "toename" een trend is. Rentegevoelige activa zijn al een keer afgestraft, voor verdere shorts moet je naar de volgende reeks data kijken, niet alleen naar de beweging van gisteravond. Zonder nieuwe data is dit een prijsaanpassing, geen beleidsbesluit.
$BTC $XAUT Crypto-marktupdate 29 augustus｜
Mijn huidige inschatting van de markt: op korte termijn verzwakt, maar de middellange termijnstructuur is nog niet kapot, dus het is voorlopig niet geschikt om short te gaan.
$BTC steeg eerder snel van ongeveer 64.000 naar rond de 80.000, een flinke stijging. Nu is het teruggevallen naar ongeveer 77.000, wat duidelijk winstneming op hoge niveaus is. Wat nog opvallender is, is dat op 28 augustus de Amerikaanse spot BTC ETF na 9 dagen van netto-instroom stopte, met een uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar op één dag, wat aangeeft dat nieuw kapitaal begint te twijfelen.
Aan de andere kant is $ETH duidelijk sterker dan BTC: de ETH ETF kende 10 opeenvolgende handelsdagen van netto-instroom, in totaal ongeveer 1,42 miljard dollar, institutioneel kapitaal blijft ETH blijven toevoegen.
Dus het belangrijkste nu is niet raden of de prijs stijgt of daalt, maar kijken of het kapitaal weer terugstroomt naar BTC.
Mijn structurele inschatting:
BTC: 77.000 is een belangrijke korte-termijnsteun; als dit wordt doorbroken en bevestigd, kan het verder dalen naar 75.000 of zelfs 72.000 om steun te zoeken; pas als het weer boven 79.000-80.000 komt, wordt het weer sterk.
ETH: de kapitaalstructuur is duidelijk mooier, het blijft voorlopig een relatief sterke factor in de markt.
Wat betreft handelen: niet achter de stijging aanrennen, niet overhaast kopen op een dieptepunt. Wacht tot BTC een bodemstructuur laat zien voordat je long gaat; als BTC doorbreekt en ETH ook kapitaal begint te verliezen, moet je rekening houden met een diepere correctie.
Kortom: de grote trend is nog niet volledig bearish, maar op korte termijn zitten we in een fase van "hoge volatiliteit + kapitaalsplitsing". Liever iets missen dan geforceerd handelen voordat de structuur duidelijk is.在前两天，我写了一篇关于$BEAT 的文章。 在文章里，我说可以考虑在英伟达财报发布之后做多$BEAT 。 现在来看，当时的策略似乎是正确的。 如果在当时做多，是能够吃到一个不小的涨幅的。 —————————————————— 这个时候，有朋友可能就要问了，现在应该怎么做呢？ 按照我对数据的分析，我认为现在的主旋律仍然是做多。 保守一点的话，可以等它回调一些价格之后再做多；激进一点的话，可以现在就去做多。 我并不太愿意去空这个币，现在这个价格去做空，实在太危险了。 因为它在过去的时候是出现过接连的暴涨的，现在也应该要考虑它接连暴涨的可能。 一旦它出现接连的暴涨，做空就会变得非常难受，很有可能要被爆仓。 所以，我不太愿意去做空这个币。 —————————————————— 我们看一下这个币的合约数据。 我们可以发现，它的合约多空比是出现两段大幅度的下跌的，对应的合约持仓量是一次在下降，一次在上升。 这就说明，在它上涨的初期，主要是多头在离场，在涨了一段时间后，主要是空头在进场。 一般来讲，这种情况是会意味着回调。 我们来看一下它更长一点时间的数据。 我们可以发现，它合约多空比目前只在一小#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议
Iran speelt dit echt slim.
Maar het echte cruciale punt is niet dat Iran de doorgang heeft toegestaan, maar dat de VS het oude akkoord direct heeft afgewezen. De VS wil niet meer onderhandelen, een onderzoeker uit het VK zei het duidelijk: het oude memorandum van overeenstemming is eigenlijk dood.
De situatie is nu verwarrend.
De impact op de cryptowereld gaat in twee richtingen.
De olieprijs zal blijven schommelen. De tijdelijke doorgang verlaagt inderdaad het korte termijn risico op verstoring van de scheepvaart, maar met de voorwaarden van Iran en de afwijzing door de VS kan het op elk moment weer worden aangescherpt. Zolang de obstakels voor olie-export en financiële afwikkeling niet zijn opgelost, zal de olieprijs binnen dit bereik blijven schommelen.
De inflatieverwachtingen volgen de olieprijs. Als de olieprijs stijgt, duwt dat de inflatieverwachtingen omhoog. De renteverhogingsverwachtingen van de Federal Reserve zijn nog niet volledig verdwenen; als de olieprijs door sancties weer stijgt, zal de verwachting van renteverlaging verder afnemen, en is het zeer waarschijnlijk dat risicovolle activa op korte termijn onder druk komen te staan.
Hier is mijn mening.
Iran geeft nominal de doorgang vrij, maar in feite schuift het de bal terug naar de VS — als je volledig open wilt, moet je eerst aan mijn voorwaarden voldoen. De VS weigert het oude akkoord, wat betekent dat ze de bal aannemen maar niet de voorwaarden. Het zal op korte termijn moeilijk zijn om een volledig akkoord te bereiken.
Wat echt de moeite waard is om in de gaten te houden in deze strijd is niet de doorgang zelf, maar of de economische sancties na de weigering van de VS om te onderhandelen verder zullen worden opgevoerd.
Wat denken jullie?
$BTC $ETH $XAUT $BTC $ETH ｜Als goud instort, trilt de cryptowereld mee.
Gisteravond maakte goud een duikvlucht van grote hoogte. De binnenlandse goudprijs zakte van de grens van duizend yuan naar ongeveer 965 yuan per gram, terwijl de internationale spotprijs daalde tot 4450 dollar per ounce, een daling van meer dan dertig yuan per gram. De bulls die vorige week nog rond de duizend yuan schommelden, waren compleet verrast.
De aanleiding was Jackson Hole. De signalen van de Federal Reserve waren hawkisher dan verwacht. Hoewel de PCE grotendeels aan de verwachtingen voldeed, blijft de inflatie hardnekkig, waardoor de markt begon te rekenen op hogere en langdurigere rentetarieven, en zelfs verdere verkrapping.
De keten blijft hetzelfde: toenemende hawkish verwachtingen → stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen → sterke dollar → druk op goud → risico-activa krijgen klappen. BTC ontsnapte niet en daalde tijdelijk met 3,4% tot ongeveer 77.400 dollar.
Goud niest, crypto krijgt verkoudheid.
Interessant is dat SOL deze week tegen de trend in ongeveer 20% steeg, wat aangeeft dat het geld niet volledig is verdwenen, maar op zoek is naar sterke richtingen.
De komende tijd houd ik vooral drie dingen in de gaten: kan de inflatie blijven dalen, zal de werkgelegenheid duidelijk verzwakken, en kunnen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar blijven stijgen. Als de inflatie weer oploopt, zullen goud en crypto onder druk blijven; alleen als de inflatie duidelijk daalt en de Fed weer ruimte geeft voor versoepeling, kan liquiditeit terugkeren.
Dus ik heb nu geen haast om in te stappen. Zolang de goudprijs de grens van duizend yuan niet terugwint en BTC niet weer sterker wordt, kijk ik vooral toe en onderneem ik weinig actie. Cash is ook een positie.
Na deze daling, denk jij dat het een kans is of het begin van de volgende diepe val? Praat mee in de reacties.$ETH broeders, de neerwaartse kracht van vanavond is echt niet gering.
$BTC is snel gedaald van de vorige top van 81000 naar een dieptepunt van 76888, en schommelt nu rond de 77000. De aanzet voor deze grote daling was de recente toespraak van Walsh op Jackson Hole, met een extreem havikachtige toon.
De kernboodschap is duidelijk: de inflatie is tot nu toe niet duurzaam effectief gedaald, en de Federal Reserve heeft nog veel werk te doen om de inflatie te beteugelen. De markt herprijsde snel, de verwachting van een renteverhoging in september steeg direct en snel, waardoor alle risicovolle activa gezamenlijk onder druk kwamen te staan.
Geen enkele grote munt bleef gespaard, ETH zakte direct onder de 2500 grens en staat nu op 2442; SOL daalde op één dag met 4,76%, $XRP trok ook 4,47% terug.
In de afgelopen 24 uur bedroeg de totale liquidatie op het netwerk 470 miljoen dollar, waarvan 77% longposities. Vrienden die op hoge niveaus longposities zijn aangegaan, zullen zich waarschijnlijk niet prettig voelen met hun posities.
Maar naast de daling mogen we ons niet alleen op de paniek richten; er zijn een paar signalen die de moeite waard zijn om rustig te observeren.
De spot-ETF blijft deze week netto instromen houden, met een wekelijkse instroom van 1,14 miljard dollar, en in de afgelopen 9 dagen is de cumulatieve instroom al meer dan 3 miljard dollar.
Dit betekent dat deze correctie meer een vooruitlopende verwerking is van de verwachting van een beleidswijziging door de Federal Reserve, en niet het gevolg van een fundamentele negatieve ineenstorting.🔥BTC is gedaald, maar er zijn mensen die stilletjes ETH oppikken? De echte verdeeldheid op de markt is hier
De afgelopen dagen is de markt een beetje interessant.
BTC is teruggevallen naar ongeveer $77.000, en de Amerikaanse aandelenmarkt corrigeert ook vanwege de hawkish uitspraken van de Federal Reserve.
Maar aan de andere kant is het sentiment rond ETH niet zo pessimistisch.
De Amerikaanse spot ETH ETF heeft al 10 handelsdagen op rij netto instroom gehad, en op 28 augustus kwam er op één dag ongeveer $102 miljoen binnen.
Wat betekent dit?
Ik denk dat je dit nu niet simpelweg kunt interpreteren als "de markt gaat instorten".
Het lijkt meer op:
BTC koelt af, maar kapitaal begint een nieuwe richting te zoeken.
Natuurlijk, raak niet meteen enthousiast alleen omdat ETH kapitaalinstroom ziet.
Het grootste probleem blijft de Federal Reserve.
Als de renteverwachtingen blijven stijgen, zullen risicovolle activa zoals BTC en ETH onder druk staan; maar als het beleid later weer versoepelend wordt verwacht, kan het eerder onderdrukte sentiment snel terugkeren.
Dus waar ik nu het meest op let is niet "stijgt of daalt het vandaag".
Maar:
Of ETH het kan volhouden terwijl BTC corrigeert.
Als BTC stabiel blijft en ETH kapitaal blijft aantrekken, is dat juist een signaal om te bestuderen.
De meest interessante momenten op de markt zijn vaak wanneer de prijs angstaanjagend is, maar het kapitaal iets anders doet.
Denk jij dat dit keer het risico begint te worden vrijgegeven, of dat kapitaal stilletjes van positie wisselt?
Laat je oordeel achter in de reacties. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $ETH $CRM noteert momenteel op 256,00 dollar, met een marktkapitalisatie van 210,69 miljard dollar en een herwaardering op basis van een 4,8-voudige P/S. De kernvraag is of de omzetting van softwareabonnementen van Agentforce snel genoeg is om de druk van de hoge macro-rentetarieven te compenseren.
De markt vertoont momenteel een lichte opleving, met een stijging van 1,57% in 24 uur, wat aangeeft dat kapitaal afwacht tot de definitieve kwartaalcijfers bekend zijn. De waarderingsdrijvers zijn respectievelijk de daadwerkelijke omzetgroei van Agentforce, het effect van het rentebeleid van de Federal Reserve op de waarderingsmultiples van SaaS, en de prijsdruk door concurrenten zoals MSFT en ORCL.
In een opwaarts scenario, als Agentforce blijft zorgen voor een toename van betalingen door bedrijven, waardoor de jaarlijkse omzetbasis van $43,94 miljard versneld wordt bijgesteld, kan de P/S-multiple uitbreiden van 4,8 naar het industriegemiddelde. De sleutel tot dit scenario ligt in de orderachterstandgegevens en brutomarge die door de SEC worden vrijgegeven; een negatief signaal zou zijn als de conversie van AI-softwarebetalingen stagneert of het aantal opzeggingen toeneemt.
In een neerwaarts scenario, als de Federal Reserve een hawkish standpunt inneemt en de disconteringsvoet verhoogt, kan de markt de hoge waarderingen van technologieaandelen herwaarderen, waardoor de P/S-multiple mogelijk daalt. In dit geval zal de aandelenkoers onder druk komen te staan; een trigger is een tijdelijke stijging van het rendement op tienjarige staatsobligaties, terwijl een tegenindicatie een grootschalige aandeleninkoop is om de verkoopdruk te compenseren.
Een zijwaarts scenario doet zich voor als de commercialisering van Agentforce aan de verwachtingen voldoet, maar niet de explosieve groei van rekenkracht-hardware overtreft. De marktkapitalisatie zal dan rond de 210,69 miljard dollar schommelen, afhankelijk van de ondersteunende effecten van kasstroom en dividendinkoop in de kwartaalcijfers.
De belangrijkste indicator voor het falen van de hoofdlogica is een jaarlijkse omzet die onder de huidige consensusverwachting van $43,94 miljard daalt, of een aanhoudende afname van institutionele posities in het 13F-rapport.
De belangrijkste variabelen om de komende 7 dagen te volgen zijn de evolutie van de rentetarievenverwachtingen van de Federal Reserve en de impact daarvan op de waarderingen van de Amerikaanse technologiesector, evenals de wijzigingen in institutionele posities zoals gerapporteerd in 13F.
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开De bullmarkt is net terug, en de Federal Reserve wil alweer ingrijpen?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
Wash erkent dat de inflatie iets is afgekoeld, maar de onderliggende trend is niet duidelijk verbeterd. Als de inflatie niet snel genoeg terugkeert naar 2%, heeft de Federal Reserve nog "werk te doen". Voor de toespraak lag de kans op een renteverhoging in september rond de 35%; na de toespraak steeg die direct naar meer dan 50%.
Let op, hij heeft een renteverhoging in september niet definitief uitgesloten.
Dat is het meest frustrerende. Elke volgende inflatie- en werkgelegenheidsrapport kan de kans weer laten springen. Als de data aan de warme kant zijn, hebben Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar reden om verder te stijgen; als de data zwakker zijn, worden de havikachtige posities van gisteravond weer ingetrokken.
Voor de cryptowereld is het echte probleem niet een extra verhoging van 25 basispunten, maar dat kapitaal op hoge niveaus begint te twijfelen. BTC is net boven de 80.000 dollar uitgekomen; of het daar kan blijven, hangt niet alleen af van de koopdruk, maar ook van of de Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven stijgen.
Mijn inschatting is dat een renteverhoging in september nog lang niet zeker is, maar de markt zal zich niet meer zo comfortabel voelen als een paar dagen geleden. De komende kaarsen zullen waarschijnlijk per rapport een andere kleur laten zien.Broeders, $BEAT is vandaag een beetje teruggeveerd.
Ik heb net even naar de data gekeken, BEAT staat nu rond $0.1429. Vanaf het lage punt van vorige week tussen $0.11-0.12 is het ongeveer 20% gestegen, maar het is nog steeds bijna 80% gedaald ten opzichte van begin augustus toen het boven $0.7 stond. Deze prijs is meer dan 98% lager dan het historische hoogtepunt van $11.57.
📊 Wat is er gebeurd? Na de scherpe daling zijn er eindelijk tekenen van stabilisatie
De scherpe daling van BEAT is vooral veroorzaakt door een dubbele klap van aanbodschok en tokenstructuur.
Op 1 augustus werden 21,25 miljoen BEAT vrijgegeven, ter waarde van ongeveer 67,78 miljoen dollar, wat 6,87% van de toenmalige circulatie vertegenwoordigde. Theoretisch zou zo'n grote aanbodschok de prijs minstens 20% moeten laten dalen, maar de werkelijke uitkomst was veel erger dan theoretisch — van boven de $3 begin augustus tot $0.11-0.12.
Maar de afgelopen dagen zijn er een paar signalen om op te letten:
Ten eerste, de verkoopdruk neemt duidelijk af. Sommige analisten wijzen erop dat na de grootschalige distributie boven $3, de prijs onder $1.30 brak en bleef instorten tot $0.13, maar de dalingssnelheid vertraagt en er is geen nieuwe verticale verkoopgolf. Dit kan een eerste teken zijn dat de bodem nadert.
Ten tweede, er is een eerste steun rond 0.11-0.12. Analisten hebben geconstateerd dat de sterke verkoop rond $0.11-0.12 afneemt, de prijs vertoont een duidelijke opleving vanaf het dieptepunt, en $0.17-0.18 is heroverd en vastgehouden. Maar de grafiek toont nog steeds een reeks lagere toppen en lagere bodems, dus een ommekeer is nog niet bevestigd.
📊 Hoe ziet de markt eruit? 0.14 is het midden van het bereik
Technisch gezien bevindt BEAT zich momenteel in een mogelijk bodemgebied:
Ondersteuning onderaan: analisten letten op de belangrijke niveaus 0.13-0.10-0.08. Als 0.10 met hoog volume doorbroken wordt, kan de neerwaartse ruimte verder openen.
Weerstand bovenaan: 0.18-0.20 is het eerste belangrijke herstelgebied, 0.22-0.25 is het cruciale structurele niveau voor bevestiging van een ommekeer, en 0.28-0.30 is het sterkere bevestigingsgebied.
Belangrijk oordeel: als de prijs stuitert bij 0.18-0.20, wordt een terugval verwacht. Het cruciale punt is of die terugval een hogere bodem vormt boven ongeveer 0.14-0.15 — als dat gebeurt, wordt de ommekeer aantrekkelijker; als 0.11-0.12 wordt doorbroken, faalt de ommekeerhypothese.
💰 Het project zelf is eigenlijk niet ingestort
Audiera is nog steeds dat Web3 ritmespel + AI muziekplatform, met een wekelijkse omzet van bijna 800.000 BEAT en een mechanisme dat al meer dan 17 miljoen tokens heeft verbrand. Op de dag van de vrijgave op 1 augustus steeg de prijs zelfs van $0.12 naar $4.7, wat aangeeft dat er echt kapitaal is dat opving.
Maar het probleem is dat het project leeft en de prijs niet daalt twee verschillende dingen zijn. Van $11.57 naar $0.12, elke "bodem" werd een "mesvanger".
📌 Handelsadvies (alleen ter referentie)
Long gaan: wacht tot 0.18-0.20 doorbroken is en de terugval een hogere bodem vormt, nu is kopen rond 0.1429 riskant
Short gaan: probeer licht bij een rebound naar 0.17-0.18, met strakke stop-loss, doel 0.13-0.14
Het veiligst: wacht op bevestiging van de bodemstructuur — hoog volume om daling te stoppen + laag volume zijwaarts + vorming van een hogere bodem, dan overwegen om in te stappen
Leverage: zeer slechte liquiditeit, grote slippage, gebruik limietorders
💰 Winst/verlies vandaag: BEAT blijft een show, wacht tot de structuur klaar is. Praat mee in de reacties, is deze 0.14 rebound een dode kat sprong of echt een bodem?👇
#波动雷达：币种异动观察 Laten we het hebben over de grote plannen van Musk 😂
Hij zei dat SpaceX in 2033 een jaarlijkse omzet van 3,5 biljoen dollar kan bereiken, terwijl Morgan Stanley's model dit pas in 2040 verwacht, wat betekent dat ze de investeringsbank direct te conservatief vinden, zeven jaar eerder.
Wat betekent 3,5 biljoen? Walmart heeft een jaarlijkse omzet van ongeveer 680 miljard dollar, dit is dus meer dan vijf keer Walmart. SpaceX heeft nu een jaarlijkse omzet van enkele tientallen miljarden dollars, wat betekent dat het in iets meer dan tien jaar 30 keer moet groeien. Zijn doel voor 2030 was net 1 biljoen, nu stijgt het in 2033 direct naar 3,5 biljoen, in die drie jaar moet het dus nog eens meer dan verdrievoudigen, indrukwekkend toch?
Maar goed, dit is niet zomaar een wilde gok. Starlink groeit nu als een sneeuwbal in gebruikers en inkomsten, en zodra Starship echt hoge frequentie hergebruik bereikt en meerdere lanceringen per dag kan doen, zal het de hele lanceermarkt veroveren en is het inderdaad een astronomisch groot marktpotentieel. Morgan Stanley durft 3,5 biljoen in 2040 te voorspellen, wat betekent dat de meest optimistische mensen aan Wall Street deze richting ook erkennen, ze denken alleen dat het langzaam zal gaan. Maar Musk vindt dat ze te langzaam gaan en rent zelf alvast vooruit.
Nog iets interessants: Morgan Stanley's 3,5 biljoen in 2040 wordt al als een agressieve voorspelling gezien, en Musk vindt het nog steeds te laat, wat betekent dat hij in zijn eigen hoofd denkt dat het eindresultaat van SpaceX nog groter is dan de buitenwereld denkt. Als Starship ooit meerdere lanceringen per dag haalt en het aantal Starlink-gebruikers vertienvoudigt, dan zal het achteraf duidelijk zijn of zijn uitspraak opschepperij was of juist conservatief.
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 Negen dagen op rij aan instromen in ETF's — maar er is meer aan de hand. 👀
Vorige week haalden BTC ETF's $1,92 miljard binnen, terwijl ETH ETF's nog eens $697 miljoen toevoegden — hun sterkste periode sinds oktober 2025.
Klinkt bullish, toch? 🔥
Maar hier is de catch: IBIT en ETHA vangen ongeveer 70–80% van de dagelijkse instromen op.
Dat betekent dat dit misschien nog geen brede institutionele golf is.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Een renteverlaging door de Federal Reserve betekent niet per se dat Bitcoin ($BTC) meteen zal stijgen.
Als de renteverlaging het gevolg is van een duidelijke economische verzwakking, terwijl QT (kwantitatieve verkrapping) doorgaat, banken krediet verscherpen, M2-groei stagneert, de dollarliquiditeit afneemt en beleggers hun risicoblootstelling beginnen te verminderen, dan kan de markt in werkelijkheid het volgende ervaren:
Rente ↓ + Liquiditeit ↓ + Kredietkrimp + Risicobereidheid ↓ → $BTC onder druk
Met andere woorden, alleen focussen op "renteverlaging" kan tot verkeerde inschattingen leiden. Voor Bitcoin is niet alleen het renteniveau belangrijk, maar vooral de daadwerkelijke liquiditeit in het financiële systeem en de risicobereidheid van kapitaal.
Omgekeerd, zelfs in een omgeving van hoge inflatie + hoge rente, zolang de liquiditeit in het banksysteem toeneemt, M2 weer uitbreidt, kredietgroei herstelt, dollarliquiditeit verbetert en de marktrisicobereidheid stijgt, kan kapitaal blijven toestromen naar risicovolle activa.
Daarom kan de richting van $BTC niet alleen worden bepaald door te kijken of de Federal Reserve de rente verlaagt.
Wat meer aandacht verdient, is:
Rente + Liquiditeit + M2 + Bankkrediet + Dollarliquiditeit + Fiscale uitgaven + Risicobereidheid
Wat uiteindelijk de markt bepaalt, is waarschijnlijk niet "of de rente hoog of laag is", maar hoeveel geld er daadwerkelijk in het systeem circuleert en of dat kapitaal bereid is risico te nemen. Vanavond zal de schijnwerper in Jackson Hole gericht zijn op de toespraak van Walsh. Waar de markt echt om geeft, is niet of er in september een renteverlaging komt, maar zijn definitie van het woord "inflatie" en het beleidskader.📊
De nieuwste wekelijkse aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen zijn gedaald tot 203.000, de tweede week op rij, en het werkloosheidspercentage is tegelijkertijd gedaald tot 4,1%, wat wijst op een veerkrachtige arbeidsmarkt. Maar de PCE in juli was nog steeds 3,7% op jaarbasis, de kern-PCE boven 3%, en het pad naar een inflatie van 2% blijft lang. De Federal Reserve staat voor de complexe uitdaging van "onopgeloste inflatie en beleidsverschuiving", niet voor een eenvoudige keuze.
Eerder naderde BTC de 80.000 dollar, voornamelijk gedreven door netto-instroom van ongeveer 2,8 miljard dollar in spot-ETF's gedurende acht opeenvolgende dagen. Maar het echte risico is dat als Walsh een hawkish toon aanslaat, de inflatierisico's benadrukt en vaag blijft over het pad in september, de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen steun kunnen krijgen, terwijl goud en BTC winstnemingen kunnen ondervinden. Omgekeerd, als hij zorgen uit over de langetermijnrendementen en financiële voorwaarden, kan de risicobereidheid worden voortgezet.
De huidige tienjarige Amerikaanse staatsobligatierente ligt nog steeds boven 4,6%, de dertigjarige heeft zelfs 5% doorbroken; de drievoudige beperking van hoge inflatie, hoge schulden en hoge lange rente is veelzeggender dan een enkele rentebeslissing. Vanavond draait het niet om de toespraak zelf, maar om of de dollar, rendementen en BTC na de toespraak hun cruciale posities kunnen behouden. Prijzen zijn vaak eerlijker dan woorden.⚠️ Risicowaarschuwing: macro-economische toespraken zijn onzeker, marktvolatiliteit kan toenemen, beheer uw posities voorzichtig. $BTCNegen dagen op rij instroom in ETF's — maar er is meer aan de hand. 👀
Vorige week haalden BTC ETF's $1,92 miljard binnen, terwijl ETH ETF's nog eens $697 miljoen toevoegden — hun sterkste reeks sinds oktober 2025.
Klinkt bullish, toch? 🔥
Maar hier is de catch: IBIT en ETHA vangen ongeveer 70–80% van de dagelijkse instroom op.
Dat betekent dat dit misschien nog geen brede institutionele golf is.
BlackRock doet het meeste zware werk.
#DailyOrbit De Fed kan de rente verlagen omdat de economie verzwakt. Tegelijkertijd kan kwantitatieve verkrapping (QT) doorgaan, kunnen banken hun kredietverlening verminderen, kan M2 stagneren en kunnen beleggers risico's vermijden.
In dit scenario: rentetarieven ↓, liquiditeit ↓ → $BTC daalt.
Omgekeerd kan $BTC stijgen bij hoge inflatie en hoge rentetarieven als de liquiditeit in het systeem toeneemt.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto 嘉信理财 introduceert SOL, AVAX en LINK: traditionele makelaars breiden uit, wie profiteert van de nieuwe institutionele middelen?
嘉信理财 kondigt de toevoeging van SOL, AVAX en LINK aan in hun crypto-accounts aan, wat het officiële vertrek markeert van traditionele makelaars van het BTC- en ETH-duopolie naar een bredere ecosysteemuitbreiding.
De keuze voor deze drie activa is zeer doordacht: SOL richt zich op high-throughput consumententoepassingen, AVAX is gekoppeld aan bedrijfs-subnetwerken en RWA-tokenisatie, terwijl LINK de levenslijn is van orakels die cross-chain CCIP en real-world asset on-chain integratie ondersteunen.
De grootste verandering bij de toetreding van makelaars is het wegnemen van de drempel voor traditionele investeerders om private keys en cross-chain beheer te doen, door direct via een bekend effectenaccount populaire digitale activa met één klik te configureren. Deze uitbreiding van gereguleerde kapitaalstromen zal de liquiditeitsverdeling tussen blue-chip infrastructuur en puur speculatieve altcoins verder vergroten.
Qua veerkracht zullen LINK, met sterke cashflowverwachtingen, en SOL, met het meest levendige ecosysteem, naar verwachting het meest profiteren.
Nu traditionele makelaars geleidelijk multi-asset trading ondersteunen, geef jij dan de voorkeur aan één-klik beheer via gereguleerde makelaars, of blijf je vasthouden aan native wallets en crypto-platforms?
---
De bovenstaande inhoud vertegenwoordigt alleen persoonlijke meningen en vormt geen beleggingsadvies. Doe je eigen onderzoek, geen financieel advies.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 被马斯克收购后，Cursor可能要被OpenAI“断供”了。 SpaceX以约600亿美元收购Cursor母公司Anysphere后，OpenAI现在准备最早从11月12日起停止向Cursor提供模型。 OpenAI给出的理由是，基于此前与Musk旗下公司的经历，无法确信SpaceX会按照其服务条款使用这些技术。 Cursor联合创始人Michael Truell则表示，双方仍在沟通。 一、OpenAI担心的，其实是所有权变了 这次并不是Cursor已经被确认违反了什么规则。 真正的变化是，它现在被Elon Musk控制的SpaceX收购了，而Musk和OpenAI本身就是长期竞争关系。 所以问题已经从“Cursor有没有正常使用模型”，变成了： OpenAI还要不要继续给竞争对手控制的产品提供核心模型。 二、AI应用所谓的“中立平台”，其实没那么稳 Cursor一直希望自己像一个中立入口，可以同时接入OpenAI、Anthropic等不同模型。 但这件事说明，模型公司并不一定真的只是“基础设施”。 一旦资本关系和竞争关系发生变化，上游模型厂商随时可能重新考虑合作。 也就是说，很多AIBankbetalingen op de blockchain zijn nu verdeeld in twee routes: de ene heet stablecoins, de andere getokeniseerde deposito's
Stablecoins lijken meer op externe concurrenten, ze zijn snel, hebben veel toepassingen en worden gemakkelijk door betalingsbedrijven en cryptobedrijven gebruikt om toegang te krijgen. Getokeniseerde deposito's lijken meer op de eigen verdedigingslinie van banken, die proberen het geld binnen de bestaande regelgeving en balans te houden
Ik denk niet dat deze concurrentie zal resulteren in het volledig overnemen van de ander. Voor grote zakelijke afwikkelingen en interne bankafwikkelingen hebben getokeniseerde deposito's een voordeel; voor grensoverschrijdende betalingen, internettoepassingen en open ecosystemen zijn stablecoins natuurlijker. Wat echt onder druk komt te staan, is waarschijnlijk het meest comfortabele deel van traditionele banken: trage afwikkeling, hoge kosten en gebrek aan transparantie
Het krachtigste aan betalingen op de blockchain is niet dat ze "cooler" zijn, maar dat ze de onderdelen die vroeger door frictie geld opleverden, blootleggen
#银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款 BTC daalde tot ongeveer $76.000—hoeveel mensen zijn er uit deze ronde van volatiliteit gespoeld?
Tijdens de bijeenkomst in Jackson Hole spraken functionarissen zich havikachtig, waarbij de inflatiecijfers hoog bleven, waardoor de kans op een renteverhoging in september direct stijgt tot 57%. De markt kelderde direct, waarbij BTC kelderde van 80.300 naar 76.900, een scherpe daling van 3%, waarbij longposities met $480 miljoen werden geliquideerd.
Hoewel er negatief nieuws binnenkomt, zijn institutionele fondsen verdeeld. In augustus zagen spot BTC ETF's een netto instroom van meer dan 3 miljard yuan, met meerdere opeenvolgende dagen van kopen maar slechts een lichte uitstroom op vrijdag, wat aangeeft dat institutioneel aankopen reëel blijft.
Momenteel houdt het dieptepunt van 76.800 tijdelijk stand, terwijl de markt fluctueert door krimpend volume terwijl er op richting wordt gewacht. De belangrijkste weerstand bevindt zich op 81.000, waar voortschrijdende gemiddelden, vastzittende posities en optieverkoopdruk samenkomen. Alle drie de pogingen zijn mislukt. Om door te breken is een verhoogd volume gecombineerd met macro-positieve factoren essentieel. ETF-fondsen vormen belangrijke steun; de belangrijkste focus ligt op de vraag of het weerstandsniveau standhoudt.
$BTC #沃什强调通胀风险 lopen de verwachtingen voor een renteverhoging in september steeds hoger Let's be realistic Bitcoin's bottom: 76,000 is the first line of defense; if broken, look at 72,000-73,000, with extreme cases at 68,000 or even 55,000. The bottom formation requires leverage clearance + miner capitulation + exhaustion of macro bearish factors. Ethereum's bottom: 2,400 is the current key level; if it doesn't hold, look at 1,850, with the worst case at 1,700. But a 35% staking rate means the true bottom might be higher than many expect — supply lock-up is a hard constraint. SolanDe markt maakte zich vroeger zorgen dat AI Google Search zou verdringen, maar nu versnelt AI juist Google?
Alphabet behaalde in het eerste kwartaal van dit jaar een omzet van maar liefst 109,9 miljard dollar, een stijging van 22% op jaarbasis. Google Cloud is nog indrukwekkender met een omzet van 20 miljard dollar, een groei van 63%, wat de snelste groei is sinds de bekendmaking van de cloudactiviteiten. Het belangrijkste is dat Google zelf zegt dat zakelijke AI-oplossingen voor het eerst de belangrijkste groeimotor van Cloud zijn geworden, met een omzetstijging van 8 keer op jaarbasis.
Deze week heeft Google Gemini Enterprise verder uitgerold naar de juridische sector, waarbij het is gekoppeld aan de data, software en AI-agenten van advocatenkantoren; tegelijkertijd bereiden ze zich voor om door te dringen in de financiële dienstverlening. Dit is erg interessant, want Gemini gaat niet alleen de strijd aan met ChatGPT over wie het slimste model heeft, maar richt zich op scenario's waarvoor bedrijven echt bereid zijn te betalen.
Google $xGOOGL heeft ook een vaak over het hoofd gezien troef: TPU. AI-bedrijven proberen nu allemaal hun afhankelijkheid van een enkele GPU-leverancier te verminderen, zelfs Anthropic is van plan om AI-chips van Google ter waarde van 36 miljard dollar aan te schaffen. Search zorgt voor inkomsten, Cloud voor groei, Gemini voor het veroveren van toegang, TPU voor rekenkracht; deze AI-cyclus van Google wordt steeds completer.
Dus ik voel me nu erg zeker over $GOOGL, zolang Cloud blijft groeien en Gemini begint met het genereren van inkomsten, is het meest waardevolle om op te wachten waarschijnlijk dat de markt Google opnieuw een AI-waardering geeft. Broeders van $HYPE, let op, vandaag worden er 14,18 miljoen munten ontgrendeld, wat neerkomt op bijna 1,2 miljard aan verkoopdruk.
De totale circulerende marktkapitalisatie van HYPE is slechts 18 miljard, wat betekent dat er plotseling 6,7% extra potentiële verkoopdruk bijkomt. Houd de markt goed in de gaten.
1. De ontgrendelingsstructuur is niet gunstig. 46,6% gaat naar insiders, 46,3% naar de community, 7% naar de stichting. De prijs van HYPE is gestegen van 20 naar 80, vroege houders zullen waarschijnlijk winst nemen en verkopen.
2. Bovendien zijn de walvissen al aan het verkopen. Een paar dagen geleden verkocht een walvis ongeveer 1,95 miljoen munten en realiseerde een opbrengst van 110 miljoen, duidelijk winstneming op een hoog niveau.
3. Het fundament is ook wat zwak. De protocolinkomsten zijn vier kwartalen op rij gedaald, van 357 miljoen in Q3 vorig jaar naar 202 miljoen in Q2 dit jaar. HIP-3 verdeelt een deel van de transactiekosten aan builders, waardoor het bedrag voor terugkoop en verbranding afneemt.
Broeders, richt je de komende dagen vooral op risicobeheer, wacht 3-5 dagen na de ontgrendeling om te zien hoe de verkoopdruk wordt geabsorbeerd voordat je verdere stappen neemt.