Orbit Post Sitemap
CME FedWatch: 86,2%.
De markt heeft bijna met zijn voeten gestemd — de Fed zal in september de rente met 25 basispunten verhogen, dat staat vast.
Maar de echte bom zit niet in de renteverhoging zelf. Het zit in de dot plot.
Citibank heeft net een rapport uitgebracht: de huidige macro-economische omgeving lijkt sterk op de verkrappingscyclus van 1988-1989.
Toen verhoogde de Fed de rente 16 keer achter elkaar, in totaal met 331 basispunten, en de rente liep op tot 9,8125%.
TD Securities heeft het rapport al "verrukt" en gaat van "geen verandering" direct naar drie renteverhogingen dit jaar.
De letterlijke woorden van CICC: "Dit jaar of volgend jaar mogelijk opnieuw renteverhogingen, de markt kan een herwaardering maken voor een langere verkrappingscyclus".
In gewone mensentaal: als de dot plot je vertelt dat dit geen eenmalige gebeurtenis is, dan is de huidige prijs van BTC duur.
Regel één: focus op 76.380
Dit is geen willekeurig getal.
BTC steeg van het dieptepunt in juni van 57.766 naar het hoogtepunt in augustus van 82.130, de 38,2% Fibonacci retracement is precies 76.380.
De afgelopen dagen heeft BTC deze positie minstens drie keer getest.
De eerste keer veerde het op bij 76.480. De tweede keer bij 76.388. En de derde keer?
Een steunpunt dat herhaaldelijk getest wordt, is als een deur die steeds wordt gestoten — elke keer wordt de structuur zwakker.
Als het onder 76.380 zakt, is het volgende doel: 72.820. Daarna: 69.950-71.170.
Ik wil je niet bang maken. BTC staat nu rond 77.300, minder dan 1% boven 76.380. Je wedt erop of de markt een derde opleving toestaat.
Regel twee: 83.000 is de "scheidslijn van het verhaal"
De data van Glassnode is duidelijk.
1,05 miljoen BTC van langetermijnhouders hebben kosten geconcentreerd in het bereik van 83.000-86.000.
Dit is het eerste echt significante aanbodgebied boven 79.000.
Wat nog pijnlijker is — de break-even lijn van spot-ETF's ligt ook rond 86.000.
Wat betekent dit? Onder 83.000 is het "herstel". Boven 83.000 begint de "trend".
Totdat het aanbod tussen 83.000-86.000 is verteerd, hoort BTC alleen maar binnen dit bereik te schommelen.
Met een volume-uitbraak boven 83.000? Dan begint een ander spel.
Als het niet lukt om boven te komen? Dan is 76.000-82.000 jouw hele wereld.
Regel drie: de dot plot is honderd keer belangrijker dan de renteverhoging zelf
De renteverhoging van 25 basispunten is al ingeprijsd.
Maar niemand heeft de dot plot voor 2027 ingeprijsd.
De waarschuwing van CICC: als de dot plot laat zien dat het rentepad voor 2027 en 2028 wordt verhoogd, zal de markt een herwaardering maken voor een langduriger en groter verkrappingscyclus.
De voorspelling van TD Securities is nog scherper: de Fed zal mogelijk geen duidelijke vooruitwijzing geven, maar de dot plot zal hawkish zijn.
Wat betekent dit?
Warschau vertelt je niet of ze doorgaan met verhogen. Maar de dot plot zal het antwoord op tafel leggen.
In juni 2022 verwachtte de markt een verhoging van 50 bp, maar het werd 75 bp. Zoek zelf maar op hoeveel BTC toen daalde.
De rente-uitspraak zelf is open kaart. De dot plot is de verborgen bom.
Handelsadvies, in één zin:
Beperk je hefboom voor en na de FOMC binnen het bereik dat je een "spike" kunt verdragen.
De brede schommeling tussen 76.000-82.000 is geschikt voor hoog verkopen en laag kopen, niet voor het najagen van stijgingen of dalingen.
Denk je dat 76.380 een ijzeren bodem is? De markt ruimt zulke ideeën bewust op.
Denk je dat 83.000 nooit wordt doorbroken? Op de dag van de volume-uitbraak zul je op het hoogste punt instappen.
Deze week kijk je alleen naar drie dingen:
① De rente-uitspraak in de vroege ochtend van 17 september Beijing-tijd
② De rentevoorspelling voor 2027 in de dot plot
③ Of BTC 76.380 kan vasthouden
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Op 17 september om 2 uur 's nachts zal de Federal Reserve haar rentebesluit bekendmaken.
De CME-gegevens liggen er: de kans op een renteverhoging is 86,2%.
Goldman Sachs is van "geen verandering" naar "verwacht een renteverhoging" gegaan, 16 van de 20 analisten voorspellen een renteverhoging in september. De markt heeft geen verdeeldheid meer.
Maar heb je ooit nagedacht over een vraag —
Wat gebeurde er na 16 opeenvolgende renteverhogingen in 1988?
Het nieuwste rapport van Citibank vergelijkt de huidige macro-economische situatie met die van 1988-1989.
De gelijkenis is "duidelijk toegenomen".
Destijds begon de Federal Reserve in maart 1988 met 16 opeenvolgende renteverhogingen, waarbij de rente steeg van 6,75% tot 9,8125%.
En toen?
De economie vertraagde, het beleid keerde om, en een periode van renteverlagingen begon. De prijzen van activa gingen weer omhoog.
Dit is de sleutel die iedereen over het hoofd ziet — het uiterste van verkrapping is de vooravond van versoepeling.
Er is nog een detail in het Citibank-rapport dat de aandacht verdient: ondanks de toegenomen marktzorgen blijft het macro-model van Citibank binnen het "normale" bereik en glijdt het niet naar "verstrakking van de financiële voorwaarden". Tegelijkertijd verhoogde het model de aandelenoverweging van 2,8% naar 4,0%.
In gewone taal: Citibank heeft tijdens de paniek over renteverhogingen stiekem meer risicovolle activa gekocht.
Hoeveel kost BTC nu?
Net boven de 76.000. Het is bijna 40% teruggevallen ten opzichte van het historische hoogtepunt van 128.198 dollar.
De marktkapitalisatie is net boven de 1,3 biljoen, de financieringsrente is negatief, en het bearish sentiment neemt toe.
Met andere woorden — de markt heeft de "verlenging van de renteverhogingscyclus" al volledig ingeprijsd.
Als iedereen al "renteverhogingen" heeft ingeprijsd, wat is dan de echte katalysator?
Elk signaal dat de "renteverhogingscyclus korter is dan verwacht".
Een hint van een pauze in renteverhogingen, een verandering in de formulering zoals "de toekomstige koers hangt af van de data", of zelfs een onopvallende aanpassing in het dotplot —
voor BTC kan dat allemaal het ontploffingspunt zijn.
Dit is geen analyse, dit is de common sense van de handelsmarkt: het einde van slecht nieuws is goed nieuws.
Natuurlijk betekent contrair niet blind optimisme.
Als het dotplot laat zien dat er in 2027 nog ruimte is voor renteverhogingen, en als de energieprijzen blijven stijgen, kan BTC verder dalen naar 72.000 of zelfs 70.000.
De voorwaarde voor contrair denken is — eerst goed posities beheren. Word niet uit de markt geveegd vlak voor de dageraad.
De mensen die in 1988 16 keer de rente verhoogden, zijn dezelfde die in 1989 begonnen met renteverlagingen.
De Federal Reserve zal nooit voor altijd verkrappen.
De vraag is of jij het haalt tot de dag dat het beleid draait.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Gisteren ging ik naar de kapper
De kapper scrollde op zijn telefoon terwijl hij knipte
Hij zei dat het 's ochtends weer gestegen was
Ik vroeg hem wat hij speelde
Hij zei gewoon dat, jij begrijpt het niet
Op de weg naar huis zocht ik hoe ik kon kopen
Ik registreerde me tot diep in de nacht
De verificatiecode kwam pas na drie keer
Mijn eerste aankoop was $BTC
Na aankoop zakte het meteen
Het zakte zo erg dat ik de volgende dag zelfs goedkopere sigaretten kocht
Ik hield het drie dagen vol en verkocht toen
Na verkoop kroop het langzaam weer omhoog
Ik staarde naar het scherm en dacht dat het me voor de gek hield
Later hoorde ik dat een andere stabieler was
Ik probeerde $ETH
Deze keer hield ik het wat langer vast
Maar ik werd ook een beetje raar
Op het werk loerde ik stiekem
Op het toilet keek ik
Tijdens het eten keek ik ook
Mijn moeder belde en vroeg of ik in het weekend naar huis kwam
Ik zei dat ik het zou zien
Eigenlijk keek ik naar de K-lijn
Na het ophangen voelde ik me behoorlijk benauwd
Later trok ik een paar lijnen voor mezelf
Ik gebruik alleen geld dat ik kan missen
Verlies ik, dan vind ik het niet erg
Ik leen niet
Ik gebruik geen hefboom
Ik volg geen signalen van anderen
Als ik winst maak, neem ik een beetje mee om fruit voor thuis te kopen
Verlies ik, dan loop ik een paar rondjes beneden
$USDT gebruik ik als tijdelijke parkeerplek
Als ik het niet begrijp, laat ik het leeg
Leeg laten is fijner dan lukraak kopen
Minder naar de koers kijken helpt juist om het vast te houden
Er zijn elke dag kansen
Als je je kapitaal kwijt bent, ben je het echt kwijt
Een positie waarin je goed kunt slapen, past bij jezelf
Een goed leven leiden is belangrijker dan rode en groene lijnen#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 Dit geld verdienen geeft me helemaal geen gevoel van voldoening, het is puur geluk. Tijdens de herhaalde schommelingen op de markt zag ik dat $SUSHI elke keer als het omhoog probeerde te gaan, slap was, met een sterke valstrik-achtige indruk, het volume volgde niet, de weerstand boven was duidelijk, dus plaatste ik een short order op 0.2401 en liet de rest aan de markt over. Hoge weerstand blijft hoge weerstand.
Later daalde de prijs langzaam, en toen ik het doorhad was het al op 0.2214, met een winst op de SUSHI short van +389,42%. Echt geweldig, deze trade was heel makkelijk, ik heb zelfs niet eens op de muis geklikt, de winst kwam vanzelf binnen. Deze winst smaakt goed.
Ik heb mijn positie volgens de regels beheerd: eerst 80% winst veiliggesteld, de resterende 20% heb ik de beschermingsprijs naar de kostprijs verplaatst. Als het verder daalt laat ik de winst lopen, als het terugveert laat ik de winst niet onaangenaam worden. Eerst winst pakken, niet gierig zijn op de laatste hap, dan kun je lekker eten. Risicobeheer doe je vooraf, dat noem ik verstandig.
Winst niet laten groeien tot arrogantie, verlies niet laten leiden tot wanhoop.
Voor vrienden die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, short gaan kan makkelijk worden teruggepakt. Wacht op het volgende signaal om te handelen, als de nieuwe structuur er nog niet is, mis het dan maar, de markt heeft genoeg kansen, wat ontbreekt is geduld. Er komen nog kansen, wees niet ongeduldig. Ik zal als eerste een seintje geven, wacht op het volgende schot.
$LAB $ETH De Amerikaanse aandelenmarkt (spot, zonder hefboom) op de lange termijn is ongeveer:
De S&P 500 levert gewoonlijk ongeveer 8%–12% per jaar op (inclusief dividenden, afhankelijk van de periode)
Gemiddeld komt dat neer op ongeveer 0,7%–1% per maand
Goede maanden liggen historisch gezien vaak tussen 1,5%–2,5%
Quant trading speelt in op marktvolatiliteit, met maandelijkse schommelingen van 5%–10%
Dit zijn marktbewegingen of volatiliteit, geen stabiele "maandelijkse rente" die consistent met quant trading kan worden behaald
Maandelijkse 5% = jaarlijkse ongeveer 80%
Maandelijkse 10% = jaarlijkse ongeveer 214% (samengesteld) #美股 #现货量化Iedereen kan een groene kaars herkennen. Het moeilijke is bepalen of kopers deze kunnen volhouden. Voor small-cap crypto wil ik het herstel zien opbouwen onder de prijs: 📈 Hogere laagtepunten 📊 Groeiend volume 💰 Aanhoudende instromen 🟠 BTC-houding Als die omstandigheden overeenkomen, wordt het herstel veel geloofwaardiger. De eerste bounce is speculatie. Bevestiging is informatie. Zou je vroeg instappen of wachten op bevestiging? 👇 #BTC #Crypto #Altcoins #Trading #CryptoMarket【Farao bekijkt de markt】
Privéberichten vragen allemaal aan Farao: gaat de Fed deze keer echt verhogen?
Farao zegt direct dat een renteverhoging van 25 basispunten is opgewaardeerd van een "gerucht" naar een "grote hit". De Amerikaanse kern-CPI steeg in augustus met 0,3% maand-op-maand, hoger dan de verwachte 0,2%, en ook de PPI stelde de markt niet gerust. Daarbij is de olieprijs weer boven de 100 dollar, en de marktprijs geeft nu een kans van ongeveer 86% op deze renteverhoging; zelfs Goldman Sachs, die eerder vasthield aan "geen verandering", voorspelt nu een verhoging van 25 basispunten.
Maar de markt handelt nooit alleen op het antwoord, maar op de vraag of het antwoord de verwachtingen overtreft.
Als er 25 basispunten worden verhoogd en Kevin Walsh zegt dat hij het verder zal observeren, is het negatieve effect waarschijnlijk al vooraf verwerkt. Bitcoin daalde eerder van 79.888 naar ongeveer 76.000, wat de markt al had ingecalculeerd; na de vergadering kan het eerst een dip maken en dan weer stijgen om opnieuw de 78.500–80.000 te testen.
Als onverwacht niets verandert, is dat een positieve verrassing, en kunnen shorters 's nachts een "raketlancering" ervaren. Maar als na de verhoging wordt gesuggereerd dat er dit jaar nog een tweede komt, is het negatieve effect niet voorbij, maar wordt het verlengd, en kan Bitcoin opnieuw terugvallen naar 76.000 of zelfs 75.000.
Farao's standpunt is duidelijk: de kans op een renteverhoging is groter, maar de echte richting wordt bepaald door de toespraak na de vergadering. De eerste kaars van de vergadering is meestal een rookgordijn; roep niet meteen "bull market" bij een groene kaars, en bestel niet direct een kist bij een rode kaars. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $SOL -1.05% in 24u, terwijl slechts 32% van de liquide markt groen is.
De mediaanbeweging van de markt is -0.93%. Is zo'n verschil een lokale kracht van $SOL of een te grote afwijking van de algemene achtergrond?Ik had echt niet verwacht dat Doppler Finance @doppler_fi op deze manier viral zou gaan 😂;
De aanleiding was dat een P-junior op de keten ontdekte dat de Doppler-website, die 9M financiering heeft, veel contracten bevatte, dus werd er gespeculeerd over de eerste token die Doppler lanceerde 😂;
Trouwens, $XDP heeft een totaal van 10 miljard, uitgegeven op de base-keten, met 1% community airdrop. Het lijkt sterk gecontroleerd, maar in werkelijkheid is er al 1,1% aan OKX gestort, daarnaast 0,4% aan OKX boost, 0,05% aan KuCoin. Tot nu toe is er geen overdracht naar Binance Alpha gedaan, dus de kans dat het op Binance Alpha komt lijkt klein;
Daarnaast zou er ook een flink aandeel aan Bitget gegeven moeten worden, dus als het niet op Binance Alpha komt, zal er waarschijnlijk geen verrassing zijn. Dat kun je dan in de gaten houden;📉 EEN TERUGKAATSING ≠ EEN BODEM.
Dit is een van de grootste fouten die handelaren maken na een scherpe uitverkoop.
Een munt kan 50% stijgen en toch binnen een bearish structuur blijven.
Voor $BICO, $BEAT en andere kleinere munten wil ik bewijs:
📊 Volume bevestigt
📈 Hogere bodems vormen
💰 Instromen gaan door
🟠 BTC blijft sterk
Laat de markt de ommekeer bewijzen voordat je erachteraan gaat.
#CryptoMarket #BTC #AltcoinsLaat je niet misleiden door de opleving na de CPI, dit lijkt meer op een valstrik van de grote spelers om kopers te lokken en de markt te schudden $ZEC $FIL
⚠️Marktoverzicht, geen beleggingsadvies, contracten zijn zeer risicovol
Veel mensen denken dat de daling na de CPI het ergste was en dat de markt zal omkeren.
Maar de huidige macro-economische fundamenten zijn niet verbeterd, de inflatie blijft hardnekkig, de werkgelegenheidscijfers zijn sterk, de verwachting van renteverhogingen door de Fed blijft hoog, de algemene omgeving blijft hawkish.
De huidige stijging is te wijten aan de eerdere overmatige paniek die veel shortposities heeft opgestapeld, de data verslechterde niet onverwacht, shortposities moesten massaal sluiten wat een short squeeze veroorzaakte, dit is een emotioneel herstel, geen trendomkering.
Veelgebruikte tactiek van grote spelers: voor de rentebeslissing een opleving creëren om particuliere beleggers aan te trekken.
De echte richting hangt af van de Fed-beslissing op 16 september, dat is het keerpunt.
Verwar een kortstondige emotionele opleving niet met het begin van een nieuwe bullmarkt.
#ETH触及2500美元后震荡 #交易之声：你的经验值得被听到 #波动雷达：币种异动观察 Door de situatie in het Midden-Oosten blijft de olieprijs vandaag licht stijgen, waarbij de WTI-prijs opnieuw de grens van 100 doorbreekt. Maar puur op basis van de grafiek lijkt het momenteel meer op een secundaire top, zonder de kracht om het vorige hoogtepunt te doorbreken.
De berichtgeving is echter ernstiger dan de grafiek doet vermoeden. Het risico op stillegging van de oost- en westpijpleidingen in Saoedi-Arabië begint een duidelijk "tijdvenster" te krijgen — de voorraden in Yanbu kunnen naar verwachting slechts 5-7 dagen export ondersteunen, terwijl reparaties mogelijk langer duren. Dus als de situatie deze week niet snel ontspant en er geen reparatievenster komt, kan er een groot tekort aan olievoorziening ontstaan.
Tegelijkertijd is de voor 14 september in Oman geplande conferentie over de Straat van Hormuz officieel uitgesteld.
De schepen die eerder in de zeestraat werden aangevallen, zijn inmiddels bevestigd als volgeladen olietankers, maar de specifieke scheepsnamen, tonnage, oliesoorten, ladinghoeveelheden en routes zijn nog niet bekendgemaakt.
De stijging van de olieprijs in de vroege handel heeft mogelijk al de nieuwste ontwikkelingen ingeprijsd, het is voorlopig niet verstandig om verder te stijgen maar beter om de situatie af te wachten. #霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 $CL $SUI heeft een andere kans: blockchain-applicaties laten aanvoelen als normale producten in plaats van crypto.
Snelle transacties zijn slechts een deel van het verhaal.
De grotere uitdaging is het aantrekken van gebruikers die niet geven om blockchains, wallets of gasmechanica — ze willen gewoon een applicatie die werkt.
Als $SUI infrastructuur kan omzetten in een betere gebruikerservaring, kan adoptie het sterkere verhaal worden.
Technologie is belangrijk. Gebruikerservaring bepaalt wie blijft.
#DailyOrbit #SUI$LSK's koers is de afgelopen dagen echt extreem geweest, de prijs schoot plotseling van rond de 0,1 dollar naar 1,4 dollar en daalde daarna snel weer naar ongeveer 0,37 dollar. Hoewel het nu nog steeds stijgt, is het al flink teruggevallen ten opzichte van het hoogste punt.
Kijkend naar de 4-uursgrafiek, liggen de MA5 en MA10 boven de prijs, wat betekent dat de korte termijn nog niet volledig stabiel is. Het handelsvolume is na de explosieve stijging ook duidelijk toegenomen, wat aangeeft dat deze beweging vooral door sentiment en kapitaal wordt gedreven, met zeer grote prijsvolatiliteit.
Daarnaast waarschuwt de pagina ook voor de risico's van de transformatie van Lisk Chain. Het project bevindt zich nog in een aanpassingsfase, en met zo'n plotselinge stijging en snelle terugval denk ik dat het beter is om eerst af te wachten in plaats van overhaast deel te nemen.
Bij dit soort munten moet je vooral oppassen: als je ziet dat de prijs ineens een paar keer zo hoog wordt, lijkt er vaak nog ruimte te zijn, maar zodra je instapt, kan de prijs snel weer terugvallen. Vooral de val van 1,4 dollar naar 0,37 dollar laat zien hoe groot de volatiliteit is. Voor munten die in korte tijd sterk stijgen en waarvan het project zich in een transformatiefase bevindt, is het beter om ze zoveel mogelijk te vermijden.
#交易之声：你的经验值得被听到 $LINK wordt een van de meest interessante infrastructuurprojecten in crypto.
Het grotere verhaal gaat niet alleen over orakels die prijzen on-chain aanleveren.
Het gaat om het verbinden van traditionele financiële data, instellingen en blockchain-netwerken via betrouwbare infrastructuur.
Als getokeniseerde activa en on-chain financiën blijven groeien, worden de netwerken die die informatie verplaatsen steeds belangrijker.
Ander verhaal, hetzelfde principe: infrastructuur vangt waarde voordat de massa het doorheeft.
#DailyOrbit #LINKDeze week werd woensdag FOMC afgeschreven, maar ik wil één ding benadrukken: vereenvoudig deze week niet tot alleen de Federal Reserve. Dit is echt een super centrale bank week — donderdag de Bank of England, vrijdag sluit de Bank of Japan af.
Het been van Japan wordt het gemakkelijkst over het hoofd gezien, maar is ook het meest verraderlijk. Wereldwijd is er al jaren carry trade gedaan, waarbij bijna renteloze yen zijn geleend. Zodra de toon van de Japanse centrale bank verandert, stroomt deze rivier terug en raakt het niet alleen de Japanse markt.
Bij kaarten kijken we niet alleen naar onze directe tegenstanders. Deze week worden drie kaarten achter elkaar omgedraaid, ik geef er liever een deel van mijn aandacht aan om op de yen te wachten dan al mijn chips in één keer op woensdag in te zetten. Als de oude munten in je handen stil blijven liggen en plotseling worden opgeroepen, voel je je echt een beetje jaloers. 🍓 Maar is dit sentiment de vooravond van een herstel, of weer een collectief FOMO? Onlangs zijn $CORE en $BICO herhaaldelijk besproken, en het voelt alsof een steen die naar de bodem van de zee is gezonken plotseling wordt getrokken. Maar $LAB laat nog steeds weinig beweging zien, en degenen die hem vasthouden beginnen te twijfelen of ze wel de verkeerde boot hebben gekozen. Dit soort angst is eigenlijk de eerlijkste uiting van kapitaalvoorkeur. De markt handelt nu niet meer in de fundamenten van één enkele munt, maar over wie nog niet is gestegen, en wiens verhaal nog niet wordt verteld. BTC spot-ETF's zagen bijna $450 miljoen aan uitstroom in drie dagen, wat erop wijst dat het grote geld pauzeert en wacht; de Amerikaanse dieselprijzen zijn boven de $6 gegaan, en de druk op macrokosten blijft bestaan. In deze omgeving zoeken overgebleven fondsen liever naar goedkope, veelbesproken aandelen dan naar verhalen die al zijn gestegen. De kracht van de $CORE $BICO ligt dus meer in het zoeken naar emotionele uitlaatkleppen, dan bij incrementele fondsen die de markt betreden. Dit is op korte termijn geen slecht nieuws voor BTC en ETH, want hot money is nog steeds op de markt; Maar het risico is dat als ETF-uitstromen doorgaan, de rotatie van altcoins sneller en dunner wordt, en uiteindelijk verandert in een spel wie de laatste stok overneemt. Bullish path: Als BTC stabiliseert, blijven fondsen verhalen vinden in low-level alts$CORE $BICO deze bespreekbare aandelen volgers kunnen aantrekken, en het sentiment zal overslaan naar meer sluimerende coins. Bearish risico: Als ETF-uitstromen versnellen of de macrotrend doorgaat,🧠 DIT IS WAT BELANGRIJK IS NA EEN GROTE DALING
Een herstel van 40–50% ziet er krachtig uit.
Maar alleen de prijs is niet genoeg.
Voor kleinere munten zoals $BICO en $BEAT wil ik bevestiging dat kopers daadwerkelijk terugkomen.
📊 Volume neemt toe
📈 Structuur verbetert
💰 Kapitaal stroomt binnen
🟠 BTC blijft stabiel
De eerste opleving trekt aandacht.
De tweede bevestiging geeft overtuiging.
#Crypto #BTC #AltcoinsCLARITY Act grootste impasse versoepeld — Trump doet grote concessies aan ethische regels voor ambtenaren met munten (accepteert ongeveer 80% van het Tillis-Gallego-plan), de Republikeinen presenteren een compromis dat wordt genoemd "laatste, beste, definitieve aanbod", de Senaat stemt op 15 september over het al dan niet starten van het debat, de bal ligt nu bij de Democraten.Veel mensen hebben een misvatting: short gaan met slechts 1% van de positie en 1-2 keer hefboom is veilig genoeg.
Maar de grootste nachtmerrie bij short gaan is een oneindige short squeeze.
Als de markt plotseling sterk stijgt, blijven veel mensen bij kopen om hun kosten te spreiden, en stappen ze langzaam in de val.
In de eerste helft van het jaar was de handelaar Huahua een bloedige les, met meer dan 2 miljoen dollar in handen.
Hij begon met 0,6 tot 2 keer hefboom short te gaan op RAVE, kocht bij op 3 dollar, 6 dollar, en bleef bij kopen op 12 dollar.
De munt schoot door tot 18 dollar, en meer dan 2 miljoen was volledig verloren.
Alle accounts op Planet en Weibo werden gesloten, en hij verdween helemaal uit de cryptowereld.
Deze strategie kan honderd keer winstgevend zijn, maar als je één keer verliest, ben je zowel je kapitaal als winst kwijt.
Er is geen plafond aan de stijging van meme coins, dus gebruik je beperkte kapitaal niet om subjectief te gokken dat "het moet dalen".
Raak altcoins zo min mogelijk aan, en als je ze speelt, doe dat dan met een kleine positie als vermaak.
Wees ook voorzichtig met long gaan; als een altcoin bearish wordt, kan hij 90%-99% dalen, en dat kan meer dan een jaar duren. $LIT $BTC $ETH Een tijdje geleden ging ik naar beneden om een pakket op te halen
Ik hoorde de eigenaar van het afhaalpunt met iemand over crypto praten
Hij zei dat iemand in een paar dagen genoeg had verdiend voor een telefoon
Ik zei nog dat het wel goed was
Maar thuis installeerde ik toch een app
Ik registreerde me tot diep in de nacht
De verificatiecode kwam pas na drie keer
Mijn eerste aankoop was $BTC
Na aankoop zakte de prijs meteen
Zo erg dat ik de volgende dag bij het ontbijt maar twee broodjes kocht
Ik hield het drie dagen vol en verkocht toen
Na verkoop steeg het langzaam weer
Ik staarde naar het scherm en dacht dat het me voor de gek hield
Later hoorde ik dat een andere munt stabieler was
Ik probeerde $ETH
Deze keer hield ik het wat langer vol
Maar ik werd ook zenuwachtig
Op het werk zat ik te dagdromen
Op het toilet keek ik
Als mijn moeder belde zei ik ja en hmm
Een keer vroeg ze of ik in het weekend naar huis kwam
Ik zei dat ik het zou zien
Eigenlijk keek ik naar de koersgrafiek
Na het gesprek voelde ik me behoorlijk benauwd
Later trok ik een paar lijnen voor mezelf
Ik gebruikte alleen geld dat ik kon missen
Verliezen deed geen pijn
Ik leende niets
Ik ging niet met hefboom
Ik volgde geen tips van anderen
Als ik winst maakte, nam ik een deel eruit om fruit voor thuis te kopen
Verlies ik, dan loop ik een rondje beneden
$USDT gebruik ik als tijdelijke parkeerplek
Als ik het niet begrijp, laat ik het staan
Stilstand is beter dan lukraak kopen
Minder naar de koers kijken helpt juist om vast te houden
Er zijn elke dag kansen
Als je je kapitaal kwijt bent, ben je het echt kwijt
Een positie waarin je goed kunt slapen past bij jezelf
Een goed leven is belangrijker dan rode en groene lijnen#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 beat$BEAT is tientallen keren gedaald vanaf het hoogste punt. Is het tijd om in te stappen?
Het hele netwerk wedt op renteverhogingen door de Fed, maar eerlijk gezegd is die kans gewoon dat instellingen inzetten op basis van hun posities, het is geen bevel. Zelfs Walsh zei het al, het verminderen van vooruitwijzingen om niet door de markt gegijzeld te worden.
De onderliggende logica: deze inflatie wordt aangedreven door energie, niet door een oververhitte economie, renteverhogingen helpen niet; renteverhogingen zijn meer bluf en afschrikking, als ze echt doorgevoerd worden, kost het juist bloed. De Amerikaanse staatsschuld is 40 biljoen, de rente is al boven de biljoen, de langlopende obligatierente is 5%, bij verdere renteverhogingen kost het jaarlijks nog eens honderden miljarden, het Witte Huis raakt in paniek. Als de obligatiemarkt echt instort, lijden banken, sociale zekerheid en buitenlandse vermogensbeheerders collectief verlies, een paniekreactie ligt op de loer.
Voor de cryptowereld: als de rente echt stijgt, zal BTC eerst een scherpe daling maken, altcoins worden bloedbad; als er geen renteverhoging komt of het wordt uitgesteld, stroomt de liquiditeit terug, en zal Bitcoin de leiding nemen in een explosieve stijging. Laat je niet leiden door verwachtingen, die scherpe daling kan juist een gouden kans zijn.
Wed jij op renteverhoging of niet? Deel je positie in de reacties. Op de avond van 13 september (Amerikaanse tijd) verklaarden de Republikeinse senatoren Lummis, Tim Scott en Boozman dat Trump akkoord ging met strengere ethische regelingen, waaronder het betrekken van de procureur-generaal van de staat bij de wetshandhaving. Een hoge Republikeinse medewerker zei dat het Witte Huis ongeveer 80% van de voorstellen van zowel de Tillis- als Gallego-partijen accepteerde. Associated Press meldde dat deze concessie gewicht heeft. De voorheen moeilijkste kwesties beginnen onder omstandigheden te ontstaan die de onderhandelingen kunnen voortzetten. Vanaf de ochtend van 14 september Beijing-tijd is de impliciete waarschijnlijkheid op Polymarket dat "de CLARITY Act binnen 2026 zal worden ondertekend" teruggekeerd tot ongeveer 30%. De markt hecht nog steeds meer waarde aan falen, verre van de feestfase. Polymarket-contracten: Mijn oordeel is bevooroordeeld. De impasse begint te versoepelen en het is de moeite waard om handelsverwachtingen te herstellen. De meest directe begunstigden zijn platforms die in staat zijn om conform te opereren in de VS. Dit nieuws interpreteren als dat alle tokens zullen stijgen, is te simplistisch. Waarom blijft deze onderhandelingsronde hangen op ethische clausules? CLARITY wil aanpakken hoe de Amerikaanse cryptomarkt werkt: hoe digitale activa worden geclassificeerd, hoe de SEC en CFTC de regelgevende verantwoordelijkheden verdelen, en welke regels handels-, bewaar- en tussenpersonen moeten volgen. Trump en zijn familie hebben ook commerciële belangen in de crypto-industrie. Degenen die de regels maken, kunnen ook profiteren van markten die door de regels worden getroffen. De Democraten eisen terughoudendheid bij deze conflicterende belangen, en Tillis binnen de Republikeinse Partij heeft soortgelijke eisen gesteld. Ze verbieden alleen ambtenaren om tokens uit te geven en kunnen niet antwoorden op wat ze al in handen hebben$SOL observeert de SOL-markt samen met slimme geld- en walvisposities. Momenteel bevindt het zich in een typisch patroon van zijwaartse schommeling met verliezen aan beide zijden van long en short. Zowel handelaren als grote walvissen ervaren gelijktijdig drijvende verliezen in hun long- en shortposities. De longkosten zijn geconcentreerd aan de bovenkant, terwijl shortposities op een lager niveau zijn geopend. De huidige prijs houdt beide kanten gevangen, wat resulteert in herhaalde wasbeurten binnen het bereik.
Deze situatie is in wezen een strijd om bestaande fondsen, waarbij geen van beide partijen voldoende momentum heeft om een unilaterale trend te veroorzaken. Op korte termijn blijft het binnen een zijwaarts kanaal bewegen, wachtend op een richtingkeuze van het kapitaal. Zodra de prijs uit het huidige kanaal breekt, zal dit een stop-loss panic triggeren, ongeacht of het een uitbraak naar boven of naar beneden is, wat een golf van doorlopende bewegingen zal ontketenen.Voor degenen die alleen naar de $BTC K-lijn kijken, hier een inflatie-onderstroom die de laatste dagen door velen over het hoofd is gezien: het geheugen wordt duurder. Er wordt gezegd dat Samsung volgende maand de prijzen van de hele GalaxyS26-serie in Zuid-Korea gaat verhogen, de oorzaak is dat de prijs van geheugenchips continu stijgt.
Ondanks dat het klein lijkt, onderschat deze trend niet. Of het nu gaat om telefoons, servers of auto's, als de chipkosten ook maar een beetje stijgen, moeten de eindprijzen mee omhoog, en uiteindelijk wordt dit allemaal weerspiegeld in de CPI-cijfers. Met olieprijzen boven de honderd aan de ene kant en stijgende geheugenprijzen aan de andere kant, wordt de inflatie van twee kanten aangedreven, wat precies de reden is dat de Federal Reserve niet durft los te laten.
Ik werk in deze sector en heb dit vaak gezien: wat echt grote marktbewegingen aandrijft, zijn vaak niet de verhalen binnen de cryptowereld zelf, maar deze verborgen signalen die je terugvindt in financiële rapporten en op de schappen. Let jij op dit soort signalen?LIT: Achter de gewelddadige koersstijging ligt de helft van de terugkoop als steun, de andere helft is een strijd van het sentiment
De 3-minuten kaarsgrafiek schiet steil omhoog, met een dagelijkse stijging van 13%, van een dieptepunt van 4,10 tot een piek van 4,6575.
De markt kleurt rood, velen wrijven al in hun handen om in te stappen, met de blik gericht op de historische top van 5,2.
5,2 dollar is een recordhoogte, wat bewijst dat het niet alleen maar kleine bewegingen maakt; een nieuwe top is echt bereikt.
Maar elke munt heeft altijd twee kanten: bekende insider Hoffman heeft eerder zijn ETH volledig verkocht en tegelijkertijd LIT verminderd.
Aan de ene kant koopt het project met echt geld terug om tokens te verzamelen, aan de andere kant nemen grote spelers in de sector stilletjes winst. De strijd tussen kopers en verkopers is direct en intens, de markt is vol spanning.
Het meest verwarrende in de cryptowereld is de plotselinge stijging; als het stijgt, is iedereen een korte termijn beursgoeroe, maar zodra de kaars rood wordt, verdwijnen ze allemaal.
Terugkoop door het project toont oprechtheid, maar grote spelers die uitstappen is geen grap. Of het de top van 5,2 opnieuw kan bereiken, hangt volledig af van of er nieuw kapitaal instapt.
Een waarschuwing: laat je niet verblinden door de stijging.
Verwacht niet dat je financieel vrij wordt door een rechte stijging; bij een snelle piek stappen sommigen in, anderen stappen uit om winst te nemen.
In deze wereld kan iedereen een stijgingsverhaal vertellen, maar wie veilig winst neemt is de echte expert. Hoog kopen op de top en dan in het donker instant noedels eten is een traditionele valkuil.
$LIT #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Tegelijkertijd zijn twee upgradevoorwaarden vervuld, de handelsomzet van zeven munten stijgt met 30%
De twee eerder gepubliceerde upgradevoorwaarden zijn tegelijkertijd voldaan: tussen 10 en 11 uur sloot BTC op 77598,3, hoger dan 77161,2; de handelsomzet van het zeven-muntenmonster was 57.760.600 USDT, ook weer boven de 56.131.200.
De prijsspanne en kapitaalsterkte verbeteren synchroon. Alle zeven munten stijgen, de monsteromzet neemt met 30,22% toe ten opzichte van de vorige periode; BTC- en ETH-posities stijgen respectievelijk met 0,28% en 0,36%. De handelsomzet van XRP is 1,93 keer die van het vorige uur, de spreiding is het duidelijkst.
Bevestigingsvoorwaarde: BTC sluit het volgende uur boven 77726,5, en ten minste 5 munten uit het monster sluiten hoger; ongeldigheidsvoorwaarde: BTC sluit onder 77016,6. De gelijktijdige toename van posities bevestigt de trend, of wachten we eerst op de doorbraak van 77726,5?
#BTC #ETH #XRP #mainstreammunten $LIT
De kortetermijnvoordelen van Lighter zijn echt en krachtig (Robinhood-verkeer + hoge inzetvergrendeling + echte inkomsten voor terugkoop), maar het grootste langetermijnrisico ligt in de enorme ontgrendeling in december 2026
Belangrijkste negatieve nieuws momenteel
1. De officiële aankondiging geeft duidelijk aan dat vernietiging mogelijk gebruikmaakt van niet-toegewezen LIT (dat wil zeggen nog vergrendelde tokens) in plaats van daadwerkelijk teruggekochte tokens, wat een gebrek aan transparantie inhoudt
2. Vanaf 30 december 2026 eindigt de teamvergrendeling (26%) en investeerdersvergrendeling (24%) na een jaar cliff, gevolgd door een lineaire ontgrendeling over 3 jaar. De jaarlijkse nieuwe circulerende voorraad bedraagt ongeveer 167 miljoen tokens, terwijl de jaarlijkse terugkoop van het protocol slechts ongeveer 16 miljoen tokens is, wat slechts ongeveer 10% van de nieuwe voorraad kan absorberen. De grootschalige ontgrendeling is het grootste risico voor LIT
3. Er was een gerelateerde wallet die $40,76 miljoen aan liquiditeit heeft teruggetrokken, wat leidde tot een korte daling van LIT met meer dan 16%. Daarnaast leed een gebruiker ongeveer $2 miljoen verlies door slippage, wat wijst op slechte liquiditeit
4. De terugkoop- en vernietigingscapaciteit is sterk afhankelijk van het handelsvolume, en het handelsvolume op de cryptomarkt is duidelijk cyclisch. Zodra de markt bearish wordt en het handelsvolume afneemt, zal de brandstof voor de terugkoopcyclus snel verminderen
5. Vergeleken met het toonaangevende platform Hype, heeft Lighter nog steeds een groot verschil in handelsvolume (1,68 biljoen USD vs 4,37 biljoen USD) en ecologische diversiteit, en mist het externe katalysatoren zoals spot-ETF's
Vergeet niet voor december te verkopen, de enorme ontgrendeling zal te veel verkoopdruk veroorzaken en een scherpe daling teweegbrengen BTC komende 7 dagen: is de 80.000-grens een startpunt of een bullval?
Eerst mijn conclusie:
Voor de komende 7 dagen is mijn inschatting van BTC: schommelend met een lichte bullish bias, maar zeker geen blinde stijging.
Ik neig meer naar:
Eerst schommelen en uitwassen → testen van belangrijke steun → dan een richting kiezen.
Als de bulls zich opnieuw kunnen vestigen en effectief door 80.000–81.000 breken, is er een kans dat de volgende fase zich richt op het testen van 83.000–85.000 of zelfs hogere niveaus.
Maar als BTC onder de belangrijke steun zakt, vooral als de markt een duidelijke resonantie van risicovolle activa laat zien, dan kunnen ook niveaus rond 75.000 of zelfs 72.000 niet worden uitgesloten.
Dus waar je deze week echt op moet letten, is niet "is BTC vandaag gestegen of gedaald", maar:
Of kapitaal, macro, en technische structuur daadwerkelijk resoneren. $BTC
De echte grote baas deze week is eigenlijk de Federal Reserve.
De markt wacht op het rentebesluit van de Fed, en momenteel zorgen inflatie, werkgelegenheid, staatsobligatierendementen en olieprijzen in de VS voor duidelijke meningsverschillen over het toekomstige monetaire beleid.
Wat vooral opvalt:
De olieprijs blijft door geopolitieke invloeden hoog, wat de inflatiedruk opnieuw verhoogt.
Als de Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven stijgen en de dollar sterk blijft, zal de korte termijn druk op risicovolle activa met hoge volatiliteit zoals BTC duidelijk toenemen.
Omgekeerd: als de markt ontdekt dat de Fed minder hawkish is dan verwacht, of de renteverwachtingen beginnen te verschuiven naar versoepeling, zal BTC waarschijnlijk als eerste reageren. # Robinhood Chain MEME's Retreat: Wie is de volgende? De gekste recente trend van Robinhood Chain zijn geen tokenized stocks, maar MEME.
Eerder bedroeg het single-day DEX-handelsvolume van Robinhood Chain ooit meer dan $1 miljard, waarbij MEME-munten zoals PONS, AI en CASHCAT aanzienlijk volume bijdroegen.
Maar nu is een duidelijke verandering dat de populariteit van MEME begint af te nemen.
Ik denk dat dit iets is om te vermelden.
Want de kern van een MEME-markt is niet de fundamenten, maar aandacht.
Zolang er elke dag nieuwe munten, nieuwe verhalen en nieuwe fondsen zijn, kan de markt oneindig blijven doorstromen.
Maar zodra nieuwe fondsen dalen en oude fondsen beginnen uit te cashen, kan het handelsvolume gemakkelijk snel dalen.
Dus het echte probleem voor Robinhood Chain is nu niet hoeveel MEME is gedaald.
Het gaat erom of nieuwe dingen het verkeer kunnen ophalen nadat de meme-trend is verdwenen.
Als fondsen geleidelijk overstappen van pure MEME-projecten zoals PONS, AI, CASHCAT, naar getokeniseerde aandelen, DeFi of echt inkomstengenererende projecten, zou dit eigenlijk het begin kunnen zijn van de tweede fase van de rally van Robinhood Chain.
Als er niets werkt, kan de eerste golf van de MEME-rage echt eindigen.
Dus ik zou niet zeggen dat Robinhood Chain dood is.
Ik geef er de voorkeur aan het heden te begrijpen als🔥 Deze stijging van FIL, waar ik echt op let, is niet hoeveel het op korte termijn is gestegen, maar dat het een "wissel in vraag- en aanbodlogica" doormaakt.
Ten eerste, op 15 oktober eindigt de FIL Vesting, waardoor de nieuwe uitgifte naar verwachting met ongeveer 75% zal dalen. Dit is een zeer belangrijk keerpunt in de geschiedenis van FIL wat betreft aanbod. (TradingView)
Ten tweede, met de explosie van datavolumes in het AI-tijdperk, wordt Filecoin opnieuw door de markt opgenomen in het verhaal van "AI + gedecentraliseerde opslag".
Ten derde, Filecoin Onchain Cloud, Fil One en anderen stimuleren de daadwerkelijke betaalde vraag op de blockchain.
Dus als deze stijging van FIL alleen op sentiment is gebaseerd, zal het na de piek weer dalen; maar als er daarna komt:
Aanboddaling + echte vraaggroei + doorbraak met volume + aanhoudende instroom van kapitaal
Dan is het geen eenvoudige opleving, maar mogelijk het begin van een herwaardering van de FIL-waarderingslogica.
Waar ik meer op let, is FIL na 15 oktober. De huidige begroting draagt een groot deel van de verantwoordelijkheid voor het afdekken van internationale politieke risico's. Hoewel het algemene beleid van de begroting elk jaar proactief is, kan de uitvoering van het begrotingswerk binnen deze macro-economische hoofdlijn zeer flexibel zijn. Het is heel goed mogelijk dat het in de eerste helft van het jaar erg terughoudend is, en in de tweede helft plotseling veel actiever dan verwacht, maar gemiddeld over het hele jaar blijft het begrotingswerk toch binnen het actieve bereik.
Dit werkritme is voor een groot deel bedoeld om om te gaan met de verschillende problemen die aan de overkant van de Stille Oceaan worden aangewakkerd. De Shanghai Composite index steeg van 3200 naar 4000, wat in wezen een deel van de begrotingsuitgaven was die in april vorig jaar werden vrijgegeven om de 100% tarieven te bestrijden. In de tweede helft van het jaar nam de handelsoorlog van Trump geleidelijk af, de begrotingsuitgaven werden weer teruggeschroefd en de begrotingsinkomsten namen snel toe, met als doel meer munitie te reserveren om de volgende ronde van buitenlandse politieke en economische schommelingen het hoofd te bieden.
De buitenlandse politieke en economische schommelingen zijn nauw verbonden met hun verkiezingscyclus. De laatste koersstijging op 24 september vond plaats tijdens de machtswisseling tussen de rode en blauwe partijen, waarbij de blauwe partij terrein verloor en de rode partij volledig terugkeerde. De huidige verdeelde politieke situatie aan de overkant betekent dat bij een machtswisseling het oude beleid volledig wordt afgeschaft en de opvolgers met een geheel nieuw beleid beginnen.
Deze beleidswisselingsperiode wordt daardoor een zeldzaam venster voor onze begrotingsinspanningen. Als de rode partij bij de tussentijdse verkiezingen dit jaar beide kamers volledig verliest, wordt Trump officieel een kreupele regering en gaat het beleid ten aanzien van China aan de overkant opnieuw een fase van herziening in. Deze beleidsaanpassingsperiode is weer een zeldzaam venster voor onze begrotingsinspanningen. Voor degenen die nog steeds dromen van "na deze renteverhoging zal de rente verlaagd worden", hier een harde boodschap: JPMorgan heeft net de renteverhogingsverwachtingen van de Federal Reserve naar boven bijgesteld — van oorspronkelijk slechts één keer in december, naar een verhoging van 25 basispunten in september én december.
Let op deze richting. Het is niet zo dat de markt zomaar wat raadt, grote banken passen hun modellen echt aan en zetten in op meer renteverhogingen. De sterke banenrapporten, olieprijzen boven de 100, en CPI die de verwachtingen overtreft, zelfs de meest terughoudende verkopers kunnen het niet meer negeren.
Voor de FOMC van woensdag kun je mijn bearish visie negeren. Maar beantwoord eerst deze vraag: als zelfs de makelaarskantoren die inzetten op versoepeling niet kunnen overtuigen, waarom zou de markt dat dan wel doen?$DOS Gisteravond per ongeluk de stop-loss verwijderd, vandaag lijkt het alsof ik nog een kans heb gekregen.
Tijdens het bodemvormingsproces zakte DOS even terug maar bleef stabiel, er kwamen steeds meer kooporders binnen. Ik zei toen alleen: voeg geen shortposities toe.
Van 0.2116 naar 0.2182, +62,38% staat daar. Eerst 70% winst nemen, de resterende 30% beschermen tegen kostprijs.
Geen positie hebben is geen zonde, maar lukraak posities openen wel. Risicobeheer vooraf is verstandig; verliezen snijden heet moed tonen.
Wie nog niet ingestapt is, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, wacht op het volgende signaal.
$DOGE $BTC Vierde laag: het macro touw is nog niet los
Nu moet de andere kant duidelijk worden gemaakt.
De PPI in augustus overtrof de verwachtingen, de olieprijs brak door de 100 dollar per vat, en het rendement op Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties nadert een meerjarig hoogtepunt van 5%. De stijging van de risicovrije referentierente heeft de kapitaalkosten voor wereldwijde institutionele beleggers aanzienlijk verhoogd, waardoor speculatief kapitaal gedwongen wordt om de posities in hoog-beta activa zoals cryptocurrency te verkleinen.
De FOMC-vergadering van 15 tot 16 september wordt door de markt de "rand van het mes" genoemd. De Federal Reserve zal beschikken over de CPI-gegevens van augustus, maar er zullen geen officiële PCE-cijfers voor augustus zijn. De kern-CPI is al afgekoeld tot 3%, maar het jaarlijkse inflatiepercentage ligt nog steeds ver boven het doel van 2%.
Waller zei zelf: als de inflatiegegevens sterk zijn, zal hij overwegen de rente te verhogen.
Dit is de werkelijke situatie rond de positie van 77000: er zijn ETF-aanvragen en grote walviskooporders die de onderkant ondersteunen, terwijl er aan de bovenkant een macro plafond is gevormd door de olieprijs en het rendement op staatsobligaties. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #Anthropic拟赴纳斯达克IPO
SOL start vaak al voordat het goede nieuws door de markt is verteerd. Tegen de tijd dat de ecologische data verbetert en instellingen beginnen met het opbouwen van posities, heeft Solana meestal al het steilste deel achter de rug. Consensus is altijd achterlopend. De prijs stijgt niet omdat de meerderheid het erkent. De meerderheid erkent het omdat de prijs al is gestegen.
Op 12 september schreef Killa dat Solana recentelijk in een zijwaartse range zit met herhaalde schommelingen, waarbij de markt onder de eerdere steun steeds paniekverkopen veroorzaakt om zwevende posities te zuiveren en het vertrouwen van houders geleidelijk af te breken. Dit aanhoudende onderdrukken duidt meestal op stille accumulatie door de grote spelers; een laatste scherpe daling zal het tijdelijke dieptepunt bevestigen, waarna de prijs naar de bovenkant van de range uitbreidt.
Volgens on-chain data zijn het aantal actieve adressen en het handelsvolume van Solana in deze cyclus duidelijk hoger dan voorheen, mogelijk gerelateerd aan een uitbraak van ecologische toepassingen en een toename van institutionele allocaties. Echter, sinds 2026 blijft de algemene activiteit in het Solana-ecosysteem relatief stabiel, met slechts een lichte stijging recentelijk samen met de SOL-rally, wat kan wijzen op voorzichtige terugkeer van kapitaal zonder een aanhoudende grote instroom. Darkfost meent dat het on-chain kapitaal momenteel overwegend afwacht. Een tijdje geleden ging ik mijn elektrische fiets laten repareren
wachtend tot de monteur de band zou vervangen
keek een jongen naast me op zijn telefoon en zei dat het weer gezakt was
Ik vroeg hem wat hij bekeek
Hij zei dat dit ding snel geld oplevert
Op weg naar huis zocht ik meteen op hoe ik het kon kopen
Ik registreerde me tot diep in de nacht
maar de verificatiecode kwam niet door
Mijn eerste aankoop was $BTC
Na aankoop zakte het meteen
zo erg dat ik de volgende dag bij het ontbijt maar twee broodjes durfde te kopen
Ik hield het drie dagen vol en verkocht toen
Nadat ik verkocht had, steeg het weer langzaam
Ik staarde naar het scherm en dacht dat het me voor de gek hield
Later hoorde ik dat een andere wat stabieler was
Ik probeerde $ETH
Deze keer hield ik het wat langer vast
Maar ik werd ook zenuwachtig
Op het werk zat ik te dagdromen
op het toilet keek ik
mijn moeder belde en ik zei alleen maar ja en hmm
Een keer vroeg ze of ik in het weekend naar huis kwam
Ik zei dat ik het zou zien
Eigenlijk keek ik naar de koersgrafiek
Na het ophangen voelde ik me behoorlijk gefrustreerd
Later trok ik een paar lijnen voor mezelf
gebruikte alleen geld dat ik kon missen
verloor ik, dan deed het niet pijn
geen leningen
geen hefboomwerking
geen signalen van anderen volgen
Als ik winst maakte, nam ik een deel om fruit voor thuis te kopen
Verloor ik, dan liep ik een paar rondjes beneden
$USDT gebruik ik als tijdelijke parkeerplek
Als ik het niet begrijp, laat ik het gewoon staan
Het is fijner om niets te doen dan lukraak te kopen
Minder naar de koers kijken helpt juist om het vast te houden
Er zijn elke dag kansen
Als je je kapitaal kwijt bent, ben je het echt kwijt
Een positie waarin je goed kunt slapen, past bij jezelf
Een goed leven leiden is belangrijker dan rode of groene lijnen#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 Iemand zei vorige week in de groep dat $OKB zijn top had bereikt
Vandaag +1,45% op $114,25, dat slaat de plank flink mis.
De logica van exchange platform tokens zit nooit in de technische analyse, het is de narratief en het terugkoopverwachting die de bodem ondersteunen, de stijging komt niet door grafieken, maar door de uitspraak 'we zijn nog steeds aan het terugkopen'.
Andere munten leven van traffic, deze leeft van zijn eigen cashflow en een beetje aanzien, dus als hij daalt is er altijd iemand die opvangt, het stort niet in zoals bij altcoins. Kijk naar de koers deze week, andere munten stijgen hard, hij stijgt licht, andere munten dalen hard, hij blijft stabiel, die eigenzinnigheid is de ware aard van een platform token. Niet meedeinen op de hype en emoties, hij heeft zijn eigen metronoom.
Ik was aanvankelijk ook negatief, maar nu kan ik alleen maar glimlachend die uitspraak 'het is de top' inslikken. De markt geneest alle stugge uitspraken, vooral van mensen zoals ik, die elke keer vol vertrouwen zijn teruggefloten. De rode kaars van vandaag is niet groot, maar groot genoeg om mij het zwijgen op te leggen. Met de mond roepen ze om te remmen, maar met de voeten geven ze gas?
De recente ontwikkelingen in de AI-wereld zijn best interessant.
Aan de ene kant roept koning Charles III van het Verenigd Koninkrijk OpenAI, Google en andere giganten bijeen en benadrukt hij dat de ontwikkeling van AI te snel gaat, wat rampzalige gevolgen kan hebben, en dat er meer veiligheid moet komen.
Aan de andere kant heeft Anthropic al voor het tweede kwartaal op rij winst gemaakt, met een brutowinstmarge van zelfs meer dan 80%.
Dit is het meest echte dilemma in de AI-industrie: mondeling roepen ze om veiligheid, maar commercieel durft niemand echt gas terug te nemen.
Want dit is niet zomaar een technische race, het is een wapenwedloop in rekenkracht.
Dus waar ik nu meer op let, is niet wat ze zeggen, maar of er nog steeds geld wordt geïnvesteerd in rekenkracht, datacenters en opslag.
$NVDA is voor rekenkracht, MU en SNDK voor opslag.
Zolang de AI-giganten hun datacenters blijven uitbreiden, zal de vraag naar hardware zoals HBM, DRAM en NAND moeilijk plotseling verdwijnen.
De cryptowereld is eigenlijk hetzelfde.
$BTC is de algemene marktindicator, $ETH laat de risicobereidheid van kapitaal zien.
Als de Federal Reserve de liquiditeit niet volledig dichtdraait, kunnen AI-hardware en cryptovaluta nog steeds de twee hoofdthema's zijn waar kapitaal achteraan gaat.
Laat je dus niet bang maken door de uitspraak "AI moet langzamer gaan".
Het enige signaal dat ik echt zal gebruiken om posities te verminderen is:
Als de giganten beginnen met het terugschroeven van CapEx, GPU-bestellingen en opslaginkopen.
Totdat dat signaal verschijnt, geloof ik liever in de bestellingen. #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Open mijn positiekaart — die shortpositie in $BTC staat nog steeds licht in het rood, maar kijk naar de liquidatieprijs, die ligt absurd ver van de huidige prijs. Sommigen vragen waarom ik zo'n ruime marge aanhoud, het is niet dat ik niet durf zwaar in te zetten, het is expres.
Een enkele shortpositie in FOMC-week is het meest gevreesd niet vanwege de verkeerde richting, maar omdat je door een plotselinge spike uit de markt wordt geknikkerd, terwijl de koers daarna toch weer de kant op gaat die je oorspronkelijk verwachtte. Daarom verlaag ik liever de hefboomefficiëntie en duw ik de liquidatieprijs ver weg, ik ruil de ruimte om "tegen spikes te kunnen" in voor de zekerheid om "niet uit de markt geknikkerd te worden".
Het is hetzelfde met kaarten: als je een hand hebt met twee mogelijke uitkomsten, gaat het er niet om of je durft mee te gaan, maar of je genoeg chips hebt om die turbulente periode te doorstaan. Ik accepteer het verlies, maar niet dat ik uit de markt word geknikkerd. Hoe ga jij deze week met je exposure om? Ik begrijp eindelijk waarom gewone mensen altijd verliezen van walvissen bij het handelen in contracten.
Het is niet omdat walvissen geen verliezen lijden, maar omdat hun "verliessysteem" totaal anders is dan dat van ons.
Deze walvis heeft momenteel een waarde van 592 miljoen dollar in perpetual contractposities, en alle drie de posities zijn short:
🔻 $BTC: short positie van 1,47 miljard dollar?
Wacht, niet verkeerd lezen, het is 147 miljoen dollar.
Short 1891,4 $BTC, 5x hefboom, instapprijs 72307 dollar, momenteel een drijvend verlies van ongeveer 10,41 miljoen dollar.
Maar het meest bizarre is——
Liquidatieprijs 123877 dollar.
BTC staat nu op 77644, en hij zit nog steeds stevig.
🔻 $ETH: short 97.000 munten
Positiewaarde ongeveer 243 miljoen dollar, 5x hefboom.
Instapprijs 2270 dollar, nu 2513 dollar, drijvend verlies al 23,81 miljoen dollar.
Gewone mensen zien dit bedrag:
"Verdorie, snel stoppen met verlies!"
Walvis:
"Hmm, weer 20 miljoen verloren, tijd voor thee."
🔻 $SOL: short 736.000 munten
Positiewaarde ongeveer 74,44 miljoen dollar, maar deze keer met 10x hefboom.
Instapprijs 94,02 dollar, nu 100,9 dollar, drijvend verlies 5,23 miljoen dollar.
Gewone mensen met 10x hefboom verliezen 50.000:
"Het is voorbij, ga ik nu geliquidateerd worden?"
Walvis met 10x hefboom verliest 5 miljoen dollar:
"Even afwachten."
Het engste is niet dat hij short durft te gaan.
Maar dat zijn marge en kapitaal hem toestaan om dit vol te houden 【Liquidatiekaart】Sterkte van longposities bij 76k ≈ $394 miljoen vs shortposities bij 78k ≈ $227 miljoen
Data:
· Lookonchain/Coinglass: doorbreken van 76000 → long liquidatie sterkte ongeveer $394 miljoen; doorbreken van 78000 → short liquidatie ongeveer $227 miljoen
· Spotprijs ≈ 77675, zit tussen twee brandstofstapels in
· Vroeg in de ochtend kort gezakt tot ~7639x en daarna teruggeveerd, bijna het onderste magneetpunt geraakt
Beoordeling: de evenementweekkaart = een volatiliteitsgids, geen richtlijn voor richting. Longzijde is dikker → doorbreken van het ronde getal kan een sterkere reactie veroorzaken; terugveeren betekent dat de magneet niet alles in één keer aantrekt.
Let op: of 77k standhoudt, of 78k wordt getest, en de richting van de funding rate. Geen trade-aanbevelingen.
Stem: A Verdedig 76k / B Verdedig 78k compressie / C Alleen volatiliteit traden BTC spot-ETF: van 8 tot 11 september een netto-uitstroom van 462,7 miljoen dollar. Tien dagen geleden was het nog de koning die in augustus de hele maand 3,52 miljard dollar aantrok, maar in vier handelsdagen was alles negatief, waardoor meer dan de helft van de instroom van 986,7 miljoen dollar in de voorgaande week direct werd opgegeten.
ETH spot-ETF: op 11 september een netto-instroom van 216,4 miljoen dollar. BlackRock's ETHA had 20 opeenvolgende handelsdagen netto-instroom, zonder onderbreking, met een cumulatieve instroom van 251,4 miljoen dollar.
Aan de ene kant bloedt het, aan de andere kant wordt er bloed toegediend.
Dit is niet "geld dat de crypto verlaat", maar "geld dat binnen crypto van richting verandert".
Wie rent er weg? Wie koopt?
Laten we eerst kijken wie er het hardst wegloopt bij BTC — ARK Invest's ARKB verloor in vier dagen 234,2 miljoen dollar, het slechtste van de hele markt. Grayscale's GBTC zag een uitstroom van 129,1 miljoen, en BlackRock's IBIT vertrok ook met 52,5 miljoen.
Allemaal institutionele producten. De posities met de hoogste bèta en de meest overvolle posities worden als eerste gekapt.
Kijk dan naar wie er bij ETH koopt — BlackRock's ETHA had van 8 tot 11 september geen enkele dag uitstroom. In de hele Ethereum ETF-markt is alleen ETHA standvastig, andere producten zoals Fidelity's FETH worden allemaal teruggekocht.
Vertaling: instellingen verkopen BTC ETF's en pompen tegelijkertijd geld via BlackRock's kanaal in ETH ETF's. Dezelfde BlackRock, met de linkerhand IBIT die verkoopt en de rechterhand ETHA die koopt.
Dit is geen retailgedrag. Retailinvesteerders voeren niet zo gedisciplineerd uit "verkoop de ene, koop de andere".
Waarom juist nu?
De strategiechef van Meridian Capital, Nina Volkov, zegt het heel duidelijk:
"Wanneer de fed funds futures binnen een week 20 basispunten bewegen, worden de posities met de hoogste bèta en de meest overvolle institutionele posities als eerste verminderd — dat is precies het Bitcoin ETF-portfolio."
In gewone taal: de kans op een renteverhoging door de Fed in september is al gestegen tot 86,5%, en Goldman Sachs is van "afwachten" direct overgegaan op "renteverhoging van 25 basispunten". De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is gestegen tot 4,95%, het hoogste in een jaar.
Wanneer de risicovrije rente richting 5% gaat, worden je "hoogst bèta" activa als eerste weggedaan.
Maar waarom vangt ETH dit op?
Omdat het meer is gedaald. ETH is momenteel ongeveer 2.475 dollar, BTC ongeveer 76.700 dollar. De terugval van ETH ten opzichte van de vorige piek is veel groter dan die van BTC, de waardering is lager. Daarbij komt nog het stakingsrendement — ETH heeft een ingebouwd opbrengstkenmerk, BTC niet.
De marginale kopers "jagen" niet op stijgingen, ze "pakken koopjes".
Belangrijk signaal: het is geen paniek, het is een herbalancering
Veel mensen zien een uitstroom van 460 miljoen uit BTC ETF's en denken meteen "het is voorbij, instellingen lopen weg".
Lopen ze weg? Nee.
In dezelfde periode kocht een anonieme walviswallet 1.075,6 Bitcoin voor een gemiddelde prijs van 79.412 dollar, met een bedrag van 85,42 miljoen dollar. Dit geld kwam uit stablecoins, ging volledig on-chain en omzeilde de beursbalie.
ETF's stromen uit, walvissen kopen in. Noem jij dat paniek?
Het lijkt meer op: snel geld vermindert posities, langzaam geld neemt over.
De ETF-terugkoop komt van de meest hefboom- en bèta-gevoelige posities, terwijl de on-chain walvissen — die hun kwartaalverliezen niet aan LP's hoeven uit te leggen — met echt geld instappen.
Tegelijkertijd toont de 20 dagen onafgebroken netto-instroom in ETH ETF's dat instellingen niet "vluchten", maar heralloceren.
Van BTC naar ETH.
Niet omdat ze bearish zijn op crypto, maar omdat ze met hetzelfde geld meer kunnen kopen in ETH — lagere waardering, hogere stakingrendementen, sterkere rebound-weerstand.
Wat moeten we hierna kijken?
Als na de renteverhoging BTC ETF's weer instromen en ETH ETF's netto blijven instromen — dan betekent dat dat instellingen BTC liquiditeit gebruiken voor hedging en tegelijkertijd richting ETH bijkopen.
Dit is geen "geld dat crypto verlaat", dit is "geld dat binnen crypto wordt herverdeeld".
Het echte signaal zit in die 20 dagen onafgebroken netto-instroom in ETH.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Hé, dat salaris is toch veel te laag, $500 per maand om Amerikaanse bedrijven te infiltreren, dat is echt geen goede prijs-kwaliteitverhouding.
Noord-Korea werft op afstand IT-personeel uit derde landen zoals Iran en Libanon, zoekt kandidaten op LinkedIn en laat ze parttime werken als "interviewassistent" met een maandsalaris van $500 in cryptocurrency. Zodra deze buitenlandse medewerkers de baan via het interview krijgen, neemt Noord-Korea het daadwerkelijke werk over.
In juli van dit jaar waarschuwde de Amerikaanse overheid samen met meerdere landen dat Noord-Koreaanse IT-medewerkers niet alleen hun salaris naar de moederorganisatie overmaken, maar ook een interne bedreiging vormen, met betrokkenheid bij datadiefstal, cryptocurrency-diefstal en het lekken van gevoelige informatie.
De data zijn nog angstaanjagender —
In 2025 zullen de cryptoverliezen veroorzaakt door door de staat gesteunde Noord-Koreaanse hackers meer dan $2 miljard bedragen, een stijging van 51% per jaar.
Een parttime baan van 500 dollar leidt tot een beveiligingslek in de hele toeleveringsketen.🫡#Robinhood加密交易量8月环比增61% Robinhood's cryptohandelsvolume steeg in augustus met 61% maand-op-maand tot 17,5 miljard dollar, wat op het eerste gezicht een sterke opleving lijkt, maar bij nadere analyse van de data is het signaal voor de cryptowereld niet optimistisch.
De kern van het probleem is "maand-op-maand stijging, jaar-op-jaar ineenstorting". De stijging van 61% is een herstel uit de "diepe put" van 10,9 miljard dollar in juli, terwijl het jaar-op-jaar nog steeds met 38% is gedaald. Dit geeft aan dat de zogenaamde opleving slechts een tijdelijke correctie in een bearmarkt is, en geen echte terugkeer van de vraag. Cruciaal is ook de structuur: de grootste bijdrage komt eigenlijk van de professionele beurs Bitstamp (10,1 miljard dollar), terwijl de Robinhood retail-app slechts 7,4 miljard dollar behaalde, een jaar-op-jaar daling van maar liefst 46%. De retailzijde blijft zwak.
De reële impact op $BTC is dat de "toegang" krimpt. De Robinhood retail-app werd ooit gezien als een belangrijke toegangspoort voor traditioneel kapitaal naar crypto. Nu is het handelsvolume bijna gehalveerd jaar-op-jaar, en de interne focus van het bedrijf is duidelijk verschoven naar event contracts — waarvan de inkomsten zelfs hoger zijn dan die van de crypto-activiteiten. Dit betekent dat het crypto-verhaal van Robinhood binnen zijn eigen commerciële landschap aan de zijlijn wordt gedrukt, en dat de instroom van nieuwe retailkapitaal naar de cryptowereld dienovereenkomstig afneemt. Iemand staart naar het verliescijfer op zijn account en zegt steeds: "Dit bedrag moet ik terugverdienen."
Meestal begint het mis te gaan nadat deze zin is uitgesproken. Oorspronkelijk verlies je slechts 1000 en denk je dat je dat kunt terugwinnen. Nadat je hebt bijgelegd en het verlies blijft, blijf je bijleggen. De positie wordt steeds groter, de stop-loss steeds verder weg. Uiteindelijk kan het verlies oplopen tot tienduizenden. Dit is een val die je jezelf zet.
Ik had hier ook een tijd last van. Overdag maakte ik een fout, 's avonds voelde ik me niet goed, opende ik het handelsplatform en zocht overal naar kansen. Als ik zag dat een munt plotseling steeg, was ik bang iets te missen en sprong ik erin. Niet lang daarna daalde de prijs weer, en begon ik mezelf te vertellen om nog even te wachten. Na een hele avond nam het aantal transacties toe, maar werd mijn account steeds dunner.
Later begon ik de dag in twee toestanden te verdelen. Alleen handelen als ik de markt begrijp.
Als ik in mijn hoofd bezig ben met snel mijn verlies terugverdienen, sluit ik de software direct. Ook bij het uitkomen van nieuws ga ik niet als eerste in actie. Vaak zijn de eerste paar minuten na nieuws het meest chaotisch qua prijs. Wacht tot de markt de eerste emotieronde heeft verwerkt en kijk dan welke kant het opgaat.
Hetzelfde geldt voor het verdiende geld. Vroeger wilde ik altijd alles in één keer meenemen, maar later ontdekte ik dat het veel prettiger is om tijdens de stijging het winstbedrag in delen te nemen dan te blijven hopen op het hoogste punt. Een kleine verandering met een grote impact op het account: nadat ik winst heb gemaakt, neem ik een deel van de winst eruit.
Zodra het geld echt van de handelsrekening af is, voel ik me mentaal juist rustiger.De kern-CPI in augustus steeg met 0,3% maand-op-maand, hoger dan de verwachte 0,2%.
Volgens het traditionele script zou BTC sterk moeten dalen. Renteverhoging = liquiditeitsverkrapping = risicovolle activa krijgen klappen, deze formule wordt al meer dan tien jaar gebruikt.
Maar het steeg.
Na de publicatie van de data steeg BTC direct naar $78.600, een stijging van 1,5% in 24 uur.
De kans op een renteverhoging schoot van 38% naar 89%, Goldman Sachs draaide snel bij — van eerder "geen verandering" naar "verwacht renteverhoging in september". UBS ging nog verder en voorspelde direct twee renteverhogingen dit jaar.
Het script had een sterke daling moeten zijn. Maar het steeg.
Dit is geen anomalie, dit is een narratieve verschuiving.
Joel Kruger, wereldwijde marktstrateeg bij LMAX, zei iets heel treffends:
"De meeste risico's van hawkish beleid zijn al in de prijzen verwerkt."
In gewone taal: de markt heeft het slechte nieuws al vooruitgegeten. Als de renteverhoging echt doorgaat, is dat juist het einde van het slechte nieuws.
Maar wat mij echt rechtop deed zitten, was wat Mark Connors, Chief Investment Officer bij Risk Dimensions, zei —
"We kunnen geen olie bijdrukken, en Bitcoin kan ook niet gedevalueerd worden."
Deze uitspraak legt de prijsvormingslogica van BTC bloot.
In de afgelopen tien jaar was de handelslogica van BTC die van een "liquiditeitsasset" — de Fed pompt geld in, het stijgt; ze trekt het terug, het daalt. Net als een high-beta tech aandeel.
Maar nu verandert het in iets totaal anders: een asset ter bescherming tegen waardevermindering.
Kijk naar de data. Matt Menard, senior strateeg bij 21Shares, wijst erop dat historisch gezien Bitcoin gemiddeld 2,13% stijgt binnen 30 dagen na een kern-CPI die hoger is dan verwacht.
Geen toeval. Het is een patroon.
Wanneer beleggers zich zorgen maken dat de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente duidt op uit de hand lopende schulden en inflatie, en niet alleen op het rentepeil, verandert de "niet-uitbreidbare" eigenschap van Bitcoin van een "nerdverhaal" in een "macro-hedge".
Renteverhogingen zijn voor BTC geen gif, maar een lakmoesproef.
Maar wees niet te snel met alles inzetten.
De data van Glassnode is duidelijk: er is een aanbodmuur voor BTC tussen $81.000 en $86.000. Het break-evenpunt van langetermijnhouders, zelfbehoud van aanbod, opties — alles concentreert zich in dit bereik.
Tussen $83.300 en $84.569 zijn bijna 975.000 BTC gekocht.
Vertaling: op deze prijs zijn veel mensen vast komen te zitten, en nu wachten ze op herstel.
Als het stijgt, is er ruimte voor grote groei. Als het niet lukt, is het weer een valse uitbraak.
ETF-gelden zijn ook aan het schommelen. Van 8 tot 11 september was er een netto-uitstroom van $462,7 miljoen uit spot Bitcoin ETF's, waarmee de instroom van $3,52 miljard in augustus werd omgekeerd.
Instituten zijn afwachtend. Ze wachten op een signaal.
Als BTC echt verandert in "Digitaal Goud 2.0", dan is renteverhoging niet de vijand, maar de volwassenwordingsproef.
Elke verkrapping test of het een "liquiditeitsspeeltje" is of een "echte waardeopslag".
September 2026 kan een cruciaal moment in deze test zijn.
$BTC $ZEC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Vorige maand ging ik met een vriend mee om zijn auto te laten repareren
hij zat de hele tijd naast me op zijn telefoon te scrollen
zei dat hij gisteravond weer genoeg had verdiend voor een halve tank benzine
ik zei dat hij me er niet in moest betrekken
maar 's avonds thuis zocht ik toch op hoe ik moest kopen
ik registreerde me tot één uur 's nachts
wachtte drie keer op de verificatiecode voordat die kwam
mijn eerste aankoop was $BTC
na aankoop daalde het
het daalde zo erg dat ik de volgende dag bij het tanken maar honderd durfde te tanken
ik hield het drie dagen vol en verkocht toen
na verkoop steeg het langzaam weer
ik staarde naar het scherm en dacht dat het me uitlachte
later hoorde ik dat $ETH wat stabieler was
ik probeerde het opnieuw
ik hield het vast
maar ik werd een beetje nerveus
ik keek stiekem op het werk
kijkend op het toilet
ook tijdens het eten
mijn moeder belde en vroeg of ik in het weekend naar huis kwam
ik zei dat ik het zou zien
in werkelijkheid keek ik naar de koersgrafiek
na het ophangen voelde ik me niet zo fijn
later trok ik een paar lijnen voor mezelf
gebruik alleen geld dat ik kan missen
geen spijt als ik verlies
geen lening
geen hefboom
geen signalen van anderen volgen
als ik winst maak, neem ik een beetje om fruit voor thuis te kopen
als ik verlies, loop ik een paar rondjes beneden
$USDT gebruik ik als tijdelijke parkeerplek
als ik het niet begrijp, laat ik het staan
het is fijner om het te laten staan dan lukraak te kopen
minder naar de koers kijken helpt juist om het vast te houden
kansen zijn er elke dag
als het kapitaal op is, is het echt op
een positie waarin je goed kunt slapen past bij jezelf
een goed leven leiden is belangrijker dan rode en groene lijnen#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 9.14
Samenvatting van vorige week, totale winst 40153 olie!!!
Macro-economische data kwamen achter elkaar binnen, short-strategie domineerde de hele week
Vorige week was onmiskenbaar een week gedreven door macro-economische data, de nasleep van de banenrapporten was nog niet voorbij, PPI en CPI volgden elkaar op, de verwachting van renteverhogingen door de Federal Reserve nam toe, gecombineerd met druk bij de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt, liep BTC een volledige bearish trend door
De prijs daalde de hele week vanaf het begin van de week in het 800-805 bereik, onder voortdurende druk van inflatiecijfers, daalde het tot het ronde getal van 760, met een daling van meer dan 4500 punten in deze fase, aan het weekend was er een technische rebound na oververkoop, uiteindelijk sloot het rond 772
Vorige week was een typische macro-economische dataweek, met opeenvolgende schokken van banenrapporten, PPI en CPI
Ondanks de vele data-invloeden, is er bij analyse van de data en het nieuws toch een behoorlijke winstpotentie
Deze week is er de rentevergadering van de Federal Reserve, weer een belangrijk moment, bereid je plan van tevoren voor, voer het uit op het juiste moment, de rest laat je aan de markt over
Wees voorzichtig met het vroegtijdig kopen tijdens data-gedreven markten, volg de trend zodra die zich aandient, handel met een lichte positie en stop-loss, data-gedreven markten zijn volatiel, zware posities kunnen gemakkelijk worden uitgewassen door scherpe bewegingen omhoog en omlaag
$BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 30% kans, de markt heeft het al verwerkt
Senator Republikeinen gooien de zogenaamde definitieve versie eruit, de kans dat de Clarity-wet in 2026 wordt aangenomen op Polymarket is 30%.
Wat hij zei: de versie is "definitief", maar dat woord is in het Congres waardeloos.
Waarom het belangrijk is: 30% is geen lage kans, de markt heeft de verwachting al vooruit ingeprijsd.
Mijn shortpositie houd ik nog vast, de richting is niet veranderd.
Op de dag van de stemming, zal die 30% dan verder stijgen of meteen weer terugvallen?
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#OKX预言家：来星球玩预测 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC