Post

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Origineel weergeven
9月17日凌晨两点,美联储要公布利率决议了。 CME数据摆在那:加息概率86.2%。 高盛从“按兵不动”改口成“预计加息”,20个分析师里16个押9月加息。市场已经没有分歧了。 但你有没有想过一个问题—— 1988年连续加息16次之后,发生了什么? 花旗最新报告把当前宏观环境跟1988-1989年做了对比。 相似度“明显上升”。 当时美联储从1988年3月开始,连续加息16次,利率从6.75%一路干到9.8125%。 然后呢? 经济放缓,政策转向,降息周期开启。资产价格迎来新一轮上行。 这就是所有人忽略的关键——紧缩的极致,就是宽松的前夜。 花旗报告里还有一个细节值得注意:尽管市场担忧升温,花旗的宏观模型依然维持在“正常”区间,没有滑向“金融条件收紧”。同时模型把股票超配比例从2.8%上调到了4.0%。 翻译成人话:花旗在加息的恐慌里,偷偷加仓了风险资产。 BTC现在多少钱? 7.6万出头。 距离历史高点128,198美元已经回撤了将近40%。 市值1.3万亿出头,资金费率偏负,看跌情绪在增强。 换句话说——市场已经把“加息周期延长”这件事,充分定价了。 如果所有人都已经定价了“加息”,那什么才是真正的催化剂? 任何“加息周期比预期更短”的信号。 一个暂停加息的暗示,一句“后续路径取决于数据”的措辞变化,甚至点阵图上一个不起眼的点位调整—— 对BTC来说,都可能是引爆点。 这不叫分析,这叫交易市场的常识:利空出尽就是利多。 当然,逆向不等于盲目乐观。 如果点阵图显示2027年仍有加息空间,如果能源价格继续火上浇油,BTC完全有可能进一步下探72,000甚至70,000。 逆向思考的前提是——仓位管理先行。别在黎明前被扫出局。 1988年加息16次的人,和1989年开始降息的人,是同一批人。 美联储从来不会永远紧缩。 问题是,你能否活到它转向的那一天。 $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓,加息能否落地?
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
BTC spot-ETF: van 8 tot 11 september een netto-uitstroom van 462,7 miljoen dollar. Tien dagen geleden was het nog de koning die in augustus de hele maand 3,52 miljard dollar aantrok, maar in vier handelsdagen was alles negatief, waardoor meer dan de helft van de instroom van 986,7 miljoen dollar in de voorgaande week direct werd opgegeten. ETH spot-ETF: op 11 september een netto-instroom van 216,4 miljoen dollar. BlackRock's ETHA had 20 opeenvolgende handelsdagen netto-instroom, zonder onderbreking, met een cumulatieve instroom van 251,4 miljoen dollar. Aan de ene kant bloedt het, aan de andere kant wordt er bloed toegediend. Dit is niet "geld dat de crypto verlaat", maar "geld dat binnen crypto van richting verandert". Wie rent er weg? Wie koopt? Laten we eerst kijken wie er het hardst wegloopt bij BTC — ARK Invest's ARKB verloor in vier dagen 234,2 miljoen dollar, het slechtste van de hele markt. Grayscale's GBTC zag een uitstroom van 129,1 miljoen, en BlackRock's IBIT vertrok ook met 52,5 miljoen. Allemaal institutionele producten. De posities met de hoogste bèta en de meest overvolle posities worden als eerste gekapt. Kijk dan naar wie er bij ETH koopt — BlackRock's ETHA had van 8 tot 11 september geen enkele dag uitstroom. In de hele Ethereum ETF-markt is alleen ETHA standvastig, andere producten zoals Fidelity's FETH worden allemaal teruggekocht. Vertaling: instellingen verkopen BTC ETF's en pompen tegelijkertijd geld via BlackRock's kanaal in ETH ETF's. Dezelfde BlackRock, met de linkerhand IBIT die verkoopt en de rechterhand ETHA die koopt. Dit is geen retailgedrag. Retailinvesteerders voeren niet zo gedisciplineerd uit "verkoop de ene, koop de andere". Waarom juist nu? De strategiechef van Meridian Capital, Nina Volkov, zegt het heel duidelijk: "Wanneer de fed funds futures binnen een week 20 basispunten bewegen, worden de posities met de hoogste bèta en de meest overvolle institutionele posities als eerste verminderd — dat is precies het Bitcoin ETF-portfolio." In gewone taal: de kans op een renteverhoging door de Fed in september is al gestegen tot 86,5%, en Goldman Sachs is van "afwachten" direct overgegaan op "renteverhoging van 25 basispunten". De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is gestegen tot 4,95%, het hoogste in een jaar. Wanneer de risicovrije rente richting 5% gaat, worden je "hoogst bèta" activa als eerste weggedaan. Maar waarom vangt ETH dit op? Omdat het meer is gedaald. ETH is momenteel ongeveer 2.475 dollar, BTC ongeveer 76.700 dollar. De terugval van ETH ten opzichte van de vorige piek is veel groter dan die van BTC, de waardering is lager. Daarbij komt nog het stakingsrendement — ETH heeft een ingebouwd opbrengstkenmerk, BTC niet. De marginale kopers "jagen" niet op stijgingen, ze "pakken koopjes". Belangrijk signaal: het is geen paniek, het is een herbalancering Veel mensen zien een uitstroom van 460 miljoen uit BTC ETF's en denken meteen "het is voorbij, instellingen lopen weg". Lopen ze weg? Nee. In dezelfde periode kocht een anonieme walviswallet 1.075,6 Bitcoin voor een gemiddelde prijs van 79.412 dollar, met een bedrag van 85,42 miljoen dollar. Dit geld kwam uit stablecoins, ging volledig on-chain en omzeilde de beursbalie. ETF's stromen uit, walvissen kopen in. Noem jij dat paniek? Het lijkt meer op: snel geld vermindert posities, langzaam geld neemt over. De ETF-terugkoop komt van de meest hefboom- en bèta-gevoelige posities, terwijl de on-chain walvissen — die hun kwartaalverliezen niet aan LP's hoeven uit te leggen — met echt geld instappen. Tegelijkertijd toont de 20 dagen onafgebroken netto-instroom in ETH ETF's dat instellingen niet "vluchten", maar heralloceren. Van BTC naar ETH. Niet omdat ze bearish zijn op crypto, maar omdat ze met hetzelfde geld meer kunnen kopen in ETH — lagere waardering, hogere stakingrendementen, sterkere rebound-weerstand. Wat moeten we hierna kijken? Als na de renteverhoging BTC ETF's weer instromen en ETH ETF's netto blijven instromen — dan betekent dat dat instellingen BTC liquiditeit gebruiken voor hedging en tegelijkertijd richting ETH bijkopen. Dit is geen "geld dat crypto verlaat", dit is "geld dat binnen crypto wordt herverdeeld". Het echte signaal zit in die 20 dagen onafgebroken netto-instroom in ETH. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓,加息能否落地?

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.