Orbit Post Sitemap
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
Mijn inschatting: het is niet dat het risico verdwenen is, maar "kopen op verwachting, verkopen op feit" + de effectiviteit van sancties is voortijdig afgewaardeerd.
Vorige week heeft de markt het scenario "VS gaat hard tegen Iran optreden" twee weken lang opgeklopt, Brent steeg cumulatief met meer dan 5%, WTI maakte ook een sprong. Op 24 augustus bracht Basent echt "Operation Economic Outcast" naar voren — het blokkeren van digitale activa, goud, scheepvaart, meer dan 60 entiteiten, klinkt eng, maar na sluiting sloot Brent op 92,17 (-2,4%), WTI op 85,01 (-2,4%), kapitaal nam direct winst.
Drie punten die door de meesten worden genegeerd:
1. Dit is een "economische wurging" en geen "olieveld bombardement", het snijdt de export via de Golf niet direct af, de zichtbare doorvoer via de Straat van Hormuz is wel krap, maar de spookvloot + productie-uitbreiding van Saoedi-Arabië en de VAE vullen het grootste deel van het gat;
2. De Iraanse export is al in eerdere ronden tot het nulpunt teruggedrongen (dagelijks 200.000-300.000 vaten), de marginale effectiviteit van nieuwe sancties neemt af, kopers zoals China zijn niet volledig afgesloten, de markt gelooft niet dat het echt tot nul zal dalen;
3. OPEC+ verhoogt sinds april continu de productie, de vraagzijde is niet gek gestegen, de basis van vraag en aanbod was al aan het versoepelen.
Mijn standpunt: deze terugval betekent niet dat de geopolitieke premie is verdwenen, het is een correctie van de eerdere paniekprijsstelling. De echte keerpunten zijn twee dingen — of de VS secundaire sancties tegen Chinese kopers inzet, en of Iran echt de Straat gaat afsluiten. Zolang deze twee rode lijnen niet worden overschreden, is 90-95 dollar de nieuwe ondergrens van de schommelingsrange, neem politieke slogans niet als een breuk in vraag en aanbod.Van 62.000 tot 81.000, $BTC steeg in een week met 19.000 dollar — aanvankelijk trok het niemand, later kon niemand het negeren
📊 Eerst de data: hoe krachtig was deze week?
Op 17 augustus schommelde BTC nog rond de 62.800 dollar.
Op 19 augustus steeg het in één dag met meer dan 7%, en brak door de 69.000 dollar.
Op 20 augustus steeg het nog eens 5%, bijna 72.000.
Op 21 augustus bereikte het een lokaal hoogtepunt van 79.500 dollar.
Op 25 augustus tijdens de Aziatische sessie brak het ineens door de 81.280 dollar.
In een week tijd steeg het van 62.800 naar 81.280, bijna 19.000 dollar erbij, een cumulatieve stijging van meer dan 29%. Een wekelijkse stijging van 23%, de grootste sinds maart 2023. In dollars gemeten is dit de grootste wekelijkse stijging ooit voor Bitcoin.
De totale shortposities in de markt werden voor ongeveer 7,2 miljard dollar geliquideerd. 13 Amerikaanse spot Bitcoin ETF's zagen een netto-instroom van 1,92 miljard dollar in één week, het hoogste in 10 maanden.
🎭 Verandering in marktsentiment: van onverschilligheid naar intense FOMO
Fase 1 (62.000-68.000): niemand gaf er aandacht aan.
BTC schommelde wekenlang rond de 60.000, de markt was doods. Niemand sprak erover, niemand gaf erom. De meesten dachten dat het nog zou dalen en wachtten op een dip naar 45.000-50.000 om in te stappen.
Fase 2 (68.000-72.000): mensen begonnen "in te stappen" te roepen.
Op 19 augustus was er een sterke stijging, shorts werden hard geraakt. Sommigen begonnen te beseffen dat er iets aan de hand was — maar de meeste mensen bleven afwachten en dachten dat het slechts een herstel was.
Fase 3 (72.000-80.000): FOMO explodeerde.
Na het doorbreken van 72.000 werden meer dan 3 miljard dollar aan shortposities geliquideerd. Het marktsentiment schakelde van "angst" naar "hebzucht". Retail beleggers begonnen de rally te volgen, FOMO nam snel toe.
Fase 4 (80.000-81.000): 100.000 en 120.000 komen eraan.
Na het terugwinnen van 80.000 zei een analist van Standard Chartered dat het jaareinde doel van 100.000 misschien "te conservatief" is, en dat BTC de kans heeft om het historische hoogtepunt van 126.000 dollar opnieuw te testen. In de groepen klonk het: "de bull is terug", "100.000 is geen droom", "deze rally gaat naar 120.000".
Een week geleden wachtte men nog op een dip naar 45.000, een week later accepteert men plots 80.000. De herinnering van crypto mensen is echt maar één kaars lang.
🔍 Waarom stijgt het? Drievoudige drijfveer
Ten eerste, de "balansuitbreiding" van het ministerie van Financiën is de kernontsteker. De Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, kondigde aan de omvang van de terugkoop van langlopende staatsobligaties minstens te verdubbelen. De lange rente daalt, de dollar verzwakt, de logica van "devaluatiehandel" keert terug.
Ten tweede, het regelgevingsbeleid blijft positief. Trump ontmoette topmanagers van Coinbase en andere crypto bedrijven en drong aan op de goedkeuring van de "Clear Act".
Ten derde, short squeezes + ETF kapitaal creëren positieve feedback. Shorts worden gedwongen te kopen → prijs stijgt verder → meer shorts worden geliquideerd. Tegelijkertijd stroomt er veel ETF kapitaal binnen, wat echte koopdruk geeft.
⚠️ Even kalm blijven
Deze week was te gek. Maar er zijn een paar feiten om te onthouden:
· Ongeveer 7,2 miljard aan shorts is al bijna volledig geliquideerd, de brandstof van "passieve koopdruk" neemt af.
· Analisten waarschuwen dat deze stijging vooral door short squeezes wordt gedreven, of de daadwerkelijke vraag aanhoudt is nog onzeker.
· Bitget Research wijst op 83.000 dollar als de volgende belangrijke weerstand.
· Op korte termijn is er een risico op 10%-20% volatiliteit.
Als het stijgt, vergeet dan het risico niet. Als het daalt, vergeet dan het geloof niet. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口
Ben jij deze rally vanaf 62.000 blijven vasthouden, of ben je pas ingestapt bij 80.000? Praat mee in de reacties👇
---
Bovenstaande inhoud is alleen een samenvatting van marktinformatie en sentimentobservaties, geen beleggingsadvies. Handelen brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig met beslissingen.BCH volgt vandaag de algemene markt en wordt sterker, wat typisch is voor de inhaallogica van gevestigde activa. Wanneer BTC stijgt, roteert de markt vaak een deel van het kapitaal naar soorten zoals BCH, die een hoge bekendheid en relatief stabiele liquiditeit hebben. Het voordeel is de marktbekenheid en het PoW-verhaal, maar de ecologische groei is relatief beperkt, dus de duurzaamheid van de trend hangt meer af van het algemene marktsentiment. Na een korte termijn stijging is het belangrijk om te zien of het handelsvolume blijft toenemen; als het slechts een impulsieve stijging volgt van BTC, zal het waarschijnlijk weer in een zijwaartse trend terechtkomen. $BCH De huidige BTC-stijging is misschien niet zozeer interessant voor de cryptosector, maar voor de Amerikaanse langlopende staatsobligaties. Op 18 augustus steeg het rendement op de 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties tijdelijk tot 5,33%, het hoogste niveau sinds 2007. De volgende dag kondigde het Amerikaanse ministerie van Financiën aan dat het de omvang van de terugkoopoperaties van langlopende staatsobligaties zou verdubbelen, van 2 miljard dollar per keer tot minstens 4 miljard dollar, gericht op staatsobligaties met looptijden van 10 tot 30 jaar. Na de aankondiging daalde het rendement op de 30-jarige staatsobligaties tijdelijk met bijna 10 basispunten, verzwakte de dollar en stegen goud en wereldwijde risicovolle activa synchroon. BTC herstelde zich ook snel in diezelfde periode. Dit lijkt op een gewone "daling van het rendement op staatsobligaties → stijging van risicovolle activa". Maar als je het daarbij laat, onderschat je wat deze verandering echt de moeite waard maakt om op te letten. Vroeger was BTC meer een nieuw activum dat onafhankelijk was van het traditionele financiële systeem; nu wordt het steeds directer beïnvloed door de macro-economische prijsstelling van het traditionele financiële systeem. $NVDA de duurste "stem" van het hele veld, de oude regel: wed niet op de richting vóór de financiële resultaten.
Op 24/8 sloot NVDA op $208,48, -2,91%, zeven dagen op rij dalend (voor het eerst sinds 2022), sinds 14/8 cumulatief -7,5%. De Philadelphia Semiconductor Index daalde die dag met -2,7%, MU/AVGO/Broadcom vielen gezamenlijk terug, AI-hardware is bezig met het aflossen van schulden.
Op 26/8 na sluiting van de markt worden de resultaten voor FY2027 Q2 bekendgemaakt: consensus omzet ~920 miljard (+96% YoY), EPS 2,09, datacenter verwacht ~$854 miljard (+107%). 13 kwartalen op rij winst, maar de geschiedenis leert ons dat zelfs bij een overtreffing de koers vaak daalt, omdat het "fluistercijfer" hoger ligt en de markt naar de richtlijnen kijkt, niet naar de cijfers.
Er zijn nogal wat tegenwinden: AI-servers zouden 15% duurder worden, er is scepsis over "circulaire financiering", de correlatie tussen de Goldman AI-mand en de S&P over 40 dagen is -0,6 (kapitaal trekt zich terug uit AI). Maar de verwachte koers-winstverhouding is al gedaald tot ~18-25, de waardering is niet duur. Met de tijd zou HyperEVM wel eens een belangrijke inkomstenbron voor Hyperliquid kunnen worden
Onlangs, met de populariteit van HyperEVM Meme, zijn de HyperEVM Gas-kosten gestegen en bereikte de netwerkinkomsten op een dag meer dan 500.000 dollar, een recordhoogte
Naarmate HIP-3 TradFi-transacties een groter aandeel krijgen binnen Hyperliquid, wordt het weekendeffect zichtbaar, en zal HyperEVM een goede aanvulling zijn tijdens relatief rustige handelsperiodes
Bovendien, met de toenemende exclusiviteit van noteringen op CEX, is het erg belangrijk om een beheersbare en actieve keten te ontwikkelen. Populaire exclusieve activaverhalen kunnen alleen op de eigen keten ontstaan, wat voor andere beurzen een hoofdpijndossier is, of ze nu wel of niet noteren, en wanneer ze dat doen.ETC is recent sterk meegegaan met de algemene marktsentimenten, de typische logica is nog steeds dat gevestigde PoW-activa kapitaalrotatie krijgen wanneer de risicobereidheid verbetert. Het voordeel ligt in de hoge bekendheid, relatief stabiele handelsdiepte, en het is ook gemakkelijk om opnieuw aandacht van de markt te krijgen tijdens de mijnwerkersnarratief of de inhaalfase van oude munten; maar ecologische innovatie en actieve toepassingen blijven zwakke punten. De huidige sterke trend weerspiegelt meer kapitaalrotatie dan een plotselinge verandering in de fundamentele situatie. Als de handel in de toekomst actief blijft, kan de populariteit aanhouden; als de markt naar nieuwe thema's verschuift, zal ETC waarschijnlijk terugkeren naar een zijwaartse schommeling. $ETC 🚨BTC 破 8 万了，但真正的考验才刚开始 🧵
8 月 25 日 BTC 最高摸到 81,280 美元，24h +4.48% 。表面看是"暴涨"，背后其实是三股力量在博弈 👇$BTC
🐂 多头的三发子弹
财政部购债扩表：贝森特扩大长债回购 → 美元走弱 → "贬值交易"回归，BTC 历史上对流动性扩张反应敏锐
ETF 真金白银流入：上周 BTC ETF 净流入 19.2 亿美元，8 月 20 日单日 6.06 亿美元，创逾三月新高
空头被血洗：24 小时 9.4 万人爆仓 6.35 亿美元，空头筹码被强制平仓反哺涨势
🐻 空头还没认输的理由
回购尚未真正启动：贝森特自己表态，9 月 9 日才进入实际操作窗口，"流动性改善"目前还是预期
8 万上方套牢盘沉重：当前价距历史高点 12.6 万仍有 36% 差距，早期套牢盘抛压不容忽视
技术面超买：7 天涨 23% 后，短期持有人盈利盘显著增加，交易所流入量上升，获利了结压力正在累积
美股并未同步：周一纳指跌 0.76%，英伟达七连阴，风险资产偏好并非全面回暖$BTC ATOM is recent relatief zwak, wat weerspiegelt dat de markt nog steeds voorzichtig is ten aanzien van het oude cross-chain verhaal. De technische basis van Cosmos en IBC is niet slecht, maar de waardevangst van tokens, verspreide ecologische liquiditeit en de aandacht van kapitaal die wordt afgeleid door nieuwe openbare ketens, zijn blijvende praktische problemen die de prestaties beïnvloeden. Momenteel lijkt het meer op het wachten op nieuwe fundamentele katalysatoren, zoals een toename in de activiteit van cross-chain applicaties, verbetering van de ecologische kapitaalstromen of positieve veranderingen op het gebied van governance. Als de algemene marktriskovoorkeur blijft verbeteren, kan ATOM mogelijk rotatie-aandacht krijgen, maar onafhankelijke sterkte moet nog worden bevestigd door ecologische data. $ATOM Kijk niet naar wat de grote spelers zeggen, maar naar wat ze doen. Grote speler Wang Chun riep net "de stier is terug", maar bleef ETH afbouwen.
Tot 25 augustus heeft het aan Wang Chun gerelateerde adres tijdens deze ETH-stijging al ongeveer 23.378 ETH verkocht, ter waarde van ongeveer 55,06 miljoen dollar.
Tijdens de vorige bullmarkt was ETH zwak, als een zieke kip. Naast het gebrek aan eigen innovatie was het feit dat veel vroege goedkope tokens geconcentreerd waren bij een paar grote spelers, wat voor constante verkoopdruk zorgde, ook een reëel probleem. Een redelijke spreiding van tokens kan misschien juist een goede zaak zijn. $xNVDA is deze week de belangrijkste "laars" die ik apart moet noemen.
Op 24/8 sloot het op 208,48 (-2,91%), wat de langste reeks van zeven dalingen in 4 jaar markeert, sinds 14/8 een cumulatief verlies van -7,47%, met een marktkapitalisatie gedaald tot 5,05 biljoen, dicht bij de grens van 5 biljoen; voorbeurs terug naar 215, na beurs 210.
Morgen (26/8) na beurs de kwartaalcijfers, de markt noemt het "de kwartaalstemming van het AI-segment door het hele volk". Instellingen verwachten Q2-omzet rond 91 miljard (Goldman/Jefferies zien 95 miljard+), brutowinstmarge rond 74,9%, CPU-jaarlijkse omzet mogelijk 20 miljard; 52-weeks bereik 164–236, analisten gemiddelde koersdoel 304–317.
Maar er zijn ook risico's:
① Geheugenkosten stijgen, NVDA heeft klanten geïnformeerd dat AI-servers maximaal 15% duurder worden, wat de vraag zou kunnen schaden;
② Het "circulaire financierings"-model wordt in twijfel getrokken, de duurzaamheid van AI-capex wordt politiek tegengewerkt, de correlatie tussen de Goldman AI-mand en de S&P is gedaald tot -0,6;
③ De afgelopen vier kwartaalrapporten gingen steeds gepaard met koersdalingen.
Mijn advies: wed voor de cijfers niet op een richting, houd vast aan je aandelen en stel een stop-loss in; als je geen positie hebt, wacht dan op de cijfers en bekijk de richtlijnen voordat je actie onderneemt. Dames, bij zulke "duidelijke grote gebeurtenissen" is het het beste om niet te vroeg zwaar in te zetten. 【Breaking】#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ Wat is de achterliggende logica?
De VS is officieel begonnen met een "economische isolatieactie" tegen Iran, met secundaire sancties die digitale activa, goud, luchtvaart en scheepvaart blokkeren, zogenaamd "zero leakage". De Iraanse rial stortte in tot 2.039.000 per 1 dollar, Iran blijft hardnekkig tegenaanvallen, maar ruwe olie stijgt niet, maar daalt juist langzaam.
Waarom? Omdat de markt helemaal niet gelooft in "zero leakage".
Ten eerste heeft Iran's olie al een "schaduwvloot" ontwikkeld. De afgelopen drie jaar verkochten ze dagelijks 1,5 miljoen vaten olie door AIS uit te schakelen, scheepsnamen te veranderen, via derde landen door te sluizen en met renminbi te betalen. Nu ze scheepvaart en digitale activa erbij betrekken, lijkt het eng, maar de medewerking van derde landen is twijfelachtig — wie wil zijn goedkope olie-inkomsten opofferen voor de geopolitiek van de VS?
Ten tweede werkt de vraagzijde tegen. De wereldwijde industrie krimpt, Chinese raffinaderijen zijn in onderhoud, en de Amerikaanse benzinevoorraden zijn sterk gestegen. Zelfs als Iran echt 500.000 vaten minder exporteert, heeft OPEC+ nog 4 miljoen vaten ongebruikte capaciteit om aan te vullen. De angst voor aanbod wordt gecompenseerd door zwakke vraag, waardoor de bulls het niet kunnen trekken.
Ten derde is het script voor goud en BTC tegenovergesteld. De goudprijs stijgt, centrale banken in het Midden-Oosten en Rusland kopen massaal fysiek goud; maar BTC volgt niet, het wordt juist onderdrukt door "strakkere dollarliquiditeit" — secundaire sancties bevriezen meer dollarkanalen, waardoor de liquiditeitspremie van crypto als vluchtmiddel afneemt.
Conclusie: de sancties maken veel lawaai maar weinig effect. Als Iran's export binnen twee weken niet instort, zal de olieprijs blijven dalen; maar als een olietanker wordt vastgehouden of de Straat van Hormuz verandert, kan Brent olie in één nacht terugkeren naar 90. De huidige rust is slechts een schijnslaap voor de storm. #ETH触及2500美元后震荡
De leider heeft iets te zeggen
ETH is deze keer van 1900 naar 2500 gestegen, een stijging van meer dan 30 punten in een week.
De kapitaalstructuur verandert wezenlijk.
De Amerikaanse spot Ethereum ETF had vorige week een netto-instroom van 697 miljoen dollar, de hoogste wekelijkse instroom sinds 2026. BlackRock ETHA koopt al meerdere dagen achter elkaar. De omvang van short liquidaties overschrijdt 1,1 miljard dollar, met de grootste enkele transactie van 108 miljoen afkomstig van een adres gerelateerd aan een pensioenfonds. Twee krachten duwen tegelijkertijd, het is geen enkele drijfveer.
Maar op het niveau van 2500 aarzelt de markt echt. Zodra het omhoog gaat, wordt het weer naar beneden gedrukt, korte termijn winstnemingen en vastzittende posities wisselen van eigenaar. Een stijging van 30 punten in een week gevolgd door een hoge volatiliteit is een normale structuur en betekent niet het einde van de trend.
Het cruciale verschil is of dit een short squeeze herstel is of een trendomkeer. Na de hoofdstijging van een short squeeze, als het ETF-kapitaal kan blijven doorzetten, kan de hoge volatiliteit worden verteerd en kan de stijging worden voortgezet. Als de koopkracht afneemt, zal winstneming de volatiliteit vergroten.
Wat de handel betreft, alle longposities in Bitcoin en Ethereum zijn al gesloten, winst is veiliggesteld. Na het doorbreken van 80.000 wordt er niet meer bijgekocht, men wacht op een pullback ter bevestiging. Voor ETH wordt gekeken of het gebied tussen 2400 en 2420 stand kan houden; een terugval met minder volume die niet doorbreekt, kan weer worden opgepakt. $BTC $ETH $SOL
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, posities moeten goed met een stop loss worden beheerd, veel succes.ZEC van 850 dollar, durf jij te volgen?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: van 450 naar 888, een verdubbeling in slechts twee weken.
In de afgelopen week meer dan 60% gestegen, in de afgelopen maand meer dan 70%, een 8-jarig record. De 24-uurs futures volume explodeerde tot tientallen miljarden dollars, de markt is extreem FOMO. Wekelijkse omgekeerde schouderkop doorbraak, Ichimoku bullish opstelling compleet, grote trendomkering bevestigd, de opwaartse ruimte is geopend.
Eerste punt: de ETF komt eraan, maar jij pakt misschien de laatste stok.
Grayscale heeft meerdere keren SEC-documenten aangepast om Zcash Trust om te zetten in een spot ETF (ZCSH), mogelijk genoteerd op NYSE Arca. De markt gaat direct los — "de eerste privacy coin spot ETF" is een verhaal dat zeldzamer is dan een Bitcoin ETF.
Het nieuws over de ETF werd al in mei verspreid. Waarom stijgt het nu pas explosief?
Omdat de hondenhandelaren willen dat jij hoog instapt. Het nieuws is waar, maar de prijs is al gestegen van 450 naar 888. Het positieve nieuws is hetzelfde, jouw FOMO is veranderd.
Tweede punt: mijnbouw wordt institutioneel, maar retail blijft alleen de pechvogel om over te nemen.
Cypherpunk Technologies, gesteund door de Winklevoss-broers, start grootschalige ZEC mijnbouw en bezit ongeveer 18% van de netwerkhashrate, en houdt grote hoeveelheden ZEC aan. Ironwood-upgrade geactiveerd, de nieuwe shielded pool had op de eerste dag al grote instroom.
De institutionele mijnbouwkosten liggen mogelijk tussen 300-400 dollar, zij hebben al posities opgebouwd onder 450. Nu op 850 is het hun uitgiftegebied, niet het instapgebied.
NU7 tokenhouders stemmen op 25 augustus over de lancering, het governance-verhaal is sterk. Maar rond elke governance stemming is de volatiliteit het hoogst.
Derde punt: er zijn technische signalen die waakzaamheid vereisen.
Dagelijkse RSI tussen 80-88, extreem overgekocht. Bollinger Bands bovenste lijn onder druk, MACD-balken zijn positief maar momentum kan afnemen. Van 450 naar 888 bijna zonder noemenswaardige correctie — hoe steiler de parabool, hoe harder de val.
Steun ligt tussen 800-820, als dat standhoudt is er kans op een stijging naar 900-1000. Bij een doorbraak onder 780 is het eerste doel 650, tweede doel 600 of zelfs 455.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Grayscale Zcash ETF in volle gang, eerste privacy coin spot ETF
Wekelijkse omgekeerde schouderkop doorbraak, grote trendomkering bevestigd
Institutionele mijnbouw, Winklevoss zwaar betrokken
Ironwood upgrade + NU7 stemming, actief ecosysteem
Privacy verhaal wordt steeds waardevoller in het AI-toezicht tijdperk
Aan de andere kant:
60% stijging in een week, 70% in een maand, ernstig overgekocht
RSI 80-88, historisch altijd gevolgd door een correctie
Institutionele kosten 300-400, 850 is het uitgiftegebied
ETF verwachtingen deels ingeprijsd, kans op "sell the news"
Regulatoire risico's: privacy coins blijven doelwit
Kritieke niveaus
Weerstand boven: 888 (8-jarig record) → 900-960 → 1000 (psychologische grens)
Steun onder: 820-800 → 780 (doorbraak = uitstappen) → 750 → 600-650
Handelsstrategie
Korte termijn traders:
Geleidelijk kopen tussen 820-800, stop loss op 780, eerste doel 880-900, tweede doel 1000.
Voorzichtige spelers:
Wacht op een doorbraak boven 888 met volume en bevestiging, stop loss net onder de vorige top, doel 1000+. Of wacht op een correctie naar 750-780 om in te stappen, betere risk-reward.
Short/hedge:
Alleen overwegen na een dagslot onder 780, doel 600-650.
Positiebeheer:
Maximaal 10-20% van je portefeuille, strikte stop loss. ZEC is zeer volatiel, na sterke stijgingen volgen vaak correcties van 30%+. Niet alles inzetten, niet vasthouden aan verliezende posities, houd cash voor kansen.
ZEC is nu net als SOL in 2021 —*
Van 5 naar 50, iedereen zei "te duur", maar het steeg naar 200. Toen het van 50 naar 20 zakte, waren het dezelfde mensen die het hardst scholden.
Op de dag dat 888 wordt doorbroken, zul je beseffen:
Het ligt niet aan ZEC, maar aan jou die altijd op het hoogste punt koopt en op het laagste punt verkoopt.
Wat is jouw kostprijs voor ZEC?
Durf jij in te stappen op 850?
$BTC $ETH $ZEC #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 ETH 摸到 2549 又软下来，全网都在喊它要新高，我却觉得空气里开始有别的味道了。 你有没有发现，真正让你上头的从来不是那根 K 线，而是周围所有人都在说同一个方向的声音？ 先看数据再说感觉。ETH 从 2355 一路被拉到 2549.34，短时间冲了将近 200 个点，然后呢？它没有继续硬气地往上顶，反而在 2500 上方开始来回磨蹭，眼下又退到 2470 附近晃悠。这种节奏很眼熟——不是趋势走坏，而是高位开始有人站不稳了。 - 第一次冲高是试探，第二次冲高就该是表态，可它没有，那就说明这里的筹码开始松动。 - 更关键的是 BTC 同步摸到 79998，离 80000 只差两步路，结果也缩回去了，整个市场在高位都透着一股"拉不太动"的疲惫感。 我现在的理解是：市场不是在交易 ETH 还能涨多少，而是在交易这波反弹到底能不能撑住。那些在 2500 上方追进去的人，赌的是叙事继续发酵，可一旦价格开始横住不动，FOMO 就会慢慢退潮，变成犹豫，然后变成想跑。 这种时候，多空其实都有理由，但我觉得更值得留意的是那个被忽略的方向——板块内部强弱已经悄悄分化了。比如 ZEC，从 500 附近BTC突破81000美元附近，24小时涨幅超过4%；ETH回升至2500美元上方；SOL表现更强，单日涨幅接近8%。 相比前期单纯依靠空头清算推动的上涨，这一阶段出现了新的变化： 资金开始向更多板块扩散。 此前BTC上涨主要由ETF资金流入和空头回补推动，而现在SOL、AI Agents、Layer2等赛道同步走强，说明市场风险偏好正在提升。 其中SOL表现尤其亮眼。 Bitwise质押ETF单日成交额突破1亿美元，美国SOL现货ETF也出现资金净流入，说明这轮上涨不仅有情绪推动，也开始出现真实资金参与。 同时，空头压力仍未完全释放。 部分大额空单在BTC突破关键位置后持续承压，止损触发进一步推动价格上行，形成短线“上涨—爆仓—继续上涨”的正反馈。 但需要注意： 逼空行情最大的风险，是上涨速度过快。 当空头清算结束后，市场会重新进入资金验证阶段。 当前BTC关键位置： 80500美元成为短线多空分界。 如果价格能够稳定站上，并且ETF资金继续流入，行情有机会继续向更高区域扩展； 如果突破后快速跌回，则需要警惕获利盘兑现带来的短暂回调。 目前市场情绪已经明显升温，但真正健康的牛市，不只是Begrijp de Hong Kong Bitcoin-conferentie: het is een emotionele katalysator, geen directe trigger voor koersstijging⚠️
Veel mensen zien de Hong Kong Bitcoin-conferentie direct als een signaal voor een stijging, maar hier moet de onderliggende logica worden verduidelijkt. Het belangrijkste aan deze conferentie is niet het opblazen van nieuwe projecten, maar de institutionalisering en het nalevingsverhaal.
Aan de ene kant blijft Hong Kong duidelijke regelgevende signalen afgeven, de regelgeving voor stablecoins is al van kracht, gelicentieerde platforms, ETF's en institutionele bewaarstructuren worden continu verbeterd. De conferentie zal laten zien hoe traditionele financiële instellingen Bitcoin omarmen en bespreken hoe bedrijven BTC als activareserve kunnen inzetten. Dit is een langetermijnlogica voor de sector, gunstig voor de duurzame ontwikkeling van de industrie, maar zal de muntprijs op korte termijn niet direct krachtig doen stijgen.
Aan de andere kant is de korte termijn meer een emotionele strijd. De markt heeft de positieve verwachtingen van de conferentie al ingeprijsd. Handelaren moeten op twee scenario's letten: ten eerste, als er meer positieve regelgevende verrassingen komen, kan er op korte termijn een piek zijn; ten tweede, als de uitspraken alleen bekende informatie bevatten zonder verrassingen, kan er winstneming optreden.
BTC en ETH bevinden zich momenteel in een zijwaartse beweging op een hoog niveau, met veel winstnemingen. Evenementgedreven koersen zijn zeer onvoorspelbaar en het is niet verstandig om op hoge niveaus bij te kopen. Houders moeten hun winst beschermen met trailing stops; niet-houders moeten niet gokken op nieuws, maar wachten tot de conferentie voorbij is en de echte marktreactie duidelijk is voordat ze handelsbeslissingen nemen, om te voorkomen dat ze door nieuws heen en weer worden geslagen.
$BTC 一、盘面：冲上去，砸下来，再冲上去 过去一周，BTC从6.4万美元暴力拉涨，单周涨了1.5万美元——比特币历史最大单周美元涨幅。8月24日，时隔100天重返8万美元，最高摸到81,280，但很快又被砸回79,000附近。 8万这个位置，全是卖单墙。Binance在79,945美元附近堆了约3198万美元卖单，8万美元附近还有1320万美元。Coinbase那边也压着3874万美元。冲上去就被砸，不是巧合。 现在的位置：7.7万-7.9万区间震荡，8万成了短期天花板。下方关键支撑在7.4万-7.6万，守住了还能再冲；守不住，就得去7万以下找底。 二、谁在买？谁在卖？ 买的： · 现货ETF上周净流入19.2亿美元，创2025年10月以来最大单周流入。贝莱德IBIT单日吸金超5亿美元。昨天又进了3.37亿美元。机构在真金白银地接。 · 美国财政部把长期国债回购规模翻倍到40亿美元，美元走弱，资金往稀缺资产里涌。比特币、黄金一起涨。 卖的： · 短期持有者趁涨把4.33万枚BTC转进交易所套现，年内最大获利了结。 · 涨到79,500那一下，60分钟清算了5.5亿美元杠杆仓位，24小时累计强If BTC really has passed the bottom area, then it will no longer be the sole core asset in the future. This week, BTC's highest price reached around 80,000. If this round's 57,800 is truly the bottom, the drop from the peak is about 54%. If it reverses from now on, the next cycle likely won't see much growth. Even if it reaches 150,000, that's basically just a 2x return. I don't really believe there will be a 5x return in 2-3 years.#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash Tomorrow, $NVDA reports earnings, and this could be a major market-moving event. We’ve seen this movie before: $SPCX surged immediately after earnings, only to give back the gains later. So even if Nvidia delivers strong numbers, the real question is whether the results are strong enough to beat the market’s already-high expectations. Nvidia has now fallen for seven consecutive sessions. Yesterday alone, $NVDA dropped 2%, wiping out roughly RMB 1 trillion in market value. That makes the Augus$SOL SOL terug op $100 — maar de drijfveren zijn veranderd.
Drie dingen gebeuren tegelijk:
• Aanbodkrapte: SGP-0002/0003 in stemming — als het wordt aangenomen, kunnen de dagelijkse burns stijgen van 650 naar 7.500–9.000 SOL
• Institutionele instroom: Bitwise staking ETF bereikte $108M aan handelsvolume op één dag — een recordhoogte
• **Leverage brandstof**: Futures OI rond ~$6,5B versus spotvolume van slechts $1,74B — leverage dreef de uitbraak aan, maar het volatiliteitsrisico is reëel
$100 is hier. Of het standhoudt hangt af van governance.
#Solana #SOLBTC stijgt boven 81.000, SOL ETF met explosief volume: is deze stijging meer dan alleen een short squeeze?
Broeders, als we de stijgende candle van vandaag alleen maar verklaren als "shorts werden weggeblazen", vind ik dat wat te simpel.
$BTC piekte op 81.280, momenteel rond 81.010; $ETH steeg naar 2.529, een stijging van 3,33% in 24 uur; $SOL is nog extremer, direct gestegen naar 102,21, bijna 8% stijging op de dag.
Short squeeze is inderdaad een versneller. Na de doorbraak van BTC boven 80.000, hebben grote walvissen shortposities met bijna tien miljoen dollar verlies, stop-losses rond 80.500 werden continu geactiveerd, het terugkopen van shorts werd zo een nieuwe koopdruk.
Maar wat echt aandacht verdient, is de kapitaalverandering bij SOL. Bitwise staking ETF had een dagomzet van meer dan 100 miljoen dollar, en de Amerikaanse SOL spot ETF zag ook netto instroom. Als het alleen een short squeeze was, zou SOL niet per se gelijktijdig volume laten zien; nu begint het spot en ETF kapitaal te betrekken, wat aangeeft dat de risicobereidheid zich uitbreidt naar high Beta.
Ik kijk alleen naar drie niveaus op de markt:
Kan BTC 80.500 vasthouden;
Kan ETH boven 2.500 blijven;
Kan SOL 100 vasthouden.
Als alle drie standhouden, betekent dit dat deze stijging meer is dan alleen short covering, maar dat mainstream kapitaal zich begint te verspreiden naar ecosystemen en thema's.
Maar als BTC onder 80.000 zakt, ETH opnieuw onder 2.500 komt, en SOL onder 100 daalt, dan was het explosieve volume van vandaag waarschijnlijk alleen het einde van de short squeeze.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Many people overlook a reality: after the same round of rally ends, the shakeout logic of $BTC and ETH is completely different. A large portion of $BTC chips belong to long-term dormant holders. After a big surge, major holders tend to hold and wait rather than sell off in large quantities. The pullback mainly comes from liquidation shocks caused by contract leverage, resulting in a relatively mild downward rhythm.#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash $BTC $80K, maar het draaiboek is veranderd.
De vorige keer waren het short squeezes. Deze keer werd de Coinbase-premie voor het eerst in 3,5 maand positief — echt Amerikaans geld stroomt binnen.
Catalysatoren: Treasury buyback verdubbeld, wat de rendementen onder druk zet. Dalio zegt "allocatie van een beetje BTC." ETF's zagen $1,9 miljard aan wekelijkse instroom — een hoogtepunt in 10 maanden.
Van short covering naar spot accumulatie — het verhaal is verschoven.
#Bitcoin #BTCMột nghịch lý đang xuất hiện trên thị trường toàn cầu: Mỹ gia tăng sức ép trừng phạt Iran, nhưng giá dầu lại giảm mạnh thay vì tiếp tục tăng. Ngày 24/8, dầu Brent giảm hơn 2 USD xuống quanh 92 USD/thùng, trong khi WTI giảm về khoảng 85 USD/thùng. Đây là tín hiệu đáng chú ý bởi thị trường dầu thường phản ứng rất nhạy với những rủi ro địa chính trị tại Trung Đông. Nhưng lần này, câu chuyện không đơn giản là “Iran bị trừng phạt = dầu tăng”. Thị trường đang đặt một câu hỏi khác: Nguồn cung dầu thực TAC Blockchain is het slachtoffer geworden van een aanval op een kwetsbaarheid in de Cosmos EVM-module, met een verlies van ongeveer $7,5M, waarna het netwerk werd gepauzeerd. Dit is al het zoveelste beveiligingsincident sinds Cosmos Labs op 19 augustus de EVM-patch openbaar maakte? $MANTRA, $TAC, $KII, het ene is nog erger dan het andere 😂
Hoewel we nog op een volledige technische analyse van alle partijen moeten wachten en niet op basis van één enkel rapport een definitieve conclusie kunnen trekken, denkt Ajian dat deze reeks incidenten niet kan worden toegeschreven aan een enkel contractprobleem. Het is volledig een systemisch risico veroorzaakt door hergebruik van onderliggende modules. Hoe gestandaardiseerder de tech stack, hoe sneller de ontwikkeling, maar ook hoe waarschijnlijker het is dat kwetsbaarheden in bulk worden gekopieerd.
Als je activa bezit in het Cosmos EVM-ecosysteem, raadt Ajian je het volgende aan:
Ten eerste, stop met interactie met de getroffen Cosmos EVM-projecten;
Ten tweede, controleer of de officiële instanties het netwerk, contracten of stortingen/opnames hebben gepauzeerd;
Ten derde, download geen zogenaamd migratiehulpmiddel uit privéberichten.
Na een beveiligingsincident, laat oplichters niet profiteren van de paniek voor een tweede aanval.3 grote houders kozen ervoor om volledig te liquideren, wat deze daling veroorzaakte. Laten we eens naar de algemene data kijken!
2026.8.25 #Asteroid Veranderingen in de top 40 houdersadressen
1: Uniswap instroom 18,11%
MEXC uitstroom 33,12%
2: Top 10 adressen: 1 persoon verhoogde positie
Top 20 adressen: 1 persoon verhoogde positie
Top 40 adressen: 3 nieuwe toetreders, 1 persoon verlaagde positie, 1 persoon verhoogde positie
$Asteroid dagelijkse kernsamenvatting:
Asteroid is 3 dagen niet bijgewerkt, vandaag heb ik het even geanalyseerd. Uit de data blijkt dat er een grote uitstroom is bij MEXC, terwijl er 18% instroom is in de liquiditeitspool. Dit correspondeert met een daling van de tokenprijs. Van de top 40 houders hebben 3 personen hun positie verhoogd; dit zijn echte aankopen met een middelgrote hoeveelheid. Slechts 1 persoon in de top 40 verlaagde zijn positie, en de hoeveelheid is zo klein dat het verwaarloosbaar is. Er zijn ook 3 nieuwe adressen bijgekomen: 1 adres verhoogde zijn positie en kwam voor het eerst in de top 40, en 2 adressen kwamen binnen omdat andere adressen uit de top 40 vielen. De 3 adressen die uit de top 40 vielen, hebben allemaal hun volledige positie geliquideerd en zijn vertrokken. Dat zijn de belangrijkste data. Kort gezegd, uit de data blijkt duidelijk dat de grote houders aan de top deze keer duidelijk zijn gevlucht; 3 personen hebben niet alleen hun positie verlaagd, maar volledig geliquideerd. De verkoop door grote houders heeft een grote impact gehad, en de tokenprijs is sterk beïnvloed door deze 3 grote verkopen. Dat is het ongeveer, broeders!! De Bitcoin-stierenmarkt is misschien net begonnen.
Arthur Hayes' recente inzichten zijn erg interessant:
Deze BTC-stierenmarkt hoeft niet per se te wachten op een renteverlaging door de Fed.
Wat echt de aandacht verdient, is dat het Amerikaanse ministerie van Financiën een nieuwe variabele in de liquiditeit wordt.
Uitbreiding van de terugkoop door het ministerie van Financiën → aanpassing van de structuur van de Amerikaanse staatsobligaties → verbetering van de dollarliquiditeit in het financiële systeem → risicovolle activa krijgen opnieuw financiering.
Deze logica vertoont enige gelijkenis met de liquiditeitsrally eind 2023.
Maar deze keer is het misschien interessanter:
Vroeger richtten we ons vooral op de Fed.
Nu moeten we ook op het ministerie van Financiën letten.
Vooral op:
TGA
Terugkoop van staatsobligaties
Dollarliquiditeit
ETF-kapitaalstromen
BTC-prijs
Als deze lijnen resoneren, dan is wat BTC nu laat zien misschien niet het einde van de stierenmarkt, maar het begin van een nieuwe liquiditeitscyclus.
Natuurlijk betekent terugkoop door het ministerie van Financiën niet QE.
Dus we kunnen nog niet simpelweg roepen "de superstierenmarkt is hier".
Maar voor lange termijn BTC-volgers is de echte vraag niet meer:
"Wanneer verlaagt de Fed de rente?"
Maar:
"Is de dollarliquiditeit al aan het keren?"
Als het antwoord ja is,
dan is deze BTC-stierenmarkt
misschien echt net begonnen. 🟠 AMERIKAANSE OBLIGATIERENTES GEVEN EEN WAARSCHUWINGSSIGNAAL 🎈 Er is een grafiek waarvan ik denk dat cryptohandelaren momenteel parallel aan de $BTC zouden moeten openen. Niet TOTAL3. Niet BTC-dominantie. Niet het financieringspercentage. Namelijk: AMERIKAANSE STAATSOBLIGATIE-RENDEMENT OP 30 JAAR. Het rendement op de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatie is gestegen tot ongeveer 5,3%, ongeveer het hoogste niveau in bijna twee decennia. De 10-jarig staatsobligatie bleef ook in de hoge zone omdat beleggers hogere rendementen eisten om langlopende Amerikaanse schulden aan te houden. En dit is het vermelden waard: BTC is nog steeds sterk. Goud blijft sterkLAB is sinds 1 augustus bijna 48% gedaald, terwijl $BEAT onder echte token-unlock druk daalde van $6 pieken—waaronder een vrijgave van $67,8M op 1 augustus.
Maar hier is het deel dat het waard is om te volgen: niet elke diepe terugval eindigt op dezelfde manier.
De vergelijking met ZEC houdt ook niet helemaal stand. De uitbraak werd ondersteund door een echte ETF-catalysator, niet simpelweg "harde consolidatie."#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 Goedemiddag allemaal!
$BTC BTC
Narratief: digitaal goud, inflatiebestendig, alternatieve reserveactiva.
Werkelijkheid: het genereert geen cashflow, de waarde is volledig gebaseerd op maatschappelijke consensus. De enige echt gerealiseerde functies zijn waardebehoud en grensoverschrijdende overdracht, er is geen iteratieve upgrade op applicatieniveau.
Marktconflict: de markt handelt nu in "door het Amerikaanse systeem geaccepteerd", niet in de technologie zelf. Zodra de ETF-bonus en de verwachting van regelgevende vriendelijkheid volledig zijn ingeprijsd, ontbreekt het aan nieuwe verhalen om de waardering verder te verhogen. Het voordeel is dat het narratief eenvoudig en duidelijk is, gemakkelijk te begrijpen voor het grote publiek en instellingen; het nadeel is dat er vrijwel geen zelfvoorzienend vermogen is, de prijs is volledig afhankelijk van voortdurende instroom van extern kapitaal. Stijging is gebaseerd op verwachtingen, daling op het niet waarmaken van die verwachtingen.
$ETH ETH
Narratief: wereldcomputer, centrum van slimme contracten, staking levert opbrengsten op, RWA (real-world assets) op de blockchain brengen grote extra inkomsten.
Werkelijkheid: DeFi en NFT zijn al bewezen haalbaar, maar grootschalige traditionele activa op de blockchain bevinden zich nog in een vroeg experimenteel stadium. L2-schaaloplossingen verlichten congestie, maar verplaatsen ook veel transacties en vergoedingen van het hoofdnet, wat direct de inkomstenbron van ETH vermindert. Staking-opbrengsten komen meer uit tokenuitgifte dan uit bedrijfswinst.
Marktconflict: de waardering is gebaseerd op "toekomstige biljoenen Web3-infrastructuur", maar de huidige on-chain inkomsten zijn klein. Het is alsof je een groeibedrijf in technologie nu al volledig waardeert op toekomstige verwachtingen. Het voordeel is dat het narratief groot genoeg is; het risico is dat als RWA en andere verhalen op lange termijn niet worden waargemaakt, de waardering zal krimpen, wat kan leiden tot een waarderingscrash waarbij het verhaal goed is maar de prestaties niet bijbenen.
$SOL SOL
Narratief: high-performance publieke blockchain, hoge doorvoer en lage kosten, broedplaats voor nieuwe generatie applicaties.
Werkelijkheid: op prestatiegebied is hoge TPS bereikt, on-chain transacties zijn druk, maar het grootste deel van het handelsvolume komt van Meme-munten en korte termijn speculatie, het aandeel van echt waardevolle langdurige toepassingen is laag. De netwerkstabiliteit verbetert continu, maar het ecosysteem heeft nog geen grootschalige duurzame cashflow gevormd.
Marktconflict: het trekt gebruikers aan met prestaties, maar heeft niet genoeg hoogwaardige applicaties om het verkeer vast te houden. Wanneer de hype er is, zien de on-chain data er goed uit; als de hype afneemt, daalt de on-chain activiteit snel. Het verdient aan de imaginaire meerwaarde van "de volgende generatie publieke blockchain", niet aan volwassen bedrijfswinsten.
Samenvatting: de fundamentele verschillen tussen de drie zijn: BTC verdient geld door acceptatie door het systeem; ETH verdient geld door toekomstige infrastructuurgroei; SOL verdient geld door prestaties en de verbeelding van nieuwe applicatie-explosies. De huidige markt is over het algemeen gebaseerd op verwachtingen die de realiteit voor zijn; de toekomstige markt zal divergeren, afhankelijk van of elk narratief kan worden bevestigd met echte bedrijfsgegevens.#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
Ik ben Cige, BTC heeft officieel de 80000 dollar doorbroken, deze rally heeft een nieuw niveau bereikt.
Vorige week was er een netto-instroom van ongeveer 1,92 miljard dollar in ETF's, de grootste wekelijkse instroom in bijna 10 maanden. Na het doorbreken van de 80000 is het winstpercentage van kortetermijnhouders gestegen, en de instroom op handelsplatforms toont dat de druk om winst te nemen toeneemt. Deze week zijn er ook macro-economische gebeurtenissen zoals PCE-inflatie, de Jackson Hole-toespraak en herzieningen van de werkgelegenheidsstatistieken. Wat echt bepaalt of de markt van een rally naar een bullmarkt gaat, is niet alleen het doorbreken van 80000, maar ook of ETF-gelden, spottransacties en macro-risicovoorkeuren kunnen blijven ondersteunen.
BTC schommelt momenteel rond de 80000, de spotmarkt moet winstnemingen verwerken. De richting is niet veranderd, het tempo wel. Cige is klaar met praten, denk er maar eens over na. $BTC $ETH Spot $BTC ETF netto-instroom van 1,92 miljard dollar in vijf dagen, een nieuw hoogtepunt in 10 maanden, maar de structuur is extreem geconcentreerd — BlackRock IBIT neemt 80% voor zijn rekening. Deze "door één enkele allocatiehouder gedomineerde" instroom is kwetsbaar: één grote terugtrekking van IBIT kan het hele kapitaalbeeld omkeren. De longpositie geopend op 69.940 profiteert van de "ETF-doorbraak + liquiditeitsverschuiving" resonantie, maar wees realistisch: sinds het begin van dit jaar is er nog steeds een netto uitstroom van 2,9 miljard dollar uit BTC ETF's, de wekelijkse instroom herstelt het sentiment, niet de trend voor het hele jaar.
Discipline: 80.000 is een psychologische sterke weerstand + een gebied met geconcentreerde winstnemingen. Een foutenmarge van 100 keer is nul, na een ongerealiseerde winst van 14 keer wordt er in delen winst veiliggesteld, de winstpositie stelt een trailing stop in op 77.000 om de periode van de PCE-gegevens op vrijdag en de Jackson Hole-toespraken te vermijden. $ETH $TRUMP #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 BTC heeft echt de 80000 bereikt, met een hoogste punt van 80908, een stijging van 23% in een week.
Maar deze stijging is gebaseerd op een short squeeze — shorts werden voor 7,2 miljard geliquideerd, het was niet zo dat iedereen massaal aan het kopen was. ETF's brachten inderdaad 1,9 miljard binnen, het hoogste in bijna 10 maanden, maar de on-chain data ziet er niet zo goed uit: korte termijn houders (met een kostprijs rond 68700) hebben na het break-even komen meer dan 40.000 BTC naar exchanges gestuurd, het grootste winstneming dit jaar. Mensen die lang vastzaten zijn eindelijk uit de verliezen, en zijn sneller vertrokken dan wie dan ook.
De funding rate is ook gestegen, long leverage begint weer op te bouwen. De vorige keer dat het 80908 bereikte en snel terugviel naar 77000 was een voorbode van een leverage crash.
Persoonlijk ben ik op korte termijn bearish, ik heb al wat shortposities genomen op het hoge niveau. Ofwel verwacht ik een trendomslag, of ik denk dat de korte termijn stijging te heftig was en een correctie nodig heeft — met zoveel winstnemingen is het beter om op een degelijke correctie te wachten voordat je weer instapt.
Of het standhoudt, hangt van twee dingen af: of de $BTC 70000-lijn standhoudt, en of de PCE-cijfers en Jackson Hole-toespraken deze week een gematigd signaal geven. Als die twee meewerken, is er na de correctie kans op verdere stijging. 83000 is de eerste horde, pas daarna kijk je naar 85000-90000. Een door short squeeze aangedreven markt zal op hoge niveaus niet erg vriendelijk zijn. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 BTC가 주도하는 반등, 그러나 진짜 관건은 알트코인으로의 자금 전달 여부다. 표면적 회복세와 실제 포지션 재편 사이에 간격이 존재하지 않나. 원문에서 확인되는 사실은 명확하다. 시장이 반등 국면에 있고, BTC가 추세를 유지 중이며, ETH는 아직 확인이 필요하다. 이후 관찰 지점으로 SOL, XRP, SUI, 그리고 LINK, AAVE, TAO, HYPE 그룹이 거론된다. 단순히 특정 종목의 상승률이 아니라, 자금의 흐름이 상위 자산에서 하위 자산으로 이동하는지가 핵심 변수로 제시된다. 이 시점에서 중요한 것은 가격 레벨 자체보다 크로스마켓 전달 구조다. BTC가 상승을 주도할 때 알트코인이 동반 상승하지 않으면, 이는 위험선호 확대가 아니라 BTC 단일 자산으로의 일시적 자금 집중으로 해석할 수 있다. 반대로 알트코인이 BTC 상승 이후 시차를 두고 따라붙고, 그 과정에서 거래량이 수반된다면 이는 건전한 순환 국면의 신호다. 구조적으로 보면, 현재 시장은 BTC의 견고함을 확인#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
Bitcoin doorbreekt opnieuw de grens van 80.000 dollar: drie belangrijke voorwaarden voor een hoofdstijging
Bitcoin heeft opnieuw de grens van 80.000 dollar doorbroken en zet deze snelle opleving voort.
De stijgingskracht komt vooral van twee kanten samen: ten eerste veroorzaken de geconcentreerde stop-losses van shortposities op belangrijke weerstandsniveaus een short squeeze, en ten tweede stroomt de spotvraag weer terug. Het meest betekenisvolle signaal is de Amerikaanse spot BTC ETF, die vorige week een netto-instroom van maar liefst 1,92 miljard dollar liet zien, het hoogste wekelijkse instroomrecord in bijna 10 maanden, wat aangeeft dat grote institutionele fondsen sterk instappen.
Maar terwijl het sentiment hoog is, stromen de winstnemingen op de keten snel binnen. Naarmate de prijs hoog blijft, stijgt het percentage korte termijn houders met winst aanzienlijk, en de BTC-stortingen op grote beurzen nemen duidelijk toe. Rond de psychologische grens van 80.000 dollar nemen winstnemingen en druk om verliezen te beperken duidelijk toe, waardoor de strijd tussen bulls en bears intens wordt.
Op macro-economisch vlak staan er ook belangrijke gebeurtenissen voor de deur. Deze week worden de PCE-inflatiecijfers van juli, de toespraak van Fed-voorzitter Powell op de Jackson Hole conferentie en de herziening van de werkgelegenheidsstatistieken gepubliceerd. Vlak voor een renteverlaging zal de verwachting van macroliquiditeit direct de risicobereidheid bepalen.
Wat bepaalt of de markt kan transformeren van een "oversold rebound" naar een "hoofdstijgende bullmarkt" is nooit het getal 80.000 dollar zelf, maar of ETF-gelden blijven kopen, of de spotmarkt voldoende volume kan verwerken, en of de macro-risicobereidheid soepel kan doorzetten. Vermijd blindelings hogere koersen na te jagen en let goed op bevestiging van een terugval bij de 80.000 grens. $NVDA heeft in de vroege ochtend van donderdag, voorafgaand aan de kwartaalcijfers, zeven dagen op rij een correctie doorgemaakt, wat de winstnemingen en de druk van het afbouwen van hoge verwachtingen weerspiegelt. De kernvraag is of de omzet van datacenters en de vooruitzichten voor het volgende kwartaal de hoge waardering kunnen ondersteunen.
De zeven dagen durende daling heeft al een deel van de winstnemingen gerealiseerd, waardoor de korte termijn posities zijn gedeleverd en de hefboomwerking is verminderd. De belangrijkste drijfveren zijn achtereenvolgens de realisatie van de omzet van datacenters, de winstverwachtingen voor het volgende kwartaal en de herwaardering van de algemene risicobereidheid.
Het scenario voor een stijging wordt geactiveerd als de omzet van datacenters de verwachtingen overtreft en de vooruitzichten voor het volgende kwartaal een hoge groei blijven tonen, wat de algemene risicobereidheid zal verhogen. Dan moet worden gelet op de sterkte van de instroom van kapitaal in zwaargewichten; als er na sluiting een sterke stijging is met sectorbrede resonantie, zal het herstel van de resultaten een nieuwe prijsstijgingsronde aanjagen.
Het scenario voor een daling wordt geactiveerd als de omzet van datacenters niet aan de zeer hoge verwachtingen voldoet of de vooruitzichten zwak zijn, wat leidt tot een vlucht uit hoog gewaardeerde activa. Het is belangrijk om te observeren of het verkoopdrukkapitaal zich verspreidt naar activa binnen dezelfde sector; als er een gap-down is met toenemende verkoopdruk, betekent dit dat de bulls hun posities sluiten en het risico van het niet waarmaken van hoge verwachtingen zich bevestigt.
Een signaal dat de huidige analyse faalt, is een abnormale reactie van de posities in de markt. Als de resultaten beter zijn dan verwacht maar er toch winstnemingen plaatsvinden, of als de vooruitzichten tegenvallen maar het kapitaal de prijs kunstmatig opdrijft, betekent dit dat de markt volledig wordt gedomineerd door het afbouwen van korte termijn posities en niet door fundamentele factoren.
De belangrijkste variabelen om de komende zeven dagen te volgen zijn de daadwerkelijke omzetcijfers van datacenters en het groeibereik van de vooruitzichten voor het volgende kwartaal.
#黄金高位震荡，机构资金继续看涨 #阿里配售获超额认购，高管增持能否稳住信心？Gisteravond stortte de opslagsector collectief in!
SanDisk $xSNDK daalde met 6,45%, Seagate (STX) met 6,51%, Micron $xMU met 5,83%, Western Digital (WDC) met 5,24%, SK Hynix $xSKHY met 4,92%. Vandaag daalde de Zuid-Koreaanse KOSPI in de vroege handel met meer dan 3%, Samsung Electronics bijna 4%, SK Hynix opnieuw bijna 5%.
De aanleiding was Samsung. Op 21 augustus na sluitingstijd kondigde Samsung aan tot 110 biljoen KRW (80 miljard USD) aan investeerders terug te geven, maar JPMorgan stelde duidelijk dat dit "geen bovengemiddeld positief effect" had — het dividend voor Q3 was klein, er werd geen inkoop aangekondigd, en het aandeel van de aandeelhoudersrendement in de vrije kasstroom bleef 50%. De teleurstelling sloeg direct neer op de hele opslagsector.
Een diepere zorg is: hoe lang kan de AI-opslagcyclus nog doorgaan? SanDisk is dit jaar al 574% gestegen, SK Hynix daalde eerder 49% maar trok weer aan dankzij de grootste inkoop ooit van 40 biljoen KRW. Op zo'n hoog niveau wordt elke kleine beweging uitvergroot.
Nu wacht iedereen op een windwijzer, Nvidia. Op 26 augustus na sluitingstijd wordt het Q2-rapport gepubliceerd, dit is het cruciale moment om te testen of de vraag naar AI-rekenkracht kan aanhouden. De recente daling van opslagaandelen is in wezen kapitaal dat zich voor het rapport terugtrekt en winst neemt.
De langetermijnlogica van AI-opslag is niet veranderd (SK Hynix 40 biljoen inkoop, HBM-productiecapaciteit vast tot 2027), maar de korte termijn volatiliteit op hoge niveaus is enorm. Zet niet zwaar in op richting vóór het rapport, wacht tot het Nvidia-rapport uitkomt en de sectorstemming duidelijk is voordat je actie onderneemt #IranSanctionsOilFalls De Verenigde Staten hebben hun campagne om Iran economisch te isoleren uitgebreid, met als doel olie, scheepvaart, technologie, luchtvaart, goud en digitale activiteitssectoren. Minister van Financiën Scott Bessent waarschuwde de handelspartners van Iran om zich terug te trekken of het risico te lopen op secundaire sancties. Washington heeft ook tientallen entiteiten en schepen die aan Teheran gelinkt zijn gesanctioneerd. De Iraanse rial verzwakte tot een recordlaagte, terwijl Iraanse functionarissen een sterkere reactie beloofden. Ondanks de escalerende retoriek daalden de olieprijzen omdat markten zich afvroegen hoe snel de maatregelen de export zouden verminderen.
De marktreactie toont aan dat strengere sancties niet automatisch een onmiddellijke aanbodschok veroorzaken. Landen kunnen tijd krijgen om hun activiteiten af te bouwen, en Iran heeft uitgebreide ervaring met het gebruik van tussenpersonen om de handel te behouden. Olieprijzen kunnen sterk stijgen als de handhaving significante volumes verwijdert of verdere verstoringen in de scheepvaart rond Hormuz veroorzaakt. Hogere energieprijzen zouden inflatie en goud ondersteunen, maar kunnen druk zetten op activa die gevoelig zijn voor liquiditeit. Bitcoin kan enige vraag als hedge ontvangen, maar strengere dollarcondities kunnen dat voordeel tenietdoen. Bevestigde exportgegevens en scheepvaartbewegingen zijn belangrijker dan alleen politieke taal.$BTC Een week geleden, als iemand me had gezegd dat BTC in slechts 7 dagen van rond de 63.000 door de 80.000-grens zou breken, zou ik waarschijnlijk denken dat die persoon een hallucinatie had door het vasthouden aan posities. Maar de realiteit is dat de lange neerwaartse trend van vier maanden volledig werd teruggedraaid door deze krachtige rally; de explosieve kracht van de markt overstijgt altijd de verwachtingen van gewone mensen.
Ik ben zelf het beste voorbeeld van het tegenovergestelde: ik stapte in een longpositie op 62.760, maar nam al snel winst bij 63.600, slechts een klein beetje winst makend, en miste zo de hele epische rally. Ik was te bang voor winstterugval, raakte bij de minste schommeling onrustig, kon de trend niet vasthouden en was constant bang dat mijn winst zou verdwijnen. Uiteindelijk moest ik toekijken hoe de markt omhoog schoot en miste ik het vetste deel van de hoofdstijging.
Nu voel ik me erg gefrustreerd en wil ik short gaan om het gemiste in te halen, maar mijn verstand zegt dat het in een sterke unilaterale markt riskant is om tegen de trend in te gokken en short te gaan. Laat staan dat het op korte termijn bijna onmogelijk is dat de prijs onder de 70.000 zakt; de bullish trend heeft zich stevig gevestigd boven de 80.000, met nog steeds momentum om verder te stijgen. Blind short gaan zal alleen maar het drama herhalen van eerdere shortposities die geconcentreerd werden geliquideerd.
Deze stijging is niet alleen gebaseerd op emotionele speculatie; de Amerikaanse spot BTC ETF blijft grote netto-instroom zien, institutionele kopers stappen continu in, en in combinatie met de zwakkere dollar en macro-economische verwachtingen wordt de rol van Bitcoin als veilige haven steeds sterker door kapitaal versterkt. Spotkopers gecombineerd met passieve sluiting van shortposities creëren een resonantie die short squeeze veroorzaakt; de kracht van de trend is veel sterker dan individuele subjectieve voorspellingen. $$BTC $ETH Cryptovaluta zou wel eens de volgende golf van liquiditeit in de VS aan het voorlopen zijn.
Bitcoin is in minder dan een week gestegen van 62k naar meer dan 81k, een stijging van 30%.
Deze stijging begon toen het ministerie van Financiën de omvang van de terugkoop van langlopende obligaties verdubbelde tot minstens 4 miljard per operatie.
Sinds er berichten waren dat Bessent mogelijk over 950 miljard TGA-kracht beschikt, is BTC nog eens 4,7% gestegen.
Als deze fondsen worden ingezet, zullen de middelen op de Fed-rekening van het ministerie van Financiën in het financiële systeem stromen en liquiditeit injecteren.
Dit kan de obligatieprijzen ondersteunen, de rendementen verlagen en beleggers aanzetten tot het kopen van aandelen en cryptovaluta.
Dit is geen kwantitatieve versoepeling (QE), maar de markt kan het wel als een tijdelijke monetaire versoepeling zien.
Het ministerie van Financiën zal uiteindelijk zijn kasrekening moeten aanvullen, wat deze liquiditeitsverhoging mogelijk zal terugdraaien.
Vooralsnog lijkt BTC deze mogelijkheid al te hebben ingeprijsd. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #ETH触及2500美元后震荡 Als je nu helemaal geen positie hebt, is dat inderdaad best lastig. Want de markt doorloopt momenteel een typische selectiefase: niet instappen uit angst dat de prijs blijft stijgen; instappen uit angst voor een nieuwe correctie. De huidige strategieën zijn in principe tweeledig:
(1) Strategie 1: wachten op een correctie, met als referentie de korte termijn houderkosten op de blockchain (STH-RP, momenteel ongeveer 70K). Wie durft en van plan is om lang vast te houden, gaat all-in bij een terugval. Wie het niet eilig heeft, neemt een gedeeltelijke positie; als de prijs onder de STH-RP zakt, koopt diegene steeds meer bij naarmate de prijs daalt.
(2) Strategie 2: wachten op bevestiging van de trend. Hierbij wordt de 365-daagse voortschrijdende gemiddelde als referentie genomen (momenteel ongeveer 83K). Historische data tonen aan dat wanneer BTC weer boven het 365-daags gemiddelde staat (bijvoorbeeld als de 3-daagse grafiek stabiel boven dat niveau blijft), dit vaak betekent dat de hoofdverkoopfase van de berenmarkt voorbij is en dat het tijd is om de stijging te volgen.
Omdat de huidige on-chain data en kaarsgrafieken sterk lijken op die van 2019, en als de markt zich net als toen ontwikkelt, zou het kunnen betekenen dat de prijs blijft stijgen, direct een kleine bullmarkt inzet en pas daarna een correctie volgt. Daarom is strategie 2 ook een plan B, maar dat vereist het overwinnen van de angst voor hoge prijzen.
(Strategieën gebaseerd op modelanalyses, alleen ter referentie, eigen risico) $BTC Bitcoin heeft officieel de grens van 80.000 dollar bereikt en staat stevig, waarmee het terugkeert naar het hoogste punt in drie maanden. Deze stijging gaat al lang verder dan een gewone opleving.
De kern van deze marktbeweging wordt aangedreven door de echte terugkeer van institutioneel kapitaal gecombineerd met de gedwongen sluiting van shortposities. De Amerikaanse spot BTC ETF heeft vijf dagen op rij netto instroom gezien, met een wekelijkse omvang die bijna 2 miljard dollar bereikt, wat het sterkste kapitaalinstroomrecord in bijna 10 maanden is; tijdens het doorbreken van de belangrijke weerstand werd ongeveer 220 miljoen dollar aan shortposities geconcentreerd geliquideerd. De spotkooporders en de short squeeze versterken elkaar, wat samen de prijs omhoog duwt.
De eerder algemeen voorspelde psychologische grens van 80.000 is nu effectief doorbroken. Zolang de steun rond 80.000 kan worden vastgehouden bij een eventuele terugval, kan het doel van 84.000 dollar sneller worden bereikt dan de markt verwacht.
Volgens historische marktpatronen verspreidt kapitaal zich vaak geleidelijk van Bitcoin naar de belangrijkste altcoins nadat Bitcoin een cruciaal hoogtepunt heeft bereikt. Zodra BTC boven de 80.000 dollar zijwaarts stabiliseert, zal de inhaalslag van belangrijke munten zoals ETH en SOL waarschijnlijk snel volgen.
In een eenzijdige sterke stijging is de prijs die short traders betalen om hun posities te behouden altijd erg hoog. Veel shorts staan onder druk om geliquideerd te worden tijdens deze rally. Alleen handelaren die dit zelf hebben meegemaakt, kunnen de opluchting begrijpen van niet gedwongen hoeven te worden om vast te houden. De markt kent nooit alleen maar stijgingen zonder dalingen; achter het feest schuilt altijd volatiliteitsrisico. Zelfs als de bulls nu de overhand hebben, mag men niet blindelings zwaar inzetten en de top najagen. #ZEC创站内历史新高，隐私资产重估
De hogesnelheidstrein van ZEC, als je hem niet kunt bijhouden, probeer het dan niet te forceren!
$ZEC steeg deze week met 75,5%, bereikte even $850 en is al veranderd van een "privacy-munt die achterloopt" naar een van de belangrijkste kapitaalstromen. Dit wordt gedreven door een risicobereidheid die zich uitbreidt met een wekelijkse stijging van BTC van ongeveer 25%, evenals verwachtingen rond de Grayscale spot-ETF en de NU7 governance stemming op 25 augustus; maar wat nog zorgwekkender is, is dat de huidige derivatenhefboom ongeveer $926 miljoen bedraagt, waardoor de markt extreem gevoelig is voor liquidaties en financieringskosten.
Mijn strategie: niet meegaan in de versnellingsfase na 75% stijging, eerst stabilisatie rond $800–820 afwachten voordat ik naar $900 kijk; bij een daling onder $800 eerst de hefboom verlagen, met een verdere focus rond $770. Als de ETF-verwachtingen blijven stijgen en de governance stemming soepel verloopt, is $1000 niet ondenkbaar; maar als er "goed nieuws wordt ingecalculeerd", kan deze stijging ook omslaan in een scherpe daling.$OKB is in één dag met 8,27% gestegen, de Intercontinental Exchange is nog niet klaar met zijn zet!
OKB noteert nu op 115,55 dollar, een stijging van 8,27% in 24 uur, waarmee het BTC en ETH direct verslaat. Kijk niet alleen naar de grote munten, de alpha-eigenschappen van OKB worden steeds duidelijker.
De kernlogica blijft hetzelfde: in augustus 2025 zal OKX in één keer 65,26 miljoen OKB verbranden, met een permanente totale voorraad van 21 miljoen, wat zorgt voor aanbodonderbreking en deflatie. OKB is nu de enige Gas-token van het X Layer, hoe actiever de on-chain activiteiten, hoe groter het verbruik en hoe kleiner het aanbod.
Maar de echte groeimogelijkheden liggen in de crossover met traditionele financiën. De Intercontinental Exchange (ICE) heeft OKX gewaardeerd op 25 miljard dollar en heeft een zetel in de raad van bestuur gekregen. ICE wil de marktinfrastructuur van het niveau van de NYSE koppelen aan OKX, compliant futures lanceren die gekoppeld zijn aan de OKX crypto-prijzen, en is van plan de getokeniseerde aandelen van de NYSE open te stellen voor ongeveer 120 miljoen OKX-gebruikers.
Nu heeft Coinbase ook getokeniseerde aandelen van Apple, Nvidia en anderen gelanceerd op de Base-keten, met 24/7 handel zonder brokeraccount. Dit toont aan dat het "traditionele financiële activa op de blockchain"-segment begint op te komen — en achter OKX staat de moedermaatschappij van de NYSE, ICE, wat deze narratief nog niet volledig in de prijs verwerkt is.
Op korte termijn heeft OKB minder liquiditeit dan BTC/ETH en is het volatieler. Maar met het deflatiemodel, de ICE-ondersteuning en de tokenisering van activa op de blockchain, stapelen drie narratieven zich op, en zodra het marktsentiment opkomt, is de veerkracht veel groter dan die van de grote munten.
Investeer niet zwaar in OKB met posities die bedoeld zijn voor grote munten.Registreer een SPV in Tasmanië, bundel een duurzaam beheerd bosgebied + abalone visquota + een wijngaard, voer juridische eigendomsbevestiging uit → bankcustodian controle → uitgeef ERC-3643 / ERC-20 aandelen tokens (TAS-RWA).
Afwikkelingszijde: TAS-RWA geprijsd in USD1, dividenduitkering (AUD omgezet naar USD1), Chainlink prijsvoeding.
Toegangszijde: WLFI staking ≥X tokens → verkrijg het eerste aankooprecht van TAS-RWA en korting op transactiekosten; WLFI zelf keert geen dividend uit, het wordt alleen in gebruiksscenario's verbruikt.
Narratief: "De laatste laag-entropie continentale eigendomsakte op de blockchain van het zuidelijk halfrond" — de verkoopargumenten zijn geopolitieke risicobeperking + koolstofopslag + voedselsoevereiniteit, niet technologie.
Deze structuur komt overeen met WLFI's officiële concept van "toegang tot natuurlijke hulpbronnen / landbouw voor WLFI-houders".#美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元
Hoe meer AI zich ontwikkelt, hoe waardevoller opslag wordt
Micron begint nu al in te zetten op de volgende vraaggolf
Onlangs is er een verandering in de AI-industrie die ik de moeite waard vind om op te merken: geld stroomt niet langer alleen naar GPU's, maar verspreidt zich ook naar opslag.
Micron is van plan om de komende tien jaar ongeveer 10 miljard dollar te investeren in onderzoek en productie in Japan, met de nadruk op geavanceerde opslagtechnologieën die nodig zijn voor AI-servers.
De reden is eigenlijk heel begrijpelijk.
AI-modellen worden steeds groter, servers moeten steeds meer data verwerken, en alleen GPU's zijn niet meer genoeg; HBM, DRAM en andere snelle opslag beginnen ook een bottleneck te vormen.
Dus in deze AI-markt mag je niet alleen naar Nvidia blijven kijken.
GPU's zijn verantwoordelijk voor de berekeningen, opslag zorgt voor de aanvoer van data. Nu AI-rekenkracht blijft groeien, is opslag waarschijnlijk de volgende sector die consequent kapitaalinvesteringen zal aantrekken. $SNDK $MU $SKHYNIX #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 Bitcoin keert na meer dan drie maanden terug naar $80.000, met een hoogste punt van 80.908, een stijging van 23% in de afgelopen week, de grootste wekelijkse stijging in bijna drie jaar.
Hierachter zitten een paar factoren: de Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, kondigde aan de inkoop van langlopende staatsobligaties te verhogen om de lange rente te drukken, de dollar verzwakt, en zowel Bitcoin als goud stijgen. Vorige week was er een netto-instroom van $1,92 miljard in 13 Amerikaanse spot BTC ETF's, de sterkste wekelijkse instroom in bijna 10 maanden, en Trump zet zich ook in voor cryptowetgeving, wat het sentiment ondersteunt.
Maar hier komt het probleem — shortposities werden geliquideerd voor $7,2 miljard, deze stijging is voor een groot deel gedreven door short squeezes, niet door echte kopers die instappen.
Ook on-chain signalen zijn het waard om in de gaten te houden. $BTC kortetermijnhouders (met een kostprijs rond 68.700) hebben na het bereiken van winst meer dan 43.000 BTC naar beurzen overgeboekt, de grootste winstneming van het jaar. Nieuwe walvissen realiseerden in drie dagen meer dan $1,2 miljard winst, met een record van $614 miljoen op één dag. Simpel gezegd, mensen die al een half jaar vastzaten, zijn eindelijk uit de verliezen en haasten zich om te verkopen.
Of het nu stabiel blijft, hangt van twee dingen af: of de kostprijslijn van kortetermijnhouders rond 70.000 standhoudt, en of de PCE-cijfers en de toespraak in Jackson Hole deze week milde signalen geven. Als beide meewerken en ETF's blijven instromen, kan de rally een trend worden.
83.000 is de eerste horde, pas daarna kijken we naar 85.000-90.000. Tot die tijd zal de door short squeezes gedreven markt niet zacht zijn bij hogere niveaus. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 $SPCX SPCX 136.27, SpaceXAI gebruikt de NVIDIA Vera CPU om Agentic AI te versnellen — dit nieuws zou bij andere activa een katalysator voor een sterke stijging kunnen zijn, maar bij SPCX is de prijs nauwelijks veranderd, omdat de druk van de unlockverwachting sterker is dan het technische goede nieuws.😅
SAR=133.57 ligt onder de prijs en is net doorbroken, EMA21=135.73 ligt ook onder de prijs, EMA55=136.61 ligt boven, de prijs probeert EMA55 te doorbreken — als de slotkoers boven 136.6 blijft, kan de korte termijn trend sterker worden; als de prijs terugvalt, kan het het 133-135 bereik opnieuw testen. RSI6=60.46, RSI12=53.00, RSI24=49.18 — korte termijn sterker, middellange termijn neutraal. KDJ drie lijnen spreiden zich naar boven uit, er is net een gouden kruis gevormd, de momentum neemt nog toe, maar niet sterk.
Als het nieuws over de NVIDIA Vera CPU een half jaar geleden was gekomen, had SPCX waarschijnlijk al 150 bereikt. Maar nu lijkt de markt een beetje "moe" van het goede nieuws over SpaceX — het is niet dat het goede nieuws niet belangrijk is, maar de unlockverwachting drukt de prijs te hard. De technische doorbraak is echt, maar de contractstructuur is iets anders. De fundamenten van SpaceX zijn in orde, maar de contractstructuur van SPCX heeft een unlockprobleem. Wanneer fundamenten en contractstructuur tegenstrijdig zijn, lost de markt meestal eerst het contractstructuurprobleem op voordat het naar de fundamenten kijkt.
Laat in de reacties weten wat jullie denken: kan SPCX door 140 breken? Of is 138 het hoogtepunt van deze golf? Mijn account staat nog short, maar ik ben benieuwd naar jullie mening.🫡
De adoptie van de NVIDIA Vera CPU is een echte technische upgrade voor SpaceX. Maar als zelfs dit soort nieuws de prijs niet kan ondersteunen, wat zal dan het volgende goede nieuws voor SPCX zijn? Kom maar op, laat je zien met bewijs.😅#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
Wauw! Staat de wilde bullmarkt nu echt voor de deur?
Bitcoin is net van de bodem omhoog geschoten tot boven de 80.000, ETH volgt mee naar 2500, en de totale cryptomarktwaarde is gestegen tot ongeveer 2,7 biljoen.
De Amerikaanse aandelenmarkt is daarentegen een puinhoop: de Nasdaq is als pap geworden en is bijna 1% gedaald. AI-hardware is volledig ingestort, Nvidia is al zeven dagen op rij gedaald en heeft het langste verliesrecord van de afgelopen jaren neergezet.
Opslagchips en optische communicatie zijn nog erger af: Micron is bijna 6% gedaald, SanDisk en Seagate zijn elk meer dan 6% gedaald, en de hele sector wordt door kapitaal weggegooid als oud vuil, terwijl het geld naar defensieve aandelen stroomt.
Kapitaal vlucht duidelijk van overgewaardeerde chips naar defensieve aandelen, maar crypto speelt zijn eigen spel en ontkoppelt volledig van de traditionele markt.
Ik heb niet het gevoel dat dit een terugkeer van een bullmarkt is. Dit is een daling vanaf de piek van 126.000, en de koers blijft wankel naar beneden bewegen. Elke rally is slap, en de toppen worden steeds lager.
Na een stijging van slechts een paar duizend dollar of een paar dagen op rij omhoog, zijn er meteen mensen die ongeduldig allerlei bullish verhalen verzinnen?
De enige plek waar je echt op moet letten is 84.000. Dat is geen willekeurige lijn, het is de scheidslijn tussen bull- en bearmarkt in deze cyclus. Pas als die doorbroken en vastgehouden wordt, telt het.
De afgelopen week hebben spot-ETF's meer dan 2 miljard dollar aangetrokken, instellingen nemen stilletjes posities in.
Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft de omvang van de schuldherfinanciering verdubbeld, de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente daalt al, en de dollar verzwakt mee. Shorts worden achter elkaar geforceerd geliquideerd, het lijkt wel een nieuwjaarsknal. Longs met hefboom zitten dicht opeengepakt tussen 75.000 en 79.000.
De druk van short liquidaties boven 80.000 is enorm, een verdere stijging kan een kettingreactie van liquidaties veroorzaken. Maar op dit moment is de winstneming zo dik als een stadsmuur, als het niet boven 81.000 blijft, is een terugval naar 78.000-79.000 volkomen te verwachten.
Kijk ook eens hoe traders op X dit analyseren. Sommigen roepen direct: "Geen weerstand meer, kan direct doorstoten naar 82.000 of zelfs het midden van de 80.000-regio om de bovenste liquiditeit te wissen."
Sommige grote influencers denken dat 84.000 de grootste weerstand is, dat het eerst daarheen zal schuiven en dan licht terugvalt naar 78.000. Lange termijn bulls moeten niet meteen een echte bullmarkt verwachten, instellingen willen snel hun doelprijs bereiken om makkelijk uit te stappen.
Aanstaande vrijdag spreekt Powell op Jackson Hole, iedereen hoopt dat hij met een duidelijke standaard komt die economische data en beleid echt op elkaar afstemt.
80.000 is al doorbroken, veel mensen beginnen FOMO te krijgen en achter de stijging aan te rennen. Maar de echte scheidslijn tussen bull en bear blijft rond de 84.000!
In een bullmarkt versnelt blindelings kopen en verkopen alleen maar je verliezen!