Orbit Post Sitemap
Ongeacht welke indicator, ze tonen allemaal aan dat 80.000 tot 85.000 de echte scheidslijn is in deze cyclus
Laten we eerst naar deze Investor Tool kijken, de rode lijn wordt Investor Bottom genoemd, wat in wezen de 2-jaars voortschrijdende gemiddelde is. Historisch gezien, wanneer de prijs onder deze lijn daalt, is dat een diep waarderingsgebied. De grote bodems in 2015, 2018 en 2022 lagen allemaal onder deze lijn. Nu ligt deze lijn net iets boven de 80.000, terwijl de prijs er net iets onder zit. Met andere woorden, volgens deze indicator zijn we nog niet echt uit de accumulatiefase.
Laten we andere lijnen erbij leggen:
365DMA, tussen 80.000 en 82.000.
50-weeks voortschrijdend gemiddelde, tussen 81.000 en 82.000.
De opleving in mei van dit jaar werd precies bij 82.400 teruggeduwd.
De gemiddelde kostprijs van de ETF-groep, 84.700.
Vier lijnen met totaal verschillende logica, allemaal samengeperst in hetzelfde bereik. Dit is geen toeval.
BTC staat nu op 78.800, de afgelopen dagen is het al meerdere keren boven de 80.000 teruggeduwd, met een hoogste punt van 81.300.
Dus wat nu?
1. Er bovenop komen en standhouden, dan liggen 84.000 tot 86.000 binnen handbereik en is de bullmarkt officieel bevestigd.
2. Er niet bovenop komen, dan blijft het een range tussen 70.000 en 80.000, en het 200WMA overnameplan dat ik in mijn vorige artikel noemde blijft van kracht Accountpositie divergentie radar
Waar mensen staan en waar het geld op inzet, zijn soms twee totaal verschillende dingen.
$DOGE heeft meer long-accounts, maar de toppositie weegt meer aan de short-kant; de oppervlakkige consensus is nog niet vertaald naar de omvang van de posities. De stijging heeft geen uitbreiding van posities gebracht, een korte termijn herstel is geldig, er is onvoldoende bewijs voor een nieuwe trendpositie. Zolang de toppositie-ratio niet boven 1 terugkeert, blijft het voordeel van long-accounts een onvolledige consensus.
$SUI toont geen overeenstemming tussen alle accounts, top-accounts en topposities, het lijkt momenteel meer op een divergentie. De prijs en positie bewegen in 15 minuten samen omhoog, het risicoprofiel breidt uit, de volgende stap is kijken of de prijs dit kan blijven waarmaken. Als de richtingen niet op één lijn liggen, kijk dan eerst waar de topposities naartoe convergeren en vervolgens of de prijs daarop reageert.
$ZORA neigt naar short-accounts, terwijl de toppositie nog steeds long weegt; deze dataset bevestigt alleen divergentie en beslist niet wie wint. De prijs daalt terwijl posities stijgen, het risicoprofiel breidt zich uit tijdens de daling. Als de prijs daalt maar de toppositie long blijft, kunnen er bij een terugslag conflicten in positie-richtingen ontstaan.#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 Anthropic's IPO kan zowel een "instapkans" in het AI-tijdperk zijn als het hoogtepunt van een waarderingszeepbel.
Het uiteindelijke antwoord hangt af van of de winstgegevens van het derde en vierde kwartaal de redelijkheid van de 2 biljoen dollar waardering kunnen bevestigen
— en dit is precies de eerste echte test na volledige doorberekening van de rekenkrachtkosten.Wanneer de cryptomarkt op gang komt, geven de meeste mensen nog steeds de voorkeur aan het handelen in munten in plaats van in Amerikaanse aandelen.
Eerder overtrof het contractvolume van SanDisk $SNDK zelfs ETH tijdens piekmomenten, alleen BTC stond hoger; Micron $MU stond ook vaak in de top vijf van contractomzet. Maar nu de cryptomarkt weer aantrekt, is in de top tien van OKX contractvolumes alleen SK Hynix $SKHYNIX overgebleven. Hoewel het weekend en de sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt een factor zijn, was het volume eerder niet zo sterk gedaald — momenteel is de dagelijkse contractomzet van SanDisk slechts 364 miljoen U, en die van Micron zelfs maar 124 miljoen U, terwijl BTC en ETH respectievelijk 8,8 miljard en 7,8 miljard U bereiken.
Wanneer de markt een duidelijke hoofdtrend heeft (zoals AI, nieuwe energie), volgt wereldwijd kapitaal die trend; wanneer de markt verdeeld raakt, zonder duidelijke hoofdtrend en met relatief overvloedig kapitaal, is Bitcoin de beste opslagplaats.
De beurs introduceert Amerikaanse aandelen om ervoor te zorgen dat het platform ongeacht de marktfase handelsvolume en commissies kan garanderen, zodat het altijd inkomsten genereert. Daarom heeft de introductie van Amerikaanse aandelen de grootste impact op altcoins, terwijl de invloed op Bitcoin en de belangrijkste munten beperkt is, en het zelfs nieuwe gebruikers kan aantrekken die de markt voor hoofdmunten vergroten. Maar de meeste altcoins hebben geen langetermijnwaarde; men kan er beter korte termijn mee handelen.
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 🚨 $SOL HEEFT NOG EEN REDEN OM OP DE RADAR TE BLIJVEN.
Charles Schwab voegt $SOL toe naast $AVAX en $LINK aan zijn accounts — weer een teken dat de toegang tot crypto via traditionele financiën uitbreidt.
En $SOL houdt nog steeds het niveau van $100 vast.
Dit is wat ik in de gaten houd:⌛️
🟢 $100 houdt stand → bullish structuur blijft intact
🔥 $110 doorbreekt met volume → momentum kan versnellen
⚠️ $100 verliest → setup moet worden herzien ✨#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 刚看完麻吉大哥最新的合约数据。 他在BTC上开了一笔40倍杠杆的多单，125枚BTC，开仓均价77,941美元。ETH那边也还有25倍杠杆的仓位，4.1万枚ETH，价值约1亿美元，现在浮亏约100万。 这不是他第一次用高杠杆，也不是他第一次在ETH上浮亏。 40倍杠杆的结构 125枚BTC，按77,941算大概970多万美元。40倍杠杆意味着价格只要回调约2.5%，这个仓位就会面临清算。 BTC当前在77,000附近，如果继续跌到76,000以下，这个仓位的压力会很大。但如果反弹回到79,000以上，他会开始盈利。 他在押注什么 这个结构说明他在押注BTC从77,000附近反弹。前期冲击8万后回落，他在回调中选择了做多，而不是止损离场。 这和他在ETH上的思路是一致的——他并没有因为浮亏就平仓，而是继续持有，甚至在BTC上开了新的多头仓位。如果他同时持有ETH和BTC的多头仓位，且方向一致地押注反弹，那么这个判断的核心假设是：他认为当前的回调只是短期修正，而不是趋势反转。 这种逻辑本身没有问题，但前提是——他是否在风险可控的范围内执行，还是已经偏离了原有的风险管理计划？ 我在想什么 麻I have read multiple Bitcoin “insurance policies” in the last 4 weeks from multiple jurisdictions to evaluate them for myself. None of them are true Bitcoin insurance by my definition or my expectation for when I’m buying “insurance”. Most of them fall back to relying on the tech stack if ANYTHING happens - so why I am paying for insurance? That’s okay btw - as long as you trust the tech stack - part of buying insurance/warranty for me is in-case the maker of the car has an unknown fault that re空头笑着数钱，多头咬着牙硬扛
闪迪从1827一路栽到1450附近，整整跌没400美金。现在战场上：152个空头鲸鱼在狂欢，135个多头兄弟在死扛。
技术面：1460成了多空反复拉扯的绞肉机。上方1500-1515像一堵墙，自从8月20号跌穿MA30后，多头就没能再爬上去。下面1435-1440要是守不住，下一步就得去1400-1420找底。
巨鲸数据：空头成本1490，浮盈113万，胜率近80%；多头成本1346，浮盈915万，胜率却只有23.7%。空头仓位只有多头一半，赚钱却轻松得多，方向对了，仓位小照样赢。 大单资金周五净流出293万，12小时跑了650万。大钱在跑路，散户在接盘，典型的“主力抽梯子”。
消息面也是拉扯：闪迪和铠侠砸310亿美元扩产，市场怕供给过剩；以色列裁员700人，高位放利空总被放大。但939亿美元长协锁单、数据中心收入暴增437%、摩根大通喊2250目标价，多头也不是没底气。
老张操作建议：
多单：激进派现价轻仓入场，稳健等1430-1440企稳放量入场，目标先看1480-1500。
做空：等1480-1500受阻入场，135个多头鲸鱼还没走，别追空Een tegenintuïtieve gedachte: goud daalde vandaag even onder de 4400 dollar, om daarna weer met meer dan twintig dollar te herstellen — de strijd rond dit niveau is belangrijker dan veel mensen denken. Sommigen zeggen dat er oorlog is, dat het een vlucht naar veiligheid is, dus zou goud niet moeten stijgen? Word wakker.
De hoofdtrend op de markt is nu geen vlucht naar veiligheid, maar renteverhogingen. Wash heeft de kans op een renteverhoging in september op vijftig procent gezet, en zodra de reële rente stijgt, is goud, dat geen rente oplevert, het eerste slachtoffer. Zelfs goud, een traditionele vlucht naar veiligheid, kan renteverhogingen niet weerstaan, waarom zou je dan denken dat $BTC onder dezelfde logica onaangetast blijft? Mijn standpunt is altijd hetzelfde gebleven — geloof niet in verhalen als "oorlog is positief" om de richting te bepalen, kijk eerst waar het rendement op de tweejarige Amerikaanse staatsobligaties naartoe gaat. Geloof jij meer in de vlucht naar veiligheid van goud, of in de prijsstelling van Amerikaanse staatsobligaties? De overdrachtsvolume van getokeniseerde aandelen stijgt tot 29,5 miljard dollar, terwijl de activagrootte slechts met 1,45% toeneemt
De nieuwste gegevens van RWA.xyz tonen aan dat het overdrachtsvolume van getokeniseerde aandelen in de afgelopen 30 dagen ongeveer 29,5 miljard dollar bedroeg, een stijging van meer dan 415% ten opzichte van 30 dagen geleden; het aantal actieve adressen per maand is ongeveer 1,3 miljoen, en het aantal houdende adressen ongeveer 2,36 miljoen. Tegelijkertijd is de Distributed Value van deze categorie slechts met 1,45% gestegen tot 2,54 miljard dollar.
Dit herinnert ons eraan dat het on-chain overdrachtsbedrag niet eenvoudigweg gelijkgesteld kan worden aan nieuw kapitaal. De Transfer Volume van RWA.xyz bevat geen mint en burn; dezelfde batch activa die herhaaldelijk tussen wallets, handelscontracten en DeFi-protocollen circuleert, kan de activiteitsgegevens aanzienlijk vergroten.
In vergelijking met het overdrachtsvolume is het belangrijker om te letten op de daadwerkelijke rechten die aan de tokens zijn gekoppeld, regionale beperkingen, inwisselmechanismen en marktdiepte. Tokens met dezelfde naam vertegenwoordigen niet noodzakelijk dezelfde rechten.
#on-chain aandelen #RWA De Amerikaanse strijdkrachten bombarderen Iran, $BTC daalt onmiddellijk onder 77.000, goud stijgt niet maar daalt, alleen ruwe olie viert feest. Het schoolboekscenario "oorlog = drie pijlen van risicobeperking tegelijk" werd door de markt ter plekke verscheurd.
Waarom? Omdat de markt al lang niet meer gevoelig is voor "risicosentiment"; nu wordt er geprijsd op "inflatieverwachtingen". De Straat van Hormuz verwerkt dagelijks miljoenen vaten ruwe olie, zodra het geweervuur klinkt, schiet de olieprijs omhoog, de inflatieverwachting stijgt onmiddellijk, en de kans op renteverhoging door de Federal Reserve stijgt mee — de kans op een renteverhoging in september is gestegen van 36% naar 57%, Barclays voorspelt zelfs twee renteverhogingen van elk 25 basispunten in september en december.
Zodra de renteverwachting stijgt, worden niet-rentebetalende activa zoals goud en bitcoin een makkelijk doelwit, alleen ruwe olie, als "inflatie zelf", kan als laatste lachen. De transmissieketen is glashelder: conflict → olieprijs → inflatie → renteverhoging → niet-rentebetalende activa krijgen klappen, het heeft niets met risicobeperking te maken.
Bovendien duurt dit conflict al een half jaar, de markt is allang afgestompt voor het nieuws "weer gebombardeerd". Wat handelaren echt alert houdt, is nooit de geopolitiek zelf, maar of het de olieprijs nog verder omhoog duwt, waardoor de Federal Reserve de deur naar renteverlaging dichttimmert en zelfs de rente verhoogt.
Voor de marktomstandigheden in 2026, gebruik niet meer het oude script van 2020. Oorlog in een renteverhogingscyclus is een vriend van ruwe olie, maar een nachtmerrie voor niet-rentebetalende activa. Word wakker, de markt is veranderd. De Amerikaanse strijdkrachten bombarderen Iran, Bitcoin daalt onder de 77.000.
In de vroege ochtend is er weer iets gebeurd in het Midden-Oosten.
De Amerikaanse luchtmacht viel twee raketlanceerinstallaties op het Iraanse eiland Larak aan, waarna Iran met raketten terugsloeg, waardoor de spanning in de Straat van Hormuz weer sterk toenam.
Volgens het standaard scenario:
Oorlog escaleert → vlucht naar veiligheid neemt toe → goud stijgt, BTC stijgt, ruwe olie stijgt.
Drie pijlen tegelijk.
Maar deze keer volgt de markt het scenario totaal niet.
WTI-ruwe olie opent bijna 2% hoger, Brent staat weer boven de 90 dollar;
Goud verzwakt juist;
$BTC daalt onder de 77.000 dollar;
$ETH daalt onder de 2400 dollar;
Longposities worden verder geliquideerd, wat de daling versterkt.
Waarom?
Omdat de markt nu niet alleen "vlucht naar veiligheid" verhandelt.
Maar:
Oorlog escaleert → olieprijs stijgt → inflatiedruk neemt weer toe → renteverlagingverwachtingen koelen af → liquiditeit verscherpt → BTC en goud onder druk.
Dus het sterkste veilige activum vandaag is juist ruwe olie.
Dit is ook het meest zorgwekkende:
Oorlog is niet per se gunstig voor BTC.
Als de situatie in de Straat van Hormuz blijft escaleren en de olieprijs blijft stijgen, kan BTC op korte termijn juist onder druk blijven.
77.000 is geen gewone ronde grens.
Als die standgehouden wordt, is er nog een herstel mogelijk.
Als die niet standhoudt, is de volgende halte rond de 75.000.
Wees nu niet te snel met het oppikken van de bodem.
Kijk eerst of de situatie in het Midden-Oosten blijft oplaaien. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 $BTC $ETH $TRUMP is maandag nog niet geopend, maar ZEC heeft al 870 dollar bereikt, een acht jaar hoge stand, BTC klimt terug naar 79K, ETH staat boven 2500 — de drie stijgen samen, het is niet zomaar een weekend brede stijging, het zijn drie geldstromen die afzonderlijk aanwakkeren.
Deze stijging van ZEC wordt gestimuleerd door de Grayscale spot ETF (ZCSH) die op 25 augustus op NYSE Arca wordt gelanceerd, gecombineerd met het "AI+privacy coin" verhaal, wat in een week meer dan 60% winst opleverde, maar de markt is dun, de futures zijn 9 keer zo groot als de spotmarkt, het is puur derivaten short squeeze, geen echte adoptie.
BTC en ETH volgen een andere lijn: ETH spot ETF heeft 9 dagen op rij instroom, met een dagvolume van 225 miljoen dollar, de exchange reserves dalen, 42 miljoen tokens zijn gestaked, 2500 is de ondergrens voor de bulls; BTC wordt door ETH meegenomen, 79K wordt herhaaldelijk aangevallen, maar de weerstand bij 81K is niet doorbroken, dus geen hoofdstijging.
In het weekend was er geen Amerikaanse markt om op te steunen, de stijging werd veroorzaakt door speculanten en Gamma-strategieën. Zodra de Aziatische markt maandag opent, zullen winstnemingen volgen. Volg ZEC niet boven 850, kijk voor steun rond 780; BTC moet 77K verdedigen, ETH 2480, voordat je meer instapt. Wat stijgt is niet altijd een vliegtuig, het kan ook vuurwerk zijn. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 $SNDK SanDisk 1461, RSI6=22.65, J-waarde slechts 8.52, deze data zou in elke normale markt als oververkocht worden beschouwd, maar de K-lijn van SanDisk blijft naar beneden slijpen.
Op 29 augustus werd het uitbreidingsnieuws bijna gratis naar buiten gegooid — SanDisk en Kioxia kondigden een Japanse uitbreidingsplannen aan van meer dan 31 miljard dollar, met investeringen die doorgaan tot 2032, onder één voorwaarde: de Japanse overheid moet instemmen. Jane Street doet ook mee en verhoogt het belang met 540% tot 7,41 miljoen aandelen, met een marktwaarde van ongeveer 9 miljard dollar. Wall Street rekent hard: langlopende contracten in handen, uitbreiding op komst, AI-opslagvraag is nog niet voorbij.
Maar de markt de afgelopen dagen lijkt iets anders te zeggen. Van 1504 gezakt naar 1450, J-waarde direct naar 8.52, het advocatenkantoor Rosen bracht een onderzoeksbericht uit waarin ze SanDisk-investeerders vertegenwoordigen in een collectieve rechtszaak, de aandelenkoers daalde voorafgaand aan de opening uit respect. Het positieve nieuws van het weekend werd door één Rosen-bericht tenietgedaan. Aluminium gooit snel titels als "onderhandelingskaart" eruit, wat bij andere munten een koopsignaal kan zijn, maar bij SanDisk wordt het shortmateriaal.
SAR=1502 boven het hoofd, EMA21=1488, EMA55=1511, allemaal doorbroken. De korte termijn momentum is inderdaad zwak, maar de fundamentele logica van de opslagsector is niet veranderd — Micron's recente kwartaalrapport en winstverwachting overtroffen de verwachtingen, de opslagvraag blijft stijgen. Het probleem is dat kapitaal op dit moment niet op dit niveau wil instappen.
Dalen is geen reden tot paniek, het belangrijkste is te weten op welk signaal je wacht.🫡Vertel over het meest interessante tech-incident van vandaag: OpenAI's laboratoria zouden in één keer tienduizenden Mac mini's en Mac Studio's hebben gekocht om AI-intelligentie te trainen, en ze vonden het nog niet genoeg, zelfs Anthropic huurde servers bij AWS. Klinkt spannend — maar als je het met het brein van een handelaar bekijkt: zo'n gekke vraag naar rekenkracht, wordt dat echt door echte business gedreven, of is het een eindeloze cyclus van financieringsrondes die elkaar overnemen en de waardering opstoken tot een kaarsgrafiek?
In het afgelopen kwartaal boekten enkele grote spelers alleen al met "investeren in andere AI-bedrijven" op papier meer dan honderd miljard winst, proef die smaak zelf maar. Ik ben niet negatief over AI, ik waarschuw alleen: wanneer het verhaal het meest enthousiast is, is het vaak ook het moment dat risico's het minst goed worden ingecalculeerd. $BTC is deze ronde sterk verbonden met AI-sentiment, als AI niest, krijgt crypto eerst een verkoudheid.Een week geleden rende Bitcoin nog vrolijk boven de 81.000 dollar.
Een week later, 77.729.
Wat is er gebeurd?
Één persoon, één toespraak, herschreef het hele marktscenario.
Fed-voorzitter Walsh gooide een bom op Jackson Hole. Geen hint op renteverlaging, geen duifachtige signalen, alleen één zin die Wall Street keer op keer kauwde: “we have work to do”.
In gewone mensentaal: inflatie is nog niet opgelost, verwacht niet dat ik loslaat.
De markt draaide meteen om —
De kans op een renteverhoging in september steeg van 39,9% op 21 augustus naar 56,9%. De kans op minstens één renteverhoging dit jaar is 88,9%.
Een week geleden werd er nog ingezet op renteverlaging, een week later wordt ingezet op renteverhoging.
Bitcoin dook van een piek van 81.280 dollar naar een dieptepunt van 76.900 dollar, waarbij longposities ter waarde van 488 miljoen dollar in één keer werden geliquideerd.
Waarom is de verwachting van renteverhoging zo dodelijk voor crypto-assets?
Twee simpele en directe logica:
Ten eerste, de vloek van rentevrije activa. Hoe hoger de rente, hoe hoger het rendement op dollaractiva. Met een Amerikaanse staatsobligatierendement van 4,7%, waarom zou je dan Bitcoin aanhouden die geen cashflow genereert?
Ten tweede, het zuigeffect van de dollar. De verwachting van renteverhoging stuwt de dollar omhoog, en een sterke dollar betekent een wereldwijde verkrapping van liquiditeit. De cryptomarkt is de meest gevoelige activaklasse voor wereldwijde liquiditeit, zonder uitzondering.
Dit is niet het verhaal van augustus meer, dit is het nieuwe script voor september.
Gebruik niet de logica van juli om in september te handelen — Walsh heeft de regels veranderd.
De komende cruciale momenten, houd deze drie goed in de gaten:
Dinsdag (1 september): ISM Manufacturing PMI
Donderdag (3 september): ISM Services Index
Vrijdag (4 september): Niet-agrarische loonlijst van augustus, verwacht wordt een toename van 55.000 banen, werkloosheid 4,1%
Walsh zei zelf: één datapunt vormt geen trend. Maar wat als deze drie data gezamenlijk "beter dan verwacht" zijn?
Dan is een renteverhoging in september geen "kans" meer, maar een "zekere zaak".
Is de BTC op 77.729 dollar een kans of een val?
Het antwoord ligt niet in de kaarsgrafiek.
Maar in de niet-agrarische loonlijst van vrijdag en de CPI van volgende week.
$BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 🚨 Breaking
$BTC HEEFT DE BULL-MARKT NIET BEVESTIGD.
2012, 2016, 2019, 2023.
Elke keer dezelfde doorbraak boven de wekelijkse MA50.
Deze keer: GEEN doorbraak + Supertrend nog steeds bearish.$ENA staat op de vooravond van positief nieuws onder dubbele druk van governance-veronderstellingen en technische doorbraken, waarbij het kernconflict ligt in de harde drempel dat 95% van de protocolinkomsten voor terugkoop gebonden is aan een verdubbeling van de USDe-schaal, wat leidt tot een snelle uitstap van short-term kopers.
De prijs is van een piek van 0,189 teruggevallen naar 0,145, een daling van 30%, waarbij de prijs achtereenvolgens onder de SAR-stoploss op 0,164 en de dynamische EMA21 op 0,156 is gezakt. De RSI6 is gedaald tot 26,48 en de J-waarde van KDJ tot 15,18, wat wijst op een extreem oververkochte markt, maar de prijs wordt nog steeds ondersteund door de cruciale EMA55 op 0,148.
De volgorde van drijfveren is: de zekerheid van de implementatie van governance-voorwaarden, de risicobereidheid die krimpt door liquidatie van hefboomposities, en de langetermijnverwachting dat inflatiechips worden vastgezet. De Ethena Foundation heeft de maandelijkse VC-unlock stopgezet en stelt voor om 95% van de nettowinst terug te kopen, wat de middellange tot lange termijn inflatiedruk verlaagt, maar de huidige USDe-schaal van 4 tot 4,6 miljard dollar ligt nog bijna een factor twee onder de drempel van 7,5 miljard dollar, waardoor handelsdesks prioriteit geven aan het liquideren van short-term kopers vóór de stemming.
Als het bullish scenario wordt geactiveerd, is de voorwaarde dat de governance-stemming op 2 september soepel wordt goedgekeurd en dat de USDe-schaal snel naar 7,5 miljard dollar toeneemt. Een te observeren variabele is of $ENA snel terug kan keren boven de EMA21 op 0,156; een faalsignaal is wanneer de rally wordt tegengehouden door de SAR-weerstand op 0,164 en het volume afneemt.
Als het bearish scenario wordt geactiveerd, ligt de sleutel in een geschil over de governance-voorwaarden of stagnatie in de groei van de USDe-schaal, waardoor de positieve verwachtingen volledig verdampen. Het trigger-signaal is een volume-loze doorbraak onder de EMA55 op 0,148; een te observeren variabele is de secundaire marktverkoop van tokens veroorzaakt door liquidatie van long-posities, waarbij het faalcriterium is dat de prijs snel terugkeert boven 0,156.
De ontkrachtingsvoorwaarden van bovenstaande logica zijn dat de markt vóór de stemming al een explosieve groei van de USDe-schaal prijst, of dat grote kapitaalposities gedwongen verkopen absorberen in het oververkochte gebied.
De belangrijkste variabelen om de komende 7 dagen te observeren zijn het resultaat van de governance-stemming op 2 september en of de circulerende USDe-schaal de bovengrens van 4,6 miljard dollar kan doorbreken.
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 #BTC高位震荡，与黄金联动增强Voor degenen die alleen naar de crypto-kaarsgrafieken kijken, hier een extra donkere lijn die vandaag strak gespannen staat: de binnenlandse vastgoed aandelen op de Hong Kong beurs duiken collectief, China Jinmao daalde op een gegeven moment met meer dan 15%, Greentown, Yuexiu en China Resources volgden ook naar beneden. Zodra de vastgoedsector onder druk staat, straalt dat uit naar de gehele risicobereidheid — geld verdampt niet zomaar, het trekt zich eerst terug uit de meest kwetsbare plekken.
Denk niet dat dit niets met $BTC te maken heeft. De wereldwijde risk-on / risk-off is een schaakspel, crypto is nooit een toevluchtsoord geweest, het is slechts de meest veerkrachtige schakel aan het einde van de keten. Nu is het sentiment al van hebzucht teruggevallen, en in het dunne weekendvolume worden de schommelingen groter. Dus ik blijf de laatste dagen maar één ding zeggen: jaag nu niet op een stijging. Denken jullie dat deze daling in binnenlands vastgoed emotioneel gedreven is, of is het echt een bom die afgaat?Drie krachten op de vooravond van de non-farm payrolls: CME, Polymarket, Trump — wie wint de beslissende strijd in september?
Een jaar geleden zette de markt nog in met 99,3% waarschijnlijkheid op een renteverlaging van 25 basispunten in september.
En nu?
CME toont een kans van meer dan 50% op twee renteverhogingen dit jaar.
Van een consensus over renteverlaging naar een consensus over renteverhoging, dat duurde slechts één "Warsh-tijdperk".
Voor de FOMC-vergadering van 15-16 september zijn deze drie krachten bezig met hun laatste strijd.
🔥 Eerste kracht: de renteverhogers (CME + BNP Paribas + 3 FOMC-leden)
De nieuwste data van CME "FedWatch": kans op ongewijzigde rente in september is 43,1%, cumulatieve kans op een renteverhoging van 25 basispunten is 56,9%.
De kans dat de Fed de rente tot oktober ongewijzigd houdt is 29,3%, cumulatieve kans op een verhoging van 25 basispunten is 52,5%, en cumulatieve kans op een verhoging van 50 basispunten is 18,3%.
De kans op een renteverhoging in september steeg van 39,9% op 21 augustus naar 57%.
In juli steunden al 3 FOMC-leden een renteverhoging van 25 basispunten. Interne verdeeldheid groeit.
BNP Paribas verwacht vanaf december drie opeenvolgende renteverhogingen.
Dit is geen speculatie, de markt zet hier echt geld op.
❄️ Tweede kracht: de afwachtenden (Polymarket, 4 slimme investeerders)
Op Polymarket is de kans dat de Fed de rente in september ongewijzigd laat 52%, en de kans op een renteverhoging van 25 basispunten 48%, met een handelsvolume van meer dan 66,6 miljoen dollar.
Let op een detail: 4 adressen hebben $105.400 ingezet op "renteplafond ongewijzigd na september", met een gemiddelde aankoopkans van 58,9%, lager dan de huidige marktprijs van 63,5%.
Op het heetst van de renteverhogingsverwachting wedden zij tegen de stroom in op geen verandering.
Dit is geen gok. Dit is slim geld dat tegen CME in gaat.
🏛️ Derde kracht: politieke interventie (Trump-kamp)
Trump riep woensdag tijdens een bijeenkomst met crypto-leiders in het Witte Huis opnieuw op tot snelle renteverlaging door de Fed, omdat de rentekosten voor de VS te hoog zijn.
Hij stelde vast: zelfs bij sterke economische data mag dat de centrale bank niet weerhouden een soepelere beleidslijn te volgen.
Elke procentpunt renteverlaging betekent ongeveer 600 miljard dollar minder kosten voor de VS.
Trumps pleidooi voor renteverlaging vormt samen met het slimme geld van Polymarket een zeldzame long-short strijd.
Belangrijke variabelen:
Vrijdag non-farm payrolls: verwacht wordt een toename van 55.000 banen, werkloosheid 4,1%. Analist Anna Wong zegt dat Warshs havikachtige toespraak in Jackson Hole de kans op een renteverhoging in september vergroot, en dat de zwakke non-farm payrolls in augustus mogelijk minder doorslaggevend zijn dan gewoonlijk.
Woensdag volgende week CPI: inflatiecijfers van augustus, Goldman Sachs verwacht een maandelijkse stijging van de kern-CPI van ongeveer 0,2%.
ISM-cijfers: dinsdag productie, donderdag dienstensector "prijsbetalingsindex" — deze raken Warshs zenuwen meer dan non-farm payrolls.
Huidige cryptomarkt:
Bitcoin daalde na Warshs Jackson Hole-toespraak tijdelijk tot $77.000, een korte daling van 3%.
De toespraak op 29 augustus veroorzaakte liquidaties van cryptomiddelen ter waarde van $487 miljoen, met impact op 97.691 handelaren.
Bitcoin schommelt momenteel rond $78.000.
Renteverhogingsverwachtingen drukken het risicoprofiel. De Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, waardoor de opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-rentebetalende activa zoals Bitcoin toenemen.
Een jaar geleden wedden alle op renteverlaging, en wat was het resultaat?
Nu wedden alle op renteverhoging — ben je er zeker van dat het deze keer anders is?
Voor de FOMC-vergadering van 15-16 september zullen deze drie krachten hun laatste strijd voeren.
Vrijdag non-farm payrolls zullen de waarheid onthullen.
$BTC $ETH $XAU #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Wash's havikachtige toespraak in Jackson Hole heeft de kans op een renteverhoging in september tot meer dan vijftig procent gebracht,
De deze week gepubliceerde JOLTS-, ADP-, eerste-aanvraag werkloosheidsuitkeringen en de niet-agrarische banen in augustus zullen cruciaal bewijs vormen om te verifiëren of "economische veerkracht" en "afkoeling van de arbeidsmarkt" kunnen samengaan.
Als de gegevens over het algemeen aan of boven de verwachtingen voldoen, is een renteverhoging in september vrijwel zeker; als de gegevens onverwacht zwak zijn, kan dit ruimte bieden om de verwachtingen voor een renteverhoging te temperen.
Voor goud en BTC en andere rentegevoelige activa kan elke ronde van gegevenspublicaties deze week aanzienlijke volatiliteit veroorzaken.Er zijn altijd mensen die me vragen waarom een account van deze omvang zijn contracten jarenlang leeg laat. Het is niet dat ik geen mening heb — het is dat er nu te veel zichtbare kaarten zijn en te weinig zekerheden. De yen is net onder de 160 gezakt, Japan kan elk moment ingrijpen, en zodra de carry trade wordt gesloten, is het eerste dat bloed verliest een risicovastgoed zoals $BTC; daarbovenop is er weer onrust in het Midden-Oosten en vrijdag komt er nog een belangrijke arbeidsmarktrapportage voor augustus. Met zo'n onvolledig informatiebeeld is de regel aan tafel simpel: niet all-in gaan, eerst de flop afwachten.
Ik ben bearish, maar bearish zijn betekent niet dat je nu met blote handen de val moet opvangen. Leeg staan is ook een soort inzet, het is een weddenschap op geduld. Zijn jullie nu vol in paniek, of leeg en toekijkend?1,8 miljard dollar aan liquidaties binnen een uur na het conflict tussen de VS en Iran: is cryptocurrency een veilige haven of een risicovastgoed?
Op 31 augustus, door de escalatie van het conflict tussen de VS en Iran, was er een korte maar hevige volatiliteit op de cryptomarkt. Binnen een uur werd ongeveer 180 miljoen dollar aan contracten gedwongen geliquideerd, met longposities die ongeveer 173 miljoen dollar aan liquidaties veroorzaakten, wat neerkomt op een bijna eenzijdige uitverkoop van longposities.
Dit roept opnieuw de oude vraag op: is cryptocurrency nu een veilige haven of een risicovastgoed?
Twee botsende standpunten
De "veilige haven"-groep stelt: Bitcoin heeft een beperkte voorraad en is gedecentraliseerd, dus zou het bij geopolitieke conflicten zoals goud moeten stijgen. De stijging van Bitcoin boven de 79.000 dollar vandaag lijkt dit te bevestigen.
De "risicogroep" stelt: cryptocurrency is in wezen een hoogvolatiel risicovastgoed. Bij wereldwijde paniek verkopen beleggers alle risicovastgoederen om cash te verkrijgen; in maart 2020 daalde Bitcoin bijvoorbeeld op één dag met 50%.
De waarheid is complexer
In werkelijkheid gedraagt cryptocurrency zich verschillend in verschillende scenario's. Matige spanningen kunnen kapitaal aantrekken; extreme paniek leidt tot verkoop; financiële sancties kunnen op lange termijn gunstig zijn; en bij liquiditeitsverkrapping staan alle risicovastgoederen onder druk.
Advies voor beleggers
1. Wed niet met hefboomwerking op geopolitieke gebeurtenissen, 1,8 miljard dollar aan liquidaties is een les
2. Beschouw cryptocurrency niet als een veilige haven, de volatiliteit is veel groter dan die van goud
3. Verlaag de hefboom en verminder kortetermijnhandel tijdens conflicten
Korte termijn volatiliteit verandert de langetermijntrend niet, maar is voldoende om hefboomspelers te liquideren
Denk jij dat cryptocurrency tijdens dit conflict zal blijven stijgen of zal dalen met de bredere markt? Ik ben bullish op $ETH, maar durf weer niet short te gaan op het weerstandsniveau
Gisteravond rond 2534 weer een piek gevolgd door een terugval, met een dieptepunt van 2386. Om eerlijk te zijn, wat me deze keer het meest frustreert is niet hoeveel het is gedaald, maar dat ik die weerstand duidelijk van tevoren zag en toch niet durfde te handelen
Omdat ik altijd bullish ben, is mijn eerste gedachte bij het bereiken van de vorige top: wat als het deze keer doorbreekt?
Maar de recente markt laat me keer op keer zien dat zijwaartse bewegingen op hoog niveau en een eenduidige stijging totaal verschillend zijn
In een eenduidige trend kan het weerstandsniveau inderdaad worden doorbroken; maar in een zijwaartse markt is het juist gebruikelijk dat de vorige top herhaaldelijk wordt getest, de doorbraak faalt en de prijs weer terugvalt.
Dus begin ik nu "bullish zijn" opnieuw te begrijpen
Bullish zijn betekent niet dat je je longposities op het weerstandsniveau moet vasthouden; en zeker niet dat je niet short mag gaan op dat niveau
Als ik rond 2530 een stop loss van een paar tientjes krijg, terwijl er onderaan tientallen of zelfs honderden punten ruimte is, dan is dat op zich een trade die het waard is om te proberen. Als het echt doorbreekt, neem ik de stop loss; als het niet doorbreekt, pak ik in ieder geval de terugval mee
Vroeger was ik altijd bang dat het ineens zou doorbreken nadat ik short was gegaan, maar nu denk ik dat wat me echt geld kostte niet die paar tientjes stop loss waren, maar dat ik keer op keer de juiste plek zag, maar uit angst voor een doorbraak niets deed
Deze keer wil ik proberen dat slechte patroon te doorbreken
Hebben jullie ook dat gevoel: dat je weet dat dit een weerstand is, maar omdat je bullish bent, je gewoon niet durft te short gaan? #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 On the surface, $BTC and $ETH look strong. ETF inflows keep supporting prices and institutional demand remains a major pillar of the rally. But there's a question the market can't ignore: How much of this strength is organic—and how much is liquidity-driven? Right now, ETF flows are doing much of the heavy lifting while on-chain activity and ecosystem growth aren't accelerating at the same pace. That leaves the market highly sensitive to macro conditions. A hawkish Fed comment, rising rate expecIk ben de middellange termijn informatiebroer.
Deze week is het sentiment rond $ETH verdeeld en duidelijk gespleten.
De spot-ETF heeft negen handelsdagen op rij netto uitstroom of nul instroom, ongeveer 420 miljoen is teruggetrokken, het kapitaal is na de havikachtige toon van Jackson Hole verschoven naar BTC en contanten;
ETH/$BTC is gedaald tot 0,031, meer dan 40% verlies dit jaar, de on-chain TPS wordt verpletterd door Solana, derivaten hebben ook een grote liquidatie doorgemaakt, en de Ajna-kwetsbaarheid voegt opnieuw veiligheids- en regelgevingsschaduwen toe.
Maar laat je niet afschrikken door de korte termijn. In augustus trok de ETF in totaal nog steeds 1,42 miljard aan, BlackRock's ETHA heeft in totaal meer dan 12,7 miljard; de Russische Sberbank is van plan ETH als leningonderpand te accepteren, en het gebruik door instellingen breidt zich uit. EIP-8141 bevordert accountabstractie, L2, RWA en tokenisatie-narratieven zijn er nog steeds, Hayes wijst rechtstreeks op dit als de katalysator voor institutionele instroom.
Mijn oordeel: korte termijn druk is echt, maar de middellange termijn fundamentele situatie is niet ingestort. Houd de ETF-stromen en L2/RWA-implementaties in de gaten, correcties zijn chip-uitwisselingen, geen eindspel.
$SOL
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Laatste gegevens
Deze week worden de ADP, eerste aanvragen en niet-agrarische werkgelegenheidsindicatoren geconcentreerd vrijgegeven, waarbij de renteverhogingsverwachtingen voor september heen en weer schommelen met de data. De markt $BTC 77390.
Markt consensus
Sterke data duwt gemakkelijk de renteverhogingsweddenschappen omhoog, wat risicovolle activa onder druk zet; zwakkere werkgelegenheid doet de verwachtingen voor versoepeling stijgen, waardoor de markt waarschijnlijk positiever wordt.
Onderliggende logica
Walsh heeft inflatie al op de eerste plaats gezet, werkgelegenheid is slechts een referentie. Zelfs als de werkgelegenheid afkoelt, zolang inflatie hardnekkig blijft, zal de optie voor verkrapping niet volledig worden gesloten.
Persoonlijke mening (persoonlijk neig ik naar een langzame terugkeer van de bullmarkt, alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies)
Korte termijn volatiliteit zal waarschijnlijk toenemen, het is niet nodig om op elke data te gokken, wees geduldig en wacht tot de macro hoofdlijn duidelijk wordt. $SNDK "verwachtingskloof," niet "prestatiekloof."
De omzet van SanDisk in Q4 FY2026 bereikte $8,965 miljard, een stijging van 372% op jaarbasis, met een winst per aandeel van $39,25 (slechts $0,29 in dezelfde periode vorig jaar), en een brutomarge die steeg tot 84,6%—de gegevens zijn explosief. Het probleem ligt in het omzetadvies voor het volgende kwartaal met een middenwaarde van $10,55 miljard, wat lager is dan de verwachting van analisten van $10,8 miljard. Wanneer een aandeel binnen een jaar met meer dan 460% is gestegen, de#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 市场越安静，资产之间的差距往往越明显。 🟠 $BTC 更像市场的防守核心。 流动性更深、机构资金参与度更高，价格波动相对较低。近期 BTC ETF 资金重新回流，成为市场的重要支撑因素，但 BTC 的特点通常是：风险相对更容易管理，同时短期爆发空间可能不如高 Beta 山寨币。 🔵 $ETH 和 $SOL 则处于更高的风险曲线上。 当市场流动性扩大、资金重新进入风险资产时，它们往往能够提供更强的上涨弹性。近期市场中，SOL 的表现尤其受到 ETF 资金和风险偏好回升的推动。 🟣 $XRP、$OKB、$DOGE 以及中小市值山寨币，则属于更高 Beta 的交易。 上涨的时候，它们可能跑得比 BTC 快得多。 但当市场转向时—— 📉 回调同样可能更加猛烈。 这就是当前市场最重要的风险问题： 不是哪一个币涨得最快，而是你能不能承受它下跌时的风险。 --- 📊 近期市场数据显示，Bitcoin Dominance 仍然处于较高水平，而 Altcoin Season Index 依然偏向「Bitcoin Season」。这意味着资金虽然开始关注部分高 Beta 资产，但市场尚未形成全面Technologische informatie
AI-rapporten: Dell, Broadcom en Snowflake publiceren deze week. Focus op of server- en netwerkapparatuurorders winst en cashflow kunnen realiseren, of AI-cloud een stabiele abonnementsbasis kan vormen, en of de AI-boom zich kan uitbreiden van chips naar bredere technologieaandelen.
SpaceX: Morgan Stanley voorspelt een omzet van 3,5 biljoen in 2040, Musk denkt dat dit in 2033 kan worden bereikt; het verschil zit in de snelheid van commerciële implementatie, de lange termijn ruimte moet worden geverifieerd door order-cashflow.
Anthropic: verwacht een IPO in september-oktober, marktverwachting waardering van 1-2 biljoen, focus op de kwaliteit van de inkomsten in het prospectus, rekenkracht kosten, klantconcentratie en verhouding oude en nieuwe aandelen.
Opslag: SanDisk + Kioxia zijn van plan om meer dan 31 miljard te investeren in uitbreiding van 3D-NAND in Japan, de fabriek in het noorden start productie in het fiscale jaar 2029. AI-opslag is logisch, maar er moet worden gewaakt voor overaanbod door uitbreiding, volg orders, capaciteit en cashflow.De scherpe stijging van $ETH gisteravond en de sterke daling van vanmorgen
zijn het resultaat van een felle strijd in korte tijd tussen bullish short squeeze sentiment en macro-/geopolitieke negatieve factoren.
In wezen is dit een spel tussen institutionele aankopen van spot-ETF's en verkopen op de derivatenmarkt samen met macro-risico's.
#DailyOrbit In het weekend steeg $BTC naar 79300 en daalde daarna weer, in feite een valse uitbraak veroorzaakt door lage liquiditeit: instellingen en marktmakers verlieten het weekend de markt, en de diepte van het orderboek was 30%–40% dunner dan doordeweeks. Een kleine hoeveelheid kapitaal kon de prijs naar weerstandsniveaus duwen, waardoor een "uitbraak" illusie ontstond, maar zonder echte koopondersteuning.
#DailyOrbit Het meest interessante aan ETH op dit moment is niet hoeveel het is gestegen, maar dat fondsen en prijs in conflict zijn.
Mijn conclusie: matig optimistisch op de middellange termijn, maar jaag er op de korte termijn niet achteraan.
Op 28 augustus had de Amerikaanse ETH spot ETF een netto-instroom van ongeveer $102 miljoen, waarbij BlackRock ETHA ongeveer $83,8 miljoen in één dag bijdroeg. Institutionele fondsen kopen inderdaad nog steeds.
#DailyOrbit 🚨 $OKB BLIJFT ONDER $115 HANGEN — MAAR DE BULLISH STRUCTUUR IS NOG STEEDS LEVEND.
$OKB veerde eerder op van ongeveer $98 naar $120, zakte terug naar $109, herstelde richting $115 en zweeft nu rond $113.
Wat voor mij telt is simpel: $109–110 blijft standhouden.⌛️
Tot nu toe is de 4H-structuur niet doorbroken.🥏
En $115 wordt het echte strijdtoneel. Elke keer dat $OKB dat niveau bereikt, verschijnen er verkopers die de prijs naar beneden duwen.
#DailyOrbit 我的结论可能会让很多人不舒服： 它们大多数并不是我理解中的真正 Bitcoin Insurance。 至少，如果你购买保险的目的，是希望在技术系统发生未知故障、遭遇黑客攻击、数字攻击或人为漏洞时获得赔偿，那么你必须非常仔细地阅读条款。 因为我看到的大多数政策，都存在一个核心问题： 👉 一旦涉及技术层面的风险，保险可能直接失效。 --- 🧠 Coldcard 等硬件或技术风险让我重新思考了一件事： 如果你的比特币安全完全依赖某个硬件、软件、托管系统或复杂技术架构，那么真正的问题应该是： 如果这个技术架构本身出了问题，保险到底赔不赔？ 我阅读的多份政策中，很多都将类似以下情况排除在保障范围之外： ❌ Cyber attacks ❌ Digital compromise ❌ Unauthorized system access ❌ Technology failures ❌ Social engineering ❌ Certain forms of credential compromise 换句话说： 你的 Bitcoin 因为技术漏洞被盗？ 保险可能不赔。 你的私钥因为数字攻击或系统Sự sụt giảm đồng loạt của $BTC, $ETH và $XAUT là hiện tượng phản ánh làn sóng bán tháo thanh khoản (Cash Liquidation). Trong các đợt biến động vĩ mô mạnh, nhà đầu tư có xu hướng rút vốn khỏi mọi loại tài sản có tính thanh khoản cao để giữ tiền mặt (USD) hoặc đáp ứng các lệnh gọi ký quỹ (Margin Call). Nguyên nhân chính dẫn đến đà giảm giá Sức mạnh đồng USD bứt phá và áp lực lãi suất: Khi đồng USD tăng giá mạnh hoặc lợi suất trái phiếu Mỹ tăng cao, chi phí cơ hội của việc nắm giữ các tài sản không#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年
Morgan Stanley heeft in zijn nieuwste onderzoeksrapport een zeer fantasierijke langetermijnwaardering gegeven en handhaaft de "accumuleer" rating voor SpaceX, met een koersdoel van 300 dollar. Volgens de berekeningen van de instelling zal dit ruimtevaartbedrijf in 2040 een jaarlijkse omzet van maar liefst 3,5 biljoen dollar realiseren. De onderliggende logica van deze optimistische voorspelling is gebaseerd op twee kernvooronderstellingen: de Starship voltooit de technologische iteratie en realiseert grootschalige lanceringen met lage kosten en hoge frequentie; de nieuwe basis in Louisiana wordt voltooid en blijft de ruimtecapaciteit voor de komende tientallen jaren vrijgeven.
Elon Musk is het echter niet eens met de conservatieve tijdsinschatting van de investeringsbank en geeft zijn eigen oordeel openlijk op het X-platform. Volgens zijn schatting zal het punt waarop SpaceX een omzet van 3,5 biljoen dollar bereikt, waarschijnlijk rond 2033 liggen, wat zeven jaar eerder is dan de voorspelling van Morgan Stanley.
Als we goed kijken, zijn de meningen van beide partijen over de langetermijngroeigrens van SpaceX eigenlijk in dezelfde richting, maar het echte verschil zit in de snelheid van commerciële realisatie. De sleutelpunten van de marktstrijd zijn drie zaken: wanneer Starship de experimentele fase verlaat en daadwerkelijk commerciële orders begint te leveren; wanneer het Starlink-bedrijf wereldwijde dekking voltooit en buitenlandse overheids- en bedrijfsorders stabiele kasstromen opleveren; en wanneer de ondersteunende AI-activiteiten snel volwassen worden en een geheel nieuwe inkomstenstroom vormen.
Deze kwestie stelt ook een belangrijke vraag aan de markt: moet deze versnelde groeiverwachting nu al in de huidige waardering worden verwerkt? Het kapitaal juicht het grote verhaal van commerciële ruimtevaart toe, maar blijft tegelijkertijd een rationele afwachtende houding aannemen. Elk goed verhaal heeft uiteindelijk data nodig om te landen; toekomstige lanceerfrequenties, daadwerkelijke orderomvang en positieve operationele kasstromen zijn de meest harde maatstaven om de waarde van SpaceX te verifiëren. Investeringsbanken kijken naar een veilige langetermijncyclus, Musk wedt op explosieve groei door technologische doorbraken, en de tijdrace in de commerciële ruimtevaartsector is net begonnen.
Als je een complete financiële tweet wilt maken die direct kan worden gepubliceerd, kan de werkomstandigheid worden aangepast met populaire alternatieve titels, ideeën voor afbeeldingen en hashtags. Wil je overschakelen naar die verwerking?Mijn conclusie: de meeste zijn geen Bitcoin-verzekeringen zoals ik het zou definiëren. Hier is waarom: ❌ Als Bitcoin verloren gaat door een storing van de tech stack, sluiten veel polissen dekking uit. ❌ Als je sociaal gemanipuleerd bent om geld te sturen, verdwijnt de dekking vaak. ❌ "Cyberaanvallen van welke aard dan ook" worden vaak onder uitsluitingen vermeld. Toch zijn dit enkele van de grootste risico's waarmee Bitcoin-houders te maken hebben. Voordat je een Bitcoin-verzekering koopt: 1️⃣ Identificeer je daadwerkelijke dreigingsvectoren. 2️⃣ Lees de BELEIDSFORMULERING, niet de marketing. 3In 50 minuten verdiende hij 73.000 dollar.
Een internetgebruiker kocht afgelopen vrijdag ongeveer 17.000 dollar aan 300 putopties op SPY die diezelfde dag afliepen.
Zijn instap was gebaseerd op de koersbeweging van SPY op dat moment en de toespraak van Fed-voorzitter Kevin Walsh in Jackson Hole.
Walsh noemde dat de Amerikaanse economie en werkgelegenheid nog steeds stabiel zijn, de financiële voorwaarden niet strak zijn, maar de inflatie nog duidelijk boven het doel van 2% ligt. De recente maanden tonen ook niet aan dat de inflatie echt is gedaald. Als dit zo blijft, zal de Fed actie moeten ondernemen.
De boodschap die hij eruit haalde, was dat de verwachte versoepeling misschien niet zal komen en dat er in september zelfs weer een renteverhoging kan zijn. Na de toespraak stegen de Amerikaanse aandelen eerst nog, maar de renteverwachting en de korte termijn staatsobligatierendementen begonnen al te stijgen, en de koersstijging van SPY in de ochtend verzwakte langzaam.
Rond 11:10 uur 's ochtends, toen de signalen uit de toespraak en de markt geleidelijk overeenkwamen, besloot hij dat SPY zou gaan dalen en kocht hij 300 putopties die diezelfde dag afliepen, met een kostprijs van ongeveer 17.000 dollar.
SPY daalde daarna verder, deze opties die diezelfde dag afliepen zijn zeer gevoelig voor koersbewegingen tijdens de handelsdag, en de prijs van de 300 contracten steeg snel.
Tegen 12 uur 's middags verkocht hij alle contracten, de waarde van zijn positie steeg van ongeveer 17.000 dollar naar ongeveer 90.000 dollar, waarmee hij uiteindelijk 73.509 dollar verdiende.
$BTC $XRP heeft vraag, maar om de $XRP ETF de grens van $1 miljard te laten overschrijden, heeft de markt een duurzamere kapitaalstroom nodig. In tegenstelling tot $SOL heeft XRP geen ingebouwd stakingmechanisme om extra rendement voor investeerders te genereren. Daarom zal de groeimotor van de $XRP ETF sterk afhangen van de langetermijnprijsverwachtingen, de mate van acceptatie door instellingen en de vraag naar spot aankopen. Bitwise is momenteel een veelbelovende kandidaat, maar de resterende weg zal een echt stabiele geldstroom vereisen. De mijlpaal van $1 miljard blijft daarom een strijd om de vraag en het vertrouwen van langetermijn institutioneel kapitaal.今天这个盘面，表面上不算吓人。 全市场总市值大概回落了 0.9%，并不是那种明显下杀的日子。
但有一个数据很反常： 24小时成交量暴增了约55%。 也就是说，价格没怎么走，钱却突然开始更激烈地交换。 这类盘，往往比大涨大跌更值得看。
因为它说明市场正在做一件事： 换手。 如果只是普通回调，成交量通常会慢慢降下来。
因为追涨情绪退了，观望的人会变多，交易自然会冷一点。 但今天不是这样。 价格只是小幅回落，量却明显放大，说明场内并不平静。
一边有人在卖，另一边也有人在接，而且双方都很积极。 所以这个量，不是“没人看市场了”，
而是市场里有人在抢着换仓。 这种时候，最容易出现两种资金。 第一种，是前面赚钱的人。
他们看到情绪还在高位，贪婪指数还在 74，会更愿意在热度还没退完的时候先落袋。 第二种，是后面进场的人。
他们看到价格没怎么跌，会觉得这只是正常整理，甚至会把放量理解成“行情还没结束”。 于是盘面就会出现一个很典型的状态： 上面有人借情绪出，下面有人觉得机会来了在接。 这就是为什么价格暂时没大跌，
但成交却突然爆了出来。 如果我是大资金，我会很喜欢这种环境。 因为真正舒服的出货或者换#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
De indrukwekkende kwartaalcijfers van Nvidia hebben de markt al bewezen dat de wereldwijde vraag naar rekenkracht zich nog steeds in een hoogconjunctuurcyclus bevindt. Maar een tussentijdse grote test voor de AI-industrieketen is nog maar net begonnen.
Deze week gaat de estafette van AI-sector kwartaalcijfers verder. Op 1 september (oostelijke tijd VS) publiceerde Dell Technologies als eerste de resultaten, gevolgd door Broadcom en Snowflake op 2 september. Nvidia vertegenwoordigt de chipkant aan de top van AI, terwijl Dell en Broadcom de volgende schakel in rekenkracht hardware vormen, en Snowflake staat voor het cloudsoftwaresegment. De kwartaalcijfers van deze drie bedrijven zullen toetsen of de AI-golf succesvol kan doorstromen van chips naar de rest van de markt.
Op hardwaregebied richt de markt zich niet langer alleen op het aantal bestellingen. Of de grootschalige inkooporders voor aangepaste AI-chips, netwerkapparatuur en AI-servers uiteindelijk kunnen worden omgezet in daadwerkelijke bedrijfswinsten en positieve kasstromen, is de grootste focus van deze kwartaalcijfers. In de afgelopen periode hebben grote bedrijven fors geïnvesteerd in rekenkracht hardware, en deze hoge uitgaven blijven de winstgevendheid aantasten; de markt wil dringend zien dat AI-hardware investeringen beginnen terug te verdienen.
Aan de softwarekant draagt Snowflake een andere belangrijke verificatietaak. Of de clouddata-activiteiten stabielere en duurzame groei in abonnementsinkomsten kunnen realiseren, en de bereidheid van zakelijke klanten om te betalen voor cloudgebaseerde AI-diensten, zal bepalen of de AI-markt zich kan uitbreiden van hardware naar software.#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
Deze week komt de AI-industrieketen met nieuwe kwartaalcijfers, waarbij Nvidia al resultaten heeft gepresenteerd die de verwachtingen overtreffen. De zekerheid over de vraag naar rekenkracht is door de markt bevestigd, maar het verhaal stopt niet alleen bij chips.
Vervolgens zullen Dell, Broadcom en Snowflake hun resultaten bekendmaken; op 1 september aan de oostkust van de VS begint Dell, gevolgd door Broadcom en Snowflake op 2 september. Naar mijn mening is deze ronde van kwartaalcijfers een cruciaal moment om te beoordelen of de AI-baten zich kunnen uitbreiden.
Aan de hardwarekant vertegenwoordigen Dell en Broadcom servers, netwerkapparatuur en op maat gemaakte AI-chips. De markt moet vooral letten op twee zaken: of de omvang van de orders een hoge activiteit kan blijven behouden, en nog belangrijker, of de sterk groeiende orders daadwerkelijk kunnen worden omgezet in winst en cashflow. Veel bedrijven hebben AI-gerelateerde orders binnengehaald, maar stijgende kosten en druk op de toeleveringsketen kunnen de winstgevendheid onder druk zetten; alleen een omzetgroei is niet genoeg.
Aan de softwarekant is Snowflake een andere observatiepunt. Bij clouddataactiviteiten moet worden gekeken of de door AI gestimuleerde dataverwerkingsvraag zich vertaalt in stabiele abonnements- en gebruiksinkomsten. AI-grote modellen genereren enorme hoeveelheden data, maar als dit slechts een kortstondige piek in het verkeer is zonder omzetting naar duurzame betalingen, zal de waarderingslogica van softwarebedrijven afnemen.
Nvidia heeft de populariteit van chips in de upstream bewezen, maar de markt stelt nu een kernvraag: zal de AI-kapitaaluitgave zich uitbreiden van het puur kopen van GPU-chips naar servers, netwerkcommunicatieapparatuur en uiteindelijk enterprise software?De verwachting van renteverhogingen door de Federal Reserve neemt toe.
Woordvoerder Walsh verklaarde: inflatie boven 2%, brede financiële voorwaarden zijn niet restrictief, werkgelegenheid nadert volledige werkgelegenheid; versoepeling van de vooruitwijzing, geen toezegging voor renteverhoging in september.
Marktreactie: de kans op een renteverhoging in september stijgt naar 57,5%‑58%, de rente op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van twee jaar stijgt, de dollar wordt sterker; Amerikaanse aandelen, goud, BTC, ETH dalen tegelijkertijd.
Beleidslogica: de richting van verkrapping blijft ongewijzigd, het tijdstip van renteverhoging hangt af van toekomstige inflatie-, werkgelegenheids- en financiële gegevens.
Twee belangrijke gebeurtenissen deze week
4 september Non-farm payrolls (belangrijke data voor de FOMC)
Sterke data: versterkt de verwachting van renteverhogingen, druk op BTC/ETH;
Zwakke data: temperen de verwachting van renteverhogingen, gunstig voor longposities;
Belangrijk is ook om de loondata te volgen, stijgende lonen zijn ook negatief voor risicovolle activa.
Europese MiCA-regulering van kracht, Revolut verwijdert USDT
Tether heeft geen MiCA-vergunning verkregen, Europese gereguleerde platforms ondersteunen USDT niet meer, kapitaal stroomt naar USDC, EURC;
Dit is een lokale liquiditeitskrimp, geen ineenstorting van USDT; het zal leiden tot grotere slippage en versterkte marktvolatiliteit, de prijsschommelingen zullen worden versterkt.
BTC technische analyse
Eerder piekte BTC rond 80500 en vormde een dubbele top (M-patroon), wat inherent risico op correctie inhoudt, macro-economisch nieuws veroorzaakte aanpassing.
Belangrijke steun: 75500‑77000 zone
Als deze wordt vastgehouden: kans op herstel door het wegwerken van shortposities;
Bij een doorbraak omlaag: verdere daling naar 74000‑75000.#Intensieve publicatie van werkgelegenheidsgegevens, Wash's beleidspositie wordt op de proef gesteld Familie, deze week is de echte beslissingsweek.
Intensieve bombardementen van Amerikaanse werkgelegenheidsgegevens — JOLTS vacaturecijfers, ADP werkgelegenheid, eerste aanvragen werkloosheidsuitkeringen, niet-agrarische banen in augustus, vier rapporten tegelijk, de arbeidsmarkt zal de kernprijsbepaling zijn voor het beleidsverwachtingsbeeld in september. Na de toespraak van Wash op Jackson Hole steeg de kans op een renteverhoging in september tijdelijk tot bijna zestig procent. Als de gegevens opnieuw verzwakken, kan dit vuurtje weer worden gedoofd.
Terugblik: de niet-agrarische banen namen in juli onverwacht met 23.000 af, en de cijfers voor mei en juni werden samen met 103.000 naar beneden bijgesteld. Wash benadrukte dat de inflatie nog steeds boven de 2% ligt en dat de financiële voorwaarden nog niet restrictief zijn, en blijft zich richten op prijsstabiliteit. De boodschap is uitgegaan, maar de markt zal de gegevens stuk voor stuk blijven volgen en herwaarderen.
Voor BTC betekent zwakkere werkgelegenheidsgegevens en een stijgende werkloosheid dat de kans op een renteverhoging in september zal afnemen, en dat de grote munt opnieuw boven de 80.000 kan testen. Stevige werkgelegenheidsgegevens en stijgende lonen ondersteunen Wash's positie, waardoor de renteverhogingsverwachting weer oploopt en de grote munt kan terugvallen naar 75.000 of zelfs lager. Aan het begin van de week zal er waarschijnlijk weinig volatiliteit zijn, de richting wordt pas echt duidelijk op het moment dat de niet-agrarische banen worden gepubliceerd. $BTC $ETH $TRUMP Het grid heeft 13 dagen standgehouden, en ik ben tot iets duidelijk gekomen
SanDisk is van 1814 naar 1462 gegaan, met een drijvend verlies van 333 U. Zeggen dat ik niet nerveus ben, is niet waar, maar als ik er op terugkijk, wat verdient dit grid eigenlijk?
Het verdient niet aan het juist voorspellen van de richting, maar aan de markt die heen en weer beweegt. Zolang de prijs tussen 990 en 2174 schommelt, pikt het grid telkens de prijsverschillen mee. In 13 dagen heeft het grid 34 U winst gemaakt, wat niet genoeg is om het drijvende verlies te dekken, maar het bewijst dat deze logica werkt.
Het echte risico van het grid is maar één ding: eenzijdige beweging zonder terugkeer. Als de prijs ineens onder 990 zakt zonder herstel, wordt al het drijvende verlies een daadwerkelijk verlies, en de stop-loss prijs van 965 wordt ook doorbroken.
Dus ik maak me nu geen zorgen over korte termijn stijgingen of dalingen, en ik hoop niet op een plotseling herstel. Wat ik wil bevestigen zijn twee dingen: dat de stop-loss prijs ver genoeg weg is (965), en dat het grid nog steeds normaal werkt (dagelijks 1500 keer arbitrage). Zolang deze twee dingen niet veranderen, blijf ik doorgaan.
Elke strategie heeft marktomstandigheden waarin het winstgevend is, en marktomstandigheden waarin het verliesgevend is. Het grid is niet bang voor schommelingen, maar wel voor een uit de hand gelopen eenzijdige beweging. Wees duidelijk over wat je verdient en voor welke markt je bang bent.
$SNDK #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Deze week zijn de werkgelegenheidsgegevens de sleutelvariabele voor het prijsbeleid in september. Ik denk dat de markt de renteverhogingsverwachtingen aan het herwaarderen is, maar de afkoelingstrend is moeilijk te keren.
In juli daalde de niet-agrarische werkgelegenheid onverwacht met 23.000, en de gegevens van mei en juni werden cumulatief met 103.000 naar beneden bijgesteld. Dit is geen maandelijkse fluctuatie, maar een signaal van een substantiële afkoeling van de vraag naar aanwervingen.
In zijn eerste hoofdtoespraak op Jackson Hole gaf Walsh duidelijk aan dat de inflatie nog steeds boven het doel van 2% ligt, de algehele financiële voorwaarden nog niet restrictief genoeg zijn, en het monetaire beleid zich moet blijven richten op het herstellen van prijsstabiliteit. Na deze havikachtige toon steeg de impliciete kans op een renteverhoging in september van ongeveer 35% naar bijna 60%, de Amerikaanse staatsobligatierente steeg, en goud en BTC kwamen onder druk.
JOLTS vacaturecijfers → om te zien of de vraagzijde blijft verzwakken
ADP werkgelegenheid → om de aanwervingskracht in de particuliere sector te beoordelen
Aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen → om te zien of het tempo van ontslagen versnelt
Niet-agrarische werkgelegenheid in augustus → de uiteindelijke prijsanker
Als de niet-agrarische werkgelegenheid in augustus opnieuw lager is dan verwacht, zal de kans op een renteverhoging, zelfs met een havikachtige houding van Walsh, door de data worden teruggedrongen, en zullen BTC en goud waarschijnlijk een herstelperiode ingaan. Omgekeerd, als de werkgelegenheidsgegevens onverwacht sterk zijn, zal de renteverhogingsverwachting verder verankerd worden, en hebben risicovolle activa op korte termijn geen goede koopwaarde.
De afkoelingstrend op de arbeidsmarkt is bevestigd, en Walsh's havikachtige houding is meer een reactie op een oververhitte marktexpectatie. Als de gegevens deze week blijven verzwakken, is dat een typisch punt van "kopen op verwachting, verkopen op feit", en kan de renteverhogingshandel ten einde lopen.
@OKX星球 Oorlog is de meedogenloosste katalysator op de markt
De VS en Iran zijn opnieuw in gevecht, de spanning in de Straat van Hormuz stijgt net, en $CL is in één ruk gestegen van rond de 83 naar 85,65.
De markt wacht niet tot de raketten inslaan, en het interesseert zich niet wie gelijk heeft.
Het zet alleen een prijs op de "mogelijke onderbreking van de olievoorziening".
Maar oorlog is niet zo vriendelijk voor de cryptowereld. Veel mensen zien BTC als digitaal goud, maar bij plotselinge conflicten is de eerste reactie van kapitaal vaak om volatiele activa te verkopen en liquiditeit terug te halen.
Dus terwijl olie stijgt, zakt $SOL van 107,48 naar 100,32.
Het lastige is het tweede deel: het conflict drijft de olieprijs op, wat de inflatie verhoogt, waardoor de Federal Reserve het nog moeilijker krijgt om te versoepelen. Als de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar sterker worden, blijven technologieaandelen en de cryptomarkt onder druk staan.
Natuurlijk kan geopolitieke marktbeweging ook snel keren.
Vandaag duwt een raket de olieprijs omhoog, morgen kan een uitspraak over "onderhandelingen voorbereiden" de risicopremie weer naar beneden halen. Wie het nieuws volgt lijkt het snelst te zijn, maar is vaak ook degene die het meest kwetsbaar is.
Oorlog is inderdaad een katalysator voor de markt.
Maar het brengt niet alleen winst, maar ook inflatie, paniek en de prijs die talloze gewone mensen betalen.
De markt huilt niet om iemand, het zet alleen een prijs op elke angst.
#Werkgelegenheidsgegevens intensief gepubliceerd, het beleid van Wash wordt op de proef gesteld
#BTChoogtevolatiliteit, versterkte correlatie met goud
#Escalatie van VS-Iran militaire confrontatie, risico op olievoorziening stijgt #Arbeidsmarktgegevens worden in snel tempo vrijgegeven, Wash's beleidspositie wordt op de proef gesteld
Deze week is het druk met arbeidsmarktdata. Dinsdagavond Beijing-tijd JOLTS vacatures, woensdag ADP particuliere werkgelegenheid, vrijdag de niet-agrarische banen in augustus. Op 11 september is er ook CPI, en van 15 tot 16 september de FOMC. Wash Jackson Hole noemt de arbeidsmarkt volwaardig: werkloosheid 4,1%, degenen die willen werken kunnen over het algemeen hun baan behouden of vinden, de aanbodzijde groeit bijna niet, dus de maandelijkse groei is van nature laag. De niet-agrarische banen in juli daalden eigenlijk met 23.000, particuliere sector steeg met 30.000, overheid daalde met 53.000, werkloosheid daalde van 4,2% naar 4,1%. Hij plaatst tegelijkertijd de prijzen boven de werkgelegenheid, PCE op jaarbasis 3,7%. De markt prijst een renteverhoging in september in met een kans van 56% tot 60%, Goldman Sachs blijft uitgaan van geen verandering.
Mijn mening in één zin. De toetsing van Wash zit niet in zijn toespraak, maar in deze reeks cijfers die al dan niet "werkgelegenheid is niet slecht, financiële voorwaarden zijn niet strak" zullen weerleggen. Als de niet-agrarische banen opnieuw zwak zijn, zal de kans op renteverhoging teruglopen; als de lonen weer oplopen, wordt die 60% kans juist steviger. Risicovolle activa moeten de kalender nog niet als een al voltooide renteverhoging beschouwen. $BTC $ETH $XAUT #BTC高位震荡，与黄金联动增强
Na de doorbraak van Bitcoin boven de 80.000, ging het niet onverminderd omhoog, maar begon het op hoog niveau heen en weer te schommelen.
Wat de markt eerder omhoog duwde, was de netto-inflow van kapitaal in de Amerikaanse ETF gedurende 9 opeenvolgende dagen, met een aanhoudende instroom van institutionele kopers. Maar op 28 augustus veranderde het tij, de ETF draaide om naar netto-uitstroom, en deze golf van institutionele opvolging kwam voorlopig tot een einde.
Het interessante is dat toen de instellingen even pauzeerden, de activiteit van particuliere beleggers op de blockchain het hoogste punt in bijna twee jaar bereikte, en particuliere fondsen het overnamen.
Er is nog een signaal waar ik de laatste tijd op let: BTC en goud bewegen steeds meer synchroon, terwijl de correlatie met de Nasdaq juist afneemt.
Betekent dit dat Bitcoin langzaam een onafhankelijke koers gaat varen en dat de vlucht-naar-veiligheid-eigenschap door meer mensen wordt gewaardeerd? Om eerlijk te zijn zijn de meningen op de markt nu erg verdeeld.
Sommigen denken dat dit een verandering is in de logica van de assetallocatie, waarbij BTC steeds meer naar digitaal goud neigt;
Anderen geloven dat het slechts een kortstondige resonantie is veroorzaakt door de huidige geopolitieke emoties, en dat de markt na deze fase weer terugkeert naar de oude patronen.
De grootste vraag nu is: na het afkoelen van de ETF-kopers, kan de huidige hoge prijsklasse worden vastgehouden alleen door particuliere en spotkopers?
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Denk je dat deze correlatie met goud een langetermijntrend is, of slechts een kortetermijneffect? Laten we er samen over praten.