Post

Mijn drie eerlijke gedachten over de Amerikaanse luchtaanval op Iran Ik weet wat jullie willen horen. BTC daalt onder 77.000 — jullie willen dat ik zeg "koop de dip", zeg "gouden kans", zeg "wanhoop bij anderen, heb zelf moed". Sorry, wat ik ga zeggen zal jullie misschien teleurstellen. Hier zijn mijn drie eerlijke gedachten zonder opbeurende praatjes Eerste: zoek geen "zekere handelskansen" in geopolitieke conflicten De Amerikaanse strijdkrachten vielen twee raketlanceerinstallaties op het eiland Larak in Iran aan; de Iraanse Revolutionaire Garde vuurde 's nachts raketten af op een Amerikaanse basis; WTI-olie opende bijna 2% hoger; Brent-olie keerde terug naar 90 dollar; BTC daalde in een uur met 1,7%. En dan? Wie kan mij vertellen wat de volgende stap is? Zal Iran de vergelding opvoeren? Zal de VS de aanvallen uitbreiden? Zal de olieprijs naar 100 stijgen? Durft de Fed renteverlagingen te negeren met zulke olieprijsstijgingen? Niemand weet het. Als je nu zwaar inzet, is dat geen investering, maar gokken. Tweede: deze daling is totaal anders dan die in juni De daling in juni was "werkgelegenheidsdata + renteverwachtingen" — de kernvariabele was de Fed. Je kon data bekijken, notulen lezen, dotplots analyseren, er was tenminste een analysekader. Wat is het nu? Oorlog + energiecrisis + inflatieverwachtingen, een driedubbele combinatie. De olieprijs wordt niet bepaald door wat de Fed-voorzitter zegt, maar door wat er op het Midden-Oosten slagveld in de volgende seconde gebeurt. De voorspelbaarheid van het eerste versus het tweede is hemel en aarde. Wat nog pijnlijker is: goud stijgt ook niet. Spotgoud opende lager. Zelfs traditionele veilige havens dalen, waarom zou BTC dan onaangetast blijven in zo'n omgeving? De prijszettingsmacht van BTC ligt allang niet meer in geopolitiek, maar in de dollarliquiditeit. Tijdens oorlog is het een risicovolle asset, geen digitaal goud. Derde: wie op lange termijn positief is, laat zich niet afschrikken door volatiliteit; wie kortetermijnhandel doet, doet er goed aan posities te verminderen en te rusten Als je met vrij geld investeert en een houdperiode van 2+ jaar hebt — 77.000 en 85.000 zijn in wezen hetzelfde. Deze volatiliteit zou je positie niet moeten beïnvloeden. Maar als je een kortetermijnhandelaar bent, is het nu waarschijnlijk het beste om posities te verminderen en af te wachten. Waarom? Omdat het kenmerk van geopolitieke conflicten is dat je nooit weet wat er in de volgende seconde gebeurt. Hoge Amerikaanse militairen waarschuwen zelf dat verdere militaire acties tegen Iran "moeilijk vol te houden" zijn. Wat betekent dat? Dat de situatie elk moment kan omslaan of escaleren. Kortetermijn handelen in zo'n onzekerheid is als dansen op een mijnenveld. De markt heeft geen gebrek aan kansen, maar aan geduld om op kansen te wachten. Slaap vannacht goed, dat is tienduizend keer belangrijker dan wakker blijven om naar de grafieken te staren. $BTC $XAU $BZ #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温