Orbit Post Sitemap
$SNDK wordt verhandeld tegen $1,510.55 (+3.46%), binnen zijn 24-uurs bereik tussen $1,450.01 en $1,518.00.
De prijs handelt boven MA5 ($1,490.96), MA10 ($1,486.99) en MA20 ($1,481.85) op de 1H.
Aangedreven door $492.99M USDT aan dagelijkse omzet en 326.48K $SNDK in 24-uurs volume, kan het heroveren van $1,518.00 de weg vrijmaken voor een test van $1,530+.
@OKX成长学院 #DailyOrbit Wat deze ronde van de markt tot nu toe is gekomen, is eigenlijk de chipstructuur, niet de kortetermijnprijsfluctuaties. Veel mensen kijken naar de candlestick om te vragen of ze moeten uitstappen, maar wat echt de hoogte van de volgende golf bepaalt, is hoeveel mensen verdomde chips hebben verhandeld in het onderste gebied. 💎 Laten we kijken naar een gemakkelijk over het hoofd gezien feit: aan het einde van elke cyclus is het script bijna hetzelfde—een snelle rally van 20% tot 30%, gevolgd door een periode van extreem ongemakkelijke zijwaartse consolidatie. Dit proces lijkt willekeurig, maar het doel is heel duidelijk: het verwijderen van zwevende chips die op lage niveaus binnenkomen. Alleen door degenen met zwakke wil te laten vertrekken, zal de daaropvolgende rally verkoopdruk vermijden. Historisch gezien volgden de bodems in 2018 en 2021 een "rally, zijwaarts rally, dan rebound"-ritme, zonder fundamenteel verschil. Het bijzondere aan deze ronde is dat de zijwaartse consolidatieperiode korter kan zijn dan voorheen. De reden is dat de marktstructuur is veranderd—informatie verspreidt zich sneller en kapitaal stroomt efficiënter dan enkele jaren geleden, dus de afschuddingen duren niet zo lang. Maar juist omdat het tempo is versneld, hebben veel mensen hun onderste posities in de zijwaartse beweging al verkocht voordat ze zelfs maar reageren. Een waarschuwing is dat deze golf slechts 20% tot 30% steeg en dat een aanzienlijk deel van de posities al is weggevaagd, wat aangeeft dat het sentiment fragiel blijft en chipswaps zeer intens zijn. Als je posities aanhoudt die op extreem lage niveaus zijn opgebouwd, is de belangrijkste uitdaging in deze fase niet de markt, maar ruis. Het meest uitputtende deel van de zijwaartse fase zijn niet verliezen, maar het zien stijgen van andere activa terwijl je eigen bezittingen onveranderd blijven. Maar chips in het onderste gebied zijn in feite ruiltijd voor ruimte—ooit$CORE is in één dag met 12,6% gedaald, $BTC slechts met 3%, CORE bewijst opnieuw op de markt: wie het aanraakt, gaat ten onder.
De officiële oorzaak van de scherpe daling vandaag is bevestigd:
Er is een bug in het netwerk, waarbij een klein aantal validators blokbeloningen heeft ontvangen die de vooraf ingestelde uitgifte van het protocol overschrijden.
Kort gezegd is er een lek in het kernuitgiftemechanisme, waardoor validators te veel tokens hebben gemined en de passieve inflatie uit de hand loopt.
Die ochtendfoto van de poort werd door velen achteloos bekeken en weggelachen.
Pas bij de avondanalyse werd duidelijk dat achter de schitterende façade niet alleen een onafgebouwd bouwproject schuilgaat, maar dat zelfs de fundering scheuren vertoont.
De circulatiegraad bereikte 70,78%, de reden voor de versnelde vrijgave van tokens komt aan het licht.
Validators die de overmatige beloningen ontvingen, dumpen direct op de secundaire markt, terwijl retailbeleggers nog in de vroege ochtend de opgeklopte verhalen van het officiële Twitter-account geloven en hopen op een keerpunt.
Dit scenario is al talloze keren herhaald.
's Nachts worden er in het buitenland nieuwe verhalen verspreid om de stemming te beïnvloeden, terwijl binnenlandse retailbeleggers vol verwachting wakker worden en instappen, waardoor de verkoopdruk blijft aanhouden.
Als zelfs de tokenuitgifte-logica bugs kan bevatten, moet de waarde van de grote verhalen van SatPay, BTCFi en anderen ter discussie worden gesteld.
Het is niet zo dat je meteen moet wegrennen, maar als de kerncode dit soort problemen vertoont, is de technische kracht van het project overduidelijk.
Er is nog bijna dertig procent van de tokens niet in omloop, en met deze overmatige uitgiftebug zal de verkoopdruk alleen maar toenemen.
Hoe mooi de marketingpraatjes ook zijn, ze kunnen de stilstaande ecologie en de vol fouten zittende code uiteindelijk niet verbergen.
De dag is voorbij, de poort ziet er nog steeds mooi uit, het huis is nog steeds niet gebouwd, en de fundering is nog steeds gescheurd. "Een BTC-bestelling van bijna 80 miljoen dollar werd vroegtijdig gepositioneerd", bij het zien van deze zin wil ik eerst iets rechtzetten: die 80 miljoen is nu nog geen kooporder.
Het staat uitgehangen tussen 75.000 en 76.000, de huidige prijs is 78.494, er ontbreekt nog zo'n twee- tot drieduizend dollar ertussen. Dit nieuwe adres heeft momenteel geen positie, het koopt nu niet, het wacht beneden. Als de markt niet terugkeert, zal die bijna 80 miljoen niet worden uitgevoerd.
Wat nog vreemder is, is dat er 30 orders zijn, elk met precies 34,892 munten. Het is niet door mensen in paniek geplaatst, het lijkt op een geautomatiseerde order, en ook alsof het expres is geplaatst om door on-chain monitoring gezien te worden. Een echte positionering zou de orders niet zo netjes neerzetten, zo netjes dat het lijkt alsof ze roepen: kijk, ik ga de positie overnemen.
Dus lees er niet meteen "whale is bullish" in. Het laag hangen betekent dat ze niet achter de hoge prijzen aanjagen, het is zelfs een gok op een terugval. En de orders kunnen ook altijd worden ingetrokken.
Of deze order betekenis heeft, hangt ervan af of BTC terugkeert naar 75k tot 76k. Als het daar blijft zonder ingetrokken te worden en echt wordt uitgevoerd, dan is het echt geld; als het alleen onder de rebound blijft hangen, verandert het alleen de verwachtingen van anderen, niet de posities.Het meest opmerkelijke van vanochtend was niet dat het Amerikaanse leger het eiland Larac had gebombardeerd, maar dat een handelaar binnen 40 minuten van short naar long ging.
Om 7:32 shortte hij $2,4 miljoen ondanks de stijgende olieprijs, om 9:01 sloot hij met een verlies van $131.500, en ongeveer 10 minuten later draaide hij om en ging 20 keer long met $5,53 miljoen in ruwe olie. Tegelijkertijd zette hij ook in op "Amerikaanse invasie van Iran" op Polymarket.
Waarom ik zeg dat dit belangrijker is dan het nieuws: het nieuws vertelt je "er is weer gebombardeerd", zijn positie vertelt je "er komt meer". Twee dagen geleden verloor hij nog $280.000 op een shortpositie en stapte uit, maar zodra het leger in actie kwam, draaide hij meteen om — dit is iemand die de geopolitieke situatie diep volgt en met echt geld de richting aangeeft.
De markt bevestigt dit ook: WTI steeg met 3,4% naar 85,6, terwijl BTC slechts 0,7% steeg. De geopolitieke premie gaat deze ronde volledig naar olie. Crypto is niet ongevoelig, maar de transmissieroute is langer — eerst de olieprijs, dan inflatie, dan rente, en pas daarna risicovolle activa.
Dus let de komende tijd op twee lijnen: of de olieprijs op 85 kan blijven staan, en wat de FOMC in september zegt. Oorlog is de aanjager voor olie, maar crypto moet wachten op die rekening.Zal altcoins in de toekomst nog een rol spelen?
In de tweede helft van 2026 zullen altcoins een "sterke differentiatie, lokale liquiditeit" vertonen, een algehele brede stijging (waar alle munten tegelijk stijgen) zal moeilijk te zien zijn.
Op korte termijn is er een opleving door macro-economische renteverlagingen en stabilisatie van Bitcoin, maar het altcoin-seizoen is nog niet voorbij, dus wees alert op hoge volatiliteit en het risico op waardeverlies tot nul.
Het marktaandeel van Bitcoin blijft hoog op 57,6%, er is geen grootschalige uitstroom.
Welke altcoins bezit jij nog? Laten we samen bespreken wat de toekomst zal brengen. 近期同等规格H100按需硬件上，Nebius与AWS的每GPU小时单价分别为2.95美元和6.88美元，价差达到57%。数据传输费成为团队转向低价服务商的关键约束，Filecoin对存储数据实行零传输费。在美元、利率与美股科技板块联动影响风险资产定价的背景下，这一机制为$FIL所代表的去中心化存储打开了成本优化窗口。 数据传输成本长期构成云迁移的实际障碍。Filecoin的零出站费直接降低了数据进出摩擦。 AI工作负载依赖大规模数据移动，出站费用会迅速侵蚀低价GPU节省。零收费让去中心化存储在云厂商溢价面前形成更清晰的定价差。 若相关工作负载开始寻求更灵活的存储层，Filecoin网络的实际使用需求有望得到支撑，从而对生态活跃度与长期价值形成正面传导。 跨市场来看，美元走势与利率水平持续影响全球流动性与企业资本开支意愿。美股芯片与科技股波动常外溢至加密资产，黄金则提供相对独立的避险对照。当资金成本保持敏感时，云端溢价与传输约束更容易被重新审视。 AI工作负载的实际迁移节奏和用量兑现仍需观察。若云厂商调整出站策略或网络存储需求未能跟上，主题验证节奏可能放缓。 当前成本叙事已指向去中心化存$BTC | $PEPE volgt de bredere markt, maar na een enorme rally van 500% geloof ik niet dat het ineens een geheime 100x parel is 😂
Om de markstructuur meer bullish te laten worden, wil ik zien dat $BTC boven de $80K terugkomt en blijft, terwijl $ETH $2.540 moet terugwinnen.
Totdat die niveaus zijn doorbroken, verwacht ik nog verdere daling.
#LaborMarketTestsWalsh
#BTCGoldCorrelation
#BroadcomDellAIResults 🔥 “We zijn terug!” — Michael Saylor gooide dit weekend plotseling deze zin eruit, vergezeld van een grafiek van zijn Bitcoin-bezit, en de oude crypto-investeerders begrepen het meteen: deze man gaat weer aan de slag! 😎
De afgelopen maanden heeft Strategy (voorheen MicroStrategy) geen enkele BTC gekocht, een volle 10 weken lang. Maar deze keer liet Saylor het van tevoren doorschemeren, het historische script is bijna identiek — maandag volgt hoogstwaarschijnlijk de officiële aankondiging. 💰
Het munitie is al klaar: bijna 6,7 miljard dollar aan contanten op de balans, een schuldenhefboom van slechts 0,1%, en de recent opgehaalde 3,28 miljard kan elk moment ingezet worden. Nog heftiger is dat met BTC die terug is geklommen naar ongeveer $79.000, hun bezit van 840.000 bitcoins een ongerealiseerde winst van 2,8 miljard dollar heeft bereikt, de kostprijs ligt al ver achter hen. 🚀
Zodra het nieuws uitkwam, steeg de markt direct en brak de 79K. De markt gokt erop dat deze aankoopronde misschien wel krachtiger is dan alle voorgaande — tenslotte heeft Saylor meer dan twee maanden gewacht, het kan niet dat hij slechts een paar duizend munten koopt.
$BTC $ETH $TRUMP
⚠️ Maar wees niet te snel met instappen, de tweet is uiteindelijk slechts een hint, het echte bewijs komt pas met het SEC-document op maandag. Maar gezien deze kerel zijn stijl, komt de wolf waarschijnlijk echt. 🐺
Houd vanavond goed in de gaten, als er echt een grote bullish candle komt, wees dan niet verrast. 👀#BTC高位震荡，与黄金联动增强 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $HYPE 的聪明钱多头看起来仍有 2.90m USD，但质量已经变了。 上一轮约 309k USD 的核心入选多头已不在当前合格集合。现有大额多头主要由一笔 819k USD 多头配对 783k USD BTC 空头，以及一笔 2.05m USD、10x 杠杆且近期没有强化成交的多头构成。 另一边，一名 HYPE 历史盈利稳定的钱包仍持有约 156k USD 空头。 这次不能只看总多仓：方向确认已经弱化。模型移除 $HYPE，只保留 $PUMP +8%。Extra: grote onthulling over het core dao-project
⚠️ Opmerking: de inhoud is alleen een openbare informatieverzameling en vormt geen beleggingsadvies.
Veel mensen hebben een grote misvatting: het feit dat de officiële Core cross-chain brug meerdere EVM-ketens ondersteunt voor het overdragen van activa betekent niet dat veel projecten volledig naar Core zijn verhuisd. Het tegenovergestelde is waar; bijna geen enkel project heeft zijn oorspronkelijke ketenactiviteiten volledig stopgezet, de meeste kiezen alleen voor multi-chain uitbreiding.
De officiële Core-brug verbindt Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, Polygon, Avalanche, Optimism en Base, zeven EVM-ketens, waarbij de populariteit van projecten op elke keten sterk verschilt.
BNB Chain is de publieke keten met de meeste projecten die zich op Core richten. Vanaf de tweede helft van 2023 zijn projecten zoals LFGSwap, veel Meme-projecten, yield aggregators en ASX Capital geleidelijk op Core uitgerold. De BSC-sector is zeer competitief, met een voortdurende verdunning van nieuw projectverkeer, terwijl Core zich richt op het zeldzame BTCFi-verhaal, met zeer lage ontwikkelingskosten dankzij EVM-compatibiliteit, gecombineerd met officiële Ignition-ecosysteem stimulansen. Projecten kunnen zo zowel bestaande BSC-gebruikers als BTC-houders aantrekken en een geheel nieuwe groeicurve openen. Ethereum richt zich vooral op multi-chain uitbreiding van blue-chip protocollen, met als representatief project Solv Protocol dat in oktober 2024 SolvBTC.CORE lanceert. De Ethereum LST-sector is zeer competitief, maar Core heeft een native Bitcoin staking-systeem dat een volledige business loop van staking en lenen kan vormen, waardoor Solv BTC-houders kan bereiken die moeilijk te bereiken zijn binnen het Ethereum-ecosysteem. Infrastructuren zoals de oracle Pyth en LayerZero zijn ook gelijktijdig uitgerold om het onderliggende ecosysteem te versterken.
Arbitrum ziet eind 2024 tot 2025 nieuwe uitbreidingen van re-staking en derivatenprotocollen. De focus van Arbitrum ligt op ETH re-staking, met zwakke BTCFi-aanwezigheid. Core’s unieke dubbele BTC+CORE staking mechanisme kan gedifferentieerde opbrengstproducten creëren; bovendien zijn de on-chain transactiekosten lager, wat het aantrekkelijker maakt voor retail DeFi-gebruikers. Polygon, Avalanche, Optimism en Base hebben zeer weinig actieve projecten die zich op Core richten, met slechts enkele kleine nieuwe projecten die gelijktijdig live gaan. Deze ketens hebben hun eigen ecosysteemondersteuningsbeleid, met native activa voornamelijk ETH-gebaseerd, en missen BTC-kapitaal, waardoor de motivatie voor projecten om uit te breiden beperkt is.
De reden waarom projecten zich op Core richten is duidelijk: de meeste EVM-publieke ketens concurreren rond het Ethereum-ecosysteem, Core is een zeldzaam BTCFi onderliggend spoor met een onderscheidend verhaal; slimme contractwijzigingen zijn minimaal en ontwikkelingskosten beheersbaar; en het kan incrementeel kapitaal aantrekken dat voortkomt uit het BTC-hashrate verhaal.
Hier moet een belangrijk concept worden verduidelijkt: cross-chain asset kanalen zijn alleen bedoeld om gebruikers te helpen tokens te verplaatsen, en betekenen niet dat het ecosysteem migreert. De huidige toonaangevende Core-applicaties Colend en Pell Network zijn native ontwikkelingsprojecten en zijn niet afkomstig van externe ketenmigraties.
De sectorbonus hangt uiteindelijk af van voortdurende implementatie en realisatie. We blijven de activiteit van binnenkomende projecten en de werkelijke on-chain transactiekosten volgen om te beoordelen of de ecosysteemuitbreiding kan worden omgezet in langdurige waarde.
#CORE #BTCFi #publiekeecosysteemNa het falen van #BIP-110 begonnen aanhangers een nieuwe BLAKE2b-keten, met de planning om op 1 september te lanceren. BIP-110 heeft als doel niet-financiële junkdata op de Bitcoin-keten te beperken via soft forks en de last op node-opslag te verminderen. De minerondersteuningsgraad van het voorstel is echter slechts 2,53%, en de minderheidsforkketen stagneerde na slechts 2 blokken, waardoor het volledig mislukte om het op de Bitcoin-mainchain te implementeren. Nu hebben de voorstanders hun aanpak aangepast en plannen ze een zelfstandige PoW-forkketen te creëren: het mining-algoritme wordt vervangen van SHA-256 naar BLAKE2b, met 1 september als beoogde lanceringsdatum. ▪️ Dit is geen upgrade van de Bitcoin-mainnet-fork, maar een gloednieuwe onafhankelijke keten die nieuwe tokens genereert; ▪️ bestaande Bitcoin-miningmachines kunnen niet deelnemen aan de mining van deze keten en hebben nieuwe miners nodig; sommige Sia-miningmachines kunnen compatibel zijn; ▪️ De lanceringsdatum is alleen het doel; als er problemen zijn met de pre-test test, wordt de versie gereset en wordt de timing vertraagd. Belangrijke huidige status en risico's: 1. Momenteel hebben geen grote exchanges, wallets of Lightning Network publiekelijk steun voor deze fork uitgesproken. Nadat de geforkte tokens live gaan, zal er waarschijnlijk een gebrek zijn aan handelsplatforms, waardoor het moeilijk wordt om effectieve liquiditeit te genereren. 2. Er is een risico op transactiereplay; gebruikers moeten hun coins proactief isoleren, anders kunnen transacties herhaaldelijk over twee ketens worden uitgezonden. 3. De CTO van Ripple nam publiekelijk deel aan het debat en weerlegde het verhaal van "Bitcoin repareren" en stelde dat dit slechts het ontwikkelingsteam is dat overstapt naar de nieuwe keten; Ripple en XRP Ledger zijn niet betrokken bij het project. 4. Op dit moment zal er geen bedreiging zijn voor de Bitcoin-hoofdketen. Of deze nieuwe keten in de toekomst kan overleven, hangt volledig af van de lancering$BTC houdt stand terwijl $ETH en $SOL verzwakken, wat laat zien dat liquiditeit nog steeds de voorkeur geeft aan BTC boven assets met een hogere bèta.
Bij ongeveer $78,7K lijkt BTC meer op een macro-hedge dan op het begin van een brede crypto-rally.
Met de BTC-goud correlatie, spanningen tussen de VS en Iran, en olie-risico's die de inflatie-onzekerheid hoog houden, zie ik selectieve BTC-sterkte—nog geen volledige risk-on.
#LaborMarketTestsWalsh
#BTCGoldCorrelation
#BroadcomDellAIResults The Full #ZEC Chart Shows A Repeating HTF Structure: 1️⃣ 2017–2018: $22 → $900 = ~4,000% Rally ➡️ Distribution: $900 → $18.50 = ~98% Crash 2️⃣ 2020–2021: $18.50 → $372 = ~1,900% Rally ➡️ Distribution: $372 → $15.85 = ~96% Crash 3️⃣ Current Cycle: Accumulation Started Near $15.85 In July 2024. ➡️ Since Then, ZEC Has Exploded Toward $888+ And Is Now Near ATH. But The Risk/Reward Is Changing. 🇺🇸 Grayscale’s Spot Zcash ETF Started Trading On NYSE Arca On August 25. The Catalyst Is No Longer A Rumo博通推出VMware AI工厂，切入AI Token经济新战场
博通于8月31日宣布推出VMware AI工厂，旨在加快AI生产时间并增强对AI Token经济的控制。这是博通完成对VMware收购后，在企业AI基础设施领域最重磅的产品落地之一。
所谓AI工厂，最早由英伟达推动，指将AI算力、数据、网络与软件栈整合为类似工业生产的标准化输出单元，把算力转化为可计量的Token输出。博通的VMware AI工厂则是将VMware的虚拟化、私有云与软件定义数据中心能力，与AI基础设施深度整合，帮助企业在私有环境中部署和管理AI工作负载，同时实现对AI推理Token消耗的精细化计量与成本管控。
从机制上看，VMware AI工厂瞄准的是企业AI部署中的真实痛点：GPU成本高昂、Token消耗失控、缺乏统一的资源调配层。政府、金融、医疗等对数据主权要求极高的行业，往往无法将核心数据直接放入公有云，VMware AI工厂提供的私有化AI栈恰好卡位这一需求。
对博通而言，这是一次重要的战略卡位。博通原本在AI基础设施中主要扮演底层硬件角色，包括定制ASIC（与谷歌TPU的长期合作）、以太网脱水全天行情，剥离市场噪音，只看真正影响资金流向的核心信息。👇 🌍 一句话总览 周一全天BTC在78K附近剧烈震荡，晚间走弱至77,865附近，再度跌破78K关键位。A股今日低开高走集体收涨，沪指逼近4,000关口，科创50涨1.34%。港股恒指微跌0.07%，日经跌0.14%，KOSPI低开高走收涨0.46%。Solana生态出现独立热点（SKR单日翻倍），但整体市场仍被美股方向绑架。今晚美股开盘是本周第一个真正变量——费半能否止跌，决定BTC是假跌破还是真走弱。 🪙 Crypto｜BTC晚间跌破78K，悬念留到今晚美股 $BTC 全天剧烈波动，早间一度跌破78,000 USDT，盘中受美伊军事打击重启消息影响一度急挫至76,996美元，随后回升至78K附近横盘，晚间再度走弱至77,865附近。多空比1.0538，费率0.01%。 周末利空（Fed鹰派+现货ETF转流出2亿）没砸破77K，今天盘中一度下探76,996后快速收回，说明77K附近有承接。但重回78K下方需警惕，78K的重要性反复被验证——白天守住、晚间走弱，说明市场对78K的支撑信心并不牢固。 $SOL 102.🚨 DE $BTC PUMP VAN VANAVOND GAAT NIET OVER OORLOG — DE MARKT VERTELT ONS IETS GROTERS.
Ik ben teruggegaan en heb de informatie achter de beweging van vanavond gecontroleerd. Op het eerste gezicht lijkt het een risk-off rotatie, waarbij Bitcoin hoger breekt omdat de markt het behandelt als “digitaal goud.”💎
Maar er is één probleem met dat verhaal:
Goud zag niet dezelfde kapitaalstroom.💵
Dus ik ben n8.31 Escalatie van het conflict tussen de VS en Iran, Brent-ruwe olie keert terug naar rond de 90 dollar, de marktverwachting voor een renteverhoging door de Fed in september stijgt naar 57-60%, Barclays verhoogt de renteverhogingsverwachting, het rendement op Amerikaanse 2-jaars obligaties stijgt sterk. Hogere olieprijzen zullen de inflatiedruk opvoeren en de verwachting van een soepele Fed temperen, de door BTC verwachte liquiditeitsverbetering wordt op korte termijn belemmerd. Korte termijn BTC beweegt zwak zijwaarts, met focus op de 80000-82000 grens; een stand boven 82000 gecombineerd met ETF-instroom en dalend Amerikaans staatsobligatierendement wordt gezien als een consolidatie; een daling onder 77000-78000, gecombineerd met negatieve factoren, waarschuwt voor een diepe correctie, een langdurige berenmarkt is nog niet bevestigd.
Let op: het is geen grote negatieve factor, maar we moeten er wel op letten en onze posities goed beheren!
$BTC Ik, de malmaker, heb weer winst gemaakt, broeders, ik ga eerst weg.
Vandaag is de prijs wel gestegen, maar hij heeft de hele dag rond de 2450 geschommeld zonder doorbraak.
Ik heb het gevoel dat Ethereum vanavond nog een grote beweging zal maken, want de negatieve impact van de Cronos-hack speelt nog steeds, hoewel Bitmine 53.000 $ETH heeft bijgekocht, is het marktsentiment nog niet volledig hersteld.
Vanavond kan er nog een scherpe daling komen, ik ga alvast even weg.
De ETH die ik vanmorgen goedkoop heb gekocht is groen geworden, ik heb mijn winstgevende positie gesloten om de winst veilig te stellen.
Ik heb een longpositie geplaatst op 2380.
Waarom 2380?
Gisteren zakte de prijs tot 2388 en veerde toen weer op, de 2400-lijn heeft drie keer negatieve druk weerstaan zonder te breken.
Als er vanavond echt een scherpe daling tot rond 2380 komt, is dat de beste plek om in te stappen.
Stop loss op 2320, doel op 2500.
Ik weet dat veel mensen zullen zeggen: "Je bent toch long? Waarom ga je dan weg?"
Ik ga weg om beter in te kunnen stappen.
Een markt die niet door negatieve druk breekt, biedt kansen bij een correctie.
Als er vanavond echt een scherpe daling komt, stap ik in.
Als dat niet gebeurt, wacht ik.
Hoe dan ook, ik blijf vastberaden, de richting is niet veranderd, het doel blijft 2700.
$BTC
$TRUMP
#OKX预言家：CS2波尔图激战，F1与英超接力
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 🚨 $SNDK 1400, het kan slechts een "horizontale consolidatie op een hoog niveau" zijn, niet de bodem!
Een van de grootste drukpunten voor de Amerikaanse aandelenmarkt is momenteel dat een deel van het kapitaal terugvloeit naar de cryptowereld en goud; tegelijkertijd keert de opslagprijs geleidelijk terug naar een rationeel niveau, en het probleem van overmatige opslag wordt langzaam door de markt geabsorbeerd.
Zodra de opslagprijs een nieuw ankerbereik vindt, kan $SNDK een langere periode van schommeling of zelfs daling ingaan.
1400 is niet goedkoop, maar ook niet extreem hoog, maar na zo'n lange periode van zijwaartse beweging gecombineerd met kapitaaluitstroom, is het risico om na het doorbreken van 1400 verder te dalen iets om extra op te letten.
Kijk niet alleen naar "hoeveel het is gedaald", maar vooral naar wanneer het kapitaal weer terugkomt.
#DailyOrbit 美国财长贝森特：将继续对伊朗施加压力
美国财政部长贝森特于8月31日公开表示，将继续对伊朗施加压力。这一言论延续了美国对伊制裁的一贯立场，但未透露任何具体的新措施或行动计划。
此次表态的背景是美伊之间长期存在的紧张关系，包括核问题、地区安全以及能源贸易等。作为美国财长，贝森特负责执行金融制裁，因此他的言论被视为美国对伊政策连续性的信号。然而，由于该声明缺乏实质性内容，既未宣布新的制裁名单，也未提及具体的经济施压手段，市场对此反应可能有限。从历史经验看，类似的外交口径往往只是政策宣示，除非伴随具体执行细节，否则对全球市场的影响通常较小。此外，伊朗作为重要产油国，其地缘局势变化可能影响原油供应预期，但当前表态尚未触及实质供应链环节，因此油价波动幅度可能受限。对于加密货币市场而言，此类地缘政治声明通常不会直接改变资金流向，除非局势升级至军事冲突或全面制裁，才会触发避险情绪。整体来看，该新闻的信息增量有限，更多是政策延续性的重复确认，市场定价中已包含此类预期。
综合来看，该事件主要影响地缘政治情绪，对原油等大宗商品可能构成潜在扰动，但未达到足以驱动市场趋势的强度。对加密货币市场而言，短期Laatste marktoverzicht van vandaag, 31 augustus
Markt: correctie op hoog niveau, korte termijn zwak.
$BTC bevindt zich momenteel rond de 78.000 dollar, de grens van 80.000 is nog niet effectief doorbroken. De totale stijging van BTC in augustus is ongeveer 24%, maar aan het einde van de maand was er duidelijk winstneming, en op 28 augustus eindigde de BTC spot ETF een reeks van 9 dagen met netto instroom, met een netto uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar op één dag. Tegelijkertijd is de Fed aan de macrozijde wat hawkish, zijn de renteverlagingverwachtingen afgekoeld, en de geopolitieke situatie heeft de olieprijs opgedreven, wat druk zet op risicovolle activa.
$ETH is relatief sterker, maar 2400 is de levenslijn.
ETH ligt momenteel rond de 2400-2450 dollar en test technisch gezien het eerder doorbroken gebied. Belangrijker is dat de ETH ETF al 10 handelsdagen op rij kapitaalinstroom heeft, terwijl BTC kapitaal tijdelijk uitstroomt, wat aangeeft dat institutioneel kapitaal nog steeds interesse heeft in ETH.
Wat betreft handelen:
Voor BTC is de focus op de steun tussen 77.000 en 78.000; pas als het weer boven de 80.000 staat, is er ruimte voor verdere stijging; bij een daling onder 77.000 moet men rekening houden met verdere correctie. Voor ETH is 2400 cruciaal; zolang dit niveau wordt vastgehouden, is het een sterke correctie, maar bij een doorbraak kan het terugvallen naar rond 2300.
Kortom: dit is niet het moment om blind te short gaan, maar om te wachten op bevestiging van de structuur. BTC is zwak, ETH relatief sterk; of ETH 2400 kan vasthouden, is het belangrijkste signaal op korte termijn om in de gaten te houden. BTC blijft rond $77,844 terwijl de hoger-risico SOL achterblijft, wat wijst op voorzichtigheid, niet op capitulatie. De markt ziet het risico van olie tussen de VS en Iran en de onzekerheid op de arbeidsmarkt als redenen om de blootstelling aan de randen te verminderen, terwijl de kernposities in crypto intact blijven.
Mijn voorkeur is dat macrogevoeligheid hier belangrijker is dan het BTC-goud correlatieverhaal. Totdat de risicobereidheid zich uitbreidt voorbij BTC en ETH, lijkt de relatieve sterkte in de majors defensief in plaats van het begin van een brede marktstijging.
Dit is slechts mijn interpretatie, geen advies.Na twee maanden heeft de grootste Bitcoin-investeerder zijn positie vergroot, waarom zeggen zoveel mensen dat hij slecht is?
Zojuist heeft Michael Saylor, oprichter van MicroStrategy, aangekondigd dat hij opnieuw 4603 Bitcoin $BTC heeft gekocht, met een gemiddelde prijs van 80318 dollar, een totale waarde van 370 miljoen dollar.
Veel mensen haalden twee maanden geleden aan dat hij toen 6916 Bitcoin had verkocht tegen een gemiddelde prijs van 62081 dollar, met een totale waarde van 429 miljoen dollar.
Volgens hen is MicroStrategy te slecht bezig. Ze verkochten voor 62000 dollar en kopen nu terug voor 80000 dollar, voor 4603 Bitcoin, wat meer dan 80 miljoen dollar extra kost.
Mannen, hij is niet slecht, de situatie is gewoon totaal anders. Toen Bitcoin onder de 60000 dollar zakte, had MicroStrategy 840000 Bitcoin met een kostprijs van 75000 dollar, wat betekent dat hij een totale ongerealiseerde verlies van meer dan 12 miljard dollar had.
Dit ongerealiseerde verlies deed de markt twijfelen of hij het zou volhouden en of hij nog geld kon lenen om Bitcoin te blijven kopen. Destijds was het verkopen van munten een strategische verdediging.
Nu is de situatie totaal anders, de Bitcoin-prijs ligt boven hun kostprijs, waardoor hij het kapitaal heeft om door te gaan met het verzamelen van munten. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 BTC beweegt zijwaarts op een hoog niveau, met een versterkte correlatie met goud: wat wordt er op de markt verhandeld?
BTC is na een stijging niet verder versneld, terwijl goud sterk blijft; deze combinatie verdient aandacht.
Ik neig ernaar te denken dat de versterkte correlatie tussen beiden niet betekent dat de markt BTC plotseling als een traditionele veilige haven ziet, maar dat kapitaal tegelijkertijd handelt in de logica van "schaarse activa" en "dollar krediet".
Goud is verantwoordelijk voor verdediging, BTC voor aanval.
Momenteel beweegt BTC zijwaarts op een hoog niveau, wat juist aangeeft dat zowel kopers als verkopers wachten op een nieuwe katalysator. Vooral in de context van een hernieuwd hawkish beleid van de Fed en intensieve publicatie van werkgelegenheidsgegevens, zijn beleggers terughoudend om blindelings te kopen op hoge niveaus, maar trekken ze zich ook niet duidelijk terug.
Waarom is het sterk zijn van goud relevant voor BTC?
Als goud aanhoudend kapitaal aantrekt, betekent dit dat de markt bezorgd blijft over:
inflatierisico, fiscale druk, geopolitieke risico's en de koopkracht van de dollar.
Vroeger stroomde dit kapitaal vooral naar goud.
Maar nu zoekt een deel van het kapitaal ook naar schaarse activa met hogere veerkracht, waardoor BTC een zekere mate van synchroon gedrag vertoont.
Daarom kunnen we nu een zeer belangrijke combinatie observeren:
goud bereikt nieuwe hoogtepunten + BTC blijft hoog zonder te dalen + BTC ETF blijft instromen
Als deze combinatie aanhoudt, lijkt de zijwaartse beweging van BTC op een hoog niveau meer op het verwerken van winstnemingen en het wachten op nieuw kapitaal, in plaats van een volledige kapitaalvlucht.
Maar een stijging van goud betekent niet automatisch dat BTC ook stijgt.
Dit is momenteel een veelvoorkomende misvatting.
Goud heeft een sterkere veilige haven eigenschap, terwijl BTC duidelijk een risicovolle asset blijft.
Als de komende werkgelegenheidsgegevens zeer sterk zijn en de markt de renteverhogingen in september weer hoger inschat:
dollar wordt sterker → Amerikaanse staatsobligatierente stijgt → BTC komt onder druk
Zelfs als goud door geopolitieke risico's blijft stijgen, kan BTC:
goud stijgt, BTC beweegt zijwaarts of daalt.
Wat echt de moeite waard is om te observeren, is:
of goud en BTC tegelijkertijd kunnen stijgen in een "zwakke dollar" omgeving.
Als dat kan, betekent dit dat beiden een sterkere macro kapitaal logica delen.
Het belangrijkste voor BTC nu is of het "hoge niveau stabiel kan blijven".
Op korte termijn zal ik niet direct bearish zijn omdat BTC niet stijgt.
Een gezonde structuur is:
stijging → zijwaartse beweging op hoog niveau → winstneming → ETF blijft kopen → opnieuw volume-uitbreking.
Waar je het meest op moet letten is:
zijwaartse beweging op hoog niveau + aanhoudende uitstroom van ETF + sterke dollar + stijgende Amerikaanse staatsobligatierente.
Dit betekent dat de bulls geen nieuwe kapitaalssteun hebben, goud mogelijk blijft profiteren van veilige haven kapitaal, terwijl BTC een grotere waarderingsdruk begint te dragen.
Drie variabelen om op te letten:
① Blijft goud sterk?
Hoe sterker goud, hoe minder de logica van "vaste activa allocatie" voorbij is.
② Blijft BTC ETF kapitaal instromen?
Dit is cruciaal om te bepalen of BTC spotkopers heeft.
③ Dollar en Amerikaanse staatsobligatierente
Deze twee bepalen of de huidige macro liquiditeit verbetert of verscherpt.
Mijn oordeel:
De zijwaartse beweging van BTC op een hoog niveau is niet slecht, het wacht juist op de volgende richting.
Als er komt:
goud blijft sterk + ETF blijft instromen + dollar wordt zwakker
Dan zal BTC waarschijnlijk verder omhoog zoeken naar een uitbraak.
Maar als:
goud stijgt + dollar wordt sterker + ETF stroomt uit
Dan betekent dit dat kapitaal meer neigt naar traditionele veilige havens en moet BTC op korte termijn rekening houden met een terugval van het hoge niveau.
Kortom: de versterkte correlatie tussen goud en BTC betekent dat de markt de hoofdthema "schaarse activa" opnieuw waardeert. Maar goud is verantwoordelijk voor veiligheid, BTC voor veerkracht; of ze synchroon blijven, hangt uiteindelijk af van dollar, Amerikaanse staatsobligatierente en ETF kapitaal die in dezelfde richting bewegen. $BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $SNDK heeft het weekend twee dagen zijwaarts bewogen, shortposities zijn eindelijk winstgevend afgesloten!!
Zijn er nog mensen die hun positie vasthouden? De shortstrategie die Caibao vrijdag gaf, werd nog niet bevestigd door de markt, maar in de vroege ochtend escaleerde de situatie tussen de VS en Iran, steeg de olieprijs weer boven de 90 dollar, en liepen de Amerikaanse staatsobligatierendementen op. De marktverwachting voor een renteverlaging door de Fed in september koelde duidelijk af, waardoor kapitaal begon af te nemen in hoogvolatiele tech-aandelen.
Bovendien koelt de interesse in de opslagsector de laatste tijd sowieso al af, SanDisk was eerder te snel gestegen, en de markt wordt voor AI-opslag met hoge waarderingen steeds voorzichtiger. Dus zodra het marktsentiment verslechtert, zijn aandelen zoals SanDisk met grote koersstijgingen vatbaar voor verkoopdruk.
Voor een korte termijn herstel neigt Caibao meer naar een correctie na een te grote daling. Persoonlijk advies: de weerstand van SanDisk ligt rond 1500, als de zwakke rally daar niet doorbreekt, kan je direct short gaan met één positie, met een doel rond 1470.Saylor heeft één ding bewezen:
Het bezit van 850.000 BTC weerhoudt je er niet van om laag te verkopen en hoog te kopen.
In de afgelopen twee maanden heeft Strategy in totaal 6.916 BTC verminderd, met een gemiddelde verkoopprijs van ongeveer $62.081.
Nu BTC is gestegen tot rond de $80.000, is het weer terug.
Deze week werd $369,7 miljoen uitgegeven om 4.603 BTC te kopen, met een gemiddelde prijs van $80.318.
Als je alleen naar deze 4603 munten kijkt:
$62.081 verkocht
$80.318 gekocht
Een verschil van $18.237 per munt, in totaal ongeveer $84 miljoen aan prijsverschil.
Natuurlijk kun je dit niet direct als "$84 miljoen verlies" beschouwen, omdat de hoeveelheden verschillen en de verkoop van munten ook te maken heeft met de kapitaalstructuur van Strategy.
Maar als je het samen bekijkt, is het wel een showeffect:
Retailers: laag verkopen, hoog kopen
Saylor: kapitaalstructuurbeheer
Sommige operaties krijgen echt een andere naam als de positie groter wordt.
$BTC 比特币从月中约6.3万美元一路拉到8.1万上方后，并未继续单边，而是在7.7万—8万区间高位震荡 8月累计涨幅仍接近三成，明显跑赢黄金、纳指和标普，但上冲8万后的回吐说明：这轮行情已从“逼空加速”切到“消化获利、等待宏观验证” 更值得看的不是单日涨跌，而是它跟谁一起走 Grayscale指出，比特币与黄金的90日相关性已从年初接近零升至50%以上；更短窗口的30日相关甚至到了0.81，同时与纳指的相关从60%以上降到约33%，与美元指数则走到-0.86附近 换句话说，市场暂时不再把它当高贝塔科技股，而更像在交易“稀缺硬资产” 驱动很集中：美债总额跨过40万亿美元，财政部加大长期国债买回，美元走弱，法币信用对冲盘回流 黄金先走、比特币后补，是典型的贬值交易重启，而不是单纯的加密内部轮动。但联动增强不等于从此同涨同跌 本周就业数据密集公布、沃什鹰派立场仍待检验，利率和美元预期一变，相关就会重新松动 8万关口站不稳，高位震荡就会拉长 若黄金再度走强且美元转弱，比特币才更有机会把震荡做成下一轮突破的垫脚石#BTC高位震荡，与黄金联动增强 DASH ter waarde van 43 dollar, ga je ervoor?
Kijk eerst naar de oppervlakte: stijgt tegen de trend in, veel sterker dan de markt.
In augustus gestart rond 30, maandelijkse stijging van 35%-45%, hoogste punt 47. Vandaag geopend op 41,7, piekte op 44,6 en daalde daarna, nu 43, met flinke dagelijkse schommelingen. BTC schommelde in dezelfde periode tussen 77.000-78.500, ondanks marktcorrectie kon het nog stijgen — kapitaal zoekt een toevluchtsoord in privacy-munten.
Eerste punt: Zcash ETF gelanceerd, is DASH de grootste winnaar?
Op 25 augustus werd de Grayscale Zcash spot ETF (ZCSH) gelanceerd op NYSE Arca, de eerste Amerikaanse spot ETF voor privacy-munten, wat ZEC naar een 8-jarig hoogtepunt bracht.
En toen? Kapitaal begon te roteren — ZEN steeg, DASH ook.
DASH profiteert omdat op 4 augustus net Shielded Transactions live ging (met Zcash Orchard zero-knowledge proof), de grootste privacy-upgrade in 12 jaar voor het project.
Instituten willen inzetten op de privacy-sector, ZEC ETF is het hoofdgerecht, DASH en ZEN zijn bijgerechten.
Tweede punt: het nieuwe verhaal van een gevestigde betaalmunt
DASH positioneert zich altijd als "digitale cash": directe betalingen, lage kosten, masternodes + ChainLocks ter voorkoming van 51%-aanvallen, zelfvoorzienende treasury. Circulatie 12,82 miljoen, max 18,9 miljoen, schone voorraad.
Het probleem was eerder dat privacy niet sterk genoeg was. Nu Shielded live is, is die zwakte weggewerkt, technisch verwant aan ZEC, kan meeliften op het privacy ETF verhaal.
Derde punt: er is een technisch signaal dat serieus genomen moet worden.
Daggrafiek: van 21-22 augustus snel gestegen van 32 naar 47, daarna teruggevallen naar 37-38 en weer gestegen naar 44,6. Moving averages bullish gerangschikt (prijs boven 10/20/50/200-daags), trend intact.
Maar de RSI op daggrafiek is 71, overbought gebied. Vandaag piekte en daalde met een upper shadow, duidelijke tekenen van korte termijn winstneming.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
- Zcash privacy ETF gelanceerd, sectorstemming explodeert
- DASH net grootste privacy-upgrade in 12 jaar afgerond, technisch verwant aan ZEC
- Bullish moving averages, middellange termijn trend omhoog
- Maandelijkse stijging van 45%, kapitaal blijft toestromen
Aan de andere kant:
- ETF is voor ZEC, DASH volgt alleen, duurzaamheid twijfelachtig
- RSI 71, oververhit op korte termijn
- Als BTC onder 76.500 zakt, stort privacy-sector mee in
Rond 43 is het geen plek om zwaar in te stappen, positie is ongemakkelijk
Weerstand boven: 44,5-45 → 47 → 50 (psychologische grens)
Steun onder: 42-41,5 → 40,5 → 38-39
Handelsstrategie
Bullish benadering:
Wacht op een terugval naar 41,8-42,5 om in delen te kopen, of beter 40,5-41,2 (dichtbij 20-daags gemiddelde en vorige dieptepunten). Stop loss op 39,5, doel 44,8-45,5 eerst 1/3 afbouwen, dan kijken naar 47-48, rond 50 volledig afbouwen. Extra kopen als terugval niet onder 41 komt en er een volumegroei in een bullish candle is.
Korte termijn of hedge benadering:
Als het direct boven 45 stijgt met hogere RSI en volumestijging maar stagnatie, kan je licht short gaan, doel terugval naar 42-41,5, stop loss boven 44,8.
Let op BTC-richting: bij een doorbraak onder 76.500 met volume, zal DASH waarschijnlijk mee dalen, eerst afbouwen of afwachten.
De kern van deze DASH-stijging is "meeliften" —
Privacy ETF is voor ZEC, DASH drinkt slechts een beetje mee.
Maar zo werkt de cryptomarkt: eerst stijgt de koploper, dan de sector, uiteindelijk de rest.
DASH is geen rommelmunt, het is een gevestigde betaalmunt met een nieuw jasje. Je moet alleen duidelijk hebben — koop je technologie of sentiment?
De trend is er, maar als de positie niet klopt, wacht dan. 43 kopen is een andere wereld dan 41 kopen.
Wat is jouw DASH-inkoopprijs?
Heb jij geprofiteerd van deze privacy-rally?
$BTC $ZEC $DASH Last week looked like the market finally remembered how to go up. This week looks like the hangover. BTC, ETH, and SOL all ripped hard off the mid-August lows, tagged levels nobody had seen since spring, and then ran straight into Jackson Hole. Kevin Warsh didn’t whisper. He talked like another rate hike is still on the table. Risk assets flinched. That’s the tape you’re trading now not the highlight reel from last Tuesday. BTC is sitting around $78,100 after kissing $81k and getting rejected. T#BTC hoge volatiliteit, versterkte correlatie met goud $BTC schommelt rond een hoog niveau na een stijging, de laatste tijd is de correlatie met goud duidelijk toegenomen. De 90-daagse correlatie is al boven de 50%, terwijl die aan het begin van het jaar bijna 0 was; de correlatie met de Nasdaq is juist gedaald van meer dan 60% naar ongeveer 33%. De Amerikaanse staatschuld is door de 40 biljoen heen, de fiscale druk is groot, waardeverminderingstransacties komen weer op, en kapitaal begint de zeldzaamheidskenmerken van BTC opnieuw te waarderen. De volatiliteit is nog steeds veel groter dan die van goud, tijdens deze fase van hoge volatiliteit moet je eerst letten op de cruciale steunniveaus en niet te hoog instappen. $XAU Bearish/Risicosignalen:
● Ontsluitingsdruk nog niet volledig geabsorbeerd: hoewel de eerste batch van 911,5 miljoen aandelen geen paniekverkoop veroorzaakte, worden er op 20 augustus, september en oktober nog miljoenen aandelen geleidelijk vrijgegeven, waardoor er voortdurend een aanboddruk boven het hoofd hangt.
● Extreem hoge waardering: de huidige P/S is maar liefst 76 keer, en voor elke dollar omzet in de AI-activiteiten is ongeveer 6,18 dollar aan kapitaal nodig. Terwijl er nog geen volledige winstgevendheid is, betaalt de markt een zeer hoge premie voor het toekomstige "ruimte+AI"-grote verhaal.
Elon Musk's uitspraken als katalysator: Musk heeft recent duidelijk gemaakt dat "AI binnen 5 jaar 99% van de waardering van SpaceX zal uitmaken", wat investeerders ertoe aanzet om SpaceX opnieuw te beoordelen volgens de waarderingslogica van rekenkracht-infrastructuurbedrijven, en zo een nieuw waarderingsanker te bieden.
Samenvatting:
Al met al bevindt SpaceX zich momenteel in een strijd tussen "short-covering die de rally aandrijft" en "hoge waardering die onder druk staat door ontsluitingen". Tussen 31 augustus en 1 september zal SpaceX waarschijnlijk schommelen en consolidatie vertonen in het bereik van 135 - 150. Als de prijs met volume door 150 breekt en daar standhoudt, kan een trendomkering worden bevestigd en kan het doel van 158 worden aangevallen; als het daarentegen door de verwachting van ontsluitingen of winstnemingen onder de steun van 135 zakt, kan het terugvallen naar ongeveer 120 om steun te zoeken. Investeerders wordt aangeraden de daadwerkelijke handelsvolumes op de komende ontsluitingsdata en de kapitaaluitgavenrichtlijnen van de AI-activiteiten nauwlettend te volgen $SPCX 9 dagen achter elkaar $BTC ETF-instromen stoppen plotseling! $2 miljard stroomt weg, waar zijn de instellingen bang voor?
De BTC spot ETF kende 9 opeenvolgende handelsdagen met netto instroom, maar stopte abrupt op 28 augustus met een uitstroom van 201,9 miljoen.
In die 9 dagen pompten partijen als BlackRock geld in, waardoor BTC steeg van boven de 60.000 naar 80.000, maar op de dag dat de Fed hawkish werd, begon het geld te vertrekken.
De timing is te toevallig: hawkish uitspraken → verwachtingen van renteverlaging vervallen → terugtrekking uit risicovolle activa → uitstroom uit ETF, de logische keten is compleet.
Maar geen paniek, een uitstroom van 200 miljoen is slechts een fractie vergeleken met de cumulatieve netto instroom van honderden miljarden. Instellingen zijn niet bearish, maar nemen kortetermijnrisico's weg.
Wat echt belangrijk is, zijn de komende twee weken: als de uitstroom blijft toenemen, betekent dit dat instellingen echt aan het terugtrekken zijn en dat er een lawine van verkoopdruk boven de 80.000 ontstaat; als het binnen een paar dagen weer positief wordt, is dat slechts een reflex op de hawkish schok.
BTC staat nu op 77.700, en de ETF kapitaalstromen zijn een korte termijn richtingswijzer. Dagelijks de Farside-data volgen is nuttiger dan alleen naar de candlesticks kijken.Broeders, deze week heeft de markt voor hetzelfde AI-verhaal volledig tegengestelde bewegingen laten zien in de upstream en downstream!
Nvidia's kwartaalrapport toonde een omzet van 96,2 miljard dollar, veel hoger dan verwacht, met AI-infrastructuur die op volle snelheid wordt uitgerold; maar de cryptomarkt werd door het hawkish beleid van de Fed hard geraakt, $BTC daalde van 81.000 naar 77.700. De ene kant is fundamenteel sterk, de andere kant wordt gedreven door macro-economische verhalen.
Aan de kant van Nvidia $xNVDA: de omzet van datacenters steeg met 117% op jaarbasis tot 89 miljard, de Q3-richtlijn is 108 miljard, en alle topklanten van Vera Rubin hebben al bestellingen geplaatst. Jensen Huang gaf aan dat er volgend jaar nog eens 70% groei mogelijk is, met nog uit te voeren orders ter waarde van 2 biljoen dollar. Dit is niet alleen het kwartaalrapport van een bedrijf, maar een gezondheidscheck van de hele AI-industrieketen, en de conclusie is dat die gezond is.
Aan de cryptokant: na 9 dagen instroom van 3 miljard in ETF's was er een uitstroom van 200 miljoen, Warsh zette een hawkish toon en verhoogde de kans op een renteverhoging in september naar 56%. BTC daalde van 81.000 naar 77.700, met een liquidatie van 488 miljoen dollar in de hele markt. Maar walvissen kopen bij, de ETH ETF blijft instromen, en het SOL deflatievoorstel is goedgekeurd.
De divergentie zal niet lang aanhouden. Nvidia bewijst dat de vraag naar AI niet is gedoofd, de macro-economische druk is tijdelijk. Zodra de Fed een soepelere houding aanneemt of de ETF-instroom herstelt, zal crypto volgen. Nu ligt de prijszettingsmacht van BTC bij de macrofactoren, niet bij de fundamentele factoren.
Let op drie dingen: of de ETF-data vandaag weer positieve instroom laat zien, of BTC het niveau van 76.000 tot 77.000 kan vasthouden, en de inflatiecijfers voor de rentebesluitvergadering in september. Als de data beter zijn dan verwacht, zal alles omkeren. ● Vormuitbraak en instroom van instellingen: ZEC heeft op de weekgrafiek krachtig de "cup-and-handle"-formatie doorbroken die maandenlang aanhield en bereikte een nieuw hoogtepunt in acht jaar. Tegelijkertijd is de spot ZEC ETF (ZCSH) van Grayscale officieel gelanceerd op de NYSE, wat een gereguleerd kanaal biedt voor institutioneel kapitaal en voortdurende koopondersteuning brengt.
● Fundamentele positieve factoren: De NU7-protocolupgrade stemming van Zcash is gaande, grootschalige mining- en accumulatieplannen van instellingen zoals Cypherpunk Technologies, en de steeds schaarser wordende voorraad ondersteunen gezamenlijk de bullish logica.
● Bearish/risicosignalen:
● Extreem overbought: De Relative Strength Index (RSI) op de daggrafiek is hoog, namelijk 84,45, ruim boven de overbought-waarschuwingslijn van 70. Historische ervaring toont aan dat prijzen in dit gebied gemakkelijk technische correcties of vertragingen in de stijging kunnen ondergaan.
● Winstneming: Er is een lichte netto-uitstroom van spot op beurzen, wat aangeeft dat na de uitbraak een deel van het kapitaal winst neemt.
● Oververhitte contractmarkt: De open interest van ZEC perpetual contracts is in korte tijd bijna verdubbeld en de funding rate is positief, wat wijst op een drukke longpositie. Deze hoge hefboomwerking verhoogt het risico op hevige marktvolatiliteit (zoals long liquidaties).
$ZEC Robinhood probeert de meme-muntgekte terug te winnen van Solana en opnieuw te verankeren in het Ethereum-ecosysteem. Hier zit een heel duidelijke logica achter: Solana won de retailbeleggers niet vanwege geavanceerde technologie, maar omdat Ethereum te duur en te omslachtig is voor kleine handelaren. De intrede van Robinhood lost dit pijnpunt op met goedkope transacties en eenvoudige uitgifte, waardoor de gas fees en afwikkeling weer op het Ethereum-spoor worden gebracht.
Wat nog interessanter is, is dat het niet alleen op narratief steunt zoals de meeste nieuwe openbare ketens. Getokeniseerde aandelen bieden een andere reden voor retentie — gebruikers kunnen vrij schakelen tussen meme-munten en aandelen, en zelfs aandelenbeloningen verdienen via transactiekosten. Dit ontwerp van cross-markt liquiditeit zorgt ervoor dat gebruikers niet alleen "komen en gaan", maar een motivatie hebben om langdurig te blijven.
Op korte termijn blijven de directe kosten beperkt, maar als de activiteit en liquiditeit van retailbeleggers echt geleidelijk terugkeren naar de Ethereum-afwikkelingslaag, is dat structureel gunstig voor $ETH en legt het impliciete druk op $SOL. De uitkomst hangt niet af van de korte termijn, maar van wie die meest veranderlijke kleine kapitaalstromen kan vasthouden.
Risicowaarschuwing: de marktnarratiefwisseling is onzeker, de snelheid van cross-chain migratie kan tegenvallen, wees alstublieft rationeel. $ETH $SOL $BTC
Broeders, deze week draait alles om één ding — de non-farm payrolls.
Dit is de laatste werkgelegenheidsdata voor de rentebeslissing in september. Wordt vrijdag bekendgemaakt, de markt wedt nu op verwachtingen.
De impact op de markt valt in drie scenario's uiteen:
Non-farm boven verwachting: renteverhogingsverwachting stijgt, de grote munt kan terugzakken naar 75000 of zelfs 72000
Non-farm volgens verwachting: schommeling, richting onduidelijk
Non-farm onder verwachting: renteverlagingverwachting stijgt, de grote munt kan terugveren boven 82000
De grote munt schommelt nu rond 78000, het is cruciaal om te zien welke kant het opgaat na de non-farm.
ETH is veerkrachtiger, bij goed nieuws stijgt het hard, bij slecht nieuws daalt het fors, rond 2480 wachten op richting.
SanDisk volgt een andere logica dan de grote munt en de tweede munt, het kijkt niet alleen naar rente, maar ook hoe kapitaal binnen het AI-segment beweegt. Slechte non-farm betekent niet per se stijging, goed nieuws niet per se daling, het hangt af van hoe de markt het interpreteert.
Voor de data uitkomt, wed niet op een richting #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $BTC daalt onder $79K — maar het kapitaal is niet verdwenen
$BTC zakt onder $79K, $ETH volgt de daling, en er is kapitaaluitstroom bij ETF's. Nu de renteverwachtingen minder gunstig worden, wordt cryptocurrency opnieuw gewaardeerd.
Maar de aandelen van geheugenchips vertellen een ander verhaal.
$MU, $SNDK en AI-infrastructuur worden nog steeds ondersteund door structurele HBM/NAND-vraag.
Dit verschil is belangrijk:
Cryptocurrency wordt verkocht vanwege waardering.
AI wordt gekocht vanwege echte vraag.
Als deze kloof blijft bestaan, is het verhaal misschien niet "verminderde risicobereidheid" — maar een verschuiving van kapitaal naar tastbare groei. Praat over Bitcoin: Begrijp de meningsverschillen tussen bulls en bears op de markt en houd je eigen handelstempo aan
Na een flinke rally is de discussie binnen de community ineens weer opgelaaid. Optimisten wijzen op de instroom van ETF-gelden, macroliquiditeitsverwachtingen en de positie van langetermijnhouders op de blockchain om hun optimisme te onderbouwen; voorzichtige deelnemers zien echter ook winstnemingen op korte termijn en een grote hoeveelheid posities in de contractmarkt, en vrezen dat de markt een periode van consolidatie zal ingaan.
Er is geen absoluut juiste visie op de markt; iedereen ontvangt andere informatie en bekijkt de situatie vanuit een eigen perspectief. De markt beweegt niet volgens iemands subjectieve verwachtingen. Wat we kunnen doen, is verschillende signalen observeren en onze eigen strategie bepalen, in plaats van stellig toekomstige prijsbewegingen te voorspellen.
Laten we eerst kijken naar de drijfveren achter deze recente stijging. Een deel van de opwaartse beweging komt door het liquideren van shortposities in de contractmarkt, wat passieve koopdruk genereert. Het liquideren van veel shortposities duwt de prijs snel omhoog. Dit type beweging kenmerkt zich doordat het niet volledig wordt aangedreven door continu nieuw kapitaal van buitenaf. Zodra de shortposities grotendeels zijn opgeheven, is er echt nieuw kapitaal nodig om de opwaartse trend voort te zetten. Als er niet genoeg nieuw geld instroomt en sommige winstnemers uitstappen, kan de markt gemakkelijk in een consolidatiefase terechtkomen.
Bitcoin spot-ETF's zijn voor velen een belangrijke indicator. De aanhoudende instroom van kapitaal in het verleden heeft het marktsentiment sterk ondersteund. Maar recentelijk is de instroom veranderd en zien we soms ook uitstroom op een dag, wat laat zien dat de meningen binnen institutionele groepen verdeeld zijn en niet iedereen even optimistisch is.
Hierbij een waarschuwing: instroom of uitstroom op één dag betekent niet direct dat de trend is omgeslagen. Het is belangrijk om over een langere periode naar de totale kapitaalstromen te kijken om een beter beeld te krijgen. Alleen op basis van dagcijfers oordelen kan misleidend zijn.
Kijk ook naar veranderingen op de blockchain. Na prijsstijgingen verplaatsen veel kortetermijnhouders hun activa van cold wallets naar exchanges, wat typisch winstneming is. Grote langetermijnhouders (whales) verkopen echter niet massaal. Simpel gezegd: kortetermijnspelers nemen winst, terwijl langetermijnhouders vasthouden en de posities op een hoog niveau worden uitgewisseld.
Als de verkoopdruk van kortetermijnhouders groter is dan het kapitaal van nieuwe kopers, zal de markt langdurig consolideren. We kunnen de blockchain blijven volgen: als veel langetermijnposities naar exchanges worden verplaatst, neemt het marktrisico toe; als veel posities van exchanges worden opgenomen, blijft het langetermijnkapitaal optimistisch.
De contractmarkt mag ook niet worden genegeerd. Na een sterke stijging zijn er veel posities die de rally volgen, met veel kapitaal aan zowel long- als shortzijde. Kleine prijsschommelingen kunnen snel leiden tot geconcentreerde liquidaties en scherpe prijspieken.
In een consolidatiefase is de foutentolerantie voor kortetermijnhandel klein. Veel mensen proberen elke prijsbeweging te pakken en openen vaak posities om te speculeren. Maar als de richting onduidelijk is, leidt frequent handelen vaak tot verlies door kosten en herhaalde stop-losses. Vaak komt dit niet door onbegrip van de markt, maar door emotionele impulsen veroorzaakt door korte termijn bewegingen.
Voor wie spot bezit, is het belangrijk om kalm te blijven. Probeer niet te verkopen op het absolute hoogtepunt. Tijdens een fase van zijwaartse beweging kun je beter in delen winst nemen om gerealiseerde winst veilig te stellen en een deel van je positie aanhouden om de markt te blijven volgen.
Als belangrijke steunpunten standhouden, kun je blijven vasthouden; als deze steunpunten effectief worden doorbroken, is het verstandig om je posities aan te passen en niet koppig vast te houden in de hoop op een directe V-vormige herstel.
Voor wie nog niet is ingestapt: laat je niet meeslepen door FOMO. Wees niet gehaast om in te stappen bij een prijsdaling. De cryptomarkt biedt altijd kansen, dus wees niet bang om een beweging te missen. Wacht geduldig op signalen van stabilisatie of een terugval naar een voor jou aantrekkelijke prijsrange, en overweeg dan om in delen te investeren.
Voor contracthandelaren is het nu extra belangrijk om respect voor de markt te hebben. In een zijwaartse markt komen scherpe prijspieken vaker voor, dus vermijd hoge leverage. Wed niet tegen de trend in; als de markt onduidelijk is, is het ook een verstandige keuze om geen positie in te nemen en even te pauzeren.
Veel mensen verliezen in de cryptowereld niet omdat ze de grafieken niet begrijpen, maar omdat ze hun emoties niet onder controle hebben. Bij stijgende koersen worden ze hebzuchtig en willen ze de hele beweging meepakken; bij dalingen worden ze angstig en stappen ze overhaast uit.
Veiligheid van het kapitaal is de basis om langdurig aan de markt deel te nemen. We hoeven niet te dwingen om de toekomst te voorspellen. In plaats van te piekeren over prijsbewegingen, is het beter om vooraf te bedenken hoe je op verschillende marktscenario's reageert. Laat je niet meeslepen door allerlei meningen in de community, houd vast aan je eigen handelstempo, beheer je posities en risico's goed, dat is wat echt telt.
$BTC $ETH Een andere les die ik wil dat iedereen onthoudt, is hoe de prestaties en volatiliteit van goud het risico verschuiven van waardebehoud naar software-assets, wat in wezen een risk-on versus risk-off omgeving is. In onze tijd hebben we hetzelfde systeem, maar dan in de cryptowereld: risk-off is Bitcoin, risk-on zijn altcoins. Aan de hand van DVOL kunnen we ontdekken wanneer er mogelijk een risico-omslag plaatsvindt.
Voor meer achtergrond raad ik aan een ander artikel te lezen, maar om het kort te houden: de toppen en bodems van goud zijn altijd resetpunten geweest voor investeerders om hun risicovoorkeur te veranderen. Nu we de top van goud hebben vastgesteld, zie ik alleen een eenvoudige zijwaartse beweging; een beweging naar beneden of omhoog zou innovatie-assets verder ten goede komen, terwijl goud relatief koel en neutraal blijft, omdat iedereen deze expansiebeweging is vergeten. Dit zal op een gegeven moment gebeuren vóór de volgende uitbreidingsfase. Maar tot die tijd zullen risicovolle assets floreren.
Wat momenteel het meest interessant is, is de cryptosector. Bitcoin heeft zich al maandenlang hoog gehouden tussen 50.000 en 100.000, terwijl DVOL blijft terugveren vanuit het 35–40 gebied, wat overeenkomt met het 10-gebied op de VIX. Dit betekent dat er een verschuiving in investeerdersvoorkeur op komst is, van waardebehoud (zoals goud) terug naar software, in dit geval altcoins, met een doel van 75 tot 105. Binnen dat bereik is het voor altcoins moeilijk om beter te presteren dan Bitcoin, maar het risico zal ook hoog zijn, omdat ze overschakelen naar een ander risicoregime dat weer terugkeert naar Bitcoin.
De moraal van het verhaal is dat Bitcoin net als goud is. Net zoals goud volatiliteitsveranderingen veroorzaakt die risico-omslagen triggeren, gebeurt hetzelfde met Bitcoin in onze tijd. We kunnen verwachten dat we de komende jaren een vergelijkbare omgeving zullen zien. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 这周，真正的大戏不是K线，而是就业数据扎堆落地。 📌 周二晚：JOLTS职位空缺 📌 周三：ADP私营就业 📌 周五：8月非农 📌 9月11日：CPI 📌 9月15–16日：FOMC 这一连串数据，很可能直接决定市场接下来怎么交易美联储政策。 沃什在杰克逊霍尔的核心观点其实很明确： 就业已经接近“充分就业”。 失业率从 4.2%降至4.1%，愿意工作的人整体还能找到工作或保住工作；与此同时，劳动力供给几乎没有明显增加，所以新增就业自然不会特别高。 再看7月非农： - 非农就业：-2.3万 - 私营部门：+3万 - 政府部门：-5.3万 - 失业率：4.2% → 4.1% 也就是说，表面上就业市场没有崩，但结构已经出现了一些变化。 更值得关注的是，沃什并没有把“就业”放在唯一的位置。 他的政策排序里，通胀依然是重要约束。 目前PCE仍然偏高，如果后续工资和通胀再次表现得比较顽固，那么市场对9月政策收紧的预期就很难快速降温。 现在市场已经把9月加息概率推到了大约五成六至六成附近，而高盛的基准判断仍然是按兵不动。 所以我认为： 真正检验沃什的$AVGO Broadcom, deze week moet je echt wat laten zien, ik ben al bij 355 ingestapt en wacht op je
Vorige week kwam de kwartaalrapportage van Nvidia $NVDA uit en die was direct een knaller, waardoor de hele AI-chipmarkt weer opgelaaid werd. Broadcom steeg die dag ook bijna 4%. Bij ongeveer 355 instappen voelde goed, ik kan nu rustig toekijken hoe het langzaam omhoog kruipt.
Nu wordt het nog spannender, aanstaande woensdag na de beurs sluiting is het de beurt aan Broadcom $xAVGO om zijn eigen kwartaalrapport te presenteren.
Nvidia heeft al bewezen dat de grote AI-bedrijven nog steeds flink investeren, nu wacht de markt af of dat geld ook blijft stromen naar ASIC en AI-netwerken. Onlangs zijn grote bedrijven zoals Google en OpenAI steeds serieuzer bezig met het ontwikkelen van eigen chips, wat juist goed uitkomt voor Broadcom — je hoeft niet per se met Nvidia te concurreren om GPU's, als grote bedrijven zelf chips maken, kun jij ook meedoen.
Nvidia heeft het podium al voor je opgewarmd, ik zit al klaar bij 355, woensdag is het jouw beurt om een mooie prestatie neer te zetten, zorg dat het geen "goed kwartaalrapport, maar de aandelenkoers stijgt niet" wordt. Dit is echt het moment voor Broadcom om te schitteren.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 De grote munt verliest terrein, de tweede munt houdt stand — verschuift het kapitaal stilletjes?
De BTC ETF beëindigde een reeks van negen dagen van instroom, met gisteren een netto uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar, en de prijs bleef onder de 80.000 dollar. Tegelijkertijd bereikte de ETH ETF een wekelijkse netto-instroom van 824 miljoen dollar en een maandelijkse instroom van 1,42 miljard dollar, het hoogste sinds augustus vorig jaar, wat duidelijk wijst op een voorkeur voor ETH.
De markt bevestigt deze divergentie: ETH daalde tot rond de 2450 en schommelde daar, met een beheersbare daling en relatief veerkrachtig. Een deel van het kapitaal stroomt van de grote munt naar de tweede munt.
Als ETH de steun op 2388 kan vasthouden en de ETF-instroom sterk blijft, kan de ETH/BTC koers blijven stijgen, en heeft ETH de potentie om BTC te overtreffen in een latere rally; anders, als BTC verder daalt en de markt als geheel belast, zal ETH het ook moeilijk hebben.
Kortom: de grote munt consolideert zwak, de tweede munt maakt zich klaar voor een uitbraak — houd de sterkteverandering van ETH/BTC goed in de gaten.
$ETH $BTC $CORE 8.23 Ik zie dat er in het 0x000...1000-adres nog 731 miljoen munten zijn, vandaag zijn er nog maar 483 miljoen munten over, Core dao heeft ongeveer 250 miljoen munten vrijgegeven, zelfs als ze allemaal worden verkocht is het maar iets meer dan 6 miljoen U, niet rendabel! Echt niet rendabel! BTC houdt stand terwijl $ETHFI en $SOL verzwakken, wat suggereert dat liquiditeit de voorkeur geeft aan BTC boven assets met een hogere bèta.
Bij ongeveer $78,7K lijkt BTC meer op een macro hedge dan het begin van een brede crypto-rally.
De BTC-goud correlatie, spanningen tussen de VS en Iran, en olie-risico's houden de inflatie-onzekerheid hoog.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 📉 Today's crypto market broadly declines: It's not sentiment, but a repricing On August 31, the total crypto market cap fell about 1%–3% from Sunday's peak, operating around $2.59 trillion–$2.68 trillion. Bitcoin fluctuated near $77,600–$78,100, Ethereum dropped more sharply (about -1.6% to $2,416–$2,438), and altcoins like SOL and XRP generally fell deeper.  This is not a single negative factor but several layers of logic stacked together. 🏦 1. Macro main cause: Jackson Hole dismantled the "黄金走到今天这个位置，回头看确实像一部耐人寻味的成长史。从一千美元附近起步，到如今站上五千美元，价格翻了几倍，但更值得玩味的，是市场对它的态度转变。早年戴金饰常被贴上“俗气”的标签，如今却成了年轻女孩们热衷的时尚单品；当年在一千美元买入的人，曾被周围人暗地嘲笑，可时间终究给了他们答案。这种从被嫌弃到被追捧的过程，其实藏着不少关于市场心理的细节。 现在打开任何财经平台，都能看到各路声音谈论黄金的信仰逻辑，地缘冲突、战争风险、保值需求，说起来头头是道，语气笃定得仿佛早已预见一切。但如果我们稍微回放一下历史，会发现一个很有意思的现象：当某个资产已经涨到很高位置的时候，那些曾经沉默的人会突然变得格外健谈，各种宏大叙事纷至沓来，好像上涨的理由天然就该如此充分。这未必是坏事，只是提醒我们，情绪和叙事往往滞后于价格本身。 回到比特币身上，当前价格在七万九千美元附近徘徊，距离很多人心中那个遥远的五十万美元目标还有相当长的路要走。但黄金的故事或许能带来一点启示：资产价值的重塑，往往不只是数字的攀升，更是一场关于认知和话语权的慢慢渗透。当一种资产真正被大众从心底接受，成为某种文化符号或生活方式的组成部分，Maandagochtend stortten de wereldwijde financiële markten collectief in, met als aanleiding het opnieuw oplaaien van het conflict tussen de VS en Iran.
In de vroege ochtend van 31 augustus voerden Amerikaanse troepen een luchtaanval uit op het Iraanse eiland Larak, de eerste openlijke militaire aanval door de VS sinds het mislukken van het staakt-het-vuren in juli.
In tegenstelling tot de eenzijdige gedeeltelijke blokkade van de zeestraat door Iran in maart, viel het Amerikaanse leger dit keer actief een raketlanceerinrichting aan, waarop de Iraanse Revolutionaire Garde onmiddellijk raketten terugschoot. Het conflict escaleerde daarmee van een puur risico op olieprijsveranderingen naar een tweerichtings militaire confrontatie.
💡 Intrigerende tijdscontext
Recent gaf Trump signalen af voor onderhandelingen en toonde hij bereidheid tot dialoog met Iran.
De achterliggende realiteit: binnenlandse Amerikaanse publieke opinie is oorlogsmoe en wil het Midden-Oostenconflict beëindigen; het stabiliseren van de olieprijs helpt de inflatie te drukken en kan stemmenwinst opleveren voor de tussentijdse verkiezingen.
Deze verrassingsaanval beperkt echter direct de ruimte voor diplomatieke onderhandelingen.
De markt heeft een gangbare hypothese: er zijn krachten die geen belang hebben bij een soepele verzoening tussen de VS en Iran.
Israël is altijd fel tegen compromissen met Iran; een staakt-het-vuren zou de legitimiteit van hun militaire acties ondermijnen; ook de haviken binnen de VS zijn niet gebaat bij vlotte onderhandelingen.
De cryptomarkt verzwakte gelijktijdig, waarbij BTC onder de 78.000 grens zakte.
Een opmerkelijk fenomeen: tijdens deze geopolitieke onrust beweegt de koers van Bitcoin synchroon met ruwe olie, in plaats van de traditionele vlucht naar goud als veilige haven te volgen. Writing #杠杆不可怕，可怕的是你根本不会用 币圈里，使用杠杆的人很多，最后倒在杠杆上的人也很多。 但我一直认为： 杠杆本身没有错，真正危险的是——你还没有建立完整的投资体系，就先学会了加杠杆。 在我的体系里，杠杆和现货本质上其实是一回事。 最简单的理解，就是买房贷款。 二三十年前，房价足够低，但手里的本金不够，于是通过低成本贷款提前买入优质资产。 如果资产长期上涨，杠杆放大的就是收益。 币圈也是一样。 但我只接受一种杠杆逻辑： 底部区域 + 低倍数 + 借贷型 + 只做多。 不是10倍、20倍开合约天天猜涨跌，更不是靠运气赌下一根K线。 我的逻辑主要分三层。 第一层：先判断长期资产。 如果未来几年我依然看好 ETH/BTC 汇率，那么就以 $ETH 为核心，而不是同时重仓 $BTC 和 $ETH。 只有当 E/B 进入明显的极端区域，我才会考虑在 ETH 和 BTC 之间进行切换。 第二层：判断时间。 我并不执着于“现在到底是牛市还是熊市”。 看看 BTC、ETH 十年周期的表现就会发现： 任何一年都有上涨的月份，也都有下跌的月份。 我要做的不是预测每一次涨跌，而是： 下跌阶段$ETH Deze ochtend laat deze beweging de logica van het oogsten van kortetermijnkapitaal duidelijk zien.
De impulsieve piek op 2535 is in wezen een liquiditeitslokmiddel dat de hoofdrolspelers snel inzetten door het marktsentiment op te warmen.
Kapitaal dat long ging kwam net binnen om de positie over te nemen, terwijl shortposities op lage niveaus tegelijkertijd werden uitgewist; de hefboomposities aan beide kanten werden bijna gelijktijdig gesloten.
Zodra de liquiditeit plotseling werd onttrokken, was er geen nieuwe koopdruk om de markt te ondersteunen, wat leidde tot een ongehinderde neerwaartse uitverkoop.
Het gebied tussen 2450-2460 is de laatste bufferzone van deze opwaartse trend.
Als dit niveau wordt vastgehouden, zal de markt een langdurige fase van chipuitwisseling ingaan om de gerealiseerde winsten van deze stijging in de tijd te verwerken; als het niveau effectief wordt doorbroken, zal de technische structuur van deze rally verslechteren en zal de neerwaartse ruimte volledig opengaan.
Vanuit macro-economisch perspectief blijft de hawkish toon van Jackson Hole de markt beïnvloeden, waarbij de prijsstelling voor renteverlagingen in september aanzienlijk is teruggelopen en de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierendementen direct de waarderingen van alle risicovolle activa onder druk zet.
De zwakke prestatie van de Amerikaanse aandelenmarkt voor de opening van de handel vanavond weerspiegelt al de voorzichtige marktsentimenten. In zo'n omgeving is het voor ETH moeilijk om een onafhankelijke positieve trend te laten zien; waarschijnlijk zal het de macro-omgeving blijven volgen met een lichte neerwaartse druk.