Orbit Post Sitemap
$SOL hoppet rett fra 94 til 104, og da jeg hørte at en 200x golden dog dukket opp på kjeden, forsto jeg umiddelbart – dette var ikke SOL som plutselig ble sterkere, men kjeden var livlig igjen.
Jeg er altfor kjent med denne typen scenario. Hver gang en millionrik myte dukker opp i SOL-økosystemet, strømmer pengene inn. Enten du kjøper SOL eller satser all-in på meme-markedet, kjøp SOL først. For når du handler Solana on-chain-prosjekter, er det vanskelig å bevege seg uten SOL – det er som en billett til inngang. En 208x golden dog kommer ut, mer effektiv enn hundre positive nyheter, og tenner direkte gambling. Å kjøpe SOL-prisene opp er bare en bivirkning.
Men jeg vil helle kaldt vann: Golden Dog 200x er en fort-rik-historie laget for svært få; de fleste stormer inn som likviditet. Når hypen forsvinner og golden dog faller til null, er det virkelige spørsmålet om $SOL klarer å holde ut.
Ser man på markedet, har SOL steget fra 94 til 104, nå på 102, med handelsvolum betydelig større enn før, noe som indikerer at ekte penger jakter på den. Men 102-104-området er akkurat der tidligere fangede posisjoner har vært fanget, med betydelig salgspress. Hvis on-chain-hype og fond kan holde seg over 104, kan de fortsatt sikte mot 108-110; Hvis den gyldne hunden dør og midlene trekker seg raskt ut, er en tilbakegang av SOL til 98-100 også normalt.
Min strategi: Hvis du har SOL og den tar seg opp til rundt 103-104, minkende volum og stagnerende oppgang, kutter jeg noe først, og satser ikke på at det tar av med en eneste golden dog. For short-posisjoner, ikke jag; vent på en tilbakegang til 98-100 og stabiliser deg før du snakker. Spenning på lenken er én ting, ikke la deg blende av 200x gevinster—sjansene for det er enda lavere enn å vinne i lotto. Jeg fortsetter å spille på spot- og OKB-handel. For disse risikofylte handelene blir de fleste små posisjoner med, og tap skader ikke.$BTC Bitcoin har ennå ikke holdt seg over 80 000 dollar. Selv om den brøt gjennom en kort periode, trakk den seg raskt tilbake og er nå involvert i intense bullish og bearish kamper.
Med tanke på alle dataene føles dette mer som en «tautrekking» rundt viktige psykologiske prispunkter, med flere kjernepunkter bak det:
Bullish og bearish kamper: overflatespenning vs. dypt press
· ✅ Long Chips: Institusjoner kjøper med ekte penger
· Fortsatte ETF-innstrømninger: Forrige uke opplevde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en netto tilstrømning på 2,23 milliarder dollar, noe som satte rekord for året, noe som indikerer at institusjonell etterspørsel faktisk har kommet tilbake.
· Kapital akkumuleres: On-chain-data viser at lommebokgrupper i alle størrelser kontinuerlig kjøper, noe som signaliserer et sunt marked.
· ❌ Bearish press: Grunnlaget for oppgangen er noe "svakt"
· Oppgangen ble drevet av en «short stampede»: en stor del av denne kraftige oppgangen skyldtes at bears tvang dem til å stenge posisjoner (rekordhøye 1,37 milliarder dollar i short-salgsavviklinger 19. august) i stedet for aktivt kjøp.
· «Trykkveggen» ovenfor er tykk: i området 83 000–86 000 dollar har store mengder langsiktige eierkostnader og børsordrer akkumulert seg, noe som fungerer som en «hindring» for økningen.$KO Oversjøisk Region Panorama | EMEA/Latin-Amerika/Asia-Stillehavs differensieringsdetaljer
🌍KO global markedsstrukturanalyse: Hver region er tydelig varm og kjølig
1. EMEA: Organisk inntekt +3 %, enhetsprisene steg jevnt, regional salgsvolum og markedsandel økte begge, Europa nøt godt av spredningen av værutbytte; Imidlertid førte økte markedsføringsinvesteringer + geopolitiske uroligheter i Midtøsten til kortsiktig profittpress.
2. Latin-Amerika: Endogen inntekt +5 %, enhetspris +3 %. Den brasilianske etterspørselen er i ferd med å ta seg opp, noe som motvirker presset fra Mexicos sukkerskatt, og den regionale økonomien forblir stabil.
3. Asia-Stillehavsregionen: Salgsvolumet økte på tvers av linjene, men enhetsprisen falt 9 % år-til-år. Selskapet økte proaktivt investeringene i forbrukere, utstyr og kanaler. Kombinert med strukturelle forskjeller i høy vekst i Kina og India og modne Japan, Sør-Korea og Australia, falt kortsiktige overskudd midlertidig, noe som gjorde det til en strategisk investering for å sikre langsiktig markedsandeler.
#KO #全球消费 #财报拆解[To ting markedet fokuserte på i går]
Den første er PCE-data, 3,3 %, i tråd med forventningene.
Den andre er Nvidias resultatrapport, som generelt var positiv. Etter at resultatrapporten ble offentliggjort, falt imidlertid aksjekursen litt og begynte først å stige etter resultatmeldingen klokken 05.00.
Vil telefonen være viktig? Den er veldig viktig.
Resultatrapporten forteller deg «hvor mye penger du har tjent tidligere», mens telefonkonferansen forklarer «fremtidig etterspørsel, om veksten kan fortsette, og hvilke risikoer som gjenstår.» En hovedårsak til at aksjekursen først falt og deretter steg denne gangen, er at CFO-en ga sterke forventninger til fremtidig vekst på møtet.
Den nåværende likviditetspoolen er enkel: amerikanske aksjer, gull, krypto. Old Wang selger fortsatt forventninger, noe som beviser at etterspørselen etter AI fortsatt er svært sterk.
I kveld klokken 20:30 finnes det fortsatt data om antall arbeidsledighetsytelser. Men makroanalyse er én ting; tilbake til lysestaken, det finnes fortsatt ingen short-selling-struktur.
Hva regnes som en kort posisjon eller reverseringsstruktur?
• [Head and Shoulder Top]: Høyre skulder er under hodet, bekreftet etter at halslinjen er senket.
• [Dobbel topp / M topp]: Den andre bølgen når ikke forrige topp, noe som bekrefter et brudd under midtbunnen.
• [Triple Top]: Flere forsøk på å angripe samme motstandsnivå mislykkes.
• [Buetopp]: Stigningen avtar gradvis, før den går nedover.
• [Skarp topp / V-formet reversering]: Rask topp etterfulgt av rask tilbaketrekning, ofte ledsaget av økt volum.
• [Falskt gjennombrudd forrige topp]: Etter å ha brutt gjennom forrige topp, trekker den seg umiddelbart tilbake og danner en bullish smøring.
• [Stigende kile]: Prisen fortsetter å nå nye topper, men oppadgående stigning og momentum svekkes, og bruddet under nedre grense blir bearish.
Ingen kort signal, stiger 10 000 poeng og trekker tilbake 2 000 poeng, og du sier det er toppen?
Folk sier at rumpa din bestemmer hodet ditt, og det er et kompliment. En persons holdning, interesser og posisjon former deres synspunkter og tanker. Men du trenger vel ikke å ha en dritt i hodet, ikke sant? Selv om ansiktet ditt får en ørefik, vet du at det gjør vondt; du kan alltid lukte bæsj i lommen.
Jeg gikk ikke inn i aksjen, men jeg kommer ikke til å gå short. Jeg venter fortsatt på kveldens data. Etter at dataene er ferdige og den amerikanske sesjonen kommer, vil jeg begynne å tenke på å gå long.
Innholdet ovenfor er utelukkende for personlig markedsanalyse og handelsstrategier, og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Vennligst kontroller din posisjon og risiko i henhold til din egen situasjon.I dag, i stedet for å satse alt, la oss snakke om et interessant fenomen: Coinbases premium.
For å si det rett ut, kjøpte amerikanerne $BTC for aggressivt på CB, noe som førte til at prisene der var høyere enn på andre børser.
Når en premie dukker opp, betyr det som regel at amerikanske institusjoner er tilbake i løpet, med ekte penger som strømmer inn.
Hvis du fokuserer på åpningen av amerikanske aksjer på dette tidspunktet, vil du oppdage at premiene ofte følger de amerikanske aksjene.
Spesielt rundt klokken 21:30, da det amerikanske aksjemarkedet åpnet, steg premietallene raskt.
Fordi disse Wall Street-gigantene er vant til å allokere midler rundt det amerikanske markedet, og kan lett trekke $BTC inn også.
Omvendt, hvis teknologiaksjer i det amerikanske markedet krasjer kraftig, vil CB-premien umiddelbart forsvinne.
Store fond flykter raskere enn kaniner, $BTC prisene krasjer og premiene blir negative.
Så nå, når jeg følger markedet, fokuserer jeg ikke bare på lysestakene, men tar også en rask titt på utviklingen av amerikanske aksjeindeksfutures.
Nylig kjøpte $MSTR for mye Bitcoin, noe som gjorde at aksjekursen og premien nesten ble sammenvevd.
Når premien er høy, stiger $MSTR lykkeligere enn noen andre; når premien forsvinner, faller den hardere enn noen andre.
Dette danner en lukket sløyfe: når amerikanske aksjer stiger, stiger premiene; når Bitcoin stiger, følger MSTR etter.
I sin tur falt amerikanske aksjer, premiene forsvant, Bitcoin kom under press, og MSTR ledet salget.
For å si det rett ut, er kryptoverdenen i dag ikke lenger det grasrotmarkedet den en gang var; den er nå sterkt sammenkoblet med amerikanske aksjer.
Likviditeten på amerikansk side er nøkkelen til å fastsette premien; vi er bare tilskuere.
En gang dukket det plutselig opp en høy premie midt på natten, og jeg visste at det lekket store nyheter etter at det amerikanske aksjemarkedet stengte.
Ganske riktig, dagen etter ved åpning steg teknologiaksjene kraftig, og Bitcoin tok også et stort bullish lys.
Så min nåværende strategi er enkel: når premien er høy, hold på spotaksjer og ikke selg; når premien forsvinner, reduser du posisjonene.
I den første halvtimen etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet kan man se på fargen på futuresindeksen for å i praksis forutsi retningen på premien.
Dette trikset er ikke alltid riktig, men totalt sett er det mye mer pålitelig enn å gjette blindt.
Kryptoverdenens amerikanske aksjemarked handler om hvorvidt du aksepterer det eller ikke; markedet er allerede slik.
Fra nå av, hvis noen forteller deg om uavhengige trender i kryptomarkedet, bare kast CB-premiumdiagrammet i ansiktet på dem.
Når du forstår dette, har du i det minste en klar idé når du følger markedet, og vet hvor pengene kommer fra og hvor de skal gå.
Det handler ikke om å satse alt, men på å få deg til å innse at Wall Street for øyeblikket står bak dette spillet.
Alt vi små private investorer kan gjøre er å følge premiesignalet, ta en slurk suppe og løpe.
Greit, det amerikanske aksjemarkedet åpner igjen i kveld, så jeg må følge med på endringene i premien.
$BTC
#美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin?
Ikke noe mer, husk, en premie er en barometer—mye mer nøyaktig enn spådom.Seks gamle BTC-lommebøker, som har vært inaktive i over 10 år, overførte nylig store mengder tokens i bulk, noe som fikk whales til å begynne å rebalansere sine langsiktige beholdninger. Disse tokenene ble imidlertid kun overført til nye adresser og gikk ikke til børser for kontanter, noe som regnes som intern chip-migrering og ikke vil forårsake et markedskrakk.
I kontrast flyter ETH kontinuerlig ulåste tokens fra staking inn i børser, alle flytende tokens forberedt for high-swing cashout. $BTC gamle chips er «liggende flat holding», mens $ETH chips er «swing trading». Forskjellen i holding-tankegang avgjør at BTCs fundament er mer solid, noe som gjør ETH mer utsatt for svingende bevegelser
Hvor lenge vil amerikanske aksjer fortsette å stige?$BTC
7,8 måneder etter at de brøt ut av bjørnebunnen i 2019: Opphentingsperioden for bullmarkedet var over, markedet gikk inn i det siste bunnintervallet før hovedoppgangen, noe som skapte et utmerket 1,5-måneders handelsvindu (med tanke på den svarte svanen på 3,12).
7,2 måneder etter at de brøt ut av bjørnebunnen i 2023: Opphentingsperioden for bullmarkedet er over, og markedet har gått inn i det siste tilbaketrekningsområdet før hovedoppgangen, noe som skaper et utmerket 2,2-måneders handelsvindu
Det har gått 0,25 måneder siden denne runden med exit fra bearbunnen 英伟达财报超预期 $NVDA 2027财年Q2： 营收962.2亿美元，同比+106% 数据中心收入890亿美元，同比+117% 调整后EPS 2.22美元，同比+120% 调整后毛利率75% Q3营收指引1080亿美元 这份1080亿美元的指引，没有计入中国市场的数据中心计算收入。 从基本面看，全球AI资本开支并没有降温，算力需求依然非常强。 今晚另一份值得看的财报是 $CRWD。 营收14.7亿美元，同比+26% ARR达到58.4亿美元，同比+25% 新增ARR 3.33亿美元，同比+51% 股价盘后一度涨超10%，随后涨幅明显收窄。 这份财报验证的不是普通网络安全，而是一个新的方向：AI Agent安全。 Agent越多，企业的身份、权限、终端和数据攻击面就越大。AI可以提高员工效率，同样也可以提高黑客效率。 所以AI安全不是纯概念，而是企业部署Agent以后必须支付的成本。 佩洛西13F”家庭公开的是国会财务及交易披露 真正值得看的，是她家的配置结构： 算力：$NVDA、$AVGO 云平台：$GOOGL、$AMZN 安全：$PANW、$CRWD 电力：$VST、$BE AI这个问题，是每次比特币暴跌时出现频率最高的，没有之一 2018年，比特币从接近2万美金一路跌到3000多，那时候市场什么气氛? 不是“恐惧”，是“绝望”。微信群从每天几百条消息到几天没人说话。所有人都在说:比特币就是个骗局，要归零了。 我当时手里还有点子弹，但看着K线天天往下砸，手抖得跟筛糠一样。不敢买。我怕买了继续跌，怕抄底抄在半山腰，每天问自己:是不是该割肉跑路? 结果呢?到了2020年底，比特币不仅回到了2万，还冲到了6万 那些在3000 美金敢买的人呢?一个个都财务自由了。而我，因为恐惧，错失了人生中最大的一次机会 现在回头看，我最大的遗憾不是亏过钱，而是该贪禁的时候，我选择了恐惧 那么问题来了:下跌时到底该不该买? 我的答案是:该买。但不是无脑买，不是梭哈买，更不是借钱买。 跌的时候买是对的，但“怎么买”比“买不买”重要一万倍。为什么该买?我给你捋几个最简单的逻辑: 比特币的历史告诉我们:每一次大跌，回头看都是黄金坑。2014年、2018年、2020年“312”、2022年LUNA崩盘、FTX暴雷...哪一次不是哀鸿遍野? 哪一次最后不是创了新高? 这个规律，过去十二年没变过$BTC $ETH $SOL
"ETH er penger": Er Ethereums grunnleggende argument virkelig dødt for godt?
I slutten av mai i år solgte @TrustlessState (medgründer av @Bankless) alle sine Ethereum-native eiendeler etter å ha holdt dem i ni år, i troen på at diskusjonen var «over». Partneren hans insisterte @RyanSAdams på at Ethereum, som ikke etablerte ETH som en verdilagring, var et «mislykket prosjekt».
For å forstå disse punktene er det verdt å gjennomgå argumenter som burde ha støttet ETH:
◻️ Ultrasonisk valuta: Takket være EIP-1559 og Merge-oppgraderingen ble noen Ethereum-gebyrer brent, noe som potensielt kan føre til at tilbudet blir deflatorisk i perioder med høy aktivitet.
◻️ Økonomisk båndbredde: ETH skulle være den grunnleggende eiendelen for all on-chain finansiering, og fungere som sikkerhet, oppgjør og sikkerhetsenheter.
◻️ Institusjonell validering: Ankomsten av spot-ETF-er i 2024 skulle bane vei for vekst i etterspørselen.
De fleste av disse pilarene har imidlertid blitt svekket. Dencun-oppgraderingen var teknisk vellykket, men presset økonomisk aktivitet mot lag 2 ved å redusere kostnadene for datatilgjengelighet betydelig.
Faktisk har det kraftige fallet i L1-lagavgiftsforbrenninger ført ETH-tilbudet tilbake over nivået fra sammenslåingsperioden, med en årlig vekstrate på omtrent 0,23 %.
Til syvende og sist er ETH fortsatt en staked asset og en oppgjørsaktiva!$xSPCX (SpaceX) børsnotering for to måneder siden, 1,8 billioner dollar i trosstemmer
I dag er det omtrent 137–140 dollar, markedsverdi 1,8 billioner dollar, børsnotering kun i juni i år. Trettifem analytikere kjøper enstemmig, målpris 207–213 dollar, noe som tilsier en oppside på 55 %.
Grunnprinsippene er interessante: inntektene doblet seg til 23 milliarder dollar, men fortsatt med tap, nettofortjeneste -890 millioner dollar, og brukte penger på å bygge Starship og Starlink. Tre forretningssegmenter: rakettoppskytinger, Starlink, AI. Jensen Huang sa nettopp at SpaceXAI bruker NVIDIA Vera-CPU-er for å bygge agenter, og historien er veldig spennende.
Likviditet: Etter børsnoteringen har brikkene skiftet eiere godt, med et 52-ukers intervall på 104–225 dollar. Vanguard og BlackRock har til sammen over 15 %, med god likviditet.
Min vurdering: SPCX er en rent sentimental aksje med «space + AI + Starlink», støttet av Musks aura, og verdivurderingen er helt basert på fantasi. 137 er ikke billig (Forward PE 105x), trendfondene jakter.
Holdning: Ikke se på det gjennom et verdirammeverk; behandle veksttro som små posisjoner for å holde tritt. Hvis de virkelig faller tilbake til nedre kant av 110-utstedelsesområdet, er det det komfortable kjøpspunktet. Hvis du ikke har kommet inn, ikke stress.Nylige ETF-data er ganske interessante: BTC spot-ETF-er har fortsatt å ha store netto innstrømninger, mens ETH, selv om det også er i innstrømninger, er på en helt annen skala sammenlignet med BTC.
For å være ærlig er prosessen med å holde handler virkelig utmattende. Men for å forstå dagens tankegang hos institusjoner: Dagens makrousikkerhet er sterk, store fond har en tendens til å ha konservativ risikovilje, hovedposisjonene er konsentrert i BTC for sikring, mens ETH hovedsakelig er en strategi for små posisjoner for fleksibilitet. Det er ikke slik at ETHs fundamentale forhold er svake, men at institusjoner for øyeblikket ikke er villige til å holde så svært volatile eiendeler.
På grunn av dette har markedet utviklet en følelse av fragmentering: BTC holder jevnt bunnlinjen, og markedet virker stabilt, mens ETH fortsetter å bevege seg sidelengs og svinge gjentatte ganger. Ikke bare anta at så lenge ETH har kapitalinnstrømninger, vil den øke kraftig; gapet i innstrømningsvolum mellom de to typene aktiva er institusjonenes reelle holdning.
Denne typen svingende marked akkurat nå tester tålmodighet mest; prøv å ikke bli lett overveldet av volatiliteten.
#美国核心PCE持平上月, hvordan satte Walsh-Jackson Hole tonen for talen sin? #财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi resultater. #BTC冲高回落 utløper av opsjoner øker prisgapet for gambling
$BTC $ETH
Trader Dog GeneralJeg ser ofte 50U-utfordringen, med kontokurver som stiger 45 grader. Handelsinstruktøren promoterte aggressivt hvor kraftfullt kvantitativ trading er, med månedlige overskudd på 20 % og daglig inntjening.
Jeg har sett denne taktikken altfor mange ganger; under den glamorøse fasaden finnes det tre dødelige blinde flekker.
For det første er det alltid et friksjonskostnadsgap mellom backtest-kurven og live trading-fond. Bid-ask spreads, slippage og renter på evige kontrakter spiser alle opp fortjenesten.
BTC-slippingen varierer fra 0,02 % til 0,05 %, den daglige kjemiske funderingsrenten er 0,01 %, og 50u-overskuddet på papiret kan ikke engang dekke skjulte kostnader. Ved ekstreme markedssvingninger kan nedgangen til og med tidobles på et øyeblikk.
For det andre, syklusen av avkastningene. Selv om det er 15 minutter, er signalstøyforholdet bak det latterlig høyt. Ser man på daglige overskudd, tåler det faktisk ikke markedssvingninger.
For det tredje, og viktigst av alt, tjener din kvantitative strategi faktisk penger? Hvilken faktor spiller inn, og hvordan vil du iterere og optimalisere neste gang du møter et lignende marked? Hvis du ikke engang kan bryte ned hvordan du tjente penger, er det ikke kvantitativt.
Ekte kvantitative fond, under strategivalideringsfasen, vil bruke minst 10 000 dollar på å kjøre i mer enn tre måneder før de våger å gå live trading. 500u kan ikke engang gjøre gebyr-stresstesting; det er ren markedsføring.
I 2022 opplevde en 300 % annualisert grid-bot en nedgang på 47 % på én dag den dagen LUNA krasjet, og brukere som handlet kopier kunne ikke engang se loggene deres.
Ekte mennesker kan i det minste gjennomgå tap når de taper penger, men denne typen svartboks-«kvantifisering» viser ingen anelse om hva som er galt. Etter å ha tjent profitt, ser ordreguiden bra ut.
@OKX Vekstakademiet
#新手必看: Alt du trenger er her $BTC Bitcoin Magazines administrerende direktør: Et fullsatt lokale er et annet tegn på at bjørnemarkedet nærmer seg slutten
Den 27. august la Bitcoin Magazines administrerende direktør David Bailey ut på X og ga en markedsobservasjon: Bitcoin Asia 2026-konferansen var fullpakket med mennesker, et annet signal om at Bitcoin-bjørnemarkedet nærmer seg slutten.
Årets konferanse holdes i Hong Kong og er det største Bitcoin-toppmøtet i Asia, med forventet å tiltrekke seg over 15 000 deltakere fra 125 land. Institusjoner, utviklere og lokalsamfunnsdeltakere vil delta i stort antall, noe som gjør arrangementet langt mer populært enn tidligere utgaver hadde forventet.
To lag av rasjonell sammenbrudd
✅ Optimistisk logikk
Et typisk trekk ved slutten av et bjørnemarked er at før prisene kommer ut av superbullmarkedet, gjenopprettes bransjetilliten først, og offline-aktiviteten er den første som tar seg opp.
Et stort antall institusjonelle representanter, ledere i selskapskasser og utviklere deltok på arrangementet, noe som indikerer at investorer og utbyggere er villige til å komme tilbake for langsiktig planlegging i stedet for bare å gå inn under bullmarkeder for å spille kortsiktige markedsbevegelser, noe som indirekte er bevis på stemningsoppvarming.
⚠️ Misoppfatninger å passe på
Historisk sett finnes det en kjent «konferanseindikator»: når lokalet er ≠ stedet er livlig, stiger prisen umiddelbart, men ofte skjer det en kortsiktig korreksjon under eller etter arrangementet, som regnes som «forventet tidlig nedtrapping».
Populariteten av å delta på møter er bare et ekstra emosjonelt signal, ikke solid bevis på en reversering. For virkelig å bekrefte bunnen må vi fortsatt se på hardcore-indikatorer som vedvarende netto ETF-innstrømninger, oppholdshegn hos kjedeinnehavere og makrolikviditetsvendepunkter. Du kan ikke bedømme slutten på en syklus basert på ett enkelt møte.
Ser man på dagens marked, balanserer BTC fortsatt gjentatte ganger rundt 80 000-merket, med taler fra PCE og Jackson Hole som de største makrovariablene fremover. Møtet kan styrke den langsiktige fortellingen, men vil sannsynligvis ikke direkte endre mønsteret for kortsiktig volatilitet.
Sammendrag: Et fullsatt lokale er et løft for å styrke tilliten, men det bør kun tas som et referansesignal. Sann bunnbekreftelse krever fortsatt resonansverifisering av pris- og kapitaldata.
#BTC #BitcoinAsia2026$BTC Just avsluttet en runde med «blitzkrieg»—fra et lavpunkt på rundt 62 400 dollar 15. august, steg den med 23 % i løpet av en uke, brøt kortvarig over 81 000 dollar og nådde sitt høyeste punkt siden midten av mai.
Og så? En varm inflasjonsrapport krasjet inn, og presset prisene ned med omtrent 3 000 dollar i løpet av timer.
Per i dag (27. august) svinger BTC mellom 78 500 og 79 000 dollar. Den har verken steget eller falt kraftig.
Er denne rallyrunden hornet i et bullmarked, eller en felle satt av bjørner?
Data fra Vetle Lunde, forskningssjef hos K33 Research: Den 19. august nådde short-likvidasjoner i Bitcoin på én dag 1,37 milliarder dollar—nesten dobbelt så mye som den forrige rekorden satt i juli 2021 (757 millioner dollar).
Den 21. august ble ytterligere 739 millioner dollar i shortposisjoner likvidert.
Spot- og evigvarende kontraktsvolumer steg med 188 % i løpet av én uke.
For å si det enkelt: en betydelig del av denne økningen på 23 % var ikke «noen vil kjøpe», men snarere «bjørnene har ikke noe valg enn å kjøpe.»
Dette er ikke okser som angriper; dette er bjørner som overgir seg.
Etter omfattende avvikling har den nominelle åpne interessen for evigvarende kontrakter falt til 284 000 BTC, det laveste nivået siden mai.
Finansieringsraten har også gått tilbake til nøytral.
Hva betyr det? Shortsene som burde eksplodert, har allerede eksplodert. De som ikke har det ennå, har enten små posisjoner eller har for lengst sluttet.
Å klemme bjørnene er som å helle bensin i et bål—hvor lenge kan ilden brenne ut når bensinen er brukt opp?
Påfølgende gevinster krever ekte kjøp for å ta over, ikke bare passiv stop-loss fra bjørner for å presse prisene fremover.
Her er spørsmålet: Har den virkelige kjøpsmuligheten kommet?
Forrige uke opplevde 13 amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en netto tilstrømning på 1,92 milliarder dollar, noe som markerer den høyeste enkeltukerekorden siden oktober 2025.
Den kumulative netto tilstrømningen for august nådde 2,72 milliarder dollar, den sterkeste månedlige utviklingen for året.
BlackRocks IBIT alene tiltrakk seg 1,3 milliarder dollar.
1,92 milliarder, et svært imponerende tall. Men nøkkelen er—er dette å «jage rallyet» eller «trending money»?
Hva er forskjellen? Chase-fond stormer bare inn når prisene stiger, og trekker seg ut når prisene ikke kan stige. Trendfond tror på logikk og er villige til å tåle volatilitet.
I dag (27. august) registrerte BlackRock IBIT ytterligere 200,8 millioner dollar i innstrømninger. Fidelitys FBTC hadde også en tilstrømning på 25,6 millioner dollar.
Pengene strømmer fortsatt inn. Men tilstrømningen har tydeligvis avtatt.
Etter at opsjonene utløper i morgen, bør du fortsette å øke posisjonen din eller ta gevinst?
I morgen utløper opsjoner for 6,4 milliarder dollar – er 80 000 dollar en «magnet» eller et «tak»?
Dette er for øyeblikket den største usikkerheten i markedet.
Klokken 16:00 Beijing-tid den 28. august var omtrent 81 700 Bitcoin-opsjoner på Deribit konsentrert til å utløpe, med en nominell verdi på omtrent 6,44 milliarder dollar.
Det finnes omtrent 44 639 kjøpsopsjoner og rundt 37 061 puts.
Her kommer nøkkelinformasjonen:
Det største problemet er nær 68 000 dollar
Imidlertid er call-opsjonschips sterkt konsentrert til innløsningsprisene på 75 000 og 80 000 dollar
Opsjoner innenfor 5 % av dagens pris er verdt mer enn 500 millioner dollar i nominell verdi
Dette betyr at markedsmakere har et stort antall hedge-posisjoner. Før og etter forfall må de lukke disse sikringene—noe som skaper enormt kjøps- og salgspress.
Hvis prisen kan holde seg over 80 000, et stort antall call-opsjoner blir netto verdi, kjøpere tjener penger, og markedsaktører tvinges til å sikre seg mot BTC – dette er akseleratoren for opptrenden.
Hvis prisen faller under 75 000, blir call-opsjoner rett ut av boksen, og markedsaktører stenger sine hedge-posisjoner – dette forsterker nedtrenden.
Det største smertepunktet med 68 000 er som et fjernt speil, mens 75 000–80 000 er den virkelige slagmarken.
80 000 dollar—magnet eller tak? Vi får vite det i morgen
Det er én ting til som mange har oversett.
CryptoQuant-data viser at etter at Bitcoin nådde 80 000 dollar, har profitttaket for langsiktige innehavere betydelig overgått det for kortsiktige innehavere.
De «gamle gressløkene» som kjøpte til lave priser og holdt ut i måneder eller til og med år, tar aktivt ut nær 80 000 yuan.
Dette er ikke panikksalg. Dette er rasjonelle mennesker som tar rasjonelle valg.
Tror du de vil selge i starten av bullmarkedet eller på toppen av oppgangen?
Sett alle disse tingene sammen—
Hvis:
ETF-innstrømningene fortsetter (ukens data er fortsatt positive)
Opsjonene gikk greit (ingen storskala sikring og tvungne krasj etter utløp)
Prisen har holdt seg over 78 000
→ Trend-korreksjon bekreftet. Denne oppgangen støttes av ekte kjøpsinteresse, ikke bare enkel short-dekning.
Hvis:
ETF-innstrømningene har tydelig avtatt og til og med blitt negative
Opsjonsutløp utløste et omfattende salgspress
Prisen falt under 74 000
→ Den trinnvise oppgangen er over. Dette er bare et «fyrverkerishow» forsterket av bearish press og makronyheter.
Mange roper «bull return» når de ser en økning på 23 %, og roper «nye topper» når de ser 80 000 yuan.
Men de ser ikke dette: den 1,37 milliarder store kortavviklingen er ikke bærekraftig.
Bjørner kan ikke sprenge 1,37 milliarder hver dag. Engangsdrivstoff kan ikke brenne en permanent flamme.
Et ekte bullmarked er avhengig av vedvarende kjøp, vedvarende overbevisning og vedvarende kapitalinnstrømninger.
Det handler ikke om å tvinge bjørnene til å overgi seg.
Hvordan ser dagens marked ut?
Som en hær som nettopp har vunnet et slag—fienden har trukket seg tilbake (short-selgerne har eksplodert), men logistikken (ETF-fond) har ennå ikke tatt dem igjen, og det er fortsatt en festning foran seg (6,4 milliarder i opsjoner) som venter på å bli erobret.
Å vinne ett slag betyr ikke å vinne hele krigen.
Etter at opsjonene utløper i morgen, vil markedet gi et svar.
Men før det, ikke la deg blende av en gevinst på 23 %, og ikke la deg skremme bort av en tilbakebetaling på 3 000 dollar.
80 000 dollar er ikke slutten, det er undersøkelsesrommet.
Det er bare ett spørsmål: Er denne runden med rally en gave fra bjørnene, eller er det en positiv oppbygging? NVIDIA overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi resultater: AI-markedet går inn i sin andre fase
Det mest bemerkelsesverdige aspektet ved NVIDIAs finansrapport denne gangen er ikke bare hvor godt brikkene deres selger.
Inntektene fra andre kvartal nådde 96,22 milliarder dollar, en økning på 106 % fra året til, og datasenterinntektene nådde 89 milliarder dollar, begge betydelig over markedets forventninger; Selskapets inntektsprognose for tredje kvartal nådde 108 milliarder dollar. Enda viktigere forventer selskapet at inntektene vil opprettholde omtrent 70 % vekst gjennom regnskapsåret 2028. 
Dette betyr én ting:
Etterspørselen etter AI-datakraft har ennå ikke nådd det vendepunktet markedet frykter.
Men jeg mener det som virkelig fortjener oppmerksomhet denne gangen, er AI-industriens overgang fra å «selge spader» til å «realisere applikasjonsrealisering».
Fase én: Salg av GPU-er for å tjene penger
De siste årene har AIs største sikkerhet faktisk vært veldig enkel:
Jo større modellen→ desto høyere etterspørsel av datakraft. → skyleverandører som kjøper GPUer → NVIDIA, tjener mest.
Så markedet har alltid dreid seg om:
GPU, HBM, servere, datasentre, strøm.
Dette er også grunnen til at når Nvidias ytelse overgår forventningene, blir hele AI-maskinvareindustrien priset på nytt.
Nå har Nvidias datasentre nådd nesten 90 milliarder dollar på ett enkelt kvartal, og etterspørselen utvider seg utover tradisjonelle store skyleverandører til å inkludere AI-laboratorier, bedrifter og suverene kunder. 
Fase to: Programvare og applikasjoner begynner å bevise at «AI kan tjene penger»
Dette er det som virkelig fortjener oppmerksomhet neste gang.
Hvis AI alltid blir værende:
Kjøp GPUer→ bygg datasentre→ tren modeller
Så markedet vil til slutt spørre:
Med en så stor kapitalinvestering, hvor mye overskudd kan det til slutt generere?
Nå begynner stadig flere programvareselskaper å realisere inntekter fra KI.
For eksempel nådde Salesforces siste kvartalsumsetning 11,35 milliarder dollar, og AI-relaterte produkter har oversteget 1,5 milliarder dollar. 
Dette betyr at det skjer en betydelig endring i KI-industrikjeden:
Investering i datakraft → AI-tjenester → programvareabonnementer → bedriftsinntekter→ bedriftsprofitt
Hvis denne lukkede sirkelen virkelig lykkes, vil AI-markedet ikke lenger bare være en «kapitalutgiftshistorie».
Det vil bli en ekte produktivitetssyklus.
Så betydningen av Nvidias resultatrapport denne gangen er ikke bare positiv for NVDA
Den svarer faktisk på det største nylige spørsmålet i markedet:
Kan AI-supersyklusen fortsette?
Svaret er som følger:
I hvert fall fra etterspørselssiden har det ikke blitt sett noe åpenbart vendepunkt.
Nvidia forventer til og med at inntektsveksten i neste regnskapsår fortsatt vil nå 70 %, betydelig høyere enn markedets tidligere prognose på rundt 44 %. 
Men det er også en risiko å være oppmerksom på:
Sterk etterspørsel betyr ikke at aksjene vil stige uendelig.
Det markedet virkelig trenger å verifisere nå er:
AI-inntektsvekst – kan den fortsette å overgå vekstraten for AI-kapitalutgifter?
Hvis selskaper virkelig begynner å tjene penger på AI, kan kapitalutgiftene fortsette.
Hvis skyleverandører bare fortsetter å investere og kjøpe fra hverandre, men til slutt ikke klarer å generere nok sluttbrukerinntekter, vil markedet før eller siden stille spørsmål ved AI-verdsettelser igjen.
⸻
Dette er også et viktig signal for lagring og AI-maskinvare
Merkene du har fulgt i det siste—Hynix, Samsung, SanDisk og AI-minne—kan alle inngå i denne bransjekjeden.
Nvidias inntekter fra datasentre fortsetter å vokse raskt, noe som innebærer:
Sterk GPU-etterspørsel → sterk HBM-etterspørsel → sterk DRAM-etterspørsel → støtte lagringspriser og fortjeneste.
På den annen side har NVIDIA allerede nevnt stramt minnetilbud og kostnadspress, noe som betyr at kjeden for AI-maskinvareindustrien går inn i en fase med «sterk etterspørsel og stramt tilbud». 
Så det du virkelig må følge med på bak lagerlagrene er ikke bare bestillinger, men snarere:
Om høy etterspørsel til slutt kan omsettes til vedvarende fri kontantstrøm og aksjonæravkastning.
Dette tilsvarer nøyaktig Hynix-tilbakekjøpet og Samsung-aksjonæravkastningen du tidligere fokuserte på.
⸻
Min vurdering
Etter denne finansrapporten pleier jeg å dele AI-markedet inn i tre faser:
Fase én: Eksplosiv etterspørsel etter datakraft.
Nvidia, SK Hynix, TSMC og andre selger spader.
Fase to: AI-inntektsgenerering.
Programvare, skytjenester og AI-applikasjoner begynner virkelig å generere inntekter.
Fase tre: Produktive leveranser.
Selskapenes fortjenestemarginer øker, og AI-investeringer begynner å gi reell avkastning.
For øyeblikket går markedet fra første fase til andre fase.
Hvis programvareselskapenes AI-inntekter fortsetter å akselerere og Nvidia opprettholder høy vekst, vil logikken bak et AI-bullmarked være mer solid enn et enkelt «chip bull-marked».
Kort sagt: det som virkelig betyr noe for NVIDIA denne gangen er ikke enda en «resultatrapport som slår forventningene», men at etterspørselen etter datakraft forblir sterk og at forsyningskjeden begynner å gå inn i en inntektsrealiseringsfase. GPU-er er ansvarlige for å bevise at «AI kjøper», mens programvareinntekter må bevise at «AI virkelig kan tjene penger.» Hvis disse to logikkene til slutt danner en lukket sløyfe, kan AI-rallyet utvikle seg fra en kapitalutgiftssyklus til en reell produktivitetssyklus. $BTC #财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntekter begynner å materialisere seg BTC又摸到8万了。 这波从6万多一路拉上来，速度确实快，换以前我多少会有点慌，毕竟币圈这种急拉，后面砸一下太正常了。 但这次有个数据挺值得看。 BTC上涨过程中，现货市场的盘口深度没有明显塌掉。说白了，价格不是几笔大单硬抬上去的，下面还是有人接。 外围也没拖后腿，英伟达财报继续超预期，AI这条线的热度还在。连量子计算这个一直被拿出来吓人的问题，现在也已经有人开始研究怎么给BTC提前打补丁了。 所以我现在不会因为8万就急着喊顶。 真要走弱，8万附近自然会有人抢着跑；但如果价格能在这里磨住，空头又砸不下来，那反而值得多看一眼。 8万到底是这轮反弹的终点，还是下一段行情的起点？Nylige ETF-data er ganske interessante: $BTC spot-ETF-er sluker store beløp hver dag, $ETH selv om de også er netto innstrømninger, er beløpet per transaksjon ubetydelig sammenlignet med BTC.
For å være ærlig er det virkelig utmattende å ta på seg ordre. Men vi må se gjennom de små ordningene til institusjoner: med det nåværende kaotiske makromiljøet frykter store fond risiko, så de satser tungt på BTC for stabilitet, og behandler ETH som et «lite lotteri» å leke med. Det er ikke det at ETH er ineffektivt, men at institusjoner er tilbakeholdne med å holde svært elastiske eiendeler.
Dette fører til en svært motbydelig markedssituasjon: BTC holder stand i fronten, markedet krasjer ikke, men ETH kan bare fortsette å gni seg på plass. Tenk aldri «ETH vil stige bare fordi midler strømmer inn»; den enorme forskjellen i kapitalvolum er institusjonenes virkelige trumfkort. Med dagens marked, bare hold ut og ikke bli lurt.
#美国核心PCE持平上月, hvordan satte Walsh-Jackson Hole tonen for talen sin? #财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi resultater. #BTC冲高回落 utløper av opsjoner øker prisgapet for gambling $BTC Etter å ha ventet flere dager, har MicroStrategy ikke offentliggjort sine nyeste beholdninger denne uken. Denne gamle kompisen må finne på noe!
Vanligvis offentliggjør MicroStrategy selskapets Bitcoin-beholdninger én gang i uken, selv om det ikke skjer transaksjoner, vil det bli offentliggjort.
Interessant nok, etter at Bitcoin brøt gjennom 75 500, gikk han i null, men ingen ytterligere data ble offentliggjort.
Den siste offentlige offentliggjøringen var 16. august, med 840447 beholdninger til en gjennomsnittspris på 75 385.
Men da myntprisen steg kraftig og WeStrategy tjente store penger, valgte de å ikke oppgi det. Det er vanskelig å forstå hva de driver med.
Dette er veldig uvanlig.
Tidligere, da Saylor-prisene steg, ville hele verden visst at han ikke hadde solgt eller engang kjøpt noe, for å styrke markedets besluttsomhet.
Denne gangen, akkurat når MSCI planlegger å kaste MicroStrategy ut av indeksen, valgte han å forbli taus.
Uvanlig! Helt unormalt!
Denne fyren selger vel ikke mynter i hemmelighet, gjør han? 📊 $LAB Contract Liquidation Express (27. august)
Etter at det lange monopolet åpnet, fortsatte den å kontrollere markedet, men multipler kollapset, med kumulative likvidasjoner på 24 timer som kun utgjorde 61 000 dollar, noe som indikerer et lavlikviditetsmarked og ugyldig marked......
Tid: Total likvidering, lang likvidasjon, kort likvidasjon
1 time $395,28 $395,28 $0
4 timer $3 727,71 $3 722,49 $5,22
12 timer $11 800 $9 130,32 $2 643,93
24 timer: $61 000 $58 000 $2 979,55
1-times lang monopol (short-posisjoner på 0), på $395,28, ugyldig nivå; 4-timers buller falt 713 ganger, steg til $0,037; 12-timers buller stupte til 3,45 ganger, steg til $9 100; 24-timers bulls steg til 19,5 ganger, likvidasjoner til $58 000 til shortposisjoner på $3 000, totalt $61 000. 12-timers likvidasjoner utgjorde bare 19,3 % av 24-timers totalen, med svært lav konsentrasjon, og bullene opplevde en ny bølge i siste halvdel av 24-timersperioden. Bull-multiplen steg fra 3,45 til 19,5 ganger, noe som dannet en V-formet reversering og forsterket short squeeze-momentumet, men det totale volumet for dagen var bare $61 000, noe som indikerte lav likviditet og ineffektiv handel. Det anbefales å redusere giringen til innenfor 3 ganger, da denne valutaen har svært dårlig likviditet og ikke egner seg som handelsreferanse.
🔥 Markedsbarometer | 27. august
Dagens tre hete temaer peker på det samme temaet: vedvarende inflasjon, AI-regnekraftkongen som gir fra seg mesterskapet, og Bitcoin som svinger på høye nivåer før flere katalysatorer – alle tre kreftene konvergerer i samme tidsvindu.
📊 Kjerne PCE er stabil på 3,3 %: Walsh-Jackson Halls tale blir en viktig målestokk
Den 26. august var den amerikanske kjerne-PCE-prisindeksen for juli 3,3 % år-til-år, uendret fra juni; 0,2 % måned-til-måned. Totalt var PCE år-til-år 3,7 %, høyere enn forventede 3,6 %. Samtidig var reelle personlige forbruksutgifter nær 0 % måned-til-måned, med tydelig svekket forbruksmomentum.
Inflasjonen forblir seig, men forbruket kjøler seg — dette datasettet setter Feds rentebeslutning i september i et dilemma. Markedet forventer omtrent 60 % sjanse for å holde seg stabil i september og 40 % sjanse for en renteøkning.
Et større høydepunkt denne fredagen: Federal Reserve-leder Wash skal holde sin første hovedtale siden han tiltrådte klokken 22:00 Beijing-tid 28. august under Jackson Hole Global Central Bank Annual Meeting. Tidligere ble tre motstemmer vist på FOMC-møtet i juli, noe som avdekket interne splittelser, og Washs tale ble sett på som et viktig vindu for å gjenoppbygge Feds troverdighet.
🖥️ Nvidias inntekter i andre kvartal nådde 96,2 milliarder dollar: AI-datakraftens «pengetrykkemaskin» akseler fortsatt
Etter at markedet stengte 26. august, leverte Nvidia en bedre enn forventet resultatrapport: Inntektene i andre kvartal var 96,221 milliarder dollar, opp 106 % år-til-år; Datasenterinntektene var 89 milliarder dollar, en økning på 117 % år-til-år, og utgjorde 92,5 % av totalinntektene; GAAPs nettoresultat var 59,688 milliarder dollar; Bruttomarginen nådde 75 %.
En større overraskelse kom fra fremtidsrettede retningslinjer—selskapet satte sitt prestasjonsmål for første gang ett år tidligere enn planlagt, og forventet en inntektsvekst på omtrent 70 % for regnskapsåret 2028. Etter overtakelsen snudde aksjekursen fra en nedgang til en økning på over 4 %. Etterspørselen etter AI-datakraft fortsetter å øke, og Nvidia har bevist med data at «å brenne kontanter» kontinuerlig blir til «profitt».
₿ BTC stiger og trekker seg deretter tilbake: buller og bjørner drakamp på ₿80 000-nivået, opsjoner som utløper forsterker volatiliteten
Bitcoin brøt kortvarig gjennom 81 000 dollar denne uken, og nådde en tremåneders topp, men etter en oppgang trakk den seg tilbake til konsolidering nær 78 000 dollar. Denne oppgangen ble drevet av «depresiation trading» og ETF-fond—forrige uke hadde spot Bitcoin-ETF-er en netto tilstrømning på 1,92 milliarder dollar.
En enda større test denne fredagen: Deribit vil ha omtrent 81 700 Bitcoin-opsjoner som utløper, med en nominell verdi på omtrent 6,44 milliarder dollar. Kjøpsopsjoner er sterkt konsentrert til innløsningskurser på 75 000 og 80 000 dollar, med det største smertepunktet nær 68 000 dollar. Kombinert med Warshs uttalelser og den kaskaderende katalysatoren av inflasjonsdata, er et oppgjør mellom lange og korte posisjoner på 80 000 dollar nært forestående.
💎 Sammendrag
Tre hendelser tegner det samme bildet: kjerne-PCE er flat på 3,3 %, noe som indikerer vedvarende inflasjon; Walshs tale i Jackson Hole vil være en nøkkelindikator på en renteøkning i september; Nvidias inntekter på 96,2 milliarder dollar og 70 % vekstprognose beviser at etterspørselen etter AI-datakraft fortsatt akseler; Bitcoin nådde kortvarig 80 000 dollar og trakk seg deretter tilbake for konsolidering, med 6,4 milliarder dollar i opsjoner som utløper for å øke kampgapet. LAB-kontrakter ble likvidert til kun 61 000 dollar gjennom dagen, noe som indikerer lav likviditet og ineffektiv handel, i sterk kontrast til den massive kapitalen som strømmer inn i de tre hovedsektorene—fondene akseler sin konsentrasjon om ledende aktiva. Når inflasjonsdata, sentralbanktaler, AI-rapporter og kryptoopsjoner konvergerer i samme vindu—venter markedet på Walshs retning. #美国核心PCE持平上月, hvordan vil Washs tale i Jackson Hole sette tonen?
#财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi resultater
#BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen I dag diskuterte jeg ikke noen spesifikk mynt, men brøt først ned PCE og Nvidia, fordi de etter min mening representerer henholdsvis makro og AI, og begge påvirker risikoaktiva som krypto: PCE avhenger av renter og bestemmer finansieringskostnader; Nvidia ser på AI-fortjeneste og fastsetter verdsettelsen av vekstaktiva
Hvis PCE er høyt og Nvidia sterkt, kan markedet svinge mellom høye renter + høy vekst;
Hvis PCE faller og Nvidia styrkes, vil risikoaktiver føle seg mer komfortable
Så ut fra resultatene fra denne runden har ikke AI-fundamentalene kollapset foreløpig, men verdsettelsene er allerede veldig høye. Hvis Cryptos oppgang går hånd i hånd med AI og likviditet, vil kortsiktig volatilitet bli enda større. Personlig vil jeg ikke være tungt investert i disse dagene1. $BICO Unormal markedstilstand: Short crowding og ekstreme finansieringskostnader · For øyeblikket viser $BICO et tydelig «short squeeze»-mønster: mange shortselgere, men prisene nekter å falle, noe som resulterer i en long-short stillstand. Finansieringsrenten har nådd nedre grense (-1 %), noe som betyr at short-posisjoner ikke bare risikerer tap hvis prisene ikke faller, men også må betale høye holdingsgebyrer kontinuerlig, noe som fører til kraftig økning i tidskostnadene. Denne kombinasjonen er en typisk «short squeeze»-forløper i kvantitative strategier—hovedfondene bruker bevisst finansieringsgebyrmekanismen for å slite ned short endurance, i stedet for å stole utelukkende på prisoppganger. 2. Whale Trading Reality: Enveiskjøring lang, flytende gevinster Rullende posisjoner, aldri tilbaketrekking · I dag la kjernekontoen til en 40x BTC long posisjon, med en størrelse på 50 BTC, åpnet til en gjennomsnittspris på $78 712, og har generert en liten flytende fortjeneste på rundt $8 200. ETH-posisjoner er fortsatt hovedprofittdriveren: 28 250 mynter holdt med 25x giring, til en gjennomsnittspris på $2 357, med flytende gevinster stabile på milliondollarnivå, noe som danner en sikkerhetsbuffer for hele kontoen. Gamle BTC-posisjoner er for øyeblikket den største bremsen: 573 BTC holdes med 40x giring, gjennomsnittspris $79 247, fortsatt i en litt tapsgivende tilstand, og danner en kapitalsyklus hvor «overskudd på venstre side støtter tap på høyre.» · I tillegg er åpningen av en liten 10x HYPE-knockoff-posisjon en tentativ ordre fra Dogou Entertainment og påvirker ikke hovedstrategiens retning. · Det totale nominelle posisjonsbeløpet har oversteget 100 millioner USDDet smarte trekket var at det dempet tempoet i «hot data». Etter den uventede økningen i PCE styrket den amerikanske dollaren seg og prisene på renteøkningene tok seg opp igjen, $XAU gull stupte over natten fra rundt 4 680 til 4 583. En shortposisjon på 4 654,4 var i praksis fanget i gapet mellom at stemningen skiftet fra «gjennombrudd» til «cashing out», og Baibaix klarte bare å forsterke denne makro-revurderingen til en bokdobbeling.
Logikken er ikke ren shorting: først presset valutanedgang, drevet av tilbakekjøp av statsobligasjoner, gullprisene til marshøyden, deretter undertrykte PCE forventningene til rentekutt, noe som tillot bulls å ta profitt; Markedets fokus skiftet tilbake til Jackson Holes tale, med fond som ikke ville kjøpe nye topper før datavinduet. Denne short-posisjonen dro nytte av overgangsfasen med «story turns», og vant ved å utnytte momentumet uten hard top $ETH
Men området rundt 4 609 er allerede gjenopprettingssonen etter gårsdagens krasj. Hvis tale-forventningene gjentatte ganger slår til i dag, er en kraftig oppgang svært sannsynlig. Den største frykten er å gjøre en «svak oppgang» om til en «falsk utbryterposisjon»; Å feste utgangslinjen over kostnad, hvis den ikke bryter gjennom 4 650, så legg den i lommen; hvis den bryter gjennom, innrøm feil. Ikke sats på retning i data-rolige perioder $BTC
#美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin? 16 tap på rad; med slik utholdenhet mister du enten alt eller snur ting 😂 før eller siden
En stor bullish lysestake, den 20 ganger short-holderen med 38,07 $BTC millioner dollar, ble igjen rammet av stop-loss, og tapte 288 000 dollar etter å ha holdt i 60 timer og gått ut; Dette er allerede hans 16. fiasko siden han gikk short kl. 08,19, med et tap på 5,25 millioner dollar den siste måneden
Den lange bestillingen var et vendepunkt som skjebnen...
0x004edcd40360e293e4cf260d2ebdf8c7076c1bb8#BTC冲高回落, opsjonsutløp og det økende terskelspillet #美国核心PCE持平上月. Hvordan setter Walsh Jackson Hole tonen for talen sin? God ettermiddag, alle sammen
Denne PCE innfridde forventningene, med verken eksplosjon eller signaliserte en tidlig rentekutt. Amerikanske statsobligasjonsrenter forble volatile på høye nivåer, noe som skapte et nøytralt makromiljø, likt lagringsaksjer. Kryptomarkedet mistet den sterke katalysatoren inflasjonen brakte, og flyttet markedet til hendelsesdrevne og fundamentale tilnærminger.
$BTC BTC: Institusjonelle fond vil ikke oppleve store inn- eller utstrømninger på grunn av disse dataene; nivået over 80 000 forblir et grenseområde. Risikoen for haleinflasjon er eliminert, noe som unngår et systematisk salg, men mangelen på rentekutt er nødvendig for å oppnå et gjennombrudd til nye topper. Alternativkostnadene er fortsatt begrenset av høynivå amerikanske statsobligasjoner, med prising som skifter fokus til ETF-kapitalstrømmer, amerikanske kryptopolitikker og Fed-tjenestemenns taler. Blant lagringslederne er beta relativt lavere og mest motstandsdyktig mot korreksjoner, med hovedrisikoen fra giringslikvidasjoner på børsen.
$ETH ETH: Det nøytrale rentemiljøet fortsetter å undertrykke den relative appellen ved stakingavkastning, noe som gjør det umulig for makroøkonomi alene å drive ETH/BTC-prisene oppover. Med den generelle markedsstabiliseringen er L2- og regulatoriske narrativer tillatt, men det er vanskelig å bryte ut av en uavhengig trend. Når oppfølgingsuttalelser sender haukesignaler, er tilbakegangen større enn BTCs, og sammenlignet med andrerangs lagringsaktiva er elastisiteten moderat.
$SOL SOL: Innføringen av PCE eliminerte kun makro-svarte svane-tilstander og ga ikke likviditetslettende utbytter. Uten inkrementell ekstern hot money som kommer inn i markedet, og som utelukkende er avhengig av on-exchange-fond for å konkurrere på on-chain hotspots, kan det bare oppstå fra pulserende markedsmomenter. Når risikoappetitten har opptatt, er det det første som blir solgt bort, med nedganger betydelig større enn BTC og ETH. Sammenlignet med små selskaper med høy volatilitet i lagring, er beta det høyeste.
Overordnet transmisjonslogikk: PCE endrer markedets risikovilje gjennom amerikanske statsobligasjonsrenter, med krypto- og lagringsaksjer som deler samme kapitalkilde og svært konsistent betagradient. I et nøytralt miljø domineres verken krypto- og lagringssektorene lenger av inflasjonsdata, og venter på Jackson Hole-møtet, resultatrapporter og bransjens tilbud og etterspørsel for å bestemme retning, og unngår dermed en ensidig oppgang.SanDisk$xSNDK har økt med 524 % år-til-år, noe som gjør det til den sterkeste lagringsplassen β
I går kveld stengte den på 1 499 dollar, opp 1,26 %, med en omsetning på 13,1 milliarder dollar. Men det virkelige gjennombruddet var den årlige grafen: fra 237 dollar ved slutten av fjoråret til opp 524 % nå! 52-ukers intervallet varierte fra 47–2 354 dollar – volatiliteten kunne få sjelen din til å fly.
Logikken er tøff: NAND fanget AI-supersyklusen, og etterspørselen etter enterprise-grade SSD-er og IDC drev prisene oppover. Institusjonene satte en 12-måneders målpris på 2 125 dollar, noe som antyder en oppside på 43 %; av 20 selskaper solgte bare 1. Selskapet har fortsatt 15,5 milliarder dollar i tilbakekjøpskvoter (4,5 milliarder brukt i fjerde kvartal), og støtter dette med ekte penger.
Likviditet: Handelsvolumet fortsatte å vokse, med en dagsomsetning på 20,6 milliarder dollar 24. august, omsetning på 9,6 %, med intense chipswaps og en opphetet bullish short. Hittil i år steg 572 %, en av de sterkeste lagringsaksjene i år.
Mitt syn: SNDK er en ren β for lagringsvelstand, med større elastisitet enn SK Hynix og den mest skremmende volatiliteten. 1499 har allerede trukket seg ganske mye tilbake fra toppen på 2354, så kostnads-ytelsesforholdet er i ferd med å ta form.
Strategi: Liten posisjonsallokering, streng stop-loss-kontroll, ikke bli utsolgt på én dag ± 10 %. Kun egnet for de med et sterkt hjerte. Tokeniserte innskudd og stablecoins kan se like ut på kjeden, men balanseeffektene peker i forskjellige retninger. Innskudd bevarer bankfinansiering; stablecoins får nytte ved å bevege seg på tvers av lommebøker, plattformer og kjeder. Den portabiliteten er fordelen, men umiddelbar overføring kan også gjøre bankfinansiering mer rentesensitiv.
Det viktigste signalet er ikke et antatt tap på 700 milliarder dollar i innskudd eller lån. Dallas Fed-scenariet beskriver omtrent 700 milliarder dollar minus 10-års ekvivalent risikokapasitet. Hvis dette presset materialiserer seg, kan konkurransen med USDT og USDC formes like mye av bankenes kredittøkonomi som av betalingsteknologi. Ikke råd, bare analyse.
#BankTokensVsStablecoins#黄金ETF大额吸金. Hvordan omfordele trygge havn-midler
"Gull-ETF-er henter inn 6,4 milliarder dollar på én uke: Etter at USAs statskasseforsvar svikter, bruker trygge havn-fond gull som ballaststein"
Med en ukentlig netto tilstrømning på 6,4 milliarder dollar, et ti-måneders høydepunkt, gullprisene rundt 4 600 dollar, strømmer likevel midler inn i gull-ETF-er.
Mange tror dette er en ny kortsiktig spekulasjon, men hvis du ser på institusjonelle beholdninger, vil du finne at dette er en langplanlagt omstokking av eiendeler.
Totale amerikanske statsobligasjoner har oversteget 40 billioner dollar, med langsiktig statsobligasjonsvolatilitet som overgår teknologiaksjer, og den klassiske 60/40-porteføljen med sikre havn-kulesikre vester har fullstendig mislyktes.
Store institusjoner utnyttet den svært likvide spot-gull-ETF-en for å øke beholdningene med dusinvis av tonn i løpet av én måned, og omfordelte billioner yuan forsvarsfond til fysiske sikkerhetsputer.
Hver intens omsetning under 4 600 dollar registrerer den reelle utviklingen for global likviditet som søker sitt underliggende kredittanker. $BTC Det smarte med denne handelen var at den ikke satset på nyhetstopper, men i stedet på kombinasjonen av «ETF-kontantstrøm + on-chain mangel». $ETH I august, fra den lenge sovende bunnen av 1900-boksene, nådde ordrene på 2479,64 den første stigningen i kapitalreprising, og nesten doblet seg i en hundredobling av en twist.
Logikken er ikke ren lengsel: den uken tiltrakk spot ETH-ETF-er fond til en ukentlig topp i året, med ledende produkter som Blackstone som ledet tilstrømningene; Samtidig strømmet over 180 000 ETH ut av børsene, hvaladresser økte, og flytende aksjer ble tynnere. Denne posisjonen skrev «institusjonell innstrømning + innstrammende tilbud» som prisformulering, og gikk inn rundt 2480 for å unngå en hard motstand.
Men rundt 2550 har det gjentatte ganger vært en undertrykkelsessone for den øvre skyggegruppen, og ordreboken selger seg ut av en betydelig vegg. Hundredfold positions bør aldri behandle trender som evighetsmaskiner. Det anbefales å låse break-even-linjen, og hvis den fortsatt ikke bryter over 2530, kjøp i batcher for å gi litt rom for overkjøpte cooldowns. $BTC $ZEC #美国核心PCE持平上月, hvordan bør Walsh-Jackson Halls tale sette tonen? $BTC HOLDER STAND — MEN ALTERNATIVE KARAKTERER TRENGER BEKREFTELSE
$BTC ligger rundt 79 000 dollar etter å ha passert 80 000 dollar og testet 81 000–82 000 dollar. Spot-ETF-strømmer er fortsatt en viktig støtte, med vedvarende innstrømninger som signaliserer at institusjonell etterspørsel ikke har avtatt.
Det er imidlertid fortsatt for tidlig å kalle dette en full altcoin-sesong. Hvis $BTC stabiliserer seg, dominansen kjølner, og $ETH/$BTC fortsetter å styrkes, kan kapitalen rotere til $ETH, $SOL#PCEToJacksonHole #AIMonetizationBroadens #BTCOptionsExpiryTest $OKTA: US stock-mapped tokens, daglig handelsvolum 8–20 millioner, normal svingning på 2–4 %, kun svingende med amerikanske aksjer, med nesten ingen påvirkning på kryptomarkedet og håndterbar slippage.
$SPX/$CHIP: AI small-cap-tema, daglig omsetning 30–80 millioner, 12–45 millioner, normalt område 7–14 %. Nvidias inntjeningsperiode opplevde kraftige svingninger, rene sentimentpulser, ingen vedvarende oppgang.
$BSB/$GRASS: RWA og datasektorene små og mellomstore sektorer, daglig omsetning på 25–70 millioner og 8–22 millioner, med svingninger på 6–13 %. Når varmen stiger, øker volumet; når tidevannet avtar, krymper volumet raskt, og risikoen for at store aktører selger ut er høy.
$BICO: Web3 mid-market rotasjonsmynter, daglig omsetning 2–580 millioner, svingninger 6–11 %, ekstremt høy omsetningsrate, avhengig av aksjerotasjon, raske prissvingninger, svak bærekraft.
$TAO: AI-ledere har best likviditet, med en daglig omsetning på 90 millioner til 200 millioner yuan og et spenn på 4 til 7 %. De er knyttet til AI-risikovilje og har bedre motstand mot nedgang enn småkapital AI-mynter.
$ZRO: Ledere på tvers av kjeder, daglig handelsvolum 350–600 millioner, amplitude 5–9 %, hard konkurranse om brikker, hyppig innsetting, sterk kobling til det bredere markedet.
Sammendrag: Likviditetsnivå ZRO>BICO>TAO>SPX>BSB>CHIP>GRASS>OKTA; Alle small-cap-temaer er aksjerotasjon, med enkle pulser, men vanskelige å opprettholde.Det er et interessant fenomen i det amerikanske stock AI-miljøet akkurat nå
Tidligere var det å kjøpe AI som å kjøpe et lotteri: først kjøpe chips, så satse på historier. Når det gjelder om det til slutt ville tjene penger, ville det stige først
Men nå er ting annerledes—markedet begynner å revidere regnskapene
NVIDIA fortsetter å levere resultater som overgår forventningene, og etterspørselen etter AI-datakraft er fortsatt sterk. Det som virkelig får meg til å føle at markedet endrer seg, er AI-vinden som begynner å blåse fra brikker til programvare og sikkerhetskomponenter
Salesforces siste kvartalsomsetning nådde 11,35 milliarder dollar, en økning på 11 % år-over-år. Samtidig hevet selskapet sin helårsprognose. Agentforce og Data 360-relaterte virksomheter opplevde betydelig vekst, noe som indikerer at selskaper begynner å investere virkelig i AI-applikasjoner
CrowdStrike leverte også sterke data: kvartalsomsetningen nådde 1,47 milliarder dollar, en økning på 26 % år-over-år, med rekordstore nye ARR. Jo dypere AI trenger inn i virksomheter, desto større er sikkerhetsetterspørselen
Oktas situasjon er også verdt å følge med på: kvartalsomsetningen økte med 11 %, gjenværende oppfyllelsesforpliktelser fortsetter å øke, og AI-agenter blir mer vanlige. Det første spørsmålet selskaper må ta tak i er kanskje ikke «hvor smart AI-en er», men «hvem er egentlig denne AI-en, og hva kan den få tilgang til?»
Så personlig føler jeg at AI-markedet går inn i sin andre fase
Det første steget er at den som lager brikken får fordelene
Den andre fasen handler om hvem som kan gjøre AI om til bestillinger, fornyelser og kontantstrøm, og kun de som er kvalifisert til å bli ved bordet
Marvells kommende resultatrapport er også verdt å følge med på, fordi om AI-nettverkstilkobling kan dra nytte samtidig, vil avgjøre om denne oppgangen bare er en brikkeytelse, eller om hele AI-industrikjeden er fullt realisert
Den virkelige trenden blir stadig tydeligere
Markedet er ikke lenger fornøyd med én setning: «Vi legger ut AI.»
Det investorer må se på nå, er hvor mye inntekt AI har gitt deg
Selskaper som forteller historier kan bli verdsatt høyere og dyrere
Kun selskaper som kan inkludere KI i sine finansielle rapporter kan gå lenger
$BTC $ETH $ZEC
#财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi resultater Bitcoin har ALDRI vært bunn over «Balanced Price».
Nåværende balansert pris: 38 000 dollar.
$BTC at Bitcoin skal falle så lavt igjen virker stadig mindre sannsynlig, noe som tyder på at bjørnemarkedene blir grunnere.Hvalen som bygde $ETH i forrige bullmarked mistenkes for å ha likvidert og kuttet tap, og tapte 10,58 millioner 🥹 dollar etter å ha holdt den i over to år
To adresser som mistenkes å tilhøre samme hval/enhet deponerte 6 503,69 ETH til #Binance for to timer siden, verdt 15,94 millioner dollar; Etter denne innskuddet til børsen ble on-chain ETH mistenkt å bli likvideret, med et estimert tap på over ti millioner
▶︎ Adresse 0x034... F553A: Åpnet en posisjon på 9 891 ETH til $3 219,35 den 06.02.2024
▶︎ Adresse 0x908... 8E7cB: Åpnet en posisjon på 1612,43 ETH på $2523,43 den 08.06.2024Fredag utløp omtrent 81 700 BTC-opsjoner på Deredit, med en nominell verdi på 6,4 milliarder dollar.
Det finnes flere bullish opsjoner enn bearish, så markedet som helhet forblir relativt oppover. Posisjonene er hovedsakelig stablet opp på 75 000 og 80 000 dollar. Før utløp kjøper og selger markedsmakere gjentatte ganger spotposisjoner for å sikre seg, så prisene har en tendens til å bli sittende fast nær disse to nivåene, eller når et utbrudd skjer, blir volatiliteten enda større.
På makronivå kjøper den amerikanske statsobligasjonen flere langsiktige statsobligasjoner, noe som har dempet avkastningen og svekket dollaren, noe som har fått folk til å kjøpe BTC igjen for å beskytte seg mot verdifall. Spot-ETF-er brakte inn over 2 milliarder dollar denne uken, så prisene steg raskt, og institusjonene kjøper fortsatt på markedet. Men når opsjonene utløper, vil noen selge noen først.
Det mellomlangsiktige makroøkonomiske miljøet forbedres, og institusjoner går fortsatt inn i markedet. Det som fortsatt er usikkert, er hvor markedet vil gå når sikringen løftes etter forfall. Vil amerikanske statsobligasjonsrenter stige igjen? Vil geopolitiske problemer plutselig oppstå? Fokuser på oppgjøret rundt kl. 16 på fredag. Og de to påfølgende dagene. #BTC冲高回落 er opsjonsutløp et stort prisområde Musk lager drømmer igjen, denne gangen er det den 100 milliarder dollar dyre 'Louisiana Starport.' 🪐 Men OKE$SPCX er for øyeblikket rundt 139 dollar, fortsatt halvdød—Nvidia leder hele AI-verdenen, men er like stabil som en gammel hund.
Årsaken er enkel:
1️⃣ Det ulåste bladet henger
Den 6. august ble 912 millioner aksjer låst opp; 20. august ble ytterligere 319 millioner aksjer åpnet. Bølge etter bølge av salgspress kom og gikk, og hver oppgang ble kjøpt tilbake.
2️⃣ Verdsettelsen er vanvittig dyr
Markedsverdi 1,8 billioner, P/S/S-forhold så høyt som 71 ganger, fortsatt tap, alt støttet av drømmen om «Starship-kommersialisering + Starlink + rom-AI.» Drømmen er vakker, men EPS er negativ.
3️⃣ Det finnes faktisk ganske mange positive faktorer
Et oppskytingssted på 100 milliarder, en Space Force på 1,6 milliarder + 6,5 milliarder bestillinger, og den vellykkede testoppskytingen av Starship V3 i slutten av juli – historien er lang nok til å lage et TV-drama.
Tekniske aspekter: 138-140,5 er overliggende trykk, 129,5-131,8 er en tett forsvarslinje, og kun med økt volum kan det nå 140.
Min strategi: ikke jakt på topper, vent på en tilbakegang nær 130 før du selger, lett posisjoner for å teste og bryte linjen før du går ut. Denne typen aksje passer for å se fra sidelinjen—se Musk skyte en rakett opp i luften, jeg spiller sakte 😏 på OK
#SpaceX首份财报超预期 er opplåsing fortsatt en viktig variabel $xNVDA La oss snakke om NVIDIAs karakterkort – ærlig talt, det er litt overdrevet!
Per 26. juli, andre kvartal av regnskapsåret 2027, var omsetningen 96,221 milliarder dollar, en økning på 106 % år-til-år og 18 % kvartal-til-kvartal, noe som overgikk analytikernes forventninger på 92,38 milliarder dollar. Non-GAAP-inntjening per aksje var 2,22 dollar, opp 120 % år-til-år; Datasentervirksomheten var 89 milliarder dollar, en økning på 117 % år-til-år, og utgjorde 92,5 % av totalinntektene, med hyperscale-kunder som bidro med 48,7 milliarder dollar, noe som gjør skyleverandører til hovedkjøpere av AI-infrastruktur
Prognosen er enda mer overdrevet, med medianinntekter i tredje kvartal på 108 milliarder dollar, nesten 90 % år-til-år, noe som overgår forventningene. Det mest sjokkerende er prognosen for omtrent 70 % inntektsvekst i regnskapsåret 2028, mens markedskonsensusen bare var 45 %, noe som er et betydelig løft så langt. Vera Rubin er nå i full masseproduksjon, med en inntektsmulighet på 40 milliarder dollar per gigawatt, og forventes å stå for 20 % av datasenterinntektene i tredje kvartal. Amazon planlegger også å lansere ytterligere 2 millioner GPU-er
Selvfølgelig er det bekymringer. Jensen Huang selv sa at flaskehalsen i forsyningen vil vare minst til regnskapsåret 2028, og at markedet for minnebrikker befinner seg i et ekstremt prismiljø. Økende komponentkostnader vil trekke ned bruttomarginen. Etter justering i tredje kvartal forventes bruttomarginen å være 74 %, ned 1 poeng fra 75 % i andre kvartal. Når det gjelder aksjekurs, stengte den 26. august på 209,66, ned 1,59 %, men etter etter-stengemeldingen hoppet den rett over 218, opp mer enn 4 %.
Min vurdering er at dette er det sterkeste beviset på at etterspørselen etter AI-datakraft ikke har nådd toppen, men både verdsettelser og forventninger er helt oppblåste. Før du jakter på høye tall, tenk nøye gjennom om du tjener inntekt eller stemning#新手必看: Alt du trenger er her. I dette nummeret vil jeg gå gjennom flere strategigjennomganger jeg har kjørt.
Spot Grid: Automatisk høsting i volatile markeder
Kjernen er å automatisk kjøpe lavt og selge høyt innenfor et forhåndsbestemt intervall. Min dypeste innsikt de siste årene er — grid-handel er kun egnet for volatile markeder. BTC har handlet BTC/USDT-grids da det svingte mellom 70 000 og 80 000. For nybegynnere bør første posisjon overstige 20 % av total kapital. AI-anbefalte parametere kan refereres til, men du må justere basert på din egen vurdering av det siste markedet.
Contract Grid: En leveraged oscillation harvester
Prinsippet er det samme som spot-grid-metoden, men med giring. Futures-grid kan være langt, kort eller nøytralt. Reserver nok margin og tving ikke grid i et ensidig marked.
Martingale: En avansert metode for å kjøpe dipp i batcher
Kjernen er «å legge til posisjoner etter tap for å trekke opp gjennomsnittsprisen» – kjøp mye hver gang prisen faller med en viss prosent, kjøp mer etter hvert som den faller, og selg alt på en gang under en oppgang. Det er ganske nyttig i volatile nedadgående markeder, men når det skjer et ensidig fall, utvides posisjonen din eksponentielt. Prinsippet er at startposisjonen ikke skal overstige 5 % av total kapital, multiplikatorene skal være faste, og handelsparene bør kun være BTC og ETH, som er svært likvide.
Noen kjerneinnsikter
En strategibot er ikke en pengeskriver; å velge riktig marked er hundre ganger viktigere enn å justere parametere. Nybegynnere bruker først AI-strategier for å kjøre, og justerer deretter manuelt når de er kjent med det. Ingen stop-loss betyr å gi bort penger, og strategihandel er det samme. Ikke sett alle midlene dine i én strategi; diversifiser allokeringen, kjør deler av rutenettet og kjør en del av dollarkostnaden. @OKX Vekstakademiet @OKX planeten Andre kvartal slo forventningene: først falt den 3 poeng etter arbeidstid, men tok seg opp igjen med 4 til 5 poeng. Inntektene for regnskapsåret 2028 forventes å øke med omtrent 70 %, sammenlignet med analytikernes tidligere 44 %. Hele årets inntektsprognose for regnskapsåret 2027 hopper direkte fra 90 milliarder til 104 milliarder. Jensen Huang sa at faktisk etterspørselsvekst allerede har oversteget 70 %, høyere enn prognosen. Etterspørselen akseler fortsatt på etterspørselssiden. $BTC $ETH For BTC er Nvidias resultatrapport en nøkkelfaktor i makrostemningen. Når Nvidia stabiliserer seg, stabiliserer teknologiaksjene seg, og kapitalen våger å kaste seg inn i risikofylte eiendeler. Omvendt, hvis Nvidia krasjer, Hele AI-narrativet vil bli stilt spørsmål ved, og BTC vil komme under press. Nå viser Nvidia deg med sine resultater og veiledning at AI-etterspørselen ikke har nådd toppen, så BTC vil fortsette å dra nytte som en risikoforsterker. Mer direkte er lagringsaksjer forsterkeren av BTC-stemningen. Jo mer Nvidia selger brikker, desto større er etterspørselen etter HBM og bedrifts-SSD-er. Når lagringsaksjer stabiliserer seg, stabiliserer teknologistemningen seg, noe som gjør BTC mer sannsynlig å holde seg høy. Men kortsiktig stemning og markedsvolatilitet er to forskjellige ting. Etter å ha overgått forventningene, falt markedet først og steg deretter, noe som indikerer at markedet allerede har fordøyd deler av forventningene på forhånd Det som virkelig bestemmer BTCs retning fremover, er fortsatt makrodata. Kan kapitalstrømmer og ETF-innstrømninger fortsette? Nvidia har satt tonen for kursen og støttet BTC, men enkeltaksjer og markeder må fortsatt bevege seg på egenhånd. Ikke skynd deg blindt bare på grunn av gode inntjeninger. Vent til nøkkelposisjoner er bekreftet før du handler. #US kjerne-PCE forble flat forrige måned, hvordan satte Walsh-Jackson Halls tale tonen? #财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å levere #BTC[Fra 1,22 HYPE til topp 7 lange posisjoner: Denne hvalen la til 24,21 millioner dollar på én dag]
I går 0x4e23... Begynte å gå long på 20C3, med en posisjon på bare 1,22 HYPE på det tidspunktet
I dag var det en tydelig akselerasjon: en samlet økning på 29,67 millioner dollar, reduksjon på 5,46 millioner dollar, netto økning på 24,2 millioner dollar
For øyeblikket har denne adressen 295 300 HYPE lange posisjoner, verdsatt til 24,0627 millioner dollar, til en kostnad på 81,5372 dollar, noe som gjør den til den syvende største lange posisjonen i Hyperliquid HYPE
Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at denne adressen i dag faktisk så en netto reduksjon på omtrent 25,3683 millioner dollar, med ETH ned 22,8042 millioner dollar og BTC ned 15,4722 millioner dollar
Med andre ord, hovedstadens sentrum beveger seg tydelig mot HYPE
For øyeblikket er det fortsatt 24 salgsordrer over HYPE, totalt 327 300 HYPE og omtrent 34,1876 millioner dollar, konsentrert i området 99,031~110,74 dollar. Ordrestørrelsen overstiger til og med dagens HYPE-posisjon, og ingen av dem er bare reduksjonsordrer
I dag oppnådde adressen et totalt overskudd og tap på +33 800 dollar på tvers av alle handler, med HYPE allerede tapt 70 600 dollar, og nåværende HYPE lange posisjoner viser et lite flytende tap på 13 400 dollarDet renere signalet i dag er ikke BTCs fall under 80 000 dollar, men den relative styrken under det. Med ETH opp 1,21 % og SOL opp 4,02 %, mens BTC faller 0,48 %, ser risikoviljen ut til å utvide seg i stedet for å forlate krypto.
Min holdning er at denne rotasjonen kan vedvare på kort sikt, men BTC setter fortsatt taket for det bredere markedet. Inntil de gjenvinner 80 000 dollar med overbevisning, er styrken i høy-beta eiendeler taktisk, ikke ekspansjon. #PCEToJacksonHole #AIMonetizationBroadens #BTCOptionsExpiryTest 全网都在笑那个巨鲸低卖高买，我却在他身上看到了自己 你说，我们小散户真的比巨鲸更懂抄底吗？ 那个地址今天又上热搜了，之前2452美元割肉离场，亏了1200万美金，现在又花2463美元把2165个ETH买回来，绕了一大圈，钱没赚到，仓位还轻了。说实话，看到这种操作我反而安心了一点，原来大资金也会在恐慌里做蠢决定。 我自己手里20个ETH的空单还在扛着，浮亏4000多U，但至少我没在最低点割完再追高，这一点我还能有点小骄傲。 现在盘面有个细节值得注意，ETH在2460附近震荡，周线涨了17%，但24小时成交量反而缩了25%，价格还在，量能先跟不上了，这种背离通常是变盘前的小信号。2463是那头巨鲸的成本线，如果2500站不稳，我倾向于先回踩2400再谈方向。 山寨这边分化更明显。 - BEAT一天跌6%，一周快腰斩，解锁后的抛压还没消化完，现在的小反弹我理解成自救，不放量止跌之前，我不接飞刀。 - OKB回到111附近，单日跌3%，但周线还有8%的涨幅，趋势比大多数山寨硬气，就是量缩太快，过不了115大概率继续磨，想参与也得等回踩企稳。 - ZEC还是那个暴脾气，775附近，一周拉了40%$SOL De siste dagene har aksjen steget fra 98,12 helt til 101,92, med urealiserte gevinster under 100x giring som har steget til 387 %. I slutten av august, under denne oppgangen, utnyttet SOL økosystemets fordeler og kapitalinnstrømninger, og traff et gjennombruddsvindu perfekt—denne rekkefølgen traff utgangspunktet presist.
Logisk sett satser denne long-posisjonen på SOLs psykologiske spill på 100-yuan heltallsnivå. Å åpne en posisjon på 98,12 betyr å ta inn en long-posisjon på støttenivået, og satse på at bullenes momentum stiger etter å ha holdt posisjonen. Med volum og pris kombinert med en varm markedsstemning, er vinnerraten faktisk høyere $ETH
Den nåværende prisen har imidlertid gått inn i den tidlige fangesonen, og den kortsiktige divergensen er ganske stor. I en stat med høy belåning anbefales det å nøye følge med på endringer i ordreboken. Hvis volumet krymper eller prisen faller under 101, bør du prioritere å beskytte hovedstolen din og spare den for å beskytte helheten. $BTC #美国核心PCE持平上月, hvordan satte Wash-Jackson Hole tonen i sin tale? ETF-er strømmer fortsatt inn, men BTC sitter fast på 80 000: Hvem er det egentlig som tar over denne oppgangen?
La oss først se på dataene som allerede er implementert:
$BTC omtrent 79 100, opp 1,38 %; $ETH omtrent 2 498, opp 1,97 %; $SOL omtrent 102, opp over 6 %.
Blant gårsdagens netto spot-ETF-innstrømninger var BTC omtrent 232 millioner dollar, ETH rundt 192 millioner dollar, og SOL rundt 9,14 millioner dollar. Spotfond strømmer riktignok inn, men prisene har ennå ikke brutt gjennom, noe som indikerer at overskuddet ovenfor absorberer kjøp.
På kontraktssiden fokuserer jeg mer på to ting:
Hvis finansieringsrentene stiger raskt og åpen rente øker samtidig, men spothandel ikke klarer å holde tritt, er dette mer som en short squeeze etter en overbelastning av bulls;
Hvis ETF-er fortsetter å strømme inn, OI tar seg moderat opp, og handelsvolumet øker samtidig, vil det være nærmere en trendfortsettelse.
Operasjonelt:
BTC har økt volum og holder seg over 80 000, så følg med på 80 500–82 000; hvis det faller tilbake under 78 000, bør du først være på 77 500.
ETH gjenvant 2500, og ser etter 2530; Hvis den faller under 2450, blir innhentingslogikken satt på pause.
SOL holder 100, risikoviljen består; Hvis den mislykkes, vær forsiktig, så vil kapitalrotasjonen opphøre
Så nå er det ikke nok å jage lange posisjoner bare fordi «ETF-er kjøper». Brødre, hva tenker dere om at denne runden drives av spotmarkeder eller short-dekning?
#美国核心PCE持平上月, hvordan satte Walsh-Jackson Hole tonen for talen sin? #财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi resultater. #BTC冲高回落 utløper av opsjoner øker prisgapet for gambling $xNVDA Resultatrapporten eksploderte. Gårsdagens oppgang etter arbeidstid på 4,71 %, i dag er dømt til å bli en stor dag for teknologiselskaper.
La oss se på tallene først: Inntektene i andre kvartal er 96,2 milliarder dollar, EPS 2,22 %, bruttomargin 75 %—alle tre overgår forventningene. Den sterkeste er 3. kvartals veiledning: 108 milliarder dollar, ±2 %, langt over markedets forventninger. TTM-inntektene oppdatert til 303 milliarder dollar (+83 %), nettofortjeneste 192,9 milliarder (+123 %).
Nvidia har vist markedet med en finansrapport: våpenkappløpet innen AI-infrastruktur ser ingen ende i sikte. I går falt det 1,59 % intradag og stengte på 209,66. De som reduserte sine posisjoner før resultatrapporten og sikret posisjonene sine, kunne bare se prisen på 219,53 etter at markedet stengte.
Reverseringen i lagringskjeden kom enda raskere. $SNDK SanDisk stengte på 1499 i går (+1,26 %) og steg ytterligere 3,72 % til 1555 etter stengetid. SK Hynix steg +3,47 % til 1,746 millioner KRW under dagens handel, med asiatiske chip-aksjer som steg over hele linja.
Husker du forrige uke? Samsung stupte 8,7 %, og frykten for en «NAND-syklustopp» slo hele sektoren ned i et dypt hull. En uke senere motbeviste Nvidias Q3-veiledning direkte disse fryktene: utvidelse av datasenteret er essensielt, lagring er en nødvendighet, og SanDisks Forward PE 7-verdsettingsopphenting kan være i ferd med å begynne.
Min vurdering: I dag åpner det amerikanske aksjemarkedet, NVDA vil åpne høyere, og NVDA vil i praksis åpne høyere. Nøkkelen er om den kan holde seg over 215. For lagringskjeder, la oss se om SanDisk kan gjenerobre 1600. SK Hynix-analytikere måler kursen på 3,16 millioner KRW, fortsatt 80 % igjen. OpenAIs egenutviklede brikke debuterer, men det som virkelig skader NVIDIA er ikke «alternativer»
Det er kundene som begynner å regne for stramt. For et selskap av OpenAIs størrelse er den største utfordringen ikke bare trening, men utallige resonnementsøkter hver dag. Ett enkelt svar er billigere, latenstiden er lavere, energiforbruket er lavere, og multiplisert med massive forespørsler blir det en gullgruve
Derfor vil Jalapeños egenutviklede inferensbrikker, selv om de ikke selges eksternt på kort sikt, endre den psykologiske forventningen til KI-industrikjeden: store kunder ønsker ikke å være bundet for alltid til én enkelt leverandør. NVIDIA er fortsatt sterkt, men kundene lærer seg å betale mindre «datakraftskatt»
I den andre halvdelen av AI er modellkapasitet absolutt viktig, men den som kan redusere kostnaden for hver samtale kan virkelig gjøre AI til en daglig nødvendighet
#OpenAI自研芯片亮相 er resonnementkostnader nøkkelen ETF-en har vært kjøpt i syv dager på rad, så hvorfor står $ETH fortsatt rundt 2450 dollar?
Den 25. august så ETH spot-ETF-er en netto tilstrømning på omtrent 180 millioner dollar, mens BlackRock hadde rundt 146 millioner dollar i innstrømninger.
Institusjonelle fond går riktignok inn i markedet, men de positive faktorene påvirker mellomlangsiktig tilbud og etterspørsel, ikke bare for alle som jakter oppgangen på én dag.
Jeg venter heller på at 2 400 dollar stabiliserer seg enn å skynde meg å gå direkte til 2 500 dollar.Nylig skjedde noe ganske sjeldent på kjeden. Seks Bitcoin-lommebøker som hadde vært inaktive i over ti år, våknet gradvis mellom 16. og 26. august, og overførte totalt 553,59 BTC. Til prisen på det tidspunktet var det omtrent 40,15 millioner dollar. Femten år med stillhet. Alle seks lommebøkene er ganske "gamle." Den tidligste lommeboken har ikke flyttet seg siden juni 2011, og har ligget i dvale i hele 15,1 år. Hva var prisen på Bitcoin i 2011? Omtrent 14 dollar per mynt. Denne samlingen med mynter steg fra 14 til 538 000 dollar ved overføringen, med en returrate på over 460 000 ganger. En annen lommebok som var inaktiv i august 2012 overførte 212 BTC på én gang, verdt omtrent 13,66 millioner dollar. En annen lommebok fra desember 2014 overførte 150 BTC. Den siste transaksjonen var 40 BTC, som strømmet inn i en kompatibel tysk forvalter, Boerse Stuttgart Digital. Disse adressene har én ting til felles: fra opprettelse til denne overføringen har det ikke vært noen on-chain-transaksjoner på over et tiår. De har gått gjennom hele Bitcoins syklus fra noen hundre dollar til over hundre tusen dollar, uten å selge på toppen, og uten å bevege seg under krasjet. Så, i august 2026, våknet alle seks nesten samtidig. To drivkrefter. En slik kollektiv oppvåkning av «gamle lommebøker» er sjelden i Bitcoins historie. On-chain-analytikere mener generelt at det finnes to hoveddrivkrefter bak denne konsentrerte bevegelsen. Den første er en sikkerhetssårbarhet i Coldcards maskinvarelommebok 208,27 Den kommende uken vil teste om bullmarkedet er reelt!
Ser man på lysestakene, er forrige ukes utbrudd ikke annerledes enn de tidlige stadiene i tidligere bullmarkeder, men fra et sentimentperspektiv er forskjellen betydelig
1. Forrige uke steg den historiske rekordhøye indeksen for korte likvidasjoner og frykt, til 74, noe som indikerer at markedsstemningen er tent. De tidlige stadiene av et ekte bullmarked er ofte nølende og stille
2. Den amerikanske aksjeindeksen er på et historisk høyt nivå. Tidligere startet bullmarkeder samtidig som indeksen startet fra et lavpunkt
Hvis BTC ikke klarer å bryte gjennom 83 000 innen de neste 1-2 ukene, er sannsynligheten for et falskt utbrudd svært høy. Det ville ikke være starten på et bullmarked; snarere ville det være dødsstøtet for bullene. Etter at bjørnene er utslettet, er det på tide å rette slaktekniven mot bulleneDeler en nylig optimaliseringsprosess for kvantitativ strategi.
Oppdagelse: Evige kontrakter som steg eller falt raskt på kort tid, går gjennom en periode med volatilitet. I denne fasen viser lysestaker med ulike perioder mange "doji-linjer", noe som får folk til å vurdere om kvantitative metoder kan brukes for å tjene på små svingninger.
Handelspar: $TRUMP evigvarende kontrakt
Strategiperiode: 5 minutter.
Logikk: Bruk lengden på lysestakens skygge for å tjene på volatilitetsforskjeller.
Trigger-tilstand: Første sekund av 5-minutters starten.
Åpningsretning: Bestem ut fra lengden på de øvre og nedre skyggene av de to første 5-minutters K-ene.
Take-profit-pris: 0,23 %
(Dette er basert på backtesting av handelsdata fra de foregående tre dagene, som viser størst fortjenestemargin.)
Ingen take-profit-utløst metode: Legg inn en limitordre eller markedsordre innen de siste ti sekundene av 5-minuttersperioden.
(Det er forskjell i håndteringsgebyrer mellom markedsordrer og limitordrer.)
Posisjon: 40
Giring: 30 ganger
Effekt: Du kan se på de historiske posisjonene på bildet – vinnerraten er høy, men tapene er store. Det er 7 vellykkede take-profit-ordrer med en avkastning på 0,91, mens bare to tapende ordrer har et tap på 1,03, noe som gjør det totale tapet 0,12.
Oppsummering: Den totale gjennomføringen av strategien er ganske effektiv. De fleste vil utløse take-profit, men når det er ensidige opp- eller nedganger, kan store tap oppstå. Logikken for å bestemme retningen på ordren bør justeres og optimaliseres, eller justeres fra stop-loss-perspektivet, take-profit-området og ordreplasseringsmetoden (de lavere gebyrene er mer passende). Prøv deretter $ETH eller andre kopier
#新手必看: Alt du trenger finnes her på @OKX Growth Academy