Orbit Post Sitemap

【Kjedehandel dynamikk｜NEAR】 Overvåket adresse 0x5165 åpner short posisjon: ▪ Gjennomført pris: 4,86 USD ▪ Beløp for denne handelen: 30,002.94 USD ▪ Giring: 5 ganger Merk: Denne adressen har tjent over 60 000 USD de siste 30 dagene, avkastning +21,56% $VVV VVV-trenden har nådd et kritisk valgpunkt: Kan den komme tilbake over 28,2? VVV er fortsatt en T1-nivå oppadgående mynt med en relativt klar trend, men kortsiktige strukturer har endret seg. Tidligere fokuserte vi på 28,2 som sammenfaller med den faste øvre handelsvolumgrensen, men prisen har nå falt under dette nivået og befinner seg fortsatt i et nedadgående trendlinjepressområde, så det er for tidlig å konkludere med en reversering. 📌 Viktig motstand: 28,2. Hvis prisen klarer å komme tilbake over og stabilisere seg over dette nivået, er det mulighet for en videre oppadgående gjennombrudd. Nedover bør vi følge POC og tidligere støtteområder: 📌 Viktig støtte: 25,3. Hvis prisen stabiliserer seg her og danner en effektiv konsolidering, kan vi vente på en mulighet for oppadgående gjennombrudd; hvis det bare er en kortvarig pause uten tydelig støtte, kan short-posisjoner sikte mot lavere mål. 📌 Take profit for short-posisjoner: 21,2. Dette er også et vanlig nivå for topp-bunn bytte i VVV sin historiske trend, så det er viktig å følge med på prisen når den når dette punktet. I tillegg er 4H Vegas-kanalen fortsatt hovedreferansen. VVV har historisk vist respekt for denne kanalen: Når prisen ligger over kanalen, er det ofte sterke oppadgående bevegelser; når den faller under, blir den lettere underlagt kanalpress. 📍 Long-posisjoner: Vent på stabilisering rundt 21,3, samtidig med et 1H-signal og påfølgende bullish lysestake før inngang vurderes. Er du mer fokusert på den første støtten rundt 25,3, eller foretrekker du å vente tålmodig til 21,3? Konto posisjonsdifferensradar｜Siste 15 minutter $XRP toppkontoer er overveiende lange, posisjonsstørrelse er overveiende kort: konto lang/kort-forhold 1,36, posisjonsforhold 0,86; forskjellen i andel mellom de to typene kjøpere har økt med 1,92 prosentpoeng. Det er flere overveiende lange kontoer, men det er ennå ikke dannet en lang posisjonsfordel i posisjonsstørrelse. BTC-hvaler har solgt 30 000 mynter på en uke, mens ETH-hvaler sniker seg til å øke beholdningen? Wow, de siste bevegelsene til disse store aktørene er ganske interessante Ifølge den siste statistikken over hvalers beholdning, har BTC ligget stabilt på høyt nivå den siste uken, men hvalene har redusert med omtrent 30 000 BTC, verdsatt til 2,52 milliarder dollar etter statistikkens metode. På den andre siden har ETH-hvalene økt med 60 000 ETH, til en verdi av omtrent 162 millioner dollar. En reduserer beholdningen, en øker den, denne divergensen må jeg definitivt følge med på. Men den nøyaktige statistikkmetoden og adressefordelingen må verifiseres nærmere, man kan ikke bare se på disse to tallene og konkludere med at institusjonene kollektivt bytter posisjoner. Min nåværende tanke er å følge med på BTC på kort sikt rundt 84000. Den nådde 85650 før den falt igjen, og hvis den ikke klarer å holde seg over 84000 ved en rebound, vil jeg ikke skynde meg å gå long. Hvis 83500 brytes, vil jeg fortsette å observere om det finnes støtte rundt 83000. Når det gjelder ETH, kan man være litt mer tålmodig. Med referanse til tidligere nivå rundt 2697, er det viktig om 2700 kan holde seg. Etter et brudd vil jeg følge med på 2720 og 2740. Hvis den faller under 2680 igjen, bør man ikke håpe på en uavhengig oppgang. For SOL ser jeg foreløpig på kampen rundt 120. Før BTC stabiliserer seg, er det ikke så lett for altcoins å stige kontinuerlig. Det som lett får folk til å bli overivrig i markedet, er å se hvaler kjøpe og tro at det straks skal skyte fart. Faen, de kjøper 60 000 ETH og kan helt fint holde gjennom volatiliteten og vente. Hvis vi går inn med 20 ganger giring, vil en liten nedgang få oss til å tvile på alt.Kvelden før nonfarm payrolls venter markedet på et svar PCE-dataene har nettopp blitt publisert, oppsummert i ett ord: tegnene på avtagende inflasjon blir stadig tydeligere. Resultatene denne gangen var mildere enn forventet, med en månedlig økning på bare 0,2 %. Da dataene kom ut, falt markedets innsats på renteheving i oktober raskt, sannsynligheten sank fra et høyt nivå til rundt 38 %. Med andre ord har det blitt en sannsynlig hendelse at renten holdes uendret. Goldman Sachs justerte også sine prognoser i tråd med dette og flyttet tidspunktet for neste renteheving fra oktober til desember. Det er fortsatt haukestemmer internt i Federal Reserve som minner om at inflasjonens absolutte nivå fortsatt er høyt, og muligheten for en ny renteheving i løpet av året kan ikke helt utelukkes. Betydningen av disse dataene er: Hvis sysselsettingen fortsatt er sterk, indikerer det at økonomien er robust, og forventningene om renteheving vil øke igjen, noe som vil legge press på BTC først; motsatt, hvis sysselsettingsresultatene er svake, vil bekymringene for renteheving avta, og BTC kan få et vindu for oppgang. Markedet har allerede reagert på forhånd. BTC steg en stund til 85 500, men ble raskt presset ned igjen. Logikken er enkel – store investorer ønsker ikke å satse risikabelt før nonfarm payrolls, og det er tydelig salgspress på toppen. På kort sikt er støttenivået rundt 82 000, mens motstanden fortsatt ligger ved 85 000. Strategisk sett er tålmodighet viktigere enn mot. Å satse tungt på retningen før dataene slippes er flaks hvis man vinner, men en reell kostnad hvis man taper. Det tryggeste er å vente til nonfarm payrolls er avklart, se hvordan markedet priser det inn, og deretter avgjøre om man skal gå inn i markedet. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 God nasjonaldag alle sammen! Doge begynner å bygge apper, og i kveld er det et nytt tema~ $DOGE DogeOS har åpnet offentlig testnett, og gir utviklere et EVM-kompatibelt miljø. Team innen utlån, handel, spill og mer bygger produkter der. For innehavere av tokenet kan historien endelig bevege seg mot "hva kan jeg gjøre med det". Ferdige utviklingsverktøy kan gjenbrukes, noe som er lettere å tiltrekke seg byggere enn å kreve at team lærer en helt ny teknologi. Men dette er et applikasjonslag-testnett, så testaktivitet kan ikke direkte regnes som ekte kapitalinnstrømning. Jeg ser mer frem til at hovednettet lanseres med brukbare apper, slik at medlemmer i samfunnet som bare har vært tilskuere får en grunn til å bli og bruke det. $BICO 0,02129u, ned omtrent 2 % på 24 timer, nesten 6 % ned den siste uken. Dagens oppgang førte ikke til høyere kveldskurs, så kortsiktig vurdering bør være å ta en pause. Den tidligere viktige motstanden på 0,022 dollar er fortsatt over, og selv om det blir en rebound nær den, må vi se om volumet holder seg. Dette er ikke stedet å øke posisjonen bare fordi det har falt; hvis hver rebound raskt tapes, må vi innrømme at trenden er svak! $OKB holder fortsatt stand, rundt 120,72u, en liten oppgang på ca. 0,5 % på 24 timer. Jeg ser på 120u som et heltall-observasjonspunkt, ikke som en pålitelig støtte. Hvis det kan redusere tilbakegangen under markedsvolatilitet og deretter få volumet til å ta seg opp, ser det ut til å være en vedvarende støtte; hvis det bare er en midlertidig mindre nedgang som etterfølges av ytterligere fall, må vurderingen justeres. Å sammenligne styrke og svakhet er nyttig, men konklusjoner må kunne endres med prisutviklingen, man kan ikke sette en etikett om morgenen og fortsatt følge den samme vurderingen om kvelden.Personlig føler jeg at ETHs gebyrer ikke bør falle til under 0,01 for at det skal være anbefalt å shorte, det kan snu midt på natten 【Posisjonsanalyse #7｜DASH: Den største urealiserte gevinsten, hvorfor er den ikke solgt ennå】 Systemsignalposisjon｜09-17 Inngang ① Hva ble sagt ved inngang 　🆕 Kjøpssignal RR2.7 signalpris 58.44 　Signalpris 58.44, stop loss 51.3248 (strukturpunkt). Alle felt i regnskapet kan spores tilbake. ② Hvor er vi nå 　Nåværende pris 65.14｜+0.9R｜2R nivå 72.6704｜Mål 78.77 ③ Tre mulige scenarier videre 　Når 2R nås → Selg halvparten og ta gevinst, resten holdes til målpris. 　Bryter under 51.3248 → Erkjenn feil og gå ut, ingen diskusjon. 　Sideveis bevegelse → Hold posisjonen, la stop loss avgjøre. 　Min holdning: Urealisert gevinst er ikke en grunn til å selge, stop loss og målpris er det. Så lenge strukturen ikke brytes, følger jeg den. Hva er den posisjonen du har holdt lengst? Er den opprinnelige grunnen fortsatt gyldig? Del i kommentarfeltet. ——— Data kommer fra et selvutviklet mekanisk skanningssystem: Over 200 ledende kontrakter, dag- og ukesykluser bekreftet, fire lag med faktorscore → faseklassifisering → oddsport → posisjonsfiltrering. Alt er programmatisk generert, uten subjektiv vurdering. Parametere og vekter er ikke offentliggjort. Ikke investeringsråd, utgjør ingen løfte om avkastning, Kryptovaluta er svært volatil, vurder din egen risikotoleranse. #OKX星球 #量化交易 #持仓拆解 Det første jeg prøvde dette var da en venn trakk meg inn i en gruppe Jeg så folk legge ut kjøp hver dag Det pirret meg Så jeg åpnet en konto selv Første kjøp var litt $BTC Etter kjøpet fulgte jeg nøye med Stiger det litt, vil jeg selge Faller det litt, kaller jeg meg selv dum Den perioden sov jeg dårlig Senere kjøpte jeg litt $ETH Ikke fordi jeg forsto det Men fordi jeg var lat til å gjøre noe Resultatet var at jeg beholdt det Tjente ikke så mye Mellomtiden kjøpte jeg også $SOL Kjøpte, så falt det tilbake Solgte med tap, så steg det igjen Ble så irritert at jeg stengte appen Nå har jeg en liten posisjon Leker med småpenger Tjener jeg, legger jeg til en ekstra rett Taper jeg, kutter jeg litt på takeaway Ikke lån penger Ikke bli for ivrig Hør på andres kjøpsanbefalinger, men ta det med ro Hvis du taper, er det ingen som tar tapet for deg Markedet beveger seg også om natten Du kan ikke følge med hele tiden Og du kan ikke kontrollere det Å sove godt er viktigere enn noe annet Denne bransjen har mange muligheter, men også mange fallgruver Overlev først, så kan du tenke på annet Livet er fortsatt livet Coins er bare coins#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Og når alle bruker «fremtiden» til å prise, finnes det ingen anker for prisen. Det tredje sannheten: TGE sin «lav sirkulasjon + høy giring» er en perfekt kjøttkvern Nå om den mest sentrale mekanismen. CT sin TGE ble fullført 30. september. Total forsyning på 1 milliard enheter, ingen inflasjon. Fordelingsstruktur: 35 % økosystem, 22 % team, 28 % investorer, 15 % stiftelse. Nøkkelen er: Sirkulasjonsmengden ved TGE var ekstremt lav. De 35 % til økosystemet ble ikke frigitt på en gang, og både teamets 22 % og investorers 28 % har langsiktige tildelingsplaner. Dette betyr at den faktiske omsettelige CT bare utgjør en liten del av totalen. AInvest påpekte dette problemet i analysen før CT ble lansert: På Coinbase sin prisside vises CT sin sirkulerende forsyning som null, uten noen markeds- eller handelsvolumdata. On-chain data viser at den største CT-adressen har bare 6 250 250 enheter, og det er bare to innehavere. $CT $ETH $BTC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 ZEC til 1390 dollar, tør du kjøpe nå? 1670 har blitt forsøkt tre ganger uten hell, 1490 sin oppgang i dag ble slått tilbake, over 1,81 millioner posisjoner ble likvidert på 4 timer — dette er ikke en konsolidering, det er en kjøttkvern. Du tror det er en korreksjon, men det er egentlig bunnlinjen i boksen som skjerper kniven. La oss først se på overflaten: positive nyheter er fortsatt der, men prisen stiger ikke. Fra toppen på 1697, falt den til 1360 for å stoppe nedgangen, steg til 1494, og i dag falt den tilbake til 1390. En liten nedgang på 24 timer, 5-7 % tilbakegang på 7 dager, men fortsatt +66 % på 30 dager. Markedsverdi på 23,7 milliarder, rangert som nummer 10. Volumet har trukket seg sammen siden toppen den 27., typisk for å redusere giring. Dagsgrafen viser at den har gått fra overkjøpt til nedgang, kortsiktige glidende gjennomsnitt flater ut og peker litt nedover. Alle indikatorer sier det samme: 1390 sitter fast ved bunnlinjen i boksen, klarer den ikke å holde, blir det en dypere korreksjon. Første punkt: dette er ikke negativt, det er en giringsrensning. På 4-timers grafen falt den fra 1449 til 1392, med 1,81 millioner long-posisjoner likvidert i samme time, nesten ingen short-posisjoner. Giring som ryddes etter en oppgang og tilbakegang, ikke et nytt krasj. Oversatt til folkespråk: Du kjøpte long på 1490, nå sitter du fast. Det er ikke ZEC som er dårlig, det er giringen din som er for høy. Markedet sier med 1,81 millioner dollar: å kjøpe long ved toppen av boksen er som å gi penger til spekulanter. Samme scenario, 1670 har blitt avvist tre ganger, hver gang har bulls prøvd å presse opp, men blitt presset ned igjen. Fjerde gang? Ikke hast med å satse, se først om 1360 holder. Andre punkt: NU7 testnettet kommer 6. oktober, bare noen dager igjen. Kodeferdig 30. september, testnet satt til 6. oktober (blokk 4465026), beslutning om mainnet 20. oktober, mainnet mål 5. november: 25 sekunders blokkering, fjerning av v4/Sprout, halvering beholdes. Høres tøft ut? Her er risikoen: Oppgraderingen er et tveegget sverd. Forventningene er høye, utsettelse betyr krasj. Hvis testnet blir forsinket eller 20. oktober blir en no-go, vil forventningene falle raskt. 25 sekunders blokkering øker ikke utstedelsen fordi blokkbelønningen kuttes med to tredjedeler — det er bra, men markedet bryr seg bare om "kan det skje i tide". Ikke se på oppgraderingen som en livredder, det kan også være en dødsdom. Tredje punkt: ETF-historien har mistet momentum. ZCSH 3-til-1 splittet, størrelse ca. 900 millioner, 3,5 % av totalen. Europeiske ETP-er vokser, men er bare kanaler, ikke nye kjøp i dag. ETF-er holder kun transparente adresser. Forstår du? Personvernmyntens ETF tar bare for seg transparente adresser. De omtrent 30 % som er i shielded pool, får institusjonene ikke tak i. Du kjøper ZEC for "personvernfortellingen", men ETF kjøper transparente ZEC — det er som å bestille biffnudler, men bare få nudlene servert, biffen er på nabobordet. ETF er en kanal, ikke etterspørsel. Ikke se på det som en livline. Bull vs. bear, se selv: På den ene siden: Total mengde 21 millioner, knapphetslogikk er sterk Shielded pool ca. 30 % av tilbudet, personvern er et ekte differensieringspunkt November-oppgradering + ETF-kanal, historien lever +66 % på 30 dager, markedsverdi blant topp ti På den andre siden: 1670 avvist tre ganger, 1490 brutt i dag Giringsrensning nettopp ferdig med 1,81 millioner likvidert, bulls svekket BTC konsoliderer mellom 83 000-84 000, bryter 82 600, ZEC bryter først strukturen 1390 er 18 % billigere enn 1697, men fortsatt ikke billig sammenlignet med oppstartsområdet 800-1000 i august-september Før oppgraderingen er det fortsatt testnet og beslutningsdato, enhver utsettelse er en bombe Nøkkelposisjon 1390, bare 30 dollar fra livslinjen 1360. Motstand over: 1440-1460 → 1490-1500 (brutt i dag) → 1540-1580 → 1670-1697 (takhøyde) Støtte under: 1373 (dagens lavpunkt) → 1355-1360 (livslinje 29. september) → 1290-1300 → 1180 Handelsstrategi Aggressiv: Lett long nær 1390, stopp tap på 1350. Første mål 1440, andre mål 1490. Selg halvparten ved 1440. Ikke grådig, long ved bunnlinjen i boksen er som å slikke blod fra knivbladet. Konservativ: Vent til 1360-1375 for bekreftelse før long, stopp tap på 1288. Bedre inngang er 1290-1320. Hvis ikke nådd, ta liten posisjon, ikke press. Breakout: Bare vurder å kjøpe hvis volumet øker og prisen holder over 1500, og retest ikke bryter 1460, mål 1540, 1620. Avvis falske brudd, ikke bli en taper som tar over posisjoner. Bearish: Lett short på svakhet mellom 1440-1490, stopp tap 1520, mål 1360. Ikke short nær 1360 — det er livslinjen, vent til den brytes. Posisjonsstørrelse: Risiko per handel ikke over 2 % av total kapital, giring anbefalt 3-5 ganger. Daglig volatilitet på 6-8 % er vanlig, ikke bruk høy giring for å satse på fjerde forsøk. Risikohåndtering (lær utenat): Bryter 1360 med volum, neste støtte 1290, 1180, reduser posisjon. BTC bryter 82 600 og akselererer, reduser ZEC samtidig. Hvis NU7 testnet utsettes eller 20. oktober blir no-go, vil forventningene falle raskt. ZEC er nå som en spent strikk — 1670 har blitt avvist tre ganger, i dag mistet 1490 sin oppgang. 1390 kan forsvare bunnlinjen, ikke gå all-in for ny topp. Det er viktigere å vente på at 1360 brytes eller 1500 holdes, enn å bruke høy giring på fjerde forsøk ved bunnlinjen. Du prøver ikke å kjøpe bunnen, du prøver å fange en fallende kniv. Ikke strek ut hånden før kniven har landet. $BTC $ETH $ZEC Bitwise 推出的 NEAR ETF（Arca: $NRR）首日资金表现非常亮眼。若按照市值比例进行比较，NEAR 的 ETF 首日吸金能力明显高于 $SOL： 📊 首日净流入 / 市值 • $NEAR：约 0.55% • $SOL：约 0.065% ➡️ 按这一口径计算，NEAR 约为 SOL 的 8–9 倍 📈 首日成交量 / 市值 • $NEAR：约 0.23% • $SOL：约 0.05% 更值得关注的是，NEAR ETF 上线第二天的资产管理规模（AUM）已经突破 5000万美元。 这不仅是一个 ETF 数据点，也反映出市场正在关注 AI、智能代理（Agents）、隐私以及链上智能基础设施等叙事，而 NEAR 正处于这些方向的交汇处。 ⚠️ 免责声明：作者披露其为 Proximity Labs 的承包商，同时持有 $NEAR。以上内容仅供信息参考，不构成投资建议。 #NEAR #NEARProtocol #NEARETF #Bitwise #CryptoETF #AI #CryptoBrødre, jeg har virkelig blitt gal av $ZEC Forrige uke, da jeg shortet, steg den villt; denne uken, da jeg endelig gikk long, begynte den å falle kraftig. Markedet unngår meg presist hver gang. ZEC har nå falt til 1389.80, og min 50x long-posisjon er helt i fare. Åpningspris 1419.02, urealiserte tap -105.04%. Det mest irriterende er ikke fallet, men at jeg tydeligvis hadde urealiserte gevinster, men ikke solgte, og insisterte på å tro at den kunne stige videre. Resultatet er at gevinstene forsvant, tapene kom, og nå kan jeg bare stirre på kontoen i sjokk. Tidligere falt ZEC fra 1697 hele veien ned, jeg trodde den hadde falt over 200 poeng og at det var på tide med en rebound, så jeg gikk inn long. Men denne ustabile valutaen følger ingen logikk, den brøt til og med gjennom 1400. Nå er kortsiktige signaler tydelig svake, og kjøpspresset er også svakt. Jeg følger nå to områder: 1400–1420, om den kan stabilisere seg igjen; rundt 1380, om den kan stoppe fallet. Hvis den fortsetter nedover, må jeg bare innrømme nederlag og redusere posisjonen. Ved rebound ser jeg først om det er mulighet for å komme ut rundt 1480. Short forrige uke, tap. Long denne uken, trøbbel. Jeg er ikke her for å trade ZEC, jeg føler jeg betaler skolepenger til ZEC. 😭 #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $ETH har i dag vist et ganske interessant kapitalignal. En lommebok knyttet til tidlige innehavere av Ethereum har nettopp flyttet 133 298 ETH, verdt omtrent $356 millioner. Men ikke hast med å tolke det som "en hval som skal dumpe". Denne ETH-en har foreløpig bare blitt flyttet til en ny adresse, og det finnes ingen bevis for at den har gått inn på en børs. Enda mer bemerkelsesverdig er en annen dataserie: Lommebøker som holder minst 100 000 ETH kontrollerer nå til sammen omtrent 17,41 millioner ETH, som utgjør 22,03 % av ETHs totale tilbud, og dette er en 9-ukers topp. Det vil si: En enkelt hval flytter på sine tokens, men den samlede andelen av beholdningen til hvalene øker. ETH er nå rundt $2690, akkurat i motstandssonen $2700–$2750. Handelsplan: Inngang: $2,650–$2,700 Take profit: $2,750 / $2,850 / $2,950 / $3,100 / $3,300 Stop loss: $2,590 Kan man utsette alle problemer uendelig med bare en setning som "desentralisering skjer gradvis"? $CORE-prosjektet hevder at de har tatt det første steget mot desentralisering, og mange støttespillere forsvarer det med at desentralisering er en gradvis prosess som ikke kan skje over natten. Det høres rimelig ut, men to harde fakta kan ikke ignoreres: De ti største token-adressene kontrollerer nesten 90 % av tokenene, noe som viser høy konsentrasjon; i august ble det gjennomført en tokenutstedelse, og det finnes fortsatt ingen fullstendig offisiell forklaring. Ekte gradvis desentralisering må ha en klar tidsplan og konkrete tiltak som kan verifiseres på kjeden, ikke bare tomme ord om "å ta det med ro". Stabil blokkproduksjon er bare grunnleggende arbeid som en offentlig kjede skal ha, men det blir pakket inn som en milepæl; kunngjøringen sier bare vagt "overføring av noen blokkroller i løpet av de neste månedene", uten presis tid eller kvantitative vurderingskriterier. På den ene siden tegnes et storslått bilde av desentralisering, på den andre siden er tokenene låst fast hos noen få store eiere, og tvil rundt tokenutstedelsen blir oversett. Ordet "gradvis" har blitt en allsidig unnskyldning for å utsette problemene. I den lange ventetiden blir all risiko overlatt til vanlige småinvestorer. Desentralisering baserer seg på data på kjeden, ikke på gjentatte slagord. Uten konkrete tiltak kan ikke selv den beste fortellingen skjule de faktiske motsetningene. ⚠️ Risikovarsel: Innhold relatert til kryptovaluta er kun personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. $CT møtte motstand ved 0,5, dette kan være toppen for denne mynten Men CVD under er fortsatt netto innstrømning, og volumet er stort Det kan fortsatt komme en ny oppgang, hvis du vil gå long er denne posisjonen grei Sett stop loss ordentlig, målet på oversiden er 0,55$CT selger resolutt! Det er ubrukelig å se på totalt antall personer, man må se på gjennomsnittlig posisjonsstørrelse for å vite hvem som virkelig spiller! ​Det er 128 long-posisjoner, totalt bare litt over 80 000 U, i snitt litt over 600 U per person, typisk småinvestorer som bare er med på moroa. Se på short-siden, 112 personer har satset direkte 450 000 U, i snitt over 4000 U per person, kapitaltettheten er 6 ganger høyere enn long-siden. ​På den ene siden er det småinvestorer som jager opp prisene med småpenger, på den andre siden er det store aktører som knuser markedet med tung kapital. Hvem tror du markedet vil lytte til videre? Småinvestorene kan skrike så mye de vil, men de tåler absolutt ikke at store penger presser ned prisen med ekte penger. ​Moroa er alltid for småinvestorene, men prisfastsettelsen er i hendene på de store pengene. Jeg velger å stå på siden med absolutt kapitaloverlegenhet, short-posisjonen er allerede tungt plassert!Forrige uke saksøkte New York Polymarket og fastslo at slike prediksjonsmarkeder er ulovlig gambling. Denne uken sendte CFTC to reguleringsforslag til Det hvite hus, hvor de direkte klassifiserer prediksjonsmarkeder som swaps. I henhold til føderal lovgivning faller swap-virksomhet under CFTC sin jurisdiksjon, og delstatene har ikke rett til å regulere dette selv, noe som betyr at kampen om reguleringsmyndighet nå har fått en ny utvikling. De to forslagene har klare ansvarsområder. Det første forslaget klassifiserer hendelsesbaserte kontrakter direkte som swaps, og Kalshi, Polymarket, Crypto.com og Robinhoods prediksjonsmarkedsprodukter vil alle være under CFTC-regulering. Det andre forslaget ekskluderer spesifikt rene gamblingprodukter, og klargjør reguleringsgrensene ved å skille vanlig gambling fra lovlige hendelseskontrakter. For øyeblikket er de to forslagene under vurdering av Det hvite hus sitt reguleringskontor. Etter godkjenning vil de åpne for offentlig høring. Det vil ta tid før de trer i kraft, men den politiske retningen er allerede veldig tydelig. Det er også juridiske konflikter i bakgrunnen. Tidligere har den sjette og niende kretsankedomstol avgjort definisjonen av swaps, og Høyesterett har tatt inn tre relaterte klager. Sannsynligvis må denne saken avgjøres endelig av Høyesterett. $BTC $ZEC $ETH #加息预期推迟，9月非农成下一关键 BTC til 83 900 dollar, vil du satse på 90 000? PCE var litt kjølig, BTC skjøt opp til 85 500, men ble slått tilbake til 83 900 av 5,3 % amerikanske statsobligasjoner. ETF har hatt ni dager på rad med oppgang, men strømmen stoppet på 1,49 millioner. Er dette en konsolidering eller et trendbrudd? La oss først se på overflaten: Dataene på dagen er et nålestikk, ikke en bekreftelse på retning. Onsdag kom PCE, august år-til-år 3,4 %, kjerne 3,0 %, lavere enn noen forventet. BTC skjøt opp til 85 500–85 600 i løpet av noen timer, og shortposisjoner ble ryddet. Hva skjedde så? Tiårige amerikanske statsobligasjonsrenter holdt seg rundt 5,3 %, og 30-årige nær høyeste nivå siden 2002. Oppgangen holdt ikke, og torsdag falt prisen tilbake til 83 900 som du ser. Mandagens bunn på 82 570–82 600 står fortsatt, og september 21-toppen på 87 300–87 400 er ikke brutt. Husk én ting: Data på dagen er et nålestikk, ikke en bekreftelse på retning. Ikke forveksle en oppgang med en trendvending. Det første: PCE ga et løft, obligasjonsmarkedet gjorde det ikke. PCE var kjølig, markedet jublet i en time. Men obligasjonsmarkedet samarbeidet ikke, rentene falt ikke, og da kan ikke BTC stige. 🔥$ZEC steg raskt til 1400 før det stupte – denne gangen, er det en dyp knebøy før takeoff, eller et siste farvel? Min analysemodell: 🟢 Bull-logikk: Hvis 1220-1250 holder, vil NU7-oppgraderingen sannsynligvis føre til en test av området 1700-1865. Tilbudskutt + ETF-kapital + nettverkskvalitetsendring i en tredobbelt resonans. 🔴 Bear-risiko: Bryter under 1350 med volumøkning, lengre konsolidering, korreksjon kan gå til 1100-1080. Noen i OKX-samfunnet sier rett ut "kopieringsprosjekter ender alltid på null", og det er ikke uten grunn. ⚖️ Mest sannsynlige scenario: Konsolidering og utvasking før oppgraderingen, 1250-1400 området gjentatte ganger absorberer gevinstsalg, retning velges etter NU7 aktivering. Til slutt, en ærlig kommentar: ZEC-logikken er uendret, det som har endret seg er kostnaden din. De som ikke kjøpte på 500 dollar og nå jager 1400, vil tvile på livet ved en 15% korreksjon. Posisjonskontroll er ti ganger viktigere enn retning. Hva tror du? Vil ZEC bryte 1700 eller falle tilbake til 1100 etter NU7-oppgraderingen? Skriv ditt målpris i kommentarfeltet. #ZEC再创本轮新高，逼近1700美元 #加息预期推迟，9月非农成下一关键 BigShort101 — Dag 3 🩳 $30,766 kjøpt tilbake i løpet av de første 3 dagene. Denne runden: $4,064.92 fordelt på 44 tokens, med 384 vellykkede transaksjoner. Topp tilbakekjøp: $shortguy — $2,842.53 $QUANT — $507.34 $111 — $435.01 Memes kjøper memes. Reléet fortsetter.USAs første NEAR spot-ETF notert på NYSE Arca, ticker NRR, forvaltningshonorar 0,75 %. Netto innstrømning første dag var omtrent 35,5 millioner dollar, omsetningen var cirka 15,1 millioner dollar, og størrelsen var rundt 36 millioner dollar. Denne ETF-en holder ikke bare NEAR direkte, den planlegger også å bruke NEAR som fondet eier til intern staking, og staking-inntektene blir inkludert i fondets netto aktivaverdi. For institusjoner betyr dette at de, i tillegg til priseksponering, også kan tjene på staking-inntekter, noe som gir en ekstra attraktivitet. At NEAR får spot-ETF-status viser at den har bestått SECs godkjenning og er anerkjent på et regulatorisk nivå. Dette er, etter BTC, ETH, SOL og XRP, en ny eiendel som får en enkeltmynte spot-ETF. Første gang jeg kjøpte mynter Var bare for å følge strømmen Noen i gruppa viste frem gevinstene sine Jeg ble blendet av rødt Stormet inn og kjøpte $BTC Etter kjøpet falt det De dagene orket jeg ingenting Senere skjønte jeg det Det var ikke at jeg valgte riktig Det var bare uflaks Jeg har også hatt $ETH Det fikk meg til å tvile på livet Litt opp, og jeg turte ikke selge Litt ned, og jeg turte ikke kjøpe mer Til slutt gikk jeg ut uten gevinst Bare bortkastet tid Jeg hadde også $SOL Kjøpte på topp Sov dårlig i tre dager Solgte, og så steg det igjen Ble så irritert at jeg lukket appen Nå har jeg lært Bruker bare penger jeg kan unnvære Posisjonen er så liten at det ikke spiller noen rolle Stiger det, legger jeg til litt Faller det, påvirker det ikke livet mitt Ikke stol på noen som roper kjøp Ikke lån penger Ikke sitt oppe hele natta og følg markedet K-linjer blir ikke bedre bare fordi du stirrer på dem Dette kan være gøy å spille med Men ikke la det spille med deg Å være i live er det viktigste av alt#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Hei alle sammen, I dag ser kontoen totalt sett bra ut, men prosessen har vært ekstremt slitsom. $NEAR og ZEC har jeg fortsatt full posisjon i long, med fortjenesten som svinger mellom tilbakegang og kamp, mens SOL nettopp har åpnet en isolert long-posisjon for å teste vannet, stort sett rundt kostnadsnivået. $NEAR: Fortjenesteforsvar Åpningspris 4.909, nåværende pris 5.0920. Full posisjon 20X, urealiserte gevinster 165,25U, ROI 71,09%. Denne posisjonen tjente nesten det dobbelte på det høyeste, men har nå trukket seg tilbake til 71%. Ærlig talt, det er ikke uten uro å se fortjenesten krympe dag for dag. $ZEC: Forsvar under vann Åpningspris 1403,02, nåværende pris 1398,72. Full posisjon 20X, urealiserte tap 3,18U, ROI -6,15%. Denne posisjonen tapte tidligere opptil 12%, i dag har det bedret seg litt, men den sliter fortsatt under vann. $SOL: Isolert test Åpningspris 117,41, nåværende pris 117,44. Isolert posisjon 20X, urealiserte gevinster 1,09U, ROI 0,51%. Marginrate 19,98%. Ny posisjon, nettopp åpnet og ligger og sliter rundt kostnadsnivået. Hvorfor åpne en ny posisjon nå? Merk, det er isolert. Fordi den tidligere fullposisjonen trekker seg tilbake og markedet er uklart, har jeg bevisst brukt isolert posisjon for å begrense risiko og teste SOL. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Skattebestemmelsene er skrevet inn i forslaget, men loven er ikke vedtatt ennå. Daines la fram 56 sider med ADAPT: Kvalifiserte amerikanske stabile mynter for kjøp regnes vanligvis ikke som gevinst eller tap, og wash sales foreslås også utvidet til digitale eiendeler. Mediene elsker å sitere GENIUS sin setning om stabile mynter for betaling — jeg følger ikrafttredelsesdatoen: De fleste bestemmelser gjelder etter 31.12.2026, og det må godkjennes av begge kamre og signeres. Om utkastet blir godkjent eller ikke er en annen sak. Jeg skiller først mellom «forslagsnivå skatteregler» og «allerede vedtatt lov». #美参议院提出新加密税收法案ADAPT Lederen har noe å si USAs senat har igjen foreslått en ny kryptoskattelov, ADAPT Act. Kjerneregler: Kjøp av varer og tjenester med stablecoins utløser ikke gevinst- eller tapsbeskatning. Wash sale-reglene utvides til digitale eiendeler. Gassavgift under 10 dollar er skattefri. Det omhandler også skatt på staking, utlån og ETF-pant. Jeg mener dette er et skritt mot en mer regulert skatteordning. Skattefri daglig bruk av stablecoins åpner betalingsscenarier for USDT og USDC, som gjør dem mer lik penger. Men utvidelsen av wash sale-reglene strammer inn, kortsiktige handler kan ikke lenger brukes fritt for skattetap. Skattefri liten gassavgift er positivt for høyfrekvent kjeding. Alt i alt er lovforslaget fortsatt i lovgivningsfasen og ikke trådt i kraft, så det påvirker ikke kryptoprisene direkte på kort sikt. Men på lang sikt vil klarere skatteregler for krypto gjøre at institusjoner tør å gå inn, noe som er en langsom variabel.$TRUMP $TRUMP Forståelsesløse kongen er gal igjen, 15 minutters berg-og-dal-bane er virkelig spennende! Tok bare en liten pause, så var TRUMP på berg-og-dal-banen igjen. Rett fra 2.04 til 2.25, nå hopper den frem og tilbake rundt 2.18. Bollinger-båndene åpner seg, volumet er 149 millioner u. Kapitalen er i vill kamp. Hver gang jeg kjøper MeMe-mynter føles det som å sitte i en berg-og-dal-bane. Ett øyeblikk er det himmel, neste øyeblikk helvete. Nå er det støtte på 2.08 under, og motstand på 2.25 over. Kjøpepunkt for å gå inn, ser om du bare later som, eller om du virkelig har noe på gang $MON har steget ganske mye de siste dagene, men det er fortsatt langt fra 0,5 som ved lansering. Ved lansering var slagordet å ha Solanas ytelse, $ETHs brukerbase og $SUIs økosystem! Resultatet var at markedet ikke kjøpte det, og prisen stupte etter lansering, helt ned til 0,015, med et fall på over 95 %, og forsvant gradvis fra kryptomarkedet! I denne perioden, med bullmarkedets medvind, har det endelig begynt å stige, bare i dag har det steget med 20 %. Jeg tror mange brødre allerede har gått inn for å kjøpe mer, men etter min mening er det nå som å gi bort penger, det er et års oppsamlet tap som venter på å bli løst, og hvis du tør å kjøpe nå, tør de å gi deg alle myntene!TVL er omtrent 1,261 milliarder dollar. Akkumulert handelsvolum overstiger 2,3 milliarder dollar. Antall innskuddsbrukere er over 54 000. TVL på 1,2 milliarder dollar, rangert blant de øverste i DeFi-protokoller. Dette er ikke et "whitepaper-prosjekt". Dette er en infrastruktur som allerede har ekte penger investert av institusjoner. Den andre sannheten: Coinbases "roadmap-effekt" er den første drivstoffbølgen Den første gnisten for CTs eksplosive vekst var ikke noteringen på en børs, men på Coinbase. I midten av september la Coinbase CT til i sin asset roadmap og genererte en innskuddsadresse for ERC-20 tokens. Forstår du signalet? Coinbases roadmap er ikke et løfte om "snart notering". I henhold til Coinbases egne retningslinjer er roadmap bare en "kandidatliste", og eiendeler kan bli forsinket eller fjernet før handel starter. Mange som taper ønsker å vinne alt tilbake på en gang, men ender opp med å tape enda mer. Jeg var også slik før, og tapte 200 000 U. Senere forsto jeg at å komme tilbake ikke handler om å satse alt, men om å akkumulere stabile små gevinster. Nå er BTC 83615.6, motstand 83825.42, støtte 83123.1. Min strategi er enkel: prøv å shorte med liten posisjon nær motstand, stopp-tap på 83900, mål 83400; prøv å gå long med liten posisjon nær støtte, stopp-tap på 83050, mål 83700. 5000U små posisjoner, aldri uten stopp-tap. Ta gevinst litt etter litt, smått blir til mye. Husk, på veien tilbake er langsomhet raskhet. $BTC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Handelserfaring: Å tjene penger av og til med feil logikk er veldig farlig. Pengene du tjener med feil logikk er midlertidige bonuser lånt fra markedet, det betyr absolutt ikke at du har sterke handelsferdigheter. Dette skjuler en dødelig risiko. For det første er det lett å sementere en illusjon, tilfeldig gevinst kan få deg til å tro at denne feilaktige metoden fungerer! Å forveksle flaks med ferdighet skaper en forvrengt handelsforståelse. For det andre forsterker det grådighet, heldige gevinster kan oppmuntre til å ta store posisjoner, motet øker, og du øker stadig innsatsen ved å kopiere denne feilaktige logikken. For det tredje legger det grunnlaget for risikoen for likvidasjon, et feilaktig system tåler ikke markedsvendinger, og så snart det kommer en ekstrem markedsbevegelse, vil all tidligere gevinst bli tapt på en gang $BTC $ETH 【On-chain handelsoppdatering｜ZEC】 Overvåket adresse 0xc30c åpnet short posisjon: ▪ Gjennomført pris: 1,396.28 USD ▪ Transaksjonsbeløp denne gang: 74,309.97 USD ▪ Giring: 10 gangerPENDLE har produktet. Nå trenger prisen bevis PENDLE utvider til RWAs, tokeniserte aksjer og institusjonell avkastning. Grunnlaget er ekte. Prisen er fortsatt ikke overbevist. Rundt $2,35 er PENDLE fortsatt ~61 % under toppen fra 2025. $2,10 er nivået som betyr noe. Mister det, svekkes strukturen. $2,78 er det første tegnet på at stemningen snur. Dette er en observasjon, ikke en lang posisjon. Markedet vil ha ekte TVL, volum og gebyrvekst – ikke flere kunngjøringer. #USTreasuryYieldsClimb $PENDLE Lederen har noe å si USAs senat har foreslått ADAPT Act, en ny skatteregel for krypto. Hovedpunktene er: Kjøp av varer og tjenester med stablecoins regnes ikke som realisering av kapitalgevinst eller tap. Wash sale-regelen utvides til digitale eiendeler. Gassavgift under 10 dollar er skattefri. Det omhandler også staking, utlån og skattebehandling av ETF-pant. Jeg mener denne loven beveger skattesystemet mot mer samsvar. Skattefri daglig betaling med stablecoins åpner for betalingsscenarier for USDT og USDC. Fremover, når man kjøper ting med stablecoins, trenger man ikke lenger å regne kapitalgevinst, det fungerer mer som penger. Utvidelsen av wash sale-regelen er en innstramming. Denne regelen har tidligere gjeldt aksjer, nå gjelder den også digitale eiendeler. Korttidsalg og umiddelbar tilbakekjøp kan ikke brukes for skattetapshøsting. Alle har spurt om "CORE-banken", hvor langt har den egentlig kommet nå? CORE-banken som mange snakker om, har det offisielle navnet SatPay (Bitcoin ny bank/Neobank). Det er ikke en tradisjonell bank hvor man kan åpne konto med en gang, men er den viktigste "BTC-Fi landingsflaggskipet" i hele kjeden, og også den ekte inntektsmotoren alle ser mest frem til. Nåværende faktiske fremdrift: - ✅ Grunnlaget er allerede lagt: Samarbeid med det utenlandske nye bankinfrastrukturteamet Mobilum, basert på Hermes hard fork oppgradert hovednett som grunnlag. Teknisk rammeverk for de tre hovedmodulene staking, lån og betaling er fastlagt; målet er at BTC ikke trenger å gi fra seg forvaring, kan samtidig generere avkastning, brukes som sikkerhet for lån, og til og med knyttes til forbrukskort for direkte bruk. ​ - ✅ AMP kapitalforvaltningsprotokoll er testet først: tilsvarer "bankens investeringsavdeling" som er lansert tidlig for testing, pakker BTC+CORE stakingavkastning til strategier, genererer gebyrer, og en del går tilbake til tilbakekjøp av CORE; dette er SatPays fremtidige forutsetning for å generere inntekter, og modellen er allerede verifisert i liten skala. ​ - ⚠️ Offisiell offentlig versjon er ikke klar ennå: For øyeblikket i fase med samsvarskontroll, åpning av institusjonelle forvaringskanaler, og intern testing; offisielle har ikke gitt en eksakt lanseringsdato, og nylige Twitter-oppdateringer handler mer om retning og samarbeidspartneres fremdrift, uten å gi en fullstendig åpen produktinngang. #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 $BTC I denne perioden med trading har den største lærepengen vært: Har du lite kapital, må du absolutt ikke bruke høy giring. 100x giring betyr at bare en 1 % motgående bevegelse vil føre til likvidasjon, en slik feilmargin er nærmest dødsdom i kryptomarkedet. Tidligere hadde jeg tung eksponering på en børs og holdt ut til siste slutt, og så at jeg bare var 0,4 % unna tvangssalgsprisen. Den kvelende følelsen av å stirre på K-linjen sent på natten ønsker jeg aldri å oppleve igjen. Når du handler Bitcoin og Ethereum, er kjerneprinsippet "lav giring + spottenkning + streng stop-loss". Ikke tenk alltid på å bli rik over natten; i dette markedet er det viktigere å overleve lenge enn å tjene raskt.$BTC $ETH $ZEC Disse tre beveger seg ikke helt synkront. Jeg venter fortsatt bare på muligheter for kjøp etter en tilbakegang, selv om jeg må vente lenge, vil jeg ikke gå kort. Tap håndteres som planlagt, gevinst tas når tiden er inne. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Sitter $SNDK og klemmer begge sider gjentatte ganger? 👀 La oss bryte ned den siste ordrebokstrukturen. På 15-minuttersdiagrammet sitter prisen i et viktig beslutningsområde etter å ha sprettet opp fra en oversolgt bevegelse. 1️⃣ ORDREBOKSTRUKTUR • Overliggende tilbudssone: **1,782–1,795** Salgsordrer dukker opp i flere lag. Større synlige blokker rundt **1,783–1,786** og en annen klynge nær **1,791–1,794**I dag snakker vi ikke om K-linjer. Vi snakker om: Hvordan denne eksplosive økningen i CT faktisk skjedde, og hvor mye av den 1855 % økningen som er ekte, og hvor mye som er bygget opp med giring. Den første sannheten: Dette er ikke "å spekulere i nye mynter", dette er "å spekulere i infrastruktur". Først må vi finne ut hvem som står bak CT. Concrete er utviklet av Blueprint Finance. Blueprint er et selskap etablert i New York etter FTX-hendelsen i 2023, med samlet finansiering på over 17 millioner dollar, og investorer som inkluderer Polychain Capital, YZi Labs (tidligere Binance Labs) og VanEck. Dette er ikke et useriøst team. Polychain er en av de mest fremtredende VC-ene i kryptobransjen, YZi Labs støttes av Binance, og VanEck er en tradisjonell kapitalforvalter som forvalter flere titalls milliarder dollar.Å komme i kontakt med virtuelle valutaer I begynnelsen tok jeg det egentlig ikke seriøst Venner sendte skjermbilder i gruppen hver dag Jeg ble misunnelig så jeg åpnet en konto Første kjøp var litt $BTC Angret med en gang Var redd for at det skulle falle og redd for å gå glipp av det De dagene sov jeg dårlig Etter hvert forsto jeg litt mer Ikke helt, men jeg tapte mye og lærte at jeg ikke skulle røre for mye Jeg hadde $ETH en stund tjente ikke mye men solgte ikke på det laveste heldig der Jeg prøvde også $SOL Den steg raskt og falt også raskt Hvis du har dårlig hjerte, ikke spill Nå har jeg en veldig liten posisjon ser på det som moro Tjener jeg, spiser jeg noe godt Taper jeg, bestiller jeg litt mindre take-away Ikke lån penger Ikke bli overivrig Ikke tro på noe som alltid gir gevinst Andre roper kjøp du taper penger de tar ikke ansvar Markedet beveger seg også om natten du kan ikke følge med og kan ikke kontrollere det Å sove godt er viktigere enn noe annet Det finnes muligheter i denne bransjen men det er flere fallgruver Å overleve er bedre enn å tjene mye på kort tid Når noen spør meg om de kan spille sier jeg bare bruk penger du har til overs spill smått ikke ta det seriøst Livet er fortsatt livet og valuta er bare valuta #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 #加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC USAs kjerne-PCE for august, både år-til-år og måned-til-måned, var lavere enn forventet, noe som indikerer en nedgang i inflasjonen. Markedet har justert ned sannsynligheten for renteheving i oktober fra Federal Reserve, og Goldman Sachs har utsatt rentehevingsforventningene til desember. Selv om enkelte Fed-tjenestemenn har hatt en mer høyrisikopreget uttalelse, har markedet allerede begynt å prise inn en midlertidig pause i rentehevingen. Bitcoin er en høyrisikoaktivum, og når likviditetsforventningene er lempelige, øker risikoviljen i kapitalmarkedet. Markedet venter nå spesielt på arbeidsmarkedsrapporten for september, da styrken i sysselsettingen direkte vil påvirke forventningene til Fed sin politikk. I markedet har tidligere korreksjoner lettet presset fra selgere, og det finnes kjøpsstøtte på nedsiden. Det anbefales å kjøpe BTC på dippen. Kjernelogikken er: Inflasjonsnedgang demper rentehevingsforventningene, markedets risikovilje bedres, og man venter på at arbeidsmarkedstallene skal katalysere markedet. (En gammel oppskrift: markedet handler på Fed sin likviditetsforventning, rentehevingsforventningene avtar, og risikable aktiva får lett for å hente seg inn igjen.) Vi er nå i en ventefase for data. Så lenge arbeidsmarkedstallene ikke overrasker kraftig på oppsiden, vil det være vanskelig for amerikanske statsrenter å stige videre, og BTC har dermed rom for en oppgang. Hvis sysselsettingsdataene skuffer, vil oppgangen i risikable aktiva kunne bli enda sterkere. Følg spesielt med på arbeidsmarkedet for september, amerikanske statsrenter og dollarens utvikling. $BTC Den lave finansieringsrenten for evigvarende kontrakter betyr ikke at giringsrisikoen har forsvunnet Mange ser at $ETH sin finansieringsrate for evigvarende kontrakter nærmer seg null og tror at markedet ikke er overfylt. Problemet er at raten kun reflekterer kortsiktig prisbalanse mellom long- og short-kontrakter, og forteller deg ikke direkte hvor stor den totale posisjonen er. Så lenge begge sider øker giringen samtidig, kan raten forbli rolig mens utestående volum stadig øker. Den virkelige faren er når prisvolatiliteten er lav, utestående volum fortsetter å stige, men spot-handelen ikke følger med. Da er markedet som en stram fjær trukket i begge retninger, og en makrodata eller stor ordre kan utløse en kjede av stop-loss. Hvis posisjonsveksten støttes av spot-innstrømning, er risikoen noe mindre; hvis det bare er kontrakter som satser mot hverandre, er stabiliteten bare midlertidig. Renter på forskjellige plattformer kan også kansellere hverandre ut. En side kan være long-tung, den andre short-tung, og samlet ser det ut som nøytralt, men faktisk er posisjonene høyt konsentrert. Å observere ekstreme verdier, varighet og prispremier på enkeltplattformer er ofte mer nyttig enn å følge et gjennomsnitt for hele markedet. Når prisen endelig bryter ut av intervallet, avgjøres hvilken side som først blir likvidert av posisjonsstrukturen, ikke av om finansieringsraten er positiv eller negativ. Lav finansieringsrate betyr ikke lav risiko, det betyr noen ganger bare at hverken long- eller short-siden har gitt opp ennå. XRP har ligget og konsolidert rundt 1,50 i fem dager, det som slites ned er ikke prisen, men småinvestorenes tålmodighet, fordi institusjonene kjøper stille. 1. Institusjonskanaler ekspanderer stille: CoinShares ukentlige rapport viser at XRP hadde en netto innstrømning på 92,3 millioner dollar forrige uke, tredjeplass i hele bransjen. Prisen beveger seg ikke, men kapitalen gjør det, denne divergensen går vanligvis foran en prisjustering. 2. Konsolideringsboks: Mellom 1,49 og 1,54 har det vært sidelengs i fem handelsdager, volatiliteten er presset ned til månedens laveste, nå er det tid for å velge retning. Og tilbudet på toppen er i stor grad priset inn, så jeg heller mot at prisen vil stige. 3. Fordelene fra RLUSD, Brasil og Coinbase som sikkerhet realiseres sakte, men ingen av dem er sterke nok til å være en utløsende faktor – det som mangler er en ukeslinje med volumøkning. Min tanke: Fem dager med sidelengs bevegelse er ikke bortkastet, valget av retning nærmer seg. Første mål ser jeg på 1,6 Et bullmarked er aldri en rett linje oppover. Noen av de største mulighetene oppstår når markedet plutselig rister ut svake hender. En gruppe selger i frykt, en annen bruker volatiliteten til å rebalansere. Vi kan ikke kontrollere hvor prisen går, men vi kan kontrollere vår eksponering, risiko og disiplin. Mine fem kjernewatchlist-kort: $BTC $ETH $SOL $ZEC $UNI Disse er ikke bare momentanspill i mitt rammeverk. Hver har en etablert rolle innen forskjellige deler av krypto/Web3-økosystemet, så kortsiktig Fra BTC til BCH og videre til CORE hard fork: Et tiår langt dragkamp om "desentralisering" ⚠️ Kun investeringsanalyse, ikke investeringsråd Fra diskusjonen om BTC-skalerbarhet, til BCH hard fork, og videre til COREs token-brenning hard fork, har dette tiåret i bunn og grunn vært en langvarig kamp rundt ideen om desentralisering. Tidlig var Bitcoin-blokkene kun 1MB, og transaksjonskøer førte til store splittelser i fellesskapet. Tilhengere av store blokker ønsket direkte utvidelse for å gjøre Bitcoin til daglig betalingsmiddel; Core-utviklerteamet insisterte på små blokker, bekymret for at større blokker ville gjøre det vanskelig for vanlige brukere å kjøre noder, noe som ville sentralisere nettverket. I 2017 brøt konflikten ut i full blomst, BCH hard fork ble født og blokken ble utvidet til 8MB, og de to kjedene gikk hver sin vei. Denne debatten fortsatte inn i CORE blockchain i BTCFi-sektoren. COREs nåværende hard fork planlegger å brenne 150 millioner overskytende tokens for å gjenopprette markedstillit, men prosjektets styringsproblem med 21 sentraliserte noder består fortsatt. Kodefeil kan fikses, men den strukturelle konflikten med sentralisert node-makt er vanskelig å eliminere med én hard fork. Ti år med hard fork-krig, og kjernen i problemet har aldri endret seg: Det er vanskelig å oppnå både ytelse og desentralisering. Som visdommen i I Ching sier, finnes det ingen absolutt perfeksjon. Hver blockchain må balansere effektivitet, sikkerhet og desentralisering. Det finnes ingen perfekt løsning, alle oppgraderinger er en kontinuerlig avveining. $BTC Bullish. Jeg holder på min egen long-posisjon med en kostpris på 84300, nåværende pris er nær breakeven. Finansieringsraten er 0,0068 %/8t, en positiv rate indikerer at long-siden fortsatt betaler for å øke posisjonen, interessen har ikke avtatt. Åpen interesse (OI) er 2,367 milliarder USD, volumet har ikke falt, kapitalen har ikke trukket seg ut. Disse to indikatorene støtter at strukturen ikke er ødelagt. Men det er et motstridende punkt her: ADX (4H) er på 32,28, noe som regnes som en lesning med trendstyrke, men prisen sitter fast i et smalt område mellom 83765 og 84545, bare noen hundre poeng, og 4H RSI er bare 52,62, uten kraft. Høy ADX og smal prisbevegelse er motstridende, det kan være en oppbyggingsfase. Jeg planlegger å øke posisjonen litt ved brudd over det første motstandsnivået 84545 for å bekrefte styrken. Hvis prisen faller under min kostpris 84300 og ikke klarer å hente seg inn igjen, vil jeg selge halvparten først. Hvis den bryter under den sterke støtten på 83118, må jeg innrømme feil og lukke hele posisjonen. Prispunktet som vil bevise at min bullish vurdering er feil, er 83118. Bryter den under dette, innrømmer jeg at jeg tok feil. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Du fortsetter å legge til i en tapende posisjon, i håp om å trekke gjennomsnittskostnaden nærmere, akkurat som å prøve hardere å holde fast ved noe som allerede har bestemt seg for å forlate. Men noen ganger er trenden trenden, og å tvinge den gjør bare skaden større. Xiao Ma stirrer igjen på de to posisjonene på skjermen: $ETH og $BTC — begge fullt long. Nåværende urealisert nedgang: $ETH: rundt -38,6 % $BTC: rundt -68,9 % Sittende her spør jeg meg selv igjen: Venter jeg tålmodig på en reversering, eller er jeg rett og slett ref Populære myntdata rangering｜Siste 15 minutter $ETH faller med aktivt salg, posisjonsvolumet er stort sett stabilt: Pris de siste femten minuttene -0,42 %, aktiv kjøpsandel 35,0 %, omsetning 2,3 ganger. Kort sikt er svak med omsetning, utestående posisjoner har ikke økt samtidig. Bitcoin-ETF har hatt netto innstrømning i 9 dager på rad, med totalt omtrent 3,08 milliarder dollar, men de siste tre dagene har innstrømningshastigheten tydelig avtatt, og den 29. september var den daglige nettoinnstrømningen bare 66,19 millioner. På den andre siden, etter 7 dager med nettoinnstrømning på 851 millioner dollar i ETH-ETF, ble det den 29. september en netto utstrømning på 2,81 millioner. Pengene strømmer fortsatt inn i BTC, men i et langsommere tempo, mens ETH allerede har begynt å strømme ut. Denne endringen er viktigere enn prisen i seg selv. ETH-ETF har tidligere fulgt BTC tett i kapitalinnstrømning, men nå har det plutselig oppstått en divergens, noe som indikerer at institusjonelle investorer har endret sin kortsiktige preferanse mellom de to eiendelene. BTC klarer fortsatt å holde seg oppe fordi ETF-kjøpene fortsatt har momentum, men den avtagende innstrømningen betyr at spekulative kjøp avtar. Selv om ETH-utstrømningen bare er 2,81 millioner og volumet ikke er stort, er signalet ikke positivt. Hvis ETH fortsetter å strømme ut de neste dagene, vil hele kryptomarkedets stemning bli påvirket negativt, og det vil være vanskelig for BTC å stå imot alene. For BTC er kortsiktig støtte rundt 82 000, mens 85 000 fortsatt er et sterkt motstandsnivå. Med avtagende kapitalinnstrømning og ETHs divergering, øker vanskeligheten med å bryte oppover på kort sikt. Siden ikke-landsbruksdataene ennå ikke er publisert, tør ikke store investorer å ta store bevegelser, og markedet vil sannsynligvis fortsette å svinge.$ZEC klarte ikke å holde 1400 i dag, betyr det at den i morgen må ned til 1300? Jeg tror ikke det, fordi de nå kjører en opp-og-ned svingningsmodus. La oss først se på markedet: ZEC har falt fra toppen på 1698 til 1404, og hver oppgang topper lavere, noe som ser ut som en nedadgående trend. Men se på skjermbildet med forholdet mellom kjøpere og selgere: andelen kjøpskontoer er 43,33 %, salgskontoer 56,67 %, forholdet er 0,76. Selgerne har overtaket, noe som betyr at store aktører ikke vil la selgerne tjene lett. Med denne strukturen er det vanskelig med store opp- eller nedganger, det er mer sannsynlig at det blir gjentatte rykk og napp, opp-og-ned svingninger som vasker ut usikre kjøpere og selgere. Se også på de siste nyhetene, det er flere viktige signaler. Gemini medgründer Tyler Winklevoss har offentlig uttrykt optimisme og sier at dagens markedsstemning for Zcash ligner veldig på Bitcoin i 2019. Samtidig har en stor hval tatt ut 2000 ZEC fra Binance og samlet dem til en hovedadresse for lagring; denne lommeboken holder nå omtrent 66,19 millioner dollar i ZEC, store midler tas ut og låses. Oppgraderingsplanen for NU7 er også fastsatt, testnettet aktiveres 6. oktober, og den offisielle lanseringen er 5. november, med blokkeringstiden redusert fra 75 sekunder til 25 sekunder. Teknisk sett har ZEC falt under den viktige støtten på 1500, 14-dagers RSI har falt til 53,41, kjøpspresset avtar. Nedenfor er viktig støtte mellom 1350-1400, over er motstand mellom 1420-1450.
Orbit Topic Sitemap