Orbit Post Sitemap
Something interesting is happening across markets. Bitcoin and gold are starting to move together again — not because traders suddenly became bullish on risk, but because the dollar/liquidity narrative is changing. Treasury buybacks, weaker USD expectations and rising concerns around long-term U.S. debt are pushing capital toward assets with limited supply. That explains why BTC pushed above $80K while gold moved toward $4,700. The key signal isn’t the price move itself. It’s the capital rotatioONDOs forslag om token-brenning på 100 millioner og 4 milliarder dollar TVL utgjør et deflasjonært spill, med kjernekonflikten i timingen av posisjonsspill før positiv realisering og overføringen av makrorisikoaversjonspress.
Protokollen har over 70 % av det tokeniserte aksjemarkedet, med TVL som passerer 4 milliarder dollar, og fundamental kapitalstøtte leder sektoren. Det siste styringsforslaget planlegger å permanent brenne 100 millioner tokens, med mål om å stramme inn inflasjonsforventningene ved å sikre noe tilbud.
De drivende faktorene som påvirker det nåværende markedet er, i rekkefølge: deflasjonær prising for fremdriften i brenningsforslaget, effektivitet i å overføre makrorisikovillighet til on-chain RWAs, og stabiliteten i kapitalpoolen på 4 milliarder dollar.
Oppsidescenariet utløser at forslaget om 100 millioner token-brenning sømløst vedtas og starter gjennomføringen. Deflasjonsforventninger vil få sekundærmarkedet til å absorbere tilbudsnedgang på forhånd. Kombinert med 70 % tokenisert aksjemarkedsandel som akkumuleres, vil fondene gå fra vente-og-se til netto innstrømning, $ONDO vil naturlig begynne å reparere verdsettelsen.
Utløsende betingelser for nedside-scenarier er forsinkelser i styringsprosesser eller gjennomføringsdetaljer som ikke lever opp til forventningene. På det tidspunktet vil hendelsesdrevne fond direkte omdannes til distribusjonsundertrykkelse for positive gevinster; Hvis det amerikanske aksjemarkedet samtidig opplever makro-tilbakegang, vil risikoaversjon undertrykke flyten av RWA-spor, noe som utløser at lange posisjoner lukkes.
Feilen i disse simuleringene signaliserer markedets generelle dominans i risikovillig stemning. Når likviditeten strammes inn i tradisjonelle markeder og amerikanske aksjefond trekker seg tilbake, vil ikke de 100 millioner deflasjonære forventningene fullt ut kunne motvirke presset fra salget fra posisjonene.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste syv dagene er fremdriften i styringsavstemningen for forslaget om 100 millioner token-brenning, samt netto endring på 4 milliarder dollar i TVL.
#BTC高位多空拉锯 gullkoblingen ble styrket #伊朗开放临时航道, USA nektet å gå tilbake til gamle avtaler, #沃什强调通胀风险 noe som økte forventningene om renteheving i september📰 [Avici reagerer på tyveriet: 1 685 brukere berørt, full refusjon skal utbetales]
BlockBeats rapporterte at Avici 29. august postet at deres kortutstedende partner Rain oppdaget en sårbarhet i en gammel Solana-kortkontrakt brukt av Avici og flere andre prosjekter. Den relevante kontrakten er oppgradert på tvers av alle prosjektene, og ingen ytterligere uautorisert aktivitet er funnet så langt. Avici uttalte at denne hendelsen kun påvirket den frittstående Solana-kontrakten som brukes til å lagre kortsaldoen etter opplading. Brukerens Avici-lommebok er isolert fra kortsaldoen, og midler i Solana- og EVM-selvforvaringslommebøker er trygge og upåvirket. Verifisering viser at totalt 1 685 brukere er berørt, med en total kortsaldo på omtrent 5...
Det mest bemerkelsesverdige med Avici er ikke sårbarheten i seg selv, men risikodesignet i modellen med «kontraktsoppbevaringsbalanse». Å skille lommebok- og kortsaldoer er faktisk en god ting, men kortsaldoer finnes i uavhengige kontrakter, som i praksis overleverer midler til prosjektteamet for oppbevaring. Når partnere utnytter sårbarheter, forblir brukerne passive. En holdning med full refusjon er akseptabelt, men det som betyr mest er om teamet betaler pengene eller forsikringsblokken, som avgjør om prosjektet vil møte fremtidige finansieringskjedeproblemer. Mener du prosjektteamet også bør offentliggjøre resultatene fra åpen kildekode-revisjon av kortkontrakter? 👇👇👇
$BTC $ETH $XRP Den nåværende BTC-situasjonen er klar: gjenopprettingsbølgen fra 62 000 har ikke blitt brutt, og brikken på 80 000–82 000 er stablet med markedets strammeste «bruddvegg» (ETF-kostnader er også her). Hvis hovedkraften direkte presser den, hjelper den bare andre med å bære byrden. Så handelsrytmen er den «mest humane» — etter å ha passert 81 000, ingen sidelengs bevegelse, brukt Jackson Hole-haukaktige signaler + kvartalsvis levering, brutt gjennom 77 000 på 24 timer, og deretter lukket etter en kortsiktig langvarig bølge. Jo mer divergerende nyhetene er (forventninger om rentekutt repriset som «høyere og lengre»), og jo mer forhastet og stygt trekket er, desto mindre sannsynlig er det at det holder papiret. Dette er nøyaktig det samme som det falske 62 000-bruddet: historien gjentar ikke prisen, men rytmen av «fall 📉 først, så oppgang».
$BTC $ETH $SOL Anthropics rapporterte IPO-tidsplan betyr mindre enn strukturen investorer kan bli bedt om å ta til seg. En notering fra slutten av september til tidlig oktober, der noen innehavere selger mens andre risikerer sperring på mer enn 180 dager, kan gjøre primær-sekundær aksjemiksen til et tidlig tegn på overbevisning.
Verdsettelsessnakk om $1T-$2T vil tiltrekke seg oppmerksomhet, men innleveringen bør skifte fokus til inntektskvalitet, beregningskostnader og kundekonsentrasjon. Min tolkning: påstanden om $30T TAM kan ramme inn ambisjonen, men driftsbevis vil fastsette markedets appetitt. Ikke råd, bare analyse.
#AnthropicIPOUpdateWall Street satser på renteøkninger, med sannsynligheten for en økning på 25 basispunkter i september kraftig til over 50 %
Wash gjentok sitt engasjement for til slutt å kontrollere inflasjonen, etter at den hadde overgått sentralbankens mål i fem år på rad
Etter Walshs tale steg renten på toårige statsobligasjoner umiddelbart med 12 basispunkter til 4,35 %
For øyeblikket har amerikanske inflasjonsdata nådd 3,7 %. Hvis Wash ønsker å kontrollere inflasjonen, er det lite sannsynlig at en renteøkning skjer én gang, så det avhenger av om en ny renteøkning planlegges i november
Mange investorer er imidlertid tilbakeholdne med å heve renten, da de mener at USAs årlige underskudd på over 2 billioner dollar er uutholdelig
Samtidig, mot bakgrunn av Company A og Company O sine IPO-forberedelser, vil AI-selskapenes finansiering lide et hardt slag hvis rentene økes. Det er viktig å merke seg at massive AI-investeringer for øyeblikket er sterkt avhengige av obligasjonsmarkedet!
Derfor er det svært sannsynlig at retorikken bare er for å kontrollere inflasjonen. I realiteten vil FOMC-møtet i september snu, og beslutningen om ikke å heve rentene vil bli tatt. Tross alt har renteøkninger enorm innvirkning på obligasjonsmarkedet og boliglån, og Trump må fortsatt beskytte jobber; det er umulig for økonomien å falle inn i stagflasjon
Derfor tror jeg sannsynligheten for en renteheving i september øker, men fra et bredere perspektiv med å beskytte arbeidsplasser, opprettholde gjeld og ivareta AI-utvikling, er det mer sannsynlig at stabiliteten opprettholdes!
Nedenfor følger en oppsummering av hovedpunktene fra Washs tale:
$BTC
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen #BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen
Nylig har Bitcoin svingt mellom 78 000 og 81 000, og nylig har det vært ganske sterkt i kontakt med gull
For eksempel, i går kveld, da Walsh snakket, forventet alle en rentekutt, men i verste fall var han en dueaktig uttalelse. Ingen forventet at en renteøkning skulle skje, noe som ville føre til at Bitcoin og gull stupte
Men på den annen side, ikke bare rop «digitalt gull er tilbake» bare på grunn av en sterk kobling; essensen er helt annerledes.
Gulls oppgang støttes av sentralbankens fortsatte gullkjøp og sikre havn-fond som kommer inn i markedet, støttet av solide defensive fond; BTCs oppgang skyldes en oppgang i risikovilje, spekulative fond som øker posisjoner, og høye beta-risikoattributter. Hvis en svart svane-hendelse virkelig inntreffer, er gull en trygg havn-eiendel, BTC er en risiko-eiendel som selges – dette har aldri endret seg. Akkurat nå er det bare en midlertidig overlapp i makro-drivere, ikke en endring i aktivaattributter.
Det er en helg som gradvis vil gro, så du kan vente til mandag med å få billett, og hvile godt i helgenSerenity 发文质疑当前 AI 前沿实验室的估值是否已经「荒谬」：如果 Anthropic 未来以 2 万亿美元估值上市，那么其 10% 市值就相当于 2000 亿美元，理论上足以买下大量知名消费品牌 Serenity 列举称，这笔资金规模足以覆盖 Taco Bell、Pizza Hut、KFC、GAP、American Eagle、Levi‘s、Victoria』s Secret、Cheesecake Factory、Krispy Kreme、Calvin Klein、Kohl‘s、AMC、Nike、Under Armour、Canada Goose 等一大批成熟消费品牌，且完成上述收购后理论上仍可剩余约 516 亿美元 目前市场确有投资者预计 Anthropic 潜在 IPO 估值可能达到或超过 2 万亿美元，甚至有部分投资者基于其高速增长预期给出更高估值。Serenity 的核心观点是：AI 前沿实验室正在以远超传统消费和实体企业的估值被定价，这种巨大的估值差距本身，已经成为衡量当前 AI 资本狂热程度的一个直观指标🚨 Hva om de største kryptokrasjene gir oss et skjult signal FØR de skjer?
Folkens, er jeg den eneste som legger merke til dette? 👀
Etter å ha sett på 7 års data, fant jeg noe veldig interessant: når kryptomarkedet begynner å krasje hardt, har altcoins en tendens til å bevege seg mye nærmere $BTC. I ekstreme utsalg kan gjennomsnittlig korrelasjon komme nær 0,9.
Det fikk meg til å tenke...
Hva om vi bruker dette som et enkelt verktøy for markedsadvarsel?
#DailyOrbit Bitcoin是庞氏骗局吗？Swan老板反问了一句话。 Swan Bitcoin CEO 这两天专门回应了这个币圈老问题。 他的反驳很直接：真正的庞氏骗局，需要有人收钱、承诺收益，再拿后来者的钱去支付前面的人。 而Bitcoin没有这样一个中央运营者。Cory甚至直接问了一句：“每个庞氏骗局都需要一个伯尼·麦道夫，那Bitcoin的麦道夫是谁？” 一、Cory抓住的核心，是“谁在操盘这个骗局” Madoff式庞氏骗局为什么叫骗局？不是因为后来的人出的钱让前面的人获利，而是因为背后有人故意隐瞒资金流向、伪造收益、决定谁拿钱。 Bitcoin这点确实不一样。它没有CEO承诺固定回报，也没有哪个公司负责拿新投资者的钱去给老投资者发“收益”。发行规则、账本和代码本身又是公开的。 所以如果严格按照传统金融欺诈里的定义去看，把Bitcoin直接叫成“庞氏骗局”，确实会碰到一个很难回答的问题：到底是谁在经营这个庞氏？ 二、真正有争议的，其实不是“有没有Madoff” 反对$BTC 的人真正想表达的，往往是另一层意思： Bitcoin本身不产生企业利润、利息或者现金流，很多人买它，就是相信未来会有8月28日到29日凌晨，Hyperliquid上最大的多头交易者，通过多个地址陆续开了1000枚$BTC 和3.8万枚$ETH 的多单。 总价值1.7亿美元，BTC均价78758美元，ETH均价2478.6美元。 目前浮亏239万美元。 这头巨鲸不是第一次这么干。三天前刚平仓2000枚BTC和12万枚ETH的多单，赚了6172万美元。赚完钱又把2683万美元$USDC转入三个新钱包，继续开多。 赚了6000多万，现在浮亏239万，对他来说可能就是打了个喷嚏。 但有意思的是开仓时机——正好是沃什讲话期间，BTC从8万上方往下砸的时候。他是在下跌过程中一路加仓的，不是一把梭哈。 这说明什么？ 要么是他真的看好后市，觉得这波回调是上车机会。要么是他在分批建仓，准备拿到更高的位置。不管哪种，1.7亿美元的仓位摆在这，方向已经很清楚了。 BTC现在77K附近晃悠，离他的成本价还有1000多美元的距离。这头巨鲸能不能扛住，接下来几天可以盯着看。Det mest åpenbare problemet med Moonwell denne gangen er ikke at avtalen har gått galt igjen.
I stedet kan sikkerhetsprisen manipuleres, og virkelig likvide eiendeler kan lånes fra den andre siden. Enkelt sagt er den svakeste delen av systemet ikke en kodesårbarhet, men en liten mynt som behandles som altfor alvorlig sikkerhet
Mange DeFi-risikoparametere virker rimelige i et bullmarked. Prisene stiger, likviditeten er høy, etterspørselen etter lån er sterk – alle tror modellen er grei. Men når angripere faktisk angriper, innser de at den såkalte sikkerhetsverdien bare er tall på skjermen – kan ikke selges, kan ikke holdes og kan ikke avvikles
Jeg føler i økende grad at fremtiden for utlånsprotokoller ikke handler om hvem som støtter flest eiendeler, men hvem som våger å støtte færre eiendeler
Tilbakeholdenhet i seg selv er risikokontroll
#Moonwell遭价格操纵, eksponering for boliglånsrisiko En skyskraper som hevder å selges for 2 billioner yuan venter fortsatt på godkjenning etter Labor Day — dette er ikke et designmirakel, men et strukturelt veddemål.
Etter å ha jobbet på byggeplasser i tretti år, har jeg sett altfor mange prosjekter hvis tegninger skinner enda sterkere enn Burj Khalifa. Anthropics prosjekt hadde planer merket «30 billioner kvadratmeter salgbart areal», noe som hørtes ut som det kunne romme alle verdens innbyggere. Men arkitekter vet alle at hvem som helst kan lage et sandbord i utstillingslokalet; det virkelige problemet er de få haugene i kjelleren. Prospektutgivelsesdagen i september er dagen for påleinspeksjonen.
Hvor er bæreveggen? Den første veggen er inntektsmessig kvalitet. Du må fortelle meg bygningens årlige leie og lengden på leietakerkontraktene, ikke bare hype opp gulvarealforholdet med et intensjonsbrev før salg. Den andre veggen er kostnadsberegning – det er bygningens energisystem. Selv om ytterveggene alle er solcelleglass, tåler det ikke datarommets daglige strømregning som brenner en hel gate. Den tredje veggen er kundekonsentrasjon. Når jeg tegner, unngår jeg å presse alle heissjaktene inn i samme hjørne – hvis hovedkunden kollapser, vil den vertikale trafikken i hele bygningen bli lammet. Når det gjelder eksisterende aksjonærer som tar ut på forhånd, nye aksjonærer som binder seg for 180 dager, det er forholdet mellom fremleie og abonnement – hvis du presser to grupper i samme trappeoppgang, vil sprekker dukke opp før bygningen er toppet.
$xNVDA er stål- og betongmarkedet ved siden av byggeplassen. Uten datakraft som dette «byggematerialet», uansett hvor storslått planen din er, kan den ikke realiseres. De siste to årene har prisene på byggematerialer skutt i været, og nå spør markedet: Er stålinnholdet i bygningen din verdt en pris på 2 billioner yuan på gulvplater?
Jeg følger spesielt med på nyhetene om «noen eiere som selger gamle aksjer, andre låst i 180 dager»—som er som om kunden sier: «Jeg kan ta over noen etasjer først, og vente til landskapsarbeidet tar seg av resten.» Men regelen i byggeprosjekter er at hovedaksepten må godkjennes som helhet. Du overlater de bestselgende enhetene til interne tilkoblinger, og øverste etasje får mest kapitalpress for at publikum skal ta over. Dette er ikke design; det er å legge all lasten over på neste steg.
Det finnes også 'Investor Open Day' som holdes i slutten av september, som i byggebransjen kalles en 'Site Open Day'. Eksperter ser ikke på myke møbler i modellenheter på byggeplasser, men kun på avstanden mellom armeringsjern, betongherdningsforholdene og om rørledningene er i konflikt. På samme måte er de finansielle tidsplanene i prospekter bare lastfordelingskoeffisientene i den strukturelle beregningsboken – hvis koeffisientene er falske, leverer selv de høyeste etasjene bare ytelse til jordskjelvbyrået.
Tidlig september er også et punkt verdt å tenke på. Å sende inn skjemaet etter Labor Day gir i praksis vurderingsbyrået en måneds vindu—men den egentlige strukturelle gjennomgangen beregnes alltid månedlig, ikke daglig. Designinstitutter trenger tre runder med gjennomgang og tre prøver før tegningene kan tegnes. Hvis du haster med å legge ut høydetegningene, prøver du å skynde deg før regntiden eller er du redd for at en tyfon skal avsløre deg?
Tegningene sier «langsiktig utvidelse mulig». Jeg har sett altfor mange prosjekter fylle sider med «reserverte heissjakter», og til slutt klarer de ikke engang å bygge en andre etasje. TAM-materiale er en brosjyre for kunden, ikke en bok for strukturelle beregninger. Når vindtunneltesting er gjort, bør halve fasaden rives av.
Akkurat nå bryr jeg meg bare om én ting: når prospektet legges ut som en tegning, vil betongkvaliteten, armeringsjernets diameter og fundamentets bæreevne virkelig være nok til å bære dette 2 billioner yuan-taket? Ikke la snorklippingsseremonien bli mer livlig enn andres, bare for å oppdage at de bærende veggene alle er av skummurstein #anthropicipoupdate$BTC Akkurat da Wash ropte «Inflasjonen er for høy», kastet Trump umiddelbart ut oljeavtalen på 65 milliarder fat! Begynner markedet å prise seg opp igjen?
Nylig ble Washs haukaktige signal sluppet:
Inflasjonspress fortsetter, og ytterligere innstramming av politikken kan vurderes om nødvendig.
Kort tid etter slapp Trump en stor kunngjøring:
En storskala oljesamarbeidsavtale med Venezuela involverer omtrent 65 milliarder fat reserver, med majoritetskontroll og understreker at det ikke vil øke skattebetalernes kostnader.
Da nyheten brøt ut, reagerte markedet raskt:
Oljeprisene falt omtrent 5 % denne uken, med Brent som falt tilbake til rundt 89 dollar.
Logikken bak dette er enkel:
Økte forventninger om oljetilbud → oljepriser under press→ lettende inflasjonspress → svekket Feds begrunnelse for renteøkninger→ forbedret risikoaktiva-sentiment.
Dette er også grunnen til at markedet har begynt å revurdere om BTC har en sjanse til å utfordre 100 000 dollar igjen.
Denne avtalen er for øyeblikket mer en fremtidig transaksjon, ikke en umiddelbar økning i markedstilbudet.
Venezuelas nåværende kapasitet er begrenset, og noe oljefeltinfrastruktur er gammel, så det kan ta lang tid å frigjøre produksjonen fullt ut. Derfor kommer kortsiktige konsekvenser mer fra stemning og forventninger enn faktiske endringer i tilbud og etterspørsel.
Mitt syn: Slike nyheter kan øke risiko-aktiva-sentimentet på kort sikt, men ikke ta det som en «løsning på inflasjon».
Før FOMC-møtet i september vil markedet fortsette å kjempe om inflasjons- og renteforventninger. $ETH $SOL #沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteøkning i september#BTC高位多空拉锯 gull styrker gullkoblingen mellom #嘉信理财拟新增SOL, AVAX og LINK 加州立法机构最近通过了AB 2409法案，这个消息在政治Meme币圈子里激起了不小的涟漪。法案的核心内容并不复杂，主要围绕两个方向展开：限制公职人员发行Meme币，以及从2027年1月1日起，对涉及政治人物代币的交易服务施加约束。表面看是地方性法规，但放在当前的市场氛围里，它像是一根试探水温的竹竿，轻轻点在了名人发币这条热闹赛道上。 很多人第一时间联想到的就是特朗普币。这类代币的价值逻辑，一向不依赖项目本身的技术或应用，而是押注于人物IP、话题热度和市场情绪的共振。过去，流量几乎是名人币的全部燃料，只要名字够响亮，价格就能在短时间内被情绪推高。但监管的触角一旦延伸到发行端和交易端，这套玩法的底层支撑就开始松动。AB 2409的象征意义在于，它不再只是讨论Meme币的波动风险，而是直接对政治人物这个特定群体参与代币市场的行为亮明了态度。 更值得留意的是，这会不会只是一个开始。美国各州在加密监管上的立场并不一致，有些地方倾向于友好接纳，有些则在谨慎划线。如果其他州参考加州的做法，陆续推出类似规则，那受到影响的就不会只是特朗普币一个标的，而是整个政治Meme币的生态逻辑。到那时，市场对这类资相比一直盯着K线，我更多是在看实时消息、聪明钱动向、ETF资金流，以及美联储政策预期。这些东西，很多时候比短线那几根K线更重要。 昨天沃什的讲话大家应该都已经看得差不多了，我就不重复复盘了。 我更想聊一个关键变量——9月加息预期。 昨天市场对加息的定价一度冲到接近 60%，今天已经回落到大约 55%。 在我看来，这恰恰是沃什可能希望看到的结果。 因为他没有给市场明确的前瞻指引，而是把空间留给市场自己去定价、自己去猜。之前我就说过，他这次讲话大概率会让加息预期明显升温，把市场预期尽量拉到一个比较接近“五五开”的状态。 这并不是事后诸葛亮，之前的观点里我其实已经提前提过。 但真正值得注意的是： 预期变得更鹰了，市场却没有出现特别剧烈的杀跌。 $ETH 依然稳住了 $2,400附近，并没有出现恐慌式瀑布。 $BTC 同样守住了 $77,000一线，空头虽然有压力，但并没有把价格直接砸穿。 这在我看来反而是一个不错的信号。 因为如果市场真的非常脆弱，那么在加息预期快速升温、政策表态偏鹰的情况下，BTC和ETH应该会出现更明显的风险释放。 但现在价格的表现并没有那么弱。 所以我的理解是： 加息预Zero Knowledge-grunnlegger Austin Campbell stilte offentlig spørsmål ved rasjonaliteten i $ADA nylige oppgang i takt med BTC, og påpekte at det «mangler nytte og verdsettingsmetode, og bare er et hastverk for å hente inn midler under lav likviditet.»
On-chain-data bekrefter svake fundamentale forhold: DeFiLlama viser at Cardanos TVL falt fra 509 millioner ADA til 272 millioner ADA, DEX sitt daglige handelsvolum falt med 98 % til 977 000 dollar på fem dager, og Token Terminals månedlige inntekter falt fra 20 000 til 8 000 dollar.
Denne handelen åpner en posisjon på 0,2116, markerer 0,2002, og stiger +269 %. Shorting på grunn av manglende nettverksinntektsstøtte under oppgang og samtidig kollaps av TVL og handelsvolum $TRUMP $SOL BTC nådde nettopp 80 000 dollar – men den virkelige historien er ikke pumpen. Det er hvem som faktisk kjøpte. 👀
En tale fra Wash, og hele kryptomarkedet måtte revurdere tiltaket.
BTC brøt over 80 000 dollar og økte omtrent 23 % på en uke. Høres bullish ut, ikke sant? Men å grave i dataene forteller en annen historie: en stor del av oppgangen ser ut til å ha kommet fra korte likvidasjoner, mens spotetterspørselen ikke var i nærheten av like sterk som prisutviklingen.
#DailyOrbit 🚨 $MRVL BEAT — MEN AI BETA ER UNDER PRESS.
Marvell leverte sterke tall: 📈 Inntekter +37 % år-til-år
🏢 Datasenter +46 %
🚀 Utsiktene for regnskapsåret 27/28 hevet
Likevel falt $MRVL ~8 % før markedet, med $SNDK, $MU og $WDC også ned.
I mellomtiden holdt $NVDA og $AVGO seg stabile.
📌 Markedet kan rotere bort fra svakere AI-aktører, mens direkte AI-etterspørsel forblir sterk. 🪫 #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto 🚨 BTC- OG ETH-SALG: MER ENN EN VANLIG TILBAKEGANG
$BTC falt fra 81 000 dollar til ~76,9 000 dollar, mens $ETH falt under 2,5 000 dollar.
Til tross for nedgangen så BTC-ETF-er fortsatt ~32 millioner dollar i innstrømninger, noe som viser at institusjonene ikke bare trakk seg ut.
Den virkelige utløseren? En haukeaktig sentralbank signaliserer → sterkere dollar og avkastning → svakere risikovilje → belånte likvidasjoner. #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Bitcoin steg nylig til 81 000 yuan takket være at finansdepartementet undertrykte langsiktige renter, så markedet følte at pengene ikke var stramme.
Så snart Washi snakket: inflasjonen har ikke passert, de finansielle forholdene er ikke stramme, og på kort sikt må du fortsatt følge med på prisene. I september gikk renteøkningen fra 30 % til over 50 %, 2-årige amerikanske statsobligasjoner hoppet først, og dollaren styrket seg. Uten rente på BTC, når den kortsiktige siden heves, øker kostnaden for å holde den; Belåningen øker over 80 000, så først faller den tilbake til 7,7. Så forutsier den trenden. Dette er ikke slutten på trenden, det er fordøyelsen etter et falskt utbrudd.
76 000–77 000 er første støtte; holder linjen på 76 000–80 000.
Over 76 000 yuan, neste stopp 75 000 yuan.
Hvis det ikke klarer å holde seg over 80 000, kalles det en rebound; Bare når det holder seg over 80 000 igjen regnes det som styrking. Uansett hvor varmt dataene blir, se på 7,6 først, så 7,5; når dataene kjøler seg ned, hvis 7,7 kan holde, så berør 80 000.
Ovenstående er mine personlige synspunkter, DYOR.Etter Jackson Hole, fem nye realiteter 🧵 i Bitcoin-markedet
Federal Reserve-leder Wash sa bare noen få ord på årsmøtet i Jackson Hole.
Bitcoin stupte umiddelbart fra 81 455 dollar til 76 877 dollar.
Et fossefall verdt nesten 5 000 dollar. 481 millioner dollar fordampet.
Tror du det er alt?
Disse fem nye realitetene er hver for seg mer verdt dine søvnløse netter enn markedet selv—
New Reality One: 81 000–82 500 har blitt en 'trippel topp'-gravplass
Dette er ikke første gang. Denne uken opplevde Bitcoin tosifrede gevinster. Så hva skjedde? Området 81 000 til 82 500 er som en usynlig vegg som rammer oksene hardt for tredje gang.
Teknisk analyse kan villede, men et punkt som ikke kan brytes tre ganger, kalles fakta.
Neste utfordring må ledsages av makropositive faktorer—for eksempel kollapsen av ikke-landbruksbaserte lønnsdata. Ellers er hvert utbrudd et falskt utbrudd, og hvert oppgang er en salgsmulighet.
Ikke dater motstandsposisjonen. Den elsker deg ikke.
Ny virkelighet 2: Sannsynligheten for en renteøkning økte fra 35 % til 55 % på 24 timer – «data-mana-modusen» startet offisielt
Før Walshs tale var sannsynligheten for en renteøkning i september 35 %. Etter talen hans steg den til 55 % til 60 %. Sannsynligheten for en renteøkning innen årsskiftet har allerede oversteget 70 %.
Walshs eksakte ord var: tempoet på inflasjonsnedgangen er «fortsatt utilstrekkelig», 2 %-målet er «urokkelig og ikke forhandlingsbart», og før de bekrefter at inflasjonen fortsetter å synke, har Fed «fortsatt arbeid å gjøre».
Hva betyr det?
Washes demonterte personlig Feds fremtidsrettede veiledning. Fra nå av finnes det ikke noe «hva planlegger vi å gjøre?» Bare «la oss snakke om dataene når de kommer ut.»
Dette betyr: hver KPI, hver PCE, hver ikke-landbrukslønn er et mini-møte om prisøkning.
Bitcoin vil ikke følge lysestaker i fremtiden, men vil følge kalenderen – når data kommer ut, kan det oppstå opptøyer.
Ny virkelighet 3: 481 millioner margin likvidasjon, lange posisjoner utgjør 360 millioner – men det er en god ting
I løpet av de siste 24 timene ble 481 millioner USD likvidert over hele nettverket. Okser ble utslettet, 360 millioner. 97 829 mennesker ble tatt ut i én bølge.
Gjør det vondt? Det gjør vondt.
Men oppryddingen av giringen er sunt.
I midten av august hadde Bitcoin steget fra under 65 000 til over 81 000. Hvor lang tid har gjeldsgraden akkumulert underveis? Washs pust var bare et mildt pust, og alt kollapset.
Å reise lett er den eneste måten å utfordre toppene på igjen.
De oksene som er renset ut, er drivstoffet for neste bølge av markedet. Ikke som ofre, men som offer.
Ny virkelighet fire: ETF-er har netto innstrømninger på 2,8 milliarder yuan i åtte påfølgende dager – en lærebokavvik
Prisene faller, men amerikanske spot Bitcoin-ETF-er har hatt netto innstrømning åtte påfølgende handelsdager, til sammen 2,8 milliarder dollar.
Totale tilstrømninger til Bitcoin-ETF-er i august oversteg 3 milliarder dollar, noe som markerer den sterkeste måneden siden 2026. Totale ETF-eiendeler økte fra 77 milliarder dollar i midten av august til 99 milliarder.
Priskorreksjon, med institusjoner som kontinuerlig akkumulerer i området 75 000–80 000.
Dette er ikke panikk. Dette er byråer som handler i rabattsonen.
Mens du sliter med om du skal kutte tap, øker BlackRock stille sine beholdninger.
Ny virkelighet fem: Markedet gir fortsatt 84 000 en sannsynlighet på 77 % — ikke la et eneste bearish lys endre troen din
Dette er den mest provoserende delen.
Etter at Walsh solgte markedet, viste markedsprediksjonsdata at sannsynligheten for at Bitcoin nådde 84 000 forble på 77 %, og at sjansen for å falle til 55 000 bare var 23 %.
Dette forholdet har ikke endret seg i det hele tatt siden fredagens tilbaketrekning.
Prissetterne i derivatmarkedet lot seg ikke skremme av denne tilbakegangen.
Ikke la en eneste negativ lysestake endre troen din.
For å oppsummere:
Motstandsnivået er reelt, forventningen om renteøkning er reell, og likvidasjonen er reell.
Men ETF-tilførselen på 2,8 milliarder dollar er reell, og 77 % sjanse for å nå 84 000 dollar er også reell.
Markedet er nå delt i to verdener—detaljinvestorer får panikk, institusjoner akkumulerer aksjer; Kortsiktige tradere kutter tap, langsiktige tradere posisjonerer seg.
$BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteheving i september To nyhetssaker kom ut denne onsdagen, og det er spesielt interessant å se dem sammen.
1: Generaldirektøren for Bank for International Settlements (BIS) uttalte offentlig at stablecoins ikke egner seg for store betalinger, og at fremtiden vil bli dominert av «tokeniserte innskudd». For å oversette: sentralbanksystemet ser ned på ukonvensjonelle metoder som USDT og USDC, og mener at bankene bør gjøre denne jobben.
2: ECBs styremedlem Schnabel har oppfordret sentralbanker verden over til raskt å flytte penger over på blockchain. Pontes-prosjektet lanseres neste måned, med Appia-arkitekturplanen som skal presenteres før 2028.
Den ene sier at stablecoins ikke er gode, den andre vil gå on-chain—du skjønner, alt de sier er mislikt, men kroppene deres er ærlige. Det de egentlig vil si er: blokkjedeoppgjør må tjene penger, men de som lager det må være oss.
Her er tallene: den totale tilgangen på USD stablecoins er 292,2 milliarder dollar, USDT alene er 183,3 milliarder, USDC er 73,9 milliarder, og det er fortsatt opp med 1 milliard dollar på en uke. Trons nettverkskontoer har oversteget 400 millioner dollar, og USDT-overføringer nærmer seg 30 billioner dollar – denne størrelsen kan ikke lenger beskrives som 'ukonvensjonell.'
Min vurdering: stablecoins vil ikke dø i løpet av de neste tre årene, men de vil finne en ny måte å leve på. Enten vil de bli omorganisert til lisensierte virksomheter (GENIUS-loven gjør allerede dette), eller så blir de tvunget til å gjøre underjordiske oppgjør utenfor compliance-systemet. BIS klager på det, men når tokeniserte innskudd faktisk går live, vil du oppdage at forskjellen mellom det og USDC kanskje bare er at den ene bærer uniformen og den andre ikke.
Det er ingen spenning når penger er lenket. Den eneste spenningen er: hvem vil pengene i lenken ende opp med? 🚨 BTC & ETH SELL-OFF: MORE THAN A NORMAL PULLBACK
$BTC dropped from $81K+ to ~$76.9K, while $ETH fell below $2.5K.
Despite the dump, BTC ETFs still saw ~$32M in inflows, showing institutions weren’t simply exiting.
The real trigger? Hawkish Fed signals → stronger dollar & yields → weaker risk appetite → leveraged liquidations.
Over $200M in BTC longs were reportedly liquidated in an hour.
📉 Looks more like a macro + leverage reset than pure institutional selling.
#BTC #ETH #CryptoI går sa jeg «81k gjennombrudd er nært forestående», og så ga Wash meg en haukeaktig ørefik
I går kveld ropte jeg i gruppen at «81k-gjennombruddet er nært forestående.»
Så kom Washs til makten.
Bitcoin stupte fra 81 455 dollar rett til 76 877 dollar. Innen 24 timer ble 452 millioner dollar likvidert over hele markedet, med 360 millioner i lange posisjoner. 94 000 mennesker mistet posisjonene sine over natten.
Markedet har alltid rett. Jeg tok feil.
Innrøm feil, men ikke snu ting.
Fortell meg hvorfor jeg tok feil og hvordan jeg skal se på det videre.
Hvor gikk det galt?
Min tidligere vurdering var basert på kontinuerlige ETF-innstrømninger > makrostøy.
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er har hatt netto innstrømninger på over 3 milliarder dollar i ni dager på rad. BlackRock IBIT alene hadde 2 milliarder dollar. August var den sterkeste måneden for ETF-innstrømninger siden 2026.
Jeg trodde dette nivået av kapital kunne håndtere alt.
Men Wash beviste at makrofaktorer fortsatt er kortsiktige ledere.
Hva sa han på Jackson Hole? Ordet «renteøkning» ble aldri nevnt i hele artikkelen. Men markedet selv ble sjokkert—sannsynligheten for en renteøkning i september hoppet fra 35 % rett til 60 %.
Hvorfor? Fordi han demonterte Feds fremtidsrettede veiledning. Tidligere sa Fed til deg: «Hvis inflasjonen er under 2 %, vil jeg ikke heve rentene», og markedet ville sette prisene jevnt. Nå sier Wash: «Det jeg lover er disiplin, ikke beslutning»—med klare ord: gjett om jeg legger til eller ikke.
Markedet gjettet, og resultatet ble et utsalg.
En sentralbanksjef brukte ikke en eneste cent, men med en enkelt bemerkning ble 90 000 mennesker likvidert.
Dette er makroens kraft. Jeg undervurderte det.
Men jeg snudde ikke luften. Det er tre grunner:
For det første kjøper institusjonene.
ETF-er med 3 milliarder i innstrømning i ni sammenhengende dager er ikke adferd blant privatinvestorer. BlackRock alene bidro med 72 %. Disse personene vil ikke bli fiendtlige over et ord fra Wash—de ser på 3-5 år.
For det andre er ikke markedet panisk.
Tradere gir fortsatt 77 % sjanse for at Bitcoin når 84 000 dollar, men bare 23 % sjanse for å falle til 55 000 dollar. Tilbakegangen har ikke endret mellomlangsiktig prising.
For det tredje er den tekniske strukturen intakt.
RSI er rundt 69,7, ikke i den overkjøpte sonen. 76 500–77 000 er første støtte, mens 75 000–76 000 er en sterkere historisk volumstøttesone.
Etter en økning på 4 500 poeng og en tilbakegang på 3 000 poeng, kalles dette en sunn korreksjon, ikke en trendvending.
Så hva bør vi se på videre?
Korrigert vurdering: Ikke pessimistisk, men tålmodig er nødvendig.
Intervallet 76 000–81 000 vil bli et nytt volatilitetsområde. Å bryte over 81 000 kan kreve at man venter på at september-KPI eller ikke-landbrukslønn signaliserer en «ingen renteøkning».
Før det, ikke jakt på highs, ikke gå all-in, ikke bruk 10x giring.
$BTC $ETH #沃什强调通胀风险 har forventningene om en renteheving i september økt med en $SOL Mitt største inntrykk fra denne Jackson Hole-saken er at markedet kanskje tenkte på en «rentekuttavtale» for tidlig.
PCE 3,7 %, Warsh er tydelig haukeaktig, og sannsynligheten for en renteøkning i september er nær 60 %.
Den reelle kortsiktige risikoen for BTC og gull er ikke en forverret makrofortelling, men en plutselig vending i likviditetsforventningene.
Så nå, i stedet for å «bunnfiske», er det viktigere å fokusere på dollaren + 2-årige amerikanske statsobligasjoner + forventningene til renten i september.
Markedet slutter aldri å falle bare fordi du tror det er billig.#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK
Den amerikanske handelsmegleren Charles Schwab har offisielt kunngjort at de snart vil lansere $SOL, $AVAX og LINK i kryptohandelssektoren. Etter BTC og ETH vil de innlemme vanlige offentlige kjedemynter i det tradisjonelle meglerhandelssystemet, og dekke nesten 40 millioner kontobrukere.
Fra et optimistisk perspektiv betyr dette at tradisjonell finans ikke lenger er begrenset til Bitcoin eller Ethereum, men begynner å akseptere høykvalitets falske eiendeler. Vanlige amerikanske brukere kan direkte allokere til offentlige blokkjeder og oracle track-mynter uten å registrere seg på eksterne børser, noe som vil gi økte detaljhandelsmidler på mellomlang til lang sikt, og katalysere SOL, AVAX og LINK.
Personlig syn: De positive nyhetene er bare spekulativ spekulasjon og har ennå ikke materialisert seg. Lanseringen er bare en plan, uten eksakt lanseringsdato, og regulatoriske retningslinjer kan påvirke usikkerheter. Nyhetspulsen som strømmer bør ikke tas direkte som et signal om å starte en trend.
Verdipapirfirmaer prioriterer likviditets- og compliance-risiko når de velger mynter, noe som ikke betyr at de må støtte prosjektets fremtidige avkastning. I tillegg strømmer inkrementelle midler inn sakte og vil ikke utløse en umiddelbar eksplosiv markedsoppgang.
I tråd med markedsmiljøet påvirker positive nyheter hovedsakelig stemningen. På kort sikt vil markedet fortsatt være dominert av makroretorikk og BTC-markedstrender, med altcoins som følger markedet tett. Positive fortellinger under markedstilbakegang kan lett oppveies.[GOOG bryter trenden og stiger 1,5 %, skyvekst 82 % – er det nok?] 】
Konklusjon: Søkepenge-bull og skyakselerasjon forblir sterke, men AI-investeringer absorberer kontanter; Posisjonert som «midtstopper som lener seg på angrep», ikke på jakt etter returer, ingen ordre foreløpig.
Nøkkelord: søk, sky, Gemini, TPU. Alphabet tjener penger på brukerintensjon gjennom søk og YouTube-annonser, og bruker Android, Chrome og dataskala for å danne en distribusjonsvollgrav, og utvider deretter sin AI-fullstack med sky og egenutviklet TPU.
Inntektene i andre kvartal var 119,8 milliarder dollar, en økning på 24 % år-til-år; skyinntektene var 24,8 milliarder dollar, opp 82 %; driftsoverskuddet i skyen var 8,8 milliarder dollar; Gruppens driftsresultat var 40,8 milliarder dollar, en økning på 30 %. Imidlertid var fri kontantstrøm i andre kvartal -5,9 milliarder dollar, kapitalutgifter i første halvår var 80,6 milliarder dollar, og markedet gikk over til å evaluere avkastning.
Marvell-partnerskapet kan diversifisere tilbudet av spesialtilpassede brikker, men inntektene kan først bli betydelige frem til regnskapsåret 2029; Risikoene inkluderer konkurranselovgivning, substitusjon av AI-søk, langsiktig gjeld og avkastning på datakraft. Katalysator: Vekst i skyen i tredje kvartal og Gemini-inntektsgenerering.
Tekniske verdier: Den 28. august stengte den på $342,88; 345,4 er kun for en breakout-observasjon; hvis 335 brytes, vurder 320. Å komme under 335 betyr ikke nødvendigvis kjøp.
Minneverdig poeng: GOOGs styrke ligger i den lukkede kretsen mellom inngang og datakraft; utfordringen er når AI blir til kontantstrøm. #谷歌AI高层重组 trekker tapet av kjernetalenter oppmerksomhet #存储股抛压缓和, er bullmarkedet for AI-minne stabilt?
Kun for forskningsformål utgjør det ikke investeringsrådgivningFederal Reserve-leder Wash sa noen ord i Jackson Hole.
Bitcoin stupte fra 81 455 dollar til 76 877 dollar en time senere.
Likvidasjoner på tvers av hele nettverket utgjorde 481 millioner dollar, med lange posisjoner på 360 millioner dollar.
96 000 mennesker falt til null over natten.
Dette er ingen tilfeldighet; dette er intervallet 81 000–82,5 000, tredje gang oksene har avvist det.
Tre ganger. Samme posisjon. Samme manus.
Ta en titt på lysestakdiagrammet—hvor mange fastlåste posisjoner og ventende salgsordrer er samlet i dette intervallet? Det er ikke en vegg, det er en grav.
La oss starte med Bulls' siste forsvarslinje.
Hvis du fortsetter nedover, er det $73 670–$75 157.
Dette området er reléplattformen for tidligere gevinster og også området med tettest institusjonelle ordrer. Det er ikke en linje trukket av private investorer, men en bunke penger.
Hvis den faller under dette punktet, vil det programmatiske stop-loss falle som dominobrikker – neste stopp er 68 000–70 000. Det er ikke "mulig," men "uunngåelig."
Men det er én detalj mange overser.
RSI er nå 69,7. Den har ikke gått inn i den ekstreme overkjøpte sonen (over 70–75).
Hva betyr dette?
Denne runden med korreksjoner drives av nyheter, ikke nødvendigvis av tekniske faktorer.
Walshs haukaktige uttalelser økte sannsynligheten for en renteheving i september rett fra 35,4 % til 55,7 %. Markedet ble sjokkert, belåning ble fjernet, men trendstrukturen forble intakt.
Markedsdataene er enda mer interessante—tradere spår 77 % sjanse for at BTC når 84 000 dollar, men bare 23 % sjanse for at det faller til 55 000 dollar.
Følelsene panikker, pengene satser oppover.
Så neste uke er det bare to manus:
Scenario A (Litt bullish): Hold 75 000 → Konsolider med redusert volum → Vent på neste makrokatalysator (som svak ikke-landbrukslønnsdata) → Press igjen til 81 000.
Scenario B (Bearish): Faller under 73 670 → Programmatisk stop loss utløst → Kjedereaksjon → 68 000–70 000.
Det finnes ingen mellomliggende tilstand. Enten hold eller kollaps.
Hvordan bruker man den?
Rundt 75 000 er et godt P/L-test langt punkt, stop loss plassert under 73 000.
Å bryte over 81,5k med økt volum er bekreftelsessignalet til høyre.
Ikke kjøp bunnen på 77k–78k – det er gambling, ikke trading.
På ETF-siden har ni sammenhengende dager med netto innstrømning nettopp blitt avsluttet, med 202 millioner dollar som gikk ut fredag. Men i løpet av de foregående ni dagene har de kumulative innstrømningene oversteget 3 milliarder dollar. Trekker institusjonene seg tilbake eller rister ut markedet?
Tenk på det selv.
👉 Motstandsnivåer er for utbrudd, mens støttenivåer er for testing.
👉 Neste ukes manus avhenger av om ikke-gårdsgårder gir dem oppmerksomhet.
👉 Men enten du gir det eller ikke—81k avviste deg tredje gang, og fjerde gang var det ikke så forsiktig.
$BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteheving i september $ETH er ganske interessant akkurat nå; teknisk sett er alt bearish, men midlene strømmer stille inn. OBV viser kontinuerlig kjøpsdominans, finansieringsrenten på 0,005 % heller mot bullish, lang-short-forholdet 1,74 favoriserer bulls, som kolliderer med RSI på 38,6 og det bearish glidende gjennomsnittet. Bollinger Bands midtlinje på 2457,92, nåværende pris 2437,08 er rett nær det nedre båndet med en båndbredde på 5,04 %, volatilitetsområdet 2395,94-2519,89#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto I går kveld opplevde markedet en «varm og iskald verden.»
Fed Chair Wash slapp en haukeaktig bombe på Jackson Hole—inflasjonen er fortsatt for høy, «det er fortsatt arbeid som må gjøres.»
Markedet ble umiddelbart fiendtlig. Sannsynligheten for en renteøkning i september steg fra 35,4 % til 55,7 %.
Bitcoin stupte fra en topp på 81 455 dollar til 76 877 dollar, og falt 3,39 % på én dag.
I løpet av de siste 24 timene ble 481 millioner dollar likvidert over hele markedet – hvorav 360 millioner dollar var langt. Leveraged aktører ble feid bort i én bølge.
Candlestick-diagrammet er i full gang, private investorer kutter tap, og gruppen banner.
Men på den andre siden er stilen helt annerledes.
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er har hatt netto innstrømning åtte påfølgende handelsdager, til sammen 2,8 milliarder dollar. August hadde en kumulativ innstrømning på over 3 milliarder dollar, den sterkeste måneden siden 2026, omtrent dobbelt så mye som april.
BlackRock IBIT alene tok 2,02 milliarder dollar, noe som utgjorde 72 % av den totale innstrømningen.
ETF-er kjøper, men prisene faller.
Dette er ikke et markedssvikt—det er noen som plukker opp chips.
Hvem selger? Leveraged longs er likvidert, og kortsiktige tradere tar profitt i 81K-motstandssonen.
Hvem kjøper? Institusjoner bygger posisjoner på prisfall gjennom ETF-er. Åtte påfølgende dager med innstrømninger er ingen tilfeldighet; det er en del av den planlagte utformingen.
Dette er et klassisk tilfelle av «sterke aktører som tar svake hender»—detaljinvestorer får panikk og kutter tap, mens institusjoner rolig akkumulerer aksjer.
Etter lignende divergenser i fjerde kvartal 2023 og første kvartal 2024, gikk begge inn i en oppadgående trend på mellomlang sikt.
Institusjoner er ikke her for veldedighet—de er her for å kjøpe dippen.
Prognosemarkedsdata viser at tradere for øyeblikket satser på at Bitcoin når 84 000 dollar med høy sannsynlighet på 77 %, men bare 23 % sjanse for å falle til 55 000 dollar.
Hvis du bare fokuserer på lysestakene, vil du se panikk.
Hvis du følger med på pengestrømmen, vil du se oppsettet.
$BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteheving i september Despite the sharp volatility, I still don’t think the broader corrective structure from the low-$60,000 zone has been invalidated. The biggest supply and position-unwinding area is now concentrated around $79,500–$83,000, where a large amount of recent positioning and ETF-related activity has been built. Bitcoin recently pushed above $81,000 before failing to hold the breakout and quickly dropping back toward the $77,000–$78,000 area. And that may be exactly why the market chose the most painfuDe øverste topplistene på planeten består nesten alle av aksjer med flere ordrer, og tjener deretter på markedet.
Men jeg tok en shortposisjon på motsatt side, og satset på denne runden med høynivå-pullbacks.
Markedet ser sterkt ut, prisene kan ikke falle, og mange antar at markedet vil fortsette å stige.
Men det makroøkonomiske miljøet er annerledes: forventningene til renteøkninger har økt, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollarindeksen har styrket seg samtidig, og forholdene som en gang drev denne oppgangen har nå snudd.
Når markedet kollektivt er bullish, er det lett å bli villedet av den nåværende volatiliteten.
Å holde fast mot trenden er dømt til å være ensomt; å se andres beretninger får deg til å vakle.
Men du bør ikke fornekte din egen vurdering av markedet og makro bare fordi flertallets valg er riktige.
Markedet kan tåle langvarig top-grinding, som kontinuerlig tærer på bjørnenes tålmodighet.
Hold deg til logikken din og vent tålmodig på vendepunktet."Ethereum L2 sequencer bruttomargin skyter i været: Den forretningsmessige sannheten etter 90 % reduksjon i blob-kostnad og L1-verdi-dilemmaet"
Innføringen av blob-lagring har ført til at kostnadene for Layer 2-nettverkets on-chain har stupet med over 90 %, men de fleste nettverk har ikke fullt ut hentet inn besparelsene.
Sekvensere pakker hundrevis eller tusenvis av transaksjoner til hovednettet for bare noen få cent, og løfter direkte deres totale driftsmargin over 80 %.
For øyeblikket kontrolleres de fleste Layer 2-nettverkssequencere utelukkende av offisielle team, som prioriterer pakkegebyret og arbitrasje fordelt fullt ut på private servere.
Lag 2-nettverk behandler 70–80 % av høyfrekvente transaksjoner daglig og genererer store kontantstrømmer, men betaler bommavgifter til hovednettet i ynkelige beløp.
Mainnet bærer de mest grunnleggende sikkerhets- og konsensuskostnadene, og hvordan hvert nettverk fordeler bompenger blir den mest direkte skillelinjen innenfor økosystemleiren $ETH På samme måte sier haukaktige stemmer at $BTC falt 4,7 % $ETH falt 6,3 %, og ETH er svakere
Hovedårsaken er et skifte i kapitalpreferanser. I denne oppgangen steg BTC med 12,5 % fra 72 458 til 81 500, mens ETH bare steg 7 % fra 2 400 til 2 566, noe som betyr at ETH selv underpresterte BTC. Når institusjonelle midler strømmer tilbake, prioriteres BTC, noe som gjør ETH marginalisert
Hvorfor velger ikke institusjonene ETH? For det første strømmer ETF-fond kun inn i BTC, så ETH har ingen vedvarende kjøpsinteresse fra spot-ETF-er; For det andre har avkastningen på ETH staking falt, med stETHs årlige avkastning som har falt fra 5 % til under 3 %, noe som reduserer attraktiviteten; For det tredje har L2-økosystemet omdirigert ETHs hovednettoverdi, gassavgiftene forblir trege, og aktiviteten på chain er ikke like høy som før
ETH/BTC-kursen er for øyeblikket nær 0,031, etter å ha falt til sitt laveste punkt for året. Hvis valutakursen fortsetter å svekkes, vil ETH være enda svakere sammenlignet med BTC. Når det gjelder drift, er det bedre å gå long på BTC enn å gå long på ETH; Hvis du må handle ETH, er en lett posisjon på 2400-2420 verdt å satse på en oppgang, med stop loss på 2380 og et mål på 2460-2480. Ikke vær grådig. #沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteheving i september
$SPCX $BTC $ETH $MU $SNDK $SKHYNIX $SOL 说实话，8万这个位置，比我预想中弱。
前天刚站上去，今天就被摁回77,000，24小时跌了3%。为啥？链上数据摆在那，80,000-82,000区间压了近8%的流通盘，全是之前套牢等着解套的。连续两次冲81,500被打回来，不意外。
真正让我警觉的是黄金。沃什讲话后黄金暴跌120美元，跌破4500，BTC几乎同步跳水。灰度数据显示两者90天相关性已飙到50%以上，而与纳指相关性跌到33%。以前我一直觉得“数字黄金”就是个讲故事的说法，但从美债破40万亿之后，市场确实在重新定价法币信用。BTC和黄金被拴在同一根绳上，越来越明显。
短线盯死76,500-77,000。撑住了，回调当机会看；真破了，这波行情的逻辑就得重新捋一遍。
#DailyOrbit Griseslakter-svindel 2.0? Jeg kortsluttet den nettopp!
Jeg sjekket $TRUMP, og den våget faktisk å nå 3 dollar! Definitivt kort den!
Min logikk for korte posisjoner:
1. Dårlige politiske forventninger: Trump erklærte høylytt seier, men målingen viste bare et rekordlavt nivå på 33 %, med en nasjonal negativ oppslutning. Jo høyere retorikken er, desto mer illusorisk blir virkeligheten, og fortellinger kan ikke støtte prisen.
2. Den underliggende naturen til «griseslakter-svindelen»: Mynten falt fra 73 til 2,7, en nedgang på 96 %. Investorene tapte totalt 4,7 milliarder, mens familien hadde en fortjeneste på 1,4 milliarder. Det er fortsatt 900 000 ulåste mynter daglig, og interne kontantutstrømninger stopper aldri.
3. Teknisk overoppheting: På 10 dager steg den kraftig fra 1,37 til 3,6, RSI er kraftig overkjøpt, nåværende pris 2,7~2,8 er en andre tilbakegang, volumet har krympet, og det er svært sannsynlig at det vil gå tilbake til gjennomsnittet.
4. Jernsterke bevis på interne salg: Etter at ryktene spredte seg i markedet, tok linked wallets raskt ut over 9 millioner dollar, men sønnen avviste umiddelbart ryktet og selskapet kollapset, tydelig utnyttet markedet.
Posisjon: Kort posisjon, gjennomsnittlig pris 2,941, tvungen avslutning 3,896, 10x giring, margin 5,44U, nåværende flytende gevinst ca. 75%. Stop loss strengt satt over likvidasjonskursen, ingen posisjon.
Oppfølgingsfokus: Avstemningen om lovforslaget 15. september kan bli forstyrret, men den overordnede retningen forventes å være en avtagende fortelling og en tilbakevending til verdi. Hvis den faller under 2,5, vurder å øke din posisjon; ellers vent og vent.
# Kjernelogikken i dette bullmarkedet har endret seg
For et par uker siden trodde jeg det bare var en oppgang i stemningen etter et kraftig fall, men de siste dagene har markedet sendt ut kontinuerlige signaler, og jeg har begynt å endre min vurdering fullstendig: den underliggende logikken i dette bullmarkedet er i endring.
Politikk er katalysatoren; den virkelige drivkraften er inkrementell kapital. $BTC som stiger tilbake til 80 000 dollar, $ETH holder over 2 500 dollar – en slik styrke er vanskelig for private investorer alene å opprettholde. Institusjoner som BlackRock fortsetter å allokere gjennom ETF-er, med ekte penger som kommer inn i markedet, ikke bare kortsiktig spekulasjon som så forsvinner.
Mer bemerkelsesverdig er stablecoin-siden. Circle and Tether fortsetter å utvide utstedelsen, USDTs markedsverdi har passert 180 milliarder dollar, og markedslikviditeten har økt betydelig. I mellomtiden fortsetter whales å flytte tokens inn i cold wallets, og finansieringsrentene har igjen blitt positive, noe som indikerer at markedets risikovilje raskt tar seg opp.
Denne runden av markedstrender er ikke helt den samme som i 2021; ikke alle altcoins går amok sammen, men politikk, institusjoner og likviditet har dannet en synergi, med fond som prioriterer kjerneeiendeler som BTC og ETH. At BTC igjen når nye topper, tror jeg, er bare et tidsspørsmål, og at ETH utfordrer 5 000 dollar er ikke umulig.
Selvfølgelig, jo høyere prisen er, desto mindre bør du bli revet med. Fokuser deretter på to ting: fremgang på CLARITY-loven og om ETF-innstrømmer kan fortsette.
Så lenge disse to hovedlinjene ikke svekkes betydelig, vil trenden være vanskelig å avslutte enkelt.
Luftforsvarsbrødre, dere må virkelig være forsiktige fra nå av
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen Evercore hevet sitt $AMZN prismål fra 315 dollar til 355 dollar, noe som bekrefter Agentic AIs evne til å tjene penger, men verdsettelsespress forårsaket av stram likviditet og svingninger i profittmarginer fra høye investeringer skaper en positiv og bearish tautrekking.
Kjernen i markedshandel ligger i prisforskjellen mellom kapital- og AI-monetiseringseffektivitet og fortjenestemargin. Undersøkelsen viser at 57 % av Alexa AI-brukere kjøpte tidligere ukjente produkter, og denne inkrementelle konverteringsraten nullstiller markedets diskonteringsrente for AI-investeringer i forskning og utvikling.
Den første drivkraften er logistikkoppfyllelse og brukernes fastholdenhet som driver kontantstrømmen. Vanlig bruk av levering samme dag steg til 49 %, med Prime-brukere som bruker samme dag-levering 3,1 ganger så mye som ikke-Prime-brukere. Denne økte utgiftsmultiplen, som nådde et historisk topppunkt, økte livstidsverdivurderingen per bruker betydelig.
Den andre rangeringen av drivere er utbredelsen og utvidelsen av høyfrekvente forbruksscenarier. 46 % av respondentene la til ferske dagligvarer i handlekurven etter å ha sett Perishable Checkout, en konverteringsrate som indikerer at ferske råvarer blir et viktig bindepunkt som driver GMV i detaljhandelen.
Utløseren for et oppadgående scenario er en generell oppgang i markedsrisikovilje og kontrollerte kostnader for fersk logistikk. Når Amazons penetrasjonsrate forblir høy på 92 % (34 prosentpoeng foran andreplass) samtidig som bruttomarginene holdes stabile, vil handelsbordet reprise sin verdsettelsespremie. Det er viktig å observere endringer i Federal Reserves politiske forventninger og kvartalsvise profittmarginer; hvis penetrasjonen faller ytterligere under 90 %, vil denne oppadgående logikken mislykkes.
Utløseren for et nedadgående scenario er at inflasjonspressets oppblomstring vil forsterke innstrammingen av makrolikviditeten, mens høyfrekvent leveringskostnader undergraver kortsiktige driftsoverskudd. Når risikovilligheten er under press, vil store selskaper oppleve strukturell reduksjon. Det bør rettes oppmerksomhet mot justering av posisjoner i teknologiselskaper og veiledning for kapitalutgifter. Hvis den daglige utgiftsmultiplumen forblir over 3,0, vil nedsiden bli presset for å stabilisere nedgangen.
Kjernevariabelen å følge med på de neste syv dagene er trenden med posisjonsbevegelser i store teknologiselskaper og endringer i kostnadene for fersk matlevering under den makroøkonomiske risikotoleransemekanismen.
#伊朗开放临时航道 nekter USA å gjenopprette gamle protokoller #银行链上支付两条路线: stablecoins og tokeniserte innskudd$SUI Short fra 0,7858 til 0,7387, 50x gearet fortjenestemargin på 299,69 %.
On-chain-data før ordren ble utstedt viste at omtrent 66,97 millioner SUI-tokens (omtrent 247 millioner dollar) ble låst opp de siste 7 dagene, med en sirkulasjonsøkning på 1,94 %. Enda viktigere er det at over 400 millioner tokens vil bli lineært utgitt i løpet av den kommende måneden, med 96 % av de opplåste tokenene som strømmer inn i børsens hot wallets.
Dette kontinuerlige, usikrede, massive salgspresset har kraftig utmattet markedstilliten og forårsaket en fatal sprekk i den bullish logikken. Etter stagnasjon på høye nivåer fulgte shortposisjoner avgjørende på 0,7858.
Nær dagens pris, reduser posisjonen din med 90 % og legg store summer i lommen. Minimum posisjonsforsvar er satt til 0,77; hvis den ikke bryter gjennom, fortsett å holde $SOL $TRUMP 如果今晚的杰克逊霍尔变成一场鹰派演讲，那么整个市场的反弹剧本就全部作废了。 你有没有发现，最近的行情根本不是靠买盘撑起来的，而是靠"没人敢卖"撑起来的？ 今晚22点，Wash在Jackson Hole的发言基调已经被市场提前定价了：通胀没有改善、2%目标不可动摇、加息概率被直接推到50%。再加上非农就业数据下修了7.9万人，低于预期，多头等于被按在地上双重摩擦。我朋友圈已经有朋友在发哭泣表情了，说底裤都亏没了。 数据摆出来，空头今天确实可以笑得很开心。 BTC从81500直接滑下来，三天跌了2800美元，RSI(6)已经来到19.5，这个数值放在历史里通常意味着超卖区，随时可能出现技术性反抽。但问题是，谁敢在这个位置接刀？如果Wash半夜再加一句狠话，反弹的力度可能直接被吞掉。 ETH更惨，跌破了2500的心理关口，报2481。BOLL下轨在2479，再往下踩一步，就是完全破位。现在的多头心态，跟分手那天差不多，嘴上说没事，心里在滴血。 黄金也没躲过，从4633跌到4562。加息预期一升温，最先被锤的就是不生息的资产。 但我想说的不是这些数字本身，而是板块之间的强弱落差。 这轮下跌里，Etter at Washs "Jackson Hole" var ferdig,
Vil Fed «heve rentene selv om de ikke vil» i september?
Haukaktig debut: Markedet priset raskt inn forventningene til rentehevingen i september
På årsmøtet i Jackson Hole gjorde Wash det klart: inflasjonsmålet på 2 % er «urokkelig», dagens finansielle forhold er «vanskelig å si er restriktive», og nylige data er utilstrekkelige til å bevise noen vesentlig forbedring i inflasjonen. Han satte en terskel for handling: hvis det ikke kan være sikkert at inflasjonen faller raskt, «har Fed fortsatt arbeid å gjøre.»
Markedet reagerte kraftig: den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten hoppet 12 basispunkter på én dag, noe som markerte den største årlige møtevolatiliteten siden 2010; dollaren styrket seg, mens gull $XAU og $BTC trakk seg tilbake. Federal funds futures viste at sannsynligheten for en renteøkning i september økte fra 35 % til over 50 %. Barclays og Societe Generale justerte raskt sine prognoser den dagen, og forventet 25 basispunkts økninger i henholdsvis september og desember.
Haukeaktig revisjon: Avslutningen på julis «kommunikasjonshendelse».
Markedet så generelt på denne talen som en haukeaktig «korreksjon» til juli-møtet. I juli rystet Washs spørsmål ved riktigheten av hans foretrukne inflasjonsindikator markedstilliten, noe som førte til at langsiktige renter skjøt i været. Denne gangen tok han fire viktige grep: bekreftet 2 %-målet; erkjente at sentralbanken er fullt ansvarlig for overdreven inflasjon; klargjorde at rentene er hovedverktøyet; og erkjente for første gang at finansielle forhold ikke er restriktive (dvs. rentene er ikke høye nok).
JPMorgan Asset Management beskrev dette som en «endelig korreksjon» av juli-feilen. Walsh nektet imidlertid fortsatt fremtidsrettet veiledning, og noen analytikere spøkte: «Investorer vil ha GPS, men Walsh ga bare et kompass.» ”
Institusjonell differensiering: Vending og opposisjon eksisterer side om side
Pivot: Barclays og Société Générale forventer 25 basispunkts økninger i henholdsvis september og desember; Natixis mener muligheten for renteøkninger tidligere ble undervurdert.
Motstand: Wolfe Research, med tanke på politisk press fra Det hvite hus, har satt sannsynligheten for september til like under 50 %; MUFG advarer mot det gamle ordtaket «Hawkish forventninger blir varmere—hold faktisk igjen.»
Septemberspenning: Data er terskelen, omdømme er sjansen
Aberdeens investeringsdirektør uttalte rett ut: «Hvis det ikke blir noen renteøkning i september, vil Walshs troverdighet få et nytt slag.» Hvis dataene ikke forbedres og markedet forblir uendret, vil markedet uunngåelig stille spørsmål ved den haukaktige fortjenesten. Den viktigste variabelen ligger i august-KPI-en som ble offentliggjort 11. september—nedsiden vil uventet kjøle ned kravene om renteøkninger, mens oppsiden uventet nesten vil sikre en renteøkning (nåværende PCE år-til-år på 3,7 %).
Kombinert med et underskudd på nesten 2 billioner dollar og press på energiprisene, vurderer Wells Fargo at selv om de ikke beveger seg i september, er det svært sannsynlig at rentene vil heves i løpet av året. Som "New Fed News Agency" Timiraos påpekte: Fed har kanskje ikke fullført kampen mot inflasjonen. Washs endelige test har blitt et vanskelig spørsmål—hvis dataene ikke stemmer, er han villig til å gjøre en haukeaktig diagnose om til en reell renteøkning?
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen
#黄金ETF大额吸金. Hvordan omfordele trygge havn-midler $SNXX Short fra 15,3 til 12,91, 20 ganger giret gevinst på 312,41 %.
Nylig besluttet SNX-protokollen gjennom SIP-423 å forlate den avavkoblingen av sUSD stablecoin, og konverterte gjelden til SNX-tokens (1 sUSD for 4 SNX).
Dette førte direkte til at markedet sto overfor en massiv suspensjon i tilbudsinflasjon på rundt 29,3 millioner SNX. Til tross for sperreperioden undergravde forventningene om en fremtidig tilstrømning av billige tokens markedsverdsettelsen kraftig. Samtidig er protokollens daglige inntekter ekstremt lave og vanskelige å motvirke gjennom tilbakekjøp.
Før du åpner en handel, følg nøye med på de forverrede signalene fra Omics-tokens, som definitivt fulgte opp på 15,3. Generøs flytende gevinst, umiddelbart redusert 90 % posisjon for å cashe ut. Minimumsposisjon forsvart på 14,5, holder så lenge den ikke bryter $SOL $TRUMP 🦅 Federal Reserve-sjef Washs tale i Jackson Hole sendte et klart haukaktig signal.
Kjernepunktene kan oppsummeres i tre setninger:
1. Den amerikanske økonomien kan være sterkere enn markedet forestiller seg;
2. AI-investeringer kan føre til en ny runde med produktivitetsvekst;
3. Inflasjonen ligger fortsatt betydelig over målet på 2 %.
Sannsynligheten for en renteøkning i september før talen var omtrent 35 %, og økte til over 60 % etter talen.
For å være rettferdig, denne situasjonen er virkelig het—dueaktig valutakurskollaps, renteøkninger på amerikanske statsobligasjoner kollapser, rentekutt får inflasjonen til å kollapse.Jeg bruker faktisk svært lite tid på å overvåke markedet hver dag; mesteparten av tiden min er fokusert på sanntids markedsnyheter, smarte pengebevegelser, forventninger til renteøkninger og så videre.....
Jeg skal ikke gå så mye mer inn på Walshs tale fra i går; Jeg tror du sannsynligvis har en god forståelse nå.
Det er noe jeg vil snakke om—forventninger til renteøkninger!
I går nådde forventningene til renteheving toppen på 61,5 %, men per dagens dato har de falt til 57 %.
La meg dele mitt syn. Faktisk er dette akkurat det Washi ønsker å se—uten noen fremtidsrettet veiledning, la markedet gjette! Akkurat som jeg sa tidligere, vil talen hans definitivt øke forventningene til renteøkninger. Prøv å oppnå en 5:5-fordeling. Dette er ikke bare etterpåklokskap. Det er i tidligere tråder, så du kan sjekke det ut.
Men har du lagt merke til at med slik haukete retorikk er forventningene om renteøkninger så høye, men markedets reaksjon er ikke særlig sterk? For det første holdt ETH seg over 2400-merket og stupte ikke; for det andre holdt $BTC seg også over 77 000. Personlig synes jeg dette er veldig gode signaler.
Akkurat som jeg sa tidligere, når forventningene til renteøkninger øker, vil ikke markedsprisene oppleve store svingninger. Hvis rentepolitikken i september holder rentene uendret, ville ikke det vært en stor fordel???
Neste punkt er å se om mandagens netto ETF-innstrømning kan opprettholdes. Ikke forvent at kvoten øker, men den må stabilisere seg, slik at det vil være en prisbunnstøtte.$BTC Når det skjer en tilbaketrekning, går jeg faktisk ikke short med en gang.
Forsiden var hoven
Jo flere fortjenesteordre som dukker opp senere, desto mer normalt blir det at de blir innløst.
Det som virkelig fortjener oppmerksomhet nå, er:
Etter at BTC falt fra toppen,
Har reduksjonen blitt dypere?
Hvis det bare er en liten tilbaketrekning og så stiger igjen:
➡️ Dette er en normal ordning.
Hvis hver retur er lavere enn den forrige:
➡️ Den kortsiktige trenden begynte å svekkes.
Så ikke få panikk bare fordi du ser en BTC-rød lysestake.
Det man virkelig må være oppmerksom på, er «ikke å falle tilbake, men likevel stige mer og mer.»Markedet slo endelig an.
Nå har gull-, Bitcoin- og amerikanske aksjer svekket seg samtidig igjen, og amerikanske aksjer viser tegn til ytterligere nedgang. Samtidig har USA og Japan nådd nye topper på kort sikt, noe som indikerer at markedet repriser forventningene til renteøkninger.
Ut fra dagens markedsutvikling er signalet fra dette møtet fortsatt haukeaktig.
For markedet er den største utfordringen ikke bare å heve rentene, men plutselige endringer i forventningene.
Opprinnelig håpet folk kanskje på rentekutt, men nå handler de igjen med «høyere renter, sterkere dollar», noe som naturlig nok legger press på risikofylte eiendeler.
Gull faller, BTC faller, og amerikanske aksjer svekkes også, noe som gjenspeiler det samme problemet: likviditetsforventningene strammes inn.
Så ikke skynd deg til bunnfisk nå; observer først om dollaren, USD/JPY og amerikanske aksjer kan slutte å falle.
Hvis forventningene til renteøkninger fortsetter å stige, kan det hende at BTCs kortsiktige press ennå ikke er helt løst.
Noen ting kan forstås som både positive og negative, så før markedet virkelig gir et svar, foretrekker jeg å behandle det som en risiko fremfor en mulighet.
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september 8月28日的ETF资金数据 出现了很有意思的分化现象 值得我们好好琢磨一下 昨日比特币现货ETF整体录得2.0181亿美元净流出 就连巨头黑石的IBIT也出现资金撤离 单日净流出430枚BTC，折合3340万美元 ARKB是流出主力 另一边，以太坊ETF却迎来大额净流入 单日合计流入102.17亿美元 仅黑石一家就贡献了83.79亿美元 一进一出，说明机构内部已经出现明显分歧。 一部分资金选择暂时兑现比特币的盈利 转头布局以太坊 不过单次的资金流出不用过度恐慌 一天的数据还不能定性为机构集体跑路 需要再观察后续2‑3个交易日 看流出会不会形成趋势 还有一个长期信号值得留意： 灰度提出，比特币的资产属性正在发生改变 过去比特币走势高度绑定美股科技股 现在它和黄金的相关性不断抬升 正在慢慢蜕变为对冲美国债务、财政风险的“数字黄金” 简单来讲，逻辑是这样的： 美国债务问题再度被市场热议 越来越多机构不再把比特币当成纯炒题材的科技小票 而是当成抗贬值的避险资产 这是一个缓慢的长周期变化 不会立刻反映在短期行情上 但会慢慢改变它的估值中枢 综合来看，当下盘面处于多空博弈阶段。 短期有ETF流出带🚨 Med så mye gode nyheter som hoper seg opp, hvorfor faller $BTC fortsatt?
Kryptomarkedet har vært ekstremt travelt de siste to dagene.
USAs strategiske reserver, kontinuerlige netto innstrømninger til BTC-ETF-er, fortsatt institusjonell allokering, og til og med store ETH-kjøp. Ut fra nyhetene alene virker markedsstemningen svært optimistisk.
Interessant nok falt BTC fortsatt under 77 000 dollar, noe som førte til omfattende likvidasjoner av belånte posisjoner.
Dette viser presist at det virkelige spørsmålet i markedet ikke lenger er «om det finnes gode nyheter», men om det kan omsettes til vedvarende kjøp.
Kontinuerlige ETF-innstrømninger er gode, og institusjonelle kjøp er også bra, men på kort sikt, hvis kontraktsgiringen er for høy, kan et raskt fall utløse kjedelikvidasjon og presse prisene enda lavere.
Så nå vil jeg ikke umiddelbart dømme markedet til å ta av bare fordi jeg ser store positive nyheter.
I stedet legger folk mer vekt på:
Gode nyheter fortsetter å komme → men prisene faller ikke;
Pengene fortsetter å strømme inn→ Tilbakegangen blir grunnere;
Leverage ble fjernet → plass ble gjenvunnet.
Hvis en slik kombinasjon dukker opp senere, fortjener den faktisk oppmerksomhet.
Omvendt, hvis positive nyheter fortsetter å komme inn, men BTC fortsetter å bryte under viktig støtte, betyr det at markedet fortsatt trenger tid til å fordøye brikkene.
Så akkurat nå er det viktigste ikke antallet positive nyheter, men om kapitalen faktisk kan kjøpe tilbake prisen.
Tror du denne tilbakegangen er en belånt shakeout, eller begynner bullmarkedsrytmen virkelig å endre seg?
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen Giá $BTC hiện tại đang di chuyển quanh mốc 77.449,60 (đang đi tích lũy trong biên Sideway 76k8 – 78k5). Cấu trúc giá thiên về nhịp đẩy giật hồi lên test lại vùng kháng cự trước khi tiếp tục sóng điều chỉnh xả xuống các mốc hỗ trợ sâu hơn. Ae tham khảo plan Short này nhé:
📌 Kế hoạch giao dịch (Short Setup):
Vùng Entry Short: 78k2 – 78k6 (Căn nhịp giật hồi lên test cản trên để bắt vị thế đẹp) Biên độ Sideway hiện tại: 76k8 – 78k5 Stop Loss (SL): > 79k6 (Thủng mốc này chấp nhận cắt thẳng tay,