
Orbit Post Sitemap
Stille bånd — BTC nær 77,5 000 dollar knapt grønt, ETH ligger på -0,7 %, SOL leder smått med +0,8 %. Resultatet er ikke bevegelsene, det er komprimeringen: store selskaper samler seg i et stramt bånd mens markedet venter på fredagens amerikanske jobbtrykk. Lavvolatilitetsdrift mot en kjent katalysator løser seg som regel skarpt, ikke mildt. Her er posisjonering for bevegelsen viktigere enn å gjette retningen.#财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning
Jeg er Cige, og jeg har sendt inn oppgavene mine hos Broadcom og Snowflake.
Broadcoms inntekter og overskudd for tredje kvartal overgikk begge markedets forventninger, med inntekter fra AI-halvledere som steg til 16,7 milliarder dollar, og spesialtilpassede AI-brikker og nettverksvirksomheter fortsatte å dra nytte av det. Den samlede inntektsprognosen for fjerde kvartal var imidlertid litt under analytikernes prognoser, med aksjekursen som snevret seg inn etter å ha falt mer enn 6 % i etterhandel. Markedet bekrefter en logikk: AI-etterspørselen består, men etterspørselen etter raskere resultatleveranser er høyere. Broadcoms nettverksbrikker er kjernekomponenten i AI-datasenterforbindelsen; en prognose som ligger litt under forventningene, indikerer at markedets forventninger ligger foran det fundamentale.
Snowflake spiller et annet scenario. Produktinntektene i andre regnskapskvartal økte med 37 % år-til-år, antallet kontoer som bruker det AI-assisterte kodeverktøyet CoCo økte til 9 100, selskapet økte sin helårsprognose for omsetning og fortjenestemargin, og aksjekursen steg over 21 % i etterhandel. AI-etterspørselen sprer seg fra servere og brikker til dataskyer og programvareapplikasjoner. Snowflake har bekreftet at AI-drevet dataforbruk akseler, ikke bare anskaffelse av datakraft.
Dell har tidligere hevet sin helårsprognose for AI-serverinntekter, og etterspørselen etter datainfrastruktur fortsetter å vokse. AI-kjeden gjennomgår overføring fra brikker til servere, nettverk og dataskyer, men tempoet på hvert trinn er forskjellig. Retningen har ikke endret seg, men rytmen endrer seg. Det var alt for Ci Ge, så ta en nærmere titt $BTC $ETH $SOL Siden oppstarten har Trump Coin aldri vært en konvensjonell kryptoeiendel. Det er en meme-token laget basert på politisk IP, uten forretningslanseringer, uten kontantstrøm, uten teknologisk iterasjon, og hele verdien er bygget på hype-narrativer og spekulasjon blant private investorer. Denne oppgangen nådde toppen over $3,6 og falt til et bunnpunkt på $2,2. Mange tradere tror feilaktig at etter en kraftig korreksjon er 2,2 allerede nær bunnen, og markedet kan ta seg opp igjen til $3 eller enda høyere. Men med tanke på det generelle kryptomiljøet, regulatoriske realiteter, chipstruktur, manipulerende modell og prosjektets egne høsteegenskaper, har denne mynten en reell mulighet for å falle nær $1 og er ikke en alarmistisk, ekstrem spekulasjon. Først må vi anerkjenne dens underliggende egenskaper: Trump Coin er fundamentalt designet for å ha en høstende egenskap. Ved den første utstedelsen kontrollerte Trumps enheter det store flertallet av token-tilbudet. De første tokenene var sterkt konsentrert i hendene på prosjektteam og tidlige interne investorer, mens vanlige detaljinvestorer for det meste kjøpte aksjer til høye priser i sekundærmarkedet. Prosjektets offisielle team kan tjene direkte på transaksjonsgebyrer. Tidlige data på kjeden viser at prosjektrelaterte lommebøker tjente titalls millioner dollar på transaksjonsgebyrer, mens mange detaljhandelslommebøker til slutt tapte penger. I motsetning til vanlige fellesskapsdrevne meme-mynter, som er typiske mememynter initiert spontant av private entusiaster, utnytter Trump-mynter den politiske innflytelsen til offentlige personer for å pakke personlige IP-er som tokens for kommersiell inntektsgenerering og politisk flytVil det skje et stort krasj?
Dagens spørsmål kan være enda mer verdt å diskutere enn «når vil det ta seg opp igjen?»
$BTC For øyeblikket nær 77 000 dollar, har den ennå ikke klatret over 80 000 dollar igjen. I mellomtiden legger det amerikanske statsobligasjonsmarkedet press på risikofylte eiendeler: avkastningen på den 10-årige amerikanske statsobligasjonen har steget til rundt 4,81 %, nær et treårshøydepunkt, og markedets forventninger om en renteheving i september har tydelig økt.
Enda mer problematisk er oljeprisen.
Etter at konflikten mellom USA og Iran eskalerte, steg Brent-råolje en gang over 94 dollar. Stigende oljepriser betyr at inflasjonspresset øker igjen, noe som naturlig nok undertrykker forventningene om rentekutt.
Dette er også en viktig bakgrunn for den nylige svake utviklingen til BTC, ETH og altcoins.
Men nå er det også unødvendig bare å rope «krasj umiddelbart».
BTC har ennå ikke vist tegn på ekstrem giring; i stedet forblir det makroøkonomiske miljøet stramt. Hvis BTC bryter under viktig støtte og amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, kan en kjedereaksjon av «prisfall—tvungen likvidasjon—fortsatt fall» oppstå.
Så det som virkelig må voktes mot neste gang, er ikke en stor bearish lysestake, men en plutselig innstramming av markedslikviditeten.
Hvis prisen på 80 000 dollar ikke kan brytes og området nær 77 000 dollar faller igjen, vil risikoen øke betydelig.
Hvis de ikke engang klarer å holde på 75 000 dollar, så er det kanskje ikke skremmer dem selv å diskutere et «stort krasj».
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagens ikke-landbrukslønn #沙特原油出口跌至9年最低 oljeprisene skjøt i været #BTC高位回落, noe som satte gullkoblingen på prøve Etter hvert som konflikten mellom USA og Iran eskalerer, har gull hentet seg opp, men $BTC har falt under 76 500 dollar. Denne gangen har «digitalt gull» igjen blitt stilt spørsmål ved av markedet.
I dag falt Bitcoin tidligere mer enn 2 % til nær 76 400 dollar, $ETH falt over 3 %, og $SOL og $XRP falt enda mer. Utløsende faktor var konflikten mellom USA og Iran: Brent-oljen steg til 95 dollar, den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten nådde tidligere 4,81 %, og markedet har økt sannsynligheten for en renteheving i september til omtrent to tredjedeler.
Interessant nok $XAU faktisk gull trukket seg tilbake over 4 370 dollar fra bunnen under handelen. Begge hevder å være anti-inflasjon og valutanedgang, men når krig eller rentesjokk virkelig slår til, selger fondene fortsatt BTC som en risikoaktiv i stedet for som et trygt tilfluktssted umiddelbart.
BTC har imidlertid ikke blitt helt dårlig denne gangen. Mandag så amerikanske spot-ETF-er omtrent 217 millioner dollar i netto innstrømninger, noe som indikerer at institusjonelle fond ikke samlet flyktet.
Akkurat nå ser jeg hovedsakelig på støtte på 75 000 dollar og motstand på 80 000 dollar. Hvis fredagens ikke-landbrukslønn fortsetter å presse forventningene til rentehevinger opp, kan 75 000 måtte testes igjen; Hvis avkastningene faller og BTC klatrer tilbake over 80 000, føles denne korreksjonen faktisk mer som en belånt utvei.
Hva er mest som en trygg havn-eiendel, gull eller BTC? Markedet gjennomgår en live test for tiden.
#BTC高位回落 blir det gyldne samarbeidet satt på prøve For at Dogecoin skal returnere til toppen, er nøkkelen ikke hvor mange tweets Musk legger ut, men om han kan omsette sin personlige innflytelse til reelle bruksområder. Æraen med følelsesdrevne er over; markedet vurderer nå om en mynt virkelig kan brukes.
Musks sterkeste kort er betalingsimplementering. Hvis han offisielt kan integrere X sitt betalingssystem med Dogecoin, slik at hundrevis av millioner brukere naturlig kan bruke det til tips, overføringer og shopping, vil Dogecoin ha en stabil etterspørselsbase, ikke bare chips for spekulanter. Tesla og SpaceX sine produktbetalinger kan ytterligere utvide støtten fra perifere produkter til flere tjenester, og danne en lukket forbrukssirkel.
For det andre, investering i det tekniske fundamentet. $DOGE utviklingen har lenge vært avhengig av frivillige, med rom for forbedring i transaksjonshastighet, gebyrer og sikkerhet. Musk kan finansiere et kjerneutviklingsteam for å drive nettverksoppgraderinger, noe som gjør det virkelig overlegent tradisjonelle overføringsmetoder når det gjelder betalingseffektivitet.
Videre må han begrense sine personlige kommentarer fra å forstyrre prisen på mynten. Tidligere, hver gang han sier ifra, utløser det kraftige markedssvingninger. Selv om dette vekker oppmerksomhet, avskrekker det også institusjoner og handelsmenn. Et forutsigbart, mildt miljø legger til rette for langsiktig utvikling av betalingsscenarier.
Det siste punktet blir ofte oversett: etterlevelse. Proaktivt samarbeid med regulatoriske rammeverk for å sikre at forhandlere og plattformer våger å ta på seg plattformen, er forutsetningen for å nå langt.
Til syvende og sist kan Musk ikke skape en ny bølge av hype, men gjøre Dogecoin fra et tema til et verktøy. Hypen vil forsvinne, men verktøyene vil forbli.1. Dagens markedsbakgrunn: En urolig tid Brødre, dagens marked er litt interessant. La oss først snakke om det store bildet – geopolitikk + makroøkonomi i dobbel trøbbel. USA og Iran har slått seg sammen i Hormuzstredet, to oljetankere har truffet miner og eksplodert, USAs militær har gjennomført en ny runde med angrep mot Iran, og Irans revolusjonsgarde har svart med missiler og droner mot amerikanske baser. Internasjonal oljepris brøt en stund 96 dollar per fat. Samtidig steg 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter til 4,78%-4,79%, og markedet priser inn en 66% sannsynlighet for renteheving fra Federal Reserve 16. september. Risikable eiendeler falt kollektivt – 90 000 personer ble likvidert de siste 24 timene, med total likvidasjon på omtrent 370 millioner dollar, hvorav 300 millioner var long-posisjoner. Markedsdata: BTC noteres til 77 336 dollar, ned 2,14% på 7 dager; ETH noteres til 2 392 dollar, ned 4,57% på 7 dager; total markedsverdi er omtrent 2,7 billioner dollar, og BTCs markedsandel har økt til 59,57%. --- 2. Markedsanalyse: Nøkkelpunkt for kamp mellom kjøpere og selgere Bear-logikk: Oljeprisen stiger kraftig = inflasjonsforventninger øker = Federal Reserve tør ikke lette = risikable eiendeler under press. BTC ble presset ned fra over 80 000 dollar til området 76 000-77 000, og den kortsiktige trenden svekkes tydelig. Bitcoin spot-ETF hadde en netto utstrøm på 236 millioner dollar på én dag. September har historisk vært en "forbannelsesmåned" for BTC – siden 2013 har 8 av 13 år endt i nedgang. Bull-logikk: Langsiktige innehavere har etter omtrent en måned igjen gått inn i netto kjøp. Spot-ETF-er for ETH, SOL, XRP har faktisk netto innstrømning. BTC befinner seg fortsatt i området 63 000-86 $BTC Jeg har alltid tatt et steg tilbake på det før, så vær forsiktig denne gangen
La oss først snakke om hva dette diagrammet er. Mean Reversion Index kombinerer ni fair value-ankere for å gjennomsnittliggjøre dem, inkludert 200-ukers glidende gjennomsnitt, realisert pris, Power Law og flere on-chain VWAP-er. Deretter kastes den nåværende prisen inn i den historiske fordelingen, og viser deg hvilken kvintil den er i
Enkelt sagt er denne stillingen dyrere enn en viss prosentandel av gangene i historien
Juni er 15,8, dyp grønn, historisk sett mindre enn en sjettedel av tiden billigere enn det. Nå 38,1, etter å ha klatret ut av den grønne sonen til den nedre kanten av den gule sonen
På to måneder gikk den fra dyp undervurdering til litt undervurdert. Prisene har ikke gått galt, men billigheten har faktisk blitt spist opp av mer enn halvparten
Her er hovedpoenget: bla tilbake til linjen nedenfor: 2015, 2019, 2023. Hver gang den klatrer ut av den grønne sonen, går den tilbake til den grønne sonen igjen, og først da følger den virkelig trenden
Denne gangen var vi blant de raskest til å forlate den grønne sonen, knapt på vei tilbake imellom. Gråsonen over steg også, med prisen foran verdisystemet
38. plass er ikke dyr; dette er ikke en posisjon du kan selge. Men det er ikke lenger et sted hvor du kan kjøpe med lukkede øyne; den billige grønne sonen er borte
Planen om å ta over 200WMA pågår fortsatt. Hvis jeg fikk sjansen til å gå inn i grønn sone, ville det vært det mest komfortable inngangspunktet denne runden
Jeg har alltid gitt det før, men om det ble gitt denne gangen, vet jeg ikke
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert Når jeg ser på OKXs finanskalender for september, er det som virkelig gir meg oppmerksomhet ikke et enkelt datapunkt, men flere variabler som begynner å bli tett sammen.
Den 4. september vil den amerikanske non-farm lønnslisten bli holdt; den 16. september vil Federal Reserve avgjøre rentene. I mellomtiden vil det være Apples lanseringsarrangement og avstemningen om CLARITY Act, og innen utgangen av måneden vil det være fremgang i kryptoregulering under Sør-Koreas Blockchain Week og Storbritannias FCA.
Mange behandler dette som en samling «positive/negative nyheter».
Jeg tror ikke det er så enkelt.
Den største handelslogikken i september koker egentlig ned til to ting:
For det første, kan sysselsettingen fortsette å kjøle seg ned?
For det andre, har Fed nok grunn til å endre sitt styringstempo?
Hvis sysselsettingen svekkes og inflasjonen fortsetter å falle, handler markedet likviditetsforventninger, noe som gjør BTC mer sannsynlig å trende i markedet.
Men hvis sysselsettingen forblir robust og inflasjonen nekter å gå ned, er det et problem—markedet vil omprise «høyere renter i lengre tid.»
På dette tidspunktet kan det såkalte krypto-positive ikke være nok til å motvirke det makroøkonomiske presset.
Så i september kommer jeg ikke til å gjette BTC-prisbevegelser hver dag.
Jeg foretrekker å vente på dataene for å kartlegge retningen selv.
En virkelig stor oppgang starter ofte ikke i det øyeblikket nyheten kommer ut, men starter først når markedet innser at forventningene var feil.
Hvilken er det alle fokuserer mest på i september: Nonfarm Payrolls, FOMC eller CLARITY Act?
$BTC $ETH $SOL Den største variabelen som påvirker Bitcoins prisbevegelser denne uken, er fredagens nonfarm-lønnsdata.
For øyeblikket er forventningen i hovedmarkedet for augustlønn utenfor landbruket mellom 55 000 og 80 000. Dette tallet i seg selv er ikke sterkt, og to viktige ledende indikatorer viser tegn til avkjøling:
ADPs «små ikke-landbruks»-lønnslister lå langt under forventningene: ADP i august la bare til 38 000 nye jobber, langt under de forventede 47 000, og markerer det laveste nivået siden januar i år. Dette kaster en skygge over tallene for ikke-landbrukslønn. Juli-dataene reviderte kraftig ned: Ikke-landbrukslønn falt fra 23 000 i juli, og kombinert med totalt 103 000 for mai og juni, tyder det på at den tidligere svakheten i arbeidsmarkedet kan ha vært mer alvorlig enn forventet. Hvis dataene for ikke-landbrukslønn faller mellom 50 000 og 80 000, og i praksis møter forventningene om en «mild avkjøling», kan Fed se det som et signal om en ordnet nedgang i arbeidsmarkedet og vil ikke endre sannsynligheten for en renteøkning i september vesentlig, som er 58 %.[Kryptoscenario]
#财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning
Jeg er Script Bro. Dells siste finansrapport forteller i bunn og grunn markedet at AI-festen ikke er ferdig ennå. Nå går det fra at NVIDIA spiser alene til en gruppe ved bordet
Tidligere, da AI ble hypet, så alle bare Nvidia, og GPU-er var bare «pengeprintermaskiner». Men å ha GPU-er alene er ikke nok; servere, lagring, nettverk og datasentre må alle holde tritt, ellers ender de bare opp i lagre og samler støv i lagrene
Dells ytelse overgikk forventningene, noe som indikerer at selskapet fortsatt investerer tungt i AI-infrastruktur. Markedet spekulerer ikke lenger bare i om AI er fantastisk, men om hvem som virkelig kan tjene penger på AI. Tross alt, uansett hvor vakkert historien fortelles, avhenger det til slutt fortsatt av om lommeboken kan vokse.
På amerikansk side forblir kjeden for AI-industrien sterk og gir støtte til Nasdaq og teknologiaksjene. Så lenge kapitalen fortsatt er villig til å satse på vekstaktiva, vil markedets risikovilje ikke være så ille
Den samme logikken gjelder for kryptoverdenen. Sterke amerikanske teknologiselskaper betyr at kapitalen fortsatt tør å ta risiko, og risiko-aktiva som BTC er utsatt for emosjonelle utbytter. Men ikke glem, de virkelige store aktørene i Bitcoin er Federal Reserve og amerikansk dollarlikviditet. AI kan bare tenne markedet, ikke brenne hele bullmarkedet. Hvis amerikanske aksjer fortsetter å styrkes, kan kapital fortsette å spre seg til eiendeler som BTC
Brødre, tror dere neste bølge av midler vil fortsette å dreie seg om AI, eller blir det det store kakeshowet? La oss snakke i kommentarfeltet $BTC $ETH $SOL Når vi ser tilbake på OKXs kunngjøring i 2023 om $CORE: «$CORE har lansert på OKX, innskuddene er åpne, og spothandel vil starte når likviditeten oppfyller kravene.» Interessant nok, sett sammen med CoreDAOs to tidligere offisielle uttalelser: i 2022 la CoreDAO vekt på en hard supply cap + transaksjonsforbrenningsmekanisme på 2,1 milliarder; I 2023 la CoreDAO vekt på å bli en tidlig $CORE staker; På samme måte begynte $CORE i 2023 å gå inn i mainstream handelsinfrastruktur som OKX.
Dette tilsvarer faktisk en veldig tydelig utviklingsvei: forsyningsregler→ nettverksdeltakelse→ markedslikviditet.
Men når vi ser tilbake i dag, er det som virkelig betyr noe ikke «hvilken børs som ble lansert den gangen», men om disse tidlige designene til slutt akkumulerte langsiktig verdi. Fordi: børser adresserer likviditet; staking adresserer nettverksdeltakelse og sikkerhet; hard forsyning adresserer monetære regler. Til syvende og sist er det som avgjør $CORE langsiktig verdi: om Core kontinuerlig kan skape reell etterspørsel på lenken og virkelig koble BTC, BTCfi, brukere, kapital og infrastruktur.
Fra 2022 til 2023, og nå til i dag. Tiden har gitt Core en tilstrekkelig lang valideringssyklus. Den virkelige testen har aldri vært om det finnes en historie, men hva som er igjen av infrastrukturen når historien forsvinner.For øyeblikket er kryptoaktiva under generelt press, med hovedårsaken endret forventninger til Federal Reserves pengepolitikk, og risikovurderinger av eiendeler fortsetter å bli undertrykt av makrofaktorer.
1. Jackson Hole setter en haukeaktig tone og knuser forventningene om rentekutt
På årsmøtet i Jackson Hole gjorde Wash det klart at han bestemt ville opprettholde inflasjonsmålet på 2 %, avviste lettelsesforpliktelser, og uttalte at før inflasjonen definitivt avtar, er ytterligere rentehevinger ikke utelukket, noe som direkte reverserer tidligere forventninger om markedslettelser. Amerikanske statsobligasjonsrenter er høye, dollarindeksen har tatt seg opp, og verdsettelsen av høyvolatilitetsrisikoaktiva er under press. ETH og BTC har startet en oppgang på høye nivåer.
Fed endret sin politikk til «data bestemmer alt», og forlot faste, fremtidsrettede retningslinjer. Hver påfølgende KPI, PCE og ikke-landbruksbaserte lønnsdata vil forsterke markedsvolatiliteten, øke markedsvolatiliteten og øke usikkerheten.
2. Vedvarende inflasjon vedvarer, noe som gjør september-møtet til et viktig risikopunkt
Tidligere PCE-data overgikk markedets forventninger, og inflasjonen lå under markedets forventninger.
Markedet har begynt å reprise muligheten for en renteøkning i september, med høye renter som varer over en lengre periode, noe som fortsatt undertrykker høyverdsatt-risiko-aktiva som ETH. Så lenge inflasjonen ikke faller betydelig, er det lite sannsynlig at likviditetsletting vil gi avkastning på kort sikt.
3. Vedvarende press på amerikanske statsobligasjoner og amerikanske dollar
Avkastningen på 10-årige statsobligasjoner forblir høy, noe som indikerer høy risikofri avkastning og kapitalutstrømninger fra kryptomarkedet og høyrisiko teknologiaktiva, som strømmer inn i statsobligasjonens trygge havn-markeder.
Under en vedvarende dollar-rebound-syklus møter kryptovalutaer denominert i dollar naturlig nok press fra nedadgående verdivurdering. Under en sterk dollarfase har ETH vanskeligheter med å oppnå en vedvarende oppgang på egen hånd.⚠️ Personlig markedsgjennomgang er kun for kommunikasjonsformål og utgjør ikke noen investeringsrådgivning
Nylig har gull opplevd en typisk berg-og-dal-bane-oppgang med kraftige topper og krasj, oversolgte reparasjoner og kraftige nedganger.
Etter at gullprisene steg kraftig og kom under press i slutten av august, konsentrerte bullene profitttakingen på grunn av haukeaktige Fed-uttalelser og stigende amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som førte til en rask og dyp nedgang i gullprisene. Deretter ble markedsstemningen fullstendig fordøyd, kombinert med en svakere amerikansk dollar og bunnfiskefond som kom inn i markedet. Gullprisene har nå gått inn i en teknisk oppsvings- og gjenopprettingsfase, og svinger generelt kraftig på høye nivåer.
Kortsiktig kjernelogikk: Data setter retningen, med volatilitet som hovedtone
Den største usikkerheten i dagens marked er helt konsentrert i denne ukens ikke-landbruksbaserte lønnsdata.
- Hvis sysselsettingsdataene er sterke og lønningene tar seg opp, vil forventningene til høye renter øke igjen, noe som sannsynligvis avslutter gullets oppgang og går tilbake til en press-tilbaketrekning, med støtte under som krever gjentatte tester.
- Hvis sysselsettingsdataene kjølner, forventningene til renteøkninger avtar, og amerikanske statsobligasjonsrenter faller, vil gullprisene fortsette å ta seg opp igjen og ytterligere hente inn tidligere tap.
Alle kortsiktige oppsving defineres som oversolgte reparasjoner, ikke starten på et nytt ensidig bullmarked. Høynivådivergens er åpenbar, med tungt press over. Gjentatte shakeouts og variasjoner i intervallet var hovedtemaene tidlig i september; blind jakt på høye priser unngås.
Kjerne-logikk på mellomlang til lang sikt: solid bunnstøtte, hovedtrend ikke reversert
Kortsiktige renteforventninger vil bare endre gullets rytme, ikke den mellomlangsiktige og oppadgående logikken...Jeg spyttet det ut for to dager siden, og i går fikk jeg det tilbake dobbelt så mye
9.2 $BTC Dabing/$ETH Erbing Rekord Sammendrag:
Gårdagens resultattap: -8 368 USD
Gårdagens lomme var trygg: +27 729 USD
I går morges dekket en enkelt ordre alle tapene.
Kontoen gikk tilbake til positiv vekst.
Det er ikke mystikk, det er sannsynlighet.
Det finnes ingen myter rundt avtalen.
Ikke få panikk når du taper, ikke la deg rive med når du tjener.
I går var det en bullish lav posisjon, og hver handel var en oppadgående kurve innenfor «liten profitt, stor profitt»-strukturen.
Markedet er virkelig utmattende, med bølger av shakeouts som kommer og går.
Men så lenge svingningene er innenfor kontrollerbare områder, kan høyfrekvent finjustering + presis sniping brukes til å hente tilbake profitt bit for bit.
Handel har ingen hellig gral, bare et stadig utviklende system.
Når man taper penger, er det systemet som tar eksamen
Når man tjener penger, er det systemet som deler ut stipendene
Kunren, jevn handel
Det er ikke det at du ikke taper penger, men at du har råd til å tape, tjene tilbake og sove godt
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
#财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt $FIL 0,7675 lang posisjon, 50x, flytende fortjeneste 280 poeng, fortsatt holdende.
Logikken bak denne oppgangen er tøff: FIL steg nesten 20 % denne uken, shortposisjoner økte med 1,5 millioner USD, og åpen interesse steg til rundt 200 millioner. Fortellermessig pakker Filecoin seg selv inn som AI-infrastruktur—Amazon planlegger å investere 220 milliarder dollar i AI-maskinvare i år, prisene på lagringsbrikker har steget med 235 % på ett år, og Filecoin sa: «Min lagring var allerede bygget, ingen grunn til å vente.»
Teknisk sett har den allerede brutt over 100-dagers glidende gjennomsnitt, med en positiv utsikt på dagsdiagrammet, og 0,86 er neste viktige motstand. Hvis den bryter, sikter den mot 0,90-1,00; hvis den mislykkes, kan den trekke seg tilbake til 0,76-0,77.
Men det finnes en skjult risiko: RSI har steget over 80, og noen tradere innkasserer allerede gevinster og løper. Åpen rente er halvparten under toppen på 450 millioner, noe som indikerer at kjøp på høye priser ikke er like aggressivt.
Min vurdering: retningen er grei, men kortsiktig overkjøp kan hjelpe med noe utvaskning. Stop loss steg til rundt 0,76 for å sikre gevinst, og resten avhenger av om det kan bryte gjennom til 0,86.
"Posisjonsgjennomgang"CZ tvitret: Hot money trekkes ut fra AI-sektoren og strømmer tilbake til kryptovaluta. Denne vurderingen samsvarer med strømmen av ETH-fond—ETH ETF hadde nok en netto tilstrømning på 17,91 millioner dollar i dag, og i løpet av syv dager har den tiltrukket seg 520 millioner dollar uten stopp.
Men på BTC-siden snakket Tony fortsatt åpent: i dag ble ETF-en til en netto utstrømning på -241 millioner dollar på én dag, noe som markerte den første negative snuoperasjonen på flere dager. Dette betyr at spotetterspørselen $BTC allerede er «absolutt knapp». Uten spotetterspørsel kan ikke bullmarkedet opprettholdes. (Figur 1 og 2)
#BTC高位回落 blir det gyldne samarbeidet satt på prøve
$ETH Absolutt ikke dette manuset.
Siden denne oppgangen brøt gjennom den kumulative adresserealiserte prisen på $2256, har prisen ikke falt, noe som vil fungere som en hard støtte. (Figur 3)
I tillegg forventes CLARITY Act å bli vedtatt i Senatet 15. september. Når det regulatoriske klarhetskortet er implementert, hvor skal midlene gå? Jeg tror svaret allerede er skrevet i ETF-strømmene.
👉 BTC mangler spot, og ETH tiltrekker kapital, mens E/B-kursen fortsetter å stige. Hva tenker du om denne runden med divergens: bør du satse på BTC eller bytte til ETH?
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
#霍尔木兹风险升温 er energiinflasjonen under lup $ZEC Denne bølgen er for voldsom; den virkelige testen har så vidt begynt.
Zcash har styrket seg nylig, og nådde nær 860 dollar i slutten av august, noe som satte et flerårig høydepunkt. I dag ligger ZEC fortsatt over 800 dollar, med den siste prisen rundt 806 dollar og en 24-timers omsetning på over 500 millioner dollar.
Denne oppgangsrunden er allerede sterk, personvernsektoren varmer opp igjen, og kombinert med kapitalforventningene fra spot-ETF-er, har ZEC blitt et svært iøynefallende produkt i det nylige knockoff-markedet.
I dette kritiske øyeblikket begynte amerikanske sysselsettingsdata å kjøle seg ned igjen.
I august økte ADPs sysselsetting i privat sektor med bare 38 000, under markedsforventningen på 48 000 og under den reviderte juli 46 000. De reelle ikke-landbruksbaserte lønnsdataene vil også bli offentliggjort fredag.
Hva betyr dette for ZEC?
Hvis nonfarm-lønnen fortsetter å ikke leve opp til forventningene fredag, vil markedet satse på rentekutt fra Fed, noe som fører til at dollar- og statsobligasjonsrentene faller, noe som potensielt kan forbedre likviditetsmiljøet for svært volatile aktiva.
ZEC, som allerede har kommet ut av sitt eget marked, kan ha større fleksibilitet enn vanlige kopier.
Men det er også nødvendig med forsiktighet her.
ZEC har nylig steget fra under 500 dollar helt opp til over 800 dollar, med en allerede dramatisk oppgang, og det finnes også mange kortsiktige overskudd. Om den kan holde seg nær 800 dollar nå er viktigere enn å fortsette å jage oppgangen.
Hvis ikke-landbrukslønnene samarbeider, kan ZEC gjenvinne sin posisjon i området 830–850 dollar, og neste steg er å se etter et utbrudd over tidligere topper. #FOMC前最后一组数据:本周五非农 非农本身不会直接改变以太坊基本面,核心是改变市场对美联储利率的预判,美元、美债收益率跟着波动,带动资金进出风险资产,以太坊弹性比比特币更大,涨跌幅度往往更猛。 1、非农大幅好于预期(就业火爆) 市场会觉得高利率要继续扛,降息往后拖。美元走强,风险资产遭抛售,以太坊承压下跌。 现在2350‑2420的支撑位很容易被砸穿,短线跌幅经常大于大饼,合约插针爆仓会变多。 2、非农明显不及预期(就业走弱) 市场押注美联储早点降息,流动性宽松预期升温,资金愿意冲进风险资产。以太坊反弹爆发力更强,同等条件下,涨得会比比特币更凶。 3、非农和预期差不多,不冷不热 不会改变大方向,行情大概率继续原地震荡,继续磨盘来回扫止损,延续现在拉扯的局面 。 4、非农差得特别离谱,经济衰退恐慌 这是特殊情况,就算降息预期上来,但市场到处恐慌抛售,所有风险资产一起逃命,以太坊$ETH 照样大跌,降息预期救不了短期盘面。 5、非农夜常见的诱骗行情 数据刚出来经常先假动作,先拉一波再反转,或者先砸一波再拉回。 以太坊波动大,几分钟就上下几百美金,多空两边一起被扫止East Coast 9-2 finansieringsdetaljer (enhet: million USD)
BTC spot-ETF-er
IBIT (BlackRock) -201.2
FBTC (Fidelity) -43,7
BITB(Bitwise) +8,4
De gjenværende aksjene opplevde små svingninger
BTC total: -236,5
ETH spot ETF
ETHA (BlackRock) +11,2
FETH (Fidelity) +4,8
ETHE (gråtoner) -5,0
ETH total: +10,95
Markedsanalyse
9-2 BTC ETF-en har opplevd en stor vending, og har gått fra kontinuerlige innstrømninger til store netto utstrømninger, noe som markerer den største enkeltdagsinnløsningen siden slutten av juli. Nesten alle utstrømninger kom fra BlackRock IBIT, en konsentrert reduksjon fra ledende institusjoner, mens andre fond ble differensiert i stedet for en markedsomfattende tramp. ETH er ekstremt robust, med netto innstrømninger i 12 påfølgende handelsdager, med fond som roterer fra BTC til ETH og SOL.
Tidspunktet sammenfalt nøyaktig med utbruddet av geopolitiske konflikter i Midtøsten. Etter at nyheten kom, tok institusjonene ledelsen i å ta risikoavvikende tiltak, noe som førte til at ETF-fond og markedspriser svekket seg i takt. Det tidligere divergensmønsteret med «kapitalinnstrømninger og markedsnedgang» forsvant, og signalene ga gjenklang. #FOMC前最后一组数据: Denne fredagens nonfarm-#BTC高位回落 vil sette gullkoblingen på prøve #加密财库扩张面临指数资格考验
S&P 500 og MSCI står nå overfor et dilemma: regnes et selskap som MicroStrategy som et normalt selskap?
Kall det et teknologiselskap, men 77 % av eiendelene er i Bitcoin, og programvarevirksomhetens inntekter er mindre enn en brøkdel av Bitcoin. Kall det et fond, men det er notert på NASDAQ, med rapporter om ansatte, virksomhet og økonomi.
MicroStrategy eier nå over 840 000 BTC, verdt 23,9 milliarder dollar. Markedsverdi, likviditet og lønnsomhet oppfyller alle målene, men S&P 500 fortsetter å stenge det ute. MSCI er enda mer aggressiv, og tegner om grensen mellom «driftsselskaper» og «investeringsinstrumenter», og fjerner triggerindikatorer for eiendeler med mindre enn 50 % driftsaktiva.
Hvis de virkelig blir kastet ut, vil konsekvensene bli alvorlige, med passive kapitalutstrømninger som muligens kan nå 2,8 til 11,6 milliarder dollar. Japans Metaplanet, et Bitcoin-treasuryselskap som Metaplanet, er også på anmeldelseslisten.
For å si det enkelt: tradisjonelle finansielle regler klarer ikke å holde tritt med tempoet i kryptoinnovasjon. Børsnoterte selskaper som behandler Bitcoin som sin hovedeiendel var utenkelig før; nå har MicroStrategy lykkes, men indeksreglene har ikke tatt igjen.
Videre avhenger alt av hvordan MSCI styrer, da dette kan avgjøre retningen for hele kryptotreasury-sektoren $BTC Japans 10-årige statsobligasjonsrente nådde 3,01 % 1. september – den skarpeste bajonetten siden september 1996. Det globale bordet så ut til bare å ha snudd en sidekick, men den skjelvende $xIWM laget på lysestaken avslørte startpunktet for et «all-out angrep med kongens vinger».
Hele livet har jeg beregnet brikkenes bevegelse på sjakkbrettet, uten å rope ut når en bonde glipper ut. Men da Japans 30-årige statsobligasjoner brøt gjennom 4,18 %, nærmet seg historiske høyder, amerikanske statsobligasjonsrenter tok seg opp i takt, og de lange sidene på britiske og tyske obligasjoner presset seg til flerårige høyder, sa intuisjonen min meg: dette er ikke en alarm for en by, men en direkte involvering av hele sjakkbrettets sentrale formasjon. Langsiktige obligasjonsrenter over hele verden har nesten samtidig steget, noe som betyr at alle aktører bekrefter midtlinjen «inflasjon—underskudd—tilbud» på samme åpningsspektrum. Såkalte risiko- og trygge havn-aktiva er i denne situasjonen bare brikker som feies bort av samme midtspillstrøm.
I dette spillet er den virkelige skjulte tråden yen-arbitrageurene. I flere tiår har lavrente-yenen vært den glatteste bakre vakten på sjakkbrettet. Institusjoner låner billig yen og sender det deretter til alle verdenshjørner for å kjøpe aksjer, obligasjoner og Bitcoin. Nå som Japans 10-årige avkastning har steget over 3 %, har denne baktroppen gjennomgått en fullstendig rollebytte—den støtter ikke lenger offensiven din, men står i stedet bak deg og krever at hele troppelinjen trekker seg tilbake umiddelbart. Derfor skjelver dollaren, amerikanske statsobligasjoner, gull, Bitcoin og aksjer i takt: det er ikke slik at hver av dem feiler, men at alle posisjoner som er avhengige av yen-finansiering tvinges til å avstresses. Og $xIWM er nettopp firkanten på denne retrettlinjen som mest sannferdig reflekterer spenningen i kreftene.
Hvis du bare fokuserer på én bevegelse på brettet, vil du aldri forstå spillet. $xIWM er en skarp observasjonsvakt med en skarp sansing for sjakk, men det virkelige signalet er ikke selve lysestaken, men rentekurven i Tokyo, tusenvis av kilometer unna. Hvert tilfeldig ord fra Bank of Japan er som en spiller som trykker på klokken etter en lang eksamen; Når forventningene om renteøkninger stiger, er det som om spilleren presser den sentrale bonden enda lenger, og setter globale risikofaktorer i et grenseoverskridende perspektiv av doble slag. De overvurderte vekstaksjene, passive gullkjøp og svingende Bitcoin-beholdninger vil alle bli bøndene som tvinges til å bytte eller kaste etter at sentraltrekket avanserer. Du kan ikke unngå det, fordi koordinatene til hele sjakkbrettet har blitt omorganisert.
Det kaldeste øyeblikket i sjakk er ikke motstanderens sjakkmatt, men når du plutselig innser at alle brikkene dine beskytter kongen, men ingen virkelig kan angripe. Omprisingen av Japans langsiktige obligasjonsrenter er denne kalde klokkeklokken. Når 3,01 %-tallet fryser, har globale fond måttet trekke seg tilbake fra de gamle kampene og vende tilbake til den nye forsvarslinjen. Såkalt risikounngåelse har aldri eksistert som et selvstendig rom; Det såkalte uavhengige markedet innser rett og slett ikke at du også sitter i midten av sjakkbrettet. Japans 3,01 % er ikke et tilfeldig smutthull; det er en forhåndsbestemt rekkefølge i spillregistrene; Spillere som ennå ikke har forstått meningen med dette trekket er allerede markert som byttekostnader i spillplanen. #jgb10ytops3 %Fredag kveld klokken 20:30, $BTC venter på at ikke-gårdslønn skal redde livet ditt, ikke vent på et sta slag!
Sukk, for å kjøpe Bitcoin må man fortsatt undersøke om amerikanere har funnet jobber.
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
Klokken 20:30 Beijing-tid fredag 4. september ble august-rapporten for nonfarm-lønn offentliggjort. I forrige rapport falt sysselsettingen i juli med 23 000, og dataene for mai og juni ble revidert ned med 103 000 personer til sammen. Så selv om de nye tallene ser gode ut denne gangen, må vi fortsatt sjekke om det forrige tallet har fortsatt å krympe.
Ærlig talt har kryptoverdenen en ganske vanskelig forventning akkurat nå: håp om at amerikanske jobber vil være litt svakere, slik at Fed har mindre tro på å heve rentene, men ikke altfor mye.
Hvis det bare er litt nært, kan markedet puste lettet ut; Hvis sysselsettingen tydelig forverres og arbeidsledigheten stiger, kan fond selge mynter først for å sikre risiko. På det tidspunktet fører det ikke nødvendigvis til en økning å skynde seg med ropet om «gode data».
Jeg heller mer mot en kombinasjon av moderat nedkjøling og lønnsvekst som ikke lenger akseler, noe som føles mer behagelig for BTC. Bare det å feire nye jobber under forventningene overser lett lønningene. Hvis lønningene fortsetter å akselerere, vil inflasjonsstrengen fortsatt ikke løsne. Før gardinveggglasset i det hele tatt var installert, hang tårnkranens lys allerede til børsen stengte – AVGO falt, SNOW tok fart. Dette var ingen klar retningsendring; det var tydelig forskjellige byggeseksjoner under samme blåkopi, hver med sine egne datoer for strukturell aksept.
I går kveld stirret jeg på disse to tilfellene, som om jeg så på den generelle entreprenørplanen for en superhøyhus i hendene mine. Dell økte sitt årlige AI-serverbudsjett høyere, hovedsakelig fordi undersøkelsesrapportene var tykkere, og mengdene for fundamentstøtte og fundamentarbeid var tydelig økt, noe som indikerte at de underjordiske delene ennå ikke var ferdige, og den påfølgende betongetterspørselen var langt fra fullført. Broadcoms kvartalsresultater viste 16,7 milliarder dollar i inntekter fra AI-brikker, tilsvarende det målte armeringsjerninnholdet i bærende vegger som oversteg designverdien, men veiledningen for fjerde kvartal var litt lavere – hvis du har jobbet med bygging, vet du at det ikke er et sammenbrudd, men forskalingsarbeidere som venter på neste batch med innebygde bjelkedeler, noe som skaper et tre dagers opphold i byggeperioden. Markedet falt seks poeng på sekunder, som en veileder som oppdager en ikke-belastet sprekk i kanten av en søyle og får panikk først.
Det som virkelig fikk sjefingeniøren til å ta av seg sikkerhetshjelmen, var Snowflake: produktinntektene i andre kvartal økte med 37 %, og CoCo-kontoene steg til 9 100. I arkitektonisk sammenheng tilsvarer dette bygningens automatiseringssystem – det handler ikke lenger bare om å selge glassvegger og heiser, men modulære klimaanlegg, høyspenningsstrøm, brannvern og sikkerhet på hver etasje, og fortelle deg at årlig veiledning og fortjenestemarginer vil fortsette å øke. Dette kaller vi ofte «fullbygg intelligent felles igangkjøring fullført før tiden, og modelletasjes leieinnlevering godkjent.» Etterspørselen etter KI har spredd seg fra brikker og nettverk til datasky og programvare. I mine termer har løsningen spredt seg fra det strukturelle systemet til det elektromekaniske systemet og fullt utstyrte leveringsenheter. Konstruksjonsingeniører er absolutt fornøyde, men det som virkelig gjør eierne glade for å betale sluttbetalingen, er det intelligente systemet som automatisk kan drive hele bygningen.
Men markedet applauderte ikke lenge denne gangen. Det var for forhastet—som om kunden umiddelbart krevde en endret leveringsdato etter å ha sett toppbildet—raskere gjennomføring, raskere resultater, den klassiske linjen fra designbriefingen: Hvorfor oppga du ikke tydelig byttet mellom varme og kalde kilder i overgangsperioden på tegningene? Selvfølgelig ble tegningene skrevet, men ikke i den raske farten.
Fra mitt tjueårige bransjeperspektiv er dagens pris på XIRENs linje i praksis å sveise sammen «estimert toppdato» og «faktisk helling»-fremdrift» på én enkelt K-linje. AVGODips er ikke en strukturell regresjon, men en kortsiktig misforståelse forårsaket av tidsplanjusteringer for luftsjakter, heissjakter og kjernerør; SNOWPops er bare forhåndstent dekorativ belysning på fasaden, som er visuelt effektfull, men den representerer ikke strukturelle belastninger eller forskyvningsvinkler mellom etasjene.
Hvis jeg skulle si det dypt: markedet liker alltid å stå nede og se hvem sine lys som slås på først—men vi som ser tegninger vet at de lysene først ofte er jod-wolframlamper midlertidig installert av byggefirmaer #AVGODipsSNOWPops 这几天AI股跌得贼狠,纳指、标普也一起往下走。 我就纳闷了,美国和伊朗打仗,跟我手里的$SKHY 有什么关系? 捋一遍就明白了 美伊冲突升级 → 油价上涨 → 市场担心通胀 → 市场开始押注美联储可能加息 → 美债价格下跌、收益率上涨→科技股估值被压 → 纳指和标普下跌。 美伊打仗影响油价就不说了,油价上涨最麻烦的地方,是它会往整个经济里面传。运输要油,生产要油,化工也要油,油涨了,平摊到消费者身上,物价就贵了,物价贵就通胀了,一旦通胀了,美联储就出来了,这孙子是干嘛的?这孙子是专门控制通胀的,他发现通胀的可能就会干一个特别孙子的事,就是加息,不是给老百姓存款加息,是给贷款加息,让企业少贷款少花钱,大家都不花钱了,物价就降低了,通胀就能控制住了。 现在大家都在猜:如果真加息了,那么加息以后新发行的国债可能给更高利息。 现在手里这些低利息的旧债就没人愿意留着了,都给丫卖了,这就造成美债价格下跌了,价格跌了,利率不变,就=收益率上涨了 那为什么美联储还没加息呢,股票先跌了?这个其实也不难理解,股票从来不是等新闻公布以后才开始行动。 假设一个月前,大家觉得美联储9月加息概率只有20%。突然因BTC-ETF-er hoppet fra +217 millioner til -35,3 millioner på én dag. Jeg sjekket faktisk først om prisen falt
Jeg sjekket den siste kapitalstrømmen: 31. august hadde den amerikanske spot BTC ETF en netto innstrømning på rundt 217 millioner dollar, men 1. september ble det til en netto utstrømning på rundt 35,3 millioner dollar. Problemet er at BTC ikke krasjet direkte på grunn av dette, og fortsatt sitter fast rundt 77 000 dollar.
Dette er enda mer verdt å studere enn å se på ETF-er alene: hvis institusjonelt kjøp svinger, men prisene fortsatt holder, tyder det på at det kan være annen spotetterspørsel som støtter markedet; Omvendt, hvis ETF-en blir positiv igjen, men BTC fortsatt ikke bryter over 80 000, virker det mer som om salgspresset over ikke er fullstendig fordøyd.
I tillegg er amerikanske statsobligasjonsrenter fortsatt høye, og makroøkonomien har ikke virkelig slappet av.
Min handelsretning er veldig kort: hold deg nær 76 500 og ikke jakt på short; Hold deg over 79 500 igjen og øk bullish vekten; Hvis den faller under 75 000, vil jeg fortsette å vente.
Hvis ETF-en fortsetter å strømme ut, men BTC bare ikke faller, vil du se det som ekte styrke, eller er salgspresset bare en forsinkelse?Den 3. september, ifølge CMEs "FedWatch FedWatch": sannsynligheten for at Fed vil holde rentene uendret til september er 37,7 %, og sannsynligheten for en kumulativ økning på 25 basispunkter er 62,3 %.
Så hvis renteøkningene virkelig skjer, hva betyr det for $SNDK?
Jeg tror den kortsiktige trenden definitivt er bearish. Årsaken er enkel: renteøkninger betyr høyere risikofrie avkastninger, og høyt verdsatte teknologiselskaper vil først bli komprimert av verdivurderinger.
SanDisk har allerede steget betydelig i år, og markedets forventninger til AI-lagring er høye. Når fondene begynner å unngå risiko, blir svært volatile aksjer som SNDK lett rammet av kapitalrushing først.
Men!
SanDisks fundamentale forhold er faktisk svært sterke nå. Selskapets siste finansrapport viser at inntektene for fjerde kvartal av regnskapsåret 2026 nådde 8,97 milliarder dollar, en økning på 372 % sammenlignet med 372 %, med datasentervirksomhet som økte med 437 % år-til-år.
Så jeg heller mer mot dette: renteøkninger måler verdsettelser, ikke nødvendigvis fundamentale verdier.
Hvis september bare er 25 basispunkter og markedet allerede har priset inn tidlig, kan det etter at negative nyheter materialiserer seg, faktisk føre til at «alle negative nyheter er uttømt.»
Men hvis renteøkningene sammenfaller med at amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, bør SNDK være mentalt forberedt på en kortsiktig nedgang til 1500 dollar, eller til og med rundt 1400 dollar.
Så når vi ser på SanDisk nå, er det best å beskytte seg mot kortsiktige pullbacks, mens det på mellomlang til lang sikt fortsatt handler om AI + lagringsbehov!
#闪迪MSCI调仓生效 er NAND-verdsettelser under gransking I dag publiserte Arthur Hayes en artikkel.
Han sa at ETH vil nå 10 000 dollar innen årsskiftet, ENA 0,5 dollar, og ETHFI 2 dollar.
Mange menneskers første reaksjon når de ser denne typen ordrerop er—«Her går vi igjen, Big Mouth skryter igjen.» ”
Men denne gangen er det annerledes.
For før han sa disse tingene, ble det han skrev for måneder siden verifisert av markedet én etter én.
Husker du hva Hayes sa for noen måneder siden?
Han sa: Frankrike er det mest sårbare leddet i eurosonen. Med høye budsjettunderskudd, økende statsgjeld og tung avhengighet av utenlandsk kapital—vil franske banker og statsobligasjonsmarkedet møte fortsatt press fra kapitalutstrømninger.
Hvor mange lyttet bare til vinden på det tidspunktet?
Hva med i dag?
Ifølge de siste dataene fra Euronext hadde avkastningen på Frankrikes 10-årige statsobligasjoner per 2. september nådd 4,17 %, noe som nærmet seg toppen i november 2008.
Den 1. september nådde den til og med 4,21 %, høyere enn Hellas' 4,04 %.
Kostnaden for å låne penger for et G7-land er enda høyere enn hovedtallet i den europeiske gjeldskrisen.
Frankrikes offentlige gjeld som andel av BNP forventes å nå 118,5 % innen 2026 og overstige 120 % i 2027. Ved slutten av august stupte de tre største franske bankaksjene med mer enn 4 % på én dag.
Alt Hayes sier skjer.
La oss nå se på den andre dommen.
Hayes' logiske kjede på den tiden var som følger:
EURJPY faller → yen styrkes → asiatiske fond trekker seg ut av europeiske eiendeler, → franske banker reduserer repofinansiering → amerikanske statskassefinansieringskostnader øker → hedgefond delevererer → New York Fed tvunget til å utvide RMP-operasjonene → Fed utvider balansen → kryptomarkedet tar av.
Mange følte at kjeden var for lang, «Hvordan kunne hvert steg fullføres?» ”
Og nå?
EURJPY handles for øyeblikket nær 185,50. Franske bankaksjer har allerede begynt å stupe.
Det viktigste punktet er – det amerikanske finansdepartementet har allerede tatt grep.
Den 19. august kunngjorde det amerikanske finansdepartementet at de ville minst doble omfanget av langsiktige tilbakekjøpsoperasjoner fra Treasury, og øke det fra 2 milliarder dollar hver gang til minst 4 milliarder, med virkning fra 9. september.
Markedet tolket dette direkte som «mini kvantitativ løsning».
"Strømningsventilen som åpnes" av Hayes blir allerede strammet.
Se så på den tredje – den strengeste dommen.
Hayes sa: Feds balanseringsutvidelse kan akselerere til nesten 10 milliarder dollar per måned.
Mange ser dette tallet og tenker: «Bare 10 milliarder, hva slags likviditet er det?» ”
Men du må kjenne bakgrunnen.
Feds RMP-plan (Managed Purchase of Reserves) er satt til 40 milliarder dollar månedlig fra desember 2025 til mars 2026; Falt til 25 milliarder dollar i april; Falt til 10 milliarder dollar fra mai til juli; Stoppet til null i august.
Fra 40 milliarder til null, dette er en stramming som ligner en klippe.
Og det Hayes spår er—fra null tilbake til 10 milliarder per måned.
Dette handler ikke om gradvis vekst, men om en fullstendig retningsendring.
Wall Street ser det på samme måte. TD Securities forventer at resten av 2026 kan hente seg inn til omtrent 10 milliarder dollar per måned.
Retningen er satt—likviditeten har skiftet fra «innkreving» til «lettelse».
Så hvordan klarte Hayes det selv?
All prat uten øvelse er bare tomt prat. Men Hayes er det ikke.
Den 25. august kunngjorde han offentlig at Maelstrom-fondets risikoeksponering var maksimert, med kjernebeholdninger i Bitcoin, Ethereum, Ethena (ENA) og Ether.fi (ETHFI).
I dag gjentok han igjen: Bitcoin fungerer som den strukturelle ballast for bulls, og det spekulative kortsiktige veddemålet innen utgangen av 2026 er—ETH målkurs 10 000 dollar, ENA mål 0,5 dollar, ETHFI mål 2 dollar.
Så la han til— «Hvor ble det av min ZEC?»
Han spilte en spøk, men signalet var klart: han hadde solgt ut ZEC og satset all sin oppmerksomhet på ETH-økosystemet.
Forresten, han likvideret ZEC på grunn av sårbarheten i June Orchard-bassenget—når den underliggende narrative logikken brytes, løper han raskere enn noen andre.
Denne personen er ikke en rigid okse. Han er logikkdrevet. Når logikken endres, endres posisjonen. Hvis logikken holder, sats med full kraft.
Selvfølgelig er ikke Hayes en gud.
Han krevde 250 000 dollar i Bitcoin i 2025, men det har ikke kommet frem. Han innrømmer selv at «de fleste prisprognoser er unøyaktige.»
Han tapte en gang rundt 2,04 millioner dollar i ETH. Ingen har 100 % rett.
Men spørsmålet er ikke om han har «rett» eller ikke.
Problemet er – hans makroanalyserammeverk blir gradvis validert av markedet.
Franske statsobligasjonsrenter nådde 4,17 % – noe som bekrefter dette.
EURJPY lå rundt 185—bekreftet av avtalen.
Det amerikanske finansdepartementet utvider sitt tilbakekjøp—bekreftet.
Federal Reserve kan gjenoppta utvidelsen av balansen – Wall Street forventer det samme.
Når en analytikers tre eller fire nøkkelvurderinger etter tur blir bevist riktige av markedet, og målkursen hans fortsatt har tre ganger potensialet—
Du trenger ikke nødvendigvis å kopiere trading. Men i det minste bør du ta en grundig titt.
Hva gjør 99 % av KOL-ene i markedet?
Når prisene stiger, krever de en bullavkastning; når de faller, ber de om kollaps.
I dag er det A-prosjektet, i morgen B-prosjektet.
Ingen rammeverk, ingen logikk—det handler bare om følelser.
Så hva gjør Hayes?
Han så på franske statsobligasjonsrenter, EURJPY-kursen, Feds RMP-operasjoner og det amerikanske finansdepartementets tilbakekjøpsprogram.
Han ser på ting andre ikke kan se, og tar så sin posisjon.
Jeg følger ikke blindt noen.
Men når en persons makro-rammeverk gradvis testes av markedet, og deres målpris fortsatt har tre ganger så stort potensial—
I det minste er det verdt å bruke 30 minutter på å lese artikkelen hans.
Ikke fordi han ringte ut ETH for 10 000 dollar.
Det er fordi den logiske kjeden han brukte for å tjene 10 000 dollar gradvis blir virkelighet.
Franske nasjonalobligasjoner på 4,17 %.
EURJPY 185。
Det amerikanske finansdepartementet doblet sine tilbakekjøp.
Federal Reserve kan gjenoppta utvidelsen av balansen.
Fire ledetråder peker i samme retning.
Tror du dette er en tilfeldighet, eller er det noen som ser spillet tydelig på forhånd?
$BTC $ETH $ETHFI Historiske mønstre: Septembers "sesongforbannelse"
September har historisk sett vært den verste måneden for det amerikanske aksjemarkedet. Siden 1971 har Nasdaq Composite hatt en gjennomsnittlig septemberavkastning på -0,9 %; S&P 500 falt i gjennomsnitt 0,7 % i september, og registrerte bare positive avkastninger 45 % av gangene; Dow Jones har falt i gjennomsnitt 0,8 % i september siden 1950.
Selv om Nasdaq stengte opp 52 % i september, forblir de langsiktige gjennomsnittlige avkastningene negative. Denne «septembereffekten» skyldes hovedsakelig at fondsforvaltere kommer tilbake etter Labor Day, justerer beholdninger før fjerde kvartal, kutter vinnere eller selger tapere; Noen fond regnskapsår avsluttes i september eller oktober, noe som skaper et vindu for skattetap. $QQQ #FOMC前最后一组数据: Denne fredagens nonfarm-lønnsutbetaling #霍尔木兹风险升温 trekker oppmerksomhet mot energiinflasjon Først, min posisjon: for øyeblikket driver jeg fortsatt med swing short-handel!
Kjerne-makromotsetninger i kryptomarkedet: høye oljepriser driver inflasjonsbekymringer → amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye→ finansielle forhold forblir stramme; Samtidig har Japans renter falt noe, noe som signaliserer forbedret marginal likviditet. Verden er fanget i en tautrekking mellom «inflasjonspress og likviditetsletting».
Viktige drivere påvirker krypto
1. Høye amerikanske statsobligasjonsrenter er fortsatt den største begrensningen. Høye renter øker finansieringskostnadene og reduserer attraktiviteten til risikoaktiva. Hvis prisene fortsetter å stige, vil BTC/ETH møte press; Hvis det er en vedvarende nedgang, vil det være positivt for en oppgang.
2. Høye oljepriser forsterker inflasjonsfortellinger, støtter indirekte forventninger om renteøkninger, og er bearish for krypto. Det bør rettes oppmerksomhet mot om situasjonen i Midtøsten eskalerer ytterligere.
3. Japanske statsobligasjonsrenter trekker seg tilbake; nedgangen gir et mildt positivt signal som hjelper til med å lette yen-arbitrasjepresset og forbedre global risikovilje, men omfanget er begrenset og det er vanskelig å snu situasjonen alene.
4. ETF-kapitalstrømmer Nylig har BTC-ETF-er hatt netto utbetalinger, noe som indikerer institusjonell forsiktighet på kort sikt; ETH er relativt bedre. Kapitalstrøm er nøkkelen til å vurdere styrken i støtten.
5. Sesongvariasjoner og tekniske aspekter Historisk sett var september relativt svak for krypto. Viktig BTC-støtte ligger på 76 500–77 000 dollar, med motstand på 78 000–80 000 dollar; ETH-støtte på 2 350–2 400 dollar, med motstand nær 2 500 dollar.
Påfølgende trendscenario
1. Høynivå oscillasjon/mindre pullback-scenario (kortsiktig hovedscenario, sannsynlighet ca. 45–50 %)
Oljeprisene er fortsatt høye, og amerikanske statsobligasjonsrenter har ikke falt nevneverdig:
• BTC svinger gjentatte ganger i området 76 000–79 000 dollar, muligens for å teste støtte på 76 500–77 000.
• ETH konsolidert i området 2 350–2 500 dollar.
2. Stabiliserings- og rebound-scenario (omtrent 30–35 % sannsynlighet)
Amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å falle + japanske renter fortsetter å falle + ETF-avkastning til netto innstrømmer + oljeprisøkninger avtar:
• BTC testet 80 000 dollar på nytt.
• ETH kom tilbake til 2 500–2 600 dollar.
3. Dyp pullback-scenario (sannsynlighet ca. 15–20 %)
Eskalering av konflikten mellom USA og Iran, stigende oljepriser, nye topper i amerikanske statsobligasjonsrenter, fortsatte utstrømninger av ETF-er:
• BTC testet under 75 000 dollar eller enda lavere.
• ETH tester $2 300–$2 350.
Omfattende dom
For øyeblikket befinner Bitcoin og Ethereum seg i en tautrekkingsfase mellom makroøkonomisk press (oljepriser + høye amerikanske statsobligasjoner) og marginale lettelsessignaler (fallende japanske renter, delvis avkjøling av amerikanske statsobligasjoner). På kort sikt er det mer sannsynlig at de opprettholder store svingninger eller faller litt for å absorbere giring, profitttaking og sesongpress.
Den mellomlangsiktige strukturen er ikke helt brutt — tidligere utbrudd i nøkkelglidende gjennomsnitt og institusjonell allokeringslogikk består. Hvis stabiliseringssignaler dukker opp etter en tilbakegang til viktig støtte (spesielt med netto ETF-innstrømning igjen + amerikanske statsobligasjonsrenter på topp), er det fortsatt en sjanse for ytterligere gevinster. Det reelle valget avhenger av om amerikanske statsobligasjonsrenter kan fortsette å falle, om oljeprisene kjøler seg ned, og om ETF-midlene strømmer tilbake.
Observasjonsprioriteringer:
1. Trender i amerikanske statsobligasjoner
2. Daglige kapitalstrømmer for spot-ETF-er
3. Oljepriser og situasjonen i Midtøsten
4. BTC 77 000 og 76 500 støttegyldighet De geopolitiske risikopremiene øker i økende tempo, men rentekuttet i september er ikke blitt opphevet
$BTC 77 000 enheter som svingte—steg eller fortsatte å falle? Vent på fredagens ikke-landbruksbaserte lønninger
Innen en uke trakk BTC seg tilbake fra 81 000 poeng, etter allerede å ha spist opp 5,1 %, med overskuddsposisjoner som tok en bølge.
Likviditetssignalene er kontrære, men én ting er sikkert: IBIT står for over 80 % av netto innstrømning i BTC ETF. Den høye institusjonelle konsentrasjonen betyr at ethvert makrosjokk vil bli forsterket. I kveld avhenger det av hvordan det amerikanske aksjemarkedet åpner.
Min tilnærming: Hold den nåværende prisen stabil; å falle til 75 500–76 000 er et vindu for modige individer til å legge til posisjoner. Det er ikke for sent å handle etter at shortselgeren bryter under 74 500. Buller bør ikke jage 78 000+; å bryte gjennom 80 000 er ikke en ukes hendelse.Schrödingers katt: Bitcoins dualitet
Bitcoin har to egenskaper: begge egenskapene eksisterer side om side, og under ulike makromiljøer dominerer ulike egenskaper markedsbevegelsene.
80 % | Siden av teknologiaksjer (Risikoaktivaattributter)
• Øker når markedslikviditeten er lav
• Markedstrender beveger seg parallelt med S&P 500
• Klassifisert som en høy-beta risiko-eiendel
Som oftest er Bitcoin mer en risikofylt eiendel, i tråd med globale aksjemarkeder og amerikanske dollar-likviditetsendringer.
20 % | Den digitale gullsiden (sjelden inflasjonsmotstand)
• Øker når markedet er bekymret for valutadepresiering
• Markedstrender beveger seg parallelt med gull
• Eiendeler som er knappe utenfor det eksisterende finansielle systemet
Vanligvis blir digitalt gull dominerende først når det oppstår panikk over valutakreditt eller avskrivning av papirpenger.
Med det høye omfanget av amerikanske statsobligasjoner og fortsatt overutstedte dollar, styrkes Bitcoins digitale gullattributter gradvis. Den totale tilbudsgrensen for Bitcoin er fastsatt til 21 millioner, med en permanent grense. Noen markedssynspunkter antyder at den gradvis kan bevege seg mot en verdilagringsaktiva, men denne egenskapen er ikke fullt verifisert, og dens doble attributter vil fortsette å skifte annenhver gang. #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
Før FOMC 16. september vil den siste store sysselsettingsdatautgivelsen—USAs august-nonfarm-lønnsliste—bli solgt kraftig klokken 20:30 denne fredag kvelden.
I juli var den -23 000 (en overraskende overraskelse). Denne gangen forventet Bloomberg enstemmig +55 000, Reuters +58 000, og arbeidsledigheten holdt seg på 4,1 %.
Ikke bare se på totalen – tre detaljer er det virkelige signalet:
Hvor mye har privat sektor ansatt inn?
Vil timelønnen øke enda mer?
Vil det komme ytterligere nedjusteringer i juni og juli?
Overføringen til kryptomiljøet er enkel:
Nonfarm < 30 000 + arbeidsledigheten bryter 4,2 % → Forventningene om rentekutt/pauser øker igjen. → BTC tiltrekker seg likviditet, og setter nålen inn før den stiger, med ETH og SOL som viser større motstandskraft
Rundt 50 000 er i tråd med forventningene → Markedet er forvirret og svingende, og venter på den andre KPI-tonen som settes 11. september
🦅 > 80 000 og timelønn styrkes→ bekreftet Walshs haukestemme, øker sannsynligheten for en renteheving i september til → dollar, begge amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, BTC faller først som et tegn på respekt, og kontraktsonen opplever en bølge av utvaskning
Min personlige rytme:
Før klokken 04.00 på fredag, ikke jakt uten tilbakeholdenhet; sett stop-loss utenfor de åpenbare høydene/lavpunktene;
Data viser at den amerikanske dollarindeksen + toårige amerikanske statsobligasjoner er plassert i samme retning, noe som gir en mer pålitelig fiksering på BTC;
Ikke jakt på virkelig opprørte svake data; vent til en 15-minutters tilbaketrekning for å stabilisere EMA før du beveger deg igjen—utbruddsraten for ikke-landbrukslønnsnatt-ferien er spesielt høy i år.
Dette er ikke en «ikke-gårdsbasert lønnsavgjørelse om FOMC», men snarere en trippel vurdering av ikke-landbrukslønn + KPI + Wallers tale.
Men det fredagsbildet avgjør om du kommer tidlig inn eller blir tatt på fersken.Konklusjon først: Det lave rentemiljøet har i praksis ingen innvirkning på $BTC sin kortsiktige prising, så ikke bruk det som en grunn til at fondene skal bevege seg. Se på markedet. Nåværende kurs 77 249, opp bare 0,37 % på 24 timer, med en amplitude på 2,1 %, omsetning på 11 milliarder dollar, noe som indikerer små svingninger uten tegn til inkrementelle midler. Kontraktsposisjoner er 8,35 milliarder dollar, uten ekspansjon i giring; detaljhandel lang-kort konto-ratio falt fra 1,2676 til 1,2148, og stor rente-til-posisjon-ratio falt fra 2,0162 til 1,9774, med begge sider som avslutter eksponeringen. Finansieringsrenter er 0,0080 %, 0,0038 % og 0,0073 %. Bullene betaler fortsatt litt, noe som er nøytralt og ikke forårsaker press. Min vurdering: kortsiktig vedvarende svak volatilitet; retning avhenger av økt handelsvolum. Betingelser for å bli bullish: Handelsvolumet øker betydelig og holder seg over 77 767,8, mens andelen store eiere øker. Bearish forhold: Å bryte under 76 151,9 og finansieringsrenten blir negativ. Lav rente på kontantsiden endrer pengestrømmen over flere år, ikke bare disse få lysestakene.Bitcoin steg 25 % i august, noe som markerer den sterkeste august 🔥 på 17 år
Men brødre, ikke la dere bare rive med av spenningen—den virkelige kampen har så vidt begynt—de 81 000 dollarene er vanskelige å komme gjennom, og det er bare prat.
La oss begynne med årsakene til økningen, som bare er én ting:
💰 Det amerikanske finansdepartementet tilførte stille likviditet, og doblet omfanget av langsiktige gjeldstilbakekjøp. Markedet forsto umiddelbart at dette var et forkledd signal om pengetrykking, og avskrivningshandelen ble gjenopptatt
💥En short posisjon på 1,4 milliarder dollar ble eksponert, og ETF-er tiltrakk seg 3,05 milliarder dollar i løpet av en måned (den sterkeste siden oktober i fjor). Fly-selgere og kontantkjøpere bidro sammen til markedet
Hva er den nåværende situasjonen:
Alle glidende gjennomsnitt er stabile, og BTC ligger nå nesten 50 % over «kostnadslinjen», som ser ganske sterk ut
Men området 81 000–82 000 er et kjent sted – jeg har avvist det flere ganger i år, hver gang presset prisen tilbake til rundt 58 000, og kostnadslinjen for store ETF-spillere sitter fast her. RSI har allerede steget til 80, noe som viser at denne bølgen faktisk var litt for aggressiv. Å jage toppene nå er som å stå på toppen av et fjell for å fange en flygende kniv
Bare følg nøye med på disse tingene i september:
1️⃣ Kan 76 000-78 000 holde (Dette er den nye etasjen)
2️⃣ Vil du fortsatt kjøpe ETF-er? Eller vil profittgevinsten begynne å avta?
3️⃣ Vil Fed heve renten i september for å skape uro?
4️⃣ CLARITY-lovforslag stemmer (markedet gir bare en godkjenningsrate på 13 %; hvis det blir vedtatt, er det som en pai som faller ned fra himmelen)
For å oppsummere i et klart språk:
Så lenge 76-78k-linjen ikke er brutt, er pullback = en sjanse til å komme inn, ikke et signal om å gå ut. Når den bryter over 82k, vil de gamle toppene på 85k og 85k være innen rekkevidde #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
Denne fredagen vil augustrapporten for nonfarm payroll report bli offentliggjort. Dette er de siste store sysselsettingsdataene før FOMC-møtet i september, som direkte vil omskrive markedets prising av Federal Reserves rentesatser. $BTC, gull, $XAU og amerikanske aksjer vil alle oppleve stor volatilitet.
Etter at Jackson Holes tale sendte et haukaktig signal, har markedets forventninger om en renteheving i september økt betydelig. Kvaliteten på denne ikke-landbrukslønnen vil avgjøre hovedlogikken bak den påfølgende oppgangen. En kort oversikt over tre scenarier:
Ikke-landbrukslønn var betydelig under forventningene: sysselsettingen kjølnet, forventningene til renteøkninger lettet, amerikanske statsobligasjonsrenter falt, noe som kom BTC og gull til gode, og et vindu for gjenoppretting for risikoaktiva.
Dataene møter forventningene: bulls og bears forblir uendret, markedet fortsetter å svinge innenfor et intervall og venter på det endelige resultatet av policymøtet.
Utenlandske lønnslister overgikk langt forventningene: sterk sysselsettingsmotstandskraft, som forsterker Feds haukaktige holdning, økende amerikanske dollar- og statsobligasjonsrenter, legger press på kryptovalutaer og potensielt utløser en runde med raske salg.
Personlig mening: På dette stadiet, ikke sats på utfallet på forhånd.
Historisk sett opplevde ikke-landbruksbaserte lønninger ofte «gode data, først selg, så selg; negative data, selg først, så rally»-svindeloppgang. Ikke sett høy giring på retningen på forhånd for futures.
For spothandel kan du beholde din grunnleggende bunnposisjon; For kontrakter bør du prioritere å redusere posisjoner og minimere giring for å unngå risikoen for pin-slipp før og etter data.
Viktige punkter å følge med på: Det handler ikke bare om nye jobber; arbeidsledighet og lønnsvekst er like viktige. Bare når disse tre sammen er fullstendige signaler. Etter at dataene er realisert, er det langt mer pålitelig å følge markedssignaler enn å forutsi på forhånd.Nåværende pris mangler $ZEC? Jeg skal være ærlig med deg.
$ZEC Nå koster den åtte eller ni hundre dollar, noe som ser ganske dyrt ut, men i mine øyne er det bare en privathetsmynt med dødelige gamle sår, klar til å krasje når som helst. La oss starte med det mest nådeløse poenget:
Sårbarheten i Orchard-bassenget som dukket opp i juni 2026 var en katastrofe. En dødelig feil som kunne utstedes uendelig, men ikke kunne oppdages, hadde ligget i systemet i hele fire år. Det var ikke før AI hjalp at den ble oppdaget. Som et resultat ble prisen halvert, Arthur Hayes solgte umiddelbart ut og løp, ropte «Holy Trinity is dead.» Selv om det nå er fikset, er tilliten knust. Kjernen i salgsargumentet for personvernmynter er «betrodd personvern», men de kan ikke engang bevise om forsyningen deres kan trykkes i hemmelighet. Hva slags spill er dette?
På dette prisnivået mener jeg personlig at logikken for korte posisjoner er veldig jevn:
Etter forrige topp har tilliten ikke blitt fullstendig reparert, regulatoriske skyer vedvarer, og reell etterspørsel klarer ikke å holde tritt med prisene. Hvis markedsrisikoviljen faller ytterligere eller negative nyheter dukker opp, er det betydelig rom for nedgang. 兄弟们,大饼这波回撤有点深。 BTC最新价约77000-77300美元,较8月28日高点81520已回落超4000点。连续多日阴跌,市场在消化9月加息预期从35%飙到65%以上的压力。ETH同步走弱至2380美元附近。 黄金同期报约4389美元/盎司,不跌反涨1.39%。一个在跌,一个在涨——说好的“数字黄金”呢? 相关性在加强,但方向开始分化。 9月2日数据显示,比特币与黄金的90天滚动相关性已攀升至50%以上,与纳斯达克100指数的相关性却从60%大降至33%左右。截至9月1日,30天相关性更达到0.8,创历史新高。灰度研究指出这是一种结构性的行为转变,而非统计噪音。 相关性从年初接近零一路飙升到历史最高,逻辑确实在变——机构正在把比特币从“高贝塔科技股”重新归类到“对抗通胀与财政不确定性的对冲篮子” 。美国联邦债务突破40万亿美元、年度财政赤字约1.9万亿美元——当政府支出远超收入时,投资者开始寻找无法被印制的资产。比特币凭2100万枚硬上限,正在被机构当作“数字等价物”与黄金放在同一个篮子里审视。 但相关性高不等于同涨同跌,更不等于同幅度。 这次回落恰恰暴露了核心矛盾:大饼和黄Slutt å se på MACD: Arthur Hayes' «Nordstjerne»-indikator fungerer bedre enn noen teknisk analyse
Hver dag, når du ser på lysestakdiagrammer, bølgetellinger og gull- og dødskryss, er de virkelige pengene å se et valutapar du aldri har fulgt med på.
EUR/JPY. EURJPY。
Arthur Hayes sa at dette er hans «Nordstjerne».
Ikke BTC-dominans, ikke den amerikanske dollarindeksen, ikke gull.
Det er valutakursen mellom en europeisk valuta og den japanske yenen.
I dag er den rundt 185. Hayes forventer at den vil falle til 140 eller enda lavere innen juni neste år.
Ned 45 poeng. Høres ut som mye?
Dette fallet på 45 prosentpoeng betyr at Fed vil bli tvunget til å utvide balansen med nesten 10 milliarder dollar hver måned.
Dette betyr at Bitcoin og kryptomarkedet vil innlede en ny bølge av likviditet.
Det betyr at de tekniske indikatorene du stirrer på nå bare er støy.
La oss først svare på det mest grunnleggende spørsmålet: Hvorfor EURJPY?
Det er ikke et vanlig valutakurspar.
Hayes' logiske kjede går slik—
Frankrike er det mest sårbare leddet i eurosonen. Det har et høyt budsjettunderskudd, økende statsgjeld og stor avhengighet av utenlandsk kapital (hovedsakelig Tyskland og Japan) for finansiering. Frankrikes Target 2-underskudd har gått fra å være et netto kreditorland til å bli den største debitoren.
Nå presser USAs finansminister Bessent dollaren svekkere mot yenen samtidig som han styrer kapitalinnstrømningen fra Japan og andre asiatiske land.
Japanske selskaper blir bedt om å fremskynde hjemsendelsen av utenlandsk kapital.
Hva betyr dette?
Dette betyr at investorer i Japan og Asia vil begynne å redusere sine beholdninger i europeiske eiendeler.
Franske statsobligasjoner og bankgjeld ble solgt.
Franske banker eier omtrent 20 % av det amerikanske tilbakekjøpsmarkedet.
Dette er den virkelige nøkkelen.
Hva vil skje når franske banker begynner å redusere finansieringsaktivitetene i repomarkedet på grunn av kapitalutstrømninger?
Finansieringskostnadene for amerikanske statsobligasjoner vil bli presset oppover.
Hedgefond blir tvunget til å avvikle.
Deretter ble New York Fed tvunget til å utvide sine repomarkedsoperasjoner (RMP).
Feds balanseringsutvidelse vil akselerere til nesten 10 milliarder dollar per måned.
Forstår du?
EURJPY falt → franske banker kom under press → strammet inn repomarkedene→ Federal Reserve ble tvunget til å tilføre → dollar, likviditeten flommet → Bitcoin og kryptoaktiver tok av.
Dette er ikke mystikk. Det er en komplett overføringskjede fra vekslingskurser til likviditet.
Hayes kaller dette «stramme først, så drener».
Først gjør det vondt, så føles det godt.
Nedgangen i EURJPY er det «smertefulle» signalet—en ledende indikator på at likviditetsletting er nært forestående.
Når du ser EURJPY begynne å akselerere nedover, vet du:
Federal Reserves trykkpresse er i ferd med å starte.
Så hvordan gjør du det egentlig?
Hayes selv konfigurerte det slik:
Ballaststein: Strukturelle lange posisjoner på Bitcoin (hold langsiktig, hold stabilt).
Spekulative veddemål (innen utgangen av 2026):
ETH: Målpris 10 000 dollar
ENA: Målpris 0,5 dollar
ETHFI: Målpris 2 dollar
Samtidig anbefaler han å fokusere på put-opsjoner på EURJPY.
Hva betyr det?
Mens du går long på kryptoaktiva, kan du også shorte EURJPY — og tjene penger på begge sider.
Hvis EURJPY faller, tjener put-opsjonen din mens likviditetsutvidelse øker kryptoposisjonen din.
Dette er hekken, og også forstørrelsen.
Det finnes også et avgjørende tidspunkt.
9. september.
Den utvidede tilbakekjøpsoperasjonen for statsobligasjoner har offisielt startet. Omfanget av et enkelt tilbakekjøp har minst doblet seg fra 2 milliarder til 4 milliarder.
Dekker 10- til 30-årige statsobligasjoner, gjeldende til 4. november.
Dette er ikke en liten hendelse.
USAs finansminister Bessent antydet til og med at han muligens kunne bruke 935 milliarder dollar i finansdepartementets midler fra Federal Reserves generelle konto for å finansiere tilbakekjøpet.
Dette er ikke å utvide balansen—hva er det da?
Noen vil kanskje spørre: Hvor står Bitcoin nå?
Per i dag (3. september) svinger BTC rundt 77 000 dollar.
Etter å ha steget til 81 000 dollar forrige uke, falt den og falt to dager på rad.
Frykt- og grådighetsindeksen har falt fra forrige ukes topp til 62, fortsatt i «grådighet»-området.
For ETF-er var august den best presterende måneden så langt i år. Men september startet volatilt—etter å ha sett over 200 millioner dollar i utstrømning 1. september, ble det til innstrømninger igjen 2. september.
Markedet venter på en retning.
Og Hayes' signal er klart: vendepunktet for likviditet er rett rundt hjørnet.
For å være ærlig.
Mange har spekulert i mynter i årevis og vet ikke engang hva et «tilbakekjøpsmarked» er.
De ser på 15-minutters lysestaken hver dag, stormer inn når de ser et MACD gullkors, og kutter tapene når de ser et dødskryss.
Men det virkelige makrovendepunktet er aldri skjult i disse indikatorene.
Den er skjult på balansen til Bank de France.
Skjult i kapitalrepatrieringspolitikken til japanske selskaper.
Dette er skjult i omfanget av Federal Reserves tilbakekjøpsmarkedsoperasjoner.
Skjult i EURJPY, en valutakurs du aldri engang har sett på.
Hayes sa det rett ut: som Chief Investment Officer for et familiekontor fokuserer han bare på én eller to prisindikatorer for å vurdere om fiat-likviditeten akseler eller avtar.
Han valgte EURJPY.
Hva er din "Nordstjerne"?
Hvis det fortsatt er MACD, RSI eller Bollinger Bands—
Da er det du og institusjonen spiller ikke engang det samme spillet.
Legg til EURJPY i utvalget ditt.
Den forteller deg bedre enn noen teknisk indikator—
Hva vil Fed gjøre videre?
$BTC $ETH $ENA Arthur Hayes' "Liquidity Domino": En fullstendig oversikt fra EUR/JPY til ETH 10 000
Arthur Hayes sa at ETH vil nå 10 000 dollar innen året.
Ikke i tro.
Det var en makro-dominobrik med «EUR/JPY som faller til 140.»
Ikke sveip bort. Dette kan være den viktigste makroanalysen du har sett i år.
Den 3. september publiserte BitMEX-medgründer Arthur Hayes en ny artikkel.
Han gjentok sitt prismål for utgangen av 2026:
ETH → 10 000
ENA → 0.5
ETHFI → 2
Fondet hans har beskrevet stillingen som «maksimerende risikoeksponering».
Men dette er ikke en oppfordring til å selge. Hayes gir en komplett makrologisk kjede.
Denne kjeden starter med EURJPY (EURJPY), slutter med Feds pengetrykk, passerer gjennom Frankrike, Japan, repomarkedet, hedgefond – og ender til slutt med dine ETH-beholdninger.
Domino én: EURJPY 185 → 140.
Hayes sa at dette er «Nordstjernen» i hans nåværende makrohandel.
Valutakursen forventes å falle fra dagens omtrent 185 til 140 eller lavere innen juni neste år.
USAs finansminister Bessent driver dollaren svakere mot yenen, samtidig som han styrer kapitalutstrømninger fra Japan og andre asiatiske land gjennom politikk, noe som legger press på europeiske eiendeler.
Bessent har nylig offentlig oppfordret Bank of Japan til å heve renten flere ganger, og markedet har fullt ut priset inn forventningene om en renteøkning på 15 % denne måneden.
Dette er ikke spekulasjon. Dette er den politiske retningen til det amerikanske finansdepartementet.
Domino To: Fransk bombe.
Hvor vil den første bølgen av japansk kapitalstrøm strømme tilbake?
Frankrike.
Hayes påpekte at Frankrikes høye budsjettunderskudd, økende statsgjeld og avhengighet av utenlandsk kapital gjør landet til det mest sårbare bindeleddet i eurosonen.
Data lyver ikke—
Per 2. september hadde avkastningen på Frankrikes 10-årige statsobligasjoner nådd 4,17 %, noe som nærmet seg toppen i november 2008.
Den 1. september steg den til og med til 4,21 %, det høyeste siden 2008.
Den franske regjeringens totale gjeld som andel av BNP forventes å nå 118,5 % i 2026 og overstige 120 % i 2027.
Null økonomisk vekst + gjeldseksplosjon + politisk splittelse = bomben har allerede begynt å ryke.
Tre: Franske banker trekker seg ut av repomarkedet.
Bank de France er hovedinnehaver av franske statsobligasjoner. Når statsobligasjoner selges, lider bankene.
Den 27. august falt aksjene til Société Générale, Crédit Agricole og BNP Paribas med henholdsvis 3,3 % til 4,3 %.
Hayes' logikk er at etter hvert som fransk stats- og bankgjeld selges, vil franske banker – spesielt de til Frankrikes globalt systemviktige banker – redusere sine finansieringsaktiviteter på tilbakekjøpsmarkedet.
Franske banker står for omtrent 20 % av det amerikanske repomarkedet.
Når de trekker seg tilbake—
Reporenten vil skyte i været.
For det fjerde: Federal Reserve er tvunget til å utvide balansen.
Dette er det mest kritiske leddet i hele kjeden.
Franske banker som trekker seg ut av repomarkedet → å øke kostnadene for finansiering av amerikanske statsobligasjoner → tvinge hedgefond til å avvikle.
Hedgefond som avvikler → markedene trenger likviditet → New York Fed har blitt tvunget til å utvide sine repomarkedsoperasjoner (RMP).
Hayes forventer at Feds utvidelse av balansen vil akselerere til nesten 10 milliarder dollar per måned.
Legg merke til én detalj – Fed satte nettopp uventet RMP-kjøpene på pause i august, noe som brakte dem til null. Wall Street hadde opprinnelig forventet at den skulle ligge rundt 10 milliarder dollar.
Men Hayes' vurdering er: pausen er bare midlertidig. Når Frankrikes torden går av, vil Fed ikke ha noe annet valg enn å åpne slusene igjen og tilføre likviditet.
Dette er ikke kvantitativ lettelse. Det er «tvungen balanseutvidelse» – likviditet som presses ut av globale finansmarkeder.
Domino fem: Likviditetsinnstrømning til krypto.
Det siste kortet.
Federal Reserve økte tilførselen av dollar gjennom RMP- og FIMA-tilbakekjøpsmekanismer→ noe som økte den globale fiatlikviditeten.
Kryptomarkedet er en av de raskest utnyttende ressursene for likviditetsvekst.
Hayes' eksakte ord: Denne serien av endringer vil til slutt danne en likviditetskjede av «stram inn først, så slipp likviditeten.»
Et fall i EURJPY vil være en ledende indikator på økt risiko for franske banker og forestående utvidelse av likviditeten i amerikanske dollar.
Med andre ord: ikke fokuser på lysestakene. Det virkelige signalet er på EURJPY-valutakursdiagrammet—det er nedtellingen til Feds neste runde med pengetrykking.
Sett disse fem kortene sammen—
Domino One: Bessent presser den amerikanske dollaren svakere→ EURJPY faller fra 185 til 140
Domino to: Japansk kapital strømmer tilbake → franske statsobligasjoner solgt → avkastningen stiger til 4,17 %
Domino tre: Franske banker skadet → trukket ut av Repo-markedet
Domino 4: Repo-rentene stiger → hedgefond avvikler gjelden → Fed tvinges til å utvide balansen
Domino fem: Dollarlikviditeten flyter over → kryptomarkedet tar av
ETH → 10 000
Noen vil kanskje spørre: Er denne logikken pålitelig?
Se på dataene selv.
Avkastningen på Frankrikes 10-årige statsobligasjoner var fortsatt 3,34 % ved begynnelsen av mars, 3,95 % 31. juli, 4,09 % 18. august og 4,17 % 2. september.
Den steg nesten 100 basispunkter på et halvt år. Og den akselererer fortsatt.
Den fransk-tyske spreaden har utvidet seg i tre måneder på rad, og steg over 87 basispunkter 21. august.
Analytikere sier: Selv om spreaden stiger til 100 basispunkter, ville det ikke være overraskende.
Franske bankaksjer har allerede begynt å falle.
Dette er ikke teoretisk deduksjon. Dette er en virkelighet som skjer.
De fleste følger kryptomarkedet kun ut fra om BTC stiger eller ETH faller.
Men ekte penger flyter aldri i lysestaker. De flyter i valutakurser, obligasjonsrenter og repomarkeder.
Hayes forsto dette, så han våget å kreve ETH verdt 10 000 dollar.
Du forstår ikke dette, så du kan bare jage topper og selge lavpunkter.
Hayes råder investorer til å fokusere på EURJPY put-opsjoner samtidig som de opprettholder en strukturert lang posisjon i Bitcoin.
Hans logikk er klar: jo raskere EURJPY faller, desto hardere trykker Fed, og desto høyere stiger ETH.
Deduksjon trenger ikke å være 100 % nøyaktig. Deduksjon trenger bare å lære deg å se lenger mens andre fortsatt ser på lysestaker
$ETH $BTC $ENA $BABYDOGE Innsamling under banneret «hundeveldedighet», men teamet fortsetter å ta ut penger—er dette veldedighet, eller er markedet bare en minibank? $BABYDOGE Det er fortsatt «ikke fullt sirkulert», med bare 43 % i omløp. Siden november 2024 har totalt 12,02 millioner dollar i tokens blitt låst opp, alle strømmer til børsene. En lommebok med flere signaturer (antatt å være eid av teamet/tidlige investorer) satte inn tokens til Binance for omtrent 46,74 millioner dollar i løpet av åtte måneder.BTC是生存底线: Hayes 将比特币作为“长期结构性多头”,本质是对全球央行法币贬值与宏观流动性的终极对冲。BTC 负责解决“账户安全”与生存问题。 ETH系才是超额收益的爆发点: 无论是 10,000 美元的 ETH,还是 ENA(0.5 美元) 与 ETHFI(2 美元),其底层逻辑全是在押注以太坊生态流动性与基差交易的复苏。 ZEC在当下的监管高压与流动性偏好下,既拿不到机构 ETF 的增量资金,也缺乏可持续的代币经济学闭环。当资金效率低下时,智能资本绝不会对任何代币保持宗教式的忠诚——缺乏动能就直接切仓,资本永远只追逐周转率最高的方向。强如 Hayes,前脚还在喊单 ZEC,后脚就能用一句调侃轻描淡写地完成清仓。散户最忌讳给项目方的叙事“守寡”。 核心仓位放在 BTC 这种抗风险的基石资产上,投机仓位则精准射向具备强烈流动性预期与弹性估值的高 Beta 标的(如 ETH 生态衍生品)。 Hayes 的表态并非叫人盲目追高,而是宣告下一阶段资金将加速从低效叙事向“以太坊收益率与衍生品基础设施”集中。$BTC $ETH $ZEC #FOMC前最后一组数据:本周五非农 #RobiBare et blikk på markedet, 77 000-nivået er virkelig tøft.
Da dataene kom i går, følte jeg at noe var galt. Produksjons-PMI var under forventningene, noe som burde være positivt, men prisindeksen var fortsatt over 71, og inflasjonen kunne rett og slett ikke undertrykkes. Ledige jobber i JOLTS var litt høyere enn før, og sysselsettingen var ikke helt død—disse to datapunktene vridd sammen presset sannsynligheten for en renteøkning til over 66 %. Med stigende amerikanske statsobligasjonsrenter ble kryptoverdenen den verste synderen.
I går kveld nådde det laveste nivået nær 76 200. Jeg holdt på å miste ordrene mine, noe som var synd. Senere tok det seg opp igjen til 77 300, men jeg fulgte det ikke. De 5-dagers og 10-dagers glidende gjennomsnittene over var solid undertrykt, og så ut som en oversolgt tilbakegang, ikke en reversering. Nå svinger prisen rundt 77 313, med 24-timers topper og bunnnivåer som dukker opp: topp på 77 770, bunn på 76 204, intradagsintervall over 1 500 poeng, men ingen retning.
Kveldens ikke-landbrukslønn er den virkelige testen. Hvis dataene er svake, kjøler forventningene til renteøkninger seg, og oppgangen kan gå litt lenger; Hvis dataene er sterke, er det lite sannsynlig at 77 000-nivået holder, og hvis det virkelig faller, kan det være lurt å prøve rundt 75 000.
Personlig har jeg allerede redusert posisjonen min til 30 %. I slike situasjoner er det ikke annerledes å satse tungt på retning enn å kaste mynter. Å jage lang er redd for å bli kjøpt av glidende gjennomsnitt; short-salg er redd for en overraskende nedgang i ikke-landbrukslønn. Det er bedre å hvile nå og vente på at 8:30-dataene kommer inn.
Noen ganger er det beste å ikke handle; å unngå usikkerhet er bedre enn å tulle.
#非农数据 #BTC #加息预期
$BTC $ETH 刚过去这几天,市场已经把方向摆得很明白了。 Binance 在 9 月 1 日上线了 1000 多只美股和 ETF 的实物交割期权; Bybit 也准备在 9 月 17 日推 24/7 的股票永续期权,先从 SpaceX 和 Nvidia 开始。 再往前看,现货代币化、股票永续、期权,这条产品线已经不是想象了,而是交易所在抢的入口。 真正的变化,不是某个币涨了,而是资产开始按加密的方式被重新包装。 稳定币,先把美元带上链 稳定币不是在挑战美元,而是在帮美元换一种形态。 它把美元做成了 24/7、可编程、能跨境流动的支付层。现在的稳定币市场,还是美元资产占绝对主导,储备里又大量放着美债。结果就是,美元不只在银行体系里转,也开始在链上转。 GENIUS 法案落地后,这条路更清楚了。美国选的是“私人稳定币 + 监管框架”,不是自己发 CBDC。 对新兴市场的人来说,这件事很直接:想持有美元、做跨境结算、做链上抵押,门槛都低了。 所以现在的图景其实很清楚。美元先用稳定币占住链上结算层,加密交易所再用美股资产占住链上交易层。两边不是谁替代谁,而是在互相喂流量。 从币,到美股,再到期权 代币化美股早上一边喝咖啡一边看链上数据,顺手刷了几条资讯,结果看到一条新闻直接让我清醒了:美国银行、花旗、高盛、瑞银等21家全球顶级金融机构,居然计划成立一家新公司,专门发行以美元计价的稳定币。☕️ 说实话,看到这个消息,我第一反应是:USDT和USDC的护城河要被挖了?但仔细琢磨了一下他们的动作和背后的逻辑,我发现事情没那么简单,甚至可以说是传统金融(TradFi)终于不装了。 以前我们总觉得,稳定币是加密圈为了避险和交易搞出来的“野路子”。但现在,这21家大行的目标根本不是立刻去抢USDT那几千亿的市场份额。他们真正在争夺的,是基于区块链的数字货币“基础设施控制权”。 大家想想,从2025年10月几家银行试探,到现在21家巨头联手,这说明什么?说明传统金融已经彻底放弃了“要不要把稳定币纳入系统”的争论,直接快进到“我们要自己修这条高速公路”。他们要用自己发行的稳定币,去接管未来的支付和数字资产结算。这就像是以前大家走泥巴路,现在华尔街直接开着压路机来铺柏油马路了。🛣️ 作为每天在K线前博弈的交易者,我觉得这事儿对我们最大的启示是:加密市场的底层逻辑正在发生质变。 你看,不仅是稳定币,整个W$2Z
Retningsvurdering: nøytral skjevhet, vent på bekreftelse
På kort sikt handler det ikke om bullish trending eller blind jakt på shorts, men snarere om å velge bunnområdet på terskelen til retningen:
Bullish logikk: Kalshi-partnerskapet gir en reell nyttehistorie, SEC No-Objection-brevet reduserer regulatorisk risiko, Solana høyytelseskjeder har en rigid etterspørsel etter nettverk med lav forsinkelse. Hvis BTC stabiliserer seg og den daglige sluttkursen på 2Z faller tilbake til $0,0579 og holder stand, kan en oppgang på $0,065→$0,083 forventes.
Bearish logikk: Den 2. oktober 2026 vil omtrent 16,55 % av det totale tilbudet (≈1,655 milliarder tokens) bli låst opp. Jump Crypto (28 %) + Foundation (29 %) chipene er konsentrert, likviditeten er tynn (24 timers volum/markedsverdi omtrent 2 %), og enhver nedgang i risikovilje vil sannsynligvis bryte mellom 0,054 og 0,046 dollar.
Konsensus: Stemningsindikatorer på tvers av plattformer er 48/100, ned 4–5 % over 7 dager. Den kortsiktige prognosemodellen er $0,0477 ved årsslutt, noe som er forsiktigBak de doble nedgangene: divergent risikosky logikk, dominerer gull på kort sikt
Nylig har både $BTC og $XAU trukket seg tilbake samtidig. Det som ser ut som en «trygg havn-egenskap» har feilet, er faktisk en resonant tilbakegang drevet av forventninger om å stramme inn likviditeten, og prislogikken deres har ikke konvergert.
Gulls kjerneanker ligger i dollaren og realrenter. For øyeblikket nærmer den amerikanske dollarindeksen seg 99, den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten har steget til 4,8 %, og sannsynligheten for en renteøkning i september har økt til 67 %, noe som legger direkte press på ikke-yieldende gullaktiva. BTC, derimot, er nærmere risikovillighet og global likviditet. Denne nedgangen reflekterer mer salgspress utløst av korreksjoner i amerikanske aksjer og negativ stemning fra gruvearbeidernes inntekter etter halveringen.
Teknisk sett har BTC falt under 80 000 dollar. På kort sikt bør du følge støtteområdet mellom 73 000 og 75 000 dollar, med en svak trend før det går tilbake til 80 000 dollar. Gull, derimot, følger med på om det ukentlige nivået på 4 300 dollar per unse kan stabilisere seg. Hvis dollarens oppgang avtar, er sannsynligheten for en gullprisoppgang høyere.
På kort sikt støttes gull av sentralbankenes gullkjøp og inflasjonsmotstand, noe som gjør det mer defensivt i de tidlige fasene av likviditetsnedtrekning; BTCs langsiktige odds må vente på at makrolette signaler gjenopptas. Hvis du velger én, har gull for øyeblikket større sjanse til å vinne, mens BTC er bedre egnet til å handle tid for rom. Å vente tålmodig på Feds politiske vendepunkt er nøkkelen til å fastslå styrken til begge.
$BTC
#非农前数据分化 øker forventningene om en renteheving i september #BTC高位回落, noe som setter gullkoblingen på prøve #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
Jeg er Zhongxian Intelligence Bro. I august tiltrakk spot BTC-ETF-er seg 3,5 milliarder yuan, og bedriftsobligasjoner kjøper også aksjer,
Remixpoint klarte til og med $ETH/SOL/XRP/DOGE og byttet til BTC. Grayscale sa at BTCs korrelasjon med gull har nådd nesten 50 %, noe som forsterker narrativet om makrosikring.
Men 1. september opplevde ETF-ene en netto utstrømning på 236 millioner, med IBIT og Fidelity i spissen for salget, mens ETH/$SOL/XRP-ETF-er fortsatte å strømme inn.
Makroistisk nærmer amerikanske statsobligasjoner seg 4,8 %, oljeprisene har passert 90, og en renteøkning i september forventes å være 66–70 %. Kombinert med geopolitiske spenninger er $BTC under press.
Etterspørselen på kjeden svekkes, Coinbase-premien er negativ, motstanden på 83K-86K synker, Glassnode indikerer langsiktig tilbud og 14 milliarder yuan i september 25 holder seg tilbake, og intervallet svinger. Gruvedrifternes hashrate har falt fra 1,3 ZH/s, og har gått over til AI/HPC.
På mellomlang sikt ser jeg at volatiliteten bygger opp momentum, og venter på at makro- og opsjonspress skal slippes.
#BTC高位回落 blir det gyldne samarbeidet satt på prøve $XAU Gullet vi nevnte i går kveld burde slutte å falle. Hvis det stiger til null, må du selvfølgelig løpe og trekke deg tilbake 💨!
I går kveld var ADPs sysselsettingsdata for «små ikke-landbruk» bare 38 000, langt under forventningene
Med forventningene om renteøkninger som kjølte seg litt, falt både dollar- og amerikanske statsobligasjonsrenter, og gull benyttet anledningen til å hente pusten og ta seg opp en kort stund.
Midtøsten er imidlertid fortsatt i bevegelse, med høye oljepriser og Federal Reserves tidligere haukaktige holdning, så skyggen av en renteøkning i september henger fortsatt igjen. Fredagens ikke-landbrukslønn er hovedbegivenheten
Trump holdt sin tale tidlig om morgenen, og sa at angrepet på Iran «ikke vil vare lenge», og erklærte at «full kontroll over Hormuzstredet» ville føre til «oljeprisene som faller.» Så snart han sa dette, forsto markedet umiddelbart at geopolitiske konflikter ikke ville komme ut av kontroll. Oljeprisforventningene som hadde økt kraftig på grunn av krigen, ble dempet, inflasjonsbekymringene avtok, og både dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter falt, noe som gjorde at gull kunne komme seg opp med mer enn 1 %.
For gull ble Trumps påstand om at «oljeprisene vil falle» faktisk en kortsiktig positiv effekt—inflasjonspresset lettet, forventningene til renteøkninger kjølnet, og gull steg fra en måneds lavpunkt til rundt 4400. Teknisk sett har MA5 på 4404 og MA10 på 4513 fortsatt overhead, så det er bare en oversolgt oppgang. Morgendagens ikke-landbrukslønn vil være nøkkelen til om den kan fortsette å stige.
Stop-loss-tap er fortsatt svært viktige i handel. Å holde posisjoner er svært uheldig. Ekstreme markedsforhold er for passive; å stoppe tap og hente seg inn én gang kan bringe deg tilbake. Tankegangen for å holde på handler er helt annerledes. Husk, stop-loss er alltid det riktige valget. Så lenge de grønne åsene består, vil det være ved å brenne. Respekter markedet.
#BTC高位回落 blir det gyldne samarbeidet satt på prøve $BTC $ETH
Septembers ikke-landbrukslønn er ikke en isolert indikator; til syvende og sist Feds beslutningsvekt, inflasjon, KPI > ikke-landbrukslønn; Selv om sysselsettingen svekkes, hvis inflasjonen tar seg opp, er en renteøkning fortsatt ikke utenkelig.
Det nåværende markedet har allerede priset inn forventninger om å kjøle ned sysselsettingen; Den reelle markedssituasjonen kommer fra data som avviker betydelig fra forventningene, med nøytrale data som ofte pulserer før de vender tilbake til volatilitet.
Scenario 1: Svake ikke-landbrukslønn (nytt <50 000, arbeidsledighetsrate ≥4,2 %, lønn ≤0,2 %)
Betydning: Ytterligere nedkjøling av sysselsettingen, styrking av bevis på en myk landing.
Federal Reserve: Forventningene om en renteøkning i oktober har kjølt seg kraftig, og markedet følger rentekutt-narrativet før skjema.
Aktiva: Den amerikanske dollaren faller, amerikanske statsobligasjonsrenter faller; Amerikanske aksjer, gull og kryptovalutaer er stort sett optimistiske. Securities Times rapporterer.
Scenario 2: Nøytrale ikke-landbrukslønn (50 000–100 000 nye lønninger, arbeidsledighetsrate 4,1 %, lønn 0,2–0,3 %)
Det vil si: Sysselsettingen avtar litt, verken varm eller lunken.
Federal Reserve: Hold deg på sidelinjen, hold rentene uendret, og vent på KPI-inflasjonsdata for en endelig vurdering.
Eiendeler: Markedsvolatiliteten er begrenset, kortsiktige svingninger, og vender tilbake til hovedtemaet inflasjonsdata.
Scenario 3: Sterke ikke-landbrukslønn (økning > 120 000, lønn >0,3 %)
Det vil si: Arbeidsstyrken varmes opp igjen, og lønnsinflasjonen er på vei tilbake.
Federal Reserve: Sannsynligheten for å gjenoppta renteøkningene i oktober har økt kraftig, med høye renter som forventes å vare lenger.
Eiendeler: Den amerikanske dollaren styrket, amerikanske statsobligasjonsrenter steg; Amerikanske aksjer, gull og krypto ble presset og trakk seg tilbake.