Orbit Post Sitemap
I går angrep Houthi-styrkene Saudi-Arabia 4 ganger på 48 timer, og Brent-råolje steg over 113 dollar.
Ifølge manuskriptet skulle sikre eiendeler stige. Det faktiske resultatet var: Bitcoin falt en periode til 81 107 (−3,7 %), Ethereum til 2 382 (−3,7 %), og spot-gull falt under 4 030. Av de fire linjene var det bare olje som steg.
Bitcoin er ikke en sikker havn, denne konklusjonen er for enkel, den forklarer ikke hvorfor gull også falt.
Den virkelige mekanismen er likviditetspress. Teslas kapitalutgifter i tredje kvartal var 4,73 milliarder, forventet 7,96 milliarder, AI-kapitalutgiftsfortellingen begynner å lekke, Sør-Korea falt 3,52 %, Hang Seng falt over 3 %, Nikkei falt 2,7 %. Når institusjoner trenger kontanter for å fylle på marginer, selger de de mest likvide eiendelene. Gull er en av dem, Bitcoin også.
Men det er ett tall som er viktigere enn pris: derivathandelsvolumet økte med 19 % til 226,6 milliarder, utestående kontrakter falt med 2,46 % til 141,8 milliarder, og likvidasjoner økte med 52 %. Volumet øker, posisjonene faller – folk lukker posisjoner, ikke åpner nye. Dette er omsetning, ikke kollaps.
Det mest minneverdige i går var en annen ting: Solanas Alpenglow-oppgradering ble offisielt aktivert om natten, og SOL falt 2,4 % den dagen. Positivt nyheter, men prisen falt likevel. Dette markedet betaler ikke for fremtiden, bare for nåtiden.
Den eneste linjen som vokser er en annen: stablecoin-betalinger på 482 milliarder dollar, antall transaksjoner økte med 71 % til 1,04 milliarder, gjennomsnittlig transaksjonsbeløp falt fra 544 til 462 dollar. Flere bruker det, og det er ekte småbetalinger. Den delen som ingen spekulerer i, vokser virkelig.
Sikre eiendeler beskytter aldri mot krig, men mot andres giring.
Ikke investeringsråd, risiko på eget ansvar.
#GeopolitiskKonfliktOgKrypto \$BTCStore aktører er generelt pessimistiske, hvordan bør HYPE-innehavere tolke dette?
Store aktører er samlet sett pessimistiske, bør man følge etter? Ikke hast med å trekke konklusjoner. For øyeblikket er den totale posisjonen til store aktører på plattformen omtrent 8,55 milliarder dollar, med en long/short-ratio på 0,87, noe som indikerer en svak pessimistisk holdning. Tallene er klare, men betydningen må analyseres nærmere.
Store aktørers short-posisjoner betyr ikke nødvendigvis at de er negative; mange institusjoner har posisjoner som en del av en portefølje, de kan ha long-posisjoner i spotmarkedet eller andre steder, og åpner short-posisjoner i kontrakter som sikring. Det du ser som pessimistisk, kan bare være deres forsikring. En vanlig feil når man ser på posisjonsdata er å tolke andres risikostyring som en markedsretning. Videre er avviket i long/short-ratio på 0,87 begrenset, noe som viser at store aktører er forsiktige, ikke panikkslagne. Denne forsiktigheten reflekterer mer forventninger om kortsiktig volatilitet enn en avvisning av $HYPEs fundamentale verdi.
Det man virkelig bør være oppmerksom på, er hvordan stemningen sprer seg: Store aktørers pessimistiske holdning kan dempe kjøpsviljen, redusere prisens elastisitet og forlenge konsolideringsperioder. I slike faser er det lett å bli kvitt posisjoner uten en klar plan.
For innehavere betyr dette at man bør følge med på data fra store aktører, men fokusere på strukturen, ikke retningen — om posisjonsstørrelsen er stabil, og om det oppstår ekstreme ensidige bevegelser, er langt viktigere enn små endringer i long/short-ratio. Hvilke sko andre bruker for å gå, er en ting; hvilken vei du går, er noe annet.今天恒生科技指数单日重挫5%，而我从7月底就盯上的那张买入清单，终于等来了重新定价的窗口。📉 这不是恐慌时刻，恰恰是研究密度该拉满的时刻——市场把筹码从追高者手里，交还给愿意用时间换空间的人。 我的观察框架很朴素：AI应用层的红利不会由一家公司独吞，而是沿着巨头阵营轮动扩散。美股已经演过一遍——$NVDA先跑，随后MSFT、META接力走出独立行情。同样的剧本正在中国科技资产上酝酿，腾讯是我清单上的核心标的，逻辑不是它现在多强，而是AI商业化落地时，它具备承接轮动的基础设施与场景。 关键问题从来不是“买不买”，而是“什么时候买”。当前价位，我准备动手配置恒生科技与腾讯，且明确是长持思路。参照2022年底那次建仓恒生：直到2024年才回本，中间熬过了漫长的震荡。这段经历给我的不是阴影，而是定价：底部区域必然伴随反复波动，未来几个月恰好提供了足够的操作窗口。 多数人把5%的单日跌幅读成趋势破坏，但换个角度——这正是轮动型 thesis 最需要的入场折扣。真正值得跟踪的确认信号，是巨头AI应用侧的商业化节奏是否延续，而非指数单日涨跌。若后续出现龙头财报中AI相关收入加速的迹象，当前的回撤就$ETH
Institusjonene ser ut til å være aktive denne runden, men jeg vurderer at det ikke er kjøpspresset som er virkelig aktivt, det er omplassering og sikring.
CME sine data for tredje kvartal har nettopp kommet ut, Ethereum-derivater hadde en nominell omsetning på 118,8 milliarder dollar, Bitcoin 326,7 milliarder, hele kryptoderivatmarkedet hadde en nominell kvartalsomsetning på 469,5 milliarder, alle rekorder. Men i samme statistikk var det en netto utstrømning på 110,6 millioner dollar fra amerikanske spot ETH ETF på torsdag. Omsetningen er rekordhøy, spotposisjoner blir innløst, disse to tallene sammen gir det virkelige bildet.
På markedet er ETH nå på 2407, i løpet av 24 timer har den beveget seg mellom 2360 og 2419, evigvarende finansieringsrate er 0,045 %, posisjonsstørrelse 1,46 milliarder dollar. Prisen har ikke beveget seg mye, men omsetningen på kontoene er høy.
Jeg foretrekker å vente på denne typen misforhold, vente på hvilken side som først tar prisen ut av dette området, å handle nå vil sannsynligvis føre til tap på begge sider.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 81 000 er tatt tilbake, men ikke skynd deg å juble — i kveld ser vi bare om den kan holde seg over natten
Først innrømmer jeg: I ettermiddag sa jeg at et fall under 81 000 ville gjøre vurderingen ugyldig, og dagens lavpunkt nådde faktisk 80 925, det innrømmer jeg. Nå er BTC 81 627 (-0,13 %), 81 000 er tatt tilbake. Men å ta tilbake og å holde seg stabil er to forskjellige ting, skadene er fortsatt der.
Tre signaler for kveldens marked:
For det første beveger altcoins seg først. På populære lister: Pepe +14 % leder altcoin-oppgangen, mens Bitcoin er uendret på -0,13 %. Risikoviljen er ikke død, men pengene tør ikke gå inn i Bitcoin, noe som betyr at denne bølgen bare er småinvestorer som søker spenning i altcoins.
For det andre er gebyrene svakt positive. BTC +0,01 %, ETH +0,0043 %, SOL +0,0033 %, bulls betaler fortsatt renter, men nøysomt, ingen tør å øke giringen og satse alt.
For det tredje har åpen interesse (OI) ikke krympet. 31 557 BTC, 2,575 milliarder dollar, bulls har ikke blitt presset ut, og det har ikke vært noen likvidasjoner — verken bulls eller bears har tapt eller vunnet.
Fremtidsutsikter: Fra i kveld til i morgen tidlig vil BTC fortsette å bevege seg mellom 81 000 og 82 100. Falsifiseringslinje er tydelig: fall under 80 900 gjør denne vurderingen ugyldig, da ser vi ned mot 80 000; stiger den over 82 100, regnes det som en bekreftet oppgangsreparasjon, og jeg vil innrømme feil i morgen.
Det lønner seg ikke å satse på verken long eller short i kveld, hold igjen. Hva synes du? Kommenter nedenfor.Bitcoin konsoliderer nå rundt 81592, ETH har falt tilbake til 2402, mens SOL viser sterkere motstandskraft og holder seg rundt 104, med en liten tilbakegang på 1,07 %. Flere mynter har ikke falt mye, men finansieringsraten er et signal å følge med på: finansieringsratene for SOL, BTC og ETH er alle positive, noe som betyr at long-posisjoner fortsatt betaler renter til short-posisjoner under korreksjonsmarkedet.
I går kveld ble det likvidert for 436 millioner dollar på tvers av hele nettverket, hvor 90 % av likvidasjonene var long-posisjoner, og nesten 98 000 kontoer ble tvangslikvidert.
En stor long-posisjon på 7,92 millioner ble åpnet på 81661 og ble umiddelbart fanget. Selv etter en runde med stopploss, har ikke long-posisjonene trukket seg ut, men har i stedet økt sine posisjoner.
Positive finansieringsrater indikerer at long-posisjonene ikke er tilstrekkelig renset ut, og disse posisjonene kan utgjøre et potensielt press for videre nedgang.
På opsjonssiden er det også en klar overvekt av long: 60 % av BTC-opsjonene er call-opsjoner, og for ETH er call-opsjonene over 61 %, med store mengder kapital som satser på oppgang.
Markedet er nå i sterk dragkamp: store hvaler har kjøpt 89 000 BTC den siste måneden, men ETF-er har hatt kontinuerlig utstrømning gjennom hele oktober, og i tillegg holder long-posisjoner i futures hardt stand, noe som fører til en fastlåst situasjon mellom kjøpere og selgere.
Sammenlignet med lysestakediagrammer, gir sentimentindikatorer et mer pålitelig bilde; frykt- og grådighetsindeksen falt fra 68 til 50, en nedgang på 18 poeng på én dag, noe som viser at markedets varme raskt avkjøles.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC $SOL
De fleste har ikke inntrykk av navnet JLTXX, det er et statlig pengemarkedsfond registrert av JPMorgan, og denne gangen har det sammen med MONY flyttet til Solana. Jeg har gått gjennom vilkårene, og investeringsmetoden er spesielt rettet mot utstedere av stablecoins under GENIUS-lovrammen. Wall Streets penger skal mates direkte til stablecoin-systemet via kjedefond, det er det jeg har tolket.
JPMorgan Asset Management forvalter 4,8 billioner dollar, og i desember i fjor lanserte de det første tokeniserte pengemarkedsfondet på Ethereum, nå utvider de til en andre kjede. Kvalifiserte amerikanske investorer kan tegne og innløse gjennom Morgan Money, og andelene blir direkte sendt til deres egne kjedeadresser.
SOL er nå på 104,6, og har i løpet av 24 timer beveget seg mellom 103 og 105 uten mye reaksjon i markedet. Slike nyheter reflekteres aldri i prisen samme dag, når institusjoner virkelig flytter penger, skjer det over flere måneder.
Jeg handler kontrakter, så jeg er langt unna slike volumspill, og kan stort sett bare stå på sidelinjen og observere. Men institusjoners valg av kjede er som valg av børs, det er en ekte stemme.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Jeg kom over en tallrekke som nesten fikk meg til å kaste telefonen.
Papertrade gir daglige utbytter til PAPER-stakerne, og den 15. oktober var det fortsatt 6,72 millioner dollar. Den 21. var det bare igjen omtrent 88 300 dollar. På under en uke ble det kuttet med nesten 98,7 %.
En enda mer dramatisk sammenligning er her. For noen dager siden kunne noen tjene omtrent 220 000 dollar på en dag bare ved staking. Den 21. fikk alle stakerne på hele nettverket til sammen bare 88 300 dollar. På den beste dagen (10. oktober) ble det delt ut omtrent 24 millioner dollar på én dag, nå er det knapt nok en brøkdel igjen. TVL på låsesiden falt også fra omtrent 105 millioner dollar til rundt 40 millioner dollar.
Plattformen matet tidligere utbyttet med penger tapt av tradere; jo mer tap, jo fetere utbytte. Senere ble PAPER bestemt til å forbli ikke-overførbar, og de som drev arbitrasje mistet muligheten til å trekke seg ut, og den overskytende delen som ble gitt til stakerne krympet også. I tillegg, med justeringer i utstedelsesreglene, har den nye PAPER ikke med seg en ny USDC-utbyttepool, så de som sitter med tokenene kan bare se daglige inntekter falle.
Slik er hverdagen i kryptoverdenen. Én dag viser man frem daglige inntekter på titalls tusen, neste dag klarer hele markedet ikke å samle det beløpet. Man samler inn leie, og etter hvert endres poolen.#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
$TSLA Q3 kvartalsrapport oppsummering
Salg av biler stabiliseres, alle penger investeres i AI.
Inntekter 28,05 milliarder (uendret år-over-år), justert EPS 0,48 over forventning; leveranser 486 500 biler, bilens bruttofortjeneste (uten regulatoriske kreditter) økte til 18,1 % — men inntektene fra regulatoriske kreditter falt fra 417 millioner til 113 millioner på ett år, puten er borte, disse 18,1 % er rene.
Fortjenesten spises opp av FoU: bruttofortjeneste 5,49 milliarder, FoU 2,76 milliarder (+69 %), driftsresultatet er bare 720 millioner (−56 %).
Kontantstrøm i motsetning til Meta: operasjonell kontantstrøm 6,26 milliarder, FCF positiv +1,53 milliarder, kontanter 45,4 milliarder; årlig capex-veiledning 25→20 milliarder er en utsettelse, Terafab må investere flere titalls milliarder innen 2028.
Verdsettelsen er hard: aksjekurs 386 dollar = TTM justert PE ca. 225 ganger; med 30 ganger trenger EPS å være 12,9 dollar, som er 7,5 ganger dagens, differansen er helt avhengig av Robotaxi, Optimus, FSD. Og tidsplanen er ikke fremskyndet: Optimus produksjonsopptrapping minst ett år, først levering til sluttbruker ved slutten av neste år, Robotaxi får synlige inntekter først i Q2 neste år. Etter telefonkonferansen falt aksjekursen 2 %~4 %, det er dette som faller.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood nylige handelsinntekter har eksplodert, men strukturen har endret seg betydelig: aksjer + opsjoner, prediksjonskontrakter har blitt hoveddriverne, mens inntektene fra kryptovirksomheten fortsetter å svekkes.$ETH har i dag brukt hele dagen på å bevege seg mellom 2390-2417, med så små svingninger at det nesten er søvndyssende 😴
Men jeg følger med på nivåene over. I går steg den til 2527 før den falt jevnt nedover, 2430 var et nivå som holdt seg stabilt i flere timer i går ved lunsjtider før det brøt, og i dag tidlig nådde den en topp på bare 2416, uten å engang berøre det nivået. Det som tidligere var støtte, har nå mest sannsynlig blitt motstand.
Ser vi på dataene: åpen interesse har stort sett ikke falt de siste dagene, rundt 1,8 milliarder dollar, finansieringsraten er 0,0044 %, veldig nøytral. Det viser at ingen panikkselger, det er rom for bevegelse, men mangler retning.
Min plan:
Retning: short på rebound, ikke chase short
Inngang: 2425-2432
Stop loss: 2448, hvis den går over dette nivået betyr det at jeg tok feil, jeg innrømmer det
Mål 1: 2390 (bunnen av dagens boks på ettermiddagen)
Mål 2: 2360 (nær lavpunktet fra tidlig morgen spike)
Hvis den bryter 2390 direkte ned i kveld uten rebound, vil jeg ikke chase, men vente på en pullback. Hvis den derimot bryter og holder seg over 2448 med volum, kansellerer jeg denne handelen og venter på en mulighet til å kjøpe på pullback.
Fredag kveld rundt amerikansk børsstenging kan det komme raske bevegelser, så jeg vil redusere posisjonen.
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, DYOR
#ETH #kontraktstrategi #Ethereum Ifølge Bloomberg promoterer prediksjonsmarkedplattformen Kalshi amerikanske inflasjonsfutures til store banker og hedgefond, med planer om å lansere relevante kontrakter i desember for å utvide institusjonell virksomhet og konkurrere med tradisjonelle finansielle børser.
Makroøkonomiske nyheter påvirker risikable eiendeler på en kompleks måte; det er ikke bare slik at gode data får prisene til å stige og dårlige data får dem til å falle. Sterkere data kan forbedre vekstforventningene, men kan også øke rentebanen; disse to kreftene peker ikke alltid i samme retning.
Hvor mye markedet allerede har priset inn, avgjør også reaksjonen. Data som samsvarer med konsensus og data som avviker kraftig fra forventningene, bør ikke tolkes på samme måte, selv om de rapporterte verdiene er like.
Min observasjonsrekkefølge er om renteforventningene har endret seg, om dollar og amerikanske statsobligasjoner reagerer, og deretter om risikable eiendeler fortsetter trenden. Å kun fokusere på den første reaksjonen etter publisering representerer ikke hele prisingsprosessen.
$BTCJapan skal heve renten.
I desember denne gangen, samarbeider sentralbanken med USA.
Kryptoentusiaster bør huske dette scenariet:
Folk som låner japanske yen for å spekulere i krypto finnes over hele verden.
Når Japan hever renten, øker lånekostnadene, og de må selge krypto for å betale gjeld.
Slik kom juli 2024.
Bitcoin falt fra 70 000 til 49 000.
Vil det skje igjen denne gangen?
To variabler:
1 USA hever også renten samme måned, renteforskjellen øker ikke, skadevirkningen halveres
2 Kryptoen klarer ikke å prestere, 81 000, har prøvd å sprette opp to ganger men kommer ikke over 84 000
Min holdning:
Disse to hendelsene ved årsskiftet er mine felt med miner.
Miner trenger ikke nødvendigvis å eksplodere, men ingen vil øke posisjoner i et minefelt.
Ikke bli for ivrig på kort sikt, følg med på sentralbankens uttalelse 30. oktober.
Hvis det virkelig faller, ikke få panikk, det er fortsatt ikke tid for å plukke opp chips.
#比特币 #BTC$SNDK Selv om jeg ikke er optimistisk på SanDisk for øyeblikket, bør du virkelig tenke nøye gjennom å shorte på dette nivået.
I går kveld, etter at det amerikanske aksjemarkedet åpnet med svingninger, steg det flere titalls poeng, men falt deretter kontinuerlig, med en laveste nedgang til 1225. Nå faller prisen sakte på 1288-nivået.
Først må du regne ut fortjenesten ved shorting, om risiko/avkastningsforholdet virkelig er verdt det.
Sterk støtte under er på 1215, den 18. var det en nål som stakk ned til dette nivået, og fallet i går kveld brøt ikke dette nivået, som kan kalles en jernbunn nylig. Med mindre det sørkoreanske aksjemarkedet fortsetter å kollapse og lagringssektoren krasjer stort, uten store negative nyheter tror jeg det blir vanskelig å bryte gjennom i de kommende dagene. Fra 1288 til 1215 er det omtrent 5 poengs fortjenestemargin.
La oss regne på risiko/avkastningsforholdet for denne handelen.
For det første, 1215 er en sterk støtte som er bekreftet flere ganger, med mye kjøpspress fra bunnfiskere og short-covering. Å shorte på dette nivået kan lett bety at du går inn akkurat når short-momentumet er i ferd med å avta.
For det andre, over 1288 til 1300, til og med 1350, er det mye låst kapital og motstand fra rebound. Hvis det kommer litt gode nyheter, eller det amerikanske markedet åpner med en liten oppgang, kan prisen raskt stige tilbake, og du kan tape de 5 poengene på noen minutter, eller til og med bli sittende fast midt i oppgangen.
Det er ingen volumøkning, bare en langsom nedgang. Denne typen bevegelse er den som lett lurer shortere, før hovedaktørene plutselig kommer med en stor oppgang og tvinger deg ut med tap. At 1225-nivået ikke ble brutt i går kveld viser at støtten under er sterk, og at shortere ønsker å presse ned, men mangler kraft. $BTC $ETH $SNDK 回调即将结束！最后一轮下跌结束，就会重新上涨！公开布局！
为什么非要等1166，理由如下：
第一，盈亏比。现在1278进去，上方1300到1366全是套牢盘，向上空间有限；如果止损放在1080，风险高达近200点。而等跌到1166，那是前期的强筹码密集区，防守线非常明确，止损卡在1080，只用承担80多点的风险，去博200点的利润，这笔账才算得过来。
第二，技术面需求。这波从底部急速拉升超百点，短线指标已经超买，获利盘随时会砸盘。1278大概率只是个中继反抽，必须等它二次回踩，把浮筹洗干净。
第三，基本面逻辑。存储芯片的AI需求没崩，长期协议还在，这波下跌是被美股科技股整体杀估值错杀的。1166是情绪杀透、挤干水分后的黄金坑，在这里接多，赢面最大。
我的执行纪律非常死：1166附近挂单进场，止损无条件放在1080，有效跌破直接认输。第一目标看1260，突破了看1366。到了1260先平掉一半仓位把本金抽出来，剩下的让利润奔跑。中间价格每涨50点，止损就往上提30点，死死锁住利润。#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Q3盈利主力仍是HBM3E+涨价的通用DRAM；HBM4对本季提振有限，属于预期题材而非本季业绩引擎，真正贡献放量看Q4及以后。
• ✅Positivt: HBM4-enhetsprisen er betydelig høyere enn HBM3E, med en bruttofortjeneste på over 70 %, og har allerede sikret langsiktige avtaler med ledende kunder; lagringsspotpriser øker sammen med økt server-DRAM-leveranse, noe som gir et sterkt bunnsolid overskudd
• ⚠️Begrensninger: Nvidias nye GPU er forsinket, og sertifisering og justering går sakte, noe som fører til lav HBM4-leveranse i Q3, økende feilrate, og økte kostnader på grunn av TSMCs outsourcing av grunnleggende die; Samsung tar igjen på HBM4, noe som vil presse markedsandel og forhandlingsmakt
• 📌Regnskapsfokus på tre nøkkelindikatorer: HBM samlet inntektsandel, HBM4-leveranseprognose, og gjennomsnittspris for HBM; en oppjustering av HBM4-prognosen vil være et signal om over forventningene
Kort sagt: Q3 støttes av gamle produkter som nyter syklusfordeler, HBM4 er en opsjon, ikke nåværende profitt.Wall Street gir $BTC for første gang et offisielt «tiårs avkastningsintervall», noe som i seg selv er et steg videre i institusjonaliseringen.
Harde data: JPMorgan Asset Management inkluderer for første gang Bitcoin i sin «Langsiktige kapitalmarkedsantakelser» for 2027, med en basis årlig sammensatt avkastning på omtrent 10 %, høyere enn deres antakelser for det amerikanske aksjemarkedet på rundt 7,5 % og gull på rundt 5,5 %; volatilitet antas å være rundt 55 %. I bull-markedsscenarioet er avkastningen omtrent 16,6 %, mens i bear-markedsscenarioet er det en årlig tap på litt over 10 %; rapporten har fortsatt ikke inkludert BTC i hovedkovariansmatrisen, og plasserer det som en spekulativ sikring.
Tiårs basis på 10 %, synes du det er konservativt, eller allerede optimistisk nok? #摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测 $BTC $PEPE 50 ganger, inngang 0.000004931, mål 0.000005051, flytende gevinst 121,67 %. Diagrammet viser en typisk "fall—stabilisering—liten oppgang", mange små rykk, ikke en jevn bevegelse, det er ikke en felles kjøpsinteresse, men noen som kjøper billig på bunnen. Over 0.0000051 er det salgspress, 0.0000052 er neste hinder.
Jeg har en dårlig vane når jeg handler: jo større flytende gevinst, desto mer ser jeg på meg selv som en feiging. Denne handelen legger jeg ikke til i, tar ut halvparten først, resten følger med for å sikre null risiko. Hvis det når 0.0000052, tar jeg imot, hvis ikke, går jeg ut.
Hvis det faller tilbake til 0.0000049 og nærmer seg kostprisen, innrømmer jeg feil og holder ikke hardt fast. 50 ganger gir mer utsiling i sidelengs bevegelse enn i oppgang, å ta gevinst er ekte penger. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $MU spiller slik i kveld!
Hva er planene for i kveld? Produkter i samme sektor har lenge fulgt samme hovedtrend, ikke forvent at det skal bli en uavhengig utvikling. Hvis det virkelig kommer kapital som drar hardt, må også $SKHYNIX og $SNDK følge med. Nå sitter markedet fast rundt 872, akkurat der 30-dagers glidende gjennomsnitt presser ned, og med denne lagringsprisøkningen samlet på HBM og andre high-end produkter, er det egentlig ganske svakt i den generelle forbrukersektoren. Spotprisene klarer ikke å stige, så jeg er fortsatt bearish på den store trenden.
Micron kan shortes direkte rundt 866. Hvis det amerikanske markedet spretter opp, kan du øke posisjonen. Sett stop-loss stramt over 900, og ta gevinst først ved 855. Hvis det virkelig bryter ned, ser jeg mot 830.
Hvis du vil doble posisjonen før nyttår, må du vurdere det selv, følg nøye med i miljøet og hold deg til planen! $SNDK $SKHYNIX #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC 80 000 dollar forsvarskamp, denne gangen er det litt annerledes,
BTC falt en periode under 81 000 dollar i løpet av dagen, med en laveste pris på 80 961 dollar, for så vidt å hente seg inn til rundt 82 000 dollar, med et 24-timers fall på omtrent 1 %. På overflaten ser det ut som en vanlig korreksjon, men når man ser nærmere på detaljene, føles det ikke helt riktig.
Utgangspunktet er Midtøsten, hvor det har blitt avslørt at USA og Israel planlegger å angripe Iran etter mellomvalget, noe som fikk Brent-olje til å bryte gjennom 110 dollar, og inflasjonsforventningene steg umiddelbart. Risikable aktiva fikk kollektivt hard medfart, Nasdaq falt 2,6 % kvelden før, og BTC falt i takt, noe som ikke er ufortjent. Men det som virkelig vekker bekymring, er kapitalstrømmen: Bitcoin spot-ETF hadde i går netto utstrømning på 635 millioner dollar, den største enkelt-dags utstrømningen siden juni, hvor BlackRock IBIT alene trakk ut 254 millioner. Samtidig har en stor hval i løpet av de siste 5 timene overført 4000 BTC til Binance og Deribit, til en verdi av 327 millioner dollar. ETF trekker seg ut, mens hvalen flytter mynter til børser, og disse to hendelsene sammen gir et sterkt inntrykk av kortsiktig salgspress.
Min personlige vurdering er defensiv. 80 000 dollar blir generelt sett på som institusjonenes gjennomsnittlige inngangspris, så lenge dette nivået ikke brytes effektivt, er ikke strukturen ødelagt; men med så rask ETF-utstrømning, selv om nivået holdes, betyr det bare at det ikke blir verre, og man kan ikke snakke om en styrking. Fremover vil jeg følge med på to ting: dagslukkingen på 80 000 dollar, og om ETF-utstrømningen er en enkeltstående utløsning eller en vedvarende trend. Den første avgjør stemningen, den andre avgjør retningen. $BTC $ETH $XAUT Denne runden med Sandisk (SNDK) har virkelig falt hardt, torsdagens sluttkurs falt direkte til rundt 1260, med et daglig fall på over 8 %, og volatiliteten i løpet av dagen var også skremmende. Artikkelen har rett, det er ikke bare et problem med selskapet alene, men hele lagringssektoren (Micron, Western Digital falt sammen) ble kollektivt solgt av kapital, kombinert med at Nasdaq falt 2,6 % den dagen, og bekymringer om bærekraften i AI-utgifter ble tatt opp igjen, i tillegg til at Changxin sin DRAM-framgang ble overdrevet i spekulasjoner, så lagringsaksjer med høy volatilitet ble naturlig nok rammet først.
Fundamentalt har det egentlig ikke kollapset. Datasenteretterspørselen fortsetter å spise NAND, prisene og marginene har tidligere vært latterlig høye, selskapets veiledning er også sterk, og analytikernes kursmål er stort sett fortsatt over 2000. Western Digital rapporterte nylig resultater over forventningene, men ble likevel solgt ned, et typisk eksempel på "å selge gode nyheter". Markedet er nå mer opptatt av om syklusen har nådd toppen, og om AI-kapitalutgifter vil avta, ikke bare kvartalstallene.
På kort sikt er jeg enig med lærerens syn: nå er det en fase med følelsesmessig reparasjon etter skaden, ikke hast med å kjøpe bunnen for å spekulere i en oppgang. Før sektoren virkelig varmer opp igjen, er det lett å bli slått gjentatte ganger, og med Nasdaq og Micron, Western Digital ustabile, er det vanskelig for den å styrke seg alene. Det var en liten oppgang før markedet åpnet i dag, men styrken må sees etter åpning om den kan holde seg.
Fremover er det to viktige ting å følge med på: For det første, deres egen kvartalsrapport den 29., om de kan fortsette å gi sterk veiledning og avkrefte forventningene om at syklusen har nådd toppen; for det andre, kapitalstrømmen i Nasdaq og hele lagringssektoren. Historien fortsetter, men vinduet for å realisere gevinst er definitivt åpnet. Man kan posisjonere seg med små beholdninger for å observere, men det er stor risiko å gå "all in" for å spekulere i en oppgang.
Hva tenker dere, folkens?#SKhynixQ3HBM4Earnings Min vurdering av SK hynix Q3: Etterspørselen etter HBM4 fra AI-inferens er en reell medvind, men mye av optimismen ser ut til å være priset inn allerede. Veiledningen og kommentarene om HBM4 vil bety mer enn hovedtallene. Ikke økonomisk rådgivning.Herregud, hva skjer? Søstre, denne mynten er virkelig vill, den steg 90 % på en dag, og da jeg så det, gikk jeg umiddelbart short, men ble fanget med en gang!
Se på denne forbannede $IRYS, den steg 90 % på en dag! Jeg trodde absolutt at det var store aktører som pumpet for å selge, og i et øyeblikks galskap gikk jeg short på 0,04137. Resultatet? Jeg ble fanget med en gang, nå har den steget til 0,04212, med et flytende tap på -5,43 %! Denne trollmynten følger overhodet ikke reglene!
Men jeg gravde litt dypere, og denne kraftige oppgangen er bare et spill! Det finnes ingen nye positive nyheter, det er bare kapitalrotasjon; selv om omsetningen ser ut til å være 150 millioner dollar, er troverdighetsvurderingen bare 14/100, det meste er falsk volum og wash trading; hoveddriveren er småinvestorer på den koreanske børsen Upbit, og siden markedet er lite og ordreboken tynn, kan litt kjøpspress få prisen til å skyte i været.
Dette er et kapitalspill uten fundament, som kun drives av falskt volum og småinvestorenes følelser. Når kjøpspresset ikke holder tritt, vil fallet være raskere enn noe annet.
Denne gangen skal jeg ikke være sta og holde ut til siste slutt. Stop-loss er satt, hvis den fortsetter å stige tankeløst, gir jeg opp og går ut.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Holder Ja til at HOOD slår forventningene. Handelsvolumer og kryptovirksomhet har vært sterke dette kvartalet, og markedet priser inn en overraskelse på 74 %. Liten posisjon, bare deler mitt syn. #HOOD #EarningsSeasonBTC 81000, ETH mistet 2400, over 100 millioner ligger fortsatt begravet under 80000
Denne runden er ikke et problem i kryptomiljøet selv, det er Wall Street som drar det ned.
I går kveld falt Nasdaq med 2,6 %, panikken rundt AI-utgifter smittet, og teknologiselskaper ble solgt uten forskjell; Brent-olje i Midtøsten steg igjen med 4 % til 114, og risikofrie midler løp til statsobligasjoner. Risikable eiendeler ble slått fra tre kanter, BTC falt fra 84000 til 81000, ETH mistet direkte 2400, altcoins falt enda mer stygt, over 400 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer, 70 % var long-posisjoner.
Men jeg følger ikke nåtiden, jeg følger ordrene under markedet.
$BTC under det runde tallet 80000, på 79866, 80070, 79049 er det stablet over 100 millioner dollar i long-ordrer, hvis det virkelig treffer 80000, vil disse stop-loss-ordrene eksplodere, og det kan direkte sparke prisen ned til 79000, 78000.
$ETH er enda mer skjør, klarer ikke å hente seg over 2400, under er det en rekke på 2339, 2309.
Det er et unormalt signal å nevne, BTC spot-ETF kjøpte 528 millioner i motstrøm i går, noen kjøper på spot-siden, men long-posisjoner på kontraktsiden blir fortsatt likvidert, de to sidene kjemper, noe som viser at volatiliteten langt fra er over.
I kveld kommer amerikanske produksjonsdata, og neste tirsdag FOMC, før det regner jeg alle oppganger som svake. Hvis 80000 ikke holder, ikke hast med å kjøpe på bunnen. Jeg har fulgt OKX BTC hele dagen, fra klokken ett om natten til nå, tjue timer, og den har svingt frem og tilbake mellom 81 000 og 82 000, altså innenfor et tusen-område. Hvis man skal si at den har stabilisert seg, så kan man si det.
Men prisen beveger seg ikke, og de evige posisjonene øker stadig, med omtrent 800 flere long-posisjoner i samme område, nå totalt 31 600.
Jeg trodde først at det var ETF som hadde solgt ferdig og at noen kjøpte spot under. Jeg sjekket posisjonene, og long-kontoene er fortsatt mer enn dobbelt så mange som short, men de største 5 % av kontoene er litt mer short basert på posisjonsstørrelse.
Så dette tusen-området er et resultat av at kontraktene på begge sider har presset posisjonene inn i dette området, jeg har ikke sett spot som støtter under. Jo flere posisjoner som bygges opp, desto kraftigere blir et brudd ut av området, hvilken retning det går i, vil jeg ikke gjette.
Hvis OKX BTC fortsatt sitter fast i dette tusen-området i morgen kveld på denne tiden, og posisjonene ikke har falt, så må jeg innrømme at jeg tok feil i min vurdering. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC dominans 59,4 %, hele markedet falt 2,63 % på 24 timer, hovedmynter ga ikke etter, alle oppgangene er i småsegmentene. Disse sektorene sett sammen følger samme linje: nye plattformer pluss meme. Kaito sin Launchpad, lommebok-IDO, froskeserien, alle baserer seg på oppmerksomhet og nye utgivelser for å drive prisene. USDT markedsverdi falt 0,09 % på 24 timer, ingen ny kapital utenfor markedet. Dominansen holder seg på et høyt nivå, kapitalen har ikke gått til altcoins. Dette er små midler innen eksisterende kapital som flyttes mellom noen få hete områder. Frykt og grådighet har falt fra 63 for en uke siden til 50, stemningen kjøles ned. Denne runden er en kamp om eksisterende kapital, med dårlig varighet. Avslutningssignaler ser vi i to ting: Launchpad og IDO-sektorens 24-timers vekst blir negativ, samtidig som dominansen fortsetter å stige, penger flyter tilbake til $BTC, og småmynter trekker seg tilbake sammen. Omvendt, hvis USDT markedsverdi øker og dominansen faller, regnes det som ny kapital som kommer inn, og rotasjonen kan spre seg.En enkelt dags utstrømning på over 600 millioner dollar ser skarp ut, men det virker mer som at "ukentlig innstrømning er blitt absorbert", og det er fortsatt ikke et tegn på en trendvending nedover.
Harde data: US spot Bitcoin ETF hadde en netto utstrømning på omtrent 635,6 millioner dollar på torsdag, den største enkelt-dags utstrømningen siden juni; IBIT med omtrent 254,1 millioner, FBTC med omtrent 217,5 millioner, ARKB med omtrent 109,4 millioner ledet nedgangen. Men denne uken er det fortsatt en netto innstrømning på omtrent 440 millioner dollar, med omtrent 1,08 milliarder dollar innstrømning de første tre dagene. BTC nåværende pris svinger rundt 81 000, mens bekymringer om teknologi og AI-utgifter i det amerikanske aksjemarkedet samtidig undertrykker risikoviljen.
Stoler du mer på styrken i "ukentlig fortsatt positiv innstrømning", eller ser du "en stor enkelt-dags utstrømning" som et toppsignal? #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC 📉 Marked stagnasjon i markedet, hvorfor har IRYS steget 100 %?
BTC rundt 81600. Ekstremt lavt volum før FOMC, ETF-midler avventer, store aktører tør ikke ta sjanser, markedet er som stillestående vann. Hvis makroforholdene ikke endres, vil BTC sannsynligvis fortsette å bevege seg innenfor et smalt spenn.
IRYS er dagens mest ekstreme. Over 100 % opp på 24 timer, topper direkte. Katalysatoren er at sørkoreanske Upbit kunngjorde notering, noe som utløste en massiv kapitaltilstrømning og presset shorts hardt (store likvidasjoner). Dette er rent en likviditetssyklus drevet av sørkoreanske småinvestorer og short squeeze, prosjektet har ingen store kunngjøringer, ikke forveksle short squeeze med verdiinvestering.
PEPE stemningen bedres. Ingen spesifikke positive nyheter, det er bare at spekulativ kapital flytter seg fra store mynter til MEME og altcoins. Hvis markedet fortsetter å være sidelengs, vil slike lokale samlinger gjenta seg.
Tradingtips: Ikke stirr blindt på lysestakediagrammer når markedet er sidelengs, følg hvor kapitalen går. IRYS sin vertikale oppgang kombinert med nært forestående token-låsing gjør det risikabelt å kjøpe nå. Bedre å gå glipp av noe enn å gjøre feil.
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $IRYS $PEPE $ONDO
Underliggende eiendeler er stabile, hvorfor har tokenet fortsatt høy volatilitet?
I dagens morgen snapshot for spotmarkedet var ONDO sin 24-timers prisendring -6,65 %, med et spenn på 0,4213—0,4621 USDT.
Tokenet er ikke en automatisk refleksjon av avkastningen til det underliggende produktet. Hvis forvaltningskapitalen og produktinntektene ikke har en direkte kobling til tokenets rettigheter, vil markedet fortsatt gi høy fleksibilitet basert på risikopreferanser.
Hvis rettighetene kan verifiseres og forretningsveksten omdannes til vedvarende etterspørsel, kan verdsettelsen justeres opp; hvis produktveksten og avkastningen til tokeninnehaverne fortsetter å være frakoblet, bør narrativpremien reduseres.📉 Den amerikanske børsen åpner om en halvtime, BTC har ikke beveget seg mer enn 1,4 % på 22 timer
La oss først avstemme. I går kveld var «stå tilbake på 82 500, da tar jeg feil» feil, høyeste var 82 095,2; etterfølgende 81 000 ble heller ikke nådd, laveste var 80 924,9, differanse 75, halvfeil.
I morges var også «kl. 20:00 berøre 80 000» feil, etter publisering var laveste 81 245,7, differanse 1 246. Kl. 18 tok jeg forrige natts 80 924,9 som differanse 925, også feil.
I dag er BTC +0,04 %, omsetningen −24,82 %.
Åpne posisjoner 3,06 millioner → 3,155 millioner kontrakter, ny rekord; renteavregning 0,00669 %, neste periode henger på 0,01000 %.
På 1 time eksploderte hele markedet bare 2,77 millioner. Ingen lukker posisjoner, ingen øker, long-posisjoner betaler til opprinnelig pris — det er ikke bunnsliping, det er tomgang.
Drivkraften kan bare komme utenfra. I går kveld skrev jeg allerede halve svaret: Den største enkeltposisjonen på 24 timer var ikke BTC, men SOXL long-posisjon på 4,3379 millioner.
Teknologisektoren i USA er helt rød, energilagring stiger mot trenden — penger flyttes fra nedstrøms til oppstrøms.
Prognose: I kveld kl. 00:00 avregnes BTC-renten over 0,008 %, ≥0,008 % tar jeg feil.
Når prisen ikke beveger seg, er renten det eneste tallet som fortsatt snakker.
Hva tror dere, venter vi på den amerikanske børsen, eller er det ingen igjen?
$BTC #ETF-utstrømning på over 600 millioner dollar på én dag, kan BTC stabilisere seg?
Dette utgjør ikke investeringsråd.Ingen sending i dag, så jeg lar deg sitte igjen med dette 👇
$BTC ligger på 8,4. prosentil av sin 17-årige power-law-trend (log-log rett linje).
$XAU ligger på 93,5. prosentil av sin 56-årige eksponentielle trend (log-lineær rett linje).
📊 Hvilken av dem vil først nå en ny all-time high (100. prosentil) — Bitcoin eller gull? 👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings $FIL Why did it drop, have you understood? The daily ascending channel has already been broken, the daily chart looks very, very bad. I don't know if it's intentional by the whales or if they really finished unloading around 1.2. Anyway, my strategy is to liquidate my spot position as soon as it breaks 1, regardless of missing out or whatever. The daily chart is clearly performing poorly and looks ugly already. Of course, I'm not telling you to short it, I'm just saying its daily chart has deter#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
Brødre, lagringschipaksjer krasjer igjen. SanDisk og Micron faller på rad, og Philadelphia Semiconductor Index er under press igjen.
Hvorfor faller det? Det er ikke fordi AI mangler etterspørsel, men markedet begynner å "regne regnskap". Teknologigiganter bruker hundrevis av milliarder dollar på kapitalutgifter, men inntektene fra applikasjonene kommer for sakte. 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter nærmer seg 5 %, og kapitalen har rett og slett ikke tålmodighet til å vente på langsiktige gevinster. Tidligere betalte man bare for "å bygge regnekraft og kjøpe chips", nå spør man bare "hvor er profitten?" Institusjonelle investorer begynner nå nådeløst å kutte verdsettelsen.
Bitcoin som en høy-beta eiendel lider også. BTC falt under 82 000 og klarte ikke å hente seg inn igjen, nå ligger prisen rundt 81 700, ned over 3 % på 24 timer, med over 100 000 likvidasjoner. Høye renter kombinert med teknologisektoren som en sikker havn presser risikoviljen kraftig.
Viktige nivåer å følge: Støtte på 81 300, brytes den, se mot 80 000; motstand på 82 100–82 500.
To enkle råd for handel: Hvis du har posisjon, sett stop loss under 81 000, ikke hold hardt; hvis du ikke har posisjon, hold igjen, ikke prøv å fange en fallende kniv, vent på en nedgang til 81 300 med lavere volum og stabilisering, eller at prisen går tilbake over 82 100 før du vurderer å gå inn igjen. AI-boblen er ikke ferdig med å sprekke, og Bitcoin vil ha vanskelig for å få oppgang på kort sikt. Hva tenker du? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC $ETH $ZEC Stock tokens are not stocks, don't to see it as a positive. Stock original rule states: Only using own funds to make markets in the pool means no need to register as a market maker. How is this calculated: what is saved is the registration threshold, not the disclosure and record-keeping. Previously, such institutions couldn't enter because of licensing restrictions. Now the threshold is lowered, and what comes in is own funds. The pool uses a pool-building model, not order queueing; depth depAv en nominell verdi på 2,07 milliarder dollar, er det bare omtrent 1 % som er long.
Hyperliquid posisjonsoversikt (ca. 17:40): De 16 store kontoene som følges har til sammen 494 posisjoner, med en nominell inngangsverdi på omtrent 2,07 milliarder dollar, hvor long-andelen er omtrent 1 %; den største enkeltposisjonen er en ETH short på omtrent 247,3 millioner dollar, med et urealistert tap på omtrent 7,6 millioner dollar, og porteføljen har et urealistert tap på omtrent −20,8 millioner dollar. På tidspunktet for skrivingen er ETH omtrent 2396, BTC omtrent 81627.
Det jeg er mest bekymret for er: De store kontoene er nesten alle short samlet rundt 2400, og hvis retningen snur oppover, kan det bli en brå short squeeze med så mange shortposisjoner.
Satser du på at de fortsetter å øke short på ETH, eller forbereder du deg på en short squeeze først?
Når disse store kontoenes posisjoner endrer seg, vil jeg fortsette å analysere, følg med så du ikke går glipp av det.
$ETH Risikoviljen krymper, og denne gangen er ikke kryptomarkedet hovedrollen
Nattens amerikanske aksjemarked svekket seg, teknologisektoren ledet nedgangen, kapital flyttet seg fra høyt verdsatte eiendeler til defensive posisjoner, og diskusjonen om avkastningen på AI-kapitalutgifter blusset opp igjen. Når risikoviljen krymper, blir kryptomarkedet også presset, men denne nedgangen startet ikke i kryptomarkedet.
$BTC falt fra over 84 800 til rundt 81 400, med en daglig bunn på 80 935. ETF hadde en netto utstrømning på 635 millioner dollar på én dag, hvor IBIT alene sto for 254 millioner, og de 1,08 milliarder dollar som kom inn de tre foregående dagene ble slettet i ett slag. 80 000 er det neste viktige konsolideringsområdet å følge med på, hvor det tidligere har vært flere bunnpunkter.
$ETH falt til 2 358,99 før den trakk seg tilbake til rundt 2 400, nøyaktig på 100 dagers EMA. Omtrent 36 % av sirkulasjonen er låst i staking, og børsreserver fortsetter å synke; men ETF hadde fortsatt en netto utstrømning på 110 millioner i går, hvor BlackRock ETHA alene sto for 75,5 millioner. Tilbudet er låst, etterspørselen trekker seg tilbake.
$SOL ligger rundt 104, og etter oppgraderingen av Alpenglow falt prisen med 5,2 %, en «selg på nyheter»-situasjon. ETF hadde en netto utstrømning på 8,515 millioner, ikke stort, men uten grunnlag for en uavhengig oppgang i lys av de to foregående tapene.
Kort sagt: dagens hoveddriver for nedgangen er krympende risikovilje, og de tre kryptovalutaene er bare forskjellige ledd i samme overføringskjede som bærer belastningen.
Dette er kun en markedsoppdatering og utgjør ikke investeringsråd.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #闪迪存储业务高增长能否延续？
UNITREE-kontrakten har steget 21 % på 24 timer, og det pågår en short squeeze på kjeden, men på dette nivået følger jeg verken long eller short.
Først må vi klargjøre at UNITREE ikke er en mynt utstedt av 宇树, det er en syntetisk evigvarende kontrakt som følger A-aksjen 宇树科技 688836, åpen 24 timer, uten aksjerettigheter.
I dag stengte A-aksjen 宇树 på 20 cm opp med maksgrense på 624 yuan, og kontrakten fulgte med fra 74 til 93,5, en økning på omtrent 50 % på 5 dager.
Jeg mener dette er en short squeeze: mange har økt short-posisjonene sine med høy giring på kjeden, finansieringsrenten er slått ned til -1 %, shorts betaler daglig høy rente, og når A-aksjen når maksgrense, utløses kaskade av likvidasjoner.
Problemet er at A-aksjens P/E allerede er over 400, og regnskapet kommer 29. oktober, verdsettelsen hviler helt på forventninger.
Å gå long frykter jeg at positive nyheter allerede er priset inn; å gå short, med -1 % rente og short squeeze, kan knuse deg først, ingen av sidene er komfortable.
Jeg venter bare på nivået: volumøkning og stabilitet over 94,2 for lett long, med mål på 100; eller en pullback til 82-plattformen for å prøve.
Bryter den under dagens lavpunkt på 74,2, stopper short squeeze, og long-posisjonen er ugyldig.
Hold posisjonen liten, ikke gå naken short når short squeeze er på sitt sterkeste.
Satser du på at robot-short squeeze fortsetter til regnskapet, eller tror du maksgrensen er toppen?
$UNITREE
#宇树科技 #合约 Etter børsnoteringen av SpaceX har Musk-systemets eiendeler blitt integrert på aksjenivå. 21. oktober bekreftet Musk at Tesla og SpaceX hver oppretter uavhengige styrespesialkomiteer for å vurdere en fusjon, og han trakk seg på grunn av interessekonflikt; krysningen av brikker, roboter og bane-datacentere utgjør en industriell logikk. I juni gikk SpaceX på børs til 135 dollar per aksje, Morningstar sin rettferdige verdi var bare 63 dollar per aksje, omtrent 53 % lavere enn prisen, og Tesla-aksjonærer kan kreve 50 %–66 % eierandel i det sammenslåtte selskapet.
Tesla krever at terskelen for godkjenning er 50 % av alle utstedte aksjer, og avholdenhet regnes som nei, ikke et enkelt flertall av stemmeberettigede aksjer. SpaceX hadde en omsetning på 14,58 milliarder dollar i tredje kvartal, nettofortjeneste på 4,4 milliarder, kapitalutgifter på 19,6 milliarder, og hovedkonflikten er verdsettelsesrabatt og finansieringsansvar. $BTC $ETH #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Meta har pådratt seg en regning på 825 milliarder dollar, og markedet reagerer med et kraftig fall i både aksjer og obligasjoner.
I et reguleringsdokument levert torsdag opplyser Meta at fremtidige forpliktelser knyttet til ulike leieavtaler og kontrakter utgjør omtrent 825 milliarder dollar, opp fra 700 milliarder for tre måneder siden.
Dette består av tre deler: 355,7 milliarder er driftsleieavtaler som ennå ikke er bokført på balansen (datasentre og energiinfrastruktur), 454,5 milliarder er uoppsigelige kort- og langsiktige kontrakter, og 14,7 milliarder er forpliktelser til skybaserte innkjøp de neste fem årene.
Torsdag falt Meta-aksjen 6,98 % til 648,85 dollar. Enda mer dramatisk var utviklingen i kredittmarkedet: Metas femårige CDS steg til omtrent 114,79 basispunkter, en historisk topp. CDS for Oracle, Microsoft og Broadcom steg også.
Jeg mener at det som virkelig slår markedet denne runden ikke er Q3-annonseringen – som faktisk overgikk forventningene – men selve "regningen": markedet begynner å prise AI-finansieringen basert på kreditt.
Utløsningspunkt: Hvis Meta tydelig reduserer kapitalutgiftene for 2027, eller CDS faller tilbake og aksjekursen stiger over 697 dollar med volum, vil denne vurderingen være ugyldig.
Hva tror du mer på: Er 825 milliarder dollar inngangsbilletten til en AI-super-syklus, eller er det en regning som vokser og til slutt vil føre til en kollaps?
$META $ORCL $MSFT
#Meta #AI基建#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BlackRock overfører kryptovaluta igjen? Kjøpere må slutte å fantasere! $BTC $ETH er fast bearish!
På bare en til to timer har BlackRock overført 3215 BTC, tilsvarende 262 millioner dollar, fra ETF-kaldlagring til Coinbase Prime sin varme lommebok for handel, i tillegg til to separate overføringer på 300 BTC hver.
Dette er ikke bare en vanlig kontooverføring, men et signal om at institusjonelle investorer forbereder seg på å selge. Ser man på markedet, har BTC falt fra 84898, og denne oppgangen har ikke hatt tilførsel av ny kapital; hver gang prisen stiger, mangler det oppfølging. ETH er enda svakere, med stadig lavere topper, og oppgangen er bare en falsk bedring drevet av investorer som flykter fra tap.
Nåværende nivå er et nedgangsintervall som gir short-selgere en mulighet til å gå inn. Mange haster med å kjøpe på bunnen etter store fall, men det er egentlig å gå mot trenden og ta stor risiko. Institusjonene har allerede forberedt sine posisjoner, og når innløsningene øker, kan salgspresset komme når som helst.
Ingen tvil om retningen, hovedsakelig short i tråd med trenden!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 以太坊10月新动作。升级刹车与市场回调导语就在这周，以太坊做了一件很有“以太坊风格”的事：在测试网激活的最后一刻，把升级按下了暂停键。原定 10 月 26 日在 Hoodi 测试网激活的 Glamsterdam 升级，因安全审计公司发现新提案可能影响已部署合约，被以太坊基金会（EF）于 10 月 22 日宣布推迟，且没有公布新日期。与此同时，ETH 在 $2,400 附近徘徊——距过去 12 个月约 $4,248 的高点，回撤已超过 40%。技术升级刹车、价格回调、ETF 资金大幅流出，三件事在十月同时发生。这篇文章把它们的来龙去脉、争议本质和后续观察点一次讲清楚。01 发生了什么：一场在最后环节被叫停的升级以太坊的升级节奏，从 2024 年以来一直很紧凑：Dencun、Pectra、Fusaka 接连上线。Glamsterdam 是下一个重头戏——它计划把区块 gas 上限从 3000 万提升到 2 亿（约 3.3 倍），引入内置的提议者-构建者分离（ePBS），并加入区块级访问列表。按流程，Glamsterdam 需要先在 Sepolia、Hoodi 等测试网跑通再上主网。Sepo$LIT Gjennomgang av LITs prisutvikling: For en tid tilbake var den generelt i tråd med forventningene, den gule linjen fullførte en syklus. Nå er det tekniske bildet en korreksjon etter en dobbel topp, som etter å ha nådd 3.961 fortsetter nedover, med støtte og stabilisering ved 3.143. Videre kan den gå ned til 2.615 og 1.995. På det fundamentale plan har det nylig vært gjennombrudd: I november skal det søkes om DCM- og DCO-lisenser hos USAs CFTC, med mål om å bli den første godkjente kjede-baserte evige DEX; Q3s totale handelsvolum var omtrent 137,67 milliarder dollar, og utestående volum doblet seg kvartalsvis til over 1,64 milliarder dollar. Men låsepresset øker gradvis, og Hyperliquids konkurransefordel er fortsatt til stede. På kort sikt er det katalysatorer, men på lang sikt avhenger det av lisensprogresjon og om handelsvolumet kan opprettholdes. Denne mynten må følges nøye.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Synspunkt: Robinhood (HOOD) Q3 fokuserer på "aktivitet", men enda mer på "monetisering av nye tjenester"
Markedet fokuserer på handelsaktiviteten i kvartalsrapporten 27. oktober, men HOODs vekstlogikk handler ikke lenger bare om "null provisjon aksjehandel". Q2 inntektene økte med 32 %, netto innskudd på 22 milliarder dollar gir et solid grunnlag, og fundamentet er robust. Denne sesongen bekrefter to hovedpunkter:
1. Handelsvaner: Om aksjer og kryptovalutaens volatilitet kan fortsette å drive kjerneinntektene fra handel;
2. Vekstmuligheter: Om opsjoner, gullabonnement og nye kryptotjenester kan ta over stafettpinnen og motvirke den sykliske naturen til rene handelsgebyrer.
Kortvarige svingninger er uunngåelige, men på lang sikt beveger selskapet seg fra en "handelskanal" til et "integrert finansøkosystem". Hvis nye tjenester bidrar mer enn forventet, vil kvartalsrapporten bekrefte en plattformbasert revurderingslogikk.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Det nærmer seg 28. oktober og SK Hynix sin Q3-rapport, og markedet er nå ganske delt.
Markedet forventer at driftsresultatet for Q3 kan nå 76–78 billioner koreanske won, og sette ny rekord, tallene ser veldig bra ut på papiret.
Men det er en risiko som ikke kan ignoreres: volumveksten for HBM4 er ikke i takt med de opprinnelige forventningene, samtidig tar Samsung raskt igjen markedsandeler i HBM-markedet, noe som øker konkurransepresset.
Det er svært mulig at en situasjon oppstår der regnskapstallene møter forventningene, men veksthistorien ikke lever opp til kapitalens forventninger, altså "gode tall, men svekket fortelling".
Hvis dette skjer, kan prisene etter hvert bli nøytrale eller til og med svekkes, så man bør ikke jage opp prisene blindt.
AI-lagringssegmentet er veldig hett, og risikoen for at positive nyheter allerede er priset inn må tas i betraktning, så styr egen risiko og avkastning selv.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4 vil øke inntjeningsforventningene, men Q3-rapporten i seg selv er mer som en "bekreftelse på høyt nivå" enn en "overraskelse". Det virkelige fokuset ligger ikke i kvartalsresultatet, men i volumøkningen for HBM4, robustheten i bruttofortjenestemarginen og synligheten av ordre for 2027.
1. Forventninger til Q3-resultater: Rekordhøye uten overraskelser
Markedet er samstemt (FnGuide-kilde):
• Omsetning på ca. 98-101 billioner koreanske won, en økning på 24 %–28 % fra forrige kvartal
• Driftsresultat på ca. 76,9-77 billioner koreanske won, noen institusjoner (Citibank, Meritz) forventer 80-81 billioner
• Driftsmargin på ca. 78 %, nærmer seg den sjeldne 80 %-grensen i produksjonsindustrien
Driftsresultatet på 60,5 billioner koreanske won i andre kvartal var allerede et historisk toppunkt, og kjernen i forventningen om ytterligere økning i Q3 er:
• DRAM gjennomsnittspris opp over 20 % fra forrige kvartal (Meritz anslår 22 %, Citibank 28 %)
• NAND gjennomsnittspris opp 15–24 % fra forrige kvartal, drevet av bedrifts-eSSD
• HBM4 begynner å bekrefte inntekter i stor skala, noe som øker den totale produktmiksen
2. Hvor mye bidrar egentlig HBM4? Dette er det største uenighetspunktet i denne rapporten
Optimistene: 12-lags HBM4 startet masseproduksjon for Nvidias Vera Rubin-plattform i juli 2026, med opptrapping fra september, og inntektene begynte å vises i Q3. Kapasiteten for 2026-2027 er allerede forhåndsbestilt. #SpaceX #美股盘前
Ser på forhåndslisten for aksjer, det mest interessante er et par som går motsatt vei: AT&T, T-Mobile, Verizon faller 3,6 %–4,3 %, mens tårnselskapene Crown Castle +7,6 % og American Tower +5,5 % stiger.
Årsaken er at Bloomberg sier SpaceX forhandler om å leie 80 000 amerikanske basestasjoner for å prøve å bli den fjerde nasjonale operatøren. I tillegg har PhillipCapital hevet $SPCX fra salg til kjøp, og målprisen er endret fra 75 til 250.
Binance SPCX perpetual ligger nå rundt 148, i går var laveste 143,8, dette er mitt første støttenivå i kveld; over 156 var startpunktet i går, klarer den ikke å passere det, blir det fortsatt konsolidering.
Markedet åpner 21:30, og kl. 21:45 kommer PMI. Bloomberg sier bare «under forhandling», ikke signert, ikke ta rykter som fakta.
Tror du telekomaksjene er overreagerte, eller kan den fjerde operatøren virkelig lykkes?
Personlig mening, ikke investeringsråd $ETH $BTC Den nylige markedsutviklingen har vært preget av sidelengs bevegelse og relativt svak aktivitet. Hva skyldes dette?
For å være ærlig er BTC ganske sterk. Ta en titt på Nasdaq i USA, som har falt nesten 10 %, mens BTC bare har falt 3 %. Dette viser at støttenivået er veldig sterkt. Selv ETF-spot har hatt kontinuerlig utstrømning, institusjoner selger, men prisen har fortsatt ikke brutt under 80000-nivået.
Hvis vi ser på markedet, etter hver oppgang følger 1-3 måneders konsolidering før en ny oppgang starter. For å være ærlig er dagens marked påvirket av aksjemarkedet i USA. Når aksjemarkedet stabiliserer seg, vil en ny runde med oppgang starte igjen. I tillegg er situasjonen i Midtøsten fortsatt ganske spent. På bare tre måneder har oljeprisen ($CL) steget fra 67 til et toppnivå på 106. Jeg mener denne korreksjonen er et godt kjøp.
Det er slik det er.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Stock tokens are coming, and the pool is planned to be set up on the chain where $OKB is located. The original rule states: Only using own funds to make markets in the pool means no need to register as a market maker. How is this calculated: what is saved is the registration threshold, not the disclosure and record-keeping. Previously, such institutions couldn't enter because of licensing restrictions. Now the threshold is lowered, and what comes in is own funds. The pool uses a pool-building mo