Orbit Post Sitemap
先对账：昨晚看 81,600–82,800 接不接得住，今早看 81,400 站不住就看 80,400。中午 BTC 80,920，24 小时最低 80,228。81,400 没站住，80,400 正在被测试。方向全对，砸得比预期快。 上午就一句话：CPI 偏热（9 月同比 3.7%，预期 3.6%；核心环比 0.3%，预期 0.2%），市场开始押注美联储再加息三次。BTC -3.3%，ETH -5.83% 跌破 2,400，SOL -4.65%。 扎眼的是费率：BTC 昨晚 0.0089%，今早 0.00416%，现在 0.00215%。多头交钱的意愿一天崩掉四分之三。价格跌破 81,000，费率还没转负，空头也在花钱追空。持仓 30,686 个币还在高位，两边都在付费，分歧在加剧。 判断 #22：下午只看 80,400（10-09 低点）收不收得回去。守住，80,400–81,600 磨；守不住，8 万整数关露面。证伪写死：今晚 21:15 前收回 81,600 站住，偏空作废，明晚开篇认。 恐惧贪婪 48，中性。情绪还没恐慌，砸绝望盘那根还没来。下午你是动手还是管住手？7 dager med tap på 12 millioner dollar, kontoen har bare 150 000 igjen, Maji er tilbake til startpunktet
For halvannen måned siden var kontoen hans på 150 000.
Deretter: 150 000 → 12 000 000 → 800 000 → 10 000 000 → 1 000 000 → 560 000 → 150 000.
En stor runde, tilbake til utgangspunktet.
I løpet av denne halvannen måneden har han betalt 1,36 millioner dollar i finansieringskostnader.
Men nå er det enda farligere enn "å være tilbake til start"
· 2 250 $ETH, 25X hel posisjon
· Åpningspris $2 515,81
· Likvidasjonspris $2 401,35
· Urealiserte tap -218 100 dollar
ETH nåværende pris $2 421, bare 0,8 % fra likvidasjonsprisen.
Sist: 7 075 ETH, verdi 17,77 millioner.
Nå: 2 250, verdi 5,44 millioner.
Posisjonen kuttet med 68 %, likvidasjonsprisen flyttet fra $2 471,96 til $2 401,35.
Hva betyr dette: Han har aktivt økt avstanden til likvidasjonslinjen; men det indikerer også noe annet, han har kanskje ikke mer penger.
Maji er tilbake til startpunktet, tror du han kan komme seg tilbake denne gangen? 482,58 % urealiserte gevinster i hånden! $KORU short posisjon åpnet på 20,1, nå markedspris 10,39, faktisk falt nesten halvparten, 10x giring forsterker til stor gevinst. I går kveld kom CPI, dollaren hoppet, risikable eiendeler falt først, altcoins fulgte ikke med, hvem henger med på denne bølgen?
Markedet viser at salgspresset over 20,1 var tungt, CPI ble en katalysator for shortere, rebound uten volum, ingen som kjøper opp, bare en tom oppgang. Nå falt det under 11, kortsiktig støtte nær 10,39, shortere kan lett dekke gevinstposisjoner.
De som har posisjon bør ta 50-70 % gevinst, resten stop-loss flyttes til kostpris, brytes nivået ser vi lavere; utenfor markedet, ikke vær utålmodig, vent på bekreftet motstand før du handler, ikke gå inn uten plan.
Hvis volumet øker og prisen tar tilbake 20,1, må man innrømme feil, klarer det ikke, fortsetter nedturen. Etterdønningene av CPI er fortsatt der, signalet er ikke klart, vent, sikre gevinst er bedre enn å håpe. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Oli.2 dager siden
Markedet visste allerede om TSMCs inntektsrekord før 15. oktober. Å presentere det samme som en plutselig positiv overraskelse på rapporteringsdagen kan være litt for sent.
Selskapet kunngjorde 8. oktober at inntektene i september økte med 54,6 % år-over-år, men falt med 0,6 % måned-over-måned. Denne kontrasten er interessant: Sterk langsiktig vekst betyr ikke nødvendigvis at hver måned er bedre enn den forrige. Små månedlige endringer er heller ikke nok til å trekke konklusjoner om hele AI-etterspørselen.
Etter at månedlige inntekter ble offentliggjort på forhånd, flyttes fokuset i rapporten fremover. Hvordan neste kvartals ordre legges opp, hvilke behov som kan vedvare, og om kundene forhåndsbestiller, gir mer informasjon enn å gjenta allerede offentliggjorte totaler.
På telefonkonferansen ønsker jeg spesielt å høre om tidsfordelingen av ordre. Hvis kunder forhåndsbestiller for å sikre forsyning, og den fremtidige etterspørselen øker i takt med faktisk bruk, har det ulik betydning for de kommende kvartalene. Det kan vi ikke bekrefte ennå. Dette spørsmålet er verdt å stille.
Jeg har tro på TSMC, og det er ikke nødvendig at hvert ledd bare bringer gode nyheter. Sterke selskaper møter også endringer i ordretempo. Det som virkelig gjør meg forsiktig, er at folk krever stadig større veksttall for å bli fornøyde, men ingen spør hva neste kvartal kan overgå forventningene med. Denne rapporten vil jeg høre mer om fremtidige planer og mindre om feiringen av eksisterende rekorder. Historisk sett har denne perioden falt med 45%
Midtveisvalget i 2018 var 6. november, og den dagen beveget $BTC seg knapt rundt 6400
Det virkelige krasjet skjedde en uke etter valget, fra 14. til 16. november, da BTC falt fra 6400 til 5544, og fortsatte deretter å falle svakt. Innen en måned nådde den laveste prisen 3201 dollar, noe som tilsvarer en tilbakegang på omtrent 45,5 % fra valgdagen
På den tiden ødela hashkrigen mellom Bitmains Wu Jihan og Craig Wright hele markedssentimentet, samtidig som Federal Reserve var midt i en rentehevingssyklus, og likviditeten ble stadig strammere. Disse to faktorene sammen førte til en kjedereaksjon av likvidasjoner blant gearede long-posisjoner
Vil dette gjenta seg?
Sannsynligvis ikke, strukturen er annerledes nå
I 2018 besto markedet nesten utelukkende av detaljinvestorer og gearede posisjoner. Nå eier BTC spot-ETF-er og børsnoterte selskaper til sammen over 2,57 millioner BTC, med institusjoner som støtter bunnen. Terskelen for et dypt krasj er mye høyere enn den gang
Men meningsmålinger viser at Demokratene sannsynligvis vil ta kontroll over Representantenes hus, og den kryptovennlige Sean Casten kan lede finanskomiteen. Kryptoselskaper knyttet til Trump-familien vil bli et hovedfokus for undersøkelser
Økt politisk usikkerhet er en viktigere variabel å følge etter valget enn selve valgdagen
Long-posisjoner ble svekket i går kveld, men hvis 80 000-nivået ikke brytes, forventes fortsatt en oppgang
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Klokken halv to på ettermiddagen fortsetter markedet å falle. Etter CPI i går kveld sa jeg at jeg ville vente til nålestikket var over før jeg handlet, og nå ser det ut til at nålestikket fortsatt er på midtveis opp.
$BTC falt under 82000, med en laveste på 80168, nå rundt 81050. $ETH er enda svakere, fra 2537 ned til 2315, nå 2359. $SOL falt også under 105, med en laveste på 100,46, nå 102,2.
Forholdet mellom kjøpere og selgere er det viktigste. SOL er nå 2,68, ETH 2,66, BTC 1,88, kjøperne er fortsatt veldig presset. Finansieringsraten er fortsatt negativ, kostnadene for kjøperne øker, prisen har falt så mye, men kjøperne har ikke løpt helt ennå, det i seg selv er en risiko.
Åpningsvolumet synker også, BTC har gått ned fra 2,58 milliarder til 2,4 milliarder, ETH fra 1,5 milliarder til 1,35 milliarder, SOL fra 337 millioner til 309 millioner. Selv om det har vært en oppgang i løpet av dagen, er det samlet sett en reduksjon i posisjoner, og salget presser kjøpene.
Jeg har fortsatt ingen posisjoner og har ikke tenkt å kjøpe på dette nivået. Jeg venter til denne panikken er over og markedet stabiliserer seg med lavere volum, så vurderer jeg å prøve med en liten posisjon.
Husk disse nivåene nedenfor: BTC 80000, hvis det brytes, se mot 78000; ETH 2300, hvis det brytes, se mot 2200; SOL 100, hvis det brytes, se mot 95.
Er dere blitt likvidert eller ser dere på uten posisjon?
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#BTC现货ETF连续流出
#ETH触及2500美元后震荡 #TSMCOct15Earnings Etter forhåndsvisning av månedlige inntekter, bør fokuset i finansrapporten flyttes fremover. Hvordan vil bestillingene for neste kvartal bli organisert, hvilke bestillinger kan fortsette, og om kundene har forhåndsbestilt, er all informasjon som er mer verdifull enn å gjenta de totale beløpene som allerede er kunngjort.
I telefonkonferansen ønsker jeg spesielt å høre om fordelingen av bestillingstidspunkter. Hvis kundene har forhåndsbestilt for å sikre forsyninger, og dette sammenfaller med en økning i faktisk etterspørsel, vil det ha en annen betydning for de kommende kvartalene. Det som lettest misforstås i denne nedgangen, er å tro at "når det faller, er det på tide at altcoins tar igjen". Men har du lagt merke til at når ETH svekkes, blir mange småmynter til og med halvhjertede i sine oppganger? Jeg har ikke stor posisjon selv, så jeg tåler denne korreksjonen, men når jeg ser $ETH falle, får jeg likevel en liten klump i magen. De med store posisjoner som står på toppen og kjenner vinden, føler det nok enda kaldere. Det samme gjelder $BTC, som ser stabil ut på overflaten, men internt er det ikke lett. Det jeg bryr meg mer om, er ikke hvor mye det har falt, men at styrkeforholdet i sektorene har endret seg. $STRK sin popularitet har tydelig avtatt, den har ikke lenger den samme skarpe oppgangen. TSMCs Q3-inntekter er rekordhøye, men inntjeningen er ikke offentliggjort ennå; USAs CPI for september er 3,7 % år-over-år, kjernekonsumprisindeksen over forventningene; Netflix sin vekst kan avta, og reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde. Disse signalene fra det tradisjonelle markedet påvirker stille og rolig risikoviljen i kryptomarkedet. Det optimistiske scenariet er: Hvis CPI ikke fortsetter å løpe løpsk, kan BTC holde seg stabil, og kapital kan vende tilbake til ETH og kvalitets-altcoins, spesielt de med ekte narrativ og økosystemstøtte. Det pessimistiske risiko-scenariet er: Kjernekonsumprisindeksen over forventningene kan skyve rentenedsettelser lenger frem, styrke dollaren, legge press på risikable aktiva, og altcoins kan lettere miste oppmerksomhet. Nå handler markedet ikke bare om rentenedsettelser, men om "hvem kan fortsatt holde seg sterk under press". Styrkeforholdet i sektorene er viktigere enn indeksens opp- og nedgang. At $STRK sin popularitet avtar, viser at kortsiktige midler trekker seg tilbake, ikke sprer seg. ETH er svak, BTC stabil, altcoins divergerer.#TSMCOct15Earnings
Inntektene for Q3 er gammelt nytt. Det virkelige fokuset er Q4-veiledningen og økende capex.
Markedet ønsker å se sterkere vekst, ikke bare tall som møter forventningene. Hvis veiledningen er i tråd med forventningene mens utgiftene fortsetter å øke, kan investorer oppfatte det som en skuffelse.
Noen ganger er det ikke nok å møte forventningene.CoreWeaves etterslep oversteg $100 milliarder, men at obligasjonsavkastningen for 2032 kortvarig toppet 15 % viser at investorer diskonterer veien fra kontraktert etterspørsel til kontantgenerering. Med omtrent $52,1 milliarder i gjeld og leieforpliktelser, er levering av datasentre nå like viktig som ordrevekst. Inflasjon og svakere teknologisentiment kan gjøre denne finansieringstesten nådeløs.
#CoreWeaveStockBondDrop Når man opplever gode ting, blir man oppløftet, skikkelig oppløftet.
Denne runden med ZEC, kjøpte på 1422 og solgte på 1101, med en flytende gevinst på 677%.
Men det som virkelig gleder meg, er ikke tallene, men hvordan markedet har realisert alle de negative nyhetene én etter én.
Grayscale Zcash ETF (ZCSH) hadde en netto utstrømning på 5,19 millioner dollar i går, med to påfølgende handelsdager med tap, og netto utstrømningen er bare slått av BTC og SOL i hele markedet.
Institusjoner trekker ut ekte penger, mens småinvestorer fortsatt venter på en oppgang.
NU7-oppgraderingen av hovednettet vil tidligst lanseres 5. november, og beslutningen om implementering tas først 20. oktober, så den positive effekten ble allerede brukt opp i den kraftige oppgangen i september.
Det mest ironiske er at en stor hval to måneder siden kjøpte på 425, og for noen dager siden solgte alle 25001 ZEC, med en gevinst på 27 millioner, uten å se seg tilbake.
Teknisk sett sprer 4-timers EMA5, 10, 20 seg nedover, prisen presses hardt av glidende gjennomsnitt, og hver oppgangs topp er synlig lavere.
Jeg oppfordrer aldri folk til å følge etter, jeg legger bare frem fakta. Nedenfor ser vi først på 1080, brytes det, er neste støtte på 1000.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 On-chain salg på 6 millioner, kjøp bare litt over 1 million, men tokenprisen stiger, hvem kjøper, jeg kom akkurat?? La oss se på dataene sammen!
2026.10.15 #JegKomAkkurat Topp 40 tokenholdere endringsdata
alpha: innstrømning på 11 millioner tokens
gate5: ingen endring
gate1: utstrømning på 800 000 tokens
mexc: innstrømning på 0 tokens
Nye i topp 40: totalt 3 personer, 1 person åpnet ny posisjon, 2 personer økte normalt
Falt ut av topp 40: totalt 3 personer, alle 3 reduserte posisjoner, hvorav 2 hadde både økning og reduksjon
Topp 40 økning: 0 personer
Topp 40 reduksjon: 4 personer, alle reduserte posisjoner
$JegKomAkkurat daglig hovedoppsummering:
Totalt 3 nye adresser i topp 40, en av dem åpnet posisjon ved kjøp, 3 adresser falt ut av topp 40 med reduksjon, hvorav 1 nesten tømt posisjonen, og 2 reduserte i mindre grad. Totalt salg ca. 3 millioner tokens, ingen i topp 40 økte posisjoner, 4 reduserte posisjoner med ca. 3 millioner tokens. På børsen Binance alpha var det en innstrømning på 11 millioner tokens. Markedet har liten volatilitet, tokenprisen har steget ca. 15 % siden forrige statistikk. On-chain viser totalt salg på ca. 6 millioner tokens, kjøp på litt over 1 million, men tokenprisen har steget. Så spørsmålet er, hvem kjøpte de resterende 5 millionene, og som også drev tokenprisen opp 15 %? Selv om en adresse mistenkt for å være bg kjøpte 4 millioner tokens, kan den ikke alene absorbere salget og drive prisen opp. Derfor er det sannsynlig at en bruker på en børs kjøper, men det er foreløpig usikkert hvilken.#美国9月cpi升至3.7%
【老韭观察】美国CPI升到3.7%，比特币接下来要面对的，是利率预期重新升温。
9月美国整体CPI同比涨至3.7%，高于上月的3.4%；环比上涨0.6%。核心CPI同比升至2.6%，环比上涨0.3%。这组数据说明，通胀压力又抬头了，但也要看到，汽油价格单月上涨9.1%，是本轮整体通胀走高的重要原因。
为什么币圈要盯这份报告？如果通胀持续高于预期，美联储就更难轻松转向降息，甚至可能重新讨论加息。利率预期上行，通常会给BTC、ETH这类风险资产带来压力。
但我不认为CPI升到3.7%，就等于比特币一定要跌。关键在于市场此前已经计入多少加息预期，以及美债收益率和美元接下来怎么反应。
接下来我会看两个信号：
一是美债收益率是否继续走高；二是BTC下跌时能否守住近期支撑，反弹时又能否收复关键压力位。
如果美元和收益率继续走强，BTC反弹可能更容易遇到抛压；如果市场消化了通胀利空，价格反而站稳，说明资金可能已经提前交易了最坏预期。$BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins [ANALYSE] Netflix Q3 finansielle bilde: Balansen mellom annonseområdet og driftsmarginen 📈🍿
Markedet retter nå oppmerksomheten mot Netflix sin Q3-resultatrapport, hvor to kjernefaktorer—annonseområdet (Ads) og driftsmarginene (Operating Margins)—fortsetter å være ledestjernen som former selskapets verdi.
Her er 3 strategiske høydepunkter du ikke kan gå glipp av rundt hashtaggen #NetflixQ3AdsAndMargins:Som vist i bildet er dette ETHs nylige 4-timers struktur, med en tidsramme på omtrent tjue dager.
Forrige oppgang toppet på 2 579, lå mellom EMA55 og EMA200, og klarte ikke å komme høyere. Deretter endret rytmen seg: toppene flyttet seg fra 2 579 til 2 538, så 2 530, hver lavere enn den forrige – en gradvis nedadgående topp er det mest direkte beviset på en nedadgående struktur.
De to tidligere nedgangene stoppet begge i området 2 406-2 409 og dannet en dobbel bunn, markedet trodde en stund at dette var stabilt. Men i dag brøt en stor volumstøtte gjennom dobbelbunnen, med en laveste pris på 2 318, som er en ny månedslav, etterfulgt av bare en liten oppgang.
Syklusen er lagdelt. På 4-timers nivå ligger EMA20, EMA55 og EMA200 alle over prisen, i en komplett bearish rekkefølge; på dagsnivå har det svekket seg kontinuerlig siden den lange øvre skyggen, og det overordnede bildet er også svakere. Når begge sykluser peker i samme retning, er det problematisk å gå mot trenden i kortere sykluser.
Min preferanse: etter brudd følger jeg trenden ned.
Triggerbetingelse: en oppgang til 2 406-2 409 (tidligere dobbel bunn, som etter brudd går fra støtte til motstand) eller rundt EMA20 ved 2 469, hvor prisen møter motstand og faller tilbake, anses som bekreftelse på gyldig brudd og trendfortsettelse.
Stop-loss: hvis 4-timers sluttkurs stenger over 2 530 (de to nylige toppene), er denne retningen ugyldig.
Mål: først se om lavpunktet på 2 318 kan holde, deretter er 2 300 et rundt tall som støtte, og videre ned til rundt 2 221 – startpunktet for denne oppgangen.
Hvorfor denne vurderingen: bruddet skjedde med volumøkning, de to lange nedgangslysene i går kveld og i dag tidlig hadde tydelig volum; fallende topper, brudd på dobbel bunn, bearish glidende gjennomsnitt og svakere dagsnivå peker alle i samme retning.
Risiko: i dag har det allerede vært et volumdrevet fall, så det kan komme en kortsiktig oversolgt oppgang; det er vanlig med en bekreftende oppgang etter brudd på dobbel bunn, men oppgangen må ikke bryte motstanden for å være gyldig. I tillegg er nåværende ATR rundt 2 %, så stop-loss bør settes i forhold til volatilitet, ikke faste punkter for alle instrumenter.
Man kan vente på bekreftelse, men posisjoner kan ikke vente. Å sette posisjonsstørrelse etter tap betyr å først vite når man skal gi opp hvis man tar feil, og deretter vurdere hvor langt man kan gå hvis man har rett. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 KOSPI faltet over 8 % på en formiddag: Dette er ikke en "korreksjon", men en trefoldig slag mot koreanske eiendeler fra "AI-tro + presidentkrise + utenlandsk kapitalflukt"
Koreas samlede aksjeindeks (KOSPI) har falt til over 8 %, på et tidspunkt over 8,5 %, og nådde det laveste nivået siden 2025. Den koreanske wonen svekkes samtidig, og avkastningen på treårige statsobligasjoner skyter i været — dette er ikke en vanlig "gevinsttaking", men en systemisk rystelse forårsaket av en kombinasjon av halvledervekting, politisk risiko og giring som kollapser.
Tre krefter klemmer sammen:
AI-kjeden brytes opp: Samsung Electronics og SK Hynix utgjør nesten 30 % av KOSPI-vektingen. Den amerikanske halvlederindeksen har falt seks dager på rad, og HBM-verdsettelsen blir stilt spørsmål ved med "er det verdt for kunder å låne penger for å kjøpe GPU?". Koreas narrativ som "global AI-minneleverandør" begynner å sprekke; Samsung er fanget mellom HBM-etterspørselsfall, produksjonskvalitet og toppen av lagringssyklusen. Når lederen vakler, faller indeksen først.
Blått hus-dramaet vender tilbake: President Lee Jae-myung står overfor et angrep fra opposisjonspartiet med "spesialetterforskning + riksrett", og justisministerens kontrovers er ikke løst. Markedet frykter "politisk vakuum + tilbakevending til konglomeratregulering". Utenlandsk kapital hater usikkerhet mest, og selger først, spør senere.
Giringseksplosjon: Koreanske småinvestorer, "maurhæren", har tung eksponering i halvleder-ETF-er via kredittkontoer, og når de prøver å snu posisjoner, ender de opp med full eksponering og store tap. Et fall på 8 % utløser margin calls → tvangssalg → ytterligere fall, nesten identisk med hendelsen 8. august 2024 da det falt 9 % intradag før det ble innført handelsstans. ETH har i dag overgått BTC i likvidasjoner og blitt et hardt rammet område for giring.
Hva skjedde? I løpet av de siste 24 timene har markedet totalt hatt likvidasjoner på over 1 milliard dollar, med ETH-likvidasjoner på omtrent 360 millioner dollar, mindre enn BTC sine 480 millioner, men andelen av long-posisjoner er alarmerende — ETH long-likvidasjoner utgjorde 146 millioner, mens short-likvidasjoner bare var 83,73 millioner, de som gikk long har blitt renset hardest. Den største enkeltlikvidasjonen skjedde på Binance ETHUSDT, verdt 11,99 millioner dollar.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Dette er ikke en vanlig korreksjon. ETH har falt 9,8 % på syv dager, 83 % av likvidasjonene kommer fra long-posisjoner, langt over medianen på 58 % i tilsvarende perioder tidligere. Long-giring har blitt systematisk renset ut, men under 2319 ligger det fortsatt en likviditetsstyrke på 703 millioner dollar i long-posisjoner, og over 2548 er short-likvidasjoner på hele 1,264 milliarder. Det er farer både opp og ned.
Hvilken observasjon støttes mest? Etter at mange long-posisjoner har blitt likvidert, flyttes posisjonene fra høyt girerte spillere. Dette er ikke et trendbrudd, men en posisjonsoverføring.
Følg med på 2319. Hvis det holder, begynner betingelsene for short-squeeze å bygge seg opp. Den enkeltposisjonen på 11,99 millioner dollar, hvem tok den med seg i siste sekund? $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $PONS utfordrer 100u til å bli 1wu
025 forutsier en rebound
Store aktører holder store long-posisjoner, men markedet har mange små og mellomstore short-posisjoner, som samlet sett gir en liten ledelse til short-siden.
Med denne strukturen, hvis $BTC-markedet stopper nedgangen, vil reboundpotensialet være sterkere enn $LAB; men hvis BTC fortsetter å falle, vil mynter som har hatt en kraftig oppgang tidligere også falle kraftig.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC falt under 81000, over 1 milliard dollar i giring ble likvidert med ett klikk.
Hva skjedde? BTC falt fra over 84000 til 80241, 166769 personer ble tvangslikvidert på 24 timer, totalt 1,16 milliarder dollar, hvorav long-posisjoner utgjorde 1 milliard — nesten alle som gikk long ble tatt ut. ETH var enda verre, 324 millioner dollar likvidert på 24 timer, mer enn BTCs 240 millioner.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Long-posisjoner utgjør 87 %, dette er ikke short-siden som angriper, men long-siden som tramper på seg selv. Kortsiktige innehavere overførte over 50 000 BTC til børser innen 24 timer, hvorav 59 % var i tap, det største på nesten fire måneder. Mellom 81000-81250 er det den største kjøpsgruppen på Binance som tar imot.
Hvilken observasjon støttes mer? Dette er en passiv avvikling av giring long-posisjoner, ikke en bekreftelse på trendvending. Pengene går fra svake hender til sterke hender.
Følg med på om kjøpsordrene på 81250 kan holde. Hvis de holder, er det rom for å absorbere tapspresset fra kortsiktige innehavere.
De 50 000 BTC som ble overført til børser med tap, er det panikk eller posisjonering? $BTC #TSMCOct15Earnings TSMCs inntekter var kjent i markedet før 15. oktober. Når det samme blir behandlet som en overraskende god nyhet på rapporteringsdagen, kan timingen være litt forsinket.
Selskapet kunngjorde 8. oktober at inntektene for september økte med 54,6 % år-over-år, men falt med 0,6 % måned-over-måned. Denne variasjonen er interessant: Sterk langsiktig vekst betyr ikke nødvendigvis at hver måned er høyere enn den forrige. Små månedlige endringer er ikke nok til å konkludere med etterspørselen etter AI som helhet.
Etter forhåndsvisning av månedlige inntekter, BTC falt i dag direkte fra over 84000 til 80241, nå rapportert til 81204, ned 2,76 % på 24 timer, 1-minutters MACD har en dødkryss under nullaksen.
Hva skjedde? USAs september CPI år-til-år på 3,7 %, kjerne-CPI på 2,6 %, begge over forventningene. Sannsynligheten for renteheving i oktober steg fra 22 % til over 44 %, 10-års amerikanske statsobligasjonsrente steg til 5,3 %, og dollaren nærmer seg 103. BTC, som en rente-fri eiendel, ble direkte presset ned av forventningene om høy rente.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Men kapitalstrømmen viser divergens. 13. oktober var det nettotilførsel til ETF på 176 millioner, BlackRock IBIT hadde en enkelt dags tilførsel på 209 millioner. Store hvalers beholdning steg også til 3,03 millioner, en 11-måneders topp, med en 30-dagers veksttakt som er den raskeste siden februar. På den ene siden presser makroøkonomiske faktorer markedet ned, på den andre siden kjøper store aktører, mens Coinbase-premieindeksen falt til det laveste siden juli, og amerikanske institusjonelle kjøpere trekker seg ut.
Hvilken observasjon støttes mer? Makroøkonomiske negative faktorer driver en utrenskning av gearede long-posisjoner, ikke en bekreftelse på trendvending. Det er støtte rundt 80241, men volumet økte ikke, noe som tyder på en svak balanse etter et hendelsesdrevet brått fall.
Følg nøye med på det runde nivået 80000 og om ETF-kapitalen fortsetter å strømme inn i kveld. Hvis 80000 holder og ETF-tilførselen fortsetter, bygges det opp betingelser for en short squeeze.
Den 3,77 milliarder dollar store hvaloverføringen som har ligget sovende i 6 år, er fortsatt uavklart på kjeden. $BTC #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 TSMC sintekt i Q3 var omtrent 1,49 billioner nye taiwanske dollar (omtrent 46,7 milliarder amerikanske dollar), en økning på omtrent 50 % sammenlignet med samme periode i fjor. Dette er ikke bare en historisk rekord, men overgikk også selskapets egne prognoser på 44,6–45,8 milliarder dollar og markedets konsensus på 1,46 billioner, noe som viser høy kvalitet på resultatene. Den viktigste drivkraften er den vedvarende eksplosjonen i AI-kraftbehov, med sterke bestillinger fra kunder som Nvidia og Apple for avansert produksjonsteknologi, kombinert med lageroppbygging for nye mobiltelefoner, noe som indikerer at AI-kapitalutgiftene ennå ikke har nådd toppen.
Selv om inntektene er klare, rettes markedets fokus mot lønnsomhetskvaliteten i regnskapet som kommer 15. oktober: Bruttomarginprognosen på 65 %–67 % er noe lavere enn Q2s 67,7 %, og utenlandske fabrikker og opptrapping av 2nm-produksjon kan fortynne lønnsomheten. Det som virkelig vil avgjøre aksjekursens retning, er Q4-prognosen, om kapitalutgiftene økes, og synligheten for AI-bestillinger i 2027. Hvis prognosen bare møter forventningene, kan den høye verdsettelsen i stedet utløse gevinstsikring.$XRP er bearish, falt 4,58 % på 24 timer, og det er fortsatt ingen tegn til at fallet stopper. Denne runden er en prosess der long-leveraged posisjoner blir presset ut. Long-posisjoner ble tvangslikvidert for 5,84 millioner dollar, mens short-posisjoner bare var 200 000 dollar. Under nedgangen ble nesten ingen shorts tvunget til å dekke, prisen falt i takt med long-posisjonenes stop-loss. Volumet på rebounden var også lavt, noe som stemmer overens med at de likviderte long-posisjonene ikke kom tilbake, og nye kjøpere var få. Rentesatsen har nettopp blitt negativ, men det tas bare som bakgrunnsinformasjon og brukes ikke til å bestemme retningen. Nåværende pris på 1,3074 er ikke langt fra dagens lavpunkt på 1,2831, og ligger også nær tidligere lavpunkt. Long-posisjonenes stop-loss i dette området ble allerede ryddet i forrige runde, de gjenværende er plassert under tidligere lavpunkt, og et brudd vil sannsynligvis utløse en kjedereaksjon, med stor sannsynlighet for nye lavpunkter. For å snu til bullish: prisen må lukke over dagens høydepunkt på 1,3863 og holde seg der, noe som vil indikere at short squeeze er over og at ny kapital er villig til å kjøpe, ellers er denne vurderingen ugyldig. ETH fikk en nål til 2318, falt 5,69 % på 24 timer, nå rapportert til 2364.
Hva skjedde? ETH falt direkte fra toppen på 2529 gjennom 2400, og nådde laveste punkt på 2318. Etter en ett-minutts nål dro den raskt tilbake, og etterlot en lang nedre skygge.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Dette er ikke bare et enkelt fall — i samme periode har ETF hatt utstrømning i 10 påfølgende handelsdager, og siden slutten av september har det blitt trukket ut 700 til 800 millioner dollar. Men 13. oktober snudde ETF plutselig til netto innstrømning på 24,8 millioner, med Grayscale som støtter. På den ene siden er institusjoner som stopper tap og går inn igjen, på den andre siden er det ekte salgspress fra en hval som setter inn 18 000 ETH på børsen. Enda viktigere er at under 2319 er det samlet likvidasjon av long-posisjoner på 703 millioner dollar, mens over 2548 er short-likvidasjon på hele 1,264 milliarder dollar — både long og short er under press.
Hvilken observasjon støttes mest? Den raske tilbaketrekningen etter nålen viser at det er støtte rundt 2318, men volumet økte ikke. Dette ligner mer på en svak konsolidering etter å ha renset ut giring, ikke et trendbrudd.
Følg med på to nivåer fremover: om 2319 holder, og om ETF-kapitalen kan ha netto innstrømning to dager på rad. Hvis det holder og kapitalen fortsetter å komme tilbake, har short-posisjoner grunn til å bli presset.
Hvalen selger, institusjonene kjøper, hvem tar imot de 18 000 ETH? $ETH Bitcoin kapitalstrøm snur plutselig, men ett datasett stemmer ikke
Forrige uke var netto utstrømning fra spot BTC ETF på 681 millioner dollar, det dårligste på fire måneder. Men 13. oktober var det en netto innstrømning på 175,7 millioner dollar på én dag, en direkte reversering. Enda mer interessant er at en stor hval på kjeden ble observert å kjøpe 1162 BTC via Wintermute, til en verdi av 96,77 millioner dollar.
Hva skjedde? ETF-kapital gikk raskt fra stor utstrømning til sterk innstrømning, samtidig som det dukket opp store kjøp på kjeden.
Hvorfor er det verdt å følge med? Pengene kommer tilbake, men giringstradere øker short-posisjonene — BTC åtte-timers finansieringsrate har falt til -0,0044 %, short-posisjoner betaler long-posisjoner, det laveste på ni måneder. Frykt- og grådighetsindeksen er fortsatt i grådighetssonen på 55-63. På den ene siden er kapitalen tilbake, på den andre siden satser derivatmarkedet på nedgang, men stemningen har ikke kjølnet.
Hva støtter denne observasjonen? Denne divergensen betyr vanligvis at derivatmarkedet allerede har priset inn salgspress som spotmarkedet ennå ikke fullt ut har reflektert, ikke en trendbekreftelse. Kapitalen er tilbake, men færre tør å øke giringen, noe som ligner en testfase etter posisjonsavvikling.
Følg nøye med på 81 000 dollar fremover. Hvis nivået holder og negativ finansieringsrate fortsetter, vil betingelsene for short-covering gradvis bygge seg opp; hvis det brytes, bekrefter den negative finansieringsraten bare at prisen allerede har sagt sitt.
Etter store kjøp, hvem selger? $BTC Veiledning for bruttofortjenestemargin i området 65 %–67 % indikerer svært høy operasjonell effektivitet og prisfastsettelsesevne (pricing power) for TSMC som markedsleder innen chipproduksjon
#TSMCOct15Earnings Kraken morselskap Payward kunngjør oppkjøp av litauiske Saldo Bank (venter på regulatorisk godkjenning, forventet fullført i 2027) — den første gangen i kryptoselskapets historie at en europeisk banklisens kjøpes opp baklengs. Innskudd, lån, kredittkort og eurobetalinger blir alle integrert, og kundene kan bruke kryptovaluta som sikkerhet for lån uten å måtte selge myntene sine. I går sto bankene i kø for å åpne kryptokanaler, i dag kjøper kryptoselskapet rett og slett banken: denne krigen har skiftet mellom angrep og forsvar.Dagens lunsjmeny: Trippeltrussel-menyen, siste lunsj før PPI 🍽️
Forrett: BTC kalde agurker. 81602 (-2,51 %), gebyr 0,0058 %, posisjon 52,4 milliarder. Selv om det faller, betaler long-posisjonene skatten uten unntak — 1,98 milliarder i likvidasjoner på 24 timer, mest long-ordrer. Jeg tok en bit: kaldt, iskaldt, det gjorde vondt i tennene.
Hovedrett: ETH langtidskokt svinetarm. 2384 (-5,11 %), gebyr 0,0029 % fortsatt positivt, posisjon 30,3 milliarder, likvidasjoner på 2,88 milliarder, mer enn BTC. Faller 5 % og fortsatt betaler for å være long, disse long-posisjonene gir seg ikke. Men jeg la merke til: ETH-gebyret på Binance har allerede blitt negativt -0,0013 %. Smarte penger på store børser snur først, småinvestorer på små børser øker posisjonene for å jevne ut. Denne retten handler om "dødelige long-posisjoner".
Tilbehør: SOL hvitløksnudler. 102,99 (-3,95 %), gebyr 0,0077 %, høyest i markedet, posisjon 6,69 milliarder, likvidasjoner 31,61 millioner hvor 92 % er long. Faller mindre enn BTC, betaler mest skatt — SOL long-posisjoner er de mest hengivne troende.
Min konklusjon: Gebyrene for trippeltrusselen er alle positive, noe som betyr at long-posisjonene ikke er døde ennå; men ETH på Binance har blitt negativ, SOL long-posisjoner har 92 % likvidasjoner, smarte penger løper, småinvestorer holder ut. Før PPI-tallene slippes kl. 20:30 i kveld, ikke øk posisjonene, hold igjen.
BTC bryter 81000, se mot 80000, ETH 2350 er bunnen, SOL 100 er livsviktig.
Servitør, regningen takk! $WAL $0.0675 kom ikke forbi forrige topp, den andre short-squeeze-fasen mislyktes — $0.06 ble brutt
$WAL $0.0675 nådde ikke forrige topp, etter den lange øvre skyggen klokken 10, falt time-linjen klokken 11 direkte til $0.0577. Den linjen klokken 10 som jeg skrev som bekreftelse på den andre short-squeeze-fasen og $0.06 som et ugyldig nivå, ble brutt av denne linjen, så mitt synspunkt er ugyldig, jeg innrømmer det.
Derivater-dataene er nå motstridende: finansieringsraten er -0,355 %/8t dypt negativ, short-kontoene er fortsatt 1,8 ganger større enn long-kontoene, men short-aktørene har ikke beveget seg; åpen interesse har falt med 7 %, og volumet på denne nedadgående time-linjen er bare halvparten av volumet ved oppgang. Long-aktørene erkjenner tap, short-aktørene tjener penger men øker ikke posisjonene — ingen panikk, ingen som tar over.
Så dette er ikke en short-squeeze-panik, den andre short-squeeze-fasen kom ikke i gang, momentumet har avtatt. Men jeg tør ikke shorte på dette nivået: short-aktørene er allerede så presset sammen, hvis du går inn nå, blir du drivstoffet for neste short-squeeze.
Handlingen fokuserer kun på $0.055: hvis det holder og finansieringsraten forblir dypt negativ, er short-squeeze-scenariet ikke helt dødt, det er det siste stedet å gå inn; hvis time-linjen stenger under $0.055, gir long-aktørene opp, og da er det ikke for sent å følge short-trenden. $0.06 har allerede blitt motstand igjen, ingen snuoperasjon før det brytes tilbake over.Selvfølgelig, i en ekspansjonssyklus med overflod av likviditet, jo mer ubrukelig og vanskeligere å prise noe er, desto høyere kan det prises, og Wang Nings POPMART følger denne logikken. Men nå som rentehevingssyklusen nettopp har startet, har også POPMART falt fra toppen, så det er best å vente og se.
Hvis USA virkelig går inn i en resesjon og Kina i deflasjon, vil kontanter bli konge. Men jeg tror ikke det er så pessimistisk; denne bølgen er fortsatt en normal korreksjon etter en oppgang, så la oss vente på APEC og G20.#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ 【BTC faller under 81 000 dollar, ikke hast med å rope kjøp, denne gangen er selv makroøkonomien en byrde】
$BTC falt under 81 000 dollar, og det er ikke bare K-linjen som ser dårlig ut. Sørkoreanske aksjer stupte, Nikkei falt kraftig, og amerikanske teknologiske aksjer har hatt en sammenhengende korreksjon, risikofylte eiendeler blir slått samtidig.
USAs CPI for september var høyere enn forventet, noe som har gjenopplivet bekymringene om rentehevinger. Pengestrømmen som opprinnelig var forventet å komme fra rentekutt og økt likviditet, må nå regnes på nytt.
Enda mer smertefullt er det at den 13. oktober hadde den amerikanske spot BTC ETF en netto innstrømning på 176 millioner dollar, men BTC klarte ikke å holde seg stabil. At det er kapital som prøver å kjøpe på bunnen, betyr ikke at kjøpspresset er sterkt nok, og det betyr heller ikke at salgspresset er over.
Nå er det ikke nødvendig å skynde seg med å gjette bunnen, først må vi se om nivået rundt 80 000 dollar kan holdes, og om ETF-en kan fortsette å få innstrømninger. Hvis BTC klarer å hente seg inn over 81 000 dollar og spotkapitalen fortsetter å bli sterkere, kan dette bare være en utrenskning av giring; hvis det amerikanske aksjemarkedet fortsetter å falle og kapitalen trekker seg ut igjen, er ikke 80 000 dollar nødvendigvis en sikker bunn.#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
I morges sendte denne nålen til slutt "storebror Maji" og en haug med gearede long-posisjoner ut. BTC dykket til litt over 80 000, og på en time ble det likvidert for 485 millioner dollar på tvers av hele nettverket, med long-posisjoner for 464 millioner dollar som gikk tapt, hvorav ETH alene sto for 200 millioner.
Huang Licheng gikk fra 56 000 til 12,25 millioner på 4 måneder, men denne runden ble han likvidert ned til 21 800, noe som tilsvarer et halvt års hardt arbeid som endte i tap. En hval med en long-posisjon på 352 millioner ETH har nå et flytende tap på nesten 19 millioner, og long-posisjonen er bare 60 dollar unna likvidering; et lite fall til, og det blir en presis eksplosjon.
Dette er allerede tredje gang BTC tester rundt 81 000, og tapene ved hvert fall har faktisk blitt mindre, noe som tyder på at panikksalg avtar, og at flere posisjoner selges for å stoppe tap, ikke en full kollaps. Makroøkonomisk sett presser høyere inflasjon i USA risikable aktiva, men i kryptomarkedet ser denne gjentatte støttetesten mer ut som en rensing av flytende posisjoner for å bygge opp til neste bølge.
Når det gjelder altcoins, er det ikke verdt å nevne; ETH har falt under 2400, og andre småmynter blør enda mer. Men det er nettopp i slike tider man må følge nøye med på prosjekter med ekte narrativ og kapitalinteresse, ikke blindt kjøpe søppelmynt.
Nå er det selvfølgelig ikke tid for å shorte; nivået rundt 80 000 har blitt testet tre ganger. Brytes det, er det et ekte sammenbrudd, hvis ikke, er det bare en falsk nedtur. Anbefaler å vente på stabiliseringssignaler, for eksempel en volumøkning med en bullish candlestick som tar tilbake 81 000, før man vurderer å kjøpe long i flere omganger. Ikke ha for tung posisjon, makropresset er fortsatt til stede. $ETH $BTC falt til rundt 80 000, kan man si at verdien har falt ut?
Men hvis du ser nøye på markedet, vil du oppdage at denne korreksjonen ikke er en vanlig teknisk justering — CPI overgikk forventningene til 3,7 %, forventningene om rentehevinger fra Federal Reserve ble direkte utsatt, amerikanske statsobligasjonsrenter presser risikable eiendeler oppover, og det makroøkonomiske miljøet for kryptomarkedet har stille endret seg.
Det mest motstridende nå er: På den ene siden opprettholder ETF-er netto innstrømning, på den andre siden er det nesten 940 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket de siste 24 timene, hvor majoriteten er long-posisjoner som har blitt likvidert. Kjøpsdybden krymper raskt, tidligere støttenivåer har blitt motstand, ETH/BTC-kursen søker bunnen, og rundt 2200 er det fortsatt en stor mengde uavsluttede DeFi-gearede posisjoner.
Markedet mangler ikke gode nyheter nå, men tilstrekkelig likviditet til å absorbere dem. Før vi ser en nedgang i volum og at salgspresset er fullstendig ryddet opp, er det i realiteten å prøve å kjøpe i et likviditetsvakuum og risikere å bli skåret ned.
I stedet for å gjette bunnen, er det bedre å vente på at markedet vasker ut den siste gruppen av høyt gearede long-posisjoner. Den ekte konsensusbunnen er aldri noe man kaprer raskt.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #USCPI3.7%PPIInFocus USAs CPI i september steg til 3,7 % år-over-år, kjerneinflasjonen over forventningene
Den linjen i går kveld lurte mange.
I det øyeblikket CPI ble offentliggjort, dro det opp, mange trodde det var en negativ nyhet som var ferdig priset og kjøpte, men short-selgerne slo rett ned fra toppen og presset prisen ned til morgenen.
Firetimersgrafen viser tydelig: Bitcoin falt fra 84 100 til 81 300; Ethereum fra 2 530 til nær 2 400; Sandisk var verst, nesten 9 % ned på en dag. Glidende gjennomsnitt viser en bearish rekkefølge, nedadgående kanal er intakt, retningen er uendret.
En times grafen viser nå en lav horisontal bevegelse. Jeg ser det ikke som en bunn. Det er bare en pustepause etter fallet, volumet har ikke økt — hvis det virkelig var kjøpere som bunnet ut, ville oppgangen vært sterkere.
Min strategi er enkel: selg på oppgang, ikke kjøp på nedgang.
$BTC short mellom 82 600–82 900, mål 81 200–81 500, brytes 81 000 er neste støtte ved 80 000.
$ETH short mellom 2 455–2 475, mål 2 390–2 405. Den er enda svakere enn Bitcoin, klarer den ikke å holde 2 400, ser vi mot 2 329.
$SNDK short mellom 1 405–1 425, mål 1 345–1 360. Etter et fall på 9 % på en dag er oppgangen lett å bli lurt av.
Initiativet er hos short-selgerne, ikke konkurrer med dem.
*Ovenstående er kun personlig analyse og utgjør ikke investeringsråd*#bastion legger press på skyai ved salg av sol
【Eldre løk-observasjon】Eier over 2 millioner $SOL, nå gjenstår bare rundt 600 000! Storstilt aksjonær Bastion begynner å stille spørsmål til SkyAI: Hvor har myntene egentlig blitt solgt?
Denne saken er mer verdt å granske enn bare en enkel hval som selger mynter. SkyAI har tidligere understreket sin Solana-reserve-strategi, og i midten av september oppga de å eie over 2 millioner SOL. Men i det siste dokumentet fra 13. oktober oppga selskapet at beholdningen var redusert til rundt 600 000, en nedgang på omtrent 70 % på bare omtrent en måned.
Spørsmålet er: SkyAI sa tidligere at de solgte rundt 1 million SOL, men senere dokumenter viser at beholdningen falt ytterligere til rundt 600 000. Når ble det resterende solgt, til hvilken pris, og hvor gikk pengene? Offentlig informasjon gir ikke en fullstendig forklaring.
Bastion, som eier omtrent 9,99 % av SkyAI, reagerer derfor: Krever at transaksjonsdetaljer blir offentliggjort, styret omorganiseres, og at tilbakekjøpstilbudet på 3 dollar per aksje økes til minst 3,50 dollar. Før problemet er løst, sier Bastion at de ikke vil delta i dette tilbakekjøpstilbudet.
Det mest interessante med denne saken for SOL, er at selskapets logikk for å akkumulere mynter nå blir satt på prøve. Hvis selskapet kjøper mynter for langsiktig holding, men samtidig selger store mengder SOL for å kjøpe tilbake egne aksjer, må investorer revurdere om de faktisk driver med kryptoreserveforvaltning eller bare justerer kapitalstrukturen.#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
【韩股 er på vei mot nedgangsgrensen, og AI-bordet begynner også å gjøre opp regnskapet】
Sør-Koreas KOSPI falt nesten 8 % i løpet av dagen, Nikkei falt over 4 %, og Philadelphia Semiconductor Index har falt seks handelsdager på rad. Dette er ikke bare en enkelt chip-selskap som kollapser, kapitalen trekker seg samlet ut. Samsung$SAMSUNG og SK Hynix$SKHYNIX, kjerneaktørene i AI-industrikjeden, klarer ikke å holde stand, noe som indikerer at markedet begynner å tvile, og det handler ikke bare om om aksjeprisene er høye.
Sørkoreanske utenlandske investorer solgte netto omtrent 2,15 milliarder dollar på én dag, og halvlederaksjene falt betydelig mer enn markedet generelt.
Dette handler ikke bare om at Federal Reserve muligens hever renten: AI-servere og lagringsbrikker er i produksjonsutvidelse, men finansieringskostnadene øker, og konkurransen blant kinesiske lagringsprodusenter tilspisser seg. Pengene begynner å spørre: Hvor mye av denne investeringen kan egentlig tjenes inn?
Crypto bør heller ikke forhastet sees på som en trygg havn. Nasdaq falt 1,88 %, Philadelphia Semiconductor falt 4,3 %, og når risikoviljen krymper, kan også BTC bli solgt.
Men at teknologisektoren faller betyr ikke at AI-bølgen er over; TSMCs kvartalsrapport er en viktig test for om etterspørselen svikter.
Nå handles det høyt verdsatte aksjer i møte med høye renter, og på kort sikt bør man se på det som en risikokonsolidering. Hvis TSMCs resultater og kapitalutgifter fortsatt er sterke, kan det bare være en verdsettelsesboble som sprekker; hvis ordre og inntjeningsforventninger også begynner å bli nedjustert, er det ikke en historie man kan kjøpe på bunnen av.Hvorfor er ikke mynter som "ikke rører seg" under et stort markedskrasj nødvendigvis sterke?
Da jeg nettopp lærte å lese relativ styrke, likte jeg spesielt å finne mynter som motstår fall.
Når BTC faller 10 %, andre altcoins faller 30 %, og den bare faller 3 %, tenkte jeg at det måtte være store penger som støttet den.
Senere, etter å ha gjort feil, lærte jeg at det finnes to typer motstand mot fall: en der noen kontinuerlig kjøper, og en der det egentlig ikke er noen handel.
Jeg kjøpte en liten mynt før, som nesten ikke beveget seg under et stort markedskrasj, og ordreboken så ut til å være like stabil som en fast forankring.
Jeg trodde at kapitalen samlet seg mot trenden, men da markedet begynte å komme seg og andre mynter begynte å sprette opp, var det fortsatt ingen handler. Når noen store aktører virkelig solgte, ble den tynne kjøpsordren øyeblikkelig knust, og en enkelt lysestake dekket flere dagers fall.
Det finnes også prosjekter med lav likviditet og høyt konsentrert eierskap, der prisen ikke faller bare fordi hovedholderne midlertidig ikke selger. Denne stabiliteten er ikke et tegn på markedsaksept, men en risiko som ennå ikke har blitt realisert. Når låsingen oppheves, markedsmaker trekker ordrer eller store aktører flytter mynter til børser, kan den tidligere "motstanden mot fall" i stedet bli en likviditetsmangel.
For å vurdere styrke må man ikke bare se på prisfall, men også på om handelen er aktiv, om det finnes aktive kjøpere i spotmarkedet, om mynten kan sette nye høyder først under en oppgang, og om denne ytelsen kan tåle flere justeringer.
Husk: ekte styrke er når noen selger, men prisen likevel ikke faller; stabilitet uten handel kalles ikke motstand mot fall, det er bare en risiko som ennå ikke har funnet sin pris. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
TSMCs kjernepunkter for Q3-resultater er som følger:
Sterk sikkerhet for høy vekst: Markedet forventer at nettoresultatet for Q3 øker med 65 % år-over-år til 746,3 milliarder NT$, med stor sannsynlighet for å sette ny rekord og opprettholde en positiv resultatvekst i 11 påfølgende kvartaler.
Resultatveksten overgår inntektsveksten: Denne sesongens inntekter økte med 50 % år-over-år, mens resultatveksten var 15 prosentpoeng høyere, hovedsakelig drevet av AI-bestillinger som øker andelen av høyverdige, tilpassede foundry-tjenester, noe som forbedrer lønnsomhetskvaliteten.
Kortvarig liten press på marginene: På grunn av kostnadsutvanning ved opptrapping av 2 nm-prosessen, guider selskapet en bruttomargin på 65 %–67 % og driftsmargin på 56 %–58 % for kvartalet, noe som er litt lavere enn i andre kvartal, men institusjoner forventer at de faktiske tallene nærmer seg øvre grense for guidingen.
Langsiktige kostnadsvariabler: Etter en samlet kapitalutgift på 265 milliarder USD for utenlandske fabrikker, vil disse kostnadene bli avskrevet årlig, noe som kan gradvis presse marginene fremover, og dette er hovedfokuset i denne kvartalsrapporten for langsiktig lønnsomhet.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Analyse av det amerikanske aksjemarkedet: CPI eksploderte, rentehevingssatsingen doblet, AI-giringaksjer krasjer først som en advarsel
Da CPI-tallene kom i går kveld, snudde markedet umiddelbart. CPI for september steg til 3,7 % år-over-år, kjerne-CPI steg 0,3 % måned-over-måned, alle over forventningene. Traderne økte umiddelbart sannsynligheten for renteheving i oktober fra 22 % til 49 %, og sannsynligheten for minst én renteheving innen årets slutt steg til 95 %.
Reaksjonen i eiendeler var direkte: Dollarindeksen hoppet til 102,75, en 18-måneders topp; 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg over 5,3 %; gull og bitcoin falt begge under press. På oljesiden steg bensinprisen med 7,1 %, energindeksen steg totalt med 5,2 %, og ble den største driveren av inflasjonen.
De mest hardt rammede aksjene var høyt girerte AI-aksjer. Oracle falt 7,8 %, CoreWeave stupte over 11 % — selskapets obligasjonsrente har allerede nådd over 15 %, markedet priser inn at det ikke vil holde. AI-serverprodusentene Dell og HP ble også nedgradert av Barclays, og falt henholdsvis 11,5 % og 7,8 %.
Chipaksjene var enda verre, Philadelphia Semiconductor Index falt for sjette dag på rad. Nvidia, AMD og Micron falt alle, og CoreWeaves dobbelte aksje- og obligasjonsfall avslørte hele sårbarheten i AI-infrastrukturfinansieringskjeden.
Oppsummert: Inflasjonen er mer seig enn antatt, energi trenger inn i kjerne-tjenestesektoren, og rentehevingsforventningene kan ikke dempes på kort sikt. Høyt girerte AI-konseptaksjer som er bygget på gjeld er de farligste.$XAU - $BTC - Hvorfor falt begge kraftig etter kunngjøringen?
I dag ble tre økonomiske nyheter vurdert til tre stjerner, hvorav to indikatorer overgikk forventningene. Jeg mener at det kraftige fallet som har pågått til nå, kan skyldes en kombinasjon av følgende tre faktorer:
1. Nyheter som styrker dollaren:
Bedre enn forventede data øker markedets bekymring for at Federal Reserve vil opprettholde høye renter over lang tid. En sterkere dollar og økte avkastninger legger press på gull, Nasdaq-indeksen og Bitcoin.
2. Investorer reduserer risiko:
Når renteutsiktene endres, kan kapital flyte ut av rente- og risikosensitive eiendeler. Dette er en av grunnene til at disse tre eiendelene blir solgt.
3. Halvautomatisk forsterkning:
Når prisen faller under støttenivået, kan stop-loss-ordrer og posisjonstakingskjøp utløse ytterligere salgsordrer, noe som fører til at prisen fortsetter å falle kraftig selv etter at nyheten er publisert.
Nyhetene kan utløse fallet, makroøkonomiske forventninger kan legge press på markedet, og ordrestrømmen kan forsterke nedgangen.
Min vurdering er at det er for tidlig å konkludere med at institusjonelle investorer selger samtidig, siden det ennå ikke finnes data om deres beholdninger. Hvilken faktor heller du mest mot? ONDO: Hvorfor anses RWA-løpets flaggskip som "ikke verdt en brøkdel" i øynene til smart penger?
Når flaggskipprosjektet ONDO i det virkelige verdens eiendeler (RWA) faller under $0,45, er ikke engang smart penger, som er best på å fange opp forbedringer i fundamentale forhold, villige til å bygge posisjoner. Markedet stiller på den kaldeste måten spørsmål ved: Har forretningsmodellen med tokeniserte statsobligasjoner virkelig fungert?
På datanivå rapporteres ONDO nå til $0,4456, med en markedsverdi på $2,17 milliarder, et 24-timers fall på 4,36 % som er ny høyde for nylig, og en volatilitet på over 7 %. En daglig handelsvolum på $9,27 millioner tilsvarer omtrent 0,43 % omsetningsrate, med ekstremt lav likviditet – institusjonsnivå eiendelsallokering burde nyte godt av likviditetspremie, men i praksis er det dårligere enn mellomstore altcoins. Prisen har beveget seg ensidig nedover i intervallet $0,4417-$0,4749, og kjøperne har helt mistet kontroll.
Smart penger gir den mest direkte dommen: netto short, netto posisjon 0, og ingen long-tradere. Selv hedgefond som er mest positive til RWA sin langsiktige logikk, kan ikke regne ut positiv risikojustert avkastning under dagens rentemiljø – høye amerikanske statsobligasjonsrenter, invertert avkastning på kjeden, og ufrigitte token-låser legger et tredobbelt press, og å stå uten posisjon er det eneste rasjonelle valget.
Kjernen i vurderingen: ONDO er i en periode med realisering av fundamentale forhold og samtidig likviditetsuttømming, som forsterker nedgangen. Med mindre Federal Reserve starter en rentenedgangsperiode som får kjedeavkastningen til å overgå, vil prisen fortsette å slite med bunnfiske.#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Denne kvartalsrapporten er TSMC et veldig interessant eksempel. Den forhåndsannonserte omsetningen for tredje kvartal har faktisk satt ny rekord, med en økning på 50 % sammenlignet med samme periode i fjor, tallene er virkelig imponerende.
Men det interessante er at aksjekursen falt litt etter nyheten kom ut. For å si det rett ut, markedet hadde allerede forventet at AI-bestillinger ville skyte omsetningen i været, så nå bryr folk seg egentlig ikke om hvor mye de har solgt, fokuset er helt på fortjenesten.
Det betyr ikke at høy omsetning automatisk er bra. Nå følger alle nøye med på om bruttofortjenestemarginen kan holde seg i området 65‑67 %, samt utsiktene for fjerde kvartal.
Den kortsiktige nedgangen i aksjekursen skyldes i stor grad risikoredusering etter at gode nyheter ble realisert, så man kan ikke konkludere med at det er negativt. Etterspørselen etter AI-brikker er fortsatt reell. Men nå blåses det ikke opp ukritisk; god omsetning er bare en inngangsbillett, om de faktisk tjener penger vil den fullstendige kvartalsrapporten i kveld gi det ekte svaret. Om de kan fortsette å styrke seg videre, avhenger av om fortjenesten kan følge omsetningens utvikling.#solana er satt til å gjennomføre alpenglow-oppgraderingen 21. oktober
【Eldre gressløk observasjon】$SOL får en kjerneoppgradering neste uke: bekreftelsestiden sikter mot 150 millisekunder
Solana offisielt har planlagt å bytte Alpenglow mainnet 21. oktober. Dette er ikke en vanlig parameterjustering, men en erstatning av det mangeårige TowerBFT med den nye Votor-konsensusmekanismen.
For øyeblikket tar Solanas transaksjoner omtrent 12,8 sekunder for endelig bekreftelse, og målet med den nye mekanismen er å redusere dette til rundt 150 millisekunder. Enkelt sagt er målet å gjøre transaksjoner raskere irreversible, noe som har potensielle fordeler for høyfrekvent handel, on-chain transaksjonsapplikasjoner og scenarier som krever rask oppgjør.
For det første er 150 millisekunder et mål, og betyr ikke at mainnet umiddelbart vil oppnå dette stabilt under alle nettverksforhold.
For det andre vil den nye mekanismen flytte validatorstemmer ut av vanlige transaksjonsblokker, så etter oppgraderingen kan antall transaksjoner som vises på kjeden endre seg. Man kan ikke bare se på økning eller nedgang i transaksjonsvolum for å vurdere om Solanas brukeraktivitet har blitt dårligere.
For det tredje vil prisen på SOL også avhenge av om markedet har kjøpt forventninger på forhånd. Hvis det allerede har vært en prisøkning før oppgraderingen, kan det ved den offisielle overgangen komme en realisering av gevinst; hvis oppgraderingen går bra, ytelsen faktisk forbedres, og kapital fortsetter å strømme inn, har den tekniske fordelen større sjanse til å omsettes til vedvarende etterspørsel.
Min vurdering: Dette er en klar teknisk katalysator, men ikke et ubetinget kjøpssignal #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 TSMC sin tredje kvartal omsetning var omtrent 1,49 billioner nye taiwanske dollar, en økning på omtrent 50 % sammenlignet med samme periode i fjor, og satte ny rekord. Imponerende omsetning betyr ikke nødvendigvis en sikker vinnende finansiell rapport; i kveld er fokuset på bruttomargin, nettoresultat og veiledning for fjerde kvartal. AI-kraftordre er hovedårsaken, og Nvidia og andre må bruke dem som kontraktsprodusent; men høye kostnader ved å bygge fabrikker i USA og langsom forbedring i produksjonsutbytte utgjør skjulte risikoer. Omsetningen er fastsatt, men lønnsomheten er det virkelige som skal avsløres i kveld.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Oppsummering av amerikanske aksjemarkeder: Apple holder seg over 5 billioner, CoreWeave aksjer og obligasjoner faller kraftig og skremmer Musk
De tre hovedindeksene falt samlet, Dow Jones ned 0,35 %, Nasdaq ned 0,15 %, S&P 500 ned 0,02 %. Overflaten virker rolig, men under overflaten er det uro
Når det gjelder omsetning, falt Nvidia 3,16 % med en omsetning på 25,9 milliarder dollar, på førsteplass. Jensen Huang kom med en hard uttalelse: Hvis kundene utvikler usikker AI-programvare, vil han stoppe leveransen. Micron Technology falt 4,08 % og er på andreplass, lagringsbrikker fortsetter å bli presset av teknologiske fremskritt fra kinesiske Changxin Memory.
CoreWeave er kveldens største sjokk. Aksjekursen stupte 15,46 %, obligasjonsrenten skjøt over 15 %, og markedet priser inn en misligholdssannsynlighet på over 50 % de neste fem årene. Musk svarte rett ut: «Skremmende». Denne AI-skyleverandøren blir av analytikere kalt «den sekundære låneklassen innen AI», og hvis AI-finansieringsbølgen avtar, kan den gå rett til null.
Apple holder seg derimot veldig stabilt. Den steg 0,5 % og markedsverdien passerte for første gang 5 billioner dollar, og ble det andre selskapet etter Nvidia til å oppnå dette. SpaceX har heller ikke stått stille, og lanserte den som hevdes å være «verdens smarteste» stemmemodell Grok Voice 3.0, som kan håndtere 70 % av Starlinks kundeserviceanrop autonomt.
Oppsummert: AI-sektoren er i kraftig splittelse. Apple og Meta, som har ekte produkter, stiger, mens CoreWeave, som er bygget på høy giring, blir forkastet av markedet. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Kjerne-CPI er høyere enn forventet, oljeprisen har igjen brutt 105, og midtveisvalget nærmer seg. ASMLs resultater overgikk forventningene, men klarte likevel ikke å stoppe nedgangen. Det forventes at alt vil falle på plass etter midtveisvalget, og historisk sett har amerikanske aksjer hatt gode resultater i november og desember.For øyeblikket er Bitcoin fortsatt veldig sterk, men mekanismene tilsier at hvis det amerikanske og sørkoreanske aksjemarkedet fortsetter å falle, vil det nødvendigvis føre til krav om å lukke posisjoner og fylle på margin. Når en slik bevegelse starter og utløser panikksalg, vil en kjedereaksjon av fall komme.
Mekanismen ligger her, om det vil utløses vet jeg faktisk ikke, men hvis det var meg, ville jeg sannsynligvis solgt Bitcoin mens den fortsatt er rundt 80 000 for å kjøpe teknologiaksjer som snart kan falle og skape en gullgruve. En økning fra 80 000 til 100 000 er bare rundt 25 %, men hvis teknologisektoren faller dypt, kan man potensielt doble investeringen. Dette er et regnestykke mange kan gjøre. Det er bare usikkert om denne barrieren vil bli brutt.
Selvfølgelig, hvis du mener at de sterke blir sterkere og Bitcoin kan doble seg til 160 000, er det også mulig, men det er tross alt en lav sannsynlighet. $BTC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Rekordvekst i topplinjen er en fantastisk overskrift, men i kapitalintensiv teknologiproduksjon garanterer ikke volum alene bunnlinjeeffektivitet.
Med TSMCs inntekter for tredje kvartal som når en rekord på ~NT$1,49 billioner (opp ~50 % år-over-år), drives topplinjen tydelig av en eksplosiv etterspørsel innen AI og avanserte halvledernoder. Kjernen nå skifter imidlertid til lønnsomhetseksekvering:
- Risiko for marginpress
- Utførelse fremfor volum
#TSMCOct15Earnings