Orbit Post Sitemap
$BTC
上一次牛市一共出现6次大的回调
每次回调区间都在
20%-30%
上一波熊市回调了
77%
这一波熊市回调了
53%
每一轮熊市和牛市波动越来越小，波动小必须上更大的杠杆才能有之前的收益，这也是为什么现在正常波动，多头爆仓量等于之前的大跌行情
按照波动放小的规律，这波牛市的回调幅度在
10%-15%
现在已经是这次回调尾声了 I løpet av denne måneden har $BTC falt med 5 %, mens $ETH har falt med 14 %, nesten tre ganger så mye som storebroren.
ETH/BTC er nå på 0,0290, det laveste på to måneder, og ved slutten av september var det fortsatt 0,032. BTC ETF hadde en nettoinnstrømning på 300 millioner forrige uke, mens ETH har hatt utstrømning hele tiden. Pengene følger bare storebroren, og selv om ETH har falt mye og burde ta igjen, ser det foreløpig ikke ut til at noen tar over.
BTC spretter opp, og ETH følger litt med, men det teller ikke; hvis forholdstallet ikke kommer tilbake over 0,030, er ETH bare en mer volatil BTC. Det samme gjelder når det faller.$ETH I dag er ETH bullish, hvorfor? Prisen har allerede falt til et nivå hvor det ikke faller mye mer, og sannsynligheten for en kortsiktig rebound øker.
Noen grunner:
1. Store hvaler bytter posisjoner og kjøper ETH
On-chain data viser at store aktører har kjøpt rundt 3000 ETH på bunnen. Slike store penger som kjøper under nedgang viser i det minste at noen mener nåværende nivå ikke er dyrt.
2. Det viktigste nivået er rett foran oss
Området 2300 til 2320 er et kortsiktig forsvarsområde. Så lenge det ikke brytes effektivt ned, har bulls mot til å organisere en rebound. Første mål oppover er 2360 til 2400. Santiment ser også 2400 som et kortsiktig skille, og først over 2500 regnes det som en ekte bekreftelse på bunn.
Men en advarsel først: ETF-penger flyter fortsatt ut, over 1 milliard dollar har gått ut i oktober, det er en tung stein på hodet. Så selv om man er bullish, ikke bli for ivrig. Hold lav eksponering, bruk stop-loss, og hvis det bryter under 2280 må man innrømme feil og gå ut, ikke hold hardt. #本周将公布10月FOMC利率决议 $XRP 今天早间现货快照中，XRP的24小时涨跌幅-1.46%，区间1.2834—1.3157 USDT。 相对差异不大，尚不足以证明新增业务需求。支付周转可以很快，业务使用增长未必要求长期持币，价值传导需要独立证据。 若相对表现跨多个时段改善且有真实使用增量，判断更扎实；若只有价格微小差异，应优先按市场波动理解。Kalkulert kraft og DePIN: Hvem støtter seg på inflasjonsstøtte som "venstre fot tråkker på høyre fot"?
Desentralisert kalkulert kraft høres revolusjonerende ut, men når man skreller bort overflaten, er mange prosjekters "reelle behov" sterkt avhengig av token-inflasjonsstøtte.
$TAO er ledende, men tar man for eksempel ledende subnett som Chutes: hvert år mottar de omtrent 52 millioner dollar i TAO-belønninger, mens den reelle inntekten i fiat-valuta bare er mellom 1,3 og 2,4 millioner dollar. Forholdet mellom støtte og inntekt er så høyt som 22:1 til 40:1, noe som betyr at i disse subnettene, for hver 1 dollar brukeren betaler, må nettverket subsidiere flere titalls dollar i tokens. Denne typen vekst er sterkt avhengig av at tokenprisen stiger for å opprettholde gruvearbeidernes entusiasme, og er i bunn og grunn "venstre fot som tråkker på høyre fot".
$GRASS er en fundamentalt solid vannselger, med inntektsprognose for 2026 på 65 til 75 millioner dollar. Men smerten er pinlig: all profitt blir værende i datterselskaper som DataCo, og tokenet mangler direkte obligatorisk tilbakekjøp (offentlige tilbakekjøp er bare rundt noen titalls tusen dollar). Når du kjøper det, tjener du på stemningspremie, ikke på selskapets utbytte.
$VVV er den pragmatiske som kun stoler på kontantstrøm. Ingen node-subsidier, går rett inn i privat AI, har ekte Web2-brukere som betaler, og tar klart 5 % av API-inntektene direkte til tilbakekjøp og destruksjon. Tjener penger og kjøper direkte, uten spill.
💡 Konklusjon:
Når du kjøper kalkulert kraft og DePIN, må du regne på det bak overflaten: Kan den reelle eksterne inntekten dekke inflasjonsstøtten? Og er det en fast vei for profitt å omdannes til token-kjøp? $XRP
Litt bedre enn BTC, har betalingsbehovet allerede blitt priset inn?
I dagens morgen snapshot for spotmarkedet var $XRP sin 24-timers prisendring -1,46 %, med et spenn på 1,2834—1,3157 USDT.
Den relative forskjellen er ikke stor nok til å bevise ny forretningsetterspørsel. Betalingsomsetning kan være rask, og økt bruk i virksomheter krever ikke nødvendigvis langsiktig holding av tokens; verdioverføring krever uavhengige bevis.
Hvis den relative ytelsen forbedres over flere perioder og det er en reell økning i bruk, blir vurderingen mer solid; hvis det bare er små prisforskjeller, bør det først og fremst forstås som markedsvolatilitet.现在这个阶段更像博弈期，不是追涨期。 80000附近到底是护盘还是接人？ 周末复盘了几只票，最直观的感受是风险偏好没有继续扩散，反而在关键位前收缩了。BTC现价80191，81000已经破过一次，80000整数关口有人接，但链上两边打架：长期看做市商把7.7亿量级的BTC收回手里，短线又有5.59亿量级往交易所送，摆明了是准备卖的姿势。下周二议息，84.5%概率按兵不动，这种位置重仓押方向性价比不高，80000是这周的情绪锚。✨ OKB回到107.73，平台币的弹性一向大，大盘跌它跟着跌，但它绑着手续费折扣、打新资格和月度销毁，属于放着不用天天盯的品种。真正值得留意的是ZEC，从1187滑到1157，隐私币的监管模糊性一直在，弹性大但确定性低，这种仓位我会看轻一点。🍓 小币这边RE今天涨得最欢，链上风险补偿基金，合约里写死自动赔付规则，日内+1.7%。但成交量只有31万美金级别，池子最薄，涨得快撤得也快，想要走出趋势得等链上真的出现连环清算才有故事。BICO在0.01519，账户抽象方向没错，可市场现在还没给基础设施付钱，158万量级的成交只是跟着大盘微涨，要等链上应用真拉到新用户才#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ AI算力的尽头是什么？以前大家说是显卡，现在行家告诉你，是电！谁手里有电，谁才有资格玩AI。 美股公司Oklo马上要在11月中下旬公布Q3财报了。这公司搞的是啥？小型核反应堆，专门给那些嗷嗷待哺的AI数据中心供电。现在它的算盘打得特别响，手里捏着大概14GW的AI数据中心供电意向订单，连Meta的核电项目、甚至英伟达都在跟它联手搞“核动力AI工厂”。前景听起来是不是极其科幻？但你看盘面，它的代币化股票OKLO却微跌了0.84%。为啥？因为商业化还没真正落地，审批、建设、巨额的资金投入，全是一座座大山。 小马哥的个人看法： 这个赛道方向绝对是正确的，AI数据中心最缺的东西正在从GPU慢慢变成电力。谷歌都开始签几十年的核电合同了，说明传统巨头对稳定电力的渴求已经到了极点。但资本市场是残酷的，正如社区里有人一针见血指出的：这属于“方向可能完全对，但价格已经开始提前交易未来”的股票。现在市场满脑子都是科幻故事，真到了财报季，资金就要看实打实的东西了：你工程进度到哪了？手里的现金还够烧多久？一旦进度不及预期，或者烧钱速度太快，哪怕你有英伟达背十月按兵不动的概率约 94%，几乎没悬念；但市场对 12 月加息的定价约 80%。所以周四凌晨（北京时间 29 日 2 点）美联储主席沃什的发言，才是真正的变量。周四还有 PCE 通胀，科技巨头财报也扎堆。 明日看点：周一无重磅数据，留意油价和美债收益率。$ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ I futuresmarkedet, når jeg ser store aktører øke posisjonene sine mens markedet faller, pleier jeg først å spørre om det er giring involvert og om de kan bli tvunget til å redusere posisjonene, i stedet for å bare se på hvor stor kontoen er. Store aktørers urealiserte tap og markedsrisiko er adskilt av flere regnskapstrinn.
Ifølge Arkham overvåking har 0xfAb en samlet urealistert tap på nesten 400 000 dollar i ONDO og LINK spotposisjoner; for omtrent ett år siden begynte de å kjøpe $ONDO og har kontinuerlig økt posisjonene i flere omganger, med en gjennomsnittspris på rundt 0,55 dollar, mens LINK er en nylig opprettet posisjon.
Jeg ser dette mer som et utsnitt av posisjonspress, ikke nødvendigvis en negativ indikator for hele sektoren: materialet refererer til spotposisjoner, så man kan ikke direkte anvende logikken for margin calls i futures; det samlede urealiserte tapet for begge eiendelene gjør det også vanskelig å vite hvor mye press hver enkelt bærer; mangelen på total eiendeler og kapitaldisponering gjør det enda vanskeligere å vurdere hvor presserende et salg er. Min konklusjon er at urealiserte tap ikke er lik potensiell salgspress. Er det noen andre som har erfaring fra tradisjonelle markeder? Hvilke kjedeinformasjoner ville du sjekket for å vurdere om slike posisjoner kan bli til salgspress?5分钟中位滑点，按盘口估算 $ORDER 大额卖出成本下降，买入成本上升。10万规模模拟买/卖滑点由1.14%/0.81%变为1.34%/0.70%。按侧调整单量。 $APR 放大订单后，进出两侧的滑点都明显增加。模拟1万规模买/卖滑点0.18%/0.16%，10万为1.05%/0.81%。薄深度的标志是双侧同步抬升。 $CAP 大额买入成本上升。10万规模模拟买入滑点由0.51%升至0.57%。成本变差就调单量，不调方向观点。This time, Brother 800 wants to talk about a different topic with everyone. In the future, will the storage chip market be dictated by buyers or sellers? For many years, the storage chip industry has had one characteristic: when supply exceeds demand, prices plummet and manufacturers' profits shrink; when demand exceeds supply, prices rise and profits explode. But I think this round of the market might really be different! Did you know? Hynix management previously warned that by 2027, the globalJeg så i morges at BTC falt under 80 000 igjen, min første reaksjon var at en ny gruppe long-posisjoner ble vasket ut, og at posisjonene burde falle.
Jeg sjekket OKEx BTC perpetual, og i de timene i morges gikk prisen jevnt nedover, men posisjonene økte med over 1 200, og nådde det høyeste på to og en halv dag. Da det falt under 80 000 lørdag kveld, falt posisjonene med fem til seks hundre i den timen.
Antallet long-tradere økte litt, men de største kontoene med størst posisjon vippet litt mot short. Små kontoer kjøper på bunnen, store kontoer øker short-posisjonene på motsatt side, begge sider øker innsatsen.
Så denne morgenen skremte det ingen bort, men tiltrakk seg en ny gruppe som satser mot 80 000-linjen. Hvis OKEx BTC-posisjonene i morgen på dette tidspunktet faller under 30 000, betyr det at denne gruppen har trukket seg, og da tok jeg feil.
Forresten, for å sjekke regnskapet, sa jeg i går at hvis ETH-posisjonene falt under 600 000 ved middagstid i dag, tok jeg feil, men faktisk er det litt over 620 000, så det holder seg.LIT har falt kraftig i over en time, og prisen nærmer seg igjen lavpunktet fra forrige time. Klokken 12:25 er OKEx spotpris omtrent 3,011 dollar, ned 7,4 % på 24 timer. Klokken 11 var timeomsetningen omtrent 662 400 dollar, omtrent 3 ganger gjennomsnittet for de 22 foregående fullførte timene; klokken 12 er denne timen ikke avsluttet, men omsetningen er allerede omtrent 530 000 dollar.
Min vurdering er at salgspresset ikke er over ennå. Omsetningen klokken 12 har tydelig økt, og prisen ligger fortsatt nær lavpunktet klokken 11. OKEx kontraktsposisjoner i time-serien falt med omtrent 0,79 % fra klokken 11 til 12. Netto posisjon krympet, men det er uklart om det er lukking av long eller short, så det kan ikke brukes som bevis på at salgspresset er over.
Lavpunktet klokken 11 var 3,0045. Hvis prisen faller under dette og den endelige omsetningen klokken 12 fortsatt er betydelig høyere enn det nylige gjennomsnittet, vil jeg fortsette å følge med på salgspresset. Hvis prisen stiger tilbake over åpningsprisen klokken 11 på 3,1149, samtidig som posisjonene øker, må denne vurderingen revurderes.
$LIT Del denne kapitalstrømmen opp, så blir det plutselig klart 📊
Kjernen i én setning: De som nå flykter er stort sett giringsmidler, spotmarkedet tramper ikke kollektivt, dette må man skille klart, det er lett å bli skremt av markedet og feiltolke.
BTC 30-dagers kontrakter netto utstrøm på 7,71 milliarder, kortsiktige midler har lenge sluttet å strømme inn.
ETH er enda svakere, 30-dagers kontrakter utstrøm på 8,46 milliarder, kapitalstrukturen er svakere enn BTC, den har ikke klart å løfte seg de siste dagene, helt i tråd med dette.
Bare SOL skjuler en kontrast: 24-timers spot netto innstrøm på 8,86 millioner, noen kjøper stille på lave nivåer; men kontraktsmidler flykter fortsatt med 24,01 millioner, giringen kommer ikke tilbake, og oppgangen får dermed ikke varighet.
ZEC spot og kontrakter dobbeltslakt, 30-dagers kontrakter utstrøm på 1,04 milliarder, den tidligere varmen har helt ebbet ut, det som er igjen er bare omsetning, ikke kapital som kommer tilbake.
Nyhetsbildet har for øyeblikket ingen positive støttende faktorer: Fed er i stilleperiode uten veiledning; oljeprisen har passert 116, inflasjonsforventningene stiger igjen. Markedet må bare holde ut til torsdag når FOMC, BNP og PCE rapportene kommer samlet.
Min vurdering: BTC konsoliderer under 80 000, den nåværende lille oppgangen er bare short-covering som prøver å fange en rebound, ikke et trendkjøp.
Det er to veier videre:
✅ Holder seg over 80 000, utstrøm av kontrakter avtar, da er det rom for oppgang
❌ Klarer ikke å holde seg og bryter tidligere bunn, fortsetter ned for å finne støtte
Frem til rapportene kommer, ser jeg alle oppganger som muligheter til å redusere posisjoner, aldri kjøpe på topp.
ETH har det svakeste kapitalbildet, tanken om å kjøpe bunnen må settes på vent; SOL følges nøye på spotkjøp, uten tilbakevending av giringsmidler blir det vanskelig med store bevegelser.
$Ikke gjør teknisk analyse, tenk på to spørsmål om $BTC:
1. Fra 120K til 60K, bunnen har svingt i over et halvt år, har alle som kuttet tapene gjort det?
2. Fra 60K til 80K, blant de som kjøpte innenfor dette 20K-området, hvor mange er fortsatt ivrige etter å selge?
Hovedtrenden for BTC styres av spot trading. De som sitter fast og de som prøver å kjøpe på bunnen, de fleste av disse gruppene selger ikke, da går markedet inn i en fase hvor det søker rettferdig verdi, tidligere motstandsnivåer vil gradvis svekkes og til slutt bli tynne som papir.Når det gjelder SK Hynix sine Q3-resultater og bidraget fra HBM4, er hovedpoenget klart: HBM4 forblir en viktig drivkraft bak selskapets siste overskuddssprang. Imidlertid kan sterkere enn forventede resultater alene ikke lenger være tilstrekkelig for å skape betydelig ekstra markedsglede.
📈 Resultatutsikter: Nok et potensielt rekordkvartal
#SKhynixQ3HBM4Earnings #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
2. Viktige signaler å følge i kvartalsrapporten, som direkte avgjør markedets reaksjon
✅ Positive signaler (kan overraske positivt)
- HBM4-utbyttet møter standard, ledelsen gir klare veiledninger for fjerde kvartal, langsiktig leveranseavtale med Nvidia på plass;
- HBM sin andel av total omsetning fortsetter å øke, kontraktsprisene for vanlig DRAM holder seg sterke uten prispress;
- Kapitalutgifter holdes tilbake, ingen blind ekspansjon som kan forstyrre tilbud og etterspørsel, aksjonærutbytte (utbytte/tilbakekjøp) over forventning.
⚠️ Negative signaler (kan presse ned kursen)
- HBM4-utbyttet under forventning, forsinket opptrapping, markedsandeler tapt til Samsung og Micron;
- Spotpriser for vanlig DRAM svekkes, svak etterspørsel i forbruker- og mobilminnemarkedet utenom AI;
- Ledelsen signaliserer økt produksjon, markedet frykter overforsyning i 2027-2028, noe som kan slå hardt på syklusverdsettelsen.
3. Oppsummering av markedets logikk fremover
På kort sikt i Q3-rapporten: HBM4 er en forventningshistorie, ikke hoveddriver for resultatet. Overraskelser oppover skyldes sannsynligvis prisøkning på HBM3E+ og generell lagring; skuffelser skyldes ofte svak spotmarked eller problemer med HBM4-utviklingen.
På mellomlang og lang sikt er HBM4 kjernen i SK Hynix sin posisjon som ledende innen HBM, og opprettholder høy fortjeneste inn i neste år. Hvis telefonkonferansen gir solide HBM4-veiledninger, vil kapital fortsette å handle lagring og AI-supercyklus; motsatt vil markedet begynne å frykte at syklusen har nådd toppen.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kort sagt: I Q3 er det fortsatt HBM3E som driver overskuddet, HBM4 bidrar lite til Q3-inntektene, det er et overskuddsverktøy for Q4 og neste år.
1. Hvorfor det er vanskelig for HBM4 å øke overskuddet i Q3
1. Tidsplan: HBM4 begynte først småskala levering i Q4, i tredje kvartal var det stort sett prøveleveranser, verifisering og småskala prøveproduksjon, med lav leveringsmengde, så det kan ikke bidra med stor inntekt og overskudd. Nå i regnskapsmarkedet handler det ikke om hvor mye HBM4 har solgt, men om utbyttegrad, opptrappingsprogresjon og implementering av Nvidias langsiktige avtale, som er nøkkelpunktene som påvirker verdsettelsen.
2. Prisen er attraktiv, men inntektene kommer senere: HBM4-prisen er omtrent 50 % høyere enn HBM3E, med en bruttomargin på over 70 %, som er et produkt med svært høy margin, men volumet kommer først neste år. Markedet har allerede delvis priset inn forventningene om prisøkning og kapasitetsbinding for HBM4 neste år.
3. De virkelige overskuddsmotorene i Q3: Fortsatt levering av eksisterende HBM3E + prisøkning på generelle DRAM og server DDR5, disse to er kjernen som støtter høyt overskudd i tredje kvartal, og er de viktigste indikatorene i dette regnskapet.$ETH klarte fortsatt ikke å holde 2,300 i morges, Binance Beijing-tid kl. 11 nådde den laveste prisen 2,293, og fra kl. 9 om morgenen har den i tre timer på rad testet rundt 2,300 frem og tilbake. Nå har den trukket seg tilbake til rundt 2,316, med et fall på nesten 2 % på 24 timer.
$BTC traff samme nivå på 79,368, enda dypere enn tidligere i morges, og har nettopp kommet tilbake over 80,000.
PANews siterer Coinglass-data som viser at det har vært likvidert posisjoner for 215 millioner dollar på hele nettverket de siste 24 timene, hvor long-posisjoner utgjør 163 millioner, BTC likvidert for 75,29 millioner, ETH for 41,18 millioner.
Det som bekymrer meg mest er at Binance ETH-kontraktskontoenes long/short-forhold har nådd 3,37, omtrent 77 % av kontoene er long, noe som er mer ekstremt enn BTCs 2,26, med en beholdning på rundt 2,33 millioner ETH.
Etter en uke med fall øker long-posisjonene, jeg mener at under 2,300 er ikke trygt, det er bedre å vente til denne runden med giring er vasket ut før man ser videre. #SKhynixQ3HBM4Earnings Når det gjelder SK Hynix sin Q3-resultatrapport og den stimulerende effekten av HBM4, er hovedvurderingen: HBM4 er faktisk den viktigste vekstfaktoren for denne runden med overskuddssprang, men å bare stole på de bedre enn forventede resultatene er kanskje ikke lenger nok til å alene drive markedssentimentet.$BTC Denne gangen, der Bitcoin falt under 80 000 og raskt steg igjen, er i bunn og grunn en lavvolums nedgang + giringstvangen vask + test av støtte ved heltallsknappen, og har ikke direkte snudd den mellomlangsiktige nedadgående trenden. Kjernedetaljene og den påfølgende logikken kan deles opp i disse punktene:
1. Detaljer om den nylige markedsbevegelsen
Lørdag 25. oktober falt Bitcoin midlertidig til 79 150 dollar, brøt øyeblikkelig under 80 000-grensen, og innen 4 timer ble det utløst likvidasjoner av long-posisjoner på omtrent 404 millioner dollar. Den totale likvidasjonen i hele nettverket på én dag var nær 480 millioner dollar, hvor over 70 % var long-posisjoner. Deretter steg prisen raskt tilbake over 80 900 dollar.
Per lunsj 26. oktober svinger spotprisen på Bitcoin smalt rundt 80 270 dollar, med en svak nedgang på 0,74 % over 24 timer. Handelsvolumet er kun 67 % av 30-dagers gjennomsnitt, noe som indikerer en tydelig lavvolums rebound, ikke en systematisk kapitalinnsprøytning.
2. Kjernen bak denne "brudd uten fall"-situasjonen
- Giringstvangen er den direkte drivkraften: Nå er derivathandelsvolumet 10 ganger spotvolumet. I området 80 000–82 000 dollar har det samlet seg mange nylig åpnete long-posisjoner. Nedgangen under 80 000 er i bunn og grunn kapital som aktivt fjerner likviditeten til disse høytliggende long-posisjonene, og ikke et ekte stort spot-salg.SK海力士-rapporten nærmer seg: Hvor mye må HBM4-progresjonen realiseres for at det skal regnes som virkelig positivt?
Når det gjelder denne SK海力士-rapporten, vil jeg ikke høre uttrykk som «HBM4-progresjonen går bra». Selskapet har allerede opplyst i andre kvartal at HBM4 startet masseproduksjon og levering i andre kvartal, og at det vil fortsette å øke i andre halvår; derfor er det ikke ny informasjon for markedet at tredje kvartalsrapporten bekrefter «starten på leveranser». Det som virkelig må realiseres, er om økningen går raskere, om kundebehov kan omsettes til kontinuerlige leveranser, og om HBM4 vil begynne å forbedre produktstruktur og lønnsomhet.
Markedet er nå dratt mellom to ting: AI-lagringsbehovet er fortsatt sterkt, men jeg er bekymret for at høye forventninger kanskje allerede er priset inn i aksjekursen. Hvis HBM3e fortsetter å støtte inntekter og bruttofortjeneste, trenger ikke rapporten nødvendigvis å være dårlig; men dette beviser bare at den gamle generasjonen tjener penger, og beviser ikke automatisk at HBM4 sin nye vekstkurve realiseres.
Jeg vil spesielt lytte etter om telefonkonferansen gir klare signaler om videre leveringsrytme, kapasitetsøkning og vurdering av tilbud og etterspørsel, og se om aksjekursen kan opprettholde oppgangen etter rapporten. Hvis ledelsen bare snakker om sterk etterspørsel og teknologisk lederskap, men ikke gir rytme eller veiledning, er det stor sannsynlighet for at det positive allerede er priset inn; hvis leveringsøkningen går raskere enn tidligere planlagt, ordresynligheten forbedres, og aksjekursen øker med volum og opprettholder oppgangen etter rapporten, regnes det som en ekte katalysator. Omvendt, hvis kostnader, utbytte eller kapasitetsproblemer gjør at leveransene går saktere enn planlagt, vil jeg trekke tilbake min vurdering av HBM4 sin realisering, selv om inntektene overstiger forventningene. Det som må bevises, er ikke om HBM4 kan produseres, men om det kan bidra til fortjeneste.
$SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Binance-lommeboken sin AI-lommebok har nylig blitt mye diskutert i nye investeringskretser. Jeg har fulgt med i noen dager og oppdaget at det virkelig interessante ikke er funksjonene i seg selv, men hvor raskt vanlige folk får tak i den.
En bruker la ut sin egen regning: På Ptahtrade kjøpte han over 200 enheter til 6 til 7 dollar per stykk, og solgte alt i området 15 til 20 dollar. Totalt tjente han rundt 1800 dollar på én runde.
Han brukte også AI-plattformen til flap til å kjøpe alle tilgjengelige enheter i det interne markedet, og samlet opp 12 BNB, nærmere 10 000 dollar. Når man ser disse to tallene sammen, handler det ikke om syn eller vurdering, men om hastighet.
Målet han satte for roboten sin var å fullføre kjøp innen 10 sekunder, og four.meme oppdaterte nylig github, så han forventer å presse det ned til 4 til 5 sekunder. Det vil si at tiden fra han ser kunngjøringen til handelen er gjennomført, er kortere enn mange bruker på å åpne lommeboken.
Min mening er at slike verktøy flytter terskelen fra vurdering til konfigurasjon. Hvis vurderingen er feil, kan man unngå tap, men hvis konfigurasjonen er feil, vil man tape små beløp kontinuerlig i hver runde. Hvis du vil prøve, bør du først sette en øvre grense per handel og stop-loss, og ikke gå all-in med en gang.
I morgen er han ikke hjemme, og sier han håper Binance AI pro kan hjelpe ham med å ta denne runden.80 000 er ikke bunnen, det er en papirport. Kapitalen flykter, ikke stå vakt for institusjonene.
I går var det fortsatt noen som fulgte 15-minutters K-linjen og ropte "kapitalen fylles på, det blir en oppgang". Jeg så på det bildet og ville bare si: Det er ikke kjøpspress, det er shortposisjoner som samler seg, det er folk som gambler på en oppgang.
$BTC ligger nå under 80 000, rundt $80 151, med en liten nedgang på 0,91 %, $ETH på $2 329, ned 1,23 %, $SOL ned 2,8 %. På overflaten ser ikke nedgangen stor ut, men hvis du ser på kapitalstrømmen, er det ikke en «liten nedgang». På 24 timer har $BTC spot netto utstrømning på 19,56 millioner, kontrakter netto utstrømning på 257 millioner; sett over en lengre periode, spot 64,86 millioner, kontrakter 385 millioner, 30 dagers kontrakter netto utstrømning på 7,71 milliarder dollar. $ETH ser enda verre ut, 30 dagers kontrakter netto utstrømning på 8,46 milliarder, tyngre enn $BTC. $SOL har 8,86 millioner netto innstrømning på spot, men kontrakter har netto utstrømning på 24,01 millioner, giralfondene vil ikke bli værende. $ZEC er det samme, spot og kontrakter trekker seg ut sammen, 30 dagers kontrakter har gått ut med 1,04 milliarder.
Dette er ikke et spørsmål om «kortvarig kapital som kommer tilbake og avtar». Det er at den kortsiktige gnisten er slukket, den mellomlangsiktige vannledningen lekker, begge retninger tapper kapital.
Det som virkelig får meg til å være fast bearish i dag, er ikke kapitaldataene i seg selv, men at kapitaldataene kolliderer med denne ukens makroagenda. 27.-28. oktober er det FOMC-møte, 29. oktober kommer september PCE, og tredje kvartals BNP og første gangs arbeidsledighetstrygd-data kommer alle denne uken. Før det har september CPI og PPI allerede eksplodert – PPI steg 1,3 % måned over måned, nesten tre ganger forventningen, den største månedlige økningen siden mars 2022, energidelen eksploderte, bensin steg 20,3 % på en måned. Inflasjonen er ikke død, rentenedsettelsesfortellingen blir knust, 10-års statsobligasjonsrente sitter fast over 5,1 %. Kryptovaluta lever av likviditet, statsobligasjonsrenten faller ikke, store kjøpspress kommer ikke tilbake.
Se på oljeprisen. Brent-olje har passert 110 dollar, spenningen mellom USA og Iran øker, oljeprisen stiger og mater inflasjonsforventningene, risikable eiendeler presses inn i sikringsmodus. Dette er det QCP kaller «risikokombinasjonen»: AI-kredittpress pluss oljepris, begge drar $BTC inn i sikringshandel. ETF-er stemmer også med føttene, 22. oktober netto utstrømning på 636 millioner dollar, IBIT og FBTC er hovedaktørene, den største daglige utstrømningen siden slutten av juni. Institusjoner er ikke i panikk, men de reduserer posisjonene før hendelser – denne handlingen i seg selv er en holdning.
$ETH sin situasjon er enda mer pinlig enn $BTC. Den sitter fast mellom to narrativer: På den ene siden er den rentefølsom, falt nesten 6 % på dagen da CPI slo forventningene, markedet ser den ikke som «digitalt gull», men som en teknologisk aksje; på den andre siden rulles institusjonskanaler ut, Standard Chartereds UAE-disk er live, narrativet flyttes sakte fra offentlig kjede-token til institusjonell allokering. Men nå godtar kapitalen ikke narrativer, bare posisjoner. Ethereum ETF har hatt netto utstrømning fire uker på rad, Glamsterdam sin Hoodi testnett-aktivering er utsatt igjen, teknisk forventning er skuffet, under 2 313 ligger det over 670 millioner dollar i giralange posisjoner som venter på likvidasjon. Kapitalstrukturen er svakere enn BTC, det er ikke nytt, 30 dagers kontrakter netto utstrømning på 8,46 milliarder er det ærligste svaret.
$SOL sitt problem er enda mer åpenbart. I oktober falt $SOL omtrent 15 %, $BTC falt omtrent 4 %, nesten fire ganger forskjell. ETF har netto utstrømning på 30,3 millioner over fem dager, fem av syv produkter hadde null likviditet 22. oktober. Spot-støtten er ubetydelig mot 24,01 millioner netto utstrømning på kontrakter. Giralfondene forlater markedet, oppgangen gir bare drivstoff til shortposisjoner.
$ZEC er det samme. Etter en sterk periode er kapitalen på vei ut, det er ikke lenger noe å gjette på. 30 dagers kontrakter netto utstrømning på 1,04 milliarder, spot og kontrakter går ut samtidig, denne strukturen er ikke en «korreksjon», det er en «avslutning».
$BTC sliter under 80 000, 15-minutters kapitalpåfyll ser livlig ut, men sett i lys av 30 dagers kontrakter netto utstrømning på 7,7 milliarder, er det bare en liten del. Det er ikke et trendkjøp, det er shortposisjoner som fyller på, folk som gambler på en oppgang som Fed ikke kan gi. Retailkapital har netto innstrømning på 10,75 milliarder til børser de siste 30 dagene, ny seksmåneders topp, men hvalenes netto innstrømning har falt fra 5,9 milliarder til 3,8 milliarder. Småinvestorer kjøper, store selger, et kjent bilde.
På 80 000-nivået gir Glassnode bedriftenes kostnadsgrunnlag i området 80 000–81 500, faller prisen under dette, går bedriftenes gjennomsnittlige posisjoner i tap, psykologisk støtte blir til psykologisk press. KuCoins rapport sier det rett ut: Bryter det under 79 200, er neste støtte 78 000–78 600.
Jeg roper ikke på kollaps. Jeg sier at på dette nivået er oddsen for å gå long feil. Kapital trekker seg ut, makro presser, ETF krymper, giralån flykter, hva har du å satse på for en trendvending? Før Fed-uttalelser, PCE-tall og teknologigiganters kvartalsrapporter er på plass, er oppgangen shortposisjonenes venn, ikke longposisjonenes.
Hold igjen. Ikke stå vakt for institusjonene under 80 000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
10. oktober er det i praksis ingen tvil om utfallet av rentemøtet i Federal Reserve. Markedet handler ikke lenger på om renten heves i oktober, men om hvor lenge de høye rentene kan opprettholdes, eller om det til og med blir en ny renteheving.
De nyeste renteprognosene viser at sannsynligheten for å beholde dagens rente er 90 %, mens sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter er bare 10 %. Markedet har allerede fullt ut priset inn en pause i rentehevingen denne måneden.
For $BTC og $ETH er det nå ikke lenger positivt at renten holdes uendret i oktober. Pressekonferansen vil fortsette å sende ut en noe høyrisikopreget (hawkish) signal, og styrking av dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter vil ytterligere begrense oppsvinget i kryptomarkedet.
$ZEC 💻 Jeg ser på denne nyheten som en kravvurdering: Ifølge Reuters har Israels statsminister Netanyahu foreslått å bruke kryptovaluta for å hjelpe økonomien med å håndtere potensielle internasjonale sanksjoner, noe som har blitt kritisert av økonomer og politiske motstandere. Inngangen er "kan møte bredere sanksjoner", ikke at sanksjonene allerede er fullt implementert.
Min vurdering: Dette virker mer som en backup-betalingsidé, og kan ikke direkte regnes som en bransjefordel. Feilen i logikken er å forveksle "kan overføre penger" med "kan drive forretning". Hvis handelspartneren nekter å motta betaling på grunn av samsvarskrav, løser ikke bytte av betalingsmiddel problemet; selv om de er villige til å motta, hvordan midlene kan veksles og om varene kan leveres, er fortsatt et annet avhengighetsnivå.
Hvis jeg skulle endre kravet, ville jeg først klargjøre hvilke transaksjoner som gjelder, mottakerens aksept og vekslingbetingelser, før jeg diskuterer hvor mye økonomisk aktivitet som kan dekkes. Ellers er det bare grensesnittet som fungerer, ikke virksomheten. Kan dere hjelpe meg med en gjennomgang: Den største svakheten her er om motparten ikke vil motta, eller om det er vanskelig å veksle etter mottak?27到28号开会，按兵不动是共识，市场把十二月的加息概率押到七成六。这几句话没人不知道，我想说的是另一层：真正在定价的不是这次会议，是声明里"通胀上行风险"那句措辞会不会被删。删了，是给风险资产的礼物；留着，就是把通胀的责任顺手推给油价，剩下的账市场自己扛。 先把账摆清楚。布伦特周五收116.72美元、一周涨6%，四月以来最高；十年期收益率贴着5.3%，进口价格同比8.1%，是2022年7月以来最快的一次。这种感觉很少见：油价涨、利率不降、美元不松，风险资产还得自己找理由上涨。80,000破了以后没站回去，周末十亿美元级别的仓位被打掉，其中近七亿是做多的——这一刀不是恐慌砍的，是被动产品按份额砍的，跌的时候它反而卖得更多，机械的卖盘不看情绪。 这里有个反直觉的地方：加息预期变强，市场未必立刻跌。2013年5月伯南克只是第一次暗示缩减购债，十年期收益率三个月从1.6%冲到2.7%，可标普中间还创过新高——因为预期提前不等于水立刻被抽走。2018年10月不一样，鲍威尔把"离中性利率还很远"说出口，六个星期标普跌掉一成。区别就在这：前者是预期先动，后者是预期被确认。这次属于前一种，真正的坑在Tidligere år har det vært et nedgangsmarked mot slutten av året, og i år ser det ikke ut til å være noe unntak. Nå kommer det i tillegg til det amerikanske mellomvalget, som vanligvis fører til nedgang før valget, og oppgang først etter valget. Det betyr at muligheten for en snuoperasjon i markedet på kort sikt er liten. Så de som ønsker å kjøpe på bunnen må vente litt til, for å se om markedet følger mønsteret fra 2018-19 eller 2022-23. Forskjellen er at 2018-19 hadde to nedgangsfaser, mens 2022-23 bare hadde én. Jeg heller mer mot at markedet følger 2022-23-mønsteret, noe som betyr at årets nedgang mot slutten av året sannsynligvis ikke blir så stor. Markedet vil hovedsakelig være i en konsolideringsfase, og tidligst fra sommeren eller høsten neste år kan vi forvente en ny bull-marked, eller at bull-markedet starter våren 2028.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Optimistisk: Q4-veiledning oppjusterer ASP og marginer, kunngjør spesiell utbytte, HBM4-leveranser over forventning → verdsettelsesjustering har støtte, men oppside begrenses av den generelle stemningen i AI-sektoren;
Nøytral (høyest sannsynlighet): Resultater i tråd med forventningene på 77 billioner KRW, stabil veiledning, utbytte usikkert → aksjekursen vil sannsynligvis fortsette å svinge innenfor et intervall, "gode nyheter er ikke nye nok";
Pessimistisk: HBM4-andel og leveranser nedjusteres igjen, prisøkning i 2027 mindre enn 2 ganger, ingen ny aksjonæravkastning → markedet vil tolke "3 ganger PE" som en "syklustopp rabatt" i stedet for "undervurdert".$BTC FOMC-kvelden før: Ikke sats på at to datoer blir én retning
Denne uken handler det egentlig om å komme seg gjennom to datoer, ikke å velge én retning:
1) Onsdag, 28. oktober kl. 14:00 østlig tid, FOMC-beslutning. På Polymarket er sannsynligheten for "ingen endring" allerede oppe i 94 %, mens den 14. oktober var 52 %. Markedet har priset inn "ingen endring" fullt ut, så overraskelsesrommet i beslutningen er lite, variabelen er kun formuleringen i uttalelsen og uttalelsene etter møtet — å satse på beslutningsretningen er som å satse på et allerede priset utfall.
2) Fredag 30. oktober forfaller omtrent 136 000 $BTC-opsjoner på Deribit, med en nominell verdi på rundt 11 milliarder dollar, som utgjør omtrent en tredjedel av Deribits $BTC-opsjonsposisjoner. Put/Call-forholdet er omtrent 0,55, og en bullish posisjon betyr ikke nødvendigvis at man er positiv, da salg, sikring og spread også er inkludert. Det største smertepunktet er rundt 78 000, som er kostnadslinjen for posisjonene beregnet fra opsjonsbøkene, ikke en spotstøtte, så ikke bruk den som en bunnotering. Med en implisitt volatilitet på 32 % er ett standardavviksområde før forfall omtrent 77 600–83 835.
Denne uken handler ikke om å velge retning, men om å komme seg gjennom volatiliteten. Ikke sats tungt på retning før FOMC; mister 79 220, se først mot området rundt 77 600; står prisen tilbake over 82 100 (200-dagers glidende gjennomsnitt) og holder seg der i 1–2 dager, kan man snakke om en vending.BTC er nå 79 500 dollar, ned 1,44 % på 24 timer.
Men dens implisitte volatilitet for 3 måneder ligger på 0,8. persentil de siste tre årene. For 6 måneder, 0,2. persentil.
Markedet priser inn at «ingenting skjer» på en kveld som kan eksplodere med fire store sjokk.
Dette er det farligste tidspunktet. Volatiliteten forsvinner ikke, den flytter seg bare – fra prisingen til posisjonen din.
Torsdag 02:30 Wash-pressekonferanse – se på formuleringene, ikke renten. 90 % sjanse for ingen endring denne uken, det er ikke poenget. Poenget er bare ett: Vil han fortsatt beskrive finansielle betingelser som «lave»? Så lenge det ordet er der, henger trusselen om renteheving i desember over oss.
Torsdag 20:30 Kjerne-PCE + BNP – kjerne-PCE år-over-år ≥3,1 %, total PCE ≥3,6 %. Over ett av disse, og narrativet om renteheving i desember får en ny murstein. Sannsynligheten for renteheving i desember er allerede på 68,9 %.
Fra tidlig fredag morgen teknologirapporter – Microsoft, Alphabet, Amazon kommer på rekke og rad. Ikke se på inntektene, bare to ting: AI-kapitalutgiftsveiledning og vekst i skyvirksomhet. Hvis fri kontantstrøm fortsetter å forverres, faller Nasdaq først – følger BTC med?
Tre veier | utløsende betingelser:
Veien A | Haukete Wash + akselererende PCE
Dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger sammen. Hvis BTC ikke holder seg, se på 79 400 – dagens intradag-støtte. Lenger ned er 74 800 (kostnad for kortsiktige innehavere) til 77 600 (ekte markedsgjennomsnitt) den virkelige skillet.
Veien B | Nøytral Wash + PCE som forventet + solide rapporter
Volatiliteten frigjøres fra historisk bunn, men retningen er oppover. BTC tester 82 500. Men ikke forvent at altcoins styrker seg uavhengig – likviditet presses ut fra «ekstremt lav volatilitet», første stopp er alltid BTC, ikke altcoins.
Veien C | Overraskende dueaktig Wash, eller PCE under forventning
Prisene for renteheving i desember trekkes tilbake fra 68,9 %, risikable eiendeler får en kortsiktig impuls. Men bare med dueaktig holdning holder ikke BTC seg over 85 000. Om det fortsetter, avhenger av rapportene. Dueaktig gir en rebound, ikke en vending.
IV er på treårsbunn, det betyr at «å kjøpe forsikring» er billig nå.
Du trenger ikke å forutsi retningen for å overleve denne uken. Du trenger bare å betale kostnaden for beskyttelse før du tar noen retning.
Volatiliteten har allerede gitt deg rabatt, hvis du ikke kjøper, er det ditt eget problem.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kamerater, den 28. oktober skal verdens ledende lagringsselskap SK海力士 levere sitt tredje kvartalsregnskap. Denne rapporten kan sies å være livslinjen for hele AI-maskinvareindustrien.
Nå er markedets øyne helt rettet mot HBM4. Etterspørselen etter AI-servere øker fortsatt kraftig, og produksjonsfremdriften for HBM4 avgjør direkte om 海力士 kan fortsette å ha monopol. Så lenge leveringsvolum, pris og fortjenestemarginer fortsetter å stige, er det stor sannsynlighet for at kvartalsresultatet setter ny rekord.
Men det er ikke nok å bare se på fortjenesten i denne rapporten. For en tid tilbake var resultatene til Micron og Western Digital gode, men aksjekursene deres falt likevel. Hvorfor? Fordi markedet nå er ekstremt kresent, og frykter uendelige kapitalutgifter fra gigantene og at syklusen har nådd toppen. Hvis 海力士 bare leverer eksplosive fortjenester, men veiledningen ikke er imponerende nok, eller hvis det vises litt usikkerhet rundt prisfastsettelsen av HBM4, vil markedet raskt snu seg mot dem.
Dette påvirker vår BTC spesielt direkte. Nå er hele den globale teknologisektoren avhengig av AI som livsnerve, og 海力士 er kjernen i kjernen. Hvis de leverer en rapport som overgår forventningene stort og gir en svært sterk veiledning, kan risikoviljen i teknologisektoren stabiliseres, og BTC kan få en pustepause rundt 80 000-nivået. Hvis resultatene derimot skuffer og drar hele halvledersektoren ned, vil ikke BTC slippe unna, men falle videre. $SKHYNIX $BTC 81 300 dollar.
Dette er gjennomsnittskostnadslinjen for amerikanske spot-ETF-investorer.
Hold linjen, ETF-kjøpene fortsetter å støtte bunnen. Brytes den, er neste nivå 73 000-75 000.
CME FedWatch: 92,8 % sannsynlighet for uendret rente i oktober, 7,2 % sannsynlighet for renteheving.
Dataene er klare, å satse på en overraskelse har null kost-nytte.
Den virkelige informasjonen ligger ikke i renten i seg selv, men i ordene til Walsh. Han vil sannsynligvis ikke bekrefte at "stramningen er over". PPI for september steg 1,3 % måned-over-måned, det høyeste siden mars 2022. I dette miljøet er det minst sannsynlig at en sentralbanksjef gir deg en lettelse.
Sannsynlighet for renteheving i desember: 67,5 %–68,9 %. Goldmans basisprognose: én heving i desember og én i mars neste år.
"Pause" betyr ikke "vending". Mellom disse to ordene ligger hele inflasjonsproblemet.
Fed gir deg en godbit i oktober, og en smell i desember. Godbiten er falsk, smellen er ekte.
ETF-kostnadsgrunnlaget er rundt 81 300, 50-dagers glidende gjennomsnitt er rundt 81 700, begge linjene overlapper i samme område.
ETF har allerede erstattet bedriftsreserver og blitt hovedkjøperen av BTC. Siden august har netto innstrømning til ETF vært rundt 6,4 milliarder dollar, mens bedriftsreserver bare er 1,5 milliarder.
ETF holder ut, men det er tungt. Tilgangen på stablecoins har falt med omtrent 12,7 milliarder dollar siden toppen i mai, og "ammunisjonen" på kjeden minker.
Microsoft, Google, Amazon, Meta har samlet kapitalutgifter på rundt 730 milliarder dollar for 2026, mens direkte AI-inntekter er rundt 25 milliarder dollar – bare 4 % av utgiftene.
Meta har allerede falt først: fri kontantstrøm er minus 2,1 milliarder dollar, første gang siden børsnotering. Microsofts frie kontantstrøm falt 23 % forrige kvartal.
Inntekter over forventning? Ingen bryr seg. Markedet spør nå bare: hvem betaler regningen?
AI-historien har blitt fortalt i tre år, denne uken vil markedet ha kvitteringen.
Torsdag og fredag: PCE + ECB + Bank of Japan
Kjerne-PCE forventes å øke 3,1 % år-over-år, forrige verdi var 3,0 %. Retningen er opp, ikke ned.
Bank of Japan forventes å holde renten uendret, men kan antyde tiltak i desember eller januar. ECB opptrer samme dag.
Fem ting: FOMC, Walshs pressekonferanse, BNP + PCE, ECB, Bank of Japan – alle på 72 timer.
Ukens volatilitet drives ikke av én hendelse. Fem ting banker på samtidig.
Oktober-FOMC gir ingen "overraskelser", bare "bekreftelser".
BTCs 81K forsvarslinje og teknologiselskapenes AI-regning er de to variablene som virkelig må følges denne uken.
$BTC $ETH $ZEC 先交成绩单。上一轮我摆的是三个做空——BTC 80,105.71→79,784.19（+0.40%）、ETH 2,328.18→2,310.04（+0.78%）、ZEC 1,204.02→1,196.80（+0.60%），三个全中，三个都没碰到止盈止损。赚的都是零头，这种成绩我不吹。真正值钱的不是那千分之几，是方向没站错边：那一轮全市场都在等80,000守住，我写的是守不住。 数据截至12时。这一轮我不追跌了——跌得最狠的地方，杠杆已经先被清洗过一轮，这时候跟着追空，是把最肥的那段行情让给已经在场的人。本轮三张单：ZEC继续做空，BNB和TRX反手做多。 ZEC｜做空 1,196.80｜止损 1,226.05｜止盈 1,148.06 这一个月的节奏很清楚：从480拉到1,368，再吐掉两成多，每次弹起来的高度都比上一次低。周日一个小时跌2.71%，24号单日跌7.76%把杠杆多头成串扫掉，隔天那根反弹是被扫掉的人的仓位在回补，不是新钱进来。年化资金费率算到10%以上，多头每天在付钱硬扛——这不是价格撑不住，是持仓成本撑不住。链上有两个地址一个月从交易所提走24,706枚、均价1,140$BTC er svakt. Nåværende pris er 79,782.4, bare noen hundre dollar fra 24-timers lavpunkt på 79,321.8. Hovedsakelig har long-posisjoner blitt likvidert i dag, med beløp som tydelig overstiger short-posisjonene. Dette fallet er en deleveraging av long-posisjoner; for hver nedgang i pris blir en gruppe stop-loss trigget. Kontraktsposisjoner er fortsatt på 7,55 milliarder dollar, long-leveransen er ikke helt vasket ut, det er fortsatt drivstoff under. Opsjonshandelen put/call er 0,60, noen satser på en kortsiktig rebound. DVOL på 38,4 er lavt, markedet er ikke forberedt på et brått fall, og volatiliteten vil øke ved et reelt brudd. Rentesatsen er svakt positiv, bare bakgrunnsinformasjon. Stablecoins på 303,2 milliarder dollar er til stede, men det er ingen tegn til at de støtter markedet. Glidende gjennomsnitt viser en bearish formasjon med lavere topper, som støtter denne vurderingen. Det er stor sannsynlighet for at forrige lavpunkt ikke holder, og vi vil se nye lavpunkter. For å snu til bullish: pris må tilbake over 80,929.5 og holde seg der, ellers er dette synet ugyldig. Denne bølgen av oppgang, er det en mulighet eller en felle?
I går kveld opplevde markedet en kraftig volatilitet, med $BTC, $ETH, $SOL og andre store mynter som steg etter tur. Men jeg haster personlig ikke med å bli optimistisk; at prisen kan hente seg inn igjen etter et fall betyr ikke nødvendigvis at markedet har nådd bunnen. Det avgjørende er fortsatt: Er det kortsiktige midler som fylles på, eller er det en ny runde med kjøp som kommer inn?
BTC: Oppgangen er der, men kapitaltilførselen er fortsatt utilstrekkelig.
Tidligere data viser at BTC hadde en netto utstrømning på 19,56 millioner dollar i spotmarkedet over 4 timer, og en netto utstrømning på 257 millioner dollar i kontrakter; netto utstrømning i kontrakter over 24 timer økte til 385 millioner dollar, og over 30 dager har netto utstrømningen nådd 7,71 milliarder dollar. Kortsiktig oppgang kan drives av shorts som dekker posisjoner, men vedvarende kapitalutstrømning på mellomlang sikt indikerer at kjøpspresset ennå ikke har samlet nok kraft.
ETH: Kapitalbevegelsene er heller ikke lovende.
Det har vært en liten netto innstrømning på 1,72 millioner dollar i spotmarkedet over 24 timer, men kontraktsmarkedet fortsetter å oppleve utstrømning, med en netto utstrømning på 8,46 milliarder dollar over 30 dager. Den lille mottakelsen i spotmarkedet er foreløpig ikke nok til å indikere at markedsrisikoappetitten har kommet tilbake.
SOL og ZEC må også følges videre.
SOL viser en divergens med mottak i spotmarkedet og utstrømning i kontrakter; ZEC opplever netto utstrømning i både spot og kontrakter, og den kortsiktige oppgangens varighet må fortsatt bekreftes.
Min vurdering i dag er fortsatt forsiktig: Oppgangen sees først som en korreksjon, jeg haster ikke med å bekrefte bunnen, og jeg jager ikke blindt etter short-posisjoner.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bitcoin ser ut til å gå inn i den sjette akkumuleringfasen på nesten to år
Basert på netto posisjonsdata for $BTC på børser de siste to årene, ser det nå ut til at vi har gått inn i en ny akkumuleringfase. I denne fasen kan prisvolatiliteten være høyere, men det vil være til stor hjelp for den langsiktige prisoppgangen for Bitcoin.
De fem foregående akkumuleringfasene har stort sett vært ledsaget av prisøkning i BTC. Jo sterkere akkumuleringen er, desto høyere kan prisøkningen bli, og oppgangsperioden kan vare lenger.
Per nå ser det ut til at vi nettopp har gått inn i en tidlig akkumuleringfase, og kjøpekraften er fortsatt betydelig lavere enn i de fem foregående fasene. Hvis kjøpekraften økes som tidligere, vil sannsynligheten for prisstigning i Bitcoin være høyere, og sammenlignet med salgsfasen vil prisstabiliteten være sterkere.
Noen kan stille spørsmål ved at det var en nedgang mot slutten av den fjerde akkumuleringen, men den fjerde fasen nådde et historisk høydepunkt for BTC, og akkumuleringen var verken veldig sterk eller langvarig.
Derfor sier jeg at jo sterkere akkumuleringen er, desto mer hjelper det prisoppgangen for Bitcoin, og i akkumuleringfasen er nedgangen i BTC-prisen begrenset, noe som også viser at flere investorer er villige til å kjøpe til dagens prisnivå.Yushu-kontraktsprisen er omtrent tjue yuan lavere enn aksjens pålydende verdi, kontrakten har allerede forhåndsbetalt for et fall. Jeg så nettopp kapitalstrømmen for Yushu på STAR Market, omsetningshastigheten er 26 %, store investorer har en litt større utstrømning enn innstrømning, småinvestorer har en litt større innstrømning enn utstrømning, forskjellen er ikke stor. Men uenigheten mellom kapitalen er tydelig. Det føles som om det er noe mangel på videre drivkraft. Jeg har lest denne kapitalstrømmen, og konklusjonen stemmer overens med markedssituasjonen: det er utelukkende lånefinansierte penger som forsvinner, ikke spot-penger som rømmer, dette må klargjøres for å unngå å skremme seg selv.
BTC har en netto utstrømning på 7,71 milliarder på 30-dagers kontrakter, og kortsiktige tilbakeføringer har helt avtatt.
ETH er enda verre, med 8,46 milliarder utstrømmet på 30-dagers kontrakter, kapitalstrukturen er tydelig svakere enn BTC, noe som samsvarer med at posisjonene har krympet mest de siste dagene og ikke klarer å løfte seg en time i strekk – det er samme historie.
SOL er det eneste lyspunktet, spot har fortsatt en netto innstrømning på 8,86 millioner i løpet av 24 timer, noen kjøper på lave nivåer, men kontraktene har likevel hatt en utstrømning på 24,01 millioner, lånefinansierte penger vender ikke tilbake, så oppgangen har ikke bærekraft.
ZEC har netto utstrømning både på spot og kontrakter, 30-dagers kontrakter har hatt en utstrømning på 1,04 milliarder, den tidligere aktiviteten har virkelig avtatt, selv om volumet er høyt er det bare omsetning, ikke tilbakeføring.
Nyhetsbildet hjelper heller ikke: Federal Reserve er i stillhetsperiode, ingen kommer med uttalelser, oljeprisen har skutt over 116 og øker inflasjonspresset, markedet må holde ut til torsdag når FOMC, BNP og PCE rapportene kommer, da blir det avgjort.
Min vurdering: BTC svinger under 80 000, den lille kortsiktige påfyllingen er short-salg som kaprer oppgangen, ikke et kjøpssignal for trend. Videre er det to muligheter: hvis den kommer tilbake over 80 000 og utstrømningen stopper, tror jeg på videre oppgang; hvis den ikke klarer å komme tilbake og faller under forrige bunn, vil den søke et nytt lavere nivå. Før avgjørelsen tar jeg alle oppganger som mulighet til å redusere posisjoner, jeg følger ikke etter; ETH er svakest, jeg undertrykker tanken på å kjøpe bunnen; SOL følger jeg kun spot-innstrømningen, hvis lånefinansierte penger ikke kommer tilbake, vil den ikke gå langt.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 仅盘面逻辑分析，不构成投资建议
Resultatvarsel for driftsresultat på 107,4 billioner koreanske won, en økning på 782,5 % år-over-år, hovedsakelig drevet av prisøkning og volumøkning for HBM og DRAM. Chip-virksomheten står for nesten all fortjeneste, mens mobilsegmentet fortsatt er under press. Markedet har allerede priset inn det meste av de positive nyhetene, fokus ligger nå på den fullstendige rapporten med HBM4 leveringsstruktur, kapitalutgifter og kundeordreveiledning.
✅Positive faktorer: HBM4 fortsetter å øke, AI-serverlagringsbehov er sterkt, DRAM/NAND-priser holder seg oppover;
⚠️Risiko: Kvartalsvis vekst avtar tydelig, markedet bekymrer seg for lagringsutvidelse og topp i syklusen, samtidig som valutakurser og ekstra bonuser kan spise opp fortjenesten.
📌Situasjonsvurdering: Varslet nærmer seg forventet øvre grense, selv om dataene ikke er dårlige, kan konservative veiledninger føre til at positive nyheter først gir oppgang og deretter fall; bare en oppjustering av HBM-leveringsmål og forventet ASP kan gi vedvarende katalyse.Bull-dataøkning ≠ kjøpsinngang, mer som giring som holder oppe. $BTC 80489, $ETH 2346, $SOL 101.48.
① SOL er mest risikabelt: store aktørers long/short-forhold 2,87, 76,4 % av kontoene er long, men bare 48,1 % av de aktive handler er long; 8t finansieringsrate -0,021 %, 24t long likvidasjoner 17,3M, short likvidasjoner 1,0M. Overfylt long-selgspress, forsvarslinje 100,10, passiv long over 103,44.
② ETH mangler kjøpsvolum: netto utstrømning av amerikanske spot-ETF-er i oktober på 1,18 milliarder, utstrømning 16. og 14. oktober; Glamsterdam utsatt. 670 millioner i likvidasjoner under 2313, bryter 2328 vil long-posisjoner bli drivstoff.
③ BTC virker stabilt: netto innstrømning til ETF på 301 millioner denne uken, men utstrømning på 773,5 millioner torsdag og fredag, torsdagens 635,6 millioner er største enkeltutstrømning siden juni. Psykologisk nivå 80000, ekte støtte 79200–79800, finansieringsrate fortsatt positiv, long-posisjoner holder hardt.
④ Makro: 90,6 % sannsynlighet for uendret FOMC i oktober, 67,5 % sannsynlighet for renteheving i desember, økonomer forventer dette; oljepris 116 presser risikovilje.
Konklusjon: Konsistent bullish, ikke bunn. Følg SOL 100,10/103,44, ETH 2328, BTC 79200, brudd vil utløse domino av stop-loss. Lett posisjon, rask reaksjon.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hvor ligger det grunnleggende problemet med Hynix sin vedvarende nedgang?Mandag morgen falt BTC igjen under 80 000! ETF hadde tydeligvis en nettoinnstrømning på 300 millioner dollar forrige uke, så hvorfor faller prisen fortsatt? Når man deler opp rekkefølgen på kapitalinn- og utstrømning, er svaret ikke så optimistisk.
Siste avsløringer: De tre første handelsdagene forrige uke tiltrakk BTC ETF omtrent 1,07 milliarder dollar, men de to siste dagene strømmet det ut 774 millioner dollar. Uken totalt var positiv, men det skjuler ikke at kapitalen snudde i andre halvdel av uken.
Først ser vi på $BTC, notert til 79 687, ned 1,48 % på 24 timer. Etter at 80 000 ble brutt, er det først viktig å se om nivået kan gjenerobres og holdes; hvis en oppgang igjen blir presset ned, er 79 000 neste viktige nivå å følge.
Så ser vi på $ETH, notert til 2 310, ned 2,29 %. ETF hadde en netto utstrømning på omtrent 221 millioner dollar forrige uke, og nedgangen er også større enn for BTC. Om 2 300 kan holdes er viktigere enn å juble for en rask retur til 2 400.
Til slutt ser vi på $SOL, notert til 100,78, ned 1,63 %. ETF hadde null nettoinnstrømning på fredag, og siden oktober har det vært en netto utstrømning på omtrent 68 millioner dollar. 100 dollar-nivået er rett under, og etter å ha holdt det, må man se om kapitalen er villig til å komme inn.
Oppsummering: Ukentlig nettoinnstrømning betyr ikke at det kjøpes hver dag. Vent først på at både pris og kapital forbedres sammen, ikke bare velg de hyggelige tallene!
Hva tror du: vil BTC først gjenerobre 80 000, eller vil SOL først falle under 100 dollar?
Kun personlig notat, ikke investeringsråd.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SOLs on-chain-data er egentlig ikke dårlig, RWA og tokeniserte aksjer vokser begge, men prisen ligger bare og later som den er død på 101 dollar. Årsaken er enkel: SOL ETF hadde et netto utløp på omtrent 68 millioner i oktober, og netto innstrømning den 24. var direkte null. Den on-chain velstanden overføres ikke til prisen fordi marginal kjøpsvolum blir spist opp av ETF-innløsning. 100 dollar er nakke-linjen, hvis dagslyset lukker under den, er neste støtte på 80.
ZEC er derimot det mest interessante i dag. Den siste uken har institusjoner kjøpt spot mot trenden for 42 millioner dollar, men markedet har falt jevnt, og kontraktsposisjonene har blitt presset ned 12 %, med toppstore aktører som har over 90 % av short-posisjonene. For å si det enkelt: institusjoner kjøper stille i spotmarkedet, mens store aktører åpner short-posisjoner i kontraktsmarkedet uten å tenke. Shortsitterne er alle i samme vogn og betaler renter for å holde posisjonene, hvis spot-kjøperne trekker opp litt til, vil disse bli rakett-drivstoff.
For SOL, vent på at 100 lukkes, for ZEC, ikke jag etter å gå long eller short, vent på at short-klemmen utvikler seg av seg selv. Ikke vær den som blir malt i kjøttkverna. $BTC $ZEC $ETH Intels Terafab-vending: Hvorfor beholder Musk sitt chip-fabrikk Intel?
Intel har nylig et lett oversett variabel: Musks Terafab. 7. oktober bekreftet Intels CEO Chen Liwu offentlig at Intel fortsatt er kjernpartner i dette prosjektet; Musk klargjorde også at fabrikken bygges og drives av hans eget selskap, og selv om TSMC deltar, er det bare som leietaker av en del av området, ikke som overtakende.
Terafab er et stort prosjekt: Grimes County i Texas, en initial investering på 16,8 milliarder dollar, minst 3000 arbeidsplasser, med mål om en årlig AI-kapasitet på én terawatt. Chipene har to produksjonslinjer, en for Teslas FSD, Optimus og Cybercab med AI5 og AI6, og en annen for SpaceXs Starlink og romdatacenter med strålingsresistente D3-chips, med produksjonsprosess basert på Intels 14A.
Intels plan er klar: 14A designverktøysett slippes i oktober, første chip målsettes mot slutten av 2027, masseproduksjon i 2028. Å sikre Terafab er den sterkeste bekreftelsen på en vending i foundry-virksomheten. Men risikoen er også tydelig: Hvis TSMC leier seg inn, kan Intels innflytelse og ordreandeler bli utvannet.
Chip foundry-bransjen er i omrokering, er dette Intels virkelige comeback, eller fortsetter de som en birolle?
#IntelFoundryTransformationMedTerafabNyVariabel
$INTC $BTC Denne uken vil FOMC-rentevedtaket for oktober bli kunngjort, og makro-sentimentet vil sannsynligvis dominere kortsiktige svingninger. BCH konsoliderer for øyeblikket med lavt volum, og jeg vurderer at det før vedtaket hovedsakelig vil være en konsolideringsfase. Når det gjelder kapital og sentiment, viser kapitalrenten på bare 0,0016 % at kjøperne ikke er villige til å jage opp prisen. Åpen interesse er 79 000 mynter, kombinert med en nedadgående trend på 1 time og en nedgang på 3,24 % fra toppen, noe som indikerer at giringskapitalen gradvis reduserer posisjonene. Samtidig holder 4-timers chartet en oppadgående struktur med 6,16 % opp fra bunnen. Ordreboken viser et kjøp/salg-forhold på 0,75 i de 10 beste nivåene, med 843 salgsordrer som overgår 632 kjøpsordrer. Støtten under 277,83 er svak, mens 282,8 er nærmeste motstand og 270,1 er en nøkkelstøtte. Strategisk sett kan man prøve å kjøpe lett ved 271,6 med stop loss på 268,4 og mål på 281,3. Hvis volumet øker og prisen faller under 270,1, kan man gå kort til 264,7 med stop loss på 273,2. Enkelte posisjoner bør ikke overstige 20 %, og posisjoner bør halveres før vedtaket offentliggjøres.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd. Lykke til med handelen.——
$BCH#本周将公布10月FOMC利率决议
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BCH Microsofts resultatrapport etter stengetid onsdag: Azure må levere 45 % vekst, AI-monetisering er den virkelige testen
Microsofts resultatrapport etter stengetid onsdag har bare ett virkelig spørsmål: Kan Azure oppfylle ledelsens veiledning om omtrent 45 % vekst justert for konstant valutakurs? Bank of America forventer 44,8 %, tilsvarende 32,3 milliarder dollar, og Copilot-monetisering må også forklares.
Forrige kvartal var grunnlaget faktisk ikke dårlig: Azure hadde nominell vekst på 40 %, Microsoft Cloud-inntektene økte med 26 % til 49,1 milliarder dollar, kommersielle ordre økte med 112 %, og utestående ordre var 39,2 milliarder dollar. Men aksjekursen falt likevel, fordi kapitalutgiftsveiledningen ble hevet til omtrent 190 milliarder dollar, 55 milliarder over markedets forventning.
Dette er det klassiske dilemmaet for dagens AI-giganter: Etterspørselen er reell, ordrene er booket to til tre år frem i tid, men hver eneste vekstkrone må først brennes i ekte penger. Markedet ser ikke lenger bare på vekst, men om veksten kan dekke avskrivninger og renter.
Overføringen til kryptomarkedet er også direkte: AI-kraftaksjer og kryptovalutaer blir begge ompriset basert på "kan veksten bli lønnsom". Microsofts rapport er i bunn og grunn en midtveisprøve for hele AI-fortellingen.
Satser du på at Azure overgår forventningene, eller at markedet fortsetter å fokusere på kapitalutgifter?
#MicrosoftAzure vokser 43 %, kan AI-kommersialisering akselerere?
$MSFT $BTCElon Musks siste advarsel: Over 200 AI-skyleverandører, bare noen få overlever
Elon Musk bekreftet personlig på X den 25. oktober: SpaceX har allerede lukket 40 milliarder dollar i gjeldsfinansiering, brukt til å kjøpe GPU-er fra leverandører som Nvidia, med levering i første og andre kvartal 2027. Men han snudde raskt og dømte hele bransjen.
Hovedpoenget hans var: De siste ukene har obligasjonsmarkedet nesten fullstendig kuttet utlån til selskaper som "ikke har anstendige inntekter utenom AI-datasentre." SpaceX kan låne penger fordi de har investeringsgrad og støttes av Starlink og oppskytingsvirksomheten. Men over 200 nye skyleverandører som leier GPU-er, vil møte omfattende konkurser og konsolidering, "bare noen få vil overleve."
Dette står i sterk kontrast til gårsdagens påstand om "SpaceX har problemer med finansiering": Det er ikke SpaceX som ikke får lån, det er de andre som ikke får det. CoreWeave, en ledende ny skyleverandør med omtrent 50 milliarder dollar i gjeld, er det mest typiske eksempelet.
Denne AI-infrastrukturkappløpet går fra "hvem tør å låne" til "hvem kan betale tilbake." Hvis boblen for leie av datakraft sprekker, vil AI-fortellingen og AI-konseptaksjer i kryptomarkedet også riste kraftig.
Hva tror du om denne renselsen blant nye skyleverandører? Er det en boble som sprekker eller et tegn på at bransjen har nådd toppen?
#SpaceX finansierer 40 milliarder dollar, Musk advarer om AI-skyfinansiering som kuttes
$BTC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？