Orbit Post Sitemap
$ETH likvidert for 39,21 millioner, ikke det høyeste beløpet
$BTC har steget tilbake til 80 000, $ETH kontraktsstørrelse er 31,8 milliarder.
Likvidert for 39,21 millioner, $SOL bare 3,93 millioner.
Slik regnes dette ut: likvidering er penger tapt på tvangslukkede gearede posisjoner.
Jo større kontraktsstørrelse, desto flere posisjoner blir ryddet ved samme volatilitet.
$ETH er involvert i begge ender, derfor er tallet mest iøynefallende.
Enklere sagt: $ETH har nå flest som presses ut.
Tidligere fulgte hele markedet $BTC, nå stiger det saktest.
Neste store svingning kommer sannsynligvis fra $ETH.
Både kjøpere og selgere er samlet i samme prisområde, den siden som beveger seg først bestemmer retningen.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$ETH $BTC The calm in crypto markets is deceptive. Behind a flat tape, leverage has quietly piled into one side of the book, and the positioning data on OKX tells a more uncomfortable story than price alone. $BTC is holding near $80,519, pinned to the $80,000 line, yet its four-hour long/short ratio has climbed to 2.38 and open interest refuses to fall. Traders are treating $80,000 as an iron floor and queuing bids beneath it. That is precisely the problem: when the crowd is this heavy, the marginal buyerJeg nettopp lagt babyen til å sove, tok opp telefonen og så: Securitize har lagt til støtte for Stellar-blockchain, kunngjort på Meridian 2026-konferansen i Portugal. Dette er Stellar Development Foundations årlige møte.🍼
Jeg synes dette er positive nyheter på infrastrukturlaget, men det er fortsatt noen steg unna at vanlige familielommebøker kan dra nytte av det. Å støtte en ekstra kjede gir institusjoner flere valg for tokenisering; men å kunne koble til betyr ikke at produktene blir billigere eller enklere å komme ut av, man kan ikke direkte tolke teknologiske fremskritt som et signal om gevinst.
For små investorer som meg vil jeg først se på kostnader, deltakelsesbarrierer og uttaksregler for konkrete produkter, før jeg vurderer om det passer for meg. Melkepenger kan ikke brukes på å følge trender. For venner som også har barn eller jobber, når dere møter slike nyheter, tar dere dere tid til å sjekke detaljene samme dag, eller venter dere til helgen for å prioritere livet først?Splittelsen kvelden før Federal Reserve: BTC steg, men ingen økte giringen, ETH ETF blør, PEPE er overkjøpt og viser rødt lys
Før Federal Reserve-beslutningen stiger markedet, men det føles ikke helt riktig
$BTC-prisen er tilbake, giringen er ikke det
BTC har passert 81 000 dollar, opp omtrent 1,6 % på 24 timer. Men utestående derivater har nesten ikke beveget seg, og evigvarende posisjoner har til og med sunket litt, noe som betyr at oppgangen mangler bekreftelse fra giringskapital. Forholdet mellom long og short er 1,34, det er mange long-posisjoner, men momentum på dagsbasis er fortsatt negativt. 82 000 er et umiddelbart motstandsnivå, hvis Federal Reserve er noe høyrisiko, kan dette bare være en falsk bevegelse.
$ETH 2 300 er bunnlinjen, ETF-en blør fortsatt
Spot-ETF hadde en netto utstrømning på 88,58 millioner dollar på en dag, tidlige ICO-deltakere selger fortsatt sporadisk. Den eneste positive nyheten er at den totale posisjonskostnaden har kommet tilbake til breakeven-linjen, noe som reduserer panikksalgsrommet. Å holde 2 300 er nødvendig for mulighet til bedring, og å ta tilbake 2 350 betyr at det kan puste ut.
$PEPE Sun Yuchens kort, RSI sitt røde lys
Sun Yuchens tilknyttede lommebok holder nesten 3 % av forsyningen, og er drivstoffet for denne stemningen. Men 14-dagers RSI har steget til 62, 1-times RSI var en periode overkjøpt, 0,000005 er en hard motstand som har blitt forsøkt flere ganger uten hell. Store innehaveres posisjoner er en historie, RSI er virkeligheten.
Oppsummering: BTC ser på om det er volum ved 82 000, ETH ser på om 2 300 holder, PEPE ser på om det kan stå støtt under overkjøpt tilstand. Kvelden før Federal Reserve er det verste å ha bare følelser uten posisjoner
#10月FOMC利率决议即将公布 $NEAR, etter at AI-markedet har styrket seg, hva slags bevis trenger blockchain-AI-fortellingen? Nasdaq steg drevet av AI-relaterte vektsaksjer, og kapitalmarkedet retter nå ny oppmerksomhet mot datakraft og applikasjoner, men dette beviser ikke automatisk etterspørselen etter AI på kjeden. Hvis utviklere, antall kall og betalte applikasjoner øker, vil fortellingen bli til inntekter; hvis det bare er konseptuell interesse uten endring i bruksindikatorer, vil jeg redusere temapremien. $BNB har fått en vei til det amerikanske aksjemarkedet, men mange misforsto det ved første øyekast.
BNB Standard Corporation noteres på Nasdaq under ticker BNC, tidligere kjent som CEA Industries. Etter å ha fullført en privat emisjon på omtrent 500 millioner dollar, har selskapet skiftet fokus til bedriftsnivå BNB treasury, og byttet navn i september i fjor, men koden forble den samme.
Tre ting må klargjøres: Dette er ikke Binance som går på børs, det er ikke BNB i seg selv, og å kjøpe BNC er ikke det samme som å eie BNB. Du kjøper selskapets aksjer, BNB eies av selskapet.
Betydningen ligger i retningen. Tidligere kunne man bare få eksponering mot BNB ved å åpne en egen lommebok, håndtere private nøkler og utføre on-chain operasjoner. Nå kan man indirekte få tilgang via en verdipapirkonto. RWA handler om å bringe tradisjonelle eiendeler på kjeden, mens BNC bringer kryptoeiendeler inn i aksjemarkedet. To motsatte veier som gjør det samme.
Strukturen til RWA er ganske enkel: Amerikanske statsobligasjoner utgjør omtrent 14,6 milliarder dollar, som er 38 % av de ti største kategoriene, nesten tre ganger så mye som den nest største råvaren på 5,1 milliarder. Stablecoins håndterer likviditet og oppgjør, statsobligasjonstokens genererer rente, og offentlige kjeder håndterer oppgjør. De første som lykkes er alltid de dollarbaserte eiendelene som er enklest å verdsette.
Så ikke bare fokuser på prisen. Se på fire ting: hvor mye BNB og kontantgjeld du har, justert nettoverdi, om aksjekursen er en premie eller rabatt i forhold til nettoverdien, og om emisjoner og warrants vil fortynne.
Dette er ikke en erstatning for å kjøpe mynter, men et skall for kapital som ikke ønsker å håndtere lommebøker. #¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? #Liệu tăng trưởng kinh doanh giao dịch của Robinhood có thể tiếp tục không? $BLUR BLUR steg 17 %? Jeg skal først fortelle deg en dårlig nyhet: produktet deres stenger om to uker
I dag steg BLUR med 16,86 %, fra gårsdagens lavpunkt på 0,00722 til 0,008544. Mange ropte "kjøp på bunn", la meg først gi litt bakgrunn:
🔹 13. oktober kunngjorde Blur offisielt: frontend vil bli avviklet 12. november
Dette er ikke rykter, men en offisiell kunngjøring. Samme dag stopper Blend formidling av nye lån. Protokollen forblir på kjeden, BLUR beholder kontroll over avgiftsbryteren .
🔹 Dette er ikke et enkeltstående tilfelle, men en sammentrekning i hele bransjen
Rundt nedleggelsen av Blur stengte Magic Eden EVM-kjeden og Bitcoin NFT-markedet, X2Y2 stengte plattformen, Kraken og Bybit trakk seg ut av NFT-segmentet . Gullalderen for NFT-markedet er offisielt over.
📌 Min vurdering:
Tilbudssiden er ikke problemet: 97,32 % i omløp, og morgendagens opplåsing utgjør bare 0,01 % av totalen — ingen dumpetrussel.
Etterspørselssiden har kollapset: BLURs største fortelling er "kontroll over avgiftsbryteren", men når frontend stenger, mister den hodeløse protokollen detaljisttrafikk, handelsvolumet krymper, og den faktiske inntekten denne bryteren kan fange nærmer seg null. En kommentar på TechFlow treffer spikeren på hodet: de fleste tokenholdere kjøpte bare det nettstedet.
Så dagens +17 % ser jeg som en overdrevet rebound for en liten markedsverdi på 25,57 millioner dollar — jo tynnere likviditet, desto kraftigere rebound, og det har ingenting med fundamentale forhold å gjøre.
⚠️ Viktig å merke seg: Frontend stenger offisielt 12. november, en kjent tidsfrist. Når slike meldinger kommer, har BLUR tidligere falt over 30 % på en dag, og følelsesmessige sjokk to uker senere kommer sannsynligvis igjen.
For noen dager siden tok jeg en rebound-posisjon i BLUR, i ettertid ser jeg at det var å gå imot fundamentale forhold for å fange følelser — å tjene var flaks, å tape var uunngåelig. Denne gangen velger jeg å bare se på.
Hva synes du, har en "hodeløs protokoll" som forblir på kjeden men mister frontend fortsatt verdi?"Det kan også forklares med halveringssyklusen," er faktisk det jeg legger mest merke til i materialet. Dette minner mye om forrige runde: Når markedet får et mønster, blir det lett pakket inn i en lettfattelig historie. Dataene i materialet viser at i året etter midtveisvalget har BTC og S&P 500 historisk sett hatt en gjennomsnittlig avkastning på henholdsvis 50 % og 15 %.
Men denne gangen kan man ikke bare fokusere på valgkalenderen, for materialet selv presenterer halveringssyklusen som en konkurrerende forklaring. Når to sykluser overlapper, hvem skal man egentlig tilskrive avkastningen? Min vurdering er at valgfortellingen ofte overvurderes, og at historiske gjennomsnitt ikke er et tilstrekkelig anker for å bedømme denne runden.
Etter min antakelse, hvis oppgangen hovedsakelig følger halveringsrytmen, kan man ta feil av drivkraften hvis man baserer seg på valgresultatet for å forutsi videre utvikling. Jeg vil først se på hvordan man kan skille de to syklusene, før jeg snakker om mønstre. Erfarne aktører, kjenner dere denne følelsen: Når dere ser på disse dataene, sjekker dere først valgperioden eller halveringsperioden, og hvorfor?$XAU $GOLD
Nå er prisen veldig nær to-ukers støtten på 3856, en ganske vanskelig posisjon. Passer kun for kortsiktige og svært kortsiktige handler, ikke for mellomlangsiktige posisjoner.
På lang sikt må prisen holde seg over 4200 for å bekrefte at forrige lavpunkt på 3970 er bunnen i denne runden; hvis den ikke klarer å holde seg over 4200, er ikke nedgangsstrukturen over, og det kan fortsatt bli ytterligere fall.
På kort sikt: 90-minutters indikator har allerede krysset null-linjen, i dag nådde prisen høyest 4071, nåværende pris er 4049
Bryter 4071 → først se mot 4118, deretter 4140
Mister 4038 → tilbake til rundt 4000 for videre konsolidering $ETH Volumet på denne 1-times lysestaken var akkurat veldig stort. Prisene hadde ligget flatt i flere timer, men plutselig steg en bullish lysestake opp mot rundt 2380. Omsetningen på denne ene lysestaken var mer enn 3 ganger gjennomsnittet av de foregående 20. Denne oppgangen ser ganske kraftig ut, og jeg ble litt overrasket.
Ser man på mindre tidsintervaller, er volum og pris ikke helt i takt. På 15-minuttersdiagrammet, etter at prisen brøt gjennom det tidligere nivået, minket volumet kontinuerlig. Prisen ble presset opp, men kjøpsvolumet falt. Deretter kom en 15-minutters bearish lysestake med lang øvre skygge, og salgspresset kom raskt. Det var et momentumbrudd under oppgangen, og mangel på vedvarende kjøpsordre.
På dagsdiagrammet ligger dagens pris på 2370 rett ved et motstandsnivå. EMA-linjene på 4 timer viser fortsatt en bearish trend, alle linjene peker nedover. På større tidsrammer dominerer selgerne. Når det oppstår volumreduksjon på et kritisk nivå, er kjøpskraften alene ikke nok til å bryte gjennom.
Jeg velger å være bearish. Prisen møter dagsmotstanden, volumet er for lavt til å presse opp, og sannsynligvis vil prisen snu og teste støtte.
$BTC $SOL #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ I juni og juli var sluttkursene for $SOL rundt 74 dollar. I august skjedde det plutselig noe, med en månedlig økning på 41,5 %, og sluttkursen endte på 103, med en topp på 111 i løpet av måneden. I september fortsatte oppgangen med 14,6 %, og sluttkursen var rundt 118 ved månedsslutt, med en topp på 124,6 mot slutten av måneden, nesten opp til det runde tallet 125.
Så kom oktober. I begynnelsen av måneden lå kursen mellom 118 og 121, rundt 8. oktober var den mellom 115 og 117, og rundt 12. oktober var den nede på cirka 110. Den 25. oktober falt kursen til det laveste på 98,77, omtrent 15 % lavere enn i begynnelsen av måneden.
Ser man lenger tilbake, var sluttkursen på siste dag i fjor 124,45. Høytpunktet ved slutten av september var nesten det samme, og da var årets endring akkurat tilbake på null, men nå har den falt til minus 19 %. Den 27. oktober i fjor var kursen 204 dollar, så på ett år har den falt med halvparten. Det historiske toppunktet i januar 2025 var rundt 293 dollar, og nå har den falt med 66 %. Den nåværende prisen er fortsatt over 30 % høyere enn området på 72 til 75 dollar der oppgangen startet tidlig i august.
Da kursen steg i august og september, var det drevet av penger fra ETF-er og nyheter om tokeniserte aksjer, med en netto innstrømning på opptil 188 millioner dollar i løpet av en uke, rundt slutten av september. Etter det har prisen ikke klart å komme over 125 igjen. I oktober er interessen for tokeniserte aksjer fortsatt høy, men ETF-ene har blitt netto utstrømning, og prisen har falt tilbake til nivået rundt sluttkursen ved slutten av august.Nylig, når jeg så på BTCs kapitalstrømmer, fant jeg et datasett som er mer interessant enn daglige volumer.
Coinbase institusjonsforskning nevnte i ukesrapporten for 23. oktober at i første halvår i år kjøpte bedriftskasser omtrent 14,5 milliarder dollar i BTC, mens amerikanske spot-ETF-er solgte netto nesten 5 milliarder dollar i samme periode. Etter august snudde situasjonen: ETF-innstrømning var omtrent 6,4 milliarder dollar, mens bedriftskasser kjøpte omtrent 1,5 milliarder dollar.
Dette er statistiske data fra forskningsinstitusjoner, men fenomenet med skiftende kjøpskilder er verdt å følge videre.
Det indikerer at det som kalles «institusjoner som alltid kjøper», kan være forskjellige typer institusjoner som tar over stafettpinnen etter hverandre. Bedriftsfinansieringsmiljø, balansearrangementer og ETF-investorenes innløsning og tegning skjer ikke nødvendigvis samtidig.
Jeg har både forventninger og litt bekymring for denne stafetten. Forventningen er at BTC allerede har flere kapitalinngangskanaler; bekymringen er at hvis en kanal bremser opp, kan markedet bli overavhengig av en annen kanal, noe som kan forsterke kortsiktige kapitalvolatilitet.
Derfor, for å vurdere om kjøpspresset kan stabilisere seg, vil jeg samtidig se på om bedriftskjøp har tatt seg opp igjen, og hvor lenge ETF-etterspørselen kan vedvare.
At noen tar over stafettpinnen er selvfølgelig bra. Men hvis det hver gang bare er én type kjøper som presser på, blir det lett vanskelig for prisen å stige. Sammenlignet med plutselige store innstrømninger, ønsker jeg heller å se at ulike kanaler kan støtte markedet samtidig.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 摩根大通预测：未来一段时间BTC将跑赢股票、债券和黄金。这个判断该怎么看？ 先说新闻。事件要点：摩根大通在最新研究中对BTC给出了相对乐观的预期，认为其表现将优于股票、债券和黄金。同期行情：BTC报80,057美元（-0.46%、近一周 -3.09%）；ETF最新单日净流出3,260万、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿；恐惧贪婪指数48；美元102.08、黄金4,024.8、标普500 7,676.77。 再看资金影响。机构的跑赢预测通常基于三个假设：一是流动性宽松（降息或美元走弱），二是机构配置需求上升（ETF持续流入），三是供给收缩（减半后的发行节奏）。这三个假设如果成立，BTC确实有跑赢的基础。但预测是长期的，资金是当下的——今天ETF仍在净流出。 对BTC的含义：这类研究的意义不在于准不准，而在于它会影响机构的行为：当越来越多的机构给出类似判断，配置资金就会逐步进场。这种影响是慢变量，需要几个季度体现。所以对交易者来说，它是背景，不是信号。 我接下来盯四个指标：一是ETF资金能否持续流入；二是美元指数102.08是否回落；三是BTC能否站上84,900；四是黄金$ETH steg til 2,370.2, jeg vurderer at denne oppgangen ikke vil vare lenge, og at det neste sannsynligvis blir en nedgang. I løpet av det siste døgnet har shorts blitt likvidert for 19,34 millioner dollar, mens longs bare utgjorde 4,44 millioner. Denne oppgangen skyldes hovedsakelig at shorts ble tvunget til å dekke sine posisjoner. Den store grønne lysestaken på diagrammet viser at kjøperne dominerte, men disse kjøpene var mest sannsynlig passive shorts som ble dekket, og etter det var det ingen videre oppfølging. For at prisen skal fortsette oppover, må nye kjøpere komme inn. Også opsjonsmarkedet støtter dette: put/call-forholdet nådde 2,79, prisen går opp, samtidig kjøpes det mye nedgangsbeskyttelse, ingen ønsker å jage denne oppgangen. Motstanden med stadig lavere topper er fortsatt til stede, etter å ha nådd 2,387.28 klarte ikke prisen å holde seg over. For at trenden skal snu til bullish: prisen må holde seg over 2,387.28 og forbli der, noe som indikerer at shorts har dekket sine posisjoner og ekte kjøpere har kommet inn. Da blir denne bearish vurderingen ugyldig, og vi blir bullish.【市场实时行情】$BTC $80,929附近震荡整理，24h微涨1.13%，$ETH $2,350上下弱势徘徊。大盘在宏观数据前保持横盘，但比特币生态内部，一场关于“支付与融资”的真实商业实验正在落地。 👇 先看这条极具破局意味的新闻： 💴 【融资新玩法：$BTC实物出资】据Coinpost报道，日本比特币产业公司于10月28日宣布，拟向Fulqur合同会社及ANAP子公司定向增资，融资约**8亿日元（约507万美元）**。最核心的细节是：这笔钱不是法币，**全部以$BTC实物出资**，预计11月2日缴付。 ⚡ 【资金去向：死磕闪电网络】这笔融来的$BTC，将被明确用于闪电支付基础设施aurora的开发、招聘、路由业务及研发。同时，公司与ALC达成合作，将其持有的$BTC直接用作闪电网络通道的流动性。 这则新闻在亚洲市场的落地意义，远比“融了区区507万美元”要重磅得多。它实现了两个层面的跨越： 第一层：企业融资的“币本位”化。 传统的上市公司搞加密，都是去股市或者债市圈法币，然后买成$BTC。但这家日本公司玩的是“用实物$BTC换股权”。对企业来说，盘活了手里沉淀的资产；对投资方$BTC is rebounding toward a key cost zone, but the ETF picture is mixed. Price sits around $81,500, running into selling pressure near institutional cost basis. ETFs pulled in roughly $176M in net inflows, yet most of it went to IBIT, so broad-based buying hasn't been confirmed yet. With the FOMC decision imminent, there's no need to chase the move. Watch two levels: whether $82,000 holds on strong volume, or how $79,500 acts as support if price pulls back. Let those decide your next step. $BTC $SKHY Forventet over all forventning, og det er noen spesielle ting å merke seg:
1. Totalt ca. 100 billioner KRW for regnskapsåret 2026: kontantutbytte minst 30 billioner, tilbakekjøp og annullering minst 60 billioner. Av de 60 billionene inkluderer 40 billioner tilbakekjøp som startet i august og ble fullført forrige uke.
2. Ny runde med 20 billioner tilbakekjøp: hvorav 10 billioner brukes til annullering; omtrent 10 billioner brukes til ansattes lønn, som ikke regnes som aksjonæravkastning.
3. DRAM- og HBM-kapasiteten vil i hovedsak være utsolgt de neste tre årene.
4. 80 % av driftsresultatet, uovertruffen prisfastsettelsesevne. Etter å ha sett Hynix sin tredje kvartalsrapport, kan man bare si at minnesyklusen ikke er over ennå. Tallene er brutale, spesielt tilbakekjøpene; i år vil de fullføre tilbakekjøp og annullering av aksjer for 60 billioner KRW (det vil si deflasjon i kryptosammenheng).
Man må huske at $SKHY sin totale markedsverdi bare er 1063 billioner KRW, og de vil deflatere med 5,6 % på ett år... Dette er hardere enn mange kryptoprosjekter som brenner tokens.
Uansett har jeg allerede fylt opp min kortsiktige posisjon i $SKHY, og jeg er optimistisk for kortsiktig utvikling.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 DOGE shortposisjon har et flytende tap på 74,87 %, og nærmer seg sterkt likvidasjonsnivå; SOL shortposisjon har også et tap på 48,13 % og er under press. Kontoverdien støttes utelukkende av en flytende gevinst på 34,05 % på 0,3 BTC longposisjoner. Bak det ekstreme skillet i markedet ligger tre helt forskjellige logiske linjer.
Når det gjelder DOGE, har stiftelsen avsluttet den eksklusive varemerkerettigheten med House of Doge, som må betale 400 000 dollar og endre navn. Prisen har ligget under 200-dagers glidende gjennomsnitt i 167 dager på rad, med både økologisk dragkamp og trendpress. Stiftelsen har avsluttet den eksklusive varemerkerettigheten og krever 400 000 dollar i erstatning; prisen har vært under 200-dagers glidende gjennomsnitt i 167 dager på rad.
SOL har mange nyheter i dag: Galaxy Research viser at andelen av evigvarende kontrakter har falt til 6 %, Meme-andelen er under 20 %, og ETF har netto utstrømning på rundt 50 millioner denne måneden. Samme dag avslørte Solflare en sikkerhetshendelse hos validatorer, uten tap av midler, men økologisk tillit svekkes ytterligere. Andelen evigvarende kontrakter falt til 6 %, ETF har hatt netto utstrømning på nesten 50 millioner i to uker på rad; Solflare avslørte en sikkerhetshendelse hos validatorer.
BTC spot-ETF hadde en daglig innstrømning på 110 millioner, men har fortsatt netto utstrømning på 202 millioner i oktober; børsen hadde en utstrømning på nesten 15 000 BTC den 26., det høyeste på fem uker, og 80 000-nivået er en kortsiktig viktig forsvarslinje. Spot-ETF har netto utstrømning på 202 millioner i oktober; børsen hadde en daglig utstrømning på 15 000 BTC, det høyeste på fem uker, og 80 000 er en kritisk støtte. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $UNITREE leketøysfabrikk vet ikke hvorfor den stiger, men det er sannsynligvis relatert til regnskapet som skal offentliggjøres i morgen.
Siden børsnoteringen 19. august er dette den første offisielle periodiske rapporten, så det er ikke rart at markedet har store forventninger, og den har steget raskt selv før den offisielle utgivelsen.
Men det er sannsynligvis ikke et klokt valg å kjøpe mer nå, verken basert på markedssituasjonen eller fra perspektivet at gode nyheter ofte allerede er priset inn, så det er større sjanse for en korreksjon fremover. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ RWA-skalaen løper løpsk, spesielt tokeniserte statsobligasjoner, som tjener på Federal Reserves høye renteutbytte. Når renten senkes, vil attraktiviteten bli satt på prøve.
$ONDO: Ledende innen tokeniserte statsobligasjoner, men tokenene har for øyeblikket ingen funksjonalitet – årlige forvaltningsgevinster på rundt 48 millioner dollar går helt til Ondo Finance Inc., og tokeninnehavere får ikke en krone. Det etterlengtede avstemningen om gebyrbryteren i samfunnet er utsatt til andre halvår 2026, og det finnes fortsatt ingen klar tidsplan. Under forventning om rentenedgang vil den underliggende avkastningen bli presset, og tokenets egen funksjonalitetsvei er fortsatt ikke åpnet.
$SKY: Inntektene kommer fra rentemarginen på stablecoins. Mekanisk brukes 5 % av nettooverskuddet hver måned til permanent destruksjon, med en andre ødeleggelse på 7,37 millioner SKY, omtrent 2,6 ganger den første på 2,86 millioner. Men i en rentenedgangssyklus vil marginpress direkte svekke finansieringen for ødeleggelsen.
$PENDLE: Som et lag for avkastningshandel gir forventningen om rentenedgang brukerne insentiv til å låse nåværende fast avkastning gjennom PT, og tilbyr en mekanisk sikringsmekanisme. Men merk at den on-chain avkastningen i 2026 allerede er kraftig redusert, noe som gjør den mindre attraktiv enn for ett år siden; og PT-syklisk giring har likvidasjonsrisiko under ekstreme markedsforhold, noe som er en strategisk risiko, ikke en protokollrisiko.
Oppsummering:
ONDO er «stor inntekt men token uten funksjonalitet, funksjonalitetsvei fortsatt ikke åpnet før rentenedgang»; SKY er «mekanismen kjører, men marginpress vil samtidig svekke kjøpspresset»; PENDLE er «tilbyr verktøy for å låse avkastning, men avkastningsreduksjon og giringsrisiko begrenser fleksibiliteten». Google legger frem resultatet etter børsen i kveld, markedet forventer en omsetning på rundt 128 milliarder dollar (opp 25 % år over år), med en EPS på bare rundt 3 dollar.
Kjernevirksomheten kan holdes: søkeannonser er fortsatt stabile, skyvirksomheten er det virkelige usikkerhetsmomentet, forventet veksttakt skyter over 90 %, med en ordrebeholdning på over 500 milliarder dollar. Men den største risikoen er kapitalutgifter – hele årets veiledning ligger på 195–205 milliarder dollar, og fri kontantstrøm ble negativ i forrige kvartal.
Min personlige mening👇
Skybehovet er ekte, det er ikke bare narrativ. Men markedet ser nå ikke på om det er vekst, bare på om pengene som brennes kan tjenes tilbake. Hvis skyen fortsetter å overgå forventningene + utgiftsveiledningen ikke fortsetter å skyte i været, vil kjernevirksomheten bli anerkjent; motsatt, selv om omsetningen når målet, vil verdsettelsen fortsatt bli slått ned.
I kveld handler det om kombinasjonen av skyvekst og kapitalutgiftsveiledning #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ BCH har nylig vist en ganske imponerende ytelse, med en styrke i trenden som til og med overgår noen av de ledende kryptovalutaene. Logikken bak dette kommer i stor grad fra kapitalrotasjon: Når BTC styrker seg, vender markedet ofte oppmerksomheten tilbake til "Bitcoin-relaterte" eiendeler. BCH, på grunn av sin relativt uavhengige markedsverdi og narrativ, blir lett et mål for kapital som søker volatilitet. Den nåværende oppgangen ledsages av tydelig økt volum, noe som indikerer at det ikke bare er en oppgang uten volum; men BCH har historisk sett også hatt stor volatilitet, og om det finnes støtte etter en topp, er et viktig observasjonspunkt for å vurdere om trenden kan fortsette. $BCHETH har i denne runden vist en tydelig sterkere ytelse enn noen altcoins, og utviklingen ligner mer på en korreksjon etter en oppgang som følger den generelle risikoviljen i markedet. Som en kjerneaktiva for likviditet og applikasjonsøkosystem på kjeden, ligger ETHs styrke fortsatt i skjæringspunktet mellom DeFi, stablecoins, RWA og institusjonelle kapitalfortellinger. Etter en kortsiktig oppgang vil markedet følge med på om den kan holde seg i et sterkt område; hvis BTC forblir aktiv, er det vanligvis lettere for ETH å tiltrekke seg kapitalrotasjon. Det er viktig å merke seg at forventningene om et blomstrende økosystem på kjeden fortsatt kan ha en tidsforsinkelse i forhold til faktisk kapitalinnstrømning. $ETH
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Nyheter er her. La oss først se på oppfølgingen, ikke hopp over rytmen. ⚡ Bitcoin har nådd en markedsverdi som har tatt seg opp igjen, med en økning på omtrent 31 milliarder dollar fra forrige lavpunkt. Jeg ser dette mer som en katalysator for kortsiktige svingninger, ikke som startskuddet for en ensidig oppgang.
Dette tallet kan lett tenne kjøpsstemningen for $BTC, men når kjøperne kommer inn, må vi også se hvem som selger. En påminnelse: nær toppen i 2025 var denne indikatoren også stigende, og på det tidspunktet tok langsiktige innehavere gevinst fra nye kjøpere. Derfor følger jeg mer med på oppfølgingen etter omsetning: Hvis indikatoren fortsetter å vokse, men prisen ikke klarer å holde på oppgangen, vil jeg tolke det som at salgspresset er tungt, ikke som en oppbygging av styrke. Dette er min antakelse.
For kortsiktige handler pleier jeg å vente til nyhetene har ført til en topp og deretter en korreksjon før jeg vurderer styrken; hvis prisen raskt faller tilbake til det opprinnelige området etter et brudd, gir jeg opp tanken om å jage prisen. Det verste er når tallene ser lovende ut, men rytmen går feil vei. Når du møter slike meldinger om styrking i kjededata, ser du på den første toppen, eller venter du på korreksjon og oppfølging før du bestemmer deg?Min første reaksjon var at denne lukter altfor kjent. I forrige runde var det også vanlig at folk tok forventningsendringer som en bekreftelse på markedet, men nå når jeg ser sannsynligheten hoppe opp, pleier jeg først å se hva den egentlig priser inn.
På Polymarket har "Vil Bitcoin nå 85 000 dollar i oktober" sin JA-sannsynlighet steget til 23 %, en økning på 12 prosentpoeng de siste 24 timene, med en handelsvolum på omtrent 107 288 dollar i samme periode. Markedet vil bli gjort opp rundt 1. november 2026.
Det som er annerledes denne gangen, er at stemningen er satt opp som en omsettelig sannsynlighet, med et klart oppgjørsvindu. Jeg foretrekker å se det som et kortsiktig stemningsbarometer, ikke et signal om syklusvending: 23 % er fortsatt ikke majoriteten av innsatsene; dette volumet representerer heller ikke hele markedet; nær oppgjørstidspunktet satser man på om prisen når et bestemt nivå innen en gitt periode, ikke på langsiktig trend. Har de erfarne spillerne samme kjente følelse, ser de på sannsynlighetshoppet, eller bryr de seg mer om omsetningsvolumet følger med? ETH short posisjon har en flytende gevinst på 15,24 %, BNB long posisjon har tjent 17,23 %, BTC short posisjon holder 4,52 %, de tre posisjonene opprettholder en skjør balanse. Fortjenesten er ikke stor, men posisjonsstrukturen er i seg selv et direkte svar på dagens markedssegmentering.
$ETH markedspris 2 371,62, short posisjonen har minst gevinst. Spot-ETF netto utstrømning i oktober har nådd 1,26 milliarder dollar, nærmer seg historisk månedlig rekord, ETHA har hatt en daglig utstrømning på nærmere 100 millioner uten stopp. Området 2 310 til 2 315 samler gjennomsnittskostnad på kjeden og 200 dagers EMA, en forsvarslinje som både long og short kjemper om, short posisjonen sitter fast over, venter på at støtten skal svekkes.
$BNB markedspris 737,4, long posisjonen har størst gevinst. Den 37. kvartalsvise forbrenningen fjernet permanent 1,646 millioner BNB, verdt omtrent 119,7 millioner dollar, total forsyning falt til 131,5 millioner. Prisen svinger mellom 730 og 745 dollar, 750 dollar er et motstandsnivå som må brytes med volum, deflasjonsbunnen gir en sikkerhetspute.
$BTC markedspris 81 475,11, short posisjonen har liten gevinst. Børsen hadde netto utstrømning av 14 942 BTC den 26. oktober, ny fem-ukers topp, 80 000 dollar er kortsiktig nøkkelstøtte, brytes 79 000 svekkes bullish logikk, holder den kan det bli en rekyl til 82 500–84 000. Short posisjonen presser akkurat på nedre kant av dette området.
Alle tre stop-loss er flyttet opp for å låse gevinst, ingen justering av eksponering før FOMC-møtet. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Har fulgt markedet hele dagen, det mest ærlige er kjedens registreringer
K-diagrammer kan lyve, nyheter kan snu, men lommebøkene på kjeden lyver ikke
Det som virkelig bør følges de siste dagene, er ikke Federal Reserve tidlig torsdag morgen, men hva de som virkelig forstår denne bransjen gjør
Først Hayes 24. oktober, han sa lett på X at hans Maelstrom hadde solgt all ETH, ENA og UNI, tatt gevinst, og samme kveld stupte markedet. Når han roper kjøp, følger du med, men når han stikker av, får du ikke beskjed
Se så på Ethereum Foundation. 26. oktober solgte en tilknyttet lommebok 2785 ETH på CoW Swap på én time, til gjennomsnittspris 2304, realiserte 6,42 millioner, og byttet direkte til stablecoins. Prosjektteamet realiserer her, mens du fortsatt stirrer på K-diagrammet og venter på at bull-markedet skal komme tilbake
ETF-siden er enda tydeligere. 27. oktober østlig tid, spot $ETH ETF hadde netto utstrømning på 60,2 millioner, og BlackRock ETHA alene trakk ut 93,3 millioner for andre dag på rad. Regnet med dagen før, trakk ETHA nesten 200 millioner på to dager
Dette er ikke en teknisk korreksjon, det er ekte penger som forlater markedet
Min short-posisjon har gjennomsnittspris 2333, nå 2369, og jeg holder fortsatt. Dere prøver å kjøpe på 2300, satser på at for mye shorting vil føre til rebound; jeg satser på hvor disse pengene går
I ordreboken henger det tett med long-ordrer på 2304, 2286, 2256, og når disse nivåene brytes, er det bare nedover det går
Foundation selger, Hayes selger, BlackRock selger. Tror du 2300-nivået kan holde i flere dager? Sørkoreansk politi tar dette på alvor. Morgen 28. oktober startet nasjonalt etterforskningskontor i politiet en forhåndsetterforskning av hackerhendelser mot meglerhus og kryptobørser, håndtert av et team som spesialiserer seg på finansielle kjedehacker-saker. At det er en forhåndsetterforskning, indikerer at de mistenker at disse sakene ikke er tilfeldige, men koblet sammen.
La oss først se på tapene. Daishin Securities har fått lekket informasjon om 38 500 kunder; Bithumb bekrefter lekkasje av ansattinformasjon; Future Asset Management Company har lekkasje i deler av sine forretningssystemer. Tidligere ble 16 finansinstitusjoner, inkludert KB Kookmin Bank, utsatt for hackerangrep, med omtrent 100 000 personopplysninger lekket. Tre bransjer opplever problemer i samme tidsperiode.
Den virkelige betydningen for markedet ligger ikke i dagens prisbevegelser, men i tillitskostnadene. Bransjen har alltid sagt at kode er tillit, men mesteparten av brukernes penger ligger fortsatt i depotkontoer hos børsene. Hvis depotansvarlige har svakheter i personell eller systemer, hjelper det ikke at kjeden er sikker – private nøkler som ikke er i din besittelse betyr at $BTC ikke er din, det samme gjelder $ETH. Sør-Korea er et av de mest aktive markedene for detaljhandel globalt, og hvis reguleringen skjerpes, vil kostnadene for samsvar og revisjon øke for børsene, og små plattformer vil presses ut raskere.
Noen praktiske råd for de som har posisjoner: For det første, aktiver umiddelbart tofaktorautentisering, ikke bruk SMS, bruk en autentiseringsapp. For det andre, gå gjennom alle API-nøkler, slett de som ikke er i bruk, og deaktiver uttaksrettigheter for de resterende. For det tredje, store verdier bør ikke ligge lenge på børsen, lagre mnemonic offline. For det fjerde, følg med på videre avsløringer; hvis det avdekkes intern medvirkning, er det ikke bare én plattform som har problemer.#Liệu tăng trưởng kinh doanh giao dịch của Robinhood có thể tiếp tục không? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC cirka 81 500, sitter fast i avviklingssalgsområdet ved ETF-vektet kostnadslinje (81 500). ETPF-innstrømning på 176 millioner, men IBIT står for 151 millioner, resten er null, strukturen er skjør. FOMC avgjøres i natt, ikke jage opp, vent på volum og stabilisering over 82 000 eller en retest av 79 500 før vurdering.BTCFi-narrativet varmer opp: Kan CORE-mynten gjenskape forrige syklus ytelse? Dobbel tolkning av teknisk og fundamentalt nivå
BTCFi-sektoren varmer opp narrativt, historien om billioner i ubrukte Bitcoin-aktiva får ny oppmerksomhet fra kapital, og mange investorer begynner å håpe at CORE kan gjenskape forrige syklus sin eksplosive vekst til 6,14 dollar. Men dagens fundamentale forhold skiller seg betydelig fra starten av forrige bullmarked.✅ Fundamentalt: Ved starten av forrige oppgang var nettverksverifisørstrukturen sunn, Satoshi Plus-konsensusen var ny og spennende, og markedet hadde høye forventninger til BTC-staking. Nå trekker uavhengige verifisører seg kontinuerlig tilbake, nettverkets desentraliseringskraft svekkes, en hard fork etterlot 69 millioner spøkelseschips som henger over markedet på lang sikt, SatPay blir stadig utsatt, og inntektsmekanismen på kjeden fungerer ikke som forventet. Selv om Nawa Finance-økosystemprodukter har blitt lansert i Midtøsten, er tilførselen av ny kapital begrenset, samtidig som konkurrenter som Babylon og Stacks stadig kaprer andeler i BTCFi-sektoren.✅ Teknisk: Myntprisen har falt over 99 % fra toppen, er i en langvarig nedadgående trend med glidende gjennomsnitt i bearish formasjon, og befinner seg på et oversolgt lavnivå. Oppvarmingen i sektoren kan gi en midlertidig rebound, men for å gjenskape forrige episke oppgang er det svært vanskelig å bare stole på narrativ hype. Det krever stabilisering av verifisører, absorpsjon av salgspress på tokens og lansering av kjerneprodukter i en samstemt effekt. Kort oppsummert: BTCFi-oppvarmingen kan gi bølgevise oppganger, men å gjenskape forrige syklus sitt historiske toppnivå er en svært usannsynlig hendelse. Lav prisnivå betyr ikke trendvending, og det passer best for små posisjoner som spiller på sektorsykluser.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 数据截至 10 月 28 日 17 时：比特币 81,481，24 小时涨 2.2%；前十市值里涨得最少的也涨了 1.3%，ZEC 涨 6.3%、HYPE 涨 5.8%。盘面是整齐的，我先泼一盆冷水——10 月 27 日，纳斯达克一家叫 Datavault AI 的上市公司一天跌掉 49.55%，收在 0.067 美元，成交量是前一个交易日的八倍。 原因不是它买了币，是它取不出来。这家公司 2025 年 9 月跟 Scilex 做了一笔 1.5 亿美元的交易，对方用比特币付款。币没有上链，是在一家新加坡的第三方托管平台内部做了链下划转，1,309 枚比特币记到 Datavault 的账上；它随后以约 4,050 万美元卖回 491 枚。剩下的约 818 枚，从 2026 年 6 月起申请提币，到申报文件递交那天都没提出来。财报要重述：2025 年末资产减记 9,220 万美元，2026 年 6 月末再减 4,900 万美元。它原本把这份比特币当成能撑住经营的流动性，这个假设现在得推倒重算。 这件事被市场搞反了：大家在吵 ETF 的买盘回来Denne uken i OKX Planet sin «Tjen penger på amerikanske kvartalsrapporter»-forutsigelsesaktivitet, leverer jeg svarene direkte:
SanDisk: Ja, mest optimistisk.
Microsoft: Ja, forventer litt over forventningene.
Google: Ja, men vær forsiktig med for høye forventninger.
Amazon: Litt ja, den med lavest sikkerhet blant de fire.
La meg være tydelig: Dette er en vurdering av resultatene, uansett bruker vi poeng for å spille, det handler om opplevelsen og gleden!
Jeg er optimistisk på SanDisk fordi prisøkningen på NAND overføres til fortjenesten, prisøkningen kombinert med etterspørsel etter bedrifts-SSD-er kan gi større fortjenestemarginer enn inntektsvekst.
Men Hynix sin HBM er sterk, det betyr ikke at SanDisk automatisk vinner, til slutt må vi se på SanDisks egen bruttomargin og neste kvartals veiledning.
Microsoft vurderes ut fra Azure-vekst og AI-kommersialisering, utenom skyvirksomheten støttes inntektene av bedriftsprogramvare, jeg forventer litt over forventningene; om aksjekursen kan stige, avhenger av om ny inntekt kan følge med kapitalutgifter og avskrivninger.
Google vurderes ut fra robustheten i søkeannonser, skyvekst og lønnsomhet, virksomheten har potensial for å overgå forventningene, men markedet har allerede høye forventninger til skyvekst, så rapporten må være enda bedre enn forventet.
Amazon er litt ja, men AWS-vekst, detaljhandelens lønnsomhet og investeringsintensitet må sees samlet, inntektene kan overgå forventningene, men det kan ikke nødvendigvis veie opp for bekymringer om kontantstrømspress.
Min rangering av tillit til å overgå forventningene: SanDisk > Microsoft > Google > Amazon; aksjekursens utvikling avhenger av veiledningen og om oppgangen kan opprettholdes etter positive nyheter.
Alle kan også levere sine svar, spesielt SanDisk, velger du Ja eller Nei? #苹果测试长鑫存储芯片并展开初步供货谈判 Apple har ikke mangel på varer, de henvender seg til Changxin for å introdusere konkurranse og presse prisene hos andre leverandører, og Changxin mangler heller ikke kunder, de benytter anledningen til å komme inn i Apple-kjeden. Kapasiteten har ikke økt de siste to årene, og det vil ikke bli noen storstilt levering.Bitcoin har bruttet gjennom to topper, høyeste på 81820, ikke hast med å feire ennå, jeg har sjekket volumet, og det virker litt mistenkelig
Prisen ser virkelig bra ut, fem påfølgende 4-timers lys lukket over 80850, høydepunktet flyttet fra 81298 til 81820, sett kun på lysene er dette et brudd
Men volumet sier noe annet, volumet under disse bruddene er mindre enn under fallet for noen dager siden, jo høyere pris, jo mindre volum, dette indikerer at det ikke er store penger som kjøper, men at selgerne har trukket seg tilbake, short-selgerne vil ikke satse før avgjørelsen, de har trukket seg, prisen stiger på egenhånd
Prisøkning uten selgere og prisøkning med kjøpere er to forskjellige ting, hvis ingen selger, så så snart noen begynner å selge igjen, vil prisen falle raskt
Så om dette virkelig er et brudd eller bare en forhåndsvisning av at all positivitet er priset inn, kan du bare følge med på to ting etter klokken 2 i natt
Først, om volumet øker, volumøkning betyr at noen virkelig satser ekte penger
For det andre, om prisen holder seg over 80850 ved en tilbakegang, hvis motstand blir støtte og holder, er det et ekte brudd, hvis ikke, er det bare fyrverkeri før avgjørelsen
Ethereum på 2369 følger samme mønster, la oss se sammen
De som har posisjoner kan holde og følge med, de som ikke har kjøpt bør ikke jage på dette nivået, hvis du virkelig vil kjøpe, vent på bekreftet tilbakegang, det haster ikke
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $ZEC - 这个位置，昨晚被不少人当成了"空军入场券"。可真正该盯的，是止损位和仓位，不是那句"到点就空"。 你有没有发现，越是临近大事件，越多人把风险管理换成了一句方向判断？ 原文的逻辑很直白：BTC 回到 81500 附近，建议开空，止损 82500，目标看 76000 下方，理由是明晚 FOMC 大概率维持利率不变，但结果公布后市场会有反应，且偏向下行。听起来节奏很顺，但这里藏着一个容易被忽略的落差——表面是"方向交易"，实际交易的是事件前后的波动率定价。利率不变几乎已被计价，真正没被计价的是声明措辞、点阵图语气，以及发布会里对后续路径的暗示。 我自己的感受是，这种位置最危险的不是看错方向，而是把"离目标很近"当成"风险很小"。81500 到 82500 只有一千点空间，若真按这个止损执行，杠杆稍高一点，一根插针就能把人扫出去，然后行情才往你预期的方向走。这不是方向问题，是节奏和容错问题。 偏多的路径也要摆出来：如果 FOMC 前后出现鹰派预期落空、美元走弱，BTC 很容易先向上扫掉 82500 附近的空头止损，再决定真方向；ETH 和山寨的情绪弹性更大，风险偏好一旦回暖，空头回补会来得#10月FOMC-rentebeslutning kommer snart
Brødre, i kveld kan det bli en stor markedshendelse igjen! 🔥
La meg først dele mitt kjernepunkt: Ingen renteøkning betyr ikke nødvendigvis positivt, det som virkelig bestemmer markedet, er forventningene til fremtiden!
Hvis vi ser tilbake på de siste måneders rentebeslutninger fra Federal Reserve, vil vi se at markedet aldri bare handler om resultatet, men også om hvordan forventningene endres etter at resultatet er kjent.
For øyeblikket er markedets forventning om ingen renteøkning i kveld allerede godt priset inn, sannsynligheten for renteøkning er under 5 %. Med andre ord, ingen renteøkning er allerede priset inn i markedet!
Dette er også en av hovedgrunnene til at jeg mener $BTC midlertidig har stoppet fallet rundt 80 000 dollar, og $ETH rundt 2 300 dollar.
Men her er spørsmålet: Når forventningene i kveld blir bekreftet, hva vil markedet spekulere i videre?
Med tanke på den nåværende trenden i kryptomarkedet og miljøet i det amerikanske aksjemarkedet, ser jeg foreløpig ikke et sterkt nok signal for en vending.
📉 Min personlige analyse:
$BTC: Først en oppadgående spike, prøver å nå rundt 82 000 dollar, deretter kan det bli svakere igjen, med fokus under 76 000 dollar.
$ETH: Hvis markedet fortsetter å være presset, følg med under 2 150 dollar.
Selvfølgelig er dette bare min personlige analyse av markedet, og det betyr ikke at prisene nødvendigvis vil følge dette mønsteret. Etter rentebeslutningen må man også være oppmerksom på mulige motgående bevegelser og at både kjøpere og selgere kan tape.
Nøkkelen i kveld er ikke bare om Federal Reserve hever renten eller ikke, men hvordan markedet fordøyer resultatet!
Brødre, hva tenker dere?
📈 Er dere bullish eller bearish? Del i kommentarfeltet!
MerOffentlige forskningsrapporter og samlet analyse
Førstehåndsresultater: Inntektsvekst fortsetter, men EPS/deler av handelsinntektene forventes å være feiljustert, og en betydelig nedgang i crypto-inntekter år-over-år er kjernen i prispresset.
Media og ettermarkedets reaksjon er svak, styrker kortsiktig «under» referansen.1,32 milliarder dollar forsvant, men Bitcoin fikk tilbake 286 millioner
Bitcoin ETF fikk 110 millioner mandag, og 176 millioner tirsdag
Totalt 286 millioner på to dager, netto utstrømning i oktober er bare 26 millioner, nesten i balanse
På samme bord går Ethereum motsatt vei
Mandag og tirsdag strømmet det ut 149 millioner, totalt 1,32 milliarder i oktober
Bare 100 millioner mindre enn rekordutstrømningen på 1,42 milliarder i november i fjor, ytterligere 100 millioner utstrømning vil sette ny rekord
ETH nåværende pris er 2310 dollar, sitter under 200-dagers glidende gjennomsnitt på 2315 dollar, RSI 33
Jeg tror ikke dette er rotasjon, men divergens: institusjonelle penger går først tilbake til Bitcoin for å teste, Ethereum venter fortsatt på en grunn til å stoppe tap, observerer uten å følge etter
Utløsningsnivå: Ethereum ETF daglig positiv netto på over 50 millioner, eller ETH lukker over 2355 dollar
Hva satser du på: fortsetter pengene å strømme tilbake til Bitcoin, eller bryter Ethereum først utstrømningsrekorden?
$ETH $BTC $ETHA
#Ethereum #ETFTrump uttalte på et møte i Lubbock, Texas, at denne krigen med Iran "slutter når jeg vil at den skal slutte". Ordene er harde, tallene ser dårlige ut.
CNBC siterer The Hill: USAs sentralkommando anslår krigskostnadene per 16. oktober til 47 milliarder dollar, hovedsakelig brukt på ammunisjon. Moody's Zandi har regnet ut at hver amerikanske familie i gjennomsnitt betaler 2000 dollar ekstra for denne krigen, hvorav 1100 går til energi. AAA oppgir at gjennomsnittsprisen på bensin i USA var 4,29 dollar per gallon 25. oktober. En Reuters/Ipsos meningsmåling mandag viser at Trumps oppslutning er på 32 %.
Midtveisvalget 3. november er det avgjørende. New York Times rapporterer at USA og Israel allerede har utarbeidet en "kort og intens" plan for angrep på Iran etter valget, og Trump sier at det snart skal avgjøres om det blir forhandlinger eller en fullstendig løsning. Det er stor sannsynlighet for at det ikke skjer noe før valget, og usikkerheten ligger i uken etter valget.
Israel er også i kaos. Tirsdagens valgmeningsmålinger viser at både Netanyahu og Eskenazi ligger rundt 51 seter, mens det trengs 61 for å danne regjering. De arabiske partiene har fått 17 til 18 seter, det høyeste noensinne, og de offisielle resultatene kommer først 4. november. Hvis regjeringsdannelsen drar ut, blir det ingen som kan godkjenne våpenhvileforhandlinger.
Oljeprisen satser derimot på en avkjøling først. Bloomberg rapporterer at Brent-kontrakten for desember falt 1,7 % til 113,88 dollar tirsdag, og WTI stengte litt under 100 dollar. Jeg tror de satser for tidlig; uka før valget, uten regjering i Israel og med USA som fortsatt holder tilbake angrepsplanen, virker oljeprisfallet mer som en forberedelse på svingninger etter valget. $BZ $CL $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 En shortposisjon på 326 600 USD ser ved første øyekast ut som det velkjente «store aktører er bearish»-manuset. Jeg tenker tilbake på forrige runde, hvor det var lett å la størrelsen på den nominelle posisjonen gi en falsk trygghet om retningen. Denne gangen er det Core Trader 89 som har åpnet en shortposisjon på 4 $BTC med 10x giring, men jeg vil ikke automatisk tolke det som et signal om nedgang.
I motsetning til tidligere, hvor jeg først ble tiltrukket av beløpet, ønsker jeg nå å analysere det mer detaljert: Med 10x giring tilsvarer det en initial margin på omtrent 32 700 USD, som ikke betyr at man satser hele 326 600 USD i retningen. Giring forsterker posisjonens visuelle inntrykk, men forteller meg ikke hvor mye buffer kontoen har, eller om dette er en hedge i en portefølje.
Min vurdering er at denne posisjonen kan indikere en eksponering mot en retning, men ikke bevise hvor sikker traderen er. Jeg vil følge med på om de øker posisjonen eller aktivt reduserer den, og først skille mellom «stort beløp» og «høy sannsynlighet».Her er min mening om $PREDICT
Første sesong har 7 % airdrop, hvis du krever umiddelbart får du bare 35 %
Nå er FDV 1,8 milliarder, som betyr at denne delen på 44 millioner er salgspress
Markedet vil ikke ha store problemer fremover
Selvfølgelig er det også rykter om pre-IPO, hvis andelen er veldig lav er det ikke negativt, men hvis den er høy kan det presse prisen ned mye
Men siden airdropen er låst, bør denne delen ikke være stor
Det har gått for fort opp, vent litt før du kjøper, jeg var for forsiktig og turte ikke rope ut tidligere
Mitt råd er å kjøpe når airdropen presser prisen ned ved åpning, så får vi se
Et prosjekt som er en favoritt hos An, jeg vil kjøpe når airdropen presser prisen ned
Hvis vi regner med 1,8 milliarder og 2,45 %, blir det 49 millioner, og en PP på 450 millioner, altså 0,108 per enhet #10. oktober FOMC renteavgjørelse kommer snart Konklusjonen først: I dag følger jeg ikke opp på kjøp, 81 500 prøvde å bryte opp, men kom ikke over, nå er det lett å bli slått hvis man strekker ut hånden her.
To sett med tall er nok til å gjøre det komplisert. For det første, 24-timers total likvidasjon på 147 millioner, short-posisjoner utgjør 98,26 millioner, 66,7 %, long-posisjoner bare 49 millioner — short-siden har blitt renset ut. Men BTC selv ble svak ved 81 100, med en øvre skygge, short-siden er utslettet, men prisen klarer ikke å presse opp, noe som viser at salgspresset ovenfor er reelt. For det andre, ETF hadde netto innstrømning på 176 millioner i går, BlackRock alene sto for 151,5 millioner, penger kommer inn, men de 185 millioner long-posisjonene over 81 000 er allerede i tap, og rundt 79 000 ligger det fortsatt mye utestet likviditet, faller det ned dit, blir det en kjedereaksjon av stop-loss.
De fleste i markedet er nå i en tilstand av "tærne graver i bakken". De føler seg trygge fordi short-siden har blitt renset, men tør ikke kjøpe når 81 500 ikke brytes, kontoens long/short-forhold er 2,39, long-posisjonene er like tettpakket som rushtrafikken på t-banen. FOMC kommer med avgjørelsen i kveld, 91 % forventer at de ikke gjør noe. Analytiker Kaz sier på den ene siden at det kan falle til 77 000, men holder samtidig 40 % long-posisjoner klare til å kjøpe, tydelig at han sier en ting, men kroppen er ærlig.
I kveld er det "ingen posisjoner, venter på avgjørelsen", eller "holder posisjoner og satser på retning" $BTC $ETH Noen store beholdningsadresser har nylig begynt å øke short-posisjoner, noe som skaper uenighet med institusjonenes vurdering om at "bjørnemarkedet er over". Stemningen er splittet, men ETF-bøkene gir et annet svar.
$BTC rundt 80 800, tilbake over 50-ukers glidende gjennomsnitt. I går var netto innstrømning i relaterte produkter 176 millioner, men ett ledende produkt sto for 151,5 millioner, et annet for 24,5 millioner, resten var null. Kapitalen kommer inn, men bare gjennom to innganger. Historiske kostnadsområder over er fortsatt ufordøyd.
$ETH rundt 2 345, opp ca. 1,6 %. Relaterte produkter hadde netto utstrømning på 60,2 millioner i går, ett produkt sto for 93,3 millioner utstrømning, et annet hadde innstrømning på 28,6 millioner, som var ubetydelig. På kjeden ble over 160 000 ETH trukket ut av børser på én dag, produktsiden trekker seg ut, kjeden låser.$BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC行情
Shortposisjoner samlet blitt tatt ut! Hele kartet over likvidasjoner kvelden før FOMC er avslørt, full av feller både opp og ned
På 24 timer har hele nettverket hatt likvidasjoner for 184 millioner dollar, hvor shortposisjoner utgjør hele 80,6 %, tilsvarende 148 millioner dollar som har forsvunnet i røyk; BTC alene har hatt likvidasjoner på 56,12 millioner dollar, hvor 91,8 % er shortposisjoner, og 62 000 tradere har blitt tatt ut samlet. For noen dager siden var det et voldsomt press på longposisjoner, nå har det snudd til fullstendig short-sveip, en dobbeltsidig kamp på høyt nivå.
Fra likvidasjonsvarmekartet er hovedmålet klart: BTC nåværende pris 81 375, over 81 700-82 000 er et tett område med stop-loss for shortposisjoner, motstanden er veldig svak, en liten oppgang vil utløse en short-squeeze; under 80 000-nivået ligger det enorme mengder long-likviditet, et fall under dette vil utløse en kjedereaksjon av panikksalg. ETH er som en sandwich, med store mengder likvidasjoner både over 2400 og under 2300, ekte penger venter på å bli utløst både opp og ned. SOLs runde 100-nivå er livsnerven for longposisjoner, brytes dette vil det utløse en kjede av salgspress.
Teknisk sett drives denne runden med oppgang av shortposisjoner som lukkes, posisjonsvolum og spotkjøp har ikke økt samtidig, så en vending kan ikke bekreftes ennå. Før FOMC er det stor sannsynlighet for at hovedaktørene høster på begge sider, først en short-squeeze, deretter et kraftig salg av longposisjoner kan skje når som helst. $BNB
Noen spurte meg om Binance-lommebokens PREDICT airdrop, om man skal ta 35 % eller låse i ett år? Slike spørsmål svarer jeg vanligvis ikke for andre.
I morgen kl. 16 er Prime Sale-tegningen, tokenøkonomien er også avslørt: 1 milliard totalt, TGE låser opp bare 16 %. Å låse i ett år høres ut som man får mye, men markedet for prediksjoner er veldig konkurransepreget, Polymarket holder fortsatt presset, det er for mange usikkerheter i løpet av ett år. Ta 35 % nå, og gjør hva du vil med resten.
Forresten, prosjektet fikk 400 000 U stjålet fra 29 lommebøker forrige måned, men offisielt sier de at de kompenserer fullt ut. På grunn av dette er det bedre enn mange nye prosjekter som bare lover gull og grønne skoger.
BNB svinger rundt 750 i dag, Binance-systemet har fortsatt varme.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
BTC-opsjoner verdt 10,92 milliarder dollar forfaller på fredag. Dette er ikke ubetydelig.
FOMC presser fortsatt i natt, og når Walsh åpner munnen, må både kjøpere og selgere holde seg på tå hev til torsdag kveld. Jeg sjekket markedet, det falt til 79505 om morgenen, nå har det trukket seg tilbake over 81400, en V-formet bevegelse på 2000 dollar.
På ETF-siden er det ekte penger som kommer inn: i går var nettoinnstrømningen 176 millioner, IBIT alene sto for 151 millioner, to dager til sammen 286 millioner. Spot kjøper, kontraktsfinansieringsrenten er bare 0,01 %, noe som indikerer at denne oppgangen ikke er tungt belånt.
Jeg tror ingen tør å gjøre store bevegelser før avgjørelsen, det vil være svingninger frem til torsdag kveld. Hvis det virkelig brytes ned, er det ikke 82 000 vi ser på, men morgentallet 79505. Hvis det holder, ser jeg denne korreksjonen som en konsolidering.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ONDO, hvordan vil tokeniserte eiendeler prises før rentehendelsen? Markedets forventninger til kortsiktige og langsiktige renter vil påvirke attraktiviteten til tradisjonelle inntektsaktiva, og også påvirke den relative fordelen til tokeniserte produkter på kjeden. Hvis institusjoner fortsetter å bruke produktene i takt med veksten i produktstørrelse, kommer verdien av sektoren ikke bare fra rentehandel; hvis avkastningen stiger mens bruken stagnerer, vil jeg justere ned vekstpremien.