Orbit Post Sitemap
$SNDK retning: shorting
· Inngang: Short når det møter motstand rundt 1230 - 1250 ved en rebound.
· Stop loss: Selg umiddelbart hvis det bryter gjennom 1280.
· Take profit: Første mål 1206 (nær tidligere lavpunkt), andre mål 1180.
⚠️ Tips: Det har vært et ekstremt kraftig ensidig fall (over 11 % nedgang), MACD har en dødkryss under null-linjen og bearish momentum er svært sterkt. Ikke gå rett inn i short-posisjon, vent på en rebound for å bekrefte motstand, bruk liten posisjon med stop loss.闪迪 $SNDK har det virkelig litt tøft denne gangen😭
Per kl. 18:55 i kveld har SNDK-kontrakten falt over 11 % på 24 timer, med en laveste pris rundt 1215
Det merkelige er at regnskapet som ble offentliggjort i går kveld faktisk var ganske bra:
Kvartalsinntekter på 11 milliarder dollar, en økning på 23 % fra forrige kvartal, datasenterdriften vokste med 61 %, og bruttofortjenestemarginen var hele 85,1 %. Selv resultatprognosen for neste kvartal overgikk markedets forventninger
Likevel kjøper ikke markedet det……
Problemet kan ligge i forventningene😯
Forrige kvartal økte inntektene med 51 % fra forrige kvartal, denne kvartalen falt det til 23 %, og forbrukersegmentet krympet med 29 %
Når markedet allerede har høye forventninger til en super syklus for AI-lagring, virker det som om bare å overgå forventningene ikke lenger er nok
I tillegg har teknologisektoren vært under press etter regnskapene fra Intel og Amazon, noe som har utløst salg i hele AI-industrikjeden
Personlig har jeg ikke hastverk med å kjøpe på bunnen, og hvordan det går når det amerikanske markedet åpner i kveld vil være veldig avgjørende:
Fundamentalt er det fortsatt sterkt, men markedet begynner å revurdere hvor lenge denne lagringssyklusen egentlig kan vare
Jo bedre regnskapet er, desto hardere faller aksjekursen, og det er nettopp dette som er mest interessant å gruble over
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 9月核心PCE同比升至3.1%，比前值又高了一截——市场原本押注通胀稳步回落、降息窗口渐近，这份数据直接把剧本撕了。🙄 更关键的信号藏在预期里：讨论焦点已从“何时降息”切换到“12月会不会重新加息”。这不是一次普通的通胀噪音，而是宏观叙事的方向性掉头。 先看$BTC的反应。数据公布后价格一度冲至81,500附近，但没能站稳，随后回落至80,800一线，全天围绕80,000震荡。值得注意的是波动幅度明显收敛——同样的利空，市场却没有出现此前的剧烈抛售。这说明增量利空正在被消化，而不是被恐慌放大。💡 但“抗跌”不等于“转强”，价格冲高失败本身也说明上方存在实质卖压，多头的触发条件应是有效站稳81,500上方，而非单日插针。 真正的分化出现在$ETH身上。以太坊目前在2,320至2,350区间运行，跌幅明显大于比特币，资金流向清晰地偏向$BTC。这是典型的紧缩预期下的资产排序：流动性收紧时，资金优先回流确定性最高的大市值标的，高贝塔资产被率先减持。$ETH/$BTC比价的走弱，比任何单一价格点位都更能说明当前市场的风险偏好状态。 我的判断是：市场正在低估这次叙事切换的持续性。多数人仍把3Det kanadiske AI-selskapet Cohere er verdsatt til 20,5 milliarder dollar, med en total finansiering på opptil 5 milliarder, og den første runden er allerede fullført. På listen finnes Nvidia, samt den kanadiske regjeringen — regjeringen har forpliktet seg til å investere opptil 1,14 milliarder, og vil i tillegg bruke omtrent 1,2 milliarder på å bygge lokal datakraft.
Oversettelse: Et land begynner å bygge AI-datakraft som om det var strømnett og veier.
Dette har tre konsekvenser for kryptomarkedet. For det første, der Nvidia sine penger flyter, blir GPU-er og strøm knappere, og prisene for leie av datakraft stiger. For det andre, når statlig kapital går inn, betyr det at dette ikke er en sprint, men et tiårsløp. For det tredje, jo dyrere datakraften blir, desto mer fremheves kostnadseffektiviteten til desentralisert datakraft.
Det siste året har historiene om AI-konseptmynter vært livlige, men det som har blitt bekreftet med ekte penger fra tradisjonell kapital, er disse private selskapene som lager modeller og bygger klynger. Mange prosjekter på kjeden selger fortsatt narrativer, ikke datakraft; denne forskjellen er det som lettest vil bli gjenstand for gjentatte handler fremover.
På kort sikt bør man ikke forvente at denne finansieringen direkte løfter prisen på en bestemt mynt, da den ikke har kontantstrømrelasjon til myntprisen. På mellomlang sikt, så lenge tradisjonell kapital fortsetter å satse i denne størrelsesorden, vil verdsettelsesankeret for AI-sektoren bli løftet, og stemningen rundt desentraliserte datakraftaktiva som $TAO vil bli tent opp igjen og igjen.
Det man virkelig bør følge med på, er ikke denne nyheten, men Nvidias produksjonskapasitet og strømpriser neste kvartal. Når datakraften er knapp, har AI-mynter en sjanse; når datakraften er løs, forsvinner narrativet. Posisjonskontroll i denne runden er viktigere enn å prøve å forutsi retningen.$TRX 0.341，24h +2.90%
今天 6 点冲上 0.36715 就一路回落，位置 33%
上午 9 点起连着五根阴线，从 0.358 一路压到 0.339
RSI 1H 50.87，MACD 1H 已经死叉掉到中轨下面 1.71%
仓 0.27 亿，24 小时加了 94.60%，最近 3 小时还在加 7.99%
费率 -0.38%，空头还在付钱；大户多空比 1.50
涨的退了，加的仓没退 $PEPE 0.0000050457，24h +4.48%
早上 7 点到 14 点连着八根阳线，14 点收在 0.0000049818
15 点一根空头吞没打断，17 点又阴回去
今日 -8.16%，24h 振幅 32.91%，位置 55%；量比 14.97
仓 0.45 亿，24 小时撤了 10.16%，三个里唯一在减
大户多空比 0.71，空头占 59%；散户账户比 2.28
换手最凶的那个，仓却在往外走 $AAVE 124.58，24h -6.33%
早上 8 点砸到 114.93 是全天最低
9 点到 14 点连着六根阳线，15 点一根空头吞没打断
之后四根阴线又跌回 1Før oppgjør, se først på kostnadsdeling
Når oppgjørsdagen nærmer seg, viser markedet først ikke retning, men et kostnadsgap. BTC-renten rapporteres fortsatt til 0,0064 %, ZEC er høy til 0,0097 %; ETH har derimot blitt negativ til -0,0016 %, SOL er -0,0049 %. På den ene siden betales det avgift, på den andre siden mottas penger, kostnadene er ikke samkjørte, opp- og nedgang legges til side foreløpig.
Posisjonene trekker seg også tilbake. I løpet av den siste timen har BTC, ETH, SOL, ZEC krympet henholdsvis 0,39 %, 0,45 %, 0,62 %, 0,53 %; på daglig basis har BTC økt 1,91 %, ETH redusert 2,95 %, ZEC redusert 1,69 %, SOL redusert 10,91 %. Prisene er også merkelige: BTC rapporteres rundt 78560 med et fall på 1,90 %, ETH rundt 2247 med et fall på 2,97 %, SOL rundt 98,13 med et fall på 2,05 %, ZEC rundt 1272 med en økning på 2,16 %. ZEC som stiger reduserer posisjonene, blant de som faller er det bare BTC som øker.
Total nettovolum har skutt opp til 339,67 milliarder, en økning på 69,59 %, men posisjonsvolumet har falt til 138,882 milliarder, en reduksjon på 0,57 %. Volumet kom, men posisjonene ble ikke beholdt, dette ligner mer på en omsetningsendring før oppgjør enn en volumøkning ved bunn.
I ettermiddag er det opsjonsoppgjør, og i kveld kommer arbeidskostnadsindeksen. Min strategi forblir uendret: ikke øke posisjoner før oppgjør, vente på at kostnadene samkjøres igjen. Retningen kan bestemmes senere, men kostnadene må først anerkjennes.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Regn ut, den absolutte timelige finansieringsraten for TRX nærmer seg fire ganger så mye som kPEPE. Det jeg er mer opptatt av i denne meldingen, er forskjellen i posisjonskostnader, ikke hvem som stiger eller faller. Hyperliquid evigvarende offentlige markedsdata viser at TRX sin nåværende rate har blitt negativ, og det er kontrakten med den høyeste absolutte finansieringsraten i materialet.
① TRX-raten er -0,0287 %/time, og den har steget 1,13 % på 24 timer. Ifølge regelen om at shorts betaler longs ved negativ rate, må shorts nå både betale og samtidig møte prisøkning, men dette betyr ikke nødvendigvis at prisen vil fortsette å stige.
② kPEPE-raten er 0,0073 %/time, og den har falt 1,77 % på 24 timer. Longs betaler, men prisen faller, noe som viser at betalingsretningen og prisretningen ikke nødvendigvis er det samme. Å bruke finansieringsraten som en enkel knapp for opp- eller nedgang, synes jeg er for enkelt.
③ Begge ratene tilsvarer en årlig rate på omtrent -252 % og 64 %. Årsraten er bare en forlengelse av det nåværende tallet, og betyr ikke at denne raten vil vedvare, og det er heller ikke en garantert avkastning.
Min vurdering er at denne informasjonen har større betydning for håndtering av posisjonskostnader enn for å indikere markedsretningen. Hvis TRX sin negative rate vedvarer, vil shorts sin kostnadspress fortsette å øke. Dette er en betinget slutning, ikke et allerede inntruffet resultat. Legg gjerne til: Når du vanligvis vurderer finansieringsrater, hva legger du mest vekt på – enkeltstående størrelse, varighet, eller akkumulert betaling i forhold til posisjonsstørrelse? Når makrosignaler er i konflikt, velger jeg å redusere posisjonen, ikke å avvente.
Grunnen er enkel: Å avvente ser ut som man unngår tap, men i realiteten overlater man beslutningsmakten til markedet. Når signalene er motstridende, betyr det at verken kjøps- eller salgssiden har overtaket. I slike situasjoner er det lettere å bli tatt av en plutselig prisbevegelse hvis posisjonen er for tung. Å redusere posisjonen betyr ikke at man er pessimistisk, men at man først tar seg ut av en passiv situasjon og venter på at signalene samstemmer før man går inn igjen.
Jeg har opplevd dette tidligere med BTC og ETH. På den ene siden var inflasjonen høy og forventningene om renteøkning økte, på den andre siden svekket arbeidsmarkedstallene seg, og makroforholdene motsa hverandre. Jeg reduserte da totalposisjonen til 30 %, tok halvparten av BTC-posisjonen ved motstandsnivået, og solgte kortsiktig ETH da den falt under viktige støttenivåer. Senere kom kjerne-PCE over forventningene, og kryptomarkedet falt tilbake, BTC testet tidligere lavpunkter, og ETH falt enda mer. Fordi jeg hadde redusert posisjonen på forhånd, klarte jeg å kontrollere nedgangen og slapp å selge med tap på lave nivåer, og hadde fortsatt kapital til å kjøpe igjen når markedet stabiliserte seg. $BTC $ETH
Derfor reduserer jeg vanligvis posisjonen ved signal-konflikt for å beskytte kapital og sinnstilstand, og venter med å angripe til retningen er klar.
#交易之声：你的经验值得被听到 Bitcoin mister 80 000 dollar! 77 000 dollar er bare en vask? Ikke ta denne oppgangen for en vending!
BTC falt under 80 000 dollar, og svinger gjentatte ganger rundt 77 000 dollar. Noen haster med å kjøpe på bunnen, andre er allerede klare til å selge alt. Kryptomarkedet er som en dramaserie hver dag, forskjellen er at andre betaler medlemsavgift for å følge serien, mens vi kan tape kapital på å følge markedet.
Dette fallet kan ikke bare forklares med avvikling av giring. Markedet påvirkes også av redusert makrorisikopreferanse og sikkerhetshendelser på handelsplattformer. Over 1,5 milliarder dollar i kryptoposisjoner er blitt likvidert, noe som viser at giringsrisikoen virkelig frigjøres, men at likvideringene er over betyr ikke at nedgangen er over.
Teknisk sett har området rundt 80 000 dollar gått fra å være en psykologisk støtte til en viktig motstand. Hvis det ikke klarer å komme seg over dette nivået snart, kan oppgangen bare være en pust i bakken på vei ned. Viktige nivåer å følge under er 76 000, 75 000 og 73 000 dollar.
Jeg foretrekker å vente til BTC stabiliserer seg over 80 000 dollar igjen, og så se om det kan utfordre 82 000 til 84 000 dollar. Før det er bekreftet, er det bedre å tjene litt mindre enn å ta unødvendig risiko.
De virkelige ekspertene går ikke inn i markedet ved hvert fall, men vet når de skal handle og når de skal ta det med ro.
Mulighetene mangler aldri, det som mangler er kapital til å overleve til neste bullmarked! #每周来晒 #BTC跌至7.7万美元 $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Stor nedgang gjennomgang: Ingen renteøkning er ikke det samme som positivt
Mange posisjonerte seg på forhånd, trodde at uendret rente var positivt, men ble tatt på senga av Powells haukete uttalelser.
Denne avgjørelsen er et typisk haukete pause: To medlemmer støtter renteøkning, Federal Reserve beholder muligheten for renteøkning i desember, inflasjonsrisikoen er fortsatt under oppsikt, forventningene om rentelette utsettes videre. Amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, dollaren styrkes, likviditetsforventningene strammes inn.
Gull falt under støttesonen 3900–3970, kjøpere tok tap, rentefrie eiendeler er tydelig presset i et miljø med stigende renter.
BTC mistet støttenivået 74000–76000, ETF-midler er utilstrekkelige, kombinert med konsentrerte marginavviklinger på børsen, akselererer nedgangen i en «short squeeze».
Sikringskrefter svikter midlertidig foran rentene.
Ikke hast med å kjøpe bunnen nå, rebound etter kraftig fall er ofte en korreksjon. Ved motstand i rebound, prioriter reduksjon av posisjoner, følg nøye med på om amerikanske statsobligasjonsrenter og priser kan gjenvinne støttesonen. Klarer de ikke det, vil justeringsperioden bli lengre.
Denne ordren ble hengende, ble lurt som en nybegynner, brødre, se når min posisjon kan løses ut…September PCE år-over-år 3,6 %, måned-over-måned 0,5 %, kjerne 3,1 % — i hovedsak som forventet, men år-over-år steg det igjen fra 3,4 % i august.
Markedet priser inn rundt 70-80 % sannsynlighet for renteheving i desember. Forventet ≠ inflasjonen er allerede avkjølt; økt forventning om renteheving ≠ at et bestemt nivå nødvendigvis brytes i kveld.
For risikable eiendeler er det viktigste at usikkerheten rundt rentebanen fortsatt eksisterer, ikke enkeltstående data.
Konfidensnivå: middels til høyt | Kilde: offisiell publisering (BEA) + mediesammendrag. Hva tror du virkelig kan påvirke forventningene neste gang, CPI eller sysselsetting?
$BTC $ETHKryptomarkedet svekkes: BTC og ETH bryter begge ned, risikoen fortsetter å utvikle seg
BTC falt til nær 76500, brøt under 80000-nivået; ETH mistet 2200, med en lav på rundt 2170. Tidligere støtte for BTC i området 78000–80000 og for ETH nær 2280 er brutt, men det er fortsatt støtte rundt 2000 for ETH som kan følges.
Flere faktorer bidrar til svakheten: Spenninger i Midtøsten, med tegn til eskalering i konflikten mellom USA og Iran rundt mellomvalget; markedet priser inn en 70–80 % sannsynlighet for renteheving i desember fra Federal Reserve; i tillegg har store midler blitt stjålet fra lommebøker, noe som øker bekymringen for sikkerheten til eiendeler og demper markedsstemningen.
Nå bør man særlig følge om handlingene mot Iran eskalerer etter mellomvalget, da dette kan være en nøkkelfaktor for kortsiktig risikovilje. Kjøpsplanen for ETH opprettholdes: gradvis posisjonering i intervallene 1900–2100 eller 1800–2000, for å nå 50 % av opprinnelig målposisjon. Markedsvolatiliteten øker, vær oppmerksom på risiko.
$BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 英特尔（INTC）这轮大跌，核心是“三季度财报还行，但四季度指引崩了”，市场把之前押注的“困境反转溢价”集中撤回。 一、直接导火索：Q4指引远逊预期（10月29日盘后） - Q3本身不算差：营收165.1亿（同比+21%），非GAAP EPS 0.52美元，都略超预期。 - 但Q4指引断崖式下修： - 营收指引 150–160亿（中值155亿） vs 市场预期的 ~170亿 - 非GAAP EPS 指引 0.25美元 vs 预期 0.43–0.45美元 - 毛利率指引 38% vs Q3的44.1% - 盘后直接跌超20%，30日盘前一度跌26%。 二、指引为什么差：三重压力叠加 1. PC业务失速 - 客户端计算（CCPG）Q3营收同比-5% - 内存涨价→整机变贵→需求弱，OEM去库存 - 管理层预计：2026 PC市场-12%，2027再-10%，疲软持续到明年上半年 - Q4 PC业务营收预计环比跌超20% 2. 以色列工厂事故（供应端黑天鹅） - 10月基里亚特盖特工厂爆炸，停产约2周 - 影响10nm数据中心芯片出货 Hyperliquid har denne gangen virkelig blitt lagt merke til av tradisjonell finans.
Bitwise sin Hyperliquid ETF, med koden BHYP, hadde en omsetning på over 40 millioner dollar bare tre timer etter lansering på første dag. Bitwise sin administrerende direktør uttalte direkte: Investorer følger med på Hyperliquid.
Oversatt til vanlig språk: Tidligere var det stort sett erfarne kjennere på kjeden som kunne komme i kontakt med HYPE; nå har Wall Street åpnet opp for ETF, slik at pensjonsfond, finansrådgivere og regulerte midler kan investere med ett klikk. Pengene har ikke blitt flere, men tilgangen har blitt bredere.
Hva betyr dette for $HYPE? ETF må kjøpe ekte mynter i spotmarkedet for å støtte prisen, og jo større skala, desto sterkere kjøpspress. $BTC og $ETH fulgte denne veien tidligere; etter at spot-ETF ble lansert, var likviditet og prisfastsettelse i en helt annen liga. Selvfølgelig er 40 millioner dollar på første dag bare starten, det er fortsatt langt fra BTC sitt volum, så ikke la deg rive med og tro at dette er en umiddelbar positiv bekreftelse.
Det man virkelig må følge med på, er om forvaltningsvolumet kan fortsette å vokse de neste ukene, det er det harde målet. ETH sin historie vil kanskje ikke gjenta seg nøyaktig, men retningen er verdt å følge med på. La oss først se på forvaltningsvolumet i den første måneden før vi snakker om verdsettelse, og ikke ta kortsiktige svingninger for seriøst. At kanalen nå er åpnet, er mye viktigere enn omsetningen på én dag.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 四家公司交财报：一家赚191亿美元，一家扭亏，结果华尔街还是不满意。钱到底有多难赚？ 刚翻完这轮财报，最有意思的不是谁赚得多，而是谁的钱真正进了口袋。 Strategy（MSTR） Q3净利润约191亿美元，数字资产公允价值收益约209亿美元。 利润看着惊人，但主要来自BTC账面重估，并不是卖出比特币兑现的现金。 手握约84.85万枚BTC，BTC每波动1000美元，持仓市值理论上就变化约8.49亿美元。 Coinbase（COIN） 净利润7.19亿美元，终于扭亏。 但交易收入同比下降43%，至5.90亿美元。 反倒是预测市场业务，年化收入规模突破2亿美元。 交易者天天研究涨跌，平台已经开始寻找不靠币价上涨也能赚钱的新业务。 Intel（INTC） Q3营收165亿美元，同比增长21%。 但Q4营收指引只有150亿—160亿美元。 市场最怕的不是过去赚得少，而是下一季增长没有想象中漂亮。 Amazon（AMZN） AWS收入增长39.3%，达到460亿美元。 但过去12个月自由现金流为负424亿美元，主要受到AI基础设施Hvorfor velger ONEA en utgivelsesperiode på over åtte år?
Vår planlagte utgivelsestid starter 1. juli 2027 og avsluttes 1. oktober 2035, med en varighet på **8 år og 3 måneder**.
I en bransje som lett jager kortsiktige trender, ønsker vi å tenke på tokenutgivelse og kontinuerlig utvikling i et lengre tidsperspektiv. Men lang tid betyr ikke nødvendigvis suksess, og det garanterer heller ikke avkastning. Tillit bør komme fra klare regler, faktisk levering og verifiserbare fremskritt, ikke fra løfter om avkastning.
Grenseoverskridende betalinger er en av fremtidsretningene vi ønsker å utforske. Blockchain kan tilby nye alternativer for enkelte scenarier, men samsvar, pålitelighet, likviditet og brukeropplevelse må testes i praksis. For øyeblikket kan vi ikke beskrive denne retningen som et globalt betalingsnettverk som allerede er lansert.
Hvis fremtidige bruksområder utvikler seg godt og den økonomiske modellen støtter det, kan vi senere vurdere mekanismer som tilbakekjøp, delvis forbrenning og videre staking. Men dette er mekanismer som kan diskuteres i fremtiden, ikke fastsatte årlige løfter, og det garanterer ikke at tokenprisen vil stige. Data om 3 % "black hole"-adresse og omtrent 85 % staking bør også bekreftes gjennom on-chain registreringer og offisielle regler før de offentliggjøres.
Vi foretrekker å ærlig møte usikkerhet fremfor å kjøpe tillit med løfter om avkastning.
Åtte år er en plan; det som virkelig betyr noe er hva vi kan bygge i løpet av denne tiden.
Første planlagte utgivelse: 1. juli 2027
Siste planlagte utgivelse: 1. oktober 2035 Av de totale utstrømmingene på 6,3 milliarder dollar, står BTC alene for 1,4 milliarder: Det som virkelig smerter Binance denne gangen er ikke stablecoins
Denne gangen er den unormale utstrømmingen fra Binances varme lommebok på omtrent 6,3 milliarder dollar, hvorav nesten 3 milliarder av stablecoins allerede er raskt fryst av utstederne, med stor sannsynlighet for tilbakekreving; men BTC til en verdi av omtrent 1,4 milliarder dollar er den virkelig vanskelige delen av denne hendelsen, og også kilden til dyp panikk i markedet. Stablecoins som USDT og USDC har sentraliserte utstedere, og når en adresse med stjålne mynter oppdages, kan den umiddelbart svartelistes og fryses, og eiendelene kan med stor sannsynlighet tilbakekreves, noe som vil redusere det endelige netto tapet betydelig. Bitcoin sin underliggende arkitektur er helt desentralisert, ingen institusjon har myndighet til å fryse midler på kjeden, og så lenge hackeren har private nøkler, kan de dele opp adresser, blande mynter for hvitvasking, og realisere verdier på en måte som er svært vanskelig å stoppe, noe som gjør tilbakekreving mye vanskeligere enn for stablecoins. Fra et sekundærmarkedsperspektiv betyr 1,4 milliarder i BTC et potensielt vedvarende salgspress. Forventningen om at hackeren vil selge i flere omganger vil henge over markedet lenge, og hvis de velger å selge samlet, vil det direkte påvirke BTC-prisen og dermed føre til en nedgang i risikoviljen i hele markedet, hvor volatiliteten i små og narrative mynter vil bli ytterligere forsterket. Binance har uttalt at alle tap dekkes av SAFU-sikkerhetsfondet og egne midler, og at brukernes hovedstol ikke påvirkes, men markedet priser inn forventningen om at hackeren vil selge myntene. Negative nyheter om stablecoins blir raskt absorbert etter frysing, mens skyggen av BTC-salgspress er vanskelig å fjerne på kort sikt. Kort oppsummert: Stablecoins kan fryses og tilbakekreves, og regnes som "bokført utstrømming"; 1,4 milliarder i BTC er vanskelig å låse, med risiko for vedvarende salg, og det er det virkelige smertepunktet i denne hendelsen. #Chiến lược dự báo báo cáo tài chính: Lợi nhuận trên sổ sách của BTC tăng mạnh trở lại Observasjon: Med den regulatoriske klubben svingt, bærer OKB og HYPE fanen mot strømmen
Markedet ble knust av panikken etter Binance-hacket, men disse to myntene har vist en usedvanlig sterk uavhengig utvikling, med fall langt mindre enn markedet, og til og med en periode med motstrøms oppgang.
Kortene er veldig klare, denne bølgen av motstand bygger på en solid "regulering + sikkerhet" dobbel premie:
For det første fikk HYPE en episk positiv nyhet, ICE (New York Stock Exchange morselskap), Trade.xyz og OKX samarbeider om å lansere regulerte evigvarende kontrakter basert på Hyperliquid-teknologi i USA. Dette er første gang desentraliserte derivater får en regulert inngangsbillett til Wall Streets hovedkapital, narrativet løftes direkte, og kapital strømmer vilt inn for å søke sikkerhet.
For det andre fremheves OKBs vollgrav, midt i et tidspunkt hvor Binance ble hacket for titalls milliarder, har OKX en feilfri sikkerhetsrekord som har blitt det tryggeste tilfluktsstedet for kapital, og med OKX i kjernen av dette regulatoriske samarbeidet, resonnerer sikkerhet, tillit og forretningsutvidelse direkte.
Men i dagens ekstremt skjøre makroøkonomiske miljø, frykter selv den sterkeste logikk en systemisk kollaps i markedet.
Hvis det amerikanske aksjemarkedet fortsetter å falle ved åpning i kveld, eller hackerne begynner å selge sine resterende midler konsentrert, vil disse to aktivaene uunngåelig også bli tappet for likviditet og dratt ned.
Langsiktig økologisk logikk er veldig sterk, men på kort sikt må man fortsatt ha respekt for panikken og tråkket i det store miljøet.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Binance ble frastjålet 18 000 BTC, verdt 1,4 milliarder dollar: Hvorfor kan de ikke fryse dem?
I denne hendelsen med Binance sitt varme lommeboktyveri, er omtrent 18 000 BTC verdsatt til nær 1,4 milliarder dollar, noe som står i skarp kontrast til de allerede fryste 3 milliarder i stablecoins: USDT og USDC kan fryse adressemidler med ett klikk av utstederen, men Bitcoin sin opprinnelige arkitektur har ikke en "fryseknapp" – dette er hovedårsaken. Stablecoins har en sentralisert utstedende enhet, med innebygd fryserett i kontrakten; når en hackeradresse er merket, kan utstederen direkte forhindre overføring av disse midlene. Bitcoin er derimot et fullstendig desentralisert nettverk, ingen selskap eller institusjon har rett til å endre midler på kjeden, så lenge hackeren har den private nøkkelen, kan de fritt overføre BTC, og ingen kan ensidig låse disse myntene. Etter å ha fått tak i BTC, kan hackeren raskt splitte dem til tusenvis av nye adresser, og deretter bruke mikser, krysskjeder og OTC-handel for å spre pengestrømmen, noe som gjør sporing på kjeden mye vanskeligere. Selv om sikkerhetsorganisasjoner kan merke de involverte adressene, og børser kan nekte innskudd fra svartelistede adresser, kan de bare forhindre at hackeren setter myntene inn på børsen, men ikke stoppe salg utenfor kjeden eller via andre desentraliserte kanaler. Kjernen i markedspanikken ligger her: Stablecoins kan sannsynligvis bli gjenvunnet, mens BTC representerer reelt potensielt salgspress, og hackeren vil fortsette å selge i flere omganger, noe som vil undertrykke markedet. Selv om Binance lover at SAFU-fondet vil dekke brukernes tap, vil andrehåndsmarkedet fortsatt prise inn risikoen for hackerens salg på forhånd, og småmynter som CORE og FOGO vil bli enda mer påvirket av stemningen.$ATOM
Cosmos har alltid hatt et interessant konsept: uavhengige blokkjeder som kommuniserer gjennom en felles interoperabilitetsramme. Likevel er ikke økosystemets suksess og etterspørselen etter ATOM nødvendigvis det samme. Skillet mellom vekst på tvers av Cosmos-baserte nettverk og økonomisk verdi som tilfaller hubens native token, forblir et viktig spørsmål for å vurdere dens langsiktige fundamentale forhold.Natten da Binance fikk problemer, stemte kapitalen med føttene på to billetter: en til OKB, en til HYPE.
Først fakta: Binance anslår foreløpig at påvirkningen er omtrent 6,3 milliarder dollar, har fryst omtrent 3 milliarder, og lover full kompensasjon med SAFU og egne midler, innskudd og uttak er fortsatt suspendert.
Se på markedet: lederen stopper opp, OKB snur mot oppgang, HYPE fortsetter sterk – den 29. oktober steg den 15 % på én dag, bak dette ligger også en reduksjon av tilbudet med nesten 5 % av totalmengden.
Disse to billettene har helt forskjellig logikk:
OKB stiger på "andel-forventning" – brukere og handelsvolum må finne et sted, den andre tier-børsen er det første som blir tenkt på;
HYPE stiger på "mistro-billetten" – hver gang en CEX får problemer, kommer "myntene er ikke dine hvis de ikke er i din egen lomme" tilbake, og DEX på kjeden fanger opp denne stemningen.
Men denne typen penger har en svakhet: den tjener på andres ulykker. Når Binance gjenopptar innskudd og uttak, og "situasjonen er under kontroll" er bekreftet, vil rotasjonskapitalen strømme tilbake like raskt som den kom.
Hva tenker du: Hvis Binance gjenopptar innskudd og uttak i morgen, vil denne rotasjonen fortsette å løpe, eller stoppe umiddelbart?
#币安 #OKB #HYPE
Offentlig informasjon, ikke investeringsråd. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 
Når signalene er motstridende, er det mest tabubelagt å tvinge frem en ensidig retning.
Jeg vil bruke to tilnærminger:
Tilnærming A: Dele opp tidsdimensjonen (kort- og mellomlang sikt separat) Et typisk konfliktcase: Fed kunngjør rentekutt, men Midtøsten-konflikt driver opp oljeprisen, 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter faller ikke, men stiger i stedet Kort sikt (1-2 uker): hovedtemaet er inflasjonsrisiko, egnet for lett posisjon i energi og verdiaksjer; unngå høyt verdsatte vekstaksjer og langsiktige obligasjoner Mellomlang sikt (1-3 måneder): følg med på om kjerne-CPI og kjerne-PCE påvirkes av oljeprisen. Hvis kjerneinflasjonen stabiliserer seg og oljeprisen bare er en engangsimpuls, vil markedet senere vende tilbake til rentekutt og pengepolitiske lettelser, og man kan gå tilbake til å kjøpe langsiktige eiendeler og vekstaksjer.
Tilnærming B: Oljeprisen stiger kontinuerlig, kjerneinflasjonen spretter opp → Fed sin rentekuttbane flyttes betydelig bakover → short langsiktige obligasjoner og høyt verdsatte vekstaksjer Oljeprisen stiger raskt og faller tilbake, kjerneinflasjonen faller kontinuerlig, sysselsettingen svekkes → rentekuttforventninger gjenopprettes → kjøp obligasjoner, vekstaksjer og gull. Før dette utløses, unngå store ensidige posisjoner. Min rammeverk deler situasjonen i to, ikke en one-size-fits-all. #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Lederen har noe å si
闪迪Q1 regnskapstall eksploderte. Omsetning på 11,031 milliarder dollar, en økning på 378 % år-over-år, og 23 % kvartal-over-kvartal. Den mest sentrale datasenter-virksomheten hadde en omsetning på 4,802 milliarder, en økning på 61 % kvartal-over-kvartal, og ble den absolutte vekstmotoren. Q2-utsiktene er også svært sterke, med forventet omsetning mellom 12,2 og 12,6 milliarder. Årsaken er enkel, AI-etterspørselen er sterk, og produktene kan ikke møte etterspørselen.
Men ser man på markedet, falt SNDK med 4,73 %, og xSNDK falt med 4,64 %. Hvorfor faller aksjen til tross for så gode resultater?
Jeg mener dette er et typisk tilfelle av "kjøp forventninger, selg fakta". Før regnskapet ble offentliggjort, hadde markedet allerede priset inn forventningene, og til og med realisert gevinst på forhånd. Nå som tallene er klare, selv om de er ekstremt gode, overgikk de ikke institusjonenes høyeste forventninger betydelig, så kortsiktige investorer tok gevinst. I dagens makroøkonomiske miljø med en mer aggressiv sentralbank og verdivurderingsnedgang i teknologisektoren, er kapitalen mer tilbøyelig enn noen gang til å se "positive nyheter som negative når de er fullt priset".
For kryptomarkedet, uansett hvor sterke halvlederresultatene er, kan de ikke motstå verdivurderingsnedgangen forårsaket av Fed's harde linje. Risikoviljen krymper, og Bitcoin blir også påvirket.
Bitcoin falt under 80 000 i går kveld til 78 763, og ligger fortsatt under 80 000 og konsoliderer. Vi får se om den kan komme tilbake over 80 000; hvis ikke, kan vi forvente en dypere korreksjon. Motstandsnivået er mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Ovenstående analyse er tidsfølsom, så sørg for å sette stop-loss på posisjonene dine. Lykke til. $BTC $ETH $SOL $DOOD DOODs statskasse har direkte overført 690 millioner tokens til børsen.
Det som er enda mer interessant, er at teamets egen token-låsning bare har 11 dager igjen.
Markedet har ingen kjøpere, denne handlingen viser tydelig at de først flytter chipsene frem for å realisere gevinst.
Kjøpsvolumet nedenfor er elendig, hvem som helst som prøver å kjøpe nå, gjør det bare for å gi folk en mulighet til å trekke ut likviditet.
#DOOD
$DOOD
👇Circles Q3-rapport bør klargjøre om utvidelsen av USDC-sirkulasjonen fører til varig økonomi. Reserveinntekter kan dra nytte av skala, men distribusjonskostnadene vil vise hvor mye av denne veksten Circle beholder. Utvidelsen av betalinger er lovende; profittprofilen bak den forblir den mest nyttige testen.
#CircleQ3USDCGrowth "3,64 % buffer, med en 100x giring på $XRP — det er det farligste med denne handelen."
$XRP 100x short, 1,3022→1,2548, +363,99 %. Sett fra den andre siden: den trenger bare å stige ca. 0,36 % for at disse 363 % skal forsvinne helt.
Hva er 0,36 % på $XRP? En normal oppadgående spiss, eller til og med en stor ordre som løfter markedet. Det betyr at denne handelen ikke trenger noen negativ nyhet til å forsvinne, ikke trenger en trendendring, og ikke engang noen som bevisst kjøper — bare en teknisk rebound er nok til å utslette den.
100x forsterker 3,64 % til 363 %, og forsterker også 0,36 % til null. Den gir deg enorme gevinster, men er alltid klar til å ta dem tilbake.
Markedet i seg selv holder stand: prisen beveger seg lavt. Men viktige motstandsnivåer er ikke langt unna over.
Derfor bruker jeg aldri "hvor mye jeg har tjent" for å bestemme om jeg skal lukke, jeg ser bare hvor langt det er fra kostprisen. 3,64 % ser ut som en buffer, men markedets bevegelser er aldri rasjonelle.
Det eneste jeg gjør: sikrer breakeven, i verste fall låser jeg tapet til null, og utvider ikke eksponeringen. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Felles for disse tre er: de har ikke mye med kryptomarkedet å gjøre.
$XAUT 3993, falt én prosent, mens hele kryptomarkedet falt syv prosent i dag, dette er negativ korrelasjon.
$xSPCX er SpaceX sin private aksjetoken, 144, nesten uendret, fordi den verken har regnskap eller kryptomarkedets kapital, prisen baseres helt på tro.
$xSNDK tilsvarer SanDisk, regnskapet overgikk forventningene og de annonserte en 8-til-1 splitt, og har steget mer enn fire ganger siden årsskiftet, men falt 25 % på tjue dager, det er som å ha sittet på en berg-og-dal-bane for lenge.
Hvis du synes kryptomarkedet er for volatilt, kan du kjøpe gull- og amerikanske aksjetokener, prisen er at du ikke får mye ut av oppgangene. XAUT selv har også falt sakte, det er allerede falt 27 % fra januar-toppen, det er ikke en trygg havn, men en langsom kniv.$BNB 703.23, bare 3.23 poeng, 0.46 % fra det runde tallet 700 — veggen er rett under føttene.
Runde tall er markedets mest ærlige gravitasjonsfelt: stopptap, psykologiske ordre, opsjonsbarrierer, programmerte betingelsesordrer samles alle der. Og 700 er ikke bare en pris, det bestemmer narrativet for "den nedre halvdelen av tresifret område". Brytes det, endres diskusjonen fra "hvor mye tilbakegang" til "om det vil gå til 600-tallet", flere blir observatører, færre tar imot.
Denne handelen har allerede falt 5.226 %, fra 742 til 703.23 gikk det raskt — jo nærmere det runde tallet, desto mer bør du gjøre flytende gevinst om til en sikkerhetspute i stedet for å vente videre.
Videre strategi: 700 er vannskillet. Volumfall under det ser mot 680, 650; lavt volum og stabilisering foran veggen og en retur til 720 indikerer at bruddet mislyktes, reduser. Ikke forutsi retning, bare reager på responsen. $BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $SHIB
For et par dager siden skrev jeg om SHIB, kontraktsposisjoner falt til over 37 millioner, venter på at spot-handel skal komme tilbake; i dag minner den offisielle kontoen personlig traderne: vær forsiktig, vi trenger bulls, og vi trenger flere forbrenninger.
Tallene han ga: 24-timers likvidasjon på rundt 20 millioner dollar, bulls tok 12,9 millioner, bears 7 millioner, dobbeltsidig tap, bulls dominerer. Samtidig er futures-omsetningen 4,5 ganger spot, og det er en netto innstrømning på 92 milliarder SHIB til børsen.
92 milliarder høres skremmende ut, men til nåværende pris er det bare litt over 4 millioner dollar. På OKX er kontraktsposisjonen rundt 6 millioner, og gebyrene er fortsatt positive — bulls har nettopp blitt løftet ut, og det er flere som står i kø for å betale for å gå long.
Giring har allerede renset ut noen, men prisen venter fortsatt på en ny historie. Posisjonene er mer ærlige enn ord, jeg fortsetter å se på dette.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Jeg ler av hovedaktøren uten strategi
Som bærer meg opp fjellet
Jeg ser kontoen vokse
Bare angrer på for liten posisjon
Flytende gevinst på tre tusen
Jeg legger til åtte tusen
Jeg ler av den gamle grunne
Som gir meg en formue
Drømmer om fremtiden
Yachten min ligger ved havet
Regulerte evige kontrakter er her, men det føles mer som å sette opp sikkerhetskontroll ved kasinoet – folkene er der, men alkoholen er borte. Jeg mener BTC og ETH er langsiktige infusjoner, mens ZEC kortsiktig blir tappet.
29. oktober tok OKX med ICE og Trade.xyz for å presse evige kontrakter inn i det amerikanske regulerte markedet. ICE gir lisens, Trade.xyz leverer kjedeteknologi, OKX leverer trafikk.
Den regulerte versjonen vil sannsynligvis ha lav giring og streng KYC, som å helle erterakevann i en vannflaske – samme smak, men uten kraft.
$BTC ligger stille på 78 000, $ETH på 2 240, $ZEC på 1 239, ned over 6 %. Da nyheten kom, steg HYPE med 12 % – Wall Street kjøper sporet, ikke vognen.
Jeg holder fortsatt 500 short på ZEC. Denne oppgangen er drevet av offshore høy giring og short-kroppene; når den regulerte speilversjonen åpner, blir denne ville likviditeten først trukket ut.
Ikke hast med å applaudere, se først hvem som betaler regningen.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） @北伐軍一一軍需部长——B哥 @babala又赚钱了 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
3. november, klokken fem om morgenen, leverte Apple resultatene!
Basert på Apples tidligere kvartalsrapporter, har Apple overgått forventningene i syv av ti kvartaler de siste hundre kvartalene! Apple har overgått forventningene i elleve kvartaler på rad, og dette skyldes at Apples ledelse gir konservative prognoser, og Wall Street-analytikere justerer forventningene nedover i takt med dette. Det er som om markedets aktører kontrollerer spillet, og det er de som bestemmer om resultatene overgår forventningene eller ikke.
Når det gjelder den nåværende kvartalssesongens prognose på 71 % "ja", er dette basert på tidligere kvartalsresultater, og personlig mener jeg at en 71 % sannsynlighet for "ja" er en god grunn til å kjøpe uten å nøle $ZEC
Komiteen som styrer en statskasse på 125 millioner dollar, har aldri fått en eneste stemme fra mynteierne. Denne saken har skapt stadig mer oppstyr i ZEC-samfunnet de siste dagene, og Winklevoss sa rett ut i dag: Oppløs den.
Hans argument er rett på sak: Myntinnehavere har stemt i kapitalmarkedene i flere hundre år, det er unødvendig å finne opp hjulet på nytt på kjeden. ZECs oppdrag er personvern, ikke å drive et bevilgningskontor.
Jeg sjekket, denne komiteen får sin andel fra hver blokkbelønning som er satt av til samfunnsutvikling, og har over flere år samlet opp over hundre millioner dollar. Pengene er ekte penger, makten er ekte makt, og hvis den virkelig oppløses, vil smerten ved å dele ut pengene komme senere.
På prisfronten vil dette ikke skape store svingninger på kort sikt. Hvis det virkelig skal stemmes, holder både tilhengere og motstandere mynter i hånden, så hvem som til slutt får bruke de 125 millionene, gjenstår å se.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Det er en annen faktor verdt å vurdere: den rapporterte økningen i kjerne-PCE for september til 3,1 %. Høyere inflasjon holder forventningene om pengepolitiske lettelser under press, noe som skaper en ekstra motvind for risikofylte eiendeler.
Binances forsikring om at kundemidler er trygge kan begrense den umiddelbare skaden, men å gjenopprette tillit krever mer enn å dekke tap. Sikkerhet, åpenhet og tillit er avgjørende for børsens rolle i markedet.
#USCorePCERisesTo3.1% Når motstanderens bønder allerede har nådd den sjette horisontale linjen, vil en ekte stormester ikke skynde seg med å bytte brikker — han vil først telle hvor mange tempo han har igjen. Akkurat nå er $STRK sin posisjon på brettet akkurat slik i midtspillet: 24-timers oppgang på 5,27 %, det ser ut som hvit har initiativet, men kortsiktig RSI har allerede nådd 71, Bollinger-båndets kortsiktige prisposisjon er hele 94 %, med bare +0,2 % pusterom til øvre bånd, mens det er +3,9 % dybde til nedre bånd. Dette er som en bonde dypt inne i fiendens leir, uten beskyttelse fra tårn eller løper, og en overkjøpt alarm har tent generalens røde lys.
Ser vi på langsiktig RSI, er den bare 57 og fortsatt i nøytral sone. Dette betyr at kortsiktig overoppheting ikke er en global offensiv, men mer som en taktisk avledningsmanøver. Bollinger-båndets mellomlangsiktige prisposisjon er enda mer ekstrem — 104 %, prisen har allerede gått utenfor øvre bånd, med øvre bånd -0,3 % fra nåværende pris, og nedre bånd +9,1 %. Denne avvikelsen kalles i sjakk for en "overstrukket bondekjede": det ser ut som en kraftfull fremrykning, men hvert trekk tømmer tempoet til de påfølgende brikkene. Signalet SELL (RSI1H>64) betyr ikke at du skal kaste brettet umiddelbart, men at du bør reservere plass for motstanderens motangrep.
Min strategi er klar: nåværende pris $0,03 er ikke inngangspunktet, vent på en +2,4 % oppgang for å fullføre en short-felle. Denne 2,4 % er tempoet motstanderen aktivt gir deg, ikke la det gå til spille. Mål 1 er -5,9 %, mål 2 er -8,4 %, begge innenfor rekkevidden til Bollinger-båndets nedre bånd — kortsiktig nedre bånd er +3,9 % fra nåværende pris, mellomlangsiktig nedre bånd +9,1 %, nok til å dekke første retracement. Stop-loss settes på +14,0 %, dette gir rom for "bondeforvandling", hvis motstanderen virkelig sender en bonde til bunnlinjen, gi opp og omorganiser, ikke bli hengende i kampen.
📉 Short:
Inngang: $0,03 (nåværende pris +2,4 %)
Take profit 1: $0,03 (-5,9 %)
Take profit 2: $0,03 (-8,4 %)
Stop-loss: $0,04 (+14,0 %)
I sluttspilltenkning er det farligste ikke å være en bonde bak, men å glemme at motstanderen fortsatt har et motangrep når du har overtaket. $STRK sin 5,27 % oppgang kombinert med RSI på 71 er som en hest som later som den forvandles — tror den kan hoppe over to, men er egentlig allerede låst fast av mitt tårn på den horisontale linjen.ETHs nåværende fem-bølge oppadgående bevegelse er i hovedsak fullført, og det som følger kan være starten på en større Wave A eller Wave 1. $BTC $ETH $SNDK
Den øverste divergensen er allerede veldig tydelig; hvert pris-toppunkt er høyere enn det forrige, men RSI gjør det motsatte, hvert toppunkt lavere enn det forrige. Da det nådde toppen, kunne ikke momentumet holde følge.
Etter at denne korreksjonsrunden er over, er det strukturelt sett stor sannsynlighet for en ny oppadgående m#d #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Mellomlangs etterretning bror kommer med hovedpunktene:
USAs kjerne-PCE i september steg med 3,1 % år-over-år (forrige verdi 3,0 %), måned-over-måned 0,3 %, total PCE år-over-år opp til 3,6 % — ingen overraskelser, men inflasjonsvedheftigheten er tilbake.
Kombinert med sterk vekst i BNP på 3,4 % i tredje kvartal, gir "varm økonomi + høy inflasjon"-kombinasjonen en sannsynlighet for renteheving i desember på rundt 80 %. Federal Reserve holder munn, men er i praksis bundet til en høyrentepolitikk.
Min vurdering: Rentenedsettelser er satt på pause, høye renter varer lenger. Kryptovaluta og høyt verdsatte amerikanske aksjer vil være under kortsiktig press, gull vil følge de reelle rentene.
$BTC
$ETH
$ZEC Jeg kommer foreløpig ikke til å bruke prediksjonsmarkedet for å hedge Bitcoin-posisjonen min. Det høres ut som det kan gi en kompensasjon ved nedgang, men vanlig handel følger bare myntprisen, her må man se på hvordan den konkrete hendelsen defineres. Mynten kan falle, men hendelsen trenger ikke nødvendigvis å inntreffe, det kan også gå galt begge veier. Oddsene viser hvordan kapitalen i markedet priser sannsynligheten, det er ikke bevis på at hendelsen definitivt vil skje. Jeg må først forstå hvilken type risiko det kan beskytte mot, bare de få linjene med oppgjørsbetingelser er nok til at jeg må lese dem flere ganger.Alpenglow var tre dager rundt hovednettets lansering, med SOLs daglige prisendringer på +1,40 %, +0,39 % og -3,07 %. Oppgraderingen endte på 106,93 dollar den dagen.
Det var 21. oktober da Solana i epoch 1064 byttet konsensuslaget fra TowerBFT, som hadde vært i bruk i over seks år, til Votor. Det offisielle målet var å redusere bekreftelsestiden fra rundt 12,8 sekunder til omtrent 150 millisekunder, med en feiltoleransegrense på 20 % ondsinnet innsats pluss 20 % offline innsats. Anza kunngjorde lanseringstidspunktet 13. oktober, med utvikling over atten måneder, og byttet tok bare ett slot. Denne oppgraderingen endrer ikke kjøreomgivelsen, transaksjoner, programmer eller gebyrmodellen.
Validatorenes BLS offentlige nøkler ble administrert fra 8. juli, adgangsbilletter fra 22. juli, og testnett- og utviklingsnettøvelser ble fullført 24. og 25. september. Genesis-sertifikater samlet signaturer som representerte 82 % av innsatsen. Den 15. oktober var det 680 validatorer med innsats på kjeden, med aktiv innsats på 437,9 millioner SOL, som utgjør 68,9 % av totaltilbudet.
Den 24. oktober behandlet nettverket omtrent 145 millioner ikke-stemmegivende transaksjoner på én dag, mot et daglig gjennomsnitt på 112,6 millioner i første kvartal i år. Den andre delen av oppgraderingen, kalt Rotor, skal erstatte Turbine, men lanseringsdato er ennå ikke kunngjort. $SOL $HYPE Etter gårsdagens 15 % store oppgang, har mine long-posisjoner endelig kommet ut av tap, og det bekrefter at det å satse langsiktig på HYPE er en veldig god strategi. Nå er det bare å fortsette med å kjøpe mer på korreksjoner. Basert på HYPE spot-volumet i går og i dag, var det stor økning i volumet i går som førte til stor oppgang, og i dag satte volumet ny rekord igjen uten at prisen falt mye, den steg til og med litt, 2,5 % er fortsatt innenfor nedgangen etter en svart svane-hendelse. Derfor mener jeg at kortsiktig korreksjonsrisiko for $HYPE er liten, 90 er også kostnadsnivået for store institusjonelle aktører, de vil finne måter å forsvare det på. Det er bare at det ikke er så lønnsomt å kjøpe mer nå, man kan vente litt til. Uansett har jeg tro på HYPE på lang sikt, så det haster ikke nå!SOL falt under 100 dollar: Den virkelige faren er ikke krasjet, men svakheten etter en rebound
SOL falt fra 103,83 dollar til 92,26 dollar, deretter steg den tilbake til rundt 98 dollar, men klarte ikke å holde seg over, og falt nå tilbake til 96,64 dollar, med et fall på 5,87 % på 24 timer.
Det mest bekymringsfulle med denne bevegelsen er ikke størrelsen på fallet, men at kjøperne ikke klarte å gjenvinne det viktige prisområdet under rebounden.
På 15-minuttersdiagrammet er MA5 på 96,69 dollar, MA10 på 96,89 dollar, og MA20 på 97,33 dollar. Prisen har falt tilbake under alle tre glidende gjennomsnitt, og den kortsiktige strukturen er fortsatt svak.
KDJ er på et lavt nivå, noe som indikerer behov for kortsiktig over-salg reparasjon, men lave indikatorverdier betyr ikke at salgspresset er over.
Nærmeste viktige motstand er mellom 97,3 og 98,4 dollar. Bare ved å holde seg over og danne høyere lavpunkter kan rebounden fortsette.
Nedover er 96,2 dollar viktig å følge med på. Hvis dette nivået brytes, kan 94 dollar og lavpunktet på 92,26 dollar bli testet igjen.
Min vurdering er: Markedets styrke eller svakhet avhenger ikke av hvor mye det kan stige etter et fall, men av hvor mye det kan holde etter at rebounden er over.
SOL har ennå ikke bevist at kjøperne har tatt kontroll igjen. Spesielt i et miljø med høy volatilitet kan risikoen ved å prøve å time bunnen være høyere enn å gå glipp av den første rebounden.
Tror du at 92,26 dollar allerede har fullført panikkutløsningen, eller trenger SOL fortsatt en mer grundig bunnbekreftelse? Oppfølging av Binance-hendelsen: Hvis det bekreftes at det er stjålet, hvor vil BTC falle?"
Markedet har nå bekreftet at Binances varme lommebok har blitt hacket, med en berørt eiendelsverdi på omtrent 6,3 milliarder dollar. Utstederen av stablecoins har frosset omtrent 3 milliarder dollar i eiendeler, men desentraliserte eiendeler som BTC og ETH er vanskelige å fryse, noe som innebærer et potensielt salgspress fra hackeren i flere omganger. BTC falt til 76 368 dollar tidlig i dag, og videre nedgang avhenger av to hovedvariabler: hvor raskt Binance gjenopptar innskudd og uttak, og om markedet opplever vedvarende uttaksangst. Første scenario: Binance gjenopptar innskudd og uttak som planlagt, SAFU-fondets garanti blir anerkjent av markedet, og hackerens BTC blir gradvis solgt i små mengder. Panikken avtar gradvis, og 76 000 dollar kan bli et midlertidig bunnivå, med sannsynlig konsolidering i dette området. Andre scenario: Innskudd og uttak blir forsinket, uttaksangsten sprer seg, kombinert med at hackeren selger BTC i store mengder, støttenivået brytes, og neste målområde er rundt 73 000 dollar. Den nåværende bull-trenden vil da oppleve en dyp korreksjon. Tredje, ekstremt scenario: Markedet frykter systemiske sikkerhetssvakheter hos ledende børser, institusjonelle midler trekker seg i stor skala, noe som kan føre til en enda dypere nedgang. Men med henvisning til tidligere store tyverier som hos Bybit, er sannsynligheten for en slik svart svane lav, men det er verdt å være på vakt: Uansett hvor mye BTC faller, vil småkapitaliserte narrativmynter vanligvis falle betydelig mer, med høyere risiko for selvstendig krasj. Kort oppsummert: Så lenge Binance oppfyller garantien og gjenopptar innskudd og uttak, vil området rundt 75 500 dollar ha sterk støtte; hvis uttaksangsten eskalerer, kan BTC falle til rundt 72 000 dollar.Gårsdagens prognose var 2 riktige og 1 feil
Inntektene ekstra for SanDisk $SNDK skyldes at 60 % kommer fra økt salg, og 40 % fra høyere priser som gir bedre fortjeneste
For øyeblikket er P/E-forholdet beregnet til 6,7 basert på dette, kun som referanse
For hvis prisene faller og fortjenesten halveres
vil P/E dobles til 13,4 hvis aksjekursen forblir uendret
Så dette er bare til referanse
Det må vurderes helhetlig
Det som må beregnes er hvor mye den kan tjene etter kapasitetsutvidelsen i 2028 og prisreduksjonen
Da vil P/E sannsynligvis øke
Kanskje vil salget fortsatt vokse da
Kostnadsreduksjon kan også kompensere for lavere fortjeneste
Fortsett det gode arbeidet, Di! 👏
Min $DRAM er fortsatt på toppen
#OKX美股财报季 #okx @misaENFP @okx @Star_OKX $ETH $INTC #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Den siste uken har INTC opplevd det kraftigste dagsfallet på over to år: Selv om Q3-rapporten overgikk forventningene for både inntekter og EPS, var Q4-utsiktene betydelig lavere enn forventet. Kombinert med svak etterspørsel i PC-markedet og flaskehalser i forsyningskjeden, falt aksjekursen i etterhandelen med 20%–25%, og ble en av utløsende faktorer for den globale teknologisektors kjedesalg den 30. oktober.
Det som er enda mer kritisk, er at det makroøkonomiske bakteppet har endret seg fundamentalt: USAs KPI akselererer på nytt, Federal Reserve har i praksis hevet renten i september (den effektive føderale fondsrenten steg fra 3,63 % til 3,75 %), og markedet forventer en 72 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner er så høy som 5,05 %. Dette betyr at INTCS "høye kapitalutgifter, negative frie kontantstrømmer og avhengighet av eksterne foundry-kunder" i sin tunge eiendomsomstillingshistorie nå møter både fundamentale nedjusteringer og økende diskonteringsrater samtidig.
Nå er det verken tid for å kjøpe eller shorte; 60–64 er et område for å teste med 10 %, 50–55 er kjerneområdet for oppbygging (60 %), og 42–46 er halen (30 %); først se på 10-Q, deretter på FOMC i desember. De som allerede har posisjoner, bør følge en annen strategi: Når man er under begge SuperTrend-signaler, bør man i henhold til disiplin redusere minst halvparten, med en hard stop-loss på 66,85, og selge ved en oppgang til 78,9–85,6. Kjernedriver for nedgangen: Trippel sjokk utløst samtidig
① Binance varm lommebok mistenkt for omfattende angrep (den mest direkte utløsende faktoren)
Ifølge Unchained har Binance varm lommebok overført omtrent 3,5 milliarder dollar til samme adresse. Binance offisielt uttalt at "brukernes midler er helt trygge", men har ikke bekreftet om det har vært et hackerangrep. CZ uttalte senere "det ser ut som et hackerangrep rettet mot Binance". Tether og Circle har frosset omtrent 2 milliarder dollar i stablecoins. Innen en time etter kunngjøringen ble posisjoner verdt omtrent 628 millioner dollar likvidert, og Bitcoin falt midlertidig til $78,763.
KuCoin-rapporten påpekte videre at estimert kapitalutstrømning på kjeden er rundt 5,3 til 5,6 milliarder dollar, involverende over 60 forskjellige eiendeler. CZ anslår tapene til å være litt over 1 milliard dollar. SAFU-fondet holder omtrent 15 000 BTC (omtrent 1 milliard dollar), noe som gir en viss buffer. Men omtrent 3,2 milliarder dollar i BTC og ETH er fortsatt ikke frosset, og skyggene av vedvarende salgspress er fortsatt til stede.
② Alphabet-resultater skuffer, teknologisektoren trekker ned risikoviljen
Alphabet falt omtrent 12 % på grunn av skuffende resultater, noe som trakk Nasdaq-indeksen ned 1,38 %, og kommunikasjonssektoren falt 6,6 %. Intel falt 21,6 % samme dag, Amazon falt 5,7 %. Teknologisektorens svakhet undertrykker direkte risikoviljen i kryptomarkedet – risiko-sammenhengen mellom Bitcoin og teknologisektoren er tydelig i dagens miljø.
③ $109 milliarder i opsjoner utløper, største smertepunkt danner "tyngdekraft"
I dag utløper omtrent 135 700 BTC på Deribit (nominell verdi 78 000), som tilfeldigvis ligger nær dagens pris. Utestående call-opsjoner er omtrent 89 146 BTC, put-opsjoner omtrent 46 529 BTC, put/call-forholdet er 0,52 – call-posisjoner dominerer i antall, men de fleste call-opsjoner (som 95k, 78 000) har en "trekk"-effekt. $BTC $ETH $SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #تقرير استراتيجية ما قبل النتائج المالية: عائدات BTC المحققة ترتفع بشكل كبير Jeg synes det er ganske lett for nybegynnere å forveksle å ha rett på retningen til Bitcoin med å ha rett på spørsmålet når de ser på prediksjonsmarkeder. Å kjøpe spot kan man holde på over tid, men prediksjonskontrakter har en tidsfrist, og man må til og med se på hvilken pris som brukes for oppgjør. Oddsene er dommen som deltakerne uttrykker med penger akkurat nå, og de kan endre seg, det er ikke et forhåndsannonsert svar. Bare å lese «berørt» og «stengt over» får meg til å stoppe opp, disse to er ganske forskjellige, men overskriften ser ganske lik ut ved første øyekast, så man må ofte bla tilbake mens man leser.如果一次漏洞就能让链上资产瞬间出现这么大缺口，那我们到底在给什么定价？ EIP-7702 被利用这件事，和私钥泄露完全不是一回事，这点被很多人混在一起了。 我先把事实摆清楚：这次不是助记词或私钥外泄，而是账户抽象相关的执行层被钻了空子。链上一度流出约 56 亿美元等值资产，其中 Tether 和 Circle 紧急冻结了约 18 亿的 USDT/USDC，黑客真正落袋的规模大约 15 亿。某交易所已暂停全部提币，CZ 公开承诺 100% 保障用户资金，BTC 插针后很快被拉回 81000 附近。 我自己那 10 万 U 还躺在里面，说完全不慌是假的，但慌完之后我更想看清楚传导路径。 先看板块强弱。BTC 被砸下去又能快速收回 81000，说明主流资产的承接力还在，抛压更多是情绪性的、被动性的。反观 ETH，这次叙事直接被架在火上——账户抽象本来是它最拿得出手的长期故事之一，现在执行层出问题，短线资金对它的风险溢价会重新定价。山寨更脆弱，这种时候大家不会去分辨哪个项目无辜，先减仓再说。 第二层影响往往被忽略：冻结动作本身会改变稳定币的信用感知。18 亿被冻住，短期是止损，长期却让一部分人Den svarte svanen klarte ikke å utløse et superfall, BTC holder hardt på 77K, mens ZEC faktisk er på vei mot nye høyder
Bearene har virkelig mistet ansikt denne gangen. Binance sin varme lommebok mistenkes for å ha blitt hacket, en negativ nyhet på flere titalls milliarder dollar rammet markedet, og ifølge tidligere mønstre skulle BTC allerede ha falt under 70 000. Men hva skjedde? Den nådde laveste punkt på 77 012 og stoppet der, ETH falt til rundt 2 240 men ble raskt dratt tilbake til 2 260, på noen timer gjennomgikk vi en runde med "negativt fall – kraftig rebound", uten noe skikkelig krasj. Jeg fulgte med for å shorte, men det jeg fikk var en lang nedadgående skygge, ikke en halshugger.
Hvorfor krasjet det ikke skikkelig? BTC som ble stjålet kan ikke flykte på kjeden, og ETH som har reell umiddelbar salgsstyrke ble blandet gjennom Tornado, med hovedsalget på ETH-siden, mens BTC faktisk ble "låst". I tillegg støtter SAFU og frosne stablecoin-midler bunnen, når panikksalget stopper, forsvinner også bearene sin stafett. Det som er enda mer frustrerende er ZEC, som står sterkt alene, holder rundt 1300, med første motstand på 1349, brytes den er neste mål 1368–1384, og på nedsiden mister den ikke 1240, strukturen ser ikke ut til å bli bearish.
Alle brødre og søstre, vær oppmerksomme!!! $BTC $AMZN, AWS vokser sterkt, vil kapitalutgifter spise opp kontantavkastningen? Amazons salg i tredje kvartal økte med 12 % år-over-år, AWS med 39 %, men fri kontantstrøm har vært negativ de siste 12 månedene, hovedsakelig på grunn av investeringer i AI-infrastruktur. Veksten i skyvirksomheten støtter langsiktig avkastning, forutsatt at investeringene i datakraft kan omsettes til utnyttelsesgrad og fortjeneste. Hvis AWS sin vekst, driftsresultat og kontantstrøm forbedres samtidig, bekreftes investeringsavkastningen; hvis kapitalutgiftene fortsetter å akselerere og kontantstrømmen forverres, må verdsettelsen justeres ned for forhåndsprising av AI-vekst.