Orbit Post Sitemap
Binance varm lommebok har problemer, BNB falt fra omtrent 740 til omtrent 678 og har så krøpet tilbake til omtrent 714, jeg ser dette fallet i plattformmynter som en panikkpremie
På kjeden er Binance-merket lommebok rapportert å ha flyttet ut omtrent 5,6 milliarder dollar, Chainalysis anslår at rundt 5,9 milliarder ble stjålet ved hendelsen.
Plattformen har bekreftet å ha fryst omtrent 3 milliarder dollar, He Yi sier at de tar hele tapet, innskudd og uttak er midlertidig stoppet for sikkerhetssjekk.
Tether og Circle har også frosset over 2 milliarder i stablecoins.
På OKX er BNB nå priset til omtrent 714, Beijing-åpning var omtrent 740, 24t høydepunkt omtrent 754, lavpunkt omtrent 678, fallet er kraftigere enn BTC.
Kompensasjonsordningen betyr ikke at man kan kjøpe opp etter fallet.
Først må vi se om nivået 678–700 holder, og om det kan komme tilbake til 740–754; 4-timers close under 678 betyr at panikken ikke er over.
Tror du mer på at «plattformen dekker tapene» og kan dempe panikken i BNB, eller tror du at prisen før innskudd og uttak åpnes bare reflekterer følelsene?
$BNB $BTC
#波动雷达：币种异动观察 Noen tanker om shorting og bunnefiske av $BTC
I går nevnte jeg at mitt syn på Bitcoin fremover er kortsiktig oppgang, mellomlang sikt nedgang, og langsiktig kraftig oppgang.
Basert på dette synet, la oss diskutere hvordan man kan shorte på mellomlang sikt ved en korreksjon. Det er bare 4 dager igjen til det amerikanske mellomvalget, og markedet må være forberedt på risikoen for at Trump kan ta ytterligere militære tiltak mot Iran. Hvis den geopolitiske konflikten eskalerer, har BTC allerede falt under 79 000, noe som kan utløse en likvidasjon av long-posisjoner. Derfor er min tanke at en forsiktig short-posisjon, med en liten posisjon ved brudd under 79 000, er en relativt trygg strategi.
For øyeblikket beveger BTC og ETH seg fortsatt i et lite handelsintervall. I går kveld var det en liten kortsiktig oppgang, men det har fortsatt ikke brutt ut av intervallet.
Når det gjelder det amerikanske aksjemarkedet, mener jeg at mulighetene også kommer gjennom nedgang. $GOOGLB bør følges ved støttenivået 280 dollar. Etter kvartalsrapporten falt aksjen kraftig, men det fundamentale har ikke blitt dårligere. Google må bevise at deres AI ikke vil erstatte søkeannonser, noe Microsoft allerede har bevist. Det er bare et tidsspørsmål før Google også beviser dette. $CRCLB bør følges rundt 75 dollar.
Den overordnede strategien er fortsatt å kontrollere tempoet og bygge posisjoner i flere omganger. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $CAP en helhetlig dataanalyse
Den største adressen har 83,94 % av myntene, og de ti største til sammen 96,8 %, mens tusenvis av småinvestorer deler på de resterende 3 %. Hvis noen bestemmer seg for å selge, får man ikke engang sjansen til å løpe.
Likviditetsdiagrammet er heller ikke veldig gunstig: Det er 3,06 millioner long-posisjoner som kan bli likvidert, mens det bare er 760 000 short-posisjoner, så prisen kan lett bli presset nedover. Nylig har det vært mange ordrer rundt 0,072, omtrent -7 % fra nåværende pris, mens oppsiden til 0,0787 er bare +1,7 %. I tillegg er finansieringsraten positiv, så det er allerede mange long-posisjoner.
Prisen har nettopp steget nesten 10 %. Hvis man følger på nå, er det bare 1,7 % oppside og 7 % nedsiderisiko, noe som ikke er en god risiko/avkastning. Det kan hende prisen først drar opp for å fange shorts før den faller tilbake, men det er bare min gjetning.
Hvis du absolutt vil handle, bruk liten posisjon og sett stop loss under 0,072 $ENA er i utgangspunktet alltid den som leder an når markedet spretter oppover, og den har i denne perioden svingt rundt 0,2. Hvis man ser på de rene lysestakediagrammene, har den allerede lukket flere daglige grønne lys. Min tidligere hypotese var at hvis markedet stabiliserte seg, ville ENA sin andre bølge av trend være på vei. Dessverre førte et hackerangrep til et kraftig fall, men det fundamentale er ikke noe problem, så det er fortsatt mulig å kjøpe på lavt nivå. Jeg har tidligere understreket den grunnleggende logikken for ENA, og vil nå forklare tilbakekjøps- og destruksjonsmekanismen for ENA.
La oss forklare $ENA sin tilbakekjøps- og destruksjonsmekanisme:
ENA har foreløpig ikke nådd betingelsene for å starte tilbakekjøp. USDE må ha en gjennomsnittlig sirkulasjon på 7,5 milliarder dollar i 14 påfølgende dager for at protokollinntektene skal kunne brukes til tilbakekjøp. For øyeblikket er gjennomsnittlig sirkulasjon av USDE bare 4,783 milliarder, så det er fortsatt langt igjen før ENA kan utløse tilbakekjøpsstart. Men ENA har alltid vært en sterk mynt med stor støtte, så så lenge det er forventning om tilbakekjøp, kan prisen holdes oppe. Når tilbakekjøpet virkelig starter, vil markedet sannsynligvis være i midt- til senfase, og forventninger og realisering av positive nyheter er to forskjellige ting.
Valget av altcoins i denne bull-markedets runde er veldig viktig. Ikke kjøp tilfeldige mynter lenger, men kjøp mynter med grunnleggende logikk og verdi. Dette er også standarden vi i vårt fellesskap har brukt for å velge mynter for dere i det siste.Tre "økninger", tre forskjellige markedsuttrykk
$BEAT sin økning er mest iøynefallende: 19,1 % opp på 24 timer, til 0,08616. Men utestående posisjoner har økt med omtrent 5,1 % på seks timer, og økt eksponering betyr ikke nødvendigvis flere kjøpere. Prisen beveger seg fortsatt frem og tilbake over 0,08, og økt posisjonsstørrelse har ikke ført til en jevnere utvikling. Den daglige økningen skjuler en periode med høy volatilitet, så man kan ikke bare se på resultatet.
$ETH noteres til 2333,24, opp 0,8 % på 24 timer. I de siste fire timene har prisen svingt rundt 2315, med en omsetning på cirka 65,81 millioner USDT, en økning på omtrent 42 % fra tidligere, men prisen har i hovedsak holdt seg stabil – økt volum reflekterer først uenighet, og har ennå ikke ført til høyere priser. Senere steg prisen til 2333, noe som markerer en ny fase og bør anerkjennes separat; økt volum uten videre prisstigning må vurderes uavhengig av den nye prisøkningen.
$SUI noteres til 0,9209, opp 0,9 %. Etter å ha steget fra 0,9011, stoppet tilbaketrekningen rundt 0,909, og det har ikke vært noen vedvarende nedgang på lave nivåer, noe som er en mer konkret forbedring enn den daglige økningen antyder. Lokale bunner har blitt høyere, men 0,9312 er ennå ikke brutt, så det gjenstår et steg før en jevn oppgang.
BEAT viser posisjonsutvidelse i en volatil fase, ETH representerer en ny prisøkning etter volumøkning, og SUI viser en oppadgående justering etter tilbakegang. De tre "økningene" er altså ikke av samme art.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC opplevde et plutselig fall i går kveld! På 5 minutter falt det over 5000 poeng, er dette en svart svane eller en kollektiv likvidasjon av long-posisjoner?
Brødre, BTCs nedgang i går kveld var virkelig ikke enkel! Fra rundt 81953 snudde det raskt og nådde en laveste nål på 76444, med en tilbaketrekning på over 5000 dollar på kort tid. Det var opprinnelig en konsolidering på høyt nivå, men en runde med økt volum og kraftig salg slo markedets long-posisjoner ut av spill.
Jeg mener at denne nedgangen hovedsakelig skyldes to faktorer: en plutselig nyhetssjokk kombinert med konsentrert likvidasjon av gearede long-posisjoner. Først nyhetssiden: Binance-lommebokens sikkerhetshendelse utløste bekymringer om sikkerheten til børsens eiendeler, noe som raskt økte risikoviljen og fikk kapital til å redusere eksponeringen.
Ser vi på diagrammet, falt BTC under en viktig støtte, etterfulgt av flere store røde lys med økt volum og rask nedgang i posisjonsstørrelse, noe som indikerer en tydelig de-gearing i markedet. Den opprinnelige panikksalget ble ytterligere forsterket av tvangslikvidasjoner av long-posisjoner.
Nå er det viktig å følge med på:
76400—76500: Gårsdagens lavpunkt og et viktig kortsiktig forsvarsområde.
77500—78500: Første rebound-område, avgjørende om det kan holde seg her.
79000—80000: Hovedmotstand ovenfor, støtte her kan bli til motstand ved brudd.
80600—81000: Område for kortsiktig styrke- og svakhetsskifte, må gjenerobres for å forbedre strukturen videre.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 油价一软，BTC和DOGE就同时抬头，这波联动有点意思 是不是很多人还在等80k破位，结果先被反弹教育了？ 早上刷盘的时候我愣了一下，BTC又摸回81000附近，DOGE也回到0.08。那种感觉像是所有人都在等破80k继续崩，结果偏偏给了个回身。FOMO和犹豫同时写在盘面上，挺微妙的。 这轮触发点其实是跨市场联动：油价预期走弱，风险偏好回暖，crypto作为高beta资产先反应。BTC从80k下方拉回，空头被挤了一轮，情绪从"还要跌"切到"是不是到底了"。但注意，86000这个位置是很多人心里的下一站，预期打得很快，真正能不能站稳要看量能和后续油价是否配合。 DOGE回到0.08更像情绪修复，被压了五个月的人终于看到一点光，但meme的弹性来自人群心理，不是基本面。如果BTC继续稳，DOGE有补涨空间；如果BTC在82k附近滞涨，meme会最先泄气。BEAT这种强控盘标的拉上涨幅榜，说明叙事疲劳里资金还在找小热点，但控盘太紧，追高的风险不小。 偏多路径：油价续弱、BTC站稳82k、情绪扩散到山寨。风险：油价反抽、BTC假突破回落、meme只涨一天。人群现在最容易被"牛回"两个字带着跑，#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Hvis man bare ser på nettoresultatet på 19,53 milliarder dollar, kan man tro at Strategy vant igjen. Men når man fjerner 20,91 milliarder i inntekter fra digitale eiendeler fra resultatregnskapet, gjenstår et helt annet bilde: programvarevirksomheten hadde en omsetning på 125,4 millioner dollar, en nedgang på 3 % år-over-år, og etter fradrag for urealiserte gevinster på Bitcoin, rapporterte driftsdelen et faktisk driftsunderskudd på omtrent 2,6 millioner dollar. Det rekordstore overskuddet kommer fra regnskapsregler, ikke fra driften.
Enda mer bekymringsfullt er sammentrekningen i "antall mynter per aksje". Den totale beholdningen har økt med 26 % i løpet av året, men antallet Bitcoin per utvannet aksje har faktisk falt med 3,7 %. Selskapet har hentet kapital gjennom emisjoner for å kjøpe mynter, men emisjonshastigheten har overgått veksten i beholdningen, så antallet Bitcoin per aksje i aksjonærenes hender blir faktisk tynnere.
Samtidig bremser også girene for finansieringsarbitrasje. mNAV-premien har krympet fra fjorårets topp på 3,9 ganger til omtrent 1,2 ganger, og beholdningen av mynter i Q3 økte bare med 0,2 % kvartal-over-kvartal. Selskapet solgte til og med Bitcoin verdt omtrent 349 millioner dollar for å betale utbytte på preferanseaksjer og tilbakekjøp.
De 19,5 milliardene svarer på "hvor mye Bitcoin har steget", mens programvareinntektene og antall mynter per aksje svarer på "hva Strategy som et driftsselskap faktisk har igjen". Når myntprisen svekkes, vil førstnevnte spise opp overskuddet, mens sistnevnte ikke vokser i det hele tatt. Jo mer imponerende de 20,9 milliardene i urealiserte gevinster er, desto mer skjuler de en realitet: selskapets resultatregnskap har allerede løsrevet seg fra dets driftskapasitet.Etter et kraftig fall i $ETH, fokuserer jeg mer på tilbudet enn på stemningen.
OKX rundt 2218,53 (24t ca. -3,6 %), lavpunkt rundt 2174; $BTC rundt 77557. På kjeden er det omtrent 1,267 millioner ETH i kø for staking, mens utgangen er bare rundt 1710 — køen for å gå inn er fortsatt flere hundre ganger større enn utgangen. Den amerikanske spot-ETH-ETF-en hadde netto utstrømning den 28.10, som trakk seg inn til rundt 0,21–0,26 milliarder (USD), FETH er allerede lansert for staking; dagens månedlige opsjons største smertepunkt er rundt 2400.
Panikindeksen er rundt 30, hva tror du skjer videre — fortsetter konsolideringen, eller tar vi en pust i bakken etter opsjonsutløpet?
Ovenstående er kun personlige observasjoner og utgjør ikke investeringsråd.
$ETH $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH $BTC 10.30 Store tanker tidlig morgen tankegang (offentlig versjon)
Short-posisjon tankegang $BTC
Inngangsområde: rundt 788
Stopptap forsvar: 792 (hvis det brytes ned, avslutt, short-trenden dannes, utfør plan B⬇️)
Take profit nivåer
Første mål: 782
Andre mål: 774
Tredje mål: rundt 766
Fjerde mål: rundt 758
Handelsfaktorer: Stor bearish candle brøt ned under Bollinger-båndets nedre grense, prisområdet for boksen er ugyldig, kortsiktig oversolgt tilstand, forårsaket av panikk, MACD snur nedover, trenger raskt en horisontal konsolidering og korreksjon for å reparere. Markedsdybdeobservasjon viser at short-posisjoner har overtaket nå.
Handelsanbefaling: Følg hovedaktøren for å tjene på korreksjonen i long-posisjoner, vurder deretter å gå inn i short-posisjoner.
Plan B
Utfør hvis short-inngangsområdet ikke nås eller prisen faller under 760
Long-posisjon tankegang
Inngangsområde: 758-764
Stopptap forsvar: 750
Take profit nivåer
Første mål: 774
Andre mål: rundt 782
Tredje mål: 789
Fjerde mål: 796
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz samarbeider for å fremme evigvarende kontrakter i det amerikanske regulerte markedet
Tredelt arbeidsfordeling:
• ICE: Eksklusiv operatør, leder lisenssøknad og eksklusiv oppgjørsfunksjon, detaljhandelens evigvarende virksomhet er strengt adskilt fra institusjonell futures-oppgjørsstruktur.
• Trade.xyz: ICEs eksklusive samarbeidspartner i USA, designer produkter og markeder basert på Hyperliquid-infrastruktur, med underliggende matching og oppgjør utført av HyperCore.
• OKX: Distribuerer til detaljhandel gjennom sitt 50/50 joint venture OKXICE med ICE, uten å direkte eie driftslisensen for det amerikanske markedet.
Produkt og posisjonering: Evigvarende kontrakter uten utløpsdato eller fornyelse, rettet mot detaljhandel, planlegger å innføre kryssmarginmekanisme, krever KYC/AML og tillatelse for giring.
Reelt signal: Tradisjonelle børsledere bruker for første gang en on-chain høyfrekvent matching- og oppgjørsarkitektur som operatør for detaljhandelens derivater; ICE gjør en strategisk minoritetsinvestering i Trade.xyz, og Druckenmiller bekrefter investeringen samme dag. Kapitalen satser på kjedenivåets utførelseslag sin portabilitet i et regulert miljø, ikke kortsiktig prisdriv.
Forventningsgap: Protokoll er ikke lik regulert implementering, må fortsatt passere CFTC-godkjenning, produktspesifikasjoner og giringsgrenser må på plass, og ekte detaljhandelspenger må komme inn. Foreløpig er det fortsatt en betinget institusjonell design. $BTC $ZEC $HYPE Binance ble hacket denne gangen, Chainalysis estimerer nylig at 5,912 milliarder dollar ble stjålet, fire ganger så mye som Bybit-hendelsen i 2025. Ikke en eneste BNB gikk tapt, men myntprisen tok likevel et kraftig fall, nå rundt 700, med et 24-timers fall på 7,37 %, og i går var toppen fortsatt på 754.
Blockaid antar foreløpig at det ikke var et lekket privatnøkkel, men at signeringssystemet ble lurt til å signere ondsinnede transaksjoner. Binance sier de har frosset 3 milliarder dollar, noen nettverk er midlertidig stoppet for innskudd og uttak, revisjonsrapporten er ikke ute ennå, men de lover full dekning. SAFU-fondet er omtrent 1 milliard dollar, hva som skal dekke resten av gapet er fortsatt uklart.
På derivatmarkedet ble det likvidert BNB-poser for 22,86 millioner dollar på én dag, 20,37 millioner var long-posisjoner, og det er fortsatt 1,34 milliarder dollar i åpne posisjoner, nesten uendret. Binance har et forhold på 2,97 mellom småinvestorer som er long og short, store investorer har et forhold på 1,01, småinvestorer kjøper på bunnen, store investorer er nøytrale. OKX har en finansieringsrate på -0,045 %, Bybit -0,064 %, shorts flytter til andre plattformer for å øke posisjonene. Spotmarkedet hadde en netto utstrømning på 68,44 millioner dollar på én dag.
Den er fortsatt omtrent 48 % under sin historiske topp, og har falt 18,86 % siden årsskiftet.
Om de klarer å holde ut denne gangen, avhenger av om Binance kan dekke tapene med egne midler i revisjonsrapporten, og om uttak kan gjenopptas fullstendig innen noen dager. Hvis alt blir innfridd, må de åpne short-posisjonene utenfor markedet dekkes, først må vi se om 754-nivået kan hentes tilbake. Revisjonsrapporten kan bli forsinket over helgen, eller det kan komme rykter om at BNB skal brukes til å dekke tapene, da vil alle de små long-posisjonene under 700 bli brensel, og det er ikke sikkert noen tar over ved 680. $BNB Wall Street kastet et blikk tilbake, men jeg hastet ikke med å følge etter
I går viste ETF-data fortsatt kollektiv uttrekning, i dag har de tre store kryptovalutaene samtidig snudd til positivt. BTC hadde en daglig nettoinnstrømning på 40,8 millioner, ETH 29,4 millioner, og SOL gikk også fra liten utstrømning til positiv. Å kalle det en "reversering" er for tidlig, men det viser i det minste at institusjonene ikke har tenkt å forlate markedet helt på dette nivået.
Ser vi nærmere på det, er problemene fortsatt der:
BTC referansepris 84500, 85000 er en tydelig motstand. 7-dagers nettoinnstrømning i ETF på 513 millioner, mottaket forbedres virkelig, men om 85000 holder seg stabilt er mer ærlig enn "hvor mye som strømmer inn". Hvis det holder, ser vi mot 86000, hvis ikke må man akseptere muligheten for en tilbakegang.
ETH referansepris 2507, en daglig innstrømning på 29,4 millioner er bra, men over 30 dager er det fortsatt en netto utstrømning på 680 millioner. En dags positiv vending kan ikke endre månedens blodtap, 2500 er bunnlinjen for denne kortsiktige oppgangen.
SOL referansepris 108,4, ETF snudde til positiv på en dag, men over 30 dager er det fortsatt en utstrømning på 57,9 millioner. Hvis det ikke klarer å bryte gjennom rundt 110, vil de som kjøper på vei opp ha det vanskeligere enn institusjonene.
Federal Reserve har rentemøte 28. oktober, før resultatet kommer ut vil kapitalen sannsynligvis fortsatt være forsiktig og prøve seg frem. Min nåværende holdning er enkel: Jeg gjetter ikke retning, jeg ser på hvem som klarer å beholde pengene i mer enn tre dager på rad.
Dette er kun en markedsnotat, ikke investeringsråd.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Lüljian Technology har sluppet sin tredje kvartalsrapport, og resultatene er virkelig imponerende.
Første tre kvartaler:
Omsetning på 9,181 milliarder, en vekst på 44,26 %
Nettofortjeneste på 703 millioner, en vekst på 50,66 %
Nettofortjeneste ekskl. engangsposter på 691 millioner, en vekst på 54,73 %
Fortjenesten overgår omsetningen, hovedvirksomheten presterer bra.
Men omsetningsveksten per kvartal har falt fra 53,42 % i Q1 til 34,03 % i Q3, veksten avtar.
NAS er den andre vekstkurven, med 85,53 % vekst i første halvår, men bruttofortjenestemarginen er bare 33,12 %, lavere enn selskapets totale nivå.
I tillegg har lagerbeholdningen nådd 2,5 milliarder, og forsknings- og utviklingskostnadene har økt med 87,34 %.
Lüljian er fortsatt et forbrukerelektronikk-selskap med god vekst.
Fremover er det tre spørsmål å følge med på: om NAS kan opprettholde høy vekst, om lageret kan reduseres, og om kontantstrømmen kan forbedres kontinuerlig.
$OKB $BTC $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
【Gårsdagens tre store makrodata + BTC retningstolkning】
📊 PCE-data: Kjerne-PCE i september opp 3,1 % år-over-år (forrige 3,0 %), måned-over-måned +0,3 %, inflasjonen er seig
📊 BNP-data: Årsgjennomsnittlig vekst i 3. kvartal på 3,4 %, over forventningene på 3,1 %, økonomien kjøler ikke ned = Federal Reserve har grunn til å fortsette renteøkning
📊 Rentevedtak: Holder seg på 3,75 %–4,00 %, men 2 stemmer imot (ønsker renteøkning), sannsynlighet for renteøkning i desember over 80 %
Påvirkningsvei for BTC:
Kort sikt (1–2 uker): Negativt. Høye rente-forventninger undertrykker risikovilje, 80 000-nivået testes gjentatte ganger
Mellomlang sikt (1–2 måneder): Viktig å følge desembermøtet i FOMC. Bekreftes renteøkning, kan BTC teste bunnen på 72 000–75 000
Lang sikt: BTC ned 7,3 % i år, institusjonelle kjøper netto kontinuerlig, grunnleggende forhold har ikke forverret seg
Nåværende strategi: Hold lav eksponering, vent til retningen er klar før du handler.
Hvor stor andel av posisjonen din har du nå? Del i kommentarfeltet 👇$BTC $BTC $ETH Er hackeren bare syndebukken? Selv uten de 6 milliardene som ble stjålet, ville denne situasjonen med alle som sitter fast uansett krasje før eller siden!
I går kveld opplevde kryptomarkedet et episk krasj. Bortsett fra at Binance ble utsatt for et svart svane-angrep med nesten 6 milliarder dollar stjålet, som utløste panikk, avslører fordelingen av beholdninger en dypere krise.
For øyeblikket er kun 4,03 % av BTC-posisjonene i gevinst, noe som betyr at 96 % av innehaverne sitter fast, med en gjennomsnittlig kostpris på 78967. Området 78000-81000 har en enorm mengde røde tapte posisjoner. Dette betyr at det er et massivt press ovenfra, og når prisen først spretter opp, vil disse som prøver å komme seg ut raskt selge, noe som skaper et stort salgspress.
Enkelt sagt, nå er det en tredobbelt belastning: svart svane-krasj, alle sitter fast, og sterkt salgspress ved oppgang. Før denne tunge mengden av tapte posisjoner er absorbert, kan enhver oppgang være en fluktbølge, så ikke kjøp blindt på bunnen.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC 全天在八万区间来回拉锯，最高与最低只差约一千美元，盘口薄得像全场屏息。多数人把这种“跌不动”读成蓄势待涨，但我的解读恰恰相反：真正的信号不在K线，而在隔壁的股市。🔥 半导体板块仍在狂欢，纳斯达克指数大幅走高，而加密市场却完全没有跟上。股票涨、币价滞，这种分化说明当前更像技术性修复，而非趋势反转——表面稳住，内部虚弱。$BTC 的横盘不是底部夯实，而是定价与资金流之间尚未完成的一次对账。 这正是市场最容易误判的地方。当波动率被压缩到极致、成交量萎缩到“没人愿意出手”的程度， crowd 习惯性地把它当作变盘前夜的多头信号；但资金没有从风险资产的高歌猛进中溢出到加密，说明这轮反弹缺少增量买盘承接。技术面可以画出漂亮的止跌形态，资金面却给不出同样的答案。$ETH 与 $DOGE 同样没有走出独立于 $BTC 的资金逻辑，跟随性横盘进一步印证了这一点。 我的倾向仍然偏空，但赌的不是今天这根蜡烛，而是这套估值迟早要与真实资金流对账。关键确认信号很清晰：若股市继续走强而加密成交量持续萎缩、$BTC 无法有效突破区间上沿，分化就会从“修复”演变为“背离”，届时向下的概率显著上升；反之，若Er hackere bare syndebukker? Selv uten det 6 milliarder tyveriet, ville denne situasjonen med alle fanget i tap uansett kollapset tidlig eller sent!
I går kveld opplevde kryptomarkedet et episk krasj. Bortsett fra panikken utløst av den svarte svanen der Binance ble frastjålet nesten 6 milliarder dollar, avslører fordelingen av beholdninger en dypere krise.
For øyeblikket er kun 4,03 % av BTC-posisjonene i gevinst, noe som betyr at 96 % av markedets innehavere sitter fast i tap, med en gjennomsnittlig kostpris på 78967. Området 78000-81000 er fylt med store mengder røde tapte posisjoner. Dette betyr et enormt press ovenfra, og når prisen først spretter opp, vil disse som skal ut av tapene skynde seg å selge, noe som skaper et massivt salgspress.
Enkelt sagt, nå er det en tredobbelt belastning: en svart svane som knuser markedet, alle sitter fast i tap, og sterkt salgspress ved rebound. Før denne tunge mengden av tapte posisjoner er absorbert, kan enhver oppgang være en fluktbølge, så ikke kjøp blindt på bunnen.
$BTC $ETH $SOL
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #英特爾代工轉型迎來Terafab新變數 Denne gangen falt Intel-rapporten med over 20 %, det er ganske mye.Ikke bare fokuser på private nøkler: denne gangen ligger risikoen i lommebokautorisasjonen
Etter å ha sett denne hendelsen, vil jeg forklare det på en annen måte: problemet er ikke lekkasje av gjenopprettingsfrasen, men at delegert autorisasjon i EIP-7702 har blitt utnyttet. Når du signerer en autorisasjon, kan adresseutførelsesretten bli gitt til en kontrakt; hvis signaturen havner hos andre, vil overføringer se ut som normale utbetalinger inntil delegasjonen blir trukket tilbake.
Offentlig informasjon viser at totalt ca. 5,6 milliarder dollar har blitt flyttet ut, utstederen har frosset ca. 2,54 milliarder, og netto tap er fortsatt i milliardklassen. CZ har uttalt at brukernes midler er 100 % garantert. BTC falt først til rundt 80 000, trakk seg deretter tilbake og steg en periode over 80 000.
Min egen håndteringsrekkefølge:
1. Eiendeler som ikke beveges i børsen, overføres til kald lommebok;
2. Gå gjennom sikkerhetsinnstillinger på andre plattformer, spesielt opphev inaktive API-nøkler og autorisasjoner som ikke har vært brukt på lang tid;
3. Vent på undersøkelsesresultater, ikke hast med å kjøpe BTC eller ETH på nedgang.
Dette føles mer som en strukturell risiko som har blitt utløst, ikke en enkelt privat nøkkel-hendelse. Før tenningskilden er slukket, føler jeg meg tryggere med kontanter og kalde lommebøker.
#EIP7702 #sikkerhet #BTC #ETH
Personlig mening, ikke investeringsråd.
$BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #闪迪存储业务高增长能否延续？ 闪迪没有完全自有晶圆厂，高利润承托于低价位的晶圆库存和AI的大行情，行情不会一直走强，消费类价格已到顶峰，低价位的库存也有限。预测最快4季度利润率开始下降，最快明年一季度收入开始下降。行业内都知道存储就是波段行情，这一轮AI风已涨得太离谱，下来的时候也会是雪崩Binance, Bitget, Bybit, disse årene har børser ofte blitt hacket, spesielt Binance, som den største børsen, kan også bli hacket. Hardware-lommeboken Ledger kan også bli utsatt for supply chain-angrep og kan bli hacket.
For de som ønsker å holde på crypto-aktiva og hamstre mynter, er risikoen altfor stor. Det antas at etter denne stormen vil flere i kryptomiljøet kjøpe BlackRocks Bitcoin spot ETF IBIT, og Ethereum spot ETF.
Når det gjelder institusjoner og småinvestorer utenfor miljøet som virkelig er interessert i Bitcoin og Ethereum og ønsker å investere, vil de sannsynligvis også kjøpe spot ETF direkte. Risikoen ved å hamstre mynter i hele miljøet er for stor, noe som vil skremme bort mange og ikke være gunstig for tilstrømning av folk og kapital.
De som holder fast i kryptomiljøet, kan til slutt tjene penger, og det er også en positiv sammenheng mellom risiko og avkastning. Etter å ha tatt så mange risikoer, er det også rettferdig å tjene litt mer.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Forhåndsvisning av regnskap: Kan høy vekst støtte høy verdsettelse? Forhåndsinvestering i $PLTR Regnskapsvindu short-posisjon 📉
Kjerne i handelslogikken: Aksjekursen har lenge priset inn optimistiske forventninger og verdsettelsespremie. Selv om regnskapet viser sterke tall, kan det lett utløse kjøpsforventninger og salg av realiserte gevinster.
Posisjon: Short 100 aksjer | Åpningskostnad: 58,24 XP
Nåværende urealiserte tap: -24,24 XP (-41,62%)
Handel baseres ikke på følelsesmessig spekulasjon, men på å spille markedets forventningsgap. Venter rolig på regnskapets utfall for verifisering! 🎯
#Palantir #PLTR #财报季 #预测市场 #交易思路$DOOD DOOD steg opp og falt tilbake 18%, og markedet er allerede overfylt med shortposisjoner.
På Gate har rentene falt til -0,8%, shorts vil heller betale renter enn å gi opp.
Store mengder tokens flyttes fra statskassen til børsen, og teamet har fortsatt låseperioder som utløper, dette markedet er fullt av åpenbar salgspress.
Å prøve å plukke opp fallende kniver nå er bare å være en minibank for markedsskapere.
#DOOD
$DOOD
👇Da jeg så denne meldingen, tenkte jeg først på lagerfinansiering. I futuresmarkedet betyr ikke utvidede finansieringskanaler nødvendigvis flere ordre nedstrøms; hvor pengene kommer fra og om forretningen kan fungere, pleier jeg å vurdere separat.
Ifølge CryptoSlate rapporterer man at Silicon Valley låner ICO-modellen fra Ethereum og retter AI-finansiering mot kryptoområdet. Oppstartsselskaper i oktober ble bedt om å kombinere blockchain-finansiering med stablecoins, trading og infrastruktur for intelligente agenter, med frist 2. november.
Min vurdering er at dette er positivt for finansieringssiden, men det kan ikke regnes som et resultat for AI-implementering ennå. Hvis finansiering på kjeden utvider kapitaltilgangen, kan tidlige team ha flere muligheter; men siden kryptomarkedet knytter finansiering og tokenhandel tettere sammen, er jeg bekymret for at markedet først fokuserer på likviditet og overser om produktet har reelt betalingsbehov.
Jeg vil heller se hvordan pengene brukes etter innsamlingen. Er det noen venner som også kommer fra tradisjonelle markeder? Ser dere først på finansieringsstrukturen eller på betalingsscenariene for intelligente agenter? #闪迪存储业务高增长能否延续？ 闪迪公布的 2027 财年第一季度业绩超预期：非 GAAP 每股收益 49.51 美元，营收 110 亿美元，市场预期分别为 47.15 美元和 107 亿美元。股价反而从前收盘到盘后下跌约 7.8%。我的看法是，这次下跌更多来自估值和预期，不是基本面变差Dette store fallet denne gangen
har det noe å gjøre med at Binance ble frastjålet flere hundre millioner?
Bruker 8百哥 fortsetter å likvidere og fortsetter å kjøpe på bunnen#$ETH, PCE er fortsatt høy, kommer presset på ETH fra rente eller kapitalstrøm? Kjernetall for PCE i september var 3,1 % år-over-år, og nylig har ETH spot-ETF hatt netto utstrømning, med både makro diskonteringsrente og marginal kjøpsinteresse som er ugunstige. For at ETH skal overgå, må vi se forbedring i minst ett av følgende: kjedeavgifter, staking-behov eller kapitalstrøm. Hvis ETF-en går over til vedvarende netto innstrømning og ETH/BTC stopper nedgangen, svekkes den svake logikken; hvis avkastningen stiger og utstrømningen øker, kan man ikke tolke en kortvarig oppgang som et trendbrudd. Denne runden med AI-bølge i det amerikanske aksjemarkedet har hovedsakelig kommet maskinvarebedrifter som $MU Micron til gode. Applikasjonsbedrifter som Google $GOOGL og $META har levert profitt til maskinvarebedriftene. Dette reflekteres i prisene, der de syv store amerikanske aksjene i år har prestert dårligere enn Nasdaq 100-indeksen.
Men en bullmarked drevet kun av maskinvarebedrifter varer ikke lenge; de enorme investeringene i AI må til slutt hentes inn på applikasjonssiden. Den industrielle revolusjonen manglet stål, den elektriske revolusjonen manglet strøm, og når spekulasjonen rundt stål- og kobbergruveselskaper er over, blir de tradisjonelle næringene med langsom vekst.
Dette betyr ikke at man umiddelbart skal satse alt på AI-applikasjonsbedrifter, men heller vente til det dukker opp AI-dreperapplikasjoner før man deltar. Ofre litt profitt for å oppnå sikkerhet. #StrategyQ3BTCGains Vil du ha hjelp til å forstå #StrategyQ3BTCGains som en Bitcoin (BTC) markedsstrategi-hashtag, eller leter du etter en enkel forklaring på Bitcoin-gevinster og risiko?
Hashtagen kan referere til Strategys Q3 2026 Bitcoin-gevinster. Strategy rapporterte en estimert virkelig verdi-gevinst på 20,91 milliarder dollar på sine Bitcoin-beholdninger for kvartalet, men det var en regnskapsmessig gevinst, ikke kontantfortjeneste fra salg av Bitcoin. Vår Crypto Talk +1
Du kan lære mer om hvordan Bitcoin-gevinster fungerer og Dagens årsak til $BTCs kraftige fall:
Utløsende faktor var at en varm lommebok ble stjålet for omtrent 5,8 milliarder, noe som ga et kortsiktig følelsesmessig sjokk. Det som virkelig presset markedet var Google og Federal Reserve; Googles kvartalsrapport var under forventningene, kapitalutgiftene økte kraftig, og fri kontantstrøm ble negativ, noe som førte til et fall i aksjekursen på 12,64 % og dro med seg teknologisektoren. Samme dag holdt Federal Reserve renten uendret med 10 mot 2 stemmer, men to stemmer ønsket renteøkning, og sannsynligheten for en renteøkning i desember steg til 85 %. Når teknologisektoren krymper, blir kryptomarkedet også rammet.
Likvidasjon er et resultat, ikke en årsak: 1,51 milliarder i likvidasjoner på tvers av hele nettverket på 24 timer, 239 000 personer ble likvidert, med 1,303 milliarder i long-posisjoner og bare 207 millioner i short-posisjoner. Under 80 000 er giringen for trang, og når nyheten kom, ble stop-loss trigget i stort antall, noe som forsterket korreksjonen til et stampemarked.
Personlig vurdering: Det er stor sannsynlighet for renteøkning i desember, og hvis dataene for september ikke er for dårlige, vil påvirkningen være begrenset. Det som virkelig må følges med på, er dataene for november og forholdet mellom USA og Iran. Vans besøkte Iran, men det er ikke sett noen tegn til bedring.
Neste uke er det mellomvalgsuke i USA, og det er stor sannsynlighet for at de først fokuserer på å sikre stemmer uten store endringer. Om det blir likvidasjoner etter valget i Iran er usikkert. Høye oljepriser har allerede presset Kina til å justere prisene på raffinerte oljeprodukter, og én Iran gjør det vanskelig for to stormakter, noe som er ganske trist. Bevegelse. Long-posisjoner kommer. La oss først se på rytmen ⚡
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) åpnet en long-posisjon med 5x giring i $HYPE, med en nominell posisjon på omtrent 100 000 USD, referansepris 90,05 USD.
Min vurdering: Dette er en retningserklæring, ikke en bekreftelse på kortsiktig oppstart. Beløpet er betydelig, men en enkelt posisjon avslører ikke om etterfølgende kjøp vil støtte opp; med 5x giring, hvis prisen går motsatt vei med 1 %, tilsvarer det et tap på omtrent 5 % av marginen, dette er en grov beregning uten å ta hensyn til gebyrer. Hvis rytmen drar ut, blir prøving og feiling dyrere.
Jeg vil bruke 90,05 som et observasjonspunkt, ikke hardt tegnet som støtte. Hvis prisen stabiliserer seg og trekker seg tilbake med støtte, vil jeg vurdere å gå inn; hvis støtten svikter etter inngang, vil jeg følge forhåndsbestemt stop-loss og gå ut, uten å bruke andres posisjoner for å styrke meg selv. Når du møter slike store long-åpninger, vil du vente på bekreftelse ved tilbaketrekning, eller bare observere påfølgende posisjonsjusteringer?$PARTI Dette markedet må jeg ta opp et punkt som ved første øyekast virker urimelig.
+44 %, 7 dager +69 %, ligger høyt på gevinstlisten, ikke sant? Omsetningen er 27,6 ganger det vanlige.
En normal person vil ved å se disse tallene først tenke at hovedaktørene pumper markedet. Min første tanke er: det er ingen pumping, sluttkursen er det som teller — nåværende pris er rundt femti-seksti cent, 24-timers økningen er så kraftig, men den morgenens rykk har fortsatt å korrigere nedover. Det som virkelig er interessant er ikke den økningen, men hvor de 27 ganger omsetning i løpet av denne halvdagen har tatt veien.
Hvis dere sjekker det jeg skrev i morges på hovedsiden, vil dere forstå — slike varer som har steget 70 % og hatt 27 ganger omsetning, blir ofte ikke brukt av hovedaktørene som et angrep, men som en måte å overføre beholdning på. Når alle rykker opp sammen, og etter at beholdningen er tatt imot, er det den som slipper først som begraver de som kommer etter på midtveis opp.
Så det er virkelig ikke en felle. Men når det har steget til dette nivået, er en del av de 70 % ikke lenger fortjeneste som småinvestorer kan få, det må man være klar over hvem som tar imot. Hvis du vil spille, må du bare ta små posisjoner og være klar til å trekke deg ut når som helst, ikke forvent en ny +44 %. PCE har virkelig rystet markedet! $BTC falt 5 %, og jeg tapte hele 5 ganger innsatsen på en dag med 100x ETH long-posisjon
Folkens, denne dumpen i de tidlige morgentimene vekket meg skikkelig.
Kjerne-PCE i USA for september steg fra 3,0 % til 3,1 % år-over-år, og total PCE nådde 3,6 %. De sier «i tråd med forventningene», men markedet reagerer ærlig – BTC falt rett ned 5,43 %, $ETH enda hardere, med et daglig fall på 6,44 %, helt ned til 2171. Ser man på 15-minutters lysestakediagrammet, er det ikke engang en skikkelig rebound, Bollinger-båndene peker nedover og har dannet en nedadgående kanal, og kjøperne har ikke krefter til å kjempe tilbake.
Kort sagt, dataene viser tydelig at inflasjonen stiger igjen, og den er mer seiglivet enn noen hadde trodd. Markedet håpet egentlig at Fed snart skulle lette på renten, men nå ser det ikke bare ut til at renten ikke senkes, det er til og med usikkert om det blir en renteheving i desember. Høye renter som varer litt til vil fortsette å tappe alle risikofylte eiendeler.
Denne handelen er et ferskt eksempel på det. Jeg åpnet en 100x ETH long på 2331, og for noen dager siden var jeg oppe 50 % på 2343, nesten klar til å ta gevinst, men jeg ble grådig og ville vente på FOMC for en større bevegelse. Nå har jeg tapt alt. Kontoen viser et flytende tap på 36,59 U, høres ikke så mye ut? Men marginen min var bare litt over 7, så jeg har tapt fem ganger innsatsen på en dag. Hadde det ikke vært for at jeg kjørte full margin med kontoens saldo som sikkerhet, hadde jeg blitt likvidert helt.
Jeg hadde tidligere håpet på en avspenning i Hormuz og at oljeprisene skulle falle og støtte markedet, men nå ser jeg at det bare var selvbedrag.Etter å ha opplevd denne svarte svanen, er jeg enda mer sikker på at $BTC ikke vil falle til 30 000–40 000-området, og at rundt 50 000 er det absolutte bunnivået. Når man ser på kryptovalutahistorien, enten det er eksterne eller interne svarte svaner, er det ofte en god mulighet til å kjøpe billig. Etter hver svarte svane har BTC satt nye rekorder, og denne gangen er det det samme.Når man ser store short-posisjoner, er mange sin første reaksjon "store aktører er bearish, markedet vil falle". Denne gangen er det Core Trader 100-lommeboken som har shortet $ETH med 25 ganger giring, med en nominell verdi på omtrent 908 700 dollar. Jeg mener derimot at denne handelen bør sees mer som en risikovurdering, og ikke direkte som en indikasjon på markedets retning.
Hvis man tenker motsatt, har overvåkingen bare vist denne short-posisjonen, ikke hele porteføljen. Hvis den brukes til å hedge andre long-posisjoner, vil det være feil å tolke "shorting" som en fullstendig bearish holdning. Dette er min antakelse, ikke et kjent faktum.
For det andre er det ikke bare vurderingen som er forsterket 25 ganger, men også feiltoleransen. Med denne giringen vil en motsatt prisbevegelse på omtrent 4 % kunne spise opp den opprinnelige marginen, men faktisk tvangslikvidering avhenger av marginoppsettet. Stor posisjon betyr ikke nødvendigvis høy sannsynlighet for gevinst. Jeg vil heller følge med på hvordan posisjonen justeres fremover, i stedet for å raskt hylle denne short-posisjonen som en vinner.BTC har falt tilbake til rundt 80 000 dollar.
Men det er et data som er ganske unormalt:
Den amerikanske spot BTC ETF har hatt netto innstrømning i 3 dager på rad, totalt omtrent 424 millioner dollar på 3 dager.
Bare på onsdag var netto innstrømningen omtrent 137 millioner dollar.
Det vil si:
Prisen faller,
men pengene i ETF-en strømmer faktisk inn.
Samtidig har hele kryptomarkedets likvidasjoner i løpet av de siste 24 timene økt til omtrent 337 millioner dollar.
BTC falt omtrent 1,4 %, ETH falt enda mer, og altcoins er generelt svakere.
Så denne situasjonen er ganske interessant nå.
På den ene siden trekker kortsiktige midler seg ut, og gireringsposisjoner blir ryddet;
på den andre siden kjøper noen i ETF-en i flere dager på rad.
Noen ganger, hvis man bare ser på BTC-prisen, kan det føles som om hele markedet løper bort.
Men når man ser på kapitalstrømmen sammen, er situasjonen ikke så enkel.
#BTC #比特币 #ETF #币圈Når jeg driver forretning, er det jeg frykter mest at omsetningen øker livlig, men kontantstrømmen blir stadig strammere. Når jeg ser denne XMR-bevegelsen, ser jeg først ikke på om oppgangen kan fortsette, men på kostnadene ved å holde denne "forretningen".
Ifølge Hyperliquid evigvarende kontrakters offentlige markedsdata steg $XMR i løpet av den siste timen fra 606,47 USD til 640,01 USD, en økning på 5,53 %, og 24-timers oppgang på 7,17 %. 24-timers omsetning er omtrent 114 millioner USD, åpen interesse omtrent 148 millioner USD, finansieringsrente 0,0253 % per time, årlig ca. 222 %.
Min vurdering er: Denne nyheten fungerer mer som en kostnadsvarsling for gearede long-posisjoner enn som et bevis på forbedret drift. Prisøkningen er en bokført endring, men rentekostnadene vil tære på kontantstrømmen; hvis positiv rente vedvarer, må long-posisjoner kontinuerlig betale for å holde posisjonen. Årlig 222 % er bare en omregning av nåværende rente, ikke en fast fremtidig regning.
Ser vi på innsats og utbytte, kan omsetning og åpen interesse indikere handelsvolum, men de alene kan ikke avgjøre hvor lenge den nye etterspørselen vil vare. Dette materialet inneholder ingen informasjon om fundamentale endringer, så jeg vil ikke regne prisbevegelsen som en langsiktig verdivekst. Risikokapital må også dekke prisfall og rentekostnader, ikke bare én av delene.
For forretningsvenner: Hvis du ser på slike posisjoner som et lager som krever kontinuerlig leiebetaling, hvordan vil du sette risikokapitalen: basert på nedgangsgrad, eller også inkludere forventede rentekostnader i beholdningsperioden? $ETH-plassen snakker alle om renteøkning, gjennomgang: 2,294 støtte er brutt, ser ned mot 2,174; long-posisjoner referanse: inngang 2,217 tap 2,152 T1 2,379 T2 2,585; grunnlag: brudd under 20-dagers glidende gjennomsnitt 2,302, RSI 30,6; feil hvis bryter 2,174, ikke hold posisjonen #币圈 #ETHBrødre, jeg har ikke noe humør til å gå gjennom markedet med dere i dag, teknologisektoren er virkelig maktesløs, det er frustrerende. I dag sier jeg det som det er, ikke lik innlegget, det blir bare borte når det blir populært. Teknologi aksjene falt raskt i dag, mange av de store aksjene ligger på gulvet, aksjer med markedsverdi på hundrevis av milliarder falt rett til gulvet, det er vanskelig å forstå. Resultatene er gode, det er en sunn vekst med både volum og pris opp, men de ble likevel slått ned til gulvet. Jeg vet ikke om dere som følger markedet har lagt merke til det. Dessuten var en bankaksje nesten på taket i løpet av dagen, over åtte prosent opp, hva slags marked er dette? En bankaksje kan nesten ikke nå taket på et helt år, men i dag var det nesten tilfelle. En annen stor verdipapiraksje falt til gulvet i dag, ble den slått ned til gulvet rett etter at restriksjonene ble opphevet? Jeg forstår det ikke, verdipapir-, bank- og forsikringssektoren har tidligere vært stabile indekser, en bankaksje satte stadig nye rekorder, det minner meg om fjorårets lange oppgang i Agricultural Bank, som til slutt nådde nye høyder før den begynte å falle. Nå er det tydelig at uten justering i banksektoren, er det veldig vanskelig for teknologisektoren å komme seg opp. Nå virker det som om banksektoren begynner å akselerere litt, hva synes dere? Jeg tolker det som at bankene justerer mens teknologien stiger.
Når det gjelder teknologi, har resultatene til Yizhongtian kommet ut i dag, den største er fortsatt bra, men nummer to og tre henger ikke med. Generelt sett har PCB bedre resultatforutsigbarhet enn CPO, som er en materialleverandør oppstrøms, med bedre kontroll på produktprising og produksjonskapasitet, for eksempel kobberbelagt laminat, elektronisk stoff og kobberfolie. I år har spotmarkedet for disse produktene hatt både volum- og prisvekst, så resultatene ser definitivt bedre ut.Jeg bruker ikke høy giring, og uansett hvor store posisjoner jeg ser åpnet, pleier jeg å ta det med ro først. Denne gangen har Core Trader 07 åpnet en $HYPE long-posisjon med 5x giring, med en nominell verdi på omtrent 100 000 USD. Retningen er veldig tydelig, men resultatet må vi vente på at markedet viser.
Når jeg ser slike posisjoner, foretrekker jeg å se dem som en uttrykk for kortsiktig risikovilje, ikke som en grunn til langsiktig kjøp. Posisjonsstørrelsen viser bare hvor mye som er satset, ikke hvor presis vurderingen er; giringen forsterker også risikoen i kursutviklingen. En enkel beregning viser at hvis prisen beveger seg 5 % i motsatt retning, uten å ta hensyn til gebyrer og med uendret margin, vil tapet tilsvare omtrent 25 % av den opprinnelige marginen, og man vil kanskje ikke klare å holde posisjonen selv om retningen senere viser seg å være riktig.
Å holde spot-posisjoner over tid innebærer også å tåle nedgang, men man slipper å møte tvangssalg på grunn av giring ved prisvolatilitet. Jeg holder uansett posisjonen og følger med på hvordan denne posisjonen utvikler seg videre, og minner meg selv på å ikke bruke andres giringsposisjoner som grunnlag for egne beholdninger. $ZEC
På dager med hackerangrep og prisras, hvor er det tryggest å plassere pengene? Jeg ser på ZEC.
Alle vet om den saken med Binance i dag, BTC og ETH er begge under vann, ZEC spot er nå 1259, og har steget 1 % på 24 timer. Enda mer ekstremt i løpet av dagen, laveste på 1182, høyeste på 1398, nesten 18 % svingning, og etter fallet endte den fortsatt i pluss.
På kjeden har de amerikanske HYPE og ZEC spot-ETF-ene til sammen hatt netto innstrømning på 18,51 millioner dollar på én dag. Mens andre haster med å ta ut mynter, er det noen som putter penger i denne poolen.
Jeg har aldri vært overbevist av narrativet rundt personvernmynter, men i denne panikken sier ZECs markedssituasjon en del: kontraktsposisjoner på rundt 140 millioner dollar, renten er fortsatt positiv, og long-posisjoner holder ut og betaler, ingen som stikker av.
Med så tett overvåking av hackeres hvitvaskingsveier, må pengene finne et sted å gå. Om ZEC er det stedet tør jeg ikke garantere, men denne runden er det definitivt den mest solide steinen.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Gebyrer er negative, TRX har +8,9 % på en dag
$TRX har økt med 8,9 % de siste 24 timene, og ligger nå på 0,36 USDT. Prisen stiger, men gebyrene på kontraktene er negative.
Når man ser på TRX, sjekker man først kontraktskolonnen, hvor gebyret er -0,8473 % med en posisjon på 0,3 milliarder USD. Dette negative tegnet betyr at de som har short-posisjoner betaler de som har long-posisjoner.
I løpet av de siste 24 timene nådde prisen 0,3759 USDT på det høyeste, men ligger nå lavere enn toppnivået. Dagens svingning er hele 14,3 %, med betydelig variasjon opp og ned.
I samme periode har $BTC falt med 3,5 % og $ETH med 4,1 %, mens TRX beveger seg i motsatt retning og har ikke falt.
Ifølge Decrypt har prediksjonsmarkedet Polymarket midlertidig stoppet handelen og undersøker en sikkerhetshendelse. Det er tryggere å stoppe og undersøke ved sikkerhetsproblemer enn å fortsette med problemer, mener jeg.
Hvis dere har short-posisjoner i TRX, betyr gebyret på -0,8473 % at penger trekkes fra deres konto og betales til long-posisjonene. UniHexa er oppdatert, og endringene gjelder ting som kan brukes direkte under handel.
Etter å ha lagt inn en BBO-ordre, kan du nå direkte referere til de første nivåene i ordreboken for å sette en limitordre. Hvis du vil matche mot motpartens ordre eller stille i kø for å få en handel, slipper du å kopiere prisen selv.
Dine egne ordre vil også bli markert i ordreboken. Du kan lett se hvor mange ordre du har lagt inn og til hvilke priser, noe som gjør det mye enklere å endre pris eller kansellere ordre.
Ved siden av BTC-prisen er det lagt til en omregning til amerikanske dollar. For småinvestorer blir det mye mer intuitivt å se hva en mynt er verdt uten å måtte bruke kalkulator hver gang. Dette viser bare dollarverdien, USDT-handelsparet er ikke lansert ennå.
Disse funksjonene vil gjøre UniHexa mer lik en vanlig børs vi bruker til daglig, og redusere feilprising og dobbeltlegging av ordre.
Denne gangen løser de operasjonelle problemene, men likviditeten må vurderes separat. Hvis ordreboken ikke er dyp nok, hjelper det ikke hvor rask BBO er – det betyr bare at ordrene legges inn raskere.
Jeg støtter retningen. Først må bestillingsopplevelsen forbedres, så kan vi se om volum, spread og ordrebokdybde kan følge med.
#unihexa #UniSat #bitcoin #BRC20 #Runes$BTC Er hackerangrep et "gyllent hull" eller en "deponi"? Se på historien for å forstå
Kjære alle, gårsdagens sjokk skremte mange bort. Mange spør: Er hackerhendelsen slutten på bullmarkedet? La oss se på tidligere erfaringer i kryptomarkedet:
2014 Mt. Gox: 850 000 BTC stjålet, pris falt fra 951 dollar til 309 dollar, over 67 % nedgang, ingen derivatrisikostyring den gang, det var det største fallet.
2016 Bitfinex: 120 000 BTC stjålet, kortsiktig fall på 20 %, men tok bare 3 måneder å hente seg inn igjen.
Februar i år Bybit: 1,5 milliarder stjålet, BTC falt 4,5 % og ETH 7,7 % samme dag, men steg kraftig dagen etter.
Mønsteret er tydelig: hackerangrep skaper panikk og fall på kort sikt, men markedet retter seg stort sett opp igjen på mellomlang sikt, og på lang sikt styres utviklingen av makroøkonomiske forhold.
Denne gangen er ryktene om Binance-hack enorme, men institusjoner som Tether har allerede frosset 2 milliarder.
Så ikke bare fokuser på hvor mye hackeren stjal, men se om makroøkonomien fortsatt er truende. GDP er sterk, og sjansen for renteøkning er høy. BTC holder støtten på 76 500 nå, og det må over 80 000 for å virkelig stabilisere seg. Ikke selg på panikkbunnen, hold igjen og vent på signaler! $BTC 10.30 $XAU Når bjørnene jubler, er gullfellen allerede gravd
Gull fortsetter å falle i morgenhåndelen, prisen nærmer seg 4000-nivået, og har falt hele natten, med en laveste pris på 3996. Det har vært kortsiktige svingninger, og mange har blitt ledet feil av denne nedgangen. Markedet er kortsiktig pessimistisk, og det er mange som ser nedover.
Fra et syklusperspektiv, etter en periode med kontinuerlig justering på dagsnivå, har støttesonen under fortsatt styrke. Dette fallet er mer en pause og oppbygging i en oppadgående trend, ikke et trendbrudd.
Bollinger-båndets nedre grense på 4-timersnivå gir støtte, og prisen har ikke brutt ned med økt volum. Bjørnemarkedets styrke er tydelig svekket, og det er begrenset rom for videre nedgang på kort sikt.
På kortere tidsrammer som 5 og 15 minutter, har indikatorene nådd lave nivåer etter rask nedgang, og det er behov for en oppgangsjustering, noe som er typisk etter en over-salgssituasjon.
Mange ser bare på nedgangen og blir pessimistiske, men når alle tenker likt, kommer ofte en motsatt korreksjon. Denne nedgangen gir oss en mulighet til å kjøpe billig, og det store bildet er fortsatt positivt. Det er ikke nødvendig å endre vurderingen bare fordi det er en kortsiktig svakhet. Svingninger og korreksjoner er vanlige i markedet og fungerer som en test for å sile ut de som ikke holder ut rytmen!!
Dagens fokus er på støtten rundt 3996. Så lenge dette nivået ikke brytes effektivt nedover, vil det stabilisere seg og begynne en oppadgående korreksjon. Motstandsnivået ligger først rundt 4020-4028, med mulighet for videre oppgang senere.
Anbefalt strategi:
Kjøp mellom 3985-4000, med mål først på 4026-32, deretter 4050-55 #Coinbase integrerer Deribit, kan Q3-inntektene forbedres? #Analyse av amerikanske aksjeselskaper｜$COIN Coinbase: Ikke bare se på det som et Bitcoin Beta-objekt
Mange tror at COIN bare er en kryptobørs, at når kryptovaluta stiger, stiger også COIN. Men det er i ferd med å transformere seg, med mål om å bygge en finansiell infrastruktur som kobler tradisjonell finans med den blokkjede-baserte verden, med virksomhet som dekker spot, derivater, stablecoins, depot og on-chain finans.
Tallene for Q2 2026 er verdt å merke seg: Handelsinntektene og abonnementsinntektene nærmer seg en 50/50-fordeling, avhengigheten av gebyrer avtar; plattformens handelsandel har økt tre kvartaler på rad, USDC stablecoin-virksomheten er en kjernevekstfaktor, og samarbeidet med Citibank indikerer at tradisjonelle finansinstitusjoner begynner å utforske dette området. Likevel rapporterte de fortsatt GAAP-tap dette kvartalet og har ikke klart å frigjøre seg fra kryptosyklusen.
Risikoene er også tydelige: Hard konkurranse fra aktører som Robinhood og Kraken, stor regulatorisk usikkerhet, og gjeldspress. Nåværende PS er rundt 7,8 ganger, men inntjeningen er ustabil, så man kan ikke bruke vekstaksjeverdsettelse. Teknisk støtte ligger på 170-175, motstand på 190-200.
Fremtidige kvartalsrapporter vil fokusere på USDC-størrelse, Deribit-bidrag og kostnadskontroll.
Den langsiktige muligheten ligger ikke i hvor høyt Bitcoin kan stige, men i om de kan etablere infrastruktur for stablecoin-avregning og institusjonell depot, og dermed diversifisere inntektene. Selvfølgelig er kryptomarkedets popularitet, regulering og renter fortsatt uunngåelige variable.
$COINI futuresmarkedet tar man ofte ut en del av en stor posisjon når man har tjent penger, jeg ser vanligvis på dette som en marginjustering, ikke som en endelig konklusjon på markedet. Når jeg ser denne handelen, kommer min gamle vane tilbake: først regne ut hvor mye som skal lukkes, deretter se hvor pen fortjenesten er.
Core Trader 71 brukte denne gangen 40 ganger giring for å lukke 15 BTC short-posisjoner, med en lukkeverdi på omtrent 1,160,100 USD, inngangspris på 81,651.4 USD, og lukkepris på 77,339.332 USD, med en realisert gevinst på 64,681.03 USD. Men denne gangen ble bare omtrent 11 % av posisjonen lukket, ikke hele.
Min vurdering er at dette mer ligner en delvis risikoredusering, og man kan ikke konkludere med at han har blitt bullish basert på dette. Med en lukkeandel på 11,33 %, og uten andre justeringer i perioden, vil den gjenværende short-posisjonen være omtrent 117,4 BTC; hvis prisen stiger 1,000 USD i motsatt retning, vil den urealiserte gevinsten på den gjenværende posisjonen reduseres med omtrent 117,400 USD, som overstiger denne realiserte gevinsten. Å ta gevinst er ekte, men risikoen forsvinner ikke i samme grad mentalt.
Kryptomarkedet er annerledes enn tradisjonelle futures, det stopper ikke handel hele døgnet, og on-chain handler kan lett gi inntrykk av at man ser hele kontoen. 40 ganger giring gir heller ikke en nøyaktig likvidasjonspris, man må også vite margin og andre posisjoner. Jeg vil fortsette å følge om videre reduksjon av posisjoner er konsistent, og ikke gi høy risikokontrollscore basert på en pen enkelt gevinst.$SKHYNIX Våken opp og ser at Binance har blitt angrepet? Bjønnene er nesten fullstendig utslettet
1. Binance mistenkes for å ha blitt hacket: Unormalt store overføringer av eiendeler på kjeden, involverer BTC, ETH, USDT og andre eiendeler, hendelsen er fortsatt under etterforskning.
2. Delvis nettverk har midlertidig stoppet uttak: Binance har midlertidig stoppet innskudd og uttak på flere nettverk for sikkerhetssjekk, og forsikrer at brukernes midler er trygge.
3. Store midler er frosset: Institusjoner som Tether og Circle har frosset over 2,5 milliarder dollar i eiendeler knyttet til hendelsen, men dette betyr ikke at hele tapssummen er bekreftet$ETH
Tyverihendelsen som skjedde tidlig i dag morges på en viss børs er virkelig alvorlig, og det er allerede bekreftet at det er et hackerangrep.
Totalt har det bare skjedd 2 store tyverihendelser, dette er en av dem, og det er den største, med omtrent 5,8 milliarder dollar.
Jeg skjønner nå hvorfor det falt så mye tidlig i morges, småinvestorer ble paniske og solgte tidlig.
Hendelsesforløp:
Ca. 04:20: Angriperen sendte ut en transaksjon med 50 autorisasjonsforespørsler.
Ca. 04:24: Binance sin varme lommebok begynte å overføre eiendeler til angriperens adresse, inkludert ETH, USDT, USDC og flere andre tokens.
Etter ca. 05:15: CZ offentlig bekreftet at "det ser virkelig ut som et hackerangrep mot Binance."