Orbit Post Sitemap
Vi på 405 rutenett i ETC siden 2020: 111 ble likvidert og bare 28 vant.
Hvis ETC faller 40 %, vil et langt rutenett som kjøpte mellom 19,6 og 18,0 være −36 %, og under dette området opererer det ikke.
Det beste med et fall på mindre enn 40 %: langt 1×, 20 nivåer på 3 % → +45,7 % på 6 år, +2,8 % i 2026.
DCA vant +595 %… med et fall på 97 %.
Velg først hvor mye du aksepterer å tape.
Dette er ikke økonomisk rådgivning.
#ETC #GridTrading #DCA Klokken tre om natten durer kjøkkenets kjøleskap fortsatt, jeg stirrer på telefonskjermen og ser meldingen om handelen med tokenisert statsobligasjons-repo, knivbladet i hånden min er nesten i ferd med å skjære i fingrene mine. New York Mellon har lagt toårige amerikanske statsobligasjoner på en privat hovedbok for Castle Securities, og oppgjøret er fullført på noen få minutter, før overnattingsrepo-finansieringen — hva tilsvarer dette? Det tilsvarer at du nettopp har kokt kraften, men før den er satt på komfyren, har gjestene allerede drukket opp og gått. Tidligere ble amerikanske statsobligasjoner som sikkerhet overført frem og tilbake mellom depotbanker og tredjeparts repo-plattformer, som en haug med kalde retter ved serveringsåpningen, og før oppgjøret var signert og godkjent av oppgjørssentralen, var maten blitt dårlig. Nå snur hovedboken bordet på noen få minutter, og omløpshastigheten på sikkerheten øker fra "langsom koking" til "rask steking".
Men ikke hast med å salte. Jeg har kokt i tretti år og vet best at jo raskere varmen, desto mer utfordrer det grunnsmaken. Denne tokeniserte amerikanske statsobligasjonsgryten er virkelig velsmakende, men den har to kritiske ledd. For det første, tverrplattform likviditet — det er lett å helle oksebuljong i en gryte, men hvem dekker tapet når du prøver å helle fra en leirgryte på plattform A til en rustfri stålgryte på plattform B? Den totale avkastningsbytteavtalen knyttet til tokenisert obligasjonsindeks på Canton-nettverket, som DRW og Marex håndterer elegant, men om denne sausen kan byttes fritt mellom gryter, avgjør om det er hovedrett eller bare pynt på fatet. For det andre, compliance og risikostyring — hvor mye regulatorisk krydder som drysses, bestemmer hvem som er gjestene. Ondo sine tre tokeniserte statsobligasjonsprodukter har passert 3 milliarder i størrelse, noe som viser at gjestene godtar det, men når størrelsen vokser, må kjøkkenets arbeidsflyt, kjøleskapets temperatur og serveringsrekkefølge omorganiseres, og hvis en skjærefjøl ikke er desinfisert ordentlig, må hele bordet løpe.
La meg forklare blandingsforholdet. Tokeniserte statsobligasjoner, repo og pengemarkedsfond-tokens er de virkelige hovedrettene — som australsk biff og østlig stjernefisk, solide, med tyggemotstand og kan bære hele arrangementet. De bør ikke bare ligge som pynt på kanten av fatet. Når det gjelder de som hevder "on-chain amerikansk statsobligasjonsavkastning", er det mest sannsynlig smakstilsetninger laget av glutamat, lukter friskt, men etter å ha drukket blir du tørr i munnen. Den virkelig sterke chilien? Det er den lagdelte giringen og sirkulære pantsettingen — ta amerikanske statsobligasjonstokens som sikkerhet, lån ut stablecoins og kjøp flere statsobligasjonstokens, denne "å krydre seg selv"-metoden, litt gir aroma, for mye brenner tarmen, og klokken tre om natten må du angre på å knele ved kjøleromsdøren.
Den virkelige nøkkelen ligger ikke i hvem som først kom på kjeden, men om "bordets snurrehastighet" for sikkerheten kan økes og om finansieringskostnadene virkelig kan reduseres. Det er som design av kjøkkenets arbeidsflyt: å forkorte avstanden mellom serveringsåpningen og komfyren med to meter øker serveringshastigheten med 30 %, men hvis varme og kalde retter krysser hverandre, vil mattrygghetsulykker komme. Tokenisering har presset oppgjørstiden fra T+1 til minutter, og tiden spart er varme spart, og varme spart er kostnader spart. Men tverrplattform interoperabilitet, depotbankens tillitsanker og konsistensen i regulatoriske øyeblikksbilder — hvis bare ett av disse ikke er grundig implementert, blir hele retten rå.
Jeg tar en siste slurk av denne suppen: hovedbokrevolusjonen for oppgjørshastighet er allerede på komfyren, og varmen kan ikke stoppes. #tokenizedtreasuryrepo$RIVER fortsetter å holdes, har allerede brutt 1, la oss vente og se. En mynt med høy kontroll fra store aktører, vær forsiktig med å kjøpe på bunnen
Long/short-forhold: detaljister er ekstremt entusiastiske
Binance detaljist long/short-forhold 2.6311, OKX detaljist long/short-forhold 3.49
For store aktører: antall store aktører long/short-forhold 2.9588, store aktørers posisjons long/short-forhold så høyt som 1.5462.
Prosjektets fundamentale og on-chain data: høy kontroll, relativt rolig on-chain aktivitet
RIVER er en kjedeabstraksjons-stabil mynt-protokoll, TVL har falt fra en topp på 600 millioner dollar til omtrent 160 millioner dollar, fundamentale forhold forverres kontinuerlig.
On-chain data viser at de tre største adressene (ERC1967Proxy, Team Proxy, Investor Proxy) kontrollerer over 53 % samlet, og tilhører absolutt "store aktører".
I endringer i reell saldo de siste 7 dagene har PancakeSwap økt med 9,33 %, HTX økt med 7,48 %, mens Binance-lommeboken har redusert med 8,02 %.
Hovedkapitalen flyttes mellom enkelte børser, det finnes lokal salgsforberedelse. Nylige overføringslogger viser hyppige små overføringer mellom plattformer som MEXC, Bitget, PancakeSwap.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Kryptobørsene begynner å kjøpe banker. Ikke bare spør hvilket token som får fordeler, det som virkelig er verdt å merke seg er: de ønsker å holde pengene dine i sitt eget system fra start til slutt.
Kraken sitt morselskap Payward kunngjorde oppkjøpet av Saldo Bank i Litauen, transaksjonen krever fortsatt regulatorisk godkjenning og forventes fullført i 2027.
Tenk på denne forretningslogikken: Tidligere handlet du kryptovaluta på børsen, mens fiat-innskudd, lån og bankkort var separate prosesser. Nå ønsker plattformen å samle kontanter, kryptoeiendeler, kreditt og til og med tokeniserte aksjer i én konto.
For brukeren kan opplevelsen bli mer praktisk; for plattformen er den største verdien å øke brukernes oppholdstid og inntekter fra finansielle tjenester.
Men ikke likestill "å kjøpe en bank" direkte med "plattformen er sikrere". Jo mer kompleks virksomheten er, desto viktigere er det å se på kundemiddel-separasjon, innskuddsgaranti og regulatoriske grenser.
Konkurransen mellom børser i fremtiden kan handle mindre om hvem som lanserer nye tokens raskest, og mer om hvem som kan kontrollere hele brukerens kapitalflyt. Praktisk eller sikkert – hva er du villig til å kompromisse på? Tallene på overvåkningsapparatet hopper fortsatt, men perfusjonstrykket klarer ikke å holde seg. I denne runden med Strive ser jeg ikke hvor mye det har kjøpt, men om hjertemuskelen fortsatt kan trekke seg sammen av seg selv — enkelttransaksjon på 2822 enheter, omtrent 235 millioner dollar, total beholdning opp til 35595 enheter, to runder totalt 6133 enheter, dette er ikke et lite snitt, dette er en full åpen brystoperasjon.
La oss først se på sirkulasjonssystemet. Det forventer en bruttoinntekt på omtrent 369 millioner dollar fra warrants, og skal også utstede SATS preferanseaksjer med en årlig kumulativ utbytte på 15 %. Hva betyr 15 %? Det er som en hjerte-lunge-maskin som jobber for hjertet, maskinen går, personen lever, men hjertemuskelen hviler. Preferanseaksjeutbyttet er en fast utbetaling, uansett om BTC stiger eller faller, må disse 15 % trekkes fra blodårene hvert år. Hvis BTC går sidelengs eller nedover, blir utbyttet et vedvarende blødningstap, mens ordinære aksjonærer får den gjenværende perfusjonen etter at utbyttet er trukket — verdien per BTC-aksje blir enten utvannet av nyutstedelser eller gradvis tappet av det faste utbyttet.
Så ser vi på Metaplanet. 52 milliarder yen i nullkupong konvertible obligasjoner, formålet er tydelig: å betale ned BTC-pantelån og kjøpe tilbake aksjer. Nullkupong betyr ingen rente på kort sikt, men hovedstolen må betales ved forfall. Dette er å bytte kortsiktig press med en fremtidig svulst, plassert i mediastinum, det gjør ikke vondt nå, men den er der. Å låne med BTC som pant er som å pantsette hjertet for å få blod — prisfall som utløser tilleggssikkerhet er som akutt hjertetamponade, blodet kommer ikke tilbake, hjertet stopper, tvunget til å selge mynter for å betale gjeld, jo mer som selges, jo mer faller prisen, jo mer faller prisen, jo mer selges.
Strategiens preferanse for STRC tilbakekjøp har samme logikk: bruke finansieringsverktøy for å opprettholde myntinnholdet per aksje, og satse på at finansieringskostnaden er lavere enn BTCs verdistigning. Dette er en kompleks bypass under hjerte-lunge-maskin, hvis kirurgen er stødig går det bra, men et skjelv i hånden kan føre til blødning ved anastomosen.
Tre operasjoner, samme risikoutsatthet: de antar alle at BTCs langsiktige trend er oppover og at volatiliteten er kontrollerbar. Men i virkelige livstegn er BTCs blodtrykk anfallspreget. Finansiering kan øke myntinnholdet per aksje — forutsatt at finansieringskostnaden er lavere enn prisstigningen og uten tvungen likvidasjon. Når det går inn i en nedadgående trend, er ikke gearing en forsterker, men en defibrillator som gjentatte ganger sjokkerer et allerede iskemi-rammet hjerte, hver gang som forbruker den siste hjertemuskelreserven.
Min konklusjon er enkel: dette er ikke en balanseutvidelse, det er en gradvis erstatning av egen hjertemuskel med en ekstern pumpe, kortsiktig ser blodtrykket bra ut, men langsiktig autonom hjerterytme er tvilsomt. #striveholdsover35kbtc$LAB Fortsetter å holde eller ser nedover? Forholdet mellom kjøpere og selgere. Bunnet ut, og det kom igjen. Vær forsiktig med å kjøpe på bunn. Dette er sterkt kontrollert av en hundeaktør.
Forholdet kjøpere/selgere: Småinvestorer er ekstremt entusiastiske.
Binance småinvestorer kjøper/selger-forhold er 4,0968, OKX småinvestorer kjøper/selger-forhold er så høyt som 7,92.
(Extrem entusiasme, småinvestorer tar imot flygende kniver i vill fart).
Større investorer: Antall store investorer kjøper/selger-forhold er 4,7971, men store investorers posisjons kjøper/selger-forhold er bare 1,4517.
Kjernesignaler på kjeden: I løpet av de siste 7 dagene har Gate sin saldo økt med 127,63 %, Bitget økt med 51,28 %, MEXC økt med 9,2 %, CoinEx økt med 10,79 %.
Hovedaktørene flytter store mengder tokens til børser som Gate, sammen med topp 10 største innehavere (Gate kald lommebok 11,6 %, Gnosis Safe-teamet/investorer samlet over 18 %), signalene for salgspress er svært tydelige.
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 På radarbilde av ekko, har en kraftig konvektiv sky kalt "ASML" nettopp satt en ny historisk rekord — nedbørsmengden for tredje kvartal tilsvarer 11,662 milliarder euro, med en fuktighetsmetning på 57,5 % som langt overgår prognosens nedre grense. Dette skulle vært et signal om klarvær, men bakkenettstasjonen registrerte et plutselig fall i aksjekursen på 3,9 %, og hele chip-området er dekket av et lavtrykksområde.
Som en som har fulgt værkart i tjue år, må jeg si: dette er ikke vanlig regnbyge, det er en kamp mellom en høytrykksrygg og en skjæringslinje. CEO Fu Guicheng sine ord er som data sendt tilbake fra en værballong i høyden — fra 2027 til 2028 kan de konvektive skyene for kunstig intelligens og avansert produksjon overstige dagens kapasitet for vanndamptransport. Det farligste er at kundene allerede spør om innkjøpsplaner for 2029 til 2030, men det er ennå ikke dannet noen formelle ordre. Det er som om noen peker på satellittskyer fem dager frem i tid og spør om en tyfon vil lande, men det er ikke engang gitt et nummer til tropiske forstyrrelser ennå.
Inntektsprognosen for fjerde kvartal er 1,42 til 1,52 milliarder euro, og den årlige veiledningen er hevet — vanndampstrømmen øker virkelig. Men problemet ligger i inversjonslaget: hvis etterspørselen ikke kan kondensere fra "forespørsler" til "ordrer", vil utvidelsesplanene for 2028 bare være teoretiske værballongmålinger, uansett hvor høyt de stiger, vil de ikke lande og blir dermed meningsløse.
Akkurat nå sitter dette skyområdet fast i utløpet av jetstrømmen, med høyt verdsatt trykk på venstre side og lavtrykk for ordre på høyre side, og nær fronten kan det når som helst utløses kraftig konvektivt vær. Vindhastigheten i chip-sektoren avtar generelt, og nedstrøms sykloner som AMD er spesielt utsatt, med varsler om kraftig regn allerede utstedt.
Jeg har sett denne situasjonen mange ganger. I atmosfærisk sirkulasjon er det farligste ofte ikke tyfoner som allerede har dannet seg, men de forstyrrelsene som ser løse ut på satellittbilder, men som stille bygger opp latent varme. ASML er akkurat et slikt system nå — radarekkoet er ekstremt sterkt, men sentralt trykk er ikke lavt nok, og øyemuren er ikke lukket. Wall Streets vindkast har allerede ankommet, og et fall på 3,9 % er bare periferien av spiralregnbåndet som passerer.
Kan dette virkelig gå fra "klimaforutsigelse" til "vær i sanntid"? Det avhenger av om de konvektive skyene i 2027 faktisk slipper ned regndråper som blir til ordre. Hvis ikke, er selv gode fuktighetsforhold bare et pent klimakart. Hvis de slipper, lukkes øyemuren, trykket faller brått, og hele halvlederområdet må utstede nye varsler om sterk vind.
Nåværende sirkulasjonssituasjon: latent varme i etterspørselen er tilstrekkelig, men vertikal vindskjær er for stor, noe som hemmer konvektiv utvikling. Bakkestasjoner har ennå ikke observert vedvarende østlig vind. Anbefaler nøye overvåking av vanndamptransportkanalens lukking fra 2027 til 2028. #asmlq3revenuerecord#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞财报马上来了，广告能救场吗？
奈飞 10. oktober etter børsen skal slippe Q3-rapporten, og denne resultatrapporten er ganske avgjørende. Tross alt har aksjekursen falt en del i år, og markedet følger nøye med for å se om det kan komme noen overraskelser.
La oss først snakke om grunnlaget: Selskapet forventer at Q3-inntektene blir omtrent 12,86 milliarder dollar, en årlig vekst på rundt 12 %, med en driftsmargin på 33,2 %, noe bedre enn samme periode i fjor. Tallene ser greie ut, men veksten har definitivt avtatt og er ikke like sterk som før.
Så, hva er den nye historien? Reklamevirksomheten.
Nå har Netflix sin globale månedlige aktive brukerbase for reklamepakker nådd 250 millioner, og reklameavtalene i USA har nesten doblet seg. Målet for reklameinntekter neste år er satt til 3 milliarder dollar. Det høres imponerende ut, men ærlig talt utgjør reklame foreløpig bare rundt 6 % av totalinntektene, og kan ikke bære hovedvekten.
Hva er det Wall Street virkelig bryr seg om? Om reklamebeholdningen er full, og hvordan CPM-prisene utvikler seg. Dette er nøkkelen for å vurdere om reklamevirksomheten virkelig kan ta av.
Nå har Netflix en forventet P/E på rundt 21 ganger, og markedet er bekymret for at den gamle virksomheten vokser saktere, mens den nye virksomheten ennå ikke har tatt av. Så om denne oppgangen er en ekte bedring eller bare en bløff, får vi svar på 20. oktober.
Kort sagt: Hvis rapporten viser gode reklameinntekter og helårsprognosen holder, kan Netflix fortsatt fortelle en god historie; hvis resultatene er middelmådige, vil markedet sannsynligvis fortsette å være usikkert.$PONS fortsetter å holde, hovedretningen er fortsatt negativ, små posisjoner, lav gearing for å spekulere, mer margin
Long/short-forhold: både småinvestorer og store investorer holder fast i long-posisjoner
Binance småinvestorer long/short-forhold 1.5082, OKX småinvestorer long/short-forhold 1.72
Store investorer: antall store investorer long/short-forhold 2.0066, store investorers posisjons long/short-forhold så høyt som 2.2443.
Prosjektets fundamentale og on-chain data: markedsmakere fyller vilt opp på børser (viktig signal om stort salgspress!)
PONS er ledende Launchpad på Robinhood Chain, 80 % av protokollavgiftene brukes til tilbakekjøp og brenning, 100 % i full sirkulasjon.
Men ifølge Arkham on-chain data har endringer i reelle saldoer de siste 7 dagene gitt et svært tydelig salgspress-signal: Wintermute saldo økte med 108,21 %,
Kraken økte med 71,11 %,
CoinSpot økte med 75,21 %,
LBank økte med 22,66 %.
Markedsmakere flytter store mengder tokens til børser, kombinert med hyppige innskudd til børser, er det et ekstremt tungt kortsiktig salgspress.
$BTC $ZEC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Markedet betaler fortsatt CPI, men RSR har steget tre dager på rad, hvor mange biter kan man fortsatt ta av Upbit sin skål?
Bitcoin ligger på 81 000, ETH har falt 2,7 %, men RSR (Reserve Rights) går mot strømmen med +10 % til 0,00218, og er det mest iøynefallende på topplisten bortsett fra ZK.
Men la oss være klare, dette er ikke en ny historie i dag. Den virkelige utløsende faktoren var at Upbit åpnet KRW- og USDT-handelsparet for den 12. oktober, og sørkoreanske småinvestorer strømmet til, med en økning på femti til seksti prosent på en enkelt dag; i tillegg kom forventningene om redusert tilbud etter at samfunnet i september stemte for å endre ytelsesbasert opplåsning og ødeleggelse. Dagens +10 % føles mer som en etterdønning på tredje dag etter lansering, jeg har ikke funnet noen nye positive nyheter.
Min vurdering: Den første biten kjøtt ved lansering på en ny børs er alltid den beste, å jage på tredje dag er ofte bare å bære kisten for de to første partiene. OKX har bare en 24-timers omsetning på litt over 1,4 millioner USDT, hovedmarkedet er egentlig på Upbit i koreanske won, OKX følger bare med på oppgangen med et tynt marked, RSI er allerede 67, prisen ligger tett på Bollinger-båndets øvre grense, det er lett å dra opp og lett å knuse, glidning og nålestikk kan bite deg.
Følg med på to signaler: om volumet kan holde seg over 0,0022 og om volumet på det koreanske markedet ikke kollapser; hvis kjøpekraften i koreanske won trekker seg tilbake og volumet krymper mens prisen stiger, er det stort sett et kortsiktig realiseringsvindu. DYOR, ikke investeringsråd.
#RSR #stabilmynt #Upbit Netflix sin kvartalsrapport i kveld, markedets kjernefokus: vekst i annonsevirksomheten + oppvarming i nye abonnenter.
Men strømmetjenester har historisk sett lett for å falle etter gode nyheter, og det er lett å gå i fellen ved kun å se på inntektene. Kveldens kjerneobservasjoner er tre punkter:
Nye betalende abonnenter, driftsmargin, Q4-resultatprognose
Positiv logikk: kontinuerlig penetrasjon av annonsepakker, inntektsgenerering fra kontodeling, forbedret samlet kontantstrøm.
Skjulte risikoer: høye innholdskostnader, konkurranseavledning, mangel på store suksesser som fører til svak vekst.
Markedsforventningene er samstemte
Inntekter ≈ 12,9 milliarder, EPS ≈ 0,82, nettofortjenestemargin 32 %, nye abonnenter ≈ 4,5 millioner
Tre scenarier for kvartalsrapporten
Nøytral (høyest sannsynlighet)
Dataene samsvarer stort sett med forventningene, Q4-prognosen er konservativ.
Marked: liten oppgang ved åpning, deretter svingninger, hovedsakelig oppgang og tilbakegang.
Handling: ikke jage oppgang, selg på topp, ikke åpne nye lange posisjoner.
Over forventning (positivt)
Abonnenter, marginer og annonseinntekter over forventning, oppjustering av Q4-prognosen.
Marked: oppgang etter stengetid.
Handling: ikke jage oppgang, vent til stabilisering neste dag før vurdering.
Under forventning (negativt)
Svak vekst i nye abonnenter, marginfall, nedjustering av Q4-prognosen.
Marked: raskt fall.
Handling: unngå lange posisjoner, ikke prøv å kjøpe på bunn.
Viktige skjulte observasjonspunkter
1. Om annonse-ARPU krymper (falsk vekst i abonnenter er en skjult negativ faktor)
2. Om fri kontantstrøm er under press
3. Q4-prognosen avgjør mellomlangsiktig trend
Netflix sin kvartalsrapport svinger mye, unngå å satse tungt på forhånd. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nylig: Uniswap lanserte VolatilePair dynamisk avgiftshook på Ethereum mainnet, med ETH/USDC som det første støttede handelspar. Slike tiltak påvirker vanligvis ikke prisen på $UNI, men Ajian vet at mange nye LP-deltakere har kommet til nylig, så han vil spesielt minne alle på at selv om dynamiske avgifter kan øke LP-effektiviteten, vil parameterdesign og styringsrettigheter også bli mer komplekse.
De fleste som driver med LP-handel vil kanskje ikke bruke dynamiske avgifter, men siden Uniswap v4 nå mer aktivt knytter AMM-avgifter, prisavvik og LP-avkastning sammen, bør du, hvis du vil gå videre, aktivt sette deg inn i avgiftsformler, impermanent tap, styringsrettigheter og håndtering av ekstreme markedsforhold.Tre tall, ikke hast med å godta alt
Når jeg ser "tilbakekjøp" for $INJ, spør jeg først, hvem tar ut myntene, og hvem får inntekten?
Dens samfunnsbaserte tilbakekjøp tillater deltakere å sende inn INJ og motta økologisk inntekt proporsjonalt, og de innsendte INJ blir deretter ødelagt.
Så vanlige innehavere får ikke automatisk denne inntekten bare ved å holde myntene.
Jeg er mer opptatt av hvor inntekten i hver runde kommer fra, og hvor lenge den kan vare. Mekanismen knytter inntekten til tokenet, men hvor sterk denne koblingen er, må vurderes ut fra faktisk omfang, man kan ikke bare øke forventningene basert på ordet "tilbakekjøp".
For $APT må man være oppmerksom på hva innsatsmengden betyr.
I den offisielle tokenforklaringen kan både låste og ulåste tokens delta i innsats.
Dette betyr at en høy innsatsrate ikke nødvendigvis betyr at kjøpere i det flytende markedet aktivt reduserer salg.
Jeg vil studere låseordninger og innsats separat. Hvis man blander de to og tolker det som en strammere forsyning, kan man overvurdere effekten.
For $SHIB mener jeg at økningen i ødeleggelse spesielt må sees i forhold til basisnivået.
Hvis det for eksempel ble ødelagt lite dagen før, og det neste dag øker flere ganger, vil prosentandelen se imponerende ut, men andelen av totalforsyningen kan fortsatt være liten.
Derfor ser jeg først på det faktiske ødelagte antallet, og deretter på varigheten.
En enkelt stor økning kan skape diskusjon; men en reduksjon i forsyningen over flere måneder er mer egnet til å vurdere langsiktig effekt. Tallene er livlige, men meningen må man regne ut selv.先对账：昨晚看 81,600–82,800 接不接得住，今早看 81,400 站不住就看 80,400。中午 BTC 80,920，24 小时最低 80,228。81,400 没站住，80,400 正在被测试。方向全对，砸得比预期快。 上午就一句话：CPI 偏热（9 月同比 3.7%，预期 3.6%；核心环比 0.3%，预期 0.2%），市场开始押注美联储再加息三次。BTC -3.3%，ETH -5.83% 跌破 2,400，SOL -4.65%。 扎眼的是费率：BTC 昨晚 0.0089%，今早 0.00416%，现在 0.00215%。多头交钱的意愿一天崩掉四分之三。价格跌破 81,000，费率还没转负，空头也在花钱追空。持仓 30,686 个币还在高位，两边都在付费，分歧在加剧。 判断 #22：下午只看 80,400（10-09 低点）收不收得回去。守住，80,400–81,600 磨；守不住，8 万整数关露面。证伪写死：今晚 21:15 前收回 81,600 站住，偏空作废，明晚开篇认。 恐惧贪婪 48，中性。情绪还没恐慌，砸绝望盘那根还没来。下午你是动手还是管住手？7 dager med tap på 12 millioner dollar, kontoen har bare 150 000 igjen, Maji er tilbake til startpunktet
For halvannen måned siden var kontoen hans på 150 000.
Deretter: 150 000 → 12 000 000 → 800 000 → 10 000 000 → 1 000 000 → 560 000 → 150 000.
En stor runde, tilbake til utgangspunktet.
I løpet av denne halvannen måneden har han betalt 1,36 millioner dollar i finansieringskostnader.
Men nå er det enda farligere enn "å være tilbake til start"
· 2 250 $ETH, 25X hel posisjon
· Åpningspris $2 515,81
· Likvidasjonspris $2 401,35
· Urealiserte tap -218 100 dollar
ETH nåværende pris $2 421, bare 0,8 % fra likvidasjonsprisen.
Sist: 7 075 ETH, verdi 17,77 millioner.
Nå: 2 250, verdi 5,44 millioner.
Posisjonen kuttet med 68 %, likvidasjonsprisen flyttet fra $2 471,96 til $2 401,35.
Hva betyr dette: Han har aktivt økt avstanden til likvidasjonslinjen; men det indikerer også noe annet, han har kanskje ikke mer penger.
Maji er tilbake til startpunktet, tror du han kan komme seg tilbake denne gangen? 482,58 % urealiserte gevinster i hånden! $KORU short posisjon åpnet på 20,1, nå markedspris 10,39, faktisk falt nesten halvparten, 10x giring forsterker til stor gevinst. I går kveld kom CPI, dollaren hoppet, risikable eiendeler falt først, altcoins fulgte ikke med, hvem henger med på denne bølgen?
Markedet viser at salgspresset over 20,1 var tungt, CPI ble en katalysator for shortere, rebound uten volum, ingen som kjøper opp, bare en tom oppgang. Nå falt det under 11, kortsiktig støtte nær 10,39, shortere kan lett dekke gevinstposisjoner.
De som har posisjon bør ta 50-70 % gevinst, resten stop-loss flyttes til kostpris, brytes nivået ser vi lavere; utenfor markedet, ikke vær utålmodig, vent på bekreftet motstand før du handler, ikke gå inn uten plan.
Hvis volumet øker og prisen tar tilbake 20,1, må man innrømme feil, klarer det ikke, fortsetter nedturen. Etterdønningene av CPI er fortsatt der, signalet er ikke klart, vent, sikre gevinst er bedre enn å håpe. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Oli.2 dager siden
Markedet visste allerede om TSMCs inntektsrekord før 15. oktober. Å presentere det samme som en plutselig positiv overraskelse på rapporteringsdagen kan være litt for sent.
Selskapet kunngjorde 8. oktober at inntektene i september økte med 54,6 % år-over-år, men falt med 0,6 % måned-over-måned. Denne kontrasten er interessant: Sterk langsiktig vekst betyr ikke nødvendigvis at hver måned er bedre enn den forrige. Små månedlige endringer er heller ikke nok til å trekke konklusjoner om hele AI-etterspørselen.
Etter at månedlige inntekter ble offentliggjort på forhånd, flyttes fokuset i rapporten fremover. Hvordan neste kvartals ordre legges opp, hvilke behov som kan vedvare, og om kundene forhåndsbestiller, gir mer informasjon enn å gjenta allerede offentliggjorte totaler.
På telefonkonferansen ønsker jeg spesielt å høre om tidsfordelingen av ordre. Hvis kunder forhåndsbestiller for å sikre forsyning, og den fremtidige etterspørselen øker i takt med faktisk bruk, har det ulik betydning for de kommende kvartalene. Det kan vi ikke bekrefte ennå. Dette spørsmålet er verdt å stille.
Jeg har tro på TSMC, og det er ikke nødvendig at hvert ledd bare bringer gode nyheter. Sterke selskaper møter også endringer i ordretempo. Det som virkelig gjør meg forsiktig, er at folk krever stadig større veksttall for å bli fornøyde, men ingen spør hva neste kvartal kan overgå forventningene med. Denne rapporten vil jeg høre mer om fremtidige planer og mindre om feiringen av eksisterende rekorder. Historisk sett har denne perioden falt med 45%
Midtveisvalget i 2018 var 6. november, og den dagen beveget $BTC seg knapt rundt 6400
Det virkelige krasjet skjedde en uke etter valget, fra 14. til 16. november, da BTC falt fra 6400 til 5544, og fortsatte deretter å falle svakt. Innen en måned nådde den laveste prisen 3201 dollar, noe som tilsvarer en tilbakegang på omtrent 45,5 % fra valgdagen
På den tiden ødela hashkrigen mellom Bitmains Wu Jihan og Craig Wright hele markedssentimentet, samtidig som Federal Reserve var midt i en rentehevingssyklus, og likviditeten ble stadig strammere. Disse to faktorene sammen førte til en kjedereaksjon av likvidasjoner blant gearede long-posisjoner
Vil dette gjenta seg?
Sannsynligvis ikke, strukturen er annerledes nå
I 2018 besto markedet nesten utelukkende av detaljinvestorer og gearede posisjoner. Nå eier BTC spot-ETF-er og børsnoterte selskaper til sammen over 2,57 millioner BTC, med institusjoner som støtter bunnen. Terskelen for et dypt krasj er mye høyere enn den gang
Men meningsmålinger viser at Demokratene sannsynligvis vil ta kontroll over Representantenes hus, og den kryptovennlige Sean Casten kan lede finanskomiteen. Kryptoselskaper knyttet til Trump-familien vil bli et hovedfokus for undersøkelser
Økt politisk usikkerhet er en viktigere variabel å følge etter valget enn selve valgdagen
Long-posisjoner ble svekket i går kveld, men hvis 80 000-nivået ikke brytes, forventes fortsatt en oppgang
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Klokken halv to på ettermiddagen fortsetter markedet å falle. Etter CPI i går kveld sa jeg at jeg ville vente til nålestikket var over før jeg handlet, og nå ser det ut til at nålestikket fortsatt er på midtveis opp.
$BTC falt under 82000, med en laveste på 80168, nå rundt 81050. $ETH er enda svakere, fra 2537 ned til 2315, nå 2359. $SOL falt også under 105, med en laveste på 100,46, nå 102,2.
Forholdet mellom kjøpere og selgere er det viktigste. SOL er nå 2,68, ETH 2,66, BTC 1,88, kjøperne er fortsatt veldig presset. Finansieringsraten er fortsatt negativ, kostnadene for kjøperne øker, prisen har falt så mye, men kjøperne har ikke løpt helt ennå, det i seg selv er en risiko.
Åpningsvolumet synker også, BTC har gått ned fra 2,58 milliarder til 2,4 milliarder, ETH fra 1,5 milliarder til 1,35 milliarder, SOL fra 337 millioner til 309 millioner. Selv om det har vært en oppgang i løpet av dagen, er det samlet sett en reduksjon i posisjoner, og salget presser kjøpene.
Jeg har fortsatt ingen posisjoner og har ikke tenkt å kjøpe på dette nivået. Jeg venter til denne panikken er over og markedet stabiliserer seg med lavere volum, så vurderer jeg å prøve med en liten posisjon.
Husk disse nivåene nedenfor: BTC 80000, hvis det brytes, se mot 78000; ETH 2300, hvis det brytes, se mot 2200; SOL 100, hvis det brytes, se mot 95.
Er dere blitt likvidert eller ser dere på uten posisjon?
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#BTC现货ETF连续流出
#ETH触及2500美元后震荡 #TSMCOct15Earnings Etter forhåndsvisning av månedlige inntekter, bør fokuset i finansrapporten flyttes fremover. Hvordan vil bestillingene for neste kvartal bli organisert, hvilke bestillinger kan fortsette, og om kundene har forhåndsbestilt, er all informasjon som er mer verdifull enn å gjenta de totale beløpene som allerede er kunngjort.
I telefonkonferansen ønsker jeg spesielt å høre om fordelingen av bestillingstidspunkter. Hvis kundene har forhåndsbestilt for å sikre forsyninger, og dette sammenfaller med en økning i faktisk etterspørsel, vil det ha en annen betydning for de kommende kvartalene. 这波下跌里最容易被误判的，是以为"跌了就该轮到山寨补涨"。 可你有没有发现，ETH 一软，很多小票连反弹都变得很敷衍？ 我自己仓位不大，所以这次回撤还能扛，但看着 $ETH 往下走的时候，心里还是会轻轻咯噔一下。大仓位的人站在山顶吹风，体感大概更冷。$BTC 也一样，表面稳，内部其实并不轻松。 我更在意的不是跌了多少，而是板块强弱已经变了。$STRK 热度明显降了，不再有那种一冲就飞的锐气。台积电 Q3 营收创新高，但盈利还没揭晓；美国 9 月 CPI 同比 3.7%，核心通胀超预期；奈飞增长可能放缓，广告业务成了新看点。这些传统市场的信号，正在悄悄影响 crypto 的风险偏好。 偏多的逻辑是：如果 CPI 没有继续失控，BTC 能稳住，资金可能重新回到 ETH 和优质山寨，尤其是有真实叙事和生态支撑的标的。偏空的风险是：核心通胀超预期会让降息预期继续后移，美元走强，风险资产承压，山寨更容易被抽走注意力。现在市场交易的，不只是降不降息，而是"谁还能在高压下保持强势"。 板块强弱比指数涨跌更重要。STRK 这种热度退潮，说明短线资金在收缩，而不是扩散。ETH 弱、BTC 稳、山寨分化，#TSMCOct15Earnings
Inntektene for Q3 er gammelt nytt. Det virkelige fokuset er Q4-veiledningen og økende capex.
Markedet ønsker å se sterkere vekst, ikke bare tall som møter forventningene. Hvis veiledningen er i tråd med forventningene mens utgiftene fortsetter å øke, kan investorer oppfatte det som en skuffelse.
Noen ganger er det ikke nok å møte forventningene.CoreWeaves etterslep oversteg $100 milliarder, men at obligasjonsavkastningen for 2032 kortvarig toppet 15 % viser at investorer diskonterer veien fra kontraktert etterspørsel til kontantgenerering. Med omtrent $52,1 milliarder i gjeld og leieforpliktelser, er levering av datasentre nå like viktig som ordrevekst. Inflasjon og svakere teknologisentiment kan gjøre denne finansieringstesten nådeløs.
#CoreWeaveStockBondDrop Når man opplever gode ting, blir man oppløftet, skikkelig oppløftet.
Denne runden med ZEC, kjøpte på 1422 og solgte på 1101, med en flytende gevinst på 677%.
Men det som virkelig gleder meg, er ikke tallene, men hvordan markedet har realisert alle de negative nyhetene én etter én.
Grayscale Zcash ETF (ZCSH) hadde en netto utstrømning på 5,19 millioner dollar i går, med to påfølgende handelsdager med tap, og netto utstrømningen er bare slått av BTC og SOL i hele markedet.
Institusjoner trekker ut ekte penger, mens småinvestorer fortsatt venter på en oppgang.
NU7-oppgraderingen av hovednettet vil tidligst lanseres 5. november, og beslutningen om implementering tas først 20. oktober, så den positive effekten ble allerede brukt opp i den kraftige oppgangen i september.
Det mest ironiske er at en stor hval to måneder siden kjøpte på 425, og for noen dager siden solgte alle 25001 ZEC, med en gevinst på 27 millioner, uten å se seg tilbake.
Teknisk sett sprer 4-timers EMA5, 10, 20 seg nedover, prisen presses hardt av glidende gjennomsnitt, og hver oppgangs topp er synlig lavere.
Jeg oppfordrer aldri folk til å følge etter, jeg legger bare frem fakta. Nedenfor ser vi først på 1080, brytes det, er neste støtte på 1000.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 On-chain salg på 6 millioner, kjøp bare litt over 1 million, men tokenprisen stiger, hvem kjøper, jeg kom akkurat?? La oss se på dataene sammen!
2026.10.15 #JegKomAkkurat Topp 40 tokenholdere endringsdata
alpha: innstrømning på 11 millioner tokens
gate5: ingen endring
gate1: utstrømning på 800 000 tokens
mexc: innstrømning på 0 tokens
Nye i topp 40: totalt 3 personer, 1 person åpnet ny posisjon, 2 personer økte normalt
Falt ut av topp 40: totalt 3 personer, alle 3 reduserte posisjoner, hvorav 2 hadde både økning og reduksjon
Topp 40 økning: 0 personer
Topp 40 reduksjon: 4 personer, alle reduserte posisjoner
$JegKomAkkurat daglig hovedoppsummering:
Totalt 3 nye adresser i topp 40, en av dem åpnet posisjon ved kjøp, 3 adresser falt ut av topp 40 med reduksjon, hvorav 1 nesten tømt posisjonen, og 2 reduserte i mindre grad. Totalt salg ca. 3 millioner tokens, ingen i topp 40 økte posisjoner, 4 reduserte posisjoner med ca. 3 millioner tokens. På børsen Binance alpha var det en innstrømning på 11 millioner tokens. Markedet har liten volatilitet, tokenprisen har steget ca. 15 % siden forrige statistikk. On-chain viser totalt salg på ca. 6 millioner tokens, kjøp på litt over 1 million, men tokenprisen har steget. Så spørsmålet er, hvem kjøpte de resterende 5 millionene, og som også drev tokenprisen opp 15 %? Selv om en adresse mistenkt for å være bg kjøpte 4 millioner tokens, kan den ikke alene absorbere salget og drive prisen opp. Derfor er det sannsynlig at en bruker på en børs kjøper, men det er foreløpig usikkert hvilken.#美国9月cpi升至3.7%
【老韭观察】美国CPI升到3.7%，比特币接下来要面对的，是利率预期重新升温。
9月美国整体CPI同比涨至3.7%，高于上月的3.4%；环比上涨0.6%。核心CPI同比升至2.6%，环比上涨0.3%。这组数据说明，通胀压力又抬头了，但也要看到，汽油价格单月上涨9.1%，是本轮整体通胀走高的重要原因。
为什么币圈要盯这份报告？如果通胀持续高于预期，美联储就更难轻松转向降息，甚至可能重新讨论加息。利率预期上行，通常会给BTC、ETH这类风险资产带来压力。
但我不认为CPI升到3.7%，就等于比特币一定要跌。关键在于市场此前已经计入多少加息预期，以及美债收益率和美元接下来怎么反应。
接下来我会看两个信号：
一是美债收益率是否继续走高；二是BTC下跌时能否守住近期支撑，反弹时又能否收复关键压力位。
如果美元和收益率继续走强，BTC反弹可能更容易遇到抛压；如果市场消化了通胀利空，价格反而站稳，说明资金可能已经提前交易了最坏预期。$BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins [ANALYSE] Netflix Q3 finansielle bilde: Balansen mellom annonseområdet og driftsmarginen 📈🍿
Markedet retter nå oppmerksomheten mot Netflix sin Q3-resultatrapport, hvor to kjernefaktorer—annonseområdet (Ads) og driftsmarginene (Operating Margins)—fortsetter å være ledestjernen som former selskapets verdi.
Her er 3 strategiske høydepunkter du ikke kan gå glipp av rundt hashtaggen #NetflixQ3AdsAndMargins:Som vist i bildet er dette ETHs nylige 4-timers struktur, med en tidsramme på omtrent tjue dager.
Forrige oppgang toppet på 2 579, lå mellom EMA55 og EMA200, og klarte ikke å komme høyere. Deretter endret rytmen seg: toppene flyttet seg fra 2 579 til 2 538, så 2 530, hver lavere enn den forrige – en gradvis nedadgående topp er det mest direkte beviset på en nedadgående struktur.
De to tidligere nedgangene stoppet begge i området 2 406-2 409 og dannet en dobbel bunn, markedet trodde en stund at dette var stabilt. Men i dag brøt en stor volumstøtte gjennom dobbelbunnen, med en laveste pris på 2 318, som er en ny månedslav, etterfulgt av bare en liten oppgang.
Syklusen er lagdelt. På 4-timers nivå ligger EMA20, EMA55 og EMA200 alle over prisen, i en komplett bearish rekkefølge; på dagsnivå har det svekket seg kontinuerlig siden den lange øvre skyggen, og det overordnede bildet er også svakere. Når begge sykluser peker i samme retning, er det problematisk å gå mot trenden i kortere sykluser.
Min preferanse: etter brudd følger jeg trenden ned.
Triggerbetingelse: en oppgang til 2 406-2 409 (tidligere dobbel bunn, som etter brudd går fra støtte til motstand) eller rundt EMA20 ved 2 469, hvor prisen møter motstand og faller tilbake, anses som bekreftelse på gyldig brudd og trendfortsettelse.
Stop-loss: hvis 4-timers sluttkurs stenger over 2 530 (de to nylige toppene), er denne retningen ugyldig.
Mål: først se om lavpunktet på 2 318 kan holde, deretter er 2 300 et rundt tall som støtte, og videre ned til rundt 2 221 – startpunktet for denne oppgangen.
Hvorfor denne vurderingen: bruddet skjedde med volumøkning, de to lange nedgangslysene i går kveld og i dag tidlig hadde tydelig volum; fallende topper, brudd på dobbel bunn, bearish glidende gjennomsnitt og svakere dagsnivå peker alle i samme retning.
Risiko: i dag har det allerede vært et volumdrevet fall, så det kan komme en kortsiktig oversolgt oppgang; det er vanlig med en bekreftende oppgang etter brudd på dobbel bunn, men oppgangen må ikke bryte motstanden for å være gyldig. I tillegg er nåværende ATR rundt 2 %, så stop-loss bør settes i forhold til volatilitet, ikke faste punkter for alle instrumenter.
Man kan vente på bekreftelse, men posisjoner kan ikke vente. Å sette posisjonsstørrelse etter tap betyr å først vite når man skal gi opp hvis man tar feil, og deretter vurdere hvor langt man kan gå hvis man har rett. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 KOSPI faltet over 8 % på en formiddag: Dette er ikke en "korreksjon", men en trefoldig slag mot koreanske eiendeler fra "AI-tro + presidentkrise + utenlandsk kapitalflukt"
Koreas samlede aksjeindeks (KOSPI) har falt til over 8 %, på et tidspunkt over 8,5 %, og nådde det laveste nivået siden 2025. Den koreanske wonen svekkes samtidig, og avkastningen på treårige statsobligasjoner skyter i været — dette er ikke en vanlig "gevinsttaking", men en systemisk rystelse forårsaket av en kombinasjon av halvledervekting, politisk risiko og giring som kollapser.
Tre krefter klemmer sammen:
AI-kjeden brytes opp: Samsung Electronics og SK Hynix utgjør nesten 30 % av KOSPI-vektingen. Den amerikanske halvlederindeksen har falt seks dager på rad, og HBM-verdsettelsen blir stilt spørsmål ved med "er det verdt for kunder å låne penger for å kjøpe GPU?". Koreas narrativ som "global AI-minneleverandør" begynner å sprekke; Samsung er fanget mellom HBM-etterspørselsfall, produksjonskvalitet og toppen av lagringssyklusen. Når lederen vakler, faller indeksen først.
Blått hus-dramaet vender tilbake: President Lee Jae-myung står overfor et angrep fra opposisjonspartiet med "spesialetterforskning + riksrett", og justisministerens kontrovers er ikke løst. Markedet frykter "politisk vakuum + tilbakevending til konglomeratregulering". Utenlandsk kapital hater usikkerhet mest, og selger først, spør senere.
Giringseksplosjon: Koreanske småinvestorer, "maurhæren", har tung eksponering i halvleder-ETF-er via kredittkontoer, og når de prøver å snu posisjoner, ender de opp med full eksponering og store tap. Et fall på 8 % utløser margin calls → tvangssalg → ytterligere fall, nesten identisk med hendelsen 8. august 2024 da det falt 9 % intradag før det ble innført handelsstans. ETH har i dag overgått BTC i likvidasjoner og blitt et hardt rammet område for giring.
Hva skjedde? I løpet av de siste 24 timene har markedet totalt hatt likvidasjoner på over 1 milliard dollar, med ETH-likvidasjoner på omtrent 360 millioner dollar, mindre enn BTC sine 480 millioner, men andelen av long-posisjoner er alarmerende — ETH long-likvidasjoner utgjorde 146 millioner, mens short-likvidasjoner bare var 83,73 millioner, de som gikk long har blitt renset hardest. Den største enkeltlikvidasjonen skjedde på Binance ETHUSDT, verdt 11,99 millioner dollar.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Dette er ikke en vanlig korreksjon. ETH har falt 9,8 % på syv dager, 83 % av likvidasjonene kommer fra long-posisjoner, langt over medianen på 58 % i tilsvarende perioder tidligere. Long-giring har blitt systematisk renset ut, men under 2319 ligger det fortsatt en likviditetsstyrke på 703 millioner dollar i long-posisjoner, og over 2548 er short-likvidasjoner på hele 1,264 milliarder. Det er farer både opp og ned.
Hvilken observasjon støttes mest? Etter at mange long-posisjoner har blitt likvidert, flyttes posisjonene fra høyt girerte spillere. Dette er ikke et trendbrudd, men en posisjonsoverføring.
Følg med på 2319. Hvis det holder, begynner betingelsene for short-squeeze å bygge seg opp. Den enkeltposisjonen på 11,99 millioner dollar, hvem tok den med seg i siste sekund? $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $PONS utfordrer 100u til å bli 1wu
025 forutsier en rebound
Store aktører holder store long-posisjoner, men markedet har mange små og mellomstore short-posisjoner, som samlet sett gir en liten ledelse til short-siden.
Med denne strukturen, hvis $BTC-markedet stopper nedgangen, vil reboundpotensialet være sterkere enn $LAB; men hvis BTC fortsetter å falle, vil mynter som har hatt en kraftig oppgang tidligere også falle kraftig.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC falt under 81000, over 1 milliard dollar i giring ble likvidert med ett klikk.
Hva skjedde? BTC falt fra over 84000 til 80241, 166769 personer ble tvangslikvidert på 24 timer, totalt 1,16 milliarder dollar, hvorav long-posisjoner utgjorde 1 milliard — nesten alle som gikk long ble tatt ut. ETH var enda verre, 324 millioner dollar likvidert på 24 timer, mer enn BTCs 240 millioner.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Long-posisjoner utgjør 87 %, dette er ikke short-siden som angriper, men long-siden som tramper på seg selv. Kortsiktige innehavere overførte over 50 000 BTC til børser innen 24 timer, hvorav 59 % var i tap, det største på nesten fire måneder. Mellom 81000-81250 er det den største kjøpsgruppen på Binance som tar imot.
Hvilken observasjon støttes mer? Dette er en passiv avvikling av giring long-posisjoner, ikke en bekreftelse på trendvending. Pengene går fra svake hender til sterke hender.
Følg med på om kjøpsordrene på 81250 kan holde. Hvis de holder, er det rom for å absorbere tapspresset fra kortsiktige innehavere.
De 50 000 BTC som ble overført til børser med tap, er det panikk eller posisjonering? $BTC #TSMCOct15Earnings TSMCs inntekter var kjent i markedet før 15. oktober. Når det samme blir behandlet som en overraskende god nyhet på rapporteringsdagen, kan timingen være litt forsinket.
Selskapet kunngjorde 8. oktober at inntektene for september økte med 54,6 % år-over-år, men falt med 0,6 % måned-over-måned. Denne variasjonen er interessant: Sterk langsiktig vekst betyr ikke nødvendigvis at hver måned er høyere enn den forrige. Små månedlige endringer er ikke nok til å konkludere med etterspørselen etter AI som helhet.
Etter forhåndsvisning av månedlige inntekter, BTC falt i dag direkte fra over 84000 til 80241, nå rapportert til 81204, ned 2,76 % på 24 timer, 1-minutters MACD har en dødkryss under nullaksen.
Hva skjedde? USAs september CPI år-til-år på 3,7 %, kjerne-CPI på 2,6 %, begge over forventningene. Sannsynligheten for renteheving i oktober steg fra 22 % til over 44 %, 10-års amerikanske statsobligasjonsrente steg til 5,3 %, og dollaren nærmer seg 103. BTC, som en rente-fri eiendel, ble direkte presset ned av forventningene om høy rente.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Men kapitalstrømmen viser divergens. 13. oktober var det nettotilførsel til ETF på 176 millioner, BlackRock IBIT hadde en enkelt dags tilførsel på 209 millioner. Store hvalers beholdning steg også til 3,03 millioner, en 11-måneders topp, med en 30-dagers veksttakt som er den raskeste siden februar. På den ene siden presser makroøkonomiske faktorer markedet ned, på den andre siden kjøper store aktører, mens Coinbase-premieindeksen falt til det laveste siden juli, og amerikanske institusjonelle kjøpere trekker seg ut.
Hvilken observasjon støttes mer? Makroøkonomiske negative faktorer driver en utrenskning av gearede long-posisjoner, ikke en bekreftelse på trendvending. Det er støtte rundt 80241, men volumet økte ikke, noe som tyder på en svak balanse etter et hendelsesdrevet brått fall.
Følg nøye med på det runde nivået 80000 og om ETF-kapitalen fortsetter å strømme inn i kveld. Hvis 80000 holder og ETF-tilførselen fortsetter, bygges det opp betingelser for en short squeeze.
Den 3,77 milliarder dollar store hvaloverføringen som har ligget sovende i 6 år, er fortsatt uavklart på kjeden. $BTC #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 TSMC sintekt i Q3 var omtrent 1,49 billioner nye taiwanske dollar (omtrent 46,7 milliarder amerikanske dollar), en økning på omtrent 50 % sammenlignet med samme periode i fjor. Dette er ikke bare en historisk rekord, men overgikk også selskapets egne prognoser på 44,6–45,8 milliarder dollar og markedets konsensus på 1,46 billioner, noe som viser høy kvalitet på resultatene. Den viktigste drivkraften er den vedvarende eksplosjonen i AI-kraftbehov, med sterke bestillinger fra kunder som Nvidia og Apple for avansert produksjonsteknologi, kombinert med lageroppbygging for nye mobiltelefoner, noe som indikerer at AI-kapitalutgiftene ennå ikke har nådd toppen.
Selv om inntektene er klare, rettes markedets fokus mot lønnsomhetskvaliteten i regnskapet som kommer 15. oktober: Bruttomarginprognosen på 65 %–67 % er noe lavere enn Q2s 67,7 %, og utenlandske fabrikker og opptrapping av 2nm-produksjon kan fortynne lønnsomheten. Det som virkelig vil avgjøre aksjekursens retning, er Q4-prognosen, om kapitalutgiftene økes, og synligheten for AI-bestillinger i 2027. Hvis prognosen bare møter forventningene, kan den høye verdsettelsen i stedet utløse gevinstsikring.$XRP er bearish, falt 4,58 % på 24 timer, og det er fortsatt ingen tegn til at fallet stopper. Denne runden er en prosess der long-leveraged posisjoner blir presset ut. Long-posisjoner ble tvangslikvidert for 5,84 millioner dollar, mens short-posisjoner bare var 200 000 dollar. Under nedgangen ble nesten ingen shorts tvunget til å dekke, prisen falt i takt med long-posisjonenes stop-loss. Volumet på rebounden var også lavt, noe som stemmer overens med at de likviderte long-posisjonene ikke kom tilbake, og nye kjøpere var få. Rentesatsen har nettopp blitt negativ, men det tas bare som bakgrunnsinformasjon og brukes ikke til å bestemme retningen. Nåværende pris på 1,3074 er ikke langt fra dagens lavpunkt på 1,2831, og ligger også nær tidligere lavpunkt. Long-posisjonenes stop-loss i dette området ble allerede ryddet i forrige runde, de gjenværende er plassert under tidligere lavpunkt, og et brudd vil sannsynligvis utløse en kjedereaksjon, med stor sannsynlighet for nye lavpunkter. For å snu til bullish: prisen må lukke over dagens høydepunkt på 1,3863 og holde seg der, noe som vil indikere at short squeeze er over og at ny kapital er villig til å kjøpe, ellers er denne vurderingen ugyldig. ETH fikk en nål til 2318, falt 5,69 % på 24 timer, nå rapportert til 2364.
Hva skjedde? ETH falt direkte fra toppen på 2529 gjennom 2400, og nådde laveste punkt på 2318. Etter en ett-minutts nål dro den raskt tilbake, og etterlot en lang nedre skygge.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Dette er ikke bare et enkelt fall — i samme periode har ETF hatt utstrømning i 10 påfølgende handelsdager, og siden slutten av september har det blitt trukket ut 700 til 800 millioner dollar. Men 13. oktober snudde ETF plutselig til netto innstrømning på 24,8 millioner, med Grayscale som støtter. På den ene siden er institusjoner som stopper tap og går inn igjen, på den andre siden er det ekte salgspress fra en hval som setter inn 18 000 ETH på børsen. Enda viktigere er at under 2319 er det samlet likvidasjon av long-posisjoner på 703 millioner dollar, mens over 2548 er short-likvidasjon på hele 1,264 milliarder dollar — både long og short er under press.
Hvilken observasjon støttes mest? Den raske tilbaketrekningen etter nålen viser at det er støtte rundt 2318, men volumet økte ikke. Dette ligner mer på en svak konsolidering etter å ha renset ut giring, ikke et trendbrudd.
Følg med på to nivåer fremover: om 2319 holder, og om ETF-kapitalen kan ha netto innstrømning to dager på rad. Hvis det holder og kapitalen fortsetter å komme tilbake, har short-posisjoner grunn til å bli presset.
Hvalen selger, institusjonene kjøper, hvem tar imot de 18 000 ETH? $ETH Bitcoin kapitalstrøm snur plutselig, men ett datasett stemmer ikke
Forrige uke var netto utstrømning fra spot BTC ETF på 681 millioner dollar, det dårligste på fire måneder. Men 13. oktober var det en netto innstrømning på 175,7 millioner dollar på én dag, en direkte reversering. Enda mer interessant er at en stor hval på kjeden ble observert å kjøpe 1162 BTC via Wintermute, til en verdi av 96,77 millioner dollar.
Hva skjedde? ETF-kapital gikk raskt fra stor utstrømning til sterk innstrømning, samtidig som det dukket opp store kjøp på kjeden.
Hvorfor er det verdt å følge med? Pengene kommer tilbake, men giringstradere øker short-posisjonene — BTC åtte-timers finansieringsrate har falt til -0,0044 %, short-posisjoner betaler long-posisjoner, det laveste på ni måneder. Frykt- og grådighetsindeksen er fortsatt i grådighetssonen på 55-63. På den ene siden er kapitalen tilbake, på den andre siden satser derivatmarkedet på nedgang, men stemningen har ikke kjølnet.
Hva støtter denne observasjonen? Denne divergensen betyr vanligvis at derivatmarkedet allerede har priset inn salgspress som spotmarkedet ennå ikke fullt ut har reflektert, ikke en trendbekreftelse. Kapitalen er tilbake, men færre tør å øke giringen, noe som ligner en testfase etter posisjonsavvikling.
Følg nøye med på 81 000 dollar fremover. Hvis nivået holder og negativ finansieringsrate fortsetter, vil betingelsene for short-covering gradvis bygge seg opp; hvis det brytes, bekrefter den negative finansieringsraten bare at prisen allerede har sagt sitt.
Etter store kjøp, hvem selger? $BTC Veiledning for bruttofortjenestemargin i området 65 %–67 % indikerer svært høy operasjonell effektivitet og prisfastsettelsesevne (pricing power) for TSMC som markedsleder innen chipproduksjon
#TSMCOct15Earnings Kraken morselskap Payward kunngjør oppkjøp av litauiske Saldo Bank (venter på regulatorisk godkjenning, forventet fullført i 2027) — den første gangen i kryptoselskapets historie at en europeisk banklisens kjøpes opp baklengs. Innskudd, lån, kredittkort og eurobetalinger blir alle integrert, og kundene kan bruke kryptovaluta som sikkerhet for lån uten å måtte selge myntene sine. I går sto bankene i kø for å åpne kryptokanaler, i dag kjøper kryptoselskapet rett og slett banken: denne krigen har skiftet mellom angrep og forsvar.Dagens lunsjmeny: Trippeltrussel-menyen, siste lunsj før PPI 🍽️
Forrett: BTC kalde agurker. 81602 (-2,51 %), gebyr 0,0058 %, posisjon 52,4 milliarder. Selv om det faller, betaler long-posisjonene skatten uten unntak — 1,98 milliarder i likvidasjoner på 24 timer, mest long-ordrer. Jeg tok en bit: kaldt, iskaldt, det gjorde vondt i tennene.
Hovedrett: ETH langtidskokt svinetarm. 2384 (-5,11 %), gebyr 0,0029 % fortsatt positivt, posisjon 30,3 milliarder, likvidasjoner på 2,88 milliarder, mer enn BTC. Faller 5 % og fortsatt betaler for å være long, disse long-posisjonene gir seg ikke. Men jeg la merke til: ETH-gebyret på Binance har allerede blitt negativt -0,0013 %. Smarte penger på store børser snur først, småinvestorer på små børser øker posisjonene for å jevne ut. Denne retten handler om "dødelige long-posisjoner".
Tilbehør: SOL hvitløksnudler. 102,99 (-3,95 %), gebyr 0,0077 %, høyest i markedet, posisjon 6,69 milliarder, likvidasjoner 31,61 millioner hvor 92 % er long. Faller mindre enn BTC, betaler mest skatt — SOL long-posisjoner er de mest hengivne troende.
Min konklusjon: Gebyrene for trippeltrusselen er alle positive, noe som betyr at long-posisjonene ikke er døde ennå; men ETH på Binance har blitt negativ, SOL long-posisjoner har 92 % likvidasjoner, smarte penger løper, småinvestorer holder ut. Før PPI-tallene slippes kl. 20:30 i kveld, ikke øk posisjonene, hold igjen.
BTC bryter 81000, se mot 80000, ETH 2350 er bunnen, SOL 100 er livsviktig.
Servitør, regningen takk! $WAL $0.0675 kom ikke forbi forrige topp, den andre short-squeeze-fasen mislyktes — $0.06 ble brutt
$WAL $0.0675 nådde ikke forrige topp, etter den lange øvre skyggen klokken 10, falt time-linjen klokken 11 direkte til $0.0577. Den linjen klokken 10 som jeg skrev som bekreftelse på den andre short-squeeze-fasen og $0.06 som et ugyldig nivå, ble brutt av denne linjen, så mitt synspunkt er ugyldig, jeg innrømmer det.
Derivater-dataene er nå motstridende: finansieringsraten er -0,355 %/8t dypt negativ, short-kontoene er fortsatt 1,8 ganger større enn long-kontoene, men short-aktørene har ikke beveget seg; åpen interesse har falt med 7 %, og volumet på denne nedadgående time-linjen er bare halvparten av volumet ved oppgang. Long-aktørene erkjenner tap, short-aktørene tjener penger men øker ikke posisjonene — ingen panikk, ingen som tar over.
Så dette er ikke en short-squeeze-panik, den andre short-squeeze-fasen kom ikke i gang, momentumet har avtatt. Men jeg tør ikke shorte på dette nivået: short-aktørene er allerede så presset sammen, hvis du går inn nå, blir du drivstoffet for neste short-squeeze.
Handlingen fokuserer kun på $0.055: hvis det holder og finansieringsraten forblir dypt negativ, er short-squeeze-scenariet ikke helt dødt, det er det siste stedet å gå inn; hvis time-linjen stenger under $0.055, gir long-aktørene opp, og da er det ikke for sent å følge short-trenden. $0.06 har allerede blitt motstand igjen, ingen snuoperasjon før det brytes tilbake over.Selvfølgelig, i en ekspansjonssyklus med overflod av likviditet, jo mer ubrukelig og vanskeligere å prise noe er, desto høyere kan det prises, og Wang Nings POPMART følger denne logikken. Men nå som rentehevingssyklusen nettopp har startet, har også POPMART falt fra toppen, så det er best å vente og se.
Hvis USA virkelig går inn i en resesjon og Kina i deflasjon, vil kontanter bli konge. Men jeg tror ikke det er så pessimistisk; denne bølgen er fortsatt en normal korreksjon etter en oppgang, så la oss vente på APEC og G20.#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ 【BTC faller under 81 000 dollar, ikke hast med å rope kjøp, denne gangen er selv makroøkonomien en byrde】
$BTC falt under 81 000 dollar, og det er ikke bare K-linjen som ser dårlig ut. Sørkoreanske aksjer stupte, Nikkei falt kraftig, og amerikanske teknologiske aksjer har hatt en sammenhengende korreksjon, risikofylte eiendeler blir slått samtidig.
USAs CPI for september var høyere enn forventet, noe som har gjenopplivet bekymringene om rentehevinger. Pengestrømmen som opprinnelig var forventet å komme fra rentekutt og økt likviditet, må nå regnes på nytt.
Enda mer smertefullt er det at den 13. oktober hadde den amerikanske spot BTC ETF en netto innstrømning på 176 millioner dollar, men BTC klarte ikke å holde seg stabil. At det er kapital som prøver å kjøpe på bunnen, betyr ikke at kjøpspresset er sterkt nok, og det betyr heller ikke at salgspresset er over.
Nå er det ikke nødvendig å skynde seg med å gjette bunnen, først må vi se om nivået rundt 80 000 dollar kan holdes, og om ETF-en kan fortsette å få innstrømninger. Hvis BTC klarer å hente seg inn over 81 000 dollar og spotkapitalen fortsetter å bli sterkere, kan dette bare være en utrenskning av giring; hvis det amerikanske aksjemarkedet fortsetter å falle og kapitalen trekker seg ut igjen, er ikke 80 000 dollar nødvendigvis en sikker bunn.#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
I morges sendte denne nålen til slutt "storebror Maji" og en haug med gearede long-posisjoner ut. BTC dykket til litt over 80 000, og på en time ble det likvidert for 485 millioner dollar på tvers av hele nettverket, med long-posisjoner for 464 millioner dollar som gikk tapt, hvorav ETH alene sto for 200 millioner.
Huang Licheng gikk fra 56 000 til 12,25 millioner på 4 måneder, men denne runden ble han likvidert ned til 21 800, noe som tilsvarer et halvt års hardt arbeid som endte i tap. En hval med en long-posisjon på 352 millioner ETH har nå et flytende tap på nesten 19 millioner, og long-posisjonen er bare 60 dollar unna likvidering; et lite fall til, og det blir en presis eksplosjon.
Dette er allerede tredje gang BTC tester rundt 81 000, og tapene ved hvert fall har faktisk blitt mindre, noe som tyder på at panikksalg avtar, og at flere posisjoner selges for å stoppe tap, ikke en full kollaps. Makroøkonomisk sett presser høyere inflasjon i USA risikable aktiva, men i kryptomarkedet ser denne gjentatte støttetesten mer ut som en rensing av flytende posisjoner for å bygge opp til neste bølge.
Når det gjelder altcoins, er det ikke verdt å nevne; ETH har falt under 2400, og andre småmynter blør enda mer. Men det er nettopp i slike tider man må følge nøye med på prosjekter med ekte narrativ og kapitalinteresse, ikke blindt kjøpe søppelmynt.
Nå er det selvfølgelig ikke tid for å shorte; nivået rundt 80 000 har blitt testet tre ganger. Brytes det, er det et ekte sammenbrudd, hvis ikke, er det bare en falsk nedtur. Anbefaler å vente på stabiliseringssignaler, for eksempel en volumøkning med en bullish candlestick som tar tilbake 81 000, før man vurderer å kjøpe long i flere omganger. Ikke ha for tung posisjon, makropresset er fortsatt til stede. $ETH $BTC falt til rundt 80 000, kan man si at verdien har falt ut?
Men hvis du ser nøye på markedet, vil du oppdage at denne korreksjonen ikke er en vanlig teknisk justering — CPI overgikk forventningene til 3,7 %, forventningene om rentehevinger fra Federal Reserve ble direkte utsatt, amerikanske statsobligasjonsrenter presser risikable eiendeler oppover, og det makroøkonomiske miljøet for kryptomarkedet har stille endret seg.
Det mest motstridende nå er: På den ene siden opprettholder ETF-er netto innstrømning, på den andre siden er det nesten 940 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket de siste 24 timene, hvor majoriteten er long-posisjoner som har blitt likvidert. Kjøpsdybden krymper raskt, tidligere støttenivåer har blitt motstand, ETH/BTC-kursen søker bunnen, og rundt 2200 er det fortsatt en stor mengde uavsluttede DeFi-gearede posisjoner.
Markedet mangler ikke gode nyheter nå, men tilstrekkelig likviditet til å absorbere dem. Før vi ser en nedgang i volum og at salgspresset er fullstendig ryddet opp, er det i realiteten å prøve å kjøpe i et likviditetsvakuum og risikere å bli skåret ned.
I stedet for å gjette bunnen, er det bedre å vente på at markedet vasker ut den siste gruppen av høyt gearede long-posisjoner. Den ekte konsensusbunnen er aldri noe man kaprer raskt.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #USCPI3.7%PPIInFocus USAs CPI i september steg til 3,7 % år-over-år, kjerneinflasjonen over forventningene
Den linjen i går kveld lurte mange.
I det øyeblikket CPI ble offentliggjort, dro det opp, mange trodde det var en negativ nyhet som var ferdig priset og kjøpte, men short-selgerne slo rett ned fra toppen og presset prisen ned til morgenen.
Firetimersgrafen viser tydelig: Bitcoin falt fra 84 100 til 81 300; Ethereum fra 2 530 til nær 2 400; Sandisk var verst, nesten 9 % ned på en dag. Glidende gjennomsnitt viser en bearish rekkefølge, nedadgående kanal er intakt, retningen er uendret.
En times grafen viser nå en lav horisontal bevegelse. Jeg ser det ikke som en bunn. Det er bare en pustepause etter fallet, volumet har ikke økt — hvis det virkelig var kjøpere som bunnet ut, ville oppgangen vært sterkere.
Min strategi er enkel: selg på oppgang, ikke kjøp på nedgang.
$BTC short mellom 82 600–82 900, mål 81 200–81 500, brytes 81 000 er neste støtte ved 80 000.
$ETH short mellom 2 455–2 475, mål 2 390–2 405. Den er enda svakere enn Bitcoin, klarer den ikke å holde 2 400, ser vi mot 2 329.
$SNDK short mellom 1 405–1 425, mål 1 345–1 360. Etter et fall på 9 % på en dag er oppgangen lett å bli lurt av.
Initiativet er hos short-selgerne, ikke konkurrer med dem.
*Ovenstående er kun personlig analyse og utgjør ikke investeringsråd*#bastion legger press på skyai ved salg av sol
【Eldre løk-observasjon】Eier over 2 millioner $SOL, nå gjenstår bare rundt 600 000! Storstilt aksjonær Bastion begynner å stille spørsmål til SkyAI: Hvor har myntene egentlig blitt solgt?
Denne saken er mer verdt å granske enn bare en enkel hval som selger mynter. SkyAI har tidligere understreket sin Solana-reserve-strategi, og i midten av september oppga de å eie over 2 millioner SOL. Men i det siste dokumentet fra 13. oktober oppga selskapet at beholdningen var redusert til rundt 600 000, en nedgang på omtrent 70 % på bare omtrent en måned.
Spørsmålet er: SkyAI sa tidligere at de solgte rundt 1 million SOL, men senere dokumenter viser at beholdningen falt ytterligere til rundt 600 000. Når ble det resterende solgt, til hvilken pris, og hvor gikk pengene? Offentlig informasjon gir ikke en fullstendig forklaring.
Bastion, som eier omtrent 9,99 % av SkyAI, reagerer derfor: Krever at transaksjonsdetaljer blir offentliggjort, styret omorganiseres, og at tilbakekjøpstilbudet på 3 dollar per aksje økes til minst 3,50 dollar. Før problemet er løst, sier Bastion at de ikke vil delta i dette tilbakekjøpstilbudet.
Det mest interessante med denne saken for SOL, er at selskapets logikk for å akkumulere mynter nå blir satt på prøve. Hvis selskapet kjøper mynter for langsiktig holding, men samtidig selger store mengder SOL for å kjøpe tilbake egne aksjer, må investorer revurdere om de faktisk driver med kryptoreserveforvaltning eller bare justerer kapitalstrukturen.