Orbit Post Sitemap
På den ellevte dagen var den daglige fortjenesten 28 706,50 yuan. Den andre dagen på rad med store overskudd nådde kontoens samlede overskudd 28 706 yuan – men ryggen min frøs $BTC $ETH
Den 11. september gjennomførte markedet et dramatisk comeback hvor alle negative nyheter var brukt opp.
USAs kjerne-CPI for august steg med 0,3 % måned over måned, høyere enn forventet 0,2 %. Da dataene ble offentliggjort, steg markedet, som priset sannsynligheten for en renteøkning i september, fra 70 % til 90 %. Goldman Sachs endret raskt sin holdning over natten, og gikk fra sin tidligere prognose om «holding stead» til «forventer en renteøkning på 25 basispunkter i september.» Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten nærmer seg 4,85 %, Brent-råolje har passert 107 dollar, og alt går i den verste retningen.
Bitcoin falt umiddelbart til 76 000 dollar, mens Ethereum stupte til 2 433 dollar. Hele nettverket ble likvidert på 24 timer, 684 millioner dollar, short-selgere ble utslettet for 422 millioner dollar, og omtrent 100 000 mennesker mistet posisjonen sin den natten.
Så begynte vendingen.
Etter å ha bunnet på 76 000 dollar, steg Bitcoin raskt, og nærmet seg en gang 79 000 dollar; Ethereum steg over 2 510 dollar, opp mer enn 5 %. Årsaken er enkel—markedet hadde allerede priset i et «haukeaktig scenario» på forhånd, og da dataene materialiserte seg, utløste utbetalingen av negative faktorer en resonans mellom short-dekning og bunnfiskefond. I mellomtiden opplevde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en ukentlig netto tilstrømning på 986,9 millioner dollar, med en kumulativ tre-ukers innstrømning på 3,8 milliarder dollar, med institusjonelle fond som stille støttet bunnen.
Jeg ble fanget i denne oppgangen. Den 10. september avsluttet jeg mine short-posisjoner før CPI-kunngjøringen,KPI overgikk forventningene, men brøt ikke under 76 000
Jeg fortsatte å se $BTC opp til 84 000
Etter at gårsdagens KPI kom ut, følte jeg meg faktisk mer trygg på BTC.
USAs august-KPI var 3,4 % år-til-år, og kjerne-KPI var 0,3 % måned-til-måned, høyere enn markedets forventning på 0,2 %. Etter at dataene ble offentliggjort, har sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september steget til omtrent 85 %.
Dette er ikke et positivt tall.
Men på sitt verste brøt ikke BTC under de 76 000 dollarene jeg hadde sett frem til, og beveget seg så tilbake til 79 000 dollar.
I tillegg har BTC spot-ETF-er faktisk hatt utstrømninger de siste to dagene: en netto utstrømning på 120 millioner dollar 9. september, og ytterligere 283 millioner dollar 10. september.
Med høy KPI, ETF-utstrømninger og høye amerikanske statsobligasjonsrenter, presset alle disse faktorene BTC ned til 76 000.
Så jeg fortsetter å holde den. Hvis 76 000 ikke bryter gjennom, ser jeg fortsatt på 84 000 neste gang.
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millioner USD #PPI. Etter CPI-publiseringen økte flere institusjoner forventningene til en renteøkning i september Radar for kontoposisjonsdivergens
Det verste med lang-kort forhold er å fokusere på bare én kaliber – kontostørrelse og posisjonsstørrelse må leses separat.
$BEAT Antallet kontoer er konsekvent bullish, men forholdet mellom toppposisjoner og posisjoner er fortsatt under 1, så fordelen i antall har ikke blitt til en posisjonsfordel for toppposisjonen. Å øke posisjonene betyr å legge til nye posisjoner for å støtte markedet, men du kan fortsatt ikke vurdere bullish eller bearish posisjoner kun ut fra OI. Det bullene trenger neste gang, er ikke flere kontoer, men bekreftelse av vektene på toppposisjonene.
$DOGE Long-kontoer har fordelen, men toppposisjonsratioen overstiger ikke 1, så kontostemning og posisjonsstyrke forblir ubalanserte. Prisen faller og posisjonene synker, risikoeksponeringen krymper, så det kan ikke skrives direkte som nye short-posisjoner. Hvis prisene stiger, men ledende posisjoner forblir bearish, vil posisjonsstørrelseskonflikter sannsynligvis fortsatt oppstå under tilbaketrekninger.
$CP Alle kontoer, ledende kunder og toppposisjoner beveger seg ikke i samme retning; for øyeblikket ser det mer ut som et divergensmarked. Innen 15 minutter øker priser og OI samtidig, og markedsvarme overføres til posisjonsutvidelse. Kontostrukturen trekker fortsatt; pris og OI vil avgjøre hvilken side som virkelig har fordelen.39 ganger nettoformuen er på ett prisnivå
Boss Maji holder 39 325 $ETH i hånden.
Gå long med 25x giring, med en posisjonsverdi nær 100 millioner yuan.
Hvor kom disse pengene fra:
Gjennomsnittlig åpningspris 2444, likvidasjonskurs 2331.
Det er bare et gap på 113 dollar imellom.
Hvordan beregnes dette tallet:
113 delt på 2444 er mindre enn 5 %.
$ETH faller med 5 %, er den posisjonen borte.
Hvorfor reduserer han ikke stillingen sin?
Urealisert overskudd på 2 millioner, tap på 4,3 millioner uken før.
Mest sannsynlig vil de grave det ut i ett drag.
$BTC har bare 50 igjen, 40 ganger det vanlige.
$HYPE 86 000 mynter med et urealisert tap på 420 000.
Hovedstyrken satser fullt ut på $ETH.
Likvidasjonsprisen er ikke hans stop-loss-linje, men hans frist.
#BTC现货ETF连续流出
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #加密财库分化: Kjøpe mynter eller kjøpe tilbake? $ETH $BTC $BTC Midt på dagen: Golden Cross blinker og ugyldiggjør umiddelbart, renteøkningens "støvler" henger høyt
Ved middagstid i Beijing 12. september handlet Bitcoin til omtrent 77 400 dollar, opp 0,5 % på 24 timer, med en markedsverdi på omtrent 1,55 billioner dollar.
Markedet opplevde intens volatilitet. $BTC Once steg til 79 837 dollar, noe som utløste et daglig «gyllent kryss» (50-dagers EMA-krysset over 200-dagers EMA), men trakk seg raskt tilbake, det gyldne korset utløp innen timer, og 50-dagers EMA falt under 200-dagers EMA igjen. Det 4-timers gyldne korset holder fortsatt, ADX er på 45, den overordnede trenden har ennå ikke blitt helt bearish, men $80 000 har skiftet fra støtte til motstand som krever gjentatte tester.
Det makroøkonomiske aspektet er kjernevariabelen for i dag. USAs kjerne-KPI for august steg med 0,3 % måned-til-måned, over forventede 0,2 %. CME FedWatch viser at sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter fra Fed neste uke steg fra 69 % til 86,5 %. LMAX-strateg Joel Kruger påpekte at de fleste haukeaktige risikoer allerede er priset inn, mens Bitcoin i stedet har vist motstandskraft mot fall.
Signalene fra kapitalsiden er bearish. Bitcoin-ETF-er hadde en netto utstrømning på 13,2 millioner dollar i går, noe som markerer fire påfølgende handelsdager med netto utstrømning; Ethereum-ETF-er hadde netto innstrømning på 216,4 millioner dollar, med midler omfordelt innen krypto. Morgan Stanley MSBT ETF har hatt kumulative innstrømninger på rundt 50,6 millioner dollar de siste to ukene, med tegn på institusjonelle kjøp på nedturer fortsatt. #PPI. Etter CPI-lanseringen økte flere institusjoner forventningene til en renteheving i september At ETH og SOL overgår BTC ser ut som selektiv risikovilje, ikke et bredt markedsutbrudd. Begge er opp mer enn 2 % over 24 timer, mens BTC bare har økt 0,41 %. Min tolkning: rotasjon er det sterkeste signalet her. Å kalle det et markedsomfattende skifte ville være for tidlig.
Ikke råd, bare analyse.$ZEC Selv om det faller 12 % på én dag, kjøper jeg fortsatt
$ZEC Denne gangen falt den fra over 1200 dollar helt ned til rundt 1100 dollar, med et maksimalt fall på én dag på over 12 %.
Men jeg kjøper det fortsatt.
For da prisen falt, undersøkte jeg ZCCH-dataene på nytt.
Grayscales Zcash ETF ble først notert 25. august, og innen 8. september hadde eiendelen oversteget 530 millioner dollar.
Den 8. september byttet DCG direkte 85 705 ZEC-tokens mot omtrent 100 millioner dollar i ZCCH-aksjer.
I tillegg har ZCSH allerede begynt å handle opsjoner nå.
I mellomtiden økte Zcashs nettverkshashrate med omtrent 13 % fra 1. september til 8. september.
Så selv om ZEC faller til over 1100 dollar, vil jeg fortsette å kjøpe.
Målet på 1420 dollar jeg ga tidligere er uendret foreløpig.
#ZEC跻身前十 akselererte institusjonaliseringsprosessen Dette er ikke en oppgang – det er vel hjerte-lungeredning for min korte konto, ikke sant? Jeg åpnet markedet i morges, $HYPE svingte fortsatt på høyt nivå. Rundt 83,447 så jeg bare ett signal: åpenbar undertrykkelse over, volum som ikke holdt tritt, sterk bullish stemning.
Først, lukk 80 % og legg det allerede i egen lomme; flytt de resterende 20 % til kostprisen for beskyttelse. Denne bevegelsen falt fra 83,447 til 78,557, +293,18 %, tydelig under kontroll, så short-posisjoner kan nyte denne muligheten. Fortsett å kutte og la profitten gli bort; selv om du trekker deg tilbake, ikke kast tilbake gevinsten.
Fortjenesten øker ikke, nedgangene virker ikke håpløse.
Billetter du ikke kjenner til virker klare ved første øyekast, men å kjøpe én hånd er forvirrende.
Nå er ikke tiden for å jage shortposisjoner. Hvis du bommer, vent bare på en mer komfortabel posisjon i neste runde. Hvis du beveger deg etter neste signal, varsler jeg deg umiddelbart. Å jakte på shortselgere kan lett føre til rebound-opplæring, så ikke stress.
$BTC $SOL Oracle steg med 1,6 %, Adobe falt 2,29 %
Begge overgikk forventningene i finansielle rapporter, med én stigende og én fallende.
Oracles inntekter fra AI-skyer økte med 121 %.
Forrige kvartal var dette tallet 93 %.
Bestillingene økte fra 638 milliarder dollar til 664 milliarder dollar.
Kapitalutgiftene er fortsatt høye, og fri kontantstrøm blir undertrykt.
Markedet følger med på om AI-investeringer har blitt til inntekter.
Adobes veiledning ble også hevet, men prisene fortsatte å falle etter stengetid.
Veiledning alene er ikke nok; du må se ekte penger.
$BTC Svinger rundt 76 900, retningen avhenger av kveldens KPI.
Finansielle rapporter er bare inngangsbilletter; å levere dem er prisankeret.
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millioner USD
#财报观察员: Oracles inntekter fra AI-skyer økte med 121 % #PPI Etter CPI-publiseringen økte flere institusjoner forventningene til renteøkninger for september $BTC ARK-data viser at Robinhood Wallet bare utgjør 0,7 % av on-chain-aktiviteten. Nesten 40 % er krysskjede-terminaler og bots (GMGN, Axiom, OKX). De samme degens farmer en ny kjede — ikke nye detaljbrukereHvorfor er $BTC 82 000 dollar så vanskelig å bryte?
Kortsiktige innehavere samler opp sine chips på 59 000 til 81 000, og når prisen faller til 82 000, er alle lønnsomme – noen vil alltid gå ut. Toppen av toppkonsentrasjonen av langsiktige innehavere er også mellom 81 000 og 82 000 – mange sitter bare fast på høye nivåer, holder passivt langsiktig, og ønsker å gå ut når de går i null. Lenger opp ligger whales, med adresser som holder over 100 000 BTC. Bortsett fra rundt 40 000, er nesten alle presset inn i 78 000 til 82 000 BTC.
Tre grupper mennesker, tre forskjellige tankesett, alle sitter fast på samme sted. Denne muren må slites ned sakte. Hvis den virkelig bryter gjennom, er flisene over tynne, og først da kan veien bli jevn.
La oss nå se på $ETH. BTC er svak, kapitalutstrømninger roterer til andre mynter, sannsynligheten for en renteheving fra Fed i september øker igjen, og markedet burde ha beveget seg nedover. ETH har imidlertid gjort en uavhengig kortsiktig oppgang – dette er mer som bjørner som blir likvidert, ikke en reell økning.
Nøkkelen er om 2500 kan holde under tilbaketrekninger. Hvis det holder, vil det finnes midler som støtter det; Hvis ikke, vil det bare se etter støtte nedover. Dessuten, uansett hvor uavhengig ETH er, kan det ikke tåle motstanden fra BTCs svekkende BTC.
BTC-fond trekker seg ut, 82 000 holder chipveggen, og Federal Reserve henger fortsatt over hodet. ETH kan presses litt, men virkelig styrking er vanskelig.💰 Etterspørselen etter Bitcoin stabiliserer seg. Nå trenger den overbevisning
"Bitcoin kan være i ferd med å gå fra etterspørselsnedtrekning til etterspørselsstabilisering, i stedet for allerede å gå inn i etterspørselsutvidelse."#BTC现货ETF三日流出近4 50 millioner USD
$ETH steg og trakk seg så tilbake, $BTC falt også fra siden. Dette markedet er virkelig utmattende
Bare et blikk på markedet: ETH steg til 2667 i går, men før den rakk å holde seg stabil, stupte den rett ned. Nå svinger den rundt 2513, ned nesten 2 poeng på 24 timer. BTC har heller ikke klart seg mye, og falt fra 79 896 til 77 255, ned 0,6 %. Den store bullish lysestaken fra for et par dager siden er helt utslettet.
Når man ser gjennom dataene, er det virkelig at det makroøkonomiske presset øker igjen. Da PPI og KPI kom ut, hoppet sannsynligheten for en renteøkning i september fra 70 % til nesten 90 %. Goldman Sachs endret sin prognose fra «holding stead» til «en renteøkning på 25 basispunkter.» BTC spot-ETF-er var også travele, med en netto utstrømning på 450 millioner yuan tre dager på rad, og BlackRock, Fidelity og ARK trakk seg alle tilbake. Fondene trakk seg ut før renteøkningene, noe som faktisk er et direkte signal.
ETHs oppgang i går var for det meste en short-dekning og en puls av midler som roterte fra BTC til ETH, ikke et trenddrevet brudd. Etter å ha brutt over 2667, var det ingen støtte, så naturligvis trakk den seg tilbake. For øyeblikket er 2513 rett ved MA20. På kort sikt ser det ut til at den kan holde området 2480-2500. BTC er også under det glidende gjennomsnittet på 77255; hvis den fortsetter å falle under 76000, vil nedsideområdet åpne seg ytterligere.
På kort sikt, la oss se om støtten kan opprettholdes. Før renteøkningene trer i kraft, vil markedet sannsynligvis fortsette å svinge frem og tilbake.Gull vs $BTC: Hva er mest verdt langsiktig allokering?
Gull er en «trygg havn», mens BTC er mer som en «svært volatil digital hard eiendel».
🟡 $XAU Gold
Kjernelogikk: sentralbankreserver, geopolitiske risikoer, pengepolitisk kreditt, inflasjonsmotstand.
Fordelene er løpetid og relativt lav volatilitet, med sterkere defensive egenskaper under ekstreme markedsforhold. For øyeblikket ligger gullprisene rundt 4 300–4 400 dollar per unse. (The Wall Street Journal)
🟠 BTC
Kjernelogikk: 21 millioner knapphet, global likviditet, ETF-fond, institusjonalisering av digitale eiendeler.
Fordelen er at dens oppadgående elastisitet er mye høyere enn gulls, men nedgangen er også betydelig større. Nylig har BTC ligget rundt 77 000 dollar, og ETF-fond er fortsatt en viktig variabel. (Business Insider)
Min forståelse:
Gull løser problemet med å «vokte rikdom».
BTC tar for seg målet om å «strebe etter formuesvekst».
Hvis du bare velger én, er konservative fond mer egnet for gull;
Hvis du ser på 5–10 år og tåler store nedganger, kan oddsen for BTC være høyere.
Virkelig smarte konfigurasjoner trenger ikke å være et valg mellom to alternativer,
I stedet: gull er ansvarlig for forsvar, BTC for angrep.#PPI. Etter at KPI ble offentliggjort, økte mange institusjoner forventningene til en renteheving i september
Etter utgivelsene av PPI og KPI begynte mange institusjoner å øke forventningene til renteøkningene i september.
Denne gangen har markedets logikk tydelig endret seg.
Tidligere diskuterte markedet fortsatt:
"Blir det en ny renteøkning i september?"
Nå blir dette spørsmålet gradvis til følgende spørsmål:
"Etter renteøkningen i september, vil det komme ytterligere økninger innen utgangen av året?"
La oss se på dataene først.
PPI-en i august steg med 5,4 % år-over-år, høyere enn forrige verdi på 4,8 %. Selv om økningen på 0,4 % fra måned til måned var i tråd med forventningene, forble presset på engrosprisene betydelig. Etter PPI-lanseringen økte markedets sannsynlighet for en renteøkning i september raskt fra omtrent 62 % til over 70 %. 
Den påfølgende august-KPI-en signaliserte heller ikke en klar nedkjøling i markedet:
KPI år-til-år 3,4 %
Kjerne-KPI 2,4 % år-til-år
Kjerne-KPI var 0,3 % måned for måned.
Spesielt nådde kjerne-KPI 0,3 % måned-til-måned, noe som indikerer at etter å ha ekskludert energi og mat, eksisterer underliggende prispress fortsatt 
Så markedet begynte å omprise seg.
For øyeblikket viser rentefutures at sannsynligheten for en renteøkning i september har nådd rundt 85–90 %, betydelig høyere enn de omtrent 70 % før KPI-publiseringen. Samtidig har markedets forventninger om minst én renteøkning til i løpet av året ytterligere økt 
Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at noen institusjoner allerede har begynt å justere sine vurderinger av renteutviklingen.
Tidligere hadde UBS allerede revidert sin prognose for 2026 for å heve rentene med 25 basispunkter i september og desember; Med PPI og KPI som signaliserer en haukeaktig tone, har markedet begynt å satse ytterligere på muligheten for at Fed kan gå inn i en rentehevingssyklus igjen 
For BTC er denne endringen svært kritisk.
Fordi markedshandel aldri har vært så enkelt som å «heve renten med 25 basispunkter.»
Den sanne ledningskjeden er:
PPI ↑ + KPI er relativt sterkt
→ Inflasjonsfestigheten øker
→ Sannsynligheten for en renteøkning i september har økt
→ Rentebanen vil øke i løpet av året
→ Amerikanske statsobligasjonsrenter steg
→ USD ↑
→ Verdsettelser av risikofylte eiendeler er under press
→ BTC, ETH og Nasdaq er under kortsiktig press.
Spesielt nå som det er en ekstra variabel:
Råoljeprisene har allerede steget tilbake til rundt 100 dollar på grunn av konflikten mellom USA og Iran.
Hvis høye oljepriser fortsetter å overføres til transport-, produksjons- og tjenestepriser, kan inflasjonspresset forbli vedvarende i månedene som kommer.
Så det markedet virkelig er bekymret for nå, er ikke lenger «septemberøkningen».
I stedet:
"Er dette starten på en ny renteøkningssyklus?"
Selvfølgelig bør vi ikke være altfor pessimistiske.
Hvis arbeidsmarkedet svekkes betydelig eller oljeprisene faller raskt, vil Feds rom for å fortsette å heve rentene være begrenset.
Så det BTC egentlig må se på videre, er:
Amerikanske statsobligasjonsrenter, den amerikanske dollarindeksen, ETF-fondsstrømmer, samt september-FOMC dot plot og Powells uttalelser.
Hvis ETF-fondene fortsetter å strømme inn igjen og avkastningene begynner å falle, kan BTC fortsatt styrke seg igjen.
Men hvis:
Økende forventninger til renteøkninger + stigende amerikanske statsobligasjonsrenter + fortsatte ETF-utstrømninger,
da vil kortsiktige risikoer bli betydelig forsterket.
Kort sagt: PPI er den første gnisten, KPI er den andre. Nå handler markedet ikke bare om én renteheving, men om Fed vil gjenoppta sin rentehevingssyklus $BTC $ZEC Denne tingen skapte trøbbel igjen i morges.
Interessant nok viser on-chain-data at en hval har akkumulert 36 360 ZEC til en verdi av 41,56 millioner dollar fra Binance, OKX, Kraken og Gate de siste seks dagene, og fortsatt tar ut penger. På den ene siden blir belånte bulls utslettet; på den andre kjøper spot whales stille opp – dette bildet er ganske usammenhengende.
Teknisk sett er nivået 1 050–1 080 dollar den mest kritiske støttesonen; å holde den kortsiktige strukturen er fortsatt verdt å følge med på; 1 200–1 220 dollar over er en vanskelig posisjon, som ikke har blitt brutt to ganger de siste to dagene. Enkelt sagt, dette er ikke prisen for å jage topper; å vente på en tilbakegang er mer pålitelig enn å gå inn i markedet med et raskt trykk.
Personvernfortellinger har faktisk vært ganske kalde i år. For at ZEC skal gå så langt, vil erfarne investorer definitivt føle seg litt forvirret.August KPI:
* KPI år-til-år: 3,4 %
* KPI måned-til-måned: +0,4 %
* Kjerne-KPI måned-til-måned: +0,3 %
* Kjerne-KPI år-til-år: 2,4 %
Kjerne-KPI måned-for-måned var faktisk litt høyere enn markedets opprinnelige prognose på 0,2 %, så rent fra perspektivet til «rentekuttforventninger» er dette definitivt ikke spesielt optimistiske data. Markedet presset til og med sannsynligheten for en renteøkning i september til rundt 85 %.
Men handelslogikken i $ETH er:
KPI forfalt ikke så mye at den mistet kontrollen→ markedet fant ut at det verste scenariet ikke skjedde→ shortposisjoner ble lukket → risikoaktiva hentet seg opp.
Spesielt på den tiden hadde ETH en relativt åpenbar short-posisjon.
Data viser at etter KPI steg ETH fra omtrent 2 457 dollar til 2 606 dollar, en kortsiktig økning på over 6 %; deretter trakk den seg tilbake.
Så denne gangen er ETH mer som:
KPI → "Ikke så ille som antatt" → korte stopp/short squeezes → ETH akselererte oppover
I stedet for:
Forventningene til KPI → rentekutt skjøt → ETH opp.
I realiteten er ikke det siste tilfelle. #PPI. Etter at KPI ble offentliggjort, økte flere institusjoner forventningene til en renteøkning i september 101 000 mennesker, 732 millioner dollar, fordampet over natten! $BTC I dag er ikke et marked, det er en kjøttkvern.
Først ble short-posisjonene blåst opp: Bitcoin steg til 79 837, det gyldne korset glitret, og hele markedet ropte etter å bryte 80 000. Men noen timer senere krasjet det tilbake til 77 438, og det gyldne korset ble umiddelbart skrotet. Short-posisjoner i hele nettverket ble likvidert med 425 millioner, ETH-shorts ble clearet med over 300 millioner, BTC shortet med nesten 100 millioner. Før bjørnene ble kalde, snudde prisen nedover, og bullene ble likvidert med ytterligere 307 millioner. Med to frem og tilbake kutt kunne ingen unnslippe.
Den egentlige årsaken er fortsatt inflasjon. Den amerikanske kjerne-CPI-månedssatsen var 0,3 %, høyere enn forventede 0,2 %; Sannsynligheten for en renteøkning økte fra 69 % til 86,5 %. Oljeprisene nærmet seg 100 dollar, og avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner brøt gjennom 4,8 %. Innen 24 timer ble 732 millioner dollar likvidert over hele nettverket, med 101 000 personer som ble fjernet. Den største hyperliquide ETH-shortposisjonen ble likvidert til 20,28 millioner dollar.
Tidligere var jeg alltid hovedpersonen i denne typen markeder. Å jage lange posisjoner ble eksponert, så ble shorting blåst opp igjen. CORE, SLX, CHZ—tre fulle posisjoner, 550U falt til 0,35U. Den følelsen var ikke å tape penger, men å bli gjengang på markedet som gned inn.
Denne gangen er det annerledes. Opptrappingen på 79 800 har ingenting med meg å gjøre; Salget av 77 000 har heller ingenting med meg å gjøre. 100 000 mennesker ble likvidert, men jeg er ikke blant dem. 0,35U, kan ikke presse fremover, og kan ikke drepes.
Klarte du å unngå denne runden? La oss snakke i kommentarfeltet.
#PPI. Etter at KPI ble offentliggjort, økte mange institusjoner forventningene til en renteheving i september
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millioner USD ETH brøt ut av en uavhengig oppgang, med 215 millioner short-posisjoner avviklet over natten
ETH handles for øyeblikket nær 2 540, opp 3,2 % på 24 timer. BTC har bare steget 0,28 %, mens Ethereum har overgått Bitcoin med ti poeng. Dette følger ikke bare oppgangen, det er å ta igjen. I løpet av den siste uken falt ETH 0,77 %, og BTC falt 3,9 %. Forholdet mellom styrke og svakhet snur stille og rolig.
Det som virkelig driver ETH, er bjørnestempelet. I løpet av de siste 24 timene har Ethereum-likvideringer utgjort 307 millioner dollar, med korte likvidasjoner som utgjorde 215 millioner dollar, tilsvarende 70 %. Prisen har steget fra 2 430, med bjørner tvunget til å lukke posisjoner og kjøpere som presser prisene enda høyere – en typisk short squeeze-spiral. I samme periode utgjorde BTC-likvidasjonene bare 211 millioner dollar, med omtrent halvparten mellom bulls og bears.
ETF-fond gir også tillit. Ethereum spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 216 millioner dollar i går, mens BlackRocks ETHA alene bidro med 149 millioner dollar. BTC-ETF-er hadde netto utstrømning den dagen, med fond som byttet biler.
Teknisk sett er 2 560-2 570 over kjernemotstandssonen, med verken dags- eller ukentlige diagrammer som holder stand. Kun et utbrudd er det en sjanse for å se 2 730-2 819. Nedenfor er 2 470-2 480 kortsiktig støtte.
Mitt syn: ETH har sin egen logikk denne gangen, men ikke ring en reversering før den bryter under 2 560. Kontinuerlige ETF-innstrømninger + shortselgere som rydder ut, positiv retning, men jakt på høye priser innebærer høy risiko.
Kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning.
$ETH Nåværende kurs 78,77, ned nesten 4 % på én dag
1. Tekniske aspekter
Prisen har allerede brutt under alle kort- og mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt (MA5/10/20, EMA20), med alle glidende gjennomsnitt nedadgående, og den daglige trenden svekkes
MACD DIFF passerer under DEA, med grønne stolper som fortsetter å utvide seg og nedadgående momentum som slippes ut
Det nedre båndet i Bollinger-båndene er på 71,3 (det tidligere nevnte 70-72 likvidasjonsrisikobåndet); Den første intradagsstøtten er den forrige bunnen på 78,14
Hovedpoeng: 78,14 er et kortsiktig nedbørsfelt
Holder 78,14: Det er fortsatt en sjanse for noe volatilitet og litt grinding
Hvis volumet faller under 78,14→ vil neste stopp gå rett til 70-72 likviditetsclearingsonen, med forsterket risiko
2. Slå sammen med tidligere logikk
Det langsiktige grunnlaget forblir uendret: tilbakekjøp og forbrenninger i kjeden, hvallåsing og fortellingen om forsyningsnedgang består
På kort sikt er kontraktsmarkedet fullstendig dominert: oppgangen er svak, positiv tillit forsvinner, og nå er risikofrigjøringsfasen Grunnleggende forskningsrapport $NEO / NEO (Offentlig kjede/L1) $3,20
For å si det enkelt: NEO ($NEO) har en total score på 57/100, med fortellingen som legger vekt på implementering fremfor implementering. Ser man på de tre lagene, har selskapets team kontantreserver, protokollnettverket viser allerede tegn til betalt bruk, og token-fangst er implementert.
Prosjektoversikt: NEO (Token $NEO), offentlig kjede/L1-spor. Fokuserer på kinesisk Ethereum, doble tokens. Benchmarket mot ETH og EOS. Tradisjonelt samarbeid mellom virksomheter baserer seg på skyservere og kontraktsavstemming; under høy samtidighet er gassbølger, TPS begrenset, og sikkerhetshendelser på tvers av kjedebroer forekommer ofte. Offentlige kjeder bruker enhetlige tilstandsmaskiner for tillitsløs oppgjør, noe som reduserer avstemmingskostnader. Gjennomsnittlig ordreverdi er 50-500 dollar i måneden, med USDC eller fiat-valuta for oppgjør. Narrativt drevet spor, bjørnemarkedsbruken redusert med 60-80 %. Posisjonert som en end-to-end vertikal plattform. Produktlansering: protokolllaget er offisielt operativt, on-chain-dashbordet viser akkumulerte protokollgebyrer og viser tegn til betalt bruk. Siste versjon ikke funnet, 60 gyldige innsendinger de siste 90 dagene.
På brukersiden oppgis ikke adresse MAU, DAU opplyses ikke, 24 timers transaksjonsvolum 80,00 millioner dollar, TVL ikke funnet. Lommebokadresser tilsvarer ikke månedlige aktive individer; konsentrerte beholdninger av store adresser overvurderer faktiske brukertall. På inntektssiden er brukeravgifter ikke oppgitt; tilbudsinntekter utgjør omtrent 80–90 % av brukeravgiftene (tilhørende LP-er og noder), protokolltreasury-inntekter er 2,00 millioner dollar, tokeninnehavere kjøper og brenner årlig uten brennmekanisme. 24-timers transaksjonsvolum er forretningsomsetning, ikke inntekter. Selskapets overskudd er ikke lik protokollprofitt, protokolloverskudd er ikke lik tokeninnehavernes profitt. Kodeside: 60 gyldige innsendinger på 90 dager, 25 aktive bidragsytere, siste versjon ikke funnet. GitHub er A-nivå bevis som kan verifiseres direkte. Investeringsbakgrunn: For selskapskapitalfinansiering, se på PitchBook/Crunchbase (A-nivå); for token privat og offentlig finansiering, se whitepapers, release curves og on-chain unlock contracts (A-level); market makers og økosystemfinansiering er B-nivå, men representerer ikke langsiktige beholdninger av teknologi-VC-er; for teknisk integrasjon, se API/SDK-tilgangsbevis (B-nivå); strategiske partnerskap og logovegger er på D-nivå. Bruk av NVIDIA GPU-er betyr ikke NVIDIA-investering, og børsnotering betyr ikke strategisk investering.
På token-siden er det totale tilbudet 1 300 000 000, sirkulert 950 000 000 (73,1 %), FDV $4,20 milliarder, neste opplåsning 2026-Q4 (utgjør +3,50 % sirkulerende sirkulasjon), årlig tilbakekjøpsforbrenning uten klar tilbakekjøp eller forbrenning. Må du kjøpe mynter for å bruke produktet? Ja, sterk verdiskaping (gass/sikkerhet/tjenestetilgang). Ser på det sammen med jevnaldrende (enhetlig kaliber, ingen tverrsektoriell tilfeldig sammenligning): Sirkulerende markedsverdi: NEO $3,00 milliarder, ETH ikke oppgitt, EOS ikke offentliggjort. FDV: NEO $4,20 milliarder, ETH ikke offentliggjort, EOS ikke offentliggjort. Når det gjelder årlig inntekt, er NEO 2,00 millioner dollar, ETH er ikke oppgitt, EOS er ikke oppgitt. For månedlige aktive adresser eller brukere er NEO ikke oppgitt, ETH ikke oppgitt, EOS er ikke oppgitt. Tallene er basert på offentlige dataøyeblikk; noen utelatelser vil bli supplert med offisielle selvrapporterte eller bransjestandarder. Verdsettelse: sirkulerende markedsverdi 3,00 milliarder dollar, FDV 4,20 milliarder dollar, P/S 1500,0x, FDV delt på inntekt 2100,0x. Pessimistisk utsikt: 3,00 milliarder dollar til 50-70 % av opprinnelig pris, svingende i et nøytralt område; optimistisk: inntektene dobles, landet brenner, bedriftskunder vil komme inn, FDV vil samsvare med topp P/S. Til slutt: solide fundamentale forhold (score 57/100). Token-verdifangst er implementert (tilbakekjøp/forbrenning/gass). Den sirkulerende markedsverdien er relativt høy sammenlignet med fundamentale forhold, overtrekker forventningene, og FDV er moderat. Risikoer å være oppmerksom på: kortsiktige store opplåsninger og salg, langsiktige protokollinntekter som går tilbake til null, token-etterspørsel som kun baserer seg på insentiver (når insentivene kuttes, kollapser bruken). Fortsett å følge med: ukesfrekvens for protokollavgifter, forbruksbeløp, aktiv adressebeholdning, TVL/lånebalanser, GitHub-versjoner. Ovenstående er logikken og vurderingene i offentlig informasjon og utgjør ikke kjøps- eller salgsråd. Kjerne finansielle indikatorer avviker med mer enn 30 %, konklusjonene må revurderes.
Det er alt for innholdet—døm selv.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitNylig steg ETH over 8 %, men trakk seg raskt tilbake. Denne oppgangen var ikke utelukkende drevet av spotkjøp, men utløste over 300 millioner dollar i korte likvidasjoner. I fravær av nye makrokatalysatorer ligner dette en «kortsiktig momentum-svekkende konsolidering» etter clearing av belånt kapital, snarere enn et strukturelt utbrudd.
[Kjernelogikk: Brikkene er konsentrert på Steadfast]
Ser vi bort fra kortsiktige spekulasjoner, gjennomgår ETHs mellomlangsiktige til langsiktige fundamentale forhold en kvalitativ endring:
Børsaksjen nådde bunnen: For øyeblikket har ETH-saldoene på sentraliserte børser falt til rundt 15,5 millioner tokens, og nådde et flerårig lavpunkt. En stor mengde tokens har blitt overført til kalde lommebøker, noe som betydelig letter det umiddelbare markedspresset.
Staking lock absorberer likviditet: Staking-raten har nærmet seg 35 %, med over 42,99 millioner ETH trukket ut av sirkulasjon. Etter hvert som institusjonell staking øker i aksjebeholdningen, blir tokenstrukturen ekstremt stram.
[Markedsutsikter: Nøkkelposisjoner bestemmer retning]
For øyeblikket er ETH i en høybokskonsolideringsfase mellom 2360 og 2560 dollar.
Bryter oppover: Volumet må øke og holde seg over det sterke motstandsnivået på $2560 for å åpne opp rom til å bryte over $2600.
Nedadgående forsvar: $2360-$2400 er den kortsiktige livlinen; så lenge den ikke bryter under den effektivt, vil den store rebound-strukturen forbli intakt.
[Operasjonsstrategi]
På kort sikt bør du unngå å blindt jage topper og være oppmerksom på kjedelikvidasjoner under ekstreme markedsforhold; Mellomlangsiktige til langsiktige investorer kan se på nåværende volatilitet og shakeout som et vindu for chip-omfordeling, kjøp på fall og posisjonering i batcher.Spenningen er falsk: 83,000 steg tre ganger, men klarte fortsatt ikke å holde seg, men det virkelige sjokket var likvidasjonsordren på 454 millioner yuan. La du merke til det? Gårsdagens fall skyldtes ikke nyhetene, men at giringen kollapset i seg selv? Da den bearish candlesticken falt i går, var min første reaksjon ikke å se på prisen, men å se på likvidasjonsdataene. På 24 timer likvideret hele nettverket 454 millioner dollar, hvorav 80 % ble kjøpt opp, og 90 000 personer ble tvunget til å stenge posisjonene sine. Dette er ikke panikkhandel; det er spontan forbrenning etter at oksene er presset til grensen. Jeg ble truffet selv—min 120U lange posisjon forsvant umiddelbart. Jeg fikk panikk og kuttet ytterligere 90U i SOL, over 200 USD på en dag. Hjertet mitt verket virkelig. Men etter smerten våknet jeg faktisk. Det som virkelig betyr noe er ikke hvem som tapte hvor mye, men strukturen i denne nedgangsrunden. BTC presset seg til 83 000 tre ganger, men ble presset ned igjen, og 76 000 til 77 000 har blitt den mest kritiske liv-eller-død-linjen akkurat nå. RSI er bare 52,8, verken opp eller ned, og MACD er fortsatt i trend, noe som indikerer at momentumet ikke har kommet tilbake. ETH svinger rundt 2 460, med 20-dagers glidende gjennomsnitt som presser ned, og låser fast inn returpotensialet. SOL er den svakeste, allerede med et tap på 100, med 50-dagers glidende gjennomsnitt på 123 og 200-dagers glidende gjennomsnitt på 166, begge hengende over hodet. Dette mønsteret er ikke en shakeout, men mer som en oppgang under distribusjonsfasen. I går kveld ga jeg i praksis opp og åpnet ETH og ZEC uformelt. I morges sjekket jeg og så ETH opp 4 poeng, ZEC opp 8 poeng, og kontoen min hentet seg faktisk litt inn. Men ZEC gikk raskt nedover, noe som er den virkelige rytmen i markedet nå: oppgangen er reell, og det samme gjelder den vedvarende momentumetTrang og overfylt liste
Satsene avhenger av hvem som betaler, og prislagrene ser om pengene blir omgjort til retning.
$IOST Nåværende rente -0,2658 %, og avsluttet -1,650 % de siste 24 timene, på 11. percentil av det siste utvalget. Å ekspandere posisjoner samtidig som det faller betyr at salgspresset støttes av nye posisjoner, men man kan fortsatt ikke stole utelukkende på OI for å bekrefte retningen på short-posisjonene. Både rente- og prisposisjoner er bearish, og crowding har allerede dannet seg; Fremover, la oss se om nye posisjoner kan presse nye bunnnivåer igjen.
$ZEC Nåværende gebyrsats -0,0097 %, avsluttet de siste 24 timene -0,035 %, på 2. percentil i det siste utvalget. Prisøkning og fallende uttak indikerer tydeligst reduksjon; den spesifikke utgangsparten kan ikke bekreftes utelukkende av disse dataene. OI-kontraksjon indikerer at risikoeksponering trekkes tilbake, og gebyrsatsen indikerer kun hvilken side som har høyere kostnader og kan ikke erstatte den detaljerte utgangsretningen.
$ETH Nåværende rente +0,0082 %, lukket de siste 24 timene +0,015 %, på 64. percentil i det siste utvalget. Prisposisjoner stiger i samme retning, med nye posisjoner som deltar i denne volatiliteten, ikke ren reduksjon. Det er en renteskjevhet, men ikke ekstrem; sjekk først om prisposisjonene fortsetter å bevege seg i samme retning.Det virker mer som om markedet begynner å prise rollen til $OKB på nytt. Tidligere, når folk så på OKB, var første reaksjon at det var en børsplattformtoken; men nå beveger denne logikken seg gradvis mot å bli en X Layer-native eiendel. OKB har allerede en fast total mengde på 21 millioner, og er den eneste native gassen på X Layer, denne forsyningslogikken har vært der lenge. Det som virkelig har fått meg til å begynne å legge merke til det nylig, er at etterspørselssiden endelig begynner å bygge seg opp litt etter litt. For eksempel har OKX nylig lansert tokeniserte aksjer, xStocks støtter nå innskudd og uttak via X Layer og Solana, og det handles 24/7; den 10. september ble Spark USDT (X Layer) lansert for å tjene penger på kjeden. Hver av disse tingene alene er ikke en "super positiv nyhet", men sett samlet gir det en annen mening: OKX flytter gradvis eiendeler, avkastning og handelsbehov som tidligere var på børsen, over til X Layer. Dette er grunnen til at jeg mener markedet nylig er villig til å gi OKB en høyere verdsettelse. For om OKB til slutt er verdt noe, handler ikke om hvor mye som er annonsert, men om det er flere og flere ekte eiendeler og ekte brukere på X Layer som bruker gass, handler, driver med DeFi og RWA. For øyeblikket er størrelsen på stablecoins på X Layer omtrent 1,716 milliarder dollar, med ca. 2,29 millioner transaksjoner på 24 timer, og rundt 60 000 aktive adresser, DEX Markedet trekker seg tilbake, og mynten feirer.
I går kom amerikanske KPI-data ut, med kjerneinflasjonen opp 0,3 % måned-til-måned, litt over forventningene.
Logisk sett, med sannsynligheten for renteøkninger som skyter i været til 86 %, burde markedet ha krasjet.
Som et resultat steg $ETH og Ethereum nesten 8 poeng, til 2663, og begravde en rekke shortselgere.
$BTC Bitcoin nådde også 79 837, men klarte ikke å holde seg og har nå falt tilbake til rundt 77 000.
Mainstream trekker seg tilbake, men den gamle Yaobi-familien følger helt ikke med på markedet.
$LAB I går hoppet den 30 %, og i dag steg den ytterligere 30 %, fra 0,04 helt opp til 0,08.
BEAT økte også nesten 20 %.
Disse to brødrene i trøbbel pleide å dra varer fra bunnen til ti eller tjue yuan, og nå slår de seg sammen for å sette opp et show.
Jeg nektet bare å tro det i går.
Da jeg så LAB og BEAT fortsette å falle, gikk jeg for kort.
Men LAB falt fra 30 % til 38 %, og jeg klarte ikke å holde ut og kuttet hodet mitt.
BEAT dro også med, og jeg kuttet igjen.
Totalt mistet jeg over 100 U, så mye at jeg ikke engang klarte å spise lunsj.
Men det er én ting du må være oppmerksom på.
Fra tidlig juni til 13. september åpnet LAB 0,15 % av aksjene daglig, med over 15 % akkumulering.
Selv om den daglige grensen falt til 0,1 % etter 14. september, ble den ulåste porten aldri stengt.
Markedsmakeren har alltid en jevn tilførsel av varer å dumpe.
Så om denne oppgangen virkelig starter eller selger høyere, kan jeg ikke si.
#波动雷达: Overvåk valutafluktuasjoner En hund er verdt 300 millioner. Sist jeg jaktet på et slikt marked, tapte jeg mye
AI-en på Robinhood steg med 52 % på 24 timer, med en markedsverdi på 306 millioner.
Hva gjorde jeg: Sist gang stormet jeg inn så snart jeg så ordene 'plattformmynt', uten å sjekke hva paret var.
Resultat: 32,5 millioner i volum, og pengene jeg investerte gjorde ikke engang inntrykk.
Leksjonen er her: den allokerer Nvidia-aksjer og bruker LongX til å pakke NVDA med trippel giring.
For å si det rett ut, det er ikke myntene som har steget, men Nvidias belånte sentiment.
Gebyrrepatriering for AI-tokens høres flott ut, men hvem vil kjøpe når giringen er overfylt?
Denne gangen bare så jeg på, ikke jaget.
Tror du disse 300 millionene er en følelsesmessig topp, eller er det bare en begynnelse?
#Robinhood加密交易量8月环比增61 %
#英伟达回应AI循环融资质疑 #LAPTOP首发跌近99 % Meme-markedskontrovers forsterker $NVDA $SOL Handels nå rundt 101,95, opp 2,86 % på 24 timer, og trakk seg tilbake fra bunnen på 98,6. 100-nivået ble holdt, men ikke så godt—markedet så ut som noen som nettopp hadde fullført 800 meter, men fortsatt svakt.
EMA50 på 102,3 har holdt seg nede, og 107 er den virkelige skillelinjen. På kjeden er det interessant: DEXs kumulative handelsvolum passerte nettopp 3 billioner, og tokenisert aksjemarkedsverdi har nådd 684 millioner. Fundamentale forhold beveger seg fremover, men prisene sitter fortsatt fast.
On-chain-analytikere sier at det ikke er mange fastlåste posisjoner igjen over, og at hvalene ikke har hastverk med å komme seg ut. Dette høres ut som trøst, men dataene taler for seg selv. I dag er det fredag, og det er KPI å fordøye i kveld, så ikke skynd deg med å komme inn.
Støtte ved 98–100, motstand ved 102,3/107$BTC oppgang men ingen kapitalinnstrømning følger, er den største avviket å være oppmerksom på. Offentlige ETF-oppsummeringer viser at den amerikanske spot BTC ETF 10. september hadde en netto utstrømning på rundt 283 millioner dollar; samtidig ga den kortsiktige oppgangen etter KPI raskt tilbake. Dette betyr ikke nødvendigvis en nedgang, men det indikerer at prisoppgangen ennå ikke er bekreftet av spotfond. La oss se på to punkter først: kan $BTC holde oppgangen lav, og om ETF-strømmer kan skifte fra kontinuerlig utstrømning til konvergens? Hvis ingen av delene kan oppnås, vil oppgangen være mer som kortdekning; Hvis prisene stabiliserer seg og kapitalstrømmene forbedres, vil det først da være en kvalifikasjon for å snakke om en trendgjenoppretting. #PPI. Etter CPI-utgivelsen økte mange institusjoner forventningene til en renteheving i september #PPI. Etter at KPI ble offentliggjort, økte mange institusjoner forventningene til en renteheving i september
Sannsynligheten for rentehevinger har økt til 90 %, så hvorfor har ikke $BTC og amerikanske aksjer krasjet?
Etter den påfølgende publiseringen av PPI og KPI har en renteøkning i september nesten gått fra «spekulasjon» til et markedstema. PPI steg år-til-år til 5,4 %, kjerne-CPI måned-til-måned til 0,3 %, høyere enn forventet. CME-prisene presset en gang sannsynligheten for en renteøkning i september til nær 90 %, mens Goldman Sachs gikk over til en prognose på 25 basispunkter.
Men interessant nok falt ikke risikoaktiva som planlagt. Etter CPI-publiseringen steg S&P og Nasdaq omtrent 0,8 % på et tidspunkt, BTC hentet tilbake nær 79 000 dollar, og ETH brøt til og med kortvarig gjennom 2 600 dollar.
Dette viser at markedet ikke lenger handler "vil det bli en renteøkning i september?", men om denne renteøkningen er et engangstrekk. Kortsiktig innstramming er i praksis priset på forhånd; det som virkelig avgjør retningen på risikoaktiva er om det vil komme ytterligere økninger fremover. BTC-ETF-er har til og med hatt kontinuerlige utstrømninger nylig, men prisen holder seg fortsatt over 77 000 dollar, noe som indikerer at spotmarkedene ikke har trukket seg helt ut.
Min vurdering: selve rentehevingen i september er kanskje ikke et tegn på at negative nyheter blir realisert; den virkelige faren kommer etter FOMC. Hvis Powell signaliserer påfølgende renteøkninger, vil denne oppgangen sannsynligvis bli knust; Hvis det bare er et «prøv igjen», kan penger som tidligere ble undertrykt av innstrammende forventninger faktisk strømme tilbake til risikofylte eiendeler.昨晚以太坊大幅拉升而比特币按兵不动，核心原因是：这是一次由以太坊自身极端拥挤的空头仓位触发的"逼空"行情，而非宏观驱动的普涨。 宏观数据只是引信，真正的燃料是以太坊期货市场上集中且激进看空的杠杆仓位。 以太坊日内一度飙升8.3%，短暂突破2,600美元，创三周以来最大盘中涨幅。同期比特币涨幅不足4%，SOL等其他主流币涨幅约2%。以太坊的涨幅是比特币的两倍以上，这一差距本身就是最关键的线索。 以太坊逼空，2.55亿美元空头在1小时内被歼灭，这是本轮行情最直接、最核心的机械性驱动力。 数据触目惊心：过去24小时内，以太坊空头仓位被清算金额超过2.55亿美元，其中约1.88亿美元集中在一小时内蒸发。仅在币安一家交易所，24小时内就有约7,600万美元的以太坊头寸遭清算，其中大多数为空头仓位。单笔最大强平发生在Hyperliquid，价值2,028万美元的ETH-USD永续合约部位被清算。 以太坊永续合约的资金费率一度转为负值——这意味着做空者需要向多头支付费用来维持仓位。当价格突然快速上涨，空头的持仓成本持续攀升，到了某个临界点，交易所的清算引擎被迫以市价买入标的资产来平仓。这些强制买盘推#CLARITY替代修正案公布 ba Bescent Senatet om å gå videre
Reguleringsteksten har igjen blitt tykkere
Loomis sendte inn omtrent 630 sider med alternative endringsforslag, og hevdet å ha inkorporert mer enn 114 demokratiske krav
Ikke-desentralisert DeFi krever registrering, begrenset til spot- og kontanthandel med digitale varer
Grenser for egenforvaring, utviklerbeskyttelse og avkastningsgrenser for stablecoins
Besentre oppfordret Senatet til å gå videre med forslaget først
Avstemningen 15. september var for å starte gjennomgang, og krevde 60 stemmer, ikke endelig gjennomgang
Tverrpolitiske stemmer er fortsatt få, og bestemmelsen om tjenestemenn som krypterer interessekonflikter er knapt endret
Ikke behandle tekstoppdateringer som om de har passert
Sikkerheten øker, men spenningen rundt stemmetellingen består fortsatt
Så min vurdering er: fremgangen bør være betydelig; å bestå nivået bør ikke belastes tidlig
Før den 15., behandle det som en eventhandel; ikke sats på enkeltsiden
$BTC #CLARITY #监管$ETH Tilbake til 2600 dollar sprengte bjørnene seg selv for å drive rallyet
ETH klatret tilbake over 2 600 dollar etter syv måneder, noe som så ut som et trendbrudd, men den virkelige motoren bak denne bølgen var en short squeeze. 11. september steg ETH intraday til 2 667 dollar, med en éndagsgevinst på over 8 %. I løpet av 24 timer utgjorde short-likvidasjonene omtrent 255 millioner dollar, med nesten 188 millioner dollar samlet i løpet av én time.
Kjernemotsetningen er klar: prisen har brutt ut, men fondene har kanskje ikke fullført trendbekreftelsen. ETH-futures åpne interesse ligger fortsatt rundt 31,5 milliarder dollar, med over 71 milliarder dollar i 24-timers kontraktvolum, men etter å ha økt med 2 667 dollar, falt den raskt tilbake til rundt 2 540 dollar, mens Wintermute overførte ETH verdt omtrent 160 millioner dollar til Binance og Coinbase.
Markedet handler for øyeblikket makropositive og utløser avkastning i risikovilje→ med altfor tunge korte posisjoner → dekningskjede. Dette er en typisk hendelsesdrevet + short squeeze.
Min vurdering: å bryte gjennom $2600 er meningsfullt, men nå er ikke nok til å utløse en ny trend. Hvis ETH kan gjenvinne 2600-nivået og tiltrekke seg spotfond til å følge etter, kan denne runden med short squeezing potensielt oppgradere til en ekte trend; ellers vil $2667 være mer som en toveis høst som samtidig feier ned både bjørner og bulls.ETHs egentlige superanvendelse kan først være «ikke føle kjeden»
Mange forventer en Ethereum-app som alle bruker, men antar at brukerne først må forstå lommebøker, nettverk, gass og krysskjedeløsninger. Dette premisset holder kanskje ikke.
Virkelig modne internettprodukter krever sjelden at brukerne forstår databaser og servere. For å utvide brukerbasen til on-chain-applikasjoner, bør kompleksiteten overlates til systemet, i stedet for å gjøre all protokollkunnskap til en barriere å bruke.
For $ETH bør kontoabstraksjon, gebyrbetaling, interoperabilitet på tvers av L2 og raskere endelighet alle konvergere mot ett resultat: brukere som fullfører oppgaver, ikke bare gjennomfører blokkjede-eksamener.
Skjult kompleksitet betyr ikke skjult risiko. Produkter må fortsatt tydelig angi hvem som kontrollerer eiendelene, om transaksjoner kan reverseres, hvem gjenopprettingsmekanismen er avhengig av, og hvem som til slutt bærer kostnadene.
Superappen jeg ser frem til vil ikke minne brukerne hver dag på at de kjører på Ethereum, men vil faktisk bruke Ethereums åpne regler når eierskaps- og oppgjørsresultater må verifiseres.
Hvis vanlige folk i fremtiden først liker et produkt og senere innser at det underliggende laget bruker $ETH, er det ikke fordi Ethereum har mistet sin tilstedeværelse, men fordi infrastrukturen begynner å modnes.$CP jeg var i ferd med å gå til forumet for å klage, men da jeg sjekket saldoen, tenkte jeg, uansett, markedssjefen har alltid rett.
Under intradagsfallet trakk CP opp en stang som så ganske sterk ut, men volumet holdt ikke oppe, og lukten av en positiv trend var overveldende. Jeg hastet ikke med å jakte, ventet på at den skulle ta seg opp til rundt 0,03914, og åpnet deretter en kort posisjon før jeg gjorde et trekk. Posisjonen var mye mer komfortabel.
Markedet ventes på, men profitter tjenes ved å holde det oppe.
Fra 0,03914 til 0,01475 er +1247,82 % et solid trekk—hele natten med å holde seg våken 😏 var verdt det
Handel som vanlig: lås inn 80 % først, beskytt de resterende 20 % til kostpris, hold prisfallet nede, la det slippe unna, og selv om det kommer seg, ikke gi tilbake fortjenesten.
Hvis du ikke har kommet inn ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å skynde seg. Når neste runde er et mer behagelig sted, skal jeg være den første til å gi deg beskjed og vente på gode nyheter.
$SNDK $XRP Motpartene for å spotte Bitcoin-ETF-er endrer seg: institusjoner selger, mens detaljinvestorer og små og mellomstore utstedere tar over.
IBIT hadde 19,23 millioner utstrømninger på én dag, noe som overgikk de totale utstrømningene i hele markedet. Den historiske kumulative tilstrømningen var 64 milliarder, så et lite fall er ikke unormalt. Det som virkelig betyr noe er hvem som kjøper: MSBT-innstrømninger 3,76 millioner, HODL 2,18 millioner. Store institusjoner minker, små og mellomstore utstedere tar over—dette er et typisk mønster der tokens går fra lavkostnadskontoer til høykostnadskontoer.
ETF-nettoformuendelen er 6,28 %, og total nettoverdi er 97,5 milliarder. Med denne skalaen vil daglige utstrømninger på titalls millioner ikke endre trenden, men det kan endre eierstrukturen. Når strukturen endres, vil også salgspresset under en oppgang endre seg.
Vent på et signal: IBIT har gått fra utstrømning til innstrømning, og enkeltdagsinnstrømmer overstiger summen av MSBT og HODL. Hvis den ikke dukker opp på tre dager på rad, er denne omsetningen ikke over ennå.
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millioner USD $BTC $ETH $BTC Etter nattens storm og regn er dagens marked mye mer stabilt. Ethereum har ligget rundt 2510, og svingt frem og tilbake. Min personlige analyse er at så lenge det ikke bryter 2500-støtten, er 2555 et spørsmål om neste dag eller to. La oss følge med på de store aktørenes markedsbevegelser.
I går krysset ETHs 50-dagers glidende gjennomsnitt over 200-dagers glidende gjennomsnitt, og dannet et gyllent kors.
Sist dette signalet dukket opp var tidlig i 2025, etter hvilket ETH opplevde en stor oppgang.
Men samme dag satte Wintermute inn 61 847 ETH verdt 160 millioner dollar til to børser. Det ble satt inn innen 3 timer.
På den ene siden sender tekniske signaler mellomlangsiktige bullish signaler; på den andre siden flytter en av de største markedsmakerne aksjer til børser. De to signalene står helt i motsetning til hverandre.
Dette har gjort mange i kryptoverdenen forvirret, og vi ser frem til neste store markedstrend som snart kommer!zk-SNARKs matematiske bevis var fastspikret, men MINA forble uberørt: de gode nyhetene var allerede brukt opp tidlig
Latterlig, $MINA nøt godt av den store positive nyheten om formell verifisering, men satt fast—for to timer siden fullførte zk-SNARK-beviseren formell verifisering, og etter hendelsen falt den bare fra 0,1083 til 0,1086. Jeg er optimistisk til trenden, jeg jager ikke denne prisen.
Overføringen er for lengst over—MINA har steget med 170,82 % på 30 dager, en økning på 43,27 % over uken, med volum som nådde 4,195 ganger månedsgjennomsnittet. Hovedoppgangen avsluttet før arrangementet.
Markedet varmes opp—daglig RSI på 90,9, lukker over øvre Bollinger-bånd, 30-dagers intervall på 0,974. Flerperiodiske signaler er faktisk bearish, med 15-minutters SAR stigende over prisen.
Motstand over: 0,1105 (24-timers topp)
Støtte nedenfor: 0,1035 (dagens laveste nivå)
Brytepunkt: 0,1105. Hold stødig og fortsett, se volumet krympe og treffe veggen på 0,1035.
Konklusjon: Positive nyheter + overkjøpt + å holde seg til taket kommer sammen, noe som gjør det mer sannsynlig at det blir fordøyd gjennom en konsolidering først. Markedet holder ikke igjen: BTC 77314, bredde 42, opp 25, ned, sannsynligvis grådig 63.
Handlingen er enkel: hold posisjoner på 0,1105 hvis de ikke bryter den; hvis den faller under 0,1035, pocket half; For short-posisjoner, følg 0,1105 og hold fast før du går inn. Følg med så du ikke går deg vill.
$MINA $BTCNetto utstrømninger for fire påfølgende dager utgjør ikke mye—13,2893 millioner dollar, som ikke engang er en brøkdel av totalen på 97,577 milliarder yuan.
Det som virkelig fikk meg til å stoppe opp og se på strukturen, var strukturen: IBIT alene hadde 19,23 millioner utstrømninger, mens MSBT og HODL til sammen hadde mindre enn 6 millioner innstrømninger.
Penger har ikke samlet trukket seg ut; de flytter seg fra det største til det minste. Er dette en rebalanseringsposisjon, eller er det noen som forsiktig reduserer posisjoner?
Jeg har en tendens til å tro på det første, men bevisene er utilstrekkelige. Utstrømningsvolumet over fire dager var veldig lite, mer som daglig abonnements- og innløsningsstøy, ikke et retningsbestemt signal.
Men hvis dette mønsteret med «store fond som taper blod, små som tar igjen» varer til neste uke, vil det være verdt å se på igjen. Hva tror du – er dette rotasjonen, eller første halvdel av et retreat?
#BTC现货ETF三日流出近4 50 millioner USD
#加密财库分化: Kjøpe mynter eller kjøpe tilbake? $ZEC Små mynter begynner å ta ledelsen i rotasjon—hvem er mest sannsynlig å bli tent av kapital i BEAT eller BICO?
#PPI. Etter at KPI ble offentliggjort, økte mange institusjoner forventningene til en renteheving i september
$BEAT. $BICO Når man ser på dem sammen nå, er det ganske interessant: den ene drives mer av sentiment og ny kapital, den andre mer som en innhentingsaktør etter en rolig periode. Så lenge markedet ikke plutselig stuper, er det vanligste at småselskaper dukker opp en plutselig oppgang. Men hvem som helst kan hoppe over det første bullish lyset; den virkelige avgjørelsen er om noen kjøper etter oppgangen.
#加密财库分化: Kjøpe mynter eller kjøpe tilbake?
$BEAT sin fordel er høy elastisitet. Når brikkene tas bort av konsentrerte midler, kan prisen raskt bryte ut av kostnadssonen. Men denne typen mynt er mest sårbar for minkende volum og tvunget oppgang. Markedet ser aggressivt ut, men det finnes ingen støtte nedenfor, så når det faller raskt, beveger det seg raskt. $BICO er mer som en langsom oppvarmingstype. Jo lenger den tidlige grindingen varer, desto mer omsetning utskiftes bunnchipene. Det som virkelig er oppmerksom er ikke en plutselig økning på noen få poeng, men en kontinuerlig volumforsterkning, hvor den lave stiger dag for dag. Dette betyr vanligvis at kapitalen ikke bare skyter og drar.
La oss deretter se på to bevegelser: $BEAT kan holde det første utbruddet etter oppgangen, $BICO kan kjøpe opp salget ovenfor med økt volum. Den første avhenger av å opprettholde bevegelsen, den andre i starten – den som fullfører den først er sterkest.
Små mynter er redde for å jage den første; det mest verdifulle er at etter at den første er trukket opp, tør den andre bølgen fortsatt å fortsette å strømme inn.Et nytt år med BRICS-toppmøtet holdes i New Delhi, India. Ajian er spesielt oppmerksom på dette temaet, ikke bare fordi jeg personlig deltok i organiseringen av toppmøtet i Sør-Afrika 2023, men også fordi toppmøtets tema skiller seg ut spesielt i den nåværende svekkelsen av den amerikanske dollaren. BRICS-finansministre og sentralbanksjefer har tidligere foreslått å fremme sammenkobling av betalingssystemer og muliggjøre billigere og raskere grenseoverskridende betalinger
Dette er ikke overraskende, siden noen av og til sier at BRICS vil erstatte dollaren, og jeg er ikke enig i denne forenklede fortellingen. Dollarsystemet er for dypt—obligasjoner, banker, handel, råvarer og finansielle derivater er alle knyttet sammen. BRICS kan rett og slett ikke erstatte dollaren på kort sikt
Etter Ajians syn ligger betydningen av BRICS-toppmøtet mer i evnen til å gjøre noe annet: å gi flere land en andre vei, fordi i finanssystemet er det viktigste ikke hvem som kan erstatte hvem helt, men om du har backup-planer. Denne retningen fortjener mer oppmerksomhet enn ordet 'de-dollarisering' og tilhører ulike grener av samme store trend sammen med stablecoins, CBDC-er og RWA
Når det er sagt, er problemene med det nåværende toppmøtet også svært åpenbare. Dette toppmøtet inkluderer medlemmer fra Kina, India, Russland, Iran, UAE og andre. India har gode relasjoner med Russland, men India er avhengig av det amerikanske markedet; Iran og UAE er begge BRICS-medlemmer, men de har ulike posisjoner i regionale konflikter. Så hvis BRICS virkelig ønsker å bli et samlet finansielt system, er det langt fra så enkelt som bare å lage slagord
Ajians vurdering er at BRICS vil være vanskelig å erstatte dollaren på kort sikt, men det kan oppmuntre flere land til å begynne å redusere risikoen forbundet med et enkelt oppgjørssystem. Dette kan faktisk gi rom for stablecoins, regionale betalingsnettverk og digitale valutaoppgjør.Transmisjonslogikken til flyt i aktivamarkedet
✅ Amerikanske statsobligasjoner og USD: Langsiktige renter fortsetter å stige, 10-årige renter nærmer seg 5 %-merket, salget av amerikanske statsobligasjoner intensiveres, og dollaren styrkes.
✅ Gull: Tautrekking mellom tyrer og bjørner, stigende realrenter som undertrykker gullpriser; Imidlertid har geopolitiske konflikter i Midtøsten ført til trygge havn-kjøp, noe som gjør landet utsatt for kraftig volatilitet.
✅ Risikoaktiva som amerikanske aksjer og BTC: verdsettelser under press.
Splitter og deler vidt
👉 Bears (Institutional Hawk View): Inflasjonsfestighet er bekreftet, og en renteheving i september er i praksis på plass. En andre renteøkning i år kan ikke utelukkes. Høye renter vil vedvare lenge, og risikoaktiva har fortsatt rom for å bli revidert nedover.
👉 Bulls: En stor del av denne inflasjonsøkningen skyldes et engangsenergisjokk, så tjenesteinflasjonen forventes å avta; Selv om det blir en renteøkning i september, vil det være én enkelt gjennomføring, og etter økningen vil det ikke være noen fortsatt økning, noe som betyr at alle negative faktorer er uttømt.
Viktige punkter for praktisk observasjon
1. Institusjonelle forventninger ≠ det endelige utfallet. Institusjonelle prognoser er subjektive slutninger. Feds endelige avstemning er usikker, så ikke betrakt en oppadgående revisjon som en 100 % sikkerhetshendelse.
2. To viktige punkter å fokusere på: for det første rentepunktet etter FOMC, og for det andre, Powells uttalelser på pressekonferansen. Rentehevinger er bare en gest; langsiktig veiledning er nøkkelen til å bestemme markedets overordnede retning.
3. Vær oppmerksom på «kjøpsforventninger, salgsfakta». Hvis markedet har priset inn denne renteøkningen fullt ut, er det mer sannsynlig at det vil ta seg opp etter at nyheten er implementert. Ikke jakt på shorts umiddelbart etter at nyhetene kommer.
4. Makroprioriteringer forblir uendret: Langsiktige renter på amerikanske statsobligasjoner forblir kjerneindeksen for aktivaprising.Med både PPI og KPI ute, er en renteøkning i september i praksis en sikkerhet.
PPI år-til-år på 5,4 % overgikk forventningene, mens KPI måned-til-måned på 0,4 % og kjernevekst på 0,3 % også var over forventningene. Selv om kjerneveksten år-til-år falt til 2,4 %, tar månedlig momentum seg opp. CME viser at sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september er nær 90 %.
Institusjonene endrer også sin holdning. Goldman Sachs hadde tidligere sagt at de ville holde seg stabile, men nå forventer de også en renteheving på 25 basispunkter i september. TD Securities er enda mer aggressive og sier dette kan være starten på en ny rentehevingssyklus.
Men interessant nok kollapset ikke risikoaktiver. Etter CPI-publiseringen presterte både amerikanske aksjer og BTC greit, med BTC som steg fra 76 400 til 78 000. Sannsynligheten for en renteheving nådde 90 %, men BTC brøt faktisk ikke gjennom—markedet begynte å handle denne runden med rentehevinger som om det var «den siste».
Nå har uenigheten flyttet seg fra «om man skal legge til eller ikke» til «vil den fortsette etter økningen?» På FOMC-møtet tidlig om morgenen 17. september Beijing-tid var fokuset ikke på om denne tiden ville øke, men på punktplottet og om Walshs tale antydet mer i vente.
Når det gjelder Bitcoin og $BTC, kan det fortsatt være volatilitet før og etter kortsiktige renteøkninger, men så lenge markedet tror dette er siste runde, kan alle de negative nyhetene faktisk bli utgangspunktet for en oppgang. La oss vente til de tidlige morgentimene den 17. #PPI. Etter CPI-publiseringen økte mange institusjoner forventningene til en renteheving i september #OKX百万规划师 S2
I løpet av de neste 30 dagene spår jeg at BTC hovedsakelig vil svinge kraftig mellom 75k og 82k, med tungt press over 82k og god støtte på 75k. Neste ukes FOMC-beslutning er den største markedsvariabelen. Overordnet tilnærming: Ingen ensidige innsatser, posisjoner stiger med posisjoner, tap med penger, handel sidelengs for å absorbere volatilitet, og velg å sikre seg.
1,1 millioner U-fond er jevnt fordelt: spot 400 000, ordinær investering 150 000, grid 200 000, dual currency win 120 000, myntinntekter 80 000, xStocks 50 000, opsjoner 50 000, kontrakter 30 000, mobil 20 000.
Spothandel baseres hovedsakelig på BTC+ETH basisposisjoner, med trinnvise oppsett: lette posisjoner på 79k–80k, fokuserte økninger på 76k–77k og 74,5k–75k, og 72k reservert for forsvar.
150 000 ukentlig regelmessig investering i BTC, som en gang brøt over 83 000, satte den vanlige investeringen på pause og endret trendtilnærminger.
200 000 rutenett låser arbitrasje i området 74,5 000–82,5 000; hvis de øvre og nedre nivåene brytes, steng umiddelbart.
120 000 dual-coin-seire på området mellom høyt salg og kjøp lavt, kjøp på lave nivåer og fortjeneste på høyt nivå for å sikre volatile gevinster.
Gjenværende fond for sikring og risikokontroll: Earn Coins sikrer likviditet, xStocks allokerer XQQQ og XSPY for å følge makrotrender; Opsjonskjøp med en bearish holdning for å beskytte posisjoner; Lette kontraktposisjoner med lave multipler for kortsiktige markedsforhold, noe som gjør det mulig for fleksible fond å reagere på plutselige svingninger.
Markedsrespons: variasjon i intervallet for å konsumere grid + gevinster i dobbel valuta; Øke posisjoner etter å ha brutt 83k; Normal posisjonsinntak ved 75k tilbaketrekning; Effektivt bryte under 72k, fullstendig kontrollere risikoen og slutte å legge til posisjoner. CPI 核心月率 0.3% 超出预期，按常理利空，但 BTC 先自 76,000 直拉至 79,888，随后回落 78,900——这不是卖方溃败，更像坏消息已被消化后，买方的一次逼价试探，最终被 80,000 压回。📊 推升的微观机制来自空头回补。价格短暂下探近 76,000 却未能有效击穿，空头持仓的边际风险骤升，触发机械性买回；76,771.8 附近挂有约占前五档 56% 的买单墙，空头被踩踏后被迫平仓，回购单集中在流动性稀薄时段，放大了涨幅。 导火索是一次插针。CPI 公布瞬间 BTC 下探 76,046，一名持 7,000 万美元多头的巨鲸在 76,308 被清算，亏损 160 万美元；插针后该巨鲸又在 77,875 重建 1,368 万美元多仓——被挤出后的回购本身构成了买盘的一部分。 值得留意的是，这轮反弹由被动平仓与单一大户行为驱动，而非新增现货需求，80,000 的压制也说明上方供给仍重。若流动性回归、回购结束，价格容易回吐。 #BTCGoldCorr+0 风险提示：本文仅为市场观察，不构成投资建议，加密资产波动剧烈，请自行控制仓位与风险。$BTCI går var KPI partisk og haukaktig, men det utviklet seg til en demonstrasjon av pressmiddel og gjensidig drap
En time etter dataene ble short-posisjoner likvidert med 250 millioner+; Likvidasjoner på 4 timer var omtrent 470 millioner, med short-posisjoner som utgjorde 350 millioner; Veien er klar: først squeeze short-posisjoner, deretter wash and chase longs
Hvorfor kan den haukaktige siden fortsatt trekkes inn først?
Det er ikke slik at fundamentale forhold har forbedret seg – PPI, oljeprisene over 100, amerikanske statsobligasjoner på lang sikt – markedet har allerede priset inn rentehevingen i september. Den dårligste kjerne-KPI 0,4 har ikke dukket opp, og short-prisene rundt 76 000 er for overfylte, så så snart dataene kommer ut, henter den seg raskt inn
1. Algoritmisk handel starter med kjerne-måned-til-måned-sammenligninger, og leder ved eksempel på sekunder til å slå først
2. Etter å ha lest detaljert informasjon, endrer tradere sin fortelling fra «Inflasjonen stiger helt» til «Oljeprisene topper, kjernen er ikke ute av kontroll»
Kombinert med «selg forventninger, kjøp for å handle», forsterket giringsakkumulering oppgangen, noe som førte til at ETH hentet seg kraftig opp fra et lavpunkt på 10 % før det stupte 150 poeng fra 2667
Men hvorfor slo den tilbake etter trekket?
Fordi short squeeze tok slutt, gikk prisene tilbake til rentene. Sannsynligheten for en renteøkning har ikke falt, men ligger fortsatt på 85 %+; 2-årsrenten har steget kraftig og nådd et langsiktig høydepunkt;
BTC spot-ETF-er ser fortsatt netto utstrømninger, med 79 000–80 000 yuan uregistrert. Før neste ukes FOMC selger smart money oppgangen for å jage oppgangen.
Hva bør vi se neste gang?
Neste ukes FOMC blir det reelle prispunktet. Legg til 25bp+ med tøff formulering, 76 000 poeng må testes på nytt; Uventet uberørt, muligens enda en short squeeze
$BTC: Viktig støtte på 77 000–76 300, brudd over 76 300
$ETH: Hold deg på 2500, fortsatt med sterk konsolidering, bryt over 2435 og forlat bullene
#美国CPI环比加速 øker forventningene til renteøkninger $IOST var den netto daglige bevegelsen -8,33 %, men hele intervallet ga 25,61 %.
Prisen ligger nå på 9 % av dette intervallet. Er dette en retningsbestemt sesjon, eller forblir markedet faktisk toveis i begge retninger?De globalt forventede KPI-dataene ble offentliggjort i går kveld
KPI-data heller mot forventninger om renteøkninger, men markedet steg raskt etter tilbakegangen, noe som indikerer at den negative siden av renteøkningene er fullstendig fordøyd. Den V-formede oppgangen bekrefter kjøpsstyrken, noe som indikerer at markedet fortsatt er i en gjenopprettingsfase snarere enn en trendvending.
I går, ved middagstid, spådde jeg offentlig at KPI først ville falle ned og deretter begynne å stige, noe som tydelig indikerte en bullish posisjon nær 761, med mål om 3000–4000 poeng. Når de laveste KPI-dataene ble offentliggjort, ville markedet falle til rundt 76000, og deretter begynne en oppadgående bevegelse til det steg til 798. Kjøpere over solgte aggressivt til markedet begynte å trekke seg tilbake til utgangspunktet og riste ut markedet. Ekstremet var halvannen time da markedet brøt ut av 3800-poengsområdet. Dette samsvarte med vår forventede effekt om å nå 3000–4000 poeng.
For eksempel kunngjorde ZEC offentlig tidlige short-posisjoner i området 1272-1301, og advarte i går igjen offentlig om at short-posisjoner kan bli fullstendig eliminert.
Etter raske oppganger og fall ligger det nåværende markedet rundt 77 200, og ser fortsatt oppover. $BTC $ETH #PPI. Etter KPI-publiseringen økte mange institusjoner forventningene til en renteheving i september At ETH og SOL presterer bedre enn BTC ser ut som selektiv risikovilje, ikke et bredt markedsutbrudd. Gevinster på 2,73 % og 2,48 % mot BTCs 0,53 % gir denne økten en positiv vinkel, men én dags relative styrke er for liten til å kalles en varig rotasjon.
Bare min tolkning, ikke et råd.Bevegelser i enkeltvalutakontrakter
$RIVER Når belånte fond begynner å bevege seg, vil pris-posisjonsforhold og renter avsløre hvor presset kommer fra.
Priser og åpen rente falt samtidig, med kortsiktige midler som minket risikoeksponeringen. Kjøpssiden markedsordrer sto for 55,9 %; Når prisene stabiliserte seg og posisjonene stabiliserte seg, ble salgspresset tydelig lettet.