Orbit Post Sitemap
BTC evigvarende har tre oppgjørspunkter som alle er +0,01 %, ETH har tre som alle er negative satser.
Samme helg betaler giring på begge sider i forskjellige retninger.
Fredag hadde amerikansk spot BTC ETF en netto utstrømning på omtrent 643 millioner, ETH omtrent 156 millioner – til sammen nær 800 millioner; sirkulasjonen av dollar-stabile mynter krymper også fortsatt.
Prisen kan ha steget litt i helgen, men det betyr ikke at spotkapitalen har kommet tilbake; at longposisjoner fortsatt betaler gebyrer betyr heller ikke at retningen er bestemt. Gebyrene er et termometer, det er først når ETF-ens daglige netto innstrømning blir positiv at det virkelig ligner på "ammunisjonsfylling".
Konfidensnivå: middels til høyt | Farside + børsens kapital- og gebyroppgjør (medier/dataoppsummering). Innstrømning ≠ salg, utstrømning ≠ nødvendigvis fall.
Følger dere gebyrene mer, eller ser dere mer på mandagens ETF? $BTC $ETH Under skyggen av høye renter er det vanskelig å snakke om en vending for kryptovalutaer
De siste signalene fra Federal Reserve er ikke milde: Flere tjenestemenn støtter fortsatt innstramming, og markedets innsats på renteheving i desember holder seg over 70 %, samtidig som den kjerne-PCE er seig, noe som gjør at inflasjonsbekymringene ikke forsvinner. For Bitcoin og Ethereum er dette ikke bare vanlig makro-støy, men en nøkkelvariabel som direkte undertrykker verdsettelsen.
Kryptovalutaer er svært følsomme for likviditet. Når forventningene om renteheving øker, krymper risikoviljen, og Bitcoins oppgang blir lettere sett på som en kortsiktig korreksjon snarere enn en trendvending; Ethereum-derivater har høyere giring, og salgspresset kan derfor frigjøres raskere ved skifte i forventningene. Med andre ord, jo brattere oppgangen er, desto mer må man være på vakt mot en bull-felle.
Det kortsiktige fokuset er på arbeidsmarkedstallene 6. november. Hvis sysselsettingen er sterk, vil rentehevingsforventningene bli tent på nytt, og Bitcoin kan bli presset først; bare hvis sysselsettingen svekkes tydelig, kan kryptomarkedet få en midlertidig pustepause. Men en pustepause betyr ikke en vending.
Så lenge inflasjonen ikke avkjøles vesentlig, vil ikke rentehevingsalternativet forsvinne. I et miljø med høye renter mangler Bitcoin og Ethereum et jevnt grunnlag for store oppganger. Å betrakte hver oppgang som starten på en bull-marked, eller til og med satse tungt på oppgang, er i realiteten å gamble på knivseggen.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Selv om det også er et fall, kan operasjonslogikken være helt motsatt, og vi kan bruke en tabell for å avgjøre om det er på tide å handle nå. $BTC har falt fra 87396 til 76326, en tilbakegang på 12,7 %, med fire uker på rad med nedgang, totalt 28 dager. Nå kan markedet deles inn i to typer mennesker: Har det falt så mye at det er på tide å kjøpe? Vent til det har falt helt til bunnen, så tar vi det da. Først klassifiserer vi: Type A: Emosjonell type Har en veldig tydelig utløsende faktor, for eksempel: børsen blir hacket, rykter om regulering, en kjent influencer som roper kjøp osv. Riktig operasjon: Ikke kjøp på nedgangen, vent på bekreftelse av en V-formet høyreside før du handler. Å kjøpe på venstresiden under emosjonelt salg vil i 7 av 10 tilfeller føre til at du treffer en andre nedadgående lysestake. Typisk formasjon: En lang nedadgående skygge + en volumøkende bullish candlestick neste dag som omslutter den forrige. Type B: Likviditetssalg (kontinuerlig marginavvikling) Hovedtrekk er trinnvis nedgang, der hvert fall på 5 % utløser tvungen likvidasjon. Dette skaper en negativ feedback-løkke av «fall og likvidasjon», som vanligvis varer 7 til 20 dager. Bunnkarakteristikker er: enormt volum på en dag + veldig lang nedadgående skygge + neste dag uten ny lavrekord. Riktig operasjon: Vent til toppen av likvidasjonene er over, og at sluttkursen den dagen er i den øvre halvdelen av dagens prisvariasjon. Typisk feil: Å gå inn og åpne posisjon rett etter den første lange nedadgående skyggen, og fullstendig ignorere den andre og tredje. Type C: Kapitaluttak (institusjoner/ETF-er trekker seg ut) Hovedtrekk er langsom nedgang, vedvarende svak nedgang uten panikksalg. Riktig operasjon: Ikke prøv å time bunnen, bare gjør#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
$SNDK $INTC $QQQ
Prognoseanalyse for 1. november
Forhåndsvisning av åpningen av det amerikanske aksjemarkedet i morgen kveld: Teknologisektorens "blodstopp-test", ikke et utgangspunkt for oppgang
Forrige fredag falt Nasdaq nesten 3 %, Philadelphia Semiconductor Index stupte 7,2 %, Intel falt nesten 29 % på én dag, Nvidia falt 4,2 %, og bekymringen for avkastningen på AI-kapitalutgifter ble fullstendig utløst av regnskapet. Etter handel falt Nasdaq-futures en stund med 1,7 %, og panikken forsvant ikke helt i helgen.
Men åpningen på mandag vil ikke nødvendigvis gjenta fredagens kollaps. Det finnes to puter: Apple, på grunn av relativt moderat AI-investering og samarbeidsnyheter med Alibaba, har en markedsverdi som har overgått Nvidia, og fungerer som en midlertidig "trygg havn" for kapital; forventningen om renteheving i desember har falt litt fra 91 % til 78 %, uten ytterligere innstramming på marginen. Den virkelige testen kommer i løpet av den første timen etter åpning: Hvis Nasdaq-fallet holdes under 1 % og gradvis avtar, indikerer det at salget av halvledere begynner å bli absorbert; hvis Nasdaq faller mer enn 2 % direkte og Philadelphia Semiconductor fortsetter å lede nedgangen, vil teknologisalg oppgradere fra "regnskapsstøt" til en trendmessig flukt. Denne uken kommer regnskapene for Apple og AMD, og før midtveisvalget er kapitalen generelt uvillig til å satse stort, så åpningen vil sannsynligvis vise en differensiert dragkamp etter en svak start, ikke en ren og ryddig oppgang. Om halvledere kan stoppe fallet, er det eneste signalet verdt å følge med på.🚨Første søndag etter 6,3 milliarder dollar hackerangrep: BTC holder stand, ETH blør, SOL mister 100-grensen
Panikindeksen halvert fra 70 til 36, første søndag etter Binance-hackerangrepet på 6,3 milliarder dollar, markedet kollapset ikke, pengene omfordeles. OKB stiger mot trenden med 2,82 %, eksisterende kapital har ikke forlatt markedet.
$BTC rapporteres til 78 015 (+0,64 %), etter et fall til 76 300 tok spotkjøp over, Binance spotkjøp overstiger salgsordre med 3,28 millioner; men ETF hadde en utstrøm på 643,3 millioner på én dag, long-posisjoner utgjør 79 % av likvidasjonene. 78 000 er bare en balanse, først over 80 000 kan man snakke om gjenoppretting, 75 000 er en nøkkelstøtte.
$ETH rapporteres til 2 270 (+0,72 %), 30 dagers nedgang på 16,79 %, ETH/BTC bare 0,029. I oktober var ETH ETF-utstrømningen 1,08 milliarder, BTC bare 67 millioner, en sekstentalls forskjell. Oppgangen er høy-beta, ikke et trendbrudd; 2 280 er motstand, 2 240/2 200 må forsvares.
$SOL rapporteres til 95,13 (-0,29 %), mistet 100-grensen, svakest støtte. ETF-utstrømning over 10 millioner, nesten 49 % ned i år, RSI 38. 95,26 er forsvar, brytes den, ser vi mot 92,34 eller til og med 85–88; 20 EMA på 97,06 er første motstand.
Dette er ikke et systemisk sammenbrudd, men kapital som flyttes fra den svakeste ledd til det mest robuste. Følg med: BTC holder over 80 000, ETH ETF stopper blødningen, SOL gjenerobrer 97.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $ETH viser igjen et historisk kjøpssignal! Finansieringsraten har falt til det laveste nivået på nesten fem måneder. Sist gang dette nivået ble nådd, var i juni da markedet bygde en bunn! Gearede long-posisjoner trekker seg ut, og short-sentimentet øker tydelig.
De nyeste dataene fra derivatmarkedet viser at finansieringsraten for ETH evigvarende kontrakter har sunket til det laveste nivået siden den midlertidige bunnen i juni 2026. Ethereum har nylig vært under press, og prisen har falt til rundt 2 300 dollar, med finansieringsrater på enkelte handelsplattformer som til og med har blitt negative.
Finansieringsraten reflekterer kostnadene for long- og short-posisjoner i evigvarende kontrakter. Når denne indikatoren faller kontinuerlig, indikerer det vanligvis at etterspørselen etter gearede long-posisjoner avtar, short-posisjoner blir relativt sterkere, og markedssentimentet heller mot pessimisme.
Det som virkelig er verdt å merke seg, er at svært lave finansieringsrater noen ganger også oppstår i faser hvor markedet nærmer seg slutten på avvikling av giring. Tilbakeblikk på juni i år viser at ETH, etter en dyp korreksjon, gradvis dannet en midlertidig bunn og deretter opplevde en oppgang.
Men en lav finansieringsrate alene kan ikke bekrefte en bunn. Det er nødvendig å følge med på om ETH klarer å holde seg i området 2 200–2 300 dollar, samt om spot-kjøp og utestående posisjoner forbedres.
Hvis prisen begynner å stige, og mange short-posisjoner fortsatt er overfylte, kan det utløse en konsentrert dekning som forsterker oppgangen ytterligere. Finansieringsraten som faller tilbake til juni-nivået indikerer at giringsstemningen for ETH har kjølnet betydelig.
Hvis spot-kjøp begynner å ta over, og shorts ikke ønsker å forlate markedet, kan neste runde med short squeeze bli kraftigere enn markedet forventer! Giringen betaler ned gjeld, pengene har ikke forsvunnet, de regner bare regnskap.
I kryptomarkedet har det blitt tatt ut over 900 millioner på 24 timer, 92 % er long-posisjoner, $BTC har gått fra 76 000 tilbake til 77 000, panikkindeksen har falt til 35, men spot-ETF har fortsatt en nettoinnstrømning på 135 millioner på en dag, det er den som rekker ut hånden i panikken.
$ETH er mest splittet, ETF mistet nesten 1,3 milliarder i oktober, men hvalene kjøper stille for over 17 millioner i nedgangsperioden, institusjoner trekker seg ut, store aktører tar over, to regnskap som kolliderer hardt.
A-aksjer har samme mønster, AI-maskinvare og optiske moduler blir kollektivt solgt, pengene går i stedet til brennevin og medisin, Luzhou Laojiao leder an, Yingjia, Gujing, Huangtai stiger i flokk med begrenset oppgang.
Fysisk AI har ikke slukket, Yushu-relaterte aksjer har steget over femti prosent på noen dager, girkasser og kulemuttere drar opp; kommersiell romfart i Shanghai støttes av Huguang på tredje nivå.
USAs aksjemarked er enda mer direkte, Intel falt 28 % på en dag, Nasdaq falt nesten 3 %, AI-giganters regnskaper viser at fri kontantstrøm ikke holder, kapitalen vender seg mot helse og energi.
Kort sagt, pengene har ikke forsvunnet, de begynner å regne på tallene, uansett hvor stor historien er, må man først se på kontantstrømmen.Andre åpner døren, USA lukker den. Dette er dagens mest absurde scene i kryptomarkedet. Sveitsiske FINMA har godkjent den første spot Bitcoin-ETF-en rettet mot detaljinvestorer, BBIT, som skal noteres på SIX i november, og de har unntaksvis tillatt at den kan holde 100 % Bitcoin, med begrunnelsen at likviditeten og handelsloggen til Bitcoin tåler en offentlig struktur. Samtidig sitter USAs SEC fast på grunn av føderalt budsjettstopp og midlertidig finansieringsstans, over 90 søknader om krypto-ETF-er står i kø og venter på avklaring, både S-1 og 19b-4-vei er blokkert. Europa åpner døren, USA lukker den. BTC sitter fast rundt 77 400, kontraktsposisjoner øker stille, forholdet mellom long og short-kontoer er 2,65, tydelig flere long-posisjoner. Men det som virkelig holder prisen nede, er ikke at de positive nyhetene fra Sveits ikke er sterke nok, men at makroøkonomiske utfordringer fortsatt ikke er over. Federal Reserve holdt renten i oktober på 3,75 %–4,00 %, med stemmegivning 10 mot 2, to medlemmer gikk direkte inn for renteheving. Logan uttalte at det minst trengs to nye økninger på 25 basispunkter, men ikke en kraftig økning. Markedet hadde opprinnelig spekulert i en rentenedgang, men må nå prise inn en høyere og lengre rente. Lengre periode med høye renter øker kostnadene for lånefinansiering, og likviditeten i altcoins og småkapitaliserte mynter blir kontinuerlig tappet. Binance-hacket på 6,3 milliarder dollar høres skremmende ut, men det er bare en røykteppe; sterkere BNP, forbruk og AI-investeringer gir Federal Reserve mot til å fortsette innstrammingen. Så dagens marked er splittet: regulatoriske nyheter lyser opp i Sveits, mens makroøkonomiske nyheter kaster kaldt vann i USA. 24-timers nettverkets likvidasjoner er på 1,347 milliarder,$VRTs posisjon innen kraft og kjøling drar nytte av utvidelsen av datasentre, men prosjektets tidsramme og kundens budsjett avgjør realiseringshastigheten. På fredag spredte bekymringer om AI-verdivurdering seg til teknologisektoren, og infrastrukturbedrifter må også håndtere risiko for kanselleringer og utsettelser. Hvis ordrebeholdningen omsettes til inntekter og innbetalinger forbedres, vil etterspørselen etter maskinvare være dokumentert; hvis prosjekter forsinkes eller kunder i stor grad reduserer kapitalutgifter, vil ordresynligheten raskt falle.$BTC uttaksbeløp fylt inn som “0”, men koden gjenkjente det automatisk som “ta ut alt”……
En angriper sendte en transaksjon med en uttaksforespørsel på 0 enheter, og protokollens underliggende lag viste plutselig stor velvilje og slettet alle 91 staking-ordrer, og ga bort hele 97 millioner CORE, som tilsvarer nesten 1,5 millioner dollar til markedspris, helt gratis.
Det mest absurde er at det tok hele 66 minutter før de kom på å pause. Dette handler ikke om hvor dyktige hackerne er, men hva slags amatørmessig team er det som ikke engang har skrevet inn den mest grunnleggende ikke-null-sjekken?黑客已经把山寨砸完了，真是不计成本额砸，比如500 万美元的 PROM 只换回了 0.03 ETH…山寨抛压没了，加上币安补缺口，会硬一会
黑客下一步是混币和换成 BTC，正在把 SOL换成 BTC，下一步换掉ETH
所以，你会看到 SOL/BTC，和 ETH/BTC 会先后承压，要做空汇率的，可以看这个机会，确定性很高，可以赚币$BTC og $ETH må velge retning neste uke.
Resultatet av det kommende midtveisvalget vil bli en viktig indikator for utviklingen i amerikanske teknologiselskaper og kryptomarkedet. Foreløpig ser det ut til å være tre mulige scenarier:
For det første: Hvis Demokratene kontrollerer begge kamrene, kan Nasdaq, btc og eth stå overfor en fullstendig korreksjon.
For det andre: Ved delt kongress (Demokratene tar Representantenes hus, Republikanerne tar Senatet), forventes det at Nasdaq, btc og eth sannsynligvis først vil falle, for deretter å snu i en V-formet oppgang.
For det tredje: Hvis Republikanerne tar begge kamrene (en lite sannsynlig hendelse), kan Nasdaq, btc og eth direkte starte en V-formet oppgang.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ATOM — Cosmos
Cosmos bidro til å popularisere ideen om sammenkoblede suverene blokkjeder. Jeg synes deres modulære økosystemtilnærming er verdt å følge, spesielt ettersom flere nettverk søker interoperabilitet. Det viktigste spørsmålet er hvordan økosystemets vekst omsettes til meningsfull etterspørsel etter ATOM.Giringen ble nok en gang demontert, pengene forsvant ikke, de tok bare en smalere vei.
Kryptomarkedet hadde en 24-timers oppgjør på 1,347 milliarder, med over 86 % på lang side. $BTC ble hardt dratt tilbake fra 76 000 til 77 000, panikkindeksen falt til 35, men spot-ETF hadde en netto innstrømning på 135 millioner på en dag, og ble den eneste som fortsatt rakte ut hånden.
$ETH er virkelig kinkig, ETF mistet nesten 1,3 milliarder i oktober, og satte ny rekord for 23 dager på rad med utstrømning. En stor hval åpnet 20 000 short-posisjoner på 2228, men på den andre siden kjøpte en annen stor aktør stille for 17,24 millioner i nedgangsperioden. To regnskaper som kjemper hardt.
A-aksjer viser samme mønster, AI-maskinvare og optiske moduler ble kollektivt solgt, pengene gikk i stedet til brennevin og medisin. Luzhou Laojiao og Gujing Gongjiu steg til taket i store volumer, mens Wanbang Medicine ledet med 20 cm oppgang.
Fysisk AI har ikke sluknet, relaterte aksjer til Yushu har steget over femti prosent på noen dager, med girkasser og kulemuttere som drar opp; kommersiell romfart i Shanghai støttes av Hu Gong på tredje nivå, og shipping har også sneket seg inn i sikker havn-gruppen takket være prisøkninger.
Kort sagt, det handler ikke om hvem som har den største historien, men hvem som har ekte verdier i hånden og tåler dette slaget.Nedgang, men bjørnemarkedet har ulike stemninger ❄️🔥
I kveld faller både BTC og ETH, men de som shorter har to forskjellige sinnstilstander.
$BTC:
Gjennomsnittlig short-åpningspris er 76164, nåværende pris 77114, med et flytende tap på omtrent 37,79 millioner dollar. Prisen har ikke gått ned, men ligger over short-kostnaden, så BTC-bjørnene er nå i en passiv posisjon. For å komme ut av tap må de vente på at markedet samarbeider 😅
$ETH:
Gjennomsnittlig short-åpningspris er 2249, nåværende pris 2235, med et flytende overskudd på omtrent 9,37 millioner dollar. ETH-bjørnene står foreløpig i en fordelaktig posisjon, med gevinst på papiret, og har derfor en roligere sinnstilstand 📉
Begge shorter, men en har det vanskelig, den andre har det komfortabelt. Dette viser at retning er bare første steg; inngangspunktet avgjør ofte om du må holde tap eller ta gevinst. Kryptomarkedet endrer seg raskt, og feil posisjon kan føre til tap selv om retningen er riktig ⚠️Karakterutskrift lagt på bordet
Et blikk på bildet: to kurver faller samtidig og stiger samtidig igjen (10/30 fall, 11/01 oppgang), $ETH-linjen ligger alltid litt over $BTC og holder seg der, motstandsdyktigheten er ekte; maksimal nedgang er lik, begge 4,9 %, ingen later som de ikke faller.
Alle dataene er på bildet: 7-dagers avkastning -2,97 % mot -2,46 %, Sharpe -4,95 mot -3,66, ukentlig gjennomsnittlig gebyr +0,0080 % mot +0,0018 %. Merk at $BTC long betaler gebyr hele uken, $ETH-gebyret har nylig blitt negativt (-0,003 %), shorts samler seg i $ETH-huset for å varme seg og betaler til og med strømregningen – grunnlaget for short squeeze-manuset er på plass. 11/01 siste punkt er et øyeblikksbilde fra handelen, indikatorene inkluderer noen timer i morges, endelige tall kommer ved stengetid.PK-dag | Dommeravgjørelse $ETH liten seier
Dommeren viser først kortene
I denne 7-dagers bjørnekampen vant $ETH med liten margin: falt mindre (-2,46 % mot $BTCs -2,97 %), bedre risikojustering (Sharpe -3,66 mot -4,95), og mer volatilitet (39,5 % mot 35,8 %). Når man handler kontrakter handler det om prisvariasjon, ikke antall fans. Når det gjelder inntjeningsevne denne runden, tar $ETH trofeet.
$BTC satt heller ikke stille: netto innstrømning på posisjonssiden over 7 dager +10,4M knuser $ETHs -44,0M, og vinner prisen for kapitaltiltrekning trygt i lomma — smart penger kjøper bunnene til $BTC under 80 000 i det skjulte. Å kjøpe bunn er stabilt, fleksibilitet er raske penger, det kommer an på hvilken bolle du holder.BTC har trukket seg opp til over 78 200, men det er fortsatt et trangt flertall av kjøpere: Jeg følger nøye med på likviditetsgapet mellom 77 750 og 77 333
Jeg ser på denne BTC-kontraktsbevegelsen fra et selgerperspektiv. Oppgangen virker stabil, men kjøperstemningen begynner å bli overopphetet. BTCUSDT handles nå rundt 78 019,90 dollar, opp 0,64 % siden midnatt UTC i dag, men fortsatt ned 3,49 % de siste 7 dagene og 8,03 % de siste 30 dagene. Prisen rørte kortvarig 78 231, men klarte ikke å bryte ut effektivt, og har i stedet dratt markedet tilbake til et følsomt område med høy pris.
Kontraktsdataene er enda mer bekymringsfulle: Den siste finansieringsraten er +0,01 %, noe som betyr at kjøperne fortsatt betaler; 69,86 % av alle kontoer i markedet er long, topptraderne har 70,74 % long basert på kontoer, og 62,14 % long basert på posisjonsverdi. Utestående kontrakter har økt med 0,21 % det siste timen, men volumet er bare 0,65 ganger det 7-periodes gjennomsnittet – jeg ser en akkumulering av kjøpsposisjoner, ikke en bekreftelse med økt volum.
1-times MACD er fortsatt i gullkryss, og supertrend peker oppover, men prisen ligger bare mellom MA7 og MA99, og glidende gjennomsnitt viser fortsatt en blandet struktur. For meg er den virkelige testen ikke oppgangen i seg selv, men om likviditeten mellom 77 750 og 77 333 kan holdes. Hvis kjøperne fortsetter å være så mange, kan enhver nedgang forsterke stemningen; mener du dette er en oppbygging før et nytt angrep, eller et forspill til en ny runde med likvidering etter oppgangen?De som sitter fast på høyt nivå blir revet ned i dag, pengene har ikke forsvunnet, de har bare tatt en smalere vei.
I kryptomarkedet har $BTC falt under 80 000 og sklidd ned til rundt 77 000, men det som virkelig er svakt er bak der, $ETH har falt under 2200, og altcoins har falt enda hardere.
Denne styrke- og svakhetsrekkefølgen viser at det er kryptomarkedets egne gir som blir drept, ikke at folk utenfor trekker seg ut. Oppgangen er mest sannsynlig for å redusere posisjoner, ikke ta ETHs oversalg som en billig BTC å kjøpe.
A-aksjer har samme mønster, AI-maskinvare og optiske moduler fortsetter å bli slått, men pengene har ikke forlatt teknologi, de har bare flyttet til fysisk AI — relaterte aksjer til Yushu har steget over femti prosent på noen dager, girkasser, kulemuttere og kraftsensorer har vekselvis nådd stoppgrense.
Tredjegenerasjons halvledere har også Biyiwei med 20 cm som leder reparasjonen, kommersiell romfart i Shanghai støttes av Hugin på tredje nivå.
Kort sagt, nå handler det ikke om hvem som har den største historien, men hvem som har ordrer, masseproduksjon og ekte produkter som tåler dette slaget.Utenlandske markeder har kokt en gryte med kinesisk medisin
Fredag falt A-aksjer Shanghai Composite med 1,44 % til 3 599, 3600 ga de fra seg lett, mens ChiNext falt hele 4,13 % og fikk folk til å rynke på nesen; Hang Seng-indeksen steg derimot mot strømmen med over 1 %, den eneste som viste styrke; amerikanske aksjer torsdag: Nasdaq falt 1,36 %, Google-rapporten var et sjokk med -12,6 %, og fredag fortsatte nedgangen, Nasdaq fikk sin verste måned i år. FOMC 28/10 med en mer hawkish holdning, denne gamle suppen skal ikke kokes en gang til.
Derimot våknet kjeden først: $ETH beholdningene viste panikkutstrømning på 322,4M 30/10, 31/10 kom det +12,5M tilbake, og 01/11 til i morges +70,2M, på to dager er hullet delvis tettet — penger er de raskeste bena, men også de raskeste til å snu, følg med på hvordan de kontinuerlig vender tilbake.Zcash 5. november: I tillegg til tredoblet hastighet, er 22 000 mynter permanent låst
Zcash NU7 nettverksoppgradering er planlagt til hovednettets høyde 3 543 405, forventet aktivert rundt 5. november Beijing-tid. Kjerneendringene inkluderer at blokkeringstiden reduseres fra 75 sekunder til 25 sekunder, 60 % av gebyrene går til nettverkets bærekraftige reserve (tilbakebetales til gruvearbeidere fra februar 2031), blokkbelønningen reduseres tilsvarende til en tredjedel for å opprettholde uendret daglig utstedelse, samt deaktivering av v4 transaksjonsformat og fullstendig stenging av Sprout personvern-poolen. Per 1. november handles ZEC rundt 1 300 USD, med en markedsverdi på cirka 22 milliarder USD, en nedgang på omtrent 18 % den siste måneden, men fortsatt en av årets sterkeste narrativer. Denne artikkelen gjennomgår oppgraderingsdetaljene og markedsmisforståelser punkt for punkt, med særlig fokus på den siste muligheten for Sprout-migrering og operasjonsveien.
Min posisjon er: Begge sider har rett, og dette viser nettopp at problemet ikke er virkelig løst. Zcash har valgt den teknisk optimale løsningen, med kostnaden at en liten gruppe brukere får tap som eksternaliseres. Denne tilnærmingen er teknisk uklanderlig, men etterlater et etisk gap – og dette gapet vil bli revet opp igjen neste gang en komponent må fases ut. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $ZEC $BTC $ETH Hovedsakelig $ETH | Strategi Lang posisjon
Slå til mens jernet er varmt, start gryten
Retningen er fastsatt: lang posisjon i $ETH, giring 2-3 ganger. Denne runden koker vi fra 2,391 til 2,173, veldig bra; nå når lokket løftes, kommer dampen ut, to grønne lys gjenoppretter tapet, kjøp halvparten på 2,244-2,256, fyll opp på 2,232-2,240, stopp tap på 2,212, mål først 2,329 for å redusere, så 2,368 for full avvikling.
Grunnen kort: Prisen stabiliserer seg, samtidig betaler short-posisjoner fortsatt rente (-0,003 %, negativ rente betyr at shorts betaler longs, tenk på det), all short-press er klar, bare en fyrstikk mangler. Helgehandel har lav likviditet, ta det rolig, høy varme kan eksplodere kjøkkenet, halver posisjonen.
Et blikk på nabobrenneren
$BTC nåværende pris 77,740, falt fra 81,953 til 76,270, deretter en V-formet gjenoppretting over tre dager, en pen formasjon; netto innstrømning på +10,4M på 7-dagers posisjoner, gjennomsnittlig rente +0,0080 %, longs betaler fortsatt små gebyrer, kongen av popularitet holder stand. Men over hodet er det store motstandssoner fra 78,800 (30/10 rebound topp) til 82,000, mindre fleksibelt enn $ETH — de som vil være sikre kan vente på en pullback til rundt 77,000 for små posisjoner, de som vil tjene raskt kan satse på $ETH-gryta.$CORE satte i dag ny historisk bunnrekord. Men det som er mer verdt å se på enn selve bunnen, er måten den falt til denne bunnen på.
1. november falt CORE kraftig med 12 %, og prisen brøt gjennom alle tidligere lavpunkter, og satte en ny historisk bunnrekord. Det er et fall på 99,8 % fra toppnivået på $6,14 i 2023, med et ukentlig fall på over 22 %.
Utløsende faktor var konkret: 31. oktober ble Bitcoin-stakingprotokollen b14g angrepet, og omtrent 97 millioner CORE ble uautorisert trukket ut og overført til angriperens adresse, med en verdi på rundt 1,47 millioner dollar basert på prisene da.
Selve angrepsmetoden er mer verdt å lese om enn tapssummen. Ifølge Bitquery sin analyse sendte angriperen forespørsler om "uttak av 0 CORE" til 91 staking-ordrer, og utnyttet en logisk feil i staking-koden som fikk systemet til å tolke "0" som "alt".
Ta ut 0, få 97 millioner. Dette er ikke noe avansert teknisk hack. Koden sier: du skriver null, jeg tar det som at du vil ha alt.
Deretter kom den offisielle første uttalelsen, som alltid før:
Core DAO svarte: b14g-sårbarheten påvirker ikke Core-nettverkets sikkerhet, nettverket, validatorene og staking-kontraktene utenfor b14g fortsetter å fungere normalt.
Nettverket er faktisk intakt. Det som ble stjålet er ikke "nettverkets" mynter, men brukernes mynter som er staket i b14g. b14g er en av hovedinngangene for Bitcoin-staking-narrativet i Core-økosystemet, og denne kontrakten ble tømt for 97 millioner mynter, men offisielt betegnes det som "nettverket fungerer normalt".
Sporingsresultat: omtrent 68 millioner er fortsatt på Core-kjeden, og rundt 9 millioner er fryst av børser. 68 millioner pluss 9 millioner blir ikke 97 millioner. Den resterende delen er verken i sporbare kjede-saldoer eller i de fryste midlene.
Dette skjedde 31. oktober. 1. november falt CORE til ny historisk bunn.
Kjeden produserer fortsatt blokker. Men "blokkproduksjon" har nå lite å gjøre med CORE som eiendel.
DefiLlama viser Core-kjedens regnskap i dag:
24-timers kjedegebyrer (Chain Fees): $1,17.
24-timers DEX volum: $148,89.
TVL: $3,8M.
24-timers aktive adresser: 1 349.
En dollar og sytten cent. Hundre og førtiåtte dollar og åttini cent.
På samme side er antall transaksjoner på 24 timer 34 943. Over trettifiretusen transaksjoner, men den reelle verdien som byttes på kjeden er under 150 dollar. Dette antallet viser én ting: kjeden beveger seg, men det er ikke økonomisk aktivitet, det er tomgang.
På OKX finnes en oppsummering av dagens tilstand som er mer presis enn noen lang analyse: "Kjeden produserer fortsatt blokker, men den reelle økonomiske aktiviteten er i praksis lammet."
Kontantstrømmen som trengs for tilbakekjøpsnarrativet, hvor er den i dag?
2026 er definert som "inntektstiden", med logikken at BTC-stakinggebyrer og SatPay-kortgebyrer skal brukes til å kjøpe tilbake CORE i sekundærmarkedet. Men SatPay er forsinket på grunn av lisens- og regulatoriske problemer, over 20 000 brukere står i kø, lanseringstidspunkt er uavklart. OKX sin CORE-kjede-inntektsgenererende produkt er allerede tatt ned.
Til dags dato finnes det ingen CORE-overføringer på kjeden som kan merkes som "tilbakekjøp utført med økosysteminntekter".
Tilbakekjøp krever kontantstrøm. Dagens kjedegebyrer er $1,17. Dette er ikke "ikke startet ennå", det er at drivstofftanken er tom.
Validatorenes tall viser i dag en motsetning verdt å stoppe opp ved.
1. november ble det skrevet at Core sine validatorer "er fastsatt til 31 seter" med daglig nyvalg. Men en annen analyse på OKX samme uke sier: aktive uavhengige validatorer er bare rundt 20, sikkerhetsmarginen er lav, nærmer seg 15 som er stoppgrensen, og validatorgruppen har ikke vokst til 31 som planlagt, men krymper.
"Designet for 31 seter" og "faktisk antall uavhengige validatorer i drift" er to forskjellige ting. Setene kan stå tomme. Kjeden vil ikke automatisk ha 31 uavhengige operatører som produserer blokker bare fordi setelisten sier 31.
Det er også en klar frist:
Bithumb vil 30. november kl. 15:00 (Koreansk tid) avslutte støtten for CORE-handel. Grunnen er ikke likviditet, men at CORE er utpekt som "handelsvarslet eiendel" på grunn av uløste problemer knyttet til validator-blokkbelønningsavvik i slutten av august. Selv om prosjektet har levert flere forklaringsrunder, vurderer børsen fortsatt risikoen som uavklart.
Når en børs fjerner en eiendel, er årsaken ofte mer ærlig enn prisen. Ordene "risiko ikke eliminert" kan ikke forklares med markedsvolatilitet.
Så hva skjer med CORE?
Spørsmålet "hva skjer videre" forutsetter at det finnes et "sted å gå".
Men dagens regnskap viser: kjedeøkonomien er lammet, tilbakekjøp venter på et produkt som ikke er lansert, validatorenes faktiske antall nærmer seg stoppgrensen, børsene fjerner den med "risiko ikke eliminert" som grunn, og en del av de 97 millioner stjålne myntene er verken i sporbare kjede-saldoer eller i fryste midler.
$1,17 i kjedegebyrer svarer ikke på "hvor CORE går". Det svarer på et mer grunnleggende spørsmål: hvor mye reell verdi er skapt på denne kjeden i dag, og er denne verdien nok til å støtte noen form for "vei videre".
Den historiske bunnen er ikke slutten. Den historiske bunnen er en tilstand hvor regnskapet er skrevet, men narrativet ikke er avsluttet.
$CORE 37 dager, 500 yuan i startkapital vokste til 8018 yuan, tilgjengelig saldo på 3018 yuan, daglig nettoverdi økte med 13,02 % — men det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke denne utfordringskurven, men hva den tjente penger på i dag: tre korte posisjoner i små markedsverdi-mynter ble realisert samtidig, $IRYS med en urealistert gevinst på 11,59 %, $PONS med 8,19 % urealistert gevinst, $LAB var også på short-siden. Eiendelskurven falt til 2521,87 yuan ved åpning, deretter en dyp V-reversering, denne formen er i seg selv et mikrokosmos av dagens småmyntøkosystem: kraftig oppgang, enda kraftigere tilbakegang. Det markedet lett undervurderer er: prisfastsettelsen av små nye mynter ligger ikke i fundamentale forhold, men i hendene på noen få spekulanter. $IRYS har falt jevnt fra tidligere topp på 0,04955, med svak konsolidering på lavt nivå; $PONS ble solgt ut etter å ha nådd 0,4338, med svak oppgang; $LAB har hatt en bratt nedgang, med noe bedring, men forblir under press. Felles for de tre er konsentrert eierskap, høy volatilitet, stor oppgangspotensial, og like resolutt nedgang. Dette betyr at å shorte i en nedgangsperiode er svært effektivt, men enhver plutselig oppgang kan øyeblikkelig slette urealiserte gevinster. Min vurdering er: essensen i denne runden med profitt er ikke "å være bearish på små mynter", men "å stå på riktig side i en likviditetsnedgangsperiode". Når kapital trekkes ut av nylig noterte små mynter, er oppgangen ofte bare en falsk bevegelse for shorts som dekker posisjoner, det virkelige signalet er oppgang uten volum og kontinuerlig lavere topper — dette er akkurat strukturen til $IRYS, $PONS, $LAB nå. Omvendt, hvis det oppstår en volumdrevet gjennombrudd over tidligere topp, vil short-logikken umiddelbart bryte sammen.Neste uke følger jeg bare to kvelder: mandag og fredag.
Mandag etter markedet legger Apple frem sin kvartalsrapport. Den har steget 28 % i år, og er den beste blant de syv store teknologiselskapene. Men Bank of America har nettopp fjernet den fra sin favorittliste, bekymret for at den nye iPhone-lanseringen i flere omganger kan presse bruttofortjenesten. Min vurdering: Etter at AI-aksjer ble hardt rammet av kvartalsrapportene forrige uke, så lenge Apple ikke skuffer, kan teknologisektoren få litt pusterom.
Fredag er det oktober non-farm payrolls, forventet økning på 55 000. To medlemmer i rentekomiteen ønsker direkte renteheving i oktober, og hvis non-farm tallene blir sterke, vil det øke sjansen for renteheving i desember, noe som heller ikke er bra for kryptomarkedet.
I mellomtiden er det mellomvalget på tirsdag, som jeg ser på som støy og ikke vil justere porteføljen for.
Min strategi: Ingen økning i posisjoner før mandag, først vil jeg se hvordan Apple gjør det.
Hva tror du, vil Apple overraske positivt eller skuffe denne gangen?
Dette er ikke investeringsråd
#美股 #财报 #美联储 $ETH-innehavernes fortjeneste har blitt visket ut av markedet. Denne situasjonen er ofte ikke starten på et krasj, men snarere slutten på en avvikling av gevinstsikring.
Nå holder ETH linjen på 2200, 20-dagerslinjen på 2424 presser ned, MACD er fortsatt negativ, og NUPL nærmer seg breakeven. Nå er det en høy beta som institusjonene har forlatt.
NUPL som går til null er et signal om bunnområdet, men det må lukke over 2300 for å tre i kraft.
$SOL sitter fast i november-intervallet 90–125 på nedre kant, SkyAI bedriftskassen er tømt, det hengende salgspresset er borte, og Alpenglow går inn i reell evaluering.
Antall aktive adresser på kjeden er fortsatt rekordhøye 1,88 millioner, så denne nedgangen i SOL er drevet av makroforhold, ikke fundamentale problemer. Når risikoviljen kommer tilbake, er det SOL som bør sprette mest.
$OKB har hatt det kraftigste volumfallet: 24-timers omsetning på 3,11 millioner, bare 0,35 ganger syvdagers gjennomsnitt, det laveste forholdet i hele bassenget.
OKB-posisjonen sitter fast på det mest ubehagelige stedet: syvdagerslinjen på 110,86, bare 0,15 under. Tjue-dagerslinjen på 113,41, seksti-dagers på 116,87, og tretti-dagers på 117,53 er alle over hodet. Syv dager er fortsatt +2,91 %, men denne positive avkastningen er akkumulert forrige uke, ikke tjent denne uken.$ZEC 400,75 % er urealiserte gevinster, men når man deler det opp i fire tall, kommer bunnen av denne posisjonen fram.
Det første: 8,01 %. En reell nedgang. Fra 1352,45 til 1244,05, en bevegelse på 108,4 poeng, forstørret 50 ganger til 400,75 %.
Det andre: 8,71 %. Tilbaketrekning. 108,4 poeng regnet bakover fra nåværende pris tilsvarer 8,71 %. Det stemmer ikke med 8,01 % fordi nevneren er annerledes – nedgangen regnes fra inngangspris, tilbakebetaling fra nåværende pris. Jo dypere fallet er, desto vanskeligere er det å komme tilbake.
Det tredje: 0,48 mot 3,54. Til 1250 er det 0,48 %, til 1200 er det 3,54 %. Det nylig tapte nivået over hodet er nesten syv ganger nærmere enn målet under – en tilbakegang er mer sannsynlig enn videre fall.
Det fjerde: 4,06. Dette er følsomheten – under 50 ganger gir hver bevegelse på 1 poeng i ZEC omtrent 4,06 % endring i urealiserte gevinster. Hvis prisen svinger 10 poeng rundt 1244, hopper urealiserte gevinster mellom 360 % og 441 %. Hver bevegelse man ser på skjermen er støy, ingen er et signal.
Når de fire tallene er lagt fram, er handlingen bestemt: Realiser mesteparten, sikre kapitalen og la resten vokse. Selg ned ved 1250, og se på 1150 bare hvis 1200 brytes effektivt, ikke gjør noe i mellomtiden. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $AMD sin mulighet ligger i å tilby en sekundær leverandørkilde for AI-kraft, men kunders prøvebruk betyr ikke storskala utrulling. Omvurdering av teknologiselskapers verdsettelse betyr at investorer legger mer vekt på bekreftede ordre, programvaretilpasning og bruttofortjenestemargin. Hvis nye produkter fører til kontinuerlig levering og forbedret økosystemkompatibilitet, er markedsandelsfortellingen troverdig; hvis det kun er mulig å vinne markedsandeler gjennom prisreduksjoner, kan inntektsvekst også ikke nødvendigvis føre til lønnsomhetskvalitet.Binance har allerede dekket omtrent 95 % av de stjålne eiendelene, og risikoen for bankkjør og smitte av bransjens kreditt er i hovedsak under kontroll.
Noen sier at med en så stor svart svane, at BTC fortsatt kan holde stand, viser at markedet er sterkt.
Men mitt syn er mer nøytralt.
De stjålne BTC og ETH har foreløpig ikke blitt solgt i stort omfang, og hackerne har i stedet byttet noen stabile mynter og altcoins til ETH. Det vil si at midlene hovedsakelig har byttet eiere, uten å umiddelbart bli til salgspress i markedet.
På kort sikt har det faktisk lettet salgspresset. Men disse stjålne eiendelene er fortsatt potensielle beholdninger, og om de i fremtiden flyttes til børser, OTC eller miksekanaler, må fortsatt observeres. Det kan ikke enkelt tolkes som permanent låsing.
Derfor har jeg fortsatt ikke endret min vurdering av BTC, som sannsynligvis vil fortsette med bred svingning.
Når det gjelder det amerikanske aksjemarkedet,
har OpenAI redusert finansieringsmålet, og tjenestemenn i Federal Reserve fortsetter å sende signaler om renteøkning. Dette viser at markedet har begynt å revurdere AI og høyt verdsatte eiendeler. Tidligere fokuserte man bare på vekst og potensial, nå er man mer opptatt av et realistisk spørsmål:
"Hvor mye kan man faktisk tjene tilbake etter å ha investert så mye?"
Google fortsetter å øke investeringene i AI og datasentre, og Intel står også overfor høye kapitalkostnader, kontantstrøm- og industriovergangspress. AI kan fortsatt være den viktigste retningen i fremtiden, men riktig retning betyr ikke at alle priser er verdt å kjøpe. Store investeringer fra selskapene betyr heller ikke nødvendigvis at aksjonærene får tilsvarende avkastning.
Dette er verken optimistisk eller pessimistisk, bare at nåværende risiko/avkastningsforhold ikke er høyt, og det er vanskelig å tjene spesielt meningsfulle penger.
Om man skal kjøpe på korreksjon, øke posisjoner eller beholde en baseposisjon, handler mer om psykologisk balanse og hjelper kanskje ikke så mye på totalavkastningen.
Å ha kontanter som investering er også en form for avkastning og et aktivt valg. Når det ikke finnes gode nok muligheter, er venting i seg selv en strategi.
Hold så mye kontanter som mulig, og vent til oddsen virkelig er på din side.
Når det ikke finnes muligheter, taper man heller ikke ved å ikke delta.
Men hvis man ikke klarer å styre seg og kjøper tilfeldig, vil man virkelig tape alt.Bitcoin falt til 77 000 dollar, selv Ahr999 er nesten nede i det historiske bunneområdet! Hva er det markedet egentlig frykter? $BTC
Jeg er helt enig med bror wander sin observasjon! Dette bildet mener jeg at hver langsiktig BTC-investor bør se nøye på. Ahr999 nådde nylig en bunn på 0,44, og falt igjen under den historiske bunne-referanselinjen på 0,45. Lesningen 31. oktober var omtrent 0,4506, bare ett skritt unna undervurdert område. Ser man tilbake på de røde sirklene i 2015, 2018, 2020 og 2022, og ser over lengre perioder, har disse områdene stort sett gitt ganske gode langsiktige investeringsmuligheter.
En bull-markedstart er aldri en rett linje oppover, men skjer gradvis gjennom gjentatte svingninger, panikk og bytte av posisjoner. Det som virkelig er verdt å tenke på er: Når markedsstemningen blir stadig mer pessimistisk, og langsiktige verdsettelsesindikatorer blir billigere og billigere, bør vi da være redde, eller bør vi begynne å lete etter muligheter?
Selvfølgelig betyr ikke undervurdert at bunnen er nådd, og historiske mønstre er ikke en sikker vinnerformel. Jeg foretrekker å være tålmodig, kontrollere posisjoner og investere i flere omganger, i stedet for å prøve å gjette det laveste punktet.
Det vanskeligste med investering er aldri å forstå indikatorene, men å fortsatt ha mot og disiplin til å handle når mulighetene dukker opp! Som det sies: Teorien er lett å forstå, men å handle er vanskelig, det gjelder vel for det meste i livet.Historiens største kryptorøveri på $63 milliarder, men børsens egen mynt leder likevel an i oppgang.🤔🤔
Per 22:20 (Beijing-tid):
BNB $716, 24t +1,7 %, har hentet seg inn 5 % fra bunnen 30/10
BTC $78,090, +0,8 %
ETH $2,271, +0,9 %
SOL $95, -0,6 %
Binance gjenopptok BTC/ETH uttak etter kl. 14, og sier de har dekket 95 %. Fryktindeksen er fortsatt 34.
Er dette en kompensasjon eller en undervurdering av risiko?
$BNB $BTC $ETH Oktober $BTC stengte på 77430 uten Uptober! Hva slags gift skjuler egentlig PlanBs ‘RSI bullmarkedsteori’?
Kl. 22:15 i kveld, en grundig gjennomgang av dagens nyheter.
Bitcoin avsluttet oktober uten det store prisrallyet, i stedet var det en slitsom nedgang. Men PlanB sier at RSI har vært over 50 i 3 måneder på rad, et bullmarkedssignal.
La oss objektivt se på markedet – er dette selvbedrag?
1. RSI over 50 på lang sikt: Det viser bare at kjøperne holder ut, bruker krefter, men klarer ikke å bryte tidligere topp, dette kalles "stagnasjon", ikke bullmarked.
2. Ingen Uptober: Oktober viste tydelig at makroinvestorer nøler, det kom ikke inn store likviditetsmengder.
3. Småinvestorenes situasjon: Som andre har sagt, et enkelt indikator betyr ingenting. Når hovedmarkedet konsoliderer litt, faller alt av altcoins kraftig. I et marked med fast volumspill, vil slike positive rop sannsynligvis bli brukt av institusjoner som en mulighet til å overta posisjoner.
Min konklusjon: Bullmarkedet starter ikke med en indikator, men med ekte penger som kjøper seg inn. Før volumet bryter gjennom viktige motstandsnivåer, hold igjen og ikke la deg lure av "falske bull".
Tror dere vi kan se et stort bullmarked i år? Hvor mye må det stige for at det skal regnes som bull?
$ETH $ZEC
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 De første 20 minuttene etter at Binance BTC-utbetalinger ble gjenopptatt, gikk jeg gjennom hver eneste transaksjon på kjeden.
3455 BTC ble sendt ut til 1892 adresser.
72 % av adressene mottok mindre enn 0,1 BTC, medianen var bare 0,011, småinvestorene var virkelig aktive.
Men de 7 største transaksjonene var alle over 100 BTC hver, og til sammen utgjorde de mer enn halvparten.
Hvor gikk de store uttakene? Av de 53 adressene med over 5 BTC:
Omtrent 30 % gikk direkte til Kraken, 900 BTC ble samlet opp og flyttet på få minutter.
Nesten halvparten gikk til høyt aktive adresser, som ser ut til å være institusjoner eller OTC.
Bare rundt 14 % ser ut til å være egne kalde lommebøker.
En adresse tok ut 51 BTC, sendte dem gjennom to nye adresser og tilbake til Binance innen 10 minutter.
De mange meldingene om "4000 BTC overført til ukjent lommebok" er egentlig Binance som fyller på den nye varme utbetalingslommeboken fra den kalde lommeboken.
Etter en uke med rop om at store aktører skulle flytte til selvforvaring, var det faktisk veldig få som gjorde det, de fleste bare byttet til en annen børs.Kapitalmarkedsovervåkning: Tre mynter mangler økning, motreaksjon er ikke en reversering
Kombinert med nylige makroforhold og markedssituasjon, henger signalet om renteheving fra Federal Reserve over markedet, og uenighet om desemberforventninger undertrykker risikovilje. BTC svinger fortsatt rundt 77 000, og nivået 80 000 har blitt et sterkt motstandspunkt. Spesifikt: BTC spot og kontrakter har alle hatt utstrømning, 30-dagers kontrakter har netto utstrømning på over 10,2 milliarder, giralsystemet krymper systematisk, og under storhvalenes lang- og kortposisjonskamp er spotmarkedets oppkjøp svært svakt. Strukturlinjen på 76 260 står for en prøve. ETH har en liten spotinnstrømning på 37,06 millioner over 4 timer, men kontraktene fortsetter å strømme ut. Motstand ved tidligere topp på 2270, den bullish FVG-gappen er ikke testet på nytt, og kortsiktige tester endrer ikke det midlertidige fraværet av kapital. SOLs spot-salgspress har midlertidig avtatt, men giralen trekker seg tilbake, kostnadslinjen på 95 dollar blir gjentatte ganger testet, og svak svingning fortsetter.
Totalt sett mangler økt kapital, og oppgangen er kun en motreaksjon. Etterspørselen etter put-opsjoner er høy, storhvaler i BTC har gått netto short, og kapital trekker seg tilbake i risikosøkende perioder. Strategisk holdes en bearish posisjon, uten hastverk med å gjette bunnen. Vent på spotinnstrømning og volumgjennombrudd før beslutning, med lette posisjoner og streng giralkontroll. $BTC $ETH $ZEC $SOL SOL falt under 100-grensen, og småinvestorer klarer virkelig å holde seg på 95-nivået.
Andelen av bullish kontoer har hardt og brutalt nådd 76 %, hele bilen er full av folk som prøver å fange en rebound.
Finansieringsraten har blitt negativ, bearish aktører foretrekker å betale renter daglig for å holde markedet nede.
Det mest ekstreme er at total posisjonsstørrelse har falt med over 10 %, noe som indikerer at store aktører allerede har smyget seg ut.
Denne bilen er virkelig tung. Nå har 100 blitt et sterkt motstandsnivå, i et slikt tynt marked med bearish som betaler og bullish som er overfylt, vil en liten nedgang føre til en kjede av stop-loss som utløses veldig raskt.
#SOL
$SOL
👇$BTC Hovedfokus neste uke: Uenighet om renteheving i desember fortsetter å utvikle seg, sysselsettingsdata er kjernen
Taler fra Fed-tjenestemenn (stemmegivende medlemmer prioriteres)
Flere stemmegivende medlemmer fortsetter å uttale seg, hovedsakelig om hvorvidt de vil forsterke "å beholde muligheten for renteheving"; mer høyrentepreget → amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, noe som presser gull og BTC; mer dueaktig → lett til oppgang. Talene kan skape kortsiktige impulser, ikke jag nyheter.
• JOLTS ledige stillinger: Ser på om etterspørselen etter stillinger avtar, fortsatt høy etterspørsel = sterk sysselsettingsmotstand, renteheving forventninger øker
• ADP småbedriftsjobbstatistikk: Forhåndsindikator for nonfarm payrolls, referanse for sysselsettingsstyrke
• Første gangs arbeidsledighetstrygd: Høyt frekvent observasjon av permitteringssignaler
• Nonfarm payrolls + arbeidsledighetsrate + lønn: Lønn er en nøkkelfaktor for inflasjon, lønn over forventningene øker sannsynligheten for renteheving i desember raskt, negativt for risikable eiendeler
• Spot BTC ETF kapitalstrømmer (institusjonell reell holdning)
• 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter, dollarindeks (de mest direkte koblede indikatorene)
• Kontraktsgearing, long/short-forhold, volatile markeder kan føre til plutselige likvidasjoner
Oljeprisoppgang vil øke inflasjonsbekymringer, indirekte positivt for renteheving; oljeprisfall, risikosentiment bedres.
📌 Enkel handelsstrategi
Data samlet sett sterke (sysselsetting + lønn + PMI over forventning): renteheving forventninger øker, gull og BTC under press;
Data samlet sett svake: markedet justerer ned renteheving forventninger, oppgang og korreksjon;
Blandet data: fortsetter med bredt svingende marked, fokus på intervalhandel.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Etter stengetid fredag viste råvaremarkedet en tydelig divergerende utvikling under påvirkning av forventninger om makroøkonomisk innstramming og bekymringer rundt geopolitiske forsyningskjeder: Sølv opplevde systematisk de-leveraging og et kraftig fall, kobberprisen ble presset ned av redusert risikovilje, mens naturgass viste en ekstrem divergens med «svak USA, sterk Europa» på grunn av svært ulike fundamentale forhold i USA og Europa.
🥈 Sølv: Makroøkonomisk innstramming og likviditetspress førte til et kraftig brudd nedover
Sølv var den svakeste råvaren fredag. Påvirket av at USAs BNP for tredje kvartal overgikk forventningene og kjerne-PCE-inflasjonen steg, økte forventningene om renteheving i desember fra Federal Reserve, noe som økte kostnaden ved å holde rentefrie eiendeler betydelig. Samtidig førte en korreksjon i globale teknologaksjer til at noen institusjoner solgte eiendeler for å dekke marginer, noe som utløste en konsentrert avvikling blant sølvkjøpere. Sølv har både høy spekulativ karakter og industrielle egenskaper, og med svekket industriell etterspørsel ble nedgangen betydelig forsterket.
· Utenlandske markeder: COMEXs hovedkontrakt for sølv i New York falt kraftig med 3,37 % til 52,22 USD per unse. I natt- og etterhandelen tidlig lørdag Beijing-tid falt spot-sølv videre under det viktige psykologiske nivået på 50 USD per unse, og nådde det laveste nivået siden 24. november 2025. Den kumulative nedgangen i oktober nærmet seg 18 %.
· Innenlandske markeder: Hovedkontrakten for sølv i Shanghai fulgte etter med et fall på over 6 % i daghandel, og nattmarkedet (kontrakt 2612) falt ytterligere til 6,8 %, med en netto kapitalutstrømning på 1,025 milliarder yuan på én dag.
🔴 Kobber: Gevinstsikring og makroøkonomisk press førte til to dagers svakhet
COMEX-kobber fortsatte fallet fra dagen før fredag. Med sterk BNP og vedvarende inflasjon som fører til høye rente-forventninger, ble risikoviljen dempet av dårlige resultater fra teknologiselskaper på det amerikanske aksjemarkedet. Kjøpere valgte å realisere gevinster i industrimetaller i takt med at edle metaller som gull brøt ned.
· Markedsdata: 30. oktober åpnet COMEXs hovedkontrakt for kobber i New York på 6,5910 USD per pund, falt til et lavpunkt på 6,4505 USD per pund, og stengte til slutt på 6,5095 USD per pund, ned 0,0930 USD eller 1,41 % fra forrige oppgjørspris. Oppgjørsprisen var 6,4820 USD per pund. Dette var det andre påfølgende handelsdagen med nedgang etter at kobberprisen falt fra to-ukers topp 29. oktober, noe som indikerer at kjøpere trekker seg tilbake i møte med økt makrorisiko.
🔥 Naturgass: Sterk divergens mellom USA og Europa, svak og volatil i USA, stram forsyning i Europa
Naturgassmarkedet viser tydelig kryssmarkedsdifferensiering. Det amerikanske markedet er dempet av stabil forsyning og forventning om en mild vinter, mens det europeiske markedet stiger kraftig på grunn av kritisk lav lagersituasjon og risiko for en kald vinter.
· USA-markedet (svak og volatil): NYMEXs langsiktige naturgasskontrakt har begrenset volatilitet. Kontrakt 3001 falt litt med 0,012 USD til 4,6990 USD; mini-kontrakt 3010 steg litt med 0,01 USD til 3,5300 USD. Produksjonen i USA holder seg nær toppnivå, og det er begrenset oppadgående drivkraft.
· Europa-markedet (sterk oppgang): Påvirket av forstyrrelser i skipsfarten gjennom Hormuzstredet, sommerens påfyllingsbehov og usikkerhet rundt El Niño-klimaet, er Europas naturgasslagre kun rundt 75 %, det laveste nivået for denne tiden av året siden 2011. Nederlandske TTF-desemberkontrakt steg 4,9 % på én dag til 102,78 euro per megawattime (omregnet til 115 USD), tilbake på det høyeste nivået på nesten fire år. Månedens oppgang er cirka 36 %, og oppgangen hittil i år er 256 %.
Samlet sett er sølv og kobber under makroøkonomisk press fra høye rente-forventninger og strammere dollar-likviditet. Sølv følger en svak logikk med dypt brudd og søken etter bunn, mens kobber realiserer gevinster på høyt nivå. Naturgass viser en strukturell divergens med «svak amerikansk gass, sterk europeisk gass» på grunn av rikelig lager i USA og kritisk lavt lager i Europa.$FIL FIL har en markedsverdi på flere milliarder dollar, men hele nettverkets faktiske lagringsinntekt per dag er bare 4 dollar.
Gruvedriftenes datasentre har faste kostnader i form av strøm og bredbånd, som må betales i fiat-valuta. Myntene som utvinnes, blir bare solgt på sekundærmarkedet for å betale disse kostnadene, det finnes ingen annen vei ut. Dette skaper en ond sirkel: jo mer aktiv virksomheten ser ut til å være, desto større blir salgsvolumet.
Hvis det ikke kommer nye penger utenfra for å støtte opp, er denne rene utpumping av verdier i tilbud og etterspørsel dømt til å falle kontinuerlig.
#FIL
$FIL
👇Etter en sikkerhetshendelse på 6,3 milliarder dollar kjøper ETF-er, store adresser flytter, to pengestrømmer i motsatt retning
Etterdønningene av en sikkerhetshendelse på en plattform er fortsatt til stede, BTC falt en stund til 76 314, nå rundt 77 800; ETH har steget til 2 268; SOL ligger på 95–96, har falt under 100. Frykt- og grådighetsindeksen har falt fra 70 i begynnelsen av måneden til 36.
$BTC rundt 77 800. ETF hadde en netto utstrøm på 643 millioner dollar på en dag, den største siden juni, og avsluttet fire dager på rad med innstrømning; men på det mest paniske tidspunktet tok den imot omtrent 135 millioner dollar, nesten den eneste som tok imot.
$ETH rundt 2 268. ETF har hatt netto utstrøm i 23 handelsdager på rad, den lengste rekorden siden notering, med en akkumulert utstrøm på omtrent 1,61 milliarder dollar i oktober. Men staket volum har nådd en historisk topp på 43,8 millioner, som utgjør 35,9 % av tilbudet. ETF selger "papir-ETH", kjeden låser "ekte ETH", 2 213 er en viktig støtte under.
$SOL rundt 95–96. ETF hadde en netto innstrøm på omtrent 6,12 millioner dollar på en dag, 12,87 millioner over 7 dager, den eneste av de tre myntene som fortsatt tar imot penger; men omtrent 1,223 millioner SOL (117 millioner dollar) ble overført til Coinbase Prime den 31.
Kort sagt: Sikkerhetshendelsen var tenningsgnisten, men pengenes valg er mer ærlig enn prisen — BTCs ETF drar frem og tilbake, ETHs hvaler låser, SOLs ETF tar imot mens store adresser flytter. Ny tilstrømning har ennå ikke kommet.
#加密行业协同守护资产安全 The most revealing thing about the $XRP trade circulating this week is not the entry band but the vocabulary around it. A holder who bought the top now describes each drawdown as a geological layer: a 20% fall became "mid-term sediment," a 50% fall became "long-term value across a civilization," and the present loss became a museum piece too fragile to remove from the dig. That progression is the oldest artifact in crypto, not the newest. The setup itself is narrow. Entry is set at 1.2400 to 1.2#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% 英特尔盘后放出大幅低于预期的四季度指引，收盘大跌28.58%，创下1974年以来最大单日跌幅。
公司预计四季度营收150-160亿美元，调整后EPS 0.25美元，明显低于市场预期的170亿美元、0.43美元EPS。核心拖累是PC需求持续走弱，管理层预警PC低迷至少延续到2027上半年；叠加以色列Fab28晶圆厂爆炸停产，本次事故合计损失6亿美元营收，四季度分摊3亿，同步拖累毛利率。
利空带崩整个芯片板块，费城半导体指数同步大跌。市场都在问：下一个英伟达能不能救世？
二者基本面赛道并不一样。英特尔核心是PC、通用服务器CPU，暴雷根源是消费端PC周期疲软；英伟达基本盘是AI数据中心GPU，收入几乎不靠PC。
英伟达财报、云厂商资本开支如果超预期，只能稳住AI算力这条分支的情绪，没办法逆转PC需求下行的压力，很难把整个半导体板块全部拉起来。
接下来重点盯英伟达财报和云资本开支，看AI算力能不能顶住板块恐慌抛压。
⚠️个人观点，不构成投资建议。#OKX、ICE与Trade.xyz har slått seg sammen for å fremme evigvarende kontrakter i det amerikanske regulerte markedet. Kort fortalt har OKX, New York-børsens eier (ICE) og Trade.xyz gått sammen for å gjøre "evigvarende kontrakter" lovlige i USA.
Arbeidsdelingen er ganske klar: ICE skal ordne amerikansk regulering og lisens (det tyngste arbeidet), Trade.xyz leverer underliggende teknologi, og OKX tar seg av kundetilstrømningen (med sine 120 millioner brukere som inngangsport).
Men dette er fortsatt i startfasen, amerikanske regulatorer (CFTC) har ikke godkjent det ennå, så det er fortsatt bare planer.
Det viktigste er at selv om det blir realisert, vil det absolutt ikke være slik vi tidligere har diskutert i gruppen. Tidligere kunne folk i gruppen åpne høye giringer uten bekymring, og ved likvidasjon visste man ikke engang hvem motparten var. I USA er reglene strenge: giringen er strengt begrenset, identitetskontroll er grundig, og det er umulig å skylde penger til plattformen.
Kort sagt, myndighetene har tatt kontroll over markedet. Vil du satse 10 dollar for å prøve å tjene 700 dollar eller satse alt for å bli rik? Ikke sjanse. Vær en lovlydig borger. Jeg sa at $TRX på Binance @binance trakk opp en stor bullish candlestick den dagen det ble stjålet,
fordi hackeren rakk å bytte 234 millioner $USDT til 638 millioner $TRX på SunSwap før Tether frøs midlene.
Forresten, stabile mynter kan fryses, men kan $TRX fryses?
Hvis ikke, er det litt farlig å ha en så stor mengde hengende over hodet.Smart money med en kostpris på 3,77 for $VVV selger igjen, og hvis alt selges, forventes en gevinst på omtrent 11,79 millioner dollar 😂
En adresse med en kostpris på omtrent 3,77 dollar flytter mynter til børsen igjen etter omtrent 19 dager. Rundt 100 000 $VVV ble overført til Coinbase på omtrent 3 timer, med en markedsverdi på omtrent 2,32 millioner dollar. Siden juni 2026 har det angivelig blitt solgt tokens for omtrent 14,28 millioner dollar. For øyeblikket er omtrent 663 400 tokens flyttet til børsen, med en gjennomsnittlig innskuddspris på omtrent 21,53 dollar. Basert på denne gjennomsnittsprisen og kostprisen, kan salget gi en gevinst på omtrent 11,786 millioner dollar, med en avkastning på omtrent 471,2 %.
Perpetual kontrakter for Euro og Yen er nå omtrent 23,23, med en 24-timers økning på omtrent 3,59 % og en omsetning på omtrent 15,54 millioner U. Kostprisen ligger nær bunnen, men prisen stiger fortsatt. Det gjør meg misunnelig, slike handler blir bare bedre og bedre.
De som kjøpte billig selger gradvis, mens de som tar over venter på enda lavere priser. Dette er ofte det mest hjerteskjærende i kryptoverdenen.
Nybegynnere anbefales å observere mer og handle mindre, og når de kjøper mynter, bør de bare kjøpe $BTC Apple falt 1,2 % selv på fredag, men klarte likevel å ta tilbake førsteplassen globalt fra Nvidia.
Fredag stengte den på 344,63 dollar, med en intradag-lav på 334,35 dollar, men hentet inn det meste av fallet mot slutten av dagen.
Markedsverdien er beregnet til 5,03 billioner dollar, mens Nvidia falt 4,2 % til 204,64 dollar den dagen, med en markedsverdi på 4,93 billioner dollar, altså en forskjell på omtrent 100 milliarder dollar.
Dette er første gang siden slutten av juli at Apple igjen inntar førsteplassen, og i år har den steget med omtrent 27 %.
Ærlig talt, denne førsteplassen er litt av en "trøsteseier".
Det er ikke at Apple plutselig ble så sterk, men AI-sektoren falt enda hardere, og Intel krasjet 28,58 % på fredag, noe som får markedet til å tvile på når AI-investeringene faktisk vil gi avkastning.
Jeg gjør ingenting foreløpig, venter på Apples kvartalsrapport etter markedet på mandag.
Hvis den kommer tilbake over 348,91 dollar, som var sluttkursen 29. oktober, vil jeg føle at den har hentet seg inn.
Bryter den under 334,35 dollar, som var lavpunktet på fredag, vil påstanden om at fallet er over ikke holde.
At tronen skifter eier er ikke det viktige, det viktige er at markedet allerede har begynt å stemme med føttene. $AAPL $NVDA $INTC
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 美联储这桌牌，表面说“缓一缓”，桌底下已经有人把枪拍上来了。
10月会议10比2按兵不动，但库克和哈马克两张反对票直接主张立刻加息25个基点——理事投反对票，这种事本身就罕见。更耐人寻味的是角色反转：之前最鹰的洛根和卡什卡利这次反而支持暂停，而洛根转头就放话，FOMC需要至少再加两次25基点，只是要“渐进”地来。沃什的态度更干脆：不给你前瞻指引，不要预设会议结果
翻译成大白话：有人想立刻扣扳机，有人想再瞄一瞄，但没人说枪里没子弹。
市场已经把12月加息定价到了78%—85% 的概率。这意味着，12月8-9日的会，在交易员眼里已经默认要动了。分歧不在“加不加”，而在“加完之后还加不加、什么时候停”。
资产端已经在用脚投票：黄金从年内高点回落约29%，美债收益率卡在5% 附近，美元指数守在101.9——高利率、强美元的绞索还没松。对拿着多单的人来说，这不是“利空出尽”的安慰剂，这是刀刃朝下的刀还在往下压。
所以别把“12月预期存分歧”理解成“可能不加”。真正的信号是：美联储内部已经撕开了口子，而市场押的是鹰派赢。
达哥说完，你品$BTC Før jeg legger meg, vil jeg gi alle en advarsel: Salgspresset over er mye tyngre enn kjøpspresset under, denne runden hopper jeg over 🧱.
— Hvem tar imot? I løpet av en time har de tre store hovedstrømmene og ZEC alle økt sine posisjoner, SOL økte med 1,24 %, ZEC med 1,37 %, men prisen er blandet, posisjonene øker uten at prisen følger med.
— Hva er lagret? Over BTC ligger det tetteste salgsvolumet mellom 78400 og 78800, med en salgsvegg på 25,48 millioner ved 78350; under er det kjøpsvolum mellom 76800 og 77400, men ved 76000 er det bare 14,97 millioner.
— Hvorfor er det farlig? Innenfor 1 % opp eller ned er det 241 millioner i salgspress som presser 172 millioner i kjøpspress, en ubalanse på 16,8 %. Hele nettverket har 85,57 millioner i likvidasjoner på en dag, hvorav 61,8 % er long-posisjoner, 35165 personer har blitt tvunget ut, i SOL-likvidasjoner er det 2,0398 millioner long mot 147 200 short, de som kjøper på topp blir fortsatt presset ut.
— En dag viser enda tydeligere differensiering: SOL-posisjoner økte med 3,54 %, ZEC-posisjoner falt med 3,56 %, retningene er motsatte; kostnadsmessig topper BTC på 0,0099 %, ETH bare 0,0005 %.
— Også omsetningen minner oss: Nettverkets totale omsetning på 72,17 milliarder er halvert, men posisjonene er fortsatt på 137,349 milliarder, pengene har ikke gått, volumet er borte først, det er lettest med falske gjennombrudd.
— Hva gjør vi nå? Jeg gjør ingenting ennå, venter på at salgsveggen over blir brutt, eller at kjøpsveggen under blir knust, hva som skjer først, følger jeg den retningen.
Uansett, denne runden haster det ikke å redde noen, jeg sikrer først kapitalen min 🔒.
Ok, det var analysen for nå, slukker lyset og legger meg 💤Title: $CRV Losing Its DeFi Dominance: Curve Falls Behind Uniswap $CRV is showing clear signs of losing its former dominance. Once considered a DeFi blue chip and a major player in stablecoin trading, Curve Finance now has just $104 million in 24-hour trading volume, ranking 14th among DEX platforms. Meanwhile, Uniswap ($UNI ) has recorded approximately $1.545 billion in daily volume, nearly 15 times Curve's activity. Curve remains an established DeFi protocol with a strong history, but curren$DOOD markedshandleren gidder ikke engang å late som lenger.
I løpet av de siste 30 dagene har spotmarkedet direkte tatt 64 % av markedsverdien i tokens. All sirkulerende beholdning på markedet er tømt, men shortselgerne betaler fortsatt renter daglig og holder ut.
Å kjempe hardt mot en kjøpsvolum av denne størrelsen er rett og slett å gi hovedaktørene drivstoff til å presse shorts. Hvis prisen bare drar seg litt opp herfra, vil en kjedereaksjon av shorts som må dekke seg umiddelbart utspille seg.
#DOOD
$DOOD
👇Brent råolje steg 13,6 % i oktober og har nå steget fire måneder på rad. Den 30. oktober ble desemberkontrakten som forfaller den dagen, handlet til 117,64 dollar per fat, mens amerikansk WTI-olje ble handlet til 104,12 dollar, en økning på 15,2 % i oktober.
Den 30. oktober ble et nytt oljetankskip angrepet i Hormuzstredet, og markedet frykter at krigshandlinger med Iran kan eskalere ytterligere etter det amerikanske mellomvalget, noe som kan påvirke oljetransport og forsyning.
Oljeprisøkningen er en hovedårsak til at Federal Reserve justerer pengepolitikken. Hvis oljeprisen forblir høy, kan bensin og andre energipriser først presse opp den generelle inflasjonen, og drivstoff- og transportkostnader kan gradvis overføres til prisene på andre varer og tjenester.
Kjerne-PCE beregner ikke energipriser direkte, men kan likevel bli indirekte påvirket av denne kostnadsoverføringen. For å si det enkelt: oljeprisøkningen øker forventningene om rentehevinger fra Federal Reserve, og så lenge situasjonen i Hormuz ikke løses, vil det være vanskelig for Fed å gå tilbake til en mer lempelig pengepolitikk, altså rentenedsettelser.
Den rådende oppfatningen er at Trump vil iverksette en ny runde med angrep mot Iran etter mellomvalget, men hvor effektive disse blir, er vanskelig å si, spesielt siden Iran er en teokratisk stat som sannsynligvis ikke lar seg knekke på én gang.
Kilde: phyrex