Orbit Post Sitemap
$ADA Markedsoversikt ADA har lenge vært i en nedadgående konsolideringskanal, og flere oppsving har vært svake korreksjoner med stadig lavere topper, noe som gjør det vanskelig å få til en vedvarende oppgang. Når markedet varmer opp, har ADA hatt lavere avkastning enn konkurrenter som Ethereum og SOL; når markedet korrigerer, faller ADA ofte mer, og er et typisk svakhetstegn som følger nedgang, men ikke oppgang. Nylig har det også gått rykter om at enkelte handelsplattformer planlegger å fjerne ADA spot trading-par, noe som ytterligere undergraver markedsforventningene og får kapitalen til å trekke seg ut for å unngå risiko. Hovedårsaker til nedgangen 1. Økosystemet krymper kontinuerlig, mangler reell vekst Cardano satset tidlig på å være en akademisk blockchain med fagfellevurdert forskning, men implementeringen har vært langsom. On-chain TVL har krympet betydelig, DeFi-aktiviteten er lav; ledende NFT-markeder og on-chain data-verktøy har stengt, daglige aktive adresser og on-chain transaksjoner faller kontinuerlig. Økosystemet mangler populære apper, brukertapet er tydelig, og det er ikke nok kapital eller nye brukere til å støtte prisen, og den store visjonen blir gradvis motbevist av markedet. 2. Konkurranse i sektoren presser, narrativet er ikke lenger unikt Konkurransen blant smart contract blockchains er intens. SOL, ETH og Avalanche fortsetter å kapre kapital, og nye og modulære blockchains trekker oppmerksomhet bort. ADA sin «akademiske blockchain»-historie er ikke lenger ny. Andre økosystemer utvikler seg raskt, mens ADA oppdateres langsommere, og markedets kapital foretrekker kjeder med ekte brukere og høy handelsaktivitet, noe som fører til kapitalflukt fra ADA. 3,$BTC På kvelden ga Ayue en oversikt over mulige retninger, som nå har blitt delvis realisert, med en jevn bevegelse på over åtte hundre poeng, og Ethereum har også nesten 40 poeng! Venner som følger tempoet nøye, vennligst vær oppmerksom på å sjekke og delvis redusere beholdningen. $ETH Må fortsette å følge trenden, jobbe stødig og sikkert, trinn for trinn, og skape nye gode resultater, uten å svikte noen tillit og utholdenhet.
$ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
Ikke hast med å satse alt før CPI, råolje og amerikanske statsobligasjoner har allerede gitt svar
I morgen kveld kommer CPI for september, og markedet forventer at tallene ikke blir gode denne gangen. Kjerne-CPI forventes å øke med 0,2 % til 0,24 % måned-over-måned, men den totale CPI kan hoppe direkte fra 3,4 % til 3,6–3,7 % år-over-år.
Kort sagt, oljeprisene har presset opp det totale tallet, men kjerneinflasjonen avtar egentlig. Nå er gjennomsnittsprisen for bensin i hele USA 4,33 dollar, nesten 1 dollar dyrere enn samme tid i fjor. Men leie, brukte biler, forsikring og andre kjernekomponenter er stabile, og engangseffekten fra Verizon sin prisøkning er også over.
På oljesiden er det enda tydeligere. Brent-olje svinger rundt 104–106, WTI rundt 91–93. Oljetankere i Hormuzstredet blir fortsatt angrepet, og dieselforsyningen er veldig stram; diesel i USA er 70 % dyrere enn før konflikten. Men Trump har sagt at han ikke vil angripe Iran før midtveisvalget, og Russland har begynt å lette på eksporten av diesel, så oljeprisen har både en øvre og nedre grense.
Amerikanske statsobligasjoner er enda mer interessante. 10-års renten nådde nylig 5,36 %, det høyeste på over tjue år, men falt tilbake til rundt 5,19 % tirsdag. Årsaken er enkel: da asiatiske aksjemarkeder falt, søkte investorer sikkerhet i statsobligasjoner. Men dette betyr ikke at inflasjonsproblemet er løst, det er bare en risikosøkende reaksjon på aksjemarkedets fall.
Min vurdering: kortsiktig forventes svingninger, ikke hast med å tro på en ensidig retning. Hvis kjerne-CPI møter forventningene, kan amerikanske statsobligasjonsrenter falle videre på kort sikt, noe som gir vekstaksjer en pustepause Hovedaksjen stupte, men kontrakten steg kraftig — denne gevinsten føler jeg meg usikker på
Kveldens mest magiske øyeblikk: lagringssektoren på det amerikanske aksjemarkedet kollapset. Changxin Storage IPO steg 466 % på første dag, noe som skremte lagringsaksjer globalt — SK Hynix falt 10 %, Micron falt 5 %, og SanDisk-aksjen åpnet med et fall på nesten 5 %.
Men OKX sin SNDK-kontrakt steg fra 1 403 til 1 465 på et blunk, i motsetning til hovedaksjen, og er nå dyrere enn hovedaksjen. Jeg kjøpte på 1 437, og har en urealistert gevinst på +5,5 USD.
Denne oppgangen skyldes ikke at kjøperne er sterke, men at selgerne er for trange: panikksalg i løpet av dagen presset kontrakten billigere enn hovedaksjen, men da det amerikanske markedet åpnet med dårlige nyheter, dekket selgerne sine posisjoner samlet, og presset kontrakten opp over toppen.
Derfor valgte jeg å ta med meg gevinsten først. Hovedaksjen faller, konkurransen fra Changxin er reell, og det kommer en viktig kvartalsrapport 29. oktober — pengene tjent på denne forskjellen er midlertidig lagret av markedet, ikke noe å stole på.
Har dere prøvd kontrakter som kobler aksjer og krypto? Del i kommentarfeltet.
Risiko: Personlig handelslogg, ikke investeringsråd, høy giringsrisiko, ikke følg blindt.Spillselskaper blir gransket for reklame, hva har dette med kryptomarkedet å gjøre?
Jeg så nettopp at FTC har rettet blikket mot FanDuel og DraftKings, og sier at reklamen kan være villedende.
Men legg merke til en detalj: Kalshi og Polymarket er ikke på listen.
Det er verdt å tenke over.
Begge er jo innsats, men tradisjonell gambling blir gransket, mens prediksjonsmarkedene slipper unna.
Kort sagt, regulatorene ser på disse to som forskjellige arter.
Gambling er gambling, prediksjonsmarkedene ligner mer på finansielle verktøy.
Dette gir Polymarket og lignende plattformer en positiv stemning, i det minste på kort sikt slipper de oppmerksomhet.
Men ikke gled deg for tidlig, FTCs gransking er i tidlig fase, det er usikkert om de vil utvide omfanget senere.
Det jeg nå er mest interessert i, er om denne granskinga kan bli en gratis reklame for prediksjonsmarkedene.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$ZEC 近十几年大陆对比特币（BTC）的态度，主线是：从“定性为虚拟商品、提醒风险、隔离金融体系”，逐步走到“全面禁止境内虚拟货币相关业务+清退挖矿+持续打击炒作/洗钱/非法金融活动”。不是突然一刀切，而是逐层收紧。 一、2013：承认是“虚拟商品”，但否认货币属性 - 央行等五部委《关于防范比特币风险的通知》：比特币不是货币，是“特定虚拟商品”，不能当货币流通。 - 金融机构、支付机构不得做比特币兑换、清算、托管、定价、保险等业务。 - 普通人在自担风险前提下可以买卖——属于“商品交易”，不是合法投资品，也不是货币。 - 核心逻辑：防洗钱、保人民币法定地位、把风险关在金融系统外面。 二、2017：从“比特币”扩到“虚拟货币/ICO”，清交易平台 - 央行等七部门《关于防范代币发行融资风险的公告》：ICO 被定性为非法公开融资。 - 境内代币发行融资、虚拟货币交易平台被集中清理，火币/OK 等把境内业务往海外迁。 - 态度变化：不再只是“比特币炒作有风险”，而是把代币融资、平台撮合、募资行为当成金融乱象打。 - 这时候个人炒币还没被说成犯罪，但平台、发币、募资已经不准做。 三、2021：彻底收Glassnode: BTC har to ganger fått støtte ved ETF-kostnadsgrunnlaget, med en viktig støtte under på 77 500 dollar
Data fra Glassnode, en kjedeinstitusjon, viser at BTC har stabilisert seg og snudd opp to ganger ved ETF-kostnadsgrunnlaget, et nivå som tidligere var motstand og nå har blitt støtte. Hvis denne forsvarslinjen brytes, er neste sterke støtte ved det reelle markedsgjennomsnittet på 77 500 dollar.
Synspunkter: ETF-kostnadslinjen er institusjonenes breakeven-punkt for posisjoner. At støtten har holdt to ganger, indikerer at kjøpspresset i dette området er sterkt. Men støtten er ikke uknuselig; makroøkonomiske renteøkninger og utstrømning av ETF-midler kan bryte dette området. Hvis nivået rundt 81 500 holder, er det rom for oppgang; brytes det, ser vi direkte mot 77 500.
Kontraktsstrategi: Spill på long-posisjoner basert på støtten, med stop-loss under 77 500. Hvis det skjer et volumdrevet brudd under 77 500, ikke kjøp bunnen, men følg trenden og sats på nedgang. Følg også nøye med på daglige ETF-kapitalstrømmer, da vedvarende utstrømning vil svekke kjedestøtten.
Tror du støtten ved ETF-kostnadsnivået vil holde denne gangen, eller vil det gå ned til 77 500? HYPEs største kjøper er ikke institusjoner: 1,26 milliarder dollar, det er de selv som kjøper
Hvem er HYPEs største kjøper? Ikke institusjoner, ikke ETF, det er de selv. Data fra 10. oktober: Hyperliquid har akkumulert over 1,4 milliarder dollar i protokollinntekter, hvorav over 1,26 milliarder dollar allerede er brukt til å kjøpe tilbake HYPE. Dette tallet gir ikke mye mening alene, så vi trenger en referanse — den samlede nettoverdien av alle $HYPE spot-ETF-er er omtrent 452 millioner dollar.
Det vil si at plattformens egne tilbakekjøp nærmer seg tre ganger summen av alle ETF-posisjoner. Oversatt til folkespråk: Om institusjonene kjøper eller ikke, er egentlig ikke så viktig; den virkelige hovedkjøperen er plattformens egne daglige inntekter. Andre prosjekter baserer seg på å rope folk inn for å holde markedet oppe, men denne satser på ekte penger og kjøper selv.
Tidligere fulgte jeg nøye med på hvem som kom inn og ut, men nå bryr jeg meg ikke om det, for det er småpenger som går inn og ut. Det viktigste er å følge den kjøperen som ukentlig konsekvent kjøper opp.Kan en helt uerfaren trader oppnå stabil fortjeneste i markedet? Jeg vil fortelle deg gjennom 100 faktiske handler
Du trenger ikke pugge komplisert teori eller studere komplekse indikatorer hver dag.
Du trenger bare å bygge et enkelt og personlig tilpasset regelsett for trading: når du skal gå inn, hvor mye du skal ta gevinst, hvor mye tap som krever at du går ut, og posisjonsstørrelse. Reglene trenger ikke være kompliserte, så lenge du forstår dem og kan følge dem. (Tradingstrategien er på slutten av artikkelen)
I dag er SPCX sin åpningstrategi på sin femte handel.
Markedet ga en mulighet for short med 2 ganger risk/reward, og short-posisjonen tok gevinst som planlagt. Om markedet fortsetter å falle eller ikke, eller om man går glipp av en stor bevegelse, bryr jeg meg ikke om – jeg tar bare gevinstene innenfor min egen strategi!
Jeg vil bruke flere vanlige tradingstrategier i markedet og gjennomføre 100 faktiske handler, uten mystikk, uten å skryte av enorme gevinster, og uten etterpåklokskap. Ingen komplisert teori, ingen forutsigelser om markedets retning, bare faste regler: inngangsbetingelser, take profit, stop loss og posisjonsstørrelse er alle forhåndsbestemt. Hver handel blir nøye dokumentert, og hver gevinst og tap vises ærlig. Jeg satser ikke på å bli rik på enkeltstående handler, men ser på om strategien over tid kan gi positiv avkastning. Så lenge det kan gi stabil fortjeneste, kan hvem som helst kopiere det.
Detaljert strategi:
Jeg handler kun innenfor de fire første timene etter åpning i det amerikanske aksjemarkedet. Jeg definerer høy- og lavpunkter basert på 15-minutters lysestaker før og etter åpning, og går inn når prisen bryter disse nivåene: kjøp ved brudd over høydepunkt, selg short ved brudd under lavpunkt. Stop loss settes ved bruddlysestakens høyde- eller lavpunkt, eller hvis stop loss er for liten, ved forrige lysestakes høyde- eller lavpunkt. Risk/reward-forholdet er 1-2 ganger.
SPCX har høy interesse, god likviditet i åpningstiden og store svingninger, noe som gjør det til et godt instrument for breakout-strategier.
Markedet er alltid usikkert, og ingen strategi kan gi evigvarende fortjeneste. Selv de beste trading-systemene vil møte tap. Det som skiller, er om vanlige folk klarer å kontrollere seg selv og konsekvent følge sine egne regler.
$BTC $SPCX $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 一句话结论：禁止加密货币的国家，大多没“亡国”，但普遍没把加密货币禁掉；结果是“地上市场消失、地下/P2P/稳定币市场长出来”，监管盲区变大，后来不少国家又从禁令转向持牌监管。 一、典型结局分四类 1. 中国：金融系统切干净，但需求转到地下/境外 - 2021 年清退交易所、禁交易、清退挖矿。 - 达成目标：银行体系、居民储蓄、电网资源不再直接绑定高波动加密投机。 - 代价：交易转到境外平台、USDT/稳定币 P2P、香港/离岸渠道；散户维权难，诈骗和跨境洗钱更难追。 - 产业端：币安、OKX 等中国背景团队出海，本土错过 CEX/稳定币原生赛道，但换来了数字人民币和香港合规试验田。 - 结论：国家金融安全收益明显，个人投资者保护变弱，产业外溢。 2. 尼日利亚：禁令失败，5 年后回头搞牌照 - 2021 年央行禁止银行为加密交易所服务。 - 结果：奈拉贬值 + 通胀，民众更想要 USDT；市场从交易所转向 P2P、场外、Telegram 交易。 - IMF 后来明确说：单靠禁令不行，会变成“数字美元化”+监管黑洞。 - 2026 年前后转向虚拟资产监管框架、监管沙盒。 - 结论：禁令Takk til markedet for at det ga meg en V tilbake, ellers hadde jeg vært helt tom i dag. La oss snakke om mine posisjoner i BTC, ETH, SOL og OKB:
I dag tok de fire brødrene i porteføljen min alle et slag, men hvem som er hovedårsaken til nedgangen, hvem som er påvirket av stemningen, kan fortsatt sees fra kapitalstrømmen på kjeden:
1. $BTC tåler nedgangen best, og kapitalen på kjeden er også den reneste. Selv om ETF-er ble innløst for 450 millioner dollar, benyttet noen hvaler anledningen til å kjøpe 15 000 BTC under fallet, så BTCs mellomlangsiktige trend vil være sterk.
Dessuten er 81 000 et sterkt støttenivå ved BTCs 400-dagers glidende gjennomsnitt, og hver korreksjon blir raskt fulgt av en oppgang. På lang sikt er BTC også i en konsoliderende oppadgående trend.
2. $ETH er svakest, ETF har hatt netto utstrøm i 8 dager på rad, med 640 millioner dollar ut. Kapitalen er for svak til å holde stand.
I tillegg er det fortsatt usikkerhet rundt salgspresset på 4393 ETH som ble overført fra EF-lommeboken til Kraken, og 2200 er et kritisk støttenivå.
3. SOL falt mest, roten er en shortposisjon på 120 millioner på Hyperliquid. ETF-utstrømningen var bare litt over 3 millioner, så påvirkningen der er liten. Denne tokenen blir presset av derivatstemning, ikke av at spotkapital har flyktet.
4. $OKB følger fallet, men fundamentalt er det bra: X Layer har integrert xStocks, og de planlegger å få SEC-unntak for 63 amerikanske aksjetokener, i tillegg til deflasjonær forbrenning, så mellomlangsiktig kan porteføljen holde seg.
Denne typen fall som følger markedet kan når som helst snu til en uavhengig trend, så de som har tokens bør holde fast!$CORE Du har observert en reduksjon i sirkulasjonen på 81 millioner enheter. Basert på offentlig informasjon er det sannsynlig at dette skyldes overskytende tokens som ble brent under hard fork i begynnelsen av september, og som nå er inkludert i statistikken av dataplattformen, ikke at prosjektet har utført en ny brenning i oktober. 🔍 Hvorfor har sirkulasjonen redusert med 81 millioner? Skjermbildet ditt viser at sirkulasjonen har gått ned fra omtrent 1,5 milliarder til 1,479 milliarder, en reduksjon på cirka 81 millioner tokens. Dette er direkte knyttet til hard fork v1.0.26 som skjedde tidligere: · Hard fork 3. september: Core DAO brant permanent over 150 millioner overskytende CORE-tokens på protokollnivå. · Forsinket dataoppdatering: Hard forken skjedde tidlig i september, men dataplattformene (som OKX) har hatt forsinkelse i oppdatering av sirkulasjonsstatistikken. De 1,5 milliardene du så tidligere, var sannsynligvis gamle data før brenningen; de 1,479 milliardene er den oppdaterte statistikken etter at brente tokens er trukket fra. · Ikke en ny brenning: Endringen på 81 millioner og sirkulasjonsraten på 70,45 % reflekterer brenningen som skjedde i september, ikke en ny handling fra prosjektet i oktober. 🧐 Har prosjektet utført nye brenninger i oktober? Nei. Etter kunngjøringen 1. oktober om gradvis overføring av blokkprodusentrollen til uavhengige validatorer, har det ikke vært noen nye oppdateringer på offisiell Twitter. Endringen i sirkulasjon du ser, er en oppdatering av historiske data, ikke en ny brenning. 🤔 Hvorfor har prosjektet vært "stille"? Kunngjøringen 1. oktober var i hovedsak en... #贝莱德转向超配短债，下调美股评级
$BLK har undervektet amerikanske statsobligasjoner i seks år, men denne gangen har de snudd.
▪️ Kortsiktige amerikanske statsobligasjoner oppjustert til overvekt, langsiktige amerikanske statsobligasjoner oppjustert fra undervekt til nøytral
▪️ Da de først undervektet i oktober 2020, var 10-års avkastningen rundt 0,9 %; nå er den over 5,2 %
▪️ Amerikanske aksjer nedjustert fra overvekt til nøytral, institusjonelle MBS også nedjustert til nøytral
▪️ Rapporten mener markedet har overdrevet forventningene om rentehevinger fra Federal Reserve
▪️ Renteswapper viser at tradere forventer minst tre rentehevinger på 25 basispunkter de neste 12 månedene
Uenigheten handler ikke om hvorvidt BlackRock er positive til amerikanske aksjer, men at de gjør to ting samtidig: låser inn avkastning og unngår volatilitet.
I samme rapport begrunnes kortsiktig optimisme med at avkastningen har nådd et nivå man ønsker å låse, mens nedjusteringen av amerikanske aksjer begrunnes med «potensiell volatilitet knyttet til AI-utvikling». De sier klart at dette ikke betyr at de er negative til AI, men at de håndterer kortsiktig risiko — og denne setningen viser selve uenighetspunktet: AI-kapitalutgifter øker, finansieringskostnadene er høye, og om bedrifter kan skape avkastning over kapitalkostnaden blir et utvelgelseskriterium.
Retningen er avventende — hvis rentehevingsforventningene avtar, vil kortsiktige obligasjoner dra nytte; hvis forventningene styrkes, må denne porteføljen revurderes.Hormuzstredet har fått problemer, hvorfor lider $BTC også?
Opprinnelig trodde man at en geopolitisk konflikt i det minste ville gi Bitcoin litt glans som "digitalt gull". Men denne gangen har de intensive angrepene i Hormuzstredet i stedet gitt det et slag i ansiktet.
La oss være ærlige: denne krisen er negativ for kryptomarkedet, ikke positiv.
Logikken er egentlig ikke komplisert —
Når stredet blir angrepet, stiger oljeprisen. Når oljeprisen stiger, kommer inflasjonsforventningene tilbake. Når inflasjonen kommer tilbake, tør ikke Federal Reserve lett senke renten. Når amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, blir eiendeler som Bitcoin, som ikke gir renter, naturlig nok solgt først.
Noen data illustrerer dette godt:
I dagene med eskalerende angrep falt Bitcoin en periode under 81 000 dollar, med nesten 4 % nedgang på en uke. Ethereum og andre store mynter falt enda mer.
Enda mer dramatisk var at nesten 970 millioner dollar ble likvidert innen 24 timer, hvorav 644 millioner var long-posisjoner. Gearede midler flyktet raskere enn noen andre.
Det mest ironiske var at i de mest spenningsfylte øyeblikkene falt både gull og Bitcoin samtidig. Begrepet "digitalt gull" fungerer midlertidig ikke så godt i møte med ekte inflasjonsdrevet geopolitisk sjokk.
Hva bør man se på videre?
Ikke bare fokuser på nyhetstitlene, men hold øye med disse to mer konkrete tingene:
For det første, om Brent-oljeprisen kan falle tilbake under 100 dollar;
For det andre, om Federal Reserve vil bli tvunget til å fortsette å stramme inn på grunn av oljeprisen.
Når oljeprisen roer seg, vil det makroøkonomiske presset på Bitcoin avta betydelig.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ETH finansieringsraten gikk nettopp i negativt territorium. Den totale posisjonsmengden på hele nettverket har falt med over 4 % de siste 24 timene, fra dagtid til nå. På 15-minuttersdiagrammet lukket det en bullish engulfing, og omsetningen økte betydelig. Prisen har gjort et oppadgående sprett, men posisjonsmengden krymper fortsatt; totalvolumet økte ikke da kjøperne presset opp prisen.
Oppgangen ledsages av fallende posisjoner, noe som indikerer at det hovedsakelig er shorts som har lukket posisjonene sine og dermed presset prisen opp. Salgsordrene som presser prisen ned, blir færre, og det mangler nye shorts som åpner posisjoner for å legge press. Negativ finansieringsrate sammen med krympende posisjoner viser at selv om shortstemningen er sterk, har det faktiske salgspresset i markedet lettet, og prisen faller ikke videre.
Ser man på lengre tidsrammer, står nåværende pris akkurat ved 4-timers støtten rundt 2520. De tre daglige EMA-linjene stiger jevnt nedenfra og opp, og den overordnede trenden er fortsatt oppadgående. I løpet av dagen har nedgangen bremset opp etter å ha truffet 4-timers støtten. Denne lysestaken lukket uten å bryte støtten, og kjøpsordrene i bunnen tok imot denne korreksjonen.
For fremtiden er jeg mer bullish. Det er god støtte under 4-timersnivået, og salgs- og shortpresset er nesten brukt opp, så jeg forventer en oppadgående korreksjonsbølge.
$BTC $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Å se på lommebokdataene fikk meg til å være stille i flere minutter.
$ZEC har nå omtrent 79 % av myntene samlet på de fire øverste adressene, det vil si at resten av markedet som fortsatt følger denne mynten og prøver å tjene penger, bare kjemper om de små smulene som er igjen. Om denne dataen var for en hvilken som helst ny mynt, ville jeg ikke engang kastet et blikk på det. Folk snakker alltid om at store aktører kontrollerer markedet, men når det gjelder en gammel mynt som $ZEC som har holdt på i flere år, føles det annerledes, som om noen stille og rolig har ryddet bordet.
Se på hvordan den har falt 11,6 % de siste 7 dagene, og prisen har kortsiktig falt til rundt 1199. Er det ikke litt som at folk som er redde for tap prøver å komme seg ut før det er for sent? Hvis du ser på dagsdiagrammene, ser det ut som en ikke så dyp bunn som er nådd. Jeg sier ikke at du skal tro på denne "doble bunnen", det er vanskeligere å analysere enn å fange fisk, og flere tar feil enn treffer riktig. $ZEC SNDK sa tidligere at gapet mellom tilbud og etterspørsel for lagring ikke ville fylles før 2028, så hvorfor faller prisen?
Logikken er uendret, men markedet priser nå inn en topp i fortjenesten for 2027 på forhånd. Changxin kunngjorde et gjennombrudd i 4F²-teknologi, og markedets første reaksjon var ikke "Kinas chip-oppblomstring", men "lagringsbrikker vil bli veldig billige i fremtiden".
SanDisks fundamentale forhold er ikke et problem — NAND-tilbud og etterspørsel når toppen først i første kvartal 2028. Men aksjekursen reflekterer på forhånd "det verste scenariet". 1450 er kortsiktig støtte, brytes den, ser vi mot 1200.
For de som har posisjoner, hold så lenge 1450 ikke brytes.Konklusjonen først: Prisen på $SKDD og kontraktsposisjonene forteller nå to forskjellige historier.
I løpet av de siste 24 timene har prisen steget fra 8,5 til 9,9, en økning på omtrent 15 %, mens 239 evige kontrakter i hele markedet har falt i samme periode. Men når man ser på finansieringsraten: -0,28 %, retningen er fortsatt at shorts betaler longs.
Hva betyr tallene? Finansieringsraten er "seteavgiften" mellom long og short på evige kontrakter, som avregnes hvert 8. time, med en basisverdi på 0,01 %. -0,28 % er 28 ganger basisraten, og hvis shorts holder denne posisjonen kontinuerlig i en måned, må de betale omtrent 8 % totalt – shorts brenner altså penger i praksis.
To muligheter: enten mener kontraktsmarkedet at denne oppgangen ikke vil holde, og fortsetter å legge ut shorts som sikring; eller shorts sitter fast med økende urealiserte tap, og risikoen for tvangslikvidasjon og short squeeze bygger seg opp. Hvilken som er riktig, vil lysestaken vise. Men én ting er sikkert nå: prisen stiger, mens kontraktsmarkedet fortsatt er netto short.
Til de som bruker giring: Hvis du ikke forstår finansieringsraten, bør du ikke lett åpne shortposisjoner på "oppgangsdager". Å åpne short på oppgangsdager betyr at du er den som betaler leie.
$SKDD
Tror du shorts holder ut til 10, eller blir de presset ut først?Kveldens Q3-rapport starter, de fire store bankene leverer først, resultatene divergerer. Goldmans nettoinntekt er 18,68 milliarder, opp over 20 % år-over-år, aksjehandel økte kraftig med 72 %, over forventningene; JPMorgan Chase hadde en inntekt på 50,91 milliarder, under forventningene, og falt 2 % før markedet åpnet; Citigroup økte overskuddet med 40 %, mens Wells Fargo på 21,87 milliarder var under forventningene. Én søt, én salt, bankaksjene vil trolig splitte seg ved åpning i kveld.
Det virkelige høydepunktet er den amerikanske CPI for september klokken 20:30 i morgen kveld. Markedet forventer at den totale år-over-år-veksten øker fra 3,4 % til rundt 3,6 %, hovedsakelig på grunn av økte oljepriser; kjerneinflasjonen forventes å være stort sett uendret. Hvis kjernen er litt svakere, kan de lange rentene få pusterom; hvis den er sterkere, må rentehevingssatser vurderes på nytt.
På kryptosiden trekker kapitalen seg ut: Forrige uke var netto utstrømning fra Bitcoin spot-ETF omtrent 679 millioner dollar, den største på en uke siden slutten av juni, og Ethereum omtrent 542 millioner. Samtidig satte S&P nye rekorder, men krypto fulgte ikke med — der støttes markedet av bedriftsfortjeneste, her er det avhengig av ny kapital, og når det strammer seg til, kommer forskjellen tydelig fram.
Tiårige amerikanske statsobligasjoner svinger høyt mellom 5,19 og 5,24 %. Følg med på to nivåer: Hvis 30-års obligasjonen bryter 5,64 %, må man være på vakt; Bitcoin klarer ikke å komme over 82 500, kjøperne har ikke kommet tilbake.
Før en langtur pleier jeg å fylle opp tanken og gå gjennom ruten, så lar jeg det ligge. Veiforhold er uforutsigbare, det eneste man kan forberede er drivstoff. Notater for meg selv, personlig logg, ikke investeringsråd. Det kan bevises at Maji sannsynligvis har brukt programmatisk handel. Maji, som egentlig skulle ha blitt likvidert ved 2490, klarte å unngå likvidering da markedet falt og likvideringsprisen sank til 2396. Det kan konkluderes med at sjansen for at han blir likvidert direkte er svært liten. Det eneste scenariet som kan sende ham ut, er et marked som stiger jevnt og så faller brått. Dette får Maji til å øke posisjonen under oppgang, og kutte tap under nedgang, noe som stadig sliter på kapitalen hans.$ARB
Arbitrums utfordring er å gjøre sin Layer-2-infrastruktur til varig økonomisk aktivitet. Flere applikasjoner kan tiltrekke brukere, men rå transaksjonstall forteller ikke hele historien. Gebyrer, likviditet, aktive brukere og konkurranse fra andre skaleringsnettverk er alle viktige. En annen viktig forskjell: vekst på tvers av Arbitrum betyr ikke automatisk lik etterspørsel etter ARB-tokenet.#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
Leder har noe å si
Russland og USA fremmer samarbeid om dieseltilførsel, Russlands visestatsminister Novak bekrefter at energidepartementene og selskapene på begge sider er i samtaler, og Russland har delvis opphevet eksportbegrensningene på diesel. USA advarer også Ukraina om å stoppe angrep på russiske raffinerianlegg, ellers kan det påvirke våpen- og etterretningsstøtte.
Men energivåpenhvilen mellom Russland og Ukraina er fortsatt ikke implementert. Trump kunngjorde det, men partene har ikke bekreftet det sammen, og Ukraina sier at Russland fortsatt angriper deres energifasiliteter. Avtalen er kun en uttalelse, detaljene er ikke på plass.
For markedet er økt dieselforsyning positivt, det kan presse ned prisen på raffinerte oljeprodukter. Men energivåpenhvilen henger i luften, Midtøsten er heller ikke rolig, oljeprisen faller ikke på kort sikt. I dag steg CL med 0,38 %, BZ falt med 0,12 %, reaksjonen er dempet.
Jeg har fortsatt en stor posisjon på 82 800, stop loss på 81 500, mål på 86 000. Jeg satser ikke på ensidig bevegelse før CPI kommer. ETF hadde en samlet utstrøm på 1,2 milliarder forrige uke, 30-årige amerikanske statsobligasjoner på 5,7 %, makroøkonomien har ikke lettet. Langposisjoner er kortsiktige spill på rebound, reduseres ved måloppnåelse.
Russland-USA diesel samarbeid er en variabel, ikke en retning. Se på detaljene, ikke bare overskriften. Ikke jag oppgang eller selg i panikk, sett stop loss på posisjonene.
Ovenstående analyse er tidskritisk, posisjonene må ha stop loss, lykke til. $BTC $ETH $ZEC CPI/PPI nærmer seg, kryptomarkedet venter på signal (｀・ω・´)
Ukens manus for kryptomarkedet er nesten helt avhengig av CPI og PPI den 14. Tidligere har Fed-protokollen vært noe høyrent, og antydet mulighet for renteheving ved årets slutt; men nonfarm og PCE har vært svake, noe som presser sannsynligheten for renteheving i oktober ned til rundt 18 %. Ikke hast med å puste lettet ut, tidligere inflasjonsnedgang skjuler statistiske justeringer, høyrentepolitikken er ikke ute av bildet (￣﹏￣)
Denne runden med data er et kortsiktig vendepunkt. Hvis oljeprisen øker den generelle inflasjonen, men kjerneinflasjonen avtar moderat, vil forventningen om pause i renteheving i oktober dominere, $BTC kan da nå 87200, $ETH kan korrigere til 2560-2650 (๑•̀ㅂ•́)و✧
Omvendt, hvis kjerneinflasjonen er mer seig enn forventet, vil rentehevingstrenden raskt komme tilbake, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, og kryptoprisene presses: BTC kan falle til 80000-81300, ETH kan bryte under 2470 og teste 2370 (｡•́︿•̀｡)
Detaljhandel og arbeidsledighetsdata kan brukes som støtte for å observere økonomisk styrke og politiske signaler. Ikke sats alt før dataene kommer, følg nøye med på BTC 84100 og ETH 2560 som viktige nivåer, og vent på klar retning før du handler ～ (￣▽￣)~*#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Hvis det amerikanske aksjemarkedet offisielt lanserer 23-timers handel på ukedager denne desember, kan likviditeten i altcoins reduseres ytterligere, og mange altcoins vil gå til null i fremtiden. Derfor er tiden før desember det gyldne vinduet for pump-og-dump av søppel-altcoins utført av manipulatorer til heldige kjøpere. For meg personlig, i tillegg til å allokere noen få spesielt lovende bluechip-altcoins, vil jeg også allokere en del av posisjonen min til $CRCL og $COIN aksjer. I fremtiden vil avkastningen på disse to coin-aksjeneBitcoin sin kortsiktige kostnadsbasis for innehavere ligger på $73,3K, med BTC som handles omtrent 13 % over dette, noe som betyr at nylige kjøpere for øyeblikket har gevinst.
Under opptrendene i 2023 og 2024 holdt Bitcoin seg over dette nivået i flere måneder. Et fall under dette kan presse nylige kjøpere tilbake i tap, likt mye av første halvdel av 2026.
#SepCPIHikeWatch #TSMCOct15Earnings #KOSPIDropsOver6% $APT observasjon: APT mislyktes i å nå 1, fullført opplåsing blir en unnskyldning for salg
APT steg kraftig fra 0,69 og nærmet seg 1 dollar, men falt umiddelbart kraftig tilbake til 0,82.
Nyheter sier at den innledende token-opplåsingen for kjernebidragsytere og investorer ble fullført i går.
I teorien er frigjøring av salgspress en langsiktig positiv faktor, men markedet tolker det motsatt.
Tidlige investorer har ventet i fire år og har nå full opplåsing; når de ser en oppgang, hvorfor ikke realisere gevinst og forlate? Det som skulle være positivt, blir direkte en røykteppe for salg.
Nå venter markedet fortsatt på CPI-veiledning, og eksterne midler er knappe. Uten støtte fra frisk kapital, mislyktes et enslig forsøk på å nå 1, og må følge markedet tilbake i gjørma.
Denne berg-og-dal-banen er mer spennende for tilskuerne enn for de som sitter i den.$ZK positive nyheter: ZK stiger mot strømmen, økosystemapplikasjoner får ny drivstoff
I et marked fullt av røde tall, har ZK klart å trekke opp en stor grønn lysstav på over 8 poeng, fra 0,0139 direkte opp til 0,0165, noe som virkelig fanger oppmerksomheten.
Nyhetene sier at Rain-lommeboken nå støtter 12 kjeder, inkludert ZKsync.
Dette er egentlig ikke en enorm positiv nyhet, men i denne perioden med lavt volum og venting på CPI, kan enhver økosystemutvidelse bli en unnskyldning for spekulative investorer til å samle seg og spekulere.
I tillegg, med et så dypt fall, kan selv litt kapital lett utløse en oppgang.
Men sett i det store bildet, sitter BTC fortsatt fast rundt 83 000, ETH sliter rundt 2500, og skyene fra det sørkoreanske aksjemarkedets krasj har ikke lettet.
Uten støtte fra et volumøkende marked, er det stor sannsynlighet for at denne oppgangen drives av at investorer flytter penger internt.
Slike motstrøms oppganger bør man bare observere, ikke la seg friste til å bli med.台积电 Q3-inntektene når ny rekord, hvorfor bør kryptomiljøet også følge med?📈
台积电 Q3-inntektene var 1,49 billioner nye taiwanske dollar, opp 50 % år over år, fullstendig regnskap kommer 15. oktober.
Du lurer sikkert på: Hva har dette med kryptomiljøet å gjøre?
Det har mye å si. I dag falt BTC til 81772, utløst av AI-skrekk: Sørkoreanske chipaksjer krasjet, BTC følger AI-historien, Nasdaq nyser, BTC blir forkjølet.
Så 台积电-regnskapet er "verifiseringsmaskinen" for AI-bullen. Inntektsvekst på 50 % er allerede bekreftet, 15. oktober ser vi om fortjenesten følger med og om bruttofortjenestemarginen holder seg.
Regnskapet over forventningene, og om telefonkonferansen sier at etterspørselen er sterk, betyr at AI-historien får fornyet liv. I dag kan BTC og andre høyrisikoaktiva som ble feilaktig solgt, komme seg.
Se også at BTC nettopp har trukket seg litt opp; ETH er fortsatt svak. BTCs 13/34-ukers EMA golden cross ble dannet 12. oktober, første gang på tre og et halvt år, diagrammet har bunn.
Men ikke åpne champagneflasken ennå. 15. oktober er en dobbeltslagsdag: 台积电-regnskapet + PPI samme dag. Hvis regnskapet skuffer og PPI er over forventning, kan BTC bli presset ned igjen.
Strategi: Ikke gjør noe før regnskapet.
15. oktober følg med på to ting:
① Hva telefonkonferansen sier om etterspørselen;
② Hvor høyt PPI-tallet er.
Begge gode, og jeg kjøper over 84000; hvis en skuffer, fortsetter jeg å være forsiktig.
Kort sagt, kryptomarkedet er nå en skygge av AI-handelen i det amerikanske aksjemarkedet. Speilet viser svaret 15. oktober.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 Microsoft lanserer sin egenutviklede Maia 300 AI-inferensbrikke, og nyheten har drevet aksjekursen til årets høyeste nivå. Denne nye enheten fokuserer på lange kontekster og AI-agenter i inferensscenarier, med en energieffektivitet som er omtrent 40 % bedre enn dagens ledende GPU-er. Planen er å starte storskala distribusjon i gigawatt-klassen fra 2027, med mål om gradvis å gjøre Maia-serien til hovedkraften bak tjenester som Copilot, redusere avhengigheten av eksterne GPU-leverandører på lang sikt, og senke kostnadene for AI-skybaserte tjenester.
Viktig å merke seg: Maia 300 er fokusert på inferens, ikke treningsbrikker, og vil på kort sikt ikke erstatte høyytelses-GPU-er brukt til trening av store modeller. Effekten på Nvidia er derfor mer en langsiktig forventning, og den kortsiktige ordrestrukturen forblir uendret. Markedet er villig til å prise Microsoft høyere fordi det anerkjenner deres integrasjon av "modell + sky + egenutviklet brikke" som en helhet, noe som gir håp om økt lønnsomhet i AI-virksomheten.
Markedsmessige differensieringer: Dette er positivt for Microsoft selv, men som en fortelling om uavhengig regnekraft kan det undertrykke tredjeparters GPU-er og HBM-relaterte aksjer, noe som også forklarer den nylige differensieringen i halvledersektoren. En oppmykning i teknologisentimentet i Nasdaq kan indirekte støtte høy-beta eiendeler som BTC, ETH, men dette drives av stemning og har begrenset kraft.
Fremtidige nøkkelpunkter å følge: implementeringshastigheten og produksjonskvaliteten til Maia 300, samt Azure-skyens fremtidige inntekts- og bruttomarginprognoser. Hvis implementeringen ikke møter forventningene, kan denne positive effekten lett reverseres. $BTC $ETH $ZEC 说个数据你们可能不信。
SOL现货ETF净资产已经19亿美元了，Bitwise的质押ETF BSOL累计净流入超过12亿，一个人吃掉了全美Solana ETF流入的大约80%。更狠的是，期货那边空头清算占比一度逼近96%。
我对着这两个数字发了好一会儿呆。
翻译成人话：质押型ETF的意思是，你买进去不光赌涨跌，还能顺便吃质押收益。买这类产品的人本来就是冲着长期来的，不是来炒短线的。而空头清算96%意味着什么？押它跌的人，几乎被扫了个精光。
我现在算是想明白了。短期ETF流出几百万，跟12亿累计净流入比，那就是毛毛雨。真正下大注的人，方向是往上押的，而且愿意拿着质押吃利息等。
$SOL 这东西，连空头都没讨到便宜过。我不猜它明天涨不涨，但有人愿意把钱放进来长期吃利息，这个底子就在那摆着。拿得住比什么都强。Interactive Brokers har begynt å la kunder pantsette $ETH.
Det høres stort ut, den gamle megleren går endelig inn i spillet.
Men hvis man tenker nøye etter, er denne tjenesten levert av ZeroHash.
Interactive Brokers er bare et navn på papiret.
Kort sagt, pengene kommer inn for å kjøpe $ETH, og så brukes de til å generere avkastning.
Tidligere kunne meglerkunder bare se på at kryptomarkedet tjente renter.
Nå kan de også få en bit av kaken.
Problemet er at denne kaken blir servert av ZeroHash, ikke av Interactive Brokers selv.
Tradisjonelle institusjoner vil være med, men vil ikke bli skitne på hendene.
De fant en ekstern leverandør og setter på sitt navn.
Hva er forskjellen på dette og de meglerne som "støtter kryptovaluta" for noen år siden?
Så denne nyheten gir en positiv følelse.
Men hvis du spør hvor mye $ETH kan stige på grunn av dette?
Jeg tror du tenker for mye.
Det man virkelig bør spørre er: Hvem blir den neste megleren som selv går inn og tilbyr staking?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$ETH #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
$ASML En kvartalsomsetning reflekterer tidligere inngåtte ordre.
▪️ Q3 omsetningsprognose på 11–12 milliarder euro, bruttofortjeneste 55%–57%
▪️ Årsprognosen er oppjustert til 43–45 milliarder euro; Q2 omsetning 9,326 milliarder, nettofortjeneste 2,918 milliarder
▪️ Sterk ordreinngang forrige kvartal er grunnlaget for denne oppjusteringen
▪️ TSMC Q3 omsetning 1,49 billioner NT$, opp 50% år-over-år, utstyrsleverandører drar indirekte nytte
▪️ Resultatrapport offentliggjøres 14/10; EUV-kapasitet utvides fortsatt
Uenigheten handler ikke om kvartalet overgår forventningene, for omsetningen reflekterer tidligere ordre, mens ordreinngangen viser kundenes fremtidige vurdering.
Utstyrsbransjen har leveringstid: kunder bestiller, produksjon, installasjon og inntektsbekreftelse skjer over flere kvartaler. Sterk kvartalsomsetning kan bare være oppdemmede ordre som blir tatt unna, for å vurdere markedets tilstand må man se om nye ordre følger med. Kapasitetsplanlegging er ikke det samme som ordre; selskapets utvidelse av EUV-kapasitet er en vurdering av etterspørsel, ikke signerte kontrakter.
Anbefalingen er å avvente — inntekter som møter mål og fortsatt sterk ny ordreinngang er solid; kun eksisterende ordre vil føre til svakere mellomlang sikt.$SKHYNIX observasjon: SK Hynix faller under 1100, ASML stikker kniven i ryggen
Denne utviklingen er virkelig skremmende, fra 1386 ned til 1096, et fall på over 6 % på en dag. Panikken fra den koreanske børsens handelsstans har direkte spredd seg gjennom nettet.
ASML har blitt avslørt for å øke reservedelsprisene til Sør-Korea fra 2027. Lagringsbrikker er allerede i en priskrig, med kinesiske produsenter som presser på, og nå kommer en stor upstream-utstyrsleverandør og kutter i marginene, som presses fra begge sider. Kostnadsgrunnlaget for kortsiktige innehavere, gjennomsnittsprisen betalt for mynter holdt i mindre enn 155 dager, ligger på $73,3K. Prisen handles omtrent 13 % over dette, så nylige kjøpere har gevinst.
I opptrendene i 2023 og 2024 tilbrakte prisen måneder over denne linjen, som er skygget grønn på diagrammet. Et fall tilbake under den ville sette nylige kjøpere i tap igjen, slik de var for det meste av første halvdel av 2026.Opsjonsomsetningen har nådd ny rekord,
og småinvestorenes stemning har også kommet tilbake til nivået fra den gang.
Men dette er ikke et signal om at det skal stige.
Det er først når markedet er ferdig at vi vet det.
Fordi stemningen kommer fra urealiserte gevinster og tap.
De som tjener penger føler seg flinke, de som taper vil løpe.
Så når det er som mest hektisk, er prisen allerede ferdig.
Det var heller ikke småinvestorene som presset prisen opp den gang, det var pengene.
Småinvestorenes stemning er alltid et resultat, ikke en årsak.
Hvert år prøver vi å bruke resultatet til å forklare årsaken.
Denne runden ser jeg bare på to ting:
Om posisjonen er riktig, og om jeg kan sove godt.
Jeg kan ikke gjette markedet, og jeg vil ikke prøve.
Men posisjoner som får deg til å våkne midt på natten for å sjekke markedet, uansett hvor hektisk det er, er feil.
Hele oppstyret tilhører andre.
Å kunne sove godt, det er mitt.
Oppsummert:
Småinvestorenes stemning og opsjonsomsetningen har kommet tilbake til nivået fra 2021,
men Bitcoin har ikke fulgt med denne gangen. Om det kan gjenta den runden med dobling, avhenger av om disse pengene virkelig vil strømme inn i krypto.
Sannsynligheten er stor for at det ikke skjer.先对账，傍晚那笔我暂且算对。傍晚写 BTC 今晚摸 84,166 站不稳，证伪是收上 84,166 且 ETH/SOL 同步翻绿。24 小时最高 84,166.3，摸了，没站稳，现在 83,220，证伪一条没触发。 盘面今晚就讲分化。BTC +0.71%，ETH -1.07%，SOL -3.4%，"只有大饼在演"这句话傍晚写完，晚上更贴切。广场热榜"比特币市占率回升至 60%"聊得正欢，数据上确实是这个味。 费率这块值得多看一眼。ETH 费率转负 -0.0015%，做空 ETH 的人开始给多头付利息，看空的人在变多；SOL 费率 0.0002% 贴零，没人愿意付钱做多；BTC +0.0054%，比昨晚的 0.0083% 降了一截，追高付钱的也少了。OI 29,613 个 BTC，约 24.6 亿美元，人没走，都在桌上耗着。 新判断，今晚到明天早盘：BTC 在 82,500–83,500 磨，破 82,500 看 81,600 一带；证伪：收上 84,166 且 ETH/SOL 同步翻绿，这条当场作废。明晚 20:30 CPI 落地前，单日涨跌我都不当趋势。这块也可能是我看错，明天对账见今早这盘面看着热闹，底下其实空得很。 你以为是普跌，还是有人在借恐慌换手？ 醒来刷了一眼，满屏红得整整齐齐。ETH 掉了差不多一百点，BTC 也没扛住，ZEC 更夸张，直接抹掉两百点左右。小币跌得比主流还狠，这种"表面一起崩、底层各怀心事"的画面，我第一反应不是抄底，是先看谁在接。 数据快照： - ETH 回落约 100 点，短线买盘薄 - BTC 同步走弱，避险味道浓于进攻 - ZEC 下挫约 200 点，山寨弹性反向放大 - CPI 与 PPI 公布在即，加息预期被重新摆上台面 动能信号和风险信号得分开看。动能这边，主流同步下杀往往意味着杠杆在被强制降温，不是单纯情绪杀。风险这边，小币跌幅更大，说明承接盘在往确定性靠，愿意接飞刀的人变少了。 我自己的理解是，市场现在交易的不是"跌了多少"，而是"谁还敢在数据前加仓"。CPI 和 PPI 没落地前，任何反弹都容易被当成减仓窗口，而不是趋势反转。这也是为什么轻仓试 ETH 反弹可以理解，但重手就有点赌了。偏多的路径在于，数据不炸、预期稳住，主流先修复，山寨才有第二层传导。偏空的风险在于，预期被提前计价，真数据出来反而利好出尽，小币继续失Negativt varsel: Hamarck går til angrep, stagflasjonsalarm før CPI
Hamarck støtter klart ytterligere renteøkninger, og tar ikke markedets forventning om at det ikke blir endringer i oktober (sannsynlighet 79,5 %) på alvor
Den samlede CPI-forventningen har allerede skutt i været til 3,7 %, drevet av energi. Hvis kjerne-CPI ikke faller, men stiger, kommer denne grå neshornet stagflasjonen virkelig til å treffe
Globalt strammer man inn i takt med dollaren, og likviditeten blir sugd helt ut.
Markedet har allerede sikret seg på forhånd. BTC holder hardt på 83275, med en liten oppgang på 0,71 %, kapitalen flykter til Bitcoin. ETH er i fare ved 2505-nivået, ned 0,92 %.
Scenario: Hvis kjerne-CPI som forventet avkjøles til 0,2 %, kan BTC nå 84000-85000, ETH kan stige til 2600. Hvis tallene overrasker negativt, vil BTC sannsynligvis bryte under 80000 og finne bunn ved 78000, ETH mister 2400.
Vi får svaret i morgen kveld kl. 20:30, klimakset i dette makrodramaet er fortsatt foran oss.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Mens vi spiste lunsj ved middagstid, kastet en venn plutselig ut et spørsmål: Kan jeg bli med på RSR?
Jeg ble målløs et øyeblikk. Denne mynten dukket nettopp opp på den varme listen, opp 25 % på 24 timer, med handelsvolum 27,8 ganger det vanlige, nåværende pris 0,00207. Men når du spør hva den egentlig gjør, kan ingen av de vanlige daglige tipsgiverne i gruppen gi en ordentlig forklaring. Ingen fortelling, ingen nye funksjoner, bare et rent fondsspill innad, den som er tregere med å ta den, blir rammet.Under operasjonslampen lades en pacemaker med firmware som er skrevet inn på nytt for andre gang. Ledger bekrefter at tyverisaken for øyeblikket er konsentrert rundt enheter solgt av CryptoBilis, en distributør i Sørøst-Asia, med bare noen få maskiner berørt; en av dem ble funnet med uautorisert implantasjon, men det offisielle systemet og direkte salgskanaler viser ingen tegn til innbrudd. Forskere anslår et mistenkt tap på over 86 millioner dollar, men det totale beløpet og årsakskjeden til implantasjonen er ennå ikke verifisert; europeiske kjøpere har også rapportert mistenkelige komponenter, som heller ikke er verifisert. Problemet er ikke "om det gjør vondt", men om infeksjonen fortsatt er begrenset til punkteringsstedet.
Fra et kirurgisk perspektiv er hardware-lommebokens private nøkkel som sinusknuten, firmware er AV-knuten og ledningsbunten, og forsyningskjeden er den sterile ekstrakorporeale sirkulasjonskretsen. Når distributørleddet blir forurenset, er det ikke bare et spørsmål om å bytte ut en elektrode, men hele den sterile kjeden har fått et brudd. Lokal debridering kan løse en enkelt abscess, men hvis europeiske prøver også dyrker samme patogen, indikerer det at embolien kan ha løsnet og spredd seg via blodbanen. Det som trengs nå, er frysesnitt under operasjon, blodkulturer og transøsofageal ultralyd, ikke å øke pasientens blodtrykk basert på fryktindeks.
Markedet er det samme. $xGOOGLs vitale tegn blir sammenlignet med Ledger-hendelsen, men anatomisk er det ingen direkte koronar forbindelse mellom dem. Ledgers problem ligger i kaldlommebok-forsyningskjeden, mens $xGOOGLs "myokard" er teknologiselskapets kontantstrøm, reklame og forventninger til datakraft. Hvis det oppstår hypotensjon, er det mer sannsynlig at risikoviljen, som den autonome nerven, blir stimulert, noe som fører til kompensatorisk takykardi og utilstrekkelig perfusjon, ikke myokardnekrose. Den virkelige faren er å feildiagnostisere perifer infeksjon som primær hjertesykdom, sette inn stent i et sunt hjertekammer og la mediastinitt spre seg.
Det mistenkte tapet på 86 millioner dollar er bare mengden perikardvæske; å tappe væsken uten verifisering kan punktere koronararterien. Er risikoen begrenset til én kanal? Svaret avhenger av om de mistenkelige europeiske komponentene er homologe. Hvis de er homologe, er konklusjonen om én kanal feilaktig og tilsvarer en unødvendig thorakotomi; hvis ikke, kan lokal debridering og tilbakekalling av utstyr kontrollere situasjonen. For $xGOOGL vil det bare oppstå en koblet lav hjerteutgang når hele kryptoriskporteføljen blør ut til et kritisk lavt likviditetstrykk, ikke når Ledger direkte blokkerer koronararterien.
Hvis de mistenkelige europeiske komponentene bekreftes, er dette ikke en lokal abscess, men blodspredning; før det, å sy Ledger-implantasjonshendelsen inn i $xGOOGLs koronararterier er som å åpne brystet uten angiografi. #ledgerresellersecurity🔥 $SKHYNIX vs $SOXL: Shorts tjener millioner!
📉 $SKHYNIX: Ned 10,4 %. Shorts har $179,26M mot $100,14M i longs. Shorts har økt med +$22,81M, mens longs har falt med -$14,43M.
🔴 $SOXL: Ned 13,4 %. Shorts har $38,62M mot $28,46M i longs, med +$4,16M i fortjeneste.
👀 Ny 30-minutters flyt: $SKHYNIX: $1,92M kjøp mot $1,74M salg. $SOXL: $4,56M kjøp mot $4,22M salg.
Mitt valg: $SOXL for en potensiell rebound. Kjøpere kommer tilbake, men shorts dominerer fortsatt.Det farligste øyeblikket på sjakkbrettet er aldri når motstanderen roper "sjakk", men når du nettopp har gjort et flott offer, har en stor materiell fordel, og publikum begynner å applaudere. For det er da din beregningskraft lettest kan slappe av, mens motstanderen regner på den løse bondekjeden på din bakflanke.
TSMC var nettopp den spilleren som gjorde offeret. Tredje kvartals omsetning var omtrent 1,49 billioner NT$, en økning på 50 % år-over-år, og satte ny rekord – dette trekket er allerede gjort, og notatene er skrevet. Men den som virkelig sitter på motsatt side av brettet, ser nå ikke på omsetningen, men om bruttofortjenesten kan nå ruten mellom 65 % og 67 %. Omsetning er tårnet, fortjenesten er dronningen. Tårnet har nådd den syvende raden flott, men hvis dronningen ikke følger med, er hele angrepet bare luftslott.
Den vanligste feilen jeg gjør i midtspillet, er å regne feil på bytte av brikker når jeg har fordel. I denne stillingen holder kjøperne omsetningsrekorden som et åpent kort, mens selgerne har kapitalutgifter, valutakurser og skjulte kostnader ved utenlandske fabrikker i hånden. Begge venter på trekket 15. oktober – kvartalsrapporten og telefonkonferansen. Det virkelige avgjørende trekket ligger ikke i tallene, men i ledelsens tone i veiledningen for fjerde kvartal. Hvis tonen er litt svak, vil motstanderen straks sette i gang en hel rekke tvungne taktiske kombinasjoner.
Se også på det eksterne samspillet. Frykt- og grådighetsindeksen er en ærlig dommer; den forstår ikke fundamentale forhold, bare popularitet. Når populariteten når ekstreme nivåer, vil ethvert godt trekk bli tolket som "alle gode nyheter er tatt ut". $xUSAR og lignende tokeniserte aktiva er i bunn og grunn en komprimering av et langsomt spill til et hurtigspill – mens sluttspillet i amerikanske aksjer på dagtid ikke er ferdig, starter en ny runde midtspill på kjeden om natten. Når tempoet økes, er det mest sannsynlig at man ikke blir sjakkmatt av motstanderen, men gjør en dårlig feil selv.
Data om likvidasjoner hos SK Hynix, økende AI-kredittspreader, og at Apples markedsverdi har passert Nvidia, er ikke isolerte ruter. De er sammenkoblede begrensninger i samme spill. Når AI-hovedlinjen får en sprekk i kredittlaget, vil både lagring og foundry-sidegrenene bli rammet samtidig. Foundry er grunnmuren; hvis den svikter på bruttofortjenesten, vil alle angrepsformasjoner basert på "ubegrenset beregningskraft" møte motstand.
Min posisjon nå er delikat: jeg åpner ikke nye posisjoner, og jeg haster ikke med å lukke. For før 15. oktober er alle posisjoner blinde trekk. En ekte stormester angriper ikke før motstanderen har vist alle brikkene sine, men sørger først for å styrke sin egen kongefløy og regne ut sluttspillet. Hvis bruttofortjenesten når 66 % eller mer med sterk veiledning, er det et ekte sjakktrekk, og selgerne må svare; hvis bruttofortjenesten bare akkurat passerer grensen med vag veiledning, vil spillet trekkes ut i sluttspill, hvor det handler om hvem som har flest bønder og hvem som har den mest stabile stillingen.
I sluttspillet handler det aldri om talent, men om hvem som har den sunneste bondeformasjonen. #TSMCOct15Earnings Positive nyheter: Økonomiske data avkjøles begge, BTC holder ETH i live
USAs NFIB småbedriftsindeks for september falt til 97,9, og ADP sysselsettingsdata var også lavere enn forrige verdi, begge peker mot en avkjøling i økonomien.
Dette er en skjult positiv faktor for kryptomarkedet; svakere sysselsetting og reell tillit betyr at Federal Reserve mangler grunnlag for ytterligere renteøkninger, og markedets forventninger om rentekutt kan komme tilbake.
På markedet holder BTC seg stabilt på 83275, opp 0,71 %, med tydelig kapitalflyt mot Bitcoin som en sikring.
ETH er svakere, nåværende pris 2505, ned 0,92 %, og sliter rundt 2500-nivået.
Prisprognose:
Hvis inflasjonen avtar som forventet, kan BTC følge opp og teste 84000-85000, mens ETH må holde seg over 2500 for å ha sjanse til å teste motstandsnivået på 2600.
Hvis dataene overrasker positivt, vil BTC sannsynligvis trekke seg tilbake til 82000 for støtte, og ETH vil mest sannsynlig falle under 2450 for å finne støtte.
CPI-rapporten i morgen kveld er den endelige avgjørelsesdagen, og markedet har allerede begynt å posisjonere seg. Kjøpere og selgere kjemper hardt rundt 2500 og 83000, og det blir spennende å se hvordan markedet til slutt håndterer disse dataene.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Tomorrow night at 8:30, September CPI lands, and it is the single most important input before the Fed's October 28 meeting. Institutions expect energy prices to push headline CPI from 3.4% to 3.7% year over year, while core CPI month over month may cool from 0.3% to 0.2%. That split matters enormously: headline inflation gets lifted by oil, but core inflation is quietly decelerating. If core CPI truly slows, it signals price pressure is not broad-based, and the market will lean harder into the pSNDK til 1440 dollar, tør du kjøpe?
Fra 2354 til 1440, 39 % borte. Kinas Changxin med en utvikling, lagringsgigantene blir kollektivt solgt, SanDisk faller 6 % på en dag — men mens alle panikker og selger, har du tenkt på dette: SanDisk lager NAND, Changxin satser på DRAM, denne smellen er på feil selskap?
La oss først se på overflaten: strukturen er ødelagt, nedgangen stopper ikke.
Hovedaksjen stengte 12. oktober på 1487, evigvarende kontrakter fortsetter å falle i dag, i løpet av dagen nådde den 1410, det du ser på 1440 er en lavnivå-reaksjon, ikke en ny trend. På Binance-diagrammet er MA7 på 1570, MA25 på 1700, 50-dagers glidende gjennomsnitt på 1580 — prisen er under alle kort- og mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt, en typisk nedadgående trapp: 1720, 1660, 1600, 1580, 1487, 1410.
Dags-RSI er rundt 38, noe svakt men ikke ekstremt oversolgt. Timenivået har vært oversolgt, så det vil komme en reaksjon, men reaksjon betyr ikke vending.
Men vent litt.
200-dagers glidende gjennomsnitt er rundt 1180, den langsiktige oppadgående trenden er ikke brutt. Fra 52-ukers lav på 121 til topp på 2354, dette er en typisk super syklus for lagringsrevaluering. Nå er ikke spørsmålet "om det vil stige", men "hvor mye vil denne verdsettelsen falle".
Første punkt: Changxin satser på DRAM, SanDisk lager NAND — denne smellen er på feil selskap.
Dagens dump ble utløst av Kinas Changxin Memory Technologies (CXMT) sin fremgang i neste generasjons DRAM-tetthet. Markedet bruker dette til å slå hele lagringssektoren, Micron, SK Hynix og SanDisk blir solgt samtidig.
Men SanDisk lager NAND, ikke DRAM, og er ikke direkte konkurrent til CXMT.
Det er panikk, og fundamentale forhold blir overdrevet.
Det virkelige prisingspunktet er regnskapet 29. oktober — om to uker. Før det, bør enhver oppgang sees på som en følelsesmessig korreksjon, ikke en fundamental vending.
Wall Streets målpris er rundt 2170, med et spenn på 1400-3600, og ratingen er fortsatt overveiende kjøp. Men målprisen er en langsom variabel og kan ikke stoppe kortsiktige verdsettelsesfall.
Andre punkt: P/E på bare 7 ganger, hvorfor faller aksjekursen fortsatt?
SanDisk er en av verdens ledende NAND-leverandører, i et joint venture med Kioxia, og drar nytte av AI-datacenters enterprise SSD og lagringsprisøkning. Omsetning og fortjeneste har eksplodert det siste året, TTM P/E er rundt 20, fremtidig P/E er presset ned til ensifret.
Historien til bulls har alltid vært: "Syklusen er ikke over, verdsettelsen er allerede rimelig."
Men problemet er — aksjekursen har allerede priset inn denne historien fullt ut.
Fra 121 til 2354, en 19-gangers økning på ett år. Nå handler markedet to ting: om prisøkningen kan fortsette, og om kinesisk produksjonsfortelling vil presse verdsettelsen. Før regnskapet er det ingen nye svar på disse to.
Sykliske aksjer kan bli billigere. 7 ganger P/E er ikke bunnen, det er markedet som forhåndspriser "syklustoppen".
Tredje punkt: Du spiller etter andre regler.
Dette er høy-beta teknologiselskaper, ikke uavhengige kryptovalutaer. AI-kapitalutgifter, amerikansk aksjerisikoappetitt og renter påvirker retningen mer enn krypto-finansieringsrater.
Bull vs bear, se selv
På den ene siden:
200-dagers glidende gjennomsnitt på 1180, langsiktig trend intakt
Fremtidig P/E ensifret, verdsettelsen er ikke dyr
AI-datacenters SSD-etterspørsel fortsetter, prisøkning ikke motbevist
Wall Streets målpris rundt 2170, rating overveiende kjøp
Changxin satser på DRAM, ikke direkte konkurrent til SanDisk NAND
På den andre siden:
39 % tilbake fra 2354, strukturen er ødelagt, ikke en konsolidering
Under alle kort- og mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt, tydelig nedadgående trapp
Kinesisk lagringsproduksjonsfortelling presser verdsettelsen
Ingen nye svar før regnskapet 29. oktober
Handelsstrategi
To uker før regnskapet, dette er "fallende volatilitet", ikke "stigende trend".
Kort sikt:
Ikke egnet å åpne nye long-posisjoner rundt 1440. Hvis du skal kjøpe, gjør det kun med bekreftelse "1400-1410 holdes + lav volum + gjenvinne 1480", mål 1500-1550, stopp tap under 1390.
Hvis 1440 stiger til 1480-1500 og møter motstand med lavt volum, er det en bedre short-mulighet, mål 1410, bryter 1400 mål 1350. Stopp tap over 1510.
Mellomlang sikt:
Kvalifikasjonslinjen for mellomlangsiktige long-posisjoner er dagslutt over 1550-1580 og holde seg der. Før det, behandles alle oppganger som reaksjoner.
Det virkelige langsiktige kjøpstidspunktet gjettes ikke her. Enten vent til regnskapet 29. oktober for retning, eller vent til prisen nærmer seg 200-dagers glidende gjennomsnitt (for øyeblikket langt under) for å se støtte. Å gå inn nå er å satse mot regnskapet om to uker.
For eksisterende long-posisjoner: reaksjon ved 1480-1500 er et område for å redusere, ikke øke posisjoner. Bryter 1400, ta tap, ikke gjennomsnitt ut på evigvarende kontrakter.
Ikke gjør:
Ikke gå "all in" under nedgang bare fordi "fremtidig P/E er bare 7".
Ikke bruk Binance evigvarende kontraktspris som Nasdaq-handelspris. Forhandel, etterhandel og helger, basis er din kostnad.
Høy giring passer ikke for denne typen. Positiv posisjon og finansieringsrate straffer fortsatt long, en regnskapsrapport eller kinesisk lagringsnyhet kan kutte 10 % til.
SNDK er nå som Micron i 2022 —
Alle ropte "syklusbunn, billig verdsettelse, AI-etterspørsel eksploderer".
Hva skjedde?
Halvert fra topp, halvert igjen. Bunnen for sykliske aksjer kommer aldri fra P/E, men fra produksjonsutryddelse.
Oppgangen før regnskapet er ikke for å kjøpe, men for å redusere posisjoner.
$BTC $MU $SNDK I dag er nesten hele utvalget rødt, men hvem sitter egentlig på pengene til hvalene, og hvordan beveger de seg? Det er helt klart tre forskjellige manus:
BTC har hvaler som kjøper på bunnen, og det har blitt dratt opp igjen; HYPE spilles kun på kontrakter, med gjentatte svingninger og rykk; OKB påvirkes bare av stemningen og venter på en mulighet for spekulasjon.
1. $BTC er ekte penger som bytter hender: Coinbase sin BTC-premie er negativ, noe som indikerer at institusjoner faktisk selger med rabatt; men på kjeden har hvalene tatt ut over 30 000 mynter denne måneden, som også er ekte penger som lagres.
Denne typen divergens peker ofte på at BTC snart må velge retning. Når denne runden med bytte av mynter er over, kommer en ny trend.
2. $HYPE er en dødelig kamp mellom store aktører på kontraktene, mens spotmarkedet nesten ikke spilles.
Nå har Hyperliquid-hvalene netto short posisjoner på totalt 225 millioner dollar, og det finnes til og med kontoer som har vært short siden september i fjor, og som fortsatt holder ut et flytende tap på 23 millioner.
Så ikke la deg lure av at HYPE stiger kraftig nå, det er fortsatt hovedsakelig spekulasjon, uten et solid spotgrunnlag, og det kan kollapse når som helst.
3. $OKB har et grunnlag og en fortelling som støtter det, men det har ikke tatt av i spekulasjon, RSI er bare 41, og det følger bare hovedmarkedets nedgang.
Men merk at det er kapital som samler seg rundt 125 for OKB, noe som viser at store aktører fortsatt tror på historien om at det skal gå fra å være en børsmynt til en infrastrukturmynt for aksjesettlement.
Det er stor sannsynlighet for at hvalene ikke lagrer OKB, men satser på spekulasjon drevet av neste bølge av stemning.
#交易之声：你的经验值得被听到 Wall Streets "pristrapp" for Bitcoin: Fra kjelleren til taket er det bare et steg til Federal Reserve
Wall Streets pristrapp for Bitcoin er bygget på dollar-likviditet, og det er Federal Reserve som kontrollerer trappens bryter. Kjelleren i trappen ligger rundt 40 000 dollar, mens taket kan nå opp til 180 000 dollar, en enorm prisforskjell som hovedsakelig avhenger av renteutviklingen. For at trappens tak (100 000~180 000 dollar) skal nås, må inflasjonen avta, Federal Reserve må kutte renten som planlagt, og avkastningen på amerikanske statsobligasjoner må falle. Kapital flyttes ut av lavavkastende statsobligasjoner og inn i mer volatile eiendeler. Store nettoinnstrømninger til spot-ETF-er fortsetter, og narrativet om halvering og redusert tilbud er fullstendig realisert. De optimistiske målene fra VanEck, Bernstein og Citibank er alle basert på dette løse scenariet, som representerer oppsidepotensialet når likviditeten er rikelig. Kjelleren i trappen (40 000~46 000 dollar) forutsetter at inflasjonen er seig, rentekutt utsettes eller at rentene til og med økes igjen, og at avkastningen på amerikanske statsobligasjoner forblir høy. Kostnaden ved å holde Bitcoin øker kraftig, institusjoner reduserer aktivt risikoeksponeringen, og ETF-kapitalen fortsetter å strømme ut netto. Galaxy angir dette bunnområdet som et ekstremt nedadgående scenario under likviditetsspenning. Det er ikke slik at Bitcoin i seg selv har to verdsettelsesnivåer på 40 000 og 180 000, men Federal Reserves rentebeslutninger avgjør hvilket trappetrinn markedet står på. Når rentene faller, strekker trappen seg oppover; når rentene stiger, kollapser trappen nedover. Med dagens stigende avkastning på amerikanske statsobligasjoner og en sterkere dollar, priser markedet rentekutt på nytt, noe som øker volatiliteten og gjør det lett å utløse kaskader av giring om natten. Ikke se på trappens tak som et uunngåelig mål.【Trykkbølgedal på Koreahalvøya brytes, 6 % vertikal vindskjær over Seoul】
Den 13. oktober, om morgenen lokal tid i Seoul, viste radarekkene fra Jeju at KOSPI-indeksen stupte brått uten forvarsel, med et fall på over 6 % i løpet av handelsdagen, og brøt direkte gjennom 6000-punktsmålet. Dette er ikke vanlig bygeaktivitet, men en lærebokeksempel på en eksplosjon av en temperert syklon — sidevognsmekanismen tvang frem en midlertidig pause i programmert salgspress i løpet av fem minutter, tilsvarende en nødkontroll av luftrommet fra meteorologisk institutt, men nedbøren hadde allerede nådd bakken og vannansamlinger hadde dannet seg.
Samsung Electronics og SK Hynix er de to store regnskyskjernene i denne stormen. Netto salg fra utenlandske investorer strømmer som en nordøstmonsun over Gulehavet, kontinuerlig og presser duggpunktstemperaturen i halvledersektoren under frysepunktet. Forløperen til svakheten i amerikanske chipaksjer ble overført til Øst-Asia via den høye vestavinden over natten, og Seouls reaksjon er bare den uunngåelige flomtoppen i nedstrømsområdene. Markedet revurderer nå avkastningen på AI-investeringer — dette er ikke kortvarig kraftig nedbør, men en klimaskala sirkulasjonsjustering, og prognosen for minneforsyning og etterspørsel er nødt til å endres fra «overskyet til klart» til «vedvarende regn med lokale kraftige regnskyll».
Tom Lee fra BitMine sendte en nedbørvarsling for kryptovalutaområdet: tap i det koreanske aksjemarkedet kan via margin-drevne likvidasjonskjeder spre seg til digitale eiendeler og skape flomkoblinger på tvers av områder. Men så langt har ingen bakkestasjoner bekreftet den målte nedbøren i denne varslingen, som fortsatt befinner seg i et usikkert område av numerisk prognose. Jeg har sett mange lignende situasjoner i værmøter — oppstrøms dambrudd, men ikke nødvendigvis flom i nedstrømsområder, selv om jordfuktigheten allerede er på maks.
Det som virkelig må følges med på, er den videre utviklingen av trykkgradienten. Sidevognsmekanismen stoppet bare i fem minutter, som en midlertidig sperre som ikke kan stoppe hele frontpassasjen. K-linjens skyhøyde for Samsung og Hynix synker fortsatt, og den konvektive potensielle energien er langt fra frigjort. Det finnes en usynlig hurtigstrømskanal mellom amerikanske token-aktiva og Seouls halvledersektor, og når vindskjæret øker, vil koblingen akselerere.
For observasjonsstasjoner for digitale eiendeler er det nå viktigere å se på trykkmåleren enn på regnmåleren — om denne kraftige regnskyen over Seoul er en isolert konvektiv boble eller en forpost for en monsuntrough som løftes nordover, vil utenlandske kapitalstrømmer de neste 72 timene gi svaret. Denne regnskyen over Seoul beveger seg østover. #KOSPIDropsOver6% Kjernekonflikt: På kvelden før CPI, institusjoner bruker sikring i stedet for salg
① Morgendagens CPI er den eneste betydningsfulle katalysatoren
Markedet forventer at september CPI vil øke fra 3,4 % i august til 3,7 % år-over-år, der militærkonflikten i Midtøsten driver opp drivstoffprisene som hovedfaktor. Kjerne-CPI forventes å avta fra 0,3 % til 0,2 % måned-over-måned. CME FedWatch viser at markedet forventer 81 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober, men fortsatt 70,6 % sannsynlighet for en renteheving på 25 bp i desember.
② Institusjonell atferd viser subtile endringer
Markedsobservatører påpeker at noen institusjonelle investorer velger å bruke sikringsverktøy før CPI-rapporten i stedet for å selge kryptovaluta direkte. Dette står i kontrast til de passive nedskaleringene de siste ukene, og antyder at institusjonene foretrekker å beholde sine posisjoner og håndtere kortsiktig risiko fremfor å være trendmessig negative.
③ Oljeprisen er den største "X-faktoren" for CPI
I dag under asiatisk handelstid førte nedgang i koreanske halvlederaksjer og svakhet i Nasdaq-futures til en midlertidig reduksjon i risikovilje, og BTC falt under 110/fat til rundt $103/fat. Hvis oljeprisen fortsetter å falle, vil det direkte dempe inflasjonsforventningene og være positivt for CPI-dataene. $BTC $ETH $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #Morgenmarkedet fullførte dobbeltsidig rensing av long og short, rask reversering og oppgang
Morgenmarkedet fullførte dobbeltsidig rensing av long og short, rask reversering og oppgang. Denne timen med kontinuerlig positiv lukkning fullførte en K-linje omslag, uten tilsvarende fundamentale drivere underveis. Markedet har en hypotese: etter at prisen nådde rundt 80400, et stort hval-likvidasjonspunkt, førte short-covering til kjøpspress og oppgang. Forutsetningen for denne hypotesen er at kapitalen bak denne oppgangen kommer fra tilbakekjøp etter likvidasjoner.
Et annet perspektiv er at denne oppgangen også styrket Ethereum, men noen mynter viste svakhet med svak rebound etter tidlig nedgang, noe som tydelig viser styrkeforskjeller. Short-ordrer ble samlet ved motstandsnivåer og trigget stop-loss, noe som fortsatte å presse prisen opp. Hvis prisen holder seg over tidligere topp, vil short-strategier møte betydelig risiko.
Videre må man følge med på CPI-data, renteuttalelser, TSMC-rapporten og kapitalstrømmer til spot-ETF. Markedet er som en båt uten ror, hvor kortsiktige svingninger styres fullstendig av innlånte midler i markedet.
$BTC $ETH $SOL