Orbit Post Sitemap
0,002 dollar i RSR, kaster du kniv eller plukker du gull?
La oss først se på overflaten: noteringsnyheten er innfridd, en korreksjon er helt normal.
24 timer ned 6%-12%, fra toppen på 0,00315 falt det til 0,002, markedsverdi 126 millioner. Men 7 dager opp 17%, 30 dager opp 37%, dagslinjen er fortsatt over mellomlang og lang sikt glidende gjennomsnitt, 4-timers fortsatt støttet over 20 EMA (0,00194). K-linjen forteller deg: den store strukturen er ikke ødelagt, bare kortsiktig svakhet, 1-times RSI tilbake til litt over 40 — høres ut som en "sunn korreksjon", ikke sant?
Men jeg spør deg:
Har du sett noen "sunn korreksjon" som på noteringsdagen steg 66%, og dagen etter mistet halvparten?
Første sak: Upbit-notering, er det en positiv nyhet eller et salgsvindu?
12. oktober åpnet Upbit RSR/KRW handelspar. 15 minutter etter kunngjøringen steg det 66%, nådde 0,00282 intradag, dagens topp var 0,00315. Volumet var titalls ganger normalt.
Noteringskunngjøring → 15 minutter opp 66%
Dagen nådde 0,00315
Dagen etter falt til 0,002
Effekten av notering på koreanske børser er alltid at "øyeblikket nyheten kommer ut er toppen".
Andre sak: Burn Gauge-avstemning godkjent, men er mengden som brennes nok til å gjøre en forskjell?
25. september ble Burn Gauge-avstemningen godkjent med High burn: denne sesongen null opplåsing av statskassen, og i tillegg brennes fire ganger så mye RSR som protokollavgiften fra statskassen.
Retningen er riktig. Tilbudssiden er faktisk forbedret.
Men regn en gang til:
RSR markedsverdi 126 millioner dollar. Historisk brent mengde i dollar er ubetydelig i forhold til denne markedsverdien. Brennehistorien høres stor ut, men marginal effekt på pris er begrenset.
Tredje sak: finansieringsrente -0,68%, shortposisjoner er trange — men det er ikke en grunn til å gå long
Binance 8-timers finansieringsrente ca. -0,68%, shorts betaler longs. Open Interest (OI) øker i hele markedet, Binance ca. 11,5 millioner dollar, 24t +17%.
Shorts er veldig trange, en stor bullish candle kan klemme dem ut
Men prisen faller, OI øker, det betyr at nye posisjoner kjemper, ikke en ren trend
Hva betyr dette?
Det blir raske opp- og nedstikk. Du handler ikke en trend, du gambler på høy/lav i et kasino.
Og det er veldig dyrt å holde short over natten. Shorts betaler 0,68% × 3 = 2% i finansieringskostnad daglig.
Du tror du er short, men du betaler egentlig beskyttelsesgebyr til longs.
Fjerde sak: makroøkonomien samarbeider ikke, CPI er den nærmeste bryteren
BTC sitter fast mellom 81 000-84 500, stemningen går fra grådig til nøytral med forsiktighet. 10-års amerikanske statsobligasjonsrente over 5,3%, 30-års en gang opp til 5,70%, Brent olje 110 dollar, Fed-møtereferat er hawkish.
14. oktober er USAs september CPI den nærmeste retningbryteren.
Varm CPI → BTC kan teste 80 000 igjen → RSR og lignende lavmarkedsverdi-mynter blir kuttet først
Kald CPI → risikovilje kommer tilbake → mulighet for å fylle noteringsgapet
RSR og BTC har moderat positiv korrelasjon, men de siste dagers bevegelse drives av egne hendelser, ikke sektor-beta.
Hvis markedet svekkes på CPI, blir long-posisjoner på dette nivået vasket ut først.
Long vs short, se selv
På den ene siden:
Upbit-notering, koreansk volum holder seg
Burn Gauge High burn, null opplåsing denne sesongen
4-timers fortsatt over 20 EMA, stor struktur intakt
Finansieringsrente ekstremt negativ, shorts trange
15. oktober community call, muligens nye data
På den andre siden:
Noteringsrallyet er allerede innfridd, dagen etter falt det tilbake
ATH ned 98%, mange sitter fast med store tap
Brennemengde har minimal effekt på markedsverdi
Kortsiktige glidende gjennomsnitt brutt, 1-times RSI litt over 40
Varm CPI kutter lavmarkedsverdi-mynter først
Shorts trange men pris faller, nye posisjoner kjemper, ikke ren trend
Nøkkelnivå 0,002, akkurat mellom "kan fortsatt være en korreksjon" og "allerede brutt ned".
Motstand over: 0,00220-0,00224 → 0,00240-0,00245 → 0,00267-0,00275 → 0,00300-0,00315
Støtte under: 0,00200 (rundt tall) → 0,00193-0,00195 (dagens lav + 4H 20EMA) → 0,00183-0,00185 → 0,00162-0,00165 (plattformnivå før notering)
Kort sagt: 0,002 er midt i noteringskorreksjonen, ikke et kjøpspunkt.
Handelsstrategi (hold posisjoner små, dette er ikke et tungt trendobjekt)
Nå 0,002, ikke gå long, ikke short blindt.
Short-scenario (prioriter observasjon):
Rally til 0,00220-0,00224 møter motstand, volum ikke med, vurder lett short. Mål 0,00194, bryter det, se 0,00183. Stop loss over 0,00232.
Merk: finansieringsrente -0,68%, dyrt å holde short over natten. Kun daytrade, gå ut når rentespennet strammer. Shorts er trange, en stor bullish candle kan klemme deg ut.
Long-scenario (vent på bekreftelse):
To muligheter:
1) 0,00193 holder, og volum øker for å ta tilbake 0,00224, mål 0,00245, så 0,00270. Stop loss 0,00190.
2) Direkte fall til 0,00162-0,00165 med en stopp-kandle (lang nedskygge + lavt volum), prøv å hente noteringsgapets dype korreksjon. Dette er mot trend, halver posisjonen, stop loss under 0,00155.
Ugyldighetsbetingelse:
Dagslinje lukker under 0,00183, noteringsrallyet regnes som mislykket, ikke kjøp. Stiger over 0,00275 og holder, da oppjusteres mål til 0,003.
RSR er nå som OM i 2024 —
Noteringsnyheter, koreansk FOMO, ekstrem finansieringsrente, alle roper "narrativet tar av".
Hva skjedde?
Noteringsdagen var toppen, etterpå falt det jevnt, og de som kjøpte på topp sitter fast i vinden.
I kryptomarkedet er øyeblikket noteringsnyheten innfris ofte starten på detaljinvestorenes kjøp.
$BTC $ETH $RSR #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Gamle venner, fra i morgen kveld starter den virkelige makrotesten igjen.
14. oktober kl. 20:30 kommer september-CPI. Samme tid 15. oktober kommer PPI, detaljhandel og første gangs arbeidsledighetstrygd samlet. Institusjoner forventer nå at den totale CPI kan bli presset opp til 3,7 % på grunn av oljeprisen, men kjerne-CPI forventes å avta til 0,2 %. Hva betyr dette? Det totale tallet kan se litt skremmende ut, men det som virkelig avgjør Federal Reserves handlinger, kjerneinflasjonen, kjøler faktisk ned.
Det mest kompliserte nå er at det er intern strid i Federal Reserve. Cleveland Fed-sjefen Harker har nettopp uttalt at inflasjonspresset fortsatt er bredt og støtter ytterligere renteøkninger. Men CME-data viser at markedet forventer 79,5 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober. Tjenestemenn er sta, men markedet satser på pause.
For Bitcoin er logikken veldig enkel. Hvis den totale CPI virkelig skyter over 3,7 % i morgen kveld og skremmer markedet, vil forventningene om renteøkning i oktober øke igjen, statsobligasjonsrenten vil fortsette å presse over 5,5 %, og Bitcoin må fortsatt slite rundt 83 000. Omvendt, hvis kjerne-CPI virkelig faller til 0,2 %, styrkes forventningen om pause i renteøkning, og Bitcoin og gull kan puste lettet ut.
Gamle venner, hva tror dere? Vil denne CPI ta Bitcoin opp eller knuse den? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC $ETH #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Renteutsiktene er stabile, betyr det at kryptomarkedet nødvendigvis er rolig? Opsjonsvolatiliteten har falt til et femårig lavpunkt
Renteutsiktene og risikoappetitten i det amerikanske aksjemarkedet viser en svak korrelasjon og stabil tilstand, og kryptomarkedet har dermed gått inn i en stillestående fase med sidelengs bevegelse, noe som gradvis sliter på kjøpsinteressen, og mange tradere har vendt seg mot å være bearish. På makronivå er dette kun en observasjon av korrelasjon, og kan ikke direkte tolkes som en enkelt årsak til prisendringer.
Derivatavviklingskartet viser imidlertid at shortposisjoner er utsatt for forsvar. Estimert likvidasjon av longposisjoner under ligger på rundt 1,3 milliarder dollar, konsentrert i området 82000 til 83000, med et tett likvidasjonspunkt på 82240. Likvidasjonen av shortposisjoner over ligger på rundt 1 milliard dollar, men er veldig nær dagens pris. 84700 er en nøkkelforsvarslinje for shortposisjoner, og hvis den brytes, vil området 85177-85333 utløse massevis av shortposisjonsavviklinger. I et lavvolatilitetsmiljø vil kjøp ved shortavvikling presse prisen oppover, og markedet har en tendens til å høste likviditet oppover.
Likvidasjonsfordelingen er bare en sannsynlighetsvurdering, og betyr ikke at alle ordre nødvendigvis utløses. Hvis 84700 holder, kan markedet bevege seg mot 85300 og 85865; hvis den viktige støtten under brytes, vil det føre til en dypere korreksjon. Hvis rente, dollar og risikoappetitt i amerikanske aksjer endrer seg betydelig, må denne analysen revurderes.
$BTC $ETH $SOL Britisk domstolsavgjørelse utløser 5 milliarder dollar i usikkerhet rundt eierskap til Bitcoin: Ofrene kan miste gevinstene $BTC 12. oktober 2026 gjorde en avgjørelse fra Londons høyesterett skjebnen til Bitcoin verdt omtrent 5 milliarder dollar uklar. Dommer Mark Turner fastslo at krav om eierskap til 61 000 Bitcoin beslaglagt av britiske myndigheter må behandles etter kinesisk lov, ikke britisk lov. Denne avgjørelsen virker som et rent prosedyremessig valg, men kan i realiteten fullstendig endre den endelige eierskap til denne enorme eiendelen. Hendelsen går tilbake til det ulovlige finansieringssvindeltilfellet i Tianjin, Kina, med Blue Sky Greed. Hovedmannen Qian Zhimin svindlet mellom 2014 og 2017 omtrent 40,2 milliarder RMB fra over 128 000 investorer. En del av midlene ble konvertert til Bitcoin og overført til Storbritannia. Britisk politi beslagla disse Bitcoin i 2018, da verdien bare var noen titalls millioner dollar. Med Bitcoin-prisens kraftige økning er denne eiendelen nå verdt over 5 milliarder dollar. Omtrent 16 000 kinesiske ofre har søkt å få tilbake disse eiendelene i Storbritannia. Kjernen i avgjørelsen er hvilken nasjons lov som skal gjelde. Under britisk lov kan ofrene muligens kreve direkte eierskap til Bitcoin og dermed dele hele gevinstene. Under kinesisk lov vil ofrene sannsynligvis bli ansett som vanlige kreditorer, med krav begrenset til hovedstol og lovbestemt rente. Dette betyr at selv om Bitcoin har steget fra titalls millioner til 5 milliarder, kan ofrene bare få tilbake det opprinnelige bedraget, uten å dele denne enorme gevinsten $BX-kontrakter fra tradisjonelle finansgiganter som BlackRock følger en annen logikk enn kryptomarkedet. Om de stiger eller ikke, avhenger av hvor raskt global kapital flytter seg fra høyrisikoaktiva til sikre havner. I dag falt teknologisektoren, kapitalen flyttet seg til finans- og industrisektoren, og BlackRock er en vinner i dette.
I tillegg er BlackRock selv verdens største ETF-utsteder, og forvaltningsgebyrene fra kryptobaserte ETF-er (BTC, ETH) kommer inn daglig. Jo mer volatil markedet er, desto hyppigere er ETF-innløsning og -tegning, og desto mer tjener BlackRock.
Nivået på 115 er ikke dyrt, men heller ikke billig. Å holde det som en "stabilisator" er greit, men ikke forvent at det skal stige 10 prosent på en dag. Dens rolle er å gi deg litt psykologisk trøst når dine andre posisjoner blir høstet.Harmak snakker fortsatt om renteheving, vil CPI i morgen kveld virkelig få markedet til å endre mening?
12. oktober sa Fed's Harmak at inflasjonspresset ikke bare kommer fra energi, og støtter rask innføring av restriktiv politikk. 14. oktober kl. 20:30 offentliggjøres USAs CPI for september, og 15. oktober kl. 20:30 kommer PPI, begge kan påvirke renteutsiktene to dager på rad.
Markedet satser nå omtrent 80 % på at renten holdes uendret denne måneden, men hvis CPI overstiger forventningene, kan denne vurderingen endres. Institusjoner forventer at den samlede CPI øker til 3,7 % på årsbasis, og kjerne-CPI øker med 0,2 % måned over måned.
$BTC Inflasjonen er litt for høy, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter kan stige, noe som legger press på BTC; hvis kjerneinflasjonen avtar, kan BTC få mulighet til å hente seg inn igjen. (Ikke bli for glad for tidlig, selv gode data må følges av kapitalinnstrømning.)
$XAU Forventningene om renteheving øker, noe som kan legge press på gull; hvis inflasjonen avtar og dollaren svekkes, vil XAU lettere få støtte. (Gull må fortsatt følge dollaren på kort sikt.)
$CL Oljeprisen påvirker inflasjonen, men CL påvirkes også av tilbud og etterspørsel. En høy CPI betyr ikke nødvendigvis at CL stiger, hvis tilbudet bedres, kan oljeprisen likevel falle. (Denne linjen kan ikke bare sees gjennom Fed.)
Hvis CPI er høy, kan både BTC og XAU komme under press; hvis inflasjonen avtar, kan BTC og gull få puste ut, mens CL fortsatt må sees i lys av tilbud og etterspørsel. Det viktige er ikke om det blir renteheving umiddelbart i morgen, men om disse dataene får markedet til å øke forventningene til fremtidige rentehevinger.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $XAU Brødre, gull har stille steget i dag, spot gull brøt en gang 4200 dollar!
Hvorfor er det grønt overalt i dag, og gull stiger? Fordi kapitalen søker tilflukt før CPI. 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter har skutt opp til 5,25 %, dollaren brøt 102, og normalt skulle gull falle — men det stiger mot strømmen. Hva betyr dette? Det betyr at kapitalen ikke bryr seg om rentene, men om "hva om CPI eksploderer og aksjemarkedet krasjer".
Logikken for gull nå er ikke lenger "inflasjonsbeskyttelse", men "hedging mot all usikkerhet". Globale sentralbanker kjøper, asiatisk fysisk etterspørsel øker, ETF-kapital strømmer tilbake.
4150 er sterk støtte, brytes den, vil det gå tilbake til 4100. For de som holder lange gullposisjoner, sett en god trailing stop, så lenge trenden ikke brytes, behold posisjonen. Gull er nå den mest sikre long-posisjonen i hele markedet!Hvis denne bølgen av oppgang bare er et dekke for tilbaketrekning, er det nå ikke økningen du bør fokusere på, men risikobudsjettet. Det røde du ser, er det en mulighet eller en utgang? Jeg har nettopp gått gjennom netto kontraktsdata for de store kryptovalutaene, og jeg føler meg litt kald innvendig. Det er faktisk en kortsiktig oppvarming: BTC har en liten netto innstrømning både på 5 og 15 minutter, omtrent +20,46 millioner dollar på 15 minutter. Men når man ser på det i et lengre perspektiv, er bildet helt annerledes. BTC har en netto utstrømning på omtrent 6,221 milliarder dollar over tretti dager, ETH omtrent 6,591 milliarder dollar, SOL omtrent 2,256 milliarder dollar. ZEC er enda mer ekstremt, med nesten 1 milliard dollar utstrømning på 15 dager, og markedsverdien har falt til omtrent 19,6 milliarder dollar. Dette er ikke en vanlig korreksjon, det virker mer som at hovedaktørene kontinuerlig reduserer beholdningen. Min nåværende vurdering er at dette ligner mer på etterdønninger etter en distribusjon, ikke en ren oppstart. Den korte kjøpsaktiviteten kan sannsynligvis komme fra shorts som dekker posisjoner eller passiv mottakelse, ikke fra nye penger som aktivt går inn i markedet. Med andre ord, det er ikke vanskelig for prisen å sprette litt, men det vanskelige er om noen tar over etter spretteperioden. Før netto innstrømning på 1 time og 4 timer igjen blir positiv, bør hver oppgang betraktes som en kortvarig hendelse. En bullish vei er ikke umulig. Hvis netto innstrømning på 1 time og 4 timer blir positiv samtidig som BTC holder viktige støttenivåer og ETH er relativt sterk, kan dette være slutten på en konsolideringsfase, og altcoins kan følge etter med en bedring, og risikoviljen kan gradvis komme tilbake. Men denne veien krever tid for bekreftelse, det kan ikke avgjøres av en enkelt positiv candlestick. En risiko som bør få mer oppmerksomhet er: folk er for vant til å se oppgangen som en reversering $MU følger SanDisk i et fritt fall. Microns kvartalsrapport er faktisk perfekt – inntekter på 54,2 milliarder, bruttofortjeneste på 87 %, men aksjekursen klarer ikke å stige.
Hvorfor? Fordi analytikerne nå ikke spør "kan de tjene penger?", men "har inntjeningen nådd toppen?". Goldmans handelsleder sa rett ut: lagring er fortsatt episenteret, bekymringer om inntjenings-topp presser ned verdsettelsen.
950 er det tidligere støttenivået, hvis det holder, dannes en dobbel bunn, hvis ikke, ser vi mot 850. Micron startet først tilbakekjøp på 35,1 milliarder 9. desember, men det er for lite og for sent.
Til brødrene som kjemper mot Micron, husk dette: du satser på et toppunkt i tilbud og etterspørsel ved slutten av 2027, men markedet priser allerede inn dette toppunktet på forhånd. Tid er både din venn og din fiende. $SNDK sa tidligere at lagringsmarkedets tilbuds- og etterspørselsgap ikke ville fylles før 2028, så hvorfor faller prisen?
Logikken er uendret, men markedet priser nå inn en topp i lønnsomhet i 2027 på forhånd. Changxin kunngjorde et gjennombrudd i 4F²-teknologi, og markedets første reaksjon var ikke "Kinas chipoppblomstring", men "lagringsbrikker vil bli veldig billige i fremtiden".
SanDisks fundamentale forhold er ikke problematiske — NAND tilbuds- og etterspørselsgap når toppen først i Q1 2028. Men aksjekursen reflekterer på forhånd "det verste scenariet". 1450 er kortsiktig støtte, brytes den, ser vi mot 1200.
For de som har posisjoner, hold så lenge 1450 ikke brytes $BTC dominans 59,8 %, hele markedet falt 3,67 % på 24 timer, markedet synker, men pengene holder seg i Bitcoin og går ikke over til altcoins. Topplisten for oppgang ledes av Synthetic Dollar +251,4 %, JPY Stablecoin +85,8 %, pluss en annen Synthetic, alle er stabile eiendeler knyttet til fiat-valuta. Denne sektoren stiger mest fordi markedsverdien øker, noen setter inn penger for å tjene renter. USDT markedsverdi 24 timer -0,04 %, ingen ny utstedelse, ingen nye penger inn i markedet. Dette er en flytting av eksisterende midler, fra risikovaluta til syntetisk dollar for å søke beskyttelse. Frykt og grådighet var 73 for en uke siden, nå 57, stemningen kjøles ned. Denne runden er en risikoreduserende rotasjon, det sprer seg ikke til altcoin-markedet, de neste dagene vil småmynter fortsette å følge det svake markedet. For bullish betingelser: USDT markedsverdi endrer seg til positiv daglig, samtidig som BTC dominans faller under 59,8 %. Signalet på at rotasjonen er over er at Synthetic Dollar faller ut av toppen for oppgang, og hele markedet snur til oppgang på en dag.Stor kapitalflukt! $BTC og $ETH spot-ETF-er opplever kapitalutstrømning, institusjoner avventer før CPI
Fra 5. til 9. har BTC ETF netto utstrømning på 679 millioner dollar, og den tre uker lange oppgangen ble brått avsluttet.
ETH er enda verre, med en utstrømning på 542 millioner dollar, den største ukentlige utstrømningen siden januar, og har falt i 9 dager på rad!
Totalt har over 1,221 milliarder dollar trukket seg ut.
Hvorfor flykter kapitalen? Federal Reserve er høyrentepreget, oljeprisen er høy, og CPI henger over hodet. Institusjonene er ikke dumme, de trekker seg ut for å avvente. Dette er ikke en avvisning av kryptotilgang, men en midlertidig risikoredusering og omplassering.
Det interessante er at BTC-prisen av og til holder seg sterk og divergerer fra kapitalstrømmen. Men ETH viser sitt sanne ansikt, kapitalen forsvinner og prisen faller. Flere dager med tap viser at institusjonell etterspørsel etter ETH faktisk svekkes på kort sikt.
Hvis inflasjonsdataene er moderate og rentehevingsforventningene avtar, vil kapitalen sannsynligvis komme tilbake, og BTC kan få en oppgang. Hvis dataene er varme, vil kapitalen definitivt fortsette å trekke seg ut
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Dagens marked er ganske interessant.
BLUR falt 26 %, BOME falt 23 %, $ETH falt 1,8 %, altcoins ble kollektivt slått ned. Men BTC er faktisk grønn, 83500, opp 0,99 %.
Kapital flykter fra altcoins til BTC. I dag testet den laveste prisen igjen 80961, omtrent som forrige gang på 80351, ser ut som en dobbel bunn. MA5, MA10 og MA20-linjene klistrer seg rundt 83000, venter på retning her.
Nyheter: Metaplanet utsteder 333 millioner dollar i rentefrie konvertible obligasjoner, fortsetter å akkumulere BTC. Et slikt børsnotert selskap øker fortsatt, samme mønster som Jiang Zhuoer som tok 75 % tilbake på 83000.
I morgen kveld klokken 20:30 kommer CPI. Dagens utvikling ser ut som at kapitalen skjuler seg i BTC, tør ikke røre altcoins. Før dataene kommer ut, er BTC tryggere enn altcoins.
Ikke øk posisjonen i kveld, vi får svar i morgen.Metaplanet har denne gangen lånt 52 milliarder yen, og har ikke tenkt å kjøpe en eneste Bitcoin 🧐
Dette japanske børsnoterte Bitcoin treasury-selskapet kunngjorde i dag: utstedelse av omtrent 52 milliarder yen (omtrent 330 millioner dollar) rentefrie konvertible obligasjoner, forfall i 2031.
Slik skal pengene brukes👇
1️⃣ Omtrent 23,6 milliarder yen: nedbetaling av lån sikret med Bitcoin
2️⃣ Maksimalt omtrent 28,3 milliarder yen: tilbakekjøp av egne aksjer
3️⃣ Kjøp av mynter: 0
Hvorfor betale ned gjeld først?
Per 30. september eide de 44 000 BTC, med lån sikret med mynter på omtrent 650 millioner dollar, som utgjør omtrent 17,7 % av Bitcoins nettoverdi, mens selskapets egen grense er 10 %. Jo lavere myntprisen faller, desto høyere blir denne andelen.
Tilbakekjøp er også planlagt: en ny grense på 60 milliarder yen for tilbakekjøp, med planlagt OTC-tilbakekjøp på opptil 25,3 milliarder yen 14. oktober, som utgjør omtrent 7 % av utstedte aksjer.
Min vurdering:
📌 Treasury-selskapet går fra «låne penger for å kjøpe mynter» til «nedbetaling av gjeld + tilbakekjøp», noe som betyr færre kjøpere i markedet og lavere giring
📌 Rentefrie konvertible obligasjoner sparer renter, men prisen er fremtidig utvanning av aksjeeierskap ved konvertering
Hva synes du treasury-selskapet bør gjøre først: redusere giringen eller fortsette å øke beholdningen?
Ovenstående er kun personlig mening og utgjør ikke investeringsråd. Kryptovalutapriser er volatile, vær oppmerksom på risiko.
$BTC
#Bitcoin #Metaplanet #TreasuryCompanyBTC- og ETH-ETF-er opplever kontinuerlig uttak, trekker institusjonene seg ut?
For øyeblikket ser vi tydelige innløsninger i BTC- og ETH-spot-ETF-er. Fra 5. oktober til 9. oktober var netto utstrømning for amerikanske BTC-spot-ETF-er 679 millioner dollar, og flere ukers netto innstrømning tok slutt. Situasjonen er enda mer alvorlig for ETH, med 542 millioner dollar utstrømmet i samme periode, den største ukentlige innløsningen siden januar, og kapitalen har flyktet i ni dager på rad. Totalt har over 1,2 milliarder dollar gått ut.
Kapitalflukten skyldes hovedsakelig makroøkonomisk usikkerhet. Federal Reserve-protokollen er noe høyrentet, oljeprisene er høye, og CPI er ennå ikke publisert. Institusjonene reduserer posisjonene sine for å beskytte seg, noe som er en midlertidig defensiv handling, ikke et langsiktig negativt syn på krypto.
Det er verdt å merke seg divergensen i markedet: Når BTC stiger, fortsetter ETF-kapitalen å strømme ut, noe som viser en divergens mellom pris og kapital; ETH opplever kapitalflukt samtidig som prisen faller, noe som tydelig signaliserer svakhet i institusjonell kjøpsinteresse på kort sikt.
Fokuset i markedet er fortsatt på CPI:
Ved moderat inflasjon og fallende renteøkningforventninger kan kapitalen komme tilbake, og BTC kan prøve å nå 84 500;
Ved inflasjon over forventningene vil innløsningene fortsette, med støtte for BTC på 81 500–82 000, og et brudd kan føre til 80 000. Hvis ETH faller under 2 400, er neste mål 2 350.
Vær tålmodig, vent på CPI-publikasjonen, og observer markedet og kapitalbevegelsene før du handler. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
⚠️ Kun personlig markedsovervåkning, ikke investeringsråd "FIL: Logikken bak bjørnemarkedet i slutten av oppgangen"
FIL har steget fra 0,98 til 1,27, men kortsiktig momentum viser tegn til utmattelse, og divergenssignaler blir stadig tydeligere. Halveringen nærmer seg 15. oktober, noe som på overflaten er positivt, men halveringen er mer en langsiktig fortelling; når den inntreffer, er det en realitet, og det er ikke sikkert den gir økt kjøpsinteresse på kort sikt. Det som er mer paradoksalt, er at dagens pris fortsatt ikke dekker minerens driftskostnader. Hvis oppgangen kun er for å redde minerne, hvem vil da kjøpe på høyt nivå?
Data fra Filfox viser at mange småinvestorer er samlet på kjøpersiden, inkludert store innehavere med millioner i beholdning. Jo mer konsentrert posisjonene er, desto vanskeligere er det for store aktører å løfte prisen videre. Å presse prisen opp nå gir dårlig avkastning, og det å utnytte halveringsstemningen for å lokke til seg kjøpere og deretter selge, er mer i tråd med kapitalens logikk.
Derfor kan området rundt 1,27 betraktes som toppen av oppgangen, med en bearish tilnærming. Hvis prisen bryter over 1,3, kan det bare være for å stoppe ut bjørner, og 1,4 er foreløpig ikke innen rekkevidde. Strategisk kan man prøve seg med en liten short-posisjon, med streng risikokontroll. Dette er personlig synspunkt og utgjør ikke investeringsråd. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% BTC og ETHs spot-ETF mistet begge kapital denne uken, totalt 1,22 milliarder på en uke. Har institusjonene sluttet å spille?
Mitt svar: BTC tar en pust i bakken, ETH faller virkelig bak.
Men sett over tid er de helt forskjellige:
BTC har hatt en nettoinnstrømning på 57,6 milliarder siden noteringen, med netto eiendeler på 100,6 milliarder.
Hva med ETH? Nettoinnstrømningen er bare 13,2 milliarder, netto eiendeler på 14,5 milliarder, og i oktober forsvant 635 millioner, med ni sammenhengende handelsdager uten stopp siden 29. september.
Nivåene er som følger:
$BTC rundt 82 500, med laveste punkt 8. oktober på 80 427. 50-dagers glidende gjennomsnitt er 79 989, 200-dagers glidende gjennomsnitt 75 840, 80 000 er den første barrieren.
$ETH har allerede falt under 50-dagers glidende gjennomsnitt på 2 501, og ser direkte mot 200-dagers glidende gjennomsnitt på 2 329, med nesten ingen støtte i mellom.
$SOL 109,9, 50-dagers glidende gjennomsnitt 107,44, 200-dagers glidende gjennomsnitt 98,24. Deres ETF har heller ikke unngått dette, med netto utstrømning på 24,8 millioner i oktober, fem dager på rad.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Det mest harde med Hamaks tale denne gangen er ikke at hun roper om renteøkning, men at hun sier det skal være "små, hyppigere justeringer". På overflaten virker denne setningen som en due, men i realiteten legger den grunnlaget for at Federal Reserve kan gå over til rentenedsettelser i fremtiden.
Det største problemet internt i Federal Reserve nå er ikke om inflasjonen er høy eller ikke, men at politikkens kurs er for uklar.
La oss først snakke om $BTC Bitcoin. Forrige uke var netto utstrømning fra Bitcoin spot-ETF over 680 millioner dollar, og i de første syv handelsdagene i oktober var den samlede utstrømningen nær 400 millioner. ETF-midler trekkes ut, men prisen kollapser ikke, noe som indikerer at spotmarkedet har kjøpere som støtter bunnen. Etter Hamaks tale har markedets prising av renteøkning i desember falt fra 70 % til 68 %, noe som marginalt er en lettelse.
Så $ETH Ethereum. Ethereum spot-ETF hadde netto utstrømning på over 540 millioner forrige uke, med ni påfølgende handelsdager med tap, der BlackRocks ETHA er hoveddriveren for utstrømningen. Både kapitalstrømmer og on-chain-data peker ut, og prisen rundt 2400 holder seg med stor anstrengelse.
Til slutt $XAUT Gull. Sentralbankene har økt beholdningen i 23 måneder på rad, og i september kjøpte de ytterligere 740 000 unser, med økende kjøpsintensitet måned for måned. Verdens største gull-ETF har også økende beholdning. Hamak sier at inflasjonsforventningene viser tidlige varselsignaler, noe som er en solid støtte for gull. Selv om det kortsiktig presses av høye renter, kjøper investorer fortsatt på bunnen, så fallet er ikke dypt.
Bitcoin og Ethereum spot holder seg stabile, ikke gjør noe på kort sikt, følg med på gull. Når dataene kommer ut, se først hvordan markedet fordøyer det, ikke jag etter den første lysestaken. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 "Det er ikke en hval, det er tidevannet som trekker seg tilbake" (｡•́︿•̀｡)
Denne runden med salgspress, ikke bare fokuser på en enkelt stor hvaladresse. ETF-aktiviteten har nettopp roet seg etter tre uker med liv, men $BTC har skutt opp til 84 000, som det siste fyrverkeriet. $ETH er enda mer pinlig: fra 2 700 til 2 420, og en sprett til 2 540 stopper opp, oppgangen klarer ikke å følge med BTC, men nedgangen er aldri fraværende ( ˘•ω•˘ ).
$SOL og flere offentlige kjeder sliter også. Det er ikke at narrativet plutselig ble dårligere, men pengene har funnet et mer behagelig sted: den amerikanske 10-årige statsobligasjonsrenten på 5,36 %, høyest siden 2002. Med så god risikofri avkastning, hvorfor skulle ny kapital bli med på å holde volatile eiendeler oppe om natten? (╯︵╰)
Derfor ser salget mer ut som "mange små bekker": ETF-gevinster realiseres, giring blir likvidert, gamle penger omplasseres, og de som kjøpte på topp trekker seg ut. Det er ikke en enkelt hval som krasjer markedet, men en kollektiv nedkjøling av risikovilje. Populære narrativer mister drivkraft, og altcoins kjenner kulden først.
BTC kan fortsatt holde seg oppe på konsensus, men ETH og offentlige kjeder avslører likviditetsproblemer. Nå er det to ting å følge med på: når rentene faller, og om ETF-er får netto innstrømning igjen. Ellers kan oppgangen bare være et fluktvindu, ikke starten på en ny bullmarked ( ͡° ͜ʖ ͡°). #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% I går lurte jeg fortsatt på om $SNDK kunne falle til $1,200. Ser man på den siste prisutviklingen, får den muligheten mer oppmerksomhet. Noen tradere hevder at etter en så kraftig nedgang kan det ikke være mye rom igjen å falle. Men de rapporterte long-short-dataene forteller en annen historie: 81,41 % long-kontoer, med et long-short-forhold på 4,38. Det antyder at bullish posisjonering er sterkt overfylt. Men overfylte long-posisjoner alene garanterer ikke et nytt fall. 📉 Teknisk bilde: - Prisen stupte $ETH falt i dag mer enn BTC, svaret ligger ikke i makroøkonomien, men i seg selv: Den største kjøpslinjen det siste året skal stenges.
BitMine har denne uken lagt til over tolv tusen mynter, og holder nå 6,03 millioner, bare ett skritt unna 0,5 % av tilbudet. Men ledelsen sier selv at de i hovedsak er ferdig med kjøpene. Denne uttalelsen er mye viktigere enn å øke beholdningen — en institusjonell kjøper som stille har samlet nesten 5 % av tilbudet, vil trekke seg ut når målet er nådd, mens ETF-en har ikke klart å stoppe tapene på nesten to uker. Mellom en som går inn og en som går ut, er det ETH mangler mest ikke en historie, men noen som er villige til å kjøpe på dette prisnivået.
Tom Lee advarer selv om risikoen for en korreksjon. Grunnleggeren kan rope ut advarsler, men posisjonene lyver ikke.
På markedet er 2400 til 2500 nivået der den sterke likvidasjonen i begynnelsen av oktober fant bunn, og det er det eneste som fortsatt holdes av kjøperne; over ligger 2600 som veggen ETH har støtt på ved hver oppgang, og deretter 2800. Prisen sitter fast i midten uten overbevisende retning opp eller ned.
Lagringskjeder kollapser først i Asia, og tilbaketrekningen av AI-handel sprer seg til kjeden. ETH, som et høyrisiko-produkt, er ofte det siste som blir husket når kapital trekkes ut, og det første som blir kuttet.
Før den 50 %-tallet lander, vil volatiliteten øke for hver støttende hånd som mangler. Likvidasjonskart: Området 82 000–83 500 er allerede fullt av "nær ansiktslikvidasjon"
Dette er den farligste mikroskopiske strukturen akkurat nå. Hyperliquid-kvalrossadressen 0x8eff holder en BTC-longposisjon på 20,56 millioner dollar med 40 ganger giring, gjennomsnittspris 82 750, likvidasjonspris 80 404, kun ca. 4 % fra nåværende pris. Denne adressen ble tidligere likvidert på en shortposisjon verdt 61,11 millioner dollar 19. august, og har nå snudd til 40 ganger giring long, og plassert seg nær likvidasjonsgrensen.
Samtidig har traderen AguilaTrades åpnet en BTC-shortposisjon på 10,14 millioner dollar med 40 ganger giring, likvidasjonspris 83 432, kun ca. 500 poeng fra nåværende pris.
Området 82 000 til 83 500 dollar er allerede fullt av nær ansiktslikvidasjon — giringsposisjonene på både long- og short-siden er ekstremt skjøre, og enhver retning i CPI-dataene kan utløse en kjedereaksjon av panikksalg. $BTC $ETH $ZEC #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 $BTC tilbakekjøpsnyheter møter lavt volum på lavt nivå
Det er meldinger om at Metaplanet planlegger å tilbakekjøpe 96,93 millioner aksjer gjennom OTC-handel, med en kostnad på omtrent 25,3 milliarder yen, men dette må fortsatt bekreftes. Min første reaksjon var ikke "positivt nyheter", men at slike OTC-tilbakekjøp vanligvis ikke direkte påvirker markedet, så effekten på kortsiktig pris er usikker.
Prisen her er faktisk mer verdt å følge med på: Den nettopp avsluttede 5-minutters lysestaken var på 83 530,1 USDT, tett på de laveste punktene de siste timene på 83 375 USDT, og de siste 15 minuttene har den bare beveget seg -0,12 %, med lavere volum enn de foregående timene. På dette nivået haster jeg ikke med å finne en retning; før nyheten er bekreftet, virker lavt volum på lavt nivå mer som en venting på bekreftelse enn at svaret allerede er gitt.Dataene er ikke ute ennå, men forklaringsrammen er allerede satt opp.
Fra onsdag til fredag kommer tre amerikanske data på rad, markedet har ligget flatt de siste dagene i påvente av dem.
Hvor kommer pengene fra: Markedets prising av renteheving i oktober er nå bare 19 %, og en økning på 25 basispunkter i desember er allerede fullt priset inn, forskjellen mellom de to tallene er tid.
Hvordan dette tallet er beregnet: Institusjoner forventer at den totale KPI blir presset opp til 0,6 % av oljeprisene, mens kjerne-KPI bare er mellom 0,16 % og 0,2 %. Hvis man regner bakover, utgjør oljeprisen hoveddelen.
$BTC beveger seg frem og tilbake mellom 81 000 og 82 500, prøvde en gang over 84 000, men klarte ikke å holde seg, rundt 80 000 er linjen under.
Før dataene kommer, tør ingen av sidene å bevege seg først; den som går tungt inn først, satser på dataene.
$BTC Dagens kortsiktige posisjon ETH synspunkter
Etter et raskt fall tidlig på morgenen på grunn av koreanske aksjer, trakk 4-timers lysestaken seg tilbake fra nedgangen, og posisjonering for å ta gevinst når som helst er klar
Den nåværende trendretningen har kortsiktig oppadgående trend allerede blitt brutt, men den større oppadgående trenden er fortsatt intakt.
• Den 21. september ble det observert et toppunkt på 2805 dollar, deretter falt prisen tilbake, og den 7.-8. oktober akselererte nedgangen, og falt direkte fra over 2700 til 2406
• Prisene har lukket under den bratte oppadgående trendlinjen i 7 påfølgende handelsdager (denne linjen ligger i dag rundt 2760-2770 dollar, som forbinder lavpunktet 11. august på 1852 og september-lavpunktet på 2358)
• Samtidig brøt prisen under MA20 (rundt 2627) og MA50 (rundt 2556), og har lukket under MA50 i 6 påfølgende dager
• Den kortsiktige strukturen har endret seg fra "høyere topper og høyere bunner" til å bryte under lavpunktet tidlig i oktober på 2651 – den kortsiktige oppadgående trenden er bekreftet brutt
Den ubrutte delen – den mellomlangsiktige oppadgående trenden siden juli
• Den langsiktige trendlinjen som forbinder midten av juli-lavpunktet (1803) og august-lavpunktet (1852) ligger i dag rundt 1980 dollar, og dagens pris på 2511 er fortsatt omtrent 27 % over denne
• Prisen ligger over MA100 (rundt 2245, fortsatt oppadgående)
• Den store strukturen med "stigende lavpunkter" siden juli-lavpunktet er intakt: 1803 → 1821 → 2356 → 2406
Viktige observasjonspunkter
• Støtten nedenfor vurderes først i området 2350-2410. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Sør-Koreas KOSPI falt kraftig med 6 %, og dro med seg 800 millioner dollar i kryptoleverage.
I løpet av de siste 24 timene ble det likvidert 803 millioner dollar i hele markedet, hvorav 86 % var long-posisjoner — 172 000 personer ble tvunget ut. Men utløsende faktor var ikke i kryptomarkedet: KOSPI-indeksen falt over 6 % på én dag, Samsung og SK Hynix falt begge 8 %, og Bitcoin ble presset under $81 000.
1. Hva skjedde? Likvideringen var unormalt konsentrert: 595 millioner dollar ble likvidert i de siste 12 timene, hvor Binance alene sto for halvparten av all likvidering. Den største enkeltposisjonen var en BTC-long på 9,65 millioner dollar, som ble tvangslikvidert på $81 773. Dette var ikke en gradvis de-leveraging, men en konsentrert eksplosjon.
2. Hvorfor er dette viktig? På varmekartet for likvidering av kryptoperpetuelle kontrakter dukket SanDisk, SK Hynix og SOXL opp — likvideringen av aksjekontrakter overgikk til og med XRP og HYPE. Panikken i det tradisjonelle aksjemarkedet overføres direkte til kryptomarkedets leverage via "aksjeperpetuelle kontrakter" på kryptobørser.
3. Hvilken observasjon støttes mest nå? Det peker mer mot kryssmarkeds-smitte enn en nedgang som stammer fra kryptomarkedet selv. BTCs egen fortelling er uendret, det som har endret seg er hastigheten på innstrammingen i risikoviljen i omgivelsene.
Følg med på én ting videre: Om KOSPI stopper fallet ved åpning i morgen. Hvis det sørkoreanske aksjemarkedet fortsetter å kollapse, kan det være at long-leveragen i krypto bare har blitt likvidert i første omgang. $SNDK Dataene er ikke ute ennå, men forklaringsrammen er allerede satt opp
Fra onsdag til fredag kommer tre amerikanske datasett på rad.
Markedet har ligget stille de siste dagene, i påvente av disse.
Hvor kommer pengene fra:
Markedet priser inn bare 19 % sjanse for renteheving i oktober.
En økning på 25 basispunkter i desember er allerede fullt priset inn.
Forskjellen mellom de to tallene er tid.
Hvordan dette tallet er beregnet:
Institusjonene forventer at den totale KPI blir presset opp til 0,6 % av oljeprisene.
Kjerne-KPI er bare mellom 0,16 % og 0,2 %.
Hvis man regner bakover, utgjør oljeprisen hoveddelen.
$BTC beveger seg frem og tilbake mellom 81 000 og 82 500.
Prøvde en gang over 84 000, men klarte ikke å holde seg.
Rundt 80 000 er den nederste linjen.
Før dataene slippes tør ingen av sidene å bevege seg først.
Den som går tungt inn først, satser på dataene.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 $BTC BTC negativ finansieringsrate og short likvidasjoner opptrer samtidig.
Per i dag kl. 15:25 er BTCs gjennomsnittlige finansieringsrate omregnet til -0,0109 %, shorts tjener penger; men de siste 4 timene har short likvidasjoner vært på 34,8 millioner dollar, mens long likvidasjoner kun var 38,500. Shorts tjener finansiering samtidig som de blir likvidert – dette er det mest motstridende signalet på den siste timen.
1. Hva har endret seg? Åpningsposisjoner har krympet med 0,2 % på 24 timer, men økt med 0,6 % mot trenden på 1 time; kontoer med long utgjør 58,5 %, men aktive long handler er bare 46,7 %. Posisjonene forsvinner ikke, men aktivt salgspress presser markedet.
2. Hvorfor er dette verdt å følge med på? Negativ finansieringsrate burde tvinge shorts ut, men shorts øker posisjonene; posisjonsvolumet faller ikke, men øker, noe som viser at både long og short satser samtidig på nåværende nivå, ingen gir seg. Når denne konfrontasjonen brytes, vil retningen endre seg raskt.
3. Hvilken observasjon støttes mest nå? Det heller mot et konsolideringspress i et intervall, ikke en trendstart. Rundt 81 100 er det også akkumulert mye giring.
Fokuser på én ting fremover: den amerikanske KPI-rapporten i morgen kveld. Inflasjonsdataene vil avgjøre hvem som først gir seg i denne long-short-konfrontasjonen. Hvis KPI overgår forventningene, kan shorts under negativ finansieringsrate plutselig bli den som jager oppgangen. $BTC TSMCs inntekter når rekordnivåer, hvorfor begynner markedet å bli nervøst?
TSMCs inntekter for tredje kvartal har satt ny rekord med en år-over-år vekst på omtrent 50 %, men dette har ikke fått hele chip-sektoren til å slappe av. I dag er asiatiske teknologibørser tydelig under press, og markedet bekymrer seg ikke for om det er etterspørsel etter AI, men for kostnadene, avkastningen og varigheten av denne ekspansjonskonkurransen. Selv etter inntektsrapporten svinger aksjekursen, noe som viser at "gode resultater" og "å overgå markedets forventninger" er to forskjellige ting.
Dette er nettopp det som gjør torsdagens kvartalsrapport virkelig interessant: om bruttomarginen kan holde seg innenfor veiledningsområdet, om utsiktene for fjerde kvartal fortsatt blir oppjustert, og hvordan ledelsen beskriver kapasitetsbehovet for avansert produksjon og avansert pakking. Markedet forventer fortsatt betydelig profittvekst, men jo høyere forventningene er, desto mer kan enhver forsiktighet i veiledningen forstørres. Inntektene reflekterer allerede mottatte ordre, mens kapitalutgiftene satser på fremtiden. Hvis kundebehovet fortsetter å akselerere, er kapasitetsutvidelse en beskyttende vollgrav; hvis veksten begynner å avta, kan dagens store investeringer bli morgendagens avskrivninger og profittpress.
Derfor betyr ikke rekordhøye inntekter automatisk at aksjekursen fortsetter å stige. Markedet trenger ikke å høre "sterk AI-etterspørsel" en gang til, men å se om etterspørselen kan omsettes til profitt, og om profittveksten kan dekke de stadig økende investeringene.
Hva mener du er det viktigste i denne kvartalsrapporten: profittmarginen eller kapitalutgiftsveiledningen for 2027? #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Dekningsområde: Gull / Råolje / AI-lagringsbrikker (SK Hynix, Micron, SanDisk, med Samsung og Changxin Storage også inkludert) / AI-industrien / Kryptomarkedet (BTC, ETH) / Makroøkonomi (US Treasury-avkastning, dollarindeks, rentehevingssannsynlighet) #Halvledersektoren opplever konsentrert salg, Sør-Koreas KOSPI faller over 6 % 1. Kjernepunkter 1. Spotminneprisene stiger fortsatt, kontraktsprisene tør ingen å oppgi: Barclays-data viser at DDR5 spotpris i oktober steg 8 % måned-over-måned og 20 % de siste tre månedene, DDR4 steg 4 % måned-over-måned og 24 % over tre måneder; Samsung var først ute med å stoppe kontraktsprisene for DDR5 i oktober, fulgt av SK Hynix og Micron, og forventes å gjenoppta prisoppgiing først i midten av november. Det betyr at selv selgerne tror prisene vil bli høyere, så de holder tilbake og oppgir ikke priser nå. 2. Samme forsyningskjede, men pris og aksjekurs gir to motsatte svar: Micron falt 3,88 % og mistet 1000 dollar-nivået, SanDisk falt nesten 6 %, SK Hynix falt 10,09 % i Seoul, Samsung Electronics falt 7,39 %, Sør-Koreas KOSPI falt 5,46 % og utløste en 5-minutters pause i automatiske salgsordre. Kort sagt – markedet selger ikke på grunn av konjunkturer, men på grunn av verdsettelse og kapital. 3. Sjefene for Broadcom og Intel sa en viktig ting samme dag: Broadcoms CEO, Chen Fuyang, uttalte i Singapore at "Jeg mener den største begrensningen kan være kapital", og finansiering kan bli en større hindring for AI-vekst enn mangel på halvledere, lagring eller strøm.很多人只盯着K线炒BTC，却忽略它本质是全球高Beta资产，涨跌由三层力量共同定价。 【宏观层面】核心锚是10年期美债收益率与美联储利率预期。利率上行，无风险收益抬升，资金撤离风险资产；利率下行预期打开，BTC才有估值抬升基础。美林时钟框架下，只有经济+通胀组合转向宽松窗口，才会催生真正大牛市，反弹和牛市完全是两回事。地缘战争不能简单当成利好：冲突初期市场优先Risk-off，高杠杆加密资产会先杀杠杆踩踏；只有战争持续推高财政赤字、削弱主权信用，比特币“数字硬资产”叙事才会慢慢兑现，不要一听到打仗就无脑看多。 【流动性层面】看稳定币总市值、DeFi TVL、ETF资金流向。当前稳定币池子扩张乏力，DeFi锁仓持续存量博弈，ETF资金反复进出，说明增量资金并未进场，市场只是存量资金轮动，山寨脉冲强、持续性差。没有新增弹药，任何拉升都属于反弹，不是趋势反转。 【市场信息与情绪】盘面要区分消息驱动和基本面驱动。短期利好只能制造单日暴涨；真正牛市，需要宏观+流动性+资金面共振。现在盘面属于谨慎偏乐观的震荡区间，多空分歧巨大，随时会被地缘消息、美债数据打破平衡。 交易的核心：不要预判行情，只等宏AI-lagringsboblen begynner å sprekke.
Sørkoreanske lagringsgiganter faller kraftig samlet
Markedet revurderer AI-kraftlagringens verdsettelsespremie.
$SNDK short-posisjon realiserer stor gevinst, 30x giring, urealiserte gevinster +16555U, avkastning 703%.
Hvaldata er tydelig: 87,58 % av short-hvalene er i pluss, mens long-posisjoner er i stor grad fanget.
I møte med trenden, ikke prøv å holde ut nedgangen når boblen sprekker.
$BTC $ETH
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 🌍 1️⃣ 全球市场转向避险 美国国债收益率全线回落约5个基点，资金开始重新寻找避险资产。亚洲股市遭遇明显抛售，韩国KOSPI指数盘中跌幅一度超过6%，日本日经指数也大幅走低。市场对AI产业估值、竞争格局及资本回报的担忧正在升温。 💾 2️⃣ 存储芯片遭遇连续抛压 $SNDK 与 $MU 在前一交易日大幅下跌后，盘前仍然面临卖压，两只股票均出现新的阶段性低点。 从交易计划来看： 📍 $MU：股价已接近原先关注的950美元区域。 📍 $SNDK：1400—1500美元区间是此前计划重新评估的观察区域。 📍 $SOXL：此前已建立少量仓位，但定位为短线交易；如果价格再创新的局部低点，将重新评估风险。 ⚠️ 需要注意，价格到达预设区间并不代表底部已经形成。中国存储芯片厂商长鑫存储（CXMT）的技术进展，加剧了市场对未来竞争、供应增长及存储芯片定价能力的担忧。 ⚡ 3️⃣ 能源相对强势，科技板块承压 当前市场呈现明显的板块分化：能源板块相对受到资金青睐，而光通信、存储及半导体相关股票持续承压。 这轮调整不仅是短期获利回吐，也反映出投资者开始重新审视AI基础设施投资的成本、盈利兑现能力I blokkjede-sikkerhet er en enkel addisjonsfeil i gammel kode nok til å skape bekymring.
XRPLs rapport publisert 9. oktober avslørte en heltalls-overløpssårbarhet i betalingsmotoren: spesiallagde transaksjoner kan skape XRP som egentlig ikke skulle eksistere. Offisielt heter det at en patch allerede er utgitt, og det er ikke funnet bevis for utnyttelse i det offentlige nettverket. Dette får meg til å tenke at når vi snakker om AI og kvantetrusler, kan vi ikke skyve eksisterende programvarefeil ut av diskusjonen.
AI kan delta i sikkerhetstesting, men etter at problemer er funnet, må noen fortsatt reprodusere dem, vurdere konsekvensene, og deretter la kjørende noder installere reparasjonen. Å publisere en rapport er ett steg, mens å få patchen til å kjøre i nettverket er et annet. Når det gjelder kvante-risiko, må vi også diskutere implementeringskostnader. ML-DSA-44-signaturen i NIST-standarden er 2420 byte; å ta i bruk nye signaturskjemaer på kjeden krever ny måling av kostnader for transaksjonsplass, spredning og verifisering. Det holder ikke bare å si «bytt til kvante-resistente algoritmer».
Jeg er ganske skeptisk til de som annonserer en oppgradering og påstår at sikkerheten er garantert. Hva som konkret er fikset, hvilke noder som har oppdatert, og hvordan man kan pause ved unormale hendelser, bør være tilgjengelig informasjon. Sikkerhetsbudsjettet må også dekke daglig vedlikehold, ikke bare brukes på de mest skremmende langsiktige truslene. Brukere forstår kanskje ikke hver algoritme, men prosjektet må i det minste skille mellom løste og pågående problemer.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ 美国10年期国债收益率站上5%，这是2023年以来第一次。同一时间，BTC过去一周只跌了2.00%，现报83,562.9美元。收益率是压制风险资产最直接的那根绳子——为什么这次BTC没有被拽下去？ 先说新闻。过去48小时里市场反复引用同一个逻辑：收益率上行意味着无风险回报变高，资金会从风险资产撤出。但真实的盘面是：BTC 24小时只跌0.40%，20日区间仍然维持在80,400到87,283之间；标普500甚至涨了0.59%到7,811.54点。价格没有崩，说明这条逻辑这次没有被立刻定价。 再看资金影响。真正的资金动作写在两个通道里：第一，美国现货ETF最近5个交易日净流出约2.218亿美元，10日累计净流出3.667亿美元——钱确实在走；第二，同期黄金涨了1.43%到4,216.3美元，美元指数稳在102.21。这三个数字拼起来是"风险预算收缩"的画面：资金从BTC撤退，但没有去美股，而是去了黄金和现金。收益率上行不是没人受伤，只是伤口不在价格上。 对BTC的含义是什么？关键在于收益率上行的成因。如果是经济强劲推动，风险资产通常能消化，因为分子端（盈利与需求）在改善；如果是通胀或财政$BTC
ETF-dataene ser fortsatt dårlige ut. Forrige uke løp spot-ETF for Bitcoin ut med 681 millioner dollar, og netto utstrømning i oktober er 386 millioner. BlackRocks IBIT hadde en utstrømning på 65,4 millioner på mandag. Institusjonene trekker seg fortsatt ut, det har ikke endret seg.
Giringdataene er litt interessante. Bitcoins egne utestående kontrakter har falt med 6,13 % på 7 dager, og finansieringsraten ligger på 2,2 prosentil over 90 dager. Long-giringen er fortsatt veldig lav, noe som betyr at selv om det faller, vil det ikke bli en kaskade av tvangssalg. Men det betyr også at når shorts begynner å lukke posisjoner, kan en oppgang komme raskt$BTC
Hvis BTC tester området 82 500–83 000 uten å bryte ned, vil jeg vurdere å lukke mine short-posisjoner og kanskje prøve en liten long-posisjon. Hvis det faller under 82 000 med volum, vil jeg revurdere shorts.
I morgen er CPI fortsatt den største risikoen. Markedet forventer en årlig økning på 3,7 %, der bensinprisene er hoveddriveren, med et gjennomsnitt på 4,33 dollar per gallon i september, det høyeste på denne tiden av året noensinne. Hvis tallene overstiger forventningene, kommer frykten for rentehevinger tilbake, og denne oppgangen i BTC kan bli slått tilbake direkte. Hvis det er lavere enn forventet, kan 84 000 bli startpunktet for en ny oppgang.$BTC
Kort sagt: Markedet har endret seg, så tankegangen må være fleksibel #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $BTC har støttet seg to ganger på nivået 80 000, 80985 og 81000 har begge sprettert tilbake
Hvordan denne støtten oppsto, la oss analysere
Ved nedgang ble alle long-posisjoner likvidert, 1,66 milliarder i long-posisjoner på 24 timer, inkludert over 50 millioner i short-posisjoner. Short-posisjonene ble først likvidert ved 84200, støtten rundt 80 000 er hovedsakelig passiv kjøpsvolum fra short-covering etter at long-posisjoner ble stoppet ut, ikke nye aktive kjøp
For øyeblikket er finansieringsraten dypt negativ, gjennomsnittet i markedet er -0,0109 %, noen plattformer har den laveste på ni måneder. Shorts betaler
Bitmine sin $ETH-posisjon nærmer seg 5 % av total forsyning, 99 % fullført, bare 76 000 tokens igjen før de slutter å øke beholdningen, den mest trofaste marginale kjøperen er snart borte
Dagsdiagrammet svekkes, prisen har brutt under EMA5, 10, 30, MACD-histogrammet er negativt, RSI på 41. 4-timers glidende gjennomsnitt presser ned, RSI på 33,95 har ikke nådd bunn. Ukesdiagrammet er fortsatt nøytralt
Nå virker det mer som en skjør balanse etter giringsrensing, ETF-er fortsetter å trekke ut
Bitmine er snart ferdig, spotbehovet de siste 30 dagene er fortsatt negativt.
Før CPI på onsdag, er det stor sannsynlighet for at prisen vil konsolidere mellom 81000 og 84500
$BTC Våknet opp, og markedet snudde helt.
Bitcoin dykket dypt, fra kanten av 81 000 til 83 500, og Ethereum tok også tilbake 2500-nivået samtidig. Men la oss først se på essensen: I går var det netto utstrømning av BTC- og ETH-spot-ETF-er, institusjonene trekker seg fortsatt ut. Spørsmålet er, institusjonene trekker seg ut, prisen gjør en V-bevegelse, hvem drar opp?
Svaret er klart: En stor hval nær 80 000 utløste shorts som måtte dekkes, kombinert med småinvestorer som kjøper på bunnen, og en lettet posisjon etter giringsrensing. Disse tre kreftene har en felles egenskap – de kommer raskt, men uten varig kraft. Uten ekte penger fra institusjonene på bordet, er bordet ustabilt. Slike V-bevegelser er i sju av ti tilfeller shorts som dekkes, ikke snu signaler.
Min målestokk er uendret: En dags V-bevegelse betyr pause, to dager på rad betyr utgang. En ekte snuoperasjon krever kontinuerlig ETF-innstrømning, penger må komme tilbake for å telle. I morgen kveld kl. 20:30 kommer CPI-tallene, og Hamark har nettopp sagt at de vil «heve renten raskere og oftere». Hvis dataene blir for varme, er denne V-bevegelsen sannsynligvis bare en falsk V i kveld.
Disiplinen er den samme: Ikke jag en dyp V, vent til retesten holder. En ekte snuoperasjon haster ikke på en dag, en falsk oppgang som følges opp er bare å gi ordrene til markedsskapere. Forsvaret ved 80 000 er der, men før CPI er det lav giring og observasjon, hold posisjonene og vent på tåken $BTC $ETH $ZEC Stansede tårnkraner er mer ærlige enn noen krigsrapport – da Trump kunngjorde våpenhvile for energi mellom Russland og Ukraina 11. oktober, røyk det fortsatt fra transformatorstasjonen i Kiev. Denne «ferdige seremonien» uten felles godkjenning kalles ulovlig bygging i byggebransjen.
Jeg har jobbet med høyhusprosjekter i tretti år, og det jeg frykter mest er ikke at oppdragsgiver endrer planen, men at to sett byggetegninger graves ut samtidig i samme fundamentgrop. Amerikanske og russiske energitjenestemenn og selskaper begynte å forhandle om dieselleveranser 12. oktober. Novak bekreftet personlig at russerne delvis hadde fjernet eksportgjerdene – dette er en oljerørledning som stille støpes. Men den geopolitiske bærende veggen er ikke samtidig forsterket. USA advarte Kiev om å stoppe angrep på russiske raffinerier, ellers vil våpen- og etterretningsforsyninger bli kuttet, noe som tilsvarer et skilt på byggeplassen med «Sprengning forbudt her». På teknisk nivå diskuteres rørdiameter og flyt, mens det politiske nivået fortsatt krangler om hvem som skal signere godkjenningen.
Diesel er sekundærstrukturen i hele energisystemet, den bærer ikke last, men uten den kan ikke hele bygget tas i bruk. Russland delvis opphever eksportbegrensninger, noe som tilsvarer å åpne en sideport i et gjerde som har vært stengt i lang tid, og den globale forsyningskjeden for oljeprodukter blir omorganisert. Svingninger i råoljeprisen er ikke et fargeproblem i overflaten, men en omfordeling av stress i fundamentplaten – når forventningene endres, må armeringen i hvert punkt regnes på nytt. USA krever stans med militærhjelp og etterretning som innsats, noe som viser at angrep på energifasiliteter har gått fra taktiske handlinger til en kjernevariabel i strukturell sikkerhetsvurdering.
Se på $xMSFT, en slik amerikansk aksjetoken. Den er ikke en frittstående bygning, men en utkraget gangbro som henger på hovedstrukturen i Wall Street – råoljeprisøkning driver opp inflasjonsforventningene, renteforankringen stiger, og høyhusene i teknologisektoren må tåle økt vindlast. Forhandlinger om diesel, angrep på raffinerier og press via militærhjelp er tre tråder som tvinnes sammen til en enda ikke lukket seismisk fuge. Markedsstemningen, fra frykt- og grådighetsindeksen til finansieringsrater, finner alle ny balanse i denne sprekken.
Fra designperspektiv er det største problemet i denne energiovergangen ikke mangel på planer, men mangel på enhetlige byggesaksstandarder. En våpenhvile uten felles bekreftelse tilsvarer å åpne for drift uten branninspeksjon; forhandlingene fortsetter, noe som betyr at grunnlaget fortsatt undersøkes geologisk, med ukjent dybde. Russlands lettelser i eksporten er en byggepassasje for dem selv, USAs press er en høydebegrensning for motparten, og begge venter på resultatene av hverandres belastningstester.
Min profesjonelle vurdering er enkel: Alle våpenhviler som kun er muntlig bekreftet, må behandles som midlertidige stillaser, klare til å rives når som helst. #russiausdieseltalks"BTC leder an, betyr ikke at risikoviljen er tilbake"
Markedet ga først svaret: $BTC trakk seg tilbake fra 81 033 til 83 700, bare 0,3 % unna åpning; $ETH steg fra 2 409 til 2 532, men nådde ikke engang 2 560, 2 580 er fortsatt taket; $SOL steg fra 101,63 til 108,56, omtrent 3 % unna 112,19. Når usikkerheten øker, søker kapitalen fortsatt til BTC.
Makroøkonomien har ikke blitt bedre. Hamarck er høyrentetilhenger og sier at inflasjonen har spredd seg fra energi til AI-infrastruktur og elektrisitet; september har allerede hatt renteheving, desember har nesten 88 % sannsynlighet for ny heving, og onsdag er CPI rett rundt hjørnet. ETF-er er enda tydeligere: BTC hadde netto utstrømning på 679 millioner dollar i første uke, ETH har hatt tap i 10 dager på rad, ETHA mistet 477 millioner dollar på en uke. BTC har kjøpere, ETH blør virkelig.
Denne runden ligner mer på en reparasjon ledet av BTC, ikke en fullstendig tilbakekomst av risikovilje. Fremover er det tre ting å følge med på: Om BTC kan holde seg over 84 360, uten volum kan det fortsatt falle tilbake til 82 800–83 000; ETH må hente seg over 2 580, hvis den faller under 2 536, forverres korreksjonen; SOL må bryte gjennom 113. Alle tre må bevege seg samtidig for å regnes som en spredning; hvis bare BTC går alene, er det fortsatt en sikringsposisjon. Hvis BTC faller under 83 000, blir reparasjonen svekket.
SOL stiger kraftig fordi den er naturlig volatil, det betyr ikke at den er sterk. 💥 Å klare å hente tilbake det tapte er det som virkelig teller.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
Disse gamle rævene er skikkelig slu, de har helt sikkert åpnet short-posisjoner før dagens data kom ut, derfor snakker de så drøyt offentlig.🤨
Hedgefond er forsiktige med aksjer, hovedsakelig fordi dobbel volatilitet i rente- og energimarkedene ompriser risikable eiendeler:
Federal Reserve hevet renten med 25 basispunkter i september 2026, det er den første rentehevingen siden 2023, og antydet at det kan komme flere hevinger innen årets slutt. Bakgrunnen er fortsatt høy inflasjon, og den nye lederen Kevin Warsh legger enda større vekt på prisstabilitet.
Resultatet er at den amerikanske 10-årige statsobligasjonsrenten steg til rundt 5,2%-5,3%, det høyeste på omtrent 20 år. Høye renter presser direkte ned aksjeverdsettelsesmultipler, spesielt i sektorer som er følsomme for renter. Hedgefondenes lånekostnader øker også, noe som ytterligere demper risikoviljen.
Situasjonen i Midtøsten (inkludert konflikter i Iran, risiko for skipsfart i Hormuzstredet, angrep på oljetankere, Houthi-militante operasjoner osv.) driver opp og opprettholder høye oljepriser. Oljeprisen svinger ikke bare i seg selv, men støtter også renteoppgang ved å øke inflasjonsforventningene, og skaper en kjede av "oljepris → inflasjon → rente → aksjeverdsettelse". Europa er spesielt følsomt for energikostnader.
Goldman Sachs-data viser at nettoeksponeringen til fundamentale long/short-aksjefond er kraftig redusert, og global long/short-strategi har nettoeksponering på bare rundt 0%-9%. Dette er en direkte reaksjon på rente- og energivolatilitet samt annen usikkerhet. Fundamentale long/short-strategier gikk i gjennomsnitt med tap i september, mens systematiske/trendfølgende strategier presterte bedre. Changxin Technology kom med en kunngjøring i helgen, og hele lagringssektoren falt med en markedsverdi tilsvarende én Changxin. I dag opplevde det koreanske aksjemarkedet en ny nedstengning, noe som sannsynligvis bare er et vendepunkt i denne AI-bølgen. Kombinert med at de fire store gigantene utvider produksjonskapasiteten kraftig, vil lagringssektoren trolig gjennomgå en dyp korreksjon før narrativet gjenoppstår og markedet stabiliseres igjen. 🌪️ På radarbilde av ekko, en varm og fuktig luftstrøm fra det tradisjonelle finansielle høytrykksområdet konvergerer kraftig med en kaldfront over kryptokontinentet — 12. oktober kunngjorde en stor internasjonal bankinstitusjon institusjonell forvaring for en amerikansk dollar-stabil mynt, og planlegger å samarbeide med market makere og meglere for å utvide institusjonell handel og sikkerhetsforvaltning, bare venter på testing og godkjenning.
📡 Jeg følger nøye med på disse dataene i vaktrommet: Dette er ikke vær for småinvestorer, det er en systematisk omløpsjustering. Stabilmynter har i de siste tre årene drevet rundt i "lokale regnbyger", men nå begynner de å koble seg til hovedvannkanalen i tradisjonell finans. Når forvaring, handel og sikkerhetsforvaltning kobles sammen, tilsvarer det å gi dette skyområdet en stabil oppadgående luftstrøm — cumulonimbus-skyer som utvikler seg til en tyfon, drives ikke av kortvarig konveksjon, men av kontinuerlig energitilførsel.
🌦️ Enda mer bemerkelsesverdig er regnskapsmessige vindindikatorer. Den amerikanske regnskapsstandardorganisasjonen innhenter nå tilbakemeldinger om hvorvidt kvalifiserte stabilmynter kan klassifiseres som kontantekvivalenter. På vårt språk kalles dette "rekalibrering av trykkbasen". Når basen endres, vil institusjonelle kapitalstrømmer endre retning: Tidligere kunne de bare betrakte dette som "perifere skyer", men fremover kan det bli en kjernekomponent i balansen. Forvaring er bakken, handel er høydeprofil, regnskapsstandarder er numerisk modell — når alle tre er på plass, kan man forutsi.
📡 Se også på koblingen til amerikanske aksjetoken som $xCOIN. Dens nåværende oppførsel ligner en spiralregnbånd i tyfonens periferi: selve tyfonen er ikke her ennå, men vindskjæringen kan allerede merkes. Hver håndtrykk mellom tradisjonelle finansinstitusjoner og stabilmynteutstedere øker "havtemperaturen" i hele kjeden, og havtemperatur er drivstoffet for tyfonutvikling. Institusjonell adopsjon er ikke en enkelt tordenstorm, men en klimaforandring — det endrer årstiden, ikke bare været for en dag.
🌪️ Fra min erfaring på vakt er den virkelige faren ikke kraftig regn, men den unormalt stille og varme perioden før regnet. Markedets prising av sammensmeltingen mellom stabilmynter og tradisjonell finans er fortsatt i en tidlig fase med "lavnivå konvergens og høynivå divergens": bakken lagrer stille energi, men fullstendig utstrømning i høyden har ennå ikke dannet seg. Når testing og godkjenning er på plass, og sikkerhetsrammeverket fungerer, vil det være tidspunktet for styrket strøm og redusert vertikal vindskjær — da vil skyveggen raskt lukke seg.
📡 Jeg fortsetter å øke overvåkingsfrekvensen for kryptomarkedet: nøye følger trykkmålinger for forvaringsgodkjenning, vindretninger hos handelspartnere, og utviklingen i skybildet for regnskapsstandardenes høringsforslag. Tilkoblingen av stabilmynter til tradisjonell finans er på overflaten et kanalproblem, men i bunn og grunn en omorganisering av atmosfærisk omløp. #standardcharteredrlusdI går, 12. oktober 2026, markerte slutten på den 4-årige opptjeningssyklusen for tidlige investorer og Aptos-teamet.
Viktige punkter:
• Planlagte opplåsninger har falt fra 11,31 millioner til 4,54 millioner APT per måned.
- Tildelinger til fellesskapet og stiftelsen vil fortsette til 2032.
• Belønninger for staking har gått ned fra 5,19 % til 2,6 % årlig. Den totale forsyningsgrensen er satt til 2,1 milliarder APT.
• Stiftelsen har forpliktet seg til å permanent låse og stake 210 millioner APT.
- Token buybaJeg har stirret på SanDisks K-linje lenge, klokken nederst til venstre på skjermen viser 17:46, før markedet åpner. Prisen er 1434, ned 4%.
Jeg innrømmer, det var et øyeblikk jeg vurderte å lukke mine long-posisjoner.
Bare et øyeblikk.
Så åpnet jeg et dokument og listet opp alle negative nyheter i dag, én etter én: Changxin Storage 4F² DRAM-brudd, Samsung Hynix 40 milliarder dollar tilbakekjøp og exit, utenlandske investorer har solgt netto i fem dager på rad, Samsung falt 6,7%, Hynix falt over 8%, Hammack sa tidlig om morgenen at rentene fortsatt må opp ... Etter å ha skrevet ned alt, stirret jeg på denne listen i et halvt minutt,
og plutselig oppdaget jeg et problem: alle disse negative nyhetene er eksterne, ingen av dem rammer SanDisks egne fundamentale forhold direkte.
Inntektsveksten i datasenteret på 437 % er uendret, Citigroups kursmål på 2100 er uendret, vurderingen om knapp NAND-tilførsel til 2028 er også uendret. Markedet dreper følelser, ikke logikk.
Jeg gikk tilbake til diagrammet. 4-timers grafen har falt fra 1806 til 1408, ned 22 %, alle glidende gjennomsnitt viser nedtrend, RSI er i oversolgt område. En slik akselererende bunnjakt betyr ofte at det siste fallet er rett foran oss. Mine long-posisjoner er fortsatt åpne, med svært liten posisjon, marginen er bare 0,38U, tvungen likvidasjon er ikke i nærheten. Jeg prøver med letteste posisjon for å teste, hvis jeg tar feil taper jeg bare litt penger, hvis jeg har rett er det en følelsesmessig bedring.
Jeg vet ikke om det vil falle mer i morgen. Men jeg vet én ting – når alle negative nyheter er listet opp, vil du innse at det egentlig ikke er noe virkelig dødelig.
Jeg bare noterer dagens tanker. Jeg oppfordrer ingen til å følge etter, og roper ikke slagord. Jeg føler bare at dette nivået er verdt å se på.
$BTC $ETH $SNDK
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Lagringssektoren har falt skikkelig hardt denne runden, og jeg spør meg selv om jeg kanskje gikk inn for tidlig?
SanDisk har de siste dagene fulgt lagringssektoren nedover, utløst av gjennombruddet i Changxin Technologys 4F²-arkitektur, i tillegg til etterslep i det koreanske markedet etter ferien, og at Samsungs og SK Hynix' største tilbakekjøp noensinne ble avsluttet tidligere enn planlagt. På kort sikt er dette definitivt negative faktorer, og markedet bekymrer seg for at endringer på tilbudssiden kan endre balansen mellom tilbud og etterspørsel.
Men ser man litt lengre fram i tid, bekreftet Citigroup tidlig i oktober en kjøpsanbefaling for SanDisk med kursmål på 2100 dollar, med hovedlogikken at knapphet på NAND-leveranser kan vare til 2028. I Microns siste kvartalsrapport økte NAND-inntektene med 42 % fra forrige kvartal, og gjennomsnittsprisen steg med omtrent 30 %. Dette er ikke tall man ser i en bransje som har nådd toppen av konjunkturen. AI-datacentere etterspør fortsatt SSD-er, og prisfastsettelsen for bedriftslagring flyttes fra forbrukermarkedet til datasenteret.
Teknisk sett viser 1-times diagrammet en lang nedre skygge rundt 1408, noe som indikerer at det er kapital som prøver å støtte på dette nivået. Men en lang nedre skygge betyr ikke umiddelbar vending, det kreves bekreftelse i påfølgende lys. På kort sikt er motstanden mellom 1520 og 1550; hvis volumet øker og prisen bryter over dette området, er det grunn til å tro på en vedvarende oppgang.
Min egen kjøpsposisjon er åpnet på 1588, og jeg har nå et flytende tap. Det er ikke lett å være rolig, men trading er tross alt et sannsynlighetsspill. Logikken bak kjøpet var den langsiktige positive syklusen i lagringsmarkedet, og denne logikken er fortsatt gyldig. Når det gjelder kort sikt, overlater jeg det til markedet og disiplinen – sette stop loss, og resten må jeg bare vente på. $SNDK I går ropte noen at ZEC skulle opp til 1400, hva med i dag?
1300 holdt ikke engang, en stor rød lysestake knuste prisen rett ned til 1208.
De som kjøpte på 1300 kan nok ikke le nå.
Ærlig talt, jeg har fått mye kjeft de siste tre dagene. Fra $ZEC dro til 1300, har kommentarfeltet vært fullt av folk som sier jeg er sta, går imot trenden, eller at jeg snart går konkurs.
Jeg svarte ikke, fordi jeg visste at markedet ville snakke for meg.
Tre dager opp 200 poeng, en dag ned halvparten, hvordan vil du beskrive en slik bevegelse, sterk eller svak?
Det trengs ikke mange grunner, to er nok.
For det første, se på volumet. Denne oppgangen fra 1111 til 1300 hadde nesten halvparten så mye volum som nedgangen. Å dra opp prisen krever ekte penger, ikke bare ord. Oppgang med lavt volum er bare tull.
For det andre, se på den tekniske strukturen. På k-linjen er 1300 akkurat der 30-dagers glidende gjennomsnitt presser ned, en lang overhengende skygge som skyver prisen ned igjen, typisk falsk gjennombrudd.
RSI er fortsatt under 50, oppgangen har ikke engang nådd overkjøpt område, noe som viser at kjøperne ikke har krefter.
Min short-posisjon på 1218 har nå 41 % urealiserte gevinster, ikke mye, men jeg haster ikke.
I slike bevegelser er oppgangen en mulighet til å shorte.
Hvis den tør å prøve 1250 igjen, øker jeg posisjonen.
Det forrige lavpunktet på 1111 er rett under, brytes det, vil ikke 1000 stoppe fallet.
Ikke spør hvorfor, markedet har fortalt meg det.
$BTC
$ETH
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 BTC重新站上8.3万美元，韩国股市下跌、纳指期货走弱，却没能阻止这波反弹。短线走势确实有点硬，但币价撑住了，不代表行业里的其他故事也撑得住。 曾经的以太坊NFT龙头Blur就是个例子。随着交易量较巅峰时期暴跌超过99%，平台最终走向关闭。牛市里，流量和补贴能把市场炒得热火朝天；等热度散去，才知道有多少需求是真实的。价格可以反弹，失去的用户和流动性却没那么容易回来。 而比项目衰退更让人警惕的，是连资产安全都可能出问题。Ledger针对CryptoBilis设备中发现的可疑植入芯片发出警告，涉及钱包密钥通过移动网络外传的风险。从市场流动性枯竭，到硬件供应链出现安全隐患，问题虽然不同，最终影响的都是用户对加密行业的信心。 BTC反弹值得关注，但别把一根阳线当成行业全面复苏。行情决定能赚多少，项目决定能不能活，安全决定最后还能剩多少。ETH til 2510 dollar, holder du fortsatt hardt ut?
ETF har trukket seg ut i 10 dager på rad med 780 millioner, de mest trofaste kjøperne stopper når de når 5%, 2400 har blitt holdt to ganger — men posisjonen rundt 2510, verken opp eller ned, kan være hovedaktørens siste fluktvindu.
La oss først se på overflaten: Nattestid dykket prisen til 2409, men ble kraftig kjøpt tilbake til 2510, 24-timers intervallet er 2410-2560. Dagsgrafen har to ganger holdt rundt 2400, RSI er 45 nøytral, prisen ligger under kortsiktige glidende gjennomsnitt og over de langsiktige. Alle roper: "Dobbel bunn vellykket, bullmarkedet kommer raskt tilbake!"
Men jeg råder deg til å ikke bli for ivrig.
Dette er ikke en trendvending til oppgang, det er en reparasjon etter en avvikling.
Oversatt til folkespråk: En bølge av kjøpere har nettopp blitt slått ut, og hovedaktøren trekker prisen tilbake for å se hvor mange småinvestorer som fortsatt vil kjøpe.
Første punkt: ETF-er flykter, institusjoner stemmer med føttene.
Den amerikanske spot ETH ETF har hatt netto utstrømning i omtrent 10 handelsdager på rad. Den 12. oktober var det en utstrømning på 85,4 millioner dollar, hvorav BlackRocks ETHA alene trakk ut 75,1 millioner. Siden 29. september har det vært en samlet utstrømning på omtrent 780 millioner dollar; forrige uke var det 542 millioner ut, det dårligste siden januar.
Venter du fortsatt på at institusjonene skal støtte bunnen?
Institusjonene selger sine posisjoner til deg.
Ikke si til meg "langtidsoptimistisk". Langtidsoptimisme og kortsiktig salg er ikke motstridende. BlackRock roper om tokenisering mens de selger ETH, det kalles profesjonalitet.
Andre punkt: De mest stabile kjøperne er i ferd med å stoppe.
BitMine (Tom Lee) holder omtrent 6,029,000 ETH, nær 4,9% av totalforsyningen, bare litt unna sitt 5% mål. Forrige uke kjøpte de ytterligere 12,500, men selskapet har klart uttalt: de stopper ved 5%.
De siste månedene har BitMine vært den mest stabile og mekaniske spotkjøperen i markedet. Nå skal denne "kjøp, kjøp, kjøp" maskinen slås av.
Gjett hvem som kjøper når de mest trofaste kjøperne slutter?
Småinvestorer?
Du klarer ikke engang å støtte deg selv.
Tredje punkt: Låseutløsningskøen henger over hodet, deflasjonsfortellingen er knust for lenge siden.
Køen for å trekke ut innsatte midler har tidligere nådd årets høydepunkt, rundt 770,000 ETH. Potensiell salgspress etter uttak henger som en kniv over hodet.
Det som gjør vondt enda mer: Etter Dencun-oppgraderingen har hovednettets gebyrer falt kraftig, forbrenningen kan ikke holde tritt med utstedelsen. ETH har nå moderat inflasjon, det er ikke en deflasjonsaktivum.
Fortsetter du å bruke "deflasjon" for å lure deg selv?
Det er et gammelt manus fra 2021.
Bull vs. bear, se selv
På den ene siden:
2400 har blitt holdt to ganger, mellomlangsiktig struktur er intakt
RSI 45 nøytral, ikke oversolgt
ETH/BTC på lavt nivå, teoretisk rom for oppgang
Langsiktig narrativ (tokenisering, L2, stablecoin-betalinger) er fortsatt til stede
På den andre siden:
ETF har blødd i 10 dager på rad, totalt 780 millioner ut
BitMine stopper ved 5%, den mest stabile kjøperen forsvinner
770,000 ETH i uttakskø, salgspress henger over
Federal Reserve hevet renten i september, og dot plot antyder en ny heving
Denne ukens KPI, varme data, ETH får først smellen
BTC på 83,000, ETH/BTC svak, altcoins uten egen oppgang
Nøkkelposisjoner: 2400 er livsviktig, 2575 er inngangsbilletten, 2510 er kjøttkverna.
Motstand ovenfra: 2550-2575 (kort glidende gjennomsnitt + returlinje, klarer ikke bryte opp er bare en rekyl) → 2600 → 2660-2740 (tidligere toppområde, volumgjennombrudd kreves for å kalle det en reparasjon)
Støtte nedenfra: 2490-2500 (trendlinje) → 2430-2480 (kritisk forsvar) → 2400-2410 (livsviktig) → 2220-2280 → 2140-2240 (100/200 dagers glidende gjennomsnitt)
Dagslukk under 2400, så er det avgrunnen.
4-timers lukk over 2575, da kan man snakke om vending.
2510? Verken opp eller ned, perfekt for å sette en nål.
Handelsstrategi (mer svingning, ikke jakt)
Perpetual long:
Ikke kjøp på 2510. Vent på pullback til 2430-2460, og at 1-times grafen ikke lager nye lavpunkter, vurder lett posisjon. Stop loss under 2385. Første mål 2550-2575, ta gevinst der. Bare hvis 4-timers lukk er over 2575, kan målet settes til 2660-2740.
Perpetual short:
Ikke gå short på 2510. Vent til 2550-2575 ikke brytes, med skygge på toppen eller volumfall, så gå short. Stop loss over 2600. Mål først 2460, så 2410. Dagslukk under 2400, ikke hold short for lenge.
Spot:
Mellomlangsiktige posisjoner kan beholdes, men ikke øk på dette nivået. Vil du øke, vent på en av to ting:
Dagslukk over 2575 og stabilitet;
Fall til 2300-2400, og ETF-utstrømning begynner å avta.
Før BitMine stopper kjøp, ikke forvent mekanisk støtte.
Posisjonsregel:
Tap per handel skal holdes under 1% av total kapital. Før og etter KPI, reduser giringen. Hvis finansieringsraten plutselig blir veldig positiv, betyr det at long-posisjoner er overfylte i oppgangen, prioriter å redusere posisjoner, ikke øke.
ETH er nå som i august 2025 —
Alle tror "det har falt så mye, nå kommer oppgangen", men når ETF stopper og kassen trekker seg tilbake, faller prisen fra 2700 til 2400 jevnt nedover.
Ikke forveksle oppgang med vending, ikke forveksle reparasjon med bullmarked.
ETF flykter, kassen stopper, hva venter du på?
2400 er livsviktig, 2575 er inngangsbilletten.
2510 er midt imellom, egnet for å vente, ikke for tung posisjon.
$BTC $ETH $SOL $OKB ICE-registrering fullført, men OKB falt 11 % på 7 dager. Hvor ligger problemet?
1. OKB sin rolle i X Layer er kun som Gas, tokenisert amerikansk aksjehandel bruker ikke OKB
2. Joint venture-selskapet eier ikke OKB, inntektene fra oppgjør går til ICE og morselskapet til OKX
3. Låste posisjoner ligger i det tette handelsområdet $130-$135, så når prisen stiger, selger folk
I min prising av OKB har jeg allerede tatt høyde for trafikk, men tokenverdien mangler fortsatt. På kort sikt følger den markedet, på lang sikt må vi se om ICE joint venture kan finne nye bruksområder for OKB.
Men historien har vært livlig i det siste. Den OKX ICE-registreringen med 10 grupper er ekte, joint venture-selskapet mellom OKX og New York Stock Exchange-morselskapet ICE har sendt inn en 24/7 handelsmelding til SEC for 63 tokeniserte amerikanske aksjer, som kjører på X Layer sin Uniswap v4 lisensierte pool, med motparter USDC/USDG/USDT.
Andrew Cuomo er medformann i dette joint venture-selskapet. Hvis denne veien lykkes, vil OKX oppgradere fra en kryptobørs til en global aksjeoppgjørsinfrastruktur. På lang sikt mener jeg OKB er en god eiendel.