Orbit Post Sitemap
$CORE kjerneøkosystem: Er BTCFi reell etterspørsel, eller er det et stort steg for DApps?
EVM-kompatibilitet + lave gassavgifter, med DeFi, gaming og NFT samlet på ett sted på Core. Stake BTC til å bli lstBTC og gå deretter inn i utlånspoolen. Prosessen går smidig, men spør deg selv: Kommer brukerne for BTC-avkastning, eller for tidlige airdrops/APY? Når TVL stiger, kalles det BTCFi-revival; når APY kollapser, er det neste EVM-kjeden som blir forlatt.
👇 Hvor lenge kan du bli i Core-økosystemet? Etter å ha tjent overskudd, bør du slutte, eller $CORE du virkelig bygge langsiktige posisjoner? 8:27 Soras morgenslurry
Nær 103, gjør Ying
Zhibambusskudd; 105.5
Target Point; 98.5-98.1
Solas morgentrend er bearish, med retur til motstandsnivåer for å selge eller bryte under for å jage shorts, stop-loss over motstandssonen, mål for forrige bunn, brudd over grensen for stop-loss #US Kjerne-PCE uendret Forrige måned, hvordan vil Walsh-Jackson Halls tale sette tonen? $SOL $CORE totalt tilbud på 2,1 milliarder + 81 år etter lansering: Er Core en mini-BTC eller en inflasjonsfelle?
COREs totale tilbud er 2,1 milliarder (100 ganger BTC), utstedt i 1981, ned 3,61 % år-til-år, pluss bensinforbruk. Fortellermessig gjenskaper det BTC-knapphet, men i realiteten kommer de tidlige blokkbelønningene alle fra sirkulerende salgspress. Dual staking (BTC + CORE) øker avkastningsnivåene, noe som i praksis tvinger deg til å låse $CORE for flere BTC-gevinster. Før prisen stiger, er dette et løfte for tidlige stakere.
👇 Tror du Core kan drives som en BTCFi-stiftelse, eller tror du det bare er en annen EVM-kopikjede? #财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å levere #BTC突破80000美元 – kan det nå en ny milepæl? Selv om Trump har sunget $BTC
Men den amerikanske regjeringen, som Bhutan, selger $BTC hver tredje dag,
USA solgte ytterligere 24 Bitcoins i de tidlige morgentimene1. Store investorer som stiger og faller: NVIDIA NVDA (AMERIKANSKE AKSJER)
1. I det øyeblikket finansrapporten ble offentliggjort:
Inntektene på 96,2 milliarder, langt over de forventede 92,2 milliarder, økte +4 % i etterhandel.
2. Etter å ha gjennomgått neste kvartals resultatprognoser, fant markedet at veiledningen ikke innfridde Wall Streets høye forventninger
Fondene begynte å ta overskudd, falt fra +4 % hele veien, mens gevinstene krympet kraftig.
2. Aksjer som også har steget kraftig og falt tilbake
Amerikansk lagringssektor: SanDisk SNDK, Micron, Seagate. Opprinnelig drevet av Nvidia, falt de senere sammen
Bitcoin og BTC: Kort tid etter resultatrapporten var det en kort svak oppgang, men så steg den ikke, og gikk tilbake til en svak oscillasjonsfase uten en stor positiv lysestake
Kryptoalternativer: STX og PENGU kom begge svakt tilbake og fortsatte å trekke nedover
3. Forklar hele saken grundig
Denne finansielle rapporten i seg selv er svært attraktiv (positiv)
Markedets forventninger var imidlertid allerede høye, og alle håpet på en betydelig oppadgående revisjon av prognosen for neste kvartal, men resultatene var ikke så høye.
Kapitallogikk:
Gode nyheter er at de lander → kortsiktig oppgang → Når de ser at fremtidsforventningene ikke er eksplosive nok, casher de umiddelbart inn og flykter kollektivt, noe som får markedet til å stige og deretter trekke seg tilbake.
Bloggerens skjermbilde viser bare åpningsscenen av oppgangen etter markedet på over 4 %, og utelater den siste halvdelen av markedet som fulgte med fallet og tilbakegangen, så det ser ganske motstridende ut.
⚠️ Markedstolkning utgjør ikke investeringsrådgivning $STX 1. Store investorer som stiger og faller: NVIDIA NVDA (AMERIKANSKE AKSJER)
1. I det øyeblikket finansrapporten ble offentliggjort:
Inntektene på 96,2 milliarder, langt over de forventede 92,2 milliarder, økte +4 % i etterhandel.
2. Etter å ha gjennomgått neste kvartals resultatprognoser, fant markedet at veiledningen ikke innfridde Wall Streets høye forventninger
Fondene begynte å ta overskudd, falt fra +4 % hele veien, mens gevinstene krympet kraftig.
2. Aksjer som også har steget kraftig og falt tilbake
Amerikansk lagringssektor: SanDisk SNDK, Micron, Seagate. Opprinnelig drevet av Nvidia, falt de senere sammen
Bitcoin og BTC: Kort tid etter resultatrapporten var det en kort svak oppgang, men så steg den ikke, og gikk tilbake til en svak oscillasjonsfase uten en stor positiv lysestake
Kryptoalternativer: STX og PENGU kom begge svakt tilbake og fortsatte å trekke nedover
3. Forklar hele saken grundig
Denne finansielle rapporten i seg selv er svært attraktiv (positiv)
Markedets forventninger var imidlertid allerede høye, og alle håpet på en betydelig oppadgående revisjon av prognosen for neste kvartal, men resultatene var ikke så høye.
Kapitallogikk:
Gode nyheter er at de lander → kortsiktig oppgang → Når de ser at fremtidsforventningene ikke er eksplosive nok, casher de umiddelbart inn og flykter kollektivt, noe som får markedet til å stige og deretter trekke seg tilbake.
Bloggerens skjermbilde viser bare åpningsscenen av oppgangen etter markedet på over 4 %, og utelater den siste halvdelen av markedet som fulgte med fallet og tilbakegangen, så det ser ganske motstridende ut.
⚠️ Markedstolkning utgjør ikke investeringsrådgivning $ETH 1. Store investorer som stiger og faller: NVIDIA NVDA (AMERIKANSKE AKSJER)
1. I det øyeblikket finansrapporten ble offentliggjort:
Inntektene på 96,2 milliarder, langt over de forventede 92,2 milliarder, økte +4 % i etterhandel.
2. Etter å ha gjennomgått neste kvartals resultatprognoser, fant markedet at veiledningen ikke innfridde Wall Streets høye forventninger
Fondene begynte å ta overskudd, falt fra +4 % hele veien, mens gevinstene krympet kraftig.
2. Aksjer som også har steget kraftig og falt tilbake
Amerikansk lagringssektor: SanDisk SNDK, Micron, Seagate. Opprinnelig drevet av Nvidia, falt de senere sammen
Bitcoin og BTC: Kort tid etter resultatrapporten var det en kort svak oppgang, men så steg den ikke, og gikk tilbake til en svak oscillasjonsfase uten en stor positiv lysestake
Kryptoalternativer: STX og PENGU kom begge svakt tilbake og fortsatte å trekke nedover
3. Forklar hele saken grundig
Denne finansielle rapporten i seg selv er svært attraktiv (positiv)
Markedets forventninger var imidlertid allerede høye, og alle håpet på en betydelig oppadgående revisjon av prognosen for neste kvartal, men resultatene var ikke så høye.
Kapitallogikk:
Gode nyheter er at de lander → kortsiktig oppgang → Når de ser at fremtidsforventningene ikke er eksplosive nok, casher de umiddelbart inn og flykter kollektivt, noe som får markedet til å stige og deretter trekke seg tilbake.
Bloggerens skjermbilde viser bare åpningsscenen av oppgangen etter markedet på over 4 %, og utelater den siste halvdelen av markedet som fulgte med fallet og tilbakegangen, så det ser ganske motstridende ut.
⚠️ Markedstolkning utgjør ikke investeringsrådgivning $BTC 🟠 $BTC nylige styrken skjer ikke isolert.
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er skal ha tiltrukket seg nesten 2 milliarder dollar på bare fem handelsdager, noe som markerer en av de sterkeste ukentlige innstrømningsperiodene siden oktober 2025.
Det er en meningsfull utvikling.
Det viktige er ikke bare størrelsen på tilførselen.
Det er det faktum at institusjonell etterspørsel viser seg jevnt mens BTC allerede handles på forhøyede nivåer.
🏦 HVORFOR DETTE ER VIKTIG
ETF-strømmer gir oss et annet syn på markedet.
Prisen kan bevege seg på grunn av giring, shortdekning eller spekulativ posisjonering.
Men vedvarende spot-ETF-innstrømninger indikerer at kapital allokeres gjennom regulerte investeringsinstrumenter.
Det garanterer ikke at Bitcoin går rett opp.
Institusjoner kan akkumulere mens de forventer volatilitet.
De kan også ha en mye lengre tidshorisont enn detaljhandelsinvestorer.
Men det forteller oss at etterspørselen ikke har forsvunnet.
👀 DEN NESTE TESTEN
Nå vil jeg se hva som skjer hvis BTC slutter å bevege seg vertikalt.
Hvis $BTC konsoliderer eller trekker seg moderat tilbake mens ETF-innstrømningene forblir sterke, vil det være enda mer konstruktivt.
Det antyder at større spillere er villige til å absorbere svakhet i stedet for bare å jage utbrudd.
På den annen side, hvis innstrømningen plutselig avtar mens BTC sliter med motstand, vil det være et signal om å være mer forsiktig.
Så jeg er ikke interessert i å blindt jage overskriften.
Jeg følger med på utviklingen i kapitalstrømmer.
Nesten 2 milliarder dollar på fem økter er betydelig.
Det større spørsmålet er om denne etterspørselen fortsetter.
For én sterk uke kan skape spenning.
Vedvarende institusjonell akkumulering kan skape et mye sterkere fundament for neste fase av Bitcoin-markedet. $BTC UNDER PRESS NÆR 79 000 DOLLAR — LIKVIDITET ER VIKTIG
$BTC står overfor salgspress nær 79 000 dollar etter å ha mislyktes i å holde 80 000 dollar, noe som reflekterer gevinsttaking snarere enn en bekreftet reversering. Den større historien er fortsatt likviditet: lettere avkastning, en svakere dollar og robust ETF-etterspørsel kan støtte risikofylte eiendeler dersom de finansielle forholdene bedres.
$ETH holder seg nær 2,4 000–2,5 000 dollar, noe som viser relativ styrke til tross for tilbakegangen. Tradere bør følge med på likviditet, ETF-strømmer og makrodata før de antar neste store trekk#财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi resultater
Nvidias finansrapport kunne ikke vært tøffere.
Så her er spørsmålet: med så gode data, hvordan kunne den fortsatt falle etter stengetid?
Da resultatene først ble offentliggjort, falt de med 1,3 % til 2,7 % i etterhandel. Det er ikke det at resultatene er dårlige, men at markedets forventninger er latterlig høye. Etter ni påfølgende kvartaler med å slå forventningene, er denne vekstraten på 106 % faktisk den tregeste nylig. Markedet ønsker ikke «bra», men «perfekt».
Men det som virkelig skiller seg ut, er en annen endring – AI begynner å tjene penger, og på programvaresiden.
For kryptoverdenen finnes det to signaler.
For det første øker fortsatt kapitalutgiftene til AI-infrastruktur. NVIDIA hevder et markedsareal på 3 til 4 billioner yuan, AWS legger til 2 millioner GPU-er, og etterslep på ordre overstiger 2 billioner yuan. Kostnadene for datakraft har ingen kortsiktig nedgang, og maskinvarekostnadene for gruvearbeidere og AI-prosjekter må fortsatt bæres. Men dette betyr også at den grunnleggende etterspørselsbasen er svært solid.
For det andre har markedet begynt å pirke. Selv Nvidias nivå av uventet sterk vekst viser at toleransen for historiefortelling synker, og reelle gevinster realiseres. For krypto-AI-sektoren og DePIN-prosjekter vil de som kun spekulerer i konsepter få stadig vanskeligere for å overleve; bare de med reell forretningsstøtte vil bli beholdt.
Nvidias resultatrapport har ikke hatt noen direkte kortsiktig effekt på markedet, men retningen er tydelig—AI-infrastrukturen er fortsatt i full fart, databehandlingskostnadene vil ikke falle på kort sikt, men sikkerheten for kursen øker.
$BTC $ETH $ZEC Grayscale søker om en ZEC-ETF, og kjernekonflikten mellom godkjenning eller avslag: eksterne forhold forbedres, men personvern og regulatorisk åpenhet kolliderer naturligvis.
✅ Begrunnelser for godkjenning: SEC har avsluttet sin etterforskning av Zcash Foundation; Det finnes presedens for godkjenning av Bitcoin/Ethereum ETF-er; CLARITY Act gir et klarere regulatorisk rammeverk; En kontanttegning og innløsningsstruktur reduserer overholdelsesrisikoen; Institusjonelle fond er støttet (DCG planlegger å tilføre omtrent 200 000 ZEC).
❌ Årsaker til avvisning: Zcashs blokkerte transaksjoner kan skjule informasjon som avsender og beløp, noe som direkte strider mot revisjonstransparensen som kreves for ETF-er; Forvaltningsgebyret på 2,5 % er mer enn 10 ganger det for Bitcoin-ETF-er; DCGs beholdninger er svært konsentrerte (omtrent 44 %), noe som vekker bekymring for interessekonflikter; Historiske trustfold-premier har svingt kraftig, og nådde en gang ±55 %.
Sammendrag: Eksterne forhold bedres, men de «iboende feilene» ved privacy coin ETF-er er uendret. Om SEC godkjenner det, avhenger av om de er villige til å sette en presedens for «personvern». BTC steg med 23 % denne uken. Markedet hadde vært preget av forsiktig stemning, med shortposisjoner som hopet seg opp, og to store likvidasjoner brøt forventningene: 1,37 milliarder dollar gikk tapt den 19., og ytterligere 739 millioner ble avgjort den 21. Det er verdt å merke seg at etter å ha presset ut høy gjeldsgrad, gikk markedet ikke umiddelbart inn i en mer hektisk fase med nedskjæring. Den evigvarende åpne interessen falt tilbake til 284 000 BTC, og finansieringsrenten gikk tilbake til nøytral, noe som indikerer at denne bølgen ikke bare handlet om gjensidig kontraktsdrevet promotering
Spot- og kontinuerlig handelsvolum økte med 188 % på en uke, CME vokste med 152 %, og ETF-er og andre produkter hadde en netto innstrømning på 31 740 BTC, med institusjonelle fond som i det minste begynte å gå inn igjen og observere. Kombinert med forventninger til amerikanske langsiktige obligasjonsoperasjoner og at markedet brakte opp likviditetshistorier, ble BTC naturlig den mest følsomme retningen. En sterk oppgang betyr imidlertid ikke at trenden har snudd. Hvis volumet raskt krymper, ETF-er vender seg til utstrømninger, eller det er utilstrekkelig støtte under tilbakeganger, kan stemningen snu. Den vanligste feilen i slike tider er å behandle en ukes oppgang som en risikofri grunn til å jakte gevinster
Jeg foretrekker å se det som en strukturell markedsreparasjon: bjørner som blir vasket ut, fond som tar seg opp igjen, og økt risikovilje. Deretter, ikke bare fokuser på daglige prisbevegelser; fokuser på handelsvolum etter tilbakeslag, finansieringsrenter og spotkjøp. Bare ved å tåle tilbakegangen kan markedet virkelig stabilisere $BTC
(Dette er kun for personlig markedsanalyse og utgjør ikke investeringsrådgivning.)
#美国核心PCE持平上月, hvordan satte Wash-Jackson Hole tonen for talen hans? #财报观察员: Nvidia overgår forventningene, og programvareinntektene begynner å gi avkastning LIT var et trekk av to personer som gikk long sammen, noe som betyr at det ikke bare er et tilfeldig klapp på hodet. Men ikke anta at flere personer betyr høyere vinnerrate—dette er akkurat den typen selvtillit kryptoverdenen elsker å opprettholde.
Nøkkeldata er her: LIT-mynt, lang retning, 5x giring, åpningskurs 3,37, posisjonsstørrelse $77 117, maksimal posisjon $47 085, og ytterligere $30 032.
5x virker kanskje ikke urimelig, men i praksis kan det lære folk en lekse, spesielt med denne typen delt inntak. På overflaten handler det om å kontrollere tempoet, men i virkeligheten kan det skyldes uenighet i stemningen, at man kjøper mer når prisen faller, og jo mer panikk man får.
Hvis du er veldig optimistisk, tenk først nøye gjennom om du tjener penger i riktig retning eller satser på kortsiktige gevinster. Det første bygger på logikk, det siste på flaks. Flaks er det minst verdifulle.
Som gamle gressløker sier, ikke behandle posisjonen din som din tro. Hvis du holder fast når retningen er feil, vil du ikke ende opp med å gå i balanse, men holde den til markedet presser deg ned.
Kutt tapene når det er nødvendig. Så lenge de grønne åsene består, ikke vent på at Qiangping skal ta avgjørelsen.$ENA De siste oppgangene har vært ganske gode, med en økning på 58,09 % den siste uken, nåværende pris $0,14+
Jo kraftigere oppgangen er, desto mer må du følge med på bevegelsene til de store spillerne.
Venturekapitalfirmaet Hack VC, denne skamløse tilknyttede adressen, mistenkes for å ha solgt 3 millioner dollar $ENA gjennom Wintermute
For 4 timer siden Adresse 0x2a5... 590CF overførte 21,85 millioner ENA til Wintermute-innskuddsadressen gjennom flere overføringer
Så snart ENA begynte å stige, begynte tokens å bevege seg mot markedsaktørenes adresser. Om de solgte eller bare justerte posisjoner er litt vanskelig å gjette 😁🚀 Eksplosiv finansiell rapport! Nvidias inntekter dobles, og AI-inntektene på programvaresiden begynner endelig å bli «innløst»!
Nvidias inntekter i andre kvartal doblet seg år-til-år (+106 % til 96,2 milliarder dollar), og datasentersalget skjøt i været til 89 milliarder dollar (+117 %), noe som fullstendig knuste markedets forventninger!
Enda mer sjokkerende: selskapet har uvanlig nok gitt en klar prognose på omtrent 70 % inntektsvekst for regnskapsåret 2028 — og det er et «konservativt tall etter tilbudsbegrensninger», noe som betyr at reell etterspørsel faktisk kan dobles! Den eneste flaskehalsen er produksjonskapasiteten.
Men det som virkelig begeistrer folk, er at AI-avkastningen begynner å spre seg fra maskinvare til programvare:
• Salesforce AI-relaterte produkter har en ARR som nærmer seg 4 milliarder dollar (Agentforce + Data 360 nesten 390 millioner dollar, opp over 210 % år-over-år)
• CrowdStrike og annen AI-sikkerhetsprogramvare legger til tilbakevendende inntekter, og fortsetter å øke. Investering av datakraft gir endelig resultater på programvaresiden!
Dette er ikke bare «utover forventningene», men snarere dannelsen av en lukket sløyfe for kommersialisering av KI:
Maskinvare sprinter → programvareimplementering → realiserer ekte ARR.
Neste generasjons Vera Rubin er i full masseproduksjon, blomstrer blant bedrifter, suverene og industrielle kunder, og AI har offisielt gått fra «historiefortelling» til «innsamling av penger».
Relaterte aksjer har begynt å bevege seg: xNVDA, xCRWD, xCRM......
Tror du dette virkelig er det første året med programvareleveranser, eller enda en overtrekning med høye forventninger? Del dine tanker 👇 i kommentarfeltet
#财报观察员 #英伟达超预期 #软件收入开始兑现 #AI闭环 #NVDAI morges var toppvinneren $ONT, som steg nesten 30 % på én dag, med en nåværende kurs rundt 0,068.
Enkelt sagt er det gamle mynter som plutselig gjør et trekk. For noen dager siden fikk mainnet en EVM-oppgradering med bedre kompatibilitet, og så satte OKX det i kontrakter. Leveraged trading økte kraftig, og spot-eiendeler skjøt i været. Fortellingen om personvernidentitet ble også populær, med midler som strømmet inn i disse lavmarkedsprosjektene.
Men ærlig talt, denne typen oppgang er bare nyheter og giringsdrevet drivkraft. Volumet øker, men det er ingenting nytt i de fundamentale forholdene. Etter å ha steget, er det lett å cashbacke inn. Brødre som jakter på topper, vær forsiktige med å ta over. Kortsiktig handel er for sentimentet, ikke gå all-in.Nvidias resultatrapport overgikk nok en gang forventningene. Min hovedkonklusjon er at etterspørselen etter AI-datakraft foreløpig ikke viser tegn til å nå toppen, men markedet vil i økende grad fokusere på vekstkvalitet
Spesifikt var inntektene i andre kvartal 96,22 milliarder dollar, en økning på 106 % år-til-år og 18 % kvartal-til-kvartal; Av dette var datasentrenes inntekter 89 milliarder dollar, en økning på 117 % år-til-år, og utgjorde over 90 % av totalinntektene
Det har heller ikke vært noe hull på produktsiden: Blackwell leveres fortsatt i høy hastighet, mens den nye generasjonen Vera Rubin allerede har gått inn i en opptrappingsfase
Samtidig forventer ledelsen at inntektene for regnskapsåret 2028 vil vokse med omtrent 70 %, betydelig over det tidligere markedsnivået på rundt 44 %.
Resultatrapporten er imidlertid ikke uten bekymringer: den nåværende bruttomarginen er omtrent 75 %, tredje kvartals prognose faller til rundt 74 %, og ledelsen forventer at fjerde kvartal vil falle ytterligere til 71–72 %, hovedsakelig på grunn av økende kostnader til minne og andre komponenter
For å oppsummere denne finansrapporten enkelt: etterspørselen er fortsatt latterlig sterk, Rubin har tatt over uten problemer, og det finnes ingen åpenbar kortsiktig grunnleggende vendepunkt; Men kjernedilemmaet i neste fase av $NVDA har gradvis flyttet seg fra «om GPU-er kan selges» til «kan en så massiv AI CapEx til slutt generere nok inntekter og kontantstrøm?»
#财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi resultater
@OKX planeten $BTC Stiger til 80 000 igjen.
Bjørnene var målløse.
På ukentlig diagram steg den med 22 %, og gjenvant direkte det forrige toppnivået.
Tre harde logikker:
· ETF-er: Ukentlig netto innstrømning overstiger 2,2 milliarder dollar, institusjonene fortsetter å bevege seg.
· Makro: PCE forblir flat, Walshs tale er jevn, og forventningene til rentehevinger har kjølnet ned.
· On-chain: Langsiktige beholdninger fortsetter å øke, og salgspresset avtar.
Fra et teknisk perspektiv har 78 000 blitt en ny støtte.
Hold på 80 000, neste mål 85 000.
En tilbaketrekning er en mulighet til å bli med på laget.
Smart penger ordner det allerede.
Ikke vent til BTC når 85 000 før du spør om du fortsatt kan jakte.Mange kryptodegenerister tror fortsatt at kryptovalutaer vil forstyrre banker, Wall Street og tradisjonelle maktstrukturer. Men én ting blir stadig tydeligere: det tradisjonelle systemet er ikke erstattet av kryptovaluta; det er gradvis i ferd med å komme inn, kontrollere og omforme kryptomarkedet. Og ironisk nok jubler mange fortsatt for denne prosessen. Se på finansieringsstrukturene til BTC, ETH og SOL, og du vil se at fortellingen om kryptomarkedet har endret seg dramatisk. --- 🟠 $BTC – ikke «anti-system», men systemer som kjøper Bitcoin i store mengder. Den opprinnelige historien var desentralisering, motstand mot sensur og personlig suverenitet. Men i dag er de største identifiserbare poolene stadig mer konsentrert: 🏦 ETF-noterte 🏢 💼 selskaper, store depoter 🏛️, offentlige lommebøker som BlackRocks IBIT, som for øyeblikket har over 700 000 BTC og har fondsmidler på over 60 milliarder dollar. I mellomtiden har nylige sterke tilstrømninger til amerikanske spot BTC-ETF-er fornyet, med institusjonell etterspørsel som tydelig har tatt seg opp. Strategy er fortsatt en av de største BTC-innehaverne på bedriftsnivå, med offentlige data som viser at beholdningen nærmer seg 840 000 BTC. Med andre ord: stadig flere BTC går inn i tradisjonelle finansielle strukturer gjennom ETF-er, selskapsobligasjoner og store depotsystemer. Dette betyr ikke at Bitcoin har mislyktes. Men det betyr今天币圈的主线是 BTC 卡在 $79K 墙前反复冲撞，全市场屏息等明天 Jackson Hole。 1. BTC 冲高回落进入震荡，$79K 久攻不破 - 当前约 $78,757（-0.1%），自 8/17 以来累计仍涨 20%+ - 8/24 峰值 81,255后连续第三日在77K-$79K 区间震荡，每次回落低点逐级下移，涨势动能趋缓 - ETH 相对强势（+1.6%）；XRP 周涨 29% 后获利回吐 -2.6% 2. ETF 连续 7 日净流入，总资产 $990.5 亿逼近千亿 - 8/26 单日 +3.14亿（贝莱德IBIT独占2.84 亿，占 90%+）；8 月累计 $27.2 亿创年内月度新高 - ETH ETF 连续 7 日正流入（单日 +$1.8 亿） - 更关键：**黄金+比特币 ETF 5 日合计吸金 70亿∗∗（GLD34 亿 + IBIT $15 亿），"贬值交易"卷土重来 3. PCE 超预期压制降息预期，宏观变量重新主导 - 7 月 PCE 同比 +3.7% 高于预期 → 美元走强 → 风险资产承压，这是 BTC 站不上 $80K 的直接原因 - 明日（$BTC Hvalen er fullstendig renset!
I det siste salget på 77 800 dollar ble et stort antall «BTC-hvaler» fullstendig eliminert.
Nå, i området 74 500–78 000 dollar, er det et utrolig antall kjøpsordrer fra hvaler, som kan bli neste mål.
Samtidig er det store salgsordrer fra hvaler i intervallet 79 000–83 000 dollar over, og Bitcoin vil fortsette å falle.
$ETH viste nok en gang sterk fremdrift.
ETH har steget omtrent 29 % de siste 7 dagene, nådd 2460-dollar-området og overgått Bitcoin.
Nå er alle øyne rettet mot det avgjørende $2 500-nivået.
Hvis den konsekvent bryter over 2 500 dollar, kan denne momentumet føre til en sterkere oppadgående trend.
Samtidig økte BitMine sine beholdninger med ytterligere 32 447 ETH, noe som indikerer at institusjonell etterspørsel fortsatt er sterk.Retningen for kryptomarkedet kan ikke lenger bestemmes utelukkende av ETF-er, on-chain-fond eller bransjenyheter. Inflasjon, amerikanske dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og Federal Reserves forventninger til politikk blir igjen kjernevariabler i markedet. De siste dataene viser at USAs PCE i juli var 3,7 %, kjerne-PCE var 3,3 %, og inflasjonen ligger betydelig over Feds langsiktige mål på 2 %. Etter datautgivelsen har markedsbekymringene for ytterligere innstramming i fremtiden tilspisset seg. Samtidig har markedets oppmerksomhet raskt flyttet seg til Jackson Holes globale sentralbankmøte. 🔥 Det som virkelig trenger oppmerksomhet, er ikke bare innholdet i talene, men hvordan fondene vil omprise «fremtidig likviditet». 🟠 $BTC — 77 000–78 000 dollar blir en viktig forsvarssone BTC klarte ikke å holde seg stabil etter å ha brutt gjennom 80 000 dollar og går nå inn i en konsolideringsfase på høyt nivå. Jeg fokuserer mer på nye intervaller: 📍 $76,5K–$77,5K: Viktig kortsiktig støtte 📍; $79,5K–$80,5K: Hovedmotstanden over. Så lenge BTC kan holde midt til høy støtte, ser den nåværende trenden fortsatt mer ut som profitttaking etter en rally, enn en fullstendig trendvending. Tidligere lå BTC kortvarig over $77K og forble sterk før Jackson Hole, med markedet som ventet på nye pengepolitiske signaler fra Federal Reserve. Hvis den makroøkonomiske stemningen forbedres, er det ikke umulig å utfordre $80K igjen. Men hvis Jackson HTidlig om morgenen falt de tre største amerikanske aksjeindeksene lett, og markedet ventet på to ting: inflasjonsdata og Nvidias resultatrapport.
Som et resultat kom de gode nyhetene først.
Etter overtakelsen leverte Nvidia eksplosive resultater: en omsetning på 96,2 milliarder dollar, mer enn en dobling. Aksjekursen steg med over 4 % i etterhandel, og lagrings- og optiske kommunikasjonssektorer ble alle løftet—navn som Seagate, Micron og Coherent gjorde stort inntrykk.
Men det som er enda mer verdt å følge med på, er Apple. Apple kunngjorde offisielt på lanseringsarrangementet 10. september, som markerte ankomsten av deres første sammenleggbare iPhone, og media kalte det «den største design- og formrevolusjonen på de 20 årene siden iPhones lansering.»
Å sette disse to hendelsene sammen gjør logikken ganske interessant.
I løpet av de siste to årene har AI-narrativet vært «å selge spader»—Nvidia har tjent en formue, og lagring og optisk kommunikasjon har utnyttet dette. Men nå har Barclays reist et reelt problem: AI-datasentre vokser kraftig, strømprisene stiger, vannforsyningen strammes, velgerne begynner å komme seg, og med mellomvalget som nærmer seg, øker politiske risikoer.
Med andre ord kan AIs «infrastrukturutbytte» nå toppen, eller i det minste vil volatiliteten øke.
Apples sammenleggbare skjerm representerer en annen vei—en transformasjon i appform. Det handler ikke om sterkere datakraft, men om å endre interaksjonsmetoder. Uansett hvor rask brikken er, kan brukerne ikke ta på den; Hvis skjermen kan foldes, kan brukerne kjenne forskjellen når de holder den.
Derfor kan fokuset skifte fra «hvem lager AI» til «hvem bruker AI til å skape nye ting». Kappløpet om datakraft vil ikke stoppe, men markedet vil alltid favorisere håndgripelig og synlig innovasjon.
September er livlig, og de gode nyhetene tidlig om morgenen kan være innledningen.
$NVDA Da jeg våknet, takket alle Nvidia. Kvartalsrapporten for andre kvartal var ute, og alle reiste seg:
Inntekter: 96,22 milliarder (forventet 92,17 %), +106 % år-til-år
Justert EPS: $2,22 (forventet 2,09), +120 % år-over-år
Datasentre: 89 milliarder (forventet 85,86), +117 % år-til-år
Hyperscaler: 48,71 milliarder (forventet 43,55)
Det mest oppsiktsvekkende er nettofortjenestemarginen, 62 %. For hver varer Nvidia selger for 100 yuan, etterlater det en nettofortjeneste på 62 yuan, noe som gjør narkotikahandlere målløse......
Dette er denne omfattende finansielle rapporten som overgikk forventningene, og du finner ingen feil. Da nyheten brøt ut, falt aksjekursen fortsatt 3 %.
Vendepunktet kom.
For neste års inntektsprognose ga Dazis CFO tydelig +70 % år-til-år. Markedet forventer for øyeblikket at det vil ligge rundt 40 %, men han har hevet det betydelig.
Jensen Huang la bensin på bålet, og sa at faktisk etterspørselsvekst allerede har oversteget 70 %, til og med nær 100 %. Veiledningen på 70 % baseres på dagens tilbudskapasitet.
Han konkluderte også med at AI-utviklingen har nådd et vendepunkt – det er ikke lenger eksperimentell teknologi, men produktivitet og inntektsgenererende kraft. Nå er datakraft penger.
Datakraft er penger.
Datakraft er penger.
Datakraft er penger.
……
Et fall på 3 % ble reddet av deres utsikter over forventningene, og aksjen er nå opp 4 %...... En enestående første gang.
Neste problem er enkelt: markedet vil fokusere på denne uventede utsikten og ignorere andre faktorer.
$BTC I år holdes 2400-nivået fast uten å bryte sammen, ikke fordi støtten er ubrytelig sterk, men fordi hvalene rett og slett ikke gir markedet en sjanse til å bryte den: andelen likviditet som er låst har økt til 42 %, spot-ETF-er fortsetter å se netto innstrømninger, og de flytende sirkulerende chipene i markedet er en tredjedel mindre enn i fjor.106,88 over $OKB, 20x. Inngangslogikken er klar: 4-timers etterspørselssone + volumbekreftelse. Men denne anmeldelsen fokuserer ikke på inngang, men på «tidsdimensjonen».
Etter å ha holdt posisjonen i 6 timer, nådde prisen bare 109, med en urealisert gevinst på omtrent 60 %, langt under forventningene. Ifølge systemreglene, hvis det ikke skjer akselerasjon innen 4-6 timer etter inngang, bør det regnes som «svak bekreftelse» og du bør aktivt redusere posisjonen din i stedet for å kjøpe aggressivt. Jeg fulgte ikke denne regelen denne gangen og ventet ytterligere 2 timer for å fange den påfølgende oppgangen.
Leksjon: Tid stop-loss og pris stop-loss er like viktige. Neste gang du møter en situasjon hvor du "gikk inn til høyre, men gikk sakte," halverer du først posisjonen din for å lette det psykologiske presset, og satser deretter på den gjenværende aksjen. Denne rekkefølgen doblet til slutt den flytende gevinsten, som involverer flaks; flaks bør ikke forveksles med evne. Ved 112,47 nåværende pris, ifølge reglene, skulle posisjonen vært redusert; påfølgende bevegelig take-profit bør baseres på 115 $BTC $ETH Nylig internasjonal analyse av gullpristrender (per 27.08.2026)
Informasjonen er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning
I august opplevde internasjonalt gull en sterk oppgang, med Londons spotgull som steg raskt fra rundt 4 100 dollar til over 4 600 dollar per unse, en månedlig økning på over 13 %, noe som markerer en sjelden månedlig økning på flere år, og som for tiden svinger rundt 4 630 dollar.
Hoveddrivkraften bak oppgangen er drivkraften
1. Endringer i Federal Reserves forventninger til politikk: Amerikanske sysselsettings- og forbruksdata svekket seg, noe som kraftig reduserte sannsynligheten for ytterligere rentehevinger i markedet, og begynte å satse på rentekutt i fjerde kvartal. Reelle renter på amerikanske statsobligasjoner falt for å senke kostnadene ved å holde gull, noe som er positivt for gullprisene. De siste PCE-inflasjonsdataene er imidlertid fortsatt robuste, og markedsuenighet om rentene skal heves i september er fortsatt utbredt, med gjentatte forventninger som fører til volatilitet.
2. Bekymringer rundt amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjoner: USA utvider langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, noe som øker markedsbekymringer om massive budsjettunderskudd og press på dollarindeksen, med fond som låner gull for å sikre seg mot dollarens kredittrisiko.
3. Sentralbanker fortsetter å kjøpe gull for å støtte markedet: Sentralbanker i mange land fortsetter å øke sine gullbeholdninger, diversifisere sine valutareserver og gi mellomlang til langsiktig støtte.
4. Geopolitisk risikoaversjonspremie: Situasjonen i Midtøsten er volatil, noe som kan utløse kjøp og salg i trygge havner når som helst, noe som forsterker kortsiktig volatilitet.
Markedsutsikter
• På kort sikt: Etter påfølgende stigninger akkumulerer gullprisene betydelig profittinntak, og høy volatilitet vil bli betydelig forsterket. Hovedfokus bør være på Jackson Holes årsmøte, amerikansk KPI og ikke-landbruksbaserte lønnsdata. Hvis inflasjonen tar seg opp igjen og amerikanske statsobligasjonsrenter tar seg opp, kan gullprisene få en korreksjon; Hvis økonomien fortsetter å svekkes og forventningene om rentekutt styrkes, kan den utfordre området mellom 4 700 og 5 000 dollar.
• Mellomlang sikt: Institusjonelle referansescenarier forutsier at gullprisene sannsynligvis vil forbli i et bredt område på 4 000–4 600 USD, med sentrum som beveger seg oppover; Hvis Fed offisielt starter rentekutt og sentralbankene akseler gullkjøpene, kan den bryte over 5 000 USD; Hvis inflasjonen tar seg opp eller geopolitiske konflikter presser oljeprisene opp, er det risiko for en tilbakegang.
Risikoadvarsel
Gull er svært volatilt og sterkt påvirket av utenlandske data, geopolitiske faktorer og valutakurser; ikke jakt på høye verdier. Fysisk gull er hovedsakelig for langsiktig allokering; futures og giret gull innebærer høy risiko.
Hvis du trenger det, kan jeg hjelpe deg med å komprimere det til en kort versjon på 200 ord.Mange bruker fortsatt «ultralydvaluta» for å forklare denne $ETH bølgen, men jeg tror det er motsatt av grunnen.
For øyeblikket er mainnet-gassen bare 0,1 Gwei, forbrenningen er svak, og ETH stiger ikke på grunn av deflasjon.
På den andre siden har 34 % av ETH allerede vært staking, og BlackRocks staked ETHB har nådd 830 millioner dollar.
Eksisterende kjøpere overvåker brenning, mens nye kjøpere overvåker avkastning og omsettelige tokens.
ETHBs nåværende stakingavkastning er bare 1,84 %, som alene ikke kan støtte markedet. Det som virkelig er interessant, er at tradisjonelle fond endelig har et inngangspunkt for å holde ETH på lang sikt og motta månedlige utbetalinger.
Så jeg foretrekker å forstå denne bølgen som ETH som bytter kjøpere, ikke vanlige falskmynt-rallyer.
Fortsett å ta lange posisjoner.
Med 2660 vil denne gruppen nye kjøpere gjøre neste tilbakegang grunn. #ETH触及2500美元后震荡 27. august PENGU Watch | Når et merke går langt, kan ikke tokens dra nytte sammen
PENGU er i dag tilbake i markedets oppmerksomhet. Det som virkelig er verdt å se på, er ikke hvor livlig pingvinbildet er, men at det ikke er noen automatisk overføring mellom merkevareutvidelse og token-verdi. Pudgy Penguins' offisielle juli-anmeldelse viser at kosedyr har kommet inn i amerikanske Target-butikker, den første tegneserien debuterte på San Diego Comic-Con, og teamet gjennomfører også regelmessig direktesending på TikTok og lignende; Disse tiltakene utvider IP-rekkevidde, detaljhandelskanaler og historieinnhold. På den annen side sier de offisielle søknadsvilkårene tydelig at PENGU brukes til underholdning, ikke lover kommersiell verdi, og at det tilknyttede selskapet eier et betydelig antall tokens. Med andre ord kan lekesalg, innholdseksponering og popularitet i fellesskapet verifisere merkevaredrift, men kan ikke uavhengig bevise at tokens har kontantstrøm, utbytte eller betalingsrettigheter. Fremover bør endringer i detaljhandel, spillaktivitet, fellesskapsdeltakelse og token-tilførsel observeres separat, med særlig oppmerksomhet på om det finnes en klar og verifiserbar verdiflytmekanisme for merkevareinntekter. En oppsving i popularitet betyr ikke at risikoen forsvinner; likviditet, porteføljekonsentrasjon og stemningssvingninger forblir grenser $PENGU #PENGU
Informasjonen er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning.#财报观察员: NVIDIA leder an, AI-returer går inn i valideringsfasen Nvidia leverer nok en eksplosiv finansiell rapport, men AI-markedet har virkelig gått inn i «valideringsperioden»
Hvis du bare ser på tallene, er det knapt noen stor feil i denne Nvidia-finansrapporten.
Den siste kvartalsomsetningen nådde 96,2 milliarder dollar, en økning på 106 % år-til-år; Av dette var datasenterinntektene 89 milliarder dollar, en økning på 117 % år-til-år, med bruttomarginen fortsatt på 75 %. Neste kvartals inntektsprognose er enda høyere på 108 milliarder dollar. (NVIDIA Newsroom)
Dette viser at AI-investeringssyklusen, i hvert fall på infrastrukturnivå, langt fra er over.
Enda mer imponerende forventer Nvidia at inntektene vil vokse med omtrent 70 % i neste regnskapsår. (Reuters)
Men jeg mener at den virkelige betydningen av denne finansrapporten ikke lenger er «om Nvidia kan selge flere GPU-er.»
Svaret er åpenbart: ja.
Markedet stiller nå det andre spørsmålet:
Vil de som kjøper disse GPU-ene til slutt tjene nok penger?
Logikken bak AI-handel de siste to årene er veldig enkel:
Regnekraften er utilstrekkelig → skyleverandører utvider CapEx → Nvidia selger GPUer→ inntektene fra datasentre øker kraftig→ Markedet fortsetter å verdsette hele AI-industrikjeden høyere.
Men etter hvert som kapitalutgiftene øker, må denne logikkjeden begynne å lukke seg.
Nvidia-ledelsen anslår at innen 2026 kan de fem største hyperskalerte skyleverandørene i verden bruke nesten 800 milliarder dollar på kapitalutgifter, og innen 2027 kan det til og med nå 1,3 billioner dollar. (MarketBeat)
I denne skalaen vil ikke Wall Street alltid spørre «hvor mye man skal investere», men vil begynne å spørre:
Hvor mye nye inntekter, fortjeneste og kontantstrøm har disse investeringene egentlig generert?
Dette er også grunnen til at jeg mener AI-investeringer har gått inn i en ny fase.
Tidligere validerte markedet etterspørselen etter datakraft;
Nå, la oss begynne å verifisere hash rate-returen.
Hvis Microsoft, Meta, Amazon, Google og AI-applikasjonsselskaper kan bevise i de kommende kvartalene at AI-investeringer virkelig fører til produktivitetsgevinster og profittvekst, kan det som i dag virker som en massiv CapEx faktisk bli grunnlaget for neste vekstrunde.
Men hvis kapitalen fortsetter eksponentiell ekspansjon mens inntektene fra kommersialisering av KI henger etter, vil markedet til slutt beregne verdivurderingen av hele industrikjeden.
Så den største lærdommen fra denne finansrapporten for meg er ikke «Hvor mye mer kan Nvidia vokse?»
I stedet:
NVIDIA har allerede bevist at etterspørselen etter AI-infrastruktur fortsatt er sterk. Deretter er det hele AI-industriens tur til å bevise om denne datakraften virkelig er verdt så mye penger.
AI-bullmarkedet er ikke over.
Men fra nå av vil markedet kanskje ikke lenger bare belønne selskaper som «forteller AI-historier», men i økende grad de som virkelig kan gjøre AI om til inntekter, profitt og fri kontantstrøm.
Det som virkelig er knapt i neste fase, er ikke GPU-er, men avkastningen på investeringen i AI.#美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin?
De siste amerikanske dataene har kommet ut, og markedsreaksjonen er noe subtil.
Kjerne-PCE i juli steg med 3,3 % år-til-år, nøyaktig tilsvarende tidligere verdi og forventninger, og 0,2 % måned-til-måned. Etter revisjon forble den annualiserte vekstraten for reelt BNP i andre kvartal på 1,5 %, uendret. Kjerneinflasjonen har ikke økt noe mer, men er fortsatt langt fra Feds mål på 2 %; Den økonomiske veksten har også avtatt, men ennå ikke til det punktet at den «må endre umiddelbart».
Etter at dataene ble offentliggjort, økte markedets forventninger om en renteheving i september noe. Nå er fokuset ikke lenger på om dataene overgår forventningene, men på om dette nivået av fastholdenhet er nok til å rettferdiggjøre ytterligere innstramming fra Fed.
Denne fredagen skal Walsh holde foredrag i Jackson Hole, og det er det virkelige høydepunktet. Hvordan han prioriterer inflasjon, sysselsetting og vekst, og om han skal heve rentene eller holde ting i bevegelse, vil i hovedsak avgjøre markedsstemningen de kommende dagene. Hvis talen hans forblir tvetydig, vil uenighetene i september sannsynligvis fortsette, med dollaren, amerikanske statsobligasjonsrenter, gull og $BTC som alle svinger.
For å si det rett ut, er det nåværende makroøkonomiske miljøet «verken varmt eller kaldt, uten noen klar retning.» Inflasjonen har ikke falt raskt nok, og veksten har ikke kollapset for hardt, noe som etterlater Fed i et dilemma. Krypto er mer sensitivt; midler er allerede knappe, og selv den minste pengepolitiske bevegelse kan forsterke volatiliteten. ETHs oppgang denne gangen er sterkere enn BTCS, men $2 500 blir en ekte bull-bear-skillelinje
Sammenlignet med BTC, som fortsatt svinger rundt 79 000 dollar, presterte ETH merkbart sterkere i dag.
Ifølge diagrammet steg ETH raskt fra et bunnpunkt på rundt $2431, nådde et toppnivå på $2514, og holder nå rundt $2495, med en 24-timers økning nær 2 %.
Jeg mener det er en veldig viktig endring i denne runden av markedet:
ETH har begynt å vise sterkere kapitalstøtte sammenlignet med BTC.
Teknisk sett har 15-minuttersnivået gjenvunnet sine øvre grenser: MA5, MA10 og MA20, med kort- og mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt som begynner å konvergere oppover. Etter det forrige lavpunktet fra $2413, beveget ETH seg ikke lenger bare sidelengs, men steg gradvis fra bunnen.
Men nå er den virkelige testen rett foran oss—2500–2515 dollar.
Salgspress har vært kontinuerlig observert i dette området, og det nærmer seg også øvre Bollinger-bånd. Etter å ha steget til 2514 dollar og deretter raskt trukket seg tilbake, viser det at det er salgspress over 2500.
Så jeg vil ikke umiddelbart anta at ETH har brutt ut bare fordi det steg med 2 % i dag.
Jeg fokuserer mer på to tilstander:
For det første, om den kan holde på 2480–2490 dollar;
For det andre, om neste forsøk på å bryte gjennom 2515 dollar med økt volum er mulig.
Hvis begge betingelsene er oppfylt, har denne oppgangsrunden en sjanse til å oppgradere ytterligere fra en «oversolgt oppgang» til en trendfortsettelse, og den kan fortsette å følge nivåer rundt 2530 eller enda høyere.
Omvendt, hvis 2500 dollar forblir ustabil og 2480 faller, er dagens oppgang sannsynligvis bare en intern oppgang innenfor intervallet.
Men det finnes et grunnleggende signal som er verdt å følge med på.
Nylig har midlene tydelig strømmet tilbake til den amerikanske ETH E E Spot ETF, med en netto innstrømning på omtrent 184 millioner dollar 21. august, rundt 116 millioner 24. august og rundt 180 millioner 25. august. (farside.co.uk)
Med andre ord er ETHs nylige styrke ikke utelukkende drevet av futuresmarkedet; det er faktisk kontinuerlig spotkapitalstøtte bak kulissene.
Problemet er at makromiljøet ennå ikke har samarbeidet fullt ut.
Den siste amerikanske PCE steg år-til-år til 3,7 %, og overgikk markedets forventninger. Sannsynligheten for en renteøkning i september har steget tilbake til omtrent 40 %, og dollaren har steget til et 8-dagers høydepunkt. (reuters.com) I mellomtiden kan Walshs tale i Jackson Hole på fredag ytterligere endre markedets forventninger til renteutviklingen. (dailycoin.com)
Så nå har ETH en veldig interessant situasjon:
Den interne finansieringsstrukturen styrkes, men eksterne makropress fortsetter.
Derfor mener jeg at 2 500 dollar er ekstremt viktig.
Hvis ETH fortsatt virkelig kan konsumere 2500–2515 dollar i et slikt makromiljø, betyr det at markedet forteller oss gjennom prisen at kapitalen kan ha flyttet sin risikovilje mot ETH.
I stedet for å gjette hvor mye ETH kan stige, er det bedre å først se om markedet kan bevise det.
$2500 er ikke målnivået, men en valideringstest.
Hvis du står fast, kan markedets natur endre seg; Hvis du ikke klarer å holde stand, er det fortsatt bare en retur.
Tror du ETH virkelig kan gjøre 2 500 dollar om til støtte denne gangen? $ETH BTC tok seg opp til 79 000, men jeg vil egentlig ikke stresse med å jage her
BTC trakk seg raskt tilbake fra rundt 77 554 og er nå tilbake på 78 790 dollar. Ser man kun på 15-minuttersnivået, har prisen steget over MA5, MA10 og MA20, og den kortsiktige strukturen har faktisk klart forbedret seg sammenlignet med i går.
Men jeg tror det mest bemerkelsesverdige her ikke er «1 % økning», men at denne oppgangen går inn i et viktig bekreftelsesområde.
Fra diagrammet møter BTC først kortsiktig salgspress nær 79 000, med større strukturelt press fortsatt i området 80 000–80 400. Etter at BTC brøt gjennom 80 000 dollar tidligere, klarte den ikke å holde seg stabil, noe som indikerer at det fortsatt er åpenbare fastlåste og profittbringende posisjoner på dette nivået.
Med andre ord:
Å finne støtte nær 77 500 indikerer bare at det er kjøp under, men det betyr ikke at $80 000 har gått tilbake til støtte.
Dessuten er det nåværende makromiljøet ikke fullt ut tilpasset risikoaktiva.
De siste amerikanske PCE-dataene viser at den totale PCE steg år-til-år til 3,7 % i juli, med fortsatt inflasjonsfestighet. Markedet har fornyet satsene på ytterligere rentehevinger fra Fed, og den amerikanske dollarindeksen har steget til et åtte dagers høydepunkt. (Reuters)
Dette antyder en interessant motsetning for BTC:
På den ene siden strammes de makroøkonomiske likviditetsforventningene inn igjen;
På den annen side kommer spotfond fortsatt kontinuerlig inn i markedet.
De siste dagene har amerikanske spot BTC ETF-fond tydelig hentet seg inn, med en netto innstrømning på rundt 338 millioner dollar 24. august og en ny netto innstrømning på rundt 314 millioner dollar 25. august; Selv om fondene kjølte seg betydelig den 26., var det ingen stor netto utstrømning. (Farside Investors) Tidligere hadde BTC- og ETH-spot-ETF-er de sterkeste ukentlige tilstrømningene siden oktober i fjor. (The Block)
Så nå har jeg en tendens til å forstå denne markedstrenden som:
Kortsiktig makropress står overfor mellomlangsiktig spotkjøp.
Deretter vil jeg fokusere på to nøkkelposisjoner.
Hvis BTC klarer å bryte gjennom 79 200–79 500 igjen og handelsvolum følger, vil $80 000 bli satt på prøve igjen; Hvis det virkelig holder seg over 80 400, vil først da oppgangen fra 77 500 ha en sjanse til å utvikle seg til en trendfortsettelse.
Men hvis den stiger igjen nær 79 000 og så trekker seg tilbake, bør neste nivå være 78 300. Hvis dette nivået brytes, vil lavpunktet på 77 500 sannsynligvis bli testet igjen.
Så akkurat nå tror jeg ikke dette er en spesielt komfortabel posisjon å jage lange posisjoner på.
77 500 er den bullish defensive linjen, 80 000 er den bearish defensive linjen, og BTC er nå fanget midt imellom.
Det virkelig verdifulle signalet er ikke om prisen er 78 000 eller 79 000 yuan, men hvem som først bryter gjennom motstanderens forsvar.
Tror du neste test til 80 000 dollar vil bryte gjennom direkte, eller må den gjentas på nytt? $BTC Jeg mener at forventningene om rentekutt i september har avtatt, og dette er faktisk det siste "gyldne hullet" før en stor oppgang for både Bitcoin og Ethereum. Ikke la deg skremme av PCE-tallet på 3,3 %, jeg ser den grunnleggende logikken for å være positiv til Crypto slik: Det virkelige smertepunktet for Federal Reserve er når BNP-veksten bremser ned til 1,5 %. I teksten står det "økonomisk vekstbremse utgjør ennå ikke et tilstrekkelig grunnlag for en politisk vending", men dette må egentlig forstås motsatt. Oversatt betyr det: Selv om inflasjonen fortsatt henger ved, er økonomien i ferd med å kollapse, og Federal Reserve tør ikke å stramme til mer for å unngå å ødelegge økonomien. Når vi tenker tilbake på forrige måneds overraskende svake arbeidsmarkedstall, skjøt BTC rett opp i verdi, og markedet er svært sensitivt for "dårlige nyheter som gode nyheter". Derfor er min nåværende vurdering at hvis Wash sin tale på fredag er høyrentepreget, vil det være hovedaktørens siste forsøk på å riste ut svake hender. Hvis han antyder at "for å bevare sysselsettingen kan man tåle litt inflasjon", eller gir signaler om å lette på renteøkningene, vil forventningene til likviditet snu umiddelbart. Spesielt Ethereum, som er en høy-beta eiendel, har en tendens til å stige mer kraftig enn BTC under forventninger om likviditetslettelser. Min konkrete strategi er: Ikke jage oppgang nå, men legg inn kjøpsordre på støttenivåer. For eksempel, hvis BTC etter talen faller til et kritisk støttenivå (som nær tidligere bunn), vil jeg raskt bygge posisjoner i flere trinn. Selv om det fortsatt kan være kortsiktige svingninger, så lenge den overordnede retningen for rentekutt ikke endres, er hver nedgang nå en mulighet til å kjøpe billig. Tross alt er kostnaden ved å shorte amerikansk dollar-kreditt på dette nivået mye høyere enn å tåle kortsiktige svingninger. At globale aksjemarkeder faller, mens gull og virtuelle eiendeler stiger, er det beste beviset på dette! #美国核心PCE持平上月 #美国核心PCE持平上月, hvordan satte Wash-Jackson Hole tonen for talen sin? Kjerne-PCE har ikke blitt senket, så det virkelige spørsmålet har flyttet seg fra «når vil rentekuttene» til «vil renteøkningene bli hevet igjen?»
Etter at PCE-dataene i juli i USA kom ut, mener jeg markedet må revurdere en logikk som tidligere var altfor optimistisk: inflasjonen har ikke kommet jevnt tilbake til 2 %, men viser seg faktisk å være mer vedvarende enn forventet.
Kjerne-PCE i juli holdt seg på 3,3 % år-til-år, opp 0,2 % måned-til-måned; Mer bemerkelsesverdig var at den totale PCE nådde 3,7 % år-til-år, litt over markedets forventninger. (FXStreet)
Den mest problematiske delen av dette datasettet er ikke at «inflasjonen plutselig kom ut av kontroll», men at det etterlater Fed uten grunn til å bli due.
Tidligere hadde markedet ventet på at inflasjonen skulle fortsette å falle, og deretter gradvis skiftet politisk fokus til økonomi og sysselsetting. Men nå opprettholder USAs BNP i andre kvartal fortsatt en årlig vekstrate på 1,5 %, og personlig inntekt økte med 0,4 % i juli. Økonomien er ikke svak nok til å tvinge Fed til å stramme inn politikken umiddelbart. (Reuters)
Så nå står Walsh overfor et svært realistisk valg:
Økonomien kan fortsatt holde seg, men inflasjonen holder seg over 3 %. Så hvorfor skynde seg med å kutte rentene?
Markedet har faktisk begynt å reprises. Etter PCE-lanseringen steg den policysensitive toårige amerikanske statsobligasjonsrenten en gang til omtrent 4,21 %, og dollaren steg til et åttedagers toppnivå; Markedets sannsynlighet for en renteøkning i september har steget tilbake til omtrent 40 %. (Reuters)
Derfor tror jeg det som virkelig betyr noe videre ikke er denne PCE-en i seg selv, men hvordan Walsh definerer dette datasettet ved Jackson Hole.
Hvis han understreker at «inflasjonen fortsatt er for høy og restriktive tiltak må opprettholdes», kan markedet ytterligere handle høyere renter, noe som legger press på høyt verdsatte amerikanske aksjer, gull og BTC for å reprise likviditeten.
Men hvis han mener at dagens inflasjon hovedsakelig drives av energi- og tilbudssjokk og velger å fortsette å observere, kan markedsbekymringene for en renteøkning i september raskt avta.
I dag handler makrohandel ikke lenger bare om å «kutte rentene eller ikke kutte rentene».
Den virkelige skillelinjen er: Mener Fed at kjerneinflasjonen over 3 % bare er en midlertidig stagnasjon, eller er det begynnelsen på en ny runde med seig inflasjon?
Walshs tale på Jackson Hole denne gangen er sannsynligvis nøkkelen til markedets neste fase av retningsvalg.
Tror du neste steg er mer sannsynlig å forbli uendret, eller vil markedet til slutt akseptere alternativet med «renteøkninger» på nytt?最近海外社区流传着一种颇为煽情的说法，大意是“现在不囤货，难道要等涨到 3U 才醒悟吗”。这句话精准地踩中了许多人心里最柔软的地方——害怕错过未来的大浪，也担心眼前的价格一去不回。但越是这种时刻，我们越需要把情绪和事实分开来看。 先把这个观点拆成两层逻辑。乐观的一面是，如果 BTC-Fi 赛道持续升温，lstBTC、SatPay、Core Alpha 以及去中心化稳定币产品陆续落地，市场叙事得到广泛认可，那么长期来看价格确实具备想象空间，3U 是一个值得憧憬的远方。但这里有两个现实必须认清。 第一，3U 只是博主喊出的一个目标价位，并不是项目必然的终点。从现价走到 3 美元，意味着巨大的涨幅，这需要比特币处于大牛市环境、生态实现规模化落地、新增资金不断涌入、竞争赛道不出现弯道超车，所有条件同时成立才行。这里面没有任何一项是百分百确定的。反过来，也存在项目不及预期、赛道降温、价格长期低位徘徊的可能。 第二，“现在不买以后就没机会”是典型的 FOMO 话术。加密市场从来不存在“错过这班车就永远上不了”的定律。真正优质的项目，当链上数据和重要上线公告逐步兑现时，市场会给出启动信号，那时依然可#美国核心PCE持平上月, hvordan vil Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin? Det kommer viktige nyheter klokken 22 i kveld
Jackson Hall, Washs tale: Forhåndspåminnelse + tre scenario-spådommer
Presentasjonstid: 28. august, 22:00 Beijing-tid
Temaet for årets konferanse: Finansiell innovasjon: Virkningen av betalinger og politikk. For første gang i historien ble stablecoins og blokkjedebetalinger inkludert som hovedtema for konferansen. I tillegg til renter forstyrrer formuleringen i kryptoregulering også myntpriser.
⚠️ Risikoadvarsel: Kun scenarioanalyse, utgjør ikke investeringsrådgivning
Nåværende markedssituasjon
1. Betydelige interne splittelser i FOMC: På møtet i juli stemte 9 for å beholde rentene uendret, mens 3 medlemmer stemte direkte for å øke rentene med 25 basispunkter, noe som indikerer betydelig internt haukpress.
2. Langsiktige renter på amerikanske statsobligasjoner er høye, med 30-års renten over 5,3 %, noe som fører til kraftig volatilitet i obligasjonsmarkedet.
3. CME-rentefutures: Sannsynligheten for en renteheving i september er for øyeblikket 33 %; Hvis tonen er haukeaktig, kan den direkte stige til 55–60 %, noe som setter BTC under åpenbart press.
4. Walshs personlige stil: Han misliker å gi klare, fremtidsrettede retningslinjer, og er lite sannsynlig å si direkte «renteøkning/senk i september», med fokus på nøkkelord fremfor konklusjoner
Tre scenarier (sammenlign direkte etter å ha lest talen)
Scenario (1) [Hawkish biased · Bearish BTC]. ⭐
Nøkkelord: Inflasjonsrisikoen er fortsatt høy, muligheter for ytterligere rentehevinger er til stede, og innstramming dersom inflasjonen ikke når målene
Markedsreaksjon: Amerikanske statsobligasjonsrenter steg, dollarindeksen styrket; BTC trakk seg tilbake på kort sikt, mens altcoins falt enda hardere
Oppfølging: Forventninger om rentehevinger dukker opp igjen på styringsmøtet i september, noe som øker risikoen for høybelånte kontrakter
Scenario (2) [Nøytral (maksimal sannsynlighet)⭐⭐⭐].
Nøkkelord: Å erkjenne sta inflasjon, men ikke tydelig signalisere renteøkninger; Mye viet plass til stablecoins og innovasjon innen betalingsfinansiering, og unngå renteutvikling
Markedsutsikter: Innledende små svingninger, med svingninger konsentrert i stablecoin-relaterte sektorer; BTC mangler generelt en klar retning, noe som gir spenning for rentemøtet 9,11 KPI + 9,16.
Dette er den vanlige forventningen fra institusjoner: denne sesjonen fokuserer hovedsakelig på finansiell innovasjon, med renter som kun gir vage uttalelser.
Scenario (3) [Dovish Bias· Positivt for BTC]. ⭐⭐
Nøkkelord: inflasjonen har gjort fremskritt og det er ikke behov for ytterligere innstramming, noe som understreker bivirkningene av høye renter
Diagram: Amerikanske statsobligasjonsrenter faller, dollaren svekkes, og BTC tar seg opp igjen.
Crypto Extra Høydepunkter (Unikt for dette arrangementet)
Tale om stablecoins og tokeniserte innskudd:
Hvis formuleringen heller mot inkludering: positivt for kryptosektoren;
Hvis sterke regulatoriske risikoer fremheves: kan det føre til kortsiktige salg.
Etter å ha avsluttet talen min, skrev jeg raskt:
1) Kjerneutvinning av originalt språk (fokus kun på setninger som påvirker markedet)
2) Dom: Haukeaktig / Nøytral / Due
3) Korte konklusjoner om BTC, amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjoner
4) Fokuser deretter på neste datapunkt (9,11 KPI) Ifølge IMF, i første kvartal 2026:
🇺🇸 USD: 57,13 % av de globale valutareservene
🇨🇳 RMB: 1,99 %
Så Kina kan ikke «erstatte dollaren» bare ved å kjøpe gull.
Men la oss tenke videre:
Hvis yuanen en dag blir mye brukt i internasjonal handel...
Hvis Kina fortsetter å akkumulere gull...
Hvis land ønsker å redusere sin risikoavhengighet av USD...
Da kan gull bli aktivaklassen som skaper tillit til et nytt pengesystem — uten at yuanen offisielt blir en «gullstøttet valuta». #美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin?
US Core PCE forble flat forrige måned – hvordan vil Wash-Jackson Holes tale sette tonen?
USAs kjerne-PCE i juli holdt seg på 3,3 % år-til-år, helt uendret fra forrige måned, uten ytterligere nedgang eller oppgang – et vanskelig tall som verken beveget seg opp eller ned.
Disse dataene er verken positive eller reelle mislighold. Inflasjonen sitter fast, fortsatt langt fra Feds 2 %-mål, noe som beviser at inflasjonen fortsatt er seig, og et raskt rentekutt er i praksis en fantasi. Markedet satser nå alle sine innsatser på den kommende Jackson Hole, og venter på å se hva Washh vil si.
Markedet er veldig interessant nå, med krypto og gull som fortsatt øker på tidligere optimistiske forventninger. Mange har allerede priset inn rentekutt, i troen på at når inflasjonen stabiliserer seg, kan de gå lang. Men realiteten er at det faktum at PCE ikke har kjølt seg ned gir Fed nok grunn til å holde rentene høye, og til og med øker forventningene om ytterligere renteøkninger.
Walshs tale var den viktigste offentlige uttalelsen før septembermøtet, og tonen hans skulle direkte omskrive likviditetsforventningene for de neste månedene eller to.
Hvis talen er haukeaktig og understreker at inflasjonen ennå ikke er løst, utelukkes ikke en ny renteøkning, med dollar- og amerikanske statsobligasjonsrenter som skyter kraftig, gull og BTC står overfor en tilbakegang, og grunnlaget for den nåværende oppgangen på 80 000-nivået vil bli direkte rystet.
Hvis talen skulle være unnvikende og unngå en tøff holdning, ville markedet tolke den som dueaktig, og den nåværende oppgangen kan fortsette i en ny runde.
Men ikke ha for høye forhåpninger—Walshs stil gir aldri klare retningslinjerMarkedsstrukturen er allerede annerledes enn for to uker siden. For to uker siden var det en short squeeze som steg fra 64 000, med shortposisjoner som ble likvidert, noe som skapte kjøpspress, med drivkraften fra «short exit».
Nå er alle short-myntene som burde eksplodert eliminert, den passive kjøpingen som drev oppgangen har forsvunnet, og prisene har begynt å finne sin egen retning. I går falt 93 av 100 mainstream-mynter, og totalt markedsvolum krympet fra 171,5 milliarder til 114 milliarder, med en tredjedel av folk som sluttet helt. Når prisene stiger, stiger alt; når prisene faller, er det bare BTC som holder stand. Dette er ikke hva et bullmarked skal være.
Den største variabelen er morgendagen. Fredag utløp BTC-opsjoner verdt 6,4 milliarder dollar, med et maksimalt smertepunkt på 78 000. Med 6,4 milliarder dollar i posisjoner som skal avgjøres, må markedsmakere justere sine sikringsposisjoner før utløp. Jo større gapet mellom spotpriser og det største smertepunktet, desto mer direkte påvirker hedgefondene markedet. Hvis BTC ble presset mot det største smertepunktet før fredag, kan det nylige bearish fallet bare gi plass til opsjonsoppgjør.
I tillegg vil Jackson Hole i morgen holde en tale av Walsh, som markerer hans første opptreden på et globalt sentralbankmøte siden han tiltrådte i mai. Høye renteforventninger har tynget risikofylte eiendeler i et helt år, men dette er hans første mulighet til å svare direkte på forventningene til markedsrentekutt.
BTC ligger nå rundt 78 600, ned 4 % på tre dager, og Panic and Greed Index er fortsatt på 71—markedet er fortsatt grådig, og prisene har allerede falt først. Optimister ser det som en «normal tilbakegang etter en kraftig oppgang», mens pessimister mener denne oppgangen er over. Svaret er i morgen: hva skal gjøres med opsjoner, hva skal man si om Walsh.Datapuslespillet peker mot én konklusjon: økonomien har «motstandskraft», mens inflasjonen har «lenker».
1. Kjerne-PCE år-til-år 3,3 % (uendret fra forrige verdi): Dette er ikke «stagnasjon», dette er «klebrighet». Tjenesteinflasjon er som psoriasis—umulig å fjerne. «Inflasjonsklippen» markedet håpet på har ikke dukket opp.
2. Personlig forbruk +0,8 % kvartal for kvartal (forventet +0,5 %): Amerikanerne bruker fortsatt penger, og bruker mer enn forventet.
3. Ordrer på varige varer (ekskludert transport) overgikk forventningene: villigheten til selskapenes kapitalutgifter kollapset ikke.
Dette er det mest smertefulle «asymmetriske» mønsteret for risikoaktiva:
Ikke ille nok til å rettferdiggjøre et rentekutt (resesjonsforventningene motbevist, sannsynligheten for en renteheving i september økte litt);
Ikke godt nok til å bryte gjennom (ingen ny historie om tellerens fortjenesteforventninger, og nevnersidens nedadgående rente er hemmet).
BTC/ETH: Mangel på katalysatorer for makronarrativ. Likviditetspremiene har forsvunnet, og markedet har vendt tilbake til aksjehandel. I dagens situasjon har «shakeout» en mer sannsynlighetsmessig fordel enn «breakout». Ikke prøv å forutsi retning; bruk heller volatilitet—se etter muligheter i ekstrem panikk, og risiko i FOMO.
$BTC $ETH Gårsdagens data ble offentliggjort: PCE i juli var 3,7 % år-til-år, 0,2 % måned-til-måned; Kjerne-PCE var 3,3 % år-til-år og 0,2 % måned-til-måned. Jeg tror mange nybegynnere som nettopp har begynt med trading, som meg, egentlig ikke forstår hva disse tallene betyr, så etter å ha studert planlegger jeg å skrive en artikkel nå for å diskutere mine synspunkter på makrodataresponser og deres innvirkning på markedet.
Det finnes mye offisielle amerikanske økonomiske data, men det som virkelig påvirker det amerikanske aksjemarkedet deles inn i fem nivåer. La oss først se på noen av de viktigste dataene.
T0-nivå (dataene vi ser på i dag): KPI, kjerne-KPI, PCE, kjerne-PCE, ikke-landbrukslønn, arbeidsledighetsrate.
Hva representerer disse tallene?
KPI (konsumprisindeks): Det vi vanligvis kaller konsumprisindeksen, reflekterer gjennomsnittlig endring over tid i prisene på en kurv med varer og tjenester kjøpt av forbrukere, vanligvis kjent som forbrukerinflasjon.
KPI inkluderer mat, energi osv., mens kjerne-KPI ekskluderer mat og energi. Markedet er spesielt fokusert på kjerne-KPI år-til-år og måned-til-måned, samt bolig- og tjenesteinflasjon.
Hvilket problem kunne han muligens reflektere?
Jeg tolker det som om prispresset i USA har avtatt. Hvis KPI-tallene er relativt høye, betyr det at inflasjonen øker og folk bruker mer på forbruk og tjenester. Markedseffekten vil være at Fed nøler med å kutte rentene lett, noe som fører til at rentene forblir høye, amerikanske statsobligasjonsrenter høye, og markedet mer villig til å holde statsobligasjoner, noe som undertrykker aksjeverdier. Dette er spesielt tydelig for BTC, Nasdaq, AI og høyt verdsatte teknologiaksjer, som er ugunstige for aksjekursøkninger.
Omvendt, hvis KPI-tallene er lave, indikerer det deflasjon og redusert forbruk og tilgang til tjenester. Markedspåvirkningen kan være at Fed kan kutte rentene, noe som fører til at rentene faller til nivånivå, senker amerikanske statsobligasjonsrenter, og markedet blir mer villig til å holde høyrisiko-aktiva for profitt. Aksjeverdiene kan økes, spesielt for BTC, Nasdaq, AI og høyt verdsatte teknologiaksjer, noe som er gunstig for aksjekursøkninger.
Etter å ha diskutert CPI, la oss nå snakke om hva kjerne-PCE/PCE er.
PCE er prisindikatoren som amerikanske innbyggere bruker for å kjøpe varer og tjenester. BEA definerer PCE som verdien av varer og tjenester kjøpt av amerikanske innbyggere eller på vegne av dem. Kjerne-PCE ekskluderer mat- og energipriser.
Hvilket problem kunne han muligens reflektere?
Det han reflekterte over var om inflasjonen, som Fed bryr seg mest om, virkelig har kommet tilbake til målnivået.
Derfor er kjerne-PCE viktigere for handel enn vanlige økonomiske data. Når den overgår forventningene, betyr det at inflasjonsfestigheten øker, noe som kan redusere Fed-rentekuttalternativene, noe som fører til høyere statsobligasjonsrenter og lavere aksjeverdier. Dette reflekterer markedspresset på Nasdaq. Hvis markedet konsekvent overgår forventningene, kan det omprise hele rentekuttsyklusen, noe som er en risikabel situasjon. Omvendt, hvis det ikke lever opp til forventningene, betyr det vanligvis at inflasjonen kjøler seg ned, Feds forventninger om rentekutt stiger, statsobligasjonsrentene faller, og verdsettelsen av Nasdaq og risikoaktiva vil bli revidert oppover. Hvis økonomien forblir sterk og inflasjonen faller + økonomien ikke krasjer, kalles dette en «myk landing», en av aksjemarkedets favorittkombinasjoner, og optimisme for fremtidige markedsutviklinger opprettholdes som regel.
La oss snakke igjen om non-farm payrolls (NFP).
Nonfarm Payrolls (NFP): Det er et av kjernedatapunktene i den månedlige sysselsettingsrapporten utgitt av USA.
Vi fokuserer hovedsakelig på følgende punkter:
1. Tillegg av arbeidsplasser utenfor landbruket
2. Arbeidsledighetsrate
3. Gjennomsnittlig timelønn
4. Arbeidsdeltakelsesrate
5. Ansettelsesstruktur
Kjernespørsmålet den reflekterer, er om den amerikanske økonomien fortsatt er sterk, og samtidig påvirker den om Fed må opprettholde høye renter. Så i realiteten påvirker ikke-landbrukssektoren økonomisk vekst + inflasjon + Fed-politikk samtidig, og derfor veier de så tungt.
Hvis NFP er høyere enn forventet, for eksempel: forventet +150K, faktisk +250K.
På overflaten ser økonomien bra ut, men det er ikke nødvendigvis gode nyheter for amerikanske aksjer. Fordi markedet kan tolke sysselsettingen som for sterk→ en overopphetet økonomi→ vedvarende inflasjonspress→ Fed som senker rentene senere. Så det mulige scenariet er at amerikanske statsobligasjoner stiger og Nasdaq faller.
Hvis NFP er under forventningene, for eksempel: forventet +150K, faktisk +80K.
Den første reaksjonen er vanligvis en avkjølende økonomi, økende sannsynlighet for rentekutt fra Fed, fallende statsobligasjonsrenter og økende verdsettelse av teknologiaksjer. Logisk sett er dette bra for aksjeeiendeler. Men hvis 80 000 → 30 000 → negativ vekst og kontinuerlig forverring, vil markedet begynne å bekymre seg for en resesjon.
Så logikken snur: jobb- → kollaps fører til fallende selskapsprofitt→ og så faller aksjemarkedet.
Derfor er det ideelle scenariet at sysselsettingen kjøler seg ned moderat, ikke kollapser, fordi ytterpunktene uunngåelig snur.
La oss nå snakke om arbeidsledighetsraten, som er en av nøkkelindikatorene for å vurdere helsen i arbeidsmarkedet.
Den svarer på om det er mange mennesker i arbeid; hvis arbeidsledigheten er lavere enn forventet, for eksempel 4,3 %, men faktisk 4,1 %, indikerer det et sterkere arbeidsmarked. På kort sikt kan dollaren stige, amerikanske statsobligasjonsrenter kan stige, forventningene til rentekutt vil falle, og teknologiselskaper vil komme under press. Hvis arbeidsledigheten er høyere enn forventet, for eksempel 4,2 % forventet men 4,5 % reell, betyr det at arbeidsmarkedet forverres. På kort sikt kan forventningene til rentekutt øke, amerikanske statsobligasjonsrenter vil falle, og verdivurderingen av teknologiaksjer kan stige.
Men så lenge det finnes en grense, hvis situasjonen fortsetter å forverres og arbeidsledigheten øker raskt, kan markedet begynne å lure på om økonomien er i resesjon, og da vil logikken skifte til lavere forventninger til selskapenes inntjening, noe som igjen vil føre til at aksjene også faller.
Det var alt for dagens deling. Dette er mine egne innsikter. Jeg håper de er til hjelp for alle. Hvis du har andre meninger eller synspunkter, er det bare å diskutere dem i kommentarfeltet!!#财报观察员: NVIDIA leder an, AI-returer går inn i valideringsfasen. NVIDIA $NVDA passert Q2 igjen. Inntektene var 96,2 milliarder dollar, noe som doblet seg noe år-til-år med 106 %; Datasentre sto for 89 milliarder yuan, en økning på 117 % år-til-år, og utgjorde 90 % av totalen. Justert EPS er $2,22, med markedet sannsynligvis rundt $2,10. Bruttomarginen er 75 %. Prognosen for tredje kvartal er rundt 108 milliarder, 2 %, og ekskludert inntekter fra Kinas datasentre, forventet markedet opprinnelig bare litt over 104 milliarder.
Det som virkelig løftet markedet, var ikke kvartalets tall, men CFO-ens direkte uttalelse om at inntektene for regnskapsåret 2028 ville øke med omtrent 70 %. Wall Street hadde tidligere bare våget å gi litt over 40 %. Jensen Huangs eksakte ord var enda hardere—etterspørselen er enda større og forsyningskjeden sitter fast i forsyningskjeden. Etter stengetid falt den først og steg deretter, og steg til slutt over 4 %.
Mitt syn: dette er ikke en «knapt over forventningene», men solid bevis på at etterspørselen ennå ikke har nådd toppen. Skyfabrikker kjøper fortsatt, og bedriftsveksten er enda raskere enn hyperskalering, noe som indikerer at AI ikke har stoppet på treningslaget. Det er svært sannsynlig at tredje kvartal offisielt vil nå 100 milliarder dollar.
Min mening må være direkte. Prognosen for bruttomargin falt til 74 %, og minneprisene har allerede tatt igjen; Denne gangen beregnes Kinas inntekt til null, ikke fordi alle negative faktorer er eliminert, men fordi risikoen fortsatt gjenstår. Den vanligste feilen etter å ha overgått forventningene, er å bruke 70 % vekst som en unnskyldning for å enkelt kunne jage den nå.
Kortsiktig stemning vil støttes av denne finansrapporten, men på mellomlang sikt vil to ting fortsatt bli vurdert: om Rubins volumøkning er jevn, og om bruttomarginen kan opprettholdes. Tallene vinner, og verdsettelseskampen har så vidt begynt. Bitcoin erstatter ikke gull — det fanger gullets «vekst»-side
$XAUT ligger fortsatt rundt 4 644 dollar, og oppfyller stille sin rolle som et trygt tilfluktssted. Men $BTC på 78,9 000 dollar forteller en annen historie: de siste 7 og 30 dagene har Bitcoin steget merkbart raskere
Det er ikke det at gull svekkes. Det er rett og slett slik at når likviditet risiko-på-sentimentet returnerer, reagerer BTC sterkere.
Gull er som et pengeskap. Bitcoin er som en vekstmotor bygget på den samme «knappe eiendelen»-fortellingen
Større oppside — men også større volatilitet8月24日，Strategy向美国SEC提交最新8-K，披露其在8月17日至23日期间通过ATM计划出售约20亿美元MSTR普通股，但当周没有购入或出售比特币。The Block同日依据文件完成独立核对。先分清时间：交易覆盖的是前一周，8月24日是披露日；“筹到现金”也不等于已经向现货市场下单。 资金去向比标题更重要。约20亿美元净募资中，1.364亿美元用于回购STRC优先股，3亿美元补充原有USD Reserve，使其余额升至51亿美元；其余约15.9亿美元进入新设的“USD Cash”。两者名称相近，功能却不同：USD Reserve按公司政策主要用于优先股股息和债务利息，而USD Cash属于更灵活的一般比特币财资流动性，可用于未来购入BTC或其他资本配置。 截至8月23日，Strategy持有840,447枚BTC，当周数量没有变化。公司把更多美元留在账上，可能产生三条影响。第一，若BTC出现公司认为合适的价格与市场条件，现金池让其无需临时融资就能行动。第二，51亿美元专用储备可降低股息和利息支付对短期卖币的压力。第三，现金与回购工具增加资本管理弹性，但不会自动转化为同额BTJeg er midtlinje-intelligensbro.
$SNDK Denne muligheten og risikoen er alle på bordet.
La meg si dette først. Med den inntektsveiledningen på 108 milliarder dollar fra NVIDIA $NVDA utgitt, ble AI, minne og lagring alle styrket, med både SNDK og $MU Micron som mottakere av AI-infrastruktur. Det er det beste valget for AI-datasenter-NAND og bedrifts-SSD-er, støttet av kontrakter og tilbakekjøp. Kioxia investerte 6,3 milliarder i Japan for å bygge en NAND-fabrikk, Sandisk er en felles utviklingspartner, mottar japanske subsidier og planlegger å starte produksjonen etter 2029 – den langsiktige logikken er solid. Derivataktiviteten på Hyperliquid øker også.
Men ikke gå opp til toppen. YMTC og Samsung NAND-leveranser tynger bransjen, med investorer som nøye følger disiplin- og prisrisikoene for regnskapsåret 2027.
Fra et teknisk perspektiv er det lett å late som om de får utbrudd, med lavere topper og svak volum. Hvis motstanden ikke kan holde, trengs en dyp tilbaketrekning. Amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, makrousikkerheten er høy, og både AI og lagringsaksjer er mål for salg. Kortsiktig stemning er fortsatt knyttet til Nvidias resultatrapport og veiledning for AI-datasentre.
Jeg er optimistisk med tanke på midtsemesteret, men du må kontrollere rytmen din og ikke jage høyere opp.
#财报观察员: Ledet av Nvidia går AI-returer inn i valideringsfasen $BTC $ETH $LAB
Tautrekkingen ved 80 000 Square Cup: Hva venter markedet på?
Fra 17. august steg Bitcoin over 24 % på en uke, og nådde en topp på 81 272 dollar; Ethereum steg 29 % til 2 463 dollar, og markedet var en gang «ekstremt grådig». Deretter falt det tilbake til å svinge mellom 78 000 og 79 000 dollar.
Tre drivkrefter bak oppsvinget: (1) Det amerikanske finansdepartementet utvidet sitt omfang for tilbakekjøp av statsobligasjoner, undertrykte langsiktige renter og svekket dollaren, og aktiverte «depresiasjonshandel»; (2) Tidligere massive short-posisjoner måtte avvikles, noe som skapte en stormende short-squeeze; (3) ETF-er hadde en netto ukentlig tilstrømning på nesten 2 milliarder dollar, med institusjonelle fond som kom inn i markedet i reelle termer.
Hovedårsakene til tilbakegangen: Kortsiktige gevinster er for store (Bitcoin opp 26 %), med konsentrert profitttak; Tekniske indikatorer er overkjøpt (RSI stiger); Detaljinvestorers urealiserte fortjenestemarginer når nye topper, og økte børsinnstrømninger signaliserer salgspress; Fed-møtereferatet er haukeaktig, noe som vekker rentebekymringer på nytt.
Viktige fremtidige høydepunkter:
- $83 000 liv-og-død-linje: Bitcoins 365-dagers glidende gjennomsnitt er her; å holde fast vil bekrefte den egentlige starten på bullmarkedssyklusen.
- Jackson Hole-konferansen (27.-29. august): Federal Reserve-leder kan tale eller bestemme kortsiktig retning.
- Mellomlangsiktig logikk: Forbedret likviditet, akselerert institusjonell allokering og klarere regulering fortsetter å gi støtte.
- Risiko: Noen analytikere advarer om mulig tilbakegang til 45 000–48 000 dollar, og indikerer at short squeeze ikke er ekte kjøp og at bærekraften er tvilsom.
Denne oppgangsrunden er en resonans av politikk + short squeeze + ETF, men squeeze vil til slutt ta slutt. Fremover, la oss se på spotreléer.Reguleringen gikk fra «snakke før snakk» til «faktisk handle», og markedet pustet lettet ut—men ikke skynd deg med å telle pengene.
Denne uken sendte SEC et nytt forslag til Det hvite hus for gjennomgang for å endre reglene for forvaltning av digitale eiendeler for investeringsrådgivere, og gikk dermed offisielt inn i den administrative gjennomgangsprosessen. Den opprinnelige regelen krevde at investeringsrådgivere skulle overlevere kundenes kryptoeiendeler til kvalifiserte forvaltere. Retningen som denne gangen endres gjelder direkte tre forhold: oppbevaringskostnader, standarder for seiendelssegregering og omfanget av kvalifiserte institusjoner som er kvalifisert for oppbevaring.
Mange delvise fordeler. Reguleringen som går fra uklarhet til klarhet reduserer i seg selv usikkerheten om etterlevelse; Hvis revisjonen legger til flere oppbevaringsveier eller senker terskler, vil tempoet for institusjonell kapitalinnføring og forvaltningsstrukturen bli lempet opp.
Men å sende inn til Det hvite hus betyr ikke gjennomføring – gjennomgangsperioden kan endres, og endelig kaliber og tidslinje må følges. På kort sikt finnes det ikke én enkelt token som direkte tilsvarer; fortellinger favoriserer institusjoner som BTC og ETH forvaltning og allokering av eiendeler, samt å huse infrastrukturprosjekter.
Fokuser på tre hovedpunkter: resultatene fra Det hvite hus' gjennomgang, SECs endelige regelrammeverk, og om institusjonelle depotfond akseler tilførselen etter at compliance-veien er klargjort.
Kilde: The Block
#BTC #ETH #Crypto100W比特币现在报 $78,800附近，24小时涨了大概0.6%，已经从昨天 $76,000 低位明显拉回来了。以太坊 $2,470左右，24小时涨了约1.4%。过去24小时全网爆仓约$2.3亿，其中以太坊爆仓占了大概 $7,000万，多单占比74%，说明追高的杠杆筹码还在被清理。 盘面从 $76,000重新回到$78,800，这一波修复背后还是那几件事在托底。美国财政部扩大长期国债回购规模导致美债收益率回落，比特币被重新作为稀缺资产配置的逻辑没变。加上比特币现货ETF连续五个交易日净流入接近 $20亿，这是实实在在的机构买盘，不是单纯的空头回补。监管层面，特朗普推动《CLARITY法案》的预期也降低了机构进场的顾虑。周一比特币最高摸到过$81,272，说明市场对 $80,000 上方是有想法的。 今天上午怎么走？核心还是看 $80,000 能不能冲过去。比特币上周从$64,000 一路拉到接近 $80,000，一周涨了25%，短期获利盘压力不小。目前技术面正在 $77,000-$80,000区间震荡消化。如果能放量突破$80,000，上方空间可能进一步打开；但如果再次受阻，短期可能会回踩 På kvelden ble hele settet med amerikanske PCE-data offentliggjort, som viser en samlet styrke og noe over forventningene.
Kjerneinflasjonen fortsatte ikke å synke, og opprettholdt den opprinnelige volatiliteten, mens både bestillinger av personlig forbruk og varige varer overgikk markedets forventninger.
Enkelt sagt: den amerikanske økonomien er mer robust enn forventet, og tempoet i inflasjonsavkjølingen har stoppet opp.
Dette traff direkte markedets for tidlig opphausede forventninger om et raskt rentekutt, og åpnet kaldt vann over det fleksible markedet.
Markedslogikken ble også klar:
På gullsiden er dataene tydelig bearish, og på kort sikt har den ensidige oppgangen i praksis avtatt. Det er svært sannsynlig at den vil fortsette under press og svinge i fremtiden, så det er ikke passende å blindt jage lange posisjoner på høye nivåer.
Når man ser på kryptoverdenen som $BTC og $ETH, var det heller ingen positive nyheter.
Med forventninger om rentekutt utsatt og markedet uten momentum for inkrementell lettelse, er det vanskelig for markedet å bryte ut av et ensidig utbrudd. Det som gjenstår vil være et torturert marked med gjentatte utbrudd og svingninger frem og tilbake. Bare vent tålmodig på et utbrudd i en ny retning.
#美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Halls tale sette tonen? #BTC突破80000美元, kan den holde stand på en ny grense?