Orbit Post Sitemap
Sent på kvelden lanserte NVIDIA sitt karakterkort. Inntektene fra andre kvartal var 96 dollar. 22 milliarder, mer enn dobling fra år til år. Markedsforventningen var 92,17 milliarder dollar, langt foran 4 milliarder. Datasenter 89 milliarder, også slått de forventede 85,08 milliarder dollar. Tredje kvartals prognose var 108 milliarder dollar, analytikere anslo 104,19 milliarder. Etter stengetid steg aksjekursen med 4 %, med markedsverdien som oversteg 5,16 billioner dollar. Dette er ikke bare en seier for ett selskap, men en seier for hele datakraftkjeden. Tre punkter for å hjelpe deg å forstå hva disse tallene betyr. For det første, hva betyr 5,16 billioner dollar? Det er mer enn hele halvledersektoren på A-aksjemarkedet til sammen. Det er ikke lenger bare et 'teknologiselskap' – det er den underliggende leverandøren av global datakraft. Opplæring av store modeller, autonom kjøring, AI-inferens—alt er avhengig av sine brikker. Hver BTC du kjøper er støttet av deres datakraftinfrastruktur. For det andre, 1 billion dollar. NVIDIA sier at før 2027 kan inntektsmulighetene deres fra AI-brikker overstige 1 billion dollar, dobbelt så mye som tidligere forventninger. Fire år, 1 billion dollar. Dette er ikke etterspørsel, men låst sikkerhet. For det tredje synker kostnadene for datakraft. Nvidias GPU-er blir sterkere og billigere – hva har dette med BTC å gjøre? Poenget er: når kostnadene for datakraft faller, synker også terskelen for mining. Forrige uke, da jeg skrev om Zcash, nevnte jeg en statistikk: enhetsinntektene fra mining av Zcash er 4,5 ganger så høye som BTC. Minere er ikke dumme – datakraften vil strømme mot høyere avkastning. AI- og BTC-datakraften beveger seg mot samme underliggende forsyningDet Washes sa på Jackson Hole i kveld er viktigere enn du tror—BTC er ikke et kasino; det er et speil av dollarkreditt
Mange så finansnyhetene flomme over med «Walsh skal tale på Jackson Hole i kveld», og deres første reaksjon var:
"Det er ikke min sak."
Så la meg legge frem mine tanker her—
BTC hoppet fra 63 000 dollar til 81 000 dollar den siste uken, ikke på grunn av noen ny fortelling, ny app eller ny kapital.
Det er fordi dollarkreditten lekker.
Det du har er ikke Bitcoin. Det du har er et mistillitsvotum mot fiat-valutasystemet.
I kveld klokken 22:00 Beijing-tid tok Walsh podiet i Jackson Hole. Dette var hans første hovedtale siden han tiltrådte, og det eneste segmentet som ble sendt direkte på TV.
Han er ikke her for å snakke om blockchain.
Men det han sier vil påvirke din posisjon mer enn noen KOL-analyse.
[Del én] Først, la oss ta en klar titt på hvordan vi havnet her
BTC har steget fra 63 000 til 81 000 på overflaten, tilsynelatende «stigende».
Men hva er drivkreftene?
Det amerikanske finansdepartementets kunngjøring om å utvide langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner har blitt direkte tolket av markedet som en implisitt lettelse.
For å si det enkelt: Finansdepartementet kutter de langsiktige rentene, noe som effektivt gjør dollaren svakere.
Så hva gjorde pengene?
Løp.
Løp til gull, løp til Bitcoin.
Hashdex' investeringsdirektør sa det rett ut—Bitcoin svarer ikke direkte på rentebeslutningen i september; det følger globale likviditets- og langsiktige rentekurver, som er nøyaktig de samme driverne som gull.
Tror du det er noe inne i krypto?
Det handler i bunn og grunn om kreditt i fiatvaluta.
Citibank har bare kastet kaldt vann på situasjonen: dette gullutbruddet var utelukkende drevet av spekulative fond, og den fysiske etterspørselen holdt rett og slett ikke tritt.
Når Washs hauk slår til, går det spekulative markedet raskere enn noen andre.
BTC er intet unntak.
I kveld handler det ikke om «Hva Wash» handler om, men om «Hvilken retning går dollarkreditten?»
[2] Tre overføringsveier treffer posisjonen din direkte
Vei én: Renter
Haukeaktig → USD styrkes → Alternativkostnaden for ikke-yieldende eiendeler (BTC) øker, noe som legger press på → BTC
CME FedWatch viser at markedet priser en renteøkning på 45 % i desember.
45%。 Det er ikke en liten sjanse.
Vei to: Kreditt
Vaskene fortsetter å være vage og uklare når det gjelder reaksjonsfunksjonen→ troverdigheten til den amerikanske dollaren fortsetter å svekkes→ mens gull og BTC fortsetter å dra nytte av det som en «anti-fiat»-eiendel
Huatai Securities' konklusjon er hard: selv om Washy «trekker seg tilbake» i kveld, er det fortsatt langt unna å gjenoppbygge troverdigheten til dollaren og amerikanske statsobligationer.
Hva betyr det?
Såret på dollarens kreditt kan ikke repareres med én eneste tale.
Vei tre: Volatilitet
Uansett retning – usikkerhet i politikken øker volatiliteten, noe som fører til at BTC opplever skarp kortsiktig volatilitet.
Bitget Wallet-analytikere sier det rett ut: BTC må holde seg over 80 000 dollar for virkelig å bryte ut.
Og i kveld var det testen på om du kunne stå på ditt.
[3] Tre scenarioer, tre avslutninger
🔥 Hawkish (Gjentar inflasjonsrisiko + beholder alternativer for renteøkninger)
Kjerne-PCE er fortsatt på 3,3 %, med et mål på 2 %. Inflasjonen har vært over målet i over fem år.
Hvis Walsh inntar en tøff holdning, vil BTC møte kortsiktig press, med 80 000-merket som en test.
Citi sa: Aggressive uttalelser kan avslutte oppgangen i gull og BTC.
⚖️ Nøytral (snakker bare om rammeverk, ikke renter)
Det første Washe gjorde etter at han tiltrådte, var å demontere Feds fremtidsrettede veiledning—fjerne fremtidsrettet språk fra uttalelsen og opprette en arbeidsgruppe for å gjennomgå kommunikasjonsmetoder.
Han vil ikke gi svar. Markedet vil ha svar.
Hvis det forblir uklart—fortsetter markedet å spekulere, og volatiliteten øker.
🕊️ Dovish (innebærer forsinkelse eller slutt på renteøkninger)
Dovish-signaler kan presse BTC til å bryte gjennom motstandsnivået 81 000, og åpne vei til nye topper.
Men ikke glem – sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september er fortsatt nær 38 %.
Dovish-taler og en renteøkning i september kan eksistere side om side. Ikke la deg lede av rytmen.
[Epilog]
En Bitunix-analytiker sa noe verdt å huske:
Washs tale var viktig, «ikke på grunn av diskusjonen rundt rentekutt, men fordi han kan hjelpe markedet å forstå hvordan Fed ser på forholdet mellom inflasjon, langsiktige renter og balansen.»
Oversatt betyr det—
Markedet spør: Holder den amerikanske dollaren seg fortsatt?
BTC konkurrerer ikke med gull, eller med den amerikanske dollaren.
Det konkurrerer med kreditten til hele fiat-valutasystemet.
Walshs opptreden i kveld er den siste fotnoten i denne konkurransen.
Hvis han ikke kan gi et overbevisende svar—
Markedet vil finne sitt eget svar.
Det svaret kan være Bitcoin.
I kveld klokken 22. Hold deg fast.
$BTC $ETH $XAU #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? Bitcoin-attributtbytte: fra høy-beta risiko-aktiva tilbake til «digital gull»-sikringslogikken
Et viktig skifte skjer i egenskapene til Bitcoin-eiendeler
I løpet av de siste seks månedene, midt i den utbredte økningen av risiko-aktiva drevet av kunstig intelligens, har Bitcoins handelsegenskaper beveget seg mer mot høy-beta risiko-aktiva enn valuta-hedgeverktøy.
Men en vending ser ut til å nærme seg:
· Bitcoins 90-dagers korrelasjon med Nasdaq 100-indeksen har falt fra over 60 % til omtrent 33 %;
· Korrelasjonen med gull har økt fra nesten null ved årets begynnelse til over 50 %.
Denne endringen kan reflektere investorers fornyede verdsettelse av Bitcoins knapphet, økonomiske uavhengighet og dens rolle som verdilager.
Det makroøkonomiske miljøet gir igjen næring til «avskrivningshandel»
Selv om markedslandskapet endret seg, satte det makroøkonomiske miljøet igjen depresiasjonshandelen i søkelyset:
· USAs føderale statsgjeld har nylig oversteget 40 billioner dollar;
· I løpet av det siste året har langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter hatt et betydelig utsalg.
Økende gjeld, vedvarende budsjettunderskudd og økende langsiktige renter har fått investorer til å søke eiendeler som kan sikre seg mot forverrede finans- og pengepolitiske fundamenter.
Bitcoin: En knapp eiendel født i krisetider
Bitcoin ble født etter den globale finanskrisen, og det ble skapt for denne typen miljø:
· Ingen sentralisert utstedende enhet;
· Utstedelsesreglene er åpne og transparente;
· Den totale forsyningsgrensen er fastsatt til 21 millioner mynter.
Etter hvert som finanspolitiske ubalanser forverres og investorer revurderer den langsiktige kjøpekraften til fiat-valutaer, forventes Bitcoin å bli en likvid alternativ eiendel med knapphetsegenskaper ved siden av gull.
Kjernesynspunkter
Kombinasjonen av knapphetsattributter og differensiert avkastningsdrevet logikk gjør Bitcoin til et svært attraktivt allokeringsalternativ i moderne diversifiserte porteføljer.
Etter hvert som markedet anerkjenner den desentraliserte allokeringsverdien av sjeldne digitale eiendeler som Bitcoin, samt deres potensielle risikomotstand mot fiatvaluta-depresiasjon, kan disse eiendelene oppleve et mer gunstig markedsmiljø.
$BTC
#BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen BTC冲高回落，真正的考验才刚开始 BTC突破8万美元后快速回落，目前重新回到7.9万美元附近震荡。这一轮上涨确实很猛，单月涨幅超过25%，但其中既有现货ETF的真金白银，也有空头被迫平仓形成的助推，短线并不是完全由主动买盘推动。 资金面明显转暖。美国现货BTC ETF上周净流入约19.2亿美元，创下近10个月最强单周表现；过去7个交易日累计流入更达到约25亿美元。说明机构资金确实重新进场，但BTC快速拉升以后，低位筹码的获利兑现压力也会同步增加。 眼下最大的变量，是8月28日到期的BTC期权。Deribit约有81,700张BTC期权集中结算，名义价值约64.4亿美元，看涨与看跌比约为0.83，持仓主要集中在75,000美元和80,000美元附近。值得注意的是，最大痛点位于68,000—70,000美元，明显低于当前价格，因此到期前后的博弈可能非常激烈。 我的判断很直接：8万美元现在不是普通整数关口，而是多空成本高度集中的位置。短期只要守住78,000美元，行情依然有机会再次冲击80,000—83,000美元；如果跌破78,000美元，则要提防回踩75,000美元附近。 这一轮行情有80 % vil ha svar, 45 % forventer at han ikke vil gi noe i det hele tatt—kveldens «forventningsgap» er den største handelsmuligheten
I kveld klokken 22, Jackson Hole.
Federal Reserve-leder Washs første hovedtale siden han tiltrådte.
Hele markedet holdt pusten.
Men det er en skremmende statistikk når man tenker over det—
Siste CNBC-undersøkelse: 80 % av økonomene ønsker at Wash skal dele flere tanker om økonomien.
Likevel forventer 45 % av respondentene at de ikke vil utvide renteutsiktene i det hele tatt.
80 % vil ha svar, 45 % forventer å ikke gi dem.
Dette «forventningsgapet» er den største handelsmessige α i kveld.
La oss først se på hva markedet priser inn.
CME FedWatch viser en sannsynlighet på 67,6 % for en renteheving i desember, og øker til 79,5 % innen mars neste år. Markedet mener at Fed bare utsetter, ikke gir opp.
Men en annen opplysning er enda mer interessant—
Prognose for Kalshi-markedet:
Sannsynligheten for at Walsh nevnte «inflasjon»: 90 %
Sannsynlighet for «rentekutt» nevnt: 8 %
Sannsynlighet for «renteøkninger» nevnt: 23 %
Sannsynlighet for å nevne «obligasjonsmarkedet»: 20 %
Oversett til voksenspråk:
Markedet er 100 % sikkert—Walsh vil snakke om inflasjon i kveld, men vil absolutt ikke gi noen kortsiktig renteveiledning.
Hvis alle mener det, er prisen allerede «priset inn».
Men hva om markedsprognosen er feil?
Tre scenarioer, tre strategier.
Scenario 1: Walsh signaliserer uventet en klar renteøkning
— han sa: «Hvis inflasjonen ikke går ned, er vi klare til å heve rentene igjen.»
Den amerikanske dollaren skjøt i været. Gull kom under press. BTC?
BTC lå rundt 80 000 dollar i en uke. Signalet om renteøkninger betyr at likviditeten fortsetter å stramme inn, og «digitalt gull»-narrativet har nok en gang blitt motbevist.
Scenario 2: Wash sender uventet et dueaktig signal
—Han sa: «AI-investeringer driver opp kortsiktige priser, men de langsiktige er deflatoriske.» Eller antydet at «rentene allerede er restriktive nok.»
Dollaren stupte. Gullet steg. BTC?
Aggressiv innhenting øker.
BTC steg fra 77 554 til 81 188 på bare noen få dager. Når forventningene om rentekutt er klare, vil denne elastisiteten forsterkes ti ganger.
Scenario 3: Vasker forblir tvetydige (mest sannsynlig)
—Han snakket om produktivitet, demografi, kunstig intelligens og rammeverket for Federal Reserves reform. Han unngikk rett og slett å diskutere om det ville bli en renteøkning i september.
Alt forblir som vanlig. Usikkerheten fortsetter å veie tungt.
Men «business as usual» er i seg selv den største usikkerheten.
Hvorfor?
For siden han tiltrådte, har Washs politikk vært «snakk mindre.» Han fjernet fremtidsrettede retningslinjer fra FOMC-uttalelsen. Han ønsker ikke å «mate» markedet.
Problemet er—
Markedet har vært «matet» i mer enn et tiår.
Fra Bernanke til Yellen til Powell har hver president sendt klare signaler gjennom Jackson Hole.
Nå har plutselig noen andre forandret seg.
Hvordan vil markedet reagere?
Bloomberg Economic Research er enkel: hvis markedet ikke får de garantiene de søker, kan Jackson Holes tale ytterligere akselerere salget av statsobligasjoner.
Statsobligasjonssalg → avkastningen skyter i været → risikoaktiva utslettet.
Inkludert BTC.
Så hva er strategien for i kveld?
I øyeblikk med høy forventet divergens er den beste strategien ikke å satse på retning, men på volatilitet.
Uansett hva Washes sier om hauker eller duer, reagerer markedet sterkt.
Kalshi-data viser at sannsynligheten for at S&P 500 vil svinge mer enn 0,5 % etter talen er 67 %.
BTC-volatilitet? Den vil bare bli større.
De som har spotmynter bør være forberedt på et toveis stort sjokk.
Kontraktsspillere, kontrollere pressing, eller rett og slett gå kort for å se showet.
La meg si noe hjerteskjærende.
Nåværende status for BTC-innehavere:
Å se gull holde seg jevnt på 4 600 dollar, å se gull nærme seg en tremåneders topp. Kontoen min ble gjentatte ganger gnidd mellom 80 000 og rundt 80 000.
Gull priser inn ideen om at «rentehevinger ikke fungerer».
BTC venter på et «rentekutt».
Og hvert ord Washy sier i kveld kan bli den bryteren.
Når 80 % av forventningene møter 45 % sannsynlighet, er 35 % «overraskelsen» imellom den største handelsmessige α i kveld.
I kveld klokken 22, sett alarmen.
Uansett hva han sier, vil markedet bevege seg.
Og du, er du klar?
$BTC $ETH $XAU #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? EUR-dagsdiagram: TRUMP hentet seg opp fra et lavpunkt på 1,366 i midten av august, nådde en topp på 3,5, er nå på 2,699, i dag +3,17 %, 7-dagers +44 %, 30-dagers +88 %.
I samme uke rapporterte Public Citizen: Trump-relaterte kryptoprosjekter førte til at investorer tapte minst 4,7 milliarder dollar, hvor TRUMP alene bidro med omtrent 3,2 milliarder; Han selv forventes å generere rundt 1,4 milliarder dollar i kryptorelaterte inntekter innen 2025.
Teknisk sett er det et gjennombrudd; grunnleggende er det å låse opp + redusere forventninger.
Prisen går opp, mens de fleste kjøper senere.
Meme-mynter er aldri ansvarlige for forklaringer.
Diagrammet ser flott ut: en bearish nedgang i et halvt år, deretter tar en sterk positiv lysestake seg opp.
Nyheten er enda mer interessant: rapporter om investorer som tapte 4,7 milliarder, samtidig med at myntprisen opphentet samme uke.
Støtte er på 2,2–2,3, motstand på 2,9–3,6.
Hvis den ikke klarer å komme forbi 3, er det en salgsbølge; Hvis den kan holde 2,5, kan den sette opp et nytt show.
For venner med 10 ganger innflytelse, se først hvem som selger.MRVLs inntektsveiledning for tredje kvartal steg til 3,15 milliarder dollar, noe som overgikk forventningene, men bruttomarginen falt svakt til 58 %, noe som utløste kapital til å forsvare seg mot risikoen for lønnsomhet som undertrykker den innledende størrelsen på volum av spesialbrikke.
$MRVL Q2-inntektene var 2,739 milliarder dollar og datasenterinntektene 2,17 milliarder, noe som bekrefter fortsatt etterspørsel etter AI-infrastruktur, men presset etter markedet reflekterte et skifte i spillets fokus mot oppfyllelse av fortjenestemarginer.
Når det gjelder førerrangeringer, overgikk inntektsprognosen for tredje kvartal på 3,15 milliarder dollar forventningene, og kom på førsteplass, tett fulgt av posisjonsjusteringspress fra en bruttomargin på 58,9 % til 58 %.
Utløseren for det positive scenariet er telefonkonferansen som gir spesifikke kvantitative data for regnskapsårene 2027 og 28, hvor den observerte variabelen er den vedvarende styrken til tilknyttede virksomheter, og feilsignalet er manglende evne til å øke andelen høymarginprodukter.
Utløseren for det bearish scenariet er ledelsens unnlatelse av å gi detaljer om fremtidig veiledning; variabelen å observere er graden av bruttomarginundertrykkelse av spesialtilpassede brikker før akselerasjon i andre halvdel av regnskapsåret 2027; feilsignalet er en rask prisgjenoppretting etter arbeidstid.
Pressemeldingen nevnte at AI-ordrene forblir sterke og at spesialvirksomheten akselererte betydelig i andre halvdel av regnskapsåret 2027, noe som endret tidspunktet for kapitalanerkjennelse av veksten på mellomlang sikt.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste 24 timene er om telefonkonferansen fullfører de spesifikke ytelsesmålene for regnskapsårene 27 og 2028, samt om veien for revisjon av bruttomarginen.
#银行链上支付两条路线: Stablecoins og tokeniserte innskudd #Strategy增发扩充现金, BTC-allokeringstempoet vekker oppmerksomhetKommer Wash til å snakke om det «store bildet» i kveld? Markedet vil bare vite én ting: under hvilke omstendigheter vil en renteheving bli hevet?
Folkens, i kveld klokken 22, Jackson Hole.
Federal Reserve-leder Walshs første store tale siden han tiltrådte. Hele markedet venter.
Men her er problemet—Washh selv vil kanskje ikke gi noe svar i det hele tatt.
En CNBC-undersøkelse viser at 80 % av respondentene ønsker at Wash skal klargjøre sine synspunkter på økonomien. Men i samme undersøkelse tror 45 % ikke at han vil avsløre noen informasjon om renteutviklingen i kveldens tale.
Mellom forventning og virkelighet har en enorm kløft blitt revet i stykker.
Det markedet egentlig ønsker, er ikke «fremtidsrettet veiledning».
Washh fortsatte å si: «Jeg gir ikke fremtidsrettet veiledning; dere ser på dataene selv.» "
Men det markedet ønsker å spørre om—«Hvilke data ser du egentlig på?» Hvordan ser du på det? Hvilke data vil få deg til å handle? "
Dette kalles «reaksjonsfunksjonen».
Oversatt til et enkelt språk: Feds «hvis ...... ......»-logikk.
Hvis inflasjonen holder seg over X %, hev rentene. Hvis arbeidsledigheten stiger til Y, senk rentene. Hvis langsiktige renter strammer inn de finansielle forholdene av seg selv, så hold det stabilt.
Så enkelt er det.
Da Powell satt i embetet, var denne logikken gjennomsiktig. I 2025, i Jackson Hole, sa Powell rett ut: «Inflasjonsbekymringer kommer i andre rekke, arbeidsledighetsrisiko er høyeste prioritet» – markedet forsto umiddelbart: så snart sysselsettingstallene mykner, kutter Fed rentene.
Hva med Wash?
Siden han tiltrådte, har han forlatt fremtidsrettet veiledning, sluttet å bidra med dot plots, og ikke kunngjort rentekurser. Han lar markedet tolke dataene og signalene til Fed selv.
Høres kult ut, ikke sant?
Men problemet er: rentebanen blir ikke annonsert ≠ beslutningslogikken forklares ikke.
Økonomer ved Côte des Internationales sier det rett ut: «Investorer ønsker ikke et elfenbenstårn, men en reaksjonsfunksjon.» "
MFS' sjeføkonom Weisman påpekte også kjernen: «Hovedproblemet er ikke mangelen på fremtidsrettet veiledning, men mangelen på en klar responsfunksjon. Uten dette rammeverket virker løftene om prisstabilitet svake. "
Hva er Walshs dilemma?
Etter at han tiltrådte, opprettet han fem arbeidsgrupper for å revurdere alle Feds funksjoner fra et «første prinsipp»-perspektiv—hvordan man ser på inflasjon, styrer balansen, bruker data og kommuniserer effektivt.
Men siden arbeidsgruppen først nylig var opprettet, var det umulig å offentliggjøre resultatene på forhånd.
Dette er pinlig – å snakke for mye om arbeidsgrupper blir kritisert for å «unngå spørsmål»; Hvis du ikke gjør det, kan du ikke fylle informasjonsgapet.
Bank of America har allerede gitt en advarsel: hvis Wash i kveld kun diskuterer «store bilde»-temaer som produktivitet og demografisk struktur uten å direkte adressere inflasjons- og renteøkningsforhold, kan renten på 30-årige statsobligasjoner presses til 5,5 % eller enda høyere – mer enn 30 basispunkter høyere enn nå, og nå et nytt høydepunkt siden det 21. århundre.
Dette er ikke alarmisme. Avkastningen på 30-årige statsobligasjoner passerte 5,34 % forrige uke, det høyeste siden 2007. I statsobligasjonsmarkedet på 30 billioner dollar påvirker hver minste svingning prisen på globale aktiva.
Hva betyr dette for kryptomarkedet?
I et miljø uten en klar responsfunksjon vil markedet ta høyde for en høyere «usikkerhetspremie» på tvers av alle eiendeler – inkludert BTC.
BTC lå gjentatte ganger rundt 80 000 dollar i kveld. Siden august har den steget fra 64 000 dollar, opp 28 %—denne oppgangen ble drevet av finansdepartementets «valutadevaluering» utløst av amerikanske tilbakekjøp. Men forrige ukes «markedsrednings»-effekt fra Becent varte ikke engang en dag. Stafettpinnen er nå i Walshs hender.
Hvis Wash fortsetter å spille gåten i kveld—vil volatiliteten eksplodere.
Hvis Washh ga selv et lite løfte om «hvis inflasjonen ikke går ned, vil jeg øke rentene», ville markedet i det minste hatt et anker.
La meg si noe hjerteskjærende.
Washs ønske om å avskaffe den fremtidsrettede veiledningen er greit.
Men han måtte bruke en reaksjonsfunksjon for å fylle vakuumet som var igjen.
Ellers vil markedet bare straffe usikkerhet med høyere volatilitet.
I kveld klokken 22 vil det avhenge av om Washs rammeverk er gitt, eller om han fortsetter å spille Tai Chi.
Gi et rammeverk, markedet har et anker. Spill Tai Chi, og la volatiliteten vente.
$BTC $ETH $XAU #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? $CORE
STX er utfordreren i BTCFi-sporet. En nærmere titt på begge er lett å trekke den beste konklusjonen. Deres totale myntforsyning er lik, mens STX fortsatt er noen millioner mindre. All frigitt beløp for STX er offentliggjort, mens Core fortsatt har 40 % uutgitt, noe som betyr store usikkerheter fremover. I kontrast har STX nesten ingen usikkerheter og vil i beste fall følge BTC-markedet. Men hvis en stor tilstrømning av institusjoner slutter seg til, er det lett å forestille seg! Dessuten er prosjektteamet i Core fortsatt ukjent. I årevis har de brukt all retorikk for å lure nye brukere og konsensus, gjentatte ganger gått i feller og brutt fri fra disse fellene, noe som gjør det ekstremt vanskelig. Mange datapunkter ligger rett foran oss; vennligst vurder selv! $STX#BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen
Regnes 80 000 som stabile? Faktisk har det ikke etablert seg helt ennå.
For øyeblikket svinger $BTC faktisk gjentatte ganger rundt 80 000 dollar, bryter over 80 800 dollar intradag før den senere faller tilbake til rundt 80 150. Å si «stabil på 80 000 dollar» er fortsatt litt tidlig; nå virker det mer som en tautrekking på dette psykologiske nivået.
Det er betydelig press her. Området mellom 80 000 og 82 000 dollar har sett en stor akkumulering av kortsiktige chips, som utgjør omtrent 8 % av det totale markedstilbudet (omtrent 1,59 millioner BTC), og disse kortsiktige gevinstene kan realiseres når som helst. Utover 83 000 til 86 000 dollar finnes det fortsatt et salgspress for langsiktige innehavere.
I tillegg er det en viktig variabel i kveld: Bitcoin-opsjoner verdt 6,4 milliarder dollar utløper i dag, med over 500 millioner dollar i posisjoner konsentrert rundt 80 000 dollar. Markedsmakeres trygge havn-operasjoner kan forsterke kortsiktig volatilitet, med priser som enten "sitter fast" nær 80 000 dollar eller akseler gjennom denne terskelen.
Deretter avhenger det av om den virkelig kan holde seg over 80 000 og bryte gjennom 80 000 med økt volum; ellers vil den fortsette å svinge på høye nivåer.$BTC Flere ganger ble jeg slått ned akkurat da jeg nærmet meg 82 000! Hvorfor!
Det virkelige svaret ligger i den enorme opsjonsposisjonen på 6,44 milliarder dollar som snart utløper i dag! #BTC冲高回落 er opsjonsutløp en kamp på den større terskelen
For øyeblikket er prisen tett innenfor området for opsjons-innløsningspriser:
Over 82 000
Mange store aktører plasserte og solgte kjøpsopsjoner her for å tjene premier.
For å sikre risiko selger markedsmakere passivt BTC så snart prisen nærmer seg 82 000, og skaper en usynlig salgspressvegg der hver runde med oppadgående angrep blokkeres.
Under 75 000
Til gjengjeld er det en stor akkumulering av put-opsjoner kjøpt her.
Når prisen faller nær 75 000, må markedsaktørene passivt kjøpe BTC. På dette nivået vil støtte og støtte dukke opp.
Midtpunktet på 80 000 er den sentrale posisjonen hvor opsjonsposisjonene er mest konsentrert.
Hvis det nærmer seg 80 000 over, vil markedsmakere selge; Hvis det faller under 80 000, vil markedsmakere kjøpe.
Dette er også grunnen til at BTC gjentatte ganger har ligget rundt 80 000 de siste tre dagene, uten å finne en klar retning.
Innen i morgen, når det totale partiet på 81 700 BTC-opsjoner utløper og avsluttes, vil denne markedsbindende sikringen forsvinne umiddelbart.
De store konsentrasjonene av posisjoner på 75 000 og 80 000 har utløpt, og Gamma-peg-effekten som undertrykker markedet er opphevet, slik at markedet fritt kan søke priser igjen $BTC $ETH ⚠️ Vi opplever kanskje det første virkelige «bjørnemarkedet» i hele Bitcoins nettverkshashrate-historie.
La oss først forklare to ord:
Bjørnemarked = Bjørnemarked, noe som indikerer at markedet har gått inn i en avkjølende og nedadgående fase.
Hashrate = Total nettverksdatakraft, enkelt sagt, den totale datakraften til alle Bitcoin-minere verden over.
I løpet av det siste tiåret eller så har Bitcoins pris opplevd bølge etter bølge av bull- og bear-markeder, men én ting har nesten alltid vært stigende – den totale nettverkshashraten.
Når prisene faller, må gruvearbeiderne holde ut;
Markedet er bearish, og effektiviteten i gruvemaskinene har blitt bedre;
Etter hver syklus nådde nettverkets datakraft nye høyder.
Men nå begynner ting å endre seg.
Hvis datakraften fortsetter å synke, betyr det at flere og flere gruvemaskiner vil trekke seg ut av konkurransen, gruvearbeidere vil stenge ned, overføre datakraft og til og med flytte ressurser til mer lønnsomme virksomheter som AI-datasentre.
Dette kan bety:
For første gang har Bitcoin opplevd samtidig avkjøling av både «prissyklusen» og «hash rate-syklusen».
Selvfølgelig betyr ikke en nedgang i hashrate nødvendigvis at Bitcoin vil krasje.
Men i det minste illustrerer den én ting:
Gruveindustrien er under økende kostnadspress.
Strømkostnader, effektivitet på gruvemaskiner, myntpriser, vanskeligheter med gruvedrift – hver enkelt av disse forverres og kan føre til at marginale gruvearbeidere slutter.
Så neste skal jeg fokusere på én bestemt statistikk:
Kan nettverkets datakraft virkelig øke?
Hvis nedgangen fortsetter, er dette kanskje ikke en vanlig gruvedriftsutvikling, men det første virkelige «hash rate bear market» for Bitcoin-gruveindustrien 📉. $BTC #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan du klargjøre rammeverket for politikken? God ettermiddag, alle sammen, $BTC $ETH $SOL
PCE innfridde forventningene, inflasjonsfestigheten ble bekreftet, og markedet skiftet fokus til Walshs tale i Jackson Hole om kvelden. Walsh har forlatt tradisjonell fremtidsrettet veiledning, og politikken er fullstendig dataavhengig. Talen hans fokuserer på tre hovedpunkter: om man skal akseptere en gradvis nedgang i inflasjonen, om man skal beholde rentehevingsmuligheter, og hvordan man skal se på virkningen av AI-produktivitet på politikken. Disse tre scenariene tilsvarer BTC, ETH og SOL.
Scenario 1: Haukeaktig holdning (beholder muligheten for renteøkninger, og legger vekt på ingen kompromiss på 2 % inflasjonsmålet)
Amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, og risikofrie renter stiger.
BTC: Langsiktige bunnposisjoner forblir uendret, men leveraged bulls vil bli utslettet. Den svinger på høye nivåer og tester støtte, noe som gjør det vanskelig å bryte oppover. Den er motstandsdyktig, men mangler offensiv momentum.
ETH: Staking-renter har ytterligere svekket relativ verdi, noe som legger press på ETH/BTC-prisområdet etter den bredere markedstilbakegangen, med korreksjonen større enn BTC.
SOL: Den største skaden, spekulative brikker flykter raskt, hotspots i markedet stopper opp, høy-beta aktiva krasjer først, og pulse-markedstrenden tar en umiddelbar slutt.
Scenario 2: Nøytral holdning (erkjenner sta inflasjon, men øker ikke rentene tydelig, legger vekt på å gå og observere)
Dette er dagens markedsreferanseforventning, som tilsvarer den nåværende situasjonen der PCE oppfyller forventningene.
BTC: Fortsetter å svinge over 80 000, ingen ny katalysator, prising igjen for ETF-fond og kryptopolitikk.
ETH: Ingen ytterligere undertrykkelse på makronivå, venter på intern regulering og L2-fortellinger, noe som gjør det vanskelig å bryte ut av en uavhengig samling.
SOL: Den makroøkonomiske svarte svanen er løftet, men det finnes ingen lettende utbytte; kun eksisterende hete aksjespekulasjoner opprettholdes, med periodiske markedsforhold og kun lokaliserte kortsiktige muligheter.
Scenario 3: Dovish-uttalelser (verdsetting av AI-produktivitetsutbytter, nedtoning av renteøkninger, antydning om at høye renter ikke vil fortsette uendelig)
Amerikanske statsobligasjoner falt, risikoviljen hentet seg opp.
BTC: Det er en sjanse for å bryte gjennom det øvre motstandsområdet, med spotfond som går inn i og åpner oppadgående rom.
ETH: Prissammenligning går inn i et vindu, økosystemfortellinger vil bli repriset av kapital, og elastisitet vil bli tydelig frigjort.
SOL: Elastisiteten er fullt frigjort, spekulative fond strømmer tilbake i store mengder, on-chain-hotspots som bryter ut, pulsoppgangen er sterkest, men grunnlaget er aksjesentimentet, med tvil om bærekraft.
Sammendrag: PCE har allerede slått rot, og makroskriptet blir nå omskrevet av Walshs tale. Beta-gradienten av de tre forblir uendret: BTC defensiv, ETH moderat elastisk, SOL har høyest elastisitet og størst risiko. Et nøytralt miljø opprettholder volatilitet; Hawks undertrykker svært elastiske mynter; Dovish bulls er alle positive, med SOL som leder i gevinster.美债收益率在二十年高位趴着不动，PCE还在3.7%，离2%的目标差一截。市场早就憋坏了，就想从沃什嘴里撬出点加息还是降息的准信。CME的数据摆在那，9月加息概率蹿到38%，年底前加息的概率超过70%。这可不是小数字，是市场拿脚投票投出来的。$BTC $ETH $SNDK 但到了BTC这儿，事情没那么简单。Hashdex的首席投资官说得很直白，BTC不直接听9月加不加息，它跟的是全球流动性和长端收益率曲线。上周财政部一出手增加长期国债回购，BTC立马被推上8万，这轮上涨就是流动性事件。 所以今晚沃什怎么张嘴，直接决定国债收益率往哪走。他如果对财政部的回购操作表示支持，或者承认长债压力需要流动性来解，BTC就能顺着流动性宽松的预期继续往上拱。如果他把通胀放在第一位，强调还得加息，那BTC就得跟黄金一样先承压再找方向。 再加上周五64亿美金的BTC期权到期，最大痛点正好在78000附近。做市商的对冲盘会跟着价格来回扫，波动不会小。今晚的行情，是被宏观和衍生品双重放大的。 别赌方向，仓位压一压，止损挂好，等靴子落地再说。我盯着盘面，今晚直播间见。#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ 野猫交易日记【link】 $LINK 最近也明显升温，但真正值得看的，不是一天涨了几个点，而是Charles Schwab为什么会在$BTC 、$ETH 之后，把LINK放进下一批现货交易名单里。 Schwab宣布，未来几个月会增加SOL、AVAX和LINK现货交易。对LINK来说，这相当于又打开了一条很重要的传统金融入口。 一、为什么Schwab会选择LINK？ 因为LINK和很多普通山寨币不太一样。 Chainlink更像区块链里的“数据和连接基础设施”。 简单说，智能合约自己不知道黄金价格、美债数据或者现实世界发生了什么，需要预言机把这些链下数据安全地送上链。 而Chainlink现在做的也不只是报价，CCIP还在解决不同区块链和传统金融系统之间怎么安全传递数据和资产。 所以Schwab选择LINK，背后更像是在认可它的基础设施属性。 二、LINK为什么和RWA关系这么近？ RWA就是把美债、基金、黄金这些现实资产搬到链上。 但资产上链以后，马上会遇到几个问题： 价格数据从哪里来？ 不同链之间怎么转？ 传统金融系统怎么和链上系统连接？ 这些正是Chainlink擅长的方向。 所以兄弟们，今晚这个时间点，真得盯紧了。 北京时间22点，美联储主席沃什将在杰克逊霍尔发表任内首次重要演讲。对于市场来说，这可能不只是一场普通讲话，而是一场持续数月的政策沟通“补课”。 过去几个月，美联储在政策表述上明显变得更加谨慎，市场缺少清晰的前瞻信号，投资者只能自己猜。 问题也就来了：到底是通胀更重要，还是经济增长更重要？未来还有没有继续收紧政策的可能？ 这种模糊预期，最终全部反映到了资产价格上。 30年期美债收益率持续走高，黄金重新逼近高位，比特币则围绕8万美元反复拉锯。现在市场真正等待的，不是沃什讲多少内容，而是他能不能给出一个明确的政策方向。 如果今晚沃什明显偏鹰，强调通胀风险，同时保留进一步收紧政策的可能，那么市场可能重新上修加息预期。 这种情况下，美元有望获得支撑，美债长端收益率可能回落或者重新定价，而黄金和BTC短线则可能承受一定压力。 但如果沃什继续保持模糊，不愿给出明确政策路径，那么市场对美联储沟通能力的疑虑可能进一步扩大。 一旦长端美债收益率继续走高，同时美元承压，资金反而可能重新寻找黄金、比特币这类非主权资产。 所以，今晚真正值得关注的其实只有一个核心： 沃什究竟$BTC Tre forsøk på å bryte 80 000 yuan, men klarer ikke å holde stand, med det mest trange markedet i historien som presser ham ned
BTC nådde 80 000 tre ganger og trakk seg raskt tilbake—ikke fordi bullene var svake, men fordi salgstrykket på dette nivået langt overgikk forventningene.
Glassnodes data er svært enkle: i området 80 000–82 000 dollar er omtrent 8 % av BTCs totale tilbud satt inn, noe som gjør det til prissonen med den mest intense motstanden i markedet. Med bare 80 000 dollar er 5 % av det sirkulerende tilbudet konsentrert, noe som gjør det til det mest konsentrerte tokenet blant alle prisnivåer. Alle aksjene som ble fanget under krasjet tidlig i året, er samlet her; når prisen treffer, konsentreres de åpne aksjene utover.
Enda viktigere er det at gjennomsnittlig beholdningskostnad for amerikanske spot-ETF-er også ligger nøyaktig mellom 80 000 og 82 000 yuan. Institusjonelle fond er ikke her for å være PLA-hæren; nær kostnadsgrensen kombineres salgspresset fra kapitalbeskyttede eiendeler og fastlåste posisjoner hos private investorer for å holde tritt med de daglige ETF-innstrømningene.
Derfor skjer hver rally med volum og raskere tilbakefall—kjøp er passiv short squiezing + ETF-allokering, salg gir reell lettelse fra salgspresset, og styrken er rett og slett ujevn.
Jeg tror på kort sikt vil den fortsette å svinge og bunne i området 75 000–80 000, og først etter å ha fordøyd dette laget av brikker fullt ut kan et reelt utbrudd være mulig. Å holde på bunnposisjonen, redusere på oppganger, kjøpe på pullbacks og unngå å jage topper i et volatilt marked er den optimale strategien.
Hvor mye lenger tror du det vil ta å nå 80 000-merket?
$ETH 🟠 $BTC has reclaimed $80,000, and market sentiment is clearly heating up again. 📈 The rally is partly tied to changing policy expectations, but the deeper story is liquidity. As longer-term yields ease, investors become more willing to reprice risk assets higher. In other words, this move may be less about a sudden wave of extraordinary good news and more about liquidity expectations beginning to loosen. But there’s still an important obstacle: inflation hasn’t fully cooled. July’s PCE reading$ETH Hvorfor gikk så mange glipp av dette året, kjøpte ikke noen plass under 60 000 i juni-juli, og tenkte fortsatt på «siste fall»? Tror fortsatt ikke at den nåværende reverseringen er i gang? Fordi de fleste benchmarker bear-markedene i 2022 og 2018, og generelt mener at bullmarkedet i 2026, som de to foregående, må starte i januar neste år.
Faktisk er driften av dette bjørnemarkedet svært annerledes enn de tidligere. Dette bjørnemarkedet drepte to hovedbølger nedover på én gang, hvor den siste bølgen hadde den minste volatiliteten, noe som passer med kjennetegnene til slutten av hvert bjørnemarked. Tidligere bjørnemarkeder ble bekjempet sakte og sakte, og varte i et helt år. 30. juni i år tilsvarer 21. november 2022 (det endelige bunnpunktet i 2022 på 15 443). Denne gangen var det et sensasjonelt trekk etter omtrent seks uker med sidelengs konsolidering på hovedbunnen. Etter 21. november 2022 beveget det seg også sidelengs på bunnen i omtrent seks uker, og begynte å gjøre en oppsiktsvekkende entré 1. januar 2023.
Fra juni til juli minnet jeg alle på at den månedlige MACD-en allerede hadde nullstilt til null akse, så hvordan kunne den falle enda lavere? Det er som om et fly allerede har landet – kan det fortsatt grave seg under bakken?
Faktisk var signalet om at bjørnemarkedet endte i slutten av juni for BTC ikke særlig åpenbart, med de mest åpenbare som SOL og ETH.
Nå er tiden inne for å verdsette hver mulighet til å trekke seg tilbake. Tempoet i denne verden blir raskere og raskere, og muligheter glipper ofte bort mens du nøler. Repost!Kan $BTC $ETH $LAB Lab ri på bølgen av 5?
Bitcoin brøt gjennom 81 000 dollar intradag fredag, nå notert til 80 100 dollar, opp over 28 % for august, og forventes å oppnå sin største månedlige gevinst siden november 2024. Bitcoin ble handlet over 2 500 dollar. Fear and Greed Index steg til 82, og vendte tilbake til «ekstrem grådighet».
Hva stiger? (1) Det amerikanske finansdepartementet har utvidet sin skala for tilbakekjøp av statsobligasjoner, senket langsiktige renter og svekket dollaren, noe som har utløst «depresiasjonshandel». Siden 19. august har Bitcoin steget med mer enn 20 %; (2) Etter en short squeeze tok institusjonene over, med spot-ETF-er som så netto innstrømning på over 2,6 milliarder dollar på åtte dager, og BlackRock økte beholdningene i åtte dager på rad; (3) Nvidias sterke utsikter økte stemningen i teknologiaksjer, med risikovilje som spredte seg til kryptomarkedet.
I kveld, se alle på Warsh. Federal Reserve-leder Kevin Warsh vil holde sin første hovedtale siden han tiltrådte klokken 23:00 Beijing-tid i Jackson Hole. Markedet følger tre hovedsignaler: renteutviklingen (juli PCE 3,7 %, haukeaktig for å undertrykke risikoaktiva, dueaktig til positiv), uttalelser om tilbakekjøp av statsobligasjoner, og karakteristikken av kryptoregulering. Formuleringen av talen vil avgjøre den kortsiktige retningen.
Samtidige risikoer: Fidelity ETF hadde 83,6 millioner dollar i utstrømning i går; "Ekstrem grådighet" signaliserer ofte en tilbakegangsrisiko; Om oppgangen kan fortsette avhenger av om ETF-innstrømninger og spotkjøp kan erstatte makroøkonomiske oppsving.
Konklusjon: Hvert ord fra Warsh i kveld kan omdefinere alt. Doves, 80 000 er startpunktet; Hawks, returen vil møte den virkelige prøven.BTC steg til 80 000 tre ganger, bare for å bli presset tilbake tre ganger. Denne posisjonen virker avgjort, men årsaken er ikke lysestaklinjen – det er chip-strukturen
Salgspresset er konsentrert mellom 81 000 og 86 000. Gjennomsnittskostnaden for langsiktige innehavere er omtrent dette, og kortsiktige innehaveres posisjoner som stiger fra 62 000 til 81 000 er også konsentrert på 80 000. To grupper selger samtidig, med salgsveggen som dekker kjøpsmarkedet direkte. SOPR steg en gang til 1,48, med profitttakende chips som strømmet raskere – ikke detaljinvestorer som løper, men de som har hatt i mer enn et halvt år føler at det er riktig
Opsjonsmarkedet låser seg også ved taket. I dag utløper BTC-opsjoner for 6,4 milliarder dollar, med det største smertepunktet på 68 000 til 70 000. Call-opsjonsbrikker er sterkt konsentrert på 75 000 og 80 000. Etter at gamma-strukturen ble negativ, gikk markedsaktørene over fra passiv kjøp til passiv salg, med 80 000 som øvre grense for denne utløpsdatoen
Fed drar fortsatt ting nedover. Walsh holdt sin første viktige tale i Jackson Hole i dag, og markedet venter på signaler. Hvis den haukeaktige tendensen og avkastningen og dollaren styrkes, vil Bitcoin komme under press
ETF-er kjøper, men Coinbases premie er fortsatt negativ. Forrige uke var det en netto tilstrømning på 1,9 milliarder dollar, hvor BlackRock IBIT alene absorberte 1,3 milliarder, men etterspørselen fra amerikanske investorer har ikke virkelig tatt seg opp ennå
Jeg mener 80 000 ikke er en psykologisk barriere, men et fysisk tak for chipstrukturen. Salgsvegg + opsjonstak + haukaktige forventninger + fravær av amerikanske kjøp – disse fire faktorene overlapper og vil ikke bli løst på kort sikt. Med mindre ETF-innstrømningene akselererer og Coinbase-premiene blir positive med Walsh som uventet dukker opp, minst to av disse tre betingelsene er oppfylt, er det svært sannsynlig at det fortsetter å ligge mellom 75 000 og 80 000最近的盘面有点意思。现货黄金 $XAU 在冲击 $4,700 关口后，目前在 $4,587.80 附近开启了高位震荡。虽然 24小时 微跌 0.55%，但上周全球黄金 ETF 猛灌 $63.8亿 资金，创下 10个月 来最大单周流入。
这事儿得辩证看：基本面上，大家对美元和财政信用确实虚得慌；但情绪面上，花旗一针见血地指出，这波冲锋主要是期货资金在带节奏，亚洲的老百姓（实物消费）还没跟上。
黄金目前的高波动，本质上是大型流动性集团在进行资产主权的压力测试。资金经历了一场从传统债市向非主权资产（黄金与 BTC）的暴力大搬迁。之所以出现 $1.25亿 的量价净流出（强度 -38.20%），是因为短线获利盘在 $4,637.00 附近遭遇了极其强悍的心理阻力。大体量群体正在通过反复的宽幅震荡，测试下方 $4,565.80 附近的买盘韧性。简单说，有人在撤，也有人在等回踩捡便宜。
@okxx丶敷衍的策略
* 方向： 短线偏空，中线待多。
* 建议入场点： 现货黄金若反抽至 $4,610 - $4,620 区间，是短线空头入场的绝佳“狙击位”；若要接多，建议死守 $4,550 支撑点。
*BTCFi Four Kings: Hvem er den virkelige lederen i dette bullmarkedet?
Det største temaet i dette bullmarkedet er definitivt BTCFi, men mange klarer ikke å skille det sanne nivået av STX, CORE, MERL og BABY, noe som fører til hensynsløs kjøp og tap av kontroll over store bull-aksjer.
BTCFi vil ikke til slutt dominere alene, men vil være stratifisert, med fire typer eiendeler som tilsvarer fire typer kapitallogikk og fire øvre grenser.
Første nivå: CORE (absolutt omfattende leder)
CORE er ikke en Bitcoin L2, men en uavhengig Bitcoin Layer 1 offentlig blokkjede, som er dens største fordel.
Ved å stole på Bitcoins datakraft for et sikkert fundament og full EVM-kompatibilitet, er det den eneste blant de fire kongene som har fullført en kommersiell lukket sløyfe og gått inn i inntektsalderen.
I 2026 vil lstBTC institusjonell staking, SatPay grenseoverskridende betalinger og on-chain-gebyrer fortsette å generere reell kontantstrøm, med forventninger om tilbakekjøp i fremtiden. Kapitalprinsippet er låst på BTC-hovednettet, anerkjent av verdipapirmodellinstitusjoner.
Det er den allsidige lederen med de sterkeste fundamentale forholdene, fortellingen, implementeringen og kapitalkapasiteten i denne BTCFi-runden, og den mest sikre hovedoppgangen.
Andre nivå: BABY (Langtids Dark Horse med høyest odds)
BABY følger den øverste ruten for underliggende sikkerhet, og driver ikke med DeFi eller applikasjoner, kun Bitcoin Secure Leasing.
BTC forblir på den opprinnelige adressen gjennom hele prosessen, uten oppbevaring, uten krysskjede-staking og uten risiko, noe som gjør det til den mest pålitelige BTCFi-modellen. Førsteklasses kapital tungt investert, eksklusivt på banen uten konkurrenter.
Ulempen er langsom utbrudd og fokus på grasrotinfrastruktur, noe som gjør den bedre egnet for langvarig nedlegging i mer enn ett år. I midt- til sluttfasen av dette bullmarkedet vil verdien bli revurdert.
Nivå 3: STX (Solid defensiv type)
STX er en veletablert native Bitcoin L2, med fokus på BTC-baserte avkastninger og nyter stabil institusjonell anerkjennelse.
Den fatale svakheten er imidlertid inkompatibilitet med EVM, begrenset utvidelse av utviklerøkosystemet, og vanskeligheter med å håndtere massiv ny finansiering.
Den egner seg for stabil allokering og å utnytte sykliske utbytter, men det er vanskelig å bryte ut av en super-hovedrally, når øvre grense for gevinster er låst.
Fjerde nivå: MERL (Ren periodisk elastisk mål)
Merlin ZK-teknologien er grei, men eiendelene forvaltes av MPC, noe som utgjør motpartsrisiko, og store institusjonelle fond utelukker den naturligvis.
Markedet er helt knyttet til innskriftspopularitet, med kraftige bullmarkedseksplosjoner og de hardeste fallene i bjørnemarkedet. Dette er typiske svingstemningsmål uten uavhengig langsiktig vekstlogikk.
For å oppsummere til slutt
Hvis du vil kjøpe denne rundens hovedrally og fange fundamental resonans: invester tungt i CORE
For ultimat sikkerhet, en langsiktig stor base: konfigurer BABY
Hvis du ønsker stabil verdibevaring og beholdninger med lav volatilitet: velg STX
Hvis du vil utnytte kortsiktige trender og inskriptionselastisitet: liten posisjon MERL
Kjernen i å tjene penger i et bullmarked: å velge riktig spornivå er ti ganger viktigere enn hyppige myntbytter.
#BTCFi #CORE #BABY #STX #MERLHvorfor gikk så mange glipp av det i år, kjøpte ikke noen spotaksjer under 60 000 i juni-juli, og tenkte fortsatt på «siste fall»? Tror fortsatt ikke at den nåværende reverseringen er i gang? Fordi de fleste sammenligner bjørnemarkedene i 2022 og 2018, og generelt mener at bullmarkedet i 2026, som de to forrige bjørnemarkedene, må starte i januar neste år.
Faktisk er driften av dette bjørnemarkedet svært annerledes enn de tidligere. Dette bjørnemarkedet drepte to hovedbølger nedover på én gang, hvor den siste bølgen hadde den minste volatiliteten, noe som passer med kjennetegnene til slutten av hvert bjørnemarked. Tidligere bjørnemarkeder ble bekjempet sakte og sakte, og varte i et helt år. 30. juni i år tilsvarer 21. november 2022 (det endelige bunnpunktet i 2022 på 15 443). Denne gangen var det et sensasjonelt trekk etter omtrent seks uker med sidelengs konsolidering på hovedbunnen. Etter 21. november 2022 beveget det seg også sidelengs på bunnen i omtrent seks uker, og begynte å gjøre en oppsiktsvekkende entré 1. januar 2023.
Fra juni til juli minnet jeg alle på at den månedlige MACD-en allerede hadde nullstilt til null akse, så hvordan kunne den falle enda lavere? Det er som om et fly allerede har landet – kan det fortsatt grave seg under bakken?
Faktisk var signalet om at bjørnemarkedet endte i slutten av juni for BTC ikke særlig åpenbart, med de mest åpenbare som SOL og ETH.
Nå er tiden inne for å verdsette hver mulighet til å trekke seg tilbake. Tempoet i denne verden blir raskere og raskere, og muligheter glipper ofte bort mens du nøler.Navnet BICO fikk meg en gang til å snuble i markedet; det fullstendig slettede minnet er fortsatt en torn i min handelsdisiplin den dag i dag. I går under handelen dukket det opp tegn på volumutmattelse på 5-minuttersnivået. Jeg plasserte forsiktig en shortposisjon på toppen, og prisen krasjet først. Men så trakk markedet seg raskt tilbake. Denne knebøyingen og umiddelbare oppgangen fikk meg til å innse at min vurdering var feil, så jeg lukket posisjonen min manuelt og aksepterte et tap.
Det er tre hovedgrunner til at jeg valgte å gi opp denne handelen. For det første fortsetter finansieringsrentene å stige, og finansieringskostnadene ved å holde short-posisjoner er ikke lenger kostnadseffektive; For det andre er det i seg selv et signal om den bør falle, noe som indikerer at market making-fond fortsatt er i markedet og ikke ønsker å gi opp; For det tredje tilhører det underliggende laget Layer 1- og Layer 2-sektorene, og den faktiske forbindelsen til Ethereum-økosystemet er ikke lav. Tidligere hadde Ethereum steget betydelig, men det beveget seg knapt; denne divergensen betyr ofte at det vil komme muligheter for innhentingsoppganger senere.
Nå som markedet har startet, vil jeg ikke gå mot trenden, men i stedet observere hvor langt det kan gå. Foreløpig er den psykologiske prisen rundt 0,04. Markedsrytmen er alltid slik; forsinkede bevegelser er kanskje ikke svakere. Nøkkelen er om volum kan opprettholde støtte.
Risikoadvarsel: Prisene på virtuelle eiendeler svinger kraftig, og innhentingslogikken kan ikke holde. Vennligst se markedet rasjonelt og håndter posisjonene dine godt $BICO🚨HEMI steg med 34 %, men da jeg så på markedsverdien, var den bare litt over 9 millioner dollar, mindre enn mange andre bønder.
Men det er virkelig ikke en vanlig liten mynt.
Hemi var et populært Bitcoin L2/BTCFi-prosjekt de siste årene, med finansiering og et teknisk team, med fokus på å kombinere BTCs sikkerhet med ETHs programmerbarhet. I dag har $HEMI også evigvarende kontraktshandel på OKX.
📊 Dagens data er ganske oppsiktsvekkende:
• Markedsverdien er bare litt over 9 millioner dollar
• 24-timers total markedsomsetning nærmet seg 100 millioner dollar
• Handelsvolumet er omtrent 10 ganger den sirkulerende markedsverdien
• På et tidspunkt i dag økte den med 34 %
Jeg har sett gjennom den og har ikke sett noen store nye positive nyheter som kan forklare denne oppgangen.
Så det er mer som:
Det tidligere populære BTCFi-prosjektet falt til en small-cap coin→ midler plutselig ble tent → presset ut av bjørnene→ kortsiktige fond fortsatte å ta over.
💡 Men det som interesserer meg mer, er et annet spørsmål:
Et tidligere populært prosjekt har falt til litt over 9 millioner dollar i markedsverdi. Er det gull som feilaktig ble solgt av markedet, eller er det rett og slett at ingen vil ha det lenger?
Tross alt, etter denne runden, er gamle prosjekter med 90%+ fall overalt.
Jo mer den faller, jo ≠ billigere, desto lavere ≠ markedsverdien undervurdert.
Er det nå et land fullt av gull, eller en grop full av gull? 👇
$HEMI#StarkWare在BTC主网发首笔量子安全交易
StarkWare fullførte den første kvantesikre transaksjonen på Bitcoins hovednett, ved å ta i bruk en QSB-løsning som ikke krever fork-modifikasjoner av Bitcoins underliggende protokoll, og stolte på hash-signaturene for å beskytte mot risikoen for at fremtidige kvantedatamaskiner knekker private nøkler.
For øyeblikket bruker Bitcoin elliptisk kurve-kryptering. I teorien kan høyytelses kvantedatamaskiner utlede private nøkler fra offentlige nøkler, og markedsstatistikk viser at omtrent 30 % av BTC-eiendeler innebærer risiko for kvanteeksponering. Denne transaksjonen beviser at uten å oppgradere nettverksomfattende konsensus, kan eiendeler byttes til en kvanteresistent lock-in-modus.
Men mitt personlige syn: dette er bare en nødplan og langt fra utbredt adopsjon.
Denne løsningen har åpenbare svakheter: høy hashrate per transaksjon, tar flere timer, vanlige noder kan ikke videresende den, krever spesielle kanaler for minere å pakke, er uegnet for daglige overføringer, og fungerer mer som et "fluktverktøy" i krisesituasjoner, ikke en lommebokfunksjon som vanlige brukere kan bruke. På lang sikt håper industrien fortsatt på myke forks for å fullføre systematiske, kvantebestandige oppgraderinger.
På markedssiden er hendelsene stort sett tekniske narrative positive faktorer, noe som gjør det vanskelig å direkte drive myntprisene på kort sikt. Dette representerer en videre utforskning av nullkunnskapssporet i Bitcoin-økosystemet, men bør ikke overtolkes som «Bitcoin har løst kvantetrusselen.» $BTC De siste tre årene har AI vært et «kortgrep»-kappløp. GPU, HBM, strøm, datasentre – den som kan kjøpe brikker kan fortelle historien. Det er ingenting galt med denne fasen, men den begynner å bli utdatert.
Maskinvare fortsetter å sette rekorder: Nord-Amerikas fem største skyselskaper har kapitalutgifter i år som stiger til 660–690 milliarder dollar, og Nvidias kvartalsomsetning har allerede oversteget 96 milliarder dollar.
Brikker, minne og strøm er fortsatt stramt, og kappløpet på treningssiden har ikke stoppet. Men når kortene hoper seg opp, oppstår det neste spørsmålet umiddelbart—hvordan kan denne datakraften bli til profitt? Historien om kun å kjøpe brikker uten å snakke om implementering kan ikke lenger fortelles.
Svaret ligger i programvarelaget. Gartner anslår at det globale AI-forbruket i år er omtrent 2,59 billioner dollar. Den raskest voksende er ikke brikker, men programvare: infrastrukturprogramvare økte til rundt 230 milliarder dollar, applikasjonsprogramvare nesten 270 milliarder, og agentprogramvare hoppet fra 86,4 milliarder til 206,5 milliarder årlig, en vekstrate på 139 %.
I NVIDIA sin egen bedriftsforskning har høyeste prioritet i budsjettet flyttet seg til «optimalisering av AI-arbeidsflyt», med bygging av datasentre i bakgrunnen.
Dette er ikke en hotspot-rotasjon, men en strukturell transformasjon.
Maskinvareløsninger er «kan beregnes», programvareløsninger er «hva er vitsen hvis du gjør det?» Strøm og brikker bestemmer øvre grense, programvare bestemmer utnyttelsen.
Deretter handler konkurransen ikke om hvem som fortsatt kan kjøpe kort, men hvem som kan fylle opp sine eksisterende kort først. Motorveien er allerede asfaltert. Den virkelige vinneren er hvilke biler som kjører på veien og hvem som skal kjøre. #财报观察员: Etterspørselen etter KI sprer seg fra maskinvare til programvare [Crypto Ukentlig]
Dekningsperiode: 2026.08.17—08.23
1. 📊 Nøkkeldata
▪️ BTC $77 625,3 📈 +22,93 %
▪️ ETH $2 140,50 📈 +13,62 %
▪️ OKB $108,15 📈 +3,60 %
2. 📰 Utvalgte bransjearrangementer
🟢 Intervensjon fra det amerikanske finansdepartementet utløser «valutadepresieringstransaksjoner»: Finansdepartementets utvidelse av langsiktige obligasjonskjøp har svekket dollaren, akselerert pengestrømmen fra fiat-valutaer og statsobligasjoner til inflasjonsresistente og knappe eiendeler, noe som driver en sterk oppgang i markedet.
🟢 SEC foreslår offisielt «nye reguleringer for kryptoeiendeler»: Den amerikanske SEC har foreslått et rammeverk for unntak for kryptovalutainvesteringer, noe som ytterligere øker regulatorisk åpenhet.
🔴 Short squeeze akselererer markedets ensidige oppgang: Tidligere var markedsstemningen ekstremt pessimistisk, og giringsbelånte posisjoner lente seg mot short-salg. Stimulert av makropositive faktorer utløste storskala short-likvidasjoner av kortsiktige følelsesmessige pulser og ralls.
3. 🔍 Ukens fokus: Amerikansk statskasseekspansjon og kryptosikringsattributter
Mot bakgrunn av høy amerikansk gjeld og vedvarende høye lånekostnader, har markedet repriset Bitcoin som en makrosikring mot utvanning av statslig kreditt og risiko for statsgjeld. Drivkraften bak denne runden har skiftet fra ren spekulasjon på lenken til en dypere global makrolikviditetsbalansering.
🔭 Fokus denne uken
⭐ 08.27 - 08.29: Jackson Hole Global Central Bank årsmøte og taler fra Federal Reserve-tjenestemennUSD1目前规模已经做到约 40亿美元；8月14日，OCC又对 World Liberty Trust Company 的国家信托银行申请给出了条件性批准，未来业务包括USD1发行、储备管理和数字资产托管。 按正常散户思维，这种消息出来，WLFI应该直接拉。 但实际并没有。 24小时里，价格主要还是在 0.0575—0.0620 之间反复，0.06附近来回争夺。 消息很强，价格却很冷。 这反而是我现在最感兴趣的地方。 利好不涨，不能直接等于“庄家吸筹”。 也可能是另一种情况： 市场里有足够多的筹码，正在借利好兑现。 所以0.06现在更像一个验证位。 上面有人愿意卖，下面也有人愿意接，双方暂时谁都没把价格彻底推走。 真正要看的不是新闻数量，而是： 这些卖盘什么时候被吃完。 还有一点值得注意。 World Liberty自己的治理论坛，8月26日又出现了一个提案，讨论利用已解锁的WLFI Treasury holdings去支持USD1增长。 注意，这目前只是社区治理提案，不代表已经执行。 但它至少说明一件事： 现在WLFI真正需要解决的，不是“有没有故事”。 而是： USD1越来越大，银#财报观察员: Etterspørselen etter KI sprer seg fra maskinvare til programvare
Nylig har AI-sektoren publisert finansielle rapporter i en bølge, og mange har lagt merke til det: datakraft alene er ikke lenger nok; markedstrenden skifter fra «hard» til «myk»!
💡 Kjernebudskap: Den som tjener penger er den sanne kongen
Selv om Nvidia og Marvell fortsatt stiger og bekrefter sin etterspørsel etter databehandling, bør du følge med på programvaresiden – CrowdStrikes inntekter økte med 26 %, og tilbakevendende inntekter steg med 51 %! Salesforce og Okta gjorde også comeback gjennom ytelse. Hva indikerer dette? Det viser at AI ikke lenger bare er et «våpenkappløp», men har gått inn i en fase hvor inntektsgenerering er konge. Investorer betaler ikke lenger for historier, men stemmer kun på reelle profitter. Synopsys sitt aksjekurspress er en hard lærepenge: ingen resultater, ingen trendende temaer.
💰 Et stort skifte i investeringslogikken
Den gamle logikken var «kjøp spader» (maskinvare); nå er det «se hvem som finner gull» (programvareapplikasjoner). De neste mulighetene ligger i selskaper som kan gjøre AI om til ordre og kontantstrøm. Den eksplosive kraften på programvaresiden kan være mer varig og stabil enn maskinvare.
🤔 Selvransakende avhør
Tror du de viktigste aktørene i neste AI-bullmarked vil fortsette å lage brikker eller fokusere på applikasjoner?
Legg igjen koden eller tankene dine i kommentarfeltet, og la oss lete etter neste tifoldige aksje sammen! 👇Nvidias «siphon-effekt» utløste et fall i minnebrikkesektoren ved høy åpning
Den 27. august opplevde det amerikanske aksjemarkedet ekstrem divergens. Nvidia steg omtrent 8,7 % takket være sterke inntjeningsprognoser, med markedsverdien som økte med over 440 milliarder dollar på én dag; Minnebrikkesektoren åpnet imidlertid samlet høyere, men stengte lavere, med Western Digital, Micron $MU og SanDisk $SNDK alle over 2 %.
Hovedårsaken ligger i "siphoning-effekten" av Nvidias $NVDA — oppgangen tappet likviditet fra en annen AI-maskinvaresektor, med midler som strømmet inn i AI-brikkeledere og minneaksjer som ble solgt. SK Hynix ble den eneste lagringsaksjen som steg mot trenden, noe analytikere mener er knyttet til den nylige amerikanske noteringen og den lille sirkulerende aksjen.
Ser man nærmere på det, hadde minnebrikke-aksjer tidligere opplevd en parabolsk oppgang, med verdsettelser nå på toppen av sykliske overskudd. Etter at SanDisk leverte en svimlende inntektsøkning på 372 % år-til-år, falt den faktisk mer enn 9 % den dagen – «alle gode nyheter er uttømt» har blitt sektorens norm. I tillegg dro Bank of Koreas uventede renteøkning på 25 basispunkter til 3 % også ned ytelsen til koreanske lagringsgiganter som Samsung Electronics og SK Hynix.
AI-boomen fortsetter, men kapitalen roterer voldsomt i industrikjeden. Minnebrikkesektorens kraftige fall ved åpningen er et mikrokosmos av denne strukturelle differensieringen.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres?
#财报观察员: Etterspørselen etter KI sprer seg fra maskinvare til programvare
#BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen I dag (28. august) svingte kryptomarkedet på høye nivåer, med Bitcoin $BTC gjentatte ganger på rundt 80 000 dollar. Selv om månedsdiagrammet steg over 28 % til sitt beste på nesten ett år, har risikoen for en kortsiktig tilbakegang økt.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres?
Ledende ytelse: BTC steg til 81 000 dollar før den falt til rundt 79 990 dollar, ETH handlet sidelengs på 2 500 dollar, og SOL presterte sterkest (steg nesten 8 % over 110 dollar).
Markedsstemning: Fear and Greed Index steg til 82 (ekstrem grådighet), første gang siden slutten av fjoråret, med klare kortsiktige signaler om overoppheting.
Drivkraften for oppgangen: Amerikanske statsobligasjoner med skjult lettelse (valutaavskrivning) + spot-ETF-er absorberte over 2,6 milliarder dollar i åtte påfølgende dager (institusjonell inntreden).
Hovedbekymringer: Profittøkninger (realisert ukentlig gevinstvekst på 824 %), svekket kjøpsstøtte (stablecoin-utstrømning), og høy risiko for å jage topper under ekstrem grådighet. Bitcoin har klatret tilbake over 80 000 dollar, og markedsstemningen har tydelig blitt varmere. Denne oppgangen drives utvilsomt av politiske forventninger, men den underliggende logikken er at etter at langsiktige renter faller, er fondene igjen villige til å prise risikofylte eiendeler. For å si det rett ut, er det ikke en plutselig stor positiv utvikling, men snarere likviditetsforventningene som tynger markedet begynner å løsne
Men her er problemet: Julis PCE år-til-år var fortsatt på 3,7 %, ikke i nærheten av Feds mål på 2 %. Hvis inflasjonen ikke har kjølt seg helt, er det vanskelig for Fed å signalisere ubetinget lettelse. Walshs tale i Jackson Hole forteller kanskje ikke direkte markedet hvordan rentene vil bevege seg neste gang; den vil oftere diskutere politiske rammeverk, inflasjonstiltak og finansiell innovasjon. For kortsiktig kapital er den største frykten ikke fraværet av gode nyheter, men at forventningene er for høye og til slutt skuffet
Mitt syn er at 80 000 dollar mer er en reprising av likviditetsforventninger, ikke en utløser du bare kan lukke øynene og jage topper. Om de kan holde stand, avhenger av om statsobligasjonsrentene fortsetter å falle, om dollaren svekkes, og om spot- og ETF-fond fortsetter å støtte den. Hvis prisene stiger, men volumet ikke øker, og altcoins ikke klarer å holde tritt, er det mer som lokal kapital som presser på, og sannsynligheten for gjentatte utpressinger er ikke lav
Så i dag, ikke bare fokuser på det styrelederen sier; det er enda viktigere å se hvordan markedet fordøyer det han sa—stablecoins, tokeniserte innskudd, on-chain settlements—disse fortellingene som $BTC
(Dette er kun for personlig markedsanalyse og utgjør ikke investeringsrådgivning.)Jeg sov dårlig i natt. Den $MRVL resultatrapporten som alle ventet spent på, er endelig ute. Dette er en av hendelsene jeg fulgte mest med på i august. La oss begynne med tallene
Spørsmål 2:
Inntekter $2,739 milliarder, +37 % år-til-år, forventet $2,71 milliarder
EPS $0,94, forventet $0,92
Blant dem har Data Center 2,17 milliarder dollar, +46 %, som utgjør nesten 80 % av inntektene.
Det som virkelig betyr noe er Q3:
Inntektsveiledning er 3,15 milliarder dollar, forventet 3,03 milliarder dollar
EPS $1,10, forventet $1,07
I tillegg uttalte Murphy tydelig i resultatpressemeldingen:
AI-bestillinger er fortsatt «usedvanlig robuste».
Tilkoblingen fortsetter å styrkes,
Tilpasset silisium vil begynne med "betydelig akselerasjon" fra og med andre halvdel av regnskapsåret 27.
Den første reaksjonen etter markedet var faktisk at det hadde falt. Telefonkonferansen hadde ikke startet ennå, og etter å ha sett på tallene, følte jeg at finansrapporten i seg selv ikke var dårlig—faktisk var den positiv.
For øyeblikket er det to mindre anger:
For det første falt bruttomarginen for ikke-GAAP kvartal i tredje kvartal fra 58,9 % dette kvartalet til omtrent 58 %, noe som indikerer at mens spesiallaget silisium øker, kan miksen dempe bruttomarginen.
For det andre, selv om selskapet sa at FY27/FY28 ble hevet igjen, ga ikke pressemeldingen noen nye spesifikke tall foreløpig
Telefonkonferansen er det egentlige svaret på denne økonomiske rapporten. Etter å ha lyttet, vil jeg fortsette å dele$BTC Denne bølgen av gevinster føles "litt annerledes"
Vi vet at omfanget av terminslikvidasjoner forårsaket av denne plutselige $BTC satsingen er rekordbrytende, men kontraktsåpen interesse (OI) har gått ned parallelt.
Når OI faller og prisene stiger, betyr det at hele gruppen lukker posisjoner. Short-posisjoner må lukke stop-loss eller likvidasjoner, og dette kjøpet blir drivstoff for prisøkningen.
Kjøp og lukking av posisjoner eliminerer bare eksisterende posisjoner og kan ikke skape ny netto eksponering, så hver gang du kjøper, reduseres OI med ett trekk.
Med andre ord, i denne oppgangen blir fortiden avgjort, men fremtiden satses ikke på.
Dets energitak er det totale antallet shortposisjoner i markedet. Når shortposisjonene er clearet, forsvinner denne kraften.
Hvis oppgangen drives utelukkende av tvungen likvidasjon, er det typiske mønsteret en nåleinnsetting. Den trekker raskt opp, så trekker den seg raskt tilbake, og etterlater en lang øvre skygge.
Denne gangen, etter at prisen ble presset opp, holdt den seg stabil, noe som indikerer at etter at likvidasjonsbølgen roet seg, fortsatte andre fond å ta over—denne «andre kapitalen» kom fra spothandel.
I tillegg er det et spørsmål om kausal rekkefølge her.
Premisset for short likvidasjon er at prisen først stiger til deres sterke glidende gjennomsnitt. Så hvem er den første drivkraften bak denne bølgen?
Hvis kontrakten domineres av lange posisjoner, åpnes nye lange posisjoner, OI stiger, gebyrene øker, prisene styres av belånte fond, og deretter utløses short likvidasjon.
I denne situasjonen ser vi at OI stiger. Faktisk har OI denne gangen falt nesten fra start til slutt, noe som betyr at det ikke er tegn til at store nye girede fond kommer inn i markedet.
La oss nå se på spotmarkedet.NVIDIA delivered another blockbuster earnings report, and the stock reacted exactly as expected. But what's interesting is what happened next: AI hardware names like Micron, SanDisk, and Hynix sold off. It's the same rotation story again — the leader gets rewarded while capital starts hunting for the next opportunity. Meanwhile, crypto keeps gaining strength. $BTC is back above $80K, $ETH has reclaimed $2.5K, and institutional flows remain supportive. The message from the market seems clear: capIran–Oman-samtalene gir håp om en midlertidig korridor i Hormuzstredet, noe som presser oljen ned og demper inflasjonsfrykten. Samtidig holder utvidede amerikanske sanksjoner geopolitiske risikoer høye.
$BTC har nær 79 000 dollar og $ETH rundt 2,5 000 dollar. Mer diplomati kan gi et løft til krypto gjennom lavere olje- og risikopremier, mens fornyede spenninger raskt kan gjøre stemningen negativ.
#BTC80KHoldOrFold #WarshAtJacksonHole #IranSanctionsAndTalks $HYPE 30 dagers +55 % evighetsmaskinene
Nåværende pris 84,243 dollar, 24 timer + 3,14 %, dagens topp på 86,799 dollar, nær forrige topp.
1. 30-dagers gevinst på +54,63 %, den høyeste blant de 10 myntene. RSI 81,94 er overkjøpt i tråd med andre mainstream-mynter, men HYPEs «fundamentale katalysator» er mer solid enn de andre: AQAv2-aktivering 26. august (USDC 90 % reserveavkastningsinjeksjon tilbakekjøp), første utbytte 3. oktober, og Trumps CFTC-utvikling i compliance-prosessen.
2. Den 26. august, etter å ha nådd en tidligere topp på 83,778 dollar, falt den tilbake til 76 dollar, og i dag falt den tilbake til 84 dollar. Chips handles tett i området 73-78 dollar, med 73 dollar som sterk støtte for SMA.
3. Risikopunkter: Hyperliquid er ennå ikke fullt i samsvar, og CFTC-veien forventes snarere enn oppfylt; Som DOGE finnes det en "Trump generell inflasjonsrisiko"; hvis Trump offentlig skifter til en annen kjede, vil HYPEs verdsettelse bli redusert med 70 %.
Handelsstrategi: Fortsett å holde spotposisjoner, ikke selg før første utbytte 3/10; Vil du legge til posisjoner og vente på tilbakegang; Short-kontrakter har dårlige profitt-tap-forhold, fordi HYPEs «on-chain statsobligasjon»-narrativ nå er anerkjent av markedet, og shorting krever å vente på katalysatorer som beviser det.En skjult linje skjult bak markedet: yenen. I dag talte Japans finansminister igjen, med markedet som i økende grad satser på Bank of Japans renteheving i september, men yenen forblir svak, og felles inngripen fra USA og Japan klarte ikke å holde den tilbake.
Hva betyr dette? Carry trading (å bruke billig yen for å kjøpe risikoaktiva) bærer fortsatt det gamle sverdet hengende over hodet. Sist gang det falt, ble globale risikoaktiva kuttet sammen. Nå, med stigende japanske renter og yenen fortsatt i verdifall, er dette grunnlaget som mest sannsynlig vil utløse slik avvikling.
Jeg sier ikke at det vil krasje i morgen, men under denne hendelsen har $BTC allerede kjøpt for langt og du vil fortsatt bruke giring for å jage langt, det er som å hoppe på en haug med uåpnede gruver. Å holde spotaksjer og korte kontrakter, sove er bedre enn noe annet.表面看，BTC 和 ETH 像两根定海神针稳稳插在水里，可水面下，钱其实已经悄悄开始找新出口了。 为什么大饼没怎么动，山寨的呼吸声却越来越重？ 我盯盘的时候有个习惯，不看谁涨得最凶，而是看谁在回调时还站得住。最诚实的信号往往藏在衍生品里，而不是 K 线图上。 现在的结构其实很微妙。BTC 和 ETH 的持仓量在堆积，但资金费率并没有出现极度亢奋的抢筹，说明大资金在等，等一个确认。可另一边，SOL、XRP、SUI 这些名字开始轮流冒头，这不是乱涨，是风险偏好在阶梯式抬升。 市场真正的故事线是这样的： - 第一步，BTC 负责稳住下限，让恐慌盘不敢乱砸 - 第二步，ETH 跟上，给机构资金一个体面的入场通道 - 第三步，钱开始往大市值山寨试探，这时候看的是承接力 - 第四步，如果板块龙头（比如 LINK、ONDO）能持续放量不回落，那资金才会真正往小票里钻 但我不想追第一根阳线。一根针拉起来又插回去的走势，在现在的行情里太常见了。我真正在意的是那四个字：后续确认。突破之后有没有量，回踩能不能守住，其他币种愿不愿意跟。 从风险管理角度看，现在最怕的不是踏空，是杠杆错配。合约持仓里如果多头过于Iran–Oman-samtalene gir håp om en midlertidig korridor i Hormuzstredet, noe som presser oljen ned og demper inflasjonsfrykten. Samtidig holder utvidede amerikanske sanksjoner geopolitiske risikoer høye.
$BTC har nær 79 000 dollar og $ETH rundt 2,5 000 dollar. Mer diplomati kan gi et løft til krypto gjennom lavere olje- og risikopremier, mens fornyede spenninger raskt kan gjøre stemningen negativ.
#BTC80KHoldOrFold #WarshAtJacksonHole #IranSanctionsAndTalks En advarsel til de som følger med på AI- og lagringssektorene: Trump-administrasjonen planlegger en ny runde med storskala halvledertariffer.
Mangel på lagring og datakraft er den tøffeste optimistiske logikken i år—Kioxia, SanDisk, investerte 31 milliarder yuan for å utvide fabrikkene, Hynix sa at mangelen ville vare til 2030, og disse er reelle. Men tollsatser er X-faktoren som henger over denne linjen; en enkelt kunngjøring kan revurdere hele sektorens prislogikk samme dag.
Så min holdning til denne typen fortelling har alltid vært: Jeg tror på logikken, men hvis du ikke går full eller ikke bruker giring, fortsetter du å satse på det. Den virkelige risikoen er aldri den synlige delen, men det plutselige fallet i politikken. $BTC De som jakter long på høye nivåer bør holde denne strengen enda strammere.Jeg er Thorny Brother. I kveld klokken 22 skal Wash holde sin første hovedtale siden han tiltrådte i Jackson Hole. Kjerne-PCE er fortsatt på 3,3 %, de første arbeidsledighetskravene har falt til 203 000, og både seig inflasjon og stabil sysselsetting eksisterer. Schmid og Hamack legger fortsatt vekt på inflasjonsrisiko før møtet. Markedet venter ikke på at Wash skal kunngjøre sitt tiltak i september, men om han tydelig kan forklare hvordan inflasjon, sysselsetting og finansielle forhold vil utløse justeringer i politikken, samt grensene for Fed og finansdepartementet for langsiktige renter. Hvis veiledningen fortsetter å svekkes og det ikke gis noe klart rammeverk, vil dollaren, amerikanske statsobligasjoner, gull og BTC alle møte større volatilitet i forventningene.
I kveld er det stor sjanse for at de griper inn både i toppen og bunnen; ikke sats tungt på retning før du snakker. Vent til Washi er ferdig før du handler; når retningen er klar, følg opp. Bror Ci er ferdig med å snakke, ta en nærmere titt. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan du klargjøre policy-rammeverket? $BTC $SOL $ETH $MRVL 迈威尔盘后暴跌，直接回收了这几天的涨幅。 这两天连续看完 $NVDA 英伟达和迈威尔的财报，我最大的感受是同样是好财报，市场却用了两套完全不同的定价方式。 英伟达是先杀，再拉 迈威尔是财报数字很好，股价直接砸 单纯用“利好兑现”解释，我觉得还不够。 真正的差别，在于财报公布之前，市场究竟已经提前交易了多少东西。 先看英伟达 Q2 营收 962 亿美元，同比增长 106%；其中数据中心收入 890 亿美元，同比增长 117%。 下一季度，公司给出的收入指引达到 1080 亿美元 ±2%。 这些数字本身已经非常夸张。 但英伟达财报刚公布的时候，盘后第一反应却很冷淡，甚至一度下跌。 原因也很好理解。 今天的英伟达，单纯【超过华尔街预期】已经不够了。 市场连续八个季度习惯了它Beat，财报前期权市场隐含的涨跌幅只有大约 5.4%。 大家默认它会交出一份好成绩。 所以财报刚出来的时候，资金看到的是： 营收很好。 数据中心很好。 指引也很好。 但这些东西，大体都属于市场预期以内。 真正改变整个交易结构的，是后面的电话会。 管理层给出了一个极其重要的信息：预计 FY2028 收入仍然可#OpenAI自研芯片亮相 er resonnementkostnader nøkkelen
Lederen hadde noe å si
OpenAIs Jalapeno-brikke har allerede blitt demontert én gang. Denne gangen legger jeg til et nytt perspektiv.
De tekniske dataene i seg selv er solide. AI-gjennomstrømningen per watt er 1,5 til 1,9 ganger så høy som i det sammenlignende systemet, ende-til-ende-latens redusert til 28 % til 59 %, TSMCs N3P-prosess, fra design til tape-out på 9 måneder. Men kjerneproblemet er ikke ytelsen, men kostnaden.
Broadcoms administrerende direktør Chen Fuyang sa en gang at Jalapenos inferenskostnader er omtrent 50 % lavere enn vanlige AI-GPU-er. OpenAI behandler hundrevis av millioner API-kall og ChatGPT-forespørsler daglig, og reduserer kostnaden per token med 50 %, noe som sparer astronomiske summer på ett år. Dette er nøkkelen: Inntektene i andre kvartal var 6,7 milliarder, med et tap på 12,3 milliarder. På papiret ser det ikke bra ut, men en stor del av tapet kommer fra avskrivninger av datakraft og FoU-kostnader. Hvis inferenskostnadene fortsetter å falle, vil driftsbelåningen forbedres før eller siden.
Effekten på kryptomarkedet er mer indirekte. Lavere inferenskostnader vil gjøre AI-applikasjoner mer utbredte, noe som igjen øker etterspørselen etter datakraft. Kapitalutgiftene til AI-infrastruktur vil fortsette å øke, og kapitalens utsugningseffekt vil ikke stoppe. Men fra et annet perspektiv vil populariseringen av AI-applikasjoner føre til mer aktivitet på kjeden og etterspørsel etter transaksjoner, noe som ikke er negativt for kryptoinfrastrukturlaget på lang sikt $BTC $ETH $SOL
På markedet svinger Bitcoin rundt 81 000, alle long-posisjoner er solgt og pocketed. Ethereum er over 2480 til 2520, short-posisjoner på 2540 med stop-loss på 2580 og fortsett å kjøpe. Kveldens Walsh-tale er den største variabelen; ikke hold tunge posisjoner før retningen er offentliggjort.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.En påminnelse: ikke bare fokuser på Fed: denne runden strammer inn sentralbankene verden over. Reserve Bank of New Zealand vil sannsynligvis heve rentene for andre uke på rad neste uke, og forventningene om en renteheving fra Bank of Japan i september øker. Selv etter intervensjonen forblir yenen svak. Legg til dagens åpning i Jackson Hole og Walshs debut på fredag – pengene verden over er på vei mot «dyrere».
Mot denne bakgrunnen er det å prøve å jage lange posisjoner med den $BTC daglige RSI på topp i praksis å satse på at markedsnivået stiger mens sentralbanken kollektivt presser pengene. Retningen kan være riktig, men tidspunktet er verst.
Min tilnærming er enkel: hold plassen, la kontrakten stå tom, og vent til all denne praten legger kortene på plass før jeg gjør noe. Hva haster det med?To ganger på to dager har det blitt satt nye historiske rekorder (fra 108 millioner dollar til 126 millioner dollar), og en slik intens volumøkning i ETF-handel kan bare bety to ting: enten at store mengder ny kapital kjøper seg inn, eller at hovedaktørene på både kjøps- og salgssiden frekvent bytter posisjoner på kritiske nivåer. Uansett hvilken av de to, viser det at BSOL blir en av de mest likvide og kapitaltiltrekkende kryptovalutaene i løpet av den amerikanske aksjehandelen. Fra BTC ETF til ETH ETF, og nå til BSOLs likviditetseksplosjon, er Wall Streets allokeringsstrategi svært tydelig: BTC = digitalt gull (sikrings-/reserveaktivum) ETH = økologisk fundament (infrastruktur) SOL = høy gjennomstrømning + høy avkastning (høy elastisitetsavkastning) Den vedvarende økningen i BSOLs handelsvolum markerer at SOL offisielt har gått bort fra «altcoin»-spekulasjonslogikken og inn i den daglige allokeringsporteføljen til regulerte amerikanske midler. Handelsvolum er ikke det samme som netto innstrømning. Ekstremt høyt volum betyr stor oppmerksomhet og kraftige svingninger, men for å bekrefte om dette er starten på en hovedoppgang, må man følge nøye med på netto innkjøpsdata de neste 1–2 handelsdagene: 1. $BICO | Prisendring: +6,84 % | Svingning: 32,91 % | Pris: 0,02704 | Omsetning: $13,772,736 | Høyeste: 0,03259 | Laveste: 0,02452 2. $SLX | Prisendring: +6,65 % | Svingning: 12,04 % | Pris: 0,07157 | Omsetning: $1,166,312 | Høyeste I kveld (28. august) holdt Federal Reserve-sjef Rush en hovedtale på Jackson Holes globale sentralbankens årsmøte. Dette markerer hans første årlige møte siden han tiltrådte, og den viktigste uttalelsen foran det politiske møtet i september.
Markedet er mest bekymret for om Wash vil sende politiske signaler. Goldman Sachs forventer at han ikke vil gi klare renteprognoser, men investorer håper fortsatt at han i det minste vil antyde at Fed er villig til å handle etter hvert som inflasjonsrisikoen øker. Samtidig er sprekkene i Fed tydelige: Cleveland Fed-president Hamack uttalte rett ut at dagens renter ikke er tilstrekkelige til å dempe inflasjonen, Schmid i Kansas City Fed mener rentene «kanskje til og med er lave», mens Boston Feds Collins insisterer på at det er passende å beholde rentene uendret, og skillet mellom rentehevere og vent-og-se-leirer har blitt offentlig.
Det finnes ingen «springbrett» på datasiden—onsdagens juli-PCE steg med 3,7 % år-til-år, og oversteg 2 %-målet i 65 sammenhengende måneder, noe som presser markedets forventninger om en renteøkning i september opp til 36,5 % (CME-data), med 63,5 % sannsynlighet for at rentene beholdes uendret. Det er tydelig at rentekutt er helt utenfor diskusjonsområdet.
Ingen beslutning vil bli tatt i kveld, men hvert ord fra Washi kan ryste markedet: hvis dollaren er haukaktig, styrkes den, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, og gull kommer under press; Hvis volatiliteten er uklar, fortsetter. Nøkkelen er å se på signaler, ikke handlinger. $TRUMP $SNDK #美国核心PCE持平上月, hvordan vil Wash-Jackson Hole sette tonen i talen sin? BTC må nøye overvåke 50-ukers glidende gjennomsnitt, kjernenivået
I 2018 hentet BTC seg opp til nær 50-ukers glidende gjennomsnitt, men klarte ikke å holde seg stabilt
Etterpå begynte en ny runde med dype nedturer umiddelbart
Markedet i 2022 var likt
Da han løp dit, ble han direkte slått ned av kraftig press
Etter det gikk det en ny nedadgående trend
Det nåværende nøkkelområdet ligger mellom 81 000 og 82 000 yuan
Dette kan effektivt holde posisjonen og direkte reversere den overordnede trendstrukturen
Fremtidig handelsrom for den lange posisjonen vil være mye jevnere
Hvis du ikke klarer å reise deg,
Neste fase vil mest sannsynlig være et prokrastinerende marked med høyhus og tilbakegang, et krevende og konsoliderende marked.