Orbit Post Sitemap
$ARB è sceso sotto il minimo precedente, per ora non compro
L'ultima candela a 5 minuti di ARB si è chiusa a 0,19088 USDT, già sotto il minimo delle ore precedenti a 0,19232 USDT. In questa posizione non intendo comprare, perché il prezzo è sotto il limite inferiore del range, e il punto di riferimento più alto a 0,20074 è temporaneamente fuori portata, la struttura a breve termine è debole.
Negli ultimi 15 minuti il volume degli scambi spot è circa 3,12 volte la media degli ultimi 3 ore ogni 15 minuti, mentre il prezzo è sceso dell'1,21%. La candela con aumento di volume e calo mi fa preferire l'attesa piuttosto che tentare un rimbalzo.
La mia scelta è: aspettare che la chiusura a 5 minuti torni sopra 0,19232 USDT per rivalutare le opportunità di acquisto. Ora inseguire il ribasso non è confortevole, dato che è già sceso, e non ci sono nuovi punti di riferimento sotto.美股大额挂单密集，存储与半导体成了新的关注焦点，买卖价到底在哪里？
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
10月20日美股合约链上53个地址的77组持仓布下百万美元级大额相关或单边订单计划。从现价附近加空/减仓，到更深回撤分批买入，不同标的呈现各自价格区间，存储与半导体板块已出现近端信号。
为什么是存储于半导体板块？
1.存储长期为链上聪明钱重点：美光（MU）、闪迪（SNDK）、SK海力士（SKHX/SKHY）反复出现大额多空切换、止盈卖单与低位分批接货；SOXL、DRAM常伴随。
2.板块回调后反弹，与AI需求、供需缺口共振，挂单活跃而成交稀疏，反映意图与压力而非全面开火。
接下来重点关注：
$MU 反弹后约900美元附近，历史低位接货常在800-950；
$SNDK 在1300-1370区间，上下方止盈与接货并存；
$SKHY 在900-940附近，历史上现价下方7%-11%常有接货买单、上方有减仓卖单。
操作建议：
盯紧MU、SNDK、SKHX挂单密集区与OI。
现价附近若加空/减仓则减仓观望；回落至历史接货区再小仓分批试错。
单笔风险≤总资金2%，设止损。$CL mainstream, il mercato azionario coreano, il mercato azionario statunitense, i primi 20 per capitalizzazione di mercato sono quasi tutti in rosso, in calo su tutta la linea?
Solo il petrolio non è sceso, i fondi istituzionali stanno cercando rifugio, questo impatto probabilmente avrà un effetto significativo.
Il mercato azionario coreano ha subito un forte calo, i titoli tecnologici sono sotto pressione, anche il mercato azionario statunitense mostra una chiara divergenza interna, il mercato delle criptovalute deve anch'esso prestare attenzione a possibili reazioni a catena. Nel frattempo, il prezzo del petrolio rimane alto, riflettendo la situazione in Medio Oriente e i rischi legati all'approvvigionamento energetico che restano tesi.
Cosa significa tutto ciò?
Primo, il mercato inizia a rivalutare i rischi. Quando inflazione, tassi di interesse e rischi geopolitici coesistono, i capitali potrebbero ridurre l'esposizione ad asset ad alta volatilità.
Secondo, il prezzo elevato del petrolio potrebbe aumentare la pressione inflazionistica. Se i prezzi dell'energia continuano a salire, lo spazio per un taglio dei tassi da parte della Federal Reserve potrebbe essere limitato, il che non è favorevole al mercato delle criptovalute.
Terzo, Bitcoin non può essere valutato solo dal proprio grafico a candele. Se l'appetito per il rischio globale continua a diminuire e i fondi istituzionali riducono l'esposizione al rischio, anche il settore delle criptovalute potrebbe risentirne.La grande corsa ai report finanziari continua, questa volta tocca a $META.
Il 22, ora di Pechino, uscirà il report finanziario, e io ho scelto Yes: l'utile per azione GAAP sarà superiore a 6,31 dollari.
Quello che mi piace ancora è il suo business pubblicitario.
L'ultimo trimestre ha visto una crescita del fatturato del 28%, un aumento delle impression pubblicitarie del 14% e un incremento del prezzo medio degli annunci del 12%. Si vendono più pubblicità e il prezzo unitario aumenta, il che mi dà più fiducia rispetto a sentire solo storie sull'AI.
Ma quando arrivo alla pagina dei profitti, la situazione non è così semplice.
L'ultimo trimestre l'EPS è stato di 6,18 dollari, e il margine operativo è sceso dal 43% dello stesso periodo dell'anno scorso al 31%. I ricavi crescono velocemente, ma le spese crescono ancora più rapidamente.
In questo ci sono 2,4 miliardi di dollari di costi legati a cause legali e 1,18 miliardi di dollari di costi per licenziamenti.
Il mio Yes si basa sul fatto che la crescita della pubblicità possa continuare, e che la pressione di questi costi si riduca, permettendo un parziale recupero dei profitti. Questa è la mia valutazione, non significa che l'azienda abbia detto che questi costi non si ripresenteranno.
Passare da 6,18 a 6,31 sembra solo 0,13 dollari, ma non basta vendere un po' più di pubblicità per superare la soglia. Ammortamenti legati all'AI, costi del personale o nuove spese legali potrebbero facilmente consumare questo margine.
Quindi questa volta non dico che è sicuro, né mi conforta il "a lungo termine sono ottimista su Meta". Il quesito riguarda solo l'EPS GAAP di questo trimestre, aspettiamo di vedere se ce la farà 😂
#OKX美股财报季#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【Osservazione del volume e del mercato】
Molte persone, vedendo il rimbalzo, non riescono a trattenersi dal gridare a un'inversione, ma la continua fuoriuscita di ETF è una spina che pende sempre sopra la testa; la questione centrale è se questo rimbalzo potrà durare a lungo.
L'ETF è attualmente il canale più diretto per l'ingresso delle istituzioni; un deflusso netto continuo indica che le istituzioni principali non stanno aumentando le posizioni in questo rimbalzo, ma piuttosto stanno riducendo le posizioni e realizzando profitti approfittando della finestra del rimbalzo. Ciò significa che questo rialzo è più guidato dalla riparazione della leva sui contratti e dal ricopertura degli short, non da un reale aumento degli acquisti istituzionali a sostegno, quindi si tratta di un mercato di competizione su stock esistenti, con fondamenta piuttosto deboli.
Attualmente il sentimento del mercato è uno stato di conflitto tra la paura di perdere l'opportunità e il timore di investire pesantemente; i rialzi a breve termine sono spinti dall'emotività, ma appena si incontra una resistenza anche minima, la pressione di vendita emerge facilmente. Affidarsi solo ai piccoli investitori e ai fondi con leva rende difficile sostenere un grande rimbalzo duraturo.
Per far sì che il mercato prosegua più a lungo, bisogna monitorare due segnali: primo, il flusso di fondi ETF che passa da deflusso a un afflusso netto stabile; secondo, l'attenuazione della pressione macroeconomica su titoli di stato USA e dollaro. Prima che questi due segnali si manifestino, il rimbalzo è meglio considerarlo come una correzione all'interno di una fase di oscillazione, e non come un'inversione di tendenza da inseguire a prezzi elevati.
Punti di osservazione: flusso giornaliero di fondi ETF, performance della resistenza chiave superiore sotto pressione, discorsi dei funzionari della Fed e variazioni dei rendimenti dei titoli di stato USA. Il mercato azionario sudcoreano ha dato oggi una lezione: il KOSPI è sceso di oltre il 4% durante la seduta, chiudendo a 5512 punti, SK Hynix è calata di circa il 7%, Samsung di circa il 6%.
Ancora più doloroso è il confronto. SK Hynix il 22 giugno ha chiuso a 2.919.000 won, oggi è a 1.214.000, un calo del 58% in poco più di quattro mesi; ma calcolando dal primo dicembre dello scorso anno a 538.000, ora è ancora in crescita del 126%. Lo stesso titolo, due metodi di calcolo, due storie.
Il KOSPI è sceso dal picco di giugno a 9114 a 5512, -40%. Qualcuno dice che si tratta di una vendita programmata dopo il picco dei prezzi della memoria, non di un peggioramento dei fondamentali. Ma le variabili sono solo due: se i prezzi della memoria si invertiranno e se il won rimarrà stabile.
$EWYB $BTC Le persone che hanno acquistato a prezzi elevati non vendono più. La percentuale di chi ha comprato BTC 6-12 mesi fa e ha poi venduto trasferendo le monete agli exchange è scesa dal 40,4% al 4,4% (dati CryptoQuant di ottobre), una diminuzione del 90% in 5 mesi. Ma il prezzo è ancora bloccato intorno a 81.500: nelle ultime 24 ore ha tentato di salire a 83.000 ma è stato respinto da un muro di ordini di vendita, con liquidazioni totali sulla rete per 335 milioni di dollari. CryptoQuant lo dice chiaramente: queste persone hanno solo smesso di vendere, come se avessero tolto il freno, ma per salire servono nuovi acquirenti, che però non sono ancora entrati nel mercato. Questa settimana ci sono i bilanci di Meta e Tesla, la prossima settimana c'è il FOMC, quindi i soldi sono in attesa. La mia posizione: moderatamente rialzista e in attesa, la pulizia della pressione di vendita sopra gli 80.000 è un segnale di formazione di un fondo, ma senza nuovi fondi non inseguo. Tu preferisci aspettare la rottura sopra gli 83.000 per entrare, o comprare al ritracciamento verso gli 80.000?
$BTC #BTC行情 #欧意星球 #加密市场$BTC è nuovamente sceso sotto i 82.000 dollari, e la solidità del rimbalzo del mercato è sotto esame.
Dalla precedente rottura sotto gli 80.000 dollari, al rimbalzo che ha tentato di raggiungere i 83.000 dollari, fino al recente calo intorno ai 81.700 dollari, Bitcoin non ha mai realmente invertito la tendenza.
Un tipico "rimbalzo positivo con realizzo dei profitti": le aspettative di un rialzo dei tassi a breve termine da parte della Fed si sono attenuate, offrendo una pausa agli asset rischiosi, ma il mercato evidentemente non è ancora pronto a rivalutare un mercato toro.
Ancora più importante, il rimbalzo di BTC fino a circa 83.000 dollari ha incontrato pressione di vendita, indicando che le posizioni bloccate al rialzo e i capitali a breve termine in profitto stanno ancora aspettando di uscire.
Nel frattempo, i rendimenti dei titoli di Stato USA restano elevati, il prezzo del petrolio è in aumento e i rischi geopolitici si sommano, rendendo i capitali globali sempre più cauti verso asset ad alta volatilità.
Attualmente, i 82.000 dollari rappresentano un'area di contesa tra compratori e venditori a breve termine; se non si riuscirà a mantenere sopra i 83.000 dollari, lo spazio per un ulteriore rimbalzo potrebbe rimanere limitato.
Il supporto importante più vicino è a 81.000 dollari; una rottura efficace al di sotto metterebbe nuovamente alla prova la soglia tonda degli 80.000 dollari.
Tuttavia, non è necessario essere eccessivamente pessimisti: dopo aggiustamenti consecutivi, parte del rischio da leva è stata già scaricata, e il mercato non è privo di possibilità di accumulare nuovamente slancio rialzista. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il settore tecnologico rimbalza, Amazon da sola ha animato l'atmosfera.
Lunedì il Nasdaq ha guadagnato +1,11%, con Amazon in testa: +4,98% a $262,45, con un aumento di circa $134,3 miliardi di capitalizzazione in un solo giorno.
La scintilla è stata Morgan Stanley: titolo preferito, target price aumentato da $335 a $350, con una previsione di crescita del 47% anno su anno per AWS nel 2027.
Lo stesso giorno hanno lanciato un grande colpo: lo strumento open source TorchNeuron. Con una semplice modifica di configurazione nel codice PyTorch si può eseguire sul chip Trainium sviluppato internamente, già adottato da oltre 30 clienti in fase iniziale.
Nel breve termine si tratta di una storia di rivalutazione del valore, nel lungo termine è il primo colpo della sfida dei fornitori cloud all'ecosistema software di Nvidia. Ma dall'altra parte: la settimana scorsa i fondi hedge hanno registrato una vendita netta record di azioni tecnologiche, e i conti di debito e spese per l'AI non sono ancora chiari.
Ritengo che sia una doppia catalisi di “aspettative + recupero emotivo”, se diventerà una tendenza dipenderà dalla capacità di AWS di sostenere con investimenti concreti — punto critico: se la crescita di AWS nel prossimo trimestre non raggiunge le aspettative, o se Trainium resta solo un progetto pilota senza espansione, la storia decade.
È l'inizio della rivalutazione di Amazon o solo un rimbalzo dopo un eccesso di ribasso?
$AMZN $NVDA
#RimbalzoTecnologico #ChipAI$BNB ：Il cuscinetto anti-shock nel portafoglio. Il consumo di gas di X Layer e le aspettative di riacquisto sono la logica di base, CZ continua a presentare il telefono BNB come porta d'ingresso all'ecosistema. Intorno a 720 sembra più un prezzo basato sulla solidità dell'ecosistema, senza spingere sull'emotività, con ritracciamenti limitati e difficoltà a esplodere verso l'alto, adatto a mantenere.
$HYPE ：Una macchina deflazionistica guidata dal flusso di cassa. Ieri sono stati distrutti altri 11.300 token, per un totale di 49,63 milioni, pari al 4,96% dell'offerta totale, al prezzo attuale circa 3,9 miliardi di dollari; entrate da accordi di 69,94 milioni di dollari in 30 giorni, tutte destinate al pool di distruzione. Intorno a 78 dollari, è l'unico tra i tre ad avere sia una deflazione continua che una verifica delle entrate, solido.
$OKB ：Al momento manca una propria narrazione. Il tasso di finanziamento è -0,0014%, i ribassisti hanno il sopravvento, l'Open Interest è solo di 30,7 milioni, al terzo percentile in tre settimane, la volontà di aprire posizioni è fredda. Correlazione con BTC di 0,85, il movimento segue sostanzialmente il mercato generale. Si attende una trasformazione dell'ecosistema come catalizzatore, altrimenti si assisterà a una fase di consolidamento.L'oro raggiungerà 4300 in una settimana? Io scommetto No, con un totale di 500 XP.
Il saldo è in positivo, ma la mia logica non è cambiata, ci sono tre motivi👇
1️⃣ Spazio insufficiente. Il prezzo attuale è ancora a più di tre punti da 4.300, un movimento unilaterale del genere in una settimana si verifica solo in caso di eventi importanti, come conflitti geopolitici improvvisi o decisioni inattese delle banche centrali. Nel calendario di questa settimana non ci sono eventi così rilevanti.
2️⃣ In alto si tende a esitare. Il prezzo dell'oro è rimasto alto per diverse settimane, ogni volta che sale ci sono vendite di profitto. Intorno a 4.200 c'è la prima barriera, 4.300 è una soglia psicologica tonda, superare entrambe in una settimana è poco probabile.
3️⃣ Le quote non giustificano. Vendere No a 92¢ significa che il mercato dà solo circa il 10% di probabilità di "toccare" quel livello, e io penso che la probabilità reale sia ancora più bassa. Questa posizione è a bassa volatilità e a guadagno stabile, non una scommessa per raddoppiare.
Il -3,9% attuale è solo un'oscillazione dell'umore del mercato, non il risultato finale. Finché il prezzo massimo della settimana non raggiunge 4.300, alla scadenza ogni unità sarà liquidata a 1 XP, quindi questi 500 XP torneranno circa 540, con un guadagno intorno all'8%.
Ho anche considerato il rischio maggiore: se a metà settimana arriva una notizia di rifugio sicuro, con un rapido aumento del prezzo dell'oro, questa posizione potrebbe soffrire molto. Perciò ho usato solo una parte degli XP, non tutto il capitale.
Tu pensi che questa settimana l'oro toccherà 4300?L'ETF ha registrato acquisti per 520 milioni, ma BTC non riesce nemmeno a mantenere i 82K, a chi dà torto questo dato?
Oggi ho visto un dato estremamente contrastante.
L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha avuto un afflusso netto giornaliero di 526,64 milioni di dollari, il più grande in tre settimane. BlackRock IBIT ha contribuito con 665,2 milioni, sostenendo l'intero flusso in entrata degli ETF. La scorsa settimana c'era stato un deflusso netto di 549 milioni, ma in una notte le istituzioni sembrano cambiate.
E BTC? È salito a 83.000, ma è stato subito respinto a 81.800. L'indice di premio di Coinbase è sceso a -0,141, il minimo da fine giugno, la domanda americana non riesce a sostenere il prezzo. Anche i dati sulle liquidazioni si sono invertiti: le posizioni long liquidate sono state per 104 milioni, quelle short per 84,12 milioni, i long stanno di nuovo venendo liquidati.
Le istituzioni comprano, il prezzo non sale, e le liquidazioni colpiscono ancora i long. Questo indica che gli afflussi degli ETF sono stati assorbiti da vendite ancora più grandi, forse dai miner, forse dalle balene, o forse dai long intrappolati della scorsa settimana che stanno tagliando le perdite.
Le mie posizioni long resistono ancora. Questo dato sugli afflussi degli ETF è l'unica ragione per cui oggi posso ancora convincermi a "aspettare un po'".
Ma se domani BTC non riuscirà a superare 82.300, anche questa ragione svanirà.
L'ETF ha comprato 500 milioni, il prezzo non si muove di un capello, secondo te chi sta vendendo?
Sei anche tu tra questi?
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC Osservando ZEC in questo mese, il suo andamento di mercato è molto chiaro. Un punto tipico: spesso si verifica un rialzo nella fascia oraria mattutina asiatica, dalle 6 alle 9 ora di Pechino.
Perché scegliere questo orario? Dal punto di vista della liquidità, in questo momento i fondi europei e americani sono a riposo, la profondità del mercato è bassa, quindi non serve molto capitale per muovere il prezzo, è un tipico caso di "usare poco per ottenere molto". In passato, il prezzo è passato da 900 a 1699, la logica principale era il short squeeze, basato sull'eliminazione di molte posizioni short, con i short che chiudevano le posizioni acquistando, fungendo da carburante per il rialzo.
La situazione attuale è: nel mercato ci sono meno posizioni short a basso costo da sfruttare, quindi il "carburante" per il rialzo è insufficiente. Per mantenere il prezzo senza un forte calo, i fondi principali scelgono di controllare e spingere il prezzo durante la sessione asiatica mattutina, quando la liquidità è più scarsa.
Controlla tu stesso se la situazione è come la descrivo? Durante il giorno apri una posizione short, ogni mattina imposta la sveglia per andare long, puoi seguire gli sviluppi successivi Citigroup ha riposizionato Aave il 19 ottobre come un protocollo decentralizzato di liquidità per garanzie, non solo un prestito crittografico. Golden Finance e Cointelegraph hanno riportato una narrazione simile.
Sulla catena, le garanzie dei fondi tokenizzati come JAAA su Horizon sono passate da circa 18 milioni a circa 51,9 milioni di dollari. Su Base, il prestito con garanzie di azioni tokenizzate è ancora piccolo, circa 9 milioni di dollari in garanzie e oltre 3 milioni di USDC in prestiti. Il prezzo spot di AAVE su CoinGecko è circa 148 dollari, con un calo di circa il 3% nelle ultime 24 ore (istantanea alle 16:05 ora di Pechino).
Sembra più una narrazione istituzionale in anticipo, la dimensione reale è ancora piccola. Il report indica una direzione, non una crescita esplosiva attuale. Gli scettici sanno bene che l'attività dipende dagli incentivi, gli utenti americani non possono accedere, e con una regolamentazione più severa la storia può essere rapidamente frenata.
Nelle prossime due settimane ci concentreremo su due cose. Se la garanzia netta su Horizon e il mercato delle azioni tokenizzate continuerà a crescere; se in due settimane la riduzione totale supera il 20%, considereremo la narrazione di Citigroup come vuota. Se AAVE si indebolisce rispetto a ETH di oltre l'8% in modo persistente, considereremo che il mercato non crede in questa storia.
$AAVE $ETH $BTC
#Aave #tokenizzazione $ETH $BTC $SOL Perché c'è ancora chi sceglie di fare short in questa situazione?
Parliamo delle ragioni per fare short:
1: Innanzitutto, c'è l'incertezza delle elezioni di medio termine, il 3 novembre, tra circa due settimane.
Se i Repubblicani non dovessero avere successo, i capitali sul mercato si rifugeranno in asset sicuri. Storicamente, ogni elezione di medio termine ha scatenato ondate di vendite nel mercato azionario: nel 1974 il calo fu del 35%, nel 2002 del 34%, nel 2022 del 27%, che è stata la diminuzione più contenuta. Quest'anno probabilmente non sarà diverso.
2: A settembre l'IPC su base annua è stato del 3,7%, superiore alle aspettative, aumentando le scommesse su ulteriori rialzi dei tassi. Le aspettative di un aumento a dicembre si rafforzano, favorendo il ritorno degli asset in dollari negli Stati Uniti, con depositi bancari che fruttano interessi.
3: I fondi degli ETF spot continuano a uscire. Ieri sera BlackRock ha trasferito 883 BTC e 28.957 ETH all'exchange (ieri sera non c'è stata una svendita, ma si prevede che avvenga stasera).
Questi sono tutti segnali negativi, ma la probabilità di un crollo a cascata è bassa, dato che il mercato specula sulle aspettative. Quando le notizie negative si concretizzano, diventano positive. Se non si compra Ethereum a 2300, quando farlo? Se non si compra il Bitcoin a 79.000, si aspetta di arrivare a 100.000?
Personalmente resto rialzista, quando tutti sono nel panico, io devo essere avido!!!
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il piano di riapertura dello Stretto di Hormuz è ancora valido, il prezzo del petrolio può continuare a scendere? Questa variabile geopolitica influenza direttamente il sentiment degli asset legati al petrolio, mentre il rimbalzo attuale sembra più una correzione tecnica in un vuoto di notizie; sono cauto riguardo a un calo continuo. A livello di 4 ore, la tendenza è in crescita costante e si mantiene vicino ai massimi precedenti, con una riduzione graduale della portata dei ritracciamenti, la forza a breve termine non è stata infranta. Il tasso di finanziamento negativo insieme a un volume di posizioni di 592.000 indica un alto affollamento di posizioni short, con potenziale squeeze; tuttavia, il rapporto tra acquisti e vendite nei primi 10 livelli del book è 0,77, la pressione di vendita domina ancora, con ordini di vendita concreti a circa 99,77. Strategicamente, un rimbalzo a 98,63 può essere un'opportunità per entrare con una posizione leggera, stop loss a 97,85, obiettivo a 99,62; se si supera con volumi 99,62, si può aumentare la posizione fino a 100,35. Controllare la posizione entro il 20%, uscire immediatamente se si raggiunge lo stop loss, senza resistere alla perdita.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading.——
$CL#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
$CL $CL
Ragazzi, ultimamente non vi sembra che i vostri conti siano in rosso e vi facciano preoccupare? Perché ultimamente perdete soldi ogni volta che comprate?
Volete sapere il motivo? Seguite i passi di Ali e analizziamo insieme la logica dietro tutto questo~
In realtà, il mercato attuale è influenzato dal prezzo del petrolio, dai tassi d'interesse e dalle azioni AI che stanno combinando qualcosa!!!
Innanzitutto, la situazione in Medio Oriente è instabile, i costi di trasporto delle petroliere sono aumentati, e con il prezzo del petrolio in salita, l'inflazione globale non può scendere. Se l'inflazione non scende, la Federal Reserve si azzarderà davvero a tagliare i tassi? In questo caso, il rendimento dei titoli di stato USA schizza in alto, il costo del capitale aumenta, e la gente sarà ancora meno propensa a investire nel mercato azionario. Per quanto riguarda le azioni AI, in un contesto di tassi elevati, devono affrontare la doppia pressione dell'aumento dei costi di finanziamento e dei profitti inferiori alle aspettative; il mercato sta passando da una logica di valutazione basata sulla crescita a una basata sulla verifica dei flussi di cassa, rendendo difficile mantenere valutazioni elevate.
Il punto di vista di Ali ora è che tutto ciò è come un domino, ogni pezzo ne fa cadere un altro. Non affrettatevi a comprare a fondo, dobbiamo tenere d'occhio il prezzo del petrolio e i rendimenti dei titoli di stato USA; finché questi due non scendono, il mercato faticherà a stabilizzarsi davvero.
$SKHY $MU #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 OKX Il profeta della stagione degli utili è tornato, questa volta il gioco della grande fuga è molto più emozionante del semplice scalare la classifica XP: il vincitore finale si aggiudica 10.000 USDT. Le regole sono estremamente dure ma semplici: chi risponde correttamente avanza, chi sbaglia o non risponde viene eliminato immediatamente. Le iscrizioni chiudono stasera, affrettatevi. In questo turno ho suddiviso il giudizio su quattro titoli, solo a scopo di riferimento, non è un consiglio di acquisto. Tesla ➔ No Le consegne di 486.500 veicoli hanno superato le aspettative, ma sono comunque diminuite di circa il 2% su base annua. Il margine lordo delle auto al netto dei crediti nel Q2 è stato solo del 16,3%, e le aspettative di mercato per il Q3 sono intorno al 17%. Il flusso di cassa libero previsto è negativo per circa 4,5 miliardi di dollari, con investimenti concentrati su Robotaxi e AI. Buone consegne non significano necessariamente buoni profitti, in questa posizione preferisco stare sul No. Netflix ➔ Yes Il livello pubblicitario e i benefici dalla lotta alla condivisione delle password stanno ancora producendo effetti, con un obiettivo di ricavi pubblicitari di circa 3 miliardi di dollari quest'anno, supportati sia da un aumento dell'ARPU che dalla pubblicità. Tuttavia, la responsabile dei contenuti Bela Bajaria ha lasciato prima del bilancio, e l'azienda ha licenziato circa 1000 persone (circa il 6%), quindi nel breve termine ci sono incertezze. Tendo a dire Yes, ma con una fiducia medio-alta, non senza rischi. SpaceX ➔ Yes I ricavi di Starlink nel Q2 sono stati di 4,29 miliardi di dollari, con un margine operativo del 38,6%, un business singolo davvero forte. Ma il flusso di cassa libero complessivo del gruppo SpaceX nel primo semestre...#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX scelgo Yes, ma con la posizione più piccola. Gli utenti di Starlink lo scorso trimestre sono arrivati a 12 milioni, i ricavi del servizio di connettività sono aumentati del 66%, questa parte di crescita sono disposto a scommetterci. Il problema è che l'intero gruppo è ancora in perdita di 541 milioni di dollari, AI e le attività spaziali stanno ancora spendendo. La sinergia tra Roadster e SpaceX sembra molto vivace, ma alla fine il bilancio si deve basare sui guadagni di Starlink per coprire gli investimenti altrove. Se questa scommessa dovesse fallire, non ne sarei troppo sorpreso. 本月$BTC ETF净流出超6亿美元，$ETH ETF单周失血逾3亿——这不是普通的仓位调整，而是机构在通胀数据超预期、降息预期被迫后移之后做出的系统性减仓动作。真正值得盯的从来不是K线每天怎么跳，而是资金正在往哪个方向搬家。😂 很多人把这轮反弹当成转折，但结构上它更像深跌后的技术性修复。ETF通道仍在净流出，多空双方的拉锯远未分出胜负，大规模增量资金回场的信号尚未出现。换句话说，价格在动，钱没回来。 拆开看两大主力资产的分化更清楚：$BTC从80000美元附近回升，但整体仍处在下跌后的修复区间，谈不上趋势反转；$ETH则明显更弱，回调更深、反弹更乏力，ETF净流出的持续性和力度都超过比特币，机构减持的态度也更坚决。同一个赛道，两种处境——这本身就是一条被低估的信息。 我的判断是：市场普遍把反弹误读为资金回流的前奏，但真正的确认信号只有一个——ETF连续多日净流入，且价格有效突破关键阻力位。在那之前，任何反弹都只是修复，不是反转。这也意味着，若资金真要回流，$ETH需要的修复力度和验证时间都会比$BTC更长，弹性与风险并存。 与其每天盯着盘面等一根大阳线，不如盯住资金流向这张更诚实的#奈飞财报在即，广告业务成新看点
Per questa operazione Netflix dico Sì, l'idea non è così entusiasmante, ma penso che ci sia un'opportunità. Lo scorso trimestre il fatturato è stato di 12,56 miliardi di dollari, con una crescita del 13% su base annua e un margine operativo del 33,4%. L'azienda prevede per il terzo trimestre un fatturato di 12,86 miliardi di dollari; abbonamenti, aumenti di prezzo e pubblicità continuano a generare profitti, e si prevede che la crescita degli ammortamenti dei contenuti rallenterà nella seconda metà dell'anno. Scommetto che alla fine supererà un po' le proprie previsioni. Tuttavia, l'azienda prevede che la crescita del fatturato rallenterà all'11,7%, quindi penso a un leggero superamento delle aspettative, non a un decollo improvviso. 10年期美债收益率冲到了24年来的最高，美元指数冲到了年内新高。按照过去的逻辑，这个时候美股应该承压，黄金走牛。结果美股创了新高，中东打得还是这么凶，黄金反而成了配角。而真正创纪录的是老美加油站里的柴油价格。 五类东西的价格好像在各说各的：美元、黄金、原油、美债、美股。到底谁在说谎话？ 我先说一个大多数人都没有太想清楚的认知误区：就是看这几种资产，一个价格一个价格地看。美债涨了就盯着美债，黄金跌了就盯着黄金看。但这是孤立的，看不出任何一个资产的真相。 真正管用的方式，是把这五个东西——美元、美债、美股、黄金、石油——想象成一个五边形的五个角。五个角之间有条线连着，一个角一动，线一扯，另外四个角全部跟着晃。 所以要迭代的不是看懂某一个角的线性波动，而是这五个角的关系是什么。关系对了，才能够搞清楚第四个季度这五个角会怎么样变化。 先把五个角各自是什么说清楚： 第一个，美元是全世界的“收费站”。全世界买卖大多数都要从这个收费站过一道。全球央行外汇储备里美元占五成多，每天全球外汇交易将近九成有美元参与。 但要想清楚美元的本质是什么：一张欠条越值钱，不是因为背后有金子，而是因为大家相信老美这个开INJ 10/16 ha registrato un volume di 149 milioni, 4,6 volte quello del giorno precedente, con un aumento del 12% quel giorno.
Dopo quattro giorni, il prezzo è inferiore del 5,2% rispetto alla chiusura di quel giorno, e il volume è sceso a solo un terzo.
Quel giorno ha chiuso a 8,977, toccando un massimo di 9,476.
Nei quattro giorni successivi non è mai tornato sopra.
Il volume medio degli ultimi tre giorni è solo un terzo di quello del 10/16.
Il volume di scambi nello stesso intervallo orario di oggi è solo il 55% di quello di ieri.
Mettendo a confronto con altri 15 token.
OP e TIA hanno avuto anch'essi un grande volume, sono scesi di oltre il 10%, ma il volume è rimasto sopra il 60%.
INJ è l'unico a scendere sotto il 30% del volume.
Ritengo che il significato di un grande aumento di volume con una candela rialzista non sia tanto quanto è salito quel giorno, ma se qualcuno continua a comprare.
Non c'è stata una seconda ondata in quattro giorni, e il volume si è ridotto costantemente, sembra più che quel giorno si sia completato un cambio di mano.
Qualcuno ha passato la merce a chi ha inseguito il rialzo, e poi nessuno dei due ha mosso più nulla.
Ma non lo vedo come un segnale ribassista: il prezzo si mantiene intorno a 8,5, il 10/19 ha chiuso con un +5,4%.
Tendo a osservare senza inseguire: non considero il volume enorme come una rottura, né il calo del volume come un crollo.
Ho fissato le condizioni di invalidazione.
Se torna sopra 8,98 e il volume giornaliero torna a 90 milioni, quei 149 milioni erano per accumulare, non per vendere, ammetto l'errore.
Se scende sotto 7,796, la vendita è confermata, non considererò più l'ipotesi di rimbalzo.
Do tempo fino al 10/23, se in tre giorni non c'è coordinazione tra volume e prezzo, lo considero un movimento laterale.
Se possiedi INJ, aspetteresti che torni sopra 8,98 o considereresti la vendita confermata?
$INJ $TIA $OP
#Bitcoin supera 83.000$ #LiquidazioneShortxSOXL ieri era ancora a 105, oggi sul mercato di OKX è sceso direttamente a 96, in calo del 4,49% — ieri notte il mercato azionario statunitense, con il Philadelphia Semiconductor Index, ha appena concluso una serie di otto ribassi consecutivi chiudendo in rialzo dell'1,61%, ma oggi in Asia il mercato coreano è stato nuovamente travolto dal sell-off, con il KOSPI che ha chiuso in calo del 3,73% e SK Hynix che durante la sessione è sceso oltre il 7%, l'umore è oscillato continuamente, mettendo in evidenza la fragilità degli ETF con leva 3x.
Il motore è una doppia tensione: da una parte il mercato statunitense ha appena tirato il fiato (SanDisk e Micron hanno guadagnato oltre il 4% nella notte), dall'altra l'onda lunga del crollo del 35% di ChangXin Memory continua a farsi sentire in Asia, con la pressione sulla valutazione che non si è ancora esaurita; nella classifica dei maggiori rialzi su OKX, xSOXS (ETF 3x short sui semiconduttori) invece guadagna il 5,12% guidando i rialzi, i ribassisti stanno ancora festeggiando, non c'è consenso tra rialzisti e ribassisti.
Dal punto di vista tecnico: xSOXL su OKX è a 96,00, la media mobile a 5 giorni (MA5) a 96,18 ha appena rotto al ribasso la media mobile a 30 giorni (MA30), la super trend a 97,89 fa da resistenza, l'RSI a 37,42 si è indebolito ma non è ancora in zona ipervenduto, il supporto a 95,79 è proprio sotto i piedi. Il mio giudizio: gli ETF con leva temono molto questo tipo di mercato laterale, ieri la ripresa è stata annullata dal calo di oggi, la volatilità è amplificata, non scommettete su prodotti con leva 3x in mercati senza direzione.
Tenete d'occhio due segnali: se il supporto a 95,79 reggerà o meno, se verrà rotto ci sarà una correzione profonda; e poi osservate se stasera il Philadelphia Semiconductor Index negli USA continuerà la ripresa o se continuerà a scendere insieme all'Asia — finché l'umore non si stabilizza, i rimbalzi sono solo false partenze.
#xSOXL #semiconduttori #memoria
Non è un consiglio d'investimento, DYORLa crescita dell'ecosistema di Solana e la performance di mercato di SOL sono due cose diverse.
Una rete può attrarre stablecoin, utenti e applicazioni senza che tali sviluppi si traducano immediatamente in una maggiore domanda del token.
Ecco perché guardo oltre i titoli sull'ecosistema e mi chiedo se l'adozione stia producendo un'attività sostenuta e una partecipazione di mercato più forte.
I fondamentali sono importanti, ma gli investitori devono comunque valutare la valutazione, la domanda e il rischio.La società finanziaria ha acquistato di nuovo criptovalute, ma gli azionisti ordinari non si affrettino a gioire per lei.
La cosa più importante da calcolare è se, dopo l'acquisto, la quantità di BTC per azione è effettivamente aumentata.
La quantità totale di criptovalute detenute dall'azienda cresce, il che sembra incoraggiante; ma se contemporaneamente vengono emesse più azioni, le nuove criptovalute devono essere divise tra un numero maggiore di azionisti. La posizione complessiva aumenta, ma la quota per ogni azione in tuo possesso potrebbe non migliorare altrettanto chiaramente.
Questo è anche il motivo per cui, quando guardo l'aumento di Strive e il riacquisto di Strategy, preferisco fare questo tipo di confronto.
Continuare ad acquistare criptovalute aumenta l'esposizione patrimoniale; il riacquisto invece dipende dai titoli specifici riacquistati, dal prezzo di esecuzione e da quali oneri sono stati ridotti. Entrambe le operazioni sono manovre di capitale, e l'impatto finale sugli azionisti ordinari deve essere calcolato separatamente.
Non mi piace trasformare questa discussione in un test di fede. Acquistare molto significa essere lodati per la determinazione, acquistare poco significa essere sospettati di esitazione, ed è troppo semplicistico. Se la direzione ritiene più conveniente gestire i costi di finanziamento, dovrebbe spiegare chiaramente i conti.
Il capitale della società finanziaria comporta già un rischio aggiuntivo di gestione e finanziamento rispetto al possesso diretto di BTC; i detentori non devono guardare solo al prezzo delle criptovalute, ma anche verificare se i propri diritti sono stati diluiti.
La prossima volta che vedrò un titolo come “Aumento di quante unità”, controllerò prima la variazione del numero di azioni, poi le condizioni di finanziamento. L'entusiasmo è comprensibile, ma se acquisti azioni devi calcolare chiaramente cosa ti spetta per ogni azione dopo questa operazione.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 
Due linee si stanno unendo: il mondo delle criptovalute sta deleveraging, mentre il mercato azionario USA sta approfittando delle occasioni.
Iniziamo dal mondo delle criptovalute.
Nell'ultima ora sono stati liquidati quasi 40 milioni di dollari, la struttura è più importante dell'importo:
• BTC è il campo di battaglia principale: rappresenta quasi il 30%, con posizioni long assolutamente dominanti, le posizioni short sono solo circa il 7% — le posizioni long affollate sono state concentrate e liquidate
• ETH resiste: le liquidazioni short rappresentano il 37% (5,46 milioni di dollari), con un rimbalzo a metà che ha eliminato chi inseguiva lo short
• SOL è solo un accompagnamento: rappresenta solo il 3,56%, la leva non è affollata, segue semplicemente il calo
Passiamo al mercato azionario USA.
Ieri notte il Nasdaq 100 è salito dell'1,2%, superando lo S&P 500 dello 0,4%, mentre l'indice dei semiconduttori ha interrotto una serie di otto ribassi consecutivi. I leader della crescita sono stati Amazon (+5%), SanDisk (+5,5%) e SK Hynix (+5%) — tutti segmenti della catena di potenza di calcolo precedentemente fortemente colpiti.
Mettiamo insieme queste due linee:
Ai due estremi degli asset rischiosi sta accadendo la stessa cosa — eliminazione della leva e pulizia delle posizioni affollate.
Il mondo delle criptovalute sta forzando il deleveraging tramite liquidazioni; il mercato azionario USA lo fa naturalmente con otto ribassi consecutivi. Ora entrambi stanno quasi simultaneamente raggiungendo il primo rimbalzo dopo il punto più basso dell'umore.
Questa coincidenza è rara nella storia. Alla fine del 2018 e dopo marzo 2020 si sono verificate risonanze tra criptovalute e azioni con fondo comune.
Naturalmente non si possono considerare due esempi come una regola. Ma almeno la fase di maggiore panico per entrambi è passata.
Ora teniamo d'occhio due cose:
1. Se il rimbalzo di ETH può evolversi in un trend indipendente — un indicatore anticipatore del sentiment nel mondo delle criptovalute
2. Se l'indice dei semiconduttori può stabilizzarsi e avviare una seconda ondata — un indicatore anticipatore della propensione al rischio nel mercato azionario USA
Chi si muoverà per primo sarà la linea principale della prossima ondata.#芯片股结束八连跌，AI行情还能走多远？ **韩股反弹两天就被打回原形，这轮调整真的结束了吗？** 先说我的判断：现在还不是急着抄底的时候，眼下这波反弹仍有可能只是下跌趋势中的技术性修复，真正的底部恐怕还需要时间确认。 韩国 KOSPI 指数今日收于 5552.74 点，下跌 3.73%，前两个交易日的反弹成果几乎一天就全部回吐。盘中指数一度下探至 5493 点，5500 点关口也被跌破。资金流向同样不乐观：外资净卖出 6367 亿韩元，机构净卖出 4670 亿韩元，市场抛压明显。 **消息面上，市场担忧并没有实质性缓解。** AI 投资回报能否兑现的质疑依然存在，美债收益率维持在 5% 以上也持续压制风险偏好，法国局势的不确定性进一步增加了市场波动。 更值得关注的是，三星电子和 SK 海力士此前的股票回购支持已经结束。部分市场观点认为，随着这类买盘退出，股价可能失去重要的支撑力量。摩根大通也指出，这一变化是当前市场与此前两轮暴跌之间值得关注的区别之一。 **技术面同样没有给出明确的反转信号。** 指数已经跌破 200 日均线，10 日均线也面临下穿 50 日均线的风险。虽然 RSI Perché con posizioni piccole si guadagna sempre, ma appena si aumenta la posizione si inizia a perdere?
La cosa più dolorosa non è aver sbagliato previsione, ma aver guadagnato con una prova piccola il costo di un pasto, e aver perso con una posizione grande lo stipendio di sei mesi.
Prima pensavo fosse solo sfortuna: con posizioni piccole il mercato andava bene, ma appena puntavo forte, il mercato cambiava improvvisamente. Poi, rivedendo i miei trade, ho scoperto che non aumentavo solo la posizione, ma cambiavo anche di nascosto il metodo di trading.
Con posizioni piccole, si può aspettare un ritracciamento e uscire se il segnale fallisce; con posizioni grandi, ogni candela ribassista sembra toglierti il denaro per vivere.
Inizialmente guardavo il trend a quattro ore, poi improvvisamente fissavo le oscillazioni a un minuto; non riuscivo a resistere a tagliare durante i ritracciamenti normali, e dopo aver tagliato, il prezzo rimbalzava recuperando; la direzione non cambiava, ma io perdevo soldi nel continuo tentativo di aggiustare.
Ancora più subdolo è che, dopo alcune prove vincenti con posizioni piccole, spesso avevo già perso la posizione più comoda; quando finalmente "confermavo" il trend e aumentavo la posizione, il prezzo era più lontano dal punto di invalidazione. La stessa quantità di monete comportava rischi completamente diversi.
Guadagnare con posizioni piccole dimostra solo che quei trade funzionavano, non che moltiplicando per dieci la posizione si possa ancora seguire le stesse regole. Quello che va davvero verificato gradualmente è se le oscillazioni con importi maggiori ti costringono a cambiare piano.
Ricorda: la posizione non è un pulsante per aumentare i numeri dei profitti; quando diventa così grande da farti cambiare comportamento, quello che stai facendo non è più lo stesso trade originale.Le posizioni short sono così pesanti, perché il tasso di finanziamento è ancora positivo? Molti iniziano a sentirsi confusi.
In realtà, il margine riflette la dimensione della posizione e quanto denaro è stato accumulato, mentre il tasso di finanziamento serve a mantenere il prezzo del perpetual vicino a quello del mercato spot; è uno strumento di correzione, non un conteggio delle persone.
Il perpetual è agganciato al mercato spot, quindi si imposta un tasso di finanziamento positivo per far pagare i long e comprimere il premio.
Ma se gli short hanno molti soldi e il tasso è ancora positivo, cosa succede❓❔
Fino alla settimana del 13 ottobre, i fondi hedge hanno ridotto le vendite allo scoperto ordinarie di 6437 $BTC, ma le posizioni di arbitraggio calendar spread sono aumentate di 2719, con un incremento del 48%.
Quindi una grande parte degli short è costituita da posizioni di arbitraggio, che comprano spot e fanno short sul perpetual come copertura, guadagnando proprio da questo tasso di finanziamento positivo.
Queste posizioni sono molto grandi, ma non vogliono che il prezzo scenda; sono qui per incassare il rendimento, il che ha spinto la dimensione degli short molto in alto, ma il prezzo del contratto non è stato schiacciato sotto quello spot.
Attualmente i fondi con leva hanno ridotto il net short del 15%, gli short stanno diminuendo, ma il tasso non è diventato negativo. Ciò indica che il premio è ancora presente e a pagare sono ancora i long.
La direzione attuale non è ancora stata scelta, personalmente penso che si stia preparando un grande movimento.
#BTC资金费率 老马要开始画饼了！马斯克宣布明年将向全美每个儿童赠送一股 SpaceX 股票
偏偏在SpaceX 即将正式公布上市后的首份完整季度财报这个时候，我用我自己的美股研究台做了一次专门的研究核算 $SPCX
从基础财务数据来看：
* SpaceX 当前总股本约为 77 亿股
* 华尔街当前的一致预期中位数为 EPS 0.1346 美元，对应单季度的净利润预期约为 10.36 亿美元
* 公司上季度的实际 EPS 为 -0.09 美元，相当于净亏损 6.93 亿美元。
这意味着，公司如果要在本季度兑现华尔街的基本预期，单季度的净利润需要环比增加整整17.29 亿美元。虽然公司营收增速达到 91.90%，毛利率保持在 51.88%，但星舰 V3 级的研发测试、太空港扩建以及地面算力基础设施的资本开支仍然处于高位
上季度净利率为 -35.66%，营业利润率为 -1.80%，在严格的 GAAP 会计准则下，固定资产折旧与摊销费用具有刚性，短期内大幅度扭亏依然面临财务约束
───
我直接在 OKX 预测投注了 NO，存在明显的赔率不对称，活动纯免费参与，赢了拿 XP 并瓜分额外奖金，舒服！A dire il vero, questa settimana sono stato un po' infastidito dal monitoraggio dei dati ETF.
Ogni giorno vedo solo deflussi. Tre settimane fa c'era ancora un afflusso netto continuo, poi improvvisamente il più grande deflusso giornaliero, e da allora non si è più fermato.
Il grande BTC invece si è comportato bene, dopo il picco a 79725 è salito costantemente, raggiungendo un massimo di 83149. Ma ora è sceso di nuovo a 81849.
Il denaro si muove, il prezzo sale, ci ho riflettuto per diversi giorni.
Ora ho capito: il deflusso dagli ETF non significa che nessuno stia comprando, ma che chi prende in carico le posizioni è cambiato.
Il picco a 79725 è stato preso da una balena, 83149 è stato raggiunto dal BTC stesso, i soldi degli ETF non sono mai stati la forza trainante di questo rimbalzo. Questo rimbalzo è stato causato da coperture degli short e acquisti da parte dei retail, non ha molto a che fare con le istituzioni.
Quindi, riguardo alla domanda in classifica, se il rimbalzo può continuare, la mia risposta è: dipende dal cielo.
Bisogna vedere quando gli ETF smetteranno di defluire; solo allora il rimbalzo avrà una base solida. Ora che continuano a defluire ogni giorno, questo rimbalzo è solo emotivo. L'emozione arriva in fretta e se ne va altrettanto velocemente.
Io sono stato fregato da questo tipo di mercato emotivo, ho appena pagato la mia lezione la settimana scorsa, quindi posso dirlo apertamente. Non inseguite, davvero non inseguite. Inseguire significa solo prepararsi a essere liquidati nella prossima ondata.
Voi avete inseguito questa settimana? Chi l'ha fatto, come va adesso? Raccontate un po'.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $ZEC Negli ultimi due giorni il grande BTC è passato forzatamente da 80.000 a 83.000, sembra piuttosto forte, vero?
Ieri ha raggiunto 83.000, ma non ha retto a lungo ed è sceso di nuovo intorno a 82.000. Eh, manca il denaro per sostenerlo.
Guardando due serie di dati, qualche tempo fa l'ETF spot di BTC ha visto un deflusso di 229 milioni di dollari, mentre per ETH è andata peggio, con un deflusso di 320 milioni. La cosa più dolorosa è che il 19 il grande BTC stava chiaramente rimbalzando, ma l'ETF di BTC è comunque scappato via con altri 139 milioni!
Questo è interessante: il prezzo è salito, ma il denaro reale degli istituzionali non è affatto tornato, non si vede nemmeno l'ombra di un flusso netto continuo. In parole povere, il gruppo che crea l'atmosfera nel mercato sta urlando "il toro sta tornando velocemente", ma i veri grandi acquirenti si stanno ritirando di nascosto.
Penso che questo rimbalzo sia in realtà "gonfiato".
BTC ed ETH non hanno un afflusso esterno di liquidità che continui a nutrirli, basarsi solo sull'emotività per tirare su il prezzo non porterà lontano. Soprattutto per ETH, il deflusso di fondi è grave, il che indica che i grandi investitori non vogliono ancora correre rischi. Finché il deflusso dagli ETF non si fermerà, questo tipo di rimbalzo sarà probabilmente solo una pausa dopo una lunga discesa, difficile che sia una vera inversione.
Amici, non fatevi ingannare dalle candele rosse a breve termine. Non inseguite i prezzi alti! Non prendete il coltello che cade! $BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Durante un mercato toro, oltre ai piccoli investitori, i fondi principali sono tutti in corsa anticipata.
Il grafico mostra la migliore posizione per rientrare dopo una correzione, basata sulla liquidità e sull'analisi tecnica, dalla fase di minimo fino ad oggi, ma i fondi principali non danno mai questa opportunità, così i piccoli investitori la perdono perfettamente.
Finché c'è consenso, ci saranno ordini di acquisto da parte dei piccoli investitori, che però sono la parte meno propensa a mantenere saldamente le posizioni; i fondi principali continuano a spingere il prezzo verso l'alto, mentre i piccoli investitori continuano a vendere, il che inevitabilmente rende difficile sostenere il rialzo.
Quindi, la migliore opportunità è impedire loro di salire a bordo.
Attualmente, l'analisi tecnica e l'area ad alta liquidità si trovano a 75000, dove ci sono molti ordini pendenti; se fossi un fondo principale, accetteresti queste persone a bordo prima di iniziare a spingere il prezzo verso l'alto?#奈飞财报在即，广告业务成新看点 奈飞 domani alle 4 del mattino pubblicherà il rapporto trimestrale, il prezzo delle azioni è già sceso di circa un quarto quest'anno.
L'azienda da tempo non comunica più il numero di abbonati trimestrali, questa volta il mercato guarda alla pubblicità e alle indicazioni per il prossimo trimestre.
La scorsa settimana Netflix ha licenziato circa mille persone, il responsabile dei contenuti e il capo del settore film se ne sono andati uno dopo l'altro.
Il co-CEO Sarandos ha ammesso il mese scorso che la crescita non è stata così veloce come desiderato, nel primo semestre il tempo di visione è aumentato solo del 2%.
A settembre diverse grandi banche hanno declassato il rating, preoccupate che il tempo degli utenti stia migrando verso YouTube.
Per il terzo trimestre, le entrate e i profitti sono previste dagli analisti in linea con le indicazioni aziendali, senza grandi sorprese.
Ciò che influenza davvero il prezzo delle azioni è se i ricavi pubblicitari riusciranno a raddoppiare come previsto per l'intero anno e se le indicazioni per il quarto trimestre subiranno tagli.
A luglio le indicazioni inferiori alle aspettative hanno fatto scendere il prezzo delle azioni vicino ai 65 dollari il giorno successivo.
Da quanto osservo, il prezzo attuale ha già incorporato molte aspettative pessimistiche, se le indicazioni rimangono stabili, il prezzo delle azioni ha un buon margine di recupero.
Se dovessero ulteriormente ridurle, il minimo di luglio è il livello da tenere d'occhio.
$NFLX
#美股 #奈飞财报spcx circa 148, più basso rispetto ai 172 di inizio mese.
Quel giorno Musk ha detto che l'anno prossimo distribuirà azioni spacex ai bambini americani. Non è ancora chiaro come verranno distribuite, io penso che in seguito ci sarà un rialzo. I perpetual non sono azioni vere, non esagerare con la leva.
Non costituisce consiglio di investimento.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Il mercato ora prezza all'unanimità una pausa nei rialzi dei tassi da parte della Fed a ottobre, ma una pausa non significa la fine del ciclo di stretta. Perché ci sono 3 fattori più importanti che influenzano $BTC $ETH $SOL
Primo, la resilienza dell'inflazione core.
Se il CPI core e il PCE core rimangono costantemente sopra lo 0,3% su base mensile, il ritmo del calo dell'inflazione sarà inferiore alle aspettative. I tassi elevati continueranno a comprimere tutti gli asset rischiosi senza rendimento.
BTC ha una base istituzionale con ETF, quindi la pressione di vendita è relativamente moderata;
ETH è più influenzato dal costo opportunità dei fondi DeFi, che tenderanno a uscire dallo staking on-chain per spostarsi verso i titoli di stato USA;
$SOL ha la componente speculativa più forte, il denaro caldo fugge più rapidamente, e la correzione è solitamente la più ampia tra i tre.
Secondo, le tensioni geopolitiche in Medio Oriente spingono al rialzo il prezzo del petrolio.
Il Brent stabile sopra i 100 dollari per un periodo prolungato alza direttamente il CPI complessivo. Si tratta di un'inflazione da offerta, e anche se la Fed sa che non è guidata dalla domanda interna, manterrà una posizione di stretta.
Terzo, l'enorme offerta di titoli di stato USA spinge al rialzo il premio per la scadenza.
I rendimenti dei titoli a lungo termine salgono spontaneamente, le condizioni finanziarie si restringono passivamente. L'ecosistema DeFi e stablecoin di ETH continuerà a essere sotto pressione.
✅ Scenario moderato: pausa + orientamento dovish, rendimenti in calo, elasticità in ordine SOL > ETH > BTC.
Scenario più hawkish: difendersi con BTC e OKB
Anche se questa volta non ci sarà un rialzo, non è un punto di svolta verso l'allentamento; il vero punto di svolta richiede un calo chiaro dell'inflazione core per 2-3 mesi consecutivi. In 12 ore sono stati liquidati quasi 40 milioni, dopo la chiusura delle posizioni a leva, chi è il più a rischio? BTC è il campo di battaglia principale: l'importo è il più grande, rappresenta quasi il 30%, le posizioni long dominano assolutamente, le short rappresentano solo circa il 7% — la leva long è compressa in un gruppo, concentrata nella liquidazione, un tipico caso di short squeeze tra long. ETH è in gioco: il totale è il secondo più alto, le long prevalgono, ma anche le short sono state liquidate per 5.458.900, circa il 37%. La liquidazione di così tante short indica che c'è stato un forte rimbalzo a metà strada. SOL può solo essere considerato un follower: il totale è il più piccolo, rappresenta solo il 3,56%, con circa il 69% long e il 31% short. Volatilità moderata, leva non compressa, ha seguito il mercato generale ed è stata spazzata via, la pressione di vendita è relativamente leggera. Tre monete, tre modi di morire — BTC il più tragico, ETH il più subdolo, SOL il più leggero. 🍵 Pomeriggio, tre linee fredde: privacy, rendimento, meme
$ZEC 1110.79, -2.69, ritraccia a livello emotivo 🔒
Da 1144 a 1110, i fondi speculativi sono usciti, l'uso della pool shield non è diminuito. Zcash fa anonimato tramite transazioni shield opzionali, seguendo una strada diversa da Monero che è completamente cifrato di default; il prezzo è sceso fino al livello supportato dall'uso del protocollo, questa discesa riguarda l'emotività, non il protocollo.
$ENA 0.18554, -1.94, ritraccia a livello di riserva 🌬️
Ethena sintetizza dollari USDe con rendimento da collaterale, il protocollo è tra i più grandi, il mercato rimane cauto verso un possibile depeg estremo; 0.185 segue il concetto di stablecoin in calo, il modello non è stato smentito, solo la valutazione è compressa, si attende una direzione dal settore stablecoin.
$DOGE 0.07845, -1.03, i fondi meme non sono rientrati 🐶
Offerta illimitata, modello basato su basse commissioni e mance dalla community; questa volta i fondi meme non sono rientrati, 0.07845 non ha seguito il mercato generale, va monitorato tramite il volume di trasferimenti comunitari o influenze esterne, aspettare solo il mercato non serve.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Diario di una ragazza della notte che si dedica al trading di criptovalute
La cosa più interessante di questa posizione non è quanto profitto latente ci sia, ma il pensiero di gestione del rischio. Le posizioni sono separate, la leva è mantenuta bassa, e per le tre operazioni il margine di garanzia è sempre abbondante. Si vede chiaramente che non è un'operazione impulsiva fatta di getto, ma che è stato lasciato ampio margine di errore in caso di valutazione sbagliata.
La posizione short su ETH ha il rendimento migliore, in linea con il quadro di debolezza di ETH durante questo rimbalzo tecnico; la posizione short su BTC ha un profitto esiguo, essendo sostanzialmente un gioco al confine del range; la posizione short su ZEC segue il ritracciamento successivo alla liquidazione concentrata di posizioni long con leva.
Tuttavia, è importante suonare un campanello d'allarme: al momento siamo solo in una fase di recupero tecnico, senza un evidente ritorno di fondi dagli ETF. Se BTC dovesse aumentare il volume e stabilizzarsi sopra 83.000, questi short si troverebbero immediatamente in difficoltà.
Seguire il ritmo per shortare va bene, ma non bisogna mai considerare i profitti latenti come una conferma definitiva del trend, perché in un mercato oscillante un'inversione può avvenire in un solo grande candela rialzista.
$ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Le azioni tecnologiche statunitensi hanno reagito con forza a tarda notte, mentre il mercato azionario coreano è crollato collettivamente! Dove stanno andando i capitali?
Ieri sera il mercato azionario statunitense ha visto una "grande reazione tecnologica": il Nasdaq è salito dell'1,11%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha interrotto otto sessioni consecutive di ribasso, con SanDisk, SK Hynix, Micron e Western Digital che hanno registrato rialzi collettivi. Ma oggi il mercato coreano ha cambiato drasticamente direzione: il KOSPI è sceso del 3,73%, toccando il minimo da aprile, con Samsung e SK Hynix che hanno subito forti perdite durante la sessione. Da un lato c'è la ripresa dei chip nel mercato statunitense, dall'altro la catena AI del mercato coreano è sotto pressione, il che indica che i capitali non stanno tornando completamente, ma stanno effettuando una riparazione da ipervenduto e una rotazione settoriale.
Per quanto riguarda i rendimenti dei titoli di Stato USA, i dati più recenti non supportano un "calo sincronizzato dei rendimenti". Alla chiusura di New York del 19 ottobre, i rendimenti dei titoli a 2, 10 e 30 anni sono aumentati collettivamente, con il rendimento a 10 anni intorno al 5,14%. Quindi non si può semplicemente affermare che il mercato obbligazionario favorisca le azioni tecnologiche, è più probabile che si tratti di una riparazione emotiva dopo un eccessivo ribasso delle azioni tecnologiche statunitensi.
Personalmente rimango cautamente ottimista sul settore tecnologico statunitense questa sera: se l'indice dei semiconduttori di Philadelphia si stabilizza, SanDisk, SK Hynix ADR e Micron hanno opportunità di recupero. Ma il forte calo del mercato coreano oggi indica che i costi di finanziamento e le divergenze di valutazione nell'AI non sono ancora risolti. Dal punto di vista operativo, non inseguite i rialzi, aspettate che il mercato statunitense confermi la capacità di sostegno questa sera.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Diario di una ragazza della notte che si dedica al trading di criptovalute
Il mercato azionario coreano ha improvvisamente subito un crollo, con i capitali esteri che si affrettano a uscire, facendo aumentare la tensione sui mercati a rischio dell'Asia-Pacifico.
Il KOSPI ha toccato un minimo intraday con un calo del 4,76%, rompendo direttamente il livello 5500; la fiducia guadagnata con il rimbalzo di qualche giorno fa è stata spazzata via da una singola candela ribassista. Il punto non è quanto l'indice sia sceso, ma che gli investitori esteri stanno ritirando i loro fondi in massa. In Corea, il settore dei semiconduttori ha un peso elevato, con Samsung e SK Hynix che guidano la discesa, proprio la catena di memoria che stiamo monitorando da tempo, con un'emotività condivisa.
Dietro c'è sempre lo stesso copione: l'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA e le aspettative più deboli per i risultati tecnologici spingono le istituzioni a prelevare fondi dai settori tecnologici emergenti più volatili.
Questa trasmissione non può essere ignorata nel mondo delle criptovalute, dato che i piccoli investitori coreani rappresentano una parte importante del capitale nel settore crypto; in momenti di panico azionario, molti riducono contemporaneamente le posizioni in criptovalute per cercare rifugio. Il Nasdaq, il settore della memoria, BTC e ETH condividono sostanzialmente lo stesso profilo di rischio.
Ma non bisogna vendere a occhi chiusi solo perché c'è stato un crollo.
Non si può pensare che il fondo sia arrivato solo per una giornata di forte ribasso; né farsi trascinare dal panico per comprare a caso. Ora i capitali stanno semplicemente ricalibrando il rischio.
Nel breve termine, per il grande mercato delle criptovalute si aggiunge un ulteriore fattore di disturbo esterno; l'intervallo di oscillazione tra 80000 e 83000 sarà più soggetto a movimenti di spazzolamento, quindi è fondamentale gestire con attenzione la leva finanziaria.
In parole povere, il mercato azionario coreano è come un canarino in miniera che ci avverte che la fiducia negli asset rischiosi globali è molto fragile; i rimbalzi non sono movimenti unilaterali e ogni notizia durante la fase di oscillazione può facilmente amplificare i movimenti improvvisi.
$BTC $ETH Diario di una ragazza della nightlife che si dedica al trading di criptovalute
Questo rimbalzo, detto chiaramente, è solo un momento in cui la pressione macroeconomica si è leggermente allentata, unito a una fase di recupero dovuta alla copertura delle posizioni corte a breve termine. Non affrettatevi a considerarlo un nuovo vero e proprio inversione.
Il Nasdaq, i semiconduttori e il settore dello storage si stanno riscaldando insieme, dando agli asset rischiosi una boccata d'aria. Ma nel mondo crypto il vero punto critico non è un singolo giorno con una candela rialzista, bensì quando i fondi ETF torneranno a fluire dentro.
La scorsa settimana gli ETF spot di BTC ed ETH hanno continuato a registrare deflussi netti, i grandi investitori istituzionali non sono ancora tornati. L'ambiente macro con inflazione e rendimenti elevati dei titoli di stato USA non è migliorato, quindi è difficile che il rimbalzo possa stabilizzarsi.
Mantenere BTC sopra 82.000 è solo il primo piccolo ostacolo, la vera prova sarà a 83.000, quando si vedrà se ci sarà un acquisto solido e continuo, e se i report finanziari del settore tech riusciranno a sostenere il sentiment.
A breve termine giocare con posizioni leggere va bene, ma inseguire i rialzi non ha senso, in un mercato oscillante è facile farsi colpire inseguendo i prezzi.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH 《连续三周抽血，场外的大哥们在装睡吗？》
上周ETF数据属实扎心：BTC与ETH合计净流出约 5.49亿美元，ETH单周流出约 3.2亿美元，赎回强度接近BTC的 10倍。 截至10月16日的一周，ETH现货ETF已连续三周净流出，10月累计流出规模约 9.55亿美元。
更关键的是结构：
ETH流出高度集中在贝莱德ETHA，10月14日单日占比约 85%。 这更像少数大账户调仓，而非散户集体踩踏。 但现实很骨感——机构耐心明显比对BTC更薄，ETH想翻身得先等大哥回心转意。
️ 几点建议：
- 别把单日流出当恐慌，但要警惕连续流出的惯性
- ETH弱势短期难改，别急着抄底接飞刀
- 重点关注ETHA赎回是否放缓、BTC能否率先止跌
风险偏好没回来前，大盘难有像样行情。散户在场内折腾，决定方向的钱却在场外观望——这才是最难受的。
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 🇺🇸 Gli Stati Uniti improvvisamente fanno marcia indietro, intendono far ripartire quelle petroliere sanzionate.
A prima vista, sembra un autogol. Ma se colleghi questa cosa con le elezioni e l'inflazione, tutto si chiarisce.
Le elezioni sono imminenti, la gente comune non può permettersi la benzina, i prezzi sono alle stelle, come si fa a conquistare quei voti? Bisogna far scendere il prezzo del petrolio.
Quando il petrolio scende, le aspettative di inflazione possono tirare un sospiro di sollievo.
L'inflazione si stabilizza, la Fed ha spazio per tagliare i tassi.
Solo se la Fed taglia i tassi, quelle risorse secche fuori mercato potrebbero in qualche modo fluire nel nostro mondo delle criptovalute.
È un effetto domino.
Ma si tratta solo di un "piano" di ripresa.
È un vero allentamento o solo una mossa finta? Nessuno lo sa.
Guarda il mercato ora, il grande BTC è fermo a 82.000$, la volatilità delle opzioni è al minimo degli ultimi cinque anni. I capitali hanno perso interesse, persino chi scommetteva sulla direzione è scappato.
Il prezzo del petrolio non è ancora davvero sceso, non stappare lo champagne.
Aspetta che questo teatro macroeconomico finisca, poi raccogli le fiches sanguinanti.
Pensi che queste petroliere riusciranno davvero a uscire? 👇$CL
#美国拟恢复受制裁油轮运营 先屠多，再杀空。合约市场两头收拾，谁也别想活着离开！
过去24小时，全网爆仓约 2.62亿-2.93亿美元，ETH空单爆仓 5650万，多单 1549万，空/多比 3.65倍；BTC空单 2932万 vs 多单 1057万，空/多比 2.77倍。 ETH+BTC合计吃掉超 57% 的爆仓权重，主战场没跑。
但只看这24小时，你会漏掉真正的剧本：
10月15日美国CPI/PPI连续超预期，BTC一度跌破 8万美元，全网 9.48亿美元 杠杆被平，90.6%是多头。 先杀多，杀得干干净净。
然后才是这24小时：价格一弹，空头发现刚才还在庆祝的利润瞬间归零，被迫回补止损，又被精准挤压。
一句话：市场先杀多头，再杀空头，本质上是在清洗杠杆，不是选方向。 高杠杆玩家两头挨打，现货持有者反而最安全。
兄弟们，这波你站哪边？
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ La storia di crescita di $CRCL USDC non si basa solo sul volume in circolazione!
Molti si concentrano sul nuovo massimo del volume in circolazione di USDC, pensando che Circle sia stabile. Ma ciò che determina il suo valore a lungo termine non è "quante monete ci sono sulla catena", bensì dove queste monete vengono utilizzate.
Tre dimensioni chiave di osservazione:
- Pagamenti e regolamenti commerciali: Visa ha già utilizzato USDC per regolamenti on-chain, con un volume annualizzato di 7 miliardi di dollari; aziende come Meta, DoorDash hanno iniziato a pagare creatori e autisti con USDC
- Infrastruttura finanziaria on-chain: Circle, insieme a BlackRock e Visa, ha lanciato la blockchain Arc, con l'obiettivo di diventare una piattaforma di regolamento a livello istituzionale
- Pagamenti tramite agenti AI: oltre il 98% dei pagamenti tramite agenti AI sceglie USDC, la valuta nativa dell'era dell'economia delle macchine
Ma ci sono anche problemi concreti:
I ricavi di Circle nella prima metà dell'anno sono stati circa 1,4 miliardi di dollari, di cui 819 milioni di dollari (circa il 59%) sono andati a commissioni di canale e costi di transazione, con un utile netto di soli 7 centesimi per dollaro. La crescita del volume in circolazione può indicare domanda, ma la vera questione è se può trasformarsi in un modello di business sostenibile.
Prima della pubblicazione del bilancio del terzo trimestre il 4 novembre, mi concentrerò su: se gli scenari di utilizzo reale di USDC continuano ad espandersi e se questi usi possono sostenere una narrazione di crescita più ampia.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il crollo dei prezzi è solo una extrasistole ventricolare sul monitor cardiaco, la vera minaccia è quella placca instabile nelle coronarie — il fondo protettivo buffer Bitcoin di BlackRock presentato alla SEC americana è come mettere temporaneamente una membrana polmonare extracorporea su un miocardio ad alto rischio.
Prima la diagnosi: non è un fondo spot, ma un'opzione legata al proprio fondo spot Bitcoin, abbinata a un reddito fisso a breve termine, un intervento palliativo con tetto massimo e ammortizzazione al ribasso. Il tetto di rendimento è come una pinza sull'aorta: riduce la perdita di sangue ma limita anche la perfusione; il capitale non è garantito, quindi non c'è una circolazione extracorporea a copertura. L'opzione non è il miocardio, è un pacemaker temporaneo, può correggere il ritmo ma non eliminare la stenosi coronarica; se si formano trombi a causa della controparte, della volatilità o dei costi di rollover, il cuscinetto protettivo può cadere proprio quando serve di più.
Dal punto di vista dell'induzione anestesiologica, questa struttura teme la bassa perfusione: in caso di mercato in rialzo il rendimento è limitato dal tetto, come un'ostruzione aortica che provoca ipossia nei tessuti distali; in caso di ribasso il buffer è limitato, come un laccio emostatico che può comprimere solo i capillari ma non un'arteria rotta. La non garanzia del capitale è una linea rossa invalicabile, equivalente a non poter promettere "rischio zero" nel colloquio pre-operatorio. Per i capitali avversi al rischio, è una soluzione restrittiva dopo la valutazione pre-operatoria, attraente per chi non vuole esporsi direttamente all'alta volatilità di Bitcoin; ma di fatto devia il flusso di capitale che altrimenti andrebbe ai fondi spot, creando uno shunt.
La scala limitata di prodotti simili indica una bassa compliance al trattamento palliativo. L'approvazione non è uno slogan etico, ma una questione emodinamica: il buffer è reale? La liquidità è sufficiente? In condizioni estreme si riesce a fermare l'emorragia? La controparte dell'opzione può fermarsi improvvisamente? Il lato del rimborso può causare tamponamento cardiaco? Se approvato, la nuova allocazione sarà più simile a una circolazione collaterale che a un trapianto di cuore.
Per quanto riguarda la correlazione: i titoli azionari tokenizzati USA mostrano prima una perfusione periferica insufficiente in caso di contrazione dell'appetito al rischio, condividendo lo stesso sistema nervoso simpatico dei prodotti buffer Bitcoin. Non lasciatevi anestetizzare dalla parola "protezione"; proteggere significa limitare l'area di infarto, non ripristinare la frazione di eiezione. Ciò di cui il mercato ha veramente bisogno non sono più pompe antidolorifiche, ma una coronarografia: capire da dove arriva il capitale, dove va e quale segmento è già ristretto. Se la domanda di BlackRock sarà approvata, sarà solo come mettere un palloncino a pressione regolabile su un miocardio ad alta volatilità, con flusso limitato e indicazioni molto ristrette.
La vera lesione non è nella struttura del prodotto, ma nel mercato che considera la volatilità come un tumore rimovibile — è solo un sintomo, una pinza emostatica non può fermare un'aritmia. #blackrockbtcbufferetfBTC mostra una debole oscillazione intraday, con un ritracciamento durante la sessione senza evidenti segnali di panico, il che indica che il mercato è ancora in attesa di una nuova direzione. Recentemente, i canali finanziari tradizionali hanno continuato a migliorare i servizi di trasferimento esterno per BTC e ETH, con un'espansione graduale della partecipazione istituzionale, a sostegno della narrativa di liquidità a lungo termine. Tuttavia, nel breve termine, il prezzo è più influenzato dal sentiment macroeconomico, dai flussi di fondi ETF e dalle posizioni a leva. L'aspetto chiave attuale non è la variazione giornaliera, ma se durante i ritracciamenti vi sia un sostegno continuo; in assenza di sufficiente volume, il mercato tende a mantenere un'oscillazione per assorbire le variazioni. $BTC#美国拟恢复受制裁油轮运营 Gli Stati Uniti intendono allentare le restrizioni su alcune petroliere sanzionate, permettendo loro di tornare a operare nel trasporto marittimo. Questa notizia colpisce principalmente il settore del trasporto petrolifero, con un impatto moderato sui prezzi del petrolio.
Queste petroliere erano state costrette a fermarsi a causa delle sanzioni, equivalendo a una capacità di trasporto bloccata, che era uno dei fattori di supporto per l'aumento delle tariffe di trasporto petrolifero. Se la politica verrà attuata, la capacità inattiva sarà rilasciata, l'offerta di petroliere aumenterà, le tariffe di trasporto petrolifero tenderanno a indebolirsi e le azioni del settore subiranno pressione.
Tuttavia, è importante distinguere: la riattivazione delle petroliere riguarda solo la rimozione del divieto sui mezzi di trasporto, non significa che il petrolio stesso sia stato de-sanzionato o che la produzione di petrolio aumenti direttamente; i fondamentali dell'offerta e della domanda di petrolio non cambiano sostanzialmente. I prezzi del petrolio riflettono più che altro un lieve calo del premio per il rischio geopolitico, con oscillazioni prevalenti, rendendo difficile un forte calo unilaterale.
Segnale profondo: rappresenta un allentamento marginale delle sanzioni energetiche statunitensi e un raffreddamento della valutazione del rischio geopolitico. Nel complesso si tratta di un evento a breve termine, la sua persistenza dipenderà dai documenti ufficiali successivi, dalla tonnellaggio delle petroliere autorizzate e dalle relative fonti di carico. $BTC $ETH $SNDK