Orbit Post Sitemap
Salito di 2000 dollari, sparito in mezz'ora.
$BTC ha toccato 84.800 di notte, quanti hanno pensato che finalmente avrebbe superato gli 85.000 — invece al risveglio era a 82.700. Un guadagno flottante di 2000 dollari azzerato in sei ore. A dire il vero, questo tipo di movimento è più fastidioso di una semplice discesa. Se scende direttamente, lo accetti; salire per poi crollare è fatto apposta per chi rincorre il rialzo.
Guarda i dati delle liquidazioni per capire: nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per 280 milioni in tutta la rete, 230 milioni di short liquidati, meno di 50 milioni di long. L'essenza di questo rialzo è uno short squeeze, non un acquisto reale. I flussi degli ETF spot sono passati da 526 milioni a soli 23,16 milioni, una riduzione del 95%. Gli short sono stati spazzati via, ma nessuno compra sul mercato spot, su cosa si basa il prezzo? Sull'emotività?
L'indice di paura e avidità oscilla tra 55 e 67, neutro tendente all'avidità. Tradotto: il panico è passato, ma non è entrato denaro reale. Non confondere uno short squeeze con un'inversione di tendenza.
Dal lato delle notizie, oggi da seguire non è $BTC, ma $SOL e OCC, uno sta venendo smentito, l'altro sta aprendo una breccia.
Alpenglow di $SOL è stato lanciato sulla mainnet. Il tempo di conferma finale è passato da 12,8 secondi a 150 millisecondi, quasi il 99% di accelerazione, sostituendo TowerBFT usato da sei anni. Tecnologicamente è un colpo duro. Ma come ha reagito il mercato? $SOL ora è a 108, la sera prima dell'aggiornamento è passato da 103 a 108, spinto da una liquidazione di short da 6,55 milioni di dollari in un'ora, tipico short squeeze. Dopo l'aggiornamento, però, gli acquisti non hanno continuato. Un'analisi su OKX dice chiaramente: “Un miglioramento delle prestazioni non significa un aumento immediato delle commissioni, né un rialzo immediato di $SOL”. Inoltre, dopo l'aggiornamento, le transazioni di voto on-chain saranno spostate fuori dai blocchi, il TPS calerà visibilmente, e qualcuno griderà “l'ecosistema è morto” — ma si tratta di un cambiamento strutturale, non di un peggioramento dei fondamentali.
Per $SOL, a breve termine è un "buy the rumor, sell the news", a lungo termine i fondamentali sono migliorati concretamente. Entrambe le cose possono essere vere senza contraddirsi. La chiave è se 108 reggerà; se no, è un falso segnale.
OCC è ancora più interessante. La regola finale del GENIUS Act è stata approvata, creando un quadro per emissione, custodia e riserve di stablecoin, ma OCC ha rinunciato al limite sui rendimenti delle stablecoin previsto nel testo originale, irritando l'American Bankers Association. Il CEO dell'ABA ha detto: “Cercare di risolvere dopo che i depositi sono fuggiti e l'economia è danneggiata è un errore”. Rifletti su questa frase — le banche tradizionali non temono le stablecoin, temono che le stablecoin inizino a offrire rendimenti e a spostare depositi. Questa mossa di OCC è come aprire una fessura nella porta. Per le stablecoin native crypto e il settore DeFi, è un cambiamento marginale di narrativa, ma il prezzo a breve termine potrebbe non rifletterlo subito.
La mia posizione è chiara: oggi non inseguo.
$BTC a 82.700 è una zona di vuoto dopo lo short squeeze. Se 84.000 non regge, il rimbalzo degli altcoin è senza fondamenta. $SOL ha una storia a lungo termine, ma a breve serve vedere ritorni di acquisti spot per prestare attenzione, non basta l'aggiornamento per farlo salire. La questione OCC è un fattore lento, lo tengo in watchlist senza fretta.
Riduci la leva di un livello. Imposta lo stop loss prima di aprire la posizione. Le tre parole più costose in uno short squeeze sono “Aspetto ancora un po'”.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Alle 15:00, $BTC è salito, ma Wall Street ha nascosto un dettaglio poco piacevole.
BlackRock IBIT ha attirato 665 milioni di dollari in un solo giorno, il più grande afflusso giornaliero da ottobre 2025. Suona impressionante, vero? Ma nello stesso giorno, FBTC ha registrato un deflusso di 83,6 milioni, GBTC di 54,9 milioni, e l'ETF di Ethereum ha subito perdite per tre settimane consecutive, con un altro deflusso di 103 milioni il 20. L'afflusso di IBIT da solo supera il totale netto di tutto il mercato.
Non si tratta di "istituzioni che accumulano", ma di soldi che cambiano semplicemente posto sotto lo stesso tetto. I vecchi escono, i nuovi si concentrano in un solo canale.
---
$BTC: 85.000 non è un trofeo, ma una porta spinosa
Il prezzo attuale è intorno a 84.600, con un aumento del 2% nelle ultime 24 ore. Ma il report settimanale di Glassnode è chiaro: $BTC è ancora intrappolato in un range tra 80.000 e 87.000, con gli ordini di vendita più densi a 85.000 e 87.000, e il costo base degli acquirenti a 6-12 mesi concentrato intorno a 86.700.
In parole semplici: arrivati qui, sopra ci sono solo persone che aspettano di recuperare o realizzare profitti.
Il ritorno degli ETF è reale, ma gli acquisti sono concentrati in un solo prodotto; se l'incremento si interrompe, 85.000 non reggerà. Il picco di questo pomeriggio non è una rottura, ma un test. La vera staffetta non dipende da quanto BlackRock comprerà domani, ma dalla volontà degli altri portafogli di seguirlo. Per ora, non lo stanno facendo.
---
$ETH: Bitmine sta bloccando, gli ETF stanno ritirandosi, 2.500 è la posizione più imbarazzante
Bitmine ha nuovamente messo in staking 159.700 $ETH, portando il totale in staking a 5,23 milioni, pari all'86,5% delle sue partecipazioni e circa il 5% della circolazione di $ETH. La narrativa on-chain è solida, la base di staking a lungo termine si sta rafforzando.
Ma staking non significa acquisto.
Il prezzo di $ETH si aggira ancora intorno a 2.500, con ETF spot di Ethereum in deflusso netto per tre settimane consecutive, e ETHA ha perso 95,4 milioni in un solo giorno. Da una parte, le balene hanno bloccato le loro partecipazioni nei contratti di staking, dall'altra gli ETF stanno perdendo denaro. Se 2.500 reggerà o meno, non dipende da quanto Bitmine continuerà a mettere in staking, ma dalla volontà degli acquirenti spot di assorbire le vendite degli ETF. Se non c'è supporto, 2.500 è fragile come carta.
---
$SOL: L'aggiornamento è arrivato, il mercato dice "oh"
La mainnet di Alpenglow è stata lanciata il 21, con l'obiettivo finale di ridurre il tempo da 12,8 secondi a 150 millisecondi, la più grande operazione sul layer di consenso di Solana negli ultimi cinque anni. Tecnicamente è un risultato solido, senza possibilità di critiche.
E il prezzo? Intorno a 108, in aumento del 2%, lento come se nulla fosse successo. I fondi degli ETF Solana continuano a uscire, e dopo l'aggiornamento le transazioni on-chain sono diminuite — perché i voti dei validatori sono stati spostati off-chain, non è un problema di rete, ma questo dato sul grafico è difficile da interpretare per i fondi a breve termine, che non entreranno subito solo perché "la base tecnica a lungo termine è migliorata".
110 è proprio sopra, ma i fondi ora non credono nelle narrazioni, solo nei flussi. L'aggiornamento è una pista per il prossimo anno o oltre, non un carburante per far salire il prezzo questa settimana.
---
Tre criptovalute, tre destini completamente diversi.
$BTC lotta con la concentrazione dei fondi, $ETH con la capacità di assorbimento, $SOL con il freddo avvio post-aggiornamento. Usare la stessa mentalità "buone notizie = aumento" per interpretare questo rimbalzo è un errore.
Quella candela rialzista di questo pomeriggio, non affrettarti a considerarla un'inversione. Prima guarda se qualcuno prenderà il testimone intorno a 85.000, se ci sono acquirenti reali a 2.500 per assorbire le vendite degli ETF, e se ci sono fondi disposti a comprare sopra 108 per un aggiornamento già realizzato.
La risposta non è nei grafici a candele, ma nei flussi del prossimo giorno di trading.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔄 Dopo la pubblicazione del CPI, la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre ha raggiunto il 41,5% (CME FedWatch, 14 ottobre), ma cinque giorni dopo le varie piattaforme la stimano tra il 10% e il 16%: Kalshi circa 12,5%, Polymarket circa 10,5%, i futures impliciti circa 14%. Sono più interessato alla ragione di questo cambiamento.
🎤 Il presidente della Fed, Wash, ha detto venerdì al meeting annuale del FMI che non anticipa l'esito della riunione. Il resoconto di RIA è: il mercato interpreta questo come una pausa, la probabilità di aumento dei tassi è scesa dal 28% a meno del 15%.
📌 Il 16 settembre la Fed ha votato 12 a 0 per un aumento di 25 punti base, portando l'intervallo obiettivo al 3,75%-4,00%; Wash ha descritto quella mossa come una rimozione di una parte dell'allentamento. Se a ottobre ci sarà un altro aumento, si arriverà al 4,00%-4,25%.
📅 La probabilità di un aumento a dicembre rimane tra il 78% e l'89%, con differenze significative tra le piattaforme. La Fed è entrata nel periodo di silenzio, senza discorsi ufficiali questa settimana.
Il mio dubbio: se a ottobre non si aumenta e a dicembre sì, è un rinvio o una cancellazione? Non sono sicuro, potrei anche sbagliarmi.
Se l'aumento di dicembre diventa un consenso, il prezzo attuale di $82,500 di BTC lo riflette già?
$BTC $ETH #USCPIAndPPITopForecasts #CanBTCHold80K $ZEC Questo segnale di divergenza dei fondi è molto tipico, ma non può ancora essere interpretato direttamente come "supporto spot, aumento garantito in futuro". Dal lato dei contratti, BTC, ETH e SOL hanno registrato un deflusso totale di circa 413 milioni di dollari, il che indica un raffreddamento della leva finanziaria e una diminuzione dell'intensità delle speculazioni a breve termine; dal lato spot, i tre token hanno registrato un afflusso netto totale di circa 91,86 milioni di dollari, mostrando che ci sono ancora fondi disposti a sostenere il mercato.
Tuttavia, un afflusso netto spot non equivale a un'inversione di tendenza. Il recente rimbalzo di Bitcoin è stato principalmente guidato dal recupero dei titoli tecnologici, dai progressi nella regolamentazione delle stablecoin e dal riacquisto degli short, mentre gli afflussi negli ETF non hanno ancora mostrato un'espansione stabile. Se gli acquisti spot non possono essere sostenuti, la riduzione della leva nei contratti potrebbe rendere il prezzo più sensibile alle notizie macro.
I prossimi punti chiave da osservare sono tre: primo, se il prezzo può mantenere il supporto chiave e aumentare i volumi; secondo, se l'open interest tornerà a salire moderatamente; terzo, se l'afflusso netto spot continuerà. Se il prezzo è stabile, l'open interest aumenta e gli acquisti spot persistono, si tratta di una sana correzione post-deleveraging; se il prezzo è debole, l'open interest diminuisce e l'afflusso spot si interrompe, si tratta ancora di una fase di consolidamento e pulizia.
Per chi è abituato a guardare i dati macro e i flussi di fondi on-chain, questa struttura di "ritiro dei contratti e sostegno spot" merita attenzione, ma non dovrebbe essere usata da sola come base per aumentare le posizioni.
$BTC $ETH $ZEC
Analisi delle liquidazioni di ZEC｜22 ottobre
A breve termine tendenza al rischio di short squeeze
La mia valutazione: la pressione di liquidazione delle posizioni short sopra è chiaramente superiore a quella delle posizioni long sotto. Non entrerò short direttamente ora
I due livelli di prezzo più importanti da osservare:
$1,390: la zona di liquidazione singola più densa sopra, stimata circa 95,5 milioni di dollari in posizioni short.
$1,272: zona importante di liquidazione delle posizioni long sotto, stimata circa 47,3 milioni di dollari.
Prezzo in aumento + OI in crescita + Funding negativo.
Significa che, nonostante il prezzo stia salendo, molti trader sono ancora disposti a pagare per andare short, il che potrebbe fornire carburante per un successivo short squeeze.
Ma non si può affermare con certezza che il prezzo continuerà a salire. Se il prezzo si inverte, un OI elevato potrebbe amplificare anche una discesa.
Conclusione finale
Il pericolo maggiore per ZEC ora è aprire posizioni short troppo presto.
Perché sopra $1,390 ci sono molte potenziali liquidazioni di posizioni short, e con l'OI in aumento e il Funding negativo recentemente, il mercato ha ancora le condizioni per uno short squeeze.
In sintesi: il focus del trading su ZEC ora non è indovinare il picco, ma osservare se, dopo che le posizioni short vengono liquidate, il prezzo può continuare a salire.Questo calo collettivo di sentiment, scommetto che sia una fase di shakeout, non un punto di svolta—ma c'è una premessa.
Prima la conclusione: la probabilità di uno shakeout a breve termine è chiaramente maggiore rispetto all'inizio di un nuovo ciclo di correzione. Ma "shakeout" non significa "ripresa immediata", è più probabile che sia così—ti logora fino a farti perdere fiducia, poi si muove.
---
Il report finanziario di Meta in realtà spiega perfettamente l'attuale sentimento di mercato.
Ricavi di 64,6 miliardi, sopra le aspettative, il business pubblicitario regge ancora. Ma cosa osserva il mercato? 9,89 miliardi di dollari di spese legali per accordi, l'utile operativo è calato del 37% su base annua. Escludendo questa spesa una tantum, l'EPS è 7,40, comunque sopra le attese. Ancora più interessante, Meta ha alzato il limite inferiore della spesa in conto capitale per il 2026, da 135 a 145 miliardi di dollari, investendo tutto in infrastrutture AI e data center, con un flusso di cassa libero che scende direttamente a -2,1 miliardi.
Tradotto in parole semplici: uno dei giganti tecnologici più ricchi, nonostante l'utile colpito da spese una tantum, sceglie comunque di continuare a bruciare denaro. Dopo l'orario di mercato il prezzo delle azioni è prima sceso e poi salito oltre il 4%, il mercato ha votato con i piedi.
Questa è la stessa logica del mercato crypto attuale—i profitti/prezzi a breve termine sono trascinati giù da sentiment e leva, ma la struttura sottostante delle posizioni non è stata distrutta.
---
Guardiamo il rapporto long/short. Tre asset scendono insieme, $SOL ha il rapporto long/short più affollato, 1,82, più alto di $BTC e $ETH. Il tasso di finanziamento è positivo su tutta la linea, il che significa che i long stanno ancora pagando i short. Non è un attacco degli short, sono i long che si stanno ritirando, e mentre lo fanno pagano una "tassa di posizione".
Nelle ultime 4 ore $BTC ha visto liquidazioni per 63,21 milioni di dollari, di cui il 95,7% sono long, nell'ultima ora la percentuale di liquidazioni long è salita al 97,5%. La leva long accumulata in precedenza è stata concentratamente pulita durante un movimento da 84.800 a 83.000.
Come si chiama questo? Si chiama shakeout di posizioni flottanti, non inversione di trend.
Una vera inversione di trend vedrebbe le liquidazioni passare da "liquidazione concentrata di long" a "distruzione bilaterale di long e short", con il prezzo che rompe livelli chiave senza recuperare. Ora il supporto chiave di $BTC è intorno a 82.600, chiude sopra 82.900 nel giorno, il bordo inferiore del range non è stato efficacemente rotto. Sopra, intorno a 85.500, c'è molta liquidità da liquidazioni short, se il prezzo si stabilizza, la spinta per un rimbalzo è pronta.
---
Ma non uso il rapporto long/short come un pulsante per entrare.
In passato, con leva alta e oscillazioni strette, ho imparato una lezione: gli indicatori di sentiment ti dicono "chi sta soffrendo", non "quando finirà la sofferenza".
La situazione attuale è: il saldo dei prestiti in criptovalute è ancora alto, le posizioni long e short sono ancora in equilibrio, la marea si è ritirata ma la gente non è scappata. L'indice paura/avidità è tornato a 68, zona di avidità, ma l'ETF $BTC ha avuto afflussi netti per due giorni consecutivi, mentre l'ETF $ETH ha avuto deflussi per cinque giorni consecutivi. Il denaro sta scegliendo asset, non ritirandosi completamente. Le entrate delle applicazioni sulla catena $SOL sono aumentate del 48% nel Q3 rispetto al trimestre precedente, la capitalizzazione di mercato RWA è passata da 700 milioni a 4,3 miliardi, i fondamentali crescono, il prezzo no, i deflussi ETF lo stanno comprimendo. Questa divergenza è più tipica di uno shakeout che di un picco.
---
Quindi la mia posizione ora è: lasciare che il range parli da solo.
Il range $BTC 82.600—84.300, se rompe verso l'alto o verso il basso, dà più informazioni rispetto a quanto scende il rapporto long/short. La vera linea di demarcazione tra shakeout e inizio correzione non è negli indicatori di sentiment, ma nel modo in cui il prezzo gestisce i bordi del range. Se tiene il bordo inferiore e rimbalza, le posizioni flottanti sono state pulite e si va avanti; se rompe con volumi e il rimbalzo è debole, allora serve rivalutare.
Il rapporto long/short è un termometro, non un volante. Chi guida guardando solo il termometro prima o poi si schianta.
Tu da che parte stai? Shakeout a breve termine o inizio correzione? Rispondi nei commenti.
$BTC $SOL $ETH #OKX百万规划师 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #TeslaQ3MarginRecovery Le consegne di Tesla nel terzo trimestre del 2026 hanno raggiunto 486.500 veicoli, superando le aspettative del mercato, con una ripresa in Europa e il supporto dei modelli 3/Y, il prezzo delle azioni è salito inizialmente, ma l'attenzione del mercato si è rapidamente spostata da "quantità di vendite" a "quantità di profitti". Il superamento delle aspettative di consegna non significa un recupero dei profitti: riduzioni/sostegni finanziari, ristrutturazione dei prodotti verso la fascia media e bassa, riduzione dei punti di regolamentazione e investimenti elevati nello sviluppo di FSD e Robotaxi/Optimus, tutto ciò esercita pressione sul margine di profitto lordo 5,5 miliardi di dollari sono tornati in due giorni di trading, il sanguinamento degli ETF BTC si è fermato — ma non affrettarti a parlare di inversione: i soldi osano tornare solo su BTC, mentre ETH continua a perdere record a ottobre. Il coraggio delle istituzioni è diviso per criptovaluta.表面看BTC在83K附近稳住了，底下板块的温差其实挺明显。 你注意到ETH和山寨这波跟涨有点跟不动的感觉了吗？ 我这两天盯盘最直观的感受是，BTC在82.5K到84K这个箱体里来回磨，看上去只是横盘，但跨市场联动给出的信号更微妙。美股那边风险偏好没继续升温，美元和利率预期又在摇摆，这种环境下BTC能守在83K附近其实不算弱，但ETH/BTC比价没有顺势走强，山寨更是只有零星叙事在动，说明资金不是在广谱加仓，而是在挑确定性最高的地方停靠。 关键位很清楚：下方82.5K是买家必须守住的支撑，上方84K是多次试探未果的阻力。偏多的一面是，只要82.5K不丢，ETF资金和降息预期还在，突破84K后容易触发一波空头回补，BTC先走、ETH补涨、山寨再扩散的经典节奏仍有机会重演。但风险在于，如果84K反复假突破、宏观又出鹰派意外，跨市场联动会从"同步偏暖"转成"美股回落拖累币市"，那时候ETH和山寨的回撤弹性会比BTC大得多，风险偏好收缩会先打在边缘资产上。 我自己的理解是，现在市场交易的不是方向，而是等待成本。真正的确认信号不在BTC单独冲多高，而在ETH能不能跟上、山寨成交有没有回暖。若只有BQuesta combinazione “short su BTC + long su ETH + short su HYPE”, a prima vista sembra un hedge long-short, ma in realtà è più come una pressione simultanea su tre fronti. La posizione short su HYPE ha una perdita non realizzata di circa 3,99 milioni di U, con un incasso da funding fee di 1,07 milioni di U che per ora permette di sopravvivere, ma la volatilità di HYPE è alta e l’esposizione a leva 5x su tutto il capitale è elevata; se il mercato continua a muoversi contro, le funding fee difficilmente copriranno le perdite a libro.
Le posizioni short su BTC e long su ETH mostrano un conflitto nella direzione: da un lato si scommette su un indebolimento di BTC, dall’altro su un rafforzamento di ETH; quando le principali criptovalute si muovono insieme, si rischia di essere schiacciati avanti e indietro. La posizione long su ETH deve inoltre continuare a pagare funding fee, configurandosi come una struttura di “holding + sussidio”.
La cosa più importante è che il nostro amico Maji ha sperimentato a lungo liquidazioni ad alta leva e forti drawdown; questa posizione dimostra ancora una volta che l’hedging non è una carta jolly per evitare la morte, e le funding fee non sono un flusso di cassa infinito. Ciò che determina davvero la sopravvivenza sono ancora la direzione, la leva e il prezzo di liquidazione. Per i trader comuni, questo tipo di posizioni è più adatto come esempio educativo sul rischio, non come modello da seguire. $BTC $ETH $HYPE
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Conclusione prima di tutto: $BILL questa mattina alle 6 è schizzato a 0,007548, ora è a 0,0063, perdendo il 16,6%. Nel frattempo, l'intero mercato ha visto 43 rialzi e 218 ribassi, con una mediana del -3,2%, mentre lui ha guadagnato il 12,4% nelle ultime 24 ore.
Struttura 1H: dalla scorsa notte alle 21 il volume è salito gradualmente da 310.000 contratti a 2.050.000 alle 5, 5.790.000 alle 6 e 6.260.000 alle 7, con il prezzo che ha toccato il picco a 0,007548 proprio alle 6. Da allora non è più salito sopra 0,0074, mentre il volume si è ridotto a 1.600.000 contratti. Volume alto in cima e poi calo con prezzo in discesa lenta: è una distribuzione dopo un pump, con un gap di continuità.
Tre numeri: primo, il trading perpetuo su OKX nelle 24 ore è di circa 30,1 milioni di dollari, con solo 1,41 milioni di posizioni aperte, turnover 21 volte, prezzo completamente guidato dai contratti; secondo, su OKX non esiste il mercato spot BILL-USDT, solo perpetuo, con indice di premio costantemente vicino a zero, mancanza di profondità spot; terzo, il funding rate è sceso dal +0,005% di base a -0,0014% alle 16 di oggi, i long stanno iniziando a pagare per uscire.
La capitalizzazione è solo di 15,2 milioni di dollari, FDV 62,6 milioni, circolante solo il 24,3%, diluito più di 4 volte, e in 7 giorni è sceso del 18%. Non ho trovato notizie pubbliche, è solo una dinamica di capitale.
Se non si tiene il minimo a 0,00546, è solo un pump per scaricare. Voi inseguireste una piccola moneta senza ancoraggio spot? $BILL Questa mattina alle 8:48: 76 coppie di trading di liquidità, 46 in rialzo, 27 in calo. Ho ricalcolato: ne sono rimaste solo 35, 2 in rialzo, 32 in calo.
$BTC si è ritirato vicino a 82.000, $ENA è passato da +7,6% di questa mattina a in calo, il volume di scambi di ALT e BMT è praticamente scomparso dalla pool di liquidità. I prezzi stanno scendendo, ma il sentiment no: l'indice paura-avidità è ancora a 68.
La mia posizione: non è panico da bilancio, ma posizioni aperte in precedenza che stanno realizzando profitti, la riduzione del volume non è una fuga.
Questa sera, dopo la chiusura del mercato azionario USA, Tesla e Meta pubblicheranno i risultati, la sezione bilanci di Orbit è già animata, questo articolo li analizza in dettaglio: https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/90708909768608
Quanto sopra è una mia osservazione personale del mercato, dati aggiornati a oggi, non costituisce consiglio d'investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, si prega di valutare autonomamente e assumersi i rischi (DYOR).
Domani mattina i dati saranno disponibili: aspetterai i risultati per agire o approfitterai del ritracciamento per posizionarti in anticipo?
#欧意星球 #OKX美股财报季 #加密市场 #特斯拉财报#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Il progetto rinuncia ai permessi di amministratore, è sicuramente più sicuro?
Non necessariamente.
Ownership Renounced di solito indica solo che un particolare diritto di proprietà è stato rinunciato, ma non dimostra automaticamente che altri controlli nel contratto siano scomparsi.
È necessario verificare:
* Permessi di aggiornamento: il contratto può ancora cambiare la logica di implementazione?
* Permessi di pausa: ci sono altri ruoli che possono sospendere le transazioni?
* Emissione aggiuntiva e blacklist: esistono altre funzioni di gestione chiave?
* Struttura proxy: ci sono ancora amministratori indipendenti o contratti di gestione?
* Registro dei permessi: lo stato on-chain può dimostrare che i permessi sono stati effettivamente revocati?
Rinunciare ai permessi può ridurre alcuni rischi, ma potrebbe anche influire sulla capacità del progetto di correggere vulnerabilità.
Non limitarti a guardare l'etichetta “Ownership Renounced”, verifica cosa è stato rinunciato, cosa rimane e chi può ancora controllare il contratto.
#Web3sicurezza #contrattismart #analisiOnChain Prima di tutto, guardiamo la trappola nascosta sopra. Le posizioni short sono schiacciate molto in alto e lontano: BTC deve salire fino a 85.612 per innescare una liquidazione da 43,5 milioni, ancora distante del 3,37% rispetto all'attuale 82.822; ETH è più vicino, spostandosi verso l'alto dello 0,95% da 2.443 a 2.466, con 23,45 milioni in gioco; SOL è ancora più lontano, a 109,76 per essere toccato, con 4,51 milioni in attesa. In altre parole, anche se il mercato improvvisamente si rafforza, deve prima superare una salita per accendere il deposito di munizioni degli short.
Ora guardiamo sotto, il quadro cambia completamente. La miccia dei long è quasi avvolta intorno alle caviglie: BTC deve solo scendere dello 0,86% da 82.822 a 82.111 per entrare nel raggio di liquidazione di ordini d'acquisto da 35,58 milioni; ETH scende dell'1,01% a 2.418, con 18,34 milioni pronti a essere colpiti; SOL è sotto l'1%, a 104,39 con 3,61 milioni in attesa.
Questa è la parte più scomoda dell'intera situazione: la stessa volatilità del mercato ha un effetto diluito verso l'alto, ma pieno di impatto verso il basso. Il prezzo, se solo osa abbassare lo sguardo, brucia prima una grande quantità di posizioni long; la liquidazione dei long si traduce in ordini di vendita a mercato che fanno crollare ulteriormente il prezzo, abbastanza da raggiungere il prossimo livello di liquidazione, e così via. Una volta acceso il fuoco, si alimenta da solo, senza bisogno di ulteriori cattive notizie.
Quindi, ciò che è veramente in bilico ora non è "se cadrà", ma che i long non hanno alcun margine di sicurezza sotto i piedi. Salire è come salire le scale, scendere è come cadere nel vuoto — e le scale sono lunghe, mentre il vuoto è solo un piano.$BTC 大饼
La notte scorsa e l'altra notte ha continuato a salire, ma appena è salito ha fatto un falso breakout per spazzare la liquidità, non si è mai stabilizzato tra 83300-83800.
Quindi il ritracciamento è ragionevole.
Al contrario, continuare a puntare su 85000-86000 non è ragionevole. Quella zona è sia un'area di offerta che un'area di alta concentrazione di scambi, con una forte pressione di vendita.
Inoltre, dopo il breakout a 84000, gli short entreranno, i long chiuderanno le posizioni, e tutti gli ordini di vendita spingeranno verso il basso.
Ora che è sceso, qualcuno chiede se la salita è finita? La chiave è guardare il supporto tra 82000-81500. Se regge, nel breve termine potrebbe rimbalzare un po'; se non regge, ci sarà una discesa predatoria.
Abbiamo già ridotto le posizioni short, ora teniamo d'occhio il supporto tra 82000-81500. $ETH $ZEC
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Il rapporto trimestrale di Tesla mostra un conto economico deludente, ma un flusso di cassa sorprendentemente positivo.
Dati post-mercato del mercoledì sera EST: ricavi di 28,05 miliardi di dollari, sostanzialmente stabili rispetto all'anno scorso e in linea con le aspettative; utile rettificato per azione di 0,48 dollari, previsto tra 0,44 e 0,45, leggermente superiore. L'utile netto GAAP è solo di 787 milioni, 0,22 per azione. Il ricavo principale dell'auto è calato del 3% a 20,56 miliardi, l'energia immagazzinata è scesa del 16% a 2,88 miliardi, quasi 1 miliardo in meno rispetto alle previsioni degli analisti.
Due punti salienti. Margine lordo al 19,6%, previsto 17,8%, il margine lordo dell'auto al netto dei crediti è tornato al 18,1%, dopo il 16,3% del secondo trimestre. Flusso di cassa libero di 1,53 miliardi, il mercato si aspettava un deflusso di circa 5 miliardi. Abbonamenti attivi FSD a 1,74 milioni, in aumento del 67% su base annua.
È chiaro dove sono stati spesi i soldi: ricerca e sviluppo aumentati del 69% a 2,76 miliardi, tutti investiti in Optimus, Cybercab e "superintelligenza", con un margine operativo sceso al 2,6%. Musk stesso ha detto che il Robotaxi sarà visibile solo nel secondo trimestre del prossimo anno, mentre il terzo e quarto trimestre saranno più significativi.
Il prezzo delle azioni è già salito del 3,4% durante il giorno, con il bilancio di SpaceX e le voci di fusione che hanno caricato l'umore, mentre dopo il mercato è rimasto quasi stabile, con alcuni che parlano di un leggero calo e altri di un leggero aumento.
In sostanza, questo bilancio dimostra che il business automobilistico ha fermato le perdite, ma non prova che l'AI possa generare profitti. Attualmente il prezzo delle azioni scommette sulla fusione e sul Robotaxi, entrambi ancora non realizzati. $xTSLA #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Ora il mercato è come un segnale telefonico al massimo, ma la pagina web non si carica — sembra promettente, ma in realtà non c'è rete.
Segnale BTC al massimo: la media mobile a 50 giorni a 80.782 lo sostiene, RSI a 58,5, compratori in vantaggio; la pagina web non si carica: 84.726 è un muro invalicabile, il volume degli scambi non segue, l'afflusso di ETF non ha stimolato una domanda generale. Segnale ETH al massimo: medie mobili a 20 e 50 giorni sotto i piedi, 2.500 toccati; la pagina web non si carica: deflusso cumulativo di ETF a ottobre di 1,08 miliardi, la più grande uscita mensile da novembre 2025, il prezzo sale ma i soldi scappano. Segnale SOL al massimo: istogramma MACD a zero, i ribassisti frenano, Alpenglow online; la pagina web non si carica: 108,39 è un muro invalicabile, il volume degli scambi è aumentato del 52% ma non serve.
Segnale al massimo ma la pagina non si carica, fa più rabbia che non avere segnale. Quale criptovaluta vorreste lanciare via adesso? Io penso che sia ancora btc a deludere $BTC $ETH $SOL La banca di risparmio tedesca ha iniziato a offrire trading di criptovalute, i clienti possono comprare e vendere BTC, ETH, XRP, SOL, POL direttamente dall'app di mobile banking esistente, con una commissione di 0,99 euro per transazione. Sembra un grande evento di adozione, vero? Ma la chiave privata è nelle mani di DekaBank, puoi solo prelevare verso indirizzi di istituzioni in whitelist, non puoi ritirare nel tuo wallet personale e non sei protetto dall'assicurazione sui depositi. Quindi stai comprando monete o solo un certificato?$FIL il team è davvero spietato a diffondere così tante notizie positive, ma alla fine continua a vendere le proprie quoteETF ha acquistato circa 1,07 miliardi di dollari in tre giorni, ma BTC ha perso oltre 2.700 dollari in un solo giorno, in questa divergenza scelgo di aspettare, non entro.
OKX BTC/USDT spot ha raggiunto un massimo di 84.899,6 all'alba di oggi, un minimo di 82.131,4 nel pomeriggio, ora si aggira intorno a 82.200.
Le posizioni perpetue di OKX BTC sono scese da circa 31.800 alle 1 di notte a circa 29.600 alle 16, una diminuzione di circa il 7%, la leva finanziaria si sta ritirando.
Aspetto finanziario: secondo Farside, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di 527 milioni di dollari il 19 ottobre e 525 milioni il 21; la scorsa settimana, dal 14 al 16, c'è stato un deflusso netto di circa 340 milioni in tre giorni.
La mia opinione è che le istituzioni stiano ricomprando, ma nel breve termine il mercato è dominato dai fondi dei contratti, BTC è bloccato tra 80.000 e 85.000 da dieci giorni, due giorni di afflusso non sono sufficienti a rompere il range.
Ora vediamo se il 22 l'ETF continuerà ad avere afflussi netti e se il minimo del 20 a 81.200 reggerà; se scende sotto il minimo del 15 a 79.800, ritiro questa valutazione.
Qui si segue principalmente il dato dei fondi e se il prezzo può corrispondere, chi è interessato può seguire.
Tu credi di più nel continuo afflusso dell'ETF o nella prossima caduta causata dalla riduzione della leva?
$BTC
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Il rimbalzo di BTC ≠ inversione, prima osserviamo se i fondi ETF sono continui
In questo rimbalzo di BTC, il prezzo è vivace, ma i fondi sono un po' cauti. Il 19 ottobre l'ETF BTC ha ancora attratto circa 527 milioni di dollari, il giorno successivo solo 23,16 milioni, con un "freno improvviso" agli afflussi; l'ETF ETH ha registrato deflussi netti per 5 giorni consecutivi, con un evidente raffreddamento degli acquisti a breve termine.
Ciò indica che c'è un recupero dell'umore, ma i nuovi fondi non si sono uniti. Il rimbalzo può essere guidato da un recupero da ipervenduto o da coperture di posizioni short, mentre l'inversione richiede un flusso continuo di fondi, un miglioramento della struttura delle transazioni e il mantenimento di livelli chiave 📈. Attualmente la spinta nel canale ETF si indebolisce, ETH continua a "perdere sangue", prendere il rimbalzo come inversione può facilmente portare a inseguire un picco di fase ⚠️.
Da monitorare in seguito tre aspetti: se l'ETF BTC può mantenere afflussi netti per più giorni consecutivi; se l'ETF ETH può fermare i deflussi; e se al ritorno dei fondi il prezzo rompe o ritraccia dopo un picco. Strategicamente, non affrettarsi a inseguire i rialzi, attendere segnali di conferma. Finché la situazione dei fondi non migliora in modo sostenuto, considerare il rimbalzo solo come un rimbalzo. 1280美元的ZEC，你还敢追吗？
从1698跌到1280，全网骂“隐私币过气”，但11月5日NU7升级倒计时，空头刚被清算，鲸鱼在偷偷做多——这波到底是升级前最后一次洗盘，还是“买预期卖事实”的诱多？
先看表面：价格在1280，多空都不敢动。
币安永续1280，24小时区间1255-1368，市值210-220亿，排名前10-11。30天前高点1698，现在回撤24%。日线在EMA20上方、SMA50附近磨蹭，RSI 48-54中性，MACD直方图刚转正，资金费率+0.008%-0.01%——所有指标都在喊一句话：方向快选了，别站错边。
但你别急着上车。
先搞清楚这三件事。
第一件事：NU7升级是真利好，但不是印钞机
11月5日主网激活，区块时间从75秒砍到25秒，确认速度翻3倍；NSM机制把约60%手续费移出流通，禁用v4交易，Sprout池约2.2万ZEC必须迁移。
翻译成人话：
ZEC要变快了，手续费要变少了，旧池子要清场了。
测试网已提前激活，主网决策窗口已过，现在只剩执行。ETF方面，Grayscale等产品有in-kind支持，资金有小额净流入。隐私叙事在AI和量子计算担忧下还有人买账。
但扎心的真相是：
升级落地前，最容易发生的事不是暴涨，是洗盘。
利好越确定，庄家越要在拉升前把你甩下车。1280这个位置，正好卡在SMA50，上不去1360-1380，就还是区间震荡。
第二件事：宏观不帮你，BTC也不帮你
美联储利率3.75%-4.00%，9月CPI 3.7%超预期，10年期美债收益率5.1%附近，10月27-28日FOMC还有加息讨论。BTC在82k-84k震荡，风险资产整体被利率压着。
ZEC有独立催化剂，可能跑赢BTC。
但别忘了：BTC一破位，ZEC这种高Beta品种跌得比谁都快。
资金费率是正的，多头在付钱给空头。
这说明什么？
杠杆多头已经有点挤了。 上方有空头清算空间，但你自己追高进去，也可能成为别人的清算燃料。
牛市里最贵的三个字，不是“我错了”，是“我怕错过”。
第三件事：技术面到了必须选方向的位置
支撑：1255（近期低点）→ 1220-1240（均线密集区）→ 1120-1150（强支撑）→ 1050
阻力：1345-1368（24小时高点）→ 1376-1430 → 1500 → 1698（前高）
日线震荡偏强修复，但必须放量突破1360-1380，才能确认更强动能。
突破不了，就在1250-1360区间反复抽你。
1280不是底，也不是顶，是赌桌中央。
你押升级，庄家押你扛不住波动。
多空对决，你自己看
一边是：
NU7升级11月5日落地，真实技术催化
区块25秒，NSM减少流通，ETF通道还在
空头清算+鲸鱼做多迹象
市值进前10，流动性充足
一边是：
宏观偏紧，FOMC前风险偏好脆弱
正资金费率，杠杆多头有成本
Sprout迁移截止前有持有者抛压
1360-1380不破，就还是震荡
操作策略
短线：
1255-1280观察，守住1255且放量破1320-1340，轻仓试多，目标1360-1380，止损1235下方。
跌破1255确认，回看1220-1240，强支撑失效再看1150。
永续杠杆别超过3-5倍，正费率会慢慢吃你。
中线（NU7前后）：
1200-1250分批现货或低杠杆，目标1500+，失效位1120下方。
升级顺利+隐私叙事发酵是核心驱动；宏观利空或升级延误，先减仓。
仓位控制在能承受亏损的范围
盯BTC，破位别硬扛
Sprout迁移截止前有抛压，别满仓赌
升级落地后小心“卖事实”
ZEC现在就像2020年的ETH——
所有人都盯着“升级能不能拉盘”，却忘了真正的大行情，往往在升级落地、洗盘结束之后才来。
NU7是ZEC的成人礼，不是印钞机。
你怕的是归零，庄家怕的是你不割。
$BTC $ETH $ZEC #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Alle 15:30, BTC ha guidato il ritracciamento, mentre gli altcoin sottostanti sono già in una vera e propria emorragia! HYPE e UNI sono crollati drasticamente, i fratelli con posizioni long in mano si saranno sicuramente raffreddati a metà, ma non affrettatevi a ricomprare
$ZEC prezzo attuale 1266, dopo un picco ha iniziato a scendere lentamente, la cosa più anomala è che il rapporto long/short a 4 ore è solo 0,56! Dopo il rialzo, i piccoli investitori sono corsi a vendere allo scoperto al top, tutte le posizioni sono concentrate sul lato short, più il prezzo scende più gli short guadagnano, ma il volume delle posizioni rimane alto, quindi non inseguite gli short adesso, attenzione che i market maker potrebbero fare un short squeeze in qualsiasi momento
Guardando $HYPE prezzo attuale 78,7, in calo di oltre il 3,4%, qualche giorno fa era molto forte, ora ha cambiato faccia, il punto chiave è il rapporto long/short a 4 ore, ancora alto a 2,37! I piccoli investitori long non sono scappati, stanno resistendo e addirittura aumentando le posizioni, il carico è troppo pesante, i market maker non tireranno su il mercato finché non avranno liquidato completamente questi alti leverage
Infine $UNI prezzo attuale 7,11, crollato del 5,7%, il più tragico, il rapporto long/short a 4 ore è alto a 2,32, tutti piccoli investitori long che resistono, ma guardando il volume delle posizioni c'è stato un crollo verticale, il che indica che molte posizioni long sono state liquidate
In sintesi: è un tipico mercato di distruzione dei long, gli altcoin scendono ma il rapporto long/short non cala, il che significa che la leva non è stata ancora pulita, è molto pericoloso cercare di comprare ora!In tre giorni sono stati acquistati 1,07 miliardi, ma $BTC è stato respinto a 82.000
Le istituzioni in questi tre giorni hanno comprato con soldi veri. L'ETF spot $BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto per tre giorni consecutivi: lunedì circa 527 milioni, martedì circa 23 milioni, mercoledì circa 525 milioni di dollari, per un totale di circa 1,07 miliardi. Solo BlackRock con IBIT ha assorbito circa 930 milioni, mercoledì è stato il più grande afflusso giornaliero dal 22 settembre.
Ma il prezzo non dà tregua. Ieri sera è salito fino a circa 84.900, poi è stato respinto fino a circa 82.100 dollari (ora di Pechino 16:11), senza riuscire a mantenere nemmeno 82.500 — lo scenario più negativo menzionato stamattina si sta realizzando.
Perché la domanda è così forte ma il prezzo non sale? C'è pressione esterna: i bilanci delle azioni tecnologiche USA sono contrastanti, le azioni AI sono in calo; il Brent è salito a circa 111 dollari, il massimo da cinque mesi, riportando preoccupazioni su inflazione e tassi. Gli acquisti dell'ETF sono stati bilanciati da queste vendite.
Un altro dato da ricordare: Bitfinex stima che il costo medio degli investitori ETF sia circa 84.333 dollari. In altre parole, i soldi investiti in questi tre giorni sono ancora in perdita latente. Continuare a comprare pur essendo in perdita, è segno di ottimismo o di gestione del portafoglio? Lo scopriremo dopo il FOMC del 28 ottobre.Contraddizione centrale di oggi: gli ETF stanno comprando, ma le azioni AI stanno "sabotando"
📈 Segnali positivi dal lato dei capitali si stanno accumulando
Gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato un afflusso netto per tre giorni consecutivi. Il 21 ottobre l'afflusso netto giornaliero è stato di circa 235 milioni, e Fidelity FBTC (+213 milioni) è tornato in positivo, rompendo il precedente schema di divergenza "IBIT regge da solo, FBTC/GBTC perde". Questo è un segnale preliminare del passaggio da una "riparazione puntuale" a un "rientro complessivo" dei capitali.
Tuttavia Glassnode mantiene un atteggiamento prudente: "Un aumento del volume di scambi di per sé non significa che i compratori abbiano il sopravvento"; se l'attività di trading è intensa ma il prezzo continua a oscillare nello stesso intervallo, significa che i nuovi acquisti non sono ancora sufficienti a sostenere completamente le vendite.
📉 La vendita delle azioni tecnologiche AI è la pressione più diretta al momento
Tesla ha ridotto le previsioni di spesa in conto capitale, Lam Research ha fornito una prospettiva debole, e nonostante Meta abbia aumentato la spesa per l'AI, l'umore non è migliorato; i futures sul Nasdaq 100 sono scesi dell'1,1%, l'indice KOSPI della Corea del Sud è calato del 2,2%. Il mercato delle criptovalute è fortemente correlato al rischio delle azioni tecnologiche, e le crepe nel racconto AI si riflettono direttamente su Bitcoin.
🛢️ Il prezzo del petrolio e i rischi geopolitici sono la seconda fonte di pressione
La situazione in Medio Oriente si è nuovamente inasprita, con crescenti timori sul ripristino di azioni militari USA-Israele contro l'Iran; il Brent si scambia intorno a 110$ al barile. I prezzi elevati del petrolio continuano a comprimere le aspettative di inflazione, limitando lo spazio per una politica monetaria più accomodante da parte della Fed. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Bitcoin ed Ethereum hanno nuovamente subito un'impennata seguita da un calo, scendendo direttamente da circa 84.800 a 82.000 dollari. Questo rimbalzo è stato certamente forte, ma non ha dato luogo a un trend di rimbalzo sostenuto, il che indica che questa fase è stata semplicemente un tentativo di far scattare gli stop degli short.
Si è osservata una chiara divergenza nel comportamento dei flussi di capitale tra Bitcoin ed Ethereum. L'ETF spot di Bitcoin ha registrato continui afflussi di capitale, dando al mercato una certa fiducia nel rimbalzo. Tuttavia, l'ETF di Ethereum ha continuato a registrare deflussi netti, segnalando che il mercato non è ancora completamente in fase di rafforzamento.
Secondo i dati, l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha avuto un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari il 19 ottobre, 23,16 milioni il 20 ottobre e nuovamente 282 milioni il 21 ottobre.
In tre giorni si sono accumulati afflussi superiori a 800 milioni di dollari, un chiaro segnale di ripresa degli investimenti istituzionali. Tuttavia, l'afflusso di capitale indica solo un recupero della domanda di mercato e non implica un'inversione definitiva del trend; per questo motivo, sarà necessario monitorare anche il prezzo e il volume degli scambi.
Ethereum ha mostrato una performance relativamente più debole. Il 19 ottobre ha registrato un deflusso netto di circa 103 milioni di dollari, seguito da deflussi di circa 26,13 milioni e 26,12 milioni rispettivamente il 20 e il 21 ottobre.
Sono stati cinque giorni consecutivi di deflussi netti. A confronto, ETH attualmente manca di segnali chiari di ritorno di capitale istituzionale, e la sua performance a breve termine potrebbe rimanere sotto pressione.
Per Bitcoin è importante monitorare il supporto intorno a 82.000 dollari e la resistenza nella zona di 84.800 dollari. Per Ethereum, invece, è fondamentale osservare se il supporto a 2.400 dollari si consolida efficacemente e se il livello di 2.500 dollari può essere superato e mantenuto, altrimenti il rimbalzo risulterà inefficace.In precedenza si pensava potesse essere una teoria del complotto, ora che il comitato speciale è stato già istituito, si sta anche studiando la possibilità di una fusione.
Soprattutto considerando che i bilanci di entrambe le aziende sono stati pubblicati, c'è ancora più motivo di parlarne.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
SpaceX:
· Ricavi 14,58 miliardi di dollari, +161% su base annua
· Ricavi del business AI 7,56 miliardi di dollari
· Spese in conto capitale circa 19,6 miliardi di dollari
Tesla:
· Ricavi 28,05 miliardi di dollari, sostanzialmente stabili
· Utile netto 787 milioni di dollari, -43% su base annua
· Flusso di cassa libero 1,53 miliardi di dollari
SpaceX cresce molto rapidamente, ma brucia davvero molti soldi. Tesla, sebbene sotto pressione per la redditività, ha comunque un business automobilistico che continua a generare flussi di cassa.
Se le due aziende si fondessero, i chip AI, i robot, l'energia, lo spazio e le attività di calcolo potrebbero essere organizzati insieme.
Suona davvero bene.
Ma c'è un dubbio: chi acquisisce chi?
Una delle proposte attualmente discusse è che SpaceX acquisisca Tesla.
Ciò significherebbe che gli azionisti di Tesla potrebbero dover scambiare le loro azioni con quelle di SpaceX, assumendosi al contempo maggiori rischi legati agli investimenti in infrastrutture spaziali e AI.
E SpaceX prevede che le spese in conto capitale nel quarto trimestre raggiungeranno tra i 35 e i 40 miliardi di dollari.
Ancora più curioso è se Musk stia effettivamente integrando il suo impero commerciale o voglia far pagare agli azionisti di Tesla le ambizioni AI di SpaceX?IRYS è aumentato del 45% in due giorni, il volume di oggi è maggiore di tutto quello di ieri, ma il prezzo è sceso di quasi il 20% dal picco mattutino.
Ancora più strano è il tasso: ieri sei liquidazioni tutte a carico dei long, oggi si è invertito e a pagare sono i short.
Si vede che
prima del 20/10 questa moneta aveva un volume giornaliero di solo qualche centinaio di migliaia di dollari, con il prezzo bloccato intorno a 0,013 per due settimane.
Ieri dopo le 14 ha iniziato a muoversi, salendo fino al 70% a notte fonda, con un volume giornaliero di 5,65 milioni, 45 volte quello del giorno prima.
Questa mattina alle 11 ha toccato 0,0241, il 28% in più rispetto alla chiusura di ieri, per poi scendere costantemente.
Nel pomeriggio il volume ha superato quello di tutta la giornata di ieri, con posizioni perpetue aumentate da 550.000 a circa 2,5 milioni di dollari.
Io penso che
il volume del primo giorno fosse per accumulare, quello del secondo giorno dipende da chi sta accumulando.
Oggi il volume è maggiore, il prezzo più debole, il tasso si è invertito a carico degli short, chi entra non sta rilanciando ma scommettendo su un calo.
I soldi del primo giorno e quelli del secondo giorno chiaramente non sono gli stessi.
Cosa faccio io
Non inseguo. Se torna sopra 0,0241 e il volume giornaliero si mantiene sopra gli 8 milioni, ammetto di essermi sbagliato.
Se scende sotto 0,0176, il volume del secondo giorno sarà tutto di vendita, e lo spettacolo finirà.
Aspetto fino alla chiusura di domenica.
Tu cosa pensi? Che i fondi di rilancio siano cambiati o che i profitti del primo giorno stiano uscendo con il volume?
$IRYS $BTC $ETH
#VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltata
#MonetaCaldaSecondoGiorno: volume in aumento, prezzo in calo #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Attualmente il mercato scommette quasi all'unanimità che la Fed rimarrà ferma a ottobre, con la maggior parte degli economisti che prevede il mantenimento dei tassi invariati e gli strumenti CME che mostrano una probabilità di pausa vicina all'84%. Molti pensano che questo abbia esaurito le notizie negative e che il mercato stia per stabilizzarsi e salire, ma in realtà non è così semplice.
Una pausa nei rialzi dei tassi non equivale affatto a un cambio di politica verso l'allentamento, né indica l'inizio di un ciclo di taglio dei tassi. Attualmente la Fed si trova in una situazione difficile: continuare a rialzare i tassi potrebbe danneggiare la crescita economica, mentre la volatilità del prezzo del petrolio e i conflitti geopolitici potrebbero spingere nuovamente verso l'alto i dati sull'inflazione; anche piccoli cambiamenti nelle dichiarazioni dei funzionari possono ribaltare le aspettative del mercato. Attualmente BTC ed ETH oscillano in un range ristretto, essenzialmente perché i capitali non osano scommettere in anticipo su una direzione e attendono l'esito della riunione.
Dal punto di vista del mercato, la pausa nei rialzi è già un dato certo, e le aspettative correlate sono già incorporate nei prezzi. Il mercato spinge i prezzi verso l'alto sulla base delle aspettative, per poi farli tornare ai livelli bassi del range; durante la realizzazione di questi benefici, è più facile che i capitali approfittino per prendere profitto.
Il vero segnale di cambiamento non riguarda se i tassi saranno aumentati o meno, ma le parole usate nella comunicazione della riunione. Se il tono sarà più aggressivo, sottolineando la persistenza dell'inflazione e la possibilità di ulteriori rialzi, gli asset rischiosi continueranno a subire pressione; se invece il tono sarà più accomodante, riconoscendo la pressione dell'alto costo del denaro sull'economia, il mercato potrà tirare un sospiro di sollievo temporaneo. Alla fine, bisognerà vedere se i rendimenti dei titoli di Stato USA e l'indice del dollaro si indeboliranno simultaneamente per confermare un miglioramento marginale della liquidità.
In questi momenti è più facile che si creino movimenti di mercato inattesi, quindi è importante non seguire ciecamente il consenso e scommettere pesantemente. Prima dell'annuncio, controllare le posizioni e attendere è la scelta con il miglior rapporto qualità-prezzo. 🟩 NEAR corre veloce, le altre due blockchain pubbliche non sono riuscite a tenere il passo
$XRP 1.344, +1,1% nelle ultime 24 ore, crescita non rapida ma direzione positiva 🪙
Il volume di scambi nelle ultime 24 ore è di circa 1,87 miliardi di dollari, con un'attività di compravendita significativa. Tuttavia, un mercato vivace indica solo frequenza di scambi, non necessariamente un consenso consolidato.
La mia valutazione è neutrale: questo aumento è accettabile, ma non prova un riscaldamento generale del concetto di pagamento. Non bisogna estendere la performance di una singola moneta a tutta la categoria.
$NEAR 5.149, +4,6% nelle ultime 24 ore, una performance davvero notevole ⚡
NEAR Intents permette agli utenti di indicare prima il risultato desiderato, poi gli esecutori competono con le offerte, gestendo i passaggi complessi degli scambi cross-chain.
Mi piace questo approccio perché lascia la competizione dietro le quinte e semplifica l’esperienza per l’utente. La valutazione dovrebbe basarsi sulla qualità delle offerte, il tasso di completamento e la riutilizzabilità; l’aumento attira attenzione, ma l’effettiva utilità dello strumento si misura con l’esperienza pratica.
$SUI 1.009, -1,3% nelle ultime 24 ore, nessuna risposta univoca sull’etichetta di blockchain pubblica 🔵
Il meccanismo ufficiale di riacquisto utilizza i guadagni in stablecoin per comprare SUI, che viene poi reinvestito nell’ecosistema, non distrutto; quindi l’offerta totale non diminuisce.
È importante chiarire questo punto: il riacquisto genera domanda di acquisto, ma la successiva distribuzione ha usi diversi. Lo vedo più come un reinvestimento nell’ecosistema, non si può valutare semplicemente come una riduzione permanente della circolazione; l’impatto dipende dalla scala dell’esecuzione.Quando si gioca al livello secondario, si sente spesso dire che questo è gestito da un certo gruppo, e quello da un altro gruppo; in realtà, queste informazioni non le prendo quasi mai come riferimento.
Perché, a prescindere dalla veridicità di queste informazioni, molti progetti, una volta avviati, durante gli incontri offline si sentono centinaia di team affermare che quel progetto è stato fatto da loro, e non c'è modo di verificarne la veridicità.
Anche ammettendo che siano davvero loro, il fatto che il primo progetto abbia successo non garantisce che il secondo avrà lo stesso risultato. Perché le monete speculative sono tutte basate inizialmente su chi mette i soldi, non sono fatte per beneficenza; il mercato cambia, le aspettative sono diverse, e anche se è lo stesso team, non è detto che riescano a replicare l'andamento precedente. Quanti detentori ha un token può indicare se è sicuro?
Non si può guardare solo al numero.
Anche se due token hanno lo stesso numero di detentori, la distribuzione reale dei token può essere completamente diversa.
Quando si valuta il rischio, è più importante considerare:
* Concentrazione delle posizioni: quanti token detengono i primi dieci indirizzi?
* Natura degli indirizzi: gli indirizzi con grandi quantità appartengono a exchange, tesorerie di progetto o altri detentori?
* Offerta futura: esistono grandi sblocchi o autorizzazioni di emissione?
* Attività reale: la crescita dei detentori è accompagnata da un uso effettivo e continuo?
* Altri rischi: i permessi del contratto, la liquidità e le dipendenze esterne sono affidabili?
Ricorda anche che un portafoglio non rappresenta necessariamente una persona, e la stessa persona può controllare più indirizzi.
Non contare solo i portafogli, ma guarda chiaramente il controllo e le variazioni dell'offerta dietro la distribuzione dei token.
#Web3sicurezza #analisiOnChain #assetDigitali $SOL
I futures azionari statunitensi sono scesi dell'1%, il mercato azionario coreano è calato di oltre il 3%, il valore di mercato di SoftBank si è dimezzato rispetto al picco di giugno, e gli asset rischiosi sono stati colpiti su tutta la linea oggi. SOL è sceso costantemente da 108,5 a 104,2, praticamente annullando la candela rialzista di ieri.
Anomalo è il tasso di finanziamento: il prezzo è sceso di oltre 4 punti dal massimo intraday, ma il tasso perpetuo di SOL è solo dello 0,003%, quasi zero. Di solito, in un calo unilaterale come questo, il tasso sarebbe stato spinto in negativo dagli short, ma ora nessuna delle due parti paga l'altra.
Guardando le posizioni aperte, l'OI è ancora di 2,96 milioni di unità, circa 310 milioni di dollari, senza grandi ritiri. Prezzo in calo, tasso vicino a zero, posizioni stabili: queste tre cose insieme sono piuttosto interessanti — chi sta spingendo al ribasso non sembra essere una leva short, ma piuttosto chi detiene spot che sta prendendo profitto.
Per chi fa trading di contratti SOL: con un calo a 104, preferite piazzare ordini long sperando in un ritorno sopra 108, oppure aspettate che il tasso diventi negativo e che l'OI cali prima di agire? Il livello tondo di 100,4 sarà raggiunto stasera?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 SOL 摸到 106.7，涨幅停在 1.9%，龙头比特币向上突破的时候，多数山寨的弹性明显跟不上，ETH 现货 ETF 同期流出 1.03 亿美元，资金取舍的边界摆得很清楚。瑞士 FINMA 放行本土第一只面向普通散户的现货 BTC ETF，合规通道持续拓宽，这笔利好没有均匀分给整条赛道，只落在比特币身上。很多持仓其他币种的人，会下意识把龙头走强当成普涨信号，把自己手里标的的滞涨理解成轮动前的蛰伏，这是很容易陷进去的心理惯性。 恐惧贪婪指数走到 63，已经踏进贪婪区间，但这份情绪有着极强的选择性。大家盯着 BTC 拉升的盘面，心里会生出一种落后就要踏空的恐慌，总想着抓住还没启动的标的，去补上错过的涨幅。机构资金的选择很直白，只愿意为比特币的确定性定价，拒绝承担山寨自带的 beta 溢价。这种分化不是短暂的行情错位，是风险偏好抬升阶段资金本能的筛选，FOMO 情绪会让人主动忽略强弱差距，强行给弱势品种找上涨理由。 支撑这份选择性贪婪的外部条件，本身就很脆弱。FOMC 会议定在 10 月 27 到 28 日，市场对 12 月加息的预期已经在升温，L'OCC ha pubblicato la prima regola finale del GENIUS Act, senza esenzione automatica per i rendimenti delle stablecoin, che devono essere valutati caso per caso.
La regola copre l'emissione, la custodia e la collaborazione con terze parti delle stablecoin, con entrata in vigore prevista per il 18 gennaio 2027. Gli emittenti che vogliono utilizzare gli interessi delle riserve come distribuzione di rendimenti devono ottenere l'approvazione caso per caso; lo spazio di progettazione per la "generazione di interessi" di prodotti come USDT e USDC viene ristretto.
A breve termine, gli emittenti e le piattaforme di scambio che si affidano agli interessi sul saldo per attrarre depositi sono svantaggiati, e anche i detentori devono rivedere le loro aspettative: il rendimento dipende dal percorso di conformità, non da una gara tra tassi di interesse. A medio-lungo termine, la prospettiva è neutra o leggermente positiva, poiché l'incertezza normativa più critica viene eliminata, riducendo le preoccupazioni di conformità per gli istituti che entrano nel mercato, e il periodo di transizione di oltre due anni offre una finestra per gli aggiustamenti.
Osservazione 1: un quadro chiaro e regole prevedibili sono un vantaggio solido. Osservazione 2: la distribuzione dei rendimenti come mezzo per acquisire clienti, sottoposta a revisione caso per caso, è uno svantaggio. Nel breve termine non è necessario modificare le posizioni, ma bisogna monitorare se i dettagli successivi influenzeranno i prodotti finanziari delle piattaforme di scambio.
Sei più preoccupato per i costi di conformità dopo l'implementazione delle regole o per la restrizione nella progettazione dei rendimenti?
Fonte: Wu ShuoI nomi della memoria possono rimbalzare prima che il ciclo sia veramente convalidato. Il rapporto di Reuters secondo cui Samsung e SK Hynix stanno aggiornando le linee NAND indica fiducia nella domanda futura, mentre l'espansione del packaging di Nvidia rafforza lo sviluppo dell'infrastruttura. Ma i prossimi risultati devono ancora mostrare se domanda, prezzi e redditività si stanno muovendo insieme. Questa evidenza determinerà se questa ripresa ha profondità.
#MemoryChipStocksRebound $BTC
Quasi nessuna variazione, perché la percezione del rischio non è tranquilla?
Nell'istantanea del mercato spot di questa mattina, la variazione di BTC nelle ultime 24 ore è stata +0,05%, con un intervallo di prezzo tra 82641,6 e 84899,6 USDT.
La lateralizzazione del mercato principale e il ritracciamento degli altcoin si verificano contemporaneamente, il che indica che un indice stabile non rappresenta un effetto di guadagno diffuso. I fondi potrebbero concentrarsi su asset con maggiore liquidità, oppure potrebbe trattarsi solo di una temporanea sospensione dell'aumento del rischio; una singola istantanea non può dimostrare un acquisto netto da parte delle istituzioni.
Se dopo aver superato il massimo dell'istantanea si verifica un rimbalzo a sostegno, la rivalutazione dell'intervallo avrà più fondamento; se invece si perde il minimo accompagnato da un ulteriore indebolimento degli altcoin, si dovrebbe ridurre la valutazione della propensione al rischio.Lo sviluppo dell'ecosistema di Solana e il prezzo di mercato di SOL non si muovono sempre insieme.
Più applicazioni, attività di stablecoin e utilizzo della rete possono rafforzare l'ecosistema, ma non garantiscono automaticamente una domanda sostenuta per SOL.
La domanda importante è se l'adozione produce un'attività economica duratura e se tale attività supporta il valore del token.
I fondamentali meritano attenzione, ma la conferma del prezzo è ancora importante.$PUMP
Le piattaforme di lancio di meme-coin possono generare intense esplosioni di attività, ma il volume di lancio non deve essere confuso con la salute duratura dell'ecosistema. Il modello più ampio di Pump.fun solleva interrogativi sugli incentivi per i creatori, sul comportamento speculativo e sul fatto che i partecipanti tornino dopo che l'entusiasmo iniziale svanisce. Una domanda sostenibile richiede più di frequenti lanci di token; la partecipazione al mercato e l'economia della piattaforma devono rimanere valide anche durante i periodi più tranquilli.#SpaceX ha registrato una forte crescita dei risultati, la fusione con Tesla potrà procedere? Questo picco di interesse macro non si è ancora trasmesso al settore crypto, SOL scende senza seguire i rialzi, ritengo che la fase di debolezza e consolidamento non sia ancora terminata. Sebbene nell'1 ora ci sia un leggero rialzo, nella 4 ore la pressione ribassista è evidente, il rimbalzo sembra più una correzione che un'inversione. Prezzo attuale 104,1, -2,5% nelle ultime 24 ore, ancora distante del 13,76% dal massimo delle 4 ore, volume di scambi solo 7,4 milioni, il calo con volumi ridotti indica una pressione di vendita non forte ma anche un supporto debole. Il livello di supporto a breve termine è 103,35, se perso si guarda a 101,8; la prima resistenza è a 106,45. Rapporto acquisti/vendite 1,10, leggero vantaggio per gli acquirenti, tasso di finanziamento 0,0026% neutro, posizioni aperte 2,97 milioni senza riduzioni evidenti, il sentiment è di attesa e non di panico. Strategia: rientro leggero in acquisto a 103,6 con stop loss a 101,9 e target a 106,3; se si rompe con volumi sotto 103,3 si apre una posizione corta con stop loss a 105,1 e target a 101,7. La singola posizione non supera il 20%, non si reggono rotture di livello.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading.——
$SOL# Tesla ha visto un aumento del margine lordo auto nel Q3, flusso di cassa libero positivo
#SpaceX ha registrato una forte crescita dei risultati, la fusione con Tesla potrà procedere?
$SOL Il motivo principale per cui più il prezzo di STRK è basso, più la pressione di vendita è leggera
In sintesi: la pressione di vendita dipende dalla "motivazione dei detentori a vendere", non dalla quantità di token; quando il prezzo scende abbastanza, la volontà di vendere delle prime partecipazioni diminuisce chiaramente.
1. La motivazione a vendere delle prime partecipazioni si indebolisce
Questi 127 milioni sbloccati ogni mese sono per lo più token di investitori iniziali, team e contributori. Anche se il costo è molto basso, tutti hanno aspettative psicologiche. Il prezzo è già sceso molto, se vendono ora, il guadagno netto si riduce drasticamente. Molti detentori preferiscono aspettare e osservare, non vogliono vendere in perdita a prezzi bassi, quindi sospendono la vendita e aspettano un rimbalzo.
In parole semplici: quando il prezzo è alto, il desiderio di incassare è forte; quando è molto basso, vendere non porta quasi guadagni, quindi molti non vogliono vendere.
2. Per la stessa quantità di token, la pressione di vendita in dollari diminuisce
Per esempio, per 127 milioni di STRK:
Se il prezzo è 0,8 USD, vendendo tutto la pressione di vendita è: 127 milioni × 0,8 = 101,6 milioni di USD
Se scende a 0,3 USD, vendendo tutto è solo: 127 milioni × 0,3 = 38,1 milioni di USD
Stessa quantità di token, più basso è il prezzo, minore è la quantità di denaro immessa sul mercato, quindi l'impatto sul mercato diminuisce naturalmente.
3. A prezzi bassi è più facile trovare acquirenti che assorbono la pressione di vendita
Dopo un calo prolungato, alcuni investitori che credono nella trasformazione L1 e nella storia a lungo termine resistente ai quantistici si posizionano a prezzi bassi. Quando i token sbloccati arrivano sul mercato, vengono subito acquistati a prezzi bassi.
Quando il prezzo è alto, la maggior parte sono vendite a breve termine con domanda debole; a prezzi bassi, gli investitori a lungo termine sono disposti a comprare, quindi la pressione di vendita difficilmente causa un crollo.
4. Le aspettative di sblocco sono già scontate, le vendite di panico sono già avvenute
Durante il calo, il mercato ha già scontato ripetutamente la notizia dello sblocco mensile di 127 milioni. Più scende, più i piccoli investitori in panico hanno già venduto in anticipo. Quando si sblocca davvero a prezzi bassi, la maggior parte dei detentori rimasti ha una fede più forte e non intende vendere facilmente, quindi la pressione di vendita da panico diminuisce.$UNI
Gli exchange decentralizzati competono su molto più del semplice riconoscimento del marchio. La posizione di Uniswap dipende dalla qualità della liquidità, dai costi di esecuzione, dalle catene supportate e da quanto efficacemente i trader possono scambiare asset. Un forte utilizzo del protocollo non significa automaticamente che ogni beneficio ricada sui detentori di UNI. Le decisioni di governance e la relazione tra l'attività del protocollo e l'economia del token sono distinzioni importanti per qualsiasi analisi seria.Avviso per i trader 🙂 AEON
La moneta è scesa dal picco di 0,12 a circa 0,033 (-70%), e oggi ha rotto il suo minimo a 0,03408.
Ciò che ho osservato (da Coinglass e BscScan):
I whale money su OKX Short (percentuale 0,65-0,78 e Smart Money Bearish), mentre i retail Long in gran numero (1,7-2,3); questo schema spesso precede una liquidazione per i retail.
L'indicatore CVD è rosso da settimane, il che significa che le vendite a mercato prevalgono, anche durante i rimbalzi.
Un grande wallet ha ricevuto 15M AEON da una piattaforma, e ne ha ritirato circa il 90% in pochi giorni tramite indirizzi intermedi. Non so dove siano andati, ma il modello non sembra un accumulo, indica una distribuzione da parte del market maker $FIL
Lo storage decentralizzato ha una proposta interessante, ma la capacità disponibile non corrisponde alla domanda effettiva dei clienti paganti. La storia fondamentale di Filecoin dipende dal fatto che gli utenti abbiano costantemente bisogno di uno storage verificabile e che i fornitori possano soddisfare tali esigenze in modo economico. L'uso reale, le prestazioni di recupero e gli incentivi sostenibili per i fornitori meritano più attenzione rispetto alla semplice capacità di storage quando si valuta il progresso della rete.I prezzi del petrolio restano alti e ora persino le riserve di olio da riscaldamento vengono messe in campo per cercare una soluzione.
Il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti ha annunciato l'intenzione di prestare circa un terzo di quasi un milione di barili di riserve di emergenza di olio da riscaldamento per alleviare la pressione sui prezzi. Questa mossa può aiutare l'offerta locale, ma indica anche che i problemi tra petrolio greggio, diesel e olio da riscaldamento non possono più essere compresi semplicemente guardando il prezzo internazionale del petrolio.
Avere petrolio greggio non significa che le raffinerie possano subito produrre più prodotti finiti necessari; una volta prodotti, i prodotti finiti devono ancora essere trasportati nelle aree realmente carenti. Qualsiasi ostacolo in una di queste fasi può far sì che la bolletta finale rimanga pesante.
Il mio atteggiamento verso il rilascio o il prestito delle riserve è che, se può dare un po' di respiro, è certamente positivo, ma non bisogna considerarlo come una prova che l'offerta sia tornata alla normalità.
Le riserve sono fatte per le emergenze. Una volta utilizzate, è ancora più importante che la produzione e il trasporto successivi possano riprendere. Se l'offerta normale continua a non tenere il passo, il mercato si preoccuperà di quanto durerà questo sollievo.
Per gli investitori, questo significa anche che all'interno del settore energetico potrebbero emergere performance diverse. I prezzi del petrolio greggio e i profitti della raffinazione potrebbero non essere sincronizzati, e i cambiamenti nei costi di trasporto potrebbero ridistribuire i guadagni.
La cosa più frustrante è che le notizie sui negoziati fanno pensare che la situazione stia per migliorare, ma le bollette per i consumatori continuano a salire. Ora sono più preoccupato di quando la fornitura normale potrà davvero riprendere dopo queste misure temporanee.
#中东能源风险升温，国际油价维持高位 Nonostante i progetti proclamino il riacquisto ogni giorno, chi sta davvero spendendo soldi veri?
In questo ciclo di mercato, tutti parlano di "cattura del valore". Ma quando ho analizzato i dati di $HYPE, $RAY, $DYDX e GMX, si è scoperto che le loro fondamenta sono completamente esposte.
HYPE e RAY stanno davvero spendendo soldi per acquistare sul mercato secondario;
DYDX e GMX hanno meccanismi difettosi, si tratta di "falsi riacquisti" o "incapacità di riacquisto".
HYPE è attualmente la speranza del villaggio. Il 99% delle commissioni viene direttamente investito nel mercato per comprare token e distruggerli, con una distruzione cumulativa di 4,4 miliardi di dollari, è una vera e propria macchina di drenaggio di denaro reale. Finché qualcuno gioca con i contratti, la sua domanda di acquisto non si fermerà.
RAY utilizza il 12% delle commissioni per riacquistare ogni giorno, con un riacquisto di 190 milioni di dollari. Ma attenzione a una trappola: i token riacquistati vengono conservati nel tesoro senza essere distrutti, e in futuro, con una votazione di governance, potrebbero essere nuovamente immessi sul mercato.
Guardando gli altri due, i meccanismi sono tossici.
DYDX fa molto rumore, utilizzando il 75% delle entrate per il riacquisto, ma ora il volume di scambi è stato drenato da Hyperliquid, e il budget mensile per il riacquisto è crollato da 200.000 a 70.000, senza soldi come possono comprare?
GMX utilizza il 27% delle commissioni per il riacquisto, ma stabilisce che il prezzo del token deve salire a $90 prima di poter distribuire ai detentori in staking. Questo non è un riacquisto, è un assegno in bianco.
Riepilogo complessivo:
Per vedere distruzione di denaro reale: HYPE
Per riacquisti frequenti giornalieri: RAY
Evitate quelli senza soldi per riacquisti o che fanno solo promesse: DYDX, GMX 上篇财报季说的，奈飞10/20出财报，我押超预期 对了,42.83 XP到手 接着来 特斯拉和Meta，这次题目不一样 奈飞那个是猜财报超不超预期，这两个猜的是「财报发布后首个完整交易日会上涨吗」。10/21盘后出的财报，结算看10/22美股收盘 看完数据和电话会，直接说判断 // 特斯拉➢ ➢ 我押No 数字面其实还行 EPS$0.48，超预期的$0.45。汽车毛利率回到18.1%，比上季好。自由现金流翻正，$15.3亿，华尔街之前预期是负几十亿。 但盘后跌了3.3% 从 $386掉到$373 原因全在电话会上： FSD无监督版给客户用，推到明年 Q2。 Robotaxi营收和Optimus量产，推到2027-2028。 2026资本开支从250亿以上砍到200亿左右，没说砍的是哪块。 买特斯拉的人买的是这些故事 故事往后推了，盘后就卖了 首个完整交易日要从$373爬回 $386以上才算涨。够呛。 No现在 37¢。 // Meta➢ ➢ 我押 Yes。 EPS$7.40，华尔街预期$5.74附近，拉开不少 Q4营收指引$730-760亿，中位数高过市场预期。Reality LabsIl volume di scambi DEX su SOL in 24 ore è di 2,278 miliardi di dollari, in calo del 6,54% rispetto al giorno precedente. Nello stesso periodo, i fondi bloccati nei protocolli DeFi sono aumentati da 5,851 miliardi del 19 ottobre a 6,032 miliardi, con un incremento del 3,09% in tre giorni. Gli scambi rallentano, ma i fondi non escono, anzi si accumulano nelle pool.
Questa tendenza è un po' anomala. Di solito, quando il trading rallenta, anche il TVL cala perché i fondi o si spostano su altre catene o vengono ritirati. Ora invece, il turnover diminuisce ma lo stock aumenta, il che indica che i fondi venduti restano sulla catena e non escono.
Le commissioni on-chain confermano questa analisi. Le commissioni in 24 ore sono di 73,21 mila dollari, in calo dell'8,44% rispetto al giorno precedente, ma solo dello 0,74% rispetto alla media degli ultimi 7 giorni. Il rallentamento è solo un ritorno a valori più bassi dopo un picco del giorno precedente, non un calo strutturale.
Anche la struttura dei DEX sta cambiando. BisonFi è in testa con 341 milioni di dollari, rappresentando il 14,97% del totale della rete. PumpSwap è calato del 26,09%, Orca del 16,26%, Raydium del 10,01%. Meme e AMM storici stanno perdendo terreno, ma il totale del mercato continua a crescere.
Il volume di 2,278 miliardi è in realtà superiore del 19,82% alla media dei 7 giorni di 1,901 miliardi. È solo che il valore del giorno precedente era troppo alto, quindi il calo appare evidente. Negli ultimi 7 giorni il volume cumulato è aumentato del 7,52%, il turnover è diminuito, ma i fondi non sono usciti. $SOL BTC prezzo attuale 82189, volume a livello giornaliero 84,1 miliardi di dollari, in aumento del 3,26% rispetto a ieri, stablecoin con transazioni per 130,3 miliardi che superano tutte le altre categorie, indicando che i fondi stanno circolando all'interno del mercato senza uscire. Tuttavia, il mercato è in oscillazione alta sotto pressione dell'EMA, l'istogramma MACD si sta riducendo, la salita incontra chiaramente resistenza. Sulla mappa delle liquidazioni, le posizioni long sopra 82200 sono molto concentrate, vicino a 80000 c'è una forte domanda di stop loss per le posizioni short, il prezzo attuale è esattamente al punto critico tra long e short, è molto probabile che i principali operatori prima facciano un falso breakout per liquidare le leve long e poi scelgano la direzione, con difesa a 80800, se viene rotto ci sarà un ritracciamento profondo.
Sono appena tornato da un giro e mi sono seduto, il walkie-talkie è sul tavolo.
Operativamente non inseguire i long, tra 82200 e 82500 prova a shortare con posizione leggera, stop loss a 83000, take profit prima a 81000 poi a 80800. Se 80800 regge si può aprire long con target 81800, se viene rotto si passa direttamente a short con target 79500. Tieni d'occhio la notizia del lancio del token HMSTR, i nuovi hot spot tendono a sottrarre fondi esistenti, la volatilità di BTC a breve termine aumenterà.
$BTC
#存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存
@OKX星球