Orbit Post Sitemap
La più grande controversia su Ethereum non è mai stata il prezzo, ma il fatto che il prezzo e la sua dimensione siano gravemente disallineati. Con una capitalizzazione di mercato di oltre 300 miliardi di dollari, il volume giornaliero delle transazioni è di poco superiore a 300 milioni, un'attività così bassa da non sembrare quella del secondo più grande asset crittografico globale.
Prezzo attuale 2498,43 dollari, chiusura giornaliera in rialzo dell'1,84%, con un intervallo giornaliero che si è mosso da 2437,10 a 2526,40; la chiusura è chiaramente orientata verso la parte alta dell'intervallo, il che indica che gli acquirenti hanno preso un po' di controllo verso la fine della giornata. Tuttavia, mettendo un volume di 332 milioni di dollari in una capitalizzazione di 305,19 miliardi di dollari, il tasso di rotazione è solo circa lo 0,11%, con meno di un millesimo del valore di mercato che cambia realmente mano in un giorno. Questa forma di "elefante che cammina" in cicli passati è spesso associata a istituzioni che ribilanciano le loro posizioni piuttosto che aprirne di nuove, con le partecipazioni che si consolidano invece di diffondersi.
Anche la struttura dell'intervallo merita attenzione. Da 2437 a 2526, un'oscillazione giornaliera di quasi 90 dollari, pari a circa il 3,7%, è superiore alla volatilità giornaliera della maggior parte delle principali criptovalute, il che indica che il prezzo attuale non è in uno stato di bassa volatilità o inattività, ma che acquirenti e venditori continuano a scambiarsi posizioni in un certo intervallo. Più il prezzo si avvicina a 2526, meno conveniente è inseguire un rialzo, e più difficile diventa impostare uno stop loss.
Lo stato attuale di Ethereum è quindi un disallineamento tra prezzo e attività, con una direzione incerta. Un segnale di conferma da attendere è un aumento significativo del volume e una tenuta stabile sopra la soglia di 2526; fino ad allora, la valutazione di una rottura unilaterale manca di supporto in termini di volume.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
L'88% scommette su una pausa a ottobre, ma io sono più interessato a sapere se Wash inserirà una sorpresa falco.
Informazioni concrete: CME FedWatch (22/10) mostra che la probabilità che il FOMC del 28 ottobre mantenga il tasso tra 3,75% e 4,00% è circa l'88%, mentre la probabilità di un aumento di 25 punti base è circa il 12%, rispetto a circa il 30% di una settimana fa; per la riunione di dicembre il mercato considera come scenario principale un aumento a 4,00%–4,25% (circa il 76%). Il nuovo presidente Wash ha chiarito che non fornirà indicazioni anticipate, e recentemente CPI e PPI sono stati più caldi del previsto, questo è il maggiore fattore di incertezza.
La mia opinione: la pausa è già ampiamente prezzata, la vera decisione sulla direzione dipenderà dal linguaggio della dichiarazione e dalla conferenza stampa. Se si limita a "continuare a osservare i dati", BTC intorno a 81.000 potrebbe facilmente vedere un rimbalzo previsto, io sono ottimista.
Tu cosa pensi, ci sarà una sorpresa a ottobre? A Pausa stabile; B Pausa ma con messaggi falchi; C Aumento diretto. Discuti nei commenti le tue intenzioni di posizione. $BTC $ETH A ottobre deflussi netti dagli ETF per quasi 1,1 miliardi di dollari, BlackRock in testa alla fuga. Una balena è stata liquidata di 28.700 ETH intorno a 2430, per un valore di 69,69 milioni di dollari, e ha ancora in mano quasi 79.000 posizioni long, con prezzi di liquidazione fissati a 2299 e 2286 — vicino a 2290 c'è ancora una bomba da quasi 200 milioni di dollari da disinnescare. Il rapporto long/short dei retail è 2,12:1, quasi tutti ammassati nel carro dei long. A livello macro, l'IPC al 3,7% supera le aspettative, il rendimento dei titoli di stato USA schizza al 5,32%, e il dollaro raggiunge il massimo da aprile 2025.
BitMine ha bloccato l'86% delle sue posizioni in staking, appena ha bloccato altri 160.000 ETH. Il totale dello staking sulla rete ha raggiunto un record, rappresentando circa il 36% della circolazione, mentre le riserve degli exchange continuano a diminuire. Il 26 ottobre Glamsterdam è stato lanciato sulla testnet Hoodi, con un limite di gas portato direttamente a 200 milioni, aumentando la capacità di L1 di 3,3 volte in un colpo solo.
La mia valutazione: 2400 è una soglia psicologica, non un fondo di ferro. Sotto, la fascia 2360-2380 è un forte supporto dato dalla EMA a 100 giorni, mentre 2315-2300 è la EMA a 200 giorni. Gli ETF stanno vendendo, le balene stanno bloccando — sono due forze in lotta. Nel breve termine, non prendere rischi eccessivi, aspetta una candela di stabilizzazione (ombra inferiore/volume ridotto) prima di considerare un ingresso leggero long, con stop loss rigoroso sotto 2370. Nel medio termine Glamsterdam è un catalizzatore concreto, ma è una testnet, non la mainnet, quindi non confondere le aspettative con la realtà.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $BTC $ETH 368.118 unità — non è una cifra in un report di posizioni, è un palo di fondazione infisso nella roccia. Lo strato su cui poggia il palo determina quanto si può costruire sopra.
Strive ha immesso 4.045 unità in quattro giorni, un'azione pulita come un getto continuo senza giunti freddi. Matt Cole parla di aumentare le riserve e il contenuto di monete per azione, tradotto in termini tecnici significa: aumentare il rapporto di volumetria senza aggiungere travi o pilastri. Ma il rapporto di volumetria ha un limite, prima devi verificare se il carico del solaio è sostenibile. BitMine ha assorbito 6.041.500 unità di Ethereum, avvicinandosi al 4,9% dell'intera rete, è come realizzare un muro di contenimento continuo sotterraneo in un unico getto; 50.673.000 unità sono state inoltre allocate nello strato di staking, trasformando il seminterrato da parcheggio a struttura portante. Questa mossa è corretta, ma il calcolo antisismico deve essere rifatto per l'intero edificio. Il piano di acquisto a lungo termine di Tom Lee è essenzialmente uno sviluppatore che trattiene il terreno, scommettendo che i limiti urbanistici si sposteranno a suo favore.
Le 848.517 unità di Strategy rappresentano già la struttura portante completata. Ma il riacquisto di azioni privilegiate STRC per 19.310.000 dollari è come rimuovere un puntello temporaneo per rinforzare un nodo permanente. La redistribuzione degli sforzi non avviene alla data del report, ma nel momento in cui il puntello viene rimosso. Saylor parla di valore e resilienza a lungo termine, riferendosi alla ridondanza strutturale, non al flusso di cassa corrente. Quanto al token legato al mercato azionario USA e a AMD, è solo una certificazione stratificata su un unico terreno; prima di suddividere, bisogna fare un controllo strutturale, altrimenti i piani superiori si ristrutturano e quelli inferiori si crepano.
Le fondamenta comuni di questi tre edifici sono una sola: il rapporto tra il costo del capitale e il carico. Il valore per azione è il tasso di superficie utile, non la superficie lorda. I progetti che includono le aree comuni e osano chiedere prezzi alti vengono sempre respinti dal supervisore durante la verifica. Emissione di debito per acquistare monete non è vietata, ma deve essere accompagnata da muri di taglio, mentre la maggior parte dei dipartimenti finanziari non ha ancora nemmeno il rapporto di verifica delle fondazioni.
Tutte le skyline costruite su azioni privilegiate e obbligazioni convertibili devono infine sottoporsi a un'osservazione di assestamento. #striveboostsbtcholdingsETF ha acquistato 1,08 miliardi di dollari in tre giorni, ma BTC ha restituito tutto il guadagno di mercoledì — i soldi sono tornati, il coraggio no.
Mercoledì l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 528 milioni di dollari (SoSoValue), per un totale di circa 1,08 miliardi di dollari da lunedì a mercoledì, con i fondi di ottobre che sono passati da negativi a positivi. Mercoledì BTC ha raggiunto un massimo di 84.777 dollari, ma giovedì durante la sessione asiatica è sceso fino a poco sopra gli 81.000, perdendo tutto il guadagno del giorno.
La scintilla è stata il bilancio: i risultati di Tesla e Meta sono stati contrastanti, e sono riemerse le preoccupazioni sulle spese per l'AI. L'indice Hang Seng è sceso di oltre il 3% in un solo giorno entrando in mercato orso, i futures del Nasdaq sono calati dell'1,3%, mentre ETH, SOL e XRP hanno perso due o tre punti percentuali.
Ritengo che si tratti di un'opportunità per le istituzioni di comprare a buon prezzo, non di un'inversione di tendenza. L'ETF acquista chip a buon mercato, ma nessuno vuole valutare la tendenza sopra gli 85.000; 84.777 di mercoledì è stato il tetto di questo rimbalzo.
La mia strategia: sorvegliare intorno agli 82.000, senza inseguire. Se alla chiusura si mantiene sopra 84.777 si può parlare di ripresa; se scende sotto gli 80.000 e non si riprende, la mia logica di sorveglianza decade.
Quanto sopra è solo una mia osservazione personale e non costituisce consiglio d'investimento.
Tu da che parte stai: 82.000 è il pavimento per comprare a buon prezzo, o 84,7k è solo il tetto del rimbalzo?
$BTC $ETH $SOL
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #AI基建Cimitero collettivo per gli orsi! Le balene hanno battuto i ribassisti 10:1, ma c'è un traditore che ha fatto una mossa grossa di nascosto…
Oggi il BTC è scivolato da 85.000 fino a 81.984, mentre l'ETH è crollato sotto i 2.400; a prima vista sembra che gli orsi abbiano vinto, giusto? Sbagliato! Il vero colpo di scena è stato il massiccio short squeeze di notte — in 24 ore sono stati liquidati short per 189 milioni, con il 98% delle posizioni short chiuse in un'ora di notte. I pantaloni degli orsi non sono nemmeno stati tirati su che sono già stati portati via. $BTC
I dati on-chain sono ancora più interessanti: le balene BTC con posizioni da milioni di dollari hanno aperto 10 posizioni long e solo 1 short, con una quota long su OKX del 52,31%. Ma c'è un traditore tra le balene che ha chiuso di nascosto 250 posizioni long BTC (incassando 21,15 milioni) e ha aumentato di 5.219 posizioni long ETH. A parole è rialzista su BTC, ma nei fatti sostiene ETH. $ETH
Nel complesso la giornata è più rialzista, ma non inseguite i prezzi alti. BTC è debole, ETH ha qualcuno che lo sostiene — se volete andare long, ETH è più solido di BTC; se volete andare short, aspettate un rimbalzo di BTC a 83.000 prima di pensarci. Le balene investono con i soldi, non con le parole. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 L'utile netto è crollato del 43% su base annua, come un forte fronte freddo che investe direttamente il conto economico di Tesla; sulla stessa carta di radiosondaggio, il margine lordo dell'auto al netto dei crediti regolatori è risalito dal 16,3% al 18,1%, e il flusso di cassa libero è passato da negativo a positivo a 1,531 miliardi di dollari — la differenza di temperatura tra i due lati del fronte si è ampliata, con correnti calde e umide che si trovano in inversione termica nei bassi strati.
Il fatturato del terzo trimestre è stato di 28,046 miliardi di dollari, quasi stabile su base annua, come un fronte quasi stazionario sopra la testa; l'utile netto di 787 milioni di dollari, in calo di circa il 43% su base annua, corrisponde a un singolo temporale intenso che passa, con precipitazioni concentrate e di breve durata. Il margine lordo del settore auto è aumentato di 1,8 punti percentuali rispetto al trimestre precedente, equivalente a una riduzione del divario di temperatura e punto di rugiada nei bassi strati, abbassando la soglia di innesco della convezione; ma il calo del 43% dell'utile netto indica un'invasione di aria secca e fredda a media quota, che ha ridotto l'efficienza delle precipitazioni. L'installazione di accumulo energetico è stata di 13,7 GWh, con un margine lordo del 33,1%, simile a un'anomalia termica marina elevata che fornisce energia per la convezione successiva; i clienti paganti per la guida completamente autonoma superano 1,7 milioni, mentre i taxi senza conducente e i Cyber Taxi continuano a progredire, con più membri delle previsioni di ensemble che iniziano a convergere, ma non ancora completamente sovrapposti. Il gradiente di pressione sul mercato del titolo XEWY negli Stati Uniti spesso precede le precipitazioni del bilancio, e il flusso di capitale assomiglia a un cambiamento di direzione del vento in una stazione costiera, dove la continuità dell'eco radar è più importante dell'intensità di un singolo punto.
Il flusso freddo e stabile sul fronte degli utili e il flusso caldo e stabile sul fronte del flusso di cassa si incontrano nella zona di fronte formando una stratificazione "fredda sopra, calda sotto", che è la condizione più favorevole per la turbolenza in cielo sereno: la visibilità superficiale è ancora buona, ma il taglio verticale del vento non è trascurabile. L'elevato margine lordo dell'accumulo energetico è come uno strato caldo e secco che fa da copertura, mentre il recupero del margine lordo dell'auto è un sollevamento dello strato limite; se le precipitazioni di utile netto continuano mentre la pressione sul flusso di cassa rimane alta, l'eco radar di XEWY probabilmente mostrerà fluttuazioni a impulsi, non precipitazioni da nubi stratificate stabili. Al banco di controllo si monitorano tre elementi chiave: se la cresta calda del margine lordo può essere mantenuta, se il flusso di cassa libero rimane costantemente positivo e se i campioni osservativi di accumulo energetico e guida completamente autonoma sono sufficientemente densi. L'attuale radiosondaggio mostra un flusso freddo e stabile nel conto economico, un flusso caldo e stabile nel rendiconto finanziario, che si incontrano nella zona di fronte, con visibilità ridotta e livello di allerta non ancora revocato.
La mia valutazione professionale: non si tratta di un temporale ormai concluso, ma di precipitazioni intermittenti durante il passaggio del fronte, con l'eco radar di XEWY che oscilla da nord a sud e la linea di taglio non ancora chiusa. #TeslaQ3MarginRecovery $STX
Analisi approfondita di Bond3, previsto l'avvio il 10 novembre
Revisione delle regole di base: per ogni BTC partecipante allo staking, deve essere bloccato contemporaneamente un valore di STX pari al 5% del valore di mercato del BTC, con un periodo di lock di 6 mesi; la ricompensa viene erogata in BTC, che rimane su Bitcoin L1, senza necessità di cross-chain packaging. Nelle prime due fasi sono stati messi in staking complessivamente 735 BTC, con un aumento sincronizzato del 25% del volume di STX bloccato; numerose istituzioni rinomate sono entrate nel mercato (21Shares, HashKey Cloud, ecc.), con una crescente volontà di partecipazione istituzionale.
Ogni fase di staking BTC continua ad espandersi rispetto alla precedente; per ogni BTC aggiuntivo messo in staking, si genera una nuova richiesta di lock di STX, consumando direttamente STX in circolazione.
1. Porta direttamente a un aumento della domanda di acquisto di STX e al consumo per lock
Se la terza fase continua a espandersi, più istituzioni acquisteranno STX sul mercato per soddisfare il requisito del 5% e lo bloccheranno per sei mesi, riducendo direttamente la quantità di token in circolazione; questa è la logica centrale di cattura del valore di STX.
2. Effetto benchmark nel settore, rafforzando la narrazione di leadership di BTCFi
Stacks è un layer 2 nativo di Bitcoin; lo staking di BTC non richiede bridge né wrapping del BTC, il capitale rimane sempre su Bitcoin layer 1, rappresentando la soluzione di sicurezza preferita dalle istituzioni; se la fase di novembre supera le aspettative, consoliderà ulteriormente la posizione nel settore.
3. Ecosistema istituzionale in continuo miglioramento
I custodi autorizzati come Anchorage hanno già completato l'integrazione, permettendo a un numero crescente di istituzioni regolamentate di partecipare direttamente allo staking di BTC; la previsione di incremento di capitale a medio-lungo termine è molto forte
Una moneta che è scesa da 0,2371 a 0,0054 ha fatto un rialzo del 40% all'alba, ma il tasso è diventato negativo.
BILL è un vecchio progetto di verifica umana, lanciato a maggio, con un picco a 0,2371 e un minimo due giorni fa a 0,0054, perdendo il 97,7% in poco più di cinque mesi.
All'apertura dell'alba era a 0,0058, prima delle sei ha raggiunto un massimo di 0,0075, il 40% in più rispetto al minimo di due giorni fa, ma alle nove è già sceso del 10%.
Tra le sette e le nove sono stati scambiati 11,6 milioni, il doppio delle due ore precedenti all'alba, ma il prezzo non è salito, anzi è sceso.
Il volume degli scambi è passato da 2,8 milioni di ieri a 40 milioni, quattordici volte tanto; le posizioni aperte sono meno di 2 milioni, con un giro d'affari venti volte superiore in un solo giorno.
OKX ha solo i perpetual di BILL, senza spot; il mercato generale è in calo, ma solo questo asset sta salendo, senza alcun annuncio che lo spieghi.
Penso che i soldi per il rialzo non siano in questo mercato: il perpetual ha uno sconto dello 0,16% rispetto all'indice, il tasso è rimasto stabile per giorni sulla linea base, ma oggi è sceso a -1,44bp, quindi chi va short guadagna quasi lo 0,1% al giorno.
Un pool piccolo può far salire il prezzo senza spendere molto; il volume degli scambi è venti volte superiore alle posizioni aperte, i soldi passano di mano senza restare, non è accumulazione ma puro giro d'affari.
Osservo senza inseguire. Se torna sopra 0,0075 e il tasso diventa positivo, ammetto di aver sbagliato; se scende sotto 0,0054, è un secondo test del minimo; vedremo fino alla chiusura di domenica.
Tu cosa pensi? È un rialzo per scaricare o c'è davvero qualcuno che entra per scambiare? Io propendo per la prima ipotesi.
$BILL $BTC $ETH
#VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltata #BILLtassoNegativo📊 I nuovi mercati toro non riportano indietro i vincitori del passato
I picchi della capitalizzazione di mercato delle criptovalute stanno diventando sempre più frammentati tra i cicli. Il capitale non torna semplicemente ai leader precedenti quando il mercato si riprende.
Invece, nuove narrazioni e progetti competono per la liquidità, lasciando molti ex vincitori al di sotto dei loro massimi storici.Capitalizzazioni di mercato record di tutti i tempi per token di utilità, 2021-2026 📊
2021: Prima ondata di utilità
ADA 95 miliardi di $
DOT 54 miliardi di $
AVAX 32 miliardi di $
UNI 23 miliardi di $
LINK 23 miliardi di $
MATIC 21 miliardi di $
2022: Ultimi massimi, poi crollo
LUNA 41 miliardi di $ (poi quasi a zero)
NEAR 13 miliardi di $
2023: Ricostruzione
Nessun token di utilità a grande capitalizzazione ha stabilito un nuovo record
2024: Nuove narrazioni
TRX 38 miliardi di $
TON 20 miliardi di $
RENDER 5,3 miliardi di $
INJ 4,9 miliardi di $
TAO 4,8 miliardi di $
2025: I principali stabiliscono record
ETH 597 miliardi di $
XRP 216 miliardi di $
BNB 191 miliardi di $
SOL 142 miliardi di $
SUI 16 miliardi di $
2026 finora: Ricavi e privacy
ZEC 26 miliardi di $
HYPE 22 miliardi di $
XMR 15 miliardi di $ 🌃 Cinque posizioni detenute: due mainstream, una blockchain pubblica, una piattaforma, una rete di identità
$BTC 82,355.8, +0,51, stabilizzante 📈 durante la notte nella sessione asiatica il volume è disperso, alta percentuale di chip a lungo termine, pochi scambi a breve termine, ampiezza di oscillazione a 82.300 si restringe. Il differenziale dei futures è vicino al valore neutro, i fondi non hanno preso posizioni unilaterali in anticipo, si muove in un range stretto intorno a 82.000, la direzione dipende dall'apertura del mercato azionario USA e dalle notizie macroeconomiche
$ETH 2,433.95, +1,70, alta elasticità ⚡ una parte della liquidità è stata bloccata in staking, il volume scambiabile non è grande, la domanda di acquisto fa aumentare l'elasticità più che per BTC. Dopo aver superato 2.400 non ha fatto ritracciamenti durante la notte, la capacità di mantenersi sopra 2.400 è la chiave per valutare la qualità di questo rimbalzo
$SOL 105.62, +1,41, blockchain attiva 🔷 dopo lo staking la circolazione è limitata, quando l'attenzione si sposta sulle applicazioni ecosistemiche l'elasticità aumenta. A 105 non ci sono catalizzatori indipendenti, segue normalmente il beta del mercato
OKB 114.94, +1,30, diritti della piattaforma 🔴 corrisponde a sconti sulle commissioni, estrazioni di nuovi progetti e qualifiche per attività on-chain, la circolazione viene distrutta mensilmente, non è dovuto a notizie positive della piattaforma stessa.
$WLD Worldcoin, la linea della rete di identità 🌐 si basa sulla scansione dell'iride per creare un'identità unica globale, WLD è il token di governance e incentivazione dell'ecosistema, l'attività degli account e il progresso della registrazione dell'identità influenzano il rilascio della circolazione. La narrazione si concentra sull'identità e la proprietà dei dati nell'era dell'AI, le controversie riguardano la raccolta di dati biometrici e i confini della privacy.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio di investimento.Caspita, uno dei maggiori acquirenti di ETH sta per esaurire la capacità di acquisto, chi raccoglierà il testimone adesso?
Tom Lee ha recentemente rivelato che Bitmine detiene circa 6 milioni di ETH, pari al 4,9% dell'offerta totale, a soli 100.000 ETH dal limite massimo del 5%. Secondo lui, una volta raggiunto il limite, smetterà di acquistare.
Accidenti, questo è il punto più imbarazzante per ETH ora. C'è un grande acquirente che continua a comprare, ma il prezzo è comunque sceso da sopra 2500 a circa 2400. Quando questo flusso di acquisti si fermerà davvero, su chi potrà contare il mercato?
Inoltre, nonostante ci siano flussi di capitale verso l'ETF spot di ETH, il prezzo della moneta non mostra segni di miglioramento. Molti comprano, ma evidentemente anche molti vendono. Sto perdendo sempre più pazienza per il rimbalzo di ETH.
Il mio piano rimane quello di cercare di shortare al rimbalzo. Se non riesce a superare 2430-2450, prenderò in considerazione una posizione short leggera, con stop loss a 2475, mirando prima a 2395 e poi a 2360. Se 2400 viene perso direttamente, non mi precipiterò a entrare, aspetterò una conferma del rimbalzo.
Naturalmente, il fatto che Bitmine smetta di aumentare la sua posizione non significa che venderà le sue attuali partecipazioni, non confondiamo questi due concetti. Ma l'uscita improvvisa di un grande acquirente dal mercato delle nuove richieste non è certo una buona notizia per il sentiment a breve termine.
Voglio solo chiedere: hanno già comprato 6 milioni di ETH e la situazione è ancora così stagnante, dopo aver acquistato gli ultimi 100.000 ETH, davvero si aspettano che siano i piccoli investitori a sostenere il mercato?$UNITREE Un fan mi ha contattato prima, ha venduto allo scoperto YuShu intorno a 75 e ora è rimasto bloccato
Molti amici hanno ancora l'impressione di YuShu di prima, pensando che si possa sempre vendere allo scoperto senza pensarci
Ma Xi Jie ha notato molto presto che il mercato è cambiato, la conferenza + le aspettative del terzo trimestre probabilmente faranno salire il prezzo, quindi non si può più continuare a vendere allo scoperto ciecamente, bisogna prepararsi a passare a posizioni long a basso rischio!
Quando il mercato ha raggiunto il punto più basso, Xi Jie ha subito avvisato i fan di uscire, e tutti hanno visto l'andamento successivo, una forte risalita dal minimo fino a un massimo di 80,46!
Se allora non avessero tagliato le posizioni short e avessero continuato a resistere, le perdite sarebbero diventate sempre più grandi, e forse avrebbero venduto in panico a prezzi alti 💥💥
Gli amici che hanno seguito il ritmo con posizioni long a basso rischio hanno anche ottenuto buoni profitti!Dopo quasi 10 giorni di calo continuo, SanDisk ha già toccato circa 1316 prima dell'apertura, lasciando meno di 100 dollari di margine rispetto al minimo precedente di 1216. Continuare a puntare al ribasso qui non è più conveniente in termini di rapporto rischio/beneficio; ciò che merita davvero attenzione è la finestra di "iper-venduto + gioco pre-report finanziario".
Negli ultimi mesi SanDisk ha subito un calo cumulativo di quasi il 30%, ma i fondamentali non sono male: nel trimestre scorso ha registrato ricavi per 8,97 miliardi di dollari, un margine lordo dell'84,6%, e per il primo trimestre prevede ricavi tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari, con un EPS tra 44 e 46 dollari. JPMorgan, Bank of America e Nomura hanno espresso opinioni concordi, ritenendo che le preoccupazioni sul declino dello storage siano eccessive e consigliando di accumulare posizioni a prezzi bassi prima del report. Il rischio è che questo aumento dei profitti derivi in gran parte dall'aumento dei prezzi; se i prezzi NAND dovessero indebolirsi, il margine lordo soffrirebbe prima dei ricavi.
Dal punto di vista tecnico, 1316 è molto vicino al minimo precedente di 1216, e dopo una serie di cali la pressione ribassista sta diminuendo. È più probabile che questa sera si verifichi una fase di oscillazione correttiva dopo un'apertura in calo: se 1300 regge, c'è la possibilità di un rimbalzo intraday tra 1350 e 1370; se 1300 viene rotto con volumi elevati, il prossimo obiettivo è 1250 o addirittura il minimo precedente di 1216.
Strategia a breve termine: per posizioni long, testare con volumi ridotti il supporto tra 1300 e 1216, con stop loss a 1180 e target tra 1350 e 1370. Per posizioni short, considerare un rimbalzo tra 1350 e 1370 come resistenza, con stop loss a 1400 e target tra 1300 e 1250. Il report finanziario sarà pubblicato il 29 ottobre; storicamente, dopo i report la volatilità media è di ±9,31%. Fino ad allora, long e short si alterneranno, quindi è più importante aspettare il livello giusto piuttosto che indovinare la direzione.@懂币猫 这一场没有撤回看多方向，却先承认了一个事实：前面那次四小时突破已经失败，后加的仓位该退出就退出。大方向不变，不等于每一次加仓都正确；低位底仓继续拿，也不等于高位追进去的单子可以照着扛。 这是全场最需要拆开的两层逻辑。他说，昨天和今天早上后续增加的仓位没有赚到钱，已经按原先的小级别条件处理。震荡里试突破，本来就会出现浮盈回吐、手续费损耗和小幅亏损。不能因为想等一轮大行情，就把原本用于试错的仓位改成长线。 先看 $BTC。前两天的机会来自四小时下降趋势线、局部三角或楔形的上破，当时讨论的是把突破仓位的防守往82000附近抬。随后较强的回落实体出现，价格重新回到原区间，他认为这套局部结构已经失效，重新画图，而不是继续坚持“已经突破”。 因此，82000附近是那笔突破交易的防守逻辑，不是整轮行情永远不能跌破的底，更不是所有账户统一的止损价。没有按同一个位置进场、后面才追进去，承受的回撤就不同。他反复提醒，如果入场依据就是小级别突破，那么突破失败，该止损就止损，不要靠较大周期的看多观点替这笔单子续命。 不过，他并不把这次失败理解成整轮反弹结束。在他的判断里，市场仍在较大的震荡区间，底部Questo non può assolutamente essere una coincidenza.
Qualcuno ha creato un nuovo wallet ieri e ha aperto una posizione long sul petrolio.
Poco dopo, è emersa la notizia che Stati Uniti e Israele stanno considerando di riprendere gli attacchi contro l'Iran, il che ha fatto salire il prezzo del petrolio.
Ora detiene un profitto non realizzato di 450.000 dollari e continua a mantenere la posizione. $TSLA Ora Wall Street è molto divisa su Tesla. Chi è ottimista guarda alla versione V13 della guida completamente autonoma in arrivo, e al lancio previsto per ottobre dei taxi senza conducente. È la grande promessa di Musk, e una volta realizzata, Tesla non sarà più solo un produttore di auto, ma un gigante della mobilità AI.
Ma perché il mercato è debole? Perché i dati fondamentali a breve termine non soddisfano le aspettative degli istituzionali. Le consegne del terzo trimestre sono state appena sufficienti, ma si è notato che si basano principalmente su sconti e promozioni, con un margine lordo sulle auto fortemente compresso. Rispetto a Nvidia, che ha profitti esplosivi in denaro reale, il bilancio trimestrale di Tesla è davvero "magro", portando molti fondi istituzionali a votare con i piedi prima del report, vendendo e facendo scendere il prezzo.
Questo è il motivo per cui ho deciso con decisione di entrare in posizione long intorno a 366.
Primo, questo si chiama "prezzare le notizie negative in anticipo". Gli istituzionali sapevano già del calo del margine lordo e hanno sfruttato l'emotività per far scendere il prezzo e pulire il mercato. Quando si arriva al livello di supporto, queste notizie negative sono già state assorbite dal mercato.
Secondo, il prezzo non scende più. Il livello 366 è una forte zona di supporto precedente, e quando scende sotto viene rapidamente riportato su, segno che ci sono fondi a sostenerlo.
Terzo, si gioca sull'aspettativa di ottobre. Anche se i risultati a breve termine sono deludenti, finché non arriva il lancio del Robotaxi, la narrazione AI rimane valida. I fondi investono sempre sulle aspettative, e dopo un calo così profondo, entrano in anticipo per posizionarsi sui prossimi segnali positivi.
Questo rendimento è un po' basso, vado via per ora, aspetto un momento migliore per entrare $XLM
Perché, pur essendo nello stesso settore, $XLM non cresce insieme a XRP, ma va in direzione opposta?
Nell'istantanea del mercato spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di $XLM è stata del -0,81%, con un prezzo compreso tra 0,18027 e 0,18709 USDT.
XRP ha registrato un aumento mentre $XLM è sceso, il che ci ricorda che non si possono dedurre i rendimenti semplicemente basandosi su etichette comuni. La domanda di pagamento, se utilizza token e per quanto tempo i fondi rimangono bloccati, influisce sulla domanda di acquisto continua.
Se la differenza relativa continua ad ampliarsi, bisogna cercare differenze specifiche nei servizi e nell'offerta; se non ci sono incrementi verificabili, non è appropriato considerare la narrazione del settore come una garanzia di recupero.$BTC Morgan Stanley ha calcolato per la prima volta il rendimento a lungo termine di Bitcoin: in media il 20,9% annuo, ma con l'interesse composto si riduce al 10%.
Dove va a finire l'altra metà? Viene erosa dalla volatilità.
Aumenta del 50% e poi cala del 50%: 100 → 150 → 75. Rendimento medio 0%, capitale ridotto del 25%.
La volatilità annualizzata di BTC è circa il 55%, quella del mercato azionario USA circa il 18%. Quindi la previsione per il mercato azionario USA subisce quasi nessuna riduzione, mentre per BTC viene dimezzata.
Chi usa la leva finanziaria deve fare bene i conti: la leva amplifica non solo i rialzi e i ribassi, ma anche questa "tassa sulla volatilità", e lo fa più velocemente del moltiplicatore.
Quanto rimarrà a lungo termine non si valuta guardando quanto è cresciuto l'anno migliore, ma quanto è sceso l'anno peggiore.
Non è un consiglio d'investimento | Dati: ipotesi di mercato a lungo termine J.P. Morgan 2027 (secondo CoinDesk, Bitcoin.com e altri) #摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
OKX Chi è il profeta, chi può dominare il mercato azionario USA, la classifica dei bilanci e la classifica generale ti aspettano per correre insieme e dividere il premio finale
Il primo post ha vinto, continua a portare fortuna
Oggi continuiamo a studiare il mercato azionario USA di Google, attualmente Google Cloud è in una fase di esplosione, con ricavi trimestrali in aumento del 82% su base annua a 24,8 miliardi di dollari. Il noleggio esterno del cluster TPU sviluppato internamente e la penetrazione del modello aziendale Gemini rendono facile per Google superare il consenso di mercato su ricavi ed EPS
Il maggior rischio per Google è la ripetizione dello scenario "ricavi superiori alle aspettative ma prezzo delle azioni in calo". Lo scorso trimestre Google ha consegnato ricavi e profitti ben superiori alle aspettative, ma a causa di una spesa in conto capitale trimestrale salita a 44,9 miliardi di dollari, l'azienda ha registrato per la prima volta dal 2004 un flusso di cassa libero trimestrale negativo, con il prezzo delle azioni che è sceso dopo il bilancio. Questo trimestre gli investitori non devono solo guardare alla crescita di Google Cloud, ma anche se la monetizzazione del TPU può aumentare sostanzialmente il margine operativo del business cloud e riportare il flusso di cassa libero in territorio positivo
Il mercato attribuisce oltre il 70% di probabilità che il bilancio di Google superi le aspettativedeBridge potrebbe essere un protocollo cross-chain utilizzato da molte persone senza che se ne rendano conto
Il wallet Phantom ha integrato deBridge circa dal 14 aprile 2025, con un totale fino ad oggi di:
450.000 utenti;
1.018.493 ordini, pari al 17,5% del totale delle transazioni deBridge dal 14 aprile;
un volume di scambi di 535,5 milioni di dollari, pari al 3,7% del volume totale di deBridge dal 14 aprile.
Il 17,5% del numero di transazioni e il 3,7% del volume mostrano che il wallet Phantom è la principale fonte di utenti retail ordinari di deBridge.
deBridge, come infrastruttura cross-chain, è integrato in wallet come Phantom, OKX e Bitget, e molti utenti retail utilizzano deBridge per le transazioni cross-chain senza esserne consapevoli. $DBR #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Il capo ha qualcosa da dire
Il report Q3 di Meta ha visto il mercato votare con i piedi, META è scesa del 4,35%, xMETA del 4,36%.
Ricavi di 64,6 miliardi, +26% su base annua, impressioni pubblicitarie +10%, prezzo unitario +14%, il core business è molto forte. Ma l'utile operativo è calato del 37%, a causa di una spesa legale enorme di 9,89 miliardi di dollari. Ancora più preoccupante è il consumo di denaro per l'AI: nel Q3 la spesa in capitale è stata di 34,9 miliardi, il flusso di cassa libero è diventato negativo per 2,12 miliardi, e la guidance annuale prevede una spesa tra 135 e 145 miliardi. Per raccogliere fondi, si sta anche pianificando l'introduzione di azioni di classe C senza diritto di voto.
Ritengo che questo sia un tipico esempio di contraccolpo nella corsa agli armamenti dell'AI. I profitti sono stati erosi sia dalle spese legali che dalle infrastrutture AI. Anche se la pubblicità è redditizia, non basta a colmare un pozzo senza fondo. Il mercato ha sempre meno pazienza per le spese senza ritorno, anche i giganti devono cedere.
L'impatto sulla criptovaluta è indiretto. I giganti tecnologici affrontano pressioni su spese in conto capitale e flussi di cassa; se il discorso sull'AI si raffredda, la propensione al rischio si riduce e anche il Bitcoin ne risentirà. Ma il Bitcoin dipende principalmente dal contesto macroeconomico, dal prezzo del petrolio e dalle decisioni del FOMC.
Ieri 83.000 è sceso costantemente, con rimbalzi e accumuli, oggi è caduto a cascata. Ora vediamo se il supporto a 80.000 regge, altrimenti ci sarà un ritracciamento più profondo. La resistenza è tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene gli stop loss.
Questa analisi è valida per un periodo limitato, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $BTC
Tesla e SpaceX non hanno venduto nemmeno un BTC nel terzo trimestre, e il prezzo è comunque sceso lentamente sotto gli 82.000, il che è piuttosto interessante.
L'ultimo bilancio mostra che né Tesla né SpaceX hanno ridotto le loro posizioni in Bitcoin nel Q3, la quota di Musk è rimasta immutata. Ma il prezzo attuale di BTC è solo 81.757, con un massimo nelle 24h di 84.899, è sceso dal prezzo di apertura di 83.575 di oltre il 2%, toccando un minimo di 81.638. Le grandi aziende non vendono, ma il prezzo è debole — allora chi sta davvero vendendo?
Guardando fuori dal mercato: Tesla è scesa del 5% prima dell'apertura, i titoli dei chip sono in calo, il KOSPI coreano è sceso di oltre il 4% nella giornata, e l'umore del mercato azionario USA è pessimo. BTC ora sembra seguire gli asset rischiosi, poco importa se i detentori vendono o meno. Ma sul fronte dei contratti è molto solido: la posizione perpetua è alta a 24,95 miliardi di dollari, il tasso è positivo allo 0,005%, i long non si sono ritirati. Inoltre Kalshi ha appena aperto prestiti garantiti da BTC, specificamente per margini di contratti perpetui, e i fondi tradizionali stanno ancora aumentando la leva nel mercato dei contratti.
Da una parte ci sono le grandi aziende che accumulano BTC senza vendere e i long con leva che resistono, dall'altra il mercato spot è trascinato dall'umore del mercato azionario USA, è una lotta tra le due parti, vediamo chi cederà per primo.
Secondo voi, da dove viene questa pressione di vendita? Le grandi aziende non vendono, il tasso è positivo, l'open interest supera i 20 miliardi, in questa situazione lascerete aperta la vostra posizione long in BTC stanotte?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 这波反弹看样子很难续上了。
初请失业金数据出炉，19.4万，比预期和前值都更低，足以印证就业市场依旧强劲。
这个数据给到美联储继续保持高利率足够的底气，短期降息的期待直接落空。
高利率环境持续抽离流动性，资金自然不愿意涌向加密这类高风险品种。
宏观利空压在上方，空头的大趋势已经很明朗。
手里多单现在很被动，瑟瑟发抖，也在观望，还能不能等来一波V型反转？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ L'occupazione è sorprendentemente buona, su chi pende la spada dell'aumento dei tassi?🔪
Questa sera le nuove richieste di sussidio sono state solo 194.000, inferiori alle attese di 200.000 (il valore precedente di 199.000 è stato rivisto a 200.000); le richieste di rinnovo sono state 1.728.000, leggermente sopra le aspettative. L'occupazione è solida, e il copione aggressivo di Washington aggiunge un'altra nota a margine.
$ETH è sceso del 2,64%, con un cambio intorno a 2405.
$BTC è calato del 2,15%, tornando vicino a 81798.
$SOL è sceso del 2,44%, oscillando intorno a 104,4.
Questa è una cattiva notizia per il mondo crypto: più l'occupazione è solida, più l'aumento dei tassi si fa concreto📉. In 24 ore sono stati liquidati 433 milioni in tutto il network, con oltre il 60% di posizioni long, e più di centomila persone fuori dal mercato. Il Brent è salito a 111,96 con un +2,89%, mentre l'oro è sceso dell'1,69% — la catena dell'inflazione si stringe sempre di più, ma i soldi rifugio non si stanno riversando sull'oro.
Il rapporto long/short tra i grandi investitori è sceso a 1,45, con un calo giornaliero del 22,56%, il denaro intelligente sta riducendo le posizioni long; il rapporto long/short tra i piccoli investitori è invece aumentato del 40%, la fila dei compratori al ribasso si allunga. I grandi investitori escono, i piccoli entrano: questa combinazione mi fa sempre pensare a un segnale ribassista. La zona tra 84900 e 85500 è la più pericolosa per la liquidazione degli short.
Il mio quadro è semplice: se l'occupazione non mostra cedimenti e il prezzo del petrolio non scende, le scommesse sugli aumenti dei tassi non si allenteranno, e il mercato crypto rimane in controvento. Ma se la zona intorno a 84900 viene superata con un forte aumento di volume, una corsa degli short potrebbe spingere il prezzo direttamente a 87000 — il profitto e il rischio degli short sono due facce della stessa medaglia.
Sei uno short che ride o un long che resiste? Scrivi la tua posizione nei commenti, voglio vedere chi crollerà prima stasera👇$APR è ribassista prima dello sblocco previsto il 23-10. Nelle ultime 24 ore le posizioni long sono state liquidate per 150.000 dollari, mentre le posizioni short solo per 10.000; a perdere sono sempre stati i long. Il prezzo attuale di 0,02746 è vicino al minimo intraday di 0,02611; in un'oscillazione del 13,5%, ogni tentativo di rialzo è stato respinto. L'open interest dei contratti è solo di 10 milioni di dollari, un mercato così sottile non può assorbire un aumento improvviso dell'offerta. Chi detiene i token, se copre prima dello sblocco, concentrerà la pressione nell'ultimo giorno. Abbiamo backtestato gli sblocchi di grandi volumi dal 2024 al 2026: circa tre quarti hanno sottoperformato il mercato nella settimana precedente, con coerenza nelle due fasi del campione. La struttura con i massimi crescenti nel grafico deriva dalla fase precedente; ora le medie mobili sono in configurazione ribassista, l'evento di offerta ha prevalso su questa vecchia tendenza. Le commissioni per le tre fasi sono tutte allo 0,0050%, solo un dato di contesto. Condizione per un rialzo: chiudere sopra 0,02964 prima dello sblocco e mantenersi stabile, altrimenti il giudizio ribassista resta valido. Dopo lo sblocco, senza una direzione stabile, si rivaluterà in base al mercato.Solo due settimane rimaste! L'ultimo scontro prima dell'aggiornamento ZEC NU7
Panoramica del mercato
$ZEC attualmente a 1.266, con un aumento di circa +8,5% nelle ultime 24 ore, durante la sessione ha toccato un intervallo di 1.325–1.250** che rappresenta la linea di demarcazione a breve termine tra rialzisti e ribassisti.
Logica di guida: conto alla rovescia per l'aggiornamento NU7
Il catalizzatore principale è l'attivazione della mainnet NU7 il 5 novembre, con il tempo di blocco ridotto da 75 a 25 secondi e il 60% delle commissioni che entrerà nella riserva. Tuttavia, è necessario prestare attenzione al fatto che circa 22.263 ZEC (circa 30 milioni di dollari) nel pool Sprout sono soggetti a congelamento soft a causa della disabilitazione del formato di transazione v4, con una finestra di migrazione rimasta di sole due settimane, e alcune posizioni potrebbero rimanere bloccate passivamente.
Struttura dei contratti: qualità del rimbalzo dubbia
Il volume delle posizioni è sceso a 17,5 milioni con 1,1 milioni di posizioni corte, la pressione a breve termine si è nuovamente spostata verso i rialzisti. Il tasso di finanziamento è leggermente positivo, ma gli acquisti a prezzo crescente non sono predominanti.
La mia strategia
La narrazione NU7 è reale, ma attualmente si tratta di un rimbalzo da "spinta delle aspettative e contrazione della leva". Se supera 1.266 e le posizioni continuano a diminuire, allora la valutazione di questa correzione fallisce. Non inseguo i rialzi, aspetto la conferma della struttura.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Analisi approfondita! Tesla da un lato taglia il budget per i veicoli completi, dall'altro investe pesantemente per bloccare la capacità produttiva delle schede base, la logica di fondo è cambiata!
Il bilancio Tesla taglia il budget ma investe 830 milioni per espandere le schede base! La narrazione AI cambia percorso, non farti ingannare dal bilancio di ieri di Tesla!
Spese per i veicoli ridotte, obiettivi di vendita rivisti al ribasso, ma si punta con grandi investimenti a bloccare la capacità produttiva delle schede FC-BGA in Corea del Sud, con un contratto quinquennale.
FC-BGA è il supporto indispensabile per i chip AI, Ibiden detiene il 70% del mercato, la capacità è scarsa. Nvidia investe contemporaneamente per espandere la produzione, aumentando la capacità di 2,5 volte in tre anni. I giganti non stanno solo cercando prodotti, ma la certezza dell'implementazione della potenza di calcolo.
Punto chiave: Tesla non punta più solo sulla vendita di auto, ma si concentra sulla catena di fornitura della potenza di calcolo di base per Dojo e Optimus.
Un consiglio per chi investe in AI coin nel mondo crypto: questa linea di produzione a breve termine non influenzerà il mercato BTC, il ciclo di produzione è troppo lungo. Ma è chiaro che il capitale ora investe nell'hardware di base AI, investe in una struttura solida e concreta.
La maggior parte delle AI coin sul mercato sono solo etichette per cavalcare l'onda, senza una reale catena di fornitura a supporto, dopo l'hype è difficile che durino.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $TSLA Stasera racconto una storia vera, molto più stimolante delle solite notizie sulle tariffe di Trump. A Tianjin, una persona di nome Qian Zhimin ha fatto raccolta fondi illegale, ha preso i soldi ed è scappato in Inghilterra, convertendo il denaro sporco in 61.800 Bitcoin, che sono rimasti bloccati nelle mani della polizia inglese. Ora il pubblico ministero cinese ha chiesto il sequestro, il tribunale di secondo grado di Tianjin ha aperto il caso e ha concesso sei mesi affinché le vittime possano far valere i loro diritti. Calcola la portata, decine di migliaia di Bitcoin, chi non sarebbe invidioso? Prima, se nessuno in Inghilterra reclamava, questi beni sequestrati derivanti da crimini venivano divisi a metà tra la polizia e il Ministero dell'Interno, un vero regalo. Ora la Corte Suprema inglese ha riconosciuto la legge cinese, in pratica ha trasformato questa massa di monete da “entrate impreviste del Tesoro britannico” a “oggetto di rivendicazione da parte delle vittime cinesi”. Quando ho visto questa notizia, la mia prima reazione non è stata se il mercato sarebbe salito o sceso, ma quanto tempo è durato questo caso e se le vittime riusciranno ad aspettare vive. Il mercato ha perso due punti stasera, a 81.793, con un volume quasi doppio del solito, ma non serve a nulla, questo tipo di notizie dipende dai progressi giudiziari, non dal grafico. Chi ha resistito dice di essersi liberato dalla posizione ieri sera, ma secondo me, la moneta non sale solo perché ci credi, questo lo sanno tutti, ma metterlo in pratica è difficile. $BTC Starknet 93,5% favorevoli alla ricerca per distaccarsi da Ethereum e creare un L1 resistente ai quantistici.
Il giorno dell'inizio della votazione, $STRK è schizzato del 25% in un solo giorno; oggi che è uscito il risultato, il mercato non ha mostrato alcuna reazione. Investendo ogni anno 500 yuan nel campione S&P dell'anno precedente, quanto varrebbe oggi?
A partire dal 2013, con 500 dollari.
Le regole sono solo quattro:
① Acquistare ogni anno il campione di crescita dell'S&P 500 dell'anno precedente
② Acquistare tutto all'inizio dell'anno, vendere alla fine dell'anno
③ Aggiungere 500 dollari ogni anno
④ Commissione di 2 dollari per ogni operazione
Da PHM, NFLX, a AMD, TSLA, NVDA, fino a PLTR, SNDK.
Questa traiettoria di investimento ha attraversato forti correzioni del mercato azionario statunitense, la pandemia di COVID-19, rialzi aggressivi dei tassi di interesse e l'onda globale dell'AI.
Ho fatto eseguire ad AI l'evoluzione del patrimonio dal 2013 al 2026.
Il backtest fino a ottobre 2026 mostra che un capitale iniziale di 7000 dollari è cresciuto fino a circa 3,03 milioni di dollari, pari a 137 volte l'investimento indicizzato nello stesso periodo (circa 22.000 dollari).Esaminare l'economia del token e la pressione di sblocco. Meccanismi ragionevoli di inflazione/deflazione, un calendario di fornitura chiaro e accordi di lock-up per team/investitori sono fondamentali. Un gran numero di token in procinto di essere sbloccati può generare pressione di vendita in un mercato fragile. Allo stesso tempo, verificare se vi è un reale flusso di entrate di ritorno (come il riacquisto e la distruzione tramite commissioni), che è più convincente rispetto a una “storia della roadmap".
Liquidità e stratificazione della capitalizzazione di mercato. Gli altcoin a grande capitalizzazione (come ETH, SOL, ecc.) hanno una maggiore profondità e un rischio di manipolazione inferiore, adatti come allocazioni satellitari; per le capitalizzazioni medio-piccole è necessario controllare rigorosamente le posizioni, assicurandosi che anche in caso di dimezzamento la perdita sia sostenibile. Prestare attenzione alla forza relativa rispetto a Bitcoin: solo quando la dominanza di Bitcoin è stabile o in calo e la maggior parte degli altcoin principali supera BTC, si ha un segnale di rotazione. Evitare assolutamente di comprare a prezzi elevati sulla base di una singola narrazione.Nel mercato dei futures, quando il prezzo scende ma il costo di mantenimento della posizione è ancora orientato al rialzo, di solito non mi affretto a dire "è crollato". È un po' come quando c'è una correzione nelle materie prime: il mercato mostra debolezza, ma le aspettative ottimistiche all'interno non sono ancora completamente svanite, quindi è meglio osservare con attenzione.
Alle 20:00 ora di Pechino, $BTC è quotato a 81.723 dollari, in calo del 2,11% nelle ultime 24 ore, con un tasso di finanziamento ancora positivo di 0,0013% all'ora; ETH e SOL nello stesso periodo sono scesi rispettivamente del 2,76% e del 2,40%, con tassi di finanziamento anch'essi positivi, mentre l'indice di paura e avidità è a 68, in zona avidità. Questi dati provengono dai dati pubblici dei contratti perpetui di Hyperliquid.
Il mio giudizio è che si tratta più di una correzione dovuta a un ottimismo non ancora completamente raffreddato, e non di una svendita dettata dal panico. Il prezzo scende ma il tasso di finanziamento è ancora positivo, il che indica che mantenere posizioni long comporta ancora un costo; l'indice è ancora in zona avidità, quindi non supporta l'idea che "tutti abbiano paura". Tuttavia, il tasso di finanziamento nei perpetual crypto non può essere interpretato allo stesso modo del premio o sconto nei futures tradizionali, e i dati di una singola piattaforma non rappresentano l'intero mercato.
Tra i contratti con un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari, LIT è salito dell'8,40%, mentre WLD è sceso dell'8,63%, mostrando una chiara divergenza. Io preferisco considerare separatamente il livello di rischio e la forza relativa locale, senza giudicare un miglioramento generale solo da una classifica dei guadagni. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale a questo? Quando vi trovate in un mercato in calo ma con tassi di finanziamento ancora positivi, cosa considerate più importante: il cambiamento del tasso di finanziamento o gli indicatori di sentiment?#MetaQ3RevenueBeat
Ricavi del terzo trimestre: 64,60 miliardi di $ (+26% su base annua), superando le stime di 63,34 miliardi di $.
EPS: 3,83 $ contro i 6,54 $ previsti—ma un onere legale di 9,89 miliardi di $ ha pesato sui risultati. L'EPS rettificato è stato di 7,40 $.
Il segnale più profondo: le spese sono aumentate del 68%, il margine operativo è sceso dal 40% al 20%, e il flusso di cassa libero è diventato negativo a -2,12 miliardi di $.
La mia opinione: il motore pubblicitario di Meta rimane potente, ma la spesa per l'AI e i costi in aumento sono la vera prova. Tenere d'occhio le previsioni per il quarto trimestre e le spese in conto capitale—non solo i ricavi.
$META $xMETA $META ricavi in crescita del 26% annuo a 64,6 miliardi, EPS 7,40 superiore alle attese di 6,54, ma 9,89 miliardi di costi legali una tantum riducono l'utile operativo del 37% annuo.
Spese in conto capitale nel Q3 pari a 34,9 miliardi, flusso di cassa libero negativo, inoltre si prevede l'emissione di azioni C senza diritto di voto, in pre-market in calo di circa il 5%.
Analisi: "Ricavi forti, spese pesanti", probabile chiusura in rosso nel primo giorno.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 SOL è sceso dal picco del 21-10 fino all'attuale 105,76, perdendo più di 3 punti.
Molti si preoccupano per la perdita e al 3% iniziano a pensare se scappare o meno. Questo modo di pensare è sbagliato. Se si deve uscire durante una correzione, dipende dalla struttura della correzione.
Cosa si intende per struttura? Tre cose. Se il volume si è ridotto o meno, se durante la discesa c'è stato un aumento di volume con vendite forzate, qualcuno che vuole uscire in fretta; una discesa con volume ridotto significa spesso che non c'è stato un ricopertura, non una vendita attiva. Se il ritmo si è interrotto o meno, una perdita del 3% in un giorno o una perdita del 3% distribuita in tre giorni: il primo caso è panico, il secondo è una pulizia. Se il supporto è stato rotto o meno, il minimo del 18-10 era sopra 100, ora c'è ancora un margine di 5 punti.
Se uno di questi tre aspetti presenta problemi, allora è il momento di riflettere. Guardare solo la perdita è come cercare di afferrare una spada su una barca in movimento; il 3% in un mercato laterale è una fluttuazione normale, mentre alla fine di un trend può essere un segnale di inversione. Non si possono applicare percentuali fisse a mercati diversi.
In questa fase di correzione, dopo il picco del 21-10, ci sono stati due giorni consecutivi di consolidamento stretto, con il volume che si è ridotto di più della metà rispetto al giorno del picco, oscillando tra 106 e 105,5 senza un crollo improvviso in un solo giorno. Questo tipo di movimento è una pulizia, non una fuga.
Il supporto è ancora presente sotto, il minimo del 18-10 non è stato testato da allora. Finché regge, la resistenza a breve termine sopra non cambia direzione.
Durante una correzione non fissarti sulla perdita, ma sulla struttura. La perdita è solo un numero, è la struttura che determina la direzione futura. $SOL $GRVT ha una struttura fatale: la quantità in circolazione è solo l'11,4%, quasi il 90% dei token è ancora bloccato, e la detenzione è estremamente concentrata, con pochi wallet che detengono la maggior parte. Questa combinazione sembra "poco flottante, facile da spingere", ma in realtà è "le quote sono concentrate nelle mani di pochi, che potrebbero vendere in qualsiasi momento".
Ancora più importante è lo sblocco di fine novembre, con 73,63 milioni di token rilasciati in una volta, una quota considerevole rispetto alla quantità in circolazione. Questa pressione di vendita strutturale è evidente, se il prezzo vuole salire, bisogna prima vedere se questi nuovi token rilasciati sono disposti a restare. Più il rialzo a breve termine è forte, maggiore sarà la pressione di vendita successiva.
Un rialzo stagnante ad alti livelli, con volumi insufficienti, è il miglior punto di ingresso per i ribassisti. Dopo l'apertura della posizione short, quasi nessuna resistenza è stata incontrata, con una discesa continua fino al fondo. Questo tipo di mercato ribassista per token a bassa circolazione è molto più comodo da seguire rispetto a inseguire i rialzi.I dati sulle richieste iniziali di sussidio di disoccupazione negli Stati Uniti sono stati pubblicati! 194.000 persone, meno delle attese di 200.000 e anche inferiori al valore precedente di 199.000.
I dati sull'occupazione continuano a essere forti, il mercato del lavoro rimane teso. In termini di criptovalute, in una frase: le aspettative di taglio dei tassi continuano a raffreddarsi, i tassi elevati dovranno durare più a lungo.
La resilienza dell'occupazione supera le aspettative, fornendo supporto alla Federal Reserve per mantenere i tassi elevati; le aspettative di un taglio dei tassi a breve termine sono ulteriormente diminuite. Il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA tendono a salire, mentre gli asset cripto sono molto sensibili ai tassi di interesse: in un contesto di tassi elevati, i capitali preferiscono investire in reddito fisso, riducendo l'attrattiva degli asset rischiosi.
Stasera bisogna prestare attenzione a questo tipo di dati, che rappresentano un segnale macroeconomico negativo per $BTC e $ETH. Aggiungendo il precedente calo di valutazione causato dal bilancio Tesla e la correzione collettiva dei chip nel mercato azionario sudcoreano, gli asset rischiosi sono già deboli, e questo dato aggiunge un ulteriore livello di pressione.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SOXL è già uno strumento con leva 3x, eppure ci sono ancora persone che aprono contratti long su di esso, questo non è più investimento, è una scommessa sulla vita!
SOXL è un ETF con leva 3x sul settore dei semiconduttori; se i semiconduttori fanno anche solo una piccola correzione, il calo sarà triplicato. I long aggiungono un ulteriore livello di leva contrattuale, equivalendo a giocare con leva su leva, e al minimo movimento si rischia il liquidamento immediato! Attualmente il costo medio dei long è 96,7, il prezzo è già sceso sotto la soglia di costo, quasi l'80% dei long è in perdita. Sotto questi long ci sono una serie di prezzi di liquidazione ravvicinati; se i grandi venditori spingono leggermente verso il basso, si scateneranno liquidazioni a catena, conviene aprire posizioni short subito!Ho appena visto un ribilanciamento di un grande whale, mi ha fatto proprio ridere.
Questa mattina ha chiuso tutte le sue 250 posizioni long in BTC.
Prezzo medio 84599, ha guadagnato 560.000 dollari, incassando il profitto.
In teoria, dopo aver guadagnato dovrebbe prendersi una pausa, giusto?
Non l'ha fatto.
Ha preso quei soldi e li ha usati per aprire 5219 posizioni long in ETH, prezzo medio 2502.
E il risultato?
ETH non ha dato seguito, ora il prezzo è 2396.
Le posizioni long in ETH appena aperte sono in perdita latente di 2,52 milioni.
Bitcoin ha appena assaporato un po' di dolcezza, ma subito è stato preso a schiaffi da Ethereum.
Ora ha in mano 15.000 posizioni long in ETH, il prezzo medio è salito a 2601, la perdita latente complessiva continua a crescere. E il tasso di cambio ETH/BTC continua a scendere, da inizio mese è calato di oltre l'8%.
Ha guadagnato 560.000 e non esce, vuole per forza comprare un token che sta indebolendosi.
Questa operazione, in cosa differisce dal nostro retail che "vende in perdita e corre a inseguire un altro"?
Secondo voi, riuscirà a uscire da questa posizione con 15.000 ETH?
I dati sopra sono raccolti dalla blockchain, non costituiscono alcun consiglio di trading.
$BTC $ETH 表面看是OKB要复苏、X Layer要爆发，底下真正在动的其实是资金偏好换了口味。 你猜这波热闹里，谁在认真买单？ 我翻完那串叙事，第一反应不是兴奋，是有点想笑——OKX Ice被描述成"首个1:1锚定真实股票、保留股息和投票权"的加密协议，还挂着SEC创新豁免、TSV牌照、AMM池子拉华尔街做LP。听起来像把纽交所和Uniswap缝在一起，故事确实漂亮。但越漂亮的叙事，越要问一句：现在交易的是预期，还是已经落地的深度？ 关键细节在dealer豁免：只要用自有资金在TSV的AMM池里做市、满足披露和记录要求，就不用走传统做市商注册。这确实降低了Citadel、Virtu、Jane Street这类机构的入场门槛。逻辑链是通的——机构LP进来，X Layer的TVL抬升，OKB作为生态资产被重新定价。偏多路径很清楚：股票代币化是今年少数还能讲出增量资金的叙事，OKX把链、所、牌照三件事串起来，资金偏好从纯 meme 往"有现金流映射的资产"挪一挪，不是没可能。 但落差也在这里。叙事里全是"即将""或许""会变得更好"，而真正决定承接力的是池子开出来后的实际做市深度、股票代币的买卖价差、以Ecco un fatto:
I bilanci di $META e Tesla in realtà non sono male. Meta ha ricavi per 64,6 miliardi, EPS 3,83, entrambi sopra le aspettative, e la guidance mediana per il Q4 è anch'essa superiore al mercato; Tesla ha un EPS rettificato di 0,48 e un flusso di cassa libero di 1,53 miliardi, anch'essi sopra le aspettative.
Ma prima dell'apertura: Meta scende di oltre l'1%, Tesla del 5%, $IBM del 5,7%, Lam Research dell'8,4%. I titoli dei chip sono ancora peggio — Nvidia scende del 2,3%, Intel del 4,9%, AMD del 4,1%, Micron del 3,4%, SanDisk del 3,9%.
Il problema non è "come vanno i risultati", ma "dove sono stati spesi i soldi". Meta ha aumentato la spesa in conto capitale annuale a 135-145 miliardi di dollari, Tesla ha tagliato la spesa in conto capitale da oltre 25 miliardi a circa 20 miliardi.
Uno sta aumentando gli investimenti, l'altro li sta riducendo, ma il mercato vende in entrambi i casi — perché la frase del CEO di IBM ha colpito nel segno: i clienti aziendali stanno mettendo in dubbio se gli investimenti in AI possano portare a un ritorno quantificabile.
Questa sera all'apertura del mercato azionario USA, non si guarderà chi supera le aspettative, ma chi riuscirà a far credere al mercato che i soldi spesi in AI torneranno indietro. La mia posizione in azioni USA non cambia, non ho intenzione di aumentarla stasera.
Voi cosa ne pensate di questa correzione dei titoli AI, è un punto di acquisto o un segnale che la narrazione sulla spesa in conto capitale sta iniziando a vacillare? $SNDK 12 ore di debolezza generalizzata, le tre principali criptovalute sotto pressione simultaneamente
$BTC 81830 (-2,82%)｜posizioni short 52,09%
$ETH 2403,68 (-2,99%)｜posizioni short 52,67%
$SOL 104,43 (-2,57%)｜posizioni short 53,61% (massimo)
La quota di posizioni short supera il 50% per tutte e tre, con un sentimento ribassista a breve termine che si manifesta in modo uniforme. SOL subisce la pressione di vendita più forte, ETH è il più in calo e guida la discesa.
Ma la chiave è l'entità: la quota di posizioni short è tra il 52% e il 54%, un livello moderatamente ribassista, ben lontano dall'essere estremamente affollato (che solitamente supera il 65%). Ciò significa che ci sono ancora molte posizioni long non liquidate, e un rimbalzo tecnico potrebbe spazzare prima le posizioni short per poi cadere di nuovo.
Conclusione: la tendenza ribassista è valida, ma non conviene impegnare tutta la posizione, è meglio mantenere una buona difesa e aspettare un rimbalzo per entrare short in modo più favorevole. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ieri sera le due società di Musk hanno pubblicato i risultati finanziari, in sostanza una frase: Tesla sta perdendo soldi, SpaceX sta stampando denaro, ma i due stanno per fondersi.
Prima di tutto i dati, il confronto è doloroso fino all'assurdo.
$TSLA: ricavi Q3 28,05 miliardi, crescita quasi nulla su base annua; utile operativo solo 718 milioni, in calo del 56% su base annua. Ricavi auto in calo del 3%, il business dell'accumulo energetico è molto al di sotto delle aspettative. Ma stranamente, il margine lordo è risalito al 19,6%, il flusso di cassa libero è sorprendentemente positivo a 1,53 miliardi, la spesa in conto capitale è stata ridotta a 4,73 miliardi. Da un lato i profitti crollano, dall'altro la liquidità è stabile, il mercato è molto diviso, dopo il bilancio il titolo ha perso oltre il 3% nel dopo-mercato.
$SPCX: ricavi Q3 14,575 miliardi, aumento del 161% su base annua; utile netto 4,4 miliardi, l'anno scorso nello stesso periodo era in perdita di 1,05 miliardi. La cosa più impressionante è il business AI (superintelligenza) con ricavi di 7,56 miliardi, in crescita dell'830% su base annua, che per la prima volta supera Starlink diventando la principale fonte di ricavi. JPMorgan ha direttamente alzato il target price da 240 a 500 dollari.
La mia opinione:
Tesla sta attualmente usando i profitti della vendita di auto per finanziare la trasformazione verso AI e robotica.
Ma attenzione, Musk ha detto che la fusione richiede il voto favorevole del 50% di tutti gli azionisti Tesla, una soglia molto alta. Ora è solo una "discussione", non consideratela una certezza da inseguire.
La mia abitudine è: chi corre dietro alle notizie spesso arriva per ultimo. #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ La quantità in circolazione rappresenta solo circa il 23% del totale, come si valuta $HYPE?
La discussione sulla valutazione di HYPE non può prescindere dal grande divario tra la capitalizzazione di mercato in circolazione e il FDV. La capitalizzazione di mercato in circolazione è di 17,53 miliardi di dollari, il FDV è di 75,29 miliardi di dollari, con una differenza di circa 4,3 volte, il che significa che quasi l'80% dei token non è ancora in circolazione; il rilascio di questa offerta è una funzione del tempo e non un evento probabilistico.
Basarsi solo sulla capitalizzazione di mercato in circolazione per un confronto orizzontale porterà a sottovalutare sistematicamente la pressione diluitiva futura. Un quadro di valutazione più rigoroso è quello che confronta la curva di rilascio con la curva dei ricavi: se nei prossimi anni la quantità in circolazione raddoppia e i ricavi del protocollo crescono di pari passo, la diluizione può essere assorbita dai fondamentali; se i ricavi stagnano mentre i token continuano a essere rilasciati, la pressione sul prezzo unitario è strutturale.
La capacità di generare ricavi di Hyperliquid è tra le migliori nel suo settore, questo è l'argomento centrale a sostegno del FDV, ma la forza di questo sostegno dipende dalla continuità dei ricavi. La conclusione è chiara: la capitalizzazione di mercato in circolazione misura il prezzo attuale, il FDV misura la controparte futura; per asset come $HYPE con una bassa percentuale in circolazione, il peso di riferimento del secondo dovrebbe essere più alto. $BCH
Il ritracciamento supera quello di BTC, la rotazione degli asset storici si è fermata?
Nell'istantanea del mercato spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di BCH è stata del -2,06%, con un intervallo di prezzo tra 278,9 e 290,7 USDT.
BTC si avvicina a una fase laterale mentre BCH ritraccia, il che indica che la rotazione non si verifica semplicemente perché il mercato principale è stabile. L'uso per i pagamenti e la domanda per il trading a breve termine sono motori diversi, non si può spiegare il flusso di fondi giornaliero con l'uso a lungo termine.
Se il mercato principale si stabilizza ma continua a perdere vantaggio relativo, bisogna rivedere le aspettative di un recupero a breve termine; se il prezzo relativo smette di scendere e mostra un sostegno continuo, si può osservare se si forma nuovamente una tendenza indipendente.Core DAO ritira completamente i nodi ufficiali! "Decentralizzazione" come un panno per coprire?
Core DAO ha annunciato il ritiro graduale dei nodi ufficiali di validazione dei blocchi, trasferendo completamente il diritto di produzione dei blocchi ai validatori indipendenti; la narrazione ufficiale è una decentralizzazione progressiva. Tuttavia, dopo l'incidente della vulnerabilità delle ricompense del 31 agosto, il mercato fatica a interpretarlo semplicemente come una notizia positiva.
I nodi ufficiali inizialmente avevano un ruolo temporaneo di stabilizzazione, ora che si ritirano, in apparenza consegnano il diritto di registrazione alla comunità; ma il rischio principale non è cambiato: la dimensione del pool di validatori rimane piccola, si tratta di un consenso coordinato in un piccolo circolo, non di un consenso di potenza di calcolo senza permessi e distribuito come in Bitcoin. Il fatto che i precedenti hard fork siano stati implementati con successo deriva essenzialmente dalla sincronizzazione collettiva di pochi validatori, in collaborazione con il team del progetto, con un potere di veto autonomo debole.
Da un lato si ritirano i nodi ufficiali per mostrare un atteggiamento decentralizzato, dall'altro le ferite dell'economia del token restano: pressione di vendita da parte di token fantasma, vulnerabilità nei contratti di ricompensa, dubbi sulla governance altamente centralizzata non sono stati risolti.
Il ritiro dei nodi non equivale automaticamente a decentralizzazione. Se i validatori indipendenti sono ancora fortemente allineati alla volontà del team del progetto, semplicemente cambia il gruppo che esegue decisioni unificate, e la decentralizzazione rischia di diventare solo uno slogan di marketing. Questa mossa è un esperimento verso la decentralizzazione o un tentativo di riparare la reputazione dopo l'incidente? Dipenderà dal fatto se in futuro emergeranno validatori indipendenti disposti a contrapporsi alle opinioni della DAO.Sblocco mensile di 444 milioni di unità, per quanto cresca, c'è sempre chi riesce a sostenere — ma ciò che sostiene è la pressione di vendita. $IOST short perpetuo 10x, profitto flottante +411,40%.
IOST ha una fornitura massima di 90 miliardi, con circa 36 miliardi in circolazione, lo sblocco mensile continua a liberare token. A settembre sono stati bruciati 70 milioni di vecchie monete per migliorare la narrativa della scarsità a breve termine, ma rispetto alla quantità sbloccata è ancora una goccia nel mare, la struttura dell'inflazione dell'offerta a lungo termine non è cambiata.
Questa ondata di ribasso è dovuta alla logica dell'offerta che prevale sulla narrativa: l'aggiornamento v4.0.0 ha portato un impulso emotivo, con un volume di scambi aumentato di 6 volte, ma la velocità di realizzo dei fondi è stata più rapida della fermentazione della narrativa, il prezzo è tornato quindi all'intervallo precedente all'aggiornamento.
Guardando al futuro, il minimo precedente a 0,000526 è l'ultima linea di difesa, se viene infranta si apre un nuovo spazio di discesa; se il rimbalzo non riesce a superare con volume l'area di apertura delle posizioni, rimane un rimbalzo debole. Finché la pressione dell'offerta non si risolve, non è consigliabile mantenere posizioni long 10x, e anche le posizioni short dovrebbero essere chiuse a scaglioni. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $TSLA Dopo aver esaminato questo bilancio, la mia valutazione è: il business di base si è stabilizzato, le aspettative di mercato sono migliorate, e alcuni settori saranno direttamente influenzati.
Il primo è il settore dell'accumulo di energia e delle apparecchiature elettriche, i dati di questa parte nel bilancio sono il punto saliente principale. Il margine lordo del grande business di accumulo ha superato il 33%, la capacità installata di accumulo è aumentata in parallelo, il che favorirà direttamente le imprese nazionali a monte e a valle che si occupano di integrazione di accumulo e inverter.
Il secondo è la catena industriale relativa alla guida autonoma e ai robot, che riceverà un impulso positivo. La percentuale di utilizzo di FSD continua a crescere, il progetto Robotaxi è in corso, il robot umanoide Optimus è entrato nella fase di prova di produzione, e segmenti specifici come chip per guida intelligente, sensori e riduttori attireranno a breve l'attenzione degli investitori.
Parlando del mercato, bisogna distinguere tra breve e medio-lungo termine. Nel breve termine, il margine lordo del business veicoli è risalito intorno al 18%, il flusso di cassa operativo è tornato positivo, fornendo un supporto fondamentale al prezzo delle azioni, con un'alta probabilità di aumento del prezzo all'apertura dopo il bilancio. Tuttavia, personalmente rimango cauto, il profitto netto è ancora in calo su base annua, e l'azienda dovrà continuare a investire ingenti capitali. I fondi che avevano scommesso in anticipo sul bilancio potrebbero avere necessità di vendere per realizzare profitti, quindi dopo un picco nel breve termine, è molto probabile che si entri in una fase di oscillazione e aggiustamento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？