Orbit Post Sitemap
$BTC #L'acquisto di ETF continua a rifluire, perché BTC non si rafforza ancora?
$BTC $XAU Il conflitto geopolitico in Medio Oriente si intensifica, ma l'oro invece crolla drasticamente, scendendo in sincronia con BTC; il nodo centrale: la protezione geopolitica è soppressa dalle aspettative di tassi d'interesse elevati.
Principali cause del calo
1. Il rialzo del prezzo del petrolio aumenta le aspettative di inflazione
Il forte aumento del petrolio fa temere al mercato una ripresa dell'inflazione, con la Fed che manterrà i tassi elevati più a lungo, e addirittura la possibilità di un aumento a dicembre.
L'oro è un asset senza rendimento, con il tasso reale dei titoli di Stato USA in aumento, il costo opportunità di detenere oro cresce, i capitali escono dall'oro per dirigersi verso dollaro e titoli di Stato USA.
2. Vendite passive per liquidità
Mercati azionari e criptovalute si ritirano simultaneamente, alcuni conti con leva devono integrare margini, costretti a vendere oro per liquidità, si verifica un calo generalizzato di tutti gli asset, la funzione di rifugio sicuro è temporaneamente inefficace.
3. Realizzazione dei profitti precedenti + stop loss sui futures
L'oro ha avuto un grande rialzo precedente, accumulando molti profitti long. La rottura di supporti chiave ha innescato stop loss per i long sui futures, amplificando il ritracciamento.
4. Riduzione delle posizioni di rifugio prima del FOMC
Avvicinandosi alla riunione di fine ottobre, il mercato teme dichiarazioni aggressive di Powell, i capitali riducono volontariamente le posizioni in metalli preziosi per evitare rischi legati all'evento.
Punto chiave: il conflitto geopolitico favorisce l'oro, ma l'aumento del prezzo del petrolio → inflazione → tassi elevati, invece penalizza il prezzo dell'oro; questo è il paradosso centrale dell'attuale mercato
Ispirazioni per la correlazione con BTC
Oro e BTC sono attualmente fortemente legati, entrambi dominati da dollaro, tassi reali dei titoli di Stato USA e aspettative FOMC. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto un calo del 30% nel volume di scambi dex, scendendo a 6,35 miliardi di USD nella settimana dal 6 al 12 ottobre. Tuttavia, il TVL di defi è aumentato a 1,058 miliardi di USD dal 30 settembre al 12 ottobre, e Morpho, un protocollo di prestito, detiene 486,8 milioni di USD di prestiti aperti lì. Quindi il prestito è ora una grande applicazione, non solo il trading. In quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417 mila USD di interessi. #HOODQ3TradingGrowth Non farti ingannare dalla "decentralizzazione": il vero modello di profitto del progetto Core si basa su questi 700 milioni di CORE
Il mercato è sempre stato attratto dalla narrazione BTCFi, pensando che Core guadagni dalle commissioni ecologiche e dai servizi di staking, ma la verità è che l'asso nella manica del progetto sono le grandi allocazioni di token di base. Le quote, che si dice ammontino a quasi 700 milioni di token, includono contributori, tesoreria e pool di riserva, e questa è la loro fonte di profitto più importante.
La comunicazione ufficiale spinge verso la decentralizzazione, ritirando i nodi di verifica ufficiali e scaricando il peso della gestione della rete. Tuttavia, il controllo sulle quote della tesoreria e dei contributori rimane saldamente nelle mani del team centrale. L'ecosistema fatica a generare flussi di cassa a lungo termine, il piano di riacquisto delle entrate manca di un supporto stabile dalle commissioni, quindi non può creare un flusso di cassa positivo. Il team non ha bisogno di guadagnare dalle attività on-chain, basta incassare i token a lotti sul mercato secondario per realizzare profitti.
Qui è fondamentale chiarire i confini degli asset: i BTC messi in staking dagli utenti si basano sul time lock di Bitcoin, con chiavi private detenute dagli utenti stessi, il capitale non è sotto il controllo del progetto, quindi non c'è rischio di furto diretto di BTC.
La cosiddetta decentralizzazione sembra più una copertura. Il rischio è affidato ai validatori della community, mentre il diritto ai profitti dalla liquidazione dei token resta nelle mani del team. I detentori comuni scommettono sullo sviluppo dell'ecosistema, mentre il progetto ha ottenuto fin dall'inizio i token con priorità per uscire.🔍 Osservazione sulla governance: $NEAR è in fase di voto, con il piano di ridurre il tasso massimo annuo di emissione dal 2,5% all'1,6% entro due anni. Questo assomiglia più a un "rallentamento" dell'offerta, che può alleviare le preoccupazioni di diluizione dei detentori a lungo termine; tuttavia, l'emissione non si ferma, e se si potrà davvero andare verso la deflazione dipenderà dal fatto che la distruzione delle commissioni on-chain possa continuare a superare le nuove emissioni.📉
💡 In confronto, $UNI collega direttamente i ricavi reali delle transazioni alla distruzione dei token, e attualmente non c'è alcuna emissione aggiuntiva effettiva. Più l'attività è intensa, più il ritorno di valore è chiaro, e il legame tra detentori di token e interessi del protocollo è più diretto. Rispetto a una semplice riduzione del tasso di emissione, il ciclo "ricavi-distruzione" ha maggiore potenzialità di sviluppo.🔗
📌 Naturalmente, il meccanismo è solo il punto di partenza. In seguito, bisognerà vedere se i ricavi reali e la scala della distruzione potranno continuare a crescere. NEAR sta facendo un "alleggerimento", UNI sta seguendo un "collegamento ai ricavi", entrambe le strade meritano di essere seguite con attenzione.👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 I dati di Glassnode dal 15 al 21 ottobre mostrano chiaramente questa fase di ripresa.
L'aumento di BTC è supportato da soldi veri. *Gli acquisti attivi di Bitcoin sono aumentati del 4,9% su base settimanale, mentre le vendite sono aumentate solo dell'1,5%, quindi la domanda ha iniziato a superare l'offerta; le perdite realizzate on-chain si sono ridotte del 32%, con meno vendite in perdita. Inoltre, la liquidazione degli short è stata di 158 milioni, il 52% in più rispetto alla settimana precedente: gli short liquidati devono essere ricomprati, il che significa che la salita ha anche un impulso aggiuntivo dovuto al riacquisto.
L'aumento di ETH è di qualità inferiore. Gli acquisti di Ethereum sono diminuiti del 6,1%, le vendite del 9,7%: è stato il fatto che i venditori si siano fermati a farlo salire, non un aumento degli acquirenti. Inoltre, per tutta la settimana le perdite realizzate on-chain di ETH sono aumentate del 14%, quasi il doppio dei profitti, quindi le vendite in perdita non si sono fermate.
Fortunatamente negli ultimi tre giorni c'è stato un miglioramento: gli acquisti attivi di ETH hanno superato le vendite, le perdite e i profitti si sono praticamente equilibrati, le posizioni in futures in coin sono diminuite del 3,5% e le liquidazioni degli short sono aumentate del 58%, quindi la ripresa è accompagnata da un riacquisto degli short, il che dà un po' di fiducia.
Ma non bisogna gioire troppo presto. La domanda di BTC è solo leggermente superiore all'offerta, mentre gli acquisti di ETH sono ancora in calo per tutta la settimana; questo tipo di rimbalzo non regge se i venditori tornano. Se la forza d'acquisto non tiene il passo, si può invertire la rotta prima di raggiungere la resistenza.
Il rimbalzo è reale, ma le fondamenta sono ancora fragili. $BTC $ETH #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
$BTC $XAU Il conflitto geopolitico in Medio Oriente si intensifica, ma l'oro invece crolla drasticamente, scendendo in sincronia con BTC. Il nodo centrale: la protezione geopolitica è soppressa dalle aspettative di tassi d'interesse elevati.
Principali cause del calo
1. Il rialzo del prezzo del petrolio alimenta le aspettative di inflazione
Il forte aumento del petrolio preoccupa il mercato per un rimbalzo dell'inflazione, con la possibilità che la Fed mantenga i tassi elevati più a lungo, e persino un possibile aumento a dicembre.
L'oro è un asset senza rendimento, con i tassi reali dei titoli di Stato USA in aumento, il costo opportunità di detenere oro cresce, i capitali escono dall'oro per dirigersi verso dollaro e titoli di Stato USA.
2. Vendite passive per liquidità
Mercati azionari e criptovalute si ritirano simultaneamente, alcuni conti con leva devono coprire margini, costretti a vendere oro per liquidità, causando un calo generalizzato di tutti gli asset, con la funzione di rifugio temporaneamente inefficace.
3. Realizzazione dei profitti precedenti + stop loss sui futures
L'oro ha avuto un forte rialzo precedente, accumulando molti profitti long. La rottura di supporti chiave ha attivato stop loss long sui futures, amplificando il ritracciamento.
4. Riduzione delle posizioni di rifugio prima del FOMC
Avvicinandosi alla riunione di fine ottobre, il mercato teme dichiarazioni aggressive di Powell, i capitali riducono volontariamente le posizioni in metalli preziosi per evitare rischi legati all'evento.
Punto chiave: il conflitto geopolitico favorisce l'oro, ma l'aumento del prezzo del petrolio → inflazione → tassi elevati, invece penalizza il prezzo dell'oro; questo è il paradosso centrale dell'attuale mercato.
Implicazioni per la correlazione con BTC
Oro e BTC sono fortemente correlati in questa fase, entrambi dominati da dollaro, tassi reali dei titoli di Stato USA e aspettative FOMC.
Sintesi
Il ritracciamento attuale dell'oro è essenzialmente dovuto alle preoccupazioni inflazionistiche causate dal prezzo del petrolio, che sovrastano la domanda di rifugio geopolitico. La stessa pressione macroeconomica ha inflitto tre ferite diverse a tre criptovalute.
BTC: in 9 giorni l'ETF ha registrato un afflusso netto di circa 3 miliardi di dollari, ma 30.000 balene hanno venduto simultaneamente, con il 88% delle posizioni long liquidate. Il prezzo segue quasi punto per punto il Nasdaq, la fascia 81.400—81.700 rappresenta la sovrapposizione tra il costo medio dell'ETF e la linea di liquidazione dei long a 20 volte; finché questa linea regge, gli acquisti dell'ETF hanno senso; se viene rotta, i profitti latenti dell'ETF si trasformeranno immediatamente in perdite latenti.
ETH: l'ETF ha venduto 1,07 miliardi di dollari a ottobre, ma nella coda di staking ci sono 1,41 milioni di ETH in attesa di entrare, mentre solo 71.000 ETH sono in uscita — un rapporto di 20 a 1. I detentori dell'ETF stanno uscendo a causa delle aspettative di aumento dei tassi, mentre gli staker sono bloccati per rendimenti a lungo termine. Le due fazioni guardano a scale temporali diverse; 2.300 è la linea di fondo segnata dal comportamento di lock-up degli staker.
SOL: l'aggiornamento Alpenglow è stato implementato, riducendo il tempo finale da 12,8 secondi a 150 millisecondi. Tuttavia, nel Q3 il volume delle transazioni è stato di 8,92 miliardi, con ricavi di 299 milioni di dollari, in crescita del 48% su base annua, ma il prezzo è sceso del 42% rispetto a un anno fa. L'aggiornamento ha portato attenzione, non capitale — l'ETF ha registrato un deflusso di 57 milioni di dollari in 11 giorni, e il divario tra utilizzo e prezzo continua ad ampliarsi.
In sintesi: BTC sta prendendo colpi al posto del Nasdaq, le posizioni long e short di ETH sono disallineate nelle scale temporali, e la narrazione di SOL corre avanti rispetto ai fondi. Tre criptovalute, nessuna racconta la stessa storia.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC Il grande fratello Maji con questa classica combinazione di copertura è stato di nuovo messo al suo posto dal mercato.
Piccolo guadagno con la posizione short su BTC, posizione long su ETH in perdita, la cosa più estrema è la posizione short contro tendenza su HYPE, con una perdita non realizzata che ha raggiunto oltre 3 milioni di dollari, sostenuta solo dal pagamento quotidiano delle commissioni di finanziamento per restare in vita.
Ma guardando il profitto e la perdita storici, il grande fratello rimane sempre il grande fratello…$BTC è sceso da $85.000 a $81.984, mentre ETH è scivolato sotto i $2.400. Molti trader vedono questo come una vittoria ribassista, ma i dati sulle liquidazioni suggeriscono un quadro più complicato. Sono state liquidate quasi $189 milioni in posizioni short nelle ultime 24 ore, con gli short che rappresentano fino al 98% delle liquidazioni in un'ora. Questo potrebbe segnalare un'inversione di mercato netta, anche se da solo non conferma una trappola per orsi. Anche il posizionamento delle whale sta attirando attenzione. I dati riportati mostrano un rapporto long di 10:1Fratelli e sorelle, non correte subito a lamentarvi, guardate prima i dati e poi parlate.
In 24 ore, liquidazioni totali sulla rete: $BTC long liquidati per 130 milioni di U, short solo 4,41 milioni. $ETH long 81,73 milioni, short 8,98 milioni. $ZEC long 10,56 milioni, short 1,72 milioni. Tre criptovalute, stessa faccia: i long sono stati schiacciati a terra, gli short quasi non hanno nemmeno assaggiato la minestra.
Non è un "rimbalzo", è una pulizia mirata contro i long con leva alta che rincorrevano i prezzi. $BTC ha toccato un massimo intraday di 84.789, un minimo di 81.331, un calo a ago di 3.460 dollari; un long da 11,78 milioni di U vicino a 83.500 è stato liquidato da Binance senza nemmeno dare tempo di reagire. Chi ha visto gli ETF entrare a raffica, ha visto il mercato spingere verso l’alto e ha alzato la leva al massimo, è stato praticamente spazzato via in una notte.
Ma dopo aver visto i dati sulle liquidazioni, voglio dire qualcosa di diverso dalla maggior parte: questa grande pulizia dei long, probabilmente il colpo più doloroso a breve termine è già stato dato.
Basta guardare una cosa: il funding rate. Il funding rate medio a 8 ore di $BTC è sceso a -0,0044%, il minimo su Binance è stato -0,00215%, un minimo in 9 mesi. Cosa significa? I long con leva non solo sono stati liquidati, ora sono gli short a pagare i long. Il funding rate negativo non significa un immediato rimbalzo a V, ma indica una cosa: le bombe dei long affollati sono state quasi disinnescate. La struttura anomala del tipo "rincorri long e guadagni" è stata distrutta; se si scende ancora, non si colpiscono più i "long con leva che rincorrono", ma il "panico sul mercato spot". È una cosa diversa.
Analisi tecnica: da 80.000 a 81.500 è la linea di demarcazione tra long e short in questa fase. Bitcoin ora si aggira intorno a 81.300, sotto c’è la fascia 80.000-81.500 dove si sovrappongono il costo medio di detenzione degli ETF spot (circa 81.500) e gli ordini di acquisto nel book. Il costo medio degli acquirenti ETF è lì, se questo livello viene rotto con volumi, le vendite programmate e gli stop loss cascaderanno verso il basso; intorno a 78.000 c’è il True Market Mean, la prossima soglia. Sopra non c’è da scherzare: da 86.500 a 87.700 c’è un muro di vendita e un cluster di liquidazioni, il costo medio dei detentori a 6-12 mesi è a 87.700, senza nuovi acquisti non si scalfisce. Quindi a breve probabilmente non sarà un trend unilaterale, ma un gioco di punzecchiature tra 81.000 e 85.000, toccando gli stop loss da entrambe le parti prima di scegliere una direzione.
$ETH è peggio di $BTC. Ethereum ha perso 2.400, oltre il 5% in 24 ore; dopo aver perso la soglia chiave di 2.565, il prossimo supporto è tra 2.380 e 2.400. Inoltre, i flussi di ETF di $ETH e $BTC sono su livelli completamente diversi: $BTC ETF spot ha un afflusso netto giornaliero di 525 milioni di dollari, ETH solo 14 milioni. Le istituzioni votano con i soldi: $BTC è il figlio prediletto, $ETH è la matrigna. Fare long su ETH non è una questione di "è già sceso troppo", aspetta che i flussi di capitale cambino direzione.
Sul fronte macro, il FOMC di ottobre non è un "buon segno", è solo una "pausa di respiro". Secondo i dati più recenti del CME, la probabilità che i tassi restino invariati a ottobre è del 92,8%, ma quella di un rialzo di 25 punti base a dicembre è ancora del 74,8%. Il mercato prezza: a ottobre non si muove nulla, ma il ciclo di rialzo non è finito. Questo significa che se il FOMC resta fermo, al massimo concede una breve finestra di rimbalzo, non un segnale di inversione di tendenza. Inoltre, anche se il margine lordo auto di Tesla nel Q3 è risalito al 19,6% e il flusso di cassa libero è tornato positivo, il profitto operativo è crollato del 56% su base annua; i dubbi sugli investimenti in AI e la vendita di titoli tech sono tra le cause dirette del crollo di $BTC sotto gli 82.000. Il macro non dà la forza per un rally indipendente delle crypto, non confondere "pausa nei rialzi" con "allentamento monetario".
Conclusione, ascoltare o no è una tua scelta:
La ondata di liquidazioni ha spazzato via i long più folli con leva, la probabilità di un crollo unilaterale a breve diminuisce, ma non correre a comprare a mani basse solo perché "è finita la liquidazione". Il funding rate negativo e l’afflusso continuo di ETF indicano che la domanda di base non è morta, ma il muro di vendita a 87K e la divergenza nei flussi di $ETH sono lì; questo è un periodo di consolidamento, non di rally principale.
Se vuoi agire, tieni d’occhio se $BTC riesce a tenere tra 80.000 e 81.500, e se $ETH si mantiene tra 2.380 e 2.400; se non tengono, accetta la situazione, non fare il sentimentalista con il motore di liquidazione. Le leve sopra 5x in questo mercato sono solo soldi regalati agli exchange.
I dati sulle liquidazioni sono lo specchietto retrovisore, non guardare nello specchietto mentre premi l’acceleratore.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Hang Seng Tech è sceso del 5% oggi. Sto considerando di acquistare da fine luglio, ma non sono ancora entrato nel mercato. Questo calo netto mi ha dato un altro motivo per studiare l'opportunità più da vicino. Tencent è anche nella mia lista di osservazione. Credo che la corsa all'AI creerà opportunità per più grandi aziende tecnologiche, piuttosto che una sola azienda che domina ogni scenario applicativo. Abbiamo visto un modello simile nel mercato statunitense, con NVIDIA che ha guidato per prima, seguita da Microsoft e Meta che stanno guadagnando terreno. ThAspettative di trading, non notizie, strategia di copertura reale dopo la rottura del livello
I dati macroeconomici sono stati pubblicati, il mercato scambia la differenza tra aspettative. Ieri sera le nuove richieste di sussidio di disoccupazione sono state 194.000, inferiori alle aspettative, il mercato del lavoro forte ha direttamente ridotto le scommesse sui tagli dei tassi. BTC non è riuscito a mantenere la soglia di 82000 (prezzo attuale 81466, -3,96%), ETH è sceso sotto 2400 (2392, -4,32%), UNI ha perso il livello di 7 dollari (7,07, -6,82%). I capitali stanno anticipando il segnale di restrizione della Fed della prossima settimana, l'appetito per il rischio si è notevolmente raffreddato.
Rivedendo le posizioni attuali reali, la logica centrale è la "copertura del profitto":
· $BTC posizione short (20x): prezzo medio 81662,8, mantenuta in trend. Prezzo attuale 81341,4, profitto non realizzato +7,87% (+51,43U), principale fonte di profitto del conto.
· $ETH posizione short (30x a tutto capitale): prezzo medio 2383,7. L'elevata leva e la posizione totale hanno una tolleranza molto bassa durante la forte oscillazione, dopo un leggero aggiustamento della posizione, la perdita non realizzata è scesa a -0,85%, prezzo di liquidazione 2586, temporaneamente sicuro.
· $BNB posizione long (20x): prezzo medio 731,1. La logica di resistenza alla caduta è temporaneamente influenzata dal mercato generale, perdita lieve -1,56%, prezzo di liquidazione 699,5.
Sintesi della strategia: basarsi sul profitto della posizione short su BTC per coprire la volatilità delle altre posizioni. Prima della riunione sui tassi della prossima settimana, non scommettere su un trend unilaterale, osservare attentamente il supporto a 80000 di BTC e il volume del rimbalzo. La tua posizione è pronta per una copertura contro alta volatilità?
#美债短端供给或增万亿美元 SanDisk is set to release its latest earnings after the US market closes on October 29. With AI data centers expanding rapidly and NAND flash memory prices rising, storage demand is becoming a major focus for investors. My view is that the AI boom is evolving. The first phase focused on computing power, while the next could increasingly depend on storage and data transmission. SanDisk’s growth story has a strong underlying narrative, but why is its tokenized stock facing pressure ahead of earnin#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
La comunità sta osservando HBM4, ma il recente ritracciamento del titolo correlato ($SKHYNIX in calo di quasi il 6%) indica che i capitali stanno cercando rifugio.
Le aspettative sono già al massimo, attenzione al "tutto il bene è già stato scontato"! Un utile record per questo trimestre è scontato, la vera partita si gioca sulle indicazioni di HBM4. Se la direzione non fornirà una revisione al rialzo della spesa in conto capitale superiore alle aspettative, il bilancio sarà probabilmente il picco a breve termineQuesta ondata di ribasso è piuttosto interessante. Apparentemente sembra una liquidazione, ma in realtà è un cambio di mani. Le posizioni long sono state liquidate per 43,15 milioni, quelle short solo per 13,95 milioni, con un rapporto vicino a 3:1, la leva long è stata espulsa con precisione. Ma se dici che è panico? Il mercato delle opzioni è il primo a non essere d'accordo.
Sul fronte del mercato, alcuni dettagli sono più informativi del prezzo stesso.
La posizione a 81.292,6, il minimo intraday ha toccato circa 81.331, quasi a sfiorare la soglia tonda di 81.000. Ma ciò che vale davvero la pena monitorare sono i segnali derivati: il tasso di finanziamento oscilla tra -0,0014% e 0,0013%, il che indica che nessuna delle due parti ha raggiunto un consenso schiacciante, non è un movimento di stampo unilaterale. L'open interest dei contratti è di 7,79 miliardi senza crolli, il DVOL è 38,5, un valore "calmo" per qualsiasi correzione degna di questo nome quest'anno. Il rapporto put/call nelle opzioni è 0,88, con una posizione ancora orientata al rialzo; il rapporto put/call sul volume è salito a 1,03, segno che i fondi a breve termine stanno comprando protezione, non che i fondi di tendenza stiano scommettendo al ribasso. Tradotto in parole semplici: qualcuno si sta allacciando la cintura di sicurezza, ma nessuno sta saltando giù dall'auto.
La vera regia di questo calo è la linea nascosta delle notizie.
Il mercato azionario statunitense sta rivalutando la spesa per l'AI, un fenomeno più profondo di quanto molti pensino. Meta ha aumentato il piano di spesa per l'AI ma il prezzo delle azioni è sceso, Tesla ha ridotto le previsioni di spesa in conto capitale e ha perso terreno dopo l'orario di mercato, il rendimento delle obbligazioni di CoreWeave ha sfiorato il 16%. Il mercato non sta dicendo "l'AI è finita", ma piuttosto "la logica di valutazione del debito per l'AI deve essere ricalcolata". I futures sul Nasdaq 100 sono scesi dell'1,5%, le azioni dei chip coreani hanno subito perdite, l'appetito per il rischio si sta ritirando dalle operazioni AI più affollate. La criptovaluta sta assorbendo proprio quella parte in uscita — non è che $BTC abbia un problema, è che siede al tavolo degli asset rischiosi e quando gli altri si alzano, la sedia si muove.
Ma c'è un contrasto che la maggior parte ignora: la volatilità delle azioni AI è schizzata, mentre la volatilità implicita di $BTC è rimasta stabile. I dati di Talos sono chiari: il VIX azionario è salito del 21% intraday, mentre l'indice di volatilità di $BTC è rimasto calmo, mostrando una chiara divergenza. Cosa significa? Che questa ondata di vendite è "trascinata passivamente dal Nasdaq", non "una leva nativa della crypto che esplode da sola". Sono due nature completamente diverse.
Guardiamo al mercato spot. Gli ETF hanno registrato un afflusso netto di 1,07 miliardi negli ultimi tre giorni di trading, con 528 milioni in un solo giorno, cancellando completamente le uscite precedenti di ottobre. L'indice paura/avidità è sceso da 64 a una zona neutra, ancora lontano dalla "paura". Derivati non in panico, spot che assorbe, grandi posizioni nelle opzioni che non si sono invertite — questi tre fattori insieme indicano più una pulizia della leva che un'inversione di tendenza.
Quindi la mia valutazione resta la stessa: oscillazione debole, è molto probabile che il minimo a 80.888,9 venga testato di nuovo. Non perché abbia un forte effetto magnetico, ma perché i long espulsi hanno bisogno di tempo per ricostruirsi, e la rivalutazione della spesa AI non ha ancora raggiunto il momento decisivo. Il FOMC del 28 ottobre è imminente, il mercato si aspetta una pausa, ma qualsiasi segnale hawkish farà tremare ancora gli asset rischiosi.
Due interruttori, basta tenerli d'occhio.
Ribasso: il tasso di finanziamento resta negativo per più sessioni e il prezzo chiude sotto 80.888,9. A quel punto la natura cambia, da "pulizia della leva" a "vendita attiva sul mercato spot", e il calo si autoalimenta.
Rialzo: tornare sopra 84.530,2. Se si chiude sopra questo livello, si può mettere la parola fine a questo ribasso — è stata solo una pulizia della leva seguendo il Nasdaq, finita la quale si torna alla normalità.
Per concludere: questa fase è la più snervante e la più facile per prendere decisioni sbagliate. Chi va short teme un falso crollo, chi compra teme un ulteriore calo. Ma i dati sono chiari: il panico non è nei derivati, è nell'emotività. E l'emotività è spesso l'ultima cosa a essere raccolta.
80.888,9, scommetti che lo rompe o che lo difende?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 La vigilia del FOMC, non fissarti solo sul grafico a candele — tre tipi di asset stanno facendo conti completamente diversi
$BTC a 83.400, ETH a 2.400, SOL che si muove intorno a 104.
Il prezzo è lì, ma ciò che davvero toglie il sonno è la bocca di Powell alle 02:00 di giovedì mattina, ora di Pechino.
Mantenere i tassi invariati? Il mercato ha già scontato l'84% di probabilità, non è affatto una sorpresa. La vera lama è nascosta in due punti: primo, l'IPC di settembre è arrivato al 3,7%, il core al 2,6%, entrambi sopra le attese, e la probabilità di un rialzo a ottobre è passata dal 22% al 50%; secondo, il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni ha toccato il 5,34% all'inizio di ottobre, un massimo dal 2024, e ora si mantiene intorno al 5,3%. Finché il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato non cedono, la "porta principale" per gli asset rischiosi non si è mai veramente aperta. Rimbalzo di $BTC? Può darsi. Ma è una correzione tecnica, non un lasciapassare dato dalla liquidità.
$BTC: in apparenza stabile, ma il pavimento sotto si assottiglia
Ho rivisto più volte i dati di Glassnode, e non sono per niente confortanti. La resistenza degli acquisti sopra gli 80.000 è stata consumata, il prezzo è salito sopra gli 83.000, ma la profondità degli ordini sotto gli 80.000 si sta visibilmente assottigliando. Tradotto: qualcuno sta difendendo il prezzo, ma non con convinzione. Le balene stanno effettivamente ricomprando, gli indirizzi con 1.000-10.000 $BTC hanno invertito la posizione netta da -62.600 a +5.230 $BTC in 60 giorni, ma gli indirizzi con oltre 10.000 continuano a ridurre, l'indicatore di domanda spot è tornato negativo, il premio Coinbase è a -0,14%. Questo è un "venditore che si ferma", non un "acquirente che entra". Se Powell si mostra rigido, la zona di 82.200, appena persa sul grafico settimanale, passerà da supporto a resistenza, il test di ritorno sarà respinto e la struttura si romperà.
$ETH: il più onesto di questa fase, onesto fino a essere crudele
$ETH si blocca a 2.400, il rapporto $ETH/$BTC è sceso di oltre l'8% a ottobre, il tasso è sotto 0,03. Ancora più evidente è il flusso di capitali: la scorsa settimana l'ETF $ETH ha registrato un deflusso netto di 320 milioni di dollari, $BTC 228 milioni — $ETH sta scappando più velocemente di $BTC. Il 20 ottobre l'ETF spot $BTC ha incassato 527 milioni, lo stesso giorno l'ETF spot $ETH ha perso 103 milioni, e solo ETHA di BlackRock ha riscattato 95,4 milioni.
Questo risponde alla domanda originale degli utenti: i fondi non stanno "ruotando verso $ETH", ma si stanno restringendo da $ETH verso $BTC, o addirittura rifugiando direttamente in USDC. Il ruolo attuale di $ETH è chiaro — quando arriva la macro, prende i colpi per primo, e quando il rischio torna, non è detto che sia il primo a essere considerato. A meno che l'ETF non diventi positivo in modo continuativo e il volume spot non segua il prezzo, 2.400 sembra più un "fondo in attesa di conferma" che un "fondo già confermato".
$SOL: la catena corre, il prezzo prende botte, questa frattura è la più dolorosa
$SOL tra 104 e 106, circa il 15% in meno rispetto al picco di settembre, la figura a testa e spalle giornaliera è già visibile, la neckline è intorno a 100. L'ETF ha registrato deflussi netti per 11 giorni consecutivi, oltre 60 milioni di dollari a ottobre.
Ma un altro set di dati va in direzione opposta: gli RWA su Solana sono passati da 700 milioni un anno fa a 4,3 miliardi, i ricavi delle applicazioni nel Q3 sono stati 299 milioni, +48% su base trimestrale, il volume di scambi di azioni tokenizzate a settembre ha raggiunto un record storico di 4,4 miliardi. Anche la notizia che 82 milioni di telefoni Samsung supportano i pagamenti Solana è appena arrivata.
Il problema è che la crescita on-chain si riflette nella rete, ma non necessariamente nel prezzo di $SOL. RWA e adozione dei pagamenti non hanno creato una catena diretta di pressione d'acquisto, i deflussi dell'ETF sono piccoli rispetto a una capitalizzazione di mercato di 60 miliardi, ma arrivano proprio nel momento in cui il mercato è meno paziente. L'alta elasticità di $SOL è una lama a doppio taglio: quando il rischio torna, corre più veloce, ma quando la liquidità si restringe, è il primo a essere venduto per liquidità. La zona 100, se tenuta, è un "errore di vendita", se persa è un "stop loss che si autoalimenta".
Quindi l'ordine giusto da guardare prima del FOMC non è la riga della decisione sui tassi
Prima guarda se l'indice del dollaro ha segnali di picco. Poi osserva se il rendimento dei titoli a 10 anni scende dopo le parole di Powell o continua a spingere verso il 5,4%. Infine guarda la reazione di $BTC — se il rendimento non scende, il rimbalzo di $BTC è un castello di sabbia; se $BTC corre ma $ETH resta indietro, significa che i fondi stanno solo cercando rifugio, non espandendo; se $BTC si stabilizza e $SOL segue con volumi, allora è il vero segnale del ritorno del rischio.
La lezione più costosa della notte della decisione non è mai "sbagliare il tasso", ma mettere tre asset con logiche di prezzo completamente diverse nello stesso portafoglio a scommettere sulla stessa direzione.
La tua posizione è una scommessa sulla bocca di Powell o sulla scelta dei fondi? 👇
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Bitcoin attualmente si muove in un intervallo ristretto tra 82.000 e 84.500 dollari, apparentemente calmo, ma con crescenti divisioni interne. La pressione proviene dal macro: l'IPC di settembre su base annua è al 3,7%, superiore alle aspettative, e l'inflazione core su base mensile dello 0,3% mostra che la pressione si sta spostando dall'energia verso abitazioni e trasporti. La probabilità che la Federal Reserve rimanga ferma a ottobre è ancora alta, ma il pricing per un aumento dei tassi a dicembre non è svanito. Il supporto arriva dalla catena: la tendenza netta di deposito delle balene verso gli exchange si è interrotta a fine agosto, i wallet che detengono tra 10 e 10.000 BTC hanno aumentato le loro posizioni di oltre 86.000 BTC nelle ultime tre settimane, raggiungendo il massimo da aprile; la posizione totale delle balene BTC è risalita a 3,03 milioni, il livello più alto da novembre 2025. Gli ETF stanno uscendo, le balene stanno assorbendo, e le posizioni stanno passando da mani deboli a mani forti.
Il ritmo a breve termine dipende da due variabili: primo, se i 82.500 dollari reggeranno; in caso contrario, potrebbe scendere poco sopra i 70.000; secondo, se i 84.700 dollari chiuderanno sopra il livello giornaliero; in caso di breakout, il target è tra 86.000 e 87.000. Il tasso di finanziamento dei derivati è tornato vicino a zero, il livello di leva non è alto, il che significa che una volta che si sceglie una direzione, la continuità potrebbe essere più forte rispetto a prima.
Operativamente, il fulcro in un mercato laterale non è indovinare la direzione, ma strutturare la posizione per resistere a entrambi gli esiti. Il framework 70/30 è consigliato: il 70% allocato in BTC, SOL e altre posizioni core spot, il 30% in liquidità da utilizzare a lotti vicino ai supporti chiave, vietando leva elevata. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC Il mercato di venerdì mattina è caratterizzato da una calma contraddittoria.
Si dice che sia calmo perché $BTC si aggira intorno a 81800 senza grandi movimenti, con poca attività nella sessione asiatica. Si dice che sia contraddittorio perché questa "assenza di calo" nasconde qualcosa di più fastidioso di una vera discesa.
$BTC 81800: non è sceso, ma la leva finanziaria sta pagando debiti nell'ombra 🧊
Apparentemente stabile, ma il mercato dei derivati è tutt'altro che tranquillo. Nelle ultime 24 ore le liquidazioni nel settore crypto hanno raggiunto 431 milioni di dollari, un aumento del 52%, mentre i contratti aperti sono diminuiti. Tradotto: non è che i nuovi investitori esitino a entrare, ma la leva finanziaria vecchia sta venendo liquidata. Da tenere d'occhio è il tasso di finanziamento — la media a 8 ore di $BTC è scesa a circa -0,0044%, con Binance che ha toccato un minimo di -0,00215% in nove mesi. Un tasso negativo significa che sono gli short a pagare, non i long a sopportare il costo. Di solito, lo scenario è long affollati, tassi di finanziamento positivi e poi crolli; ora è il contrario, gli short si stanno posizionando silenziosamente, ma il prezzo non crolla, questa divergenza è più snervante di una semplice discesa. Prima del FOMC di martedì prossimo, CME dà l'83,9% di probabilità che i tassi rimangano invariati, praticamente certo. Ma il fatto che i tassi non cambino non è un segnale positivo; la vera lama è nascosta nel linguaggio della dichiarazione e nel dot plot. A 81800, i grandi investitori non si affrettano a prendere posizione, stanno aspettando di vedere da che parte pende la lama.
$ETH 2400: segue la discesa da vicino, ma la storia è lontana 🌫️
$ETH è più debole di $BTC, 2400 è un livello che si testa ripetutamente, e questo ritmo non cambierà a breve. La proposta "Decoupled Consensus" di qualche giorno fa è un elemento solido — mira a ridurre la finalità delle transazioni da circa 16 minuti a circa 4 minuti, una riduzione del 75%, basandosi sulla separazione tra il voto di produzione dei blocchi e il voto di finalità nella beacon chain, aumentando anche la sicurezza della fork choice. Ma attenzione: è solo una bozza EIP appena presentata, lontana dall'attivazione reale, quindi a breve non ha alcun impatto sul prezzo intorno a 2400. Ethereum ora non ha bisogno di narrazioni, ma di un mercato che gli dia fiducia. Se 2400 non regge, il sentiment si raffredderà rapidamente; se regge, sarà solo "non un peso", non un segnale di forza indipendente.
$HYPE 80: quando la narrazione cala, i dati sono la vera base 📊
$HYPE si muove lateralmente intorno a 80 da più di un giorno, questo livello è stato testato più volte senza essere realmente perso. Recentemente, i ricavi del primo trimestre di Robinhood Chain hanno riacceso il dibattito sui ricavi on-chain, con un certo interesse, ma l'entusiasmo svanirà. Ciò che conta davvero non sono le discussioni, ma i numeri nel report Q3 di ARK: Hyperliquid detiene circa il 53% dei contratti perpetui non chiusi su DEX, pari a circa 13 miliardi di dollari. Questa quota non è sostenuta da una singola notizia, ma dal volume dei contratti. Se 80 reggerà o meno è una questione di prezzo in superficie, ma in fondo dipende dalla capacità del volume reale on-chain di colmare il vuoto lasciato dal calo della narrazione. Il calo dell'interesse non è un problema, ma il calo del volume sì.
Un punto a parte sulle notizie: il report di Netflix ha un retrogusto strano 🎬
Il profitto del Q3 ha superato le aspettative, ma la guidance annuale per la pubblicità è stata tagliata da 3 miliardi a 2,7 miliardi, e le prospettive per il Q4 sono deboli, con un calo del 6% del prezzo azionario dopo l'orario di mercato. Questo non è direttamente collegato alle crypto, ma si intreccia con le notizie contrastanti di Tesla e Meta, dando il tono al mercato del rischio venerdì mattina: battere le aspettative di profitto non basta più, una guidance e una narrazione meno ottimistiche fanno girare le spalle ai capitali. Questo sentiment non determinerà direttamente la direzione di $BTC la prossima settimana, ma renderà le posizioni nel weekend più caute, e la cautela nel weekend spesso anticipa la volatilità del lunedì.
---
Per essere sinceri: la cosa più pericolosa in questa apertura di mercato non è sbagliare direzione, ma considerare "non essere scesi" come "sicuro". Il tasso di finanziamento negativo di $BTC + aumento delle liquidazioni + diminuzione dell'open interest indicano che la leva finanziaria sta cambiando mani, non uscendo dal mercato. Prima di martedì prossimo, guardare con posizioni leggere non è una vergogna; aspettare che la lama cada prima di agire è molto più conveniente che cercare di indovinare da che parte pende.
Voi cosa pensate, prima del weekend $BTC toccherà 79000 o resisterà aspettando il FOMC? Scrivetelo nei commenti.
$BTC $ETH $HYPE #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Il progetto Core DAO ha guadagnato o no? La risposta è amara: l'ecosistema non è redditizio, ma loro hanno già fatto un sacco di soldi vendendo token
Molti aspettano ancora che l'ecosistema Core guadagni tramite commissioni o attività BTCFi, ma la realtà è dura: fino ad ora, l'ecosistema stesso non ha generato un profitto stabile e positivo, e il cosiddetto riacquisto di ricavi è ancora solo una narrazione nella roadmap. Ma questo non significa che il team del progetto non abbia guadagni; chi ha ottenuto grandi quantità di CORE nelle fasi iniziali ha già realizzato profitti sostanziosi vendendo gradualmente sul mercato.
Il loro modello di business è stato diviso fin dall'inizio in due linee: l'ecosistema si occupa di raccontare storie per attrarre BTC e utenti che acquistano i token; il team monetizza le assegnazioni iniziali e le riserve del tesoro sul mercato secondario. Dopo la falla dell'8.31 e l'uscita dei nodi ufficiali, la capacità di autofinanziamento dell'ecosistema si è ulteriormente indebolita, e le entrate da commissioni on-chain sono esigue, difficilmente sufficienti a coprire le dimensioni previste per i riacquisti.
Qui è importante distinguere i confini degli asset: il BTC messo in staking dagli utenti è vincolato da un time-lock di Bitcoin, quindi il capitale non è sotto il controllo del progetto e non può essere sottratto direttamente. Ma i detentori di token CORE si trovano in una posizione passiva: l'ecosistema non guadagna, quindi la domanda può venire solo da nuovi investitori; mentre lo sblocco e la vendita delle riserve del team rappresentano una pressione di vendita costante.
La parte più ironica è proprio questa: il profitto dell'ecosistema è un quadro a lungo termine disegnato per il mercato secondario, mentre la vendita dei token per realizzare profitti è ciò che il team iniziale ha già concretizzato. Sotto lo slogan della decentralizzazione, i guadagni e i rischi non sono mai stati distribuiti in modo equo.Non farti ingannare. La "resistenza alla caduta" di $ETH in questi giorni non è un'opportunità per salire a bordo, ma una trappola.
Dai un'occhiata al mercato attuale: $BTC è sceso vicino a 81.300, con un calo del 3,7% nelle ultime 24 ore; $ETH è sceso sotto 2.400, attestandosi a 2.383, con un calo del 5,1%. Molti, vedendo $ETH resistere sopra 2.500 qualche giorno fa, si sono entusiasmati gridando ovunque "$ETH sta per diventare indipendente" o "i fondi stanno passando da $BTC a $ETH". Svegliati. Nelle ultime 48 ore, $BTC e $ETH hanno quasi completamente restituito il rimbalzo spinto dagli afflussi ETF di inizio settimana.
Questa è la parte più dolorosa: quando resiste ti fa credere che non cadrà, ma quando cade davvero, in un solo giorno ti porta via tutti i profitti di una settimana.
I dati on-chain non mentono. L'indirizzo balena 0x2Ea2 ha venduto oltre 40.000 $ETH agli exchange in due giorni, circa 100 milioni di dollari, lasciandosi solo 10.000 $ETH, un chiaro segnale di liquidazione totale. Un indirizzo con monete detenute da nove anni ha trasferito contemporaneamente gli ultimi 1.000 $ETH agli exchange, con un prezzo medio di acquisto di 2.874, realizzando un profitto di 8,56 milioni di dollari e uscendo. Queste persone scelgono di vendere tra 2.400 e 2.500 non per aiutarti. Stanno sfruttando proprio l'illusione collettiva del mercato che vede $ETH come "più stabile e resistente" per passare le loro posizioni poco a poco ai piccoli investitori che inseguono.
Anche i dati sugli ETF raccontano la stessa storia. Negli ultimi tre giorni di trading, gli ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato un afflusso netto di 1,07 miliardi di dollari, mentre i fondi Ethereum hanno subito un deflusso netto di 114,5 milioni di dollari nello stesso periodo. I fondi istituzionali entrano in $BTC e escono da $ETH. Non è un "$ETH indipendente e forte", è la liquidità che si adatta al ribasso: quando neanche BTC regge, i fondi non cercano rifugio in $ETH, ma scappano da $ETH ancora più velocemente. L'alta beta di $ETH non è mai cambiata. Dal 2026 a oggi, $ETH è sceso di circa il 32%, $BTC di circa l'11%; nella più intensa correzione del 2025, $ETH ha perso fino al 60%, mentre $BTC solo circa il 10%. Non ha mai avuto un vero ciclo indipendente rispetto a $BTC, accumula le perdite e poi te le restituisce tutte insieme.
E la lama macroeconomica deve ancora cadere davvero. Il FOMC del 28 ottobre è atteso con una politica di pausa, ma i verbali di settembre hanno già segnalato un atteggiamento hawkish, con la maggior parte dei membri che ritiene possibile un ulteriore rialzo dei tassi entro fine anno. Finché la dichiarazione avrà un tono hawkish, i rendimenti dei titoli di stato USA saliranno, gli asset rischiosi saranno colpiti e $ETH, con la sua alta beta, non farà eccezione, anzi sarà tra i più colpiti. Wintermute lo ha detto chiaramente: la volatilità implicita attuale è bassa, il mercato potrebbe sottovalutare il rischio di volatilità intorno al FOMC. Ieri le liquidazioni long hanno rappresentato il 93,7% di tutte le liquidazioni di mercato, con 77 milioni in $BTC e 67,68 milioni in $ETH. I long sono così affollati che un'altra spinta potrebbe scatenare una corsa al ribasso, non tra gli short.
Quindi l'azione più pericolosa ora è comprare pesantemente $ETH solo perché "sembra che stia cadendo poco". Resistere alla caduta non è un fondo, è una copertura per la vendita. Il vero punto sicuro per comprare a basso prezzo non è quando resiste senza cadere, ma dopo che ha subito l'ultimo colpo e ha scaricato tutta la pressione di vendita in un'unica volta. Il livello intorno a 80.000 e i minimi precedenti di ETH sono i punti da tenere d'occhio. Ora non si tratta di chi è più veloce, ma di chi sa resistere.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hang Seng Tech plunged 5% today, and it’s time to take a closer look. I’ve been considering buying since late July, but haven’t pulled the trigger yet. Now, I’m ready to spend more time researching the opportunity. Tencent is also on my watchlist. My view is that AI applications will create opportunities for multiple tech giants rather than one company dominating the entire market. We’ve seen a similar pattern in US stocks, with NVIDIA leading the way before Microsoft and Meta gained momentum. TRassegnarsi prima: il destino del piccolo investimento è solo guardare i grandi in azione. 🤏
La posizione è leggera come un foglio di carta, in questo mercato osservo senza intervenire. Ma stasera c'è un numero che mi secca la gola.
82000. Le opzioni $BTC in scadenza oggi hanno il punto dolente proprio lì. Valore nominale di 1,28 miliardi, 16.000 contratti, rapporto Put/Call esattamente 1. Cosa vuole vedere il venditore il giorno della consegna? Il prezzo che si attacca docilmente al punto dolente. $BTC ora oscilla intorno a 81200, come attratto da un magnete invisibile verso l'alto, che fa prudere e inquieta.
$ETH è ancora più complicato. Punto dolente a 2460, prezzo attuale 2380, differenza di 80 punti, valore nominale 250 milioni, rapporto Put/Call 1,24 — più put che call, ma il punto dolente è proprio sopra. Se volesse salire, l'ETF ha già registrato un deflusso netto di oltre 1 miliardo di dollari a ottobre, BlackRock guida l'uscita, i fondi istituzionali stanno scappando. Se volesse scendere, quella linea magnetica a 2460 è ben visibile sopra la testa. Nessuno dei due è un posto sicuro.
Quello che mi fa davvero gelare la schiena sono i dati sulle liquidazioni. In 24 ore sono stati chiusi 455 milioni di dollari in tutto il network, più di 100.000 persone non hanno dormito, con una netta prevalenza di posizioni long. La più grande singola liquidazione su Binance BTCUSDT è stata di 11,77 milioni di dollari, una singola posizione long liquidata in un colpo solo. Il rapporto long/short tra i piccoli investitori è 2,19, tutti ottimisti; tra i grandi conti è 1,48, anche loro più long; ma in termini di valore, gli short rappresentano il 52%. Molti investitori, pochi soldi, così i long vengono mangiati a poco a poco.
Anche il macro non aiuta. Dopo il rialzo dei tassi della Fed a settembre, i tassi si sono stabilizzati tra 3,75% e 4%, la riunione del 28 ottobre probabilmente non muoverà nulla, ma il mercato prezza ancora un possibile rialzo a dicembre che soffoca gli asset rischiosi. $BTC è sceso da 84.500 non per conto suo, ma spinto verso il basso dal prezzo del petrolio, dai rendimenti dei titoli di stato e dalle aspettative di rialzo dei tassi. Il supporto a 80K è solido, come diceva GreeksLive: "oscillazione al fondo del mercato orso", l'IV è tristemente bassa, stabile sopra il 35%, il mercato non si aspetta nemmeno volatilità. Senza volatilità non ci sono storie; senza storie resta solo il magnete del giorno di consegna che continua ad attrarre su e giù.
Quindi il mio piccolo investimento stasera si basa su tre linee, se non posso toccarle, pazienza:
① $BTC. Non tocco sotto 81800. Solo vicino a 82000 oserei sfiorare una posizione short leggera, stop loss a 82700, target 80500. Il magnete del giorno di consegna è un magnete, tocco e scappo, niente testardaggine.
② $ETH. Posizione short a 2460, stop loss 2490, target 2380. L'ETF sta sanguinando, il punto dolente è sopra, questa posizione è la tensione tra "istituzioni in fuga e attrazione della consegna", non una tendenza.
③ $SOL. Fisso la soglia tonda a 100. Se rompe 100, prendo long, stop loss 98, target 106; se prima rimbalza e non supera 108, cambio posizione. $SOL tra 107 e 108 è una zona di vendita precedente, ha provato più volte senza successo, 100–102 è la vera zona di supporto sotto.
La regola del piccolo investimento è una sola: non inseguire, non resistere, non competere con i grandi sulla durata. Il magnete a 82000 è allettante, ma è il magnete del venditore, non il mio. Se lo tocco è fortuna, se non lo tocco è correttezza.
Sta per albeggiare, guardo lo spettacolo.😌
$BTC $ETH $SOL #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #日银加息预期升温，日元空头平仓风险上升 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Accidenti, appena ho aperto gli occhi ho visto il mercato in caduta libera, meno male che ho fatto short, altrimenti oggi sarebbe stato un disastro.
Bitcoin $BTC è salito un po' due giorni fa, facendo pensare a tutti che il mercato toro fosse tornato. Invece ieri mattina, Bitcoin ed Ethereum sono scesi solo di un punto, e tutti pensavano fosse una correzione tecnica. Chi avrebbe mai immaginato che la sera Ethereum $ETH sarebbe crollato del 4,5% e Bitcoin del 3%, trascinando giù tutte le principali e le altcoin.
Ieri ho puntato sulla moneta con il maggior guadagno, $DOOD. Quel token è schizzato del 170%, e con queste monete volatili è sicuro che poi scendano, quindi ho osato solo una piccola posizione short. Quando è scesa della metà, ho aumentato un po' la posizione short. Stamattina l'ho vista scendere di altri cinque punti, così ho aggiunto ancora.
Però con le altcoin ho sempre paura che facciano improvvisi pump, quindi non mi azzardo a mettere grosse posizioni. Il mio obiettivo è aspettare che torni al punto di partenza 0,013 (un'altra metà in meno), a quel punto dovrei guadagnare circa 17 USD, ora ho già un profitto flottante di 10 USD, credo nel potere della fiducia.
Con il crollo del mercato, $XPL è passato da 0,086 a 0,075.
A dire il vero, questo prezzo è davvero basso, ha rotto il supporto. Stavo pensando se comprare a sconto, ma ho visto che tra una settimana ci sarà un grande sblocco di token! Mi ha spaventato, quindi preferisco aspettare ancora, non voglio prendere un coltello che cade.
Con l'attuale mercato, è meglio operare poco, nessuno sa cosa farà il market maker al prossimo secondo.
Buongiorno, inizia un nuovo giorno Periodo di silenzio FOMC di ottobre combinato con un CPI di settembre al 3,7% superiore alle aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è schizzata all'89%, la stretta della liquidità è ancora al collo. In questo contesto, quattro mercati mostrano quattro divergenze, non si tratta di chi sale di più, ma di chi ha le carte migliori da mostrare.
$BTC: qualcuno compra a 80.000, ma a 84k c'è un muro invisibile.
Mercoledì ha toccato 84.800, il giorno dopo è tornato a 81.600, il rimbalzo è stato completamente smaltito. Ma attenzione a un dettaglio: il 19 ottobre IBIT ha registrato un afflusso netto giornaliero di 665 milioni di dollari, il 21 ottobre l'ETF spot ha assorbito altri 524 milioni. Qualcuno sta comprando con soldi veri intorno agli 80.000. Il problema è sopra — i market maker delle opzioni detengono molte posizioni nell'intervallo 82.000-85.000, ogni aumento del prezzo dell'1% li costringe a vendere meccanicamente circa 1.500 $BTC per coprirsi. Non è una pressione di vendita emotiva, è un muro di vendita strutturale. 80.000 è la pietra di paragone, 82.500 è la linea di demarcazione tra toro e orso, se non si torna sopra, il rimbalzo resta solo un rimbalzo.
$ETH: l'offerta è bloccata, ma la domanda è strangolata dal macro.
La quantità in staking è tra 43 e 44 milioni di $ETH, pari al 36% della circolazione, BitMine ha bloccato l'86% della sua posizione nello staking. Un terzo della circolazione non sarà venduto sul mercato a breve — questo è un dato di fatto. Ma dall'altra parte, a ottobre l'ETF spot $ETH ha registrato un deflusso netto di quasi 1,1 miliardi di dollari, con ETHA di BlackRock come principale fonte di pressione. L'offerta si contrae, ma la domanda perde aria. Il livello 2400 è stato testato più volte, la pressione di vendita non è pesante, ma neanche gli acquisti sono impazienti. Se $BTC si stabilizza e $ETH continua a muoversi lateralmente, significa che i fondi non mancano, ma non vogliono investire qui. Per $ETH non conta quanto è bloccato, ma chi è disposto a spendere continuamente a questo livello.
$SOL: l'upgrade è un vero upgrade, ma non confondiamo una pietra miliare tecnica con un segnale di prezzo.
Alpenglow è stato lanciato sulla mainnet il 21 ottobre, il costo di voto dei validatori è sceso da 2 $SOL al giorno a 0,8 $SOL per epoch, una riduzione di circa il 60%. È un miglioramento reale della struttura dei costi, non una presentazione. Ma attenzione a due limiti: 150 millisecondi è l'obiettivo a livello di consenso, non il tempo di ricezione end-to-end per l'utente; il componente di propagazione dati Rotor non è ancora attivo, solo metà delle funzionalità è stata attivata. $SOL è sceso a 104, con una perdita maggiore di $BTC. Il mercato vota con i piedi: l'upgrade è visibile, ma il vero test è se l'uso della rete e l'attività dell'ecosistema tengono il passo, questa è la prossima carta da giocare.
$ZEC: un tipo di rialzo molto ingannevole.
La narrativa sulla privacy lo ha fatto sovraperformare, +16,4% in 7 giorni, la capitalizzazione è tornata tra le prime dieci. Ma guardando più da vicino: il tasso di finanziamento è negativo, gli short pagano i long, è una tipica struttura di short squeeze, non un ingresso di nuovi acquisti. Il mese è ancora in calo del 16,7%, il rialzo giornaliero sembra più un rimbalzo tecnico dopo un forte calo. Lo short squeeze si caratterizza per salite rapide e spegnimenti altrettanto rapidi. 1370 è lo specchio della verità — se il prezzo supera il livello con volumi giornalieri, significa che ci sono veri acquirenti; se non ci riesce e torna indietro rapidamente, è solo una rotazione a breve termine che sta finendo, non prendere l'ultima fiaccola.
Quattro asset, quattro domande: per $BTC se qualcuno scopre la carta sotto gli 80.000, per $ETH quando si fermerà la perdita di domanda, per $SOL se qualcuno usa davvero la blockchain, per $ZEC cosa resta dopo lo short squeeze con tassi negativi.
Quando il mercato scende, chi resiste non è necessariamente un eroe, potrebbe semplicemente non essere ancora il suo turno di cadere. Distinguere chi ha davvero le carte in mano da chi sta solo beneficiando di un rialzo preso in prestito è molto più importante che indovinare la direzione.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL $ZEC
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Liquidazioni per 431 milioni: $SOL perde sul fronte finanziario, $HYPE perde sul fronte narrativo
In 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete hanno superato i 431 milioni di dollari, con i long che rappresentano quasi il 60%. Il contesto macroeconomico ha davvero premuto il grilletto: l'inflazione negli Stati Uniti è superiore alle aspettative, i percorsi di taglio dei tassi della Fed per novembre e dicembre sono incerti, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti insieme, portando a una riduzione difensiva della leva finanziaria sugli asset rischiosi globali; la situazione in Medio Oriente e la vendita legata all'AI hanno aggiunto ulteriore pressione. Ma confondere SOL e HYPE significa sbagliare.
SOL sembra più "trascinato giù". L'aggiornamento Alpenglow della mainnet è stato lanciato, riducendo il tempo di conferma da 12,8 secondi a 150 millisecondi, con un calo del 60% dei costi per i validatori, migliorando concretamente i fondamentali. Tuttavia, i fondi ETF sono fuggiti per dieci giorni consecutivi, con un deflusso settimanale record, e il prezzo è stato spinto a testare il supporto intorno a 102,24 dollari. Le notizie positive sono state sommerse dal contesto macro e dalla carenza di liquidità.
HYPE è invece "colpevole di problemi interni". Questa settimana è sceso del 9%, mentre BTC solo del 2%; HYPE/BTC è crollato del 7,1% in una settimana, scendendo per la prima volta sotto i 100.000 sats, segnale di pressione di vendita interna. La ragione più profonda è il cambiamento nel panorama competitivo: la CFTC ha aperto il trading di contratti perpetui negli Stati Uniti, con piattaforme regolamentate come Kalshi e Coinbase che sono entrate direttamente nel mercato, minando il monopolio narrativo di Hyperliquid. Il prezzo è sceso da circa 78 dollari, e il mercato sta rivalutando il suo fossato difensivo.
In questa ondata di liquidazioni, SOL ha perso a causa del contesto macro e della fuga degli ETF, mentre HYPE ha perso per motivi narrativi e competitivi. Non dare tutta la colpa al mercato generale. In una notte sono stati liquidati oltre 470 milioni di posizioni long, con un wallet on-chain che ha scambiato 1900 BTC in ETH
$BTC
In 24 ore sono stati liquidati 139 milioni, il 96,8% erano posizioni long, la più grande da 11,78 milioni di dollari è stata anch'essa su contratti BTC, in totale 105.223 persone sono state liquidate. Da 252 milioni 12 ore fa si è ridotto a 2,09 milioni nell'ultima ora, il picco più intenso è stato prima
Il saldo BTC sugli exchange on-chain è sceso da 2,726 milioni a 2,68 milioni; il numero di indirizzi con 10–10.000 BTC ha raggiunto un massimo storico di 20.338, con un aumento complessivo di 86.702 BTC nelle ultime tre settimane.
$ETH
Sono stati liquidati 90,5 milioni, il 90% erano posizioni long. Ma i fondi non sono spariti, un wallet oggi ha venduto 246 BTC per 20,64 milioni di dollari, convertendoli in 8.286 ETH, per lo stesso valore; in 11 giorni ha accumulato 64.500 ETH (155 milioni di dollari), questi ETH non sono ancora stati spostati sugli exchange. Un altro acquirente, BitMine, è a circa 100.000 ETH dal suo limite autoimposto del 5%, e smetterà di comprare una volta raggiunto.
$SOL
Sono stati liquidati 10,62 milioni, principalmente posizioni long. L'ETF spot di SOL ha registrato un deflusso netto di circa 26 milioni di dollari questa settimana. Al momento non si osservano movimenti significativi on-chain.
⚠️ Quanto sopra è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, i dati variano in tempo reale con il mercato, fare riferimento ai dati più aggiornati.BTC在美股重挫面前终于撑不住了——几小时前它还在81700附近硬扛，半夜却直接砸到80900，$ETH 跌至2358，$SOL 也失守103。最扎心的不是跌幅，而是从84876一路下来，反弹一次比一次弱，15分钟MA20始终夺不回来，如今连81300也丢了，MACD重新翻绿，短线卖压明显没走完。 我仍倾向后面会有修复，但今晚绝不急着抄底。$BTC 若反抽81450—81600站不住，我会考虑轻仓做空，止损82050，先看80900再看80300；只有重新拿回81800，才值得回头找买点。$ETH 现报2376，连2400都守不住，反弹到2390—2410我更想空，止损2430，目标2358、2330。$SOL 现报103.62，刚触及102.93，若过不了104.2—104.5，同样偏向等反弹再空，止损105.2，先看102.9、101.5。 真正值得琢磨的是这层背离：近期巨鲸增持、ETF资金流入的消息不少，价格却仍被往下推。这说明买盘根本没能消化卖压，利好在下跌趋势里只是减速带，不是转折点。当$BTC 自己都开始补跌，山寨只会更难受。 一句话立住这轮判断：资金流入决定下限，趋势结构Cavolo, questa ondata di liquidazioni su tutta la rete ha raggiunto i 430 milioni di dollari, con centomila persone che sono state liquidate, 258 milioni in liquidazioni long e 173 milioni in liquidazioni short, non è un massacro unilaterale, ma un colpo per entrambe le parti! La cosa più dolorosa è che il prezzo non è ancora crollato completamente, ma le posizioni a leva sono già sparite.
Il BTC si muove intorno agli 82K in una fase di consolidamento, ETH ha fallito per la quarta volta a superare i 2400, con un triplo massimo giornaliero che lo tiene sotto pressione; apparentemente la perdita non è grande, ma i contratti hanno già cambiato proprietario.
Molti fratelli chiedono se chi ha provato a comprare a ribasso è stato spazzato via? Sono stati spazzati via solo quelli che hanno usato leva per comprare a ribasso, mentre chi accumula spot sono le istituzioni.
L'ETF spot di BTC ha avuto un afflusso netto giornaliero di 411 milioni, il giorno prima era in deflusso netto; BlackRock IBIT continua ad aumentare le posizioni durante la fase di correzione, i retail vengono liquidati sui contratti, mentre le istituzioni silenziosamente raccolgono token "con sangue".
Ma non affrettatevi a gridare al fondo, l'acquisto tramite ETF non significa un'immediata risalita; la Fed mantiene i tassi invariati, con un voto 8:4 che mostra grande divisione, Powell si mostra hawkish, le aspettative di taglio dei tassi sono ulteriormente rinviate, la pressione sulla liquidità difficilmente si allenterà nel breve termine.
Ora il mercato è molto diviso, lo spot sostiene, la macroeconomia continua a mettere pressione, la tecnica regge con forza. Anche se alcuni esperti considerano 81K-82K un fondo locale con target 94K, il rimbalzo è a volume ridotto, è solo un riacquisto da parte degli short, senza nuovi capitali in entrata, e ogni notizia macro negativa può farlo crollare di nuovo.
ETH è ancora più passivo, con quasi 800 milioni di posizioni long accumulate intorno a 2197 in liquidazione; se rompe quel livello diventerà un macina liquidità.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC $ETH $ZEC 表面看是马斯克系公司囤了3万枚BTC的漂亮故事，底下却藏着一个很容易被忽略的错位：持仓没动，不等于风险没变。 你猜真正该盯的是那3万枚，还是它们背后的账本节奏？ 昨晚翻Tesla和SpaceX的Q3现金流时，我第一反应不是"哇第六大持币上市公司"，而是——这两家终于又安静了一个季度。Tesla握着11,509枚，SpaceX握着18,712枚，合起来30,221枚，数字确实能撑起一个叙事。但作为习惯记风险日记的人，我更在意的是另一件事：这段持仓在上一轮被骂"卖在高点"之后，已经连续几个季度纹丝不动。市场把它读成"回归信仰"，我读成"仓位进入低维护状态"——这两者的风险含义完全不同。 先看偏多的一面。企业金库长期不减持，等于给BTC的现货供应加了一层软锁，尤其当价格回撤时，这类账户不构成抛压来源，情绪上也会被叙事放大成"聪明钱在拿住"。如果合并话题继续发酵，30,221枚这个体量足以让它在上市公司持币榜上排到第六，对山寨和矿企的情绪有外溢，风险偏好回暖时会被反复引用。 但风险恰恰藏在"没动"里。第一，持仓不动说明不了成本线，也说明不了对冲结构，财报里看不到的部分才是真正的敞口；第二，这类Bitcoin crolla a 81000: 207 milioni di posizioni long "sepolte vive", ma a ucciderlo è stata la candela ribassista del Nasdaq del 2,47%
Nella notte del 23 ottobre, Bitcoin è sceso sotto gli 81000 dollari, attualmente intorno a 80961 dollari, con un calo del 4,24% nelle ultime 24 ore. Il massimo delle 24 ore è stato circa 84789 dollari, il minimo 81331 dollari, con una perdita giornaliera di quasi 3400 dollari.
Il 22 ottobre il mercato ha liquidato circa 221 milioni di dollari, di cui 207 milioni in posizioni long, pari al 93,7%. BTC da solo ha liquidato 77 milioni di dollari, la più grande singola liquidazione è stata una posizione long BTC su Binance da 11,78 milioni di dollari, con un prezzo di chiusura intorno a 83526 dollari.
Se hai aperto una posizione long sopra gli 84000, molto probabilmente il tuo stop loss è già stato colpito. Se hai usato una leva 10x, quella candela ribassista da 84808 a 81000 è stata la tua ultima candela.
Ma oggi non parleremo di "inseguire i rialzi e restare bloccati". Parleremo invece del motivo per cui il momento in cui Bitcoin ha raggiunto gli 84000 era già destinato a un ritracciamento. E chi sta comprando e chi sta vendendo a quota 81000.
$BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Solo un giorno dopo la quotazione, $AXIS nel complesso ha mostrato una performance di prezzo piuttosto buona grazie al supporto degli acquisti; è anche uno degli airdrop di maggior successo di quest'anno, ma il prezzo continuerà a salire?
- Recentemente ho notato che per la maggior parte dei progetti di alta qualità con una capitalizzazione di mercato di 50 milioni di dollari o meno, se tutti ricevono un airdrop delle loro quote, il prezzo può facilmente raddoppiare o triplicare.
- AXIS è già quotato nella maggior parte delle principali borse ed è entrato nella fase di test Alpha; nella fase iniziale, il team e i venture capitalist non hanno ricevuto i loro token perché questi sono bloccati per 12 mesi.
- Attualmente il numero di token sul mercato non è elevato. Un giorno dopo il lancio, c'è stato un supporto agli acquisti, con una capitalizzazione di mercato leggermente superiore a 40 milioni di dollari, e penso che ci sia spazio per un aumento del prezzo…Le balene spostano grandi quantità verso gli exchange, la correzione del protocollo è stata posticipata, XRP scende del 5,7% tornando a 1,307.
Osservazioni: il prezzo attuale secondo il snapshot di Finnhub è 1,307 (-5,73%), minimo giornaliero 1,3028. Durante la notte ha toccato 1,3992 senza mantenere il livello, il 22/10 una candela giornaliera ha fatto crollare il prezzo a 1,3063.
La patch fixCleanup3_4_0 di XRPL è stata posticipata a novembre: il tasso di supporto dei nodi di validazione è sceso a 26/35, ora è risalito a 31, ma mancano ancora due voti per raggiungere la soglia di 29.
CryptoQuant mostra che le balene (transazioni singole oltre 1 milione di unità) stanno depositando su Binance, con una media mensile di 112,4 milioni di dollari, un massimo in 7 mesi. Depositare non significa vendere immediatamente, ma la pressione di vendita si sta accumulando.
La mia opinione: il rinvio della correzione è una questione di facciata, il vero problema è lo spostamento delle grandi quantità da parte delle balene. Mercoledì l’ETF ha registrato solo circa 710.000 dollari di flusso netto in entrata, non sufficiente a sostenere questo livello. 1,30 è l’ultima linea di difesa dei rialzisti.
Osservare senza inseguire. Se la candela giornaliera supera 1,3747 (incrocio delle medie mobili a 50/200 giorni) la strategia cambia, poi si guarda a 1,40; se scende sotto 1,30 si punta a 1,25.
Sarà il denaro dell’ETF a sostenere il prezzo per primo, o saranno le balene a far crollare 1,30?
$XRP $BTC $ETH
#瑞波 #财报季 Core DAO: Non stiamo scappando, stiamo solo "cedendo il diritto di produzione dei blocchi alla comunità"
Una dichiarazione con un'espressione di rassegnazione che riassume perfettamente la controversia attuale. La narrazione ufficiale esterna di Core DAO è molto standard: ritirare i nodi di validazione ufficiali e trasferire il diritto di produzione dei blocchi ai validatori della comunità è un passo necessario verso la decentralizzazione, non una fuga.
Ma dopo l'incidente della vulnerabilità delle ricompense del 31/8, il mercato fatica a credere semplicemente a questa spiegazione. La cosiddetta "comunità" non è un insieme ampio e permissionless di nodi, ma rimane un piccolo gruppo di validatori che collaborano a lungo termine con il team del progetto. L'ultimo hard fork è stato possibile grazie alla cooperazione unificata di questi nodi nell'aggiornamento.
Cedere il diritto di produzione dei blocchi equivale a trasferire i rischi di gestione della rete, guasti al consenso e anomalie nella distribuzione delle ricompense. Se in futuro sorgono problemi sulla catena, la responsabilità ricade sui validatori della comunità. Tuttavia, il team del progetto mantiene il controllo sulle modifiche al codice, sul tesoro dell'ecosistema e su grandi quantità di CORE.
Bisogna chiarire il limite degli asset: il BTC messo in staking si basa sul time lock di Bitcoin, con le chiavi private nelle mani degli utenti, quindi il capitale è sicuro e non dipende dal funzionamento del nodo. Tuttavia, questo tipo di delega che trasferisce solo la responsabilità senza cedere il potere decisionale centrale, agli occhi dei detentori sembra più una ritirata dignitosa.
È una pietra miliare nella decentralizzazione o un trasferimento del rischio? Alla fine dipende se i validatori riusciranno a esprimere voci indipendenti.🚨 BTC ha fatto un picco e poi è crollato di nuovo! Questo rialzo, sarà davvero un falso segnale di forza?
📊 Prima di tutto, diamo un'occhiata a due dati:
🚀 BTC ha raggiunto un massimo di circa 84.739 dollari.
📉 Poi è sceso a circa 81.100 dollari, un ritracciamento di circa il 4,3% dal picco.
In un solo ciclo di mercato, i rialzisti che inseguono il prezzo sono di nuovo sotto pressione!
🔥 La domanda è: perché sale velocemente e scende altrettanto velocemente?
💥 ① Copertura degli short che spinge il rialzo
Il precedente aumento è stato accompagnato da una massiccia liquidazione degli short, costretti a chiudere le posizioni, creando domanda d'acquisto, ma questa forza potrebbe non durare.
💰 ② I fondi spot non hanno preso pienamente il testimone
Un recente rapporto di Glassnode indica che la domanda per spot e ETF rimane debole.
⚠️ ③ Il fallimento della rottura genera pressione inversa
Dopo il picco e il ritracciamento, i rialzisti che inseguono il prezzo chiudono le posizioni in perdita e le liquidazioni con leva possono amplificare il calo.
🎯 Ora mi concentro su tre livelli:
🟢 85.000 dollari: rottura con volumi e mantenimento sopra, riduce l'ipotesi di falso segnale.
🟡 82.000 dollari: osservare se riesce a riconquistare e a sostenere il livello.
🔴 80.000 dollari: se rompe efficacemente al ribasso sul grafico giornaliero, attenzione al rischio di ulteriore discesa.
💡 La mia opinione:
Questo rialzo ha caratteristiche di short squeeze a breve termine, ma non si può ancora affermare che ci sia un intento deliberato di creare un falso segnale.
Il vero pericolo non è il picco seguito da un ritracciamento, ma la mancanza di un acquisto spot sostenuto ad ogni rialzo!
💬 Tu cosa pensi? BTC sta facendo un accumulo o il rimbalzo è già finito?
$BTC
#BTC #比特币 #诱多 #合约爆仓 #加密货币Team del progetto Core: non mi occupo più dei nodi, ma continuo a vendere i token, questo si chiama decentralizzazione, grazie
Un commento pungente che svela il nocciolo della controversia sull'uscita dei nodi da Core DAO questa volta. Il discorso ufficiale è una decentralizzazione graduale, consegnando il potere di generare blocchi ai validatori della comunità; dal punto di vista dei detentori di token, si trasforma in scaricare le responsabilità mantenendo i diritti sui profitti.
Dopo il ritiro dei nodi di validazione, la pressione per mantenere stabile il blocco, risolvere i guasti di rete e distribuire le ricompense ricade interamente su un piccolo gruppo di validatori. Se la rete ha problemi, il team del progetto può scaricare la colpa sull'autogoverno della comunità. Ma il team di progetto continua a controllare il repository del codice, le proposte di governance e le risorse del tesoro, senza rinunciare al diritto di gestire CORE.
La separazione di poteri e responsabilità è la radice del conflitto: il lavoro sporco e i rischi sono affidati alla comunità, mentre le risorse e il potere decisionale restano nelle proprie mani.
Qui è ancora necessario definire chiaramente i confini degli asset: i BTC messi in staking dagli utenti sono protetti dal time lock di Bitcoin, con chiavi private detenute dagli utenti stessi, quindi il capitale non può essere preso dal team del progetto. Ma il valore intrinseco del token CORE dipende fortemente dalla fiducia del mercato e dai ricavi dell'ecosistema.
La vera decentralizzazione è la delega simultanea di poteri e responsabilità. Liberarsi solo del peso della gestione operativa, ma mantenere il potere di monetizzare i token e di guidare le regole, rende questa narrazione di trasformazione difficile da accettare dal mercato.🌅 Venerdì mattina: manca una settimana alla decisione sui tassi, il mercato resta in sospeso
$BTC intorno a 81800, in attesa di martedì prossimo ₿
Martedì prossimo (28 ottobre) ci sarà la decisione sui tassi FOMC, attualmente il CME mostra una probabilità dell'84,5% che rimangano invariati tra 3,75%-4,00%. Finché non esce il risultato, i grandi investitori non osano aumentare le posizioni a 81800, quindi il prezzo si muove lateralmente. Stamattina il trading asiatico è tranquillo, "non scendere" non significa un segnale positivo, la direzione vera si vedrà con la decisione e il comunicato della prossima settimana.
$ETH intorno a 2400, segue il respiro del mercato ⚡
Ethereum è leggermente più debole di BTC, il livello 2400 viene testato ripetutamente. La proposta Decoupled Consensus di qualche giorno fa è una storia tecnica a lungo termine, non influenza il prezzo nel breve, stamattina si guarda ancora al sentiment generale, se 2400 regge deciderà l'umore a breve.
$HYPE intorno a 80, il racconto on-chain mantiene ancora calore 📊
La notizia di qualche giorno fa "Robinhood Chain ha superato Ethereum in ricavi trimestrali" ha rilanciato la discussione sui ricavi dei protocolli on-chain. Hyperliquid, come leader dei perpetual on-chain, si mantiene stabile intorno a 80 senza cali, ma l'interesse scemerà, la capacità di mantenere il pubblico dipenderà dal volume reale dei contratti.
Questo testo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 TAO è sceso del 7,1% ieri, mentre nello stesso calo BTC è sceso di poco più del 3%. Il tasso di finanziamento ha invertito la tendenza per tre periodi consecutivi: da neutro è diventato negativo, con gli short che pagano.
Prima metto i dati.
Il giorno prima di ieri ha chiuso a 277,5, ieri a 257,7, con un volume quasi doppio rispetto al giorno precedente, e la posizione perpetua è diminuita del 14%.
Ho monitorato il tasso di finanziamento per una decina di giorni; nei 36 periodi a partire dal giorno 10, 34 sono stati +1.000. Quella è la linea base, il prezzo perpetuo è uguale a quello spot.
Ieri mattina alle otto il tasso è diventato negativo: -0,1, -1,5, -2,5, ogni periodo più profondo del precedente; questa mattina alle otto si prevede circa -2,7.
Pensavo fosse solo un normale ritracciamento dopo lo short squeeze, ma al terzo periodo ho cambiato idea. Le liquidazioni sono impulsi, non durano a lungo. In parole povere, forse qualcuno sta facendo short in fila.
Oggi il minimo è stato solo 252,4 e poi è risalito, le posizioni sono tornate su di circa quattro punti dal minimo di mezzanotte. Il prezzo non scende più, gli short iniziano a pagare il "canone".
Le previsioni del tasso di finanziamento per BTC e SOL sono ancora positive. I soldi si stanno spostando su TAO, ma non sono ancora andati lontano.
Lascio qui queste parole. Se il tasso torna positivo, le posizioni tornano a 25 milioni e il prezzo torna a 277,5, ammetto di aver sbagliato con due di queste tre condizioni; se scende sotto 252,4 gli short vincono, vedremo alla chiusura di domenica. Non inseguo nessuna delle due parti, guardo e basta.
Domanda: con gli short che pagano, fai short o aspetti uno short squeeze?
$TAO $BTC $SOL
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#交易之声：你的经验值得被听到core si ritira gradualmente dalla produzione di blocchi" — Traduzione: Non ne voglio più sapere, ma non dite che scappo
L'annuncio di Core DAO "ritiro graduale dalla produzione di blocchi" è confezionato in modo molto elegante; una traduzione semplice e diretta sarebbe: il team del progetto non gestirà più direttamente i nodi di validazione né si assumerà la responsabilità ultima della rete, mantenendo però all'esterno la narrazione della decentralizzazione per evitare accuse di fuga.
Non si tratta di una fuga tradizionale con sottrazione di asset. I BTC messi in staking dagli utenti sono vincolati da un time-lock di Bitcoin, le chiavi private sono nelle mani degli utenti stessi, quindi il capitale non può essere preso dal team del progetto, ed è questo il limite che non possono superare abbandonando tutto di colpo. Tuttavia, dopo l'evento dell'8.31, l'economia del token è stata danneggiata, le monete fantasma sono in sospeso, la crescita dell'ecosistema è debole, e continuare a sostenere la manutenzione dei nodi e la responsabilità ultima della rete non conviene più al team.
Consegna il potere di produzione dei blocchi, scaricando il peso della produzione e della stabilità della rete sul piccolo gruppo di validatori esistenti. D'ora in poi, se ci saranno problemi on-chain, malfunzionamenti nella distribuzione delle ricompense o disaccordi sul consenso, il primo responsabile non sarà più Core ufficiale. Il team mantiene comunque il controllo sul codice, sulle proposte e sui fondi dell'ecosistema, conservando il potere decisionale, ma non si farà più carico della pesante gestione operativa.
È un modo molto intelligente di ritirarsi gradualmente. Formalmente si tratta di delegare il potere alla comunità e completare la trasformazione verso la decentralizzazione, ma in sostanza è una separazione dalle responsabilità pesanti, riducendo progressivamente il proprio impegno. Se il sistema continuerà a funzionare dipenderà solo dalla volontà di questo gruppo di validatori rimasti di continuare a sostenere la rete.#Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, la blockchain di robinhood, gli utenti scambiano token azionari qui, il volume degli scambi sugli exchange decentralizzati è diminuito del 30% dal 6 al 12 ottobre, scendendo a 6,35 miliardi di dollari. Tuttavia, dal 30 settembre al 12 ottobre, il valore totale bloccato (TVL) della finanza decentralizzata è salito a 1,058 miliardi di dollari, con il protocollo di prestito morpho che detiene 486,8 milioni di dollari di prestiti non rimborsati su questa catena. Pertanto, il prestito è ora diventato un uso importante, non solo il trading. In quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417.000 dollari di interessi e premi di liquidazione a morpho, ma i ricavi del protocollo registrati da morpho sono stati zero. Redditività scarsa, prospettive negative Il prezzo di CORE non è sceso a zero, ma la blockchain è praticamente morente, si può considerare un miracolo della criptovaluta?
Molti considerano CORE un caso strano nel mondo crypto: il token non è andato a zero, gli exchange continuano a quotarlo, i blocchi vengono ancora prodotti, ma l'ecosistema, gli utenti e gli sviluppatori sono quasi fermi, diventando una tipica blockchain zombie.
Non si può definire un miracolo, è essenzialmente un "prolungamento della liquidità" comune nel mercato crypto. Il motivo per cui non è andato a zero si basa su due carte vincenti: primo, lo staking del capitale BTC e il token CORE sono due sistemi separati, il BTC è garantito dal time lock di Bitcoin, senza furti complessivi; secondo, ci sono ancora exchange che supportano le transazioni, con fondi residui di speculazione, acquisti a sconto e token fantasma che continuano a scambiarsi, mantenendo la quotazione.
Dopo la falla dell'8.31 e il ritiro dei nodi ufficiali, il TVL on-chain, le nuove DApp e gli utenti aggiunti si sono praticamente fermati, il piano di riacquisto con i ricavi manca di un reale supporto dalle commissioni, la narrazione è ormai distrutta. I blocchi vengono prodotti, ma solo da pochi validatori che mantengono il minimo indispensabile, senza un ciclo di valore nell'ecosistema.
Questa situazione non è un miracolo, è la normalità grigia del mercato crypto: finché c'è profondità di mercato, una blockchain senza vitalità può "vivere senza crescere" a lungo. Per i detentori, avere un prezzo non significa avere valore, è solo una finestra temporale per uscire.$BTC è sceso del 3,70% nelle ultime 24 ore, arrivando a 81.292,6. Le posizioni long liquidate ammontano a 43,15 milioni di dollari, mentre le posizioni short sono solo 13,95 milioni; questo calo è principalmente dovuto allo squeeze dei long con leva. Questa volta il mercato azionario USA sta ricalibrando la spesa per l'AI, e il settore crypto sta principalmente assorbendo la parte di rischio in discesa. Non si osserva panico nei derivati. Il tasso di finanziamento negli ultimi tre periodi oscilla tra -0,0014% e 0,0013%, con una posizione aperta sui contratti di 7,79 miliardi di dollari e un DVOL di 38,5. La posizione aperta sulle opzioni put/call è 0,88, ancora orientata al rialzo; il rapporto put/call delle transazioni è salito a 1,03, indicando che a breve termine qualcuno sta acquistando protezione, ma le grandi posizioni non hanno cambiato direzione. Prevedo una fase di debole oscillazione, con il minimo di 80.888,9 che verrà testato nuovamente. Condizione per un ribasso: il tasso di finanziamento resta negativo per più periodi consecutivi e il prezzo chiude sotto 80.888,9, segno che il mercato spot sta vendendo attivamente e il calo continuerà. Condizione per un rialzo: tornare sopra 84.530,2, il che indicherebbe che questa volta è stato solo uno squeeze della leva seguendo il Nasdaq.🚨Questo rialzo non va frainteso come "nuovi fondi in arrivo"
Analizzando, questa spinta al rialzo sembra più una compressione degli short: circa 1,2 miliardi di dollari di posizioni short sono state liquidate forzatamente, $BTC è stato spinto fino a 85.000, ETH ha toccato 2527. 🔥A spingere davvero il prezzo non è stato un grande ingresso di spot esterni, ma gli acquisti passivi scatenati dalle liquidazioni forzate; chi ha guadagnato dal rialzo sono stati proprio gli short che si erano posizionati in anticipo.
Guardando i contratti: l'open interest è salito da 24,8 miliardi a quasi 28 miliardi, l'incremento deriva principalmente da un aumento della leva, il che indica che non sono entrati fondi nuovi in modo significativo. 📉Perciò il supporto spot è debole, e il prezzo fatica chiaramente nella zona di vendita tra 85.000 e 87.500, per poi ritirarsi.
D'ora in poi bisogna guardare un solo segnale: il volume delle posizioni aperte. Se inizia a contrarsi, significa che la leva si sta riducendo; se continua a espandersi, vuol dire che una nuova fase di leva potrebbe essere appena iniziata. 👀Non confondete la compressione degli short con una tendenza, la chiave è vedere se spot e open interest si muovono insieme. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Il dietro le quinte della chiusura del nodo CORE: una "fuga morbida" accuratamente confezionata
Molti possessori hanno sollevato dubbi: il Core DAO si ritira dal nodo di validazione ufficiale, sventolando la bandiera della decentralizzazione, ma in sostanza non è forse una fuga morbida ben mascherata.
La narrazione superficiale è molto ragionevole: il nodo ufficiale era originariamente un'ancora di salvezza nelle fasi iniziali, e una volta maturo viene trasferito ai validatori della comunità, un passaggio necessario verso la decentralizzazione. Tuttavia, considerando le conseguenze dell'incidente della vulnerabilità dell'8.31, ci sono molti sospetti. La curva di inflazione del token è stata distrutta, 69 milioni di token fantasma rimangono sospesi a lungo termine, la fiducia del mercato è difficile da recuperare, il ciclo di realizzo del riacquisto tramite i ricavi dell'ecosistema è lungo e nel breve termine è difficile invertire la pressione di vendita.
Il team del progetto si ritira dal nodo di produzione dei blocchi, non si assume più la responsabilità centrale della gestione della rete; eventuali guasti sulla catena, conflitti di governance o anomalie nella distribuzione dei profitti ricadranno sui validatori, mentre il team può gradualmente ritirarsi. Non si tratta di una fuga tradizionale con furto diretto di fondi, non bloccherà direttamente il capitale BTC messo in staking dagli utenti — il BTC si basa sul time lock di Bitcoin, e le chiavi private appartengono agli utenti.
Il fulcro del rischio è il token di governance CORE. Il team cede il potere di produzione dei blocchi, ma il codice sorgente, i fondi dell'ecosistema e i canali per le proposte restano nelle mani del team centrale. Questa operazione di "uscita solo dal nodo, mantenendo i permessi chiave" non ha prove concrete di fuga, ma lascia spazio a un progressivo allontanamento. Se si tratta di delegare poteri alla comunità o di scaricare responsabilità e uscire lentamente, dipenderà dall'impegno continuo del team in futuro.Non aspettare di azzerare tutto per svegliarti: Core DAO sta facendo un'uscita di scena nel modo più dignitoso
L'ente ufficiale sta gradualmente ritirando i nodi di validazione; la narrazione esterna è quella di una progressiva decentralizzazione, ma visto da un'altra prospettiva sembra più un'uscita di scena dignitosa. La falla nelle ricompense dell'8.31 ha gravemente danneggiato la credibilità del token, la curva dell'inflazione è permanentemente compromessa, e le monete fantasma sono in sospeso; la grande narrazione di BTCFi è ormai macchiata da un'ombra indelebile.
Il team del progetto non gestisce più direttamente i nodi, trasferendo la responsabilità di produzione dei blocchi a pochi validatori indipendenti; apparentemente si delega alla comunità, ma in realtà si spostano i rischi futuri della rete, i conflitti di governance e la pressione di vendita. Se in futuro dovessero emergere nuovi problemi sulla catena, la responsabilità non ricadrà più sul team di Core DAO.
Bisogna distinguere: il capitale BTC messo in staking si basa sul time lock di Bitcoin, con le chiavi private in mano agli utenti, quindi non andrà azzerato; ma il valore fondamentale del token CORE è ormai difficile da recuperare. Le strategie di riacquisto con i ricavi e l'espansione dei nodi servono più a stabilizzare il sentiment, ma difficilmente compensano la perdita di fiducia causata dalla falla storica.
Non si tratta di una pietra miliare della decentralizzazione, ma piuttosto di un atterraggio morbido dopo una crisi. Il team si ritira lentamente, lasciando la catena ai validatori di un piccolo circolo che la gestiscono autonomamente, scomparendo gradualmente dalla vista del mercato. Quando la liquidità si esaurirà e l'ecosistema si calmerà, non ci sarà una fuga rumorosa, ma un'uscita silenziosa: questa è l'uscita di scena più dignitosa.$BTC Prima ho visto qualcuno dire che Bitcoin è uno schema Ponzi creato dagli Stati Uniti, ho controllato i dati correlati e più ci pensavo più diventava interessante.
Ora la quantità di Bitcoin detenuta dalle principali istituzioni statunitensi è davvero esagerata, MicroStrategy ne possiede 590.000, il fondatore ha dichiarato apertamente di voler trasformare l'azienda in una banca di Bitcoin di scala trilionaria. L'IBIT di BlackRock è stata fondata da poco più di un anno, con un patrimonio che ha raggiunto i 53 miliardi di dollari, detenendo 550.000 Bitcoin, una dimensione che supera persino il loro ETF sull'oro.
Ma dall'altra parte ci sono anche molte trappole, come la truffa di Bitcoin della società statunitense PGI, che prometteva un rendimento giornaliero del 3%, raccogliendo 200 milioni di dollari in due anni, usando semplicemente i nuovi soldi per coprire i vecchi debiti. Nell'ottobre 2025 Bitcoin è crollato del 13% in un solo giorno, con 180.000 persone liquidate in 24 ore e 19,1 miliardi di dollari evaporati.
Dire che sia uno schema Ponzi globale potrebbe essere un po' assoluto, ma in sostanza non ha un'entità fisica né un credito sovrano a sostenerlo, si regge solo sulle persone che continuano a comprare, e per gli investitori al dettaglio è praticamente una condanna a fare da "erba" per le istituzioni.Quanto è lontano STRK dal rompere 0,04? La forza d'impatto di un'enorme quantità di token a costo zero in circolazione
In sintesi: se può scendere fino a 0,04 dipende da due cose: la volontà di vendita mensile di 127 milioni di token a basso costo e se il mercato generale ha fondi di supporto. In un mercato orso senza grandi notizie positive, non è lontano da 0,04; ma se il mercato toro si riscalda e viene annunciata l'implementazione ufficiale di L1 + soluzioni anti-quantistiche, sarà difficile raggiungere quel livello.
1. Perché questa quantità di token sbloccati ha un grande potere d'impatto
1.1 La maggior parte appartiene a contributori e investitori iniziali, quasi a costo zero
Ogni 15 del mese vengono rilasciati 127 milioni di token, il cui costo di acquisto è molto basso, molti quasi a costo zero. Finché possono vendere, è profitto, quindi sono poco sensibili al prezzo, a differenza dei piccoli investitori entrati a prezzi alti che esitano a vendere in perdita. Anche un piccolo rimbalzo del mercato può facilmente portare a vendite concentrate.
1.2 Rilascio mensile per 6 mesi consecutivi, aspettative negative che continuano a esercitare pressione
Non è una svendita unica, ma un'offerta continua mensile, creando l'aspettativa psicologica che "ogni giorno di sblocco ci sarà vendita". I fondi esitano a spingere il prezzo verso l'alto, quindi ogni rimbalzo incontra pressione di vendita e il prezzo tende a scendere lentamente.
1.3 0,04 è una fascia di prezzo bassa, la profondità degli ordini è fragile
Più il prezzo scende, più gli ordini sul book diventano scarsi. Non serve una grande quantità di vendite, anche una piccola quantità di token sbloccati venduti può rapidamente rompere i supporti. Anche se sono sempre 127 milioni di token, il valore in dollari a 0,04 è minore, ma anche la domanda a basso prezzo è molto scarsa.
2. Due scenari per vedere se si può toccare 0,04
✅ Scenario pessimista (facile toccare o addirittura scendere sotto 0,04)
- BTC continua a indebolirsi, il mercato crypto nel complesso cerca rifugio, i fondi escono dalle crypto a bassa capitalizzazione;
- La trasformazione di L1 e l'aggiornamento anti-quantistico tardano a concretizzarsi, le notizie positive restano solo aspettative;
- I detentori dei token sbloccati vendono continuamente durante i rimbalzi, pochi token vengono bloccati in staking;
- Prima di ogni sblocco i fondi si mettono al sicuro, il giorno dello sblocco si scatena il panico e il prezzo scende sempre più.
In questo contesto, STRK si avvicina rapidamente a 0,04.
✅ Scenario neutro (oscillazioni ripetute sopra 0,04, senza rottura)
Alcuni token sbloccati vengono messi in staking o bloccati, non entrano nel mercato secondario; fondi a lungo termine acquistano a basso prezzo; il mercato generale non subisce grandi cali. Lo sblocco provoca un calo a impulsi, seguito da una lenta ripresa, oscillando nella fascia bassa.
✅ Scenario ottimista (difficile scendere a 0,04)
Bitcoin è in bull market, entrano nuovi fondi; viene annunciato ufficialmente il lancio di L1 indipendente e della tecnologia anti-quantistica; molti token sbloccati vengono direttamente bloccati nello staking, la pressione di vendita si riduce molto, la narrativa si rafforza, il supporto regge e parte un rimbalzo.
3. Un punto dialettico chiave (già discusso)
Più il prezzo scende, minore è la pressione di vendita in dollari per la stessa quantità di token, quindi la pressione si riduce passivamente. Quando si avvicina a 0,04, la quantità di fondi che vendono 127 milioni di token è maggiore rispetto ai livelli alti? No, anzi il valore in dollari è minore.
Il vero pericolo non sono i token in sé, ma il panico e la corsa al ribasso causati dal crollo della fiducia.
4. Conclusione
0,04 non è un livello irraggiungibile, ma non è nemmeno inevitabile. La maggiore pressione deriva da questa continua immissione mensile di token sbloccati a basso costo. È una costante notizia negativa sospesa sopra il mercato; ma finché ci sono notizie positive concrete e il mercato generale si riscalda, la linea di difesa può reggere.È ancora possibile riscattare i BTC messi in staking su Core? La guida completa per l'auto-salvataggio dopo la chiusura dei nodi
Molti sono in panico: tutti i nodi di validazione ufficiali si sono ritirati, i BTC messi in staking non saranno più recuperabili? La conclusione principale è questa: i tuoi BTC non sono stati inviati alla chain di Core, sono bloccati nel tuo indirizzo BTC tramite il time lock CLTV nativo di Bitcoin, non sono in custodia né su un bridge cross-chain, le regole sono decise dal ledger di Bitcoin e non sono influenzate dalla chiusura dei nodi Core.
C'è solo una limitazione: se il periodo di lock non è scaduto, non puoi riscattare anticipatamente; una volta scaduto il time lock, i BTC si sbloccano automaticamente e puoi trasferirli firmando con la tua chiave privata, indipendentemente dal fatto che il progetto Core o i validatori siano online.
Il vero rischio non riguarda il capitale, ma le ricompense CORE: se il validatore selezionato va offline o ha problemi nel produrre blocchi, le ricompense CORE corrispondenti saranno sospese, ma il capitale non sarà toccato.
✅ Punti chiave per l'auto-salvataggio:
1. Conserva bene la chiave privata del wallet BTC e l'hash della transazione CLTV usata per lo staking;
2. Annota la data di scadenza del lock, al termine potrai riscattare direttamente dal wallet BTC senza dipendere dal front-end di Core;
3. Non fidarti di strumenti di sblocco di terze parti, non esistono canali per lo sblocco anticipato;
4. Distingui due tipi di asset: il capitale BTC è garantito dalla chain di Bitcoin, le ricompense CORE dipendono dal funzionamento regolare della rete Core e dei validatori.
Il ritiro dei nodi influisce sulla distribuzione delle ricompense, ma non blocca il tuo capitale in BTC. Tuttavia, il pannello front-end e l'accesso per la richiesta delle ricompense potrebbero avere problemi di accesso a causa dell'instabilità della rete, quindi è fondamentale fare un backup offline delle prove delle transazioniLo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano es un libro de órdenes fuertemente inclinado a la compra (78,11%) con un spread general de 1,88%. Ese nivel de actividad es justo el escenario donde los comprobantes alterados y la triangulación con cuentas de terceros hacen más daño. EL DATO DURO USDT: compra Bs. 1.010,70 / venta Bs. 992,08 Spread P2P: 1,88% (Bs. 18,62) Tasa oficial: Bs. 884,75 → prima de 14,24% Libro: 498.381,28 USDT en demanda vs 61.238,72 en venta Ofertas activas: 257; semáfL'ultimo passo della "decentralizzazione" di Core: se il team del progetto si ritira, a chi viene affidata la blockchain?
Core DAO sta progressivamente disattivando i nodi di validazione ufficiali, non per consegnare la blockchain a nodi liberi senza confini, ma per trasferirla a 31 validatori indipendenti selezionati in base a un punteggio misto, scelti con voto congiunto da miner BTC, utenti che fanno staking di BTC e detentori di CORE.
La spiegazione ufficiale è che i nodi ufficiali erano originariamente un ruolo temporaneo per stabilizzare la rete, e ora che hanno completato la loro missione di fase, si sta procedendo verso una decentralizzazione graduale. Tuttavia, l'evento dell'8.31 ha già rivelato i limiti di fondo: il diritto di generare blocchi è sempre stato bloccato in un piccolo circolo di validatori, appartenente a un consenso coordinato, non a una rete di potenza di calcolo aperta e permissionless come Bitcoin.
Il fatto che il team del progetto non generi più blocchi personalmente non significa che abbia perso influenza. Il team continua a controllare il repository del codice, le proposte di aggiornamento e i fondi dell'ecosistema; molti validatori dipendono ancora dal supporto tecnico del team, e le hard fork importanti si basano ancora su un allineamento e comunicazione anticipata.
In parole semplici: il diritto di generare blocchi è passato ai validatori, ma il potere di governance non è ancora completamente consegnato alla comunità. Questa volta è stato rimosso solo l'anello "il team del progetto come validatore". Se si potrà davvero raggiungere la decentralizzazione dipenderà dalla capacità di emergere validatori con posizioni indipendenti, capaci di respingere le proposte del DAO, e non semplicemente seguire il ritmo del progetto.