Orbit Post Sitemap
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
【Risultati oltre le aspettative ma crollo, chi pagherà il conto per lo storage AI?】
La domanda di storage è esplosiva, ma il prezzo delle azioni continua a scendere. Il 22 ottobre, il Nasdaq $QQQ è sceso del 2,6%, mentre l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato del 6,72%. Western Digital $WDC ha registrato un fatturato trimestrale in crescita del 55% su base annua a 4,38 miliardi di dollari, con un utile rettificato per azione di 4,64 dollari; anche le previsioni per il trimestre successivo sono molto solide, ma il prezzo delle azioni ha continuato a scendere dopo il rapporto.
Il mercato inizia a chiedersi: quanti soldi spesi dalle aziende AI riusciranno a recuperare? Nonostante i risultati di Meta siano superiori alle aspettative, le spese per l'AI hanno causato il primo deflusso di cassa trimestrale in oltre dieci anni, e la pazienza degli investitori verso la spesa in conto capitale sta diminuendo.
Questo non significa che la domanda di AI sia improvvisamente scomparsa. Il problema più concreto è che la crescita della domanda è già stata incorporata in molte valutazioni elevate delle azioni di storage; risultati buoni non bastano, i profitti devono continuare a superare le aspettative. Ora l'attenzione è rivolta al rapporto del 29 ottobre di SanDisk $SNDK e all'andamento dei prezzi dello storage: se ordini e prezzi rimangono forti, la correzione potrebbe essere una semplice eliminazione di bolle; se le previsioni iniziano a indebolirsi, bisogna stare attenti perché il mercato sta già trattando una storia diversa.$BTC vs $DOGE: Due segnali di mercato differenti
Entrambi gli asset sono sotto pressione, ma il posizionamento dello Smart Money rivela rischi diversi.
Gli short su BTC controllano quasi il doppio del capitale rispetto ai long. Tuttavia, entrambe le parti stanno perdendo denaro, creando potenziale per uno short squeeze se i compratori tornano.
DOGE appare più debole. Gli short dominano e rimangono profittevoli, mentre i long affrontano perdite sostanziali.
Il mio punto di vista: BTC ha un potenziale di recupero più forte. DOGE rimane ribassista, anche se gli short affollati aumentano i rischi di inversione. UNI è risalito da 6,89 a circa 7,2, io sono più ottimista su una correzione a breve termine, ma vorrei parlare soprattutto dell'incremento fondamentale.
Prezzo: circa 7,22 dollari, +0,7% nelle ultime 24h, range 7,22/6,89. Protocollo: Uniswap ha registrato nelle ultime 24h un volume DEX di circa 1,95 miliardi di dollari, con un TVL intorno ai 4,1 miliardi di dollari. Novità appena introdotte: il 22/10 sono stati lanciati gli Aggregator Hooks su ETH/Base/Robinhood Chain, le transazioni di routing esterne contribuiranno alle commissioni del protocollo e saranno collegate alla combustione di UNI — il tasso specifico e l'incremento non sono ancora stati ufficializzati, ma l'obiettivo è includere più transazioni nel meccanismo di burning. Aggiungendo i futures CME su UNI e l'upgrade Unichain a fine mese, mi interessa soprattutto "se il volume si manterrà stabile e se il burning seguirà".
Secondo te, Hooks aumenterà prima il volume o prima il sentiment? Discutiamone nei commenti. $UNI #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Dopo averci pensato, meglio fare un promemoria: anche se ora si volesse shortare Yushu, sarebbe meglio farlo con una piccola posizione o con leva bassa. Stamattina è stato aperto un minimo estremo a 2, e a mezzogiorno l'apertura ha visto un rialzo verticale; questo comportamento può essere fatto solo da un certo gruppo, non può essere spontaneo.
Rivedendo gli ultimi due giorni, ho notato qualcosa di diverso: in realtà il leader di questo ciclo di rimbalzo è proprio Yushu Technology, con i seguenti fenomeni.
1. Rimbalza prima del mercato
2. Quando il mercato crolla, lei resta laterale
3. Quando il mercato smette di cadere, lei sale molto
In questo momento, il forte rimbalzo atteso da una settimana è arrivato come previsto, ma la sua durata è incerta. È fondamentale concentrarsi sull'andamento futuro del leader del rimbalzo per formulare aspettative corrispondenti.
Anche se shortare Yushu è come andare direttamente in banca a prelevare soldi, bisogna comunque scegliere il momento giusto e considerare le condizioni. Inoltre, è meglio non credere a quei post che analizzano Yushu con indicatori tecnici, secondo me sono solo per i principianti. Bisogna credere solo ai fondi, ai cicli e al sentiment di mercato. SatPay non è ancora stato lanciato, ma il team del progetto ha già guadagnato qualche centinaio di milioni? Il gioco della ricchezza dietro la distribuzione dei token Core DAO
SatPay era originariamente la storia definitiva di generazione di valore creata da Core: carta di debito Bitcoin, prestiti auto-sostenibili, con le future commissioni che entrano a supportare i ricavi per il riacquisto, sostenendo il valore a lungo termine di CORE. Ma ad oggi, il prodotto non è ancora stato ufficialmente lanciato, le entrate giornaliere delle commissioni on-chain sono quasi esaurite, e l'ecosistema non ha generato un flusso di cassa continuo.
La carta nascosta è nella distribuzione dei token: un totale di 2,1 miliardi di unità, con contributori, riserve e tesoreria che detengono quasi 700 milioni di token. Questo schema di distribuzione è la vera prima risorsa di ricchezza del team, non serve aspettare che SatPay funzioni o che l'ecosistema sia redditizio; basta che la narrazione attragga capitali, e sbloccando e trasferendo gradualmente i token verso gli exchange, si possono realizzare profitti sul mercato secondario.
Dopo che la falla nelle ricompense dell'8.31 ha gravemente colpito l'economia dei token, i nodi ufficiali hanno progressivamente smesso di produrre blocchi, eliminando il rischio operativo della rete, ma il controllo sulla tesoreria e sui token dei contributori è rimasto. Gli investitori retail puntano sul lancio di SatPay e sull'esplosione di BTCFi per generare domanda d'acquisto; il team ha già ottenuto token a basso costo e detiene il controllo sulla liquidazione.
Ancora una volta si chiariscono i confini degli asset: i BTC messi in staking dagli utenti si basano sul time-lock di Bitcoin, con chiavi private in possesso degli utenti stessi, quindi il capitale non è influenzato dalle variazioni dei token. La parte ironica è che la storia dell'ecosistema serve ad attrarre utenti, mentre la distribuzione dei token è la regola scritta fin dall'inizio per questo gioco. Se SatPay non mantiene le aspettative, il rischio di pressione di vendita continuerà a frenare il mercato.The resilience trade in crypto is over. For hours, $BTC looked like it could absorb the shock from a sharp US equity selloff, holding near 81,700 while risk assets elsewhere buckled. Then the overnight session settled the argument: Bitcoin slid to 80,900, $ETH fell to 2,358 and $SOL broke below 103. The claim that crypto had decoupled from macro stress did not survive the test. The more telling damage is structural. Bitcoin's retreat from 84,876 has produced progressively weaker bounces, and the【 La potenza di calcolo di BTC raggiunge il massimo da sette mesi, ma i miner guadagnano meno 】
$BTC ha superato nuovamente 1.000 EH/s di potenza di calcolo totale della rete, il massimo da inizio marzo. La rete sembra sempre più forte, ma i miner non stanno necessariamente vivendo un periodo facile. Il 16 ottobre, la difficoltà di mining è aumentata del 5,92% a 140,58T, il massimo da sette mesi, il che significa che la stessa potenza di calcolo deve affrontare una competizione più intensa.
Il 16 ottobre, il reddito giornaliero per PH/s di potenza di calcolo era di circa 36,75 dollari, inferiore ai 37,56 dollari di un mese fa. L'aumento della potenza di calcolo, accompagnato da un calo del reddito per unità di potenza, indica che la nuova concorrenza sta comprimendo i profitti dei miner.
L'aumento della potenza di calcolo rafforza sicuramente la sicurezza della rete; ora resta da vedere se il prezzo di BTC potrà coprire i costi dei miner e se la crescita della potenza di calcolo continuerà a far salire la difficoltà di mining. Se il prezzo della moneta dovesse indebolirsi e il reddito per unità di potenza continuasse a scendere, le macchine meno efficienti potrebbero essere costrette a spegnersi; al contrario, se il prezzo e i guadagni dei miner migliorassero insieme, questa crescita della potenza di calcolo sarebbe più sostenibile. Il calo del 6,72% del SOX è importante perché è avvenuto anche mentre Western Digital superava le aspettative di utili e previsioni. Questa discrepanza suggerisce che gli investitori stanno rivalutando se la spesa per i data center AI si tradurrà in rendimenti duraturi per i fornitori di memoria, e non semplicemente mettendo in dubbio la domanda.
I prossimi rapporti di SK Hynix e Sandisk dovrebbero chiarire ordini, prezzi e margini. Fino ad allora, un appello a una stabilizzazione ampia sembra prematuro.
#MemoryChipStocksFall I ricavi on-chain si avvicinano a zero, gli indirizzi di riserva mostrano frequenti movimenti anomali: sveliamo il "codice di liquidazione" di Core DAO
Il mercato una volta si aspettava che Core generasse un flusso di cassa continuo tramite le commissioni di BTCFi e le commissioni per i servizi dell'ecosistema, sostenendo il valore del token con il riacquisto basato sui ricavi, ma la realtà è che i ricavi nativi on-chain da gas sono estremamente bassi, il volume delle transazioni nell'ecosistema continua a diminuire, i profitti attesi dalle attività si avvicinano a zero e la narrazione del riacquisto manca di un reale supporto di entrate.
Dal monitoraggio on-chain si osserva che i trasferimenti dagli indirizzi legati al tesoro e alle riserve sono frequenti e anomali, con grandi quantità di token che vengono spesso trasferite, suddivise e dirette verso gli exchange. La logica di fondo dell'intero modello è chiara: l'ecosistema non riesce a generare autofinanziamento, il principale canale di monetizzazione del team è sempre stato il tesoro pre-allocato e i token assegnati ai contributori.
Il team del progetto ha ritirato i nodi di validazione ufficiali, presentando all'esterno una trasformazione verso la decentralizzazione, ma in sostanza si è liberato della responsabilità della gestione della rete, non coprendo più il rischio di produzione dei blocchi. Tuttavia, il controllo sui token, le proposte di governance e il controllo del tesoro rimangono in loro possesso, lasciando il rischio alla comunità di validatori e mantenendo nelle proprie mani il canale di monetizzazione.
È fondamentale distinguere i confini degli asset: i BTC messi in staking dagli utenti sono vincolati da un time-lock CLTV di Bitcoin, con chiavi private detenute dagli utenti stessi, quindi il capitale non è influenzato dai trasferimenti del tesoro. I detentori ordinari scommettono sull'esplosione dell'ecosistema BTCFi, mentre la carta vincente del team è rappresentata da questi token CORE assegnati in fase iniziale. Un token senza un supporto stabile di entrate on-chain, una volta che i token di riserva continuano a uscire, subirà una pressione di vendita che sopprimerà il mercato a lungo termine. Dopo pranzo faccio il check-in, il conto non ha subito perdite, non perdere è vincere😌
I tre principali ieri sera hanno subito un altro colpo, BTC si aggira intorno a 81592, è sceso dell'1,5%, ETH è sceso a 2402, SOL è il più resistente, è sceso dell'1,07% mantenendosi sopra 104.
Sto ancora monitorando il tasso di finanziamento, tutti sono positivi: SOL arriva allo 0,01%, BTC allo 0,0082%, ETH allo 0,0077%.
Un valore positivo significa che i long stanno ancora pagando i short, nonostante il calo continuano a pagare la commissione di protezione, il che indica che la pulizia non ha eliminato i long. Dai dati, in 24 ore sono stati liquidati 420 milioni, di cui 370 milioni in posizioni long, 94586 persone sono state liquidate, la posizione più grande, da 7,92 milioni, è stata liquidata su Hyperliquid! I long rimasti stanno ancora aumentando l'esposizione, guardando il rapporto long/short a 4 ore, i long sono ancora il 51,3% a livello globale, su Hyperliquid sono il 58,7%, su Binance il 54%, non si arrendono facilmente💸
Più il valore positivo è ostinato, più i long resistono, più carburante c'è per la prossima ondata di liquidazioni.
Anche le opzioni sono simili, il 59,45% delle opzioni BTC sono call, il 61,72% delle opzioni ETH sono call, chi scommette al rialzo fuori mercato e chi subisce perdite dentro mercato sono la stessa gente, tutti insieme formano un grande serbatoio di carburante verso il basso.
Le mie posizioni short restano ferme, tengo i profitti non li prendo, stasera alle 21:45 e 22:00 ci sono due dati in uscita che pesano, se i long vogliono contrattaccare devono prima vedere se i dati glielo permettono.
Stai calmo e non fare il pazzo, il resto lo lascia al mercato, auguro a tutti un pomeriggio tranquillo🍀Fratelli, buon pranzo.
È ora di mangiare, e il mercato continua a farci impazzire su e giù. Stamattina c'è stata una spinta, ma ora i profitti stanno un po' tornando indietro; prima probabilmente non sarei riuscito a stare calmo. Ma ora con questa "strategia leggera da 100U" in mano, vedere il profitto fluttuare mi fa sentire piuttosto tranquillo — posizione leggera, solo così si può competere con i grandi manipolatori.
$DOGE è quello che oggi si è comportato meglio. Prezzo medio 0.0787681, prezzo attuale 0.0794919, +18.37U. Stamattina è salito e poi è sceso, facendo crollare molte altcoin, mentre $DOGE ha addirittura ampliato i profitti. C'è un dato on-chain interessante: il MVRV a 365 giorni è sceso a 0.74, chi ha comprato $DOGE nell'ultimo anno è ancora in perdita media. Non si può dire con certezza se la pressione di vendita sia quasi finita, ma sicuramente la forza per spingere più in basso da qui è più debole rispetto ai livelli alti. La vera resistenza è tra 0.087 e 0.088, con le medie mobili a 50 e 200 giorni che si sovrappongono; non è il caso di gridare al decollo prima di superare questo livello. Il prezzo di liquidazione è 0.0753, abbastanza lontano, quindi si può tenere senza ansia.
$ETH si può riassumere in due parole: stabile. Prezzo medio 2383.3, prezzo attuale 2397.8, +12.16U. Ha oscillato intorno a 2400 tutta la mattina, con una pressione di vendita non indifferente; il rapporto tra profondità di acquisto e vendita nei primi cinque livelli è solo 0.33, con ordini di vendita chiaramente predominanti. Ma Ethereum non è sceso, il che indica che qualcuno sta comprando sotto. Il prezzo di liquidazione è 2274, ben lontano dalla soglia di liquidazione, quindi si può continuare a tenere.
$SOL oggi è quello che ha messo più alla prova il morale. Prezzo medio 103.46, prezzo attuale 103.95, +9.47U. Stamattina ha raggiunto un profitto massimo del 15%, ma a mezzogiorno è stato dimezzato. Dopo l'annuncio dell'aggiornamento di Alpenglow, il prezzo ha toccato circa 109 e poi si è indebolito, il buon segnale non ha avuto continuità. La linea di Fibonacci 0.786 a 102.09 è un livello da monitorare nel breve termine, mentre 100.43 è il minimo del ciclo. Il margine è al 988%, un numero alto, ma il vantaggio di una posizione leggera è proprio questo — se il profitto si riduce della metà, si può comunque prendere e godersi il resto.
Quello a cui bisogna davvero fare attenzione non sono queste tre altcoin in sé, ma la linea sopra di loro. L'afflusso netto di ETF spot Bitcoin è passato da 526,7 milioni di dollari il 19 a soli 23,2 milioni il 20, una riduzione del 95,6% in un giorno; prima dei dati sull'inflazione di venerdì, i fondi si stavano chiaramente ritirando. Nelle ultime 24 ore sono stati bruciati 441 milioni di dollari in tutto il network, con i long che rappresentano il 90%. I capitali si stanno concentrando su $BTC e $ETH; perché le altcoin possano davvero fare un movimento significativo, il presupposto è che Bitcoin prima si stabilizzi sopra 82500 e poi tenti 87000. Prima di allora, i rimbalzi delle altcoin sono strutturali, non generalizzati.
Quindi il vantaggio di una posizione leggera si vede ora: i profitti extra di $DOGE sono guadagnati senza fatica, $ETH rimane stabile senza perdere soldi, $SOL perde metà profitto ma non il capitale. Prima del FOMC del 28, non c'è fretta di sparare tutte le cartucce. Aspettiamo che Bitcoin dia una direzione, che le altcoin superino le resistenze, poi si può aumentare la posizione senza fretta.
Buon pranzo, e nel pomeriggio continuiamo a osservare.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Appunti di metà giornata: conto intatto, consideriamo una vittoria
Verso mezzogiorno, faccio un check-in: sono ancora qui, il conto non ha subito perdite, l'inizio di oggi è passato.
I tre principali asset overnight hanno subito un altro colpo. BTC si aggira intorno a 81600, con un calo giornaliero dell'1,5%; ETH è sceso a 2402; SOL si mostra relativamente resistente, con un calo dell'1,07%, mantenendosi sopra 104. La perdita non è la più evidente, ciò che davvero merita attenzione è il tasso di finanziamento — tutti e tre sono positivi: SOL 0,01%, BTC 0,0082%, ETH 0,0077%.
Cosa significa questo? Il prezzo scende, ma i long continuano a pagare per mantenere le posizioni aperte. Ieri sono stati liquidati 436 milioni in tutto il network, con quasi il 90% di posizioni long, oltre 98.000 persone liquidate, la posizione long più pesante da 7,92 milioni è stata azzerata intorno a 81661. Ma i long rimasti non solo non si sono ritirati, anzi hanno continuato a incrementare il costo, chiaramente non hanno ancora mollato.
Più il tasso di finanziamento resta alto, più i long resistono; più i long sono concentrati, più carburante c'è per la prossima volatilità. Lo stesso vale per le opzioni, con il 59,45% di call su BTC e il 61,72% su ETH, chi scommette al rialzo è ammassato sullo stesso lato, aumentando il rischio di un crollo.
Le mie posizioni short restano ferme, i profitti non li incasso frettolosamente. Stasera alle 21:45 e 22:00 ci saranno dati importanti, se i long vogliono contrattaccare, devono prima vedere come vanno i dati.
Non aver subito perdite è già una vittoria. Il resto lo lascio al mercato, auguro a tutti una chiusura tranquilla oggi.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il trader di medio termine ha fatto un bottom fishing a sinistra davvero solido! Due operazioni hanno generato direttamente un profitto flottante triplo, il conto totale è vicino a 580.000 U, con un guadagno cumulativo di quasi 500.000 U, un tasso di successo del 75,86% negli ultimi 30 giorni e un drawdown massimo di solo il 4,91%, questa capacità di gestione del rischio è eccezionale!
Dettagli delle posizioni principali:
$ZEC long: leva 50x a tutto capitale, prezzo medio di apertura 1150,21, prezzo attuale 1225,9, rendimento 329,06%
$MSTR long: leva 50x a margine isolato, prezzo medio di apertura 138,61, prezzo attuale 147,52, rendimento 321,54%
$BTC contratto a termine marzo 27 long: leva 20x, prezzo medio di apertura 84025,5, prezzo attuale 83537,3, piccola perdita flottante
Sono presenti anche posizioni su SOL, XRP, ETH, BNB, LINK
Interpretazione personale:
Dai record operativi si vede che l'ingresso è stato frazionato a metà e fine ottobre, con una combinazione di contratti perpetui e a termine, è una classica strategia di bottom fishing a sinistra per il medio termine, puntando all'avvio di un mercato toro nel quarto trimestre.
Il punto chiave non è tanto la precisione della previsione, ma un controllo estremo della posizione: sempre mantenere liquidità sufficiente, mai andare full margin, avere munizioni per comprare in calo e posizioni da sfruttare in rialzo.
Le persone comuni non devono seguire ciecamente operazioni con leva alta. Questi trader hanno quasi l'80% in riserva di liquidità, le posizioni sono piccole per testare, anche se ne saltano alcune non danneggiano il capitale; se invece vai full margin con leva alta, una correzione ti azzera tutto. Basta capire la logica della strategia di medio termine e la gestione del rischio!
Solo un'opinione personale, nel trading si deve sempre fare affidamento su se stessi
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Venerdì il mercato esterno mostra chiaramente un aumento del rischio, ma la performance di $BTC merita invece un'attenzione particolare.
Il prezzo del petrolio si rafforza a causa della situazione in Medio Oriente, le preoccupazioni per l'inflazione tornano a salire e le aspettative del mercato sulla politica della Fed iniziano a mostrare turbolenze. Nel frattempo, i mercati azionari statunitensi, coreani e principali mercati asiatici ed europei sono generalmente deboli, persino l'oro ha perso la soglia dei 4000 dollari.
Tuttavia, il mercato delle criptovalute non ha subito un crollo sincronizzato.
$BTC, dopo un ritracciamento dai massimi, si mantiene ancora vicino agli 80.000, con continui acquisti intorno a 81.000; i flussi di fondi negli ETF non mostrano un peggioramento evidente. Gli asset esterni sono sotto pressione, ma BTC resiste relativamente bene, questa divergenza merita attenzione — non si esclude che parte dei fondi stia cercando nuove direzioni di investimento.
Il mio piano di trading per oggi:
🔹 BTC: nella zona 81.000–81.500 cerco prioritariamente opportunità long
Obiettivi: 82.500 → 83.500
Stop loss: 79.500
🔹 Oro: continuare a fare trading di breve termine sopra i 4000; se si rafforza di nuovo, attenzione intorno a 4160; uscire se scende sotto 3950.
🔹 Settore storage: osservare con attenzione SanDisk intorno a 1250, Micron da monitorare in parallelo.
🔹 Petrolio: sopra 100 preferisco cercare opportunità short, a medio-lungo termine guardo a 90 o anche 85.
Ora la cosa più importante non è farsi trascinare dal panico esterno, ma osservare se BTC può continuare a mantenere una forza relativa. La posizione è più importante dell'emozione, meglio aspettare una conferma che inseguire durante la massima volatilità.
#BTC ##SKhynixQ3HBM4Earnings Hai notato?
Ieri tutta la rete stava ancora esaltando il "NU7 upgrade" di ZEC come una buona notizia,
oggi invece sembra una barzelletta, schiacciato direttamente a 1223.
Ho appena dato un'occhiata alle notizie, molto interessante: "Nonostante l'aggiornamento NU7, il volume dei contratti aperti nelle principali borse è in calo."
Hai capito il pericolo nascosto dietro questa frase?
L'aggiornamento è stato implementato, ma i grandi investitori non solo non sono entrati per aprire posizioni long, anzi hanno approfittato della notizia per chiudere le posizioni sui contratti!
I principali operatori nemmeno si sforzano più di fingere, è un chiaro segnale di rialzo per scaricare le posizioni.
Dai un'occhiata anche a quel candlestick a 4 ore, ha toccato un massimo di 1288 ed è stato subito respinto.
Ora quella candela pende come un impiccato.
Questo movimento non è affatto un accumulo in preparazione, ma un completo esaurimento dei compratori.
Sul mercato attuale, se si rompe il minimo intraday a 1186, non ci sarà alcun supporto sottostante.
Puoi immaginare che se si rompe questo livello, quei compratori speranzosi sopra 1200 saranno travolti da una valanga di stop loss come tessere di domino.
Il 1223 è l'ultima pietra sul bordo del precipizio.
Seguendo il trend verso il basso, una volta che si apre la diga, si va dritti al minimo precedente di 1048.
Non pensare sempre di prendere al volo il coltello che cade, quello che credi sia un fondo spesso è il soffitto di qualcun altro.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Preoccupazioni strutturali e opportunità dietro la crescita del volume di scambi di Robinhood
Il volume di scambi di Robinhood continua a crescere, apparentemente un segnale positivo di maggiore attività sulla piattaforma, ma ciò che merita un'analisi più approfondita è: da quale tipo di clienti provengono questi scambi?
Il volume nominale di scambi in criptovalute riportato nel bilancio include già i dati combinati delle attività di Robinhood App e Bitstamp. Se si equipara semplicemente il volume totale a "più investitori retail americani che amano fare trading di criptovalute", si rischia di fraintendere la composizione della clientela e sovrastimare il contributo reale della crescita ai ricavi. I modelli di tariffazione, i tipi di clienti e le abitudini di trading differiscono significativamente tra le diverse attività: le transazioni istituzionali sono di grandi dimensioni ma a bassa frequenza, mentre quelle retail sono di piccole dimensioni ma ad alta frequenza, con ricavi unitari molto diversi.
Pertanto, anche se il volume totale è elevato e il mercato risponde con entusiasmo, è necessario confrontare le performance dei ricavi e le variazioni nella scala dei fondi dei clienti per comprendere la reale qualità.
Tuttavia, rimango fiducioso nell'espansione delle attività di Robinhood. Più ampia è la gamma di prodotti, più è probabile che gli utenti concentrino le loro attività finanziarie su un'unica piattaforma, aumentando non solo la fidelizzazione ma anche gettando le basi per ricavi diversificati. La vera crescita non risiede nel volume di scambi in sé, ma nella qualità e nella struttura che lo sostengono. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🔥 Report pomeridiano
· Meta ha registrato nel terzo trimestre un fatturato di 64,6 miliardi di dollari, con una crescita annua del 26%, e un utile rettificato per azione di 7,40 dollari, entrambi superiori alle aspettative. Il flusso di cassa libero è passato da un positivo di 10,63 miliardi di dollari nello stesso periodo dell'anno precedente a un negativo di 2,12 miliardi di dollari.
Il 22 ottobre il mercato azionario statunitense ha mostrato una combinazione rara. L'indice Nasdaq ha chiuso in calo di circa il 2,6%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato di circa il 6,7%, Meta è scesa di circa il 7%, mentre il Dow Jones è rimasto quasi invariato.
Se si guarda solo alla perdita, sembra un'altra ritirata dal trading affollato sull'AI. Ma l'oggetto della valutazione è cambiato. Negli ultimi due anni il mercato si chiedeva "quanto altro chip comprare", ora si chiede "da dove verranno questi soldi e quali azionisti li sosterranno".
Il punto di svolta è stato il rapporto del terzo trimestre pubblicato da Meta il giorno precedente. Ricavi e utili rettificati hanno superato le aspettative, con un utile rettificato per azione di 7,40 dollari, che esclude 9,89 miliardi di dollari di spese legali; secondo i principi contabili GAAP l'utile per azione è di soli 3,83 dollari. Tuttavia, il flusso di cassa libero è passato da un positivo di 10,63 miliardi di dollari nello stesso periodo dell'anno precedente a un negativo di 2,12 miliardi di dollari, segnando il primo trimestre con un deflusso netto.
Nella stessa serata, la guida per la spesa in conto capitale del 2026 è stata ridotta a un intervallo tra 135 e 145 miliardi di dollari, con il limite inferiore aumentato rispetto ai precedenti 130 miliardi. Il consiglio di amministrazione ha inoltre approvato la distribuzione a gennaio 2027 di azioni di Classe C senza diritto di voto in rapporto 1:1. Questi tre elementi insieme hanno spostato l'attenzione del mercato dalla domanda al finanziamento.Non prendere le liquidazioni degli short come un segnale di mercato toro (๑•̀ㅂ•́)و✧
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete hanno raggiunto 286 milioni di dollari, con gli short che rappresentano il 73,4%; le liquidazioni degli short su BTC sono state l'86,2%, su ETH il 71,3%, su SOL l'81,3%. Questo rapido rialzo sembra più un "acquisto passivo" scatenato da una catena di stop loss degli short, piuttosto che un segnale di attacco da parte dei fondi spot ⚠️.
La catena è semplice: il prezzo sale, gli short subiscono stop loss; gli exchange ricomprano per chiudere le posizioni, spingendo ulteriormente il prezzo; più stop loss si attivano, creando una reazione a catena nel breve termine. Gli short su BTC sono i più affollati, con la reazione al rimbalzo più forte; ETH ha una leva finanziaria consistente, amplificando la volatilità; SOL sembra seguire l'umore del mercato, dipendendo dalla stabilità di BTC 🐻.
Il vantaggio dello squeeze è che la pressione di vendita dall'alto si alleggerisce temporaneamente, facilitando un'impennata del prezzo per inerzia, con ETH e SOL che mostrano una maggiore elasticità. Ma il rischio è che, una volta terminata la fase di liquidazioni, se i fondi spot non supportano, gli acquisti si ritireranno rapidamente. Inseguire un rialzo senza volume può portare a trovarsi al picco dell'umore di breve termine 📉.
Quindi, questo rialzo somiglia più a uno squeeze degli short in un mercato laterale, non a un'inversione di tendenza. Per essere ottimisti, bisogna aspettare la conferma dell'ingresso dei fondi spot; e quando il mercato è caldo, evitare di aprire short impulsivamente. Da qui in avanti, il punto chiave è: dopo il calo delle liquidazioni, il prezzo riuscirà a mantenersi stabile nell'area attuale 🧊(๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il rimbalzo di $ETH ETH sembra una trappola: i rialzisti stanno ancora resistendo con forza, ma la struttura debole non ha ceduto, la mia posizione short non è stata chiusa e ora è di nuovo bloccata, ma non mi preoccupo, è certo che scenderà sotto 2200
Al 23-10-2026, il prezzo spot di ETH è circa $2.400, in calo dell'1,71% rispetto a 24 ore fa; accumulato negli ultimi 30 giorni -12,82%. Il MACD giornaliero mantiene il cross ribassista, le barre sono ancora negative; il SuperTrend è in discesa, il prezzo è anche sotto MA7 e MA25. L'RSI(6) è a 38,07, non si può parlare di ipervenduto estremo, il che significa che il mercato non ha ancora mostrato una liquidazione di panico sufficiente a invertire la struttura.
Ancora più evidente è che il lieve rialzo di oggi non è supportato da volumi: il volume attuale è solo circa il 19% della media a 7 giorni. Non si tratta di un acquisto da parte di capitali forti, ma più di una pausa a basso volume dopo il calo. Sul fronte dei derivati, il tasso di finanziamento è ancora positivo, la quota di posizioni long in tutti gli account è del 77,5%, e i principali trader hanno una quota long del 61,7% in base alle posizioni; mentre i contratti aperti sono diminuiti dello 0,49% nell'ultima ora, mostrando che i long sono affollati ma manca nuovo capitale per spingere.
Dal punto di vista delle notizie, la ricerca su Ethereum per ridurre la finalità e i costi cross-chain ha un valore a lungo termine, ma la visione tecnica non equivale a un acquisto immediato. Il miglioramento dei fondamentali richiede una verifica simultanea di applicazioni, commissioni e domanda on-chain; in un contesto di bassa propensione al rischio, il mercato tende prima a negoziare una compressione delle valutazioni. Ciò che gli short temono davvero non è la discesa, ma che tutti interpretino erroneamente un debole rimbalzo come un'inversione; se volume, prezzo e struttura media mobile non si ripristinano, la debolezza potrebbe continuare. 🪙 Tre notizie di venerdì a mezzogiorno: il rendimento attende i tassi, i meme si autocelebrano, anche l'oro è in attesa
$ENA intorno a 0,1927, il protocollo di rendimento guarda a martedì prossimo 🌬️
USDe genera rendimento tramite un portafoglio di garanzie, il tasso di rendimento è legato ai tassi a breve termine in dollari. Prima della decisione sui tassi del 28/10, l'attrattiva del rendimento non cambierà improvvisamente, 0,1927 segue l'appetito per il rischio. Quando la direzione dei tassi sarà chiara, i capitali rivaluteranno se conviene investire nei prodotti di rendimento in dollari.
$BOME intorno a 0,0006186, i meme in una settimana di grandi eventi non attirano attenzione 📉
Questa settimana ci sono molti eventi importanti on-chain (Solana cambia consenso, azioni su blockchain, entrate on-chain contabilizzate), i capitali inseguono i trend, i meme come BOME, un token di punti di riferimento, non hanno catalizzatori indipendenti. Il volume a 0,0006 è leggero, non è il momento per loro, si aspetta che il sentiment generale del mercato migliori.
$XAUT intorno a 4.131, anche l'oro aspetta il 28/10 🥇
Supportato da riserve di lingotti fisici, riscattabili 24 ore su 24, il prezzo è ancorato all'oro spot. Prima della decisione sui tassi di martedì prossimo, l'oro resta fermo, il costo opportunità di detenere oro segue le aspettative sui tassi. Intorno a 4131 non c'è né scommessa su un taglio dei tassi né panico nell'acquisto di oro, la direzione si aspetta dalla dichiarazione.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il rimbalzo di BTC non significa necessariamente che ci siano persone ottimiste 📈
Potrebbe anche essere che alcuni non vogliano più scommettere al ribasso
BTC è sceso di 4000 punti in un giorno e una notte 📉
Chi aveva scommesso al ribasso ha già guadagnato molto 🧧
Quando il prezzo scende a un certo livello
alcuni ribassisti scelgono di prendere profitto
La chiusura delle posizioni short
in sostanza richiede l'acquisto di contratti Bitcoin
Questo può spingere il prezzo verso l'alto
Quindi a volte
il rimbalzo del mercato non significa che i rialzisti siano improvvisamente diventati forti
ma che i ribassisti stanno iniziando a ritirarsi
La salita non è necessariamente causata solo dagli acquisti dei rialzisti
ma anche dagli acquisti dei ribassisti
Ciò che davvero preoccupa
è che il rimbalzo non sia supportato da nuovi capitali
Supponiamo che BTC rimbalzi da 80900 a 82000
sembra un bel rialzo
ma se gli acquisti sul mercato spot non aumentano significativamente
e gli ETF continuano a uscire 📉
allora questo rimbalzo potrebbe non essere sostenibile
Perché gli acquisti derivanti dalla presa di profitto dei ribassisti sono limitati
Una volta chiuse le posizioni, non ci sono più tanti acquisti
Se non entrano nuovi capitali
il prezzo potrebbe tornare a essere sotto pressione
Il riacquisto da parte dei ribassisti può causare un rimbalzo
ma per una crescita sostenuta servono più acquisti continui$ONDO
I Tesori Tokenizzati offrono un test pratico per verificare se la finanza blockchain può attrarre domanda oltre la semplice speculazione crypto-nativa. Ondo si concentra sul portare l'esposizione finanziaria tradizionale on-chain, ma la sola tokenizzazione non garantisce liquidità profonda o ampia accessibilità. Le restrizioni normative, le modalità di rimborso e l'affidabilità degli asset sottostanti rimangono cruciali. La vera misura del progresso è se questi prodotti diventano un'infrastruttura finanziaria utile piuttosto che semplicemente #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nel breve termine, nel terzo trimestre sarà difficile far aumentare significativamente i profitti grazie a HBM4. A causa della regolazione e della certificazione dei chip da parte dei clienti, HBM4 nel terzo trimestre è ancora nelle fasi iniziali di crescita, con volumi limitati e il beneficio del prezzo elevato non è ancora stato completamente sfruttato. La vera elasticità dei profitti dipenderà dall'attuazione degli ordini a lungo termine nel quarto trimestre e nel prossimo anno, nonché dal continuo miglioramento del tasso di resa. Allo stesso tempo, Samsung sta inseguendo da vicino la capacità produttiva di HBM4, e la pressione competitiva sui prezzi si farà gradualmente sentire; l'elevato margine lordo dello storage AI non sarà sempre garantito.$SOL In questi due giorni mi sento un po' frustrato 😮💨
La notte prima di ieri è salito fino a 109,17, ma ieri è scivolato tutto il giorno verso il basso, e oggi all'alba ha toccato un minimo di 102,93, ora si mantiene poco sopra 104. In 24 ore è sceso meno dell'1%, ma il ritmo è cambiato, i rimbalzi non riescono a superare i livelli.
Sto monitorando la zona sopra 105: ieri nelle 4 ore è sceso sotto circa 105,5, ieri sera il massimo del rimbalzo è stato 105,24, stamattina il massimo 104,84, entrambe le volte non è riuscito a risalire. I massimi sono sempre più bassi, questa zona ora è una resistenza, non un supporto.
Il tasso di finanziamento è 0,01%, molto neutro, quindi non scommetto su un crollo, ma faccio short solo sui rimbalzi verso la resistenza.
Il mio piano:
Direzione: short (aspetto il rimbalzo, non inseguo lo short)
Entrata: 105,0–105,4
Stop loss: 106,2, se supera questo livello significa che la resistenza è stata superata, ammetto l'errore e esco
Obiettivo 1: 103,0, all'alba di oggi ha toccato due volte circa 102,9
Obiettivo 2: 101,5
A obiettivo 1 chiudo metà posizione, sposto lo stop loss al prezzo di entrata. Se scende direttamente senza rimbalzi, non inseguo, preferisco perdere l'opportunità. Al contrario, se nell'ora successiva con volumi si mantiene sopra 105,5, questa strategia short è annullata, cambio idea e guardo a un rimbalzo rialzista.
Posizione ridotta.
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#SOL #strategiacontratti #SolanaNon modifico mai lo stop loss di Bitcoin prima di andare a dormire, soprattutto non lo sposto più lontano. Prima pensavo sempre di allargarlo un po', per evitare di essere liquidato mentre dormivo, ma quella posizione era già un segnale che la tendenza stava peggiorando; cambiarla prima di dormire era solo per non ammettere l'errore. Ora, se penso troppo e non riesco a dormire, riduco un po' la posizione. Ho già provato ad allargare lo stop loss, con la luce spenta e la mano che ancora cercava il telefono sul cuscino.$SOL
La flessione è leggermente inferiore a quella di BTC, si può considerare una relativa resilienza della blockchain pubblica?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di SOL è -3,29%, con un intervallo di 103,03—107,4 USDT.
Con lo stesso criterio, BTC è sceso del 3,48%, la flessione di SOL è leggermente inferiore, il vantaggio è molto limitato, insufficiente per dichiarare un rialzo leader. La piccola differenza nella flessione generale potrebbe essere solo dovuta a diversi momenti di trading e liquidità, è necessario un monitoraggio continuo.
Se il mercato testa nuovamente i minimi e SOL mantiene un minimo più alto, le prove di resilienza si rafforzeranno; se poi cede e perde il vantaggio, si dovrà ritirare il giudizio di tenuta indipendente.10.23 Oggi il mercato ETH più o meno
Tutte cattive notizie, ultimamente non ci sono buone novità
1. L'aggiornamento è stato rimandato di nuovo
Il test di Glamsterdam ha trovato una piccola falla, quindi non si fa per ora, si vedrà quando arriverà la mainnet.
2. Le istituzioni stanno scappando
Questo mese gli ETF hanno ritirato oltre 1 miliardo di dollari, in sette giorni altri 290 milioni, i grandi investitori non reggono più.
3. RWA ha perso terreno
Prima gli asset reali venivano tutti tokenizzati su Ethereum, ora Solana, BNB e altri hanno rubato quasi il 30% del mercato.
4. Il "figlio prediletto" vuole separarsi
Starknet, uno dei principali L2, il 93% ha votato per "studiare la possibilità di andare da soli", trovano che Ethereum sia troppo lento a resistere ai computer quantistici, anche se non è ancora successo davvero, l'idea c'è già.
5. L2 sfrutta la mainnet a gratis
Le transazioni L2 sono più di 14 volte quelle della mainnet, ma pagano solo 80.000 dollari alla mainnet, è come affittare la tua connessione internet senza pagare la bolletta, il padrone di casa si rifà solo con quei soldi.
In parole semplici:
Ethereum è come un centro commerciale, i negozianti (L2) fanno un sacco di soldi, il centro commerciale non riesce a riscuotere l'affitto, i clienti vanno da un'altra parte, e le istituzioni stanno ritirando le loro carte.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ HYPE ha toccato il minimo a 76.6 e poi è risalito, rimango comunque rialzista: il mercato è debole, ma il volume del protocollo e il ritmo del riacquisto non sono crollati insieme.
Tre osservazioni: ① Prezzo attuale circa 78.1, in 24 ore circa -1%, massimo circa 79.1, minimo circa 76.6; ② Volume giornaliero perpetuo HYPE circa 400 milioni di dollari, posizione aperta circa 1,6 miliardi di dollari, tasso leggermente negativo; ③ Protocollo perpetuo 24 ore ancora circa 10 miliardi di dollari, riacquisti negli ultimi 30 giorni circa 66,6 milioni di dollari, distruzione cumulativa circa 49,69 milioni di token (circa 4,97%).
La prossima settimana il FOMC potrebbe amplificare la volatilità. Cosa pensi, tornerà prima a 82 o continuerà a oscillare tra 76 e 79? Sentiti libero di lasciare un commento con la tua opinione.
$HYPE
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI
Uniswap illustra una distinzione importante nella DeFi: il successo del protocollo e il valore del token non sono automaticamente la stessa cosa. Il trading decentralizzato può rimanere utile in diverse condizioni di mercato, ma il caso d'investimento di UNI dipende dal suo reale ruolo di governance e dai meccanismi che collegano l'economia del protocollo ai detentori del token. Il volume di trading è solo una parte del quadro; la liquidità sostenibile, l'economia delle commissioni e la pressione competitiva meritano un'analisi altrettanto approfondita.📊 Riepilogo liquidazioni 24h
BTC: liquidazioni per 98,49 milioni di U (posizioni long 90,96 milioni). In quanto nucleo di liquidità, le posizioni long ad alto leverage sono troppo concentrate. Alla vigilia della riunione FOMC, i long sono stati colpiti con precisione dagli short, scatenando una serie di liquidazioni a catena. Prezzo attuale 81635, -1,47%, la soglia degli 80.000 è una linea di difesa chiave.
ETH: liquidazioni per 75,22 milioni di U (posizioni long 63,49 milioni). Gli short prevalgono relativamente, il movimento segue da vicino il ritracciamento del mercato generale. Prezzo attuale 2395, -2,06%, la pressione d'acquisto è chiaramente debole.
XAU: liquidazioni per 20,42 milioni di U (posizioni long 20,13 milioni). Oro e mercato crypto mostrano un ritracciamento correlato; nonostante i fondi si stiano spostando verso settori difensivi, i long non sono riusciti a evitare la liquidazione. Prezzo attuale 4016, -2,02%.
SOL: liquidazioni per 8,67 milioni di U (posizioni long 7,66 milioni). Prezzo attuale 104, -1,43%, continua la pressione di vendita.
Dal punto di vista macro, con l'avvicinarsi della riunione FOMC, il mercato ha elevate aspettative per una pausa nei rialzi dei tassi, ma le preoccupazioni sull'inflazione persistono. Questa ondata di liquidazioni ha rilasciato parte del rischio da leverage; nel breve termine è necessario fare attenzione a un rimbalzo tecnico dovuto al recupero dell'umore. Prima che arrivino notizie certe, si consiglia di trattenersi e attendere segnali chiari. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $XAU 一笔1.5亿美元的换仓，正在被市场误读成趋势信号。某机构将1917枚$BTC整体换成$ETH的消息刚出，群里就有人喊以太坊要起飞😂——但把这笔钱放进ETF的资金池里看，它连一朵浪花都算不上。 真正的资金流向讲的是另一个故事：$ETH ETF上周净流出3.5亿美元，前三周累计撤出高达10亿美元。单个巨鲸的买入，撞上机构的持续抛压，方向根本扭不过来。这就是当下最容易被低估的错位——用个案叙事替代资金结构。 再看盘面，$BTC刚刚跌破整理区，现价回落至82200下方（MA10之下），但81268的MA60仍在托底，距离MA20仅差1.9%，一根温和阳线就能摸到。$ETH则脚下已无均线可依，RSI跌至39.8进入超卖区，距MA20还有4.7%的空间，反弹前得先连破MA5和MA10两道小关口。 一句话可以记住这个分化：巨鲸换仓是噪音，ETF流出才是信号，$BTC的均线结构比$ETH更抗跌。若后续$BTC能重新站上MA10并守住MA60，而$ETH继续在MA20下方挣扎，那么“ETH趋势强于BTC”的叙事就会被数据反噬。 #BTCETFInflowsPriceGap昨天说看 85000 放量站上，今天开篇先认错。昨晚 BTC 最高摸到 85000 附近，没站住，直接砸回 81438，24 小时 -3.39%。最低打到 80925，81000 也破过一次。说白了就是上一轮周期高点建仓的人，一反弹就急着保本退场，上方卖压根本没消。 费率反而有意思。BTC 从昨天 -0.0057% 翻回 +0.0074%，ETH +0.0083%、SOL +0.01%。空头不扛了，认栽回补，多头重新开始付利息。价格却不认，典型的跌下来有人接、涨上去有人砸，谁也不服谁。机构那边也没接力，ETF 资金流进出互见，没给持续性净流入。 判断（今天内有效）：反弹先看 83440 能不能收回去，收不回去就盯 80900 那个低点。证伪写清楚：今天收盘前站上 83440，这篇看空作废，我明天开篇再认一次。 今天收盘前，你站多头还是空头？Confronto tra $SPCX e $META sulla certezza dei ricavi futuri:
SpaceX comunica a tutti un ARR di 100 miliardi entro la fine del 2026, un ARR tra 5000 e 10000 miliardi entro la fine del 2027, e prevede un fatturato di 350 nel primo trimestre del 2027; il management risponde con grande fiducia alle domande correlate.
Meta praticamente non può fornire nulla: non può dare previsioni sui ricavi del 2027, non può indicare la spesa in conto capitale per il prossimo anno, non può dire quando muse potrà migliorare l'efficienza del calcolo; il management risponde in modo evasivo alle domande correlate.
SpaceX ha un percorso molto chiaro e prevedibile combinando la locazione di potenza di calcolo e la monetizzazione della potenza di calcolo interna, mentre Meta, che non è nella prima fascia dei grandi modelli, non riesce affatto a vedere quanto la propria potenza di calcolo potrà trasformarsi in ricavi o ARR in futuro. E non dimentichiamo che Meta aveva considerato di affittare potenza di calcolo, ma poi ha abbandonato l'idea, mostrando in passato esitazioni sulla strategia. In confronto, Musk non ha mai esitato: conosceva l'importanza della potenza di calcolo già anni fa, aveva un piano per monetizzarla e poi ha semplicemente messo in atto una straordinaria capacità esecutiva.
Inoltre, Musk firma solo contratti di locazione a breve termine perché prevede che il prezzo della potenza di calcolo aumenterà, ha una riserva di potenza di calcolo interna e questa riserva è piuttosto solida (cursor / bot / grok). E per ora non deve preoccuparsi di problemi di finanziamento $HYPE e $SOL hanno registrato ieri un deflusso netto di circa sette-otto milioni di dollari negli ETF spot, con un leggero indebolimento simultaneo del prezzo spot e dell'attività on-chain. Tuttavia, secondo Ajian, i fondi accumulati sono ancora presenti; un deflusso giornaliero indica solo che i capitali marginali stanno diventando più cauti, o che stanno scegliendo specifici emittenti e strutture di prodotto. Se si riesce a comprendere chiaramente costi, liquidità, market making e preferenze degli investitori attraverso la direzione degli ETF, ciò può essere molto utile per gli investitori comuni.#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
L'ETF ha registrato un deflusso giornaliero superiore a 600 milioni di dollari, rendendo difficile una stabilizzazione a breve termine di BTC. Secondo i dati di SoSoValue, il 22 ottobre l'ETF spot di Bitcoin ha avuto un deflusso netto di 635 milioni di dollari, con BlackRock IBIT che ha registrato un deflusso di 254 milioni di dollari e Fidelity FBTC di 217 milioni di dollari, evidenziando un evidente aumento del sentimento di copertura istituzionale.
Per quanto riguarda il prezzo, BTC è rapidamente sceso dopo non essere riuscito a superare la resistenza tra 84.800 e 85.000 dollari, toccando un minimo vicino a 81.000 dollari, per poi consolidarsi in un intervallo ristretto tra 81.200 e 81.600 dollari. Attualmente, i 80.000 dollari rappresentano un livello chiave da osservare, essendo un'area di intensa attività di scambio precedente che ha fornito supporto più volte. Se la pressione di vendita si riduce e il prezzo si stabilizza in questa zona, è ancora possibile un rimbalzo tecnico; in caso di rottura con aumento del volume, lo spazio per una discesa potrebbe aprirsi.
In sintesi, il grande deflusso dagli ETF ha sottratto una forza d'acquisto importante, ma il mercato non ha mostrato vendite di panico. Prima che la linea di difesa a 80.000 dollari venga messa alla prova e che si manifestino segnali di recupero dei flussi di fondi ETF, è prematuro parlare di stabilizzazione.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 Q3财报核心预期：数字上的“超级周期” 市场对SK海力士Q3的业绩预期极高，普遍认为将创下历史新高： • 营收与利润：花旗预期Q3经营利润81.3万亿韩元（同比+614%），营收101.2万亿韩元。市场一致预期（FnGuide）则分别为75.5万亿和96.7万亿韩元，营业利润率预计高达78%-80%。 • 增长引擎：业绩主要由AI推理需求驱动的DRAM和NAND均价上涨推动（花旗预估Q3 DRAM均价环比+28%，NAND +24%），HBM3E和AI服务器DRAM是绝对主力。 🔍 HBM4的真实影响：理想丰满，现实骨感 市场关注HBM4能否“提振”盈利，但Q3的实际情况比想象中复杂： • 量：出货不及预期。尽管HBM4已于Q2量产出货，但由于英伟达下一代Rubin平台发布延后，加上量产初期的性能调优耗时超预期，Q3 HBM4实际出货量并未达到初期目标。 • 价：涨价被成本稀释。HBM4合约价确实比HBM3E高出50%以上（约560美元），但HBM4需要堆叠更多DRAM裸片，封装（如TSV、先进基板）I minatori si sono collettivamente riconvertiti all'AI, ma la potenza di calcolo di Bitcoin è invece salita a 1 ZH/s, un nuovo massimo degli ultimi sette mesi — questa trama nessuno se l'aspettava.
Secondo BlocksBridge "Miner Weekly", la potenza di calcolo media su 7 giorni di Bitcoin è risalita sopra 1 ZH/s (1000 EH/s), il livello più alto dal 3 marzo.
La stranezza è che ciò è avvenuto proprio mentre le società minerarie quotate si "riconvertivano": i grandi data center sono stati liberati per l'AI, con una riduzione della potenza di calcolo del 23%, un aumento del 52% dei ricavi da AI su base mensile e circa 1,5 miliardi di dollari in macchine minerarie sostituite.
Ma la potenza di calcolo ha solo cambiato proprietario: le macchine minerarie usate stanno andando a minatori medio-piccoli in Paraguay e Texas, che continuano a operare.
Il prezzo da pagare è una competizione più feroce: il 16 ottobre la difficoltà è aumentata del 5,92%, e nel prossimo ciclo si prevede un ulteriore aumento del 5,16%, per un totale di circa l'11,4% in due incrementi consecutivi. "Questo non è affatto il respiro di sollievo che i minatori rimasti speravano." — BlocksBridge.
Io penso che il nuovo massimo della potenza di calcolo sia positivo per la rete, aumentando al massimo il margine di sicurezza; per i minatori è una cattiva notizia, i profitti saranno sempre più diluiti. Per il prezzo della moneta è un segnale fondamentale di forza, ma non aspettatevi che la potenza di calcolo spinga direttamente il prezzo.
Tu cosa pensi, questa riconversione all'AI dei minatori alla fine ha portato guadagni o perdite?
$BTC
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
#BTC #挖矿È molto probabile che sia difficile un rialzo, oggi è più probabile una fase di oscillazione debole, a meno che non si verifichino notizie improvvise positive.
Perché un orientamento ribassista
- La situazione in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio: il 22 ottobre il Brent ha superato i 113 dollari con un aumento di oltre il 4%, il 23 ottobre al mattino il WTI ha superato i 99 dollari, mentre Bitcoin è sceso sotto gli 82.000 dollari con un calo superiore al 3,5%, e nelle ultime 24 ore oltre 100.000 persone in tutto il mondo hanno subito liquidazioni forzate. L'aumento del prezzo del petrolio implica un aumento delle aspettative di inflazione, il che è un fattore di pressione per asset come BTC che non generano flussi di cassa.
- I dati sui derivati mostrano che i trader stanno più chiudendo posizioni che aprendo nuove, con un aumento del 52% delle liquidazioni a 431,1 milioni di dollari; le altcoin stanno attivamente riducendo la leva finanziaria, i fondi stanno uscendo dalle criptovalute per spostarsi su contratti di materie prime come oro e argento, e gli ordini di vendita stanno prevalendo.
- Il mercato delle opzioni mostra spread a breve termine orientati al ribasso, con costi di protezione al ribasso superiori alle scommesse al rialzo, indicando che i fondi vogliono inseguire un rimbalzo ma non rinunciano alla copertura.
È possibile un rimbalzo?
Sì, ma servono condizioni. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è crollato in un solo giorno di oltre 15 punti base, scendendo temporaneamente sotto il 5,00%, un minimo mensile, segnalando che il sentimento di rifugio si sta diffondendo nel mercato dei tassi. Se il prezzo del petrolio dovesse calare, le aspettative di inflazione si raffreddassero, o la Fed adottasse un tono più accomodante il 28 ottobre, un rimbalzo sarebbe possibile. Dal punto di vista tecnico, 81.600 dollari rappresentano un supporto chiave a breve termine; mantenere questo livello dà spazio a una possibile controffensiva rialzista, con la prima resistenza a 84.700 dollari; una rottura sotto gli 81.600 porterebbe a guardare verso la soglia tonda degli 80.000 e persino alla media mobile a 200 giorni a 76.000 dollari. Inoltre, intorno a 81.500 dollari si trova il costo medio degli ETF, che rappresenta anche il gruppo più sensibile ai tassi.$ETH A proposito di ETH
La recente discesa di BTC è principalmente dovuta al calo sincronizzato con il mercato azionario statunitense. Confrontando la volatilità delle fasi di ribasso storiche del mercato azionario USA, questa volta BTC ed ETH sono effettivamente calati poco, mostrando una buona resistenza alla caduta. Considerando le aspettative rialziste per il mercato azionario USA della prossima settimana, ETH ha un'alta probabilità di seguire un trend al rialzo, con una possibile fase di recupero nelle prossime 1-2 settimane, offrendo un'opportunità per uscire o ridurre le posizioni. Il mercato delle criptovalute è molto volatile, quindi non investire pesantemente in scommesse rischiose e assicurati di gestire bene il rischio.Mettere SpaceX e Tesla nella stessa azienda potrebbe rendere la storia più ricca, ma potrebbe anche rendere più difficile per gli azionisti diversificare il rischio.
Questo aspetto è facilmente oscurato dall'immaginazione del "super gruppo tecnologico". Auto, comunicazioni satellitari, razzi e AI sembrano appartenere a settori diversi, e suonano come complementari naturali, ma se dipendono tutti da investimenti su larga scala e finanziamenti continui, di fronte a variazioni del costo del capitale, potrebbero non compensarsi a vicenda.
Se la fusione dovesse davvero procedere, l'ambito delle attività detenute dagli azionisti si allargherebbe, ma si dovrebbe anche accettare una distribuzione del capitale unificata. Quale attività ha priorità nel ricevere fondi, i profitti delle attività mature che supportano chi, queste decisioni influenzeranno direttamente i ritorni.
Nutro aspettative per la collaborazione tecnologica, ma sono più cauto riguardo all'affermazione "più attività significano naturalmente meno rischio". Se le diverse attività possono formare una complementarità di ricavi, deve essere dimostrato dai risultati gestionali, non solo dal nome diverso.
C'è anche un problema molto concreto: chi ha comprato Starlink sarà disposto a sopportare anche la volatilità del settore automobilistico? Chi ha fiducia in Tesla sarà disposto ad accettare più investimenti in spazio e capacità di calcolo?
Attualmente siamo ancora in fase di valutazione, non c'è un piano di transazione formale, quindi non è necessario rispondere in anticipo per tutti gli azionisti.
Spero che in futuro, se ci saranno materiali sulla fusione, si spiegheranno chiaramente le disposizioni finanziarie di ciascuna attività. La grande scala è certamente evidente, ma ciò che gli azionisti alla fine vogliono sapere è perché dovrebbero detenere insieme queste attività.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Dopo una massiccia pulizia dei long su $BTC, la pressione di vendita a breve termine si è in parte liberata. Se $BTC riuscirà a stabilizzarsi a 80000, potrebbe essere un'opportunità di rimbalzo di fase; se invece continuerà a rompere il supporto, ci saranno ancora posizioni long in attesa di liquidazione, con spazio verso il basso.$BTC Ho aperto una posizione long a 81000, basandomi sul mio sistema di trading, potrebbe essere giusto o sbagliato
La cosa più affascinante e crudele del mercato è che: non ti premia mai solo perché la tua analisi è impeccabile
Quello che posso fare è solo mettere lo stop loss davanti a ogni operazione e controllare la posizione in modo da poter dormire sonni tranquilli
Non copiate mai le mie operazioni, ognuno ha un capitale e una tolleranza al rischio diversi.
Questa fase è rimbalzata da 84875 a 79732, le 5 EMA a 2 ore sono ancora disposte in modo ribassista sopra la testa, il MACD mostra barre verdi in contrazione ma non ha fatto il crossover rialzista, è solo una pausa dopo il calo, non una conferma di inversione. A 15 minuti è un po' più forte, il prezzo è sopra la EMA15, il MACD ha fatto un piccolo crossover rialzista, ma il TD è a Down:4, quindi a breve potrebbe esserci un nuovo ritracciamento.
Personalmente ho aperto long a 81000, la logica è un rapporto rischio/rendimento adeguato, ribilancerò a 80500, lo stop loss è a 80000 per limitare le perdite; sopra ho già chiuso metà a 82000, poi vedrò gli spazi sopra 83000.
Strategia: long a 81000, ribilanciamento a 80500, stop loss a 80000,
short in caso di rimbalzo tra 82030-82250 con stop loss a 82450, se scende sotto 81100 esco e non rincorro
Fase di consolidamento con stop loss su entrambe le posizioni, controllo della posizione per dormire tranquillo $ETH $ZEC
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 L'obiettivo finale di SpaceX potrebbe non essere una potenza di calcolo di 100GW, ma un incremento annuo di 100GW! Wall Street sta forse sottovalutando l'ambizione di Musk?
Un gruppo di previsioni a lungo termine di Morgan Stanley su $SPCX sta attirando attenzione:
Secondo il mercato, entro il 2031 la capacità totale di calcolo di SpaceX potrebbe raggiungere i 99GW, di cui 78GW dispiegati in orbita.
Ma ciò che è davvero sorprendente è un altro dato precedentemente presentato dal management di SpaceX:
Un incremento annuo futuro di 100GW di potenza di calcolo.
Per gli investitori di $SPCX, le tre domande davvero importanti da analizzare sono:
Primo, Starship riuscirà a ridurre i costi di dispiegamento in orbita a un livello competitivo commercialmente?
Secondo, SpaceX sarà in grado di ottenere abbastanza GPU, HBM e chip avanzati per supportare decine di GW o addirittura una scala maggiore di costruzione?
Terzo, questa potenza di calcolo potrà essere affittata a un prezzo sufficientemente alto da generare un ritorno sul capitale ragionevole?
Se SpaceX alla fine avrà la capacità di aggiungere 100GW di potenza di calcolo ogni anno, non sarà più solo una compagnia aerospaziale e di comunicazioni satellitari, ma potrebbe diventare uno dei costruttori più importanti di infrastrutture AI a livello globale.
Tuttavia, tra oggi e quel traguardo ci sono ancora enormi rischi tecnologici, finanziari e di esecuzione.
Tu cosa ne pensi? Wall Street sta sottovalutando il potenziale a lungo termine di SpaceX o la visione di Musk di 100GW è troppo ambiziosa? Prima un fatto: da novembre, nell'app azionaria USA di Webull di oltre 6 milioni di clienti comparirà il perpetual $BTC. Il contratto sarà quotato su KalshiEX approvato dalla CFTC e liquidato da Kalshi Klear; Webull ha annunciato il 20 ottobre che leva finanziaria e commissioni non sono ancora state comunicate.
1. Per la prima volta il perpetual ha una distribuzione conforme: la leva 24 ore su 24 era originariamente un territorio esclusivo delle criptovalute, ora inserita in un'interfaccia sviluppata con opzioni azionarie, portando non solo nuovi acquisti ma anche nuova volatilità.
2. Lo stesso capitale paga commissioni con due algoritmi diversi: Kalshi fa 3 liquidazioni al giorno, OKX una ogni 8 ore. Ricalcolando secondo esempi pubblici, per 10.000 USD nominali 0,01% per volta sono 3 USD al giorno, 0,10% per volta sono 30 USD; la posizione potrebbe essere liquidata automaticamente prima di raggiungere l'obiettivo.
Situazione di mercato: $BTC a 81.622, massimo 24h 82.967, minimo 80.900, -1,47%; i perpetual OKX hanno commissioni di funding positive tra +0,005% e +0,01% (long pagano), open interest 2,56 miliardi, volume circa 6,5 miliardi di USD.
La mia valutazione: nel breve termine non considererei "6 milioni di account" un segnale positivo, leva e commissioni non sono ancora note; a lungo termine è una variabile strutturale della liquidità dei perpetual. Lo userete?La potenza di calcolo totale di $BTC è tornata ai massimi degli ultimi sette mesi. Il prezzo non è aumentato molto, ma gli investimenti nel mining stanno aumentando, ed è questo l'aspetto più interessante da analizzare.
L'aumento della potenza di calcolo ha due significati. Primo, questa blockchain è più sicura, quindi il costo per attaccarla è più alto; secondo, la competizione tra i miner è più intensa, e lo stesso guadagno deve essere diviso tra più macchine e costi energetici. Il fatto che i miner siano ancora disposti a mantenere attive le macchine e installare nuovi dispositivi indica che guardano a un orizzonte temporale più lungo, non solo alle oscillazioni di prezzo di questi giorni.
Tuttavia, bisogna anche prestare attenzione all'altro lato della medaglia. Con la potenza di calcolo in aumento e il prezzo stabile, la produzione per unità di potenza si riduce, e il flusso di cassa dei miner si restringe. Quando la situazione diventa insostenibile, vendere monete per pagare l'elettricità è la scelta più diretta, e questo può generare una pressione di vendita sul mercato.
Guardando al mercato complessivo, la situazione esterna non è facile: le preoccupazioni sul finanziamento dell'AI hanno colpito il settore tecnologico, il Nasdaq è sceso di oltre il 2%, i rendimenti dei titoli di stato USA a lungo termine sono scesi sotto il 5%, l'oro ha subito un forte calo mentre il petrolio è salito molto, e i capitali stanno riorganizzando le priorità di rischio. In questo contesto, il nuovo massimo della potenza di calcolo sembra più un segnale indipendente dal lato industriale, e non indica che il prezzo seguirà immediatamente.
Da qui in avanti, bisogna monitorare tre cose: se la potenza di calcolo si stabilizzerà dopo l'aggiustamento della difficoltà, se la quota di entrate dei miner derivante dalle commissioni tornerà a salire, e se la potenza di calcolo continuerà a crescere durante la fase di prezzo stabile. Solo osservando insieme questi tre aspetti si potrà capire se si tratta di una vera espansione o solo di uno spostamento temporaneo delle macchine.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Analisi del mercato azionario USA: le preoccupazioni sul finanziamento dell'AI colpiscono duramente i titoli tecnologici, i settori difensivi diventano rifugio sicuro
La notte scorsa il mercato azionario USA si è diviso ulteriormente: il Nasdaq è sceso del 2,60%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato del 6,72%, l'S&P 500 è sceso dell'1,22%, il Dow Jones è salito leggermente dello 0,02%.
Nonostante Meta abbia superato le aspettative di fatturato, l'impegno per la spesa in conto capitale è salito a 825 miliardi di dollari, con un flusso di cassa libero negativo, scatenando il panico nella catena di finanziamento dell'AI e mettendo sotto pressione i sette giganti tecnologici.
I capitali si sono spostati urgentemente verso i settori difensivi come consumo e sanità, con Procter & Gamble che è salita di quasi il 6% dopo i risultati. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso sotto il 5%, l'oro è crollato di quasi il 3%, mentre il petrolio è salito del 4% avvicinandosi a 100 dollari a causa dell'escalation della situazione in Medio Oriente.
Impatto delle notizie macro sui vari asset:
Titoli tecnologici: la sostenibilità della spesa in conto capitale per l'AI è messa in dubbio, semiconduttori, comunicazioni ottiche e storage guidano le perdite, il mercato del credito si è disallineato dalla valutazione azionaria, le preoccupazioni sul finanziamento a breve termine persistono.
Settori difensivi: la riallocazione dei capitali è chiara, i blue chip con flussi di cassa solidi e investimenti contenuti in AI attirano acquisti, la logica di rotazione si rafforza.
Titoli di Stato USA: la doppia spinta di rifugio sicuro e aspettative di riduzione dell'offerta di obbligazioni AI fa calare i rendimenti su tutta la linea, con i titoli a medio e breve termine in vantaggio.
Petrolio: l'escalation delle tensioni sull'offerta in Medio Oriente, la stretta sul mercato fisico più marcata rispetto ai futures, forniscono un forte supporto a breve termine al prezzo del petrolio.
Oro/Bitcoin: il rifugio sicuro fallisce, vendite sotto pressione per la stretta di liquidità, pressione a breve termine.
La frattura nel finanziamento dell'AI scatena una forte rotazione, i settori difensivi e i titoli di Stato USA diventano rifugi sicuri, il petrolio è sostenuto dal premio geopolitico.Diamo un'occhiata ai dati delle posizioni dei grandi whale sui perpetual di BTC, con il prezzo attuale a 82036 e un tasso di finanziamento leggermente negativo. Il totale delle posizioni dei whale è di 3,35 miliardi di USDT, con 714 whale in totale, il rapporto nominale long/short è solo del 48,67%, con predominanza degli short.
Ci sono 298 whale long, con un prezzo medio di apertura a 85807, tutti attualmente in perdita non realizzata, con una perdita non realizzata superiore a 50,53 milioni di USDT, e una percentuale di profitti solo del 29,53%; 416 whale short, con un prezzo medio di apertura a 76499, anch'essi in perdita non realizzata, con una perdita non realizzata di 152 milioni di USDT, e una percentuale di profitti del 47,35%.
Interessante, ora entrambe le parti long e short dei whale sono in perdita, configurando una situazione di doppio stallo, con ulteriori lotte e giochi di forza nel breve termine.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Oggi a pranzo ho seguito il rapporto long/short mentre mangiavo, e questa tabella a mezzogiorno mi ha fatto divertire.
La Fed è entrata nel periodo di silenzio, la riunione è martedì e mercoledì prossimi, in questi giorni nessuno sul mercato osa parlare a caso, quindi il mercato si può leggere solo dalle posizioni. Prima guardiamo SOL, ora oscilla intorno a 104, in calo dell'1,55% in un giorno; ETH è a 2400, in calo dell'1,82%. Nella tabella di OKEx, il rapporto long/short dei retail su SOL è 2,56, quello su ETH è addirittura 2,95, decisamente sbilanciato.
Ma la tabella degli account di BTC mostra un quadro completamente diverso: il rapporto long/short dei grandi investitori è 7,25, mentre il rapporto numerico degli account grandi investitori è solo 0,47, quello dei retail è 2,24. Il gruppo con le posizioni più pesanti è nettamente long, mentre il gruppo più numeroso di grandi investitori è short, posizioni e parole sono due facce della stessa medaglia. BTC si trova intorno a 81600, né troppo veloce né troppo lento.
Anche se è il periodo di silenzio e nessuno osa scommettere pesantemente, le liquidazioni non mentono: nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per 425 milioni, il 87,9% sono long, 95346 persone sono state liquidate, i retail long stanno facendo la fila per comprare 📊. Per quanto riguarda gli ETF spot, il 21 ottobre c'è stato un afflusso netto di 6324 BTC, il 22 ottobre un deflusso netto di 7562 BTC, i soldi delle istituzioni oscillano. L'indice paura/avidità è a 51, né su né giù.
Quindi la mia affermazione è semplice: prima che si chiarisca la situazione, nessuno dei due lati deve inseguire. I grandi investitori con posizioni pesanti scommettono che il calo non sarà profondo, i retail long affollati sono il carburante pronto, inseguire il mercato in queste condizioni è un regalo. In quattro parole: agire con calma ⚠️.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Amici, il FOMC di ottobre è imminente, e i segnali sul mercato sono molto chiari: la pausa nei rialzi dei tassi è praticamente certa.
Il mercato ha già prezzato al 92,8%, nessuno pensa che a ottobre ci saranno mosse. Ma in questi dati si nasconde sia una notizia molto positiva che una preoccupazione.
Prima la buona notizia: il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è finalmente sceso sotto il 5%!
Questa è la vera ragione per cui BTC può finalmente tirare un sospiro di sollievo. Prima, BTC non riusciva a superare la soglia degli 80.000 perché il rendimento privo di rischio era troppo alto, e i capitali preferivano andare a prendere gli interessi. Ora che i rendimenti sono calati, il peso che gravava sugli asset rischiosi si è finalmente allentato un po'.
Ora la preoccupazione: i dati economici restano incredibilmente forti.
Le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione sono scese a 194.000, vicino ai minimi storici. Questo indica un mercato del lavoro molto solido. Aggiungendo la pressione inflazionistica ancora presente, la Fed non sta "abbassando i tassi", al massimo sta facendo una "pausa a metà partita".
Quindi il vero punto di suspense è tutto rimandato a dicembre. Le dichiarazioni di Powell dopo questa riunione saranno cruciali: se si mostrerà rigido, suggerendo che a dicembre ci sarà ancora un rialzo, il rimbalzo di BTC sarà limitato; se invece si ammorbidirà, questa fase di ripresa della liquidità potrà continuare. $BTC $ETH $ZEC Il bilancio di Meta ha superato le aspettative, ma il prezzo delle azioni è stato "giustiziato" con un calo del -7%: è la terza volta quest'anno.
Ecco cosa è successo:
Ricavi del Q3 a 64,6 miliardi di dollari, +26% su base annua, superiore alle aspettative di Wall Street. Ma la spesa in conto capitale è stata di 34,9 miliardi, le spese totali sono aumentate del 68%, il flusso di cassa libero è passato da +10,6 miliardi dell'anno scorso a -2,12 miliardi, e la guidance per il capex 2026 è stata aumentata direttamente a 135-145 miliardi.
Nello stesso giorno, il Nasdaq è sceso del -2,58%, l'indice dei chip SOX del -6,7%, entrambi i cali giornalieri più grandi da giugno; il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni è sceso sotto il 5%, segnando la più grande flessione giornaliera in oltre tre anni.
La mia opinione: il mercato non è scettico sull'AI, ma sulla velocità con cui Meta brucia denaro. Ad aprile è sceso dell'8,6%, a luglio dell'8%, e questa volta del 7%, è la terza volta che si ripete lo stesso copione. Nuove azioni senza diritto di voto, zero riacquisti in 9 mesi, la pazienza per il modello "bruciare prima, guadagnare dopo" si sta esaurendo.
Cosa farò: non prenderò rischi inutili. Solo se supera 680 (apertura del giorno del bilancio) parlerò di stabilizzazione; se scende sotto 640 (minimo del giorno del bilancio) significa che la pressione di vendita non è finita. Stasera vedremo se il tema della spesa per l'AI continuerà a influenzare i titoli tecnologici.
Tu cosa ne pensi? Vale la pena tenere a lungo il "bruciare denaro" di Meta sull'AI, o è più sicuro tagliare ora per risparmiare sulle tasse? $META$ NVDA $AMZN
#mercatoazionarioUSA #concettoAI