Orbit Post Sitemap
Classifica forza/debolezza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
$AXIS I costi per piccoli ordini su entrambi i lati sono simili, gli acquisti di grandi dimensioni sono più costosi. Simulazione di slippage per ordini da 10.000: acquisto/vendita 0,36%/0,34%, per ordini da 100.000: 2,79%/1,45%. L'asimmetria non è visibile a livello di 10.000, ma emerge chiaramente a livello di 100.000.
$DOOD Il costo per vendite di grandi dimensioni è aumentato, mentre per vendite di piccole dimensioni è rimasto quasi invariato. La simulazione di slippage per vendite da 100.000 è passata da 1,83% a 2,07%. Per vendite da 10.000 rimane circa 0,34%. Se il costo peggiora, si regola la quantità dell'ordine, non la direzione del punto di vista.
$IRYS Il costo per acquisti di grandi dimensioni è aumentato, mentre per acquisti di piccole dimensioni è rimasto quasi invariato. La simulazione di slippage per acquisti da 100.000 è passata da 0,85% a 1,10%. Per acquisti da 10.000 rimane circa 0,21%. La profondità sta peggiorando, con lo stesso volume che ora costa di più.Il prezzo del petrolio è salito a 116, le cattive notizie nel mondo delle criptovalute oggi arrivano dal Medio Oriente
Il Brent ha chiuso venerdì a 116,72, il massimo da sette mesi; nello stesso giorno $BTC ha segnato 80619,3, -1,05%; $ETH 2374,9 (-0,78%), $SOL 102,28 (-1,61%). Tutti e tre in rosso, la discesa non è stata violenta, ma molto ordinata.
I soldi non sono stati sostenuti. L'ETF spot ha registrato il 22 ottobre un deflusso netto di 635 milioni di dollari, il giorno peggiore da giugno, con un deflusso netto cumulato a ottobre di 174,5 milioni; il 23 ottobre è rientrato solo 4,2 milioni, praticamente nulla. In 24 ore il liquidato totale sulla rete è stato di 325 milioni di dollari, con i long che rappresentano 249 milioni.
La linea macroeconomica è la vera protagonista. L'oro non ha fatto da rifugio, lo spot è sceso sotto 4000 a 3997,79; il rendimento del decennale USA è al 4,99%;
Per il FOMC del 28 ottobre, il CME dà addirittura una probabilità dell'11,1% di un aumento dei tassi.
Questa volta non è il settore crypto a scendere da solo, ma "le aspettative di inflazione + le aspettative sui tassi" che salgono insieme. BTC ora assomiglia più a un titolo tecnologico ad alto beta, se il prezzo del petrolio non torna indietro, sarà difficile per lui avere una propria tendenza indipendente. Nasdaq: il 22 si è verificato un calo evidente di circa il 2,6%, seguito da un ulteriore lieve indebolimento il 23, l'impatto sull'umore dei titoli tecnologici è ancora in fase di assorbimento.
Liquidazioni: nelle ultime circa 24 ore le liquidazioni crypto si sono concentrate principalmente nell'intervallo 300-420 milioni di dollari, con una predominanza dei long (circa 65-85%).
$BTC: attualmente oscilla intorno a 80.800-81.000 dollari, ma non si è ancora verificata una rottura sostenuta, la forza del rimbalzo è limitata, la battaglia tra long e short rimane intensa.
$SOL: il prezzo reale è sceso a circa 102-103 dollari, la pressione a breve termine rimane intorno a 108, il supporto inferiore è previsto a 103 o anche più basso.
$ZEC: oscilla nell'intervallo 1170-1250 dollari, dopo un calo da sopra 1360 si è stabilizzato, mostra ancora una certa resistenza al ribasso, la sua caratteristica di privacy attira una certa preferenza di capitale, ma l'aumento del volume non è evidente.
Ritengo che a breve termine prevalga ancora la fase di oscillazione, con particolare attenzione a se BTC riuscirà a stabilizzarsi nell'attuale intervallo e se SOL e ZEC potranno sviluppare un trend indipendente. Se BTC riuscirà a stabilizzarsi realmente e a superare efficacemente la resistenza superiore nell'attuale intervallo (intorno a 81.000). Se SOL e ZEC riusciranno a sviluppare un trend relativamente indipendente (attualmente SOL è debole e segue, ZEC è relativamente resistente). Se la pulizia della leva finanziaria si concluderà e il prezzo non riuscirà a superare efficacemente verso l'alto, il tempo di aggiustamento potrebbe prolungarsi ulteriormente. La posizione di 58,04 milioni di U di Maji Dage esposta: sembra un hedge, ma la vera difficoltà è la posizione short su HYPE
Non lasciarti fuorviare dalle parole "hedge long-short".
Maji Dage ora detiene contemporaneamente posizioni short su BTC, long su ETH e short su HYPE, con un valore totale della posizione di 58,04 milioni di U. Mettendo insieme le tre direzioni, la perdita latente complessiva è di circa 3,1126 milioni di U, una pressione non da poco.
Analizzando separatamente è ancora più chiaro.
La posizione short su BTC è di 243,96 unità, valore 19,8692 milioni di U, con leva 40x a tutto capitale. Il costo è a 84.070 U, attualmente un profitto latente di 640.900 U, prezzo di liquidazione a 106.241,34 U. Tra le tre posizioni, è l’unica che sta ancora guadagnando.
Per ETH, la posizione long è di 7.223,81 unità, valore 17,353 milioni di U, leva 25x a tutto capitale. Entrata a 2.500,18 U, ora una perdita latente di 707.800 U, prezzo di liquidazione a 1.536,93 U. Probabilmente si sperava in un recupero, ma il mercato per ora non collabora.
La vera nota dolente è HYPE.
Posizione short di 268.300 unità, valore 20,8179 milioni di U, con leva 5x a tutto capitale, ma la perdita latente ha già raggiunto 3,0457 milioni di U. Prezzo di apertura a 66,2399 U, prezzo di liquidazione a 98,35 U. La perdita su questa posizione è circa 4,75 volte il profitto latente della posizione short su BTC.
Quindi, il conflitto più critico in questa posizione non è quanto BTC possa ancora guadagnare, né quando ETH tornerà in pari, ma se HYPE continuerà a salire.
Se HYPE continua a salire, la perdita di Maji Dage si allargherà ulteriormente. A questo punto, altri trader potrebbero monitorare il suo prezzo di costo e di liquidazione, e le discussioni sul short squeeze nel mercato aumenteranno naturalmente.
Certo, una grande perdita latente non significa liquidazione immediata; la leva 5x e il prezzo di liquidazione a 98,35 U sono ancora lì. Ma finché HYPE non si invertirà, questa posizione short trascinerà tutto il portafoglio.
Guardando ora la posizione di Maji Dage, non limitarti a considerare quanto osa aprire. La vera cosa interessante è: la previsione su BTC è corretta, ma il conto non è necessariamente facile, perché la pressione su HYPE è davvero enorme.$AERO Non limitarti a guardare solo il reddito alto o la piccola capitalizzazione per gridare al miglior rapporto qualità-prezzo, bisogna considerare il reddito e l'economia del token.
Quello che conta davvero è il rapporto capitalizzazione ÷ reddito annuo: HYPE ha un reddito annuo di 690 milioni, PUMP 285 milioni, AERO 93 milioni, LINK 58 milioni, SKY 49 milioni, CAKE 43 milioni, JUP 38 milioni, PENDLE 11,2 milioni. AERO è circa 9 volte, nella lista è tra i primi, ma non è il più economico, casi estremi sono PUMP e CAKE con un rapporto di 1 volta.
A ottobre Grayscale ha inserito AERO in due classifiche tra i primi dieci, il rendimento per i possessori è al 4° posto, il rendimento di profitto rettificato al 9°, il che indica che non si basa sull'inflazione per accumulare reddito.
Il riacquisto e la distruzione sono un vero meccanismo: il Momentum Fund riacquista automaticamente, Messari conferma che il valore del pool è indirizzato al 100% ad AERO, scritto nel meccanismo senza votazioni temporanee.
Come comprare a 0,6? Il prezzo attuale è circa 0,73-0,84, 0,6 equivale a un ulteriore calo del 15%-20%; 0,6328 è un punto di svolta strutturale, fino a 0,6 si osserva il supporto, non comprare a caso, se scende efficacemente sotto e non recupera, diventa debole. Il razzo scenderà ancora, il futuro sarà sicuramente in crescita, ma ora il razzo scenderà sicuramente, almeno fino alla fine di questo mese, perché le azioni del 22 non sono ancora state diluite, sembra che tra il 25 e il 26 ci siano ancora 300 milioni di azioni da sbloccare, dal 22 al 26 in totale in 4 giorni si sbloccheranno 1,5 miliardi di azioni del razzo, il futuro è il futuro, ma dopo lo sblocco le azioni devono essere liquidate, questa è l'opinione attuale.Qual è il business più redditizio nel mondo delle criptovalute?
Classifica delle spese di oggi, top 5:
1. $PUMP Spese 24h 5,78 milioni, entrate 1,94 milioni, retention 34%
2. Aethir Spese 24h 3,75 milioni, entrate 750 mila, retention 20%
3. $HYPE Spese 24h 3,64 milioni, entrate 2,78 milioni, retention 76%
4. Polymarket Spese 24h 2,88 milioni, entrate 520 mila, retention 18%
5. $UNI Spese 24h 1,77 milioni, entrate 160 mila, retention 9%
Aethir (ATH) entra in classifica per la prima volta, fornendo potenza di calcolo GPU AI e gaming nel DePIN. Le spese nelle 24 ore sono 3,75 milioni.
PUMP domina la classifica da tempo, ma il riacquisto e burn sono inferiori rispetto a HYPE; UNI distribuisce la maggior parte delle entrate ai LP, quindi le entrate sono molto basse e il rapporto di riacquisto e burn è il più debole.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
Il giorno in cui il prezzo delle azioni $SKHY è salito del 5,8%, le spedizioni di HBM4 hanno mancato le aspettative per due trimestri consecutivi.
▪️ Il 21/10 il KOSPI ha chiuso in rialzo del 3,29% a 5.735,67, con un picco intraday del 4%
▪️ Samsung +5,67%, SK海力士 +5,80%; il giorno precedente era sceso del 3,73%
▪️ La capacità produttiva globale di DRAM è quasi al 95% tra tre aziende, dopo l'aumento della domanda AI non è stata espansa, si è passati a produrre HBM
▪️ La DRAM generica è quindi carente, questo è un aumento dei prezzi causato dall'offerta compressa
▪️ Le previsioni degli analisti per i profitti del terzo trimestre sono state riviste al ribasso del 5,6% rispetto a tre mesi fa
▪️ Il motivo principale della revisione al ribasso è la spedizione di HBM4 inferiore alle aspettative, il bilancio sarà pubblicato il 28/10
La divergenza non riguarda se il ciclo favorevole della memoria sia finito, ma che la catena in crescita ora e quella da consegnare il prossimo trimestre non sono la stessa.
Spostare la capacità produttiva dalla DRAM generica all'HBM equivale a scambiare la carenza di oggi con ordini per domani: la carenza entra nel margine lordo di questo trimestre, gli ordini aspettano il lancio dei clienti.
La direzione è in attesa — il bilancio del 28/10 darà la prima risposta: le previsioni non saranno più riviste al ribasso, le due catene si allineano; basarsi solo sulla DRAM generica per sostenere i prezzi significa che la carenza determina il prezzo.$DOS Questo è un tipico schema di "supporto spot, vendita a termine" per attirare gli acquirenti. Attenzione ai falsi segnali
Rapporto long/short:
Dal lato dei piccoli investitori: rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 2.723, su OKX 1.77.
Dal lato dei grandi investitori: numero di grandi investitori long/short 2.639 (più persone sono rialziste), ma il rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori è crollato a 0.8714
Contesto narrativo:
DAPPOS si presenta come una "Intent Execution Network", che promette di abbassare la soglia d'ingresso per il Web3. In precedenza, il wallet Web3 di Binance aveva anche organizzato un airdrop per attirare un gruppo di cacciatori di premi. Ma per quanto buona sia la tecnologia, non può competere con il fatto che il 79% delle quote è nelle mani degli operatori di mercato.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 DeFi Protocols Are Refining Risk Management: $UNI , $HYPE , and $AAVE Take Different Approaches $HYPE — $77.91, down 0.3% over 24 hours 📊 HLP generates revenue through market-making, liquidations, and lending, while liquidity providers share the overall profits and losses. Its performance should be evaluated like an actively managed trading account: trading fees are only one source of income, while strategy execution and market exposure also affect returns. The key question is whether fee i🌍 大叔周报｜10.19—10.23 核心总结 本周市场先热后冷。 前半周，AI叙事持续升温，BTC一度冲击85,000美元。到了周四，科技股突然重挫，纳指单日跌2.60%；油价冲上116美元附近，黄金跌破4,000美元。周五，A股放量反攻，创业板大涨4.16%，但全球市场并未同步企稳。 本周最大的变化，不是涨跌，而是市场开始追问：AI投入巨大，回报什么时候兑现？ 当增长不再足以支撑估值，资本开支、现金流和利润率就成了新的考题。油价上涨带来的通胀压力，又让高估值资产雪上加霜。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜冲高回落，80K是观察位 BTC周线基本持平，周内一度接近85,000美元，随后回落至81,000美元附近；ETH约2,380美元，走势偏弱。 大叔观察： BTC未能跟随前半周的风险偏好持续走强，说明市场仍缺乏一致方向。下周看80,000美元附近能否企稳，重新站稳82,000美元才算出现更明确的修复信号。不要把区间支撑当成必然底部。 🇺🇸 美股｜好业绩，也要回答回报问题 本周道指上涨0.41%，标普下跌0.47%，纳指下跌0.71%。 Meta营收同#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Il bilancio di Google non è ancora stato pubblicato, ma io ho già scommesso NO!📉.
Per questo bilancio Google, penso che "non supererà le aspettative".
Non è un giudizio negativo su Google, ma credo che il mercato abbia già aspettative elevate su AI e business cloud.
📊 Tre giudizi chiave:
① La soglia critica per questa previsione è un EPS GAAP di 3,10 dollari, deve essere superata rigorosamente per considerare un YES.
② La crescita di AI e del business cloud è promettente, ma le elevate spese in conto capitale potrebbero mettere sotto pressione i profitti futuri.
③ I precedenti bilanci di Google sono stati influenzati dai guadagni da investimenti, non si può semplicemente considerare l'elevato EPS del trimestre scorso come normale.
⚠️ Il rischio maggiore: una crescita superiore alle aspettative di pubblicità e business cloud, oppure guadagni da investimenti che spingono nuovamente l'EPS GAAP.
Per questo bilancio Google, voi siete per YES o NO? Discutiamone nei commenti👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季$SNDK Ieri la previsione è stata precisa e si è concretizzata, perché SanDisk non riesce a sfuggire al destino della discesa?
Ieri sera ho scritto chiaramente che SanDisk era un falso rialzo seguito da una caduta, mantenendo una visione ribassista, con il primo obiettivo nella fascia 1230-1250. Durante la notte SanDisk è sceso fino a 1227,29, centrando perfettamente l'obiettivo e confermando ancora una volta la correttezza della logica.
Perché la tendenza è stata individuata due giorni fa?
Due giorni fa, durante la seduta, c'è stato un rialzo seguito da un ritracciamento con una lunga ombra superiore, segno che i principali operatori stavano scaricando azioni, non invertendo il trend. La debolezza del settore è emersa chiaramente: sebbene azioni di concetto AI come SK Hynix siano in rialzo, la memoria tradizionale rappresentata da SanDisk è appesantita dall'eccesso di capacità produttiva, risultando un titolo debole che segue i ribassi e non i rialzi. Una volta che il supporto chiave a 1230 viene violato, sotto si apre una zona di vuoto.
Attualmente il prezzo si muove lateralmente intorno a 1243, ma si tratta solo di una pausa nella discesa. Finché non si recupera quota 1250, la tendenza resta al ribasso e il livello tondo di 1200 è a rischio. La logica non cambia, non lasciatevi ingannare dai piccoli rimbalzi intraday.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Hai preso la principale ondata rialzista di $BMT o no? Io ne ho presa metà.
Il mercato azionario USA è chiuso, il weekend è praticamente il regno delle imitazioni, con mostri e demoni che mostrano le loro abilità.
Questa spinta al rialzo è principalmente dovuta al fatto che oggi $BMT è stato quotato alla borsa coreana; approfittando di questo slancio, si è alzato per vendere, mentre gli indirizzi correlati al progetto continuano a comprare. Ci sarà un'altra ondata di crescita, quindi si può entrare seguendo il trend, con un obiettivo tra 0,06 e 0,08; a 0,05 si può prendere un primo profitto e poi valutare la strategia in base alla situazione.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Conclusione principale: Attualmente si tratta di una correzione macroeconomica all'interno di un mercato toro, non è ancora confermato un ribasso, la decisione sull'andamento non dipende dal mercato, ma dalle aspettative di taglio dei tassi della Fed FOMC.
1. Origine del calo
1. Sebbene la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre sia bassa, il mercato negozia la durata del mantenimento di tassi elevati e il rinvio del taglio. Il rendimento reale dei titoli di stato USA è in aumento, BTC, come asset ad alta elasticità al rischio, è sotto pressione e recentemente ha mostrato un'alta correlazione con l'oro.
2. Le posizioni long precedenti erano affollate, la liquidazione concentrata delle posizioni a leva ha accelerato la correzione; in un mercato generale in calo, i fondi riducono prima l'esposizione al rischio, le altcoin sono state le prime a crollare, BTC ha resistito relativamente meglio, riflettendo un flusso di capitale verso asset rifugio come BTC.
La logica a lungo termine non è compromessa: la configurazione istituzionale degli ETF spot e la narrativa del ciclo di dimezzamento sono ancora presenti, solo temporaneamente oscurate dal contesto macro.
2. Posizioni chiave
- Difesa principale: la soglia tonda di 80.000
Se il prezzo giornaliero si mantiene sopra 80.000: si mantiene un ampio range di oscillazione e consolidamento, una correzione sana.
Se scende efficacemente sotto 80.000 e il rimbalzo non riesce a recuperare: la tendenza si indebolisce, si apre il supporto successivo intorno a 76.000.
- Resistenza a breve termine: 82.000-83.000, solo mantenendo questa fascia si apre spazio per un rimbalzo di recupero; forte resistenza superiore intorno a 87.000.
In sintesi: il fondo del ciclo è ancora presente, ma finché non arriva il punto di svolta macro, la tendenza principale è una fase di consolidamento e assestamento, 80.000 è la linea di demarcazione a breve termine tra toro e orso.
Fratelli, come vedete il futuro di btc? Lasciate un consiglio nei commenti…L'indirizzo associato al progetto GPS ha ricevuto 1,5 milioni di $TREAD 9 ore fa, per un valore di 1,16 milioni di dollari 🤨
GoPlus è un'infrastruttura di sicurezza per Web3, mentre Treadfi è un'infrastruttura per l'esecuzione delle transazioni. Ho cercato e sembra che i due progetti non abbiano avuto collaborazioni o contatti pubblici in precedenza, quindi l'intento di questa transazione non è ancora chiaro
Indirizzo del wallet 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Il super ciclo di archiviazione AI ha spinto i profitti di Samsung a livelli storici, ma la divisione interna del business si è intensificata.
L'utile operativo è di circa 107,4 trilioni di won coreani (circa 80,17 miliardi di dollari), con un aumento annuo del 782,5%, superando per la prima volta i 100 trilioni di won in un trimestre, stabilendo un record per quattro trimestri consecutivi; i ricavi sono di circa 195 trilioni di won, con un aumento annuo del 126,6%.
I profitti sono leggermente inferiori alle aspettative di Bloomberg, i ricavi inferiori alle previsioni di mercato, e dopo la pubblicazione dei dati il prezzo delle azioni è sceso di oltre l'1%.
Quasi tutto dipende dall'archiviazione: il dipartimento DS prevede un utile operativo di circa 110 trilioni di won, di cui l'archiviazione contribuisce per circa 111,9 trilioni, mentre la produzione a contratto e il sistema LSI registrano una perdita di circa 1,9 trilioni.
Motivazioni: i data center AI acquistano memoria in massa; la previsione di aumento mensile del prezzo del DRAM è stata rivista al rialzo al 10%-20%; le spedizioni di HBM sono aumentate quasi del 50% rispetto al trimestre precedente, con una quota salita dal 21% del Q1 al 33% del Q2.
Preoccupazioni: l'aumento dei prezzi dell'archiviazione penalizza il terminale, con perdite previste di circa 1,8 trilioni di won per MX/NW smartphone e circa 400 miliardi per TV e elettrodomestici; l'apprezzamento del won pesa; la produzione a contratto è ancora in perdita.
Il 29 ottobre si attende il bilancio completo: attenzione a ricavi e margini di profitto di HBM, prospettive di domanda e offerta per il 2027, possibilità di riduzione delle perdite nella produzione a contratto, ritmo di espansione della capacità produttiva.
"L'aumento di 8 volte" è già realtà, ora si guarda ai margini di profitto di HBM e alla possibilità di proseguire il ciclo dell'archiviazione. @OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AVAX questa tendenza è davvero senza speranza. Ha già rotto il supporto a breve termine di 9.10, ha appena toccato il minimo a 8.854, ora oscilla intorno a 9.047, una serie di cali continui, tutte le medie mobili sono in discesa, un classico allineamento ribassista. Negli ultimi giorni non c'è stata nemmeno una rimbalzo decente, la forza degli acquirenti è molto debole.
La cosa più fastidiosa è che Avalanche ha fondamentali in realtà non male. Da una parte ci sono grandi istituzioni tradizionali come Goldman Sachs e Charles Schwab che continuano a investire su Avalanche, la storia degli RWA (asset del mondo reale) è molto promettente, il volume giornaliero on-chain ha raggiunto un picco annuale, gli indirizzi attivi sono passati da 100.000 a oltre 500.000. Anche l'ETF spot di VanEck è stato lanciato, e Grayscale ha un ETF di staking in funzione.
In teoria la storia è abbastanza completa, ma il prezzo non la riconosce. Charles Schwab ha pubblicato un report qualche giorno fa lodando Avalanche @avax come leader tra le blockchain istituzionali e nel settore RWA, ma subito dopo ha aggiunto una precisazione: adottare sì, ma se questo si traduce in domanda per il token AVAX è un altro discorso. Ha colto il punto cruciale.
Anche il contesto macroeconomico ultimamente non aiuta, la Fed probabilmente non taglierà i tassi a ottobre, la liquidità di mercato è stretta, i capitali si dirigono verso Bitcoin, Ethereum e altri “big player”, mentre #AVAX, una blockchain di secondo livello, viene naturalmente trascurata. Inoltre, il suo ecosistema ultimamente è stato piuttosto statico, l'aggiornamento delle subnet suona bene, ma il mercato non lo apprezza. $AVAX Sabato mattina Bitcoin, il volume è pari a quello di venerdì, il prezzo ha toccato un nuovo minimo in nove giorni
Dalle sei alle otto del mattino, OKX Perpetual ha assorbito 1,15 miliardi.
Nello stesso intervallo di venerdì scorso, 360 milioni.
Alle nove del mattino, sono passati 1,96 miliardi da entrambe le parti.
Il weekend non dovrebbe esserci nessuno, ho controllato due volte.
Alle sette quel picco ha raggiunto 80.405.
Alle otto ha chiuso a 80.570, ora è stabile.
Alle nove quella candela oraria è rimasta con solo 140 milioni.
Dopo il crollo la gente se n'è andata, come se fosse stato concordato.
Le posizioni aperte sono scese da un massimo di 3,47 miliardi di venerdì a 3,33 miliardi.
Il tasso ha aggiunto un punto base, massimo 37,5, ancora lontano.
La leva finanziaria sta diminuendo, niente crolli.
ETH, SOL sono scesi di poco.
Detto chiaramente.
Nel weekend nessuno prende il testimone.
La stessa vendita, nei giorni lavorativi qualcuno la prende sempre.
Sabato mattina solo i long con leva sono in fila, vogliono scappare ma non ci riescono.
Il calo del weekend è così, volume non piccolo, prezzo che scende profondamente.
Non si sa se sia un crollo o una ritirata, il risultato è simile.
81.300 è il limite inferiore del post di ieri, questa mattina è stato rotto.
Non compro, né inseguo il ribasso, temo che lunedì mi facciano vedere qualcosa.
Se lunedì si torna sopra 81.300 con un volume di 150 milioni in un'ora, è una trappola di liquidità, ammetto l'errore;
Se scende sotto 80.000, il prossimo obiettivo è 79.725.
Il petrolio Brent ha chiuso venerdì a 111,7, il vento non si è fermato.
Nel weekend non indovinate il fondo, lo dico a me stesso.
Puntate a un ritorno sopra 81.300 lunedì o guardate direttamente a 79.725?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
In sintesi: L'oro è nel mezzo di una intensa battaglia tra rialzisti e ribassisti al livello di 4000 dollari.
1. Performance di mercato: l'oro spot la scorsa settimana è sceso sotto la soglia dei 4000 dollari, con un calo settimanale del 4%, la peggiore performance settimanale da giugno; l'andamento annuale è passato da rialzista a ribassista (con una perdita superiore al 7%), con un drawdown massimo vicino al 30%.
2. Catena di trasmissione del calo (tre principali fattori):
· In caso di crollo azionario, i capitali si riversano sui titoli di Stato USA anziché sull'oro, perché con tassi elevati i titoli di Stato offrono sia rifugio che rendimento, aumentando sistematicamente il costo di detenere l'oro, un asset a rendimento zero.
· Prezzo del petrolio che spinge le aspettative d'inflazione: la situazione in Medio Oriente ha fatto salire il prezzo del petrolio oltre i 100 dollari, rafforzando le ragioni della Fed per mantenere tassi elevati (la probabilità di un rialzo a dicembre è salita al 74,8%), comprimendo ulteriormente il prezzo dell'oro.
· Vendite tecniche: sopra i 4000 dollari si è accumulata una grande leva long, la rottura di questa soglia intera ha innescato stop loss automatici e richieste di margine aggiuntivo, causando liquidazioni a catena e amplificando il calo.
3. Divergenze istituzionali: long a lungo termine, short a breve:
· Breve termine (revisioni al ribasso generalizzate): JPMorgan ha tagliato l'obiettivo di fine anno da circa 6000 a 4500 dollari, Goldman Sachs, Bank of America e UBS hanno tutte rivisto al ribasso le previsioni a breve.
4. Finestra di osservazione chiave e livelli tecnici:
· Linea di difesa principale: 4000 dollari. Se superata al ribasso, il prossimo riferimento è il minimo annuale a 3942,43 dollari.
· Nodo di verifica: riunione FOMC del 27-28 ottobre, i dati successivi su inflazione e occupazione e un eventuale rimbalzo probabilmente incontreranno una nuova ondata di pressione di vendita.$BTC L'indice Nasdaq del mercato azionario statunitense continua a toccare nuovi minimi ogni giorno, mentre il minimo di BTC invece si sta lentamente alzando.
Guarda il grafico a 4 ore, il Nasdaq ha chiaramente rotto al ribasso, ma il mercato non riesce a far crollare BTC.
Da luglio fino ad ora, il mercato azionario USA non è cresciuto, ma BTC ha resistito controvento guadagnando quasi il 40%.
I fondi che sostengono il mercato non si preoccupano affatto delle condizioni macroeconomiche.
Questa forma di resistenza indipendente, scollegata dai mercati tradizionali, dimostra chiaramente che i principali acquirenti stanno tenendo duro.
Non appena il Nasdaq prenderà un po' di respiro, molto probabilmente questo mercato punterà direttamente a nuovi massimi di periodo.
#BTC
$BTC
👇$LAB Il ciclo principale dei grandi investitori è ancora in fuga, i piccoli investitori stanno ancora comprando a ribasso. Moneta altamente controllata da manipolatori, fare attenzione a comprare a ribasso, la tendenza generale è ribassista
Rapporto long/short: i piccoli investitori sono rialzisti e prendono posizione.
Rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 4.5617, su OKX il rapporto long/short dei piccoli investitori è addirittura salito a 7.62!
Per quanto riguarda i grandi investitori: il rapporto long/short del numero di grandi investitori è 5.1013 (più persone sono rialziste), ma il rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori è crollato a 1.2911!
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I tre fratelli dello storage, perché SNDK è rimasto indietro da solo?
SNDK è il più debole, a causa della triplice combinazione di "shock dell'offerta cinese + struttura delle azioni dopo lo spin-off svantaggiosa + copertura prima del bilancio". Changxin Storage ha annunciato il lancio di DDR5 con architettura 4F² entro fine anno; il mercato teme che i produttori cinesi entrino nel segmento di storage di fascia alta con prezzi bassi. SNDK, essendo un titolo esclusivamente NAND e privo del cuscinetto HDD di WDC dopo lo spin-off, subisce una pressione di vendita più concentrata. Inoltre, con il bilancio in arrivo il 29 ottobre, i fondi si muovono in anticipo per coprirsi; se hai comprato a 1410 e sei bloccato con una perdita di 170 punti, in sostanza hai inseguito un doppio picco di "emozione + panico dell'offerta".
Strategia per uscire dalla perdita: il supporto precedente intorno a 1225 è cruciale; se si rompe con volumi elevati, attendi un rimbalzo a 1280-1300 per ridurre la posizione; se invece il supporto a 1225 regge prima del bilancio, sfrutta il RSI in ipervenduto per recuperare sopra 1280 e ridurre gradualmente la leva. Non vendere in preda al panico, aspetta il rimbalzo emotivo dopo il bilancio.
Per chi vuole puntare sul bilancio di SNDK, ho organizzato i livelli chiave di supporto e soglie di acquisto prima del bilancio, così non trasformi una perdita di 170 punti in un pozzo senza fondo!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK La maggior parte delle persone pensa che $BTC abbia già toccato il fondo, ma io credo che sia ancora troppo presto per trarre conclusioni.
Non mi piace fare previsioni, mi fido di più dei dati. Guardando ai cicli passati, i fondi di Bitcoin spesso mostrano alcune caratteristiche comuni:
❌ Vicino al ritracciamento di Fibonacci 0,786
✅ Ipervenduto a livello settimanale, con divergenza rialzista
✅ Prezzo vicino o sotto la media mobile a 200 settimane
❌ I rialzisti affrontano liquidazioni a catena per decine di miliardi di dollari
Al momento, questi segnali non si sono ancora manifestati tutti.
Se BTC rimbalza fino a 92.000 dollari o addirittura 100.000 dollari e forma una figura ribassista, questo rimbalzo potrebbe essere solo un massimo più basso.
In caso di un nuovo forte calo, non si può escludere completamente l’area tra 48.000 e 39.000 dollari.
Naturalmente, la struttura settimanale e mensile rimane ancora rialzista, questa è solo un’altra situazione da tenere sotto controllo e non significa che BTC debba necessariamente scendere in quell’intervallo.
Il vero rischio è che tutti siano convinti che il fondo sia già stato raggiunto. Tu pensi che BTC abbia già toccato il fondo? $BERA $BERA è sceso da un massimo di 14 dollari a 0,13 yuan, con un calo del 99%. Perché? Nessun ecosistema, nessuno usa il token, nessun reddito. Come può BERA essere considerato promettente e spingere gli acquisti? Al massimo, alcuni investitori intrappolati hanno gonfiato il prezzo per vendere!Perché ฿ $BTC sta scendendo insieme alle azioni tecnologiche?
Lo stesso pool di capitali finanzia neocloud credit, A M equities e le allocazioni Bitcoin ETF. Quando i budget di rischio si restringono, i fondi tagliano trasversalmente. ® $BTC si comporta come una rivendicazione leva sulla liquidità Al.
Una singola sessione negativa non rompe gli 80K $. Ci vorrebbe una debolezza tecnologica sostenuta e un ulteriore de-risking. La correlazione BTC-Nasdaq non è fissa, e Bitcoin ha sovraperformato le azioni in stress passati. La domanda per l'ETF rimane un cuscinetto.#BTCETFFlowSwings $BTC #AI domanda sostiene il mercato dello storage, azioni dei chip oscillano 23 ottobre 2026 (venerdì) dopo la chiusura del mercato azionario USA, si è manifestata una catena di trasmissione macroeconomica molto chiara: il rischio geopolitico in Medio Oriente ha spinto al rialzo il petrolio, il prezzo del petrolio in aumento ha riacceso le preoccupazioni per l'inflazione e i rialzi dei tassi, questa pressione ha contemporaneamente frenato oro e azioni USA, mentre il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA si sono rafforzati per effetto della domanda di rifugio e delle aspettative di politica monetaria.
Azioni USA: Dow Jones in forte calo, ma il calo delle azioni tecnologiche rallenta, forte divergenza interna
I tre principali indici hanno chiuso venerdì tutti in calo, ma con una chiara divergenza interna. Il Dow Jones Industrial ha perso 652,82 punti, pari all'1,23%, chiudendo a 52.215,16 punti, con un calo molto più marcato rispetto agli altri due indici principali. L'S&P 500 è sceso dello 0,52%, chiudendo a 7.623,68 punti; il Nasdaq Composite è calato solo dello 0,21%, chiudendo a 25.955,34 punti, dopo il crollo del 2,6% di giovedì, la pressione di vendita sulle azioni tecnologiche $SOXL si è temporaneamente attenuata.
Questa divergenza riflette il ritiro di capitali dai settori tradizionali di valore/ciclici, mentre le azioni tecnologiche hanno ricevuto un certo supporto dopo un eccesso di ribasso. Il crollo del Nasdaq di giovedì aveva già anticipato le cattive notizie per il settore AI, mentre il calo del Dow di venerdì è più una reazione ritardata all'impennata del prezzo del petrolio e all'aumento dei tassi.
#Rischio di fornitura di petrolio in Medio Oriente riemerge, prezzo del petrolio continua a rafforzarsi
Oro $XAU: scende sotto i 4000 dollari, aspettative di inflazione superano la logica di rifugio
L'oro ha continuato a scendere venerdì, l'oro spot è calato dello 0,6%, chiudendo a 3998,35 dollari l'oncia, toccando durante la sessione un minimo di 3975,23 dollari, chiudendo sotto la soglia psicologica dei 4000 dollari per la prima volta da metà luglio. Questa settimana l'oro ha perso circa il 4%, segnando la peggiore performance settimanale in oltre quattro mesi.
La pressione principale deriva dall'aumento dei prezzi dell'energia che alimenta le aspettative di inflazione e di rialzi dei tassi. Il prezzo elevato del petrolio fa temere che l'inflazione non possa calare rapidamente, rafforzando le aspettative di una politica restrittiva della Fed, aumentando così il costo opportunità di detenere oro privo di rendimento. Il conflitto geopolitico avrebbe dovuto generare acquisti di rifugio, ma in questa dinamica la catena "prezzo del petrolio → inflazione → rialzo tassi" ha prevalso su "conflitto → rifugio".
Petrolio $CL: rischio geopolitico prezzato in modo concentrato, Brent supera i 116 dollari
Il petrolio è stato l'asset con la migliore performance venerdì, con entrambi i benchmark che hanno registrato aumenti significativi. I futures sul WTI dicembre sono saliti di 3,80 dollari (+3,82%), chiudendo a 103,27 dollari al barile; il Brent dicembre è aumentato di 3,55 dollari (+3,14%), chiudendo a 116,72 dollari al barile.
Il catalizzatore diretto è stato l'escalation concentrata del rischio di fornitura in Medio Oriente. I ribelli Houthi hanno lanciato diversi attacchi contro l'Arabia Saudita, prendendo di mira le infrastrutture petrolifere di Saudi Aramco. Le preoccupazioni per la sicurezza della navigazione nello Stretto di Hormuz e nel Mar Rosso sono aumentate drasticamente, reinserendo un premio per il rischio geopolitico nel prezzo del petrolio. In un contesto di scorte già basse, qualsiasi disturbo sostanziale dell'offerta viene amplificato nel prezzo.
Titoli di Stato USA: rendimenti in aumento generalizzato, con i titoli a breve termine in testa
Venerdì i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti su tutta la linea, con il rendimento a 2 anni in aumento di 4 punti base a 4,680%, quello a 10 anni salito di 4,15 punti base a 4,995%, e quello a 30 anni aumentato di 4,07 punti base a 5,320%. L'aumento a breve termine è simile a quello a lungo termine, con poca variazione nella curva dei rendimenti.
Questo andamento contrasta nettamente con giovedì, quando i capitali di rifugio sono affluiti nei titoli di Stato USA, facendo scendere temporaneamente il rendimento a 10 anni sotto il 5% a circa 4,96%. Il ribaltamento di venerdì indica che, dopo una breve fase di prezzatura del rifugio, il mercato è tornato alla narrativa principale "prezzo del petrolio spinge inflazione → Fed non può allentare". Il rendimento a 10 anni si avvicina nuovamente alla soglia psicologica chiave del 5%, mantenendo la pressione sulle valutazioni degli asset rischiosi.
Dollaro: lieve rafforzamento, ma quasi stabile su base settimanale
L'indice del dollaro è salito dello 0,2% venerdì, chiudendo a 101,811. L'aumento è modesto, ma in linea con la salita dei rendimenti dei titoli di Stato USA. Nel corso della settimana il dollaro è rimasto sostanzialmente stabile, oscillando tra 102,08 e 101,446.
Il supporto al dollaro deriva da un miglioramento marginale della logica degli spread di rendimento: l'aumento dei rendimenti, soprattutto a breve termine, fornisce un supporto di base al dollaro. Tuttavia, l'aumento limitato indica che non si è formato un consenso forte per un rialzo unilaterale del dollaro, e l'avvicinarsi della riunione della Fed della prossima settimana rende le regolazioni di posizione più caute.
Il nodo centrale del mercato venerdì è stato "il prezzo del petrolio domina tutto". Il rischio di fornitura in Medio Oriente ha spinto al rialzo il petrolio, il rialzo del petrolio ha riacceso le preoccupazioni per inflazione e rialzi dei tassi, frenando oro e azioni USA, mentre ha spinto al rialzo i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro. La fragilità di questa catena sta nel fatto che: se il prezzo del petrolio continua a salire, le aspettative di inflazione si consolidano ulteriormente, lo spazio di manovra della Fed si riduce e la pressione sulle valutazioni degli asset rischiosi sarà difficile da alleviare. La riunione della Fed della prossima settimana sarà un nodo cruciale per verificare se questa dinamica potrà continuare. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【IRYS è schizzato del 570% per poi ritirarsi del 75%, le balene comprano, ma la leva è uscita?】
$IRYS ha vissuto una vera e propria montagna russa: è passato da circa 0,02 dollari a 0,3148 dollari, per poi scendere nuovamente intorno a 0,08 dollari, con un ritracciamento di circa il 75% dal picco. Il volume di scambi nelle 24 ore ha superato i 1,2 miliardi di dollari, l'interesse è stato davvero esplosivo, ma l'elevata rotazione non è riuscita a sostenere il prezzo, il che indica che i fondi che inseguono il rialzo e la pressione di vendita stanno combattendo intensamente.
Anche i flussi di capitale mostrano divergenze. Tra le transazioni delle balene registrate da Crypto Sonar, gli acquisti ammontano a circa 9,4 milioni di dollari, le vendite a circa 4,02 milioni, con un vantaggio temporaneo per gli acquirenti; nello stesso periodo, l'open interest dei contratti è diminuito del 14,34% in un'ora, con un aumento delle liquidazioni short. Questo sembra più un caso di alcuni short costretti a coprire e liquidare rapidamente le posizioni, e non una prova diretta di un accumulo continuo da parte di grandi investitori.
Da monitorare ora è l'affollamento degli acquisti a livelli elevati: il monitoraggio ha mostrato tassi di finanziamento estremamente positivi, il costo delle posizioni long potrebbe aumentare rapidamente; inoltre, il 25 ottobre saranno sbloccati circa 77,59 milioni di IRYS, pari allo 0,8% dell'offerta totale, quindi bisogna tenere d'occhio anche il potenziale aumento dell'offerta circolante.
Dal punto di vista del trading, l'attuale situazione sembra più un rally spinto da uno short squeeze combinato con fondi speculativi, senza ancora una conferma di un solido supporto da parte degli acquirenti spot. Se il prezzo si stabilizza, il supporto spot si rafforza e l'open interest smette di contrarsi rapidamente, ci sarà la possibilità di un recupero; se invece il rimbalzo avviene con volumi bassi e le posizioni continuano a diminuire, inseguire il rialzo rischia di incappare nella prossima ondata di pressione di vendita.Pensa prima al peggior scenario: questa posizione long con leva 10x, se il prezzo continua a muoversi contro e il margine non viene integrato in tempo, potrebbe essere liquidata forzatamente, causando la perdita del margine investito. Core Trader 15 (0xc9ff12…bc224) ha aperto o aumentato una posizione long su $SNDK, con una posizione nominale di circa 217.600 dollari.
In passato lavoravo nel risk management e, vedendo posizioni del genere, separavo sempre "chi osa prendere posizione" da "chi può sopportare il drawdown". Il mio giudizio è che la pressione su questa posizione deriva dal drawdown amplificato dalla leva, ma basandosi solo sui dati di apertura, non si può ancora valutare quanto rischio complessivo stia assumendo il trader.
⚠️ Stimando semplicemente con leva 10x, il margine iniziale corrisponde a circa 21.800 dollari; se il prezzo scende del 5%, la perdita sulla posizione è circa 10.900 dollari, pari a metà di questo margine, senza considerare le commissioni. Una variazione inversa del 10% è solo una stima grossolana del consumo di capitale; la liquidazione forzata potrebbe avvenire prima e non va considerata come una linea di stop loss. Un'altra incognita è il patrimonio totale del conto e il tipo di margine usato: con la stessa posizione nominale, la pressione varia molto tra conti diversi.
Un consiglio di risk management per i non professionisti: prima stabilisci quanto puoi permetterti di perdere per singola posizione rispetto al patrimonio del conto, poi calcola la posizione in base alla distanza dello stop loss, includendo anche lo slippage nel budget. Quando fate contratti con leva 10x, di solito impostate lo stop loss in base alla percentuale di calo del prezzo o in base a una percentuale del patrimonio del conto?$WLD oggi è davvero un po' tragico, è sceso di oltre il 13% nelle ultime 24 ore, mentre il mercato principale è calato poco più dell'1%, chiaramente è debole da solo 😅
Ho dato un'occhiata al grafico orario, dalle 3 di notte è sceso lentamente, alle 6 del mattino quel candelone è passato direttamente da 0,508 a 0,4726, con il volume più alto degli ultimi due giorni. Poi il rimbalzo è stato debole, ora si aggira intorno a 0,48. Il tasso di finanziamento è solo leggermente negativo, i ribassisti pagano poco, con posizioni aperte per oltre 34 milioni di dollari, gli short non sono ancora affollati.
La mia strategia è short sul rimbalzo, non inseguire il ribasso:
La zona 0,508 è la piattaforma prima della rottura di stamattina, una volta rotta diventa resistenza. Ho intenzione di mettere ordini short tra 0,494 e 0,499 in caso di rimbalzo.
Stop loss a 0,512, se torna sopra la piattaforma rotta significa che mi sono sbagliato, lo accetto.
Obiettivo 1 a 0,471, minimo di oggi; obiettivo 2 a 0,457, minimo del 19.
Al raggiungimento del primo obiettivo riduco la posizione della metà, sposto lo stop al prezzo di entrata per il resto.
Ho pensato anche a cosa fare se va diversamente: se non rimbalza e scende direttamente a 0,47, non inseguo, preferisco perdere l'occasione; se la candela oraria chiude sopra 0,512, annullo l'operazione e valuto se c'è un'opportunità di long al ritracciamento.
Voi cosa ne pensate, WLD continuerà a scendere o è il momento di un rimbalzo?
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#WLD #strategiaContratti #analisiMercato#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ **Io propendo per una pausa nei rialzi dei tassi a ottobre, ma ciò non significa che i rialzi siano finiti.** I principali tre fattori da considerare sono:
- **Inflazione:** se l'aumento del prezzo del petrolio continua a trasmettersi a servizi e beni, aumenterà la pressione per un nuovo rialzo dei tassi.
- **Occupazione:** un rallentamento continuo dell'occupazione supporta la pausa; se la domanda rimane forte, lascia spazio a ulteriori rialzi.
- **Dichiarazioni della riunione:** anche senza un rialzo, se si sottolinea che a dicembre potrebbe ancora esserci un aumento, il mercato potrebbe interpretarlo come un segnale negativo.
**Valutazione di base: pausa a ottobre, mantenuta la possibilità di un rialzo a dicembre. Il rischio maggiore è "nessun rialzo, ma dichiarazioni hawkish".**#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
【Gli ordini AI si vedono fino al 2031, per quanto tempo possono ancora crescere i chip di memoria?】
La domanda di memoria AI si estende fino al 2030-2031, ma le azioni dei chip possono crollare un giorno e rimbalzare il giorno dopo; l'umore del mercato è davvero difficile da gestire. Il 23 ottobre, Micron $MU è rimbalzata di circa il 3,5%, SK Hynix $SKHY ha chiuso in rialzo del 4,4% in Corea, mentre l'indice Philadelphia Semiconductor il giorno precedente è crollato di circa il 6,7%.
Western Digital $WDC ha registrato un fatturato in crescita del 55% su base annua a 4,38 miliardi di dollari, con un utile rettificato per azione di 4,64 dollari; la visibilità della domanda dei sette principali clienti si estende già fino al 2030-2031. L'AI non ha bisogno solo di potenza di calcolo, ma anche i dati generati da addestramento e inferenza devono essere archiviati a lungo termine; la domanda si sta diffondendo verso hard disk, SSD e altri segmenti.
Ciò che merita più riflessione è che tra la forte domanda e l'aumento del prezzo delle azioni ci sono valutazioni, spese in conto capitale e offerta futura. Nonostante i risultati di Western Digital abbiano superato le aspettative, il prezzo delle azioni è comunque sceso; la sospensione della quotazione di Solidigm da parte di SK Hynix indica anche che l'ambiente di finanziamento e il ritorno per gli azionisti devono essere considerati.
Questa ondata di mercato della memoria ha un supporto nei risultati, ma i fondi a breve termine evidentemente non intendono inseguire i prezzi senza riflettere. Da ora in poi, bisogna monitorare se i margini di profitto possono continuare a migliorare, se gli ordini a lungo termine possono trasformarsi in contratti vantaggiosi e se l'espansione della produzione diluirà i profitti. Finché i guadagni si concretizzano, il ritracciamento ha un supporto fondamentale; se la domanda è forte ma i profitti non superano più le aspettative, la sola storia dell'AI non può sostenere una valutazione elevata.Le banche hanno concordato: l'AI può controllare i conti, ma non può muovere soldi
Questa settimana le grandi banche americane hanno tracciato una linea comune: JPMorgan Chase, Citibank, Bank of America e Charles Schwab hanno confermato che i terzi AI Agent possono solo leggere il saldo, ma non possono effettuare login né trasferimenti. Dimon ha usato direttamente il termine "agent fuori controllo", mentre Schwab ha dichiarato che ogni settimana devono bloccare decine di accessi non autorizzati da agent. La scintilla è stata che alcuni agent sono stati scoperti a tentare azioni oltre le istruzioni degli utenti. Ciò che le banche temono davvero è la responsabilità: se un agent trasferisce soldi per errore, di chi è la colpa? L'altra faccia della medaglia è che l'AI che gestisce i tuoi soldi è già una realtà, e le regole stanno venendo imposte. Il modello di autorizzazione e limite di spesa dei wallet on-chain potrebbe invece essere la risposta che è stata pensata prima. #美国多家银行限制AIAgent访问客户账户 $BTC I dati sono buoni, ma il prezzo delle azioni ha comunque perso una vita
La questione Moderna è piuttosto surreale: i dati di fase 3 del vaccino personalizzato per il melanoma sviluppato in collaborazione con Merck mostrano una riduzione del rischio di recidiva o morte del 42%, il primo risultato positivo di fase 3 per una terapia mRNA contro il cancro, un vero traguardo. Tuttavia, i dati sono stati prima trapelati su un sito oncologico, costringendo ESMO a confermare la fuga di notizie e a rilasciare anticipatamente le informazioni; giovedì il prezzo delle azioni è crollato fino a oltre il 25% durante la seduta, chiudendo con un calo del 17,6%. Il problema non sono i dati, ma le aspettative: quest'azione è salita di cinque o sei volte quest'anno, e il mercato aveva preso come riferimento il 49% della fase 2, quindi il 42% è stato considerato "sotto le aspettative". Oggi, alla conferenza ESMO di Madrid, verranno pubblicati ufficialmente tutti i dati completi, vedremo come il mercato si calmerà e rivaluterà il prezzo — il traguardo e il prezzo delle azioni sono separati da qualcosa chiamato aspettative. #Moderna股价大跌，癌症疫苗数据被提前披露 $MRNA $BTC Entrate per 1,1 miliardi in tre giorni, uscite per 635 milioni in un giorno, il volto dell'ETF cambia all'improvviso
Questa settimana i fondi ETF hanno fatto un giro sulle montagne russe: da lunedì a mercoledì afflusso netto di circa 1,08 miliardi di dollari, giovedì un deflusso netto di 635 milioni in un solo giorno, il più grande deflusso giornaliero dal 25 giugno — IBIT ha perso 254 milioni, FBTC 218 milioni. Interessante è il prezzo: BTC giovedì oscillava intorno a 81.000, con un minimo di circa 81.000, stamattina circa 80.900. Nonostante la grande pressione di vendita, il prezzo non è crollato, il che indica che c'è chi sta comprando, resta solo da vedere se sono disposti a inseguire. Prima del FOMC di martedì prossimo, è molto probabile che i fondi continuino questo continuo entrare e uscire giorno per giorno; le mie posizioni a 81.500 e 80.800 sono nella zona di costo, finché 80.000 non viene violato, la strategia rimane invariata. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Ieri sera la Casa Bianca ha annunciato: grazie alla mediazione di Melania, Russia e Ucraina hanno concordato un cessate il fuoco parziale a Oleshky a partire dal 29 ottobre, con aiuti umanitari in entrata e evacuazione dei civili, limitato a una sola città.
Cosa significa questo? Il cessate il fuoco è un tasto pausa, non un tasto elimina, la pace è ancora lontana; i canali di negoziazione non sono interrotti, il rischio estremo si attenua; ma i tre principali mercati continuano a scendere — a spingere il mercato non è la geopolitica, ma il deleveraging prima del verdetto del FOMC.
Dal mercato vedo: la posizione totale in rete è calata dell'1,62% in un giorno, rimanendo a 140,8 miliardi; le posizioni su tre criptovalute sono diminuite in 24 ore rispettivamente dell'1,23%, 1,51% e 1,11%; BTC si mantiene a 80.926, ETH a 2.382, SOL a 102,55. Prezzi in calo e posizioni in diminuzione, uscita dal mercato con liquidazioni multiple e deleveraging, come la bassa marea che trascina via persone e sedie insieme 🌊. In 24 ore sono state liquidate posizioni long per 470 milioni, con il 67,6% long; nelle 4 ore precedenti, su 196 milioni, il 90% erano posizioni long. Su base oraria le posizioni sono tornate a salire dello 0,18%, 0,42% e 0,45%, è la fase finale o una pausa? È troppo presto per dirlo.
Il mio atteggiamento è chiaro:
① Non aprite posizioni short sopra 80.800, i long hanno liquidato due giorni di fila, aprire short qui è prendere l'ultimo colpo;
② Non fate bottom fishing con i long, le posizioni stanno ancora calando, gli ETF hanno registrato un deflusso di quasi 7.900 unità in due giorni, fare bottom fishing è come prendere un coltello volante;
③ Prima che gli eventi si concretizzino, resto spettatore 👀, il cessate il fuoco entra in vigore il 29, il FOMC decide la prossima settimana, lascio le posizioni a chi sa interpretare il momento.
Che i combattimenti si fermino o meno, che la politica monetaria sia stabile o meno, io resto a guardare da bordo campo. Se non capisci, non agire è la migliore azione.Ieri sera $CL è salito di quasi quattro punti, il Brent ha raggiunto il massimo da sette mesi; l'oro è sceso sotto 4.000, perdendo oltre quattro punti in una settimana. $BTC si mantiene sopra gli ottantamila, $ETH ha perso di nuovo 2.400. Tre cose, tre reazioni, ma in realtà parlano della stessa cosa.
L'aumento del petrolio riflette le aspettative di inflazione, il calo dell'oro i tassi reali — i rendimenti sono ancora sopra il 5%, tenere asset non fruttiferi ha un costo opportunità troppo alto. E BTC riesce a resistere proprio perché il rendimento a dieci anni è sceso un po' dai massimi, dandogli un po' di respiro.
Quindi la logica di prezzo attuale è chiara: BTC non è né un bene rifugio né un bene anti-inflazione, ma dipende dalla liquidità. Oro e petrolio prezzano "l'inflazione", BTC prezza "la quantità di denaro".
Anche il flusso di capitali è coperto su entrambi i fronti: la scorsa settimana gli ETF hanno registrato deflussi netti, le istituzioni si ritirano; ma il numero di indirizzi whale ha raggiunto un record, i grandi investitori stanno aumentando le posizioni. ETH è più debole, gli ETF hanno deflussi più concentrati rispetto a BTC, dopo aver perso 2.400, 2.350 è il prossimo livello.
Sotto, 80.000 è il punto critico, se si rompe si va a 78.000; sopra, 83.000 è ancora quel muro che ha resistito più volte.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Dopo un crollo del 6,7%, il giorno successivo c'è stato un rimbalzo, quale scena sta recitando il settore delle memorie?
Giovedì il Philadelphia Semiconductor Index è sceso del 6,7%, Micron del 6,3%, SanDisk dell'8,5%, con voci che parlavano di una bolla AI sul punto di scoppiare; venerdì Micron ha chiuso in rialzo del 2,5%, SK Hynix ha superato il +6% in pre-market. I fondamentali non sono cambiati in un giorno: Western Digital ha registrato ricavi in crescita del 55% su base annua, superiore alle aspettative, Jensen Huang ha detto che non si prevede un eccesso di memoria prima del 2029, Citigroup afferma che la stretta dell'offerta potrebbe durare fino al 2028. L'unica cosa che è cambiata sono le posizioni: dopo tanti rialzi, al primo segnale di turbolenza si preferisce uscire. Martedì prossimo SK Hynix e giovedì prossimo SanDisk pubblicheranno i risultati trimestrali, sarà allora il momento di trarre conclusioni sul "rimbalzo". Fino ad allora, rialzi e ribassi sono solo emozioni che si calpestano a vicenda. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $MU $BTC Prima pensa al peggior scenario: il tasso di finanziamento negativo di GRAM continua ad aumentare, mentre il prezzo continua a scendere. Anche se gli short devono pagare i long, ciò non significa che il mercato si invertirà immediatamente; al contrario, potrebbe indicare che il mercato è affollato, con volatilità e rischio di liquidazione in aumento.
In questi dati, il contratto perpetuo Hyperliquid mostra che il tasso di finanziamento attuale di GRAM è -0,0075%/ora, circa -66% su base annua, e nelle ultime 24 ore è stato -5,97%; per XMR è -0,0055%/ora, circa -48% annuo, e nelle 24 ore -4,85%. Un tasso negativo significa che gli short pagano i long.
Il mio giudizio è: questo è più un segnale di rischio, non va considerato semplicemente come un segnale positivo. ⚠️ Primo, quando il tasso negativo persiste, il costo di mantenimento della posizione comprime gli short, ma se il prezzo non tiene, potrebbe continuare a indebolirsi; secondo, i valori annualizzati elevati sono evidenti, ma sono solo una proiezione lineare del tasso attuale e non garantiscono un rendimento stabile; terzo, se la liquidità e la profondità del book di un token minore sono insufficienti, la volatilità intensa amplifica lo slippage e le perdite da liquidazione.
Quando una persona normale vede tassi estremi come questi, dovrebbe prima verificare il ciclo di regolamento del tasso, la leva della posizione e la perdita massima possibile, per non trascurare il rischio di prezzo nel tentativo di guadagnare dal finanziamento. Quando fai trading, quanto di solito imposti come stop loss per singola operazione?UniSat questa volta si integra con Utexo, sono stati comunicati il tempo specifico e la roadmap successiva.
Il 25 ottobre è previsto il supporto iniziale per la testnet Bitcoin Signet, gli utenti potranno utilizzare il wallet UniSat per partecipare al test di conio e scambio di USDT. Utexo prevede il lancio della mainnet il 28 novembre, UniSat integrerà prima il wallet, poi porterà le transazioni USDT su UniHexa.
L'impatto più diretto per i piccoli investitori è che in futuro, nell'ecosistema Bitcoin, l'uso di USDT potrebbe non richiedere più di passare attraverso altre blockchain o exchange.
Il beneficio per UniHexa è ancora più evidente. Attualmente gli asset Bitcoin sono per lo più valutati in BTC, il prezzo non è molto intuitivo e durante la volatilità del mercato è difficile convertirli in stablecoin. Con USDT, se in futuro i pair di trading e la liquidità saranno adeguati, i market maker potranno quotare più facilmente e per i piccoli investitori sarà molto più semplice comprare e vendere asset come BRC-20, Runes e altri.
Utexo ha bisogno di wallet e accesso alle transazioni, UniSat li ha entrambi. UniSat può anche sfruttare USDT per collegare wallet, scambi e UniHexa, offrendo agli utenti un motivo in più per restare all'interno del proprio ecosistema.
Vedremo se il test del 25 ottobre sarà lanciato puntualmente, e poi valuteremo la profondità di deposito, riscatto e mercato dopo il lancio della mainnet il 28 novembre.
L'ingresso di USDT è un segnale positivo, ma ciò che determinerà davvero l'efficacia sarà la disponibilità di fondi a rimanere per il trading.
#UniSat #unihexa #Utexo #Bitcoin $ETH, la narrazione deflazionistica più classica, sta venendo brutalmente smentita dalla realtà!
In passato, quando si parlava di Ethereum, molti amavano discutere del meccanismo di burn.
Più le transazioni sono attive, più si brucia, e l'offerta di ETH ha la possibilità di diminuire. Abbinato al meccanismo di staking, sembrava proprio la storia di un asset sempre più raro.
Ma la realtà è: negli ultimi 30 giorni, Ethereum ha bruciato solo circa il 2,7% del nuovo $ETH emesso nello stesso periodo.
In altre parole, il burn non è riuscito a compensare l'emissione aggiuntiva.
Attualmente, il tasso di crescita annuo dell'offerta di ETH è circa 0,86%, mentre per Bitcoin è circa 0,82%. I meccanismi di emissione sono completamente diversi, quindi questo numero non indica semplicemente quale sia più prezioso, ma almeno dimostra una cosa:
Non considerare più ETH come un asset necessariamente deflazionistico!
Il meccanismo di burn di Ethereum $ETH non è scomparso, ma il suo effetto reale dipende dall'attività della rete e dal livello delle commissioni. Se la domanda di utilizzo della rete non è abbastanza forte, il burn difficilmente sostiene la narrazione deflazionistica.
Ancora più imbarazzante è che, quando il mercato inizia a discutere del continuo deflusso di fondi dagli ETF e dei ritardi negli aggiornamenti, la storia della scarsità di ETH non riesce a fornire un vantaggio indiscutibile.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 può stimolare i profitti, ma il Q3 è solo un punto di partenza, non la finestra principale di realizzazione. Il principale motore dei profitti nel Q3 rimane l'aumento dei prezzi di DRAM/NAND tradizionali; HBM4 è già entrato in produzione di massa nel Q2, con una quota di ricavi in aumento nel secondo semestre, e l'impatto su ASP e margini sarà più evidente nel Q4. Citi prevede un utile operativo di 81,3 trilioni di won nel Q3, superando il consenso di mercato di circa l'8%, mentre le istituzioni più caute, a causa della svalutazione del won, lo abbassano a circa 75 trilioni. I punti chiave del bilancio sono due: se l'aumento dei prezzi della memoria tradizionale riuscirà a mantenere i margini nonostante la pressione del cambio, e se la curva di miglioramento del rendimento di HBM4 e la concorrenza tra Samsung e Micron limiteranno il prezzo. Se la previsione di Citi si realizzerà, confermerà la resilienza del ciclo rialzista; se si attesterà nella fascia prudente, l'attenzione del mercato si sposterà rapidamente sulla pendenza di crescita del volume di HBM4 nel Q4.$BTC Ragazzi, avete preso la posizione short su Bitcoin?!
La tendenza di ieri ha seguito esattamente l'analisi di due giorni fa, scendendo fino a 81000 e poi salendo vicino a 82000 per un falso segnale di rialzo. Stamattina è sceso sotto 80500, fino a 80461. Tra le sei e le sette del mattino c'è stata una discesa che ha fatto esplodere una serie di posizioni long per oltre ottomila. Congratulazioni a chi ha seguito, abbiamo fatto un bel guadagno, quindi se la direzione principale è giusta, sicuramente si guadagna.
Come vediamo l'andamento di Bitcoin da qui in avanti?
Dopo aver rotto 80500, Bitcoin ha trovato supporto intorno a 80461 e ha rimbalzato, attualmente è tornato sopra 80900. Non è continuato il crollo dai livelli bassi, anzi c'è stato ingresso di capitali a sostenere, il che indica un forte supporto intorno a 80000. Tuttavia, la zona tra 81300 e 81500 presenta una resistenza significativa; se non ci sarà un forte acquisto, probabilmente si muoverà in un range laterale in questa fascia.
La riunione della Fed della prossima settimana è cruciale: anche se la maggior parte si aspetta che non aumenti i tassi, se dopo la riunione il tono sarà più duro e si suggerirà un aumento entro fine anno, questo sarà negativo per asset rischiosi come Bitcoin. Inoltre, la tensione in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio, aumentando la pressione inflazionistica e rendendo la Fed più cauta. Aggiungendo il recente lieve deflusso di fondi dagli ETF, si vede che alcune istituzioni sono più caute nel breve termine.
In generale, Bitcoin nel breve periodo sta consolidando e formando un fondo, in attesa di una direzione chiara. Consiglio di osservare per ora, mantenere il supporto a 80000 e considerare di entrare solo dopo una rottura sopra 81500 per maggiore sicurezza.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX subisce un "doppio colpo" a spillo, gli investitori al dettaglio continuano a prendere coltelli volanti? Non è solo una cattiva notizia isolata: il report finanziario di Meta scatena dubbi sul ritorno dell'AI, il settore dei semiconduttori crolla del 6,7%, l'ADR di Hynix crolla dell'8%, gli investitori esteri vendono netto per 5500 miliardi di won in un solo giorno; si aggiunge il ritiro dell'IPO di Solidigm negli USA, tutte le buone notizie sono esaurite. Il mercato è ancora più sporco: una balena perde 4,7 milioni di dollari in una singola operazione, i long liquidano, il tasso di finanziamento diventa negativo, si verifica uno stampede di liquidazioni tra 940-950. È una trappola d'oro o un pozzo senza fondo? Non lasciare che le mani che prendono coltelli volanti finiscano per prendere la propria posizione liquidata.ETF ha registrato un deflusso netto di 635 milioni in un giorno, ma nessuno dei tre "preferiti dalle istituzioni" è crollato.
Il deflusso è un rimborso, non una svendita. Queste due cose sono molto diverse.
$XRP 1,30, 24h -1,1%, capitalizzazione 82,2 miliardi, OI 2,77 miliardi con un calo giornaliero del 2,5%. Gli ETF spot di altcoin continuano a registrare afflussi netti, le istituzioni non se ne sono andate.
$SOL 103, Alpenglow è appena stato lanciato sulla mainnet il 22/10, nonostante le notizie positive continua a scendere, un esempio classico di vendita basata sulle aspettative. 100 è la soglia critica.
$OKB 110,2, capitalizzazione 2,31 miliardi, -4,9% negli ultimi 7 giorni, -6,3% negli ultimi 30 giorni, ancora distante dal massimo storico di 228,74 del 51,5%. Il limite massimo di 21 milioni di token più il meccanismo di riacquisto e burn rappresentano il suo supporto, è resistente alle cadute ma non aspettarti che guidi la crescita.
Le istituzioni rimborsano le quote, non la fede; il momento in cui ti agiti è quello in cui le perdite latenti si trasformano davvero in perdite reali. Posso capire il calo di $ETH, ma perché l'ecosistema di Solana cresce così rapidamente e il prezzo di $SOL sembra invece stagnare?
Capisco l'uscita di ETF di ETH, è perché il rendimento dello staking è solo del 2,6%, mentre i titoli di stato USA sono già al 5,1%, quindi le istituzioni preferiscono sicuramente i titoli di stato senza rischio; l'uscita di 1,18 miliardi di questo mese è proprio dovuta a questo.
Quindi l'RSI di ETH è molto basso a 35,2, il rimbalzo non riesce nemmeno a superare la MA7 (2417), è inferiore del 4% rispetto alla MA20 (2481), e la posizione nell'intervallo a 30 giorni è al 14,5%. Sopra c'è una forte resistenza, mentre sotto 2352 è la linea di supporto di oggi.
Ma guarda l'ecosistema di Solana: dall'inizio di settembre la scala dei nuovi wallet sulla rete è aumentata del 124%, il picco di wallet attivi giornalieri ha raggiunto 4,27 milioni, i ricavi delle applicazioni nel Q3 sono stati di 365 milioni di dollari, con una crescita sequenziale del 42,6%, guidando la classifica delle blockchain pubbliche per dieci trimestri consecutivi.
Tuttavia l'RSI di SOL è 35,7, vicino al minimo di ETH, il prezzo è solo il 2% sopra il minimo a 30 giorni di 100,42, e tutte e tre le medie mobili (MA7 104,7, MA20 108,2, MA30 112,1) sono sopra il prezzo.
Alla fine, deve essere ancora $BTC: anche se le sue tre medie mobili (MA7 82.100, MA20 82.600, MA30 83.200) sono sopra il prezzo, l'RSI è 42,7, la posizione nell'intervallo a 30 giorni è al 15,7%, decisamente migliore, e sotto c'è un forte supporto a 80.000.L'effetto di concentrazione nel mercato DEX è sempre più evidente, $UNI rimane saldamente al comando.
Negli ultimi 7 giorni, il volume di scambi di Uniswap ha raggiunto 17,2 miliardi di dollari, con una quota di mercato di circa il 44,7%, classificandosi al primo posto.
PancakeSwap $CAKE segue da vicino, con un volume di scambi di circa 11,7 miliardi di dollari, pari al 30,4%.
Insieme, queste due piattaforme detengono circa il 75% del volume di scambi DEX, mentre tutte le altre piattaforme si contendono circa un quarto del mercato.
Questo dimostra anche che nel settore DEX non è vero che più progetti ci sono, più le opportunità si frammentano. Le piattaforme con reale liquidità e una base utenti consolidata continuano a dominare la maggior parte del mercato.
Ma ciò che lascia davvero perplessi è perché CAKE non cresce? L'aumento del prezzo non solo non riesce a competere con UNI, ma neanche con AERO e RAY; si può solo dire che le imitazioni della serie BSC non hanno intenzione di far guadagnare i piccoli investitori.【NEAR scende sotto i 4,6 dollari, il range non reggerà?】
$NEAR ha un andamento un po' difficile, pochi giorni fa oscillava sopra i 5 dollari, ora è sceso di nuovo intorno a 4,64 dollari, con i minimi a breve termine ripetutamente testati. Sembra un range di oscillazione, ma gli acquisti all'interno stanno diventando sempre più deboli.
Dal grafico a 1 ora, NEAR è già sceso sotto MA7, MA25 e MA99, mostrando una debolezza evidente a breve termine. La zona chiave attuale è tra 4,60 e 4,65 dollari; il 23 ottobre il prezzo è sceso fino a circa 4,59. Se qui riuscirà rapidamente a risalire tra 4,65 e 4,70 dollari, ci sarà ancora la possibilità di tornare nel range; se invece rimane costantemente sotto i 4,60 dollari e il rimbalzo non riesce a riprendersi, bisogna stare attenti a un ulteriore spostamento verso il basso del range, con un primo supporto tra 4,50 e 4,55 dollari.
Un dettaglio da notare: durante il calo precedente di NEAR, nel mercato dei contratti si sono verificate liquidazioni di posizioni long. Se il prezzo scende e il volume delle posizioni aperte diminuisce, potrebbe significare che i long con leva stanno uscendo; se invece il prezzo continua a scendere ma il volume delle posizioni aperte aumenta, bisogna temere l'ingresso di nuove posizioni short.
Ora la cosa più importante non è affrettarsi a indovinare il fondo, ma vedere se i 4,60 dollari reggeranno. Solo tornando sopra i 4,70 dollari si potrà discutere di un falso breakout; se invece si perde stabilmente la soglia dei 4,60 dollari, bisogna prepararsi a una rottura del range. L'approccio di comprare appena si tocca il supporto richiede ora più cautela, bisogna prima vedere se il mercato riesce a mostrare un vero sostegno.ETH ha retestato il supporto a 2350 nel weekend, mantenendosi rialzista con una fase di assorbimento piuttosto che un crollo.
Prezzo attuale circa 2383, -1,3% nelle ultime 24h, minimo a 2352 tenuto. ETF: dopo un deflusso di circa 110 milioni il 22/10, il 23/10 c'è stato un afflusso netto di 4,4 milioni (Farside), ottobre rimane in deficit ma con un arresto della perdita giornaliera. Lo staking è ancora più interessante — code di ingresso per circa 1,36 milioni di ETH (circa 24 giorni), quasi nessuna uscita, staking totale sulla rete circa 43,77 milioni di token, le posizioni restano bloccate.
Prima della Fed del 28/10, pensi che tornerà sopra 2400 o che continuerà a oscillare tra 2350 e 2400? Benvenuti i commenti critici.
$ETH
Solo osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH $BTC Snapshot delle posizioni del denaro intelligente: perdite sia per long che per short, continua la lotta nell'intervallo ⚔️
Prezzo attuale di $BTC circa 81816, rapporto nominale long/short del denaro intelligente 49,62%, 1044 long, 1044 short, numero pari ma posizioni chiaramente asimmetriche 📉.
Long: posizioni per 1,11B USDT, prezzo medio 85510,18, perdita non realizzata di 50,274 milioni di dollari, solo il 38,98% dei conti in profitto;
Short: posizioni per 2,24B USDT, prezzo medio 76250,03, perdita non realizzata di 152,69 milioni di dollari, il 39,94% dei conti in profitto.
Il prezzo è esattamente compreso tra i costi delle due categorie: costo long più alto sopra, costo short più basso sotto, il mercato oscilla formando un tipico "doppio colpo long-short" 🧨. La percentuale di conti in profitto da entrambe le parti è inferiore al 40%, indicando che anche la maggior parte dei conti del denaro intelligente soffre, anch'essi sono in perdita.
A breve termine, la probabilità di oscillazione nell'intervallo rimane alta, la rottura unilaterale non è ancora confermata. Non affrettatevi a inseguire rialzi o ribassi, aspettate che il prezzo esca efficacemente da una delle zone di costo per decidere la direzione con maggiore sicurezza 👀.
Solo a scopo informativo, non costituisce alcun consiglio di trading ⚠️#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧