Orbit Post Sitemap
$IRYS è stata una notte piuttosto magica. Prima di mezzanotte era ancora a 0,06, poche ore dopo qualcuno ha visto 0,5, e al risveglio era tornato al punto di partenza, tutto in appena tre o quattro ore. Le posizioni short sono esplose per 59 milioni di dollari, quelle long solo 8 milioni, con un volume di scambi che ha raggiunto decine di miliardi. Un sacco di gente dice di averci puntato da tempo, ma sotto c'erano davvero tanti piccoli investitori, come può il grande capitale spingere così? Se osa farlo, significa che ha calcolato che sotto non c'è nessuno. Ogni volta che sale, spunta un gruppo di persone che dice di aver preso un grande toro, è davvero stancante da vedere. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nel breve termine, il contributo di HBM4 nel Q3 è limitato, con la certificazione dei clienti e il ritmo dei chip posticipati, le spedizioni sono inferiori alle aspettative iniziali; la principale fonte di profitto di questo trimestre rimane HBM3E. A lungo termine, HBM4 è il punto centrale di crescita, con un premio più elevato, ma la rincorsa di Samsung che comprime la quota di mercato e gli investimenti iniziali elevati rappresentano un rischio.
Durante la stagione dei bilanci, mi concentrerò principalmente sul tasso di resa di HBM4 e sulle previsioni di spedizione, senza scommettere in anticipo, aspettando che i dati si concretizzino per valutare le opportunità e gestire il rischio.HSBC ha emesso la propria moneta, ed è una stablecoin in dollari di Hong Kong 👀
Il 23 ottobre, HSBC ha lanciato HSBC RedCoin (codice RCHKD) su PayMe. La prima stablecoin di HSBC, con licenza emittente della HKMA, con un rapporto 1:1 con il dollaro di Hong Kong.
Alcuni numeri che ritengo chiave:
PayMe ha oltre 3,3 milioni di utenti, nei prossimi giorni potranno aprire un wallet direttamente nell'app; si potrà trasferire direttamente agli amici e pagare in oltre 100.000 esercizi commerciali; in seguito l'app HSBC HK integrerà questa funzione per sottoscrivere prodotti finanziari tokenizzati.
Perché penso che questa cosa sia più importante di quanto sembri:
Prima le stablecoin erano principalmente un gioco per il mondo crypto, ora una banca centrale le inserisce direttamente in un'app di pagamento usata quotidianamente da milioni di persone, per la prima volta il denaro sulla blockchain arriva così vicino ai telefoni della gente comune.
Per quanto riguarda il mercato, nel breve termine non aspettatevi che spinga i prezzi, oggi il Bitcoin è ancora poco sopra gli 80.000 e gli ETF stanno registrando deflussi. Ma a lungo termine, più stablecoin regolamentate ci sono, più facile sarà per i capitali esterni entrare nel mercato, e RWA e il settore dei pagamenti ne beneficeranno continuamente.
Il mio punto di vista: l'ingresso delle banche tradizionali non è una minaccia, ma una "certificazione" per questo settore. Userete stablecoin emesse dalle banche?
Fonti: comunicati ufficiali HSBC, South China Morning Post, The Block
Solo opinione personale, non un consiglio di investimento, DYOR
#stablecoin #HongKong #RWA隐私板块最容易看错的一点，是把反弹当成承接。真相是衍生品结构先热，现货未必跟上。 你看到的强势，究竟是新钱进场，还是杠杆在撑场面？ 我这两天盯 NEAR、WLD、ZEC 这三个隐私叙事标的，越看越觉得表面热闹和真实承接之间有一道缝。WLD 前几天弹了约 29%，区间大致 0.455 到 0.59，但近两日回落速度偏慢，今天最低只到 0.5138。这种"跌不动"很容易被读成强，可如果现在进场、止损要放到 0.45 下方，那个止损幅度我承受不了，所以跳过。 ZEC 更微妙。止损放在 1187 看起来划算，我也反复问自己交易逻辑有没有漏洞，结论是没大问题，但在这个位置我没有把握拿到更大的利润空间，于是选择不开仓。不是标的不好，是赔率不够让我安心。 真正让我动手的是 NEAR。区间 4.54 到 5.5，刚才最低接近 4.7，我在 15 分钟级别快速分批卖出建仓，仓位不大，形态已经出来，所以继续加了一点。目前成本 4.8，按区间测算只要成本低于 4.82 就还能接受，风险回报比相对舒服。 这里的第二层传导在于：隐私板块的反弹如果主要由衍生品推动，情绪会先于现货回暖，山寨的风险偏好也会被短暂点亮Suoni di caduta simili, mentalità divergenti
Nelle ultime 24 ore, il mercato è precipitato insieme, ma il sentimento ha preso due strade diverse. L'umore rialzista di BTC è sceso a 0,82, cadendo nella zona di paura estrema; ETH invece è salito a 2,05, caldo come il fuoco. Uno sembra in fila al pronto soccorso, l'altro a una festa di celebrazione che si contende il microfono.
I dati sulle liquidazioni sono ancora più chiari: 498 milioni in tutta la rete, 340 milioni in posizioni long; 81,33 milioni long su BTC, 50,55 milioni long su ETH. I long sono stati spazzati via, ma i detentori reagiscono diversamente: i possessori di BTC restano in silenzio, quelli di ETH aspettano ancora i 3000, continuando a gridare "tieni" nel gruppo.
La frattura deriva dalla logica di pricing. BTC è considerato un asset macro: la Fed non taglia i tassi, gli ETF vedono deflussi, le aspettative si raffreddano. ETH è visto come un asset narrativo: staking, ETF, Layer2, tutto fa credere che "questa volta è diverso".
Ma il mercato non segue il sentimento. La paura di BTC e l'avidità di ETH, almeno una delle due è sbagliata. Da che parte stai? 1: ETH corregge al ribasso, BTC è il vero fondo; 2: BTC rimbalza, ETH è l'avanguardia.
Dati on-chain organizzati, non costituiscono consiglio di investimento.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Le azioni dei chip di memoria hanno subito una forte correzione in precedenza, principalmente a causa dei seguenti fattori:
• La valutazione complessiva del settore tecnologico/AI che si sta assorbendo e le preoccupazioni sull'ambiente dei tassi di interesse.
• Dubbi sulla sostenibilità della spesa in conto capitale per l'AI.
• La tensione dell'offerta sostiene i prezzi, ma ha anche generato preoccupazioni per un'inversione ciclica dopo il rilascio della capacità futura.
Il rimbalzo del 23 ottobre è stato sostenuto da più fattori:
• La sospensione dell'IPO di Solidigm ha alleviato le preoccupazioni sulla diluizione degli azionisti.
• Il rimbalzo più ampio delle azioni tecnologiche.
• I fondamentali indicano ancora una forte domanda di memoria AI.
I punti chiave di interesse attuali del mercato sono come mostrato nello screenshot:
• Se la crescita della domanda può continuare a tradursi in un miglioramento della redditività (e non solo basarsi sull'aumento dei prezzi).
• Il ritmo della spesa in conto capitale e le aspettative di offerta futura.
• La rivalutazione delle valutazioni in un ambiente di alta volatilitàI fondamentali del settore dello storage rimangono solidi nel 2026. La domanda di HBM, SSD enterprise e HDD ad alta capacità continua a essere spinta dall'addestramento AI, dall'inferenza, da RAG e dai checkpoint dei modelli.
I leader di mercato come Micron, SK Hynix e Samsung hanno capacità produttive praticamente prenotate fino al 2027, con accordi a lungo termine che bloccano quantità e prezzi, rendendo molto elevati i costi di inadempienza. Produttori di hard disk come Seagate e Western Digital hanno inoltre dichiarato che lo storage nearline è in forte domanda, con alcuni prodotti già allocati fino al 2027. Dati di istituti come TrendForce mostrano che, sebbene i prezzi contrattuali di DRAM e NAND tradizionali siano diminuiti rispetto ai picchi di inizio anno, nel quarto trimestre si prevede ancora un aumento sequenziale del 10%-20%, con incrementi assoluti ancora a livelli storicamente elevati.
La preoccupazione del mercato che un "rallentamento dei prezzi = picco del ciclo" è più un effetto base e un rallentamento apparente dovuto al tetto dei prezzi negli accordi a lungo termine, piuttosto che un vero indebolimento della domanda. I grandi cloud provider su larga scala e i nuovi cloud GPU stanno ancora espandendo massicciamente, con lo storage che rimane uno dei colli di bottiglia dell'infrastruttura AI.
La volatilità del mercato deriva principalmente dall'assorbimento delle valutazioni e dal sentiment macroeconomico. Dopo forti rialzi, le azioni dello storage sono molto sensibili ai rischi legati ai tassi d'interesse, alla sostenibilità della spesa in capitale AI e alla concorrenza cinese, amplificando le fluttuazioni a breve termine. Tuttavia, finché le spedizioni di server AI e la costruzione di data center non subiranno contrazioni sistemiche,
ciò che merita maggiore attenzione ora è: l'evoluzione di HBM verso larghezze di banda e capacità maggiori, la penetrazione di NAND enterprise nell'inferenza AI e il vantaggio di costo degli hard disk nella stratificazione dei dati caldi e freddi. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 L'attuale contesto macroeconomico del mercato azionario statunitense è effettivamente caratterizzato da un doppio ciclo di pressione dovuto ad alti costi e alti tassi di interesse.
Le ripetute dichiarazioni di Trump tra guerra e pace rendono il rischio geopolitico altamente incerto.
Il prezzo del petrolio Brent sopra i 116 dollari ha direttamente aumentato le aspettative di inflazione e i costi operativi delle imprese.
L'oro e il mercato azionario statunitense sono scesi simultaneamente, riflettendo che il mercato sta attraversando una stretta di liquidità.
Allo stesso tempo, le azioni tecnologiche AI stanno affrontando la sfida combinata della realizzazione dei risultati e dell'aumento dei costi.
Non cercare di indovinare ciecamente quando finirà questo ciclo di aggiustamento; concentra l'attenzione su due variabili: primo, se la situazione in Medio Oriente si de-escalda sostanzialmente portando a un calo del prezzo del petrolio; secondo, le indicazioni finanziarie delle aziende chiave nel settore AI.
Prima che la pressione macroeconomica si allenti, mantieni una posizione neutra o leggermente bassa, osservando di più e muovendoti di meno. Le performance di SpaceX sono molto buone, ma il prezzo delle azioni non si muove necessariamente solo in base ai profitti e alle voci di fusione. Bisogna anche vedere quando gli azionisti iniziali potranno vendere.
La recente sblocco a fasi ha permesso a una parte delle azioni precedentemente vincolate di entrare nel mercato negoziabile. Lo sblocco non significa che tutti questi detentori venderanno immediatamente, ma l'offerta potenziale che il mercato deve affrontare è effettivamente cambiata.
Per questo motivo, non interpreto la pressione temporanea sul prezzo delle azioni come un rifiuto del bilancio da parte degli investitori. Alcuni investitori iniziali, anche se continuano a credere nell'azienda, potrebbero aver bisogno di liquidità o di ribilanciare il loro portafoglio.
D'altra parte, l'acquisto generato dall'ipotesi di fusione potrebbe non durare a lungo. Se il piano ufficiale non avanza, la pazienza dei fondi di trading a breve termine potrebbe essere molto inferiore a quella degli azionisti a lungo termine.
Attualmente, questo titolo è influenzato contemporaneamente dalla gestione aziendale, dalle aspettative di trading e dai cambiamenti nella circolazione delle azioni. Spiegare tutte le variazioni di prezzo basandosi su un solo fattore è troppo semplicistico.
Sono interessato ai progressi operativi di SpaceX, ma distinguo tra la gestione aziendale e l'offerta e domanda di mercato. La prima determina il valore che può essere creato a lungo termine, la seconda può influenzare chiaramente il prezzo in un dato periodo.
Soprattutto quando il bilancio è appena uscito e la discussione sulla fusione è calda, è facile pensare che con tante buone notizie il prezzo delle azioni debba salire. Ma se il numero di azioni vendibili aumenta, il mercato ha bisogno di tempo per trovare un nuovo prezzo di equilibrio. Questo processo non è necessariamente piacevole.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Le azioni dei chip hanno recentemente iniziato di nuovo a "oscillare ripetutamente", con il settore della memoria particolarmente colpito. Da un lato, la domanda di AI ha praticamente esaurito HBM, DRAM e NAND; dall'altro, i prezzi delle azioni reagiscono in modo eccessivo a qualsiasi notizia negativa, un tipico caso di "fondamentali forti, sentiment debole".
Dopo il report di Micron, le previsioni sono state forti, con un aumento esplosivo dei ricavi SSD per data center; SK Hynix e Samsung hanno registrato profitti record; anche Seagate, Sandisk e altri hanno chiarito che la capacità produttiva è tesa. Gli accordi a lungo termine bloccano quantità e prezzi fino al 2027, teoricamente offrendo una visibilità elevata. Ma il mercato non ci crede — il rallentamento del ritmo di aumento dei prezzi è interpretato come il picco del ciclo, e le preoccupazioni su tassi di interesse, costi di finanziamento e sostenibilità della spesa AI hanno fatto crollare il settore dai massimi, comprimendo le valutazioni in un intervallo storicamente basso.
Questa oscillazione è in realtà molto comune. La memoria è un settore ciclico forte, il super ciclo AI ha allungato il tempo di salita ma ha anche amplificato le discrepanze nelle aspettative. Nel breve termine, i prezzi sono estremamente sensibili a "rallentamenti nell'aumento" e "quando l'offerta si equilibrerà"; una volta che il sentiment cambia, i capitali si ritirano rapidamente; al contrario, quando le preoccupazioni si attenuano, il rimbalzo è altrettanto violento.
Un approccio più pragmatico nel trading è: non considerare ogni correzione come un'inversione di tendenza, né inseguire i picchi durante i momenti di euforia. Concentrarsi su due segnali — primo, se i principali produttori riducono sostanzialmente la copertura degli ordini di HBM e memoria per data center nel 2027; secondo, se le indicazioni di spesa in conto capitale dei fornitori cloud mostrano un chiaro restringimento. Al momento, nessuno dei due ha fornito segnali sistematici di indebolimento. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 【6 miliardi di dollari per accumulare 73 petroliere, l'armatore sudcoreano ha vinto nello Stretto di Hormuz】
Il gruppo di navigazione Sinokor dietro a Korea Sinyang Shipping, che già gestisce trasporti di container e petroliere, ha una controllata, Changjin Shipping, specializzata nel trasporto di greggio su larga scala. Quest'anno ha speso circa 5,98 miliardi di dollari per acquistare in un colpo solo 73 petroliere ultragrandi usate, una mossa che quasi eguaglia la somma degli acquisti degli altri otto maggiori acquirenti mondiali messi insieme.
Questa scommessa è arrivata nel momento di mercato più stimolante. Dopo lo scoppio della guerra in Iran, il rischio di navigazione nello Stretto di Hormuz è salito alle stelle, molti armatori hanno evitato di prendere ordini, mentre i paesi produttori erano ansiosi di esportare il greggio $BZ. Le petroliere di Sinokor hanno così assorbito una grande quantità di domanda di trasporto; a settembre hanno trasportato attraverso lo stretto 105,6 milioni di barili di greggio, circa il 37% del totale, superando la somma dei volumi trasportati dai tre principali concorrenti Arabia Saudita, Kuwait e Emirati Arabi Uniti.
Mentre altri si affrettavano a ritirare le navi, Korea Sinyang Shipping aveva abbastanza capacità per accettare ordini. Tuttavia, la quasi monopolizzazione riguarda solo la quota di trasporto in determinati periodi, e siamo ancora lontani dal garantire profitti sicuri. Diverse petroliere correlate sono già state attaccate, e costi come assicurazioni, sicurezza dell'equipaggio e tariffe di trasporto successive sono da considerare. Più lo stretto è pericoloso, più le tariffe di trasporto sono allettanti; ma una volta che la navigazione tornerà alla normalità, se queste 73 navi potranno continuare a generare profitti è il vero esito di questa grande scommessa.$SMCI Personalmente penso che l'aspettativa di rialzo sia già finita, la discesa attuale è appena iniziata, questo prezzo non è sufficiente a sostenere le sue performance in rallentamento. Si prevede che scenderà a 23$, molto presto.Pausa di ottobre: il fumo non è fuochi d'artificio (￣▽￣)~*
Il mercato si autocelebra con una probabilità di pausa del 92,8%, ma l'aumento dei prezzi di vendita del PMI è il più rapido da agosto 2022, e l'inflazione che cambia passo è ciò che fa più paura. L'immobilità di ottobre sembra voler salvare la faccia ai dati, non è una carta d'immunità per gli asset rischiosi; la porta di dicembre non è chiusa, la Fed fa un passo e ne guarda tre (¬‿¬).
BTC è in una fase di consolidamento in attesa di segnali. Gli afflussi degli ETF sono pulsanti, un giorno recuperano e il giorno dopo ne perdono gran parte, il trading non è allocazione. La zona di resistenza superiore sovrappone il prezzo di apertura annuale e la media mobile, senza afflussi netti continui non si muove; solo la fascia di costo inferiore ha veri ordini di acquisto. Io non inseguo, aspetto che il FOMC rilasci le indicazioni di dicembre per agire (・∀・).
ETH è l'ombra di BTC, e l'ombra si rompe prima. Le uscite dagli ETF sono difficili da fermare, l'ecosistema manca di nuove narrazioni, i capitali esterni non entrano. ETH sembra stabile quando BTC è in consolidamento, ma cade più velocemente quando BTC cede, consolidamento ≠ stabilità (´･ω･`).
L'oro non va visto solo come rifugio sicuro o come asset in crescita. Se i rendimenti dei titoli di stato USA calano, può rimbalzare; se i tassi alti persistono, il rimbalzo sarà effimero. Il supporto dipende dagli acquisti delle banche centrali e dalle tensioni geopolitiche; se il mercato prezza seriamente che la finanza pubblica non reggerà i tassi alti, l'oro seguirà una traiettoria indipendente, non segua il ritmo di BTC (￣ω￣).
$BTC $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ All'inizio di quest'anno, 1 dollaro statunitense poteva essere scambiato per circa 6,99 yuan renminbi, ora può essere scambiato solo per circa 6,68 yuan.
Ciò significa che se possiedi 10.000 dollari, valutati in renminbi, rispetto all'inizio dell'anno hai circa 3.100 yuan in meno…#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La pausa del rialzo dei tassi da parte della Fed prevista per l'FOMC di ottobre (27-28 ottobre) è ormai un'aspettativa dominante, ma non priva di incertezze; l'attenzione del mercato si sta spostando dal "se ci sarà la pausa" alla valutazione dell'inflazione, al percorso futuro e alla possibilità di un nuovo aumento a dicembre.
• La Fed terrà la riunione FOMC il 27-28 ottobre, con la decisione prevista per il 28 ottobre (ora della costa est degli Stati Uniti).
• Il mercato generalmente prezza il mantenimento dei tassi a ottobre (intervallo obiettivo dei federal funds 3,75%-4,00%), con CME FedWatch e i mercati predittivi che indicano una probabilità di pausa tra l'88% e il 92%.
• L'ultimo PMI flash globale S&P: PMI composito preliminare a 57,6 (ancora in una forte fase di espansione, il secondo più alto degli ultimi anni), PMI manifatturiero salito a 56,0 (massimo degli ultimi circa 53 mesi), e l'aumento dei prezzi di vendita aziendali al ritmo più veloce da agosto 2022, indicando che la pressione inflazionistica persiste.
• Con la pausa di ottobre ormai un consenso, l'attenzione si concentra sulla valutazione dell'inflazione da parte della Fed, sul percorso futuro dei tassi e sulla possibilità di un nuovo aumento a dicembre. $SPCX notizia negativa: il finanziamento AI di SpaceX incontra ostacoli, il fervore per l'infrastruttura AI si scontra con la dura realtà
Quando ho visto questa notizia, la mia prima reazione è stata che la grande narrazione sull'AI ha finalmente incontrato un muro nel mercato del credito
SpaceX intende raccogliere 40 miliardi di dollari per l'AI, addirittura vuole usare una SPV (entità a scopo speciale) per spostare il debito fuori bilancio e mantenere la valutazione, una strategia estremamente astuta
Ma Wall Street non ci crede più, il mercato del credito è molto volatile, il costo del prestito è irraggiungibile.
Questo coincide perfettamente con i rischi nascosti nelle "spese di capitale enormi" rivelate nei bilanci di Meta e Google
Gli investitori stanno rivalutando i rischi delle infrastrutture AI su larga scala, temendo che quei soldi vengano spesi invano senza alcun ritorno.
Questo è un segnale negativo diretto per il mercato delle criptovalute, in particolare per il settore AI
Pochi giorni fa Musk parlava ancora di auto volanti, ora il finanziamento di centinaia di miliardi di dollari si blocca, il che indica che in un contesto macroeconomico di tassi elevati, il denaro caldo istituzionale si è esaurito, nessuno vuole più fare da capro espiatorio per un pozzo senza fondo di asset pesanti.
BTC e ETH sono già sotto pressione a causa della debolezza delle azioni tecnologiche USA, lottando intorno a 81.000 e 2.400 rispettivamente
Ora anche i giganti tecnologici di primo piano incontrano difficoltà nel finanziamento, il sentimento di avversione al rischio del capitale si intensifica, la liquidità sul mercato si prosciugherà ulteriormente
Senza nuovi afflussi di liquidità, il mercato può solo continuare a indebolirsi e consolidarsi al ribasso. Contieni le tue mani, non tentare un rimbalzo in questo momento. La curva dell'ossigenazione del sangue sul monitor continua a salire, ma il ventricolo destro ha già iniziato a dilatarsi — la prima impressione che ho avuto alla vigilia del bilancio di SanDisk è proprio questo stato compensatorio di “numeri belli, ma il miocardio non necessariamente sano”. La guida ai ricavi da 10,3 a 10,8 miliardi di dollari è come la frazione di eiezione nell'ecografia pre-operatoria, bella da vedere, ma bisogna chiedersi: è contrazione miocardica propria o indotta da farmaci? La domanda sulla domanda di centri di calcolo per intelligenza artificiale è un test di carico, l'aumento del prezzo del NAND è un aumento del post-carico; se la crescita si basa principalmente sul prezzo e non sulla spedizione di bit, allora è dipendenza dal precarico, e se il miglioramento del margine deriva dalla rivalutazione delle scorte, somiglia più a una falsa perdita di peso indotta da diuretici.
La correlazione con XIBM la vedo come una circolazione collaterale coronarica: il vaso principale è bloccato, le collaterali si aprono e fanno credere che la perfusione sia ancora adeguata, ma le collaterali non possono sostituire una biopsia miocardica locale. Anche il riflesso nervoso intermercato più sensibile non può dimostrare che la lesione del ciclo di memoria sia stata rimossa. Quello che bisogna davvero monitorare sono il margine lordo, il flusso di cassa libero, il turnover delle scorte e la spesa in conto capitale — il ciclo delle scorte è un'aritmia, la spesa in conto capitale è un'ipertrofia miocardica, la domanda anticipata è ischemia latente. Se dopo il bilancio i prezzi scendono e la spedizione di bit non prende il testimone, allora è un danno da riperfusione.
Il monitor può mentire, il profilo degli enzimi miocardici no. #sandiskq1storagegrowth 📉 Prezzi del petrolio in impennata e oro sotto i 4000: i capitali si stanno ritirando senza distinzione!
Il mercato attuale sta vivendo una stretta di liquidità estrema. La situazione in Medio Oriente spinge al rialzo il prezzo del petrolio, le preoccupazioni per l'inflazione si riaccendono, e persino l'oro spot non regge, precipitando sotto la soglia dei 4000 dollari.
La stretta della liquidità macroeconomica sta causando pressione anche sul mercato delle criptovalute. BTC intorno a 80800, ha rotto un supporto chiave, con deflussi da ETF superiori a 600 milioni di dollari in un solo giorno, segno di un forte sentimento di avversione al rischio.
ETH intorno a 2379, lotta in una fase debole. Dopo aver seguito il mercato principale verso il basso, la forza di acquisto è modesta, senza la forza per un rialzo indipendente.
ZEC intorno a 1165, con un calo superiore al 5%. Tuttavia, in un mercato debole, l'ETF spot ha registrato un afflusso netto superiore a 20 milioni di dollari, e persino una balena ha aperto posizioni long per decine di milioni. Questo indica che in un clima di panico, i capitali cercano asset difensivi con una narrativa indipendente.
Esperienza pratica: finché la situazione macro non si stabilizza, i capitali stanno vendendo senza distinzione. Non cercate di comprare a basso prezzo altcoin deboli, osservate chiaramente la direzione della difesa dei grandi investitori (come il supporto di capitale su ZEC) prima di agire.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #现货黄金跌破4000美元关口 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Le entrate di Google Cloud nel secondo trimestre del 2026 sono aumentate del 82% su base annua, raggiungendo 24,8 miliardi di dollari; il ritorno sugli investimenti in AI si è già concretizzato chiaramente sul fronte delle entrate, ma il costo è altrettanto significativo.
Ritorno evidente: il profitto operativo del business cloud è salito da 2,8 miliardi di dollari dello stesso periodo dell'anno precedente a 8,8 miliardi di dollari, con un miglioramento significativo del margine di profitto. La spinta alla crescita proviene direttamente dalla domanda di infrastrutture e soluzioni AI aziendali; gli ordini arretrati del business cloud ammontano a 514 miliardi di dollari, offrendo visibilità sulle entrate future.
Costo elevato: la spesa in conto capitale nel trimestre è raddoppiata a 44,9 miliardi di dollari, causando per la prima volta un flusso di cassa libero negativo (-5,9 miliardi di dollari). Le previsioni per la spesa in conto capitale annuale sono state aumentate a un intervallo tra 195 e 205 miliardi di dollari. Il mercato è preoccupato perché il ritmo di "bruciare" denaro per l'infrastruttura AI sta comprimendo il flusso di cassa; resta un'incognita se il ciclo di ritorno possa tenere il passo con il ritmo degli investimenti. Crypto markets are drifting through a dead zone, and the calm is misleading. After a sharp selloff overnight, prices have stabilized into what looks like a recovery but behaves like quicksand: macro funds are parked ahead of the FOMC decision, liquidity has thinned, and the tape now rewards patience rather than conviction. Every bounce is being sold into, every dip met with indifference. This is not accumulation. It is a waiting room. $BTC tells the story most clearly. Pinned near 81,500, the leUn certificato di collaudo che entrerà in vigore solo il 18 gennaio 2027 è ora posizionato come muro portante in ogni grattacielo di stablecoin. Le regole finalizzate il 21 ottobre non sono un semplice avviso di ristrutturazione, ma un permesso di modifica strutturale, rilasciato più di due anni in anticipo al contraente generale.
Iniziamo dalle fondamenta. Le riserve dell'emittente sono le fondamenta, le clausole di rimborso sono le colonne portanti. In qualsiasi progetto, se il tasso di armatura o la qualità del calcestruzzo sono insufficienti, anche la costruzione più elaborata può crollare sotto una semplice pioggia di liquidità. Fissare queste due componenti nei progetti è positivo; nel mio settore il timore maggiore è vedere rendering spettacolari senza alcun calcolo strutturale. Il white paper è solo un progetto preliminare, ciò che determina se l'edificio è abitabile è l'architettura di base, la qualità della costruzione e la scalabilità a lungo termine.
La vera variabile è nella parte sporgente. In passato, le ricompense offerte da terzi venivano considerate costruzioni abusive e demolite; ora questa "presunzione di opposizione" è stata rimossa, lasciando spazio per aggiunte esterne alla struttura principale. Ma lasciare uno spazio non significa esentare dai controlli. Puoi fare sporgenze sulla facciata, a condizione che ogni trasferimento di carico sia calcolato con precisione: da quale livello provengono i fondi, attraverso quali travi passano, in quale nodo si trasformano in ricompense, e se in condizioni estreme possono risuonare con ondate di rimborso. Il confine della conformità non è tracciato sul confine del terreno, ma nel livello di resistenza sismica.
L'opposizione dell'American Bankers Association è essenzialmente una preoccupazione per l'assestamento delle fondamenta. Se i depositi vengono estratti da questo sistema portante per sostenere un'altra struttura, l'equilibrio delle forze nell'intero quartiere cambia. La dichiarazione del Segretario al Tesoro equivale a un messaggio del dipartimento urbanistico: l'innovazione è permessa, ma gli standard di collaudo non si abbassano. Queste due affermazioni non sono in contraddizione; appartengono rispettivamente al rapporto geologico e alle norme di costruzione.
Quindi, ciò che la piattaforma riceve non è un passaporto, ma un permesso di ristrutturazione. Se le ricompense sono integrate come travi secondarie che partecipano al carico, e non come facciate decorative, l'aggiunta è valida; se sono solo decorazioni, al primo vento forte cadranno a pezzi, colpendo chi sta sotto. I due anni prima dell'entrata in vigore sono la finestra per il rinforzo: chi completa il rafforzamento strutturale riceverà il certificato di conformità al momento della consegna; chi si limita a cambiare il colore della facciata vedrà il proprio edificio crollare al primo test di carico.
Per quanto riguarda l'asset collegato, non guardare solo il rendering della facciata, ma osserva il percorso del carico: da quale riserva provengono i fondi delle ricompense, quante trasformazioni strutturali attraversano e su quale fondazione si appoggiano infine. Non firmo mai progetti che non indicano il livello di resistenza sismica. #geniusstablecoinrewardsMormorio
Ho analizzato con gemini la mia posizione e la mia strategia. Ho ottenuto alcuni punti di conoscenza che non avevo mai considerato o che avevo trascurato.
Innanzitutto, la differenza tra i contratti perpetui con margine in criptovaluta e la leva finanziaria con margine in criptovaluta: prima pensavo solo a guadagnare criptovalute con i contratti in criptovaluta, senza usare la leva. Solo ora ho capito che anche con la leva si possono guadagnare criptovalute. Inoltre, il tasso di finanziamento annualizzato dei contratti in criptovaluta è circa il 100%, il che significa che dopo un anno il capitale è praticamente consumato. Al contrario, gli interessi della leva finanziaria sono inferiori al 5% annuo, quindi si può attraversare un intero ciclo di mercato toro e orso. La leva con margine in criptovaluta è quindi più adatta.
In secondo luogo, la natura dei contratti perpetui è quella di strumenti per il trading a breve e medio termine, per attraversare i cicli toro e orso. Non sono adatti per altro, sembrano un cannone antiaereo per uccidere le zanzare. Sono più adatti per operazioni di trading intraday e a onde. Devono essere separati dal trading a lungo termine.
Terzo, ho riorganizzato la mia posizione.
1. Troppe posizioni, troppo confuse. Ho deciso di non aumentare più le posizioni long sui contratti ETH e BTC con margine in criptovaluta, e di convertire tutto in leva con margine in criptovaluta.
2. Continuare a versare fondi, il piano di investimento regolare rimane invariato, continuare ad aumentare le posizioni spot con acquisti regolari, usando BTC spot a basso prezzo per prendere in prestito criptovalute e aprire leva.
3. Aggiornare le posizioni di ordine limite spot. Prima mi concentravo solo sulla posizione a 75K. Ora piazzo ordini limite spot a lotti tra 73K e 76K a sinistra. L'ultima posizione è a 65K. Se il prezzo di chiusura continua a stare sotto i 65K, interrompo tutte le operazioni di aumento posizione, mantengo il piano di investimento regolare e rinuncio alla leva.
4. Il livello complessivo di leva del conto non supera 2x, tutte le posizioni sono aperte con l'ipotesi che il mercato toro inizi, per garantire che non ci siano liquidazioni anche in un mercato orso. Considero questo messaggio come un vento contrario al sentiment rialzista, piuttosto negativo, ma non ancora sufficiente per confermare un'inversione di tendenza. Secondo TechFlow, circa 2,6 miliardi di dollari in $BTC sono stati trasferiti in un solo giorno sugli exchange, il più grande afflusso da aprile; l'ultima volta che si è verificato un picco simile, il prezzo di BTC ha raggiunto un massimo nelle settimane successive.
La mia prima regola per seguire la tendenza è dare priorità alla conferma del prezzo. L'afflusso sugli exchange non significa che sia già stato venduto; se poi il prezzo scende sotto un supporto chiave e il rimbalzo non riesce a recuperare, allora a mio avviso questo messaggio avrà una convalida sul prezzo.
La seconda regola è osservare la continuità. Anche se il dato giornaliero è grande, bisogna vedere se gli afflussi continuano nei giorni successivi. Se la pressione di vendita aumenta costantemente e il prezzo mostra debolezza, giudicherò che il sentiment rialzista è più facilmente indebolito; trarre conclusioni basandosi su un solo giorno di dati è prematuro.
La terza regola è che la storia serve solo da promemoria. Il picco di afflusso precedente è stato seguito da un massimo, ma non si può dedurre automaticamente che accadrà lo stesso questa volta; tuttavia, questa associazione può aumentare l'esitazione dei detentori, e l'impatto sul sentiment a breve termine potrebbe essere più rapido rispetto alla tendenza stessa.
La tendenza è il miglior amico. Il mio atteggiamento resta quello di aspettare la conferma, senza cercare di indovinare il massimo. Di fronte a questo grande afflusso, quali metodi usate ora per giudicare la tendenza — guardate le medie mobili, il volume e il prezzo, o i cambiamenti continui dei fondi on-chain nei giorni successivi?Una nube cumulonembi da 825 miliardi di dollari si è addensata sopra Meta, ma il radar di mercato fissa solo quel 26% di falso eco di cielo sereno. La stazione di osservazione a terra riporta un incasso trimestrale di 6,4601 miliardi di dollari, con un aumento annuo del 26%, ma i dati di rilevamento in quota sono già cambiati: i contratti di locazione futura e gli impegni irrevocabili sono passati da quasi 700 miliardi a 825 miliardi di dollari, e il flusso di vapore acqueo si sta riversando nella troposfera sotto il nome di infrastrutture di intelligenza artificiale.
Non si tratta di un normale passaggio frontale, ma di un tipico segnale premonitore di forte convezione con aria calda e umida in espansione e aria fredda in accumulo. Il fatturato è la temperatura al suolo, appariscente; ma a decidere l'andamento del sistema meteorologico è sempre il campo di pressione in quota. Lo spread dei credit default swap a cinque anni si è ampliato a 116 punti base, equivalente a un improvviso aumento del gradiente di pressione in breve tempo, con la comparsa di un taglio del vento; il calo del 7% del 22 ottobre è solo il primo eco forte sul radar, la vera linea di temporali è ancora dietro.
Il ciclo di ritorno degli investimenti in intelligenza artificiale, secondo i meteorologi, si chiama "ritardo delle precipitazioni". Il vapore acqueo è già in quota, ma quando pioverà, in quale bacino e con quale intensità, i modelli numerici mostrano grande divergenza. Il mercato sta anticipando e scontando precipitazioni certe, ma l'altezza della base della nuvola di Meta sta aumentando: la differenza temporale tra domanda di capitale a lungo termine e realizzazione del ritorno sta ristrutturando la configurazione del campo di pressione del modello di valutazione. L'impegno di 825 miliardi non è la quantità di pioggia, ma la quantità d'acqua atmosferica potenzialmente precipitabile, che se resta sospesa sopra la testa crea afa, se cade diventa pioggia intensa.
Guardiamo a valle. Titoli tokenizzati come $xPLTR nel mercato azionario USA si trovano nella zona di confluenza a valle del sistema meteorologico Meta. Quando la saccatura a monte si sposta, il flusso guida cambia e la probabilità di precipitazioni a valle deve essere ricalcolata. Le preoccupazioni di spesa di Meta non sono un anticiclone isolato, ma trasmettono energia di volatilità a valle attraverso lo spread di credito come un flusso rapido. La correlazione tra titoli tokenizzati USA è essenzialmente un effetto a monte e valle nello stesso sistema meteorologico su scala giornaliera: se l'avvezione di vorticità a monte è positiva, a valle bisogna temere la formazione di cicloni. Ora lo spread, questo gradiente di pressione, si sta ampliando, e la visibilità a valle peggiorerà.
La valutazione dei meteorologi è chiara: il bel tempo del fatturato non può nascondere l'approfondimento della saccatura in quota, la quantità d'acqua potenzialmente precipitabile di 825 miliardi sospesa sopra, insieme al gradiente di pressione di 116 punti base, non è affatto una configurazione da "pioggia locale". Con l'energia convettiva efficace ancora in aumento e il taglio verticale del vento già raggiunto, qualsiasi meccanismo di innesco — anche solo un documento di divulgazione recente — può scatenare una convezione profonda. L'eco radar a valle di XPLTR sta aspettando la posizione finale di quella saccatura intrappolata a monte.
Ad ogni rotazione del radar, il vapore acqueo sospeso da 825 miliardi si abbassa di un pollice — non è una divergenza di previsioni, è il sistema meteorologico che ha già fissato la zona di precipitazione. #metaaispendingconcerns#Il bilancio trimestrale Q3 di SK Hynix è imminente, HBM4 potrà rilanciare la redditività?
Il 28 ottobre SK Hynix pubblicherà il bilancio del terzo trimestre, con un utile operativo consensuale di circa 76,96 trilioni di won coreani, un margine di profitto di circa il 78,4%, con la prospettiva di un sesto trimestre consecutivo di record, anche se rivisto al ribasso di circa il 5,6% rispetto a tre mesi fa. Citi è più ottimista, prevedendo 81,3 trilioni, superando le aspettative dell'8%.
Ma la realtà presenta delle criticità:
- Le spedizioni di HBM4 sono inferiori alle aspettative, influenzate dal rinvio e dalla messa a punto di Rubin di Nvidia, con una revisione al ribasso delle prospettive annuali e parte della capacità produttiva riconvertita verso DRAM generica.
- I ricavi HBM di Samsung nel Q3 hanno già superato quelli di SK (dati Bernstein: Samsung 8,7 miliardi vs SK 7,6 miliardi di dollari), con un rapido ridursi del divario di quota e un rendimento vicino all'80%.
- Alcuni ordini di apparecchiature di processo finale sono stati posticipati al prossimo anno, sollevando dubbi sul ritmo di espansione.
Nel breve termine, il Q3 probabilmente rimarrà brillante, sostenuto da aumenti di prezzo e mix di prodotti che mantengono alta la redditività. La vera prova sarà nel Q4 e nel 2027: la velocità di crescita di HBM4, la capacità di Nvidia di mantenere la quota e la pressione di Samsung/Micron nel recupero. Se il ritmo sarà regolare, la flessibilità della redditività continuerà a emergere; altrimenti le previsioni di margine potrebbero essere ulteriormente riviste al ribasso.
I punti chiave del bilancio saranno: il contributo effettivo di HBM4, la capacità produttiva e le indicazioni sugli investimenti per il 2027, e l'atteggiamento nella distribuzione delle risorse. Il ciclo di memoria AI non è finito, ma "chi riuscirà a trasformare HBM4 in un profitto elevato e sostenibile" è passato da un monopolio a una competizione tra tre grandi.
#SKHynix #HBM4 #chipdiMemoria #stagionedibilanci Brent 116,72 dollari: massimo semestrale, ma il Dow Jones è sceso di 653 punti.
Venerdì tutti e tre i principali indici azionari statunitensi hanno chiuso in calo, con il Dow Jones in testa alle perdite a -1,23%. L'attacco delle milizie Houthi all'Arabia Saudita, la fuoriuscita di petrolio negli Emirati Arabi Uniti e le grandi divergenze nei negoziati tra USA e Iran hanno spinto il prezzo del petrolio da circa 100 dollari a un massimo di chiusura da aprile.
La vera differenziazione è nella direzione dei flussi di denaro: American Express ha annunciato 3500 licenziamenti, con un calo del prezzo delle azioni del 3,7%, mentre i settori finanziario, industriale e dei consumi sono stati abbandonati, e i capitali si sono riversati nell'energia. L'indice energetico S&P 500 ha guadagnato il 2,5% in un solo giorno, raggiungendo un massimo storico, con ExxonMobil +2,79% e Chevron +2,88%, entrambi ai massimi a 52 settimane.
Ritengo che questa non sia una ripresa del mercato energetico, ma piuttosto un rifugio per i capitali durante la settimana di panico legata all'AI: il Nasdaq è sceso solo dello 0,21% in un giorno, il Philadelphia Semiconductor ha rimbalzato dello 0,44%, il denaro non è uscito dal mercato, ma si è spostato dal "finanziamento dell'AI" a "barili di petrolio visibili".
Il livello di invalidazione è chiaro: se i negoziati USA-Iran fanno progressi concreti o se il Brent scende sotto i 108 dollari, la logica del rifugio energetico decade immediatamente.
Lunedì vorrai vedere: il prezzo del petrolio continua a salire verso 120, o le azioni AI richiamano i capitali?
$XOM $CVX $USO
#原油 #中东能源风险推高油价 Irys ha raggiunto un massimo di 16 volte in due giorni? Non guardare solo il moltiplicatore, guarda anche il ritracciamento
Oggi tutti parlano di Irys, anch'io mi unisco al clamore, facciamo prima due conti:
Ieri il minimo era 0,01980, è salito a 0,07621, circa 3,85 volte;
Oggi è passato da 0,06031 a 0,32, circa 5,31 volte;
Se si considera il minimo di ieri fino al massimo di oggi, sono circa 16 volte.
Suona allettante, vero? Ma guarda un altro numero: il prezzo attuale è 0,0830, già sceso di circa il 74% dal massimo di oggi. Chi è entrato a 0,32 ora ha una perdita latente di oltre il 70%.
Un'altra cosa da ricordare, Irys non è una nuova moneta appena lanciata, è stata emessa il 25 novembre dello scorso anno. Dopo quasi un anno di silenzio, improvvisamente un'impennata continua, questo tipo di andamento fa sorgere una domanda: perché proprio ora? Ci sono cambiamenti fondamentali reali o è solo un gioco di capitali che sfrutta il tema? Finché non si capisce questo, anche se il moltiplicatore sembra bello, è solo la storia di qualcun altro.
L'impennata improvvisa di una vecchia moneta è diversa dalla speculazione su una nuova: ci sono molte posizioni a basso costo detenute da tempo in alto, più sale, più persone aspettano di incassare. Il forte calo di questi due giorni lo ha già dimostrato.
Non sto dicendo che non si possa toccare, ma bisogna pensare bene a quale parte del guadagno si vuole prendere: chi ha il vantaggio e disciplina prende la fase di avvio; chi entra solo vedendo "16 volte" probabilmente sta fornendo liquidità agli altri.
La posizione e lo stop loss sono sempre più importanti del moltiplicatore. Il FOMO è il più costoso, non usare il tuo capitale per pagare il conto agli altri.美股收盘了，盯了一整夜的人等来的不是反弹，而是持续阴跌。先别关软件，真正让人后背发凉的东西藏在多空比里👇 $BTC 现价81300上方，整夜贴着底部磨。最刺眼的不是价格，是4小时多空比仍高达2.29——越跌散户越当打折，集体加仓死扛。买方如此拥挤，主力没有理由在这里抬轿子。 $ETH 2399，2400关口已彻底失守。更离谱的是4小时多空比冲到3.02，满屏都是抄底的散户多单。这辆车太重了，剧本几乎写在脸上：不把下方高杠杆仓位清干净，庄家不会拉。 $SOL 103.75，跟随大盘走弱，4小时多空比同样高达2.64，散户仍在死守，短线依旧偏弱。 把三组数字摆在一起看，结论就出来了：这不是普通的回调，而是一场筹码结构的僵局。散户越是不认输，市场越难找到真正的底。ETF单日流出超6亿美元、10月FOMC临近，宏观与资金面都没有给出转向信号，而多头拥挤本身就是最大的下行燃料。我的判断很明确——在杠杆清洗完成之前，任何反弹都缺乏持续性，价格方向仍偏空，真正的确认信号是多空比快速回落、伴随一轮放量清算，那才是情绪出清的起点。 所以我继续保持空仓观望。现在进场抄底，等于把脖子主动递到刀口上。耐心等L'illusione della classifica di popolarità: IRYS schizza del 1200% in un giorno, PEPE sale controcorrente, gli short su ATOM sono sotto assedio
La festa delle performance in classifica spesso nasconde la vera struttura delle posizioni. Analizzando le tre criptovalute più calde di oggi, la logica è diversa per ciascuna
$IRYS è esploso oltre il 1200% in 24 ore, con un aumento del 2083% in sette giorni. Ma a guidarlo non è il consenso, bensì lo short squeeze: circa 21,4 milioni di dollari in posizioni short sono state liquidate forzatamente, mentre i contratti aperti sono saliti a 122 milioni di dollari. L'offerta in circolazione rappresenta solo il 20% del totale, con concentrazione delle posizioni e bassa liquidità; la vera prova sarà la tenuta dopo il ritiro dello squeeze
$PEPE è salito di circa il 12,7% in un'ora, posizionandosi al primo posto per volume di visualizzazioni globale. Tuttavia, i contratti perpetui Hyperliquid aperti ammontano a circa 41,7 milioni di dollari, senza tassi di finanziamento estremamente elevati; la salita non è stata causata da un eccesso di posizioni long, quindi non si è ancora formato un consenso di acquisto
$ATOM ha un prezzo attuale di circa 1,80 dollari, con un aumento del 3,71% in 24 ore; intorno a 1,802 dollari si è attivata una liquidazione di short per 18.600 dollari, indicando la formazione di condizioni di short squeeze. Tuttavia, la tendenza giornaliera è ribassista da ottobre dello scorso anno; la tenuta del supporto tra 1,78 e 1,80 deciderà se questo è l'inizio dello short squeeze o la fine di un falso rialzo
In sintesi: per IRYS si guarda se qualcuno prenderà il testimone dopo lo sblocco, per PEPE si osserva fino a dove può arrivare la forza senza tassi di finanziamento affollati, per ATOM si valuta se il supporto a 1,78 può scatenare lo short squeeze. Le performance in classifica non equivalgono mai a un margine di sicurezza
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #闪迪存储业务高增长能否延续？
Il capo ha qualcosa da dire
SanDisk ha pubblicato il bilancio del primo trimestre dell'anno fiscale 2027 dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il 29 ottobre. In precedenza, la società aveva previsto un fatturato trimestrale compreso tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari. La domanda dei data center AI e l'aumento dei prezzi NAND sono la logica centrale che lo sostiene.
Ritengo che la chiave di questo bilancio non sia il fatturato, ma le previsioni e la valutazione. C'è una frase nei commenti che colpisce nel segno: la svolta tecnologica di Changxin ha scatenato una rivalutazione collettiva del settore dello storage. SanDisk non affronta un problema di domanda, ma un cambiamento nelle aspettative di concorrenza dal lato dell'offerta. Se il bilancio non fornirà previsioni per il trimestre successivo superiori alle attese, o se il margine di profitto sarà compresso dalle aspettative di espansione di Changxin, il prezzo delle azioni probabilmente subirà ancora pressione.
La reazione del mercato è stata tiepida, SNDK è sceso dello 0,25%, xSNDK dello 0,24%. Il mercato sta aspettando i risultati.
L'impatto sulla criptovaluta è indiretto. Se la valutazione dei semiconduttori continua a essere rivalutata, l'intero settore tecnologico subirà pressione e l'appetito per il rischio del grande BTC non si risveglierà.
BTC ha subito un crollo ieri sera, ora si vede se il livello di 80.000 reggerà. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene lo stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare bene lo stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $IRYS Il Bitcoin è stato riportato indietro oggi intorno agli 80.000, ma il modo in cui è stato riportato indietro è passivo, basato sulle aspettative di riacquisto del Ministero delle Finanze, non su un acquisto diretto da parte del mercato. Questo punto deve essere chiaro: un fondo difensivo passivo di solito non è solido, perché il suo supporto è basato sulle notizie e non sui fondi. La zona di resistenza intensa per questa fase di ribasso è tra 81.500 e 82.500; solo superando gli 83.000 si potrà dire che questa fase di ribasso è terminata. Sotto gli 80.000 c'è un livello assolutamente critico: se viene rotto, si aprirà un vuoto tra 76.000 e 78.000; la linea di costo chiave ripetutamente sottolineata da Glassnode si trova proprio in quella zona. So che ora vari indicatori contrari stanno segnalando un acquisto, l'MVRV è in una zona di accumulo storica, il nuovo massimo dell'hashrate indica che i miner non stanno scappando, e le vendite in perdita da parte dei detentori a lungo termine stanno diminuendo; tutto ciò è corretto, ma sono segnali a livello mensile, non rappresentano il breve termine. Oggi la cosa principale è attendere, aspettare che gli 80.000 vengano realmente difesi con un rimbalzo con volumi, oppure aspettare la direzione che darà il FOMC il 28 ottobre. In questa posizione inseguire i rialzi significa rafforzare un fondo difensivo passivo, fare il bottom fishing significa cercarsi guai.BTC attualmente intorno a 80910, la strategia di short sul rimbalzo rimane invariata, ma non si inseguono i ribassi sopra 80000.
1. 82000-82400 è la zona di resistenza di oggi
EMA21 a 4 ore circa 81995, EMA200 a 4 ore circa 82041, EMA200 a 1 ora circa 82202, EMA21 giornaliera circa 82447. Il prezzo è ancora sotto le medie mobili, si considera per ora un rimbalzo debole.
Nelle ultime 24 ore l'OI è diminuito di circa il 2,4%, la leva si sta riducendo, ma il prezzo non ha recuperato la zona di resistenza, quindi non si può considerare un minimo definitivo.
2. Posizione short aperta in attesa di un rimbalzo, non inseguire questo movimento
Dopo il rimbalzo tra 82000-82400, attendere che a 1 ora si torni sotto 82000 per considerare una piccola posizione short. Stop loss a 83300, target 80000-79700; se si rompe 79700, valutare il resto della posizione a 78500.
Prima di entrare, se a 4 ore si supera 82700 e si mantiene dopo un pullback, annullare questo piano short.
Intorno a 80000 c'è supporto dato dalla banda inferiore di Bollinger giornaliera a circa 79854 e dal minimo precedente a 79732. Chi ha già posizioni short vicino a questo livello può chiuderne una parte, per non rischiare di perdere i profitti per pochi punti.BTC sta per scendere sotto 80.000? Ora tutta la rete parla di 70.000, e c'è persino chi ha già preparato lo scenario per 60.000. Cavolo, quando è diventato così estremo il sentiment di mercato?
Ma questa volta i ribassisti hanno davvero fiducia. Il 22 ottobre l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto di 636 milioni di dollari, BlackRock iShares Bitcoin Trust ha avuto un deflusso giornaliero di 254 milioni. Anche il settore tecnologico del mercato azionario USA è in calo, il Nasdaq ha perso il 2,6% giovedì, gli asset rischiosi sono sotto pressione collettiva.
Guardando il grafico, BTC ha toccato un minimo di 80.456, ora è a 80.780, la media mobile a 20 periodi a 15 minuti è a 80.824, il MACD ha un incrocio rialzista, ma il DIF è ancora sotto lo zero. Se non riesce a recuperare 81.000, il rimbalzo farà fatica a proseguire.
Tuttavia non ho ancora abbandonato la mia previsione di mercato toro. In precedenza, la variazione annuale delle posizioni delle balene è passata da -282.000 a -39.000, segno che la pressione di vendita si sta indebolendo. Il ritiro a breve termine dei fondi istituzionali non significa che tutto il capitale a lungo termine sia uscito.
Inoltre, un dettaglio: i dati delle opzioni Derive mostrano che la probabilità implicita che il mercato scommetta su un BTC sotto i 70.000 a fine anno è recentemente scesa dal 15,6% all'11%.
Stanotte terrò d'occhio la fascia 80.450–80.500. Se il secondo test riesce a recuperare, prenderò in considerazione un leggero acquisto tra 80.550 e 80.700, con stop loss a 80.300 e obiettivi iniziali a 81.000 e 81.500. Se invece 80.450 viene perso con volumi, mi ritirerò e cercherò un'opportunità intorno a 80.000.
Il punto più emozionante è proprio questo: tutti guardano a 80.000 aspettando la rottura, io voglio vedere se i ribassisti riusciranno davvero a sfondarla.I ribassisti stanno consumando gli ordini di acquisto, non stanno schiacciando il mercato: 80.700 BTC è diventato il punto critico
Oggi i ribassisti hanno cambiato strategia: alle 06:00 hanno toccato 80.559,6, alle 07:00 80.513, alle 13:00 80.722 (con aumento di volume), alle 15:00 di nuovo 80.696. Ogni volta che si supera 80.800 con un picco, viene subito recuperato, ma chi prende gli ordini è sempre più profondo — la linea di difesa si è spostata da 80.800 a 80.700. Usano picchi ripetuti per consumare gli ordini limite tra 80.700 e 80.800, consumando così le munizioni degli acquirenti.
I ribassisti non hanno aumentato la leva: il tasso OKX per BTC è allo 0,004%/8h, molto basso, e nelle prime ore il Open Interest è calato di 245 milioni. I picchi sono sempre più brevi, gli ordini di vendita si stanno restringendo.
I picchi tra 80.500 e 80.700 vengono recuperati sulla candela oraria, chi compra guarda a 81.000; se la candela oraria chiude sopra 81.000 si prevede un rimbalzo continuato. Nel range 80.900–81.000 (dove si accumulano posizioni in pareggio) conviene ridurre o alleggerire le posizioni short; se la candela oraria chiude sopra 81.200, la posizione short è da considerare errata; se chiude sotto 80.500, conviene mollare e guardare a 80.000.
ETH a 2.379,62, segue i picchi di BTC senza un trend indipendente. Il tasso è allo 0,0094%/8h, molto basso, senza aperture di posizioni indipendenti: se chiude sotto 2.356 si esce, se supera 2.417 si segue.
La battaglia di consumo a 80.700: chi finisce prima le munizioni, cade per primo.Linea di strozzamento a 80.000 USD: la base e le regole di sopravvivenza Alpha sotto la lacerazione macro
BTC si blocca in una stretta oscillazione tra 80.000 e 81.000 USD. La vera pressione proviene dal macro: a settembre CPI/PPI superano ampiamente le aspettative, la narrativa sui tagli dei tassi affronta un "test di stress", il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si mantiene sopra il 5,1%, continuando a comprimere la valutazione degli asset rischiosi. Sopra, intorno a 87.700 USD, c'è anche un muro di costo degli acquirenti entrati a fine 2025, quindi a breve termine non ci sono condizioni di liquidità per una rottura di tendenza.
Il rapporto di 79 pagine di Citrini afferma chiaramente che gli agenti AI e gli asset tokenizzati stanno rimodellando la logica fondamentale delle criptovalute, con i capitali che potrebbero spostarsi da BTC, ETH, XRP marginalizzati verso protocolli DeFi e asset correlati agli agenti AI in grado di generare commissioni. Nel frattempo, Ansem sottolinea che MemeFi rimane il veicolo on-chain più reale per l'economia dell'attenzione dei retail, e Pump.fun dell'ecosistema Solana è già una macchina di flusso di cassa a livello di protocollo.
Il quadro di posizionamento di Ansem ha un grande valore pratico nell'attuale mercato oscillante: il 70% dei fondi è bloccato in posizioni spot core come BTC, SOL, mentre il 30% di fondi mobili è destinato solo ad Alpha ad alta certezza, vietando severamente l'uso eccessivo di leva finanziaria durante i periodi di oscillazione. La base resiste ai cicli, Alpha si nutre della rotazione strutturale di agenti AI, MemeFi e l'ecosistema Solana. Quando gli asset ad alta momentum decollano, si esegue una presa di profitto a gradini per trasformare la ricchezza cartacea in denaro reale. Il mercato oscillante non crea miti, crea disciplina.Ho aperto una posizione long su $DOGE vicino a 0.078.
La ragione non è complicata: questa è la linea di supporto inferiore che ha tenuto per metà mese in questo intervallo. Negli ultimi 7 giorni il prezzo è sceso fino a questo punto, ma le volte precedenti è sempre rimbalzato, il che indica che qualcuno sta comprando a questo livello. Ancora più importante è il volume: nelle ultime 24 ore il volume degli scambi si è ridotto di oltre il 10%, a questo punto chi voleva vendere ha praticamente finito. Una discesa senza volume spesso non è causata da vendite forzate, ma dalla mancanza di acquirenti. Nel primo caso il prezzo crolla, nel secondo si assesta.
Ma c'è una condizione imprescindibile: $BTC. La correlazione di DOGE con BTC è superiore a 0.9; se BTC mantiene 80.000, qui c'è speranza; se BTC crolla, neanche 0.0775 reggerà.
Il rischio è presente: il 22 c'è stato un deflusso di oltre 600 milioni di dollari da ETF spot USA, il più grande da giugno. Al rialzo il primo target è 0.0794, che corrisponde alla media mobile a 30 giorni, solo superandola si può considerare un supporto; poi c'è 0.085. Al ribasso c'è 0.078, se viene rotto si va a 0.0775.
La posizione non è grande, lo stop loss è posizionato poco sotto la linea di supporto inferiore. La vendita massiccia da parte delle balene unita alla pressione della concorrenza! $HYPE si trova esattamente sulla linea di demarcazione del ritracciamento del 50%, è il momento di comprare o di prendere al volo un coltello che cade a mani nude?
Questa ondata di ribasso sembra a prima vista una corsa emotiva scatenata dalla liquidazione di Arthur Hayes, ma in realtà la radice è il peggioramento della competizione, con la quota dei contratti perpetui RWA che è crollata dall'80% al 26%. Il ritracciamento giornaliero al 50% di Fibonacci (intorno a 74,57—76) indica effettivamente una necessità tecnica di rimbalzo, ma il volume delle transazioni continua a diminuire e la struttura di arresto del calo tarda a manifestarsi; in questo momento entrare long con decisione non conviene per il rapporto rischio/rendimento.
Strategia operativa: per le posizioni short si può considerare la zona 78—80, se il rimbalzo è debole si può aprire una posizione short; per le posizioni long non affrettarsi, aspettare un ritracciamento a 75 senza rottura per provare con una posizione leggera.
Attualmente PURR ha ampliato il piano di riacquisto a 100 milioni, mostrando un forte atteggiamento di supporto, ma con una riserva di 72 milioni riuscirà davvero a sostenere la pressione di vendita del team?
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $IRYS È emerso che Basent potrebbe utilizzare quasi un trilione di dollari in contanti dal conto generale del Dipartimento del Tesoro per riacquistare titoli di Stato; il mercato chiama questa operazione il "piano di riacquisto da 950 miliardi". Diversi media titolano "Il superamento degli 80.000 dollari di Bitcoin è dovuto ai riacquisti, non all'emotività". Questa logica è in realtà molto solida: il Tesoro che preleva fondi dal conto TGA per acquistare titoli equivale a immettere liquidità nel sistema; storicamente, ogni volta che si prevede un allentamento della liquidità, questo si riflette prima sugli asset rischiosi. Tuttavia, questo piano ha attirato molte critiche, con il dubbio centrale che questa operazione equivalga a coprire indirettamente il deficit fiscale, e resta incerto se la scala possa essere effettivamente realizzata. Lo stato attuale del mercato è quindi quello di godere della prospettiva di liquidità, ma allo stesso tempo temere che questa prospettiva sia solo illusoria. Nel frattempo, la situazione nello Stretto di Hormuz peggiora, il Brent ha superato i 112 dollari, il livello più alto da marzo; l'oro è sceso sotto i 4070, l'argento è calato del 4,5%, e l'indice del dollaro si avvicina al massimo degli ultimi due mesi. Il prezzo del petrolio a 112 dollari è decisivo per le decisioni della Fed, perché rialza le aspettative di inflazione; il FOMC del 28 ottobre era previsto dal mercato come una pausa, ma ora questa previsione vacilla. Alcuni analisti dicono che se la Fed adotterà un linguaggio anche solo leggermente accomodante, sarà positivo per Bitcoin; al contrario, se Waller manterrà un atteggiamento hawkish con il petrolio a 112 dollari, questo calo non sarà solo un ritracciamento tecnico. Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti del prossimo mese aggiungono ulteriore incertezza al mercato; i dati di Nexo indicano che la decisione della Fed influenzerà quasi definitivamente il destino di BTC nel quarto trimestre.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Può farlo, ma i profitti sono "soldi guadagnati correndo in anticipo", non "soldi guadagnati comodamente".
Per fare un paragone, HBM4 è come un "autostrada ultra larga e ad alta velocità" per i chip AI: più l'AI diventa popolare, meno la strada è sufficiente, e il prezzo naturalmente aumenta. SK Hynix è partita per prima, a luglio ha iniziato a fornire la piattaforma di nuova generazione di Nvidia, il Q3 è proprio il primo trimestre completo per fare i conti di questo business, il primo mese intero del nuovo prodotto di successo, quindi è naturale che i ricavi siano buoni. Inoltre, HBM4 è molto più costoso della generazione precedente, chi fornisce per primo può ottenere questo "premio per il vantaggio iniziale", sommato all'aumento dei prezzi della memoria normale, è come spingere con il vento in poppa, non è difficile raggiungere un nuovo picco di profitti.
Ma c'è una preoccupazione: il lancio della nuova piattaforma Nvidia è un po' in ritardo, le spedizioni effettive di HBM4 non hanno raggiunto le aspettative iniziali, e Samsung sta recuperando rapidamente, quindi il vantaggio di SK Hynix si sta riducendo. Quindi può aumentare i profitti, ma si tratta di "soldi guadagnati perché sono partito prima di te", quando tutti saranno arrivati, questo bonus si ridurrà. $SKHYNIX Vedendo una posizione short con leva 25x, la mia prima reazione è stata un nodo allo stomaco, seguita da un po' di curiosità: su cosa si basa per essere così sicuro? Core Trader 75 (0xc5329b…41412) ha appena aperto una posizione short di 56,85 $ETH, con un valore nominale di circa 135.300 dollari. Ma una leva alta non dimostra necessariamente quanto sia sicuro chi la usa.
Mi interessa di più quanto spazio emotivo questa posizione lascia. Con una leva 25x, una variazione di prezzo inversa di circa il 4% è sufficiente a consumare un ammontare equivalente al margine iniziale; la liquidazione effettiva dipende anche dal modello di margine e altri fattori. Più stretto è il margine di tolleranza, più la paura può prendere il sopravvento sulle decisioni.
Per chi ha aperto la posizione, posso solo ipotizzare: se non ha condizioni di uscita predefinite, in caso di perdite potrebbe cercare continuamente informazioni ribassiste, confortandosi con un bias di conferma. Gli osservatori invece tendono a farsi attrarre da posizioni di grande entità, interpretando "ha osato aprire così tanto" come "sa qualcosa", e l'avidità si veste silenziosamente da analisi.😶
Devo anche riflettere su me stesso: quando vedo questo tipo di posizione, tendo subito a indovinare se il prezzo salirà o scenderà, dimenticando che questo monitoraggio non spiega l'esposizione complessiva né fornisce le ragioni per aprire la posizione short. Quando vedi questa posizione short con leva 25x, la tua prima reazione è paura che non regga un rimbalzo, o preoccupazione di perdere un ribasso?$UNI
La diminuzione è ormai molto piccola, il problema della cattura del valore in DeFi è stato risolto?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione di UNI nelle 24 ore è stata -0,70%, con un intervallo di 6,807—7,3 USDT.
Il prezzo vicino a una fase laterale non conferma un cambiamento nei diritti del protocollo. È necessario verificare separatamente la domanda di scambio, le commissioni e i benefici effettivi per i detentori di token; un prezzo stabile non è una prova del meccanismo commerciale.
Se la crescita delle commissioni nette può generare domanda di token attraverso regole chiare, la rivalutazione sarà più affidabile; se i diritti non sono cambiati, non si può dichiarare sottovalutato solo perché il prezzo non scende più.🧩 Micron e Hynix sono entrambi in rialzo, anche il trend delle ultime 4 ore è piuttosto simile
$MU 886.17, +2,5% nelle ultime 24 ore, alta correlazione tra Micron e Hynix 🏭
Nelle ultime 18 variazioni complete di chiusura a 4 ore, il coefficiente di correlazione dei rendimenti tra i due contratti è circa 0,81, con una direzionalità abbastanza evidente.
Li considererò come opzioni con molte oscillazioni comuni.
Acquistando entrambi, le quantità sono separate, ma il rischio di prezzo potrebbe sovrapporsi; questo campione indica una connessione nel trend, ma non può dimostrare direttamente che le strutture di profitto delle due aziende siano identiche.
$SKHYNIX 951.8, +2,6% nelle ultime 24 ore, oscillazioni più ampie per Hynix 🧠
Massimo nelle ultime 24 ore 969,7, minimo 926,68, con una differenza di prezzo di circa il 4,6%, mentre Micron perpetual con la stessa metodologia è circa il 3,8%.
L'incremento netto è simile, la correlazione è alta, ma le oscillazioni specifiche non sono identiche.
Anche nello stesso settore bisogna distinguere i processi: la direzione comune può derivare da aspettative simili, ma scegliendo quale seguire si incontrano comunque ampiezze di oscillazione e percorsi di ritracciamento propri.
$XAU 4000.13, -0,6% nelle ultime 24 ore, l'oro perpetual non mostra una relazione inversa stabile 🥇
Nelle stesse 18 variazioni complete di chiusura a 4 ore, il coefficiente di correlazione dei rendimenti con Micron perpetual è circa -0,03, vicino a zero.
Questo campione indica una connessione debole, non lo considererei un hedge inverso stabile.
L'oro ha il suo ritmo di trading, guardare solo un lato in rialzo e l'altro in ribasso porta facilmente a conclusioni affrettate; considerando l'intera finestra, la relazione è spesso più complessa di un semplice verde o rosso.Il 19 ottobre, la Commissione per la raccolta fondi della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato con 38 voti favorevoli e 5 contrari il "Digital Asset Tax Certainty Act" (H.R.10357), che include una clausola molto importante per gli investitori in criptovalute: l'istituzione di un programma volontario di divulgazione specifico per gli asset digitali, che riduce significativamente le sanzioni per la dichiarazione volontaria dei tributi.
Parliamo prima della difficoltà attuale. L'attuale programma di divulgazione volontaria dell'IRS (VDP) è progettato per l'evasione fiscale intenzionale: il contribuente deve presentare una dichiarazione scritta sotto giuramento, rivelare tutti i wallet di criptovalute con cui è entrato in contatto e impegnarsi a pagare tutte le tasse dovute — che possono includere una sanzione civile per frode fino al 75%. Anche presentando la domanda, non è garantito che venga accettata.
Tuttavia, una parte significativa delle violazioni fiscali sulle criptovalute non è dovuta a evasione intenzionale, ma alla complessità stessa delle regole. Se le transazioni tra criptovalute costituiscono un evento tassabile, come calcolare la base di costo su più piattaforme, come trattare i guadagni da staking... molti utenti comuni commettono errori. Ora, queste persone che si auto-denunciano con l'attuale VDP affrontano sanzioni di livello penale progettate per "evasori intenzionali", il che è chiaramente ingiusto.
La clausola centrale del nuovo disegno di legge è: il Dipartimento del Tesoro deve istituire entro 12 mesi dall'entrata in vigore un programma volontario specifico per le criptovalute; i contribuenti che si dichiarano volontariamente entro 12 mesi dall'istituzione del programma godranno di:
- 0% di sanzioni sulla differenza fiscale fino a $25.000; 5% di sanzioni sulla parte eccedente.
- La sanzione per frode del 75% attuale scompare completamente per i non intenzionali.
Il disegno di legge non è ancora legge — necessita del voto dell'intera Camera, del Senato e della firma del Presidente, un processo non breve. Ma l'approvazione con 38-5 della Commissione per la raccolta fondi indica un consenso bipartisan su questa direzione, non è una proposta marginale.
Implicazioni per il mercato: una volta approvato, significa che molti investitori in criptovalute che prima temevano alte sanzioni e quindi non dichiaravano volontariamente avranno una via di conformità. Questo favorirà una maggiore conformità fiscale storica e ridurrà l'incertezza legale sulle questioni fiscali nel settore — entrambi ostacoli all'ingresso degli investitori istituzionali.
La politica fiscale sulle criptovalute negli Stati Uniti sta passando da una strategia di "dissuasione" a una di "orientamento".Il rendimento del debito statunitense è improvvisamente crollato, essenzialmente a causa di una ricalibrazione dei capitali sotto l'influenza di molteplici variabili macroeconomiche intrecciate come le aspettative sull'AI, la geopolitica e le elezioni.
Tuttavia, questo non è necessariamente un segnale positivo per gli asset rischiosi.
La chiave è capire se si tratta di aspettative di taglio dei tassi o di paura di recessione.
Se è la prima, il rilascio di liquidità spingerà al rialzo BTC.
Se è la seconda, i capitali rifugio si rifugeranno solo nel mercato obbligazionario, e gli asset rischiosi affronteranno un deflusso di liquidità.
Nei prossimi giorni sarà importante osservare la reazione del mercato azionario statunitense e dell'oro; se la paura domina, BTC sarà molto vulnerabile agli shock emotivi macroeconomici nel breve termine, quindi è necessario gestire bene le posizioni.$ETH $BTC $SOL Riflessioni sul mercato: distinguere tra pulizia da leva finanziaria e picco di tendenza📉
Il mercato ha subito un lieve ritracciamento, BTC ed ETH sono leggermente calati, e il panico si è rapidamente diffuso, con molti che gridano all'arrivo del mercato orso.
Analizzando i dati dei fondi, la mia valutazione è più orientata a: questa è una pulizia interna dei fondi ad alta leva, non la fine della tendenza attuale.
Dati delle ultime 12 ore: contratti BTC scambiati per 468 milioni, spot solo 347 milioni; contratti ETH per 4,77 milioni, spot 2,86 milioni.
Il volume dei contratti è significativamente superiore a quello spot, indicando che la volatilità attuale è guidata principalmente dai fondi a leva.
Questo tipo di ritracciamento oscillante non è necessariamente negativo, gli ordini di acquisto e vendita vengono ripetutamente colpiti, con numerosi ordini long e short che vengono liquidati a turno.
Il vero rischio nel mercato non è mai la discesa in sé, ma che tutti siano convinti di una sola direzione.
Dalla struttura delle posizioni, il rapporto long/short di BTC è 1,72, la divergenza persiste; per ETH è 4,89, con i long molto affollati.
In breve, BTC è in una fase di lotta tra long e short, ETH ha un accumulo di posizioni long, e le posizioni affollate sono le più soggette a una forte pulizia.
Molti vedendo il ritracciamento pensano subito: siamo al picco?
Vale la pena riflettere, se fosse davvero un grande picco, sarebbe così facile da riconoscere per tutti?
I grandi picchi storici si formano spesso quando il sentiment di mercato è ottimista, le posizioni sono al massimo e non possono più aumentare, in modo silenzioso.
Situazione attuale: la struttura della tendenza non è ancora rotta, ma il sentiment dei trader è già confuso.
Strategia di trading: non inseguire lo short, né affrettarsi a comprare al minimo. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
"MicroStrategy si prepara al terzo trimestre con un guadagno non realizzato di 20 miliardi"
MicroStrategy pubblicherà il report del terzo trimestre mercoledì prossimo, e i numeri sul libro contabile hanno davvero impressionato il mercato.
Secondo i nuovi principi contabili basati sul valore di mercato, i 848.000 Bitcoin detenuti hanno generato un guadagno di valore equo non realizzato di circa 20,9 miliardi di dollari nel terzo trimestre. A questo si aggiungono 176 milioni di dollari spesi per il riacquisto di azioni privilegiate, rendendo la capacità di resistenza del portafoglio molto più solida rispetto agli anni precedenti.
Attualmente, Bitcoin si sta consolidando stabilmente intorno agli 81.000 dollari; ora resta da vedere se durante la presentazione del report del 29 ottobre la direzione deciderà di continuare a investire i fondi a basso interesse presi in prestito nel mercato spot. $BTC #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417.000 dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho ha registrato zero entrate da protocollo.$ETH
L'IRS si sta preparando a ridurre le multe per il mondo crypto?
Fratelli che in passato avete omesso dichiarazioni
questa volta avete la possibilità di rimediare?
Che diavolo sta succedendo?
Ragazzi
l'operato dell'Agenzia delle Entrate americana questa volta è davvero inaspettato
Il sole sta sorgendo da ovest
Ultime notizie
L'IRS sta pianificando di modificare il programma di divulgazione volontaria entro dicembre
preparandosi a ridurre le sanzioni per violazioni fiscali correlate
e spera di comprimere i tempi di gestione dei casi a circa 120 giorni dal completamento della presentazione dei documenti
Cosa significa?
Se hai obblighi fiscali negli Stati Uniti
in passato hai avuto problemi di omissione o dichiarazioni errate
se ti auto-dichiari volontariamente all'agenzia fiscale
in futuro potresti avere la possibilità di risolvere il problema con multe più basse e un processo più rapido
Ma questo non significa assolutamente che non devi pagare le tasse
Molti veterani prima avevano paura delle alte multe e non osavano dichiarare
Ora è solo una via di uscita più leggera per chi non ha dichiarato o ha dichiarato erroneamente i guadagni in criptovalute
In parole povere
prima si puniva severamente e si arrestava
e tutti avevano paura
la polizia faceva fatica a prendere qualcuno
risultato: fatica inutile
Ora invece
hanno cambiato strategia
da multe pesanti a incoraggiare tutti a mettersi in regola volontariamente
In altre parole, se ti consegni spontaneamente
posso applicare una pena più lieve
ma se devi pagare, pagherai comunque
Ragazzi
voi cosa ne pensate? Dalle due alle tre e dieci del pomeriggio, l'andamento di BTC e ETH si può riassumere in una frase: lateralità che ricorda molto il lavoro straordinario del weekend — le persone sono sedute alla scrivania, ma l'anima è già andata via. BTC è atterrato dolcemente da circa 81.000 a 80.654, in calo dell'1,38%; ETH è scivolato da oltre 2.400 a 2.375, in calo dell'1,28%. La perdita non è grande, ma è molto offensiva, perché nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 466 milioni di dollari in tutto il network, con i long che hanno contribuito per 319 milioni, quasi il 70%. Traducendo: i long hanno ripetutamente comprato a 80.000, e il mercato ha ripetuto "ti sei sbagliato".$ETH
Il vero "colpevole" è il clima del weekend. Il volume di scambi di BTC nelle 24 ore è passato da 33,69 miliardi a 23,8 miliardi, evaporando direttamente il 29,4%, e anche il volume dei derivati è calato di quasi il 20%. La liquidità è scarsa come la mensa di un edificio per uffici nel weekend — la porta è aperta, ma nessuno prende il cibo. L'indice di paura e avidità è fermo a 46, nella zona di paura, mentre le vendite spot su Coinbase superano gli acquisti di 14,65 milioni di dollari. In sintesi: non è una scelta di direzione, ma una pausa di liquidità. $BTC
Non giocare a "indovina la mia previsione" con un mercato sottile nel weekend; prima che le istituzioni tornino al lavoro lunedì, osserva di più e muoviti di meno, proteggere il capitale è già battere il mercato. La domanda per voi: BTC a 80.000 e ETH a 2.375, è un "sconto del weekend" o una "continuazione del ribasso"? Aprite il dibattito nei commenti.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Ho visto un messaggio in cui qualcuno ha venduto circa 22,28 milioni di dollari in criptovalute.
Una persona abbastanza famosa nel giro ha praticamente svuotato quasi completamente la sua posizione direzionale. Circa 6400 ETH rappresentavano circa 15,2 milioni di dollari, circa 14 milioni di ENA circa 2,76 milioni di dollari. Per UNI si parla di circa 323.000 token, quasi 2,24 milioni di dollari. Anche ETHFI, AERO e PENDLE sono stati venduti in parte, e l'intero portafoglio sommava circa 22,28 milioni di dollari. Lui stesso ha detto che la situazione macro e geopolitica sembra un po' incerta, ci sarà prima una discesa prima di una ripresa, quindi per ora si siede in panchina ad aspettare segnali. Nove giorni fa diceva di essere ottimista su Bitcoin e Ethereum, ora invece preferisce mettere al sicuro gli altcoin.
Si può essere rialzisti o ribassisti ogni giorno, ma uscire con soldi veri è la cosa che conta. Questa è la quotidianità nel mondo delle criptovalute.