Orbit Post Sitemap
$DOGE continuerà a scendere, nelle ultime 24 ore è calato del 6,30%, quasi tutte le liquidazioni forzate sono state su posizioni long, 3,33 milioni di dollari contro 30.000 su posizioni short. Sono stati espulsi i long che inseguivano il rimbalzo con leva, mentre quasi nessuno degli short è stato colpito; in questa fase di ribasso gli short non hanno subito molta pressione. Rispetto a una posizione aperta di 210 milioni, questa liquidazione forzata ha eliminato solo una piccola parte, ci sono ancora molti long sul mercato. Il prezzo si attesta nuovamente vicino al minimo intraday di 0,07472; se scende sotto, i livelli di liquidazione dei long sottostanti verranno colpiti uno dopo l'altro, accelerando la discesa. Il tasso di finanziamento è passato da positivo a negativo, il che indica solo un raffreddamento del sentiment long, ma non va preso come indicazione direzionale. Il volume degli scambi è di 300 milioni, superiore alle posizioni aperte, con un turnover molto rapido; il rimbalzo però è avvenuto senza volume, in linea con il rimbalzo a volume decrescente mostrato nel grafico. Condizione per un rialzo: il prezzo deve tornare sopra 0,08034, il massimo delle ultime 24 ore; altrimenti la previsione ribassista rimane valida.Intensità di liquidazione long attuale in basso: 750 milioni di dollari
Intensità di liquidazione short in alto: 1,75 miliardi
Nella maggior parte dei casi, il prezzo si muove nella direzione di minore resistenza.
Questa mattina si diceva che a 80.300 si sarebbe accelerata la discesa, attualmente le posizioni long liquidate su tutta la rete superano i 600 milioni di dollari. Il punto dolente massimo per i long è a 79.500.
Vedo che qualcuno continua a gridare di comprare Bitcoin a 50.000 o 60.000, è completamente senza senso. Finché rimaniamo sopra i 74.000, si considera ancora un mercato toro.
Perché 74.000? Ritengo sia la linea di demarcazione tra toro e orso:
1. La linea di costo della strategia micro più grande per i long di Bitcoin è intorno a 75.000
2. 74.000 è il livello che, una volta superato, segna la vittoria del grande leader
Non fatevi prendere dal panico a questo livello, nel mercato toro le opportunità si presentano durante le correzioni.Cavolo, BTC stanotte ha davvero bucato 79700, il minimo è sceso direttamente a 79223, ETH è calato a 2283, SOL non riesce nemmeno a mantenere 100, minimo a 98,79.
Questo pomeriggio pensavo che intorno agli 80.000 ci sarebbe stata un po' di agitazione, invece sabato sera è successo proprio questo.
Ieri la domanda sul mercato spot è scesa, nessuno prende il mercato spot, ma la leva finanziaria continua ad aumentare, basta un piccolo crollo per scatenare una corsa al ribasso.
BTC ora è a 79408, la media mobile a 7 periodi su 15 minuti è ancora a 80126, la media mobile a 25 periodi a 80487, il MACD con le barre verdi si sta allargando. Prima 79700 era un supporto che seguivo costantemente, ora che è stato bucato, lo considero una resistenza.
In seguito, penso di aspettare che BTC rimbalzi tra 79700 e 80000; se sale e poi viene schiacciato di nuovo, prenderò in considerazione una posizione short, con stop loss a 80350, primo target a 79200, se rompe guardo 78800 e 78500. Se invece si stabilizza sopra 80350, mi ritirerò.
ETH ora è a 2294, ha perso anche 2300, voglio aspettare che rimbalzi tra 2310 e 2330 e non riesca a superare per aprire short, stop loss a 2355, target a 2280 e 2250.
SOL è intorno a 99, la zona 100 è un po' delicata, se il rimbalzo tra 99,8 e 100,5 non si mantiene, cercherò short, stop loss a 101,3, sotto guardo 98 e 96,5.
Stanotte c'è un altro punto a cui fare attenzione, 79200 è già molto vicino, se dovesse improvvisamente bucare e poi risalire rapidamente, non inseguirò una posizione short.ETH è attualmente a 2.290, proprio sulla linea di liquidazione delle balene giganti: numerose grandi posizioni long hanno prezzi di liquidazione concentrati tra 2.286 e 2.301; una discesa sotto 2.286 attiverebbe liquidazioni per 676 milioni. Il 24h delle posizioni long liquidate rappresenta l'80%, con ETF che a ottobre hanno perso 1,08 miliardi. 2.355 è la soglia per la ripresa. $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC è appena sceso rapidamente a 79300, senza notizie negative improvvise, dovuto a una combinazione di fattori multipli e liquidazioni a catena con leva finanziaria:
1. Linea macro principale (la più centrale): aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA, riduzione delle aspettative di taglio dei tassi, aumento del prezzo del petrolio che alimenta preoccupazioni inflazionistiche, aspettative di tassi elevati che comprimono tutti gli asset rischiosi senza flusso di cassa (BTC, Nasdaq, small cap coin sotto pressione insieme).
2. Aspetto ETF: recentemente gli ETF spot su Bitcoin hanno avuto deflussi intermittenti, indebolendo gli acquisti istituzionali e aumentando la pressione di vendita passiva, indebolendo il supporto dei rialzisti.
3. Liquidazioni a leva nei derivati: 80000 è un livello psicologico e di supporto chiave; la rottura ha innescato numerosi stop loss e liquidazioni di posizioni long, creando un feedback negativo di "caduta → liquidazione forzata → ulteriore pressione al ribasso", portando rapidamente a 79300. Molte di queste cadute rapide sono guidate da liquidazioni interne al mercato, non da notizie.
4. Aspetto emotivo: recentemente la propensione al rischio del mercato è stata debole, quindi anche una piccola rottura tende a ingigantire il panico. 🔎 Le transazioni di ZEC sono più frequenti, le singole transazioni di LINK sono più grandi, ma l'attività intensa non significa la stessa cosa
$ZEC 1164.84, -4,5% nelle ultime 24 ore, il numero di transazioni aumenta più rapidamente 🔎
L'ultima candela completa a 4 ore mostra un aumento del numero di transazioni di circa il 44,4% rispetto alla precedente, mentre l'importo totale delle transazioni è aumentato solo del 12,3%, con una diminuzione del valore medio per transazione.
Preferisco interpretarlo come un aumento della frequenza delle operazioni, senza concludere che ci siano più acquisti di grandi dimensioni.
L'interesse sul mercato può manifestarsi in modi diversi: transazioni più frequenti o transazioni più grandi, entrambi possono aumentare il volume, ma il ritmo di partecipazione è differente.
$SUI 0.9652, -2,6% nelle ultime 24 ore, metà della variazione di prezzo è contenuta nella shadow inferiore 💧
L'ultima candela completa a 4 ore è risalita da un minimo di 0,94 a 0,9608, con la shadow inferiore che rappresenta circa metà dell'intervallo tra massimo e minimo.
Il rimbalzo dal minimo è un dato di fatto, così come la chiusura in calo.
Mantengo due valutazioni: la discesa ha avuto una risposta, ma il rialzo non ha recuperato il prezzo di apertura; questa struttura consente una riparazione parziale, quindi non è ancora il momento di escludere la fase di ribasso.
$LINK 11.877, -2,5% nelle ultime 24 ore, anche il valore medio per transazione è in aumento 🔗
L'ultima candela completa a 4 ore ha un numero di transazioni circa 1,95 volte superiore alla precedente e un valore totale delle transazioni circa 2,56 volte maggiore, con conseguente aumento del valore medio per transazione.
Il peso delle operazioni è aumentato, ma la crescita della scala non ha cambiato la direzione.
Quando si confrontano i volumi, è più utile separare il numero di transazioni dal valore medio per transazione, piuttosto che interpretare tutto l'aumento del volume come un segnale positivo unico.ETH è sceso sotto 2.300, ma il vero punto critico non è 2.300 in sé — i dati di Coinglass mostrano che 2.286$ è la zona di liquidazione intensa; una volta raggiunta, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà 676 milioni di dollari.
Cosa è successo? La soglia psicologica di 2.300 è stata persa, la zona di liquidazione a 2.286 è ora nel mirino. Nelle ultime 24 ore, le posizioni long su Ethereum sono state liquidate per 50,55 milioni di dollari, mentre le short solo per 13,25 milioni; i long stanno subendo una pressione unilaterale.
Perché è importante? Perché non si tratta di un semplice ritracciamento del prezzo. Gli ETF spot su Ethereum hanno registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi di dollari a ottobre, il più grande deflusso mensile dell'anno; i flussi in entrata di settembre sono stati quasi completamente restituiti in un mese. I long con leva stanno resistendo, i fondi ETF stanno uscendo, entrambe le pressioni si sommano.
Quale interpretazione è più supportata? Più supporta l'osservazione di "eccessiva congestione dei long e chip in fase di smaltimento passivo" piuttosto che una conferma della direzione del trend. Le liquidazioni e i deflussi degli ETF non creano direzione, amplificano solo la vulnerabilità.
Da monitorare ora: 2.286 sarà un punto di arresto del calo o, una volta rotto, accelererà la discesa? Dal punto di vista tecnico, dopo la rottura di 2.300, il supporto inferiore si trova intorno a 2.200. Questa linea a 2.286, stasera diventerà un pavimento o uno scivolo? Benvenuti nei commenti per discutere della vostra posizione su ETH. $ETH Nel momento in cui BTC è sceso sotto 80.000, i rialzisti sono diventati la parte che è stata liquidata. Nell'ultima ora, sono state liquidate posizioni per un totale di 291 milioni di dollari su tutta la rete, di cui 274 milioni in posizioni long; in 15 minuti sono stati liquidati oltre 200 milioni di dollari, quasi tutti da parte di chi era long.
Cosa è successo? La soglia degli 80.000 è stata infranta, i long con leva sono stati liquidati a catena durante il calo, nelle ultime 24 ore le liquidazioni di posizioni long hanno raggiunto 319 milioni di dollari, molto più delle 147 milioni delle posizioni short.
Perché è importante? La mappa delle liquidazioni mostra che se si scende ulteriormente sotto i 79.000, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX salirà a 855 milioni di dollari. Non si tratta di un semplice ritracciamento, ma di un processo di rilascio forzato della congestione dei long.
Quale interpretazione è più supportata? Attualmente si sostiene maggiormente l'ipotesi di "pulizia della leva e difesa a breve termine", piuttosto che una conferma della direzione del trend — le liquidazioni di per sé non creano una direzione, ma amplificano la volatilità.
Cosa osservare ora? Tenere d'occhio due cose: la velocità con cui si recupera la soglia degli 80.000 e se il tasso di finanziamento passerà da positivo a negativo. Un cambio di segno nel tasso indicherebbe che i rialzisti hanno davvero ceduto.
La mappa delle liquidazioni a 79.000 si illuminerà stasera? Sentitevi liberi di discutere la vostra posizione nella sezione commenti. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士2026财年Q3（简短版）
Le performance probabilmente continueranno a superare le aspettative, trainate da HBM+DRAM per server, con un lato consumer debole
1. Previsioni di performance: il mercato prevede all'unanimità ricavi ≈ 98.000 miliardi di KRW, utile operativo ≈ 77~81.000 miliardi di KRW, in forte aumento sequenziale, margini mantenuti elevati, principalmente grazie all'esecuzione di contratti a lungo termine HBM, e all'aumento dei prezzi di contratti e spot di DRAM/NAND.
2. Punti salienti: HBM4 entra nella produzione di massa in fase di crescita; fornitura prioritaria ai grandi produttori AI, con una quota di memoria AI a elevato premio in continua crescita; eSSD beneficia della domanda di inferenza AI; DRAM avanzata 1c in aumento, con costi inferiori.
3. Punti deboli: domanda debole per memoria ordinaria di smartphone e PC, i prodotti consumer sono molto meno redditizi rispetto alla linea AI per server; la volatilità del cambio KRW erode parte dei profitti.
4. Aspetti da monitorare nelle guidance: attenzione alla resa di HBM4, alla quantità di fornitura HBM del prossimo anno, e se continueranno a controllare la produzione per sostenere i prezzi della memoria.
5. Rischi: rallentamento della spesa in capitale AI, aumento della capacità HBM di Samsung che intensifica la concorrenza, ciclo di aumento dei prezzi della memoria che potrebbe aver già raggiunto il picco. Si avvicina il FOMC di ottobre: cosa potrebbe ancora impedire alla Fed di sospendere gli aumenti dei tassi?
Lasciate che vi dia prima la mia conclusione: una pausa a ottobre sembra sempre più probabile, ma una pausa non significa che la Fed sia diventata completamente accomodante.
Da un lato, i posti di lavoro non agricoli sono aumentati di appena 29.000, mentre la disoccupazione è salita al 4,2%. Dall'altro, l'IPC rimane elevato al 3,7% e l'inflazione core si sta dimostrando ostinata.#DailyOrbit Il weekend il mercato azionario statunitense è chiuso, ma $VST perpetuo non si ferma.
OKX il 22-10 ha pubblicato un annuncio per questi perpetui TradFi specificando: orari di trading 24/7, regolamento in USDT, liquidazione ogni 8 ore. Le azioni chiudono venerdì, i contratti no.
Quindi sabato: il 24-10 alle 17:00 nell'1H, $VST è salito a 142,54 per poi scendere a 137,00, con un'oscillazione del 4%, volume di scambi di 29.000$, mentre nell'ora precedente erano solo poche centinaia di dollari. Quella stessa sera $NVO alle 12:00 è sceso a 37,59, inferiore del 3,74% rispetto alla chiusura delle azioni venerdì a 39,05, con 957 contratti scambiati.
Le azioni hanno chiuso venerdì a VST 140,16 e NVO 39,05, mentre i perpetui ora quotano 139,17 e 38,60 — nel weekend nessuno può chiudere la posizione, quindi la tua posizione fluttua da sola dello 0,71% e dell'1,16%.
Profondità ancora più bassa: i primi 100 livelli di acquisto di VST sono poco più di 20.000$, ABBV ha uno spread tra il prezzo di acquisto a 281,6 e di vendita a 285 del 1,2%, posizioni aperte su VST per 54.000$ e su AMGN per 22.000$.
La volatilità del weekend non viene dalle azioni, ma dalle posizioni a leva, lo stop loss può essere colpito anche quando le azioni non si muovono. Voi usate questo per mantenere la direzione nel weekend? $VSTBTC è sceso, ma la leva finanziaria sta aumentando. Nelle ultime 6 ore, il prezzo del Bitcoin è sceso da circa 81.000, ma il volume delle posizioni aperte sui contratti è aumentato da 92.208 a 93.266, e il tasso di finanziamento è ancora a +0,0046%. Prezzo in calo, leva in aumento, i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni: queste tre cose che accadono contemporaneamente sono molto più strane di un semplice segnale ribassista.
Cosa sta succedendo? Durante il calo, i fondi con leva non si sono ritirati, anzi hanno aumentato le posizioni per "comprare al minimo".
Perché è importante? Perché i dati di Coinglass mostrano che se BTC scende sotto i 79.000 dollari, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long nelle principali piattaforme di trading raggiungerà circa 855 milioni di dollari. La zona in cui il volume delle posizioni è aumentato non è lontana da questa soglia di liquidazione.
Quale interpretazione è più supportata? Più quella di una "struttura fragile a breve termine e long affollati" piuttosto che una conferma di direzione di tendenza. L'accumulo di leva durante il calo è di per sé un carburante per il motore delle liquidazioni.
La cosa da tenere d'occhio ora: il volume delle posizioni scenderà prima del prezzo o continuerà a reggere? Nel primo caso si tratta di uno sgonfiamento della leva, nel secondo di un accumulo di pressione.
Chi sarà il primo a toccare quella mappa di liquidazione a 79.000? Sentitevi liberi di discuterne nei commenti. $BTC Bitcoin ha chiuso oggi una serie record di 66 giorni: per la prima volta ha chiuso al di sotto della media mobile a 50 giorni, la prima volta da agosto. Nel frattempo, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di oltre 770 milioni di dollari in due giorni, con un deflusso di 635,6 milioni di dollari giovedì, il più grande ritiro da giugno.
Cosa è successo? La rottura tecnica del prezzo, unita al ritiro consecutivo di fondi istituzionali per due giorni, ha fatto emergere due segnali contemporaneamente.
Perché è importante? La media mobile a 50 giorni rappresenta la "linea di costo psicologico" per i detentori a breve termine. Dopo essersi mantenuta sopra per 66 giorni consecutivi, la sua perdita indica che i fondi entrati negli ultimi due mesi stanno iniziando a mostrare segni di disagio; inoltre, il grande deflusso dall'ETF indica che alcune istituzioni stanno scegliendo di fare un passo indietro nello stesso periodo.
Quale interpretazione è più supportata? I dati attuali supportano maggiormente l'ipotesi di un "passaggio a una fase difensiva/di consolidamento a breve termine" piuttosto che la conferma di una tendenza unilaterale — dopotutto, BTC è ancora circa il 10% sopra la media mobile a 200 giorni, la struttura a medio termine non è compromessa, ma le posizioni a breve termine si stanno allentando.
I prossimi punti chiave da osservare sono due: se la media mobile a 50 giorni potrà essere rapidamente recuperata entro due giorni e se il deflusso dall'ETF nel prossimo giorno di trading si ridurrà significativamente.
La prima candela dopo la riapertura del mercato è spesso più onesta di quella di oggi. Sentitevi liberi di condividere le vostre opinioni nella sezione commenti. $BTC $ETH 22 OBIEZIONI. NESSUNA RAGIONE RIVELATA.
La piattaforma di azioni tokenizzate proposta da OKXICE affronta una crescente resistenza:
15 ott: 9 emittenti hanno obiettato.
19 ott: 16.
23 ott: 22.
Wells Fargo, Arm e Intuit sono tra le ultime aggiunte.
Secondo il quadro normativo della SEC, le obiezioni bloccano i token azionari di terze parti qualificati su questa specifica piattaforma, non la tokenizzazione ovunque.
Il regolamento tramite blockchain può essere rapido. L'accettazione aziendale potrebbe richiedere più tempo.
#RWA #Tokenization$BTC 在 80000 上方站稳，但一个更值得盯的信号藏在 $ETH 身上：后者已经贴到 2300 附近的 Vegas 通道并获得趋势线支撑，而 BTC 的同一通道还在 76000 一线。这个错位，才是当前最该被讨论的分歧。 复盘 BTC 的历史节奏，几乎每一轮首波拉升结束后，价格都会回踩 Vegas 通道再发动第二段攻势。若这次照旧，从 80000 回到 76000 意味着还有 4000 点空间。问题不在于这个数字，而在于它和 ETH 的位置形成了结构性矛盾：ETH 已经先一步到位，若 BTC 再补跌，ETH 就得同时跌破 Vegas 通道和趋势线，之后的修复成本会明显更高。 这正是市场容易低估的地方。多数人把 76000 当成一个普通支撑位来讨论，但真正的看点是两个主流资产的通道位置不同步。$BTC 的回调若发生，冲击的不只是自身结构，而是把已经到位的 $ETH 推入破位区间——这属于二阶传导，不是简单的同步下跌。换句话说，BTC 的“正常回踩”对 ETH 可能是“超额破坏”。 我目前的仓位是 $PURR，占了一半本金、三倍杠杆。这种配置下，76000 与 80000 之间的 4📉 Has Bitcoin Really Hit the Bottom? I'm Not Convinced Yet. 👀 Many traders are calling the latest $BTC correction a confirmed bottom, but I think it's too early to celebrate. Markets don't turn bullish simply because prices have fallen significantly. The data needs to confirm the reversal. 📊 What Do Previous Bitcoin Cycles Tell Us? Looking at historical bear-market bottoms, several signals are worth monitoring: ❌ Fibonacci Support: Has BTC reached an important retracement zone, such as the 0.#闪迪存储业务高增长能否延续？
$SNDK 10/29 bilancio, ricavi previsti 10,677 miliardi, +362,59% su base annua.
▪️ Ricavi previsti 10,6766 miliardi
▪️ Utile netto previsto 7,324 miliardi, +6438,90% su base annua
▪️ Ricavi in quattro trimestri consecutivi 3,025 → 5,950 → 8,965 → 10,677 miliardi, variazione sequenziale 96,7% → 50,7% → 19,1%
▪️ Prezzo contrattuale NAND variazione sequenziale +85~90% → +15~20%
▪️ 8 contratti a lungo termine garantiscono ricavi minimi per 93,9 miliardi
▪️ Il 23/10 chiusura a 1.238,03, -47,4% dal massimo a 52 settimane, RSI 16,68
Il +362,59% su base annua si confronta con la base di 2,3 miliardi dell'anno scorso, mentre la diminuzione sequenziale in tre fasi è un'altra risposta.
Il margine lordo rettificato dell'ultimo trimestre è stato dell'84,6%, non è la norma per questa azienda — la media ventennale del settore NAND è tra il 30% e il 40%, e la sua linea è già scesa di quattro livelli.
Il 29/10 la domanda non è se i ricavi raggiungeranno 10,677 miliardi, ma se l'84% sarà ancora presente.Oggi il mercato non ha dato tempo di reagire.
Fratelli che inseguono il rialzo, oggi è stata un'altra giornata di acquisti collettivi.
Ma più spaventoso del liquidare posizioni è il fatto che gli incidenti di sicurezza si sono accumulati in modo assurdo.
Initia è stata direttamente fermata dagli aggressori su tutta la catena. Gli aggressori hanno sfruttato una falla di conio di token non autorizzata, coniando dal nulla 2 milioni di AUSD senza garanzie, poi hanno trasferito cross-chain 1,4 milioni di AUSD, 105 ETH e 1,08 milioni di USDC, con una perdita totale di circa 2,6 milioni di dollari. Initia ha poi chiuso l'intera mainnet L1 e tutte le reti Rollup collegate, il token nativo INIT è crollato fino a 0,115 dollari. Un Layer 1 fermato completamente a causa di una falla di conio, il prezzo da pagare è stato alto.
X100 è ancora più sinistro, è stato un attacco di governance. Gli aggressori hanno preso due dei tre seggi "Senate" del progetto, hanno venduto 400.000 token X dal tesoro in pool vuoti creati da loro stessi, e con due transazioni hanno drenato circa 4,85 milioni di USDT, e l'attacco era ancora in corso quando Blockaid ha lanciato l'allarme.
Sul fronte dei fondi si è invece verificata una interessante divergenza. Questa settimana l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un afflusso netto di circa 301 milioni di dollari, ma è stato sostenuto quasi interamente dai 566 milioni di IBIT di BlackRock, mentre FBTC di Fidelity ha avuto un deflusso netto di 116,6 milioni, ARKB un deflusso di 99,6 milioni e GBTC di Grayscale un deflusso di 51,8 milioni. IBIT ha avuto un afflusso unilaterale, mentre gli altri hanno perso fondi, con divisioni anche all'interno delle istituzioni. $HYPE HYPE in questo mercato i long stanno davvero perdendo soldi aspettando la fine.
Le commissioni sono sempre al massimo, i long pagano un interesse annuo dell'11% ai short, la posizione aperta continua a crescere, ma il prezzo scende costantemente rompendo il nuovo minimo a 76,16 dollari.
Con costi elevati e perdite, i long resistono, ma non c'è nessuno che compri per sostenere il mercato. Se questa posizione non regge, potrebbe scatenarsi una corsa al ribasso con una massiccia liquidazione dei long.
#HYPE
$HYPE
👇#AIMemoryDemand Il flash PMI di ottobre complica il caso apparente per una pausa della Fed. Una lettura composita di 57,6 indica un'attività resiliente, mentre i prezzi di vendita sono aumentati al ritmo più veloce dall'agosto 2022. Questa combinazione lascia ai responsabili politici poco margine per mostrarsi compiacenti sull'inflazione.
I tassi potrebbero rimanere invariati, ma le indicazioni potrebbero avere più importanza: dicembre resta una questione aperta, non una conclusione.Situazione dei fondi: le balene stanno prelevando, ma gli ETF stanno ritirandosi — chi sta "prendendo il testimone"?
📈 Segnali positivi on-chain: dal 1° ottobre, 40 nuovi wallet hanno prelevato circa 9.458 BTC (del valore di circa 771,5 milioni di dollari) dal market maker Wintermute. Nello stesso periodo, wallet associati a Fidelity e BlackRock hanno ricevuto BTC da Binance. Il 22 ottobre, il deflusso netto dagli exchange spot di Bitcoin è stato di circa 22,633 miliardi. Il prelievo di fondi da parte delle balene e dei wallet istituzionali indica che i grandi detentori non stanno vendendo in panico intorno a 80.000, ma stanno riorganizzando le loro posizioni.
📉 Tuttavia, il deflusso dagli ETF rappresenta una pressione marginale più diretta: due giorni consecutivi di grandi deflussi netti indicano che gli acquisti incrementali tramite ETF stanno diminuendo. Il prelievo delle balene è un "trasferimento di posizioni esistenti", mentre il deflusso dagli ETF è una "scomparsa di fondi incrementali" — le implicazioni per il prezzo sono completamente diverse. La "solidità" del supporto dipende dal recupero dei fondi incrementali, non dal blocco delle posizioni esistenti.
$BTC $ETH $IRYS #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ I flussi in entrata e in uscita giornalieri degli ETF non sono più sufficienti come segnale. Nei giorni dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 229 milioni di dollari, con un totale settimanale di quasi 700 milioni di dollari in uscita; nello stesso periodo, l'ETF spot ETH ha visto un deflusso di circa 320 milioni di dollari. I numeri sembrano impressionanti, ma $BTC è rimbalzato da 83K a circa 96000 e si è mosso lateralmente, senza una direzione chiara.
Ciò che ha davvero cambiato la prospettiva è stato il flusso che si è invertito: due giorni di deflusso, un giorno di afflusso, poi di nuovo deflusso, senza mai quattro giorni consecutivi nella stessa direzione. Questa alternanza indica che i soldi in entrata sono più tattici; senza una direzione chiara, si esce prima, nessuno vuole restare bloccato ad aspettare. Le oscillazioni nette di qualche centinaio di milioni al giorno rappresentano una quota molto piccola rispetto alla dimensione complessiva degli ETF, quindi non sono sufficienti né a sostenere né a far crollare il prezzo.
Per capire se la domanda può stabilizzarsi, ora si guarda principalmente a due cose: se si verifica un afflusso continuo nella stessa direzione per più di cinque giorni e se il livello laterale intorno a 96000 regge. L'apertura del mercato azionario statunitense di stasera sarà un punto di osservazione, dato che la maggior parte degli ordini sugli ETF durante il giorno si riflette solo dopo l'apertura.
Se si mantiene sopra i 96000 fino alla fine della settimana, la ripetizione degli ETF non costituirà una pressione; se invece si scende di nuovo verso il minimo precedente di 83K, significa che la domanda per questo rimbalzo proviene da altre fonti, e allora si farà un nuovo calcolo.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Una roadmap per comprendere tutta la "vita" di Core DAO: mainnet stabile, ecosistema in crescita, ricavi crollati, nodi ritirati
Rivedendo l'intero percorso di Core, quattro frasi riassumono la sua situazione attuale. Nel 2023 è stata lanciata la mainnet, il consenso Satoshi Plus è stato implementato con successo, la produzione di blocchi a livello base è stabile, il framework di staking non custodial BTC è stato realizzato, la base della mainnet è saldamente consolidata; successivamente l'ecosistema ha rapidamente attratto investimenti, numerose DApp si sono insediate, il TVL è salito, l'interesse della community è al massimo, sembra che l'ecosistema BTCFi si sia ormai formato.
Ma la prosperità è solo apparente, il ciclo di ricavi non è mai decollato. SatPay, pilastro centrale per la generazione di entrate, continua a subire ritardi, le commissioni on-chain sono rimaste a lungo basse, il riacquisto di ricavi previsto per il Q3 è stato completamente annullato per mancanza di flusso di cassa stabile. A ciò si aggiunge la vulnerabilità scoppiata l'31 agosto, con la fuoriuscita di 69 milioni di token fantasma, e continue anomalie nei trasferimenti di grandi somme dagli indirizzi di riserva.
La pianificazione prevedeva un'espansione a 31 validatori, ma il risultato è stato un'inversione: i nodi ufficiali si sono ritirati a gruppi, i validatori indipendenti attivi si sono ridotti a meno di 20, il consenso si è ristretto a una cerchia ristretta di collaboratori. Il team di progetto ha scaricato il peso della manutenzione, ma il controllo dei token resta nelle loro mani.
Lo staking di BTC si basa sul time lock CLTV di Bitcoin, con chiavi private in possesso degli utenti, il capitale non è influenzato dalla governance della chain. La mainnet e l'ecosistema sono stati punti di forza in passato, ma l'aspetto commerciale più critico, i ricavi, è completamente fallito; il ritiro dei nodi segna l'ingresso del progetto in una fase di mantenimento a basso costo.$PONS — Da 0,9 a 0,22! 📉🔥
A 0,9 ho aperto la mia posizione short. Tutti dicevano che ero pazzo a shortare questa moneta.
A 0,7 ho detto che $PONS poteva scendere fino a 0,2. Tutti mi hanno chiamato stupido, insistendo che questa moneta era destinata a raggiungere un nuovo massimo storico.
Ora guarda il prezzo — 0,22, a un passo dal mio obiettivo di 0,2. 🎯
A volte, il mercato parla più forte della folla. Mi fido della mia analisi e lascio che l’andamento del prezzo racconti la storia.#DailyOrbit $SNDK Il report trimestrale di SanDisk ha mostrato una sensazione di frustrazione simile a "sei il primo della classe, ma i genitori si lamentano che non hai preso il massimo dei voti".📉
Prima di tutto, guarda quanto sono esplosivi i risultati:
📈 Ricavi 8,965 miliardi, in aumento del 372% su base annua.
📈 Il business dei data center è decollato (aumento del 437% su base annua), con un margine lordo che ha raggiunto l'84,6%.
Con risultati così forti, perché il prezzo delle azioni è sceso prima? In parole povere, quest'anno è salito di 5 volte, le aspettative erano già alle stelle. A questo punto "superare le aspettative" non basta, il mercato vuole "bucare il soffitto", e se non si raggiunge il massimo, i profitti vengono incassati subito.
Quindi questa forte crescita potrà continuare? Non guardare solo i prezzi spot, guarda queste due carte vincenti:
Primo, accordi a lungo termine con prezzi bloccati.
SanDisk ha in mano accordi a lungo termine per 42 miliardi di dollari, di cui 11 miliardi sono entrate garantite, coprendo direttamente il 35% della capacità del prossimo anno fiscale. È come se il padrone di casa avesse affittato tutto il piano con un contratto quinquennale: non importa come si muove il mercato esterno, l'affitto arriva comunque.
Secondo, cambiamento nella struttura dei clienti.
La quota dei bit provenienti dai data center è schizzata dal 12% al 38%. Guadagnare dai grandi clienti aziendali è sicuramente molto più stabile che competere nel mare rosso dell'elettronica di consumo (PC/smartphone).
Quali sono i rischi?
L'elettronica di consumo sta ancora rallentando e nella seconda metà del 2027 la nuova capacità produttiva potrebbe portare a pressioni al ribasso sui prezzi.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC è appena sceso sotto gli 80.000 dollari!!!
Stavo per scrivere un articolo su $BTC se questa sera sarebbe sceso sotto gli 80, ma guardando di nuovo è già successo.
🔻 Dal punto di vista dei fondamentali dei contratti, l'Open Interest dei contratti perpetui rimane a un livello elevato di circa 33 miliardi di dollari, senza grandi variazioni negli ultimi giorni, il che indica che la leva complessiva del mercato è ancora alta, ma non si è verificata una deleveraging su larga scala.
🔻 Il tasso di finanziamento rimane positivo, con una media ponderata delle principali borse intorno allo 0,004%-0,01% ogni 8 ore, il che significa che i long continuano a pagare i costi ai short, riflettendo un certo sentiment rialzista nel mercato, ma il tasso non è estremo, lontano da una situazione di congestione. Il rapporto long/short è circa il 68% a favore dei long. Le liquidazioni nelle ultime 24 ore sono state principalmente long, per un valore di circa 100 milioni di dollari, mentre le liquidazioni short sono state relativamente poche. Questo indica che durante la discesa dei prezzi, i long con leva hanno iniziato a essere costretti a chiudere le posizioni; se si scenderà ulteriormente sotto gli 80.000 dollari, potrebbe scattare una catena di liquidazioni che amplificherebbe la discesa.
🔻 In sintesi, il mercato dei contratti non mostra un peggioramento evidente dei fondamentali (come un tasso di finanziamento negativo o un forte calo dell'OI), ma l'alta leva combinata con l'uscita di spot rende il supporto a 80.000 dollari fragile (ora già rotto). Se questa sera il volume spot aumenterà e si romperà questo livello, le liquidazioni long potrebbero spingere il prezzo a scendere ulteriormente nella zona 78.000-79.000 dollari; al contrario, se il supporto reggerà e il tasso di finanziamento calerà, si potrebbe assistere a una fase di oscillazione tra 80.500 e 82.000 dollari.
Resisti, ho la sensazione che la discesa continuerà. Ma ETH ha anche problemi reali: il CPI al 2,6% ha riportato le aspettative di aumento dei tassi al 30%, Binance ha liquidato posizioni long per 106 milioni in un'ora, gli ETF hanno perso 1,08 miliardi in un mese, 767.000 ETH sono in coda per uscire dallo staking, il Nasdaq è sceso del 2,6% con capitali che si spostano verso i titoli di stato USA, e sotto 2286 ci sono liquidazioni long per 676 milioni in attesa.
2352 non è un "fondo". 2352 è il punto in cui "dopo che il CPI è crollato, i long con leva sono stati liquidati e il prezzo sta cercando il prossimo acquirente disposto a pagare". Se 2286 regge e il FOMC non si mostra hawkish, l'obiettivo di recupero successivo è tra 2420 e 2470. Se 2286 viene rotto, quella liquidazione da 676 milioni di dollari sarà la tomba del prossimo gruppo di long.
Non parlare di comprare al minimo nella notte in cui 106 milioni di posizioni long sono state sepolte vive. Prima guarda se 2286 regge. E inoltre, la Fed del 28 ottobre sarà forse l'ultima goccia che fa traboccare il vaso.
(I contenuti sopra non costituiscono consigli di investimento. Il mercato è rischioso, solo chi resta in vita può parlare del futuro.) $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Il capo ha qualcosa da dire
Strategy pubblicherà il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato il 29 ottobre. I dati preliminari mostrano che il guadagno a valore equo degli asset digitali nel Q3 è stimato a 20,9 miliardi di dollari. Al 4 ottobre, deteneva circa 848.000 BTC. I dati del bilancio probabilmente saranno molto positivi.
Tuttavia, ritengo che l'effetto di questo bilancio sia limitato, il vero problema è sul fronte degli indici. Qualcuno nei commenti ha colto nel segno: la nuova normativa MSCI potrebbe escludere Strategy, causando una vendita passiva di circa 2,8 miliardi di dollari e impattando il finanziamento. Finché la lista finale non sarà pubblicata l'11 novembre, questo dubbio persisterà, comprimendo il premio di valutazione di MSTR e mettendo in dubbio la capacità di finanziamento per aumentare la posizione in BTC.
Il mercato sta già riflettendo queste preoccupazioni, MSTR è sceso del 3,28%, anche xMSTR è calato del 3,28%. Anche se il profitto contabile del bilancio è buono, non può resistere all'aspettativa di un ritiro dei fondi passivi.
Per il mondo crypto, Strategy è la più grande tesoreria aziendale. Se venisse esclusa dall'indice e il finanziamento bloccato, BTC perderebbe un importante acquirente strutturale.
Ieri sera BTC ha subito una caduta a cascata, ora si osserva se il livello di 80.000 reggerà. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss.
$BTC $ETH $IRYS
Questa analisi è valida solo per un periodo limitato, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna.$ETHFI
Avvicinandosi a una fase di consolidamento, il rischio commerciale dei token in staking è davvero diminuito?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di ETHFI è stata del -0,14%, con un intervallo di 0,6267—0,671 USDT.
La dimensione degli asset in staking può essere influenzata meccanicamente dal prezzo del token; la variazione dell'importo bloccato non equivale a un afflusso netto di utenti. È necessario anche verificare le commissioni del protocollo, le spese per gli incentivi e i diritti economici dei detentori.
Se la crescita della scala porta a un reddito netto sostenibile e benefici chiari, il supporto sarà più solido; se invece si basa principalmente sugli incentivi per trattenere i fondi, la stabilità del prezzo potrebbe essere solo una fase transitoria.Per questa questione di SanDisk, scelgo Yes, prima mostro la mia posizione 👇
Yes 8,13 quote, costo 6,01 XP, attualmente una piccola perdita non realizzata di -0,08 XP (-1,35%), niente panico, per questa questione bisogna aspettare il bilancio del 29 ottobre per vedere il risultato reale.
La logica per puntare su Yes è il super ciclo dello storage: i data center AI hanno fatto sì che la NAND sia andata esaurita, gli istituti prevedono che la scarsità di offerta durerà almeno fino al 2027, la NAND potrebbe essere il prodotto con il maggior aumento di prezzo nel prossimo ciclo. SanDisk stessa ha fornito una guidance per il fatturato di questo trimestre che arriva fino a 10,3–10,8 miliardi di dollari, con un EPS previsto intorno a 46 dollari — l'anno scorso nello stesso periodo era solo 1,22 dollari, questo aumento è dovuto proprio all'aumento dei prezzi.
I rischi sono chiari: il prezzo delle azioni è aumentato di cinque o sei volte quest'anno, le aspettative sono già al massimo, la soglia per questa questione non è "buoni risultati", ma "deve superare la guidance"; inoltre, la preoccupazione per l'espansione della produzione da parte delle aziende cinesi ha recentemente fatto crollare un po' le azioni del settore storage. Quindi do una probabilità di successo intorno al 60%, partecipo con una piccola posizione, aspettiamo il bilancio per vedere come va.Per questa questione di SanDisk, scelgo Yes, prima mostro la mia posizione 👇
Yes 8,13 quote, costo 6,01 XP, attualmente una piccola perdita non realizzata di -0,08 XP (-1,35%), niente panico, per questa questione bisogna aspettare il bilancio del 29 ottobre per vedere il risultato reale.
La logica per puntare su Yes è il super ciclo dello storage: i data center AI hanno fatto sì che la NAND sia andata esaurita, gli istituti prevedono che la scarsità di offerta durerà almeno fino al 2027, la NAND potrebbe essere il prodotto con il maggior aumento di prezzo nel prossimo ciclo. SanDisk stessa ha fornito una guidance per il fatturato di questo trimestre che arriva fino a 10,3–10,8 miliardi di dollari, con un EPS previsto intorno a 46 dollari — l'anno scorso nello stesso periodo era solo 1,22 dollari, questo aumento è dovuto proprio all'aumento dei prezzi.
I rischi sono chiari: il prezzo delle azioni è aumentato di cinque o sei volte quest'anno, le aspettative sono già al massimo, la soglia per questa questione non è "buoni risultati", ma "deve superare la guidance"; inoltre, la preoccupazione per l'espansione della produzione da parte delle aziende cinesi ha recentemente fatto crollare un po' le azioni del settore storage. Quindi do una probabilità di successo intorno al 60%, partecipo con una piccola posizione, aspettiamo il bilancio per vedere come va.Dalla genesi al ritiro: revisione completa dello sviluppo di Core DAO (2023-2027), tasso di realizzazione inferiore al 30%
Mainnet lanciata nel 2023, con un grande impatto grazie al consenso Satoshi Plus e alla narrativa dello staking BTC non custodial, diventando il progetto più caldo nel settore BTCFi di quel periodo. Il framework di staking di base, la compatibilità EVM e la capacità di produzione blocchi di base sono stati realizzati con successo, rappresentando i pochi risultati concreti del progetto. Nel 2024-2025, grazie alle attività di incentivazione Ignition, sono stati attratti fondi e sviluppatori, con un TVL che ha raggiunto brevemente picchi elevati, ma i prodotti commerciali sono rimasti sempre in fase di test pilota.
La roadmap del 2026 ha fissato obiettivi ambiziosi: gestione patrimoniale AMP, staking liquido LST, pagamenti SatPay, integrazione istituzionale, volano di riacquisto ricavi nel Q3, con la pianificazione di espandere i validatori a 31. La realtà ha però subito diversi fallimenti: il 31 agosto è scoppiata una falla nelle ricompense, con la fuga di 69 milioni di token fantasma; a settembre l'hard fork Hermes ha solo bloccato nuove emissioni; i nodi ufficiali hanno continuato a ritirarsi, riducendo i validatori attivi a meno di 20. SatPay è stato ripetutamente posticipato e il riacquisto non ha avuto supporto di flusso di cassa.
Il piano previsto per il 2027 si limita a mantenere il minimo indispensabile di produzione blocchi sulla chain. Nel complesso, gli obiettivi infrastrutturali di base sono stati per lo più raggiunti, mentre gli impegni commerciali e di ricavi sono stati ampiamente disattesi, con un tasso di realizzazione complessivo inferiore al 30%. Lo staking BTC si basa sul time lock CLTV di Bitcoin, con chiavi private detenute autonomamente, garantendo una relativa sicurezza del capitale. Questa chain, con una base tecnica a malapena sopravvissuta, ha visto la sua originaria storia commerciale BTCFi avviarsi verso un ritiro soft.$AXIS ha osservato per due giorni, la quotazione ha tariffe super forti, la quota dei primi 10 IP non solo non è diminuita, ma è aumentata.
Oggi questa grande ombra giornaliera è stata completamente creata dal market maker che sposta da una mano all'altra, la liquidità reale sul mercato potrebbe essere inferiore allo 0,1%.
Tutti gli indicatori, supporti e resistenze sono disegnati da un solo team, se vogliono farlo salire verso nord può salire, se vogliono farlo scendere verso sud può scendere in qualsiasi momento, un grande mercato non ha bisogno di salire troppo né di scendere troppo, basta attirare continuamente controparti e loro possono generare enormi profitti.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
L'indice di premio di Coinbase è stato negativo per 31 giorni consecutivi, non è una nuova variabile, ma il terzo segnale di conferma dello "scenario di doppia condizione negativa": l'acquisto spot negli Stati Uniti è assente in questo intervallo.
Lettura: circa -0,14%, minimo -0,19%, minimo da luglio.
30 giorni indicano panico,
40 giorni indicano aggiustamento,
90 giorni indicano "cambiamento strutturale".
Il continuo aggiornamento dei record indica che questa è una condizione cronica di assenza di domanda spot negli Stati Uniti, non un'emozione a breve termine.
I tre aspetti sono la stessa cosa: liquidazione forzata dei long con leva (89% delle liquidazioni sono long) + deflusso giornaliero di ETF di 635 milioni di dollari, deflusso netto di 176 milioni di dollari a ottobre + premio negativo di Coinbase per 31 giorni senza inversione = i venditori sono liquidazioni forzate e riscatti, gli acquirenti sono assenti nel mercato spot USA.
Questo rafforza lo scenario 80K / 77K: 31 giorni di premio negativo sono la prova diretta che "gli acquirenti spot non entrano", facendo pendere ulteriormente la bilancia verso la pressione al ribasso.
L'unico segnale contrario: l'accumulo da parte delle balene e la divergenza con l'osservazione spot negli Stati Uniti, ma l'accumulo delle balene è fuori mercato / in cold wallet, non si riflette direttamente nel premio di Coinbase, quindi non può compensare la pressione marginale di vendita.
31 giorni di premio negativo non sono una nuova cattiva notizia, ma una conferma di un problema vecchio.
La logica di difesa degli 80K sta passando da "condizione da osservare" a "condizione già presente". @OKX中文 @OKX星球 Anche l'oro è sceso sotto 4000! In tempo di guerra non sale, come mai il mito del rifugio sicuro non funziona più?
Oggi la gente è rimasta scioccata: conflitti in Medio Oriente, prezzi del petrolio alle stelle, inflazione in aumento, secondo il copione l'oro avrebbe dovuto volare, giusto? Invece l'oro spot è sceso direttamente sotto i 4000 dollari, la prima volta da fine luglio, con un calo cumulativo di oltre il 4% questa settimana.
A dire il vero, questa è la cosa più anomala: con i conflitti geopolitici a questo livello, l'oro non si comporta più da rifugio sicuro, anzi scende insieme al mercato azionario. Perché?
La chiave sono due parole: tassi d'interesse. L'oro è un asset a rendimento zero, mentre ora i Treasury USA in dollari offrono interessi e sono solidi, quindi il costo opportunità di detenere oro è diventato molto alto. Con il prezzo del petrolio in aumento, le aspettative di inflazione rimbalzano, il mercato crede sempre più che la Fed manterrà i tassi "più alti più a lungo" senza allentare, così il dollaro e i Treasury si rafforzano e l'oro viene svuotato. In parole povere, ora i soldi da rifugio vanno a guadagnare interessi sui Treasury, nessuno vuole più l'oro.
Ancora più interessante, l'oro si muove ormai in tandem con il Nasdaq, comportandosi come un asset rischioso; mentre la correlazione tra $BTC e oro è diventata negativa da tempo, la maschera di "oro digitale" è caduta.
Cosa significa per noi che giochiamo con le criptovalute: neanche il rifugio tradizionale regge più, questo dimostra che il giro di vite sulla liquidità è reale, non è solo panico emotivo. Prima del FOMC nessuno dovrebbe usare il "rifugio" come motivo per aumentare le posizioni, l'oro è già a terra, per BTC è ancora più difficile resistere, meglio stare cauti. $XAU Venerdì il prezzo del petrolio è salito di quasi quattro punti, ma tra i giganti della difesa solo uno ha chiuso in positivo.
Lockheed Martin +2,42%, chiude a 604,18.
Gli altri cinque titoli sono tutti in rosso, GE -2,7% fanalino di coda.
In parole povere, la risposta è nel suo bilancio di giovedì.
Ricavi 20,7 miliardi, il 10% in più rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso.
Utile per azione 7,97 dollari, l'anno scorso 6,95.
Ordini arretrati oltre 290 miliardi, un aumento di più di un quarto in un trimestre, PAC-3 un singolo ordine da oltre 50 miliardi.
Previsioni annuali riviste al rialzo.
Inoltre il programma F-35 decennale: 850 aerei, senza l'approvazione del Congresso per acquisti pluriennali non si concretizza.
Lockheed stessa dice che può risparmiare decine di miliardi, è il suo bilancio.
All'inizio pensavo che il prezzo fosse influenzato dai colpi di pistola nello Stretto di Hormuz.
Ma confrontando i dati, i soldi vanno al libro ordini.
Potrebbe essere solo l'effetto residuo del bilancio, non posso dirlo con certezza.
Il libro ordini parla più forte dei colpi di pistola.
In due giorni è salito di quasi il 10%, con un volume raddoppiato.
Ancora manca più del 10% al massimo delle 52 settimane, su questo non sono preoccupato.
Preoccupa invece che questo mese sia già salito del 15%.
Non inseguo.
Se torna sopra 604 con volumi che non calano, significa che il premio si sta estendendo a tutto il settore, ammetto l'errore.
Se scende sotto 589,91, la salita di questi due giorni è solo emotiva, non conta.
Se scende sotto 551,51, tutto il guadagno di questo mese viene restituito.
Il conto finale lo facciamo venerdì prossimo alla chiusura.
In questa ondata della difesa, stai con il libro ordini o con i colpi di pistola?
$LMT $NOC $RTX
#LMTordine #VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltataSNDK SanDisk｜Analisi della logica del mercato
Il motore principale dell'attuale ciclo di mercato di SNDK (SanDisk) deriva dall'esplosione della domanda di archiviazione per i data center AI, con un precedente super ciclo molto forte e un aumento cumulativo notevole.
Dal punto di vista fondamentale, ci sono ancora molti fattori di supporto: la domanda di SSD enterprise è vivace, gli ordini a lungo termine dei principali fornitori cloud sono confermati, l'offerta di chip NAND è relativamente stretta, il che sostiene un continuo miglioramento del margine lordo dell'azienda.
Tuttavia, la struttura del mercato è cambiata in modo evidente: il prezzo delle azioni oscilla ripetutamente a livelli elevati, con un accumulo significativo di posizioni in profitto sul mercato, e le aspettative ottimistiche sono già ampiamente scontate.
Attualmente, è importante prestare attenzione a tre rischi potenziali:
1. Lo storage è un settore tipicamente ciclico; il rilascio di nuova capacità produttiva potrebbe facilmente esercitare pressione sui prezzi dei prodotti di memoria flash.
2. Se la spesa in conto capitale del settore AI si riduce, la domanda di storage subirà rapidamente una pressione.
3. Le valutazioni attuali riflettono già le aspettative di mercato; se la crescita del business rallenta, ci sarà pressione per un aggiustamento delle valutazioni.
In sintesi: la fase di crescita unilaterale è finita, e si entrerà in un mercato caratterizzato da alta volatilità e oscillazioni competitive. $SNDK 风险不在价格本身，而在仓位太挤了。 多空比一起往上拱，这到底是趋势在加固，还是反转在悄悄靠近？ 昨晚翻 BTC、ETH、SOL 的多空比，三条线几乎同步抬升，多头仓位一层一层往上叠。第一反应不是兴奋，是有点发凉——当同一方向的人变多，市场最脆弱的一环就不再是价格，而是仓位结构本身。价格跌一点不致命，挤才是。 拆开看，这波多头堆积有几个背景：前期反弹给了信心，永续资金费率还算温和，杠杆成本不高，于是加仓变得"顺手"。但顺手往往是最危险的时候。多头越集中，上方越容易出现两种走法：一是顺势加速，空头回补叠加新多进场，波动被放大；二是假突破后快速回撤，触发止损链条，形成被动平仓的瀑布。现在市场交易的其实不是"会不会涨"，而是"谁的仓位先扛不住"。 传导路径我这样理解：多空比抬升 → 短线动能看似增强 → 但边际买盘在变少 → 一旦催化缺失或宏观扰动，价格对坏消息的敏感度被放大 → BTC 先抖，ETH 跟随，SOL 这类高 beta 山寨波动更剧烈。也就是说，这个数据更像波动率的前置信号，而不是方向信号。它能告诉你"要动了"，但不太告诉你"往哪动"。 偏多的路径也成立：如果资金费率没有极端化，84.000 persone che gridano al toro sono tornate, ora vi fa male la faccia?
Due giorni fa Bitcoin è tornato a 84478, ZEC ha guadagnato il 10% in un giorno, nella sezione commenti si leggeva di nuovo "il toro è tornato". All'epoca ho detto qualcosa di scoraggiante: o è un short squeeze o un'esplosione emotiva, l'ETF sta uscendo, i fondi OTC non stanno entrando, inseguire ZEC significa solo portare in spalla chi è rimasto bloccato prima.
Sono passati due giorni, lo scenario è esattamente quello.
$BTC non è riuscito a mantenere 84478, ora è intorno a 80500, la soglia degli 80.000 è in crisi, 4000 dollari possono sparire in un attimo.
$ETH ha perso e riguadagnato 2500, poi è sceso di nuovo a 2360, più debole di Bitcoin.
$ZEC è il più tragico, è crollato da 1260 a circa 1140, quei 10 punti guadagnati due giorni fa li ha persi tutti e ha addirittura subito una perdita, chi ha comprato a prezzo alto è rimasto appeso in cima alla montagna.
Questa ondata di vendite non è un problema solo del mondo crypto. Il Brent è salito a 117, il WTI ha superato 103, massimi da 6 mesi, le aspettative di inflazione sono tornate al 4,7%, e martedì prossimo si fa sempre più forte la voce di un rialzo dei tassi da parte della FOMC, i capitali si stanno ritirando in anticipo.
Ribadisco, ora non si tratta di chi ha più coraggio, ma di chi ha mano più ferma. Se gli 80.000 verranno rotti di nuovo, quel poco profitto del rimbalzo long verrà spazzato via da una singola candela.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Ragazzi, il 27 ottobre dopo la chiusura del mercato azionario USA, Robinhood (HOOD), il rifugio degli investitori retail, presenterà i risultati del terzo trimestre. Questo bilancio è molto importante, ci dirà direttamente se ora gli investitori retail nel mondo crypto e azionario americano hanno ancora risorse.
Prima di tutto, guardiamo la base del trimestre precedente, che è stata davvero forte. Nel Q2 i ricavi sono stati di 1,31 miliardi di dollari, con un aumento del 32% su base annua, e i depositi netti dei clienti hanno raggiunto un record storico di 22 miliardi di dollari. In un contesto di volatilità sia nel mercato azionario USA che in quello crypto, riuscire a far entrare così tanti soldi indica che l'entusiasmo degli investitori retail è ancora vivo.
Ma per il bilancio del Q3, il mercato si concentra su due aspetti.
Primo, l'attività di trading è effettivamente diminuita o no? Il Bitcoin ultimamente si è mosso intorno alla soglia degli 80.000, oscillando, e molte altcoin sono crollate al punto che nemmeno la madre le riconoscerebbe. Se gli investitori retail sono bloccati nelle posizioni o spaventati e non osano muoversi, allora le commissioni di trading crypto di Robinhood sicuramente diminuiranno. Questa è la sua base fondamentale, e se i dati saranno deludenti, il prezzo delle azioni ne risentirà immediatamente.
Secondo, le nuove attività stanno davvero crescendo? Tutti sanno che Robinhood ora ha introdotto wallet on-chain, mercati predittivi e persino azioni tokenizzate. Se queste nuove iniziative si rivelano solo chiacchiere senza portare entrate concrete, il mercato non le apprezzerà.
Il bilancio di Robinhood è in realtà un termometro per osservare il sentiment del mercato.
Se i dati di trading restano forti, significa che gli investitori retail stanno ancora comprando a fondo o speculando intensamente, e quindi il supporto sotto il Bitcoin rimane solido $BTC $BTC 📉 Oro in calo, azioni USA in calo, azioni A in calo, anche BTC è sceso sotto gli 80.000: è solo l'inizio del panico?
Anche l'oro non riesce a resistere alla vendita, perché BTC dovrebbe farlo?
Guardiamo il mercato degli ultimi due giorni:
🔻 Oro: in calo di circa il 4% in una settimana, ha perso temporaneamente la soglia dei 4000 dollari.
🔻 Azioni USA: il 22 il Nasdaq è sceso del 2,6%, il 23 il Dow Jones è sceso dell'1,23%.
🔻 Azioni A: il 22 lo Shanghai Composite è sceso dell'1,48%, il 23 ha rimbalzato ma la debolezza non è stata invertita.
🔻 BTC: durante la giornata è sceso sotto gli 80.000 dollari, toccando un minimo vicino a 79.833 dollari.
Più preoccupante è il cambiamento nei flussi di capitale.
Il 22 ottobre, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635,6 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero da giugno. I dati del 23 mostrano che nel mercato crypto le liquidazioni in 24 ore hanno superato i 440 milioni di dollari, di cui circa il 90% erano posizioni long.
Mercati azionari sotto pressione, oro in calo, liquidazioni nel crypto, anche i fondi istituzionali stanno ritirandosi. La situazione in Medio Oriente, l'aumento del prezzo del petrolio, le preoccupazioni sull'inflazione e i rischi di una stretta della Fed stanno colpendo gli asset rischiosi. Le aspettative di liquidità che hanno sostenuto la crescita stanno diminuendo.
Ciò che temo non è che BTC scenda sotto gli 80.000, ma che ci siano ancora molti fondi che credono fermamente che questo sia il fondo.
La vera caduta pericolosa spesso non è una grande candela rossa, ma ogni rimbalzo che fa pensare erroneamente che il rischio sia passato.
A breve termine rimango ribassista, con attenzione iniziale all'area degli 78.000 dollari. Se gli 80.000 non vengono recuperati efficacemente, il rischio di ulteriori discese non può essere ignorato. Amici che hanno preso in prestito 1 milione di USDT, attenzione! Aave ha modificato la curva dei tassi di interesse: dal 21 ottobre, il punto di svolta del tasso USDT nel mercato ETH Core è stato abbassato dal 94% al 92%. Sembra solo una differenza del 2%, ma in un anno gli interessi potrebbero aumentare di 25.000 dollari.
Con il nuovo modello di tasso, quando l'utilizzo raggiunge il 94%, l'APR del prestito passerà dal 4,5% al 7%. Calcolando su 1 milione di USDT, la differenza di interesse annuo è di 25.000 dollari.
Al 23 ottobre, l'APR variabile attuale per i prestiti è del 4,23%, il rendimento annuo dei depositi è circa il 3,29%, con un utilizzo dell'86,45%, e ci sono ancora circa 391,4 milioni di USDT di fondi inattivi.
Questa modifica non limita i prestiti, ma attiva anticipatamente tassi più alti, così che quando l'utilizzo del capitale si avvicina al limite, il costo del prestito aumenta più rapidamente.
Nel frattempo, il totale bloccato in Aave V3 è di circa 16,73 miliardi di dollari, il rendimento annuo dei depositi USDT è sostanzialmente in linea con i dati attuali. E $AAVE nelle ultime 24 ore è sceso da 147,85 a 140,18 dollari, con un calo di circa il 5,2%.
La cosa importante non è quanto hai preso in prestito, ma a quale segmento della curva dei tassi ti trovi al momento del prestito. Il prestito DeFi sembra a basso costo, ma le variazioni di utilizzo possono aumentare significativamente il costo del capitale.$BTC
Quando alle prime ore del mattino è sceso a 79833, ho controllato due volte il minimo a 24h su OKX e Binance, uno a 79833.5, l'altro a 79790, entrambi hanno davvero rotto quota 80.000. Ora è risalito e si aggira intorno a 80200.
Nell'ultima ora l'intera rete ha perso 192 milioni di dollari, di cui BTC rappresenta 57,7 milioni, con una pressione principalmente sui long. Allo stesso tempo, un analista di Fidelity continua a dire che 100.000-200.000 potrebbero arrivare più velocemente di quanto si pensi; questa frase l'ho sentita troppe volte, la prendo come sottofondo.
Piuttosto, un'altra cosa mi ha colpito di più: le balene hanno accumulato 243.000 monete da luglio fino ad ora, e la vendita è appena terminata. Il prezzo sta rompendo i livelli, i grandi portafogli stanno comprando, e considerando queste due cose insieme, preferisco aspettare un paio di giorni per vedere meglio.
Quindi la mia posizione è semplice: a un livello tondo come 80.000, non inseguo i short né mi affretto a comprare. Aspetto che il mercato dica la sua, poi decido se seguirlo o no.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Notte della decisione FOMC, scrivi prima tre scenari
◆ FOMC | Probabile nessuna mossa, sorpresa alla conferenza stampa
La Fed si riunisce il 27-28 ottobre, annuncio alle 02:05 del 29 ottobre ora di Pechino. Il mercato dà circa il 10% di probabilità a un aumento dei tassi, consenso per nessuna variazione; se il presidente Powell lascia aperta la porta a dicembre, la volatilità sarà maggiore rispetto alla decisione stessa.
◆ BTC | 80.800 è il confine tra rialzisti e ribassisti
BTC attualmente a 80.690, nessuna candela oraria chiusa sopra 80.800 da un giorno. Scenario 1: nessuna mossa e conferenza stampa accomodante, recupero sopra 80.800 e poi si punta a 81.000; scenario 2: aumento inatteso o dichiarazioni dure, chiusura sotto 80.500 e discesa verso 80.000, ETH segue rompendo 2.356.
◆ Notte della decisione | Scrivi prima gli scenari e poi apri il mercato
Perdere soldi la notte della decisione spesso non è per direzione sbagliata, ma per mancanza di scenari. Scrivi due condizioni di attivazione su carta, se il prezzo arriva agisci secondo lo scenario, altrimenti guarda e aspetta, non cambiare idea all'ultimo momento. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Il capo ha qualcosa da dire
SanDisk ha pubblicato il bilancio FY2027 Q1 dopo la chiusura del mercato azionario USA il 29 ottobre. L'azienda prevede un fatturato trimestrale tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari. La domanda dai data center AI unita all'aumento dei prezzi NAND è il suo supporto principale.
La chiave di questo bilancio non è il fatturato, ma le previsioni e la valutazione. I commenti sono molto precisi: la svolta tecnologica di ChangXin ha scatenato una rivalutazione collettiva del settore storage. SanDisk non affronta un problema di domanda, ma un cambiamento nelle aspettative di concorrenza dal lato dell'offerta. Se il bilancio non fornirà previsioni per il prossimo trimestre superiori alle attese, o se i margini saranno compressi dalle aspettative di espansione di ChangXin, il prezzo delle azioni probabilmente subirà ulteriori pressioni.
La reazione del mercato è stata debole, SNDK è sceso dell'1,19%, xSNDK dell'1,13%. Il mercato aspetta i risultati concreti.
L'impatto sul settore crypto è indiretto. La rivalutazione continua delle azioni dei semiconduttori e la pressione sulle azioni tecnologiche riducono anche l'appetito per il rischio sul grande mercato.
Ieri sera il grande mercato ha subito una caduta a cascata, ora si osserva se il livello di 80.000 può reggere. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $IRYS $LINK
La domanda di servizi dati è ampia, perché il token deve ancora attendere la realizzazione?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di LINK è stata -1,53%, con un intervallo di 11,597—12,287 USDT.
Il numero di collaborazioni e i pagamenti verificabili non sono equivalenti; anche i pagamenti devono passare attraverso meccanismi di regolamento e diritti prima di trasformarsi in domanda di token. Il prezzo di oggi non può rispondere a questa catena del valore.
Se i costi effettivi, l'uso del token e il prezzo relativo migliorano insieme, la rivalutazione è più affidabile; se invece aumenta solo il titolo della collaborazione, le aspettative di premio dovrebbero essere limitate.先说结论：大跌当天别急着割，次日大概率有个反弹给你喘口气；但这个反弹别当反转，拿满一周，反而跑输随便哪天买入。 怎么测的：OKX上BTC现货日线，2023年7月12日到2026年10月23日，1200天。单日收盘跌5%以上算大跌，一共20天，连续的合并成一段，19个事件。 次日：19次里15次涨，胜率78.9%，平均+1.22%，中位+0.99%。随便哪天买，次日胜率只有53.3%，平均+0.10%。大跌把人砸晕，第二天弹一下是常态。 但7天就变脸了：胜率只剩42.1%，平均-0.53%，中位-2.11%。基准是53.8%、+0.78%。30天也一样，胜率47.4%、平均-0.06%，基准59.9%、+3.67%。翻译一下：反弹是给你减仓的，不是给你加仓的。 更扎心的是两点。第一，大跌后7天里再来一次大跌的概率26.3%，基准只有10.5%，飞刀会连着飞。第二，30天内收复大跌前收盘价的，只有47.4%，一半都不到。最惨是2026年1月28日那次，7天-20.56%，30天-23.68%，抄在半山腰就是站岗。 ETH顺手也测了，47次大跌，次日胜率53.2%，跟抛硬币没区别。这套次日反Il 5 giugno, Shielded Labs ha rivelato una vulnerabilità di integrità nel circuito Orchard di Zcash: il vincolo di bilanciamento del valore è stato scritto in modo troppo permissivo, esistente fin dal lancio nel 2022, che teoricamente permette a un attaccante di coniare falsi ZEC dal nulla nel pool shielded senza lasciare alcuna firma on-chain. Il scopritore è Taylor Hornby, che l'ha individuata usando Opus 4.8.
Poi la frase più cruciale: l'ufficialità dice "non esiste un metodo certo" per determinare se sia stata sfruttata, perché la privacy nasconde la risposta.
Il valore di ZEC è sceso di circa il 38% quel giorno. Quest'anno è cresciuto del 700%, raggiungendo un nuovo massimo di 1.699 dollari il 26 settembre, +402,5% in 12 mesi.
L'intera fede in Bitcoin è "non fidarti, verifica" — puoi calcolare da solo se la quantità totale è 21 milioni.
Ma Zcash ora ha 4,97 milioni di monete, pari al 29,2% del totale, circa 5,6 miliardi di dollari nel pool shielded. I trasferimenti tra pool shielded non mostrano importi né indirizzi, e i browser non possono vederli. On-chain rimangono solo il saldo totale del pool e i flussi ai confini.
Quindi: più la privacy ha successo, meno è possibile l'auditabilità. Queste due cose sono sulla stessa linea di codice.
L'unica sonda è il turnstile — il saldo del pool non può essere negativo, un deflusso cumulativo superiore all'afflusso è una prova solida. Ma l'attacco più intelligente si copre con afflussi legittimi per lavare le monete false. Gli indicatori di rilevamento possono segnalare, ma non concludere.
C'è anche un limite massimo: la domanda è creata dalla regolamentazione, la liquidità è soffocata dalla regolamentazione. L'articolo 79 della AMLR dell'UE entrerà in vigore il 10 luglio 2027, vietando ai CASP di detenere conti anonimizzati. Più persone ne hanno bisogno, più exchange temono di listarlo.
Un sistema che può auto-certificarsi è un sistema veramente solido.
Non è un consiglio d'investimento, rischi a tuo carico.
#隐私币 $BTCLa tecnologia regge, il business ha già abbandonato: revisione completa della roadmap Core DAO 2026
Il consenso di base Satoshi Plus e l'aggiornamento hard fork Hermes sono stati implementati a livello tecnico, con funzionalità fondamentali come lo staking di BTC, il deployment di smart contract e la produzione di blocchi che funzionano normalmente; la blockchain stessa non andrà temporaneamente in crash diretto, la base tecnica regge ancora. Ma gli obiettivi commerciali fissati nella roadmap 2026 sono praticamente stati abbandonati.
Inizialmente erano previsti tre motori di ricavi: gestione patrimoniale AMP, staking liquido LST e la carta di pagamento SatPay, con l'obiettivo di avviare il riacquisto di token tramite entrate da commissioni nel Q3, passando da un modello di sussidi inflazionistici a uno guidato dai ricavi. Arrivati al Q4, SatPay continua a essere posticipato senza test pubblici, le entrate da gas on-chain si avvicinano a zero a lungo termine e il riacquisto non ha flussi di cassa a supporto. L'espansione prevista a 31 validatori si è trasformata in un ritiro dei nodi ufficiali, con i validatori indipendenti attivi che si riducono a meno di 20.
I 69 milioni di token fantasma lasciati dalla vulnerabilità dell'8.31 sono ancora in circolazione, con frequenti trasferimenti dagli indirizzi di riserva. Il team di progetto ha scaricato i costi di gestione e i rischi di malfunzionamento, mantenendo il controllo del tesoro e la possibilità di modificare il codice, ma non investe più risorse per portare avanti la commercializzazione.
Lo staking di BTC si basa sul time lock CLTV di Bitcoin, con chiavi private detenute personalmente, quindi il capitale non è influenzato. La tecnologia mantiene solo il funzionamento minimo, mentre la narrazione commerciale è ormai in una fase di soft exit.