Orbit Post Sitemap

L'approvazione OCC di Ripple è importante perché introduce la gestione delle riserve RLUSD e la custodia istituzionale in un quadro federale di banca fiduciaria, mentre l'emissione rimane sotto la custodia standard regolamentata di New York. Questa separazione aggiunge infrastrutture istituzionali senza dimostrare la domanda. Con RLUSD a circa 2,5 miliardi di dollari, la vera prova è se questa struttura si tradurrà in flussi di pagamento e utilizzo del XRP Ledger. L'approvazione da sola non offre alcuna prova che ciò avverrà. #RippleTrustBankApproval Robinhood io scelgo Sì, ma è davvero solo un po' appena sopra il limite sottile Questa soglia è praticamente bloccata sulle aspettative di mercato, è come farti indovinare se è appena sopra o appena sotto. La mia ragione per preferire Sì è che in questo trimestre il mercato e il trading di Crypto sono stati piuttosto vivaci, il saldo del margine è aumentato notevolmente, la base per la redditività dell'azienda c'è. Ma sono anche prudente, nel trimestre precedente i profitti includevano un guadagno una tantum, che questa volta potrebbe non esserci, quindi non aspettarti che superi di molto le aspettative, penso solo che sia leggermente oltre la linea #Robinhood交易业务增长能否延续? $BTC 🔥 Chi sta davvero resistendo a 80.000? La heatmap delle liquidazioni è così accesa, da che parte sarà il prossimo movimento? Amici delle criptovalute, ho appena dato un'occhiata a CoinGlass e mi è venuto un brivido! Ora BTC si aggira intorno a 79.700, con poca volatilità apparente, ma dietro le quinte ha già fatto fuori un bel po' di gente: 💥 Liquidazioni totali nelle ultime 24 ore: 133 milioni di dollari 💥 Di cui solo BTC ha subito liquidazioni per 30,58 milioni di dollari 💥 Le posizioni long rappresentano il 55,5%, chiaramente i rialzisti stanno soffrendo di più La cosa più importante è questa heatmap delle liquidazioni: Tra 81K e 82K c'è una fascia luminosa evidente, e anche tra 79K e 78K è tutta zona di liquidazioni. In parole povere, intorno agli 80.000 ci sono trappole ovunque, non è affatto calma piatta, ma entrambe le parti stanno aspettando che l'altra crolli per prima. La cosa più interessante è che il prezzo non ha ancora preso una direzione chiara, ma i fondi con leva hanno già iniziato a scontrarsi. Secondo voi, questa volta BTC prima spazza via gli short sopra, o prima fa un passo giù per liquidare i long? #本周将公布10月FOMC利率决议 - Dollari, l'intero saldo di un conto, ancora tirato avanti e indietro da BTC e ETH. Come può sopravvivere questo denaro nella volatilità attuale? Ultimamente questo mercato è davvero estenuante, su e giù continuamente, guardando mi preoccupo per questi piccoli conti. L'amico dell'articolo originale ha solo 661 dollari, i profitti delle posizioni short vengono continuamente erosi, e ha persino iniziato a temere un contraccolpo sui costi; questo non è più un problema di direzione, ma di gestione del rischio che ha già acceso il segnale rosso. BTC intorno agli ottantamila viene ripetutamente sostenuto con forza, fa venire il dubbio se non debba direttamente salire a centoventimila, ma guardando da un'altra prospettiva, questa "resilienza che sembra non farlo cadere" è spesso il punto in cui si abbassa la guardia. La mia interpretazione è che ora il mercato non stia scambiando un chiaro segnale positivo, ma stia giocando sulle regolazioni di posizione e sulle aspettative prima del FOMC. La decisione sui tassi non è ancora arrivata, la volatilità è amplificata, i conti con leva alta vengono liquidati per primi. I piccoli capitali in questo ritmo temono non tanto di sbagliare direzione, quanto di non lasciare spazio all'errore. Quando una posizione short è in profitto non vogliono chiudere per paura di guadagnare meno; quando il mercato rimbalza temono la perdita, questa lotta psicologica è più estenuante delle candele stesse. Il percorso più probabile è che gli ottantamila reggano, le aspettative migliorino, BTC guidi ETH in una ripresa, gli altcoin tirino il fiato e il rischio torni gradualmente. Ma il rischio è chiaro: se prima o dopo il FOMC ci sarà un falso breakout, i piccoli conti non reggeranno una seconda ondata di perdite, e la volatilità di asset come ZEC sarà ancora più intensa. Ciò che viene veramente trascurato è che la struttura delle posizioni non lo permette più.In queste quattro ore pomeridiane, il mercato ha mostrato un comportamento schizofrenico e snervante. BTC ha ripetutamente testato la zona intorno a 80.000, con 80.500 e 79.000 come due porte blindate che nessuno osa sfondare per primo; ETH ha oscillato intorno a 2.325, con ordini short a 2.328 che sembravano quasi scrivere "vieni pure" in faccia. Apparentemente immobile, ma sotto c'è tutto un teatro.‌$ETH I piccoli investitori stanno "resistendo", mentre le balene stanno "ritirandosi". Per BTC, i piccoli investitori hanno trasferito 10,75 miliardi di dollari su Binance in 30 giorni, un massimo semestrale, quasi il doppio rispetto ai 5,5 miliardi precedenti; nello stesso periodo, le balene sono passate da 5,9 a 3,8 miliardi, una riduzione del 36%. Tradotto: i piccoli investitori trattano gli exchange come se fosse il Black Friday, mentre le balene svuotano il carrello nella VIP room. ETH è ancora più crudo: il rapporto long/short dei piccoli investitori è ancora a 2,46, con posizioni long non completamente chiuse; le balene hanno una quota short del 53,56% e un rapporto long/short di 0,87, con alcune balene che hanno aperto posizioni short a leva 5 a 2.322,74 dollari. Tu long, io short, nessuno si disturba.‌$BTC Un dettaglio molto ironico: i tassi di finanziamento perpetui di BTC ed ETH sono entrambi positivi, il prezzo scivola verso il basso, ma i long continuano a pagare per mantenere le posizioni. Questo si chiama testardaggine, non forza. Questo pomeriggio, i piccoli investitori tengono la bandiera, le balene chiudono l'ombrello. Non affrettarti a fare il tifoso, aspetta che BTC torni sopra 80.500, ETH si stabilizzi a 2.330, o che i grandi investitori chiudano le posizioni short. Il romanticismo di stare dalla parte dei piccoli investitori di solito finisce in liquidazione. #本周将公布10月FOMC利率决议 Opzione 1: Tendenza del Consenso di Mercato (Allineata con la maggioranza del 96%) Dato il forte irrigidimento nei mercati obbligazionari più ampi e l'aumento dei rendimenti sovrani che raffreddano la domanda dei consumatori in tutta Europa, la configurazione strutturale favorisce fortemente un atteggiamento di attesa. Si prevede che la banca centrale eviti di aggiungere stress immediato e mantenga comodamente la linea sul tasso di deposito di riferimento per questa riunione. #ECBDecisionInOctober In the last bull market, there were a total of 6 major corrections Each correction ranged between 20%-30% The last bear market corrected by 77% This bear market corrected by 53% Each cycle of bear and bull market fluctuations is getting smaller. With smaller fluctuations, larger leverage is required to achieve previous returns. This is why normal fluctuations now cause long liquidations equal to previous major downturns. According to the pattern of decreasing volatility, the correction range foVedendo "dopo il crollo continuano a trasferire monete", sono stato prima arrabbiato. La polizia spagnola ha scoperto che, al momento del crollo di Arbistar nel settembre 2020, circa 881 $BTC sono stati trasferiti a portafogli esterni. Ritengo che questo aumenterà la paura della custodia: trovare un trasferimento non significa che l'utente possa riavere i soldi. Le vittime potrebbero essere ansiose di recuperare le perdite, mentre gli spettatori tendono a interpretare "trovato" come "recuperato". Devo anche stare attento al bias di conferma, per non considerare tutte le piattaforme di custodia allo stesso modo solo per rabbia.$TRUMP Fratelli, sembra che questo mercato TRUMP stia davvero per rimbalzare, dopo aver toccato il minimo precedente a 1.617 si è stabilizzato direttamente, ora ha già superato il precedente canale discendente, la tendenza ribassista è stata interrotta Ora il prezzo oscilla intorno a 1.679, il supporto inferiore è stato consolidato, sembra difficile scendere ulteriormente nel breve termine, ci sono segnali di rimbalzo dal fondo Diamo un'occhiata ai dati delle balene giganti, ora le balene ribassiste sono la maggioranza, 308 balene ribassiste sono per lo più in profitto, le balene rialziste sono ancora bloccate in alto, se il mercato continua a salire, i ribassisti inizieranno a chiudere le posizioni in perdita, il che a sua volta sosterrà questo rimbalzo Ora si sta oscillando e consolidando nell'intervallo 1.65-1.68, se si stabilizza in questa zona, lo spazio per il rimbalzo si aprirà, io sto per chiudere la mia posizione short, prima non l'ho fatto per avidità, ora cerco l'opportunità di fare long a 1.65 $INIT La catena è stata ferma per quattro giorni interi, oggi Initia finalmente ha dato una risposta precisa: il piano di riparazione è stato già preparato, è in corso un audit con partner di sicurezza, e dopo sarà riavviato ordinatamente L1 e Rollup. Ho seguito tutto il 23 ottobre. L'attaccante ha sfruttato un bug nella cache degli script MoveVM, creando dal nulla WETH, iUSD, USDC senza alcuna copertura, e prima dello stop ha trasferito circa 2,7 milioni di dollari attraverso il bridge, infine convertiti in 1135 ETH bloccati in un indirizzo su Ethereum. La catena ha frenato bruscamente durante l'attacco, devo ammettere che è stata una mossa decisa. C'è un dettaglio che non torna: l'emittente di AUSD, Agora, afferma di non avere alcun contratto su Initia, contraddicendo la versione ufficiale che parla di un bug a livello di catena. Finché non si farà una revisione completa, questa questione non sarà chiusa. Ora INIT è intorno a 0,156, nonostante la lunga interruzione il prezzo non è crollato, il mercato sembra pensare che si possa riavviare e voltare pagina. Io sono prudente, resto cauto — nell'ultima volta ho perso proprio in questo tipo di consenso "tutto a posto". #本周将公布10月FOMC利率决议 Il giorno in cui Bitcoin è sceso di tre punti, $AKE è salito di trentatré. Questo dovrebbe essere l'aspetto dei forti, ma io guardo chi sta comprando. Il mercato spot non ha seguito, i contratti scambiati sono più di quaranta volte quelli spot, le posizioni aperte sono esplose, le commissioni sono diventate positive — questo è uno short squeeze, non un accumulo. Quando lo short squeeze si ritira, il prezzo deve trovare da solo il suo punto di equilibrio. Ho comprato a 0,03181 durante la fase di ritiro. Non critico la narrazione dei giochi AI, il settore dei giochi basati sul linguaggio naturale ha la sua immaginazione, ma l'immaginazione non può sostenere un circolante che si sblocca una volta al mese con un impatto del nove percento. Un mercato a 7,6 volte, amplificato venti volte diventa 152. Ricalcolo ogni giorno: il prezzo di riferimento rimbalza alla linea di apertura, il profitto flottante si azzera; se sale ancora, sono io a perdere soldi. Il take profit è posizionato dove il rimbalzo può raggiungerlo, non nei sogni. $BTC $ETH #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 Nessun annuncio, commissioni quasi a 0, HUMA in crescita dura +40% nelle ultime 24 ore 📈 Questa mattina è sceso a 0,021, nel pomeriggio è risalito a 0,026, con posizioni su OKX appena sopra 1 milione di dollari. Non è uno short squeeze, è il mercato spot che compra lentamente. La circolazione è meno del 20%, lo sblocco degli investitori del 26 novembre è ancora davanti. Penso che questo tipo di crescita lenta e anonima non la seguo. Se scende sotto 0,020, questa fase di crescita lenta si dissolve. Con questo tipo di crescita senza annunci, meglio aspettare prima dello sblocco per vedere? $HUMA Valutazione principale del mercato: $BTC BTC 80K in stallo in attesa di cambiamento, ETH indebolito tecnicamente con deflusso di capitali Rispetto al giorno di trading precedente, il mercato mostra una differenziazione chiave. BTC si presenta in uno stato di "supporto sotto, resistenza sopra": nelle ultime 24 ore ha più volte testato la zona 79.400–79.600 USD con acquisti di supporto che hanno riportato il prezzo sopra gli 80.000 USD, ma il rimbalzo verso 80.500–80.800 USD è stato respinto. I dati dei derivati mostrano che BTC è l'unico asset principale con liquidazioni short superiori a quelle long (short 18,1 milioni vs long 17,72 milioni), indicando una pressione short compressa a livelli bassi, ma non sufficiente a invertire la tendenza. La società Strategy ha terminato 5 settimane consecutive di accumulo, passando al riacquisto di azioni privilegiate, con un indebolimento degli acquisti marginali.‌ $ETH ETH mostra un chiaro indebolimento. Il prezzo è sceso sotto la linea di tendenza ascendente intorno a 2.350 USD, il tasso di finanziamento è calato del 56% nelle ultime 24 ore, la domanda di leva long è diminuita significativamente e le balene sono diventate ribassiste. Più importante, BlackRock ETHA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 104,7 milioni di USD, il più grande deflusso singolo del fondo, mentre l'ETF spot Ethereum USA ha avuto un deflusso netto complessivo di 88,58 milioni di USD, segnalando chiaramente un ritiro istituzionale.‌ Strategie operative specifiche Bitcoin $BTC (BTC): vendite in alto e acquisti in basso nel range, confermare la rottura Logica principale: mantenere la strategia di range finché la fascia 79.400–80.800 non viene superata efficacemente. Considerando l'FOMC di domani, oggi si preferisce operare con entrate e uscite rapide, evitando posizioni overnight pesanti. • Short nel range (gioco sul bordo superiore): • Entrata: se il prezzo rimbalza nella zona 80.500–80.800 USD e incontra resistenza (zona di vendita verificata più volte intraday). • Stop loss: sopra 81.200 USD (per evitare falsi breakout in caso di sorpresa hawkish). • Target: 79.600–79.800 USD, ridurre la posizione al raggiungimento. • Long nel range (gioco sul bordo inferiore, solo a breve termine): • Entrata: se il prezzo rimbalza nella zona 79.400–79.600 USD con segnale di arresto ribassista a 15 minuti (doji a volume ridotto o ombra inferiore lunga). • Stop loss: sotto 79.000 USD (rottura invalida il range inferiore). • Target: 80.200–80.500 USD, uscire al raggiungimento. • Inseguimento alla rottura (conferma candela oraria): • Verso l'alto: se la candela oraria chiude sopra 80.800 USD, entrare long con posizione leggera, target 81.500–82.000, stop loss a 80.300. • Verso il basso: se la candela oraria chiude sotto 79.000 USD, entrare short con posizione leggera, target 78.200–78.500, stop loss a 79.600. Ethereum (ETH): approccio ribassista, i rimbalzi sono opportunità di short Logica principale: rottura tecnica (sotto la trendline a 2.350) + deterioramento dei capitali (deflussi ETF significativi) + calo della leva long (forte riduzione del tasso di finanziamento), sotto questa triplice pressione il miglior rapporto rischio/rendimento è shortare sui rimbalzi, mentre tentare di comprare a ribasso è molto rischioso. • Short sui rimbalzi (logica principale): • Entrata: se il prezzo rimbalza nella zona 2.330–2.350 USD e incontra resistenza (ex supporto di trendline ora resistenza, anche livello chiave segnalato da Santiment). • Stop loss: sopra 2.380 USD. • Target: prima 2.280–2.300 USD, poi dopo riduzione posizione 2.250 USD. • Short sulla rottura (accelerazione a favore del trend): • Condizione: se la candela oraria chiude sotto 2.280 USD. • Target: 2.220–2.240 USD. • Stop loss: sopra 2.320 USD. • Long contro trend a breve termine (solo in condizioni di ipervenduto estremo, alto rischio): • Condizione: solo se il prezzo scende rapidamente a 2.220–2.240 USD e mostra chiaro segnale di arresto a 5 minuti con aumento volume, entrare long con posizione leggera. • Stop loss: sotto 2.200 USD. • Target: 2.280–2.300 USD, uscire rapidamente senza insistere. Avvertenze chiave di gestione del rischio 1. L'FOMC è l'unica "variabile reale" di oggi: il mercato prezza oltre il 90% di probabilità che i tassi restino invariati a ottobre, ma il 67,5% prevede un rialzo a dicembre, con 100 economisti che si aspettano un intervento a dicembre. Se Waller dovesse dare segnali hawkish durante la conferenza stampa, gli asset rischiosi potrebbero subire una pressione immediata. Prima dell'annuncio, si consiglia di liquidare o ridurre drasticamente le posizioni a breve termine per evitare stop loss da movimenti improvvisi.‌‌ 2. Il deflusso dagli ETF ETH è una pressione strutturale: il rimborso di oltre 100 milioni di USD in un solo giorno da parte di BlackRock non è un evento isolato, riflette un aggiustamento istituzionale nelle posizioni ETH. Finché la tendenza dei deflussi ETF non si invertirà, la forza del rimbalzo ETH sarà probabilmente inferiore a quella di BTC, rendendo poco conveniente andare long su ETH. 3. Attenzione al segnale di liquidazione short di BTC: anche se le liquidazioni short superano leggermente quelle long, ciò avviene in un contesto di stallo intorno agli 80.000 USD e non indica la fine del trend short. Se il prezzo non riesce a recuperare rapidamente 81.000 USD, dopo l'esaurimento degli acquisti di copertura short, il prezzo potrebbe tornare sotto pressione. 4. Trappola di liquidità: prima dell'FOMC la profondità di mercato si ridurrà ulteriormente, dare priorità agli ordini limite ed evitare ordini a mercato. Gli stop loss devono essere posizionati oltre i livelli strutturali chiave, non su "prezzi psicologici".#Robinhood交易业务增长能否延续? **Attività di trading di Robinhood: alta crescita difficile da mantenere, monetizzazione dell'ecosistema a seguire** I ricavi da trading di Robinhood nel 2025–2026 rimbalzano con forza, nel Q2’26 raggiungono 776 milioni di dollari (+44%), con opzioni e contratti evento (mercati predittivi) a compensare il calo delle criptovalute (-38%), sostenuti da 28 milioni di utenti attivi e un ARPU elevato. Tuttavia, l'elevata pendenza del "trading ad alta frequenza al dettaglio" è difficile da mantenere a lungo — l'attività retail è estremamente sensibile alla volatilità del mercato, e in un mercato orso i ricavi da trading sono i primi a risentirne. Nel breve termine, elezioni, stagioni sportive e IPO possono ancora alimentare opzioni e contratti evento; nel medio termine (2027–2028) la chiave sarà trasformare il "broker di trading" in una "piattaforma democratica di ricchezza per i giovani" tramite abbonamenti Gold, conti pensionistici, carte di pagamento e l'attività istituzionale di Bitstamp. Finché i flussi netti di denaro rimangono a doppia cifra e la penetrazione di Gold supera il 25%, le oscillazioni cicliche saranno attenuate. I rischi sono però acuti: i contratti evento sono sotto pressione regolatoria da parte di enti come CFTC e per il gioco d'azzardo, le criptovalute restano stagnanti a lungo termine, e i giovani potrebbero migrare verso altre piattaforme, interrompendo la narrazione. Conclusione — l'"esplosione quantitativa" dell'attività di trading è passata, ma la crescita a tre stadi di "trading + abbonamenti + saldo" può durare ancora qualche anno; comprare Robinhood non significa acquistare commissioni stabili, ma puntare sul conto finanziario principale della Generazione Z, con grande elasticità ma anche forti rischi di drawdown.Io, che sto ancora lentamente recuperando l'investimento, ora vedendo "AI+finanza", non oso più pensare solo agli aspetti positivi. Mizuho ha dichiarato che gli agenti AI potrebbero indirizzare i detentori di $USDC verso alternative in valuta fiat con rendimenti più elevati, esponendo i ricavi delle riserve a medio termine di Circle a un rischio di ribasso dal 10% al 20%. Questo mi ha colpito un po': i progressi tecnologici potrebbero anche minacciare il business delle aziende esistenti. Ritengo che questo sia un segnale negativo per la logica di ricavi di Circle, ma non si deve considerare la previsione come una perdita già avvenuta. La mia ipotesi è che, se l'AI riduce la soglia per confrontare i rendimenti e cambiare strumenti, allora i motivi per cui gli utenti restano diminuiscono; se i fondi si spostano di conseguenza, i ricavi delle riserve potrebbero subire pressione. La chiave è se gli utenti agiranno davvero. Quello che ho imparato è che, guardando alle nuove tecnologie, non si deve solo osservare il clamore, ma anche chi perde parte dei ricavi. Non importa se il recupero è lento, l'importante è chiarire il giudizio e non farsi trascinare da un concetto attraente 💪Appena ho visto "milioni di unità", la mia prima reazione è stata: questa posizione è davvero troppo grande 🤔. Poi ho guardato meglio e ho scoperto che Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) ha aperto una posizione long su $STRK con leva 5x, detenendo 1.000.758,7 unità, con un valore nominale di circa 46.200 dollari; questa è l'apertura della posizione, non si conosce ancora il risultato. Sono nel settore da solo un anno e ora mi ricordo di dirmi: un numero così impressionante non significa necessariamente un rischio elevato, né che il trader abbia una particolare certezza. La mia comprensione è che si dovrebbe guardare più alla leva e alla capacità del conto di sostenere la posizione, non so se sia corretto. Dividendo il valore nominale per 5, il margine iniziale è circa 9.241 dollari, ma questo non rappresenta tutto il capitale effettivamente investito nel wallet. Se il prezzo si muove contro del 10%, mantenendo la posizione invariata, la perdita non realizzata sarebbe circa la metà del margine iniziale, senza considerare le commissioni. Quindi una leva 5x non può essere considerata automaticamente "sicura". Inoltre, essendoci solo il record della posizione long, senza stop loss o altre informazioni sulle posizioni, non posso dire se si tratti di un semplice outlook rialzista o di parte di una strategia più complessa. Quello che non ho ancora capito è come distinguere tra un test di posizione pianificato e l'inizio di un rischio sopportato a forza. Vorrei chiedere ai più esperti: quando vedete una posizione long con leva 5x, verificate prima l'equity del conto o altre posizioni? Quale informazione aiuta di più a capire se questa posizione è troppo rischiosa?Nucleo della battaglia sul mercato: BTC tornerà a testare il canale Vegas a 76000?🤔$BTC $ETH La massima divergenza attuale del mercato: BTC seguirà la storia e tornerà a testare il canale Vegas a 76000? Nei precedenti cicli di mercato, dopo la prima ondata di rialzo BTC spesso torna a testare il canale, per poi iniziare una seconda fase di rialzo. Attualmente BTC si mantiene sopra gli 80000, con uno spazio di ritracciamento di 4000 punti fino a 76000. Ma sul mercato emerge un conflitto chiave: ETH a 2300 è esattamente il doppio supporto del canale Vegas e della trendline, la linea vitale del mercato. Due scenari davanti a noi: Se BTC scende profondamente a 76000, potrebbe far crollare il mercato, rompendo il supporto di ETH, e il mercato passerebbe da un ritracciamento sano a un indebolimento della tendenza; Se il mercato è forte, BTC farà solo un ritracciamento leggero mantenendosi tra 78000-79000, ETH si manterrà sopra 2300, e il trend rialzista potrà continuare. 💡Non è necessario scommettere a tutti i costi che 76000 sarà raggiunto, l'importante è monitorare da vicino ETH a 2300! Se si mantiene è una fase di consolidamento forte, se si rompe attenzione a un ritracciamento profondo, tutto dipende dalla struttura del mercato in tempo reale. #本周将公布10月FOMC利率决议 Le azioni legate all'AI si rafforzano, ma i fondi nel mondo crypto fluiscono solo verso un unico ingresso I tre principali indici azionari statunitensi hanno chiuso in rialzo nella notte, il sentimento di trading sull'AI si è riscaldato, ma il mercato delle criptovalute non ha seguito lo stesso trend. BTC si è mosso intorno agli 80.000 con oscillazioni, toccando temporaneamente i 79.400; nelle ultime 24 ore si sono registrate regolazioni di posizioni per circa 150 milioni di dollari, coinvolgendo quasi 69.000 trader. $BTC intorno a 80.000. Ieri l'ETF spot ha registrato un afflusso netto di 110 milioni di dollari, ma tutto proveniente da un unico prodotto istituzionale, mentre gli altri non hanno mostrato liquidità. La resistenza a breve termine si trova tra 80.500 e 80.800, mentre il supporto inferiore è tra 79.400 e 79.600. I fondi stanno entrando, ma l'ingresso è molto stretto. $ETH intorno a 2.312. L'ETF ETH ha avuto un deflusso netto giornaliero di 88,58 milioni di dollari, con un prodotto istituzionale che ha registrato un deflusso di 104,71 milioni, il più grande deflusso giornaliero per quel prodotto; un altro prodotto ha registrato un afflusso contrario di 16,13 milioni, mentre gli altri non hanno mostrato liquidità. 2.300 è il supporto più critico al momento, la pressione sugli ETF non si è ancora alleviata. $SOL intorno a 100,6. L'ETF SOL ha avuto un deflusso netto di 8,23 milioni di dollari ieri, con due prodotti istituzionali che hanno registrato deflussi rispettivamente di 7,22 milioni e 1,82 milioni. La soglia di 100 dollari è stata testata ripetutamente, ma gli acquisti continuano a mancare. In sintesi: domani si terrà il FOMC, con una probabilità superiore al 90% che non ci saranno cambiamenti. L'ETF di BTC si concentra su un unico prodotto, ETH è trascinato da un solo prodotto, mentre gli acquisti di SOL sono assenti. Per queste tre criptovalute, i fondi non sono in fuga, ma neanche tornano. Solo una registrazione della situazione di mercato, non costituisce consiglio di investimento. #本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 Amici, il più grande colpo di scena di questa settimana esploderà domani notte alle 2. La decisione del FOMC di ottobre della Fed sarà annunciata, e il mercato ha già scritto chiaramente "nessuna modifica". Ma non pensate che non aumentare i tassi significhi che tutto va bene. Il problema più grande di questa riunione è l'assenza del dot plot. Nessuna nuova previsione economica, tutto dipenderà dalla conferenza stampa di Walsh alle 2:30 di notte. Dobbiamo capire la situazione attuale. A settembre i tassi sono appena stati aumentati, ora i dati CPI e PPI sono roventi, e improvvisamente si ferma tutto. Come farà Walsh a giustificare questo? Deve dare una spiegazione e chiarire se a dicembre ci sarà un altro aumento. Se si ostina a dire che l'inflazione è ancora ostinata e lascia intendere che a dicembre si agirà ancora, allora sarà una pausa da falco. I rendimenti dei titoli di stato USA saliranno, e Bitcoin a 80.000 dollari subirà sicuramente un colpo, forse scendendo sotto il minimo precedente. Ma se lascia intendere che finché l'inflazione non sfugge completamente di mano, questo ciclo di restrizione finirà qui, allora sarà sicuramente una buona notizia. La montagna che opprime gli asset rischiosi sarà rimossa, e i capitali avranno il coraggio di entrare nel mercato. E non dimentichiamo che domani alle 20:30 ci saranno anche i dati del PIL del terzo trimestre e del PCE di settembre, un vero bombardamento a raffica. Dopo questa serie di eventi, il mercato sarà sicuramente molto volatile, con movimenti repentini che faranno dubitare della realtà. $BTC $ETH 🚨 BITCOIN POTREBBE STARE RIPETENDO UN MODELLO RELATIVO ALLE ELEZIONI DI METÀ MANDATO NEGLI STATI UNITI CHE MOLTI SPESSO IGNORANO 2014 → Crollo 2015 → Aumento del 34% 2018 → Crollo 2019 → Aumento del 92% 2022 → Crollo 2023 → Aumento del 155% E ora siamo nel 2026. Se questo modello continua a ripetersi, il 2027 potrebbe sorprendere tutti! Il contenuto è solo a scopo informativo, non è un consiglio finanziario. $BTC $ETH Slogan del mercato toro e realtà del riacquisto: la partita delle "ultime 50.000 unità" di BitMine Lunedì Tom continuava a gridare "Il mercato toro è già iniziato", con grande entusiasmo, ma le operazioni reali di BitMine sembrano un po' "parlare male ma agire bene". I dati mostrano che la scorsa settimana BitMine ha acquistato solo 10.452 ETH, spendendo circa 24,5 milioni di dollari, con un prezzo medio intorno a 2.344 dollari. Tuttavia, è interessante notare che nello stesso periodo BitMine ha speso circa 46 milioni di dollari per riacquistare azioni proprie. Tra questo acquisto e il riacquisto, la priorità del flusso di fondi sembra ovvia. Bisogna considerare che manca solo un gap di 58.000 unità per raggiungere il "piccolo obiettivo" del 5% del totale di ETH detenuti da BitMine. Proprio quando si sta per arrivare al traguardo, il ritmo rallenta. Questo sottile aggiustamento strategico potrebbe essere in attesa di un momento migliore per entrare, oppure potrebbe mirare a rafforzare la fiducia del mercato tramite il riacquisto di azioni. Ma non importa, dato che l'obiettivo è vicino, si può concedere ai "guardiani E" altre 5 settimane per prepararsi mentalmente. Queste ultime 58.000 unità, saranno accelerate negli acquisti o continueranno a essere accumulate con oscillazioni? Vale la pena aspettare e vedere. #本周将公布10月FOMC利率决议 DOOD a 0,002 dollari, hai il coraggio di inseguirlo? Volume di scambi che raggiunge centinaia di milioni, capitalizzazione di mercato solo 15 milioni — un giro di mano di oltre dieci volte al giorno, +200% di impulso seguito da un dimezzamento a 0,002, pensi sia un rimbalzo, in realtà qualcuno sta usando i tuoi soldi per fare pratica. Guardiamo la superficie: il fermento è reale, ma fermento non significa opportunità. Ampiezza di oscillazione nelle 24 ore dal 50 al 90%, volumi di scambio che spesso superano il valore di mercato stesso. Capitalizzazione di mercato tra 15 e 18 milioni, FDV solo 20 milioni, un microcap tra i microcap. Circolazione al 78%, sembra alta, ma il 6,9% in tesoreria sta puntando al tuo portafoglio. Le candele K mostrano: oscillazioni laterali con rotture occasionali, non una tendenza unidirezionale. Prima cosa: quel +200% non è l'inizio di una narrazione, è uno short squeeze. Intorno al 21 ottobre, DOOD ha avuto un impulso dal fondo del +200%, la capitalizzazione è salita a 35-38 milioni, con volumi di scambio molto superiori alla capitalizzazione. Sembra "sta per decollare"? Svegliati. L'open interest sui perpetual è molto volatile, il funding spesso estremo, liquidazioni in entrambe le direzioni — questo è un tipico ambiente di short squeeze. Gli short vengono costretti a chiudere le posizioni spingendo il prezzo verso l'alto, poi i long entrano per prendere il testimone, per poi essere schiacciati di nuovo. Il prezzo minimo degli NFT sale solo leggermente, molto meno del token — l'IP non si muove, il token sì, chi pensi stia speculando? Seconda cosa: il 6,9% dei token in tesoreria è stato trasferito a indirizzi collegati agli exchange. A medio termine circa 690 milioni di token (6,9% dell'offerta totale) sono passati da una multisig della tesoreria a indirizzi collegati agli exchange. La tesoreria residua è ancora una multisig 2 su 7, senza un time lock rigoroso. Qualcuno ha in mano token sufficienti per schiacciare il mercato, e se, quando e come lo farà è casuale. La domanda d'uso resta debole, fortemente dipendente dal sentiment NFT e dal mercato altcoin generale. Doodles ha un IP consolidato, ha una storia più solida rispetto ai meme puri — ma la storia non si mangia. Terza cosa: il macro non ti aiuta, il mercato principale non ti sostiene. BTC oscilla intorno a 80.000, dominance BTC al 58-60%, rotazione altcoin limitata. Fear & Greed a 48, neutro. Finestra della riunione Fed (28-29 ottobre), inflazione altalenante, pressione sui rendimenti reali — asset rischiosi sotto pressione. Cos'è DOOD? Un token a micro capitalizzazione e alto beta. Quando il mercato è stabile, i fondi giocano a impulsi; appena cala l'appetito per il rischio, scappa più veloce di chiunque. Duello tra long e short, giudica tu: Da una parte: Segnali di rottura della trendline discendente sul daily, EMA a breve termine superata Comunità solida, IP con collaborazioni storiche Funding negativo favorisce il costo di mantenimento long Se il mercato principale si riscalda, i microcap hanno la massima elasticità Dall'altra: Volume esplosivo = predominanza speculativa, non scoperta di valore 6,9% dei token in tesoreria in sospeso, multisig senza time lock Domanda d'uso debole, nessun catalizzatore sostanziale nuovo 0,0023-0,0025 più volte respinto, falsi breakout frequenti Livelli chiave Resistenze superiori: 0,0023-0,0025 (più volte respinto) → 0,0027-0,003 (massimi precedenti/psicologici) → 0,0035+ Supporti inferiori: 0,0018-0,00185 (minimi recenti/area di scambi densi) → 0,0015-0,0016 (se perde, test minimi precedenti) Strategia operativa Capitale totale entro 1-3%, leva sui perpetual ≤5-10x. È un token micro speculativo, può dimezzare o raddoppiare in un giorno. Breve termine (1-3 giorni): Long: rimbalzo stabile a 0,00185-0,0019 (con aumento volumi e funding non eccessivo) con posizione leggera, target 0,0023-0,0025, stop loss sotto 0,00175. Solo se supera e si mantiene sopra 0,0025 aumentare la posizione mirando a 0,0027-0,003. Short: rifiuto a 0,0024-0,0026 (ombra superiore lunga + calo volumi) con posizione leggera, target 0,002 o 0,00185, stop loss oltre il massimo precedente. Usa ordini limite, evita sweep a orari tondi o durante finestre di notizie. Swing (da qualche giorno a 2 settimane): Solo se si mantiene sopra 0,0025 con volumi in crescita e open interest sano, puntare più in alto — ma sempre attento alla pressione della tesoreria. Se scende sotto 0,0018 con volumi, attendere o shortare leggermente, target supporti inferiori. Costruire e ridurre posizioni a tratti, spostare stop profitto tempestivamente. Medio-lungo termine: non consigliato mantenere posizioni pesanti. Fondamentali deboli + offerta in sospeso, più adatto a partecipazioni guidate da eventi o fasi di bull market altcoin. DOOD ora è come il tavolo più affollato del casinò — Più gente intorno, chip che volano più veloci, ma non sai mai se il banco tirerà alto o basso alla prossima mano. $BTC $ETH $DOOD #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 SpaceX ha appena concluso un accordo di finanziamento in leasing per GPU da 40 miliardi di dollari, non sta semplicemente acquistando chip, sta dando una leva pazzesca alla potenza di calcolo dell'AI, e nel frattempo ha emesso una sentenza di morte per tutto il settore AI. Dietro questi 40 miliardi ci sono tre logiche estremamente letali. La prima: Musk ha già mostrato le sue carte. Ha detto che il mercato del debito ha quasi smesso di finanziare i data center AI senza altre fonti di reddito. Cosa significa? Significa che l'inverno del capitale per l'AI è arrivato al punto critico. Perché SpaceX può ottenere questi 40 miliardi? Perché ha entrate reali da Starlink e dai lanci spaziali. I fornitori cloud che si basano solo su presentazioni PPT per raccontare storie sull'AI, senza capacità di generare reddito, si troveranno di fronte a fallimenti o acquisizioni. La bolla AI sta scoppiando dal basso. La seconda: guarda quel commento nella community, è diretto al punto. Questi 40 miliardi sono stati ottenuti tramite una struttura SPV fuori bilancio. In parole povere, usano vari strumenti finanziari per nascondere enormi debiti fuori dal bilancio, mantenendo la valutazione principale della società madre e allo stesso tempo livellando il flusso di cassa dei canoni di leasing. Wall Street e i giganti tecnologici hanno portato gli strumenti finanziari all'estremo per l'AI, la palla di neve del debito cresce sempre di più. La terza: cosa significa per il nostro mercato. A breve termine, è una super pompa di liquidità. I giganti stanno investendo centinaia di miliardi, prosciugando freneticamente la liquidità del mercato. $SPCX $xSPCX #BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? Bitcoin è di nuovo in calo, MicroStrategy ha smesso di comprare, anche gli ETF si sono indeboliti, da dove arriveranno nuovi fondi? Ragazzi, il prezzo attuale di BTC è 80.129, sembra ancora sostenuto sopra gli 80.000, ma la forza sul mercato non è più quella di prima. In 24 ore sono stati liquidati 154 milioni in tutto il network, con 118 milioni di posizioni long chiuse, tutti gli acquisti rialzisti sono stati spazzati via. La fascia 79.400-79.600 è il supporto di questa settimana, ogni volta che il prezzo scende lì c'è qualche acquisto, ma il rimbalzo si ferma a 80.800. Due grandi rialzisti hanno contemporaneamente frenato. MicroStrategy la scorsa settimana non ha comprato nemmeno un BTC, interrompendo cinque settimane consecutive di acquisti, e ha invece speso 205 milioni per riacquistare azioni privilegiate. La liquidità è scesa da 447 milioni a 242 milioni, le munizioni si stanno visibilmente esaurendo. Gli ETF sono ancora più complicati: per tutta la settimana sembrava esserci un afflusso netto di 301 milioni, ma giovedì e venerdì sono stati ritirati 773 milioni, con 636 milioni solo giovedì, il più grande deflusso giornaliero di ottobre. L'indice di premio di Coinbase è negativo da 33 giorni consecutivi, la domanda reale sul mercato spot USA è debole. Dove sono i nuovi fondi? A dire il vero, non si vedono. La Fed ha deciso giovedì notte di mantenere i tassi fermi, ma le aspettative di un rialzo a dicembre sono salite quasi all'80%. La settimana dei bilanci dei giganti tecnologici è stata intensa, la narrativa sull'AI ha drenato molta propensione al rischio, i fondi preferiscono scommettere su Nvidia piuttosto che toccare le criptovalute. Il rischio che MicroStrategy venga esclusa dall'indice MSCI è ancora presente, il verdetto arriverà l'11 novembre, e i fondi passivi potrebbero uscire ancora. Il più grande fattore ribassista di oggi non è qualche dato macroeconomico, né la Federal Reserve, ma gli "insider" che scappano per primi. Arthur Hayes ha detto con nonchalance su X, "Ho venduto tutto," e ha liquidato con noncuranza 6.400 ETH per un valore di 15,2 milioni di dollari. L'ha detto in modo molto diretto: "Il mercato deve prima cadere prima di poter risalire." Ancora più intrigante, un wallet associato alla Ethereum Foundation ha venduto oggi 2.785 ETH su CoW Swap a un prezzo medio di 2.304 dollari, incassando 6,42 milioni di dollari per poi convertirli in stablecoin. Anche#Robinhood交易业务增长能否延续? …BTC attualmente si muove intorno a 79.700—79.800, senza variazioni significative nelle ultime 24 ore. La resistenza confermata più volte si trova tra 80.500—80.800, zona in cui oggi diversi tentativi di superamento sono stati respinti; il supporto tra 79.400—79.600 ha retto ogni tentativo di discesa degli ultimi due giorni grazie agli acquisti. Tuttavia, "sostenere" e "rafforzarsi" sono due cose diverse: 79.600 è stato testato troppe volte, e più test si fanno, maggiore è la probabilità di rottura. Il mio livello a 78.837 è appena sotto questa linea di difesa, senza quasi alcun margine di sicurezza. ETH si trova attualmente tra 2.310—2.320, avendo rotto la linea di tendenza ascendente intorno a 2.350; il tasso di finanziamento è sceso del 56% nelle ultime 24 ore, con i long a leva che si stanno ritirando attivamente. La resistenza tra 2.340—2.370 frena i rimbalzi, che probabilmente verranno venduti in questa zona. Il mio livello a 2.281 è a meno dell'1,5% dal prezzo attuale, più rischioso anche di BTC. SOL si mantiene intorno a 100, con il supporto a 99,6 rappresentato dalla banda inferiore di Bollinger, e una zona d'uscita stop concentrata a 98,6. La resistenza tra 101,8—102 non viene superata, mantenendo un andamento debole e laterale. L'ETF continua a registrare deflussi netti, e SOL non riesce a sviluppare un trend indipendente. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 175 milioni di dollari in tutto il network, di cui 106 milioni da posizioni long. Sono stati liquidati i long, ma il prezzo non è sceso molto — questo indica che qualcuno sta assorbendo le vendite e che gli short non hanno ancora spinto con forza. $BTC $ETH $SOL Fratelli, BTC e ETH sono stati bloccati alla vigilia del FOMC, ma i dettagli di questo crollo sono diversi dal solito $BTC $79,750 | $ETH $2,311 Bitcoin si aggira sotto gli 80.000, scendendo durante la sessione fino a 79.652, mentre Ethereum lotta intorno a 2.311. Liquidazioni totali sulla rete per 175 milioni di dollari, con posizioni long per 106 milioni Un dettaglio di questo crollo: non sono stati i trader ad alta leva a essere liquidati, ma le posizioni di copertura. Le liquidazioni long di BTC ammontano a 30,04 milioni, una parte significativa proviene da market maker e istituzioni con posizioni di copertura sui futures. Il prezzo sotto gli 80.000 ha attivato i loro stop loss, costringendoli a chiudere le posizioni, il che ha ulteriormente spinto al ribasso il mercato spot. Non è panico da retail, ma riduzione passiva delle posizioni da parte di capitali professionali Il problema di ETH è più diretto: BlackRock ha registrato un deflusso giornaliero di 104,7 milioni di dollari dall'ETH ETF, il più grande deflusso giornaliero mai registrato per un ETF spot su Ethereum negli USA. BlackRock detiene quasi l'80% del totale dell'ETH ETF, quindi la sua uscita ha praticamente fatto crollare la domanda per l'ETF ETH. Ma l'ETF BTC ieri ha recuperato, con un afflusso netto di 110 milioni di dollari, tutto proveniente da IBIT. BlackRock compra BTC e vende ETH, questa divergenza è più interessante del prezzo stesso Dal punto di vista tecnico, la fascia 79.400-79.600 per BTC è una linea di difesa a breve termine, mentre 2.300 per ETH è una linea di vita o morte #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案,油价回落 La circolazione è solo del 23%, questa è la prima chiave per comprendere la valutazione di HYPE Ora la capitalizzazione di mercato è di 17,2 miliardi di dollari, il FDV è di 74 miliardi, con una differenza di 4,3 volte; queste 4,3 volte rappresentano le quote non ancora entrate nel mercato. Quale numero credere? La capitalizzazione di mercato riflette il volume reale attualmente in negoziazione, con compravendite in denaro reale; il FDV è invece un'ipotesi — supponendo che tutti i token siano completamente circolanti oggi, calcolato al prezzo attuale. Per token a bassa circolazione come $HYPE, il FDV è più come un cartello di avvertimento: ti dice quanta offerta futura è in coda. Quello che bisogna studiare non è scegliere tra i due, ma il calendario di sblocco — quando verranno rilasciate le quote non circolanti, a chi, e se chi le riceve le venderà. Se il rilascio è graduale e i compratori sono fondi a lungo termine, la pressione del FDV sarà assorbita col tempo; se invece in un certo momento avviene uno sblocco concentrato, la differenza di 4,3 volte passerà da un numero teorico a una reale pressione di vendita. La valutazione si guarda alla capitalizzazione di mercato, il rischio al FDV, entrambi devono essere considerati.«La vigilia del FOMC: non farti ingannare dall'"80% di probabilità che non aumentino i tassi" (。•́︿•̀。) Il 27-28 ottobre si avvicina il FOMC, la Fed entra nel periodo di silenzio, ma il mercato non è affatto tranquillo. BTC è appena sceso del 3,22%, i capitali principali si sono ritirati in anticipo, il sapore del rischio è al massimo ⚠️. Attualmente oltre l'80% delle probabilità scommette sulla pausa degli aumenti dei tassi questo mese, i piccoli investitori sono ottimisti, come se il buon risultato fosse già in tasca. Ma CPI e PPI di settembre hanno superato le aspettative, l'inflazione resta persistente, alcuni economisti avvertono che la riunione potrebbe riservare sorprese; i funzionari della Fed evitano di chiudere la porta, lasciando margine di manovra (¬_¬). Più importante: pausa negli aumenti ≠ fine della stretta. I tassi elevati restano in vigore, i rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine non sono bassi, e per asset senza rendimento come le criptovalute continua la pressione al ribasso sulla valutazione (´・_・`). Il mercato ha già anticipato la pausa negli aumenti. Anche se davvero si fermassero, il mercato potrebbe non salire, anzi bisogna temere lo scenario "buone notizie esaurite diventano cattive notizie" con vendite a picco. Prima della riunione non farti prendere dall'entusiasmo, controlla le posizioni, allaccia le cinture di sicurezza~ (ง •̀_•́)ง $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案,油价回落 Caratteristiche di nicchia dei tre mercati nel settore delle criptovalute MicroStrategy: settore altamente specializzato, esclusivamente Bitcoin, il mercato segue quasi completamente Bitcoin. Coinbase: settore misto, il reddito principale deriva dalle commissioni di trading. Oltre la metà del volume di scambi nel settore delle criptovalute proviene da Bitcoin, quindi le performance sono ancorate per metà a Bitcoin; durante la fase di bull market degli altcoin, la redditività di Coinbase si espande notevolmente. Circle: più correlato al mercato degli altcoin, più soggetto alle fluttuazioni di mercato degli altcoin. Esempio: ordine di fondo nel mercato orso dei tre soggetti Punto chiave: comprendere l'ordine di fondo nel mercato orso degli asset nel settore delle criptovalute, determinato dalle proprietà degli asset e dal sentiment di mercato. Logica deduttiva: ① Durante la fase di discesa, il mercato teme un default del debito di MicroStrategy che innesca una spirale di morte, con un'accelerazione della caduta del prezzo delle azioni e un rapido smaltimento del valore delle opzioni. ② Dopo il completo rilascio del rischio, i capitali rivalutano la natura delle "opzioni call con leva su Bitcoin", quindi MicroStrategy tende a toccare il fondo prima di Bitcoin. ③ Coinbase tocca il fondo dopo MicroStrategy. ④ Circle tocca il fondo per ultimo. Conclusione: ordine di fondo — MicroStrategy → Coinbase → Circle ​"Il Bitcoin scende, ma ZEC si rafforza indipendentemente"​ Oggi il più grande contrasto sul mercato: BTC a 79.700, in calo dello 0,77%, ETH a 2.304, in calo dell'1,42%. ZEC a 1.222, in aumento dell'1,8%, con un rialzo settimanale di circa il 7%, ma il mese resta a -20%. Prima di tutto i fondi. La scorsa settimana l'ETF Zcash (ZCSH) di Grayscale ha registrato un afflusso netto di 41,1 milioni di dollari, la settimana più forte da metà settembre, invertendo direttamente i tre precedenti settimane di riscatti (per un totale di 143,4 milioni di uscita). Nello stesso periodo, l'ETF Bitcoin ha avuto un afflusso netto di 301 milioni, mentre l'ETF Ethereum un deflusso di 220 milioni. Il mercato a grande capitalizzazione perde fondi, mentre una moneta per la privacy invece ne riceve. Struttura del prezzo: dopo aver raggiunto un nuovo massimo di 1.699 il 26 settembre, a ottobre è sceso fino a 1.118; ora si trova bloccato tra due resistenze a 1.200 e 1.223. A 90 giorni è ancora +165%, ma è ancora distante del 61,7% dal massimo storico del 2016 a 3.192. Da tenere d'occhio è il calendario: il 5 novembre l'aggiornamento della mainnet NU7 ridurrà il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, triplicando la velocità di conferma; il 60% delle commissioni per blocco sarà destinato a una riserva di sostenibilità della rete, che dal febbraio 2031 sarà restituita ai miner, mantenendo invariato il piano di dimezzamento — nelle votazioni dei detentori il 98,9% ha supportato il mantenimento del dimezzamento, il 99,9% ha supportato l'accelerazione del blocco. Ma nell'aggiornamento c'è una trappola poco pubblicizzata: NU7 disabiliterà le transazioni in versione 4, e gli ZEC ancora nel vecchio pool Sprout, se non trasferiti prima dell'attivazione, diventeranno inutilizzabili. Si tratta di una perdita "tecnicamente la moneta c'è ancora, ma di fatto non si può più recuperare". Livelli chiave: solo superando 1.223 si può puntare a 1.300; se si perde 1.118, il trend indipendente a livello settimanale finisce. Discussione: le istituzioni comprano ZEC per la "privacy" o per il "canale ETF raro"? La mia risposta tende alla seconda. ZCSH è l'unico ETF spot privacy coin negli USA, chi vuole esprimere "narrazione sulla privacy" in modo conforme non ha altra via — questo è un premio di canale, non una questione di convinzione. Perciò anche il ritracciamento è rapido: in tre settimane sono usciti 143 milioni. Votazione: su cosa si basa questo trend indipendente di ZEC — A. aspettative sull'aggiornamento NU7; B. afflusso di fondi ETF; C. diffusione di sentiment di rifugio sicuro; D. tutte ragioni a breve termine, non durerà un mese. Io scelgo B, ma A è la scintilla. L'aggiornamento è aspettativa, i fondi sono soldi veri, questi ultimi sono il prezzo. Non è un consiglio d'investimento, rischio a proprio carico. #analisi_mercato \$ZECConfronto tra leva e elasticità La leva di MicroStrategy (MS­TR): deriva dall'acquisto di Bitcoin a debito, rappresentando una leva finanziaria chiaramente quantificabile. Classifica di elasticità (giudizio soggettivo): Ci­r­c­le > MicroStrategy > Co­i­n­b­a­se MicroStrategy: la capitalizzazione attuale non è bassa, l'attributo opzionale rialzista di Bitcoin è parzialmente prezzato dal mercato, la quota di vincita è diminuita rispetto al passato, ma la certezza è maggiore. Ci­r­c­le: elasticità della leva più alta, ma con certezza inferiore rispetto a MicroStrategy. Co­i­n­b­a­se: la più bassa elasticità tra i tre. Differenza principale: il valore opzionale di MicroStrategy è già completamente prezzato, non esistono più le alte quote di vincita precedenti; Ci­r­c­le ha un limite superiore di elasticità più alto, ma con maggiore incertezza. $CRCL $MSTR Ieri sera il prezzo di Bitcoin è sceso sotto gli 80.000, e nel gruppo c'erano urla disperate; immagino che molti abbiano premuto il tasto per tagliare le perdite. Stamattina, dopo aver analizzato i movimenti dei fondi ETF, ho scoperto che i grandi nomi di Wall Street hanno deciso di sparire collettivamente da questo scenario, davvero interessante! $BTC ieri ha avuto un flusso di fondi ETF pari a zero, non hai letto male, entrate e uscite sono state nulle. Nei giorni scorsi BlackRock e Fidelity stavano vendendo freneticamente (il 23 hanno ritirato 16,94 milioni), ma ora che siamo al livello degli 80.000, questi grandi investitori sono rimasti fermi, il che indica che anche le istituzioni stanno osservando, nessuno osa sparare per primo, tutti aspettano la direzione. Guardando $ETH, è l'unico con flussi in entrata; mentre tutti esitano, Fidelity ha silenziosamente acquistato 69,14 milioni, trasformando il totale in un flusso netto positivo. Solo pochi giorni fa stavano vendendo, ma ora a quota 2300 le istituzioni chiaramente pensano che "il prezzo sia sceso abbastanza da valere la pena", iniziando ad accumulare da sinistra, questo potrebbe essere il segnale più positivo del mercato oggi. Infine, $SOL è un po' in difficoltà, continua a registrare deflussi, ieri il deflusso netto è stato di 80.900; Bitwise e Grayscale stanno uscendo. Rispetto alle istituzioni che stanno comprando a sconto su Ethereum, la situazione dei fondi su SOL resta sotto pressione, la pressione di vendita sul mercato spot non è ancora finita. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? $SUI Il 70% di tutto il $SUI è bloccato nelle pool di staking a non fare nulla, quindi i token disponibili per essere venduti sono già limitati. Quel meccanismo di stablecoin senza commissioni è la vera carta nascosta. Apparentemente permette ai fondi di usare la rete gratuitamente, ma in realtà prende tutti gli interessi delle stablecoin ferme sulla blockchain e li usa per comprare $SUI a prezzo di mercato senza pensare, distribuendoli ai nodi. Più grande è la pool di fondi che si accumula, più forte diventa questo acquisto passivo. La quantità in circolazione è già al minimo, e ogni giorno il sistema forza l'acquisto. Aprire posizioni short in questa situazione significa davvero sfidare un meccanismo automatico di acquisto senza emozioni. #SUI $SUI 👇#Strategy暂停增持,Strive与BitMine扩大储备 之前在币圈呼风唤雨的Strategy,这周居然破天荒地停手了,一枚比特币都没买!不仅没买,它还掏出2亿多美金去回购自己的优先股。另一边,Strive头铁得很,继续增持了6000多枚大饼,甚至发了股息率高达15%的优先股来筹钱。最猛的还得是BitMine,又扫了1万多枚ETH,现在手里捏着全网快5%的以太坊,而且一大半都拿去质押了,一年光利息就能收3亿多美金。 小马哥的个人看法很直接:别以为巨头只会无脑买买买,微策略现在玩的是高级资本局。以前大家觉得它就是个大饼貔貅,但现在它停止买入去回购优先股,说明什么?说明高息借钱炒币也是有压力的。当它自己的融资产品价格承压时,它必须拿钱去护盘,稳住融资信用,不然资金链断了就全完了。 再看看BitMine疯狂囤ETH并且搞质押,这说明机构大资金的玩法进化了。以前买大饼是当“数字黄金”存着,现在买ETH是把它当“生息资产”在玩。靠着质押拿稳定收益,这比单纯干等币价上涨对传统资金的吸引力要大得多。 有啥影响?短期来看,大家千万别觉得机构在买,行情就不会跌。今天盘面的大跌就是最先记住一句话: HYPE 的生意是真的,但它的「便宜」是假的   【一、HYPE 的灵魂:会自己收紧的飞轮】   HYPE 是去中心化衍生品交易所的龙头 它最值钱的东西很简单:   交易所赚到的手续费,每天绝大部分买回 HYPE 并销毁 用的人越多 → 手续费越多 → 回购越多 → 流通中的币越少   这不是画饼 截至 2026 年 10 月,回购累计花了约 13.7 亿美元 买回约 4800 万枚,平均买价约 28.7 美元 当前回购年化对应市值约 4.5%   收入是真的,回购是真的,币在变少也是真的 这就是值得长期跟踪的全部理由   【二、但现在不便宜】   回购收益率现在约 4.5% 你买 100 块,一年帮你「回血」约 4.5 块   完全稀释后估值偏高 未来两三年还有大量币解锁,供应压力真实存在   一句话:生意是好生意,价格不是好价格 现在的价格里已经塞满了预期   【三、怎么买?定投,用时间换空间】   假设总资金 10 万美元,分成三部分:   底仓 4 万:每月 1 次共 24 次,每次约 1667 美元,定时买无视价格 机动仓 4 万:每周 1 次,每次 200–Molte persone sono in panico, Saylor questa settimana non ha comprato Bitcoin! Guardiamo direttamente i registri. Dal 19 al 25 di questo mese MicroStrategy non ha mosso la sua posizione, 848517 BTC, senza aumenti né riduzioni. Tutti i soldi sono stati usati per riacquistare azioni privilegiate STRC, spendendo 204,9 milioni in una settimana. Il conto in contanti è passato da 640 milioni a 242,4 milioni in due settimane. Riassumiamo per tutti i cambiamenti di fondi nelle tre settimane: nelle prime due settimane si è comprato poco Bitcoin e si sono riacquistate azioni privilegiate. La scorsa settimana, nessun acquisto di Bitcoin, ma il riacquisto è aumentato. In tre settimane sono stati spesi quasi 590 milioni per riacquisti, mentre per comprare Bitcoin solo 43,6 milioni. Questo non significa che si sia pessimisti su BTC. STRC sono azioni privilegiate con dividendi, ora il prezzo è sotto il valore nominale, quindi il riacquisto equivale a un rimborso scontato del debito, riducendo le spese di interessi future. La strategia di Saylor è cambiata: prima stabilizzare il debito e ottimizzare il bilancio, poi usare i soldi rimasti per comprare Bitcoin. Il grande acquisto settimanale stabile è scomparso a breve termine. Inoltre, c'è ancora un limite di riacquisto di circa 960 milioni non utilizzato; se si continua così, gli acquisti di Bitcoin resteranno assenti. #Strategy回购约1.39亿美元STRC Il 24, il volume di scambi giornaliero di $ORDER è stato otto o nove volte la sua capitalizzazione di mercato circolante. Mercato sottile con nuova quotazione, bastava un solo won per far volare il prezzo, ma appena il won si ritirava, restava solo una caduta libera. Ho aperto una posizione short su questo, shortando proprio questa struttura, non il progetto. Ho rispetto per l'infrastruttura del libro ordini di Orderly, ma quando il rispetto è in conflitto con la direzione della posizione, scelgo la posizione. Aperto a 0,03924, stop segnato a 0,03722. Mercato a 5.1, leva ancora sopra cento. Bello, fragile. Le cose fragili vanno gestite con due mani: una per lo stop loss, una per il take profit, la bocca non conta come terza mano. La zona tra 0,045 e 0,05 è un'area di scambi intensi, ed è anche il mio tetto. Finché il prezzo non torna lì, questa posizione resta così; se davvero torna, sarò il primo a riconoscere l'errore e uscire. $DOOD $SNDK #美加稳定币监管明确收益边界 Alle cinque del pomeriggio, appena preparato un caffè per rilassarmi in attesa di uscire dal lavoro, ho dato un'occhiata ai dati nel backend e quasi sputo sullo schermo: il Bitcoin ha fatto trading laterale tutto il giorno, ma i piccoli investitori stanno disperatamente resistendo alle posizioni, con dati di leva finanziaria assurdi, mi ha fatto sudare freddo. $DOGE prezzo attuale 0.0772, ci credi? Il rapporto long/short a 4 ore è salito direttamente a 5.00, questo è sicuramente il dato più surreale di oggi, il prezzo scende costantemente, ma i piccoli investitori non scappano, anzi, accumulano posizioni long come se fossero una torre umana, è come se stessero facendo soldi per i grandi operatori del mercato, con un carico così pesante, perché mai i grandi dovrebbero sostenerti? Poi guarda $PEPE prezzo attuale 0.000004282, oggi è sceso di oltre 3 punti, ma il rapporto long/short a 4 ore è ancora alto a 3.24, il volume delle posizioni resta elevato, il che indica che chi ha comprato a prezzi alti è ancora bloccato e resiste con forza; in questo scenario, anche una piccola spinta verso il basso potrebbe scatenare una serie di liquidazioni a catena. Infine, guarda $SUI prezzo attuale 0.9085, questo è quello che è sceso di più, il grafico giornaliero ha già rotto il supporto, il rapporto long/short a 4 ore è 2.89, sembra che i long siano testardi, ma il punto chiave è: il volume delle posizioni sta chiaramente diminuendo, e questo non è un buon segno, indica che i fondi con leva stanno ritirandosi attivamente; se rompe il minimo precedente, potrebbe facilmente scatenare una vendita di panico da parte dei long. La mia opinione: non pensare che il trading laterale significhi stabilizzazione, guarda questo schermo pieno di rapporti long/short elevati, i piccoli investitori stanno tutti facendo long, è praticamente come consegnare un coltello ai grandi operatori; ora entrare long probabilmente ti farà finire schiacciato a terra. #本周将公布10月FOMC利率决议 USDC è ancorato con un premio di 1,0002 dollari, con una capitalizzazione di mercato di 71,26 miliardi di dollari che lo mantiene al secondo posto tra le stablecoin, e un volume medio giornaliero di 200 milioni che conferma la liquidità a livello istituzionale. Ma questa "apparente calma" è proprio un segnale di accumulo di rischio: il denaro intelligente mostra ancora una posizione netta short, la posizione netta è zero, il rapporto long/short non è disponibile — cosa stanno coprendo i fondi professionali? Potrebbe essere una preoccupazione implicita sulla struttura delle riserve di Circle, oppure un prezzo anticipato per l'aumento dei costi di conformità normativa. L'umore sociale è completamente assente in tutte le dimensioni, sia rialzista che ribassista sono a zero, cosa molto insolita per una stablecoin. Di solito USDC genera discussioni legate alla volatilità dei rendimenti DeFi, il silenzio attuale significa che i fondi di arbitraggio si sono ritirati e la domanda per i ponti cross-chain è diminuita. La quota di USDT è tornata sopra il 60%, la barriera di conformità di USDC sta venendo superata dalla barriera di liquidità. Giudizio chiave: l'ancoraggio è solido e sicuro, ma la quota di mercato continuerà a diminuire moderatamente, a meno che Circle non lanci prodotti di rendimento nativi per ricostruire la motivazione al possesso. BTC circa 79.800, la soglia degli 80.000 è in continua oscillazione. 79.400-79.600 molteplici volte la candela con ombra inferiore conferma la presenza di acquisti, 80.500-80.800 rappresenta una resistenza. L'afflusso giornaliero dell'ETF è di 110 milioni ma proviene interamente da IBIT, il resto è zero, la struttura è estremamente fragile. Prima del FOMC non prendere posizione, non inseguire vendite allo scoperto né fare acquisti a ribasso, attendere un aumento di volume per una dichiarazione chiara. #BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? Penso che nel breve termine, i meme siano più facili per attirare acquisti rispetto ai discorsi tecnici. Se capisci il meme, puoi condividerlo, mentre la tecnologia richiede ancora di spiegare cosa risolve e quale relazione ha con il token. Solo questa barriera è già abbastanza grande. Ma i "cani di terra" non sono così divertenti, i meme continuano a circolare, ma chi è disposto a spendere soldi probabilmente se n'è già andato. A volte, dopo aver letto la documentazione del progetto, torno indietro a vedere se qualcuno continua a giocare con i suoi meme. Non ho difficoltà a capire la roadmap tecnica, ma mi blocco su cosa ci sia di divertente in questa immagine del cane...#本周将公布10月FOMC利率决议 Attualmente i dati sull'inflazione del mercato non sono particolarmente buoni, il consenso di mercato è che la Fed manterrà i tassi invariati, ma il rischio principale non è stato eliminato. Recentemente i dati sull'inflazione negli Stati Uniti hanno mostrato una resilienza ripetuta, il calo è stato inferiore alle aspettative, tuttavia il mercato non deve essere eccessivamente pessimista, la maggior parte delle notizie negative è già stata anticipatamente assorbita. Spesso, dopo l'annuncio di nessun taglio dei tassi, si verifica una reazione di realizzo delle notizie negative. Nel breve termine è probabile una fase di oscillazione e ripetizione, con particolare attenzione alle dichiarazioni della Fed riguardo alla possibilità di ulteriori aumenti dei tassi, che è la chiave per determinare la direzione a medio termine. $BTC $ETH $DOOD SOL è attualmente a 100, con il 76% dei conti in posizione long, ma solo il 48,1% delle operazioni attive sono long — i piccoli investitori stanno resistendo, mentre le balene stanno incassando. Tre wallet correlati hanno trasferito 480.000 token in 3 giorni in preparazione alla vendita. 99,38 è la soglia di liquidazione per i long, una rottura accelera il movimento; se 102,22 non regge, ogni rimbalzo è un'opportunità per shortare. Flusso in uscita giornaliero dell'ETF di 8,23 milioni. $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 Il prezzo delle azioni di Xiaomi a Hong Kong ha subito oggi un duro colpo — token xXIAOMI su OKEx a 3.245, seguendo la chiusura delle azioni di Hong Kong a 25,66 HKD, -4,61%, con un calo intraday fino al 5% a 25,52, recuperando solo un po' alla fine della seduta, intervallo 24h 3.240-3.415, il prezzo attuale si mantiene vicino al minimo. Qual è la causa? Oggi c'è stata una correzione generale del settore tecnologico a Hong Kong (Hang Seng Tech -1,5%), Xiaomi è stata la peggiore tra le azioni tech — attenzione che il 22/10 era già scesa del 3,73%, questa è la seconda grande candela ribassista consecutiva, una vendita a livello settoriale, non un problema isolato di Xiaomi; la narrativa delle auto elettriche (SU7/YU7) ha gonfiato troppo le valutazioni, e quando il sentiment cala, i titoli che sono saliti di più tendono a cadere più duramente. Il mio giudizio: il turnover del token è solo dello 0,54%, segue il prezzo di chiusura delle azioni di Hong Kong nella sessione overnight, non consideratelo come un prezzo in tempo reale intraday; quello che conta davvero è se domani all'apertura delle azioni di Hong Kong il livello di 25 HKD reggerà, se il minimo di oggi a 25,48 verrà rotto, il calo a breve termine non è finito. Segnali da monitorare: 25,48-25,52 (minimo di oggi) e la soglia tonda di 25; se l'Hang Seng Tech riuscirà a fermare il calo — senza stabilità del mercato generale, i rimbalzi dei singoli titoli sono solo deboli rimbalzi; per il token, osservare se intorno a 3,24 c'è supporto. #xXIAOMI #小米 #港股 Non è un consiglio d'investimento, DYOR809 rapporti, solo 127 scoperte di sicurezza uniche, questo contrasto mi ha lasciato sbalordito 👀 Per frenare i report spazzatura generati da AI, il team Firedancer di Solana richiede la distruzione permanente di 1 $SOL per ogni report di vulnerabilità inviato, circa 100 dollari, costo non rimborsabile. Questo è interessante, ma ciò che mi interessa di più è come getti acqua fredda sulla narrazione delle applicazioni AI: la quantità generata non equivale alla produttività, i report duplicati occupano risorse di revisione e i costi di gestione non spariranno magicamente. Penso che questo sia un segnale negativo per le piccole criptovalute che si concentrano solo su "quanto lavoro può fare un agente", ma lascia spazio di distinzione agli strumenti che possono dimostrare una produzione efficace. Gli asset ad alta volatilità tendono a trasformare questa differenziazione in un'opportunità di speculazione, ma anche a scambiare i concetti per realizzazioni. Osserverò se i progetti correlati divulgano la produzione effettiva e i costi di revisione manuale, invece di eccitarsi solo per le parole "partecipazione AI". Ultimamente, state seguendo più gli agenti AI o il settore della sicurezza on-chain? Quale tipo di prova di efficienza considerate più importante?$CAP Posizione molto imbarazzante, conviene uscire o no? Ora tutti sanno che questa roba è una moneta manipolata pesantemente da un grande operatore nazionale, la maggior parte è ottimista, ma nel mondo delle criptovalute non è possibile che la maggioranza guadagni.#BTC成交萎缩,ETF买盘能否回暖 BTC segnali on-chain e divergenza del rischio nei derivati: una balena ha prelevato 9.458 BTC da Wintermute dal 1° ottobre (circa 770 milioni di dollari), le riserve degli exchange sono scese a 22,63 miliardi di dollari, emergono segnali di accumulo. Tuttavia, il rapporto long/short dei trader top è alto a 2,32, con posizioni long a leva elevate e affollate, la soglia degli 80.000 dollari rischia di diventare un "tritacarne"Facendo i conti, circa 60 giorni corrispondono a circa due mesi, un periodo che sarà condiviso tra la decisione politica e la preparazione degli utenti. Secondo un rapporto dell'Agenzia di Stampa Yonhap, il Partito Democratico al governo in Corea del Sud ha discusso se posticipare la tassazione degli asset crittografici, ma non ha ancora formato una posizione ufficiale; seguiranno ulteriori consultazioni e una decisione rapida. A me interessa di più il fatto che il tempo di preparazione venga compresso, piuttosto che la parola "posticipo". ① Alla riunione plenaria del 27 ottobre, ci sono state voci a favore del rinvio della tassazione, ma nessuna conclusione ufficiale. La mia interpretazione è che il sostegno interno al rinvio non significa che questo sia già stato deciso; prendere la direzione della discussione come risultato può portare a fraintendimenti. ② Mancano circa 60 giorni all'entrata in vigore. Se la decisione tarda ad arrivare, il tempo per gli utenti di verificare i propri record e preparare la dichiarazione potrebbe diventare ancora più stretto; questa è la mia supposizione e ritengo che sia un impatto più concreto rispetto alle emozioni a breve termine. ③ Quanto potrà cambiare il carico fiscale in questi circa 60 giorni non si può calcolare solo con i dati disponibili, perché mancano informazioni su aliquote, soglie di esenzione e altro. Senza queste variabili, non interpreto direttamente la discussione sul rinvio come un vantaggio generale. Il mio giudizio: questa notizia è più importante per il ritmo di preparazione degli utenti coreani interessati, mentre l'indicazione sul mercato non è chiara. Io preferisco prima verificare se le regole possono essere applicate, poi discutere delle emozioni. Quando valutate le notizie sulla tassazione, cosa considerate più importante: l'aliquota, la soglia di esenzione o il tempo lasciato per la preparazione della dichiarazione? Aggiungete un indicatore che ritenete più importante.