Orbit Post Sitemap
$BTC Report serale: questa fase di discesa sembra più una pulizia emotiva che la fine di una tendenza 📉
La cosiddetta "resa dei venditori" secondo Glassnode, comparsa più volte ad agosto e settembre, si è sempre avvicinata ai minimi di fase. Ora la pressione di vendita per realizzo dopo il picco di settembre si è attenuata; se sopra gli 80.000 si verifica una riduzione del volume con arresto del calo e un aumento degli acquisti, il copione storico potrebbe ripetersi🧱. Dall'altra parte, le aziende hanno accumulato 193K BTC nell'anno, gli ETF hanno attratto oltre 57 miliardi, le posizioni istituzionali non si sono allentate, e la paura on-chain si scontra con l'accumulo off-chain🐋⚖️. La soglia degli 80.000 è essenzialmente una battaglia emotiva tra rialzisti e ribassisti: nel breve termine si guarda all'accumulo, nel medio termine all'offerta e domanda; finché lo squilibrio persiste, il fondo si consolida sempre più. Non farti spaventare da una singola candela rossa, né inseguire ciecamente i rialzi, aspetta segnali di conferma🚀⚠️. A livello macro, CPI e PPI hanno superato le aspettative, le attese di rialzo dei tassi restano un fattore di disturbo, quindi lascia spazio nelle posizioni.
$ZEC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Continuo a essere rialzista su SpaceX, ma sopra 155 non inseguo nemmeno un centesimo.
Il 13 ottobre ha chiuso in calo del 4,21%, scendendo da 171,09 del 5 ottobre a circa 157.
Questo calo non riguarda i fondamentali: la FAA ha appena accettato martedì la sua richiesta di valutazione ambientale per aumentare il limite annuo di lanci dalla base di Starship da 25 a 456, e gli atterraggi annui da 25 a 912; il Falcon 9 ha completato martedì la 35ª missione di rifornimento commerciale alla Stazione Spaziale Internazionale; Morgan Stanley ha ribadito il target price a 300, definendolo "economico e sempre più conveniente".
A pesare sul prezzo delle azioni è la situazione finanziaria: l'azienda sta negoziando un finanziamento di circa 40 miliardi di dollari per acquistare chip Nvidia (circa 10 miliardi in prestiti bancari + 30 miliardi in obbligazioni investment grade), mentre dal 9 ottobre è iniziato lo sblocco di circa 328 milioni di azioni, con un'altra tranche ancora più grande dopo il terzo trimestre.
I fondamentali stanno accelerando, ma le azioni in circolazione aumentano; in questi momenti non si inseguono i rialzi, si compra solo al ritracciamento.
La direzione è rialzista, si aspetta un ritracciamento.
Prezzo attuale circa 157,51, ordini a 151-153, 143-145, 133-135, stop loss a 126, primo obiettivo a 197.
Il 5 novembre dopo la chiusura uscirà il terzo trimestre, che sarà la prossima vera variabile.#NetflixQ3AdsAndMargins $NFLX riporta il Q3 dopo la chiusura del 20 ottobre. Il riferimento qui non è il numero originale previsto dalla Street, Netflix lo ha già rivisto al ribasso a luglio (12,86 miliardi di ricavi, 0,82 EPS contro i 13 miliardi/0,84 che la Street stava modellando), e il titolo è sceso del 9% solo per questo.
Quindi la vera domanda riguarda i margini, non il fatturato. La pubblicità sta andando verso i 3 miliardi quest'anno, quasi il doppio rispetto al 2025, ma è ancora una piccola fetta dei 51 miliardi di ricavi totali. Può questo continuare a compensare la crescita più lenta degli abbonati senza comprimere ulteriormente il margine operativo?"La bolla dello storage non si è ancora sgonfiata, le posizioni long su SNDK devono ancora sopportare la pressione
Il 18 ottobre è di nuovo il momento dei "tre sciocchi" dello storage. Il recente calo di SanDisk non è ancora finito, le posizioni long devono continuare a sopportare la pressione al ribasso.
I tre elementi fondamentali dell'AI rimangono potenza di calcolo, energia elettrica e storage: la potenza di calcolo spinge l'iterazione dei modelli, l'energia elettrica è una necessità energetica stabile e più certa; lo storage si occupa di conservare la grande quantità di dati intermedi di ogni iterazione, indispensabile ma con una grande bolla valutativa incorporata. La radice del problema è lo squilibrio tra domanda e offerta e le aspettative eccessive: il mercato proietta linearmente la domanda AI, gonfiando il prezzo delle azioni con una crescita futura tutta in una volta. Il ciclo di espansione dei wafer è lungo, durante i periodi di prosperità le aziende costruiscono impianti su larga scala, ma una volta che la capacità produttiva è operativa è difficile fermarla rapidamente; se la spesa in capitale AI rallenta, l'eccesso di offerta provoca un crollo dei prezzi. Quando il mercato è favorevole, i capitali valutano come azioni di crescita, ma quando domanda e offerta si invertono diventa un prodotto ciclico, con profitti in caduta libera, e aspettative troppo alte indicano il picco della bolla.
La caduta di $SNDK è già significativa, ma manca ancora un ultimo slancio. Il supporto giornaliero inferiore è a 1197, si consigliano ordini long intorno a 1200, stop loss a 1165, con una strategia a medio-lungo termine.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $SNDK
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Dopo aver esaminato i dati ETF dal 12 al 16 ottobre, questa ripresa richiede davvero un po' di attenzione in più. Gli ETF spot di BTC, ETH e SOL negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto complessivo di circa 574 milioni di dollari, senza eccezioni in nessuno dei tre canali.
$BTC: c'è stato un ritorno, ma non è stato mantenuto. Questa settimana deflusso netto di 228,4 milioni di dollari. Martedì sono entrati 175,7 milioni di dollari, mercoledì sono usciti 261,4 milioni di dollari, venerdì altri 82,4 milioni di dollari. Gli acquisti non sono completamente scomparsi, il problema è la continuità: arrivano in fretta, ma se ne vanno altrettanto rapidamente.
$SOL: l'importo non è grande, ma la "costanza" conta. Questa settimana deflusso netto di 25,5 milioni di dollari, non sembra eclatante, ma sono già 10 giorni di trading consecutivi con deflusso netto, per un totale di 50,5 milioni di dollari. Solo venerdì c'è stato un deflusso di 12,7 milioni di dollari, quasi la metà della settimana. Più si prolunga il tempo di ritiro, più indica che l'atteggiamento dei fondi non è un semplice dubbio momentaneo.
$ETH: il deflusso è stato più intenso che per BTC. Questa settimana deflusso netto di 320,1 milioni di dollari, superando BTC. Da mercoledì a venerdì tre giorni consecutivi di deflusso, per un totale di 259,5 milioni di dollari. Guardando solo questo canale ETF, ETH manca temporaneamente di un supporto di rifornimento continuo.
Naturalmente, gli ETF rappresentano solo una parte degli acquisti di mercato, non si può affermare con certezza un calo basandosi solo su questo. Ma se si vuole far credere di più a questa ripresa, almeno bisogna vedere i fondi tornare per diversi giorni consecutivi $NFLX comunicherà i risultati del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il 20 ottobre; questa volta il mio atteggiamento è cautamente ottimista.
L'azienda ha fornito una guida con un obiettivo di ricavi per questo trimestre di 12,86 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 12% e un margine operativo previsto del 33,2%.
La mia previsione: i ricavi probabilmente si avvicineranno alla guida, mentre i profitti potrebbero superare leggermente le aspettative; la monetizzazione della pubblicità è il punto focale di questa relazione finanziaria.
C'è un punto chiave da non trascurare.
Nello stesso periodo dell'anno scorso c'erano ingenti oneri fiscali che hanno ridotto il margine di profitto di quel periodo.
Quindi, l'aumento del margine di profitto anno su anno quest'anno richiede un'analisi dettagliata per distinguere quanto deriva dal miglioramento intrinseco del business e quanto è dovuto alla scomparsa di fattori una tantum dell'anno scorso.
Dopo la pubblicazione del bilancio, la capacità del prezzo delle azioni di avviare un trend rialzista non dipende solo dal raggiungimento degli obiettivi trimestrali.
Il vero catalizzatore del mercato dipenderà da due aspetti fondamentali: la crescita effettiva dei ricavi del business pubblicitario e se le previsioni di performance per il quarto trimestre fornite dal management supereranno le aspettative del mercato.
Lo spazio per una sorpresa positiva nel mercato si nasconde proprio in questi due punti. Attendiamo con calma la verifica dopo la pubblicazione del bilancio.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Non fissarti solo sul grafico delle criptovalute, alza lo sguardo e guarda il petrolio. Il vice primo ministro russo Novak ha detto chiaramente: se lo Stretto di Hormuz continua a essere bloccato, il prezzo del petrolio salirà ancora. La prima reazione di molti è che la guerra favorisca la domanda di rifugio sicuro e quindi $BTC, ma ti consiglio di leggere questa linea al contrario. Il prezzo del petrolio in aumento mantiene alta l'inflazione, le aspettative di aumento dei tassi non si riducono, e gli asset rischiosi ne risentiranno tutti insieme. Bitcoin in questo meccanismo non è mai stato un asset rifugio, ma un asset rischioso ad alto beta. Il CME ha scommesso per il 90% su un aumento dei tassi a dicembre; in questo contesto macroeconomico, più sale il petrolio, meno è positivo per le criptovalute. Se vuoi davvero comprare al minimo, prima dai un'occhiata ai titoli di stato USA a due anni, poi decidi se intervenire.Il grande fratello Maji è tornato in scena: il "dondolo a tre gambe" da 58,82 milioni di dollari 🎢
Il grande fratello Maji ritorna, questa volta con una posizione perpetua da 58,82 milioni di dollari, schierando una combinazione a tre gambe: short su BTC, long su ETH, short su HYPE. Apparentemente è un hedge da balena, ma in realtà è un gioco al limite 😮.
Gamba $BTC: short a leva 40 su 243,96 unità, posizione da 19,92 milioni di USD, apertura a 84.070 USD, profitto flottante di circa 590.000 USD, commissioni di finanziamento incassate per 74.400 USD, prezzo di liquidazione a 105.628. Gamba ETH: long a leva 25 su 7.223,81 unità, posizione da 17,44 milioni di USD, apertura a 2.500,18 USD, perdita flottante di 618.300 USD, commissioni di finanziamento pagate per 25.000 USD, prezzo di liquidazione a 1.578. La più evidente è HYPE: short a leva 5 su 268.300 unità, posizione da 21,46 milioni di USD, apertura a 66,23 USD, perdita flottante di 3.689.900 USD, ma commissioni di finanziamento incassate per 1.052.300 USD, prezzo di liquidazione a 100,06 📉.
Le tre gambe insieme mostrano una perdita flottante di circa 3,72 milioni di USD, compensata dall’incasso delle commissioni di finanziamento sulle posizioni short. Tuttavia, in modalità posizione totale, la liquidazione di una gamba influenzerebbe l’intero scenario: gli short su BTC e HYPE temono un rialzo, i long su ETH temono un ribasso, con tre direzioni che si scontrano contemporaneamente ⚔️. Non è un hedge sicuro, ma una situazione ad alto rischio per una balena che si mantiene in vita con le commissioni di finanziamento. Ora resta da vedere quale gamba verrà liquidata per prima 👀. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Gli asset rischiosi sono crollati collettivamente, con Bitcoin che è sceso fino a circa 81.000 dollari e Ethereum a 2.365 dollari, ma le linee di difesa chiave non sono state infrante: BTC ha trovato supporto intorno agli 80.000 dollari, ETH ha mantenuto i 2.400 dollari. Dal punto di vista tecnico rimane debole, con un deflusso netto settimanale di 681 milioni di dollari dagli ETF, il potere di determinare i prezzi a breve termine è nelle mani delle istituzioni; l'aspettativa per l'aggiornamento di Ethereum c'è, ma il calendario è incerto. Conclusione: $BTC e $ETH resistono alla pressione, ma non hanno avviato una nuova ondata di mercato. Gli 80.000 dollari e i 2.400 dollari sono soglie critiche a breve termine, se perse la correzione si approfondirà; per una rottura al rialzo è necessario che il FOMC non sia più hawkish e che i fondi ETF tornino positivi. La fase di oscillazione laterale e alta volatilità rimane la tendenza principale, resistere alla caduta non significa inversione.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Punti chiave dell'intervista a Sun Yuchen: la vera minaccia e le conseguenze di Quantum+AI per Bitcoin
Sun Yuchen ha esposto sistematicamente i rischi per la sicurezza di BTC derivanti da AI e calcolo quantistico durante il Web3 Carnival di Hong Kong, la conferenza Bitcoin Asia e un'intervista esclusiva con Bonnie Blockchain.
1. Sintesi dei punti chiave originali
1. L'AI non decifra direttamente le password, ma accelera lo sviluppo e l'iterazione della tecnologia quantistica
L'AI di per sé non può decifrare direttamente la curva ellittica ECDSA, ma può accelerare enormemente lo sviluppo, la simulazione e l'ottimizzazione degli algoritmi quantistici e dell'hardware quantistico, comprimendo i tempi di realizzazione dei computer quantistici.
La stima prudente di Google prevede che nel 2035 i dispositivi quantistici saranno in grado di violare le password di Bitcoin; tuttavia, con l'accelerazione data dall'AI, questo termine potrebbe anticiparsi significativamente, con una possibile data già nel 2029 o anche prima.
2. Il maggior rischio per Bitcoin: raccolta anticipata delle chiavi pubbliche e furto massivo al Q-Day
Come già discusso, "raccogli ora, decifra in futuro". Attualmente circa milioni di BTC con chiavi pubbliche sono permanentemente esposti sulla blockchain, gli hacker possono già salvare in massa queste chiavi; una volta che un computer quantistico tollerante agli errori sarà disponibile, usando l'algoritmo di Shor, sarà possibile risalire dalla chiave pubblica a quella privata e trasferire direttamente i fondi.
Sun Yuchen sottolinea che, in caso di crisi quantistica, circa 1 milione di BTC nei blocchi iniziali di Satoshi saranno il primo obiettivo degli attacchi; un furto massiccio di asset causerebbe un impatto devastante sul mercato, un rischio gravemente sottovalutato dalle istituzioni di Wall Street.
3. Il tallone d'Achille di Bitcoin: difficoltà nell'aggiornamento del consenso
Bitcoin è decentralizzato, con miner, nodi, exchange, WBTC e una moltitudine di piccoli investitori in gioco. Passare alla crittografia post-quantistica NIST richiede un hard fork globale, con un consenso unificato molto difficile da raggiungere e una finestra temporale molto ristretta per la comunità per effettuare la modifica.
TRON ha già implementato una soluzione di crittografia post-quantistica NIST sulla rete di test, pianificando di completare l'aggiornamento della rete principale entro fine anno, diventando così la prima blockchain pubblica resistente al quantum, uno dei punti chiave dei suoi discorsi pubblici.
2. Conseguenze gravi in caso di rottura tecnologica Quantum+AI
Primo livello: disastro per la sicurezza degli asset
Molte chiavi pubbliche di Bitcoin sono esposte, le chiavi private possono essere decifrate e grandi quantità di asset possono essere trasferite dagli hacker. Non tutti i BTC saranno rubati, ma il furto di token ad alto rischio scuoterà completamente la narrativa di Bitcoin come "oro digitale e riserva sicura".
Secondo livello: crollo a catena del mercato
Il panico di mercato porterà a vendite concentrate:
1. I fondi istituzionali e gli ETF usciranno da Bitcoin;
2. Il prezzo della moneta crollerà drasticamente;
3. I capitali si sposteranno verso blockchain che hanno già completato l'aggiornamento post-quantistico, cercando asset alternativi sicuri;
4. L'intero settore crypto rivaluterà gli standard di sicurezza crittografica di base, e la capacità post-quantistica diventerà un requisito fondamentale per l'accesso alle blockchain pubbliche.
3. Considerazioni dialettiche aggiuntive
1. Il rischio di sicurezza quantistica non è esclusivo di Bitcoin; anche i sistemi crittografici di banche tradizionali e istituzioni finanziarie come JPMorgan affrontano la minaccia di decifrazione quantistica.
2. L'AI ha una doppia natura: accelera le tecniche di attacco quantistico; a lungo termine, gli agenti AI diventeranno anche utenti della blockchain, che è adatta per i pagamenti e i regolamenti automatici tra AI.
4. Note oggettive e razionali (distinguendo opinioni personali da conclusioni accademiche)
Il consenso principale nella comunità crittografica è:
- Attualmente non esistono computer quantistici tolleranti agli errori in grado di decifrare ECDSA;
- L'ingegneria dell'hardware quantistico è estremamente complessa, e c'è grande dibattito sul fatto che si possa raggiungere un livello di attacco entro il 2029;
- La previsione temporale di Sun Yuchen è una stima personale accelerazionista, con un interesse a promuovere l'aggiornamento post-quantistico di TRON, e non rappresenta un consenso unificato del settore.#SpaceXQ3Earnings Ciò che sta sopprimendo il prezzo delle azioni è il lato del capitale: l'azienda sta negoziando circa 40 miliardi di dollari di finanziamenti per acquistare chip Nvidia (circa 10 miliardi di dollari in prestiti bancari + 30 miliardi di dollari in debito investment-grade), e a partire dal 9 ottobre, il primo lotto di circa 328 milioni di azioni sarà sbloccato, con un lotto ancora più grande dopo il rapporto del terzo trimestre.
I fondamentali stanno accelerando, i chip stanno aumentando, quindi questo non è il momento di inseguire i massimi, ma solo di comprare nei ritracciamenti. ETH a breve termine (1–4 settimane) neutrale con tendenza ribassista, oscillazione laterale. Attualmente ETH si trova intorno a 2.413–2.435 dollari, intrappolato nell'intervallo 2.300–2.550 dollari: la media mobile a 20/50 giorni in configurazione ribassista agisce da resistenza superiore, mentre il supporto inferiore è temporaneamente stabile grazie alla EMA a 200 giorni (circa 2.312) e al livello di 2.350. L'uscita netta continua dagli ETF (circa 955 milioni di dollari cumulati a ottobre) e l'elevato rendimento dei titoli di stato USA sono i maggiori fattori di pressione; il calo costante delle riserve degli exchange on-chain e l'ampio staking bloccato rappresentano il principale supporto. Livelli decisivi per la direzione: una chiusura settimanale stabile sopra 2.550 confermerebbe un fondo (con target 2.636–2.770); una rottura sotto 2.300 aprirebbe spazio al ribasso verso 2.200 → 1.971. Il FOMC del 27–28 ottobre e il flusso di fondi ETHA che potrebbe diventare positivo sono i due catalizzatori chiave più recenti.$BTC è attualmente intorno a 81.000, dopo il picco di liquidazioni di ieri notte la pressione dei rialzisti si è un po' attenuata, ma le posizioni aperte sono ancora alte, il che indica che la leva non è realmente diminuita.
$ZEC è il titolo volatile di oggi, in precedenza il concetto di privacy aveva fatto un rally, ora che i fondi si sono ritirati è stato drenato direttamente. Ho aperto una posizione short a leva 50 a 1260,56, ora è a 1157,9, con un profitto non realizzato del +407,19%. Questa fase guadagnata seguendo la tendenza short va messa in dubbio per la sua sostenibilità — quando l'umore cala, la discesa è più veloce di chiunque altro.
In sintesi: il grande BTC oscilla, ZEC viene drenato, nel complesso è troppo presto per trarre conclusioni usando la parola "ripresa".ETF in ritirata, le balene stanno accumulando: $BTC bassa volatilità con correnti sotterranee 🐋
A breve termine è un po' spaventoso😨: l'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato un deflusso netto di circa 261 milioni di dollari il 14/10 e un ulteriore deflusso di circa 262 milioni di dollari il 15/10, i fondi istituzionali si stanno effettivamente ritirando nel breve periodo.
Ma dall'altra parte della catena c'è qualcosa di più interessante da osservare👀: le posizioni delle balene sono salite da 2,94 milioni a 3,03 milioni di BTC, con un tasso di accumulo negli ultimi 30 giorni il più rapido da febbraio 2026; il costo medio delle nuove balene è circa 77.000 dollari, la quota di valore di mercato realizzato è salita dal 18% al 33%, e la pressione di vendita dei miner è chiaramente diminuita.
Punti chiave 🎯
La resistenza al costo è sopra gli 88.000 e 100.000; il supporto reale del prezzo medio di mercato è a 78.000, mentre 81.500 è la linea di costo media dell'ETF. Il 15/10 BTC ha toccato un minimo a 79.950 per poi risalire a 82.500, attualmente è a 82.331. L'IV delle opzioni è solo al 35%, il punto di massimo dolore è a 83.000, la bassa volatilità spesso preannuncia un cambiamento di trend⚡.
Anche l'aspetto tecnico si sta preparando 🛠️
Coinbase ha pubblicato una roadmap anti-quantistica, BIP-360/P2MR è in bozza, candidati a firme post-quantistiche come ML-DSA, le istituzioni di custodia hanno già iniziato i preparativi ingegneristici.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 TSMC ha guadagnato una cifra record, ma il Philadelphia Semiconductor Index è comunque sceso per otto giorni consecutivi: questa volta a essere tagliato è il budget del 2027
Alla chiusura di venerdì scorso, il Nasdaq 100 ha chiuso a 29192, in calo del 5,5% in una settimana; il Philadelphia Semiconductor Index è sceso dell'11,4% in una settimana, con otto giorni di ribasso consecutivi.
Se qualcuno mi dice ancora "la domanda di AI ha raggiunto il picco", gli sbatterò in faccia questo report trimestrale di TSMC.
Nella stessa settimana, TSMC ha presentato un trimestre da record, Micron ha registrato ricavi trimestrali di 54,23 miliardi di dollari, anch'essi il massimo storico, e la capacità produttiva per il prossimo anno è già stata prenotata dai clienti.
I report sono in crescita, ma i prezzi delle azioni scendono; nessuno dei due mente, semplicemente si riferiscono a anni diversi.
1. La linea attuale è ancora in crescita, ma il prezzo delle azioni sta già scontando l'anno successivo. $MU ha chiuso a 879, a solo il 20% dal massimo di chiusura di un mese fa; AMD a 529, a -19%; $TSM a 413, a -15%.
I dati attuali di queste tre aziende sono tutti in crescita: il nuovo stabilimento di Micron a Taiwan è appena entrato in funzione, la capacità produttiva per il prossimo anno è già prenotata, e il progetto HBM da 9,3 miliardi di dollari a Hiroshima è iniziato in questi giorni.
Il prezzo delle azioni riflette i profitti futuri attualizzati, ancorati al prezzo dei contratti; ciò che cambia sono le aspettative sul budget del 2027.
Quindi, anche se l'attuale situazione non è negativa, il prezzo delle azioni scende prima; il mercato non è impazzito, sta solo ricalibrando il prezzo di quei contratti per il prossimo anno.
2. Chi ha perso di più sono i venditori di "pale", mentre chi incassa affitti ha perso solo una piccola parte.
Il Philadelphia Semiconductor Index è sceso dell'11,4% in una settimana, il Nasdaq 100 del 5,5%; i chip hanno amplificato la perdita del mercato di un intero raddoppio.
Analizzando le singole aziende è ancora più chiaro: MicronI fondi non sono sincronizzati, i tre fratelli fanno ciascuno i propri piccoli calcoli 🧐
La volatilità del mercato overnight è limitata, ma i fondi spot e futures non si sono uniti, con ritmi chiaramente divergenti per BTC, ETH e SOL.
$BTC La spinta degli acquisti è insufficiente 📉: nel mercato spot, nelle ultime 1 e 4 ore si sono registrati deflussi netti rispettivamente di 17,19 milioni e 26,25 milioni di dollari, mentre nei futures nello stesso periodo i deflussi netti sono stati di 85,73 milioni e 59,8 milioni di dollari. Nelle ultime 24 ore il mercato spot ha ancora visto un afflusso netto di 17,5 milioni di dollari, ma le vendite attive a breve termine sono più forti; per una ripresa duratura è necessario un nuovo ingresso di fondi.
$ETH I fondi oscillano 🌀: nel mercato spot nelle ultime 24 ore c'è stato un afflusso netto di 41,3 milioni di dollari, nelle ultime 4 ore solo 360 mila, mentre nell'ultima ora c'è stato un deflusso netto di 5,87 milioni; nei futures nelle ultime 4 ore c'è stato un afflusso netto di 75,27 milioni, ma nell'ultima ora un deflusso netto di 30,37 milioni, l'umore a breve termine resta instabile.
$SOL Il mercato spot è più solido 💪: nelle ultime 1, 4 e 24 ore il mercato spot ha registrato afflussi netti di circa 180 mila, 2,83 milioni e 26,19 milioni di dollari; tuttavia nei futures nelle ultime 24 ore c'è stato un deflusso netto di 93,37 milioni, quindi le direzioni di spot e futures non sono completamente allineate.
In generale, il mercato spot di SOL è più forte, ETH continua a oscillare, mentre BTC è sotto pressione a breve termine. I detentori di posizioni long devono monitorare se la spinta degli acquisti può continuare; solo dopo un consolidamento laterale con cambio di mani ci sarà la possibilità di accumulare forza per un nuovo attacco al rialzo.🚀
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Anthropic sta raccogliendo 60 miliardi di dollari mentre gli asset digitali hanno appena registrato deflussi settimanali per 434 milioni di dollari (CoinShares). Tutto il capitale di rischio sta andando all'AI — la crypto sta soffrendo una carenza di flussi, eppure $BTC mantiene ancora 81,5K$ e $ETH 2,4K$. Il prezzo che si mantiene senza afflussi significa che i detentori rimanenti non stanno vendendo. Quando il trend dell'AI si calmerà, quel capitale messo da parte tornerà a ruotare nella crypto, o questa è la nuova normalità?
#Anthropic60BFinancing 一位32岁的交易者在提现25万用于生活开支后，才意识到自己此前从未真正尊重过金钱——盈利期把阶段性战绩当作常态，认定趋势会永远延续、流量生意会一直好做，赚到的钱几乎全部留在交易所，只充值不提现。这个细节比任何宏观数据都更能说明当下市场的真实温度。 真正值得警惕的不是他个人的反思，而是一个正在扩散的结构性信号：交易难度上升、流量竞争加剧、佣金收入缩水，这三件事同时发生，意味着加密市场的盈利模式正在从"普涨红利"切换到"能力与现金储备的淘汰赛"。$BTC 和 $ETH 的走势或许仍有反复，但参与者体感的收紧往往领先于价格的语言。 多数人低估的是这轮变化的二阶效应。上一轮顺风期里，高杠杆、全仓押注被当成能力，熊市一来便清零；而流量端的算法与分发逻辑一变，曾经的粉丝积累瞬间贬值。当收入曲线从陡峭转为平坦，决定生存的不再是抓机会的锐度，而是有没有一笔"过冬的钱"。这不是保守，而是把主动权从市场手里拿回来。 可引用的判断是：牛市奖励胆量，震荡市奖励现金，只有活过冬天的人才配谈下一轮周期。储蓄在此刻不是吝啬，而是交易者唯一能自己控制的仓位。 确认这一论点的信号并不复杂——当身边讨论从"怎么加杠杆"转Ho chiuso il computer alle due di notte, BTC segna 81.616, variazione nelle 24 ore 0,0%. ETH 2.419, +0,3%. Oggi il più caldo del mercato è INJ, che è salito solo dell'1%. Questi numeri in un mercato toro sembrerebbero quasi un giorno di chiusura, ma in realtà sono il resoconto di una giornata di trading completa.
Il mio punto di vista è diretto: zero volatilità non significa assenza di mercato, ma che la volatilità è compressa al massimo. In questa situazione, nessuna delle due parti vuole muoversi per prima; chi apre la posizione per primo sopporta subito i costi di slippage e falsi breakout. Perciò in questi due giorni ho ridotto la posizione sui contratti a meno del 20%, mantenendo la posizione base sul mercato spot e senza fare trading di breve termine all’interno del range — tra 81.000 e 82.000, fare trading di breve non copre nemmeno le perdite di un singolo spike.
Aspetto solo due segnali: uno, un aumento di volume e la rottura al rialzo del limite superiore del range su un grafico a 4 ore; due, un ritracciamento che non rompe il supporto. Solo se entrambi i segnali si verificano aumento la posizione, altrimenti rimango fuori. Anche stare fuori è una posizione: i momenti più costosi del mercato non sono spesso i crolli, ma queste fasi laterali che fanno venire voglia di agire.
Tu ora sei completamente investito in attesa di una rottura, o come me stai fermo e attendi? Scrivi nei commenti la tua posizione.
Seguimi per continuare a condividere logiche di trading reali e strategie di posizione
#ETH #BTC
#OKX预言家 L'emissione di ETC è fissa in monete. Il suo budget per la sicurezza è pagato in dollari $ETC ha ridotto la ricompensa per blocco del 20% a luglio 2026, da 2,048 a 1,6384 ETC al blocco 25.000.001. L'emissione giornaliera è scesa da circa 13.177 ETC a circa 10.542. Al prezzo di circa 7$ intorno al taglio, si tratta di circa 74.000$ al giorno, o circa 27 milioni di dollari all'anno, in sovvenzioni lorde per blocco da pagare a ogni miner che protegge la catena. Il programma stesso è meccanico. ECIP-1017, noto come 5M20, riduce la ricompensa del 20% ogni 5 milioni di blocchi e limita l'offerta vicino aQuali saranno gli effetti della fusione di Tesla?
Conto alla rovescia per la fusione tra Tesla e SpaceX? L'impero commerciale di Musk potrebbe affrontare una grande integrazione del secolo
#OKX stagione dei bilanci azionari USA
Tesla e SpaceX stanno davvero per fondersi?
L'analista di Barclays Dan Levy, nel suo ultimo report, prevede che con l'aumento della sovrapposizione e della collaborazione tra le due aziende, Tesla e SpaceX potrebbero annunciare la fusione prima dell'assemblea annuale degli azionisti di Tesla il 6 dicembre di quest'anno. Se ciò si realizzerà, sarà una delle fusioni più grandi nella storia commerciale mondiale.
La modalità più probabile è che SpaceX acquisisca Tesla tramite un'operazione interamente in azioni (scambio azionario). Le due aziende hanno attualmente un valore di mercato combinato di circa 3,5 trilioni di dollari (Tesla circa 2,1 trilioni, SpaceX circa 1,5 trilioni).
Ancora più sorprendente è l'organizzazione del controllo. Secondo le stime di Barclays, Musk avrebbe bisogno di detenere solo circa il 37% delle azioni della nuova società per controllare circa il 56% dei diritti di voto grazie a una struttura azionaria a doppio livello. Tesla, SpaceX, Starlink, Grok, xAI e altre attività saranno integrate nello stesso sistema, mentre il potere decisionale rimarrà saldamente nelle mani di Musk.
Un potenziale ancora più ampio riguarda l'AI e i chip: Tesla ha Robotaxi, Optimus e attività energetiche; SpaceX ha razzi, internet satellitare e connette Grok di xAI con la tecnologia dei grandi modelli Macrohard.先把事实摆出来：美国9月PPI环比涨了1.3%，是四年来最大单月涨幅；CPI同步偏热。数据出来之后，市场立刻把"年内再有一次加息"的概率往上调，风险资产先跌为敬——大饼一度被砸到月内低点，黄金也因为通胀偏热而回落，美元走强。 但这里有个我一直盯着的地方，也是我认为这轮最值得琢磨的反常：数据这么热，10年期美债收益率反而回落了。 债市的逻辑很清楚——它不信"通胀重新失控"，它信"增长要慢下来了"，所以宁愿押注紧缩走到尽头。而股市和大饼的反应是照"紧缩预期回来"去定价的。两边不可能都对，这也是我目前最大的不确定：单月PPI冲高有商品价格和基数的成分，真正决定加不加息的还是接下来几周的就业和核心通胀。数据出来当天的第一反应，经常是错的。 方向上我不改判断，但对仓位更谨慎：大饼现在在月内低位缩量盘整，日内高低差只有六百来点，波动率被压得很低——这种结构通常是在等下一个变量，而不是在给通胀定价。我偏多，但只给轻仓：参考位止盈 81,990、止损 81,320；跌破 81,300 这条逻辑作废，缩量区间破位往往是加速的。 如果加息预期继续升温，先受伤的不会是比特币本身，而是高杠杆多头和那些没有独立行业里九家机构这几天联合成立了一个叫 Quantum Alliance 的组织，成员主要是公链、隐私网络、二层、硬件钱包和安全审计这几类，目标是给"抗量子"定一套统一的测试标准。他们要解决的问题很具体：现在任何一条链都可以自称抗量子，但没人说清这个说法覆盖什么、证据在哪，于是大家各喊各的。 联盟给出的数字值得盯一眼：约 604 万枚比特币——接近流通量的三成——在链上以公钥已经暴露的状态沉睡，主要是早期那批老地址。椭圆曲线签名是目前唯一的防线，理论上足够强的量子机器跑 Shor 算法，能从公钥反推出私钥。这批币不需要被"搬走"，它们本身就是悬在头上的筹码。 时间表这一栏，最近被反复下修。联盟引用的一组预测把最早的可利用窗口指向 2028 年前后；另一项公开研究把破解所需量子比特数的估算压到了 50 万以下。行业里也已经在动：有交易平台公开呼吁比特币开发者尽快启动迁移，还有资管机构和囤币公司合掏了 1500 万美元专门投这个方向。 我的解读有两层。 第一层是叙事的。量子威胁以前是论坛里的老梗，隔一阵被拿出来吓人一次。这次不一样的地方在于它从"会不会发生"变成了"怎么验收"——开始有人写标Apparentemente sembra che siano le commissioni di SOXL a mordere, ma in realtà c'è un'altra logica di prezzo sottostante che sta silenziosamente cambiando marcia. Hai notato che questa ondata di altcoin sta diventando sempre più "schizzinosa" nel seguire i rialzi? Vedendo quel commento sul fatto che una posizione da 3000u venga decurtata di 4u al giorno in commissioni di finanziamento, la mia prima reazione non è stata "costoso", ma piuttosto — il mercato è disposto a pagare un premio per la leva in questa direzione, il che significa che le aspettative sono già state anticipate. Commissioni alte di per sé non sono una novità, ma il fatto che le commissioni rimangano elevate è il vero segnale. Mettiamo i fatti in chiaro: SOXL è un ETF a leva tripla sul settore dei semiconduttori, non una criptovaluta, ma la sua struttura di commissioni viene usata nel mondo crypto come termometro del sentiment. 4u al giorno su 3000u, tradotto in tasso annuo, non è poco; questo trader ha scelto di tagliare le perdite, uscire dalla leva e spostare la posizione su un grid trading spot, mantenendo comunque l'aspettativa di un range 30-40 da cogliere lentamente. Questa mossa è tipica: il lato leva viene costretto a ritirarsi a causa dei costi, mentre il lato spot inizia a costruire una rete. Tradotto in linguaggio crypto significa — il denaro caldo si sposta dal "seguire la direzione" al "catturare la volatilità", e l'appetito per il rischio si abbassa di un livello. In questo ciclo, la forza relativa di BTC e ETH racconta in realtà la stessa storia. BTC procede con stabilità perché soddisfa una domanda di allocazione; ETH è più volatile ma dipende maggiormente da narrazioni e sentiment di leva; le altcoin sono l'ultima a muoversi, e solo quelle con commissioni favorevoli e storie fresche trovano acquirenti. Segnali periferici come l'impennata delle commissioni di SOXL indicano un percorso di trasmissione: aumento dei costi di leva → uscita anticipata delle posizioni ad alto beta → riduzione degli acquisti di altcoin → calo esponenziale del sentiment. Quello che viene realmente scambiato non è "se i semiconduttori arriveranno a 40", ma "quante persone ancora..." #NetflixQ3AdsAndMargins
Sì, Netflix può mantenere la crescita degli abbonamenti e dei ricavi pubblicitari, ma il suo slancio sta rallentando in modo evidente. Sebbene i margini operativi siano destinati a migliorare nel terzo trimestre grazie a un tempismo favorevole dei contenuti stagionali, raggiungere una redditività strutturale a lungo termine dipenderà dalla sua capacità di scalare efficacemente i ricavi pubblicitari.
Un'analisi dei motori di crescita e delle leve di margine di Netflix in vista del suo rapporto del 20 ottobre rivela le seguenti dinamiche:Un dettaglio da tenere d'occhio: dati recenti suggeriscono che la leva finanziaria si sta spostando da Bitcoin verso le altcoin. Questo non significa automaticamente che le altcoin siano rialziste. Potrebbe significare che la prossima mossa brusca le colpirà più duramente. Quando la volatilità tornerà, osserverò l'interesse aperto insieme al prezzo — non solo il prezzo.#strategy venerdì il prezzo delle azioni è sceso del 9%
【Osservazione di Lao Jiu】$ETH ：Avanzamento dell'aggiornamento Glamsterdam, è arrivata l'opportunità di rivalutazione del valore di Ethereum?
L'attenzione recente su Ethereum riguarda principalmente l'avanzamento della prossima fase dell'aggiornamento Glamsterdam.
Secondo il piano di sviluppo precedentemente annunciato, Glamsterdam è stato attivato il 6 ottobre sulla testnet Sepolia, mentre la fase successiva sulla testnet Hoodi è prevista per il 26 ottobre. L'aggiornamento coinvolge miglioramenti tecnici come il meccanismo di costruzione dei blocchi, le liste di accesso a livello di blocco e la determinazione del prezzo del Gas, con l'obiettivo di continuare a ottimizzare l'efficienza di esecuzione di Ethereum e la roadmap di sviluppo della rete.
Ma c'è una differenza chiave: l'aggiornamento della testnet non equivale all'aggiornamento della mainnet.
Il mercato è realmente interessato a sapere se questi miglioramenti tecnici potranno procedere senza intoppi, se il calendario per la mainnet sarà chiarito e se la capacità di scalabilità di Ethereum potrà tradursi in un'attività ecologica più forte e in un valore economico maggiore.
Un altro problema di ETH è che il progresso tecnico e il valore del token non hanno una relazione lineare semplice. Anche se l'efficienza della rete migliora, se l'attività on-chain, la domanda di commissioni e i flussi di capitale non migliorano di pari passo, il prezzo potrebbe non reagire immediatamente in modo forte.
Nei prossimi giorni osserverò con attenzione tre segnali:
Primo, se il progresso della testnet Hoodi del 26 ottobre sarà regolare;
Secondo, se le autorità ufficiali chiariranno ulteriormente il programma di aggiornamento della mainnet; terzo, se la performance di ETH rispetto a BTC migliorerà. #NetflixQ3AdsAndMargins #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Il 20 ottobre dopo la chiusura SpaceX ha pubblicato il bilancio del Q3, non il primo dopo la quotazione, il primo è stato pubblicato ad agosto per il Q2. I ricavi del Q2 hanno superato le aspettative ma il prezzo delle azioni è crollato il giorno successivo, il mercato guarda al flusso di cassa.
Starlink rimane una mucca da soldi, gli utenti crescono rapidamente, ma l'ARPU sta diminuendo, compensando il prezzo con il volume, il margine si indebolisce. Starship continua a bruciare denaro, ma ciò che pesa davvero sul conto economico sono le spese in conto capitale per l'AI: i soldi guadagnati da Starlink in un trimestre non bastano per coprire insieme AI e Starship. Nel Q3 non bisogna guardare solo a Starship, ma anche se i ricavi dell'AI possono saltare da 2,6 miliardi a 7,6 miliardi come previsto dal mercato, e se le spese in conto capitale hanno raggiunto il picco. Se salgono e le spese si stabilizzano, la valutazione può tirare un sospiro di sollievo; se si fermano a 4-5 miliardi e le spese restano alte, lo scenario del Q2 "buoni ricavi, flusso di cassa spaventoso" potrebbe ripetersi.
L'impatto è su due livelli: a breve termine il bilancio deludente comprime l'appetito per il rischio delle azioni tecnologiche, il Bitcoin trema, ma bisogna considerare il contesto macro; a lungo termine l'espansione di Starlink favorisce i pagamenti in criptovaluta, ma lentamente, non scommettere sulla logica a lungo termine per il breve termine.
Opinione: non scommettere sul bilancio, aspetta i dati. Se vuoi speculare, fai una posizione leggera con stop loss, prendendo come riferimento il minimo dopo il crollo del Q2. $SPCXPPI elevato al 6,3% su base annua contro il 5,3% previsto, CPI al 3,7%, e il mercato ora prezza una pausa a ottobre con un aumento a dicembre ancora possibile. L'oro sta assorbendo la domanda di svalutazione mentre $BTC si mantiene a 81,5K difendendo gli 80K. Nel ciclo precedente, i dati di inflazione elevata lo avevano fatto crollare. Questa volta ha assorbito due di questi dati in una settimana. Se le probabilità di un aumento a dicembre continuano a salire, $XAU continuerà a rubare il trade della paura o si unirà finalmente al rally della svalutazione?
#USCPIAndPPITopForecasts I prezzi sono tutti scesi sotto la soglia, eppure i rialzisti continuano a incrementare le posizioni in modo folle! Prima di dormire ho dato un'occhiata al mercato, i dati di WLD e HYPE sono semplicemente incredibili, i piccoli investitori sembrano proprio scrivere in faccia "sono ingenui e ho troppi soldi"!
Il caso più tipico è $WLD, prezzo attuale 0,4992, dopo aver rotto il livello chiave, i piccoli investitori non sono scappati, anzi il rapporto long/short è salito a 2,24! Tutti pensano che 0,5 sia un fondo di ferro e si buttano dentro disperatamente. Ma guardando il tasso di finanziamento, ogni tanto diventa negativo, i rialzisti stanno perdendo anche gli interessi, questa situazione tenuta solo dalla fede probabilmente romperà 0,5.
Poi c'è $HYPE, prezzo attuale 79,1, non ha retto la soglia di 80, rapporto long/short 2,07, ma la cosa chiave è che il volume delle posizioni è sceso da 109 milioni a 104 milioni, questo segnale è troppo familiare, i fondi principali stanno ritirandosi, i piccoli investitori rialzisti resistono sul posto, sopra ci sono solo posizioni bloccate, il rimbalzo non ha volume, la discesa lenta è la cosa più frustrante.
Infine $ZEC, prezzo attuale 1159, questo è abbastanza equilibrato, rapporto long/short 0,99, ma il prezzo giornaliero è sceso da 1695, la tendenza principale è ancora al ribasso, i fondi non sono entrati, il rimbalzo attuale è probabilmente un falso segnale rialzista.
La mia opinione è semplice: in questa discesa lenta a fine settimana, è meglio non comprare a ribasso anticipato, i rialzisti di WLD e HYPE non sono stati puliti, il mercato non può decollare.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Situazione del mercato crypto sotto l'influenza dell'inflazione: attendere segnali, non inseguire il vento🍃
CPI e PPI USA entrambi oltre le aspettative, dietro c'è più un'inflazione spinta da energia e costi. Per questo tipo di shock dal lato dell'offerta, l'effetto dei rialzi dei tassi è limitato. La Fed mantiene un atteggiamento di "non previsione", il mercato a breve termine ha ridotto la probabilità di un rialzo a ottobre, ma il rischio di un nuovo aumento prima di dicembre rimane, l'umore non è sereno⚠️.
Sul mercato, BTC oscilla ripetutamente tra 81.000 e 84.000 dollari, resistente ma senza direzione chiara; ETH è più elastico, il rimbalzo è rapido e la correzione altrettanto veloce; SOL è il più sensibile alla liquidità, se le aspettative di rialzo dei tassi si riscaldano di nuovo, la pressione al ribasso potrebbe aumentare🌊.
In termini di operatività, evitare di inseguire i rialzi o vendere in calo. BTC può attendere una rottura con volumi sopra gli 84.000 dollari per seguire il trend; ETH è da monitorare intorno ai 2.470 dollari per vedere se si stabilizza; SOL è adatto solo a posizioni piccole per scommettere sul rimbalzo, con stop loss rigorosi. Il vero indicatore resta la riunione FOMC del 27-28 ottobre e i dati PCE successivi📅.
$ETH $SOL
ETH: osservare i livelli chiave, gestire bene le posizioni; SOL: alta elasticità, è ancora più importante impostare take profit e stop loss. Pazientare per la conferma è più importante che anticipare✨#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Quattro pentole sul fornello si spengono contemporaneamente, ma nella sala davanti si forma una fila per annullare gli ordini — questa è la vera scena della cucina degli asset digitali di questa settimana: ordini per 434 milioni di dollari vengono ritirati da un intero tavolo, le finestre spot di Bitcoin ed Ethereum vengono restituite rispettivamente per 82,4 milioni e 69,7 milioni, e Ethereum viene "resitato" per tre giorni consecutivi, i piatti vengono portati via prima ancora che si riscaldino.
Il piatto principale viene ritirato, ma il brodo non viene raccolto. Bitcoin è sceso sotto la "linea di fondo del brodo" degli 80.000 dollari, per poi essere riportato a 81.000 — come un brodo che ha bollito tutta la notte e si sta esaurendo, il cuoco esperto prende un mestolo d'acqua bollente per aggiungerlo, il fuoco non si spegne, il sapore resta. Ancora più interessante è che nella sala davanti l'annullamento degli ordini è caotico, mentre dalla porta sul retro qualcuno passa un biglietto per fare rifornimento: i grandi investitori continuano ad accumulare mentre altri buttano via i piatti. Non è panico, è rotazione, c'è chi pensa che il prezzo di questo piatto sia troppo alto, e chi invece ritiene che questo prezzo sia appena al punto giusto.
Ciò che davvero fa cambiare il sapore dell'intera pentola è quel fumo che entra dall'esterno. CPI e PPI fumano entrambi, il calore è troppo forte, il vapore della pentola è così denso da far chiudere gli occhi, l'appetito per il rischio si contrae all'istante. Il denaro caldo ha lo stesso carattere dell'olio piccante, appena la temperatura sale schizza fuori, nessuno vuole stare vicino alla pentola. Ma un fuoco alto non significa che gli ingredienti siano rovinati, il brodo vecchio della base fondamentale a lungo termine è ancora sul fornello, solo che oggi nessuno vuole sedersi a berlo lentamente.
Guardando il fornello accanto, il token di quel gigante AI del Nasdaq sta ribaltando la pentola insieme al mercato azionario americano, il fumo dell'olio passa attraverso la cappa e qui il vapore della pentola si mescola con l'aroma bruciato delle azioni. I due fuochi cominciano a darsi forza a vicenda, chi stabilizza prima il suo fornello, vedrà il suo piatto servito per primo. E in questo momento il piatto che dovrebbe essere messo in dispensa è quel peperoncino piccante chiamato contratto a leva — il fuoco è già così alto, aggiungere altro peperoncino non è per insaporire, ma per bruciare direttamente lo stomaco, mandando via tutti i clienti dal tavolo.
Nel gergo, il rapporto di miscelazione determina il successo o il fallimento: il piatto principale sostiene la scena, il condimento ne esalta i livelli, il peperoncino deve solo sfiorare il bordo della pentola. Ora il piatto principale viene ritirato, il condimento osserva, il peperoncino continua a bruciare, se chi cucina si affretta ad aggiungere ingredienti, finirà per trasformare un brodo chiaro in una pentola bruciata.
Quello a cui bisogna davvero prestare attenzione non è quanti ordini sono stati annullati, ma se il brodo degli 80.000 reggerà o meno. Se regge, i piatti ritirati dovranno essere riordinati; se non regge, la prossima pentola dovrà essere rifatta da capo, raschiando anche il fondo del brodo vecchio.
La cosa che più spaventa chi cucina non è mai che i clienti ritirino i piatti, ma che il fuoco sul fornello sia ancora acceso mentre la mano del cuoco comincia a tremare. #institutionaloutflow🔥Prima di tutto, vediamo cosa dice l'allarme. L'ultima valutazione dell'IEA: il diesel globale potrebbe tornare in equilibrio solo nel 2027; il conflitto Russia-Ucraina continua a colpire le raffinerie, e anche l'offerta del Medio Oriente è instabile, il differenziale di cracking del diesel rimane alto.⛽
🚢 Il diesel non è solo carburante, è il "costo di base" per trasporti, agricoltura e manifattura. Diesel caro → logistica cara → costi alimentari e di produzione in aumento → inflazione più persistente.📈
₿ Cosa significa per il Bitcoin? La catena è semplice: diesel scarso → aspettative di inflazione rigide → aspettative di taglio dei tassi in calo → rendimenti dei titoli di stato USA alti → asset rischiosi sotto pressione. $BTC bloccato tra 80.000 e 82.000, è questa pressione che lo consuma.😮💨
🧠 Ma devo dire una parola giusta. La scarsità di diesel non è una novità, il mercato l'ha già prezzata; il BTC è sceso da 87.000, ha già assorbito molta paura. Ciò che può davvero cambiare la direzione sono le parole della Fed e il CPI, non il prezzo del diesel in sé.👀
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Il rapporto di consegna è come una sega toracica: la prima cosa che taglia sono le 486.532 unità consegnate, ma ciò che emerge è un'ischemia miocardica in calo del 2,1% su base annua. Il bilancio trimestrale di Tesla non si valuta dalla frequenza cardiaca, ma con un'ecografia transesofagea dopo la chiusura: un buon output del cuore destro è positivo, ma la pressione di perfusione del cuore sinistro è la chiave per decidere se questa auto può continuare.
Le consegne superiori alle aspettative sono una tachicardia compensatoria, non un recupero della forza contrattile del miocardio. Un calo del 2,1% su base annua significa che il volume di eiezione per battito è in perdita, e l'organismo mantiene la pressione sanguigna aumentando la frequenza cardiaca. Il vero indicatore da monitorare è il margine lordo dell'auto, come un'arteria coronaria: se la struttura delle consegne si basa su modelli a basso prezzo per sostenere il volume, e il margine lordo non aumenta ma diminuisce, è come se l'apertura coronarica fosse ostruita da placche; più vendite ci sono, maggiore è il consumo di ossigeno del miocardio e più grave è l'ischemia. Il flusso di cassa è la circolazione extracorporea: non basta vedere il sangue che scorre nei tubi, bisogna controllare che il flusso di perfusione e il ritorno venoso siano bilanciati; qualsiasi strozzatura nei crediti, nelle scorte o nelle spese in conto capitale farà crollare rapidamente il volume del sangue circolante.
La valutazione pre-operatoria deve considerare separatamente gli indicatori: il volume delle consegne è l'output cardiaco, il margine lordo è la pressione di perfusione coronarica, il flusso di cassa operativo è il volume efficace di sangue circolante, e le spese in conto capitale sono il consumo di ossigeno del miocardio. Se solo uno di questi quattro è positivo, l'anestesista non firmerà il consenso. Il mercato ama considerare i taxi a guida autonoma e i robot Optimus come circolazione collaterale nelle angiografie pre-operatorie, un'immagine bella ma che non è il flusso principale. La domanda è: quando queste attività passeranno da "visibili in angiografia" a "misurabili nel flusso sanguigno" e quando potranno generare ricavi reali e flussi di cassa liberi? Se è solo espansione narrativa, è come disegnare vasi sanguigni su un miocardio necrotico: l'elettrocardiogramma migliorerà per un attimo, ma il movimento della parete ventricolare non mente.
La correlazione tra $xNVDA e Tesla è più simile a un flusso sanguigno accoppiato dopo un trapianto eterologo: il rigetto immunitario non si manifesta subito, ma la pressione di perfusione, la frequenza cardiaca e i parametri della coagulazione devono essere monitorati in sincronia. Le consegne superiori alle aspettative possono solo aumentare temporaneamente la pressione sanguigna; il margine lordo e il flusso di cassa sono la vera perfusione dei tessuti. Se il margine lordo non si espande e il flusso di cassa non copre le spese in conto capitale, anche la curva delle consegne più forte è solo un'aritmia ventricolare prima della fibrillazione ventricolare. #teslaq3profitandmargins Il primo rapporto trimestrale completo non è mai un bilancio, ma un collaudo finale congiunto: per quanto il progetto possa essere bello, il giorno del collaudo si controlla solo se i muri portanti hanno crepe.
Questa notte, dopo la chiusura del mercato, quella società che usa il razzo come ascensore da cantiere deve consegnare il primo rapporto trimestrale completo. Il prospetto informativo precedente era solo un progetto preliminare, ora devono presentare i disegni esecutivi, le varianti e i consuntivi. Come persona che da anni segue la struttura, mi concentro su tre cose: le fondamenta, il percorso di trasmissione delle forze e il grado di ridondanza.
Starlink è il muro portante di questo edificio. Non deve essere bello, ma deve trasmettere il carico piano dopo piano: numero di utenti, ricavo per utente, flusso di cassa dopo ammortamenti; se una di queste variabili subisce un cambiamento improvviso di taglio, tutto l’edificio ne risente. Non fatevi ingannare da "quanti paesi sono coperti", come se fosse la superficie della facciata: la facciata può essere brillante, ma non è portante.
Starship è la sezione sperimentale a grande luce del secondo stadio del grattacielo. Il suo valore non sta nell’impressione di un singolo volo di prova, ma nella curva di riduzione del costo unitario ripetibile. Gli ingegneri strutturali sanno bene: una chiusura perfetta una volta non significa nulla, ma riuscire a mantenere le tolleranze di assemblaggio a livello millimetrico per trenta volte di fila è segno di un processo maturo. Il volo di prova è un test di carico, non una première.
La redditività è la verifica combinata dei carichi. Il servizio di lancio è un carico permanente, Starlink è un carico variabile, la spesa in conto capitale è un carico del vento sovrapposto a condizioni sismiche. Se sotto condizioni estreme non si formano crepe né cedimenti, questo è il vero criterio per il "passaggio dalla tecnologia al commerciale". I tempi di costruzione si possono accelerare, il tasso di armatura no.
Guardiamo ora la linea $XAUT. L’oro tokenizzato, nel mio linguaggio, è la base portante: non partecipa alla forma superiore, ma determina se l’edificio può resistere al galleggiamento e alla liquefazione. Quando il progetto ad alta volatilità ha delle pause, i capitali tendono istintivamente a rifluire nella base. Se questa notte i progressi di Starship soddisfano le aspettative, la propensione al rischio aumenta e il livello della base scende; se il percorso verso la redditività è incerto, i capitali tornano alla base: questo è il vero segnale strutturale. Non sono due estremi opposti, ma la trasmissione delle sollecitazioni a diverse altezze dello stesso edificio.
La malattia comune del settore che temo di più è prendere il rendering per il progetto esecutivo. Il mercato guarda l’estetica, gli ingegneri guardano se i dati dei punti di monitoraggio dei cedimenti convergono. Se un’azienda può trasformarsi da miracolo tecnologico a macchina commerciale, lo si vede dal rapporto di controllo delle saldature, non dallo spettacolo di luci e ombre alla conferenza stampa.
La struttura non mente, a mentire è il tasso di armatura. #SpaceXQ3Earnings Doppio allarme rosso. A settembre il PPI è aumentato del 6,3% su base annua e dell'1,3% su base mensile, con le componenti core che hanno simultaneamente infranto le linee previsionali — non si tratta di una normale cresta anticiclonica, ma di due sistemi anticiclonici inattesi che si sono sovrapposti nello stesso giorno. Il CPI al 3,7% segue da vicino, con la stazione meteorologica dell'inflazione che ha emesso due livelli consecutivi di allerta rossa.
Ma ciò che è davvero strano è il campo di pressione. Warsh il 16 ottobre ha rifiutato di prevedere il percorso dei tassi d'interesse, senza dare alcun segnale di aumento a ottobre; anche Daly e Goolsbee avevano precedentemente esortato a "non agire impulsivamente". I tre previsori hanno contemporaneamente fermato l'anemometro, e di conseguenza il mercato ha ridotto la probabilità di un aumento di 25 punti base a ottobre a circa il 15%. I dati mostrano un accumulo di calore in cielo sereno, ma il linguaggio della banca centrale sta creando un taglio del vento — ondate di calore al suolo, vortici freddi in quota, forte taglio verticale del vento, che impedisce ai temporali isolati di svilupparsi verticalmente.
Questa è la tipica struttura a "coperchio caldo": vicino al suolo fa un caldo esagerato, ma uno strato di inversione termica in quota lo blocca, impedendo la convezione. Le aspettative di aumento dei tassi sono state riportate a terra da una frase di Warsh, e $xSPY si trova bloccato nella sella tra i due sistemi — da un lato la forte corrente ascensionale dei dati sull'inflazione, dall'altro la corrente discendente del linguaggio della Fed. Nel campo a sella il vento è debole, ma la direzione può invertire in qualsiasi momento, creando la finestra temporale più propensa a falsi cieli sereni.
Dal punto di vista climatico, il doppio superamento delle aspettative di PPI e CPI dovrebbe essere il segnale di un fronte freddo in arrivo, ma i previsori si sono ritirati collettivamente, spostando in avanti il tempo di passaggio del fronte verso sud. Posticipare non significa farlo sparire: più a lungo si accumula calore, maggiore sarà l'energia potenziale convettiva efficace non appena si attiverà un nuovo meccanismo — il prossimo dato sull'occupazione o il core PCE. Ora la tendenza di $xSPY è tipica di un tempo stabile pre-frontale: visibilità discreta, pressione in discesa, ma le stazioni hanno già registrato un aumento dell'umidità superiore a 0,5 deviazioni standard.
Nel percorso della previsione annuale, l'area di aumento dei tassi è ancora segnata sulla mappa, solo che il tempo di inizio è stato cancellato da "ottobre" a "da definire". La tempesta non è controllata da nessuno, ma il significato della previsione climatica è: quando tutti i previsori dicono "aspettiamo ancora", non significa che la cresta anticiclonica si dissolverà da sola.
Lo strato di inversione termica sopra il coperchio caldo è sempre il punto di rottura più silenzioso. #USCPIAndPPITopForecasts La base per il rally non è solida, i dati macroeconomici rivelano una debolezza strutturale
Il rally e il successivo calo del Bitcoin di ottobre 2026 sono chiaramente diversi dal modello del 2025, in cui un singolo shock geopolitico aveva innescato la dinamica. Questa volta, la salita manca di fondamenta solide, mentre il calo sembra piuttosto un’esposizione passiva della "debolezza strutturale" smascherata dai dati macroeconomici. Dopo aver raggiunto il picco di 87.197 dollari il 2 ottobre, il prezzo non è riuscito a proseguire la salita, gli acquisti non hanno preso il testimone e a metà ottobre è sceso fino a circa 80.500 dollari, senza mai replicare la forza stagionale tipica di "Up-tober" per tutto il mese.
Il segnale che il mercato trasmette è molto chiaro: il picco non è stato spinto da un afflusso continuo di nuovi capitali, ma da una breve risonanza tra sentiment e posizioni a breve termine; non appena i dati macroeconomici hanno modificato le aspettative, il problema della mancanza di supporto è diventato rapidamente evidente. Diversamente da uno shock esterno improvviso, questa correzione sembra piuttosto il rilascio di una fragilità strutturale interna — durante il rally il volume non si è espanso in modo sincronizzato, e nel calo non c’è stata una vendita di panico, così il prezzo ha potuto solo scendere nella direzione di minor resistenza. In futuro, sarà importante monitorare i cambiamenti nelle aspettative macroeconomiche e se il volume delle transazioni potrà riprendersi; se il volume continuerà a mancare, il rimbalzo faticherà a sfuggire al ritmo di rally e successivo calo.
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 $LAB 从27美元跌到0.044美元，跌幅99.8%，10月14日刚创下0.04428的历史低点——但同一天，项目方高调公布了一笔17,496,000美元的回购基金。这个反差本身就是本周最值得拆解的谜题：一边是几乎归零的价格，一边是八位数的救市承诺，市场却几乎没有给出任何像样的回应。 答案藏在链上。公开可识别的持仓不足流通量的4%，做市商Wintermute钱包里只剩7,084枚LAB，约合2,000美元。这意味着所谓回购叙事目前只停留在公告层面，真正的筹码高度不透明，近期的反弹更像是极小仓位的情感性博弈，而非资金结构性回流。回购基金是"承诺"，链上持仓是"事实"，两者之间的鸿沟，才是$LAB真正的定价逻辑。 把镜头拉远，$BTC 在82,000美元附近横盘，日内围绕82169窄幅波动，周中下探81,888后被承接，白天没有放量。真正值得注意的是结构信号：持有10至10,000枚BTC的钱包数量刚创历史新高，筹码正在向大额持有者集中。价格不动、地址数创新高，这种"沉默的积累"往往比一根阳线更有信息量，也是当前市场最容易被忽视的暗线。 $ETH 则慢了半拍。从2,515美元回落后再未收Il Nasdaq è sceso del 2,1% venerdì e ha perso il 4,5% nella settimana. Anche Bitcoin è stato sotto pressione. La vera prova non è se BTC scende insieme alla tecnologia, ma se può recuperare senza che la tecnologia faccia da guida. Fino ad allora, quanta indipendenza ha davvero la crypto? $ETH in fase di consolidamento nascosto: i vecchi detentori stanno iniziando a incassare?🧐
ETH ha oscillato intorno a 2444 per due giorni, una lateralità che fa prudere le mani😑. Ma sulla blockchain è emerso un segnale: un gruppo di indirizzi vecchi del 2017 ha iniziato a trasferire grandi quantità di monete verso gli exchange. Il loro costo era 14 dollari, ora siamo sopra i 2400, un aumento di 170 volte in nove anni, questa voglia di incassare non sorprende nessuno💰. Se fossi in loro, probabilmente non resisterei nemmeno io.
Non prendere 2800 come ancoraggio e pensare che 2400 sia "economico"📉. Rispetto a 14 dollari, questo prezzo è ancora alle stelle. I vecchi indirizzi che inviano monete agli exchange non lo fanno per beneficenza🙃.
Il mercato non è solido: da 2322 a 2448 perde forza, e il volume si riduce giorno dopo giorno📊. La zona tra 2480 e 2500 è tutta pressione di vendita in attesa di recupero, un muro da superare. Sul fronte dei contratti è ancora più intenso, con 43,8 miliardi di dollari di posizioni aperte; se si rompe il livello di 2316, circa 1 miliardo di dollari in posizioni long potrebbero essere liquidate a catena, diventando carburante per una discesa🔥.
In sintesi: la lateralità non è assenza di direzione, ma attesa di un trigger. Vecchi detentori in movimento, volumi in calo, leva finanziaria alta, io tengo d'occhio la linea 2316👀. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ciao a tutti, sono Xiuluo Di
A mio avviso, ora il trading sui report finanziari delle azioni USA è già molto affollato e competitivo, ed è difficile per i piccoli investitori ottenere un valore atteso positivo.
Molti trader amano scommettere sulla direzione con opzioni prima dei report, ma quando escono i dati, l'alta volatilità implicita crolla all'istante; anche se la direzione è corretta, i profitti vengono facilmente erosi dalla volatilità. Scegliere di giocare con i futures è altrettanto complicato, durante la fase dei report si verificano frequenti spike che causano perdite, e nel lungo termine è facile diventare una fonte di liquidità per i grandi operatori.
I report finanziari difficilmente possono invertire la tendenza principale di un titolo. In un trend rialzista, un report positivo continua la salita, mentre uno negativo provoca solo una breve correzione prima di riprendere a salire; in un trend ribassista, un buon report genera solo un rimbalzo, mentre uno negativo fa proseguire il calo, come dimostrano i due movimenti di SNDK.
Basandomi sulla mia esperienza pratica, preferisco le opportunità di report controtrend: in un trend rialzista, un report negativo rappresenta un buon punto di acquisto durante la correzione; in un trend ribassista, un report positivo offre una buona finestra per vendere allo scoperto durante il rimbalzo.
Piuttosto che scommettere sulla volatilità istantanea del report, è più importante valutare prima la tendenza principale nel trading. #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 $SOL 这波热闹，到底是追涨还是洗筹？ 你看到的是广告，还是市场提前写好的剧本？ 这几天看 SOL 的节奏，我第一反应是：现在更像博弈段，不是无脑追涨段。前几天上海那块广告牌刷屏，很多人第一眼以为国内对 SOL 的交易口子有变化，情绪先被点着，价格却先往下走了一截，现价大概在 104 附近。这个反差挺有意思，市场像是在用下跌给故事降降温。 我自己的理解是，广告本身不构成基本面，它更像一次情绪测试。真正被重新定价的，是加息预期这件事。CPI 和 PPI 双双超预期之后，年内是否还有一次加息的讨论又回来了，风险偏好被压了一格。SOL 这种高 beta 资产，对利率路径的敏感度本来就比 BTC 高，所以它先跌，不完全是"做秀翻车"，更多是折现率那头在拽。 放到板块轮动里看会更清楚。BTC 这段时间相对稳，承担的是避风港和锚的角色；ETH 夹在中间，跟涨但弹性有限；SOL 和山寨则站在风险偏好的最外圈，涨的时候冲得快，预期一收紧也最先被卖。所以这轮不是简单的强弱切换，而是资金在重新排风险顺序，外圈资产先被要求让出一点溢价。 偏多的路径也存在：如果加息预期被后续数据证伪，或者情绪把广告事件消化Tre "segnali strani" da monitorare 🔍
$BTC ha testato tre volte quota 81.000 senza crollare, il prezzo attuale è quasi allineato al costo medio dell'ETF spot USA a 81.500; il valore medio reale di mercato secondo Glassnode è 78.000, più in basso. Anche le posizioni istituzionali sono sotto pressione, ma qualcuno non è scappato: nelle ultime 72 ore i grandi whale hanno aumentato di 15.000 BTC le loro posizioni, mentre IBIT ha registrato un afflusso netto di 16,78 milioni di dollari ieri. Quando i retail sono in panico, le mani che comprano non sono poche. 😮
$ETH sembra più una guerra di percezione: l'ETF è in calo da 10 giorni, ma nelle ultime 72 ore i whale hanno incrementato di 166.000 ETH, per oltre 400 milioni di dollari; il 13 ottobre l'ETF ha avuto un afflusso netto di 24,84 milioni di dollari, l'emorragia si è finalmente fermata. A parole si sminuisce, ma i portafogli sono sinceri. 🤔
$SOL il prezzo è stabile, ma la rete è vivace: gli indirizzi attivi sono 1,88 milioni, un massimo in 13 mesi, e la fornitura di stablecoin supera i 15 miliardi. Il pattern a manico di coppa è ancora presente, ma non è il momento di gridare al decollo finché non si supera quota 240. ⚡
Strategia: BTC come base, ETH da monitorare per segnali di inversione positiva dell'ETF, SOL da non sovrappesare e gestire con cautela. In momenti di panico analizza i dati, in FOMO guarda i grafici. 📊 Dopo che CPI e PPI hanno superato le aspettative, ci saranno altri rialzi dei tassi entro l'anno? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Non è facile competere con diverse mega-cap che hanno tutte deciso di dare priorità alle loro librerie di streaming, non hanno bisogno di guadagnare molto $ su quelle librerie e hanno bilanci che permettono loro di spendere molto più di $NFLX.
La mia opinione è che penso che i giorni migliori di questa iconica azienda siano ormai alle spalle.Per cominciare con la conclusione: in questo ciclo i tre riferimenti sono tutti long, ma io non inseguo i rialzi — scelgo quelli che sono stati colpiti più duramente e su cui gli short stanno pagando. Dati aggiornati alle 03:00. Nel ciclo precedente ammetto: 1 corretto su 2 sbagliati. Nel ciclo precedente avevo indicato ZEC short, BNB long, TRX long, con un risultato di 1 corretto su 2 sbagliati: · ZEC 1.164,53 → 1.146,07, direzione short +1,59%, profitto, take profit a 1.133,33 / stop loss a 1.183,25 non raggiunti ✓ · BNB 720,55 → 715,40, -0,71%, ha colpito lo stop loss ✗ · TRX 0,33600 → 0,33440, -0,48%, anche qui stop loss colpito ✗ Tasso di successo 33%. Dove ho sbagliato: ho confuso "la perdita minore" con "il supporto più forte". BNB e TRX hanno in comune un'ampiezza di oscillazione ridotta e una buona resistenza al ribasso, ma resistere al ribasso non significa necessariamente salire. Quando il mercato è laterale, le asset con bassa volatilità possono solo scendere lentamente, mentre io avevo posizionato lo stop loss a solo lo 0,3% dal prezzo attuale (come nel caso di BNB), usando uno stop loss da trend su un mercato laterale, quindi essere stoppato era quasi inevitabile. Al contrario, l'unica operazione vincente nel ciclo precedente, ZEC, l'ho fatta seguendo il momentum: è stato colpito più duramente, ma il tasso di finanziamento era ancora positivo, il che indica che la leva long non era stata completamente liquidata. Questa logica è stata l'unica a funzionare. Qui c'è un punto controintuitivo che vale la pena annotare: in questo rimbalzo, l'ultima volta che ero ottimistaIl rischio più grande proviene in realtà dall'AI, lo sviluppo della tecnologia AI ha accelerato il progresso della civiltà umana, qualsiasi tecnologia esistente diventerà trasparente di fronte all'AI, questo rappresenta la maggiore minaccia per le criptovalute, se non emergeranno nuove tecnologie crittografiche, questa narrazione basata su Internet sarà messa in discussioneQuesto mercato sembra davvero stagnante, senza catalizzatori, non riesce a salire né a scendere profondamente, toro e orso si stanno consumando qui. BTC attualmente a 81.531 dollari, leggero calo dello 0,16% nelle ultime 24 ore; SOL a 103,93 dollari, -0,78%; ETH a 2.415 dollari, -1,13%. Nessuna direzione chiara, solo un calo lento e costante come una lama smussata che taglia la carne, chi ha posizioni pesanti ha già iniziato a soffrire.
In sostanza ora è una lotta per la quota di mercato esistente. Nessuna novità macro, nessun nuovo capitale in entrata, il prezzo può solo oscillare all'interno di un intervallo. Quando la liquidità si restringe, i titoli ad alto Beta e ad alta valutazione sono i primi a soffrire, chi li detiene ha il costo del capitale più alto e la pazienza più corta. SOL ed ETH sono calati più di BTC, non perché i fondamentali siano peggiorati, ma perché in un mercato a volume ridotto si fa prima una selezione, tagliando la parte più elastica. Un calo maggiore non significa un rimbalzo più rapido, ma in questa fase sono le posizioni più vulnerabili a essere colpite emotivamente.
Quindi non inseguire i ribassi, né affrettarti a comprare al minimo, aspetta che arrivi un segnale. Finché il segnale non è confermato, la gestione della posizione è più importante della direzione.
$BTC $SOL $ETH
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ I dati sull'inflazione in Cina hanno superato nuovamente le aspettative, con un aumento della probabilità di rialzo dei tassi; i rendimenti dei titoli di Stato USA stanno comprimendo gli asset rischiosi. Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale su tutta la rete ha raggiunto 222 milioni, con posizioni long liquidate per 160 milioni. La capitalizzazione di mercato complessiva è scesa vicino a 2,8 trilioni, e l'appetito per il rischio continua a contrarsi.
AGT non è crollato, il prezzo rimane sopra la media mobile in configurazione rialzista, posizionato in una forte zona di supporto tra 0,618 e 0,5. Ho appena parcheggiato l'auto all'ombra per bere un sorso d'acqua; sul grafico il MACD mostra un indebolimento del momentum, con vendite attive leggermente superiori agli acquisti, indicando una fase di consolidamento a volume ridotto nel breve termine.
Dal grafico delle liquidazioni, la concentrazione di posizioni long intorno a 0,077 è molto bassa, mentre la pressione delle posizioni short si concentra tra 0,084 e 0,088, il che indica che spingere al rialzo per far uscire gli short è più conveniente che spingere al ribasso per liquidare i long. Finché 0,077 non viene violato, la tendenza rialzista rimane intatta.
Prezzo attuale 0,07865, propendo per accumulare posizioni long a lotti tra 0,0772 e 0,0788, con stop loss difensivo a 0,0756. Il primo target di profitto è a 0,0845; in caso di rottura di 0,086, il target si sposta direttamente a 0,088. Se non si supera 0,086, si considera un ritracciamento e lo stop loss non è negoziabile.
$AGT
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
@OKX星球 #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
🔥Il modo di operare di Wall Street sta per cambiare di nuovo! MSCI ha fatto un blitz, puntando direttamente il mirino contro quelle società quotate che accumulano criptovalute in modo sfrenato.
Il nocciolo della questione è questo: MSCI ha introdotto una nuova regola che mira alle aziende che considerano la società come un "bancomat delle criptovalute", acquistando grandi quantità di monete come asset di tesoreria. Con questa regola, la logica di valutazione delle azioni "tesoreria" viene direttamente colpita. Strategy (ex MicroStrategy), il più grande fanatico di Bitcoin, si è infuriata e ha espresso pubblicamente una forte opposizione.
Primo, taglia direttamente la "fonte di finanziamento" di Strategy?
Tutti sanno che i soldi con cui Strategy compra Bitcoin provengono in gran parte dall'emissione di obbligazioni e dall'aumento di capitale, un tipico circolo vizioso "un piede sull'altro" che fa salire tutto. Se la nuova regola MSCI porta queste società a essere escluse dall'indice o a vedere ridotto il loro peso, i fondi passivi che seguono l'indice saranno costretti a vendere le loro azioni. Se il prezzo delle azioni crolla, come potranno ottenere buoni prezzi per finanziare ulteriori acquisti di criptovalute? Questo è il motivo principale per cui Strategy è così preoccupata.
Secondo, le potenziali reazioni a catena per il nostro Bitcoin.
Non è solo una questione del mercato azionario statunitense. Se un gigante come Strategy, a causa delle restrizioni regolamentari, non avrà più fondi per continuare a comprare in grandi quantità o sarà costretto a ridurre le sue posizioni, Bitcoin perderà un forte supporto d'acquisto. L'ambiente macroeconomico è già teso, e se la finanza tradizionale aggiunge ulteriori regole restrittive, l'umore a breve termine sarà sicuramente negativo.