Orbit Post Sitemap
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Guardando solo il profitto netto di 19,53 miliardi di dollari, si potrebbe pensare che Strategy abbia vinto ancora una volta. Ma togliendo i 20,91 miliardi di ricavi da asset digitali dal conto economico, rimane un quadro completamente diverso: il fatturato del business software è di 125,4 milioni di dollari, in calo del 3% su base annua, e al netto dei guadagni non realizzati su Bitcoin, l'operatività ha registrato una perdita operativa reale di circa 2,6 milioni di dollari. Il profitto record deriva dalle regole contabili, non dall'operatività.
Ancora più preoccupante è la contrazione della "quantità di monete per azione". La posizione totale è cresciuta del 26% nell'anno, ma la quantità di Bitcoin per azione diluita è diminuita del 3,7%. L'azienda ha raccolto fondi tramite aumento di capitale per acquistare monete, ma la velocità di aumento delle azioni ha superato quella della crescita delle monete detenute, quindi la quantità di Bitcoin per azione in mano agli azionisti si è effettivamente ridotta.
Nel frattempo, gli ingranaggi dell'arbitraggio finanziario stanno rallentando. Il premio mNAV si è ridotto da un picco dell'anno scorso di 3,9 volte a circa 1,2 volte, la quantità di monete detenute nel Q3 è aumentata solo dello 0,2% su base trimestrale, e l'azienda ha persino venduto circa 349 milioni di dollari in Bitcoin per pagare dividendi su azioni privilegiate e riacquisti.
I 19,5 miliardi rispondono a "quanto è aumentato il prezzo del Bitcoin", mentre il fatturato software e la quantità di monete per azione rispondono a "cosa rimane a Strategy come società operativa". Quando il prezzo delle monete si indebolisce, il primo aspetto erode i profitti, mentre il secondo non è mai cresciuto. Più brillanti sono i 20,9 miliardi di guadagni non realizzati, più nascondono un fatto: il conto economico di questa azienda si è ormai disconnesso dalla sua capacità operativa.Dopo il crollo improvviso di $ETH, ora mi concentro più sull'offerta che sul sentiment.
OKX circa 2218,53 (24h circa -3,6%), minimo circa 2174; $BTC circa 77557. In staking in coda on-chain circa 1,267 milioni di ETH, uscita solo circa 1710 — l'ingresso in coda è ancora centinaia di volte superiore all'uscita. L'ETF spot ETH USA ha visto un deflusso netto ridotto a circa 0,21–0,26 miliardi di dollari il 28/10, FETH è già disponibile per lo staking; oggi il massimo punto di dolore delle opzioni mensili è circa 2400.
L'indice di panico è circa 30, pensi che continuerà la fase di consolidamento o che dopo la scadenza delle opzioni ci sarà una pausa di respiro?
Quanto sopra è solo una mia osservazione personale e non costituisce consiglio di investimento.
$ETH $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH $BTC 10.30 Analisi mattutina di Bitcoin (versione pubblica)
Strategia short $BTC
Zona di ingresso: intorno a 788
Stop loss: 792 (se scende sotto, uscire, si forma un trend ribassista, eseguire planB⬇️)
Take profit a scaglioni
Primo obiettivo: 782
Secondo obiettivo: 774
Terzo obiettivo: intorno a 766
Quarto obiettivo: intorno a 758
Fattori operativi: una grande candela ribassista ha rotto il bordo inferiore della banda di Bollinger, il range di prezzo è ormai invalido, si tratta di una condizione di ipervenduto a breve termine causata da panico, il MACD sta girando verso il basso, è urgente una fase di consolidamento laterale per correggere. Osservando la profondità del mercato, attualmente i long prevalgono sui short.
Consiglio operativo: seguire la mano forte per guadagnare dal ritracciamento dei long, poi considerare l'ingresso short.
planB
Se non si raggiunge la zona di ingresso short o se il prezzo scende sotto 760, eseguire
Strategia long
Zona di ingresso: 758-764
Stop loss: 750
Take profit a scaglioni
Primo obiettivo: 774
Secondo obiettivo: intorno a 782
Terzo obiettivo: 789
Quarto obiettivo: 796
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz uniscono le forze per promuovere i contratti perpetui nel mercato regolamentato statunitense
Divisione dei compiti tra le tre parti:
• ICE: operatore esclusivo, guida la richiesta di licenza e la compensazione dedicata, con il business perpetuo al dettaglio rigorosamente separato dal suo sistema di compensazione dei futures istituzionali.
• Trade.xyz: partner esclusivo di ICE negli Stati Uniti, progetta prodotti e mercati basati sull'infrastruttura Hyperliquid, con la compensazione sottostante gestita da HyperCore.
• OKX: distribuzione al dettaglio tramite la joint venture OKXICE, partecipata al 50% da OKX e ICE, senza detenere direttamente la licenza operativa per il mercato statunitense.
Prodotti e posizionamento: i contratti perpetui non hanno scadenza né necessità di rinnovo, sono rivolti ai trader al dettaglio, si prevede l'introduzione di un meccanismo di margine cross, con requisiti KYC/AML e autorizzazione per il trading con leva.
Segnale reale: per la prima volta un gigante degli exchange tradizionali assume il ruolo di operatore adottando un'architettura on-chain per il matching e la compensazione ad alta frequenza per i derivati al dettaglio; ICE effettua un investimento strategico di minoranza in Trade.xyz, confermato pubblicamente lo stesso giorno da Druckenmiller. Il capitale punta sulla portabilità del livello di esecuzione on-chain in un ambiente regolamentato, non su catalizzatori di prezzo a breve termine.
Aspettative divergenti: il protocollo non equivale all'implementazione regolamentare, restano da superare tre barriere: approvazione CFTC, definizione delle specifiche del prodotto e limiti di leva, e ingresso di capitali reali al dettaglio. Attualmente si tratta ancora di un disegno istituzionale condizionato. $BTC $ZEC $HYPE Binance è stata hackerata questa volta, Chainalysis stima che siano stati rubati 5,912 miliardi di dollari, quattro volte tanto rispetto all'incidente di Bybit del 2025. Non è stato perso nemmeno un BNB, ma il prezzo della moneta ha comunque subito un colpo, ora è intorno a 700, con un calo del 7,37% nelle ultime 24 ore, ieri il massimo era ancora a 754.
Blockaid ha inizialmente escluso una fuga di chiavi private, ritenendo che il sistema di firma sia stato ingannato a firmare transazioni malevole. Binance ha dichiarato di aver congelato 3 miliardi di dollari, sospendendo temporaneamente depositi e prelievi su alcune reti; la revisione non è stata ancora pubblicata, ma hanno assicurato la copertura totale delle perdite. Tuttavia, il fondo SAFU è di circa 1 miliardo di dollari, e nessuno ha ancora chiarito con cosa verrà coperto il resto del deficit.
Nel settore dei derivati, BNB ha visto liquidazioni per 22,86 milioni di dollari in un giorno, di cui 20,37 milioni su posizioni long; le posizioni aperte ammontano ancora a 1,34 miliardi di dollari, praticamente senza diminuzioni. Il rapporto long/short tra i piccoli investitori su Binance è 2,97, mentre quello tra i grandi investitori è 1,01: i piccoli stanno comprando al ribasso, i grandi restano neutrali. Il tasso di finanziamento su OKX è -0,045%, su Bybit è -0,064%, gli short stanno spostando le posizioni su altre piattaforme. Nel mercato spot c'è stato un deflusso netto di 68,44 milioni di dollari in un giorno.
Il prezzo è ancora circa il 48% sotto il massimo storico, con un calo del 18,86% da inizio anno.
La tenuta dipenderà da quanto il capitale proprio di Binance riuscirà a coprire il deficit evidenziato nella revisione, e se i prelievi potranno essere completamente ripristinati in pochi giorni. Se tutto verrà onorato, gli short esterni dovranno coprire le posizioni, e si vedrà se il livello di 754 potrà essere recuperato. La revisione potrebbe slittare oltre il weekend, o si potrebbe sentire parlare dell'uso di BNB per coprire il buco; sotto i 700, le posizioni long dei piccoli investitori diventerebbero carburante, e a 680 probabilmente nessuno le prenderà in carico. $BNB Wall Street ha dato un'occhiata indietro, ma io non mi sono affrettato a seguire
Ieri i dati sugli ETF mostravano ancora un'uscita collettiva, oggi le tre principali criptovalute sono tutte tornate positive. BTC ha registrato un afflusso giornaliero di 40,8 milioni, ETH 29,4 milioni, e anche SOL è passato da un leggero deflusso a un saldo positivo. Dire "inversione" è prematuro, ma almeno indica che le istituzioni non hanno intenzione di uscire completamente a questo livello.
Analizzando nel dettaglio, i problemi persistono:
Prezzo di riferimento BTC 84500, 85000 è una resistenza evidente. L'afflusso netto negli ETF negli ultimi 7 giorni è di 513 milioni, il supporto sta effettivamente migliorando, ma la stabilità sopra 85000 è più indicativa della quantità di afflusso. Se si mantiene sopra, si guarda a 86000, altrimenti bisogna accettare la possibilità di un ritracciamento.
Prezzo di riferimento ETH 2507, un afflusso giornaliero di 29,4 milioni è positivo, ma su 30 giorni c'è ancora un deflusso netto di 680 milioni. Un solo giorno di inversione non cambia la perdita mensile, 2500 è il vero supporto per questo breve rally rialzista.
Prezzo di riferimento SOL 108,4, l'ETF è tornato positivo in un giorno, ma su 30 giorni c'è ancora un deflusso di 57,9 milioni. Se non riesce a superare i 110, i rialzisti che inseguono saranno i primi a soffrire più delle istituzioni.
La Fed si riunisce il 28 ottobre, prima del risultato i fondi probabilmente continueranno a sondare il mercato. Il mio atteggiamento ora è semplice: non indovino la direzione, guardo chi riesce a mantenere i fondi per più di tre giorni consecutivi.
È solo una registrazione della situazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Il rapporto trimestrale di Ugreen Technology è stato pubblicato, i risultati sono davvero impressionanti.
Primi tre trimestri:
Ricavi 9,181 miliardi, crescita del 44,26%
Utile netto 703 milioni, crescita del 50,66%
Utile netto al netto delle voci non ricorrenti 691 milioni, crescita del 54,73%
L'utile supera la crescita dei ricavi, la performance del core business è buona.
Tuttavia, la crescita dei ricavi trimestrali è diminuita dal 53,42% del Q1 al 34,03% del Q3, la crescita sta rallentando.
NAS è la seconda curva di crescita, con un aumento dell'85,53% nella prima metà dell'anno, ma il margine lordo è solo del 33,12%, inferiore al livello complessivo dell'azienda.
Inoltre, l'inventario ha raggiunto i 2,5 miliardi e le spese di ricerca e sviluppo sono aumentate dell'87,34%.
Ugreen rimane un'azienda di elettronica di consumo con una buona crescita.
Ora ci sono tre questioni da monitorare: se NAS può mantenere una crescita elevata, se l'inventario può essere smaltito e se il flusso di cassa può continuare a migliorare.
$OKB $BTC $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
【Rapido riepilogo dei tre principali dati macroeconomici di ieri sera + analisi della direzione di BTC】
📊 Dati PCE: PCE core di settembre su base annua al 3,1% (precedente 3,0%), su base mensile +0,3%, inflazione persistente
📊 Dati PIL: crescita annualizzata del terzo trimestre al 3,4%, superiore alle attese del 3,1%, economia non in raffreddamento = la Fed ha margine per continuare ad aumentare i tassi
📊 Decisione sui tassi: mantenuti invariati al 3,75%-4,00%, ma con 2 voti contrari (favorevoli all’aumento), probabilità di aumento a dicembre oltre l’80%
Impatto su BTC:
Breve termine (1-2 settimane): ribassista. Le aspettative di tassi elevati comprimono l’appetito per il rischio, test ripetuti della soglia degli 80.000
Medio termine (1-2 mesi): dipende dalla riunione FOMC di dicembre. Se confermato l’aumento, BTC potrebbe testare i minimi tra 72.000 e 75.000
Lungo termine: BTC -7,3% nell’anno, acquisti netti istituzionali continui, fondamentali non deteriorati
Strategia attuale consigliata: posizione leggera in attesa, intervenire solo quando la direzione sarà chiara.
Qual è la tua esposizione attuale? Condividi nei commenti 👇$BTC $BTC $ETH Gli hacker sono solo capri espiatori? Anche senza quei 6 miliardi di dollari rubati, questa situazione di tutti intrappolati finirà per crollare prima o poi!
Ieri sera c'è stato un crollo epico nel mondo delle criptovalute, oltre al cigno nero del furto di quasi 6 miliardi di dollari da Binance che ha scatenato il panico, la distribuzione delle posizioni rivela una crisi più profonda.
Attualmente solo il 4,03% delle posizioni su BTC è in profitto, il che significa che il 96% dei detentori è intrappolato, con un costo medio di 78967; nell'intervallo 78000-81000 si accumula un enorme volume di posizioni rosse intrappolate. Questo significa una forte pressione al rialzo, e una volta che il prezzo rimbalzerà, queste posizioni in uscita saranno impazienti di vendere, creando una grande pressione di vendita.
In parole semplici, ora siamo colpiti da un triplice colpo: il cigno nero che fa crollare il mercato, tutti intrappolati e una forte pressione di vendita al rimbalzo. Finché questo pesante volume di posizioni intrappolate non sarà assorbito, ogni rimbalzo potrebbe essere un'onda di fuga, quindi non fate acquisti avventati.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC 全天在八万区间来回拉锯，最高与最低只差约一千美元，盘口薄得像全场屏息。多数人把这种“跌不动”读成蓄势待涨，但我的解读恰恰相反：真正的信号不在K线，而在隔壁的股市。🔥 半导体板块仍在狂欢，纳斯达克指数大幅走高，而加密市场却完全没有跟上。股票涨、币价滞，这种分化说明当前更像技术性修复，而非趋势反转——表面稳住，内部虚弱。$BTC 的横盘不是底部夯实，而是定价与资金流之间尚未完成的一次对账。 这正是市场最容易误判的地方。当波动率被压缩到极致、成交量萎缩到“没人愿意出手”的程度， crowd 习惯性地把它当作变盘前夜的多头信号；但资金没有从风险资产的高歌猛进中溢出到加密，说明这轮反弹缺少增量买盘承接。技术面可以画出漂亮的止跌形态，资金面却给不出同样的答案。$ETH 与 $DOGE 同样没有走出独立于 $BTC 的资金逻辑，跟随性横盘进一步印证了这一点。 我的倾向仍然偏空，但赌的不是今天这根蜡烛，而是这套估值迟早要与真实资金流对账。关键确认信号很清晰：若股市继续走强而加密成交量持续萎缩、$BTC 无法有效突破区间上沿，分化就会从“修复”演变为“背离”，届时向下的概率显著上升；反之，若Gli hacker sono solo capri espiatori? Anche senza quel furto di 6 miliardi, questa situazione di trappola per tutti sarebbe comunque destinata a crollare prima o poi!
Ieri sera c'è stato un crollo epico nel mondo delle criptovalute, oltre al cigno nero del furto di quasi 6 miliardi di dollari da Binance che ha scatenato il panico, la distribuzione delle posizioni rivela una crisi più profonda.
Attualmente solo il 4,03% delle posizioni su BTC è in profitto, il che significa che il 96% dei detentori è in perdita, con un costo medio di 78967; nell'intervallo 78000-81000 si accumula un enorme volume di posizioni in perdita. Questo implica una forte pressione al rialzo, e una volta che il prezzo rimbalzerà, queste posizioni in pareggio cercheranno di vendere rapidamente, creando una grande pressione di vendita.
In parole semplici, ora siamo colpiti da un triplice fattore: il cigno nero che fa crollare il mercato, tutti intrappolati in perdita e una forte pressione di vendita al rimbalzo. Finché questo pesante volume di posizioni in perdita non sarà assorbito, ogni rimbalzo potrebbe essere un'onda di fuga, quindi evitate di comprare a occhi chiusi.
$BTC $ETH $SOL
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #英特爾代工轉型迎來Terafab新變數 Questa volta il rapporto finanziario di Intel ha fatto registrare un calo superiore al 20%, abbastanza significativo.Non fissarti solo sulla chiave privata: questa volta il rischio è nell'autorizzazione del wallet
Vedendo questo evento, riformulo così: il problema non è la fuga della frase mnemonica, ma l'abuso dell'autorizzazione delegata di EIP-7702. Firmando un'autorizzazione, il diritto di esecuzione dell'indirizzo può essere ceduto a un contratto; se la firma finisce nelle mani sbagliate, i trasferimenti sembreranno normali finché la delega non viene revocata.
Le informazioni pubbliche mostrano un deflusso totale di circa 5,6 miliardi di dollari, con l'emittente che ha congelato circa 2,54 miliardi; la perdita netta resta nell'ordine di miliardi di dollari. CZ ha dichiarato che i fondi degli utenti sono garantiti al 100%. BTC ha prima toccato circa 80.000, poi è rimbalzato e ha superato temporaneamente gli 80.000.
Il mio ordine di azione personale:
1. Spostare gli asset inattivi sugli exchange verso cold wallet;
2. Controllare la sicurezza sulle altre piattaforme, con particolare attenzione a revocare API inutilizzate e autorizzazioni a lungo termine;
3. Aspettare i risultati delle indagini, senza affrettarsi a comprare BTC o ETH in calo.
Questa volta sembra più un rischio strutturale acceso, non un semplice incidente di chiave privata. Finché la miccia non è spenta, preferisco liquidità e cold wallet.
#EIP7702 #sicurezza #BTC #ETH
Opinione personale, non è un consiglio d'investimento.
$BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #闪迪存储业务高增长能否延续？ 闪迪没有完全自有晶圆厂，高利润承托于低价位的晶圆库存和AI的大行情，行情不会一直走强，消费类价格已到顶峰，低价位的库存也有限。预测最快4季度利润率开始下降，最快明年一季度收入开始下降。行业内都知道存储就是波段行情，这一轮AI风已涨得太离谱，下来的时候也会是雪崩Binance, Bitget, Bybit, negli ultimi anni gli exchange sono stati frequentemente vittime di furti, in particolare Binance, che essendo il più grande exchange, è comunque stato violato. Anche il wallet hardware Ledger può subire attacchi alla catena di fornitura e può essere derubato.
Per chi vuole detenere asset crypto e accumulare monete, il rischio è davvero troppo alto. Si stima che una volta superata questa crisi, ci saranno più membri della community crypto che acquisteranno l'ETF spot Bitcoin IBIT di BlackRock e l'ETF spot di Ethereum.
Per quanto riguarda le istituzioni e i retail esterni al settore, se sono davvero interessati a Bitcoin ed Ethereum e vogliono allocare fondi, probabilmente acquisteranno direttamente gli ETF spot. Il rischio di accumulare monete nell'intero settore è troppo elevato e spaventerà molte persone, ostacolando l'afflusso di persone e capitali.
I membri della community crypto che rimangono alla fine riusciranno a guadagnare, poiché rischio e rendimento sono correlati positivamente. Dopo aver corso così tanti rischi, è giusto guadagnare di più.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Anticipo sulla disposizione $PLTR Posizione short durante la finestra del report 📉
Logica centrale del trading: il prezzo delle azioni ha già scontato pienamente le aspettative ottimistiche e il premio di valutazione. Anche se i dati del report sono brillanti, è molto facile innescare una pressione di vendita che realizza le aspettative di acquisto.
Posizione: short 100 azioni | Costo di apertura: 58.24 XP
Perdita flottante attuale: -24.24 XP (-41.62%)
Il trading non si basa su speculazioni emotive, ma solo sul differenziale delle aspettative di mercato. In attesa della verifica con l'uscita del report! 🎯
#Palantir #PLTR #财报季 #预测市场 #交易思路$DOOD DOOD ha ritracciato del 18% dopo un picco, sul mercato gli short sono già stati schiacciati.
Le commissioni su Gate sono scese fino a -0,8%, gli short preferiscono pagare gli interessi pur di resistere.
Grandi quantità di token del tesoro vengono spostate verso gli exchange, e ci sono ancora sblocchi da parte del team, tutta questa pressione di vendita è trasparente.
Andare a prendere il coltello che cade in questo momento significa fare da bancomat per i market maker.
#DOOD
$DOOD
👇Quando ho visto questa notizia, la prima cosa a cui ho pensato è stato il finanziamento tramite certificati di deposito. Nel mercato dei futures, l'ampliamento dei canali di finanziamento non significa un aumento degli ordini a valle; da dove arriva il denaro e se l'attività può funzionare, di solito li considero separatamente.
Secondo CryptoSlate, la Silicon Valley sta prendendo spunto dal modello ICO di Ethereum per spostare il finanziamento dell'AI nel campo delle criptovalute. Le richieste per le startup di ottobre richiedono di combinare il finanziamento blockchain con stablecoin, trading e infrastrutture per agenti intelligenti, con scadenza il 2 novembre.
Il mio giudizio è che questo sia favorevole al lato finanziamento, ma non ancora un risultato concreto per l'implementazione dell'AI. Se il finanziamento on-chain amplia le fonti di capitale, allora i team in fase iniziale potrebbero avere più opzioni; ma dato che il mercato crypto avvicina finanziamento e trading di token, temo che il mercato si concentri prima sulla liquidità, trascurando se il prodotto abbia una reale domanda di pagamento.
Vorrei vedere come verranno utilizzati i fondi raccolti. Ci sono amici che provengono anche dal mercato tradizionale? Voi guardereste prima alla struttura del finanziamento o agli scenari di pagamento degli agenti intelligenti? #La crescita elevata del business di archiviazione di SanDisk può continuare? SanDisk ha annunciato risultati del primo trimestre dell'anno fiscale 2027 superiori alle aspettative: utile non GAAP per azione di 49,51 dollari, ricavi di 11 miliardi di dollari, rispetto alle previsioni di mercato di 47,15 dollari e 10,7 miliardi di dollari rispettivamente. Tuttavia, il prezzo delle azioni è sceso di circa il 7,8% dal precedente prezzo di chiusura fino al post-mercato. La mia opinione è che questa discesa sia dovuta più a valutazioni e aspettative che a un peggioramento dei fondamentali Questo grande crollo
è forse legato al furto di diverse centinaia di milioni da Binance?
Il fratello 800 continua a liquidare posizioni e a comprare al ribasso#$ETH, il PCE rimane alto, la pressione su ETH deriva dai tassi di interesse o dai flussi di capitale? Il PCE core di settembre è al 3,1% su base annua, e recentemente l'ETF spot di ETH ha registrato deflussi netti; sia il tasso di sconto macro che gli acquisti marginali sono sfavorevoli. Perché ETH sovraperformi, è necessario vedere un miglioramento almeno in una delle seguenti aree: commissioni on-chain, domanda di staking o flussi di capitale. Se l'ETF passa a deflussi netti continui e ETH/BTC smette di scendere, la logica di debolezza si attenua; se i rendimenti salgono e i deflussi aumentano, non si può considerare il rimbalzo temporaneo come un'inversione di tendenza.In questa ondata rialzista dell'AI nel mercato azionario statunitense, i principali beneficiari sono le aziende hardware rappresentate da $MU Micron e simili. Le aziende applicative come Google $GOOGL e $META forniscono profitti alle aziende hardware. Questo si riflette nei prezzi, con le sette sorelle del mercato azionario USA che quest'anno hanno performato peggio dell'indice Nasdaq 100.
Tuttavia, un mercato rialzista guidato solo dalle aziende hardware non durerà a lungo; i grandi investimenti nell'AI devono essere recuperati sul lato applicativo. La rivoluzione industriale soffriva di carenza di acciaio, la rivoluzione elettrica di carenza di elettricità; una volta terminata la speculazione su aziende siderurgiche e miniere di rame, queste sono diventate settori tradizionali a crescita lenta.
Ciò non significa che ora si debba investire tutto subito nelle aziende applicative AI, ma piuttosto partecipare dopo l'emergere di applicazioni killer dell'AI. Sacrificare un po' di profitto per ottenere certezza.#StrategyQ3BTCGains Vuoi aiuto per capire #StrategyQ3BTCGains come hashtag di strategia di mercato di Bitcoin (BTC), o stai cercando una spiegazione semplice dei guadagni e dei rischi di Bitcoin?
L'hashtag potrebbe riferirsi ai guadagni di Bitcoin di Strategy nel terzo trimestre del 2026. Strategy ha riportato un guadagno stimato di 20,91 miliardi di dollari a valore equo sulle sue partecipazioni in Bitcoin per il trimestre, ma si trattava di un guadagno contabile, non di un profitto in contanti derivante dalla vendita di Bitcoin. Il nostro Crypto Talk +1
Puoi imparare di più su come funzionano i guadagni di Bitcoin e Oggi il motivo del crollo di $BTC:
La scintilla è stato il furto di circa 5,8 miliardi da un hot wallet, un impatto emotivo a breve termine. La vera pressione viene da Google e dalla Federal Reserve: i risultati di Google sono stati inferiori alle aspettative, con una forte crescita della spesa in conto capitale e un flusso di cassa libero diventato negativo, il prezzo delle azioni è sceso del 12,64%, trascinando giù le azioni tecnologiche. Nello stesso giorno la Federal Reserve ha mantenuto i tassi con un voto di 10 a 2, due membri hanno sostenuto un aumento, e la probabilità di un rialzo a dicembre è salita fino all'85%. Quando le azioni tecnologiche si contraggono, anche le criptovalute ne risentono.
La liquidazione è il risultato, non la causa: in 24 ore sono stati liquidati 1,51 miliardi in tutto il network, 239.000 persone sono state liquidate, le posizioni long liquidate ammontano a 1,303 miliardi, quelle short solo a 207 milioni. Sotto gli 80.000 il leverage è troppo stretto, con l'arrivo della notizia si sono attivati in massa gli stop loss, amplificando il ritracciamento in una corsa al ribasso.
Giudizio personale: l'aumento dei tassi a dicembre è molto probabile, se i dati di settembre non saranno troppo negativi l'impatto sarà limitato, la vera sfida sarà sui dati di novembre e sulle relazioni tra USA e Iran. Vance è andato in Iran, ma non si è visto alcun segnale di distensione.
La prossima settimana è la settimana delle elezioni di medio termine, molto probabilmente gli USA si concentreranno prima sul voto senza grandi scossoni. Dopo le elezioni non è chiaro se ci saranno liquidazioni sull'Iran. L'alto prezzo del petrolio ha già costretto la Cina a regolare i prezzi dei prodotti petroliferi raffinati, un solo Iran mette in difficoltà due grandi potenze, è piuttosto triste.È in movimento. È arrivata una posizione long. Prima osserviamo il ritmo ⚡
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) ha aperto una posizione long su $HYPE con leva 5x, posizione nominale circa 100.000 USD, prezzo di riferimento 90,05 USD.
Il mio giudizio: questa è una dichiarazione di direzione, non ancora una conferma di avvio a breve termine. L'importo è significativo, ma da una singola apertura non si può capire se la domanda successiva reggerà; con leva 5x, se il prezzo si muove in direzione opposta dell'1%, la perdita sul margine è circa il 5%, calcolo approssimativo senza considerare le commissioni. Se il ritmo si allunga, gli errori diventano più costosi.
Prenderò 90,05 come punto di osservazione, senza considerarlo rigidamente come supporto. Se il prezzo si stabilizza e poi ritraccia con supporto, allora considererò l'ingresso; se dopo l'ingresso il supporto fallisce, uscirò secondo lo stop loss preimpostato, senza usare la posizione altrui per darmi coraggio. Di fronte a un'apertura long così grande, aspetteresti una conferma del ritracciamento o osserveresti solo le successive variazioni di posizione?$PARTI Devo parlare separatamente di un punto che a prima vista sembra irragionevole in questo scenario.
+44%, +69% in 7 giorni, è tra i primi nella classifica dei guadagni, giusto? Il volume di scambi è 27,6 volte quello normale.
La reazione normale vedendo questi numeri è pensare che ci sia un rialzo trainato dai grandi investitori. La mia prima reazione è: non c'è nessun rialzo forzato, il prezzo di chiusura è quello che conta — il prezzo attuale è intorno a 0,56, con un aumento così forte in 24h, quella spinta di stamattina sta ancora correggendo verso il basso. Quello che davvero conta non è quel rialzo, ma dove è finito il turnover 27 volte superiore in mezza giornata.
Se guardate quello che ho scritto stamattina sulla homepage, capirete — per un asset che è salito del 70% con un volume esploso 27 volte, i grandi investitori spesso non fanno un attacco frontale, ma agiscono come chi riceve la merce. Tutti spingono insieme durante la salita, ma dopo che hanno preso la merce, chi molla per primo seppellisce chi è entrato dopo a metà strada.
Quindi non è una trappola. Ma salendo a questo livello, una parte del 70% di guadagno non è più profitto che i piccoli investitori possono ottenere, bisogna capire chi sta prendendo posizione. Se vuoi giocare, fallo con piccole quantità e sii pronto a uscire in qualsiasi momento, non aspettarti un altro +44%. Il PCE ha scatenato un vespaio! $BTC è crollato del 5%, ho perso in un giorno tutto il capitale moltiplicato per 5 su una posizione long ETH con leva 100x
Ragazzi, questa svendita a notte fonda mi ha fatto tornare sobrio.
Il PCE core degli Stati Uniti a settembre è salito su base annua dal 3,0% al 3,1%, il PCE complessivo è arrivato al 3,6%, a parole dicono "in linea con le aspettative", ma i fatti sono chiari — BTC è crollato del 5,43%, $ETH è andato peggio, con un calo giornaliero del 6,44%, toccando un minimo di 2171. Guardando il grafico a 15 minuti non c'è nemmeno un rimbalzo decente, le bande di Bollinger si aprono verso il basso formando un canale discendente, i rialzisti non hanno nemmeno la forza di reagire.
In parole povere, i dati mostrano chiaramente che l'inflazione sta risalendo, con una persistenza più forte di quanto tutti pensassero. Il mercato sperava che la Fed allentasse presto la politica monetaria con un taglio dei tassi, ma ora è tutto da vedere, non solo il taglio, a dicembre potrebbe addirittura esserci un aumento improvviso dei tassi. Se i tassi alti durano ancora un po', tutti gli asset rischiosi continueranno a perdere valore.
Questa mia posizione è la lezione più concreta. Ho aperto una posizione long ETH con leva 100x a 2331, qualche giorno fa quando ha toccato 2343 avevo un profitto non realizzato del 50%, stavo quasi per incassare, ma ho voluto tentare di aspettare il FOMC per un movimento più grande, ora sono in perdita fino a casa della nonna. Il conto mostra una perdita non realizzata di 36,59 USDT, sembra poco? Il margine iniziale era poco più di 7 dollari, quindi in un giorno ho perso 5 volte il capitale, se non fosse stato per la modalità a margine totale con saldo del conto a copertura, sarei già stato liquidato completamente.
Prima avevo ancora qualche speranza, pensavo che l'allentamento della crisi di Hormuz e il calo del prezzo del petrolio potessero sostenere il mercato, ora so che era solo un autoinganno.Dopo questa volta del cigno nero, sono ancora più sicuro che $BTC non scenderà nella fascia di 30.000-40.000, intorno a 50.000 è il fondo assoluto. Guardando la storia del mondo crypto, sia i cigni neri esterni che interni sono spesso ottime occasioni per comprare al ribasso; ogni volta dopo un cigno nero, BTC raggiunge un nuovo massimo, e questa volta non sarà diverso.Vedendo una grande posizione short, la prima reazione di molti è "i grandi investitori sono ribassisti, il mercato scenderà". Questa volta è il wallet Core Trader 100 che ha aperto una posizione short su $ETH con leva 25x, per un valore nominale di circa 908.700 dollari. Io invece penso che questa operazione debba essere vista più come un rischio, e non direttamente come un'indicazione di direzione.
Pensandoci al contrario, primo, il monitoraggio mostra solo questa posizione short, senza fornire il portafoglio completo. Se sta coprendo altre posizioni long, allora interpretare "posizione short" come "completamente ribassista" sarebbe un errore, questa è la mia ipotesi, non un fatto noto.
Secondo, la leva 25x amplifica non solo la valutazione, ma anche la pressione di tolleranza all'errore. Calcolando grossolanamente con la leva, una variazione inversa di circa il 4% è sufficiente a consumare il margine iniziale corrispondente, mentre la liquidazione effettiva dipende dall'organizzazione del margine. Una grande posizione non equivale a una probabilità di successo alta; ora voglio vedere come regolerà la posizione, piuttosto che affrettarmi a esaltare questa posizione short.BTC è di nuovo sceso vicino agli 80.000 dollari.
Ma c'è un dato piuttosto anomalo:
L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto per 3 giorni consecutivi, con un totale di circa 424 milioni di dollari in 3 giorni.
Solo mercoledì, l'afflusso netto è stato di circa 137 milioni di dollari.
In altre parole:
Il prezzo scende,
ma i soldi nell'ETF continuano ad entrare.
Nel frattempo, nelle ultime 24 ore, l'ammontare delle liquidazioni nel mercato crypto è salito a circa 337 milioni di dollari.
BTC è sceso di circa l'1,4%, ETH è calato di più, e le altcoin sono complessivamente più deboli.
Quindi questo scenario è piuttosto interessante.
Da un lato, i fondi a breve termine si ritirano e le posizioni a leva vengono liquidate;
dall'altro lato, l'ETF continua ad avere acquirenti per diversi giorni consecutivi.
A volte, guardando solo il prezzo di BTC, sembra che tutto il mercato stia scappando.
Ma osservando anche i flussi di capitale, la situazione non è così semplice.
#BTC #比特币 #ETF #币圈 Fare affari mi spaventa soprattutto vedere il fatturato crescere vivacemente mentre il flusso di cassa si restringe sempre di più. Vedendo questa variazione di XMR, la prima cosa che ho guardato non è stata se il rialzo potesse continuare, ma il costo di mantenimento di questa "operazione".
Secondo i dati pubblici dei contratti perpetui di Hyperliquid, $XMR nell'ultima ora è passato da 606,47 dollari a 640,01 dollari, con un aumento del 5,53%, e un rialzo del 7,17% nelle 24 ore. Il volume di scambi nelle 24 ore è di circa 114 milioni di dollari, la posizione aperta è di circa 148 milioni di dollari, il tasso di finanziamento è dello 0,0253% all'ora, corrispondente a circa il 222% annuo.
Il mio giudizio è: questa notizia è più un promemoria dei costi per i long con leva che una prova di miglioramento operativo. L'aumento del prezzo è una variazione contabile, ma il tasso di finanziamento consuma il flusso di cassa; se il tasso positivo persiste, i long devono continuare a pagare il costo di mantenimento della posizione. Il 222% annuo è solo una conversione del tasso attuale, non una bolletta fissa futura.
Guardando input e output, il volume di scambi e la posizione aperta indicano la dimensione del trading, ma non si può giudicare solo da questi per quanto tempo la domanda aggiuntiva durerà. Questo materiale non contiene informazioni su cambiamenti fondamentali, quindi non considero la variazione di prezzo come una crescita di valore a lungo termine. Il fondo di rischio deve coprire sia il ritracciamento del prezzo sia il costo del tasso di finanziamento, non solo uno dei due.
Amici imprenditori, se considerate queste posizioni come un inventario che richiede un affitto continuo, come impostereste il fondo di rischio: in base all'entità del ritracciamento o includendo anche il tasso previsto durante il periodo di mantenimento?$ETH Tutta la piazza parla di aumento dei tassi, revisione: il supporto a 2.294 è stato rotto, si guarda verso 2.174; riferimento per posizioni long: entra a 2.217, stop a 2.152, T1 2.379, T2 2.585; base: rottura della media mobile a 20 giorni a 2.302, RSI 30,6; se rompe 2.174, ammetti l'errore, non tenere la posizione #币圈 #ETHFratelli, non ho voglia di fare il resoconto con voi, la tecnologia è davvero impotente, sono molto frustrato, oggi dico quello che penso, fratelli non mettete like, il post diventa popolare e poi sparisce. Oggi la tecnologia è precipitata rapidamente, molti titoli tecnologici sono al minimo, capitalizzazioni da centinaia di miliardi sono crollate fino al minimo, è difficile da capire normalmente, i risultati sono buoni, c'è una crescita sana sia in volume che in prezzo, ma sono stati schiacciati al minimo, non so se quelli che seguono il mercato hanno notato. Inoltre, durante la seduta una banca ha quasi raggiunto il massimo storico con un aumento di oltre otto punti, che tipo di mercato è questo? Una banca può raggiungere il massimo storico, ma non succede mai in un anno intero, oggi è quasi successo. C'è anche un grande titolo del settore dei servizi finanziari che oggi è stato schiacciato al minimo, appena tolte le restrizioni è stato buttato giù fino al minimo? Non riesco a capire, titoli di servizi finanziari, banche, assicurazioni erano quelli che stabilizzavano l'indice prima, una banca ha fatto nuovi massimi consecutivi, questo mi ha fatto pensare alla corsa di dieci giorni consecutivi dell'anno scorso di Agricultural Bank, che poi ha fatto un nuovo massimo e poi è scesa. Ora è chiaro che senza una correzione delle banche, la grande tecnologia fatica a risalire, è molto difficile. Ora le banche sembrano accelerare un po', non so cosa ne pensate, io la vedo così: le banche correggono e la tecnologia sale.
Per quanto riguarda la tecnologia, oggi sono usciti i risultati di Yizhongtian, il leader va bene, il secondo e il terzo non tengono il passo. Nel complesso, i PCB hanno una certezza di risultati più forte rispetto ai CPO, come materiali a monte, il controllo del prezzo e della capacità produttiva è migliore, per esempio le schede di rame, i tessuti elettronici, le lamine di rame, praticamente quest'anno sul mercato spot c'è stata una crescita sia in volume che in prezzo, quindi i risultati saranno sicuramente migliori.Non uso leva elevata, e quando vedo aperture di posizioni grandi preferisco sempre prendermela con calma. Questa volta il wallet Core Trader 07 ha aperto una posizione long su $HYPE con leva 5x, valore nominale circa 100.000 dollari. La direzione è chiara, ma il risultato bisogna aspettare che il mercato si sviluppi.
Per questo tipo di posizioni, preferisco considerarle come un’espressione di rischio a breve termine, non come una ragione per un acquisto a lungo termine. L’ammontare della posizione indica solo quanto si è scommesso, non quanto sia accurato il giudizio; la leva amplifica il rischio di percorso. Facendo una stima semplice, se il prezzo si muove in direzione opposta del 5%, senza considerare costi e mantenendo il margine invariato, la perdita sarebbe circa il 25% del margine iniziale, e anche se la direzione fosse corretta, potrebbe non esserci la forza per resistere.
Anche tenere spot a lungo termine comporta drawdown, solo che non si rischia la liquidazione forzata per oscillazioni di prezzo dovute alla leva. Io comunque tengo fermo, continuo a osservare come gestire questa posizione, e mi ricordo di non prendere le posizioni con leva degli altri come base per le mie.$ZEC
In questi giorni di attacchi hacker e crolli, dove va il denaro in modo più sicuro? Io punto su ZEC.
Oggi tutti sanno della faccenda su Binance, BTC ed ETH sono sott'acqua, ZEC spot è ora a 1259, con un aumento dell'1% nelle ultime 24 ore. Durante la sessione è stato ancora più estremo, minimo a 1182, massimo a 1398, quasi il 18% di oscillazione, e dopo il crollo è riuscito a chiudere in positivo.
Sul lato on-chain, gli ETF spot HYPE e ZEC negli USA hanno registrato un afflusso netto giornaliero combinato di 18,51 milioni di dollari. Mentre altri si affrettano a ritirare le monete, qualcuno sta aggiungendo fondi a questo pool.
Non sono mai stato un fanatico della narrativa delle privacy coin, ma in questa ondata di panico il mercato di ZEC dice molto: le posizioni aperte sui contratti sono intorno ai 140 milioni di dollari, il tasso è ancora positivo, i long stanno ancora pagando, nessuno scappa via di corsa.
Con i percorsi di riciclaggio hacker così sorvegliati, il denaro deve pur trovare una destinazione. Non posso garantire che ZEC sia quella destinazione, ma in questa fase è sicuramente la roccia più solida.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Il tasso è negativo, TRX ha ancora +8,9% in un giorno
$TRX nelle ultime 24h +8,9%, attualmente a 0,36 USDT. Il prezzo sale, ma il tasso sul contratto è negativo.
Quando guardo TRX, la prima cosa che controllo è la colonna dei contratti, il tasso è -0,8473%, con posizioni per 0,3 miliardi di USD. Questo segno meno indica che chi ha posizioni short sta pagando chi ha posizioni long.
Nelle 24h ha raggiunto un massimo di 0,3759 USDT, ora è sceso rispetto al picco. L'oscillazione giornaliera è del 14,3%, un'ampia variazione.
Nello stesso periodo $BTC ha perso il 3,5% nelle 24h, $ETH il 4,1%, mentre TRX si muove in direzione opposta, senza seguire il calo.
Decrypt riporta che il mercato predittivo Polymarket ha sospeso le negoziazioni per indagare su un incidente di sicurezza. Fermarsi per verificare un problema di sicurezza è più prudente che continuare con problemi, secondo me.
Se avete posizioni short su TRX, il tasso di -0,8473% significa che vi viene detratto denaro dal vostro conto per pagare chi ha posizioni long. UniHexa è stato aggiornato, le modifiche riguardano tutte funzionalità utilizzabili direttamente durante le transazioni.
È stata aggiunta la possibilità, dopo un ordine BBO, di impostare direttamente ordini limite facendo riferimento ai primi livelli del book. Se vuoi eseguire la transazione contro l'ordine opposto o metterti in coda per l'esecuzione, non devi più copiare manualmente il prezzo.
I tuoi ordini in sospeso saranno evidenziati nel book. Quanti ordini hai piazzato e a quali prezzi sono visibili a colpo d'occhio, rendendo più semplice modificare il prezzo o cancellare l'ordine.
Accanto al prezzo di BTC è stata aggiunta la conversione in dollari. Per i piccoli investitori è molto più intuitivo vedere il valore di una moneta senza dover usare ogni volta la calcolatrice. Qui viene mostrato solo il valore in dollari, i trading pair in USDT non sono ancora disponibili.
Queste funzionalità renderanno UniHexa più simile agli exchange che usiamo abitualmente e ridurranno gli errori di prezzo e gli ordini duplicati.
Questa volta si è risolto un problema operativo, la liquidità va valutata a parte. Se la profondità del book non è sufficiente, anche se il BBO è veloce, serve solo a inserire l'ordine più rapidamente.
Condivido questa direzione. Prima miglioriamo l'esperienza di inserimento ordini, poi vedremo se volume, spread e profondità del book riusciranno a tenere il passo.
#unihexa #UniSat #bitcoin #BRC20 #Runes$BTC Gli hacker che fanno crollare il mercato sono una "trappola d'oro" o una "discarica"? Rivedendo la storia si capisce
Signori, la notte scorsa è stata da brividi e ha spaventato molti. Molti chiedono: l'attacco hacker segna la fine del toro? Diamo un'occhiata alle precedenti crisi nel mondo crypto:
2014 Mt. Gox: furono rubati 850.000 BTC, il prezzo crollò da 951 a 309 dollari, una perdita superiore al 67%, quell'anno senza strumenti derivati per la gestione del rischio, la caduta fu la più dura.
2016 Bitfinex: furono rubati 120.000 BTC, il prezzo scese del 20% nel breve termine, ma in soli 3 mesi recuperò completamente.
Febbraio di quest'anno Bybit: furono rubati 1,5 miliardi, quel giorno BTC scese del 4,5%, ETH del 7,7%, ma il giorno dopo rimbalzò con forza.
La regola è chiara: i crolli causati dagli hacker sono panico e vendite a breve termine, a medio termine si recupera quasi sempre, mentre a lungo termine conta solo il contesto macroeconomico.
Questa volta la voce del furto su Binance è enorme, ma istituzioni come Tether hanno già congelato 2 miliardi.
Quindi non guardate solo quanto hanno rubato gli hacker, ma se la lama macroeconomica è ancora sospesa. Il PIL è in crescita, la probabilità di aumento dei tassi è alta. Ora BTC resiste a 76.500, solo tornando sopra gli 80.000 si può parlare di vera stabilizzazione. Non vendete nel panico al minimo, tenete il controllo e aspettate il segnale! $BTC 10.30 $XAU È il momento della festa per i ribassisti, la trappola sull'oro è già stata scavata
Il mercato dell'oro nella sessione mattutina continua il ritmo di calo, il prezzo scende vicino alla soglia dei 4000, con una discesa costante durante la notte, toccando un minimo intorno a 3996. Nel breve termine il mercato oscilla, molti sono stati sviati da questo calo, l'umore di mercato a breve termine è fortemente ribassista, con molte voci che guardano al ribasso.
Dal punto di vista della struttura ciclica, dopo un periodo di aggiustamento continuo a livello giornaliero, l'area di supporto inferiore ha la forza per sostenere; questa discesa è più una pausa e accumulo nel percorso di salita, non un'inversione di tendenza.
La banda di Bollinger a 4 ore forma un supporto inferiore, il prezzo in basso non ha continuato a rompere con volumi crescenti, la forza ribassista si è chiaramente indebolita, lo spazio di discesa a breve termine è relativamente limitato.
Nei grafici a breve termine da 5 e 15 minuti, dopo una rapida discesa gli indicatori sono in zona bassa e necessitano di una correzione e risalita, si tratta di una fase di aggiustamento dopo un eccesso di ribasso.
Molti vedendo il mercato scendere continuano a essere ribassisti, ma spesso un'opinione collettiva così unanime porta a una correzione inversa. Questo calo ci ha dato un'opportunità di acquisto a basso prezzo, la visione generale rimane rialzista. Non è necessario cambiare facilmente il giudizio originale solo perché il breve termine è debole; le oscillazioni e i ritracciamenti sono modi comuni di movimento del mercato, il cui scopo è eliminare chi non riesce a mantenere il ritmo!!
Oggi il focus è sulla tenuta del supporto vicino al minimo di 3996, finché non si rompe efficacemente al ribasso, dopo la stabilizzazione inizierà una correzione al rialzo. In alto si guarda prima alla resistenza nell'intervallo 4020-4028, con possibilità di ulteriori aperture di spazio in seguito.
Consiglio operativo:
Acquisti tra 3985-4000, con obiettivi iniziali tra 4026-32, poi 4050-55 #Coinbase integra Deribit, il fatturato del Q3 potrà migliorare?# Analisi delle società USA｜$COIN Coinbase: non considerarlo solo come un titolo Beta del Bitcoin
Molti pensano che COIN sia solo un exchange per il trading di criptovalute, che sale quando le monete salgono. Ma sta trasformandosi, puntando a costruire un'infrastruttura finanziaria che collega la finanza tradizionale con il mondo on-chain, coprendo spot, derivati, stablecoin, custodia, finanza on-chain e altro.
I dati del Q2 2026 meritano attenzione: i ricavi da trading e da servizi in abbonamento sono quasi equamente divisi, la dipendenza dalle commissioni sta diminuendo; la quota di mercato delle transazioni sulla piattaforma è aumentata per tre trimestri consecutivi, il business delle stablecoin USDC è il principale incremento, e la collaborazione con Citibank indica che le istituzioni finanziarie tradizionali stanno iniziando a esplorare questo settore. Tuttavia, questo trimestre si è ancora registrata una perdita GAAP, non riuscendo a uscire dal ciclo delle criptovalute.
I rischi sono altrettanto evidenti: la concorrenza è intensa con rivali come Robinhood e Kraken, l'incertezza regolamentare è elevata, e c'è pressione sul debito. L'attuale PS è circa 7,8 volte, ma i profitti sono instabili, quindi non si può applicare la logica di valutazione delle azioni di crescita. Il supporto tecnico si trova tra 170-175, la resistenza tra 190-200.
Nei prossimi tre trimestri sarà importante monitorare la scala di USDC, il contributo di Deribit e il controllo dei costi.
La sua opportunità a lungo termine non dipende da quanto può salire il Bitcoin, ma dalla capacità di diventare un'infrastruttura per il regolamento in stablecoin e la custodia istituzionale, realizzando una diversificazione dei ricavi. Naturalmente, il calore del mercato delle criptovalute, la regolamentazione e i tassi di interesse restano variabili inevitabili.
$COINNel mercato dei futures, quando una posizione grande guadagna, si scarica prima una parte; di solito la considero come una riorganizzazione del margine, non come una sentenza definitiva sul trend. Vedendo questa operazione, è tornata la mia vecchia abitudine: calcolare prima quanto esporsi meno, poi guardare quanto è bello il profitto.
Core Trader 71 questa volta ha chiuso una posizione short di 15 BTC con leva 40x, per un importo di chiusura di circa 1.160.100 dollari, prezzo medio di apertura 81.651,4 dollari, prezzo di chiusura 77.339,332 dollari, realizzando un profitto di 64.681,03 dollari. Tuttavia, ha chiuso solo circa l'11% della posizione, non è uscito completamente.
Il mio giudizio è che si tratti più di una riduzione parziale del rischio, non si può concludere che abbia cambiato idea diventando rialzista. Calcolando grossolanamente con la percentuale di chiusura dell'11,33%, se non ci sono stati altri aggiustamenti, la posizione short residua è di circa 117,4 BTC; se il prezzo dovesse risalire di 1.000 dollari, il profitto non realizzato sulla posizione residua si ridurrebbe di circa 117.400 dollari, superando il profitto incassato questa volta. Il realizzo è reale, ma il rischio non è scomparso con lo stesso peso psicologico.
Il mercato crypto è diverso dai futures tradizionali, è aperto 24 ore senza interruzioni, e le transazioni on-chain possono far pensare di vedere l'intero conto. La leva 40x non indica con precisione la linea di liquidazione, bisogna conoscere anche il margine e le altre posizioni. Continuerò a osservare se le successive riduzioni di posizione saranno coerenti, non assegnerò un voto alto al risk management di tutta la posizione solo per un bel take profit.$SKHYNIX Dopo un sonno profondo, ho visto che Binance è stato attaccato? I rialzisti sono quasi completamente sconfitti
1. Binance sospettata di un attacco hacker: sul blockchain sono state rilevate trasferimenti anomali di grandi quantità di asset, coinvolgendo BTC, ETH, USDT e altri asset, l'evento è ancora sotto indagine.
2. Alcune reti hanno sospeso i prelievi: Binance ha temporaneamente sospeso i servizi di deposito e prelievo su più reti per controlli di sicurezza, assicurando la sicurezza dei fondi degli utenti.
3. Grandi somme di denaro congelate: istituzioni come Tether e Circle hanno congelato oltre 2,5 miliardi di dollari di asset legati all'evento, ma ciò non significa che l'intera perdita sia stata confermata.$ETH
L'evento di furto avvenuto questa notte a Binance è stato davvero grave, ed è stato confermato che si tratta di un attacco hacker.
In totale ci sono stati solo 2 grandi furti, questo è uno di essi ed è il più grande, circa 5,8 miliardi di dollari.
Ora capisco perché c'è stato un forte calo all'alba, gli investitori al dettaglio sono entrati in panico e sono scappati in anticipo.
Processo dell'evento:
Circa alle 4:20: l'attaccante ha trasmesso una transazione contenente 50 richieste di autorizzazione.
Circa alle 4:24: il wallet caldo di Binance ha iniziato a trasferire asset all'indirizzo dell'attaccante, coinvolgendo ETH, USDT, USDC e altri token.
Dopo le 5:15: CZ ha confermato pubblicamente che "sembra proprio un attacco hacker contro Binance".Strategy ha già consegnato il bilancio. I guadagni in conto capitale derivanti dal rialzo del prezzo di BTC sono ovviamente impressionanti, ma io sono più interessato a un altro dato divulgato: quest'anno sono stati venduti circa 431,8 milioni di dollari in BTC per pagare parte dei dividendi delle azioni privilegiate e per riacquistare STRC.
L'uso di questi fondi indica che studiare Strategy non significa solo guardare quanti token ha acquistato. Come vengono gestiti gli asset e come vengono mantenuti gli strumenti di finanziamento influenzano ugualmente questo business.
La vendita di BTC non deve essere automaticamente interpretata come un segno di pessimismo da parte della società. Potrebbe anche essere una risposta a specifiche esigenze di capitale. Tuttavia, gli investitori in azioni ordinarie devono continuare a calcolare quali operazioni migliorano le condizioni di finanziamento e quali aumentano i diritti di priorità rispetto alle azioni ordinarie.
La società ha inoltre rivelato che gli asset in dollari ammontano a circa 5,07 miliardi di dollari, che secondo le loro stime possono coprire circa 3,4 anni di obblighi di dividendi e interessi. Questa riserva è degna di nota, ma la durata della copertura dipende dai criteri adottati e dai piani futuri, quindi non può essere considerata una garanzia permanente.
La mia opinione su questo bilancio è che Strategy ha sempre più bisogno di convincere il mercato con la sua capacità di gestione dell'attivo e del passivo.
Il rialzo di BTC può rendere rapidamente il bilancio più attraente, ma la vera sfida per la gestione è come organizzare i pagamenti e i finanziamenti in un contesto di volatilità. Chi apprezza la sua esposizione a BTC non ha problemi, ma dopo aver speso per acquistare MSTR, deve anche essere disposto a studiare quella parte del bilancio che va oltre il prezzo della criptovaluta.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La collaborazione tra OKX, ICE e Trade.xyz merita sicuramente attenzione.
Secondo l'annuncio, Trade.xyz fornisce esperienza nel mercato dei perpetual, ICE si occupa del mercato regolamentato proposto e dell'infrastruttura di clearing, mentre OKX gestisce la distribuzione e il collegamento con i clienti. Il nuovo accordo necessita ancora di approvazione regolamentare, quindi non si può ancora intendere che gli utenti statunitensi possano utilizzarlo pienamente.
Ciò che mi interessa è che le infrastrutture di trading tradizionali stanno iniziando a progettare strutture di business specifiche attorno ai perpetual, e non si limitano a discutere se questo prodotto possa esistere.
I perpetual non hanno la fase di scadenza e rollover, quindi sono adatti al trading continuo. Tuttavia, la gestione del rischio, il clearing e la protezione dei clienti devono essere sviluppati insieme al prodotto. ICE prevede di gestire questa attività retail separatamente dal sistema dei futures istituzionali esistente, il che indica che la collaborazione non è semplicemente spostare un prodotto esistente in un nuovo canale.
Sono ottimista su questa direzione. La domanda di trading, verificata per anni nel settore crypto, ora ha l'opportunità di entrare in un mercato più ampio.
Ora resta da vedere l'approvazione e l'implementazione: quali asset saranno supportati, come i clienti accederanno, e quali saranno i costi di trading e la liquidità. L'unione dei brand può attirare attenzione, ma solo un prodotto veramente valido può trattenere gli utenti. Questa volta almeno si vede chiaramente che i perpetual sono considerati un business da costruire a lungo termine.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Three of crypto's most closely watched charts are telling the same story, and it is not a story of recovery. $BTC, $ETH and $ZEC have all bounced from recent lows, but a bounce is not a bottom. The buyers still have to prove they will show up when it counts. Bitcoin's line in the sand sits at $80,000. A one-hour close above that level, followed by a retest that holds, would open the door to further repair. Failure to hold the bounce, followed by a break of the prior 24-hour low at $79,710, wouldIl PCE core degli Stati Uniti a settembre è salito del 3,1% su base annua, mentre il PCE complessivo è aumentato del 3,6%. I dati sono in linea con le aspettative, ma dopo averli letti non mi sento sollevato.
Più degno di nota è che a settembre la spesa nominale per consumi è cresciuta dello 0,5%, ma al netto delle variazioni dei prezzi, l'aumento reale dei consumi è inferiore allo 0,1%. I consumatori hanno effettivamente speso più denaro, ma la quantità di beni e servizi acquistati non è aumentata molto. Questo è più frustrante di un semplice dato sull'inflazione.
Le imprese possono ancora incassare ricavi, ma i cittadini non necessariamente percepiscono un miglioramento della loro vita. L'aumento continuo dei prezzi rende anche più difficile per la Federal Reserve rilassare la politica monetaria.
Pertanto, "in linea con le aspettative" significa solo che il mercato non ha incontrato sorprese aggiuntive, ma non indica che la pressione economica si sia alleviata. Soprattutto perché l'inflazione core sta risalendo, è difficile attribuire tutti i problemi solo al prezzo del petrolio.
Per BTC, ciò che meno desidero ora è sentire che i dati non hanno superato le aspettative e interpretarlo subito come un segnale positivo. Per migliorare l'ambiente finanziario, alla fine bisogna vedere prove di un calo sostenuto dell'inflazione.
La sensazione che mi dà questo ciclo di dati è che il mercato forse può digerirli temporaneamente, ma le bollette delle persone comuni non si alleggeriranno per questo. Il dibattito sugli aumenti dei tassi a dicembre continuerà, e per far salire con convinzione gli asset rischiosi probabilmente serviranno motivi più forti di un semplice "non è peggiorato".
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Huang Licheng è stato liquidato ripetutamente sul conto Hyperliquid, con un saldo residuo di soli 1,5 dollari; più che una notizia di "whale crash", si tratta di un estremo stress test di trading con leva finanziaria. In precedenza, aveva trasformato 56.000 dollari in 12,25 milioni di dollari su Hyperliquid, per poi essere liquidato a circa 21.800 dollari durante il calo di mercato di metà ottobre; ora è stato nuovamente azzerato, il che dimostra che le posizioni long ad alta leva in mercati volatili hanno quasi zero margine di errore.
Queste catene di liquidazioni non sono generalmente causate da un singolo errore di valutazione, ma sono il risultato dell'amplificazione combinata di leva, margine, prezzo di liquidazione e liquidità on-chain. Una volta che il prezzo scende sotto la soglia di liquidazione, il sistema forza la chiusura della posizione, e la pressione di vendita derivante abbassa ulteriormente il prezzo, creando un feedback negativo. Per gli investitori comuni, il rischio maggiore non è sbagliare direzione, ma avere una posizione così grande che una singola oscillazione può azzerare il capitale.
Tuttavia, un saldo di conto azzerato non significa che il patrimonio personale sia azzerato. Huang Licheng ha da tempo molteplici fonti di capitale, tra cui uscite da startup tradizionali di internet, progetti crypto early-stage, asset NFT e progetti di token; in passato ha anche reinvestito dopo liquidazioni. Quindi questo evento dovrebbe essere visto più come un'educazione al rischio: la trasparenza dei dati on-chain amplifica la drammaticità, ma le persone comuni non hanno la stessa profondità finanziaria, e imitare ciecamente il trading ad alta leva spesso ha costi irreversibili.
$BTC $ETH Pressione di liquidazione bidirezionale, nel breve termine prevale ancora un mercato laterale di assestamento
Attualmente, sul mercato dei derivati delle principali criptovalute si accumulano pressioni di liquidazione piuttosto dense sia sul lato rialzista che su quello ribassista; il prezzo, sia che si discosti verso l'alto o verso il basso, potrebbe innescare liquidazioni concentrate, rendendo più probabili nel breve termine ripetuti spike piuttosto che un trend unilaterale.
Sul lato long, il punto critico massimo per BTC è a 78293,72U, con un volume di liquidazione di circa 48,841,200 U, a -1,17% dal prezzo attuale; per ETH a 2242,01U, con un volume di liquidazione di circa 29,081,600 U, a -1,14% dal prezzo attuale; per SOL a 94,69U, con un volume di liquidazione di circa 2,161,000 U, a -2,33% dal prezzo attuale. Sul lato short, il punto critico massimo per BTC è a 79867,38U, con un volume di liquidazione di circa 48,841,200 U, a +0,81% dal prezzo attuale; per ETH a 2303,89U, con un volume di liquidazione di circa 21,874,700 U, a +1,59% dal prezzo attuale; per SOL a 101,19U, con un volume di liquidazione di circa 5,552,000 U, a +4,37% dal prezzo attuale.
Nel complesso, BTC presenta il maggior volume di fondi in liquidazione su entrambi i lati, risultando il più propenso a guidare la volatilità nel breve termine; ETH ha uno spazio limitato sia verso l'alto che verso il basso, rendendolo suscettibile a continui sweep di ordini; SOL invece mostra un rischio ribassista più marcato nella parte superiore. L'attuale scenario sembra configurarsi come una zona trappola di liquidazione, con alta probabilità di continuare a oscillare nel breve termine per assorbire la leva finanziaria, pertanto è necessario prestare attenzione alle posizioni ad alta leva che potrebbero essere liquidate in entrambe le direzioni. Quanto sopra rappresenta un'osservazione della struttura di mercato e non costituisce consiglio di investimento. 截至 2026-10-30 上午，事件脉络如下（注意：数字仍在变动，别把“流出”直接当“净损失”）： 一、发生了什么 - 凌晨起，币安多个热钱包出现大规模异常转出，链上标记流出约 50–60 亿美元量级（Chainalysis/Arkham 估算 53–59 亿）。 - 攻击疑似不是普通合约漏洞，而是签名基础设施/热钱包授权被利用（EIP-7702 批量授权、恶意 sweep），具体是私钥泄露还是签名机被控，币安尚未定论。 - CZ 表态：“看起来确实是针对币安的黑客攻击”；币安官方：用户资金安全、承担全部损失、暂停充提与 Alpha 交易。 二、冻结进度（你看到的“过半”怎么来的） - 币安已核实冻结约 25.4亿 → 30亿美元（口径持续上调）： - Tether 冻结 USDT：约 15.6 亿 - Circle 冻结 USDC：约 8.2 亿 - Ripple（RLUSD）、WLFI（USD1）、Arbitrum 安全委员会等追加冻结数亿 - 稳定币能冻（发行方有黑名单权）；BTC/ETH 等无发行方资产冻不了，这部分是真实风险敞口。 三、净损失大概多大 -