Orbit Post Sitemap
Besok adalah pemilihan tengah periode Amerika Serikat, Jumat ini juga ada laporan ketenagakerjaan non-pertanian, pasar minggu ini penuh dengan peristiwa besar 📅
Ada yang menghitung, dalam empat pemilihan tengah periode sebelumnya BTC rata-rata turun 27% hingga 72%; sekarang BTC berada di sekitar 78.000, pasar masih memasang peluang 70-80% untuk kenaikan suku bunga 1 kali pada bulan Desember.
Acara tidak pasti seperti pemilihan, apakah kamu akan mengurangi posisi dan menunggu dulu?
#PemilihanTengahPeriode #NonPertanian #Pratinjau
Bukan saran investasi 💥Penarikan keluar 3,6 miliar! Gelombang hitam masih berlanjut, kedalaman pasar terpangkas setengah
$BTC $ETH $SOL
Setelah penarikan Binance pulih, keluar bersih 3,64 miliar U
Pembayaran resmi menutupi 95% aset yang rugi
Pembuat pasar menghindari risiko dengan membatalkan pesanan, kedalaman pasar langsung berkurang setengah
Pembelian spot terputus, harga tertekan keras di 77800
BTC｜77800 di ujung tanduk
Referensi sebelumnya 81500
Kompensasi meredakan kepanikan, tapi 78500 sudah menjadi tekanan kuat
Penampungan sangat rapuh
Jika sore tidak kembali ke 78200
Dengan likuiditas kurang, waspadai penurunan ke garis pertahanan 75500
ETH｜Menarik kembali ke 2260, konsolidasi lemah
Referensi sebelumnya 2450
Gelombang keamanan + penarikan institusi menekan ganda
Kekurangan dana besar spot yang menampung
Jika turun di bawah 2200, mudah mempercepat ke 2100
SOL｜Gagal bertahan di angka seratus, tarik menarik di sekitar 94
Referensi sebelumnya 105
Deleveraging pasar besar menyeret, turun di bawah 100
Ekosistem on-chain melemah bersamaan
Kedalaman penampungan menurun, kepemilikan longgar, rebound mudah mundur
Kesimpulan
Kompensasi gelombang selesai, tapi puluhan miliar dana keluar menghantam pasar
BTC bertahan di posisi rendah, altcoin lebih buruk dalam penampungan
Harga dan dana masih dalam tahap mencari dasar
Menurutmu garis 77800 ini, bisakah bertahan sore ini?
Hanya pengamatan pasar, bukan saran investasi
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH 2246 memantul ke MA7 adalah titik jual pendek yang jelas, $SOL 91,56 bahkan tidak bisa menembus 92, kamu masih menunggu apa
ETH memantul dari 2246 ke MA7 di 2253, ini jelas titik jual pendek, jangan ragu. Harga saat ini 2246,84 hanya selisih tujuh poin dari garis tujuh hari, RSI baru 32,2, Bollinger lower band di 2234 menopang, kekuatan pantulan lemah seperti tidak makan. BTC juga sama, 76564 berada 300 poin di bawah MA7, seluruh pasar sedang dalam tren turun perlahan, SOL bahkan tidak bisa menembus 92, 91,55 masih jauh dari MA7 di 92,03, RSI 31,8, sangat lemah.
Dari sisi teknis, ketiga koin semuanya berjalan di dekat Bollinger lower band, ETH di 2234, SOL di 90,72, BTC di 76307, jika posisi ini ditembus maka akan mempercepat penurunan. Tingkat biaya dana masih positif 0,01%, menunjukkan bulls masih bertahan keras, saat seperti ini paling mudah terjadi spike untuk menyapu bulls. Saya pribadi merasa pantulan ini adalah kesempatan untuk membuka posisi jual pendek, ETH di sekitar 2253 langsung jual pendek, SOL rebound di sekitar 92 juga titik jual pendek, jangan coba-coba menebak dasar.
Dalam operasi, stop loss diletakkan sedikit di atas MA25, ETH di 2268, SOL di 93, jika ditembus maka akui kerugian. Di bawahnya lihat dulu Bollinger lower band, jika ditembus maka kejar. Dalam kondisi pasar ini jangan bicara soal bottom fishing, RSI baru 31 belum sampai oversold ekstrem, pantulan yang lemah adalah sinyal terbaik, pegang posisi jual pendek saja selesai.$BTC 76646 funding rate masih positif, $ETH 2250 para bulls belum menyerah, $ZEC 1131 sudah saya investasikan duluan, saya bearish
Bitcoin sekarang di 76646, turun 2% dalam 24 jam, tertinggi 78398 dan terendah sudah jatuh ke 76386. Saya lihat RSI cuma 32.4, mendekati garis oversold tapi belum benar-benar flat, MA7 dan MA25 keduanya menekan harga dari atas, Bollinger lower band di 76322 tepat di bawah — posisi ini sebenarnya adalah garis hidup mati antara bulls dan bears, kalau tembus langsung lihat 75000. Saya bilang ke kalian, yang paling saya perhatikan bukan harganya, tapi funding rate yang masih positif 0.0100%, bulls masih bayar untuk bertahan, ini artinya belum menyerah, belum menyerah berarti masih ada potensi turun lagi, jangan buru-buru beli di dasar.
Ethereum di posisi 2250 juga cukup tricky, RSI 35.3 sedikit lebih kuat dari Bitcoin, tapi MA7 dan MA25 keduanya mulai turun, Bollinger lower band di 2235 adalah batas terakhir, kalau hilang akan mempercepat penurunan. Tapi jujur, bulls ETH ini lebih tahan banting dibanding BTC, funding rate masih positif, artinya leverage bulls masih menumpuk belum habis. Pendapat saya langsung saja: sekarang bukan waktu untuk beli di dasar, tapi tunggu mereka menyerah, hari saat funding rate berubah negatif baru saya pertimbangkan untuk bertindak.
Yang paling parah adalah ZEC, 1131 langsung -10.8%, RSI sampai 20.7, ini benar-benar menyerah, bulls sudah flat dan pura-pura mati. Tapi lihat funding rate-nya masih positif, artinya masih ada yang bertahan keras, koin ini saya sementara tidak sentuh dulu, tunggu benar-benar clear.“Institusi dan investor ritel yang terverifikasi,” yang paling saya perhatikan adalah batas partisipasi ini. Canton berencana meluncurkan tokenisasi saham biasa, dengan perdagangan 24/7 dan penyelesaian atomik, tapi saya rasa, bisa buka pasar tidak sama dengan likuiditas yang baik, likuiditas setelah akses adalah kuncinya.🤖
Kalau dibuat sebagai strategi, saya akan menetapkan satu aturan: jika setelah perdagangan dibuka, slippage untuk order dengan jumlah yang sama terus tinggi, maka tidak akan memberikan nilai tambah untuk "24/7". Dugaan saya, jika batasan identitas membatasi skala partisipasi, maka AMM mungkin tidak bisa menarik dana yang cukup, dan memperpanjang waktu perdagangan mungkin hanya memperpanjang periode pasar yang tipis.
Keuntungan aturan ini adalah melihat biaya transaksi aktual, tidak mengejar konsep; kelemahannya adalah hanya mengukur order kecil mungkin meremehkan dampak order besar, dan hanya melihat pada tahap awal peluncuran bisa salah menilai. Saya yang masih pemula di kuantitatif harus menambah jendela pengamatan. Bagaimana kalian akan menulis kondisi ini: menggunakan order sebesar apa untuk mengukur slippage, dan berapa lama pengamatan berkelanjutan agar valid?Strategi posisi jual yang diberikan pada pembukaan pagi, target pertama telah tercapai sesuai jadwal.
Pasar tidak pernah kekurangan peluang, yang kurang adalah ketenangan dalam menghadapi pasar saat ini. Pembukaan pasar yang melemah setelah kenaikan, volume yang menyimpang, kebutuhan koreksi struktural sudah jelas terlihat, mengikuti tren untuk membuka posisi jual hanyalah mengikuti irama pasar.
"Orang yang mengamati situasi itu bijak, yang mengikuti tren itu cerdas." Trading sejatinya adalah sebuah latihan spiritual, bukan tentang keuntungan sesaat, melainkan tentang latihan jangka panjang, sisanya serahkan pada waktu. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Apakah migrasi dana $SUI akan menjadi permintaan baru untuk SUI atau hanya bersifat singgah sementara? Penilaian ulang risiko lintas rantai mungkin membuat dana mencoba bermigrasi ke jaringan lain, tetapi singgah sementara tidak membentuk pertumbuhan ekosistem. Jika stablecoin SUI, transaksi aplikasi, dan aktivitas pengembang naik secara bersamaan, maka logika penyerapan baru berlaku. Argumen sebaliknya adalah jembatan itu sendiri memiliki risiko dan dana yang bermigrasi dapat segera ditarik kembali; jika retensi rendah dan ketergantungan subsidi tinggi, saya akan menurunkan ekspektasi. Bandingkan perubahan partisipasi aplikasi dan biaya satu minggu setelah aliran dana masuk, untuk menghindari menganggap satu kali aliran migrasi sebagai adopsi jangka panjang. Saat konfirmasi lebih lanjut, saya akan memisahkan pengaruh berita, aliran dana, dan penggunaan nyata untuk diperiksa; setidaknya dua indikator harus searah dalam beberapa periode waktu agar penilaian jangka menengah disesuaikan. Jika hanya perubahan harga jangka pendek atau satu indikator saja, tetap berhati-hati dan tunggu data selanjutnya.+62,9%, kenaikan harian ini memang mencolok, tapi saya lebih ingin memisahkan antara “bisnis pencocokan menjadi sibuk” VS “pemegang koin yang optimis”. Data DefiLlama menunjukkan, DEX dalam 24 jam terakhir melakukan transaksi sekitar 8,714 juta USD, naik 4,1% dibandingkan seminggu lalu, dengan volume transaksi tertinggi adalah Uniswap V4, V3, dan Curve.
Saya condong ke sisi pertama: ini adalah sinyal positif untuk permintaan penggunaan DEX, tapi belum menjadi bukti arah harga koin. Volume transaksi mencatat transaksi yang terjadi, spekulasi masuk pasar akan menambah volume, pergantian posisi keluar juga menambah volume, jadi tidak bisa menganggap semua kesibukan itu adalah keberhasilan dari sisi bullish. Dugaan saya, jika transaksi baru menghasilkan lebih banyak biaya transaksi, maka bisnis platform mungkin lebih langsung diuntungkan dibandingkan pemegang koin.
Jadi saya akan memasukkan ini ke dalam “permintaan transaksi on-chain yang meningkat”, bukan “perkiraan kenaikan harga secara umum”. Melihat lonjakan volume kali ini, kamu lebih setuju bahwa bisnis DEX yang diuntungkan, atau lebih menekankan pada sinyal bullish untuk harga koin? Pilih sisi mana, dan apa alasannya?$BTC turun 1,57%, tapi tingkat biaya pendanaan justru 2,4 kali lipat dari ETH! Apakah para bulls masih bertahan?
Semakin lemah pasar, beberapa data justru semakin patut diwaspadai.
Pada pagi hari tanggal 3 November waktu Beijing, pasar perpetual OKX menunjukkan BTC turun 1,57% dalam 24 jam terakhir, $ETH turun 1,26%, dan $SOL turun 2,82%. Ketiga koin utama ini semuanya merah, tidak ada yang bisa bertahan sendirian.
Namun yang paling tidak biasa bukanlah penurunan harga, melainkan tingkat biaya pendanaan!
Tingkat biaya pendanaan 8 jam terstandarisasi pihak ketiga untuk BTC mencapai +0,0240%, sedangkan ETH dan SOL hanya +0,0100%. BTC turun lebih banyak dari ETH, tapi biaya pendanaannya justru 2,4 kali lebih tinggi!
Melihat posisi terbuka, OI dolar saat ini untuk BTC sekitar 3,7 miliar USD, ETH sekitar 1,82 miliar, dan SOL sekitar 381 juta. Likuidasi aktual dalam 24 jam masing-masing sekitar 3,84 juta, 5,04 juta, dan 1,6 juta USD.
Posisi BTC paling besar dan biaya pendanaan tertinggi; ETH relatif lebih tahan banting, tapi menanggung likuidasi yang lebih besar; SOL mengalami penurunan terbesar dan tetap menjadi bagian dari tren lemah.
Penilaian saya: secara keseluruhan cenderung bearish, tidak mengejar posisi long untuk saat ini. Tingkat biaya pendanaan positif tidak selalu membuktikan bahwa posisi long sedang padat, tapi saat harga melemah, tingkat biaya pendanaan positif yang tinggi patut diwaspadai.
Jika harga BTC kembali menguat, dan OI berbasis koin serta pembelian aktif membaik secara bersamaan, maka penilaian ini perlu direvisi.
Bagi yang bullish BTC, coba bantah saya dengan data siklus yang sama di putaran berikutnya: bisakah Anda membuktikan bahwa tingkat biaya pendanaan yang lebih tinggi ini menghasilkan pembelian berkelanjutan, bukan tekanan leverage?#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Jendela pemilihan tengah periode, siklus dasar BTC terus menyusut
Melacak kembali tiga kali pasar setelah pemilihan tengah periode, interval dasar berturut-turut adalah 71 hari, 39 hari, 13 hari, irama kemunculan dasar semakin cepat. Setelah setiap titik rendah dimulai, selalu terjadi pergerakan harga berlipat ganda, jendela pelepasan volatilitas semakin pendek.
Volatilitas adalah sinyal awal dari aturan sejarah ini, setelah gelombang volatilitas hebat di fase kepanikan mereda, akan terjadi penetapan ulang harga chip.
Buka daftar posisi, periksa stop loss kontrak BTC, pastikan Anda dapat menanggung tingkat volatilitasnya.
$BTC $ETH $SOL Hitungannya, kehilangan satu langkah migrasi aset tidak berarti menghilangkan seluruh biaya integrasi. Ini adalah reaksi pertama saya setelah membaca: Saya lebih peduli berapa banyak proses yang harus diubah oleh institusi, bukan seberapa canggih terdengarnya "interoperabilitas".
① Consensys telah meluncurkan solusi interoperabilitas jaringan kedaulatan berbasis Ethereum, mendukung penyelesaian lintas buku besar untuk sekuritas, pertukaran mata uang, dan penerbitan jaminan, aset tetap berada di buku besar asli, tanpa perlu lintas rantai atau dipindahkan ke buku besar bersama. Saya rasa intinya adalah tidak perlu memindahkan aset terlebih dahulu untuk membicarakan kolaborasi bisnis; jika bisa mengurangi modifikasi sistem yang ada, maka resistensi adopsi institusi mungkin lebih kecil, ini adalah dugaan saya.
② Transaksi hanya terlihat oleh pihak terkait, materi tidak mengungkapkan throughput atau waktu penyelesaian. Batas privasi jelas, bermakna untuk bisnis institusi, tapi saya tidak akan langsung menganggap "interoperabilitas" berarti "efisiensi lebih tinggi".
③ Eksekusi lintas buku besar diverifikasi secara kriptografi oleh bukti tanpa pengetahuan, tanpa perantara tepercaya tambahan, materi juga tidak memberikan data biaya. Mengurangi ketergantungan pada perantara adalah perubahan arsitektur, apakah lebih hemat biaya, harus menghitung biaya integrasi dan operasional.
Penilaian saya, ini lebih berarti bagi institusi yang perlu mempertahankan buku besar masing-masing, dampak langsung pada pengguna biasa masih terbatas. Saya akan mencatat ini sebagai kemajuan infrastruktur yang berharga, menunggu skala penggunaan dan biaya nyata, bukan buru-buru menganggapnya sebagai sentimen pasar yang positif.#CircleQ3USDCGrowth Crcl sebenarnya adalah pendapatan yang jelas, hasil obligasi AS * jumlah usdc, keuntungan juga bisa dihitung, sebagian besar biaya diberikan untuk biaya saluran $ZEC anjlok sekitar 10% dalam satu hari, XMR relatif lebih tahan banting, kunci utamanya bukan "karena sama-sama koin privasi harus bergerak seiring".
ZEC sebelumnya melonjak cepat karena ekspektasi anti-kuantum dan peningkatan protokol, dengan posisi untung yang menumpuk dan leverage kontrak yang terkonsentrasi, saat koreksi mudah terjadi likuidasi posisi beli dan kepanikan; pasar juga khawatir narasi privasi terpecah, pelaksanaan proyek dan tekanan regulasi, sehingga tekanan jual membesar.
XMR lebih seperti jangkar konsensus di jalur privasi: privasi default, desentralisasi, dan sifat anti-sensor yang lebih murni, setelah delisting di bursa, kepemilikan token lebih condong ke pemegang jangka panjang, spekulasi jangka pendek dengan leverage relatif terkendali.
Diferensiasi ini menunjukkan: sentimen jalur hanya bisa menopang dasar, yang benar-benar menentukan naik turun adalah kenaikan sebelumnya, tingkat leverage, dan kepastian fundamental. ZEC lebih seperti token sentimen volatil tinggi, XMR lebih seperti aset privasi defensif; diferensiasi mungkin berlanjut, tapi tidak berarti logika keseluruhan jalur privasi gagal. Ini hanya pengamatan pasar, bukan saran investasi.美国中期选举进入投票日，中东局势又来回拉扯，全球资产都处在一个高敏感窗口。$BTC $ETH $SNDK 美股不是齐跌，而是明显分化。昨晚纳指跌1.07%，标普跌0.51%，只有道指涨0.41%。半导体、软件、AI基础设施继续被资金抽走，钱往消费和工业方向挪。市场开始重新算AI资本开支这笔账：投得越多，盈利回报和融资压力越难自圆其说。 油价这边，伊朗抛出“两天计划”，最高领袖也授权政府推进谈判，市场立刻交易缓和预期，布伦特原油一度跌超7%。但伊朗随后又表态间接沟通还没实质性突破。所以别误读成和平落地，只能说明谈判没崩，但协议还远。油价、通胀预期和风险偏好随时会被中东消息再拽一把，美股和币圈都会跟着晃。 美债收益率回落到4.9%附近，说明油价下跌缓解了通胀压力，资金也在往债市躲。但债市涨、油价跌，都没能止住科技股调整，说明这轮不是简单的宏观宽松逻辑，而是资金在重新排队。 Coinbase被摩根士丹利从“中性”砍到“减持”，目标价从258美元直接腰斩到120美元。理由很直接：加密交易活跃度走弱，盈利修复变慢，再加上币安安全事件带来的行业不确定性。如果民主党拿下国会控制权，加密行业后续还可Melihat judul "Arus Keluar Bersih ETF Ethereum sebesar 140 juta", banyak orang langsung berpikir sudah selesai, institusi kabur.
Saya menelusuri rinciannya, tidak bisa menangis juga tidak bisa tertawa: dari 140 juta itu, 138 juta berasal dari BlackRock saja.
Jadi daripada bilang "institusi sedang menarik diri", lebih tepat bilang "BlackRock yang menarik diri". Satu perusahaan melakukan rebalancing dan seluruh industri kabur, itu dua hal yang sangat berbeda.
Yang lebih menarik adalah di Morgan Stanley, MSSE kemarin mengalami arus masuk bersih sebesar 3,15 juta dolar AS. Di satu sisi keluar 138 juta, di sisi lain masuk 3,15 juta, seperti pedagang di pasar yang menjual barang, sementara tetangga baru buka toko.
$ETH sekarang dalam kondisi seperti ini, angkanya mengerikan, tapi jika diurai tidak terlalu menakutkan, tapi juga tidak bisa dikatakan baik.Saya menyarankan semua orang untuk membeli spot, long dengan leverage rendah, dan long dengan grid, ini adalah kata-kata yang tulus.
Namun ketulusan itu seperti celana dalam, semua orang memakainya, tapi tidak ada yang tahu apakah orang lain memakainya. Tapi saya memakainya di kepala, kamu bisa langsung melihatnya, saya benar-benar tulus.
Tapi memakai celana dalam di kepala hanya akan membuat orang berpikir kamu gila, begitu juga dengan ketulusan.
Pemilihan paruh waktu AS memberikan suara hari ini. Melihat kembali beberapa kali sebelumnya, setiap kali sebelum dan sesudah pemilihan terjadi penurunan, dan selalu ada hal lain di baliknya.
Pada 2014, dampak kebangkrutan Mt. Gox masih terasa, kemudian Bitstamp juga diretas. Harga penutupan BTC dari hari pemilihan turun sekitar 46% pada harga penutupan terendah 71 hari kemudian, tapi satu tahun setelah hari pemilihan naik sekitar 24%.
Pada 2018, sudah dalam pasar bearish, ditambah lagi ada hard fork BCH dan persaingan hash rate. Harga penutupan BTC dari hari pemilihan turun sekitar 50% pada harga penutupan terendah 39 hari kemudian, tapi satu tahun setelah hari pemilihan naik sekitar 45%.
Pada 2022, pada hari pemilihan terjadi penghentian penarikan FTX, kemudian mengajukan kebangkrutan. Harga penutupan BTC dari hari pemilihan turun sekitar 15% pada harga penutupan terendah 13 hari kemudian, tapi satu tahun setelah hari pemilihan naik sekitar 92%.
Lalu bagaimana kali ini?
Jika menggunakan angka 【76700】sebagai contoh, jika turun lagi 15%, kira-kira akan mencapai sekitar 【65200】.
Tapi perlu diperhatikan, 76700 hanya contoh harga saat ini, bukan harga penutupan hari pemilihan yang sudah pasti. Dan setiap penurunan sebelumnya memiliki latar belakang yang berbeda, sejarah hanya sebagai referensi, tidak berarti kali ini pasti akan turun 15%.
Latar belakang kali ini adalah, Binance Exchange diserang. Setelah serangan, Binance sudah mulai memulihkan penarikan secara bertahap. Namun apakah akan ada serangan pada bursa lain dan bagaimana dampak black swan-nya, tidak ada yang bisa menjamin.
Dari sisi pasar, saya pikir target akhir penurunan kali ini mungkin sekitar 【72k】. Tapi tidak perlu terlalu pesimis, 75k dan 72k adalah posisi yang saya pertimbangkan untuk menambah posisi spot.
Menurut saya, ini mungkin benar-benar kesempatan terakhir dalam empat tahun ini untuk membeli spot.
Isi di atas hanya merupakan analisis pasar pribadi dan catatan strategi perdagangan, bukan merupakan saran investasi apapun. Harap kendalikan posisi dan risiko sesuai dengan kondisi pribadi Anda. Investor ritel AS benar-benar gila! Aliran dana ETF leverage melonjak ke level tertinggi hampir dua tahun, apakah pasar saham AS akan mencapai titik terendah, atau justru lubang yang lebih besar baru saja dimulai?
Lihat garis oranye di gambar.
Selama lebih dari dua tahun terakhir, aliran dana bergulir ETF leverage AS berfluktuasi antara minus 12 miliar hingga plus 8 miliar dolar AS, namun pada Oktober tiba-tiba melonjak di atas 15 miliar dolar AS.
Ini bukan sekadar aksi beli di dasar pasar biasa.
Yang paling gila adalah SOXL, ETF leverage tiga kali untuk sektor semikonduktor, dengan aliran masuk bersih sekitar 7,3 miliar dolar AS pada Oktober, mencetak rekor bulanan. Banyak dana justru masuk pada posisi relatif tinggi di pertengahan hingga awal Oktober.
Investor ritel semakin membeli saat harga turun, bahkan merasa ETF biasa naik terlalu lambat, sehingga langsung memilih leverage tiga kali lipat.
ETF leverage sendiri memiliki mekanisme reset harian, cocok untuk perdagangan jangka pendek. Jika terjadi penurunan beruntun atau volatilitas tinggi, kerugian untuk kepemilikan jangka panjang bisa jauh lebih parah dari yang dibayangkan.
Yang lebih rumit, dana kini sangat terkonsentrasi di saham teknologi dan semikonduktor. Jika pasar terus terkoreksi, volatilitas produk leverage akan semakin membesar, dan stop loss serta penarikan dana investor ritel bisa memperparah tekanan pasar.
Ditambah lagi ketidakpastian kebijakan akibat pemilihan tengah periode AS, pergerakan pasar saham AS belakangan ini memang agak membingungkan.
Intel, Google, dan raksasa teknologi lainnya mengalami penyesuaian tajam, aset populer yang sebelumnya diburu kini justru menjadi zona penarikan dana yang parah.
Menurutmu, kegilaan dana leverage kali ini adalah penurunan terakhir sebelum pasar saham AS mencapai dasar, atau justru awal dari gelombang penurunan baru? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $HYPE HYPE pembelian kembali kali ini, agak terasa seperti memberi jalan keluar bagi pemegang besar.
Pihak proyek menghabiskan 67 juta USD dalam sebulan untuk pembelian kembali, harga koin tetap turun 22%. Alamat terkait a16z juga memindahkan 118.000 HYPE ke alamat pembuat pasar.
Resmi membeli, pemegang besar sedang memindahkan keluar. Pembelian bisa menahan pembelian kembali, tapi belum tentu bisa menahan pelepasan berikutnya. Dari sisi pasar ini, saya sementara tidak melihat alasan untuk pembalikan.
#HYPE
$HYPE
👇ETF spot Ethereum mengalami arus keluar bersih sebesar 140 juta USD kemarin. Terlihat seperti seluruh pasar sedang menarik dana, tapi jika dilihat lebih detail, dari 140 juta itu, 138 juta berasal dari satu entitas yang sama—ETHA milik BlackRock.
Ini tidak terlalu seperti pasar yang berbalik bearish, lebih seperti tindakan dari satu institusi. Total arus masuk bersih historis ETHA adalah 11,731 juta USD, arus keluar 138 juta dalam satu hari hanya sekitar satu persen dari total skala akumulatifnya. Skala ini lebih ke rebalancing atau penarikan dana, bukan likuidasi total.
Di sisi lain, Morgan Stanley MSSE mengalami arus masuk bersih harian sebesar 3,151,100 USD, dengan total arus masuk bersih historis 48,240,500 USD. Angkanya kecil dan arahnya berlawanan: pemain lama mengurangi posisi, pemain baru mencoba masuk, 3,15 juta berbanding 138 juta, tidak seimbang.
Secara mekanisme harus dipahami: arus keluar bersih ETF adalah berdasarkan penghitungan subscription/redemption, tidak sama dengan pasar spot yang menjual jumlah yang sama. Tekanan jual sebenarnya dilihat dari volume perdagangan sekunder dan premium/discount, hanya melihat angka arus keluar mudah salah mengartikan penarikan dana sebagai panic selling.
Jadi $ETH saat ini sedang dalam periode pergantian kepemilikan, bukan dalam kondisi crash. BlackRock dengan skala sebesar ini menarik satu persen dalam sehari, bisa jadi rebalancing atau penarikan klien, dari data belum bisa dipastikan.
Yang perlu diperhatikan adalah dua sampai tiga hari ke depan: arus keluar beruntun dari ETHA baru menunjukkan tren, satu hari saja adalah penyesuaian teknis. Aliran ETF $BTC bisa dijadikan perbandingan—hanya menarik dana dari ETH, tidak dari BTC, itu adalah pilihan produk, bukan bearish untuk seluruh pasar.2026.11.03 Selasa
Pasar saham AS terus turun, grafik mingguan sudah memasuki lilin merah keempat, situasi seperti ini jarang terjadi dalam sejarah, ekspektasi kebijakan The Fed kali ini dan gelembung AI memang memberikan dampak besar ke pasar.
Setelah pemilu pertengahan 2018, pasar saham AS sempat turun, The Fed menaikkan suku bunga 4 kali tahun itu, S&P 500 turun 6,2% sepanjang tahun, tapi setahun setelah pemilu tetap naik 11,7%. Terpengaruh oleh pecahnya gelembung internet, setahun setelah pemilu 2000 S&P 500 turun 22,1%.
Pada 30 Oktober, ETF Bitcoin mengalami arus keluar bersih sebesar 398 juta, ETF Ethereum mengalami arus keluar bersih sebesar 139,7 juta.
Analisis pasar
Bitcoin tadi malam mengikuti penurunan pasar saham AS, pasar saham AS tidak seperti yang diperkirakan kemarin akan rebound, malah dibuka tinggi lalu turun, membentuk pola besar seperti huruf n, Bitcoin juga membentuk pola serupa, rebound tidak menembus 79000. Ini sebenarnya sudah menunjukkan pasar sepenuhnya dikuasai oleh pihak bearish, dalam waktu dekat ini, sebaiknya jual saat rebound atau lakukan short selling. Tunggu sampai turun ke sekitar 75000 untuk mulai bersiap beli murah.
Sebelum dan sesudah pemilu pertengahan AS mungkin akan ada sentimen negatif sementara, tapi berdasarkan kondisi di atas, kemungkinan besar sebelum dan sesudah pemilu adalah kesempatan emas, juga bisa mulai bersiap beli murah, indeks masih punya ruang turun sekitar 3-5 poin sampai mencapai level support grafik mingguan, kesempatan yang sangat baik.
Indeks ketakutan dan keserakahan kripto: 33 (ketakutan) $SOPH bandar memanfaatkan berita negatif rantai tertutup untuk menekan harga ke bawah, sekaligus mengambil semua token yang berdarah dari investor ritel.
Setelah turun lebih dari 60%, tiba-tiba muncul batang hijau raksasa di dasar, jelas menunjukkan akhir dari fase akumulasi.
Sekarang pasar spot sedang dipompa habis-habisan, sementara kontrak berjangka malah memiliki biaya negatif.
Para short seller setiap hari harus membayar bunga tapi tetap bertahan. Di posisi ini, selama pasar spot mendorong sedikit lagi, para short seller akan langsung mengalami likuidasi beruntun sebagai bahan bakar.
Tidak ada keraguan, fase konsolidasi sudah selesai, pelaku utama benar-benar menguras habis dan memaksa short squeeze.
#SOPH
$SOPH
👇Sudah lama menjalankan perusahaan, setiap kali saya mendengar "omset mencapai rekor tertinggi", saya selalu ingin bertanya: bagaimana rasio input-output bisnis ini? Solana mengungkapkan bahwa pada bulan Oktober, volume pengeluaran kartu stablecoin di jaringannya mencapai 141 juta dolar AS, mencetak rekor tertinggi, yaitu 7 kali lipat dari periode yang sama tahun lalu.
Penilaian saya adalah ini sinyal positif untuk aplikasi pembayaran, tetapi masih jauh dari membuktikan model bisnisnya menguntungkan. Skala pengeluaran menunjukkan jalur pembayaran ini digunakan orang, tapi omset tidak sama dengan pendapatan, data tidak memberikan biaya akuisisi pelanggan dan penyelesaian, jadi tidak bisa menghitung rasio input-output. Jika pertumbuhan bergantung pada subsidi, maka arus kas setelah subsidi dihentikan adalah ujian sebenarnya, ini adalah dugaan saya, bukan kondisi yang sudah diungkapkan.
Saya menjalankan bisnis dengan menyisihkan dana cadangan risiko, tidak menganggap seluruh omset di buku sebagai uang tunai. Teman-teman pebisnis, jika toko Anda menerima pembayaran dengan kartu stablecoin seperti ini, apa jaminan penyelesaian yang akan Anda minta agar bersedia menanggung risiko perputaran modal?📊 INSIGHT: Tiga siklus terendah Bitcoin terakhir terjadi 13–71 hari setelah pemilihan paruh waktu AS.
🇺🇸 Dengan pemilihan paruh waktu berikutnya pada 3 November 2026, akhir 2026 hingga awal 2027 bisa menjadi jendela penting untuk mengamati titik terendah BTC berikutnya.
Sejarah menunjukkan pola, bukan jaminan.
$BTC $XAU Harga minyak anjlok sekitar 7% dalam sehari, tapi ada yang malah menambah posisi long minyak hingga sekitar 147 juta USD😂
Begitu berita negosiasi nuklir Iran keluar, Brent turun dari posisi tinggi, turun sekitar 7,6% pada hari itu, WTI juga hampir sama. Dalam candle bearish itu, ada satu alamat di blockchain yang terus menambah posisi. Posisi long Brent mencapai sekitar 868.840 kontrak, nilai nominal sekitar 91 juta USD. WTI sekitar 580.960 kontrak, nilai nominal sekitar 56,1 juta USD. Keduanya menggunakan leverage 10x full margin, total nilai nominal sekitar 147 juta USD.
Saat itu sudah ada kerugian mengambang sekitar 955 ribu USD, tapi orangnya belum keluar. Harga rata-rata Brent sekitar 105, likuidasi sekitar 86,85. Harga rata-rata WTI sekitar 98, likuidasi sekitar 69,67. Margin sekitar 10 juta USD-an, jika harga minyak terus turun, posisi ini bisa dengan mudah diambil alih.
Orang lain mengurangi risiko premium, dia malah bertaruh premium akan kembali. Posisi seperti ini bikin deg-degan.
Untuk pemula disarankan lebih banyak belajar dan sedikit trading, beli koin hanya $BTC Baru-baru ini posisi short $ZEC benar-benar tidak sia-sia! Beberapa hari lalu saya terus mengamati 1400 yang gagal ditembus, merasa lebih nyaman mencari posisi short saat rebound, tadi malam saya dapat keuntungan lagi! Tapi hari ini bahkan 1200 tidak bisa bertahan, terjun langsung ke sekitar 1120, saya kira akan ada rebound, tapi dini hari tadi langsung take profit! Sekarang saya semakin merasa bahwa kabar baik NU7 kali ini sudah cukup banyak diperdagangkan oleh dana sebelumnya, sentimen pasar juga tidak tepat, indeks kepanikan kripto turun ke 26, setelah kejadian black swan belum sepenuhnya teratasi, saham chip AS semalam juga kembali tertekan, dan ZEC sendiri muncul kontroversi alokasi dana pengembangan komunitas. Kabar baik tidak hilang, tapi ekspektasi lonjakan sebelumnya jelas mulai dipertimbangkan ulang oleh pasar! Sebelumnya 1400 gagal ditembus berulang kali, kini dukungan 1200 juga gagal bertahan, moving average 4 jam kembali menekan ke bawah, jangka pendek cenderung lemah, saya saat ini menilai masih bearish, kemungkinan akan terus turun, rebound berikutnya lihat tekanan di 1160, 1190—1216, jika tidak bisa naik kembali saya akan tetap melihatnya lemah, jika benar-benar ada volume besar dan bertahan di 1216, maka strategi short jangka pendek harus diubah!Sebuah short squeeze yang dibangun berdasarkan sebuah headline, bukan tren, adalah ujian keyakinan yang paling murni. Ketika Iran mengumumkan pembicaraan, crypto merespons dengan lonjakan cepat dan luas—jenis gerakan refleks yang memaksa short leverage untuk menutup posisi dan membuat bahkan bear yang sabar mempertanyakan ukuran posisi mereka. Reaksinya nyata, tetapi penyebabnya tipis. Poin analitisnya bukan apakah lonjakan itu terjadi. Melainkan mengapa itu memudar begitu cepat dalam pikiran para trader yang sudah mengambil posisi short. Sebuah headline negosiasi mengubah Regulasi XRP semakin ketat, tapi ETF-nya malah mundur, ini situasi yang membingungkan. XRP, OKB, dan BCH semuanya terkait dengan keuangan tradisional, hari ini kita lihat siapa yang benar-benar bisa mewujudkan kepatuhan. Ketiganya membawa narasi "keuangan tradisional/kepatuhan", tapi kecepatan kemajuannya sangat berbeda.
$XRP memiliki regulasi yang ketat, tapi timeline ETF mundur. Tanggal efektif ETF XRP leverage 3x dari GraniteShares ditunda sampai 30 November; Ripple pada 20 Oktober mengirim surat ke SEC, meminta kejelasan aturan escrow, mengisyaratkan setelah CLARITY Act diberlakukan mungkin akan membiarkan lebih banyak XRP yang dibuka setiap bulan tetap di pasar untuk likuiditas RLUSD. Lisensi trust OCC dan pengakuan sistemik FSOC adalah kabar baik jangka panjang. Perusahaan XRP kuat, tokennya lemah, jika 1.25 tidak bertahan, lihat 1.10.
$OKB adalah yang paling tidak bermasalah di antara ketiganya, posisi murni defensif. Tidak ada katalis regulasi atau gangguan pasokan, saat tetangga bermasalah, OKB tidak terkena dampak malah mendapat aliran masuk bersih. OKB tidak ada masalah yang menggantung, hari-hari seperti ini justru menunjukkan nilainya, memegangnya sebagai pertahanan lebih masuk akal daripada mengejar harga tinggi.
$BTC saluran institusional sedang dibuka tapi paling lambat. Sudah ada futures CME, S-3 untuk ETF BCHG Grayscale yang beralih ke spot masih dalam proses, saluran masuk institusional dibuka satu per satu tapi fleksibilitas paling rendah. BCH adalah "jalur lambat institusional", jangan berharap dia memimpin, 284 sedang menunggu saluran.
Regulasi dan dana bukan hal yang sama, XRP minggu ini akan menunjukkannya padamu.$TRUST Orang lain sedang lari, dia berani melawan arus, pasti ada niat jahat!
【Analisis mendalam jebakan "bull trap" ini】：
Lihat grafik 1 jam, aset ini dari dasar 0.0479 naik keras, sekarang terjebak di 0.0537 berfluktuasi, level tertinggi sebelumnya 0.0577 bahkan tidak berani disentuh. MACD batang merah di atas air jelas memendek, volume tidak mendukung, benar-benar "panah yang sudah habis tenaga".
Lihat data grafik 2, rasio long-short 1.21, long 54%, sentimen ritel tidak terlalu gila, ini menunjukkan pemain utama sedang mengangkat harga dengan uang kecil ini hanya untuk membuat grafik K yang bagus sebelum pemilu, menarik ritel yang nekat untuk membeli.
【Logika makro】：
Sektor keuangan di lingkungan besar sedang menghindari risiko dan keluar, Bitcoin juga sedang turun perlahan, altcoin seperti ini yang melawan arus jelas adalah trik "pump and dump".
【Saran saya】：
Strategi short tidak masalah, tapi jangan langsung short dengan harga pasar! Manipulator mungkin akan menyengat naik dulu untuk membersihkan posisi. Tunggu sampai dia gagal naik tinggi (misal mendekati 0.055) atau turun menembus support MA20 (0.0524), baru short mengikuti tren dari sisi kanan. Pasang stop loss dengan baik, jangan sampai kegilaan terakhirnya membawa kita pergi.Kesimpulan dulu: $CRO turun 27% dalam 30 hari ini (0,0683→0,0498), sementara buyback bulanan pertamanya baru saja selesai dengan pembakaran 1,79 juta token, sekitar 89 ribu dolar AS, hanya 0,0035% dari pasokan yang beredar.
Ada tiga angka yang lebih penting untuk diperhatikan.
Pertama, dilusi. CoinGecko menunjukkan total pasokan 99,02 miliar token, dengan 50,76 miliar beredar, dan 48,26 miliar belum beredar. Dengan harga saat ini, itu sekitar 2,4 miliar dolar AS, hampir sama dengan kapitalisasi pasar saat ini sebesar 2,53 miliar dolar AS. Pembakaran 228 juta token (sekitar 11,35 juta dolar AS) yang disetujui dalam voting Oktober hanyalah sebagian kecil.
Kedua, likuiditas menyusut. Volume perdagangan perpetual OKX selama 30 hari adalah 34,23 juta dolar AS, 7 hari terakhir 5,18 juta, 7 hari sebelumnya 6,38 juta, dan 7 hari sebelumnya lagi 7,23 juta; volume spot pada periode yang sama adalah 5,29→3,94→3,92 juta.
Ketiga, biaya pendanaan baru saja berbalik positif: pada 02-11 adalah -0,0115%/8 jam, sekarang +0,01%/8 jam.
Hong Kong sedang berganti meja permainan: Bloomberg melaporkan pada 02-11 bahwa Crypto.com akan menutup aplikasi ritel Hong Kong pada 1 Februari tahun depan, sementara proses perizinan masih berlanjut; pada hari yang sama Standard Chartered meluncurkan deposito tokenisasi dengan penyelesaian 24/7; HSBC dengan RedCoin menjangkau 3,3 juta pengguna PayMe.
Akses ritel mundur, bank memindahkan deposito ke blockchain. Uang akan dipindahkan ke mana?Beberapa hari ini banyak orang bertanya kepada saya: Apakah dengan adanya bukti cadangan dari bursa, berarti sudah aman?
Pendapat saya, itu berguna, tapi jangan terlalu berharap banyak.
Bukti cadangan zero-knowledge memungkinkan Anda memverifikasi sendiri: pada saat snapshot, saldo Anda sudah dihitung, dan ada aset 1:1 yang mendukungnya. Kali ini mencakup 10 koin seperti BTC, ETH, USDT, dan lain-lain, snapshot berikutnya akan menambah koin.
Ada dua hal yang tidak bisa dilakukan. Pertama, hanya mengurus saat itu saja, tidak bisa mengontrol bagaimana aset berubah keesokan harinya. Kedua, ini terutama membuktikan aset ada, tapi bukti untuk kewajiban apakah sudah dihitung semua agak lemah.
Jadi cara saya sendiri cukup sederhana: uang yang sering dipakai saya simpan di bursa, koin yang dipegang jangka panjang saya simpan di dompet sendiri.
Ada hal yang lebih mendesak lagi. Dalam beberapa hari ini penarikan lambat, banyak penipu yang menyamar sebagai customer service dan mengatakan bisa "mempercepat penarikan" atau "memberi kompensasi". Ingat, platform resmi tidak akan meminta biaya pembukaan kunci, juga tidak akan meminta tanda tangan otorisasi.
Apakah Anda akan memeriksa saldo sendiri, atau merasa repot dan tidak melihatnya?
(Opini pribadi, bukan merupakan saran investasi)
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC #储备证明Mari kita mulai dengan sedikit skeptisisme, keterlibatan institusi dalam memelihara sebuah rantai berbeda dengan institusi yang memindahkan aset ke rantai tersebut. Hash Global telah menjadi operator node validator ValueChain, dan kedua belah pihak juga akan mengeksplorasi pengenalan RWA dan tokenisasi, penyusunan indeks dan penerbitan di rantai, serta kerja sama manajemen kekayaan di rantai. Saya cenderung berhati-hati: berita ini memiliki bobot, tetapi jika diartikan bahwa dana institusi sudah masuk, itu berarti menganggap niat kerja sama sebagai hasil bisnis yang sudah tercapai.
Saya terjebak pada dua hal. Pertama, operasi node adalah bagian dari infrastruktur jaringan, yang tidak bisa langsung membuktikan bahwa ada kebutuhan penerbitan aset dan manajemen kekayaan; jika pasar mengasumsikan bisnis di rantai akan tumbuh pesat berdasarkan ini, maka proses penyaringan aset, desain produk, dan penerimaan pengguna dilewati. Kedua, kemampuan riset investasi dan manajemen aset yang digabungkan dengan riset, penerbitan, dan sistem perdagangan di rantai menunjukkan adanya ruang saling melengkapi, tapi tidak berarti pengguna biasa otomatis mau menggunakannya. Penilaian saya, berita ini lebih membantu narasi kerja sama institusi daripada membuktikan kebutuhan nyata.
Tentu saja, para optimis mungkin benar, kerja sama node bisa menjadi pintu masuk untuk kerja sama bisnis yang lebih dalam, saya tidak menolak peluang hanya karena terbiasa mencari risiko. Jika nanti muncul penjelasan hak aset yang jelas, pengaturan penebusan yang dapat dijalankan, serta data penggunaan yang nyata, saya akan meningkatkan penilaian saya terhadap kerja sama ini. Untuk saat ini, saya memisahkan pencatatan "siapa yang berpartisipasi" dan "seberapa besar kebutuhan yang dibawa", tanpa merayakan keberhasilan bisnis yang masih dalam eksplorasi.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
$PLTR mengumumkan laporan keuangan Q3 2026 dengan pendapatan sebesar 2,313 miliar USD, naik 96% secara tahunan, jauh melampaui ekspektasi pasar sebesar 2,18 miliar USD. Pendapatan bisnis komersial AS mencapai 984 juta USD, naik 148% secara tahunan, untuk pertama kalinya melampaui bisnis pemerintah AS. EPS yang disesuaikan sebesar 0,44 USD, juga lebih tinggi dari perkiraan.
Perusahaan juga menaikkan panduan pendapatan tahunan menjadi sekitar 8,53 miliar USD, dengan perkiraan pendapatan Q4 mencapai maksimal 2,653 miliar USD.
Laporan keuangan sangat kuat, namun harga saham justru turun hampir 3% setelah jam perdagangan. Saya berpendapat masalah utamanya adalah ekspektasi pasar yang terlalu tinggi dan pertumbuhan pesanan yang mulai melambat.
Total nilai kontrak Q3 (TCV) hanya tumbuh 6% secara tahunan, nilai kontrak bisnis komersial AS naik 11%, yang jelas melambat dibandingkan pertumbuhan lebih dari 153% pada kuartal sebelumnya. Pendapatan tumbuh pesat, tetapi pesanan baru tidak mengikuti secara bersamaan, sehingga pasar wajar khawatir tentang keberlanjutan pertumbuhan beberapa kuartal ke depan.
Kemampuan profitabilitas Palantir juga sangat menonjol, dengan arus kas bebas yang disesuaikan mencapai 53%, menunjukkan bahwa perusahaan tidak hanya mengandalkan pembakaran uang untuk pertumbuhan.
Saya tetap optimis terhadap $PLTR dalam jangka menengah hingga panjang, karena penerapan AI di perusahaan memang sedang dipercepat, tetapi dalam jangka pendek harga saham sulit naik hanya berdasarkan laporan keuangan yang bagus. Valuasi sudah banyak mencerminkan ekspektasi pertumbuhan di masa depan.
Selanjutnya, fokus utama adalah apakah pesanan bisnis dapat kembali meningkat dengan cepat.
Jika pertumbuhan pesanan mengikuti pendapatan, harga saham masih berpeluang naik.
Jika terus melambat, meskipun kinerja melebihi ekspektasi, kemungkinan akan menghadapi koreksi valuasi.IBIT mengalami arus keluar bersih harian sebesar 405 juta USD, bahkan lebih banyak daripada arus keluar bersih seluruh ETF spot Bitcoin. Yang saya perhatikan adalah selisih ini: arus keluar terkonsentrasi pada satu produk, dan ini bukan struktur risiko yang sama dengan penarikan penuh di seluruh lini. Dalam materi, Fidelity FBTC masih mengalami arus masuk bersih, tetapi tidak cukup untuk membalikkan arus keluar bersih secara keseluruhan.
Penilaian saya cenderung berhati-hati: ini adalah sinyal tekanan dari sisi dana, namun belum cukup untuk mendukung narasi "institusi secara konsisten bearish". Nilai bersih adalah hasil dari dana yang bergerak ke arah berbeda yang saling mengimbangi, hanya dengan tabel ini saja, sulit untuk membedakan apakah di baliknya adalah rebalancing, pengurangan risiko, atau penarikan jangka panjang. Membuat cerita langsung dari alasan tersebut, menurut saya, mudah membuat kita terlalu percaya diri pada tingkat kemenangan kita.
Menurut dugaan saya, jika arus keluar selanjutnya menyebar ke lebih banyak produk, maka penjelasan melemahnya permintaan akan lebih kuat, peluang untuk bertaruh melawan tren dan berharap rebound memang menggoda, tetapi harapannya belum tentu menguntungkan. Jika arus keluar masih terkonsentrasi pada IBIT, dan produk lain dapat terus menampungnya, maka menganggapnya sebagai kehilangan darah di seluruh saluran mungkin akan terlalu pesimistis.
Saya lebih memilih menunggu kondisi "apakah arus keluar menyebar" menjadi jelas. Harganya mungkin melewatkan beberapa volatilitas, tetapi keuntungannya adalah mengurangi risiko mengambil keputusan yang belum terverifikasi. Seberapa menarik pun peluangnya, kita harus terlebih dahulu memahami skenario apa yang sebenarnya kita pertaruhkan. Hitung, 8,714 juta USD meningkat 4,1% dibandingkan seminggu yang lalu, jika dikonversi kembali, sebenarnya hanya bertambah sekitar 343 juta USD. Saya lebih memperhatikan selisih ini: informasi ini bagi saya berarti aktivitas jangka pendek meningkat, tapi belum cukup untuk saya menyimpulkan bahwa permintaan on-chain sudah naik ke level berikutnya.
① Naik 4,1% dibandingkan seminggu yang lalu, ini adalah tolok ukur pertama saya saat melihat data DefiLlama ini. Angkanya tidak jauh dari level seminggu yang lalu, jadi saya memisahkan istilah "volume meningkat" dan "ekspansi berkelanjutan", tidak bisa saling menggantikan.
② Pertumbuhan mingguan 62,9% memang mencolok. Dari sudut pandang lain, kenaikan ini terkait dengan basis hari sebelumnya yang lebih rendah; pemahaman saya adalah rebound besar, tapi untuk menilai apakah permintaan terus menghangat, harus dilihat apakah bisa bertahan.
③ Dalam 24 jam terakhir, volume transaksi sekitar 8,714 juta USD, ini adalah nilai transaksi. Ini menunjukkan permintaan perdagangan aktif, tapi tidak bisa langsung menjawab berapa banyak pengguna baru yang masuk, juga tidak bisa membedakan berapa kontribusi spekulasi dan pergantian posisi, jangan otomatis mengonversi nilai menjadi popularitas.
Saya biasanya menghitung dulu kegembiraan: data kali ini cukup signifikan, tapi signifikansi utamanya ada pada permintaan perdagangan jangka pendek, bukan bukti pertumbuhan jangka panjang. Jika volume transaksi bisa bertahan ke depan, baru saya akan meningkatkan penilaian terhadap keberlanjutan. Saat ini saya mengingatkan diri sendiri untuk melihat berapa lama volume bisa bertahan, tidak terburu-buru membuat cerita dari kenaikan.ZEC turun hampir 10%, ini adalah angka yang paling saya perhatikan setelah membaca. Pertama pikirkan skenario terburuk: jika tren penurunan berlanjut, apakah penurunan nilai di buku melebihi batas yang bisa saya tanggung? Informasi ini juga menyebutkan, sebelum pemilu saham chip semakin turun, Bitcoin melemah, Nasdaq memasuki zona koreksi dan menyeret pasar saham Asia.
Saya pernah melakukan manajemen risiko, melihat penurunan sebesar ini, yang paling saya takutkan adalah menganggap "sudah turun banyak" sebagai tanda risiko sudah habis. ⚠️ Penilaian saya, bagi yang kemampuan menanggung penurunan lemah, ini lebih penting daripada menebak hasil pemilu. Pertama, penurunan harian tidak mewakili batas kerugian selanjutnya; kedua, jika volatilitas terus meningkat, harga stop loss yang diperkirakan bisa berbeda dengan harga transaksi sebenarnya, ini adalah analisis risiko saya, bukan kesimpulan dari laporan.
Satu pengingat untuk orang biasa: saat menilai risiko satu transaksi, hitung juga kemungkinan slippage ke dalam kerugian yang bisa ditanggung, jangan hanya hitung harga transaksi ideal. Aturan saya untuk diri sendiri adalah, hitung dulu kerugian terburuk dengan jelas, baru bicara seberapa bagus penilaian itu.$ORCL
Saya selalu merasa perusahaan tua seperti Oracle tidak akan jatuh terlalu jauh. Hari ini token turun dari 133,31 menjadi 118,46, ditutup di 119,28, turun 10,3% dalam sehari.
Tidak sakit untuk ditegur, yang menyakitkan adalah saya tidak bisa menemukan alasan mengapa harganya turun begitu tajam.
Setelah menelusuri, pada hari yang sama ada dua berita cepat yang datang bersamaan: satu sisi manajer aset besar mengatakan ada gelembung AI, sementara eksekutif bank investasi mengatakan kebutuhan pendanaan triliunan masih ada. Changxin Technology turun 5% selama perdagangan, KOSPI Korea turun 4%. Rantai ini adalah pembantaian global bersama, bukan masalah satu pihak saja.
Token di pasar ini lebih menarik. Dalam 24 jam terjadi transaksi 153.000 lot, posisi hanya 3,59 juta USD, tarif biaya bahkan nol, baik long maupun short tidak ada yang mau mengeluarkan uang duluan.
Pasar seperti ini tidak memberikan arah. Jika benar-benar ingin melihat, tunggu saham utama dibuka, bukan menebak di pasar tipis ini.
Kali ini saya tidak bertindak, hanya mengamati saja.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Tidak ada batas maksimum pinjaman yang ditulis secara spesifik, ini adalah hal yang paling saya perhatikan. Di pasar berjangka, memberikan otorisasi ke meja perdagangan adalah satu hal, tetapi seberapa besar eksposur yang diizinkan adalah hal lain. Kebiasaan lama saya, saat membaca aturan saya selalu mencari penghalang terakhir terlebih dahulu.
Kerangka baru Ethena memungkinkan tim perdagangan menyetujui peminjam yang didukung oleh aset USDe, dengan pengawasan komite yang tetap ada, namun belum dapat dipastikan apakah wewenang tersebut sudah digunakan. Berbeda dengan komoditas berjangka tradisional, di sini melibatkan aset pendukung stablecoin. Saya menilai bagi pemegangnya, pembatasan batas pinjaman lebih penting daripada percepatan persetujuan, pengawasan komite tidak bisa langsung dianggap sebagai batas maksimum pinjaman.
Yang saya khawatirkan bukanlah pinjaman itu sendiri, melainkan batas risiko yang tidak cukup jelas. Jika pinjaman terkonsentrasi pada beberapa pihak lawan, maka pemulihan aset mungkin lebih bergantung pada kemampuan pembayaran mereka, ini adalah dugaan saya. Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional? Saat menghadapi otorisasi seperti ini, apakah Anda lebih mengutamakan pengawasan komite atau batas maksimum pinjaman yang tertulis jelas?Ini adalah seberapa baik perusahaan dapat memposisikan dirinya untuk fase teknologi berikutnya, terutama AI.
Apple masih memiliki ekosistem yang sangat besar, kekuatan harga, dan loyalitas pelanggan. Namun, pelaksanaan AI-nya telah mendapat sorotan sementara pesaing mendorong secara agresif ke dalam ruang tersebut.
Kesenjangan antara fundamental yang kuat dan ekspektasi pertumbuhan masa depan itulah yang menjadi sumber tekanan valuasi.
Di pasar ini, investor membayar premi untuk pendapatan masa depan, bukan hanya hasil kemarin.Many people still think that war benefits safe-haven assets and harms risk assets. The market over the past few years has long torn apart this textbook notion. The real transmission chain is: geopolitical tension leads to rising oil prices, inflation sticks, interest rate cuts are postponed, and all risk assets get hit together. So the enemy of war has never been "risk appetite," but rather "interest rates." Now the process has reversed: as expectations around Iran ease, Brent crude fell 7.6% inBerikut adalah tiga skenario inti yang berfokus pada hal yang paling diperhatikan semua orang: saham AS (NVIDIA, penyimpanan, semikonduktor), obligasi AS, dan dunia kripto, untuk melakukan simulasi perdagangan:
Ekspektasi utama saat ini: Kemungkinan besar menuju 【Kongres Terpecah】, ini adalah skenario yang paling banyak sudah dihargai oleh pasar;
Skenario 1: Kongres Terpecah
Artinya satu partai menguasai Senat, partai lain menguasai Dewan Perwakilan.
Saham AS / Daya komputasi, semikonduktor: secara keseluruhan cenderung menguntungkan.
Obligasi AS: Ekspansi fiskal yang tidak teratur dibatasi, hasil jangka panjang cenderung turun, harga obligasi menguat; namun setiap negosiasi batas utang akan memicu guncangan safe-haven secara temporer.
Dunia kripto: Kemungkinan besar pengawasan ketat berkurang.
Karakteristik perdagangan: Jika hasil akhirnya seperti ini, mudah terjadi "beli ekspektasi, jual fakta", keuntungan terealisasi akan naik lalu turun kembali.
Skenario 2: Partai Republik menguasai kedua kamar Kongres
Partai Republik menguasai Senat dan Dewan Perwakilan
Saham AS / Daya komputasi dan semikonduktor: keuntungan jangka pendek, saham dengan valuasi tinggi seperti AI, HBM, SOXL yang bersifat leverage akan naik dulu, kemudian tertekan oleh ekspektasi suku bunga, volatilitas meningkat signifikan.
Obligasi AS: negatif. Pasar khawatir ekspansi fiskal besar-besaran, hasil obligasi jangka panjang naik, harga obligasi turun.
Dunia kripto: Partai Republik secara keseluruhan relatif ramah terhadap kripto,
Karakteristik perdagangan: Ini adalah "pasar dengan perbedaan ekspektasi kuat", jika terjadi, volatilitas pembukaan akan sangat besar.
Skenario 3: Partai Demokrat menguasai kedua kamar (Gelombang Biru)
Saham AS / Daya komputasi dan semikonduktor: negatif.
Obligasi AS: Ekspansi fiskal dibatasi, suku bunga jangka panjang lebih mudah turun $CL Jika ekonomi global melemah dan permintaan menurun, apa alasan kenaikan harga minyak? Perusahaan berencana mengurangi produksi karena permintaan runtuh, saya tidak melihat bagaimana minyak mentah bisa naik. Lihatlah krisis keuangan 2008 dan pandemi. Pasar saham terus turun saja.先报账，不绕：上一轮那三只做多的单子还挂在场上，TRX 从 0.3204 开出来到现在还是浮盈，XRP 和 LINK 各浮亏不到半个百分点，三张单的止盈止损一个都没碰到。方向不改，数字就摆在这儿。 真正难看的变化在买盘那一头。美国现货比特币产品连续四个交易日净流出，四天抽走超过十三亿美元；以太坊产品连续六天净流出，上个月刚创下这个品种的单月最大流出纪录。这不是价格跌的问题，是该来的买盘缺席。 但盘面同时递了另一个数字过来，记住这个：期货盘面二十四小时里堆出约两万九千二百枚大饼的空头头寸，名义二十二亿美元，空头成交额冲到两百二十亿美元。机构在撤、空头在堆，等于把火种和燃料摆在同一张桌子上——谁先撑不住，谁就是燃料。 我担心的从来不是会不会再跌。我担心的是这个位置还在加空的人，赌的不是价格，是别人先爆仓；这种仓位只要流动性一恢复，就会被自己的止损推着往上买。历史对照：2022 年 11 月那场爆雷之后，第一波反弹全是空头回补，现货买盘是后来才到的；2020 年 3 月那次也一样，最先赚到钱的是接刀的人。这次不一样的地方在于，这次没有第二颗雷在排队——被拿走的那六十三亿美元是资产负债表接的，Saya sudah meninjau aliran dana ini dua kali, semakin saya lihat semakin terasa ada yang tidak beres.
① Pertama tentang BTC💰
Kontrak ditarik sebesar 194 juta USD, spot juga mengalami arus keluar bersih sebesar 76,36 juta USD, keduanya keluar bersama-sama. Ini bukan sekadar pengurangan leverage, posisi spot pun sedang dikurangi.
② ETH lebih buruk
Kontrak keluar 95,69 juta USD, spot keluar 114 juta USD, spot bahkan keluar lebih banyak daripada kontrak. Leverage ditarik, uang nyata juga ditarik, di antara tiga utama, strukturnya paling rapuh.
③ SOL satu-satunya yang sedikit cerah
Kontrak keluar 79,49 juta USD, tapi spot justru mengalami arus masuk bersih kecil sebesar 8,84 juta USD, ada yang membeli di posisi rendah. Tapi saya harus menyiram air dingin dulu: 8,84 juta dibandingkan dengan hampir 80 juta kontrak keluar hanyalah sebagian kecil, ini hanya penyerapan lokal, masih jauh dari tanda-tanda penguatan.
Pasar sore juga sesuai: posisi empat koin mundur serentak dalam satu jam, volume meningkat, tapi posisi tidak mengikuti. Perputaran ZEC juga ramai, posisi tetap turun, sama seperti koin utama lainnya, seluruh pasar sedang menarik diri.
Berita malam ini cukup banyak variabel: pukul 23:00 ada data lowongan pekerjaan JOLTS, diperkirakan antara 7,1 juta sampai 7,22 juta; hari ini adalah hari pemungutan suara pemilihan paruh waktu AS, hasilnya baru keluar Rabu pagi; fase kedua dari koin anti tertentu sudah dimulai siang ini, sembilan jaringan membuka aset satu per satu, yang tidak tercantum masih tertutup.
Pendapat saya sederhana: untuk rebound terjadi, saya akan fokus pada dua sinyal—arus keluar spot mulai menyempit, arus keluar kontrak juga menyempit. Sebelum keduanya muncul, saya tidak akan mengejar kenaikan harga. Menurut kalian, sisi mana yang akan mulai kembali duluan?🤔Otorisasi Iran untuk pembicaraan damai penting, tetapi belum mengubah kendala operasional pasar: pembukaan kembali Hormuz masih terkait dengan keringanan AS dari blokade dan sanksi. Proposal pembangunan kepercayaan tiga hari Qatar bisa menguji niat, sementara pengiriman yang terganggu dan biaya pengiriman yang tinggi menjaga latar belakang minyak tetap ketat. Sebuah kompromi harus bergerak dari izin ke persyaratan.
#IranAuthorizesTalks Apakah keunggulan pintu masuk pengguna $TON dapat diubah menjadi retensi di rantai TON? Setelah kejadian risiko, dana lebih memperhatikan pengguna dan keamanan aset yang dapat diverifikasi secara nyata, narasi ekosistem TON harus ditebus dengan data penggunaan. Jika retensi aplikasi, pembayaran, dan penyelesaian di rantai tumbuh secara bersamaan, keunggulan pintu masuk dapat memperluas efek jaringan. Sisi kontra adalah lalu lintas yang diarahkan dari satu platform juga membawa risiko konsentrasi; jika pengguna aktif tidak dapat dipertahankan, kehangatan ekosistem mudah menurun. Perlu dipastikan bahwa pengguna baru akan tetap melakukan transaksi atau pembayaran setelah aktivitas berakhir, angka pendaftaran tidak dapat menggantikan aktivitas berkelanjutan. Saat konfirmasi lebih lanjut, saya akan memisahkan dampak berita, aliran dana, dan penggunaan nyata untuk diperiksa; setidaknya dua aspek harus tetap searah dalam beberapa periode waktu agar penilaian jangka menengah dapat disesuaikan. Jika hanya perubahan harga jangka pendek atau indikator tunggal, tetap berhati-hati dan tunggu data selanjutnya.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？🇺🇸
Mengapa crypto peduli dengan pemilihan tengah periode yang tidak memilih Presiden?
Karena Kotak Suara → Capitol → Tren Pasar.
Crypto PAC menghabiskan $134M pada 2024 (+210% dibanding 2022). Fairshake, Protect Progress, Defend American Jobs — semua mendorong kejelasan regulasi.
Sejarah: Rata-rata crypto naik +72% dalam 6 bulan setelah pemilihan tengah periode 2018, +38% setelah 2022. Tahun pasca-pemilihan tengah periode = secara historis paling bullish untuk aset berisiko.
Rancangan Undang-Undang Clarity + stablecoin bergantung pada ini.
Apakah sejarah akan terulang?
#USMidterms Securitize kembali meluncurkan 13 token saham AS di Solana, daftar bertambah dari 12 menjadi 25, termasuk Disney, ExxonMobil, dan Salesforce. Pihak resmi mengatakan token ini 1:1 sesuai dengan saham asli, penyelesaian menggunakan USDC, jam perdagangan diperpanjang terlebih dahulu, langkah berikutnya adalah menuju 24 jam.
Daftar yang lebih panjang tidak berarti likuiditas sudah mengikuti. Pihak kontra akan mengawasi selisih harga pada sesi malam dan akhir pekan: saat bursa dasar tutup, pasar token lebih rentan mengalami slippage. Perluasan kapasitas adalah tindakan dari sisi penerbit, jika kedalaman pasar tidak mampu menampung, maka ini hanya menjadi etalase.
Jika dalam dua hari nama baru tidak mampu mengangkat volume perdagangan, atau deviasi harga relatif terhadap harga pembukaan NYSE terus melebar, anggap ini sebagai pembaruan produk, bukan tanda bahwa saham AS di blockchain sudah mapan. Harga sudah melemah terlebih dahulu, mari lihat apakah volume perdagangan bisa menampung perluasan kapasitas. Snapshot sekitar pukul 14:00 waktu Beijing, harga spot Binance sekitar $91,7, 24 jam sekitar -3,3%.
$SOL
#Solana #代币化 #加密货币#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Pendapatan Apple kuartal keempat melebihi ekspektasi, tetapi panduan margin laba kotor untuk kuartal berikutnya mengalami tekanan, kombinasi ini layak untuk dianalisis secara terpisah. Pendapatan kuartal tersebut melebihi ekspektasi, menunjukkan permintaan tidak lemah. Panduan yang mengalami tekanan menunjukkan bahwa biaya dan tekanan harga masih ada. Selanjutnya, kunci utamanya adalah apakah margin laba kotor dapat dipertahankan, ini akan menentukan apakah pasar akan terus fokus pada kinerja atau mulai khawatir tentang ruang keuntungan. Pendapatan yang melebihi ekspektasi menunjukkan sisi permintaan tidak lemah, produk dan layanan masih mendorong. Namun, panduan margin laba kotor yang mengalami tekanan menunjukkan ruang keuntungan menyempit, arah pendapatan dan margin tidak sejalan. Penyempitan ruang keuntungan bisa jadi karena biaya meningkat, perubahan struktur produk, atau mungkin karena untuk mempertahankan pangsa pasar, harga dan promosi dikompromikan. Ketika arah pendapatan dan margin laba berbeda, yang lebih penting adalah melihat kualitas keuntungan. Selanjutnya fokus pada struktur produk, proporsi dan pertumbuhan bisnis layanan, serta perubahan biaya komponen, logistik, nilai tukar, dan pendakian produk baru. Juga perlu dibedakan apakah panduan manajemen bersifat konservatif untuk memberi ruang, atau memang sudah melihat tekanan ganda dari permintaan dan biaya, kedua situasi ini memiliki makna yang berbeda. Dalam jangka pendek, pasar cenderung bereaksi terlebih dahulu terhadap tekanan panduan, tetapi yang benar-benar menentukan arah adalah apakah margin laba kotor dapat dipertahankan dalam beberapa kuartal berikutnya, dan apakah pendapatan dapat terus melebihi ekspektasi. Secara keseluruhan, ini adalah sinyal campuran, ada sisi positif dari permintaan, juga tekanan dari sisi keuntungan, sehingga margin laba kotor harus menjadi fokus utama.Saya bisa mengerti mengapa ada yang bilang pasar prediksi lebih akurat daripada survei. Bertanya apakah harga Bitcoin akan naik atau tidak, dengan santai mengatakan bullish tidak ada biayanya, tapi jika benar-benar harus mengeluarkan uang untuk penilaian, orang akan lebih selektif. Peluang sudah mengandung keraguan semacam ini, juga bisa berubah dengan berita baru, tidak perlu menunggu survei berikutnya. Tapi saya juga tidak merasa itu sangat ajaib, saat pasar sepi, pesanan besar tetap bisa mendorong peluang bergerak. Melihat probabilitas tiba-tiba melonjak, saya harus berpikir: apakah ini karena seseorang tahu berita baru, atau hanya karena uang yang banyak?Saya kembali mencium aroma yang familiar dari putaran sebelumnya "blockchain masuk ke kehidupan sehari-hari", tapi saya tidak buru-buru bersemangat. Solana mengungkapkan bahwa pada bulan Oktober, volume pengeluaran kartu stablecoin di jaringannya mencapai 141 juta dolar AS, rekor tertinggi, tujuh kali lipat dari periode yang sama tahun lalu.
Yang membuat saya memperhatikan lebih adalah indikator yang jatuh pada volume pengeluaran, bukan berapa banyak alamat dompet yang ada. Menggunakan kartu adalah tindakan yang sudah akrab bagi pengguna, lebih dekat dengan kehidupan sehari-hari dibandingkan mengajak orang mempelajari operasi on-chain; skenario konsumsi juga memberikan jendela pengamatan stablecoin di luar transaksi. Namun, jumlah bulanan saja tidak bisa menunjukkan apakah penggunaan terkonsentrasi, apalagi langsung dianggap sebagai laporan pencapaian nilai capture dari public chain.
Penilaian saya: ini adalah sinyal positif dari sisi aplikasi, tapi belum bisa dianggap sebagai bukti pergantian siklus. Jika setelah pasar mereda konsumsi masih bisa berlanjut, saya baru akan lebih percaya bahwa permintaan mulai berakar. Yang saya pantau selanjutnya adalah keberlanjutan, bukan rekor itu sendiri.