Orbit Post Sitemap
Malam Besar FOMC: BTC Berjuang di Level 80 Ribu, SOL Dijual Besar oleh Paus, BCH Naik Tipis Melawan Arus
Keheningan dan Divergensi Sebelum Ujian Makro: Level 80 Ribu Berganti Pemilik, Paus Turun dari Kapal. Menjelang FOMC 27 Oktober, pasar terjebak dalam tarik ulur. Ini bukan penurunan pasar biasa, melainkan stratifikasi likuiditas dan redistribusi posisi di tengah ketidakpastian makro.
$BTC (Perangkap Gravitasi 80 Ribu): Diperdagangkan di 79.630 USD. Tertekan oleh FOMC tanggal 29 dan data PCE tanggal 31, pembeli marjinal terbesar Strategy menghentikan pembelian dan beralih ke pembelian kembali. Risiko pengujian di bawah 75.000-77.000 belum hilang. Baik bulls maupun bears menunggu sinyal makro, level 80 ribu menjadi "perangkap gravitasi".
$SOL (Tekanan Jual Terbuka): Diperdagangkan di 99,69 USD, menembus dukungan psikologis 100 USD. Paus memindahkan lebih dari 49 juta USD SOL untuk dijual dalam 3 hari, dan dompet masih menyimpan 29 juta USD yang akan dijual. Ditambah efek samping dari program reward dengan 82% langsung dijual setelah klaim, kekuatan penopang di bawah 100 USD menentukan hidup matinya.
$BCH (Perbedaan Narasi): Naik 1% melawan arus ke 280,75 USD. Pemicu langsung adalah peluncuran kontrak berjangka BCH di CME, namun penyelesaian tunai tanpa pembelian spot; juga ukuran ETF kecil dan narasi pembayaran yang lemah.
Kesimpulan: Konflik utama adalah penyusutan likuiditas dan divergensi posisi sebelum makro. Sebelum keputusan FOMC, mengontrol posisi lebih penting daripada mengejar arah. Fokus pada pembelian BTC, dinamika paus SOL, dan perubahan posisi BCH. Dalam divergensi, "tidak rugi" sudah merupakan keuntungan berlebih.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Besok Hynix akan merilis laporan keuangan, tiga koin penyimpanan sudah mulai mengambil posisi arah
$SLX 0.0523, tokoh utama menjelaskan 🏭Solstice memecah hak penggunaan jangka panjang pabrik wafer menjadi bagian di blockchain dan mengumpulkan sewa per kuartal, kontrak sewa terkunci dan tidak mengikuti fluktuasi harga spot. Ketika laporan keuangan Hynix keluar besok, saham chip naik atau turun, logika SLX tidak langsung terpengaruh—ia termasuk jalur RWA, fokus pada arus kas stabil, bukan pesanan HBM4. Transaksi 0.0523 baru sekitar empat ratus ribu, likuiditas tipis, aset seperti ini cukup dikumpulkan sewanya saja.
$BTC 80,000, besok dua hal besar bertabrakan 📊Besok dini hari ada FOMC, pagi hari ada laporan keuangan Hynix, dua peristiwa besar di hari yang sama. Posisi opsi BTC menunjukkan 80000 adalah harga eksekusi terbesar, pembuat pasar memasang banyak order lindung nilai di posisi ini. Apapun hasilnya, apakah dovish atau hawkish, posisi 80000 akan diuji, jangan ambil posisi besar sebelum akhir pekan.
$xMU 895, Micron menunggu data HBM4 dari Hynix 🧠Hynix akan merilis Q3 besok, volume pengiriman dan pesanan pelanggan HBM4 adalah yang paling diperhatikan pasar. Micron membuat DRAM, HBM adalah bisnis pertumbuhan, 895 langsung terkait siklus spot. Jika Hynix HBM4 melebihi ekspektasi, seluruh sektor penyimpanan akan bergerak; jika di bawah ekspektasi, saham spot akan turun duluan.
Tulisan ini hanya analisis pasar, bukan merupakan saran investasi.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Halusinasi Anda vs Buku Besar Proyek: Jangan Tertipu oleh "Infrastruktur Palsu" Ini.
Pasar pandai membungkus bisnis biasa menjadi narasi besar. Buka buku besar, lihat kontras berikut:
Tentang Daya Komputasi AI
· Anda kira: membeli TAO atau GRASS berarti memiliki masa depan AI terdesentralisasi.
· Sebenarnya: TAO sangat bergantung pada subsidi subnet, harga koin turun node langsung kabur; GRASS memang punya pendapatan, tapi token tidak mendapat sepeser pun. Anda membeli udara, proyek menghasilkan uang nyata.
Tentang Perdagangan Derivatif
· Anda kira: mekanisme pembelian kembali GMX dan $DYDX kuat, pasti bisa menopang harga.
· Sebenarnya: GMX mengunci pembelian di kas negara, harga koin baru dilepas saat 90 dolar; DYDX karena kehilangan pangsa pasar, anggaran sangat berkurang. Pembelian kembali bersyarat, di pasar bearish hanyalah cek kosong.
Tentang Arus Kas Nyata
· Anda kira: mekanisme $HYPE E dan VVV tidak menarik, kurang megah.
· Sebenarnya: HYPE membakar jutaan dolar setiap hari di pasar; $VVV menggunakan pendapatan API Web2 untuk pembelian paksa. Tanpa syarat, mengembalikan uang nyata kepada pemegang koin.
Ringkasan singkat:
Semakin besar narasi, semakin buruk buku besarnya. Jangan bayar premi untuk kata-kata seperti "ekosistem" dan "node". Cari protokol yang tanpa syarat, langsung menggunakan keuntungan nyata untuk pembelian.【Hari ini fokus pada satu hal · 10.27】
Pembeli BTC terbesar tidak membeli satu pun minggu lalu.
Strategy (dulu MicroStrategy) mengumumkan kemarin: pada minggu 19/10–25/10 tidak membeli BTC, pembelian yang sudah berlangsung 5 minggu berturut-turut dihentikan.
Uangnya kemana? Sekitar 205 juta USD digunakan untuk membeli kembali saham preferen STRC milik sendiri.
Tiga poin yang saya lihat:
1️⃣Posisi tidak berubah, tetap 848.517 koin, tidak ada yang dijual
2️⃣Dividen tahunan STRC 12%, pembelian kembali kali ini dengan harga rata-rata sekitar $99, di bawah nilai nominal $100, artinya menghemat bunga terlebih dahulu
3️⃣Waktunya pas bertepatan dengan BTC turun di bawah 80 ribu dan pengumuman keputusan The Fed pada Kamis dini hari
Jadi bukan "Saylor sudah tidak optimis", lebih seperti membersihkan pembukuan dulu.
Tapi pembeli terbesar berhenti selama seminggu, pasar kehilangan satu tangan yang menopang, itu juga fakta.
Bagaimana menurutmu?
1 Hanya jeda, beberapa minggu lagi akan beli lagi
2 Pembeli memang sedang melemah
Tinggalkan komentar 1 atau 2 saja
#BTCRallyOrSqueeze #StrategyDailyDividends
Hanya catatan, bukan saran investasi Sebenarnya, ada satu risiko ekor lagi minggu ini yaitu rapat kebijakan BOJ yang dijadwalkan pada hari Jumat, 30 Oktober. Saat ini, ekspektasi pasar utama adalah penundaan kenaikan suku bunga pada Oktober.
Bagi pasar, penundaan kenaikan suku bunga pada Oktober adalah ekspektasi dasar, masalahnya adalah apakah penundaan itu bersifat dovish atau hawkish. Jika penundaan kenaikan suku bunga pada Oktober adalah sebagai persiapan untuk kenaikan pada Desember, maka ini akan menjadi pukulan lagi bagi pasar risiko dan perdagangan selisih suku bunga AS-Jepang, sehingga ini dianggap sebagai risiko makro ekor setelah Fed.
Selanjutnya, perlu dilihat apakah bank sentral AS dan Jepang akan sejalan, serta toleransi mereka terhadap inflasi. Sebelumnya, BOJ ingin mendorong inflasi ke 2%, tetapi baru-baru ini banyak pejabat BOJ menyatakan perlunya mencegah inflasi melampaui 2% secara tidak terkendali. Ini berarti jika tekanan inflasi meningkat, kemungkinan besar Oktober akan menjadi penundaan hawkish, yang akan mendorong imbal hasil obligasi Jepang naik dan yen menguat.
Sebaliknya, Fed mengadakan rapat kebijakan lebih dulu dari BOJ, jadi perlu dilihat apakah kedua pihak sejalan. Jika keduanya menunda secara hawkish, maka pengaruh selisih suku bunga AS-Jepang tidak besar. Namun jika Fed menunda secara dovish atau netral, sementara BOJ menyampaikan narasi penundaan hawkish, maka selisih suku bunga AS-Jepang akan semakin menyempit, membatasi likuiditas keuangan lebih lanjut, dan kebetulan ini terjadi pada penutupan pasar Jumat minggu ini, jadi risiko ekor ini harus diperhatikan! #本周将公布10月FOMC利率决议 Bro, IPO AI terbesar dalam sejarah telah datang, Anthropic resmi mengajukan dokumen penawaran saham, dokumen ini benar-benar penuh dengan kontradiksi. Lihat dulu pertumbuhan pendapatan yang luar biasa: pendapatan semester pertama tahun ini 16,3 miliar USD, tahun lalu pada periode yang sama hanya 1,2 miliar, langsung melonjak 14 kali lipat, kecepatan komersialisasi sangat mengesankan. Namun, kerugian bersih tercatat mencapai 80,7 miliar USD, catatan penting: ini bukan uang tunai yang benar-benar hilang, sebagian besar adalah kerugian akuntansi non-tunai dari perubahan nilai wajar obligasi konversi dan instrumen pendanaan SAFE, ini adalah pencatatan akuntansi akibat kenaikan valuasi, bukan uang yang hilang karena operasional. Penawaran saham kali ini belum mengumumkan harga dan skala penerbitan, pasar utama memperkirakan penggalangan dana 100 miliar USD, dengan valuasi antara 1,5–2 triliun USD, volumenya diperkirakan akan melampaui skala IPO SpaceX sebelumnya. Dari sisi komputasi, angkanya sangat fantastis: dokumen penawaran mengungkapkan bahwa Anthropic telah menandatangani kontrak pembelian komputasi jangka panjang senilai hampir 800 miliar USD dengan penyedia cloud dan chip seperti Amazon, Microsoft, Google, SpaceX, dan lainnya, yang berarti mereka harus terus membayar komputasi selama bertahun-tahun ke depan, benar-benar lubang tanpa dasar untuk komputasi. Struktur tata kelola sangat dominan: sebelum IPO, diberikan saham kelas F khusus kepada para pendiri bersama, yang memberikan 50,1% hak suara, tetapi saham ini tidak memiliki hak atas keuntungan ekonomi. Singkatnya: investor luar yang menyuntikkan dana bisa ikut mendapatkan dividen, tapi tidak punya suara dalam keputusan besar perusahaan dan arah operasional, kendali perusahaan tetap kuat di tangan tim pendiri. Hal paling dramatis: seluruh dokumen setebal 261 halaman... Kartu stablecoin Western Union menghubungkan aliran remitansi triliunan ke Solana, narasi pembayaran sedang beralih dari "konsep" menuju pengujian substansial "volume penyelesaian nyata".
$SOL: diperdagangkan pada 99,57 USD (-2,26%). Meskipun pasokan stablecoin di rantai mencapai rekor tertinggi, penurunan saat ini terutama dipengaruhi oleh tekanan pasar besar. Apakah Stablecard benar-benar dapat diberi harga tergantung pada data konsumsi nyata selanjutnya, bukan hanya berita peluncuran.
$BTC: diperdagangkan pada 79.614 USD (-0,98%), mendekati level 80 ribu. Posisi ini bertepatan dengan garis biaya rata-rata ETF, di mana tekanan suku bunga makro dan dukungan ETF berkompetisi sengit; jika gagal bertahan, dukungan di 73 ribu harus diperhatikan.
$BCH: diperdagangkan pada 280,47 USD (+0,90%), naik melawan tren didorong oleh peluncuran kontrak berjangka CME. Namun, derivatif tidak langsung menciptakan permintaan spot, dan dengan stablecoin merebut pangsa pembayaran, aktivitas rantai rendah; kenaikan ini lebih banyak didorong oleh sentimen harga.
Kesimpulan: Hak penetapan harga narasi pembayaran beralih dari "visi" ke "volume penyelesaian". Selanjutnya, perhatikan data konsumsi di rantai SOL, apakah BTC dapat mempertahankan garis biaya, dan aktivitas rantai BCH; jika salah satu terealisasi, logika pembayaran dapat terwujud.
#西联推出稳定币卡，接入Solana生态 $CRCL $BTC Stablecoin akan mengalami perubahan besar, apakah masa kejayaan Circle akan berakhir?
Berita paling penting hari ini: OCC Amerika Serikat secara resmi mendorong seluruh bank komunitas di AS untuk mengajukan izin penerbitan stablecoin, kerangka lisensi federal dari RUU GENIUS akan berlaku mulai 18 Januari 2027, penerbitan tanpa lisensi setelah tenggat waktu dapat berakibat pidana.
Terjemahannya: ke depan, hak penerbitan stablecoin akan dibuka untuk sistem perbankan, bank kecil dan menengah dapat menggunakan simpanan mereka sebagai cadangan untuk menerbitkan koin.
Namun di sisi lain, Asosiasi Perbankan Amerika sedang melobi untuk melarang stablecoin memberikan bunga, ICBA telah menggugat OCC ke pengadilan dengan alasan bahwa memberikan lisensi kepada perusahaan kripto tidak adil. Logikanya sederhana, jika stablecoin bisa memberikan bunga, maka simpanan akan berpindah dari bank ke blockchain.
Apa artinya ini bagi kita? Ada tiga penilaian.
Pertama, total volume stablecoin akan terus tumbuh, keterlibatan bank membawa dana tambahan dan jalur kepatuhan, bukan untuk merebut simpanan yang sudah ada.
Kedua, keuntungan penerbit akan terdilusi, model seperti Circle yang mengandalkan bunga cadangan sebagai sumber pendapatan akan menghadapi tekanan lebih besar.
Ketiga, Januari 2027 adalah batas waktu yang tegas, dalam satu setengah tahun ke depan akan menjadi periode intensif pengumuman lisensi, merger, dan kerja sama, volatilitas aset terkait akan sangat tinggi.
Singkatnya, stablecoin beralih dari jalur liar ke dalam sistem resmi, narasinya meningkat, tapi cara menghasilkan uangnya berubah.
Menurut kalian, apakah penerbitan koin oleh bank merupakan kabar baik atau buruk untuk USDC? Cerita ini dimulai dari sebuah kuesioner. Dalam survei bersama antara DeFi Education Fund dan Ipsos, 35% responden Amerika Serikat percaya bahwa kandidat harus mendukung generasi berikutnya dari teknologi keuangan; ketika pertanyaan secara spesifik mengarah pada blockchain, cryptocurrency, dan DeFi, tingkat dukungan turun menjadi 13%.
Saya membaca sampai sini, merasa ini adalah upaya untuk meredam slogan politik kripto, bukan untuk mengesampingkan reformasi keuangan. 74% percaya sistem keuangan perlu berubah agar individu lebih bisa mengendalikan aset mereka, menunjukkan adanya tuntutan; tetapi hanya 5% yang sangat mempercayai platform terdesentralisasi, menunjukkan industri ini belum dianggap sebagai jawaban yang dapat diandalkan. Mereka yang berniat mencoba DeFi lebih memprioritaskan tabungan dan transfer domestik, yang juga membuat saya berpikir bahwa penggunaan sehari-hari lebih meyakinkan daripada slogan teknis.
Makna dari cerita ini menurut saya adalah: ingin mengubah keadaan tidak berarti menyetujui resep yang kamu tawarkan. Bagaimana menurut kalian akhir ceritanya: apakah kandidat yang menjelaskan dengan jelas penggunaan dan risiko transfer serta tabungan bisa mendapatkan lebih banyak pengakuan dibandingkan hanya berteriak mendukung kripto?Saya rasa, yang paling perlu diuji dari WORPT bukanlah "bisa atau tidaknya menggunakan stablecoin untuk pembayaran", melainkan pada tahap penukaran mata uang, apakah benar-benar memudahkan wisatawan. Menambah satu pintu pembayaran bukan hal yang istimewa, yang berharga adalah mengurangi satu langkah yang merepotkan.
Menurut berita PANews tanggal 27 Oktober, WORPT telah diluncurkan di bawah sandbox regulasi Tourist DigiPay di Thailand. Wisatawan asing dapat menukar USDT, USDC menjadi Baht Thailand, membayar melalui Thai QR PromptPay, dan pedagang menerima Baht Thailand. Aplikasi ini juga berencana meluncurkan kartu prabayar Visa fisik pada pertengahan November, dan kartu virtual direncanakan diluncurkan awal 2027.
Penilaian saya, ini bermakna untuk penggunaan stablecoin dalam konsumsi, tapi belum bisa langsung disamakan dengan peningkatan efisiensi pembayaran. Pedagang tetap menerima pembayaran dalam Baht, yang memang mengurangi hambatan menerima aset kripto; namun bagi wisatawan, biaya penukaran, kecepatan penerimaan dana, dan langkah-langkah operasional belum dijelaskan. Saya tidak akan otomatis menganggap "terhubung" berarti "lebih mudah digunakan".
Selain itu, sandbox regulasi menyediakan ruang percobaan, tapi tidak berarti model ini sudah teruji secara besar-besaran. Menurut dugaan saya, jika proses penukaran dan pembayaran cukup lancar, maka stablecoin mungkin bisa berubah dari dana cadangan perjalanan menjadi saldo konsumsi harian; jika tidak, ini hanya memindahkan jendela penukaran mata uang ke dalam ponsel.
Selanjutnya saya ingin melihat biaya lengkap dan proses penggunaan sebenarnya, untuk menyisakan setengah kegembiraan "penerapan pembayaran" bagi verifikasi pengalaman.Sekarang ketika melihat berita industri, saya akan menahan dorongan "apakah ada harapan lagi" itu terlebih dahulu. Dalam perjalanan mengembalikan modal, orang cenderung menganggap kata-kata yang menyenangkan sebagai bukti. Saya masih berharap industri membaik, hanya saja tidak ingin lagi menggantikan penilaian dengan harapan.
Survei ini membuat saya sedikit sadar. Survei terbaru dari DeFi Education Fund dan Ipsos menunjukkan bahwa 35% responden Amerika percaya kandidat politik harus mendukung pembangunan teknologi keuangan generasi berikutnya di Amerika, tetapi setelah secara eksplisit menyebutkan cryptocurrency, tingkat dukungan hanya 13%. Sama-sama membicarakan inovasi keuangan, tapi ketika diganti dengan nama spesifik, sikapnya sangat berbeda.
Penilaian saya, ini lebih seperti alarm kepercayaan dalam industri, bukan langsung dianggap sebagai sentimen negatif pasar. Mendukung visi yang luas tidak berarti bersedia menerima teknologi spesifik dan risikonya; ini juga mengingatkan saya bahwa narasi yang diterima di dalam komunitas belum tentu bisa meyakinkan orang luar. Jika proyek hanya mengganti kemasan menjadi "keuangan generasi berikutnya" tanpa memperbaiki pengalaman penggunaan dan penjelasan risiko, saya menduga dukungan semacam ini juga sulit berubah menjadi niat penggunaan yang nyata.
Satu hal yang saya pelajari: ke depannya ketika melihat cerita "menuju masyarakat umum", kita harus menanyakan mengapa pengguna membutuhkannya, bukan hanya melihat seberapa indah namanya. Untuk teman-teman yang sedang mengembalikan modal, jangan cepat menyerah walau lambat 💪 Bagaimana kabar kalian akhir-akhir ini? Jika menjelaskan cryptocurrency kepada orang di sekitar, menurut kalian mana yang paling sulit dijawab, "apa gunanya" atau "bagaimana menjamin keamanannya"?Anthropic benar-benar hebat, dengan kekuatan sendiri mengangkat konsep AI. Mari kita bahas beberapa koin konsep AI: $TAO, $FET, $RENDER .
Mekanisme TAO cukup bagus: pasar insentif subnet Bittensor aktif, tahun ini mengubah emission gate agar hadiah lebih mengikuti permintaan. Namun bergantung pada insentif penerbitan baru, risikonya adalah likuiditas dan eksposur tata kelola yang dibawa oleh staking subnet.
TAO sudah turun di bawah 200 EMA harian 251,3, RSI 14 hari 38,3 lemah, dari 22 sinyal teknis 11 jual, tren bearish, tekanan makro. Dukungan pertama di bawah 243,6, jika tembus lihat 230,5.
RENDER memiliki buku kerja yang dapat diaudit, total pembakaran 1,56 juta cukup baik. Namun juga memiliki masalah umum koin tiruan, yaitu pembakaran tidak bisa mengejar penerbitan baru.
RENDER mendekati titik terendah 24 jam 1,68, RSI 41, turun sekitar 88% dari puncak historis 13,5, termasuk pasar lemah, jika turun di bawah 1,68 tidak ada dukungan yang layak dalam jangka pendek.
FET adalah produk aliansi, menggabungkan komputasi AI, alat Agen, dll, tapi pelanggan bisa menggunakan koin lain untuk pembayaran, nilai tidak tersalurkan ke FET.
FET dua minggu ini turun bertahap dari 0,206 (0,196→0,184→0,179→0,175), beberapa kali menyentuh titik terendah baru-baru ini 0,174. Jika gagal bertahan, maka di bawahnya masuk zona tanpa dukungan, berada di saluran penurunan yang jelas.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Bisa meningkatkan keuntungan, tapi penyebab utama kuartal ini bukan sepenuhnya HBM4.
Laporan keuangan Q3 diperkirakan keluar sekitar 28–29/10. Pasar memperkirakan laba operasi sekitar 77 triliun won Korea, margin laba sekitar 78%, mencetak rekor berturut-turut; konsensus Q4 bahkan lebih tinggi. Pendorong utamanya adalah: kenaikan harga DRAM/NAND umum + kontrak jangka panjang HBM, HBM4 (untuk Nvidia Vera Rubin) mulai volume dari Q2, dan meningkat di paruh kedua tahun.
Perlu diperhatikan: media Korea menyebut pengiriman HBM4 Q3 mungkin dua kuartal berturut-turut di bawah ekspektasi (ritme Rubin, penyesuaian produksi massal), kenaikan keuntungan lebih banyak didorong oleh ASP dan kenaikan harga penyimpanan secara keseluruhan, bukan hanya volume HBM4. Perhatikan panduan pengiriman HBM4, penetapan harga kontrak jangka panjang, dan panduan Q4 dalam konferensi telepon.IRYS seharga 0,025 dolar, apakah kamu masih berani menyentuhnya?
Pada 23 Oktober, sebuah lonjakan dari 0,02 ke 0,30, naik puluhan kali lipat, para short seller benar-benar terkubur hidup-hidup. Lalu? Dalam tiga hari turun kembali ke 0,025.
Lihat dari permukaan: pump agresif, dump agresif, sekarang pura-pura mati.
Dalam 7 hari secara keseluruhan masih naik lebih dari 100%, tapi dalam 24 jam turun 10-15%, harga bergerak di sekitar 0,025. Volume perdagangan turun dari puncak tapi masih tinggi, funding rate negatif, posisi terbuka menurun—leverage sedang dilikuidasi, tapi proporsi akun long masih cukup tinggi.
Lonjakan pada 23 Oktober itu adalah contoh khas "sirkulasi rendah + leverage tinggi" yang seperti mesin penghancur, bukan karena fundamental.
Hal pertama: lonjakan itu bukan untuk memberi kamu uang, tapi untuk mengubur para short seller.
Harga pada 23 Oktober dari 0,01-0,02, dalam waktu singkat melonjak ke 0,30-0,32, kenaikan 24 jam ratusan hingga ribuan persen, volume besar, banyak short seller dilikuidasi. Lalu cepat-cepat mengembalikan sebagian besar kenaikan.
Ini bukan kabar baik produk, bukan kerja sama yang terealisasi, melainkan siklus umpan balik dari sirkulasi rendah + produk derivatif leverage tinggi.
Pasar kecil, leverage tinggi, hanya perlu satu korek api untuk memicu. Setelah menyala, yang terbakar adalah posisi short, bukan nilai proyek.
Hal kedua: fundamental ada ceritanya, tapi ceritanya belum menjadi pendapatan.
Apa itu Irys? Layer 1 datachain, menggabungkan penyimpanan permanen/berjangka di blockchain dan eksekusi smart contract kompatibel EVM dalam satu jaringan. Sebelumnya Bundlr di Arweave, pendanaan sekitar 20 juta dolar, diinvestasi oleh Framework, CoinFund, dll. Cascade hard fork sudah mainnet, mendukung penyimpanan 30 hari/1 tahun + permanen.
Kedengarannya bagus?
Tapi kapitalisasi pasar 65-70 juta, FDV lebih dari 250 juta, sirkulasi hanya 20-25%, volume 24 jam sering mencapai ratusan juta—rasio volume terhadap kapitalisasi pasar sangat tinggi.
TVL nyata, permintaan penyimpanan nyata, pengguna bayar nyata, masih dalam tahap validasi awal.
Hal ketiga: bom sesungguhnya bukan di grafik, tapi di kalender.
Unlock pada 25 Oktober sekitar 77,6 juta token, 0,8% dari total pasokan, dampak terkendali, pasar tahan.
Tapi sekitar 25 November, ada unlock besar—investor + tim/penasihat sekitar 1,18 miliar token, mendekati proporsi tinggi dari sirkulasi saat ini.
Sirkulasi saat ini 2-2,56 miliar, unlock 1,18 miliar hampir setengah dari sirkulasi akan dilepas. Tidak semuanya dijual langsung, tapi tekanan jual diperkirakan akan muncul lebih awal.
Funding rate negatif + short squeeze bisa memberimu sedikit rebound. Unlock 25 November bisa menjadi pukulan.
Pertarungan long-short, kamu nilai sendiri
Sisi satu:
7 hari masih naik lebih dari 100%, momentum belum mati
Funding rate negatif, short squeeze mungkin membawa rebound
Cascade sudah mainnet, infrastruktur berjalan
Leverage sebagian dilikuidasi, posisi terbuka turun
Sisi lain:
Pump parabola lalu distribusi, mean reversion belum selesai
Unlock besar 25 November menggantung
Sirkulasi kecil, likuiditas bisa memburuk di kondisi ekstrem
BTC berfluktuasi lemah di 79.500-80.000, altcoin ikut turun tidak ikut naik
Level kunci
Resistensi atas: 0,030-0,035 (target rebound jangka pendek) → 0,04-0,05 (butuh pengumpulan momentum ulang)
Support bawah: 0,025-0,022 (titik rendah/psikologis terbaru) → 0,018-0,015 (retracement lebih dalam) → 0,012 (area sebelum pump)
Strategi operasi
Prinsip inti: ini spekulasi berisiko tinggi, bukan investasi nilai. Kontrol risiko per transaksi 1-2% dari total dana, leverage 5-10x, stop loss ketat.
Bearish/menunggu (prioritas):
Retrace setelah pump belum selesai, ditambah bayangan unlock besar akhir November. Rebound ke 0,028-0,032 jual pendek ringan, stop loss di atas 0,035-0,038, target 0,022-0,020 atau lebih dalam. Tambah posisi setelah breakout jelas, jangan heavy position terlalu awal.
Long rebound (agresif):
Hanya coba long ringan setelah volume naik dan stabil di 0,025 serta pullback konfirmasi, stop loss di bawah 0,022, target 0,030-0,035. Hanya trading jangka pendek, jangan terlalu lama bertahan. Funding rate negatif dan short squeeze bisa memberimu sedikit keuntungan, tapi jangan jadikan trading jangka pendek sebagai keyakinan.
Trading range:
Jual tinggi beli rendah di 0,022-0,032, stop loss ketat jika breakout kedua ujung.
Jangka menengah-panjang:
Fundamental ada ceritanya, tapi perlu amati adopsi nyata dan pencernaan unlock. Hati-hati mengejar harga tinggi sebelum unlock besar, evaluasi ulang setelah unlock jika ada panic low. Sekarang bukan waktu untuk heavy position.
IRYS sekarang seperti meme coin awal 2024—
Lonjakan tajam, semua orang teriak "next 100x", lalu unlock datang, kembali ke titik awal.
$BTC $ETH $IRYS $BTC 在30日箱体底部缩量横盘，连续两周阴跌、近三天每次下探都有人接货——但真正值得盯的不是“谁在买”，而是“谁已经不卖了”。市场普遍挂单等75,000美元入场，可按以往节奏，这种整齐的等待往往等不来成交。这是当前最容易被低估的信号：卖压正在枯竭，而不是买盘突然爆发。 宏观背景确实糟：加息、地缘摩擦、特朗普中期选举失利可能带来对加密不友好的政策，三重压制叠加。但正因为坏消息已被反复定价，边际恶化的空间反而收窄。若真出现更极端的利空，低位分批加仓的赔率只会更好。我自己已经动手，逻辑不是抄底情绪，而是筹码结构在改善。 $BTC 现价处于30日箱体下沿，成交量递减，上方7/20/30日均线形成压制，RSI 41偏中性略弱。关键不在于均线何时被突破，而在于底部“无人愿割”的共识正在形成。只要再等半个月，随着利空逐步消化，买盘回归就能推动价格修复。这是典型的“时间换空间”结构，而非趋势反转的即时信号。 $ETH 是全市场最弱的一环，但今天抛压同样消失，没人愿意再止损。价格已跌破所有均线，RSI 33.4为全市场最超卖，箱体位置仅7.8%，意味着下方2200美元区域难以轻易击穿。弱到极致却无人Jumlah akun terlalu banyak 2,7 kali, tapi harga tidak mengikuti
Pasar Dogecoin menunjukkan situasi yang kontradiktif: rasio akun long dan short bertahan antara 2,55 hingga 2,69 selama tiga hari berturut-turut, akun long hampir tiga kali lipat akun short, namun harga justru melemah. Banyak orang, harga tidak naik, masalahnya di mana?
Jumlah akun tidak sama dengan jumlah dana. Rasio long-short 2,7 kali pada $DOGE menunjukkan proporsi arah pembukaan akun, bukan perbandingan modal. Penjelasan umum adalah: banyak akun ritel berada di sisi long dengan posisi per akun kecil; di sisi short, akunnya sedikit tapi modal per akun lebih besar. Ketika keduanya dibandingkan, keunggulan jumlah long diimbangi oleh posisi per akun short yang lebih besar, sehingga harga tidak terdorong naik.
Yang lebih perlu diperhatikan adalah divergensi itu sendiri. Berdasarkan pengalaman sebelumnya, ketika rasio akun long-short mencapai nilai ekstrem, biasanya terjadi di paruh kedua siklus pasar—ketika semua searah, pasar tidak kekurangan pandangan, melainkan pembeli baru. Semua orang sudah masuk, tidak ada penumpang baru di dalam kereta. Jadi data ini tidak boleh dibaca sebagai sinyal positif, melainkan sebagai peringatan: tingkat kepadatan posisi long sudah tinggi, harga ke depan harus didorong oleh dana baru, bukan sentimen yang sudah ada. Penurunan rasio akun dan stabilnya harga secara bersamaan adalah kombinasi yang lebih sehat.Bitcoin lại giảm xuống dưới 80.000 USD, chạm khoảng 79.300 USD vào thứ Hai, mức thấp nhất trong hơn một tháng. Có ba yếu tố gây áp lực lên giá: khoảng 770 triệu USD đã rút khỏi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ vào thứ Năm và thứ Sáu, các vị thế mua dùng đòn bẩy bị thanh lý trong cuối tuần, và các nhà giao dịch đang giảm mức độ rủi ro trước quyết định của Fed vào thứ Tư. Strategy cũng đã tạm ngừng mua vào sau năm tuần liên tiếp gia tăng lượng nắm giữ. Nhận định của tôi: diễn biến này có vẻ gi#本周将公布10月FOMC利率决议
Risiko yang paling perlu diwaspadai oleh The Fed saat ini bukanlah penghentian penurunan suku bunga kali ini, melainkan kemungkinan dimulainya kembali kenaikan suku bunga yang belum sepenuhnya dihargai oleh pasar—ini juga menjadi kekhawatiran makro terbesar yang menekan pasar dari atas.
Berdasarkan survei Reuters dan data inflasi terbaru, pasar secara umum memperkirakan pertemuan kebijakan kali ini akan mempertahankan suku bunga tetap, namun masalah ketahanan inflasi yang berulang dan penurunan yang tidak sesuai ekspektasi masih ada. Banyak ekonom dan institusi sudah mulai menilai ulang kemungkinan kenaikan suku bunga berikutnya.
Sebelumnya, narasi pasar sangat jelas: bertaruh pada penurunan suku bunga dan menunggu pelonggaran likuiditas, yang mendorong aset berisiko seperti BTC, ETH, SOL naik. Namun sekarang narasinya sudah berubah: ekspektasi penurunan suku bunga terus tertunda, jendela pelonggaran terus mundur, bahkan muncul kembali ekspektasi pengetatan.
Logika pasar berubah dari "menunggu pelonggaran" menjadi "waspada pengetatan", yang menekan valuasi aset kripto pada tingkat yang sangat berbeda.
Namun tidak perlu terlalu pesimis, sebagian besar sentimen negatif sudah tercermin di pasar sebelumnya. Jika akhirnya suku bunga dipertahankan, sangat mungkin terjadi reli rebound sebagai realisasi sentimen negatif. Fluktuasi jangka pendek akan menjadi hal biasa, yang paling penting adalah melihat pernyataan The Fed, apakah mereka akan mempertahankan opsi kenaikan suku bunga di masa depan; kalimat ini adalah garis pemisah untuk tren pasar jangka menengah. $BTC $ETH $SOL Hari ini saya melihat "OpenAI membantah ETH", jangan panik dulu.
ETH ini adalah singkatan dari hipotesis waktu eksponensial, sebuah asumsi yang telah digunakan dalam ilmu komputer selama 25 tahun, tidak ada hubungannya dengan Ethereum, hanya kebetulan singkatannya sama.
Jika benar-benar dibantah, maka batas bawah teori dari ratusan makalah harus dihitung ulang, ini akan menjadi gempa di dunia akademis.
Tapi yang harus diwaspadai oleh komunitas kripto adalah hal lain: judul hanya menulis ETH, banyak orang tidak membuka isinya. Kesalahpahaman seperti ini paling mudah menjadi alasan untuk membuat kepanikan.
Cara saya sangat sederhana, ketika melihat berita seperti ini saya pertama-tama memeriksa apakah ada kata ethereum di isi berita, jika tidak ada saya anggap itu berita matematika dan posisi saya tidak berubah.Perubahan ini berkaitan dengan frekuensi pembayaran dan likuiditas serta membuat produk lebih menarik bagi investor.
Ada gambaran yang lebih besar di sini. Strategy membutuhkan pasar yang kuat untuk sekuritas pilihannya agar terus mengumpulkan modal untuk strategi Bitcoin-nya. Dividen yang lebih sering dapat membantu menarik permintaan, tetapi tidak dapat menghilangkan risiko yang terkait dengan sekuritas dasar.
Per 25 Oktober, Strategy dilaporkan memegang 848.517 BTC, menjadikan strategi pengumpulan modalnya layak untuk dipantau dengan cermat.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Laporan keuangan Robinhood akan dirilis malam ini setelah pasar tutup. Berikut penilaian awal: angka laporan keuangan ini kemungkinan besar tidak akan buruk, tetapi pasar akan membaca laporan keuangan baru "platform perdagangan mengganti mesin" dengan kerangka lama "saham proxy kripto". Kesalahan ada di sini.
Konsensus Q3: Pendapatan $1,44 miliar (naik 13% YoY), EPS $0,56 (tahun lalu $0,61, turun 8% YoY). Bernstein lebih agresif, pendapatan $1,473 miliar, EPS $0,60, keduanya lebih tinggi dari harga pasar. Pendapatan mencapai rekor tertinggi, EPS sedikit turun—kombinasi ini sendiri menunjukkan satu hal: pendapatan naik, tapi struktur keuntungan berubah.
Berubah ke mana? Pendapatan perdagangan kripto Q3 konsensus hanya $118,7 juta, turun tajam 55,7% YoY; sementara pendapatan perdagangan saham $133 juta, naik 54,7% YoY. Pendapatan kripto Q2 sudah turun hingga hanya 7,6% dari total pendapatan, sedangkan kontrak acara kuartal $156 juta, sudah melebihi seluruh bisnis perdagangan kripto. Bernstein memperkirakan volume perdagangan kripto Q3 $50 miliar, naik 22% QoQ, sedang keluar dari lubang Q2, tapi lubang YoY belum tertutup.
Jadi judul "Pendapatan kripto turun 55%" pasti akan muncul malam ini. Masalahnya, apakah ini berita buruk? Penilaian saya: tidak. HOOD turun 29% dalam 12 bulan terakhir, turun 22% dalam sebulan terakhir, pasar sudah memberikan diskon beta kripto dengan suara kaki, Michigan sudah memaksa HOOD menghentikan kontrak olahraga.10月27日，中东外交释放缓和信号，布伦特原油一度回落至115美元附近，WTI也跌回102美元下方。沙特、土耳其、巴基斯坦与伊朗展开接触，市场开始押注霍尔木兹海峡恢复通航。 但别忽略另一条风险线：胡塞武装声称袭击沙特东西输油管道！ 这条约1200公里的管道连接沙特东部产油区与红海延布港，是绕开霍尔木兹的重要替代通道。此前管道遭袭后曾暂停运行，近期恢复仍面临安全隐患。最新报道也指出，胡塞对沙特能源设施的袭击，正在加剧市场对供应中断的担忧。 一边是外交缓和带来的油价回落，另一边是能源运输通道仍可能遭袭的现实风险。 如果霍尔木兹受阻、东西管道再出问题，油价可能重新走强，通胀压力也可能卷土重来，进而限制美联储宽松空间。 📉 BTC在8万美元附近震荡，宏观压力不可忽视。 能源价格上涨 → 通胀预期升温 → 利率维持高位 → 风险资产承压。 谈判利好不等于供应恢复，油价回落也不代表危机结束。接下来重点关注海峡通航、管道运行及美联储政策信号。 别只看外交消息，也要盯住真实的能源供应。 $BTC $CL $BZ ⚠️ 市场波动较大，以上仅作行情分析，不构成投资建议。注意风险与止损，DYOR。Saya memperhatikan, kali ini Galaxy menggabungkan perbaikan tren harga, permintaan ETF yang tetap kuat, dan kenaikan utang AS ke dalam satu logika bullish yang sama, menyatakan bahwa saat ini adalah waktu untuk mengakumulasi bitcoin, mendukung kenaikan kembali ke titik tertinggi sebelumnya. Ini agak menarik, tapi saya tidak akan langsung menerjemahkannya sebagai "pasar altcoin akan datang".👀
Penilaian saya adalah, ini sedikit menghangatkan sentimen altcoin, tapi masih jauh dari manfaat yang merata. Permintaan ETF mengarah ke Bitcoin, tidak bisa disimpulkan bahwa dana akan mengalir keluar; narasi kenaikan utang AS juga tidak bisa membuktikan nilai untuk proyek kecil. Menurut dugaan saya, jika sentimen optimis menyebar, aset dengan volatilitas tinggi mungkin mendapatkan lebih banyak perhatian, tapi narasi ikut-ikutan tanpa dukungan nyata juga mudah berulang-ulang.
Selanjutnya saya akan mengamati apakah popularitas meluas dari Bitcoin ke jalur spesifik, serta apakah ada kemajuan nyata baru dalam diskusi, mengingatkan diri saya untuk tidak menganggap penilaian bullish institusi sebagai tiket masuk altcoin.📉 Turun tidak berubah, lambat: biaya tiga periode menempel di puncak, harga belum kembali ke 80.000.
Rekonsiliasi: pagi ini bertaruh 79.377,7, harga sekarang 79.564,8 selisih 187; pukul 15:00 bertaruh 79.456 selisih 109. Kedua posisi masih terbuka.
Biaya mulai 00:00 selama tiga periode berturut-turut 0,0100% menempel pada dasar, premi malah −0,0312% diskon—diskon ini malah memberi sewa kepada posisi long, uangnya ditopang oleh suku bunga. Volume transaksi 24 jam naik 16,99%, posisi terbuka naik 1,04%, likuidasi justru turun 13,16% tinggal 133,4 juta, kematian 4 jam 87,2%, 12 jam 87,4% semuanya posisi long. Volume bertambah, tidak ada yang likuidasi.
Di rantai, Mr. Anonymous mengorek bersih: dompet anak Coinbase dari 266 koin ke 1.703,98 koin, senilai 137 juta USD. 37 kali transfer semuanya kembali ke alamat yang sama, dua kali sebelumnya menumpuk sampai 2.000 koin langsung dikembalikan pada pukul 23:00 malam itu juga. Kunci institusional palsu, apakah malam ini pukul 23:00 akan kembali adalah informasi baru.
Koordinat: 79.455,8 selisih 109, jika pecah lihat 79.377,7 lalu 79.000. Garis kedaluwarsa tidak bergerak, 1 jam tutup di atas 81.200, sampai 29-10 pukul 02:00 FOMC.
Sebaliknya: rasio long-short 24 jam 49,56 banding 50,44 seimbang, tidak ada bahan bakar ledakan berantai, ini penggerusan bukan keruntuhan.
Analisis pribadi, bukan rekomendasi. Malam ini pukul 23:00 dengan 1.703,98 koin itu, menurutmu akan kembali?Saya menambahkan satu kalimat pada rencana menimbun Bitcoin: dalam kondisi apa saya tidak akan menimbun. Alasan pembelian sudah ditulis dengan cukup lancar, tapi kondisi keluar malah terjebak. Terus-terusan mengandalkan perusahaan yang membeli koin dalam jangka panjang untuk memberi keberanian pada diri sendiri juga tidak berguna, mereka bisa saja berubah pikiran tanpa memberi tahu saya terlebih dahulu.
Saya ingin memisahkan "salah prediksi" dan "merasa sakit karena harga turun", tapi saat saya melihat kembali alasan yang saya tulis sendiri, beberapa kalimat adalah "akan ada lebih banyak orang yang mengakui di masa depan". Apakah ini termasuk penilaian, atau hanya memberi diri saya celah untuk tidak pernah mengakui kesalahan?$BTC $ETH $ZEC
Kebenaran di balik dana: bukan pemulihan, melainkan jembatan sempit.
Mari kita urutkan ritmenya: sebelumnya, ETF spot BTC mengalami arus keluar bersih sebesar 774 juta USD dalam dua hari, tekanan jual membuat pasar sulit bernapas. Kemarin akhirnya terlihat sedikit arus masuk—ETF spot BTC di pasar saham AS mencatat arus masuk bersih harian sekitar 110,3 juta USD, namun hampir seluruhnya disumbangkan oleh BlackRock IBIT, produk lainnya tetap stabil tanpa arus masuk atau keluar.
Ini sangat menjelaskan masalahnya: bukan institusi yang secara kolektif kembali untuk membeli di harga rendah, melainkan raksasa utama yang melakukan uji coba pasar secara tentatif.
Selain itu, volumenya sama sekali tidak signifikan. Sepanjang Oktober, ETF spot BTC masih mencatat arus keluar bersih sekitar 202 juta USD. Sebagai perbandingan, ETH lebih dingin: kemarin ETF spot ETH mengalami arus keluar bersih 88,6 juta USD, hanya ETHA saja melepas 104,7 juta USD, tekanan jual nyata.
Harga juga mendukung narasi ini: BTC saat ini dilaporkan di 79.700, tertekan ketat di bawah angka bulat 80.000. Dana memang berhenti keluar, tapi jauh dari tahap memperbaiki struktur.
Kesimpulan: sebelum FOMC diumumkan, ini hanyalah uji pasar, bukan serangan balik. Jangan anggap pembelian dari IBIT saja sebagai kekuatan tren. #美加稳定币监管明确收益边界
Ketua punya sesuatu untuk dikatakan
Amerika Serikat dan Kanada secara bersamaan menetapkan batasan regulasi untuk pendapatan stablecoin. Kanada mengumumkan rancangan pada 24 Oktober, yang mengusulkan larangan penerbit membayar pendapatan secara langsung atau tidak langsung kepada pemegang, tetapi mengizinkan hadiah transaksi, dengan persyaratan cadangan 1:1 dan batas biaya 1%. OCC AS juga menerapkan aturan GENIUS Act pada 21 Oktober, yang juga melarang pembayaran bunga langsung, namun memberikan ruang kepatuhan untuk hadiah pihak ketiga.
Saya berpendapat ini sebenarnya mengunci stablecoin secara tegas sebagai "alat pembayaran", tidak boleh menjadi "aset yang menghasilkan bunga". Bagi Bitcoin, ini adalah kabar baik jangka panjang. Komentar di kolom sangat tepat, Amerika dan Kanada mengenakan "tali pengikat" pada "bunga" stablecoin, sehingga status "penyimpanan nilai" Bitcoin menjadi lebih kuat. Jika memegang USDT atau USDC tidak mendapatkan bunga, maka dana akan dialihkan ke pembelian obligasi AS atau aset penyimpanan nilai yang benar-benar langka. Keunggulan kompetitif Bitcoin justru semakin menonjol.
Reaksi pasar jangka pendek sangat ringan, USDT turun tipis 0,03%, USDC turun tipis 0,01%. Namun ini tidak mengubah logika aliran dana jangka panjang.
Malam tadi Bitcoin mengalami penurunan tajam, sekarang kita lihat apakah level 80.000 bisa bertahan. Jika tidak, akan ada koreksi lebih dalam, dengan resistensi di 84.000 hingga 85.000. Jangan kejar kenaikan atau jual panik, pasang stop loss dengan baik.
Analisis di atas bersifat waktu terbatas, pastikan pasang stop loss dengan baik, semoga beruntung. $BTC $ETH $DOOD 80,000看着还在，但那一下午的盘面已经不对劲了。 你也在等那场所谓的80,000保卫战吗？ 午后盯盘时最直观的感受：主流币早盘那点小反弹，几乎没撑住就被按回去，BTC现价80,089贴着整数关口，可日线已经四连阴、周线三连阴，周末还砸出79,146的低点。这个位置更像被反复收割的震荡带，不是铁底。 几个我盯到的数据快照： - 24小时196,000人被清算，7.28亿美元蒸发，其中84%是多头，BTC多头单币清算2.34亿。 - 80,500到81,000始终没有放量站稳，80,000只是纸面支撑。 - ETH近30天跌12.96%，同期BTC只跌4.71%，现货ETF十月净流出10.8亿，为年内最高。 - 下方79,200是第一道防守，失守后78,400和77,800会依次被试探。 从趋势阶段看，这更像一段派发后的延续下行，不是启动，也谈不上健康分歧。动量信号偏空：反弹无量、整数关口反复被击穿；风险信号更值得警惕：多头杠杆被成批清掉，说明市场此前把太多信心押在一个圆整数上。ETH弱于BTC，意味着风险偏好收缩时资金先撤离高波动资产，山寨的修复节奏大概率还要往后拖。偏多路径当然也有Latar Belakang Makro: Risiko sebenarnya bukan pada "apakah menaikkan atau tidak", melainkan pada "bagaimana cara mengatakannya"
Pasar telah sangat sepakat dalam penetapan harga untuk tidak bergerak pada bulan Oktober (90,6%-91%), yang pada dasarnya bukan variabel. Risiko sebenarnya tersembunyi dalam pilihan kata Wash dan sinyal Desember: pasar memperkirakan probabilitas kenaikan suku bunga pada Desember sudah mendekati 80%. Jika Wash mengeluarkan sinyal hawkish dalam konferensi pers, hal itu akan memperkuat ekspektasi kenaikan suku bunga Desember lebih awal, mendorong imbal hasil obligasi AS naik dan menekan aset berisiko.
Minggu ini masih merupakan "minggu super": FOMC (keputusan diumumkan pada waktu Beijing dini hari 29 Oktober) dan laporan keuangan Microsoft, Google, Amazon jatuh pada minggu yang sama. Pengeluaran besar AI terhadap Bitcoin dirangkum oleh COO BTSE sebagai "kedua arah cenderung bearish" — jika saham teknologi melihat peluang pertumbuhan karena investasi AI, dana akan mengalir keluar dari Bitcoin; jika kekhawatiran pengembalian AI memicu penjualan, Bitcoin juga akan turun. Hanya dalam situasi saham teknologi rebound dan sentimen risiko meningkat, Bitcoin yang akan diuntungkan. $BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 I reviewed Strategy’s latest 8-K, and last week the company didn’t purchase a single Bitcoin. Instead, it reportedly spent over $200 million in cash buying back its own STRC preferred shares at around $99 each. After the repurchases, unrestricted cash reportedly stands at $240 million, while additional funds remain reserved for dividends and interest payments. Initially, the pause looked like a bearish signal. But Strive’s announcement offered another perspective: it acquired over 6,000 BTC at a#闪迪存储业务高增长能否延续？
"SanDisk Flash Memory Lepas AI Order Besar Bisa Bertahan Berapa Lama"
Western Digital akhirnya memutuskan untuk memisahkan SanDisk Flash Memory dan melistingnya secara mandiri. Secara kasat mata, pendapatan flash memory per kuartal mencapai hampir 2,1 miliar dolar AS, naik lebih dari 40% secara tahunan, pusat data AI sangat agresif dalam merebut solid-state drive berkapasitas besar.
Namun jika melihat lebih dalam, situasinya sangat kontras. Pusat komputasi menyerap barang dalam jumlah besar, sementara stok di ponsel dan komputer bergerak sangat lambat, kenaikan harga wafer flash memory jelas melambat, semuanya bergantung pada kekuatan pusat komputasi.
Setelah listing mandiri, seberapa lama pertumbuhan pesat ini bisa berlanjut, akan terlihat pada rapat pemegang saham pemisahan akhir November dan pengungkapan listing Desember. $闪迪存储业务高增长能否延续？Keputusan dini hari Kamis ini, saya sama sekali tidak khawatir: mempertahankan status quo sudah sangat jelas, lebih dari 90% harga pasar sudah memperhitungkan hal ini, keputusan itu sendiri tidak akan membuat gejolak. Yang benar-benar bisa mengguncang adalah pernyataan dan konferensi pers setelahnya.👀
Warna dasar ketua sudah jelas sepanjang sesi, dia terus menegaskan dua hal: pekerjaan tidak bermasalah besar, inflasi masih jauh di atas 2%. Dengan jalur ini, dia tidak punya alasan untuk tiba-tiba berbalik menjadi dovish kali ini. Pertemuan Oktober adalah kartu terbuka, yang Desember baru benar-benar menegangkan. Jika pernyataan sedikit lebih keras, taruhan kenaikan suku bunga Desember akan semakin penuh, suku bunga tinggi yang bertahan lama akan membuat pasar semakin sulit.
Jam 10 malam ini, indeks kepercayaan konsumen akan dirilis dulu, perkiraan 81, September 81,9, ini adalah data keras terakhir sebelum keputusan. Data ini tidak akan menggerakkan keputusan, tapi jika benar-benar buruk, bisa menambah tekanan di pasar, karena sentimen bisa menyebar lebih cepat daripada data.
Di pasar lebih menarik: BTC bergerak di sekitar 80000 hampir seminggu, harga stagnan, tapi posisi terus bertambah. Baik bulls maupun bears menyiapkan amunisi menunggu keputusan, dalam situasi seperti ini, false breakout sangat berbahaya, yang bergerak duluan biasanya kena duluan. ETH dan SOL juga mengikuti pola yang sama, terus bergerak pelan, hanya ZEC yang berjalan sendiri dan masih bergejolak.😤
Strategi saya satu kalimat: sebelum keputusan jangan pasang posisi satu arah, posisi dikurangi dulu. Setelah pernyataan dan konferensi pers selesai, lihat dulu kemana dolar AS dan imbal hasil obligasi AS bergerak, BTC baru ikut arah itu dan saya akan ikut naik. Kalau benar-benar ingin coba, hanya posisi kecil, kalau turun melewati batas langsung akui kesalahan. Kalian bertaruh pernyataan kali ini akan lebih hawkish atau dovish?Menghasilkan uang dari protokol, pembelian kembali pendapatan, pembakaran token—HYPE
Logika "token berbasis pendapatan" ini baru-baru ini kembali dibahas. Logikanya sendiri masuk akal: platform menghasilkan pendapatan dari transaksi, pendapatan tersebut digunakan untuk membeli kembali $HYPE dan membakarnya, sehingga jumlah yang beredar menyusut, token yang tersisa secara teori menjadi lebih berharga, pemegang token secara tidak langsung berbagi hasil operasional platform, ini memberikan dasar fundamental yang lebih kuat dibandingkan token yang hanya mengandalkan narasi.
Namun ada satu masalah yang harus dijelaskan: mekanisme yang ditulis dalam kode berbeda dengan munculnya pembelian berkelanjutan di pasar. Skala pembelian kembali tergantung pada pendapatan protokol, pendapatan tergantung pada volume transaksi, volume transaksi bersifat siklus—ketika pasar lesu, aliran pembelian kembali juga akan mengecil. Pembakaran mengurangi pasokan, kenaikan harga juga memerlukan permintaan yang mendukung.
Jadi, dalam menilai logika ini, jangan hanya berhenti pada kesimpulan "ada pembelian kembali dan pembakaran", tapi perhatikan data aktual: berapa banyak pembelian kembali dan pembakaran setiap minggu, serta proporsinya terhadap volume transaksi apakah naik atau turun. Mekanisme adalah kerangka, aliran dana yang berkelanjutan adalah dagingnya, keduanya harus ada agar cerita ini bisa bertahan.Saya lebih suka menganggap "awal pasar bullish" sebagai sebuah penilaian yang perlu diverifikasi, bukan sebagai jaminan ruang kenaikan. Melihat pesan ini, yang paling saya perhatikan bukan seberapa banyak harga bisa naik, melainkan kapan pemegang koin lama mulai bergerak.
Menurut analis komunitas CryptoQuant, Crypto Dan, secara historis, ketika persentase Bitcoin yang dipegang lebih dari 18 bulan di seluruh jaringan naik dulu, lalu mulai turun, biasanya diikuti oleh kenaikan yang kuat. Dia menilai pasar sudah memasuki siklus bullish, tapi sinyal tersebut belum muncul, jadi kemungkinan pasar masih dalam tahap awal.
Ada logika yang mudah membuat bingung di sini: saat sinyal ini muncul di masa lalu dan harga naik kuat, bukan berarti jika sinyal belum muncul, maka pasti sedang mempersiapkan kenaikan besar. Saya rasa sinyal ini cocok untuk mengamati siklus, tapi tidak bisa digunakan sendiri untuk menentukan posisi pasar. Pola sejarah adalah peta, bukan jadwal keberangkatan.
Dia juga menyebutkan, kebanyakan orang tidak memperhatikan investasi kripto, dan yang tertarik pun banyak yang hanya mengamati dari luar. Jika pengamatan ini benar, maka sentimen pasar mungkin belum terlalu panas; tapi apakah para pengamat ini akan masuk pasar, itu masih pertanyaan lain. Dugaan saya, jika tidak ada permintaan baru, perhatian yang rendah mungkin hanya berarti minat yang rendah, bukan bahan bakar untuk kenaikan harga.
Jadi pesan ini paling mengingatkan saya untuk memisahkan antara "belum terlalu panas" dan "akan segera naik". Saat menilai tahap pasar bullish, apakah kamu lebih memperhatikan perubahan persentase kepemilikan jangka panjang, atau orang-orang di sekitarmu yang mulai aktif bertanya tentang aset kripto?Pelat lantai yang dicor hingga lantai tiga puluh tujuh mulai bergetar, masalahnya tidak pernah ada pada dinding kaca indah di puncak gedung, melainkan pada pondasi tiang yang berada dua puluh meter di bawah tanah yang tidak ada orang mau melihatnya. Bisnis penyimpanan saat ini sedang disorot karena ketinggian lapisannya yang melonjak, sementara saya terbiasa untuk terlebih dahulu menunduk dan memeriksa sistem penopang beban.
Lembar pemeriksaan konstruksi yang harus diserahkan setelah penutupan pada tanggal dua puluh sembilan Oktober, yang menunjukkan pendapatan kuartalan antara 10,3 hingga 10,8 miliar dolar AS, pada dasarnya bukanlah brosur pemasaran, melainkan lembar estimasi beban struktur. Selera klaster komputasi cerdas telah mengubah permintaan flash dari "beban hunian" langsung menjadi "beban pabrik berat", sementara harga bahan juga terus naik—dalam bahasa konstruksi ini disebut kenaikan harga bahan yang ditambah dengan peningkatan beban, dua perubahan yang paling tidak diinginkan oleh semua kepala insinyur untuk disetujui bersamaan. Pendapatan bisa bertambah dengan cepat seiring bertambahnya lapisan, tetapi yang benar-benar menentukan apakah gedung ini bisa berdiri selama tiga puluh tahun adalah apakah posisi dinding geser sudah tepat dan apakah cadangan jalur mekanikal dan elektrikal sudah cukup.
Saya telah melihat terlalu banyak proyek gagal pada tahap "gambarannya bagus di atas kertas". Gambar desain itu gratis, buku putih juga gratis; yang mahal adalah setiap tanda mutu beton dan panjang anchoring setiap batang besi tulangan saat gambar itu diwujudkan menjadi fisik. Dalam rantai industri penyimpanan ini, tata letak kapasitas produksi adalah pondasi tiang, proses dan hasil produksi adalah mutu beton, dan pesanan kontrak jangka panjang adalah prategangan—jika tegangan tidak cukup, pelat lantai pasti akan melengkung ke bawah; jika terlalu berlebihan, sambungan balok dan kolom akan menjadi retakan rapuh. Yang disebut "apakah pertumbuhan bisa berlanjut" dalam bahasa saya adalah: apakah sistem struktur ini mampu menahan dorongan lateral berulang pada putaran berikutnya.
Lihat lagi token yang tergantung di dinding luar gedung utama itu. Itu adalah struktur baja gantung yang menonjol, kekakuannya jauh lebih rendah dari bangunan utama, tapi massanya tidak besar—ketika gedung utama bergoyang sedikit, amplitudonya bisa diperbesar beberapa kali lipat. Kondisi pasar penyimpanan membutuhkan waktu untuk diteruskan, sebelum terealisasi adalah membangun pondasi dulu, setelah terealisasi baru tercermin di pasar, di antaranya ada masa pengamatan penurunan. Sebagian besar orang yang rugi bukan karena salah arah, tapi karena mengira getaran bagian gantung itu adalah kemiringan gedung utama. Melihat garis ini, harus melihat dulu kemajuan pengecoran beton gedung utama, lalu lihat apakah bagian gantung bergoyang dengan hebat hari ini; jika urutannya terbalik, sama saja menggunakan kerapian dinding kaca untuk memeriksa pondasi.
Saya tidak peduli berapa banyak lapisan yang ditargetkan, saya peduli tiga hal: apakah dinding penopang muncul retakan miring, apakah pembacaan bulanan titik pengamatan penurunan sudah konvergen, dan apakah arus kas pemilik di balik perubahan masih cukup mendukung tahap berikutnya. Saat ini daya dukung tanah gedung penyimpanan ini cukup, tapi jika perubahan seperti kenaikan harga bahan melebihi cadangan struktur, yang pertama kali retak selalu adalah beberapa titik simpul yang mengalami konsentrasi tegangan, bukan dinding yang difoto orang.
Dalam pekerjaan pemeriksaan ada pepatah lama: tidak terlihat bukan berarti tidak ada. Saat retakan sudah cukup lebar untuk difoto dengan ponsel, struktur sudah gagal. #sandiskq1storagegrowthRadar Perdagangan Aktif｜15 Menit Terakhir
$SOXL tiga segmen 5 menit semuanya condong jual, tapi harga naik. Pembelian aktif 33,1%, harga 15 menit +0,11%; volume transaksi 5,547 juta USDT, 1,6 kali rata-rata volume 15 menit yang dihitung dari 1 jam sebelumnya. Biaya serangan sudah dibayar, tapi imbal hasil harga tidak mengikuti.Aliran udara hangat dan lembap dengan skala empat ratus miliar sedang berkumpul di atas Florida, sementara medan tekanan permukaan belum selesai menyesuaikan—ini adalah sinyal pertama yang saya lihat. Komitmen pembiayaan sewa perangkat pusat data dan daya komputasi senilai empat miliar dolar terkunci pada jendela pengiriman paruh pertama tahun depan, dengan penyelesaian sebelum akhir tahun; secara meteorologi, ini bukan topan yang sudah mendarat, melainkan siklon tropis kuat yang baru saja memperoleh struktur hangat dan jalurnya belum sepenuhnya terkonsolidasi.
Mari lihat saluran uap air terlebih dahulu. Entitas terkait Apollo berperan sebagai arus rendah di tepi tekanan tinggi subtropis, terus menerus mengalirkan dana ke zona konvergensi; sedangkan pendapatan bisnis peluncuran dan Starlink adalah satu-satunya fluks panas permukaan laut yang stabil di bawah sistem ini—tanpanya, konveksi akan cepat habis dengan sendirinya. Musk sendiri sudah mengeluarkan peringatan udara dingin yang bergerak ke selatan: lingkungan kredit yang ketat akan menyebabkan penyedia layanan cloud daya komputasi tanpa sumber pendapatan lain gagal atau bergabung. Dalam bahasa prakiraan: konveksi terisolasi tidak akan bertahan lebih dari dua siklus waktu di bawah geser angin vertikal yang kuat, akan sobek atau ditelan oleh kompleks konveksi mesoskal yang lebih besar.
Sekarang lihat variabel kunci. Ritme pengiriman perangkat adalah curah hujan, biaya pembiayaan adalah gaya gradien tekanan, dan pendapatan sewa daya komputasi adalah intensitas gema radar—tanpa salah satu dari ketiganya, keluaran model hanya akan berputar tanpa hasil. Prakiraan numerik saat ini menunjukkan perbedaan besar: anggota optimis mendorong puncak gema hingga 14 kilometer, sedangkan anggota pesimis hanya menunjukkan satu lapisan awan rendah. Penutupan akhir tahun ini setara dengan gelombang pendek yang sedang bergerak keluar, apakah ledakan terjadi di depan gelombang tergantung pada apakah konvergensi lapisan bawah dapat berpasangan dengan divergensi lapisan atas.
Adapun target lokal $xAMD, posisinya sekarang lebih mirip stasiun pengukuran di dalam sirkulasi perifer sistem: awan badai jauh sudah melayang di atas kepala, tekanan perlahan menurun, tapi kecepatan angin permukaan belum meningkat. Apakah sirkulasi perifer dapat menyapu stasiun ini tergantung pada aliran panduan—yaitu kemiringan realisasi belanja modal hulu, bukan angka di judul. Kasus serupa di masa lalu menunjukkan bahwa awan perifer biasanya membawa hujan deras singkat, bukan hujan berkelanjutan, datang dan pergi cepat, terlihat mengerikan di peta gema, tapi curah hujan di tanah sering kali berkurang.
Penilaian saya saat ini: pita hujan utama belum memasuki zona peringatan stasiun ini, tapi efek kereta sudah muncul di hulu, perlu pengamatan balon udara yang lebih sering dan interval pengamatan yang dipersingkat. Yang benar-benar menentukan skala proses kali ini bukanlah gambar radar pada hari penandatanganan kontrak, melainkan laporan kondisi nyata kedatangan perangkat tiga bulan kemudian dan kurva biaya pembiayaan per jam—model bisa memproyeksikan, kondisi nyata tidak berbohong. #spacex40bgpudealagreed$ETH
Peretas yang mencuri empat puluh juta dolar dari UXLINK tahun lalu, dompetnya masih ada kelanjutannya.
Pemantauan on-chain melihat dia memindahkan uang ke Hyperliquid, membuka posisi long 30 ribu ETH pada harga 2134, posisi sekitar tujuh puluh juta lebih. Saat berita keluar, tertulis keuntungan mengambang lima ratus enam puluh dua ribu.
Saya baru saja cek harga sekarang, ETH 2303, keuntungan mengambang tinggal sekitar lima ratus sepuluh ribu, dalam waktu kurang dari sehari menyusut hampir lima puluh ribu, cukup untuk orang biasa bertahan beberapa tahun.
Yang paling mencolok bukan jumlahnya, tapi dia berani menggunakan uang curian untuk leverage, dan tidak takut dengan penurunan harga. Saya menggunakan uang sendiri saja setiap hari menghitung stop loss, mentalnya memang benar-benar unggul.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC sekarang 1239, tertinggi 24 jam 1268, terendah 1210, hanya bergerak setengah poin dalam sehari, sangat tenang.
Sore ini muncul sebuah proposal: salah satu pendiri bersama Zcash mengusulkan untuk menghentikan subsidi blok 8% yang saat ini diberikan ke ZCG, dan mengalihkan dana tersebut ke NSM. Saya belum mendalami bagaimana NSM beroperasi secara spesifik, tapi kata "menghentikan subsidi" itu sendiri sudah cukup mencolok, sama saja mengubah porsi kue untuk para pengembang.
Di pasar tidak ada reaksi berarti, tingkat biaya dana masih negatif, posisi terbuka 146 juta USD, tidak ada yang berebut arah. Saya paham ini menunggu proses, proposal seperti ini tidak langsung berlaku begitu saja setelah diumumkan.
Saya cenderung melihat ini sebagai pembukaan permainan tata kelola, bukan kabar buruk yang sudah pasti. Karakter ZEC selalu tenang terhadap berita, baru bergejolak saat benar-benar ada momentum, jadi saya tidak akan bergerak di posisi ini, hanya mengamati.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Garis 80000 ini, kemarin benar-benar ditembus
BTC 79.700. Kotak 80000-87000 yang bertahan selama sebulan, kemarin resmi turun menembus.
Alasan penurunan kali ini bukan karena makro, tapi MicroStrategy: sebelumnya mereka membeli berturut-turut selama beberapa bulan, minggu lalu tidak membeli sama sekali, 848.517 koin tidak ditambah, uangnya digunakan untuk membeli kembali saham preferen. Pembeli perusahaan terbesar berhenti, lebih menyakitkan daripada pidato hawkish manapun.
ETF spot AS mengalami arus keluar bersih 202 juta USD pada Oktober, pada tanggal 22 saja keluar 636 juta USD.
Likuidasi dalam 24 jam mencapai 86 juta, posisi long BTC 56%. Indeks ketakutan dan keserakahan 48, netral, tidak ada yang buru-buru membeli.
Lusa jam 2 pagi ada rapat suku bunga, 90% tidak berubah, tapi probabilitas kenaikan suku bunga Desember sudah 70%.
Posisi long saya masih ada, stop loss di 79200 belum tersentuh, kalau tembus saya akui, kalau tidak tembus saya tunggu di 83000.
Kamu mengurangi posisi atau bertahan di gelombang ini? $ETH $BTC $SOL
Kebenaran inti dana: Setelah penarikan besar sebesar 774 juta, hanya ada satu institusi yang melindungi pasar
Dalam dua hari sebelumnya, total dana keluar gila-gilaan dari ETF spot BTC mencapai 774 juta dolar AS, pasar terus tertekan. Kemarin pasar akhirnya menyambut sedikit aliran dana masuk, ETF spot BTC di pasar saham AS mencatat aliran masuk bersih harian sebesar 110,3 juta dolar AS, sementara itu menghentikan tren penarikan besar berturut-turut.
Namun pasar tidak mengalami pemulihan kolektif.
Semua dana yang masuk kembali kali ini sepenuhnya ditanggung sendiri oleh BlackRock IBIT, sementara semua dana ETF lainnya tetap stabil tanpa masuk atau keluar.
Singkatnya: Ini bukan institusi yang membeli murah dan masuk kembali, melainkan hanya raksasa industri teratas yang mencoba masuk secara terpisah.
Secara keseluruhan, kondisi dana Oktober masih lemah, hingga saat ini total dana bulanan masih mengalami aliran keluar bersih, dengan defisit kumulatif sekitar 202 juta dolar AS.
Dibandingkan dengan sedikit pemulihan BTC, kondisi dana ETH lebih lemah: kemarin ETF spot ETH mengalami aliran keluar bersih sebesar 88,6 juta dolar AS, hanya produk tunggal BlackRock ETHA yang keluar sebesar 104,7 juta, tekanan jual jelas.
Harga BTC saat ini 79.700 dolar AS, terus tertekan di bawah level bulat 80.000.
Meskipun dana berhenti turun dan sedikit pulih, volumenya sangat kecil, sama sekali tidak cukup untuk memperbaiki struktur lemah bulan ini.
Kesimpulannya sangat jelas: Sebelum keputusan FOMC diumumkan, gelombang dana ini hanyalah uji coba pasar, bukan serangan balik tren. Sama-sama mendorong inovasi keuangan, selama tidak langsung menyebut Crypto, dukungan orang Amerika jauh lebih tinggi.
Sebuah survei yang dilakukan oleh @fund_defi dan @Ipsos menunjukkan bahwa 35% responden mendukung kandidat politik yang mendorong pengembangan teknologi keuangan generasi berikutnya di Amerika Serikat; tetapi ketika pertanyaan secara eksplisit menyangkut blockchain, cryptocurrency, dan DeFi, tingkat dukungan turun menjadi 13%.
Angka lain yang lebih menarik: 74% orang percaya sistem keuangan perlu diubah agar mereka memiliki lebih banyak kontrol atas uang dan aset mereka. Namun hanya 9% yang mengatakan mereka sangat atau sangat memahami Crypto, dan hanya 5% yang memiliki tingkat kepercayaan penuh atau tinggi terhadap platform terdesentralisasi.
Permintaan tidak sama dengan kepercayaan, ingin mereformasi sistem keuangan juga tidak berarti percaya pada Crypto.
Survei juga menunjukkan bahwa orang yang bersikap terbuka terhadap DeFi lebih memprioritaskan penggunaannya untuk menabung dan transfer dalam negeri di AS, bukan untuk spekulasi. Kepemilikan Crypto naik 4 poin persentase, tetapi tingkat penggunaan selama setahun terakhir tetap di 13%.
Ini menunjukkan industri tidak bisa hanya fokus pada penambahan pengguna yang memegang koin.
Yang benar-benar dibutuhkan orang biasa mungkin adalah transfer yang lebih murah, pengelolaan aset yang lebih mudah, dan kontrol dana yang lebih langsung. Mereka mungkin tidak peduli apakah fungsi ini diwujudkan melalui blockchain.
Crypto untuk masuk ke kehidupan masyarakat bukan dengan terus-menerus menjelaskan seberapa canggih industri ini, tetapi dengan membuat orang biasa benar-benar merasakan manfaatnya.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Untuk $ETH, perusahaan keuangan BitMine berhenti membeli, yang jelas merupakan kabar buruk dalam jangka pendek.
Saat ini masih kurang 58067 koin untuk mencapai target kepemilikan 5%. Artinya, dalam empat hingga lima minggu lagi pembelian akan dihentikan, dan pasar sudah mulai memperhitungkan titik balik ini.
Namun dalam jangka panjang, 5% dari total jumlah akan terkunci, konsentrasi kepemilikan meningkat, dan tekanan jual berkurang. Selain itu, fokus BitMine akan beralih ke pendapatan staking dan ekspansi bisnis. Institusi dan dana lain yang melihat keuntungan juga akan menjadi potensi pembeli.
Akhirnya, $ETH akan beralih dari narasi pembelian koin murni ke narasi pendapatan dari kepemilikan koin.Kesimpulan dulu: OKX hari ini pukul 16:00 meluncurkan HUMAUSD X-Perp, dalam dua jam hanya terjual 646 kontrak senilai 1700 dolar AS; yang benar-benar naik 42% adalah kontrak perpetual lama $HUMA yang sudah ada sejak tahun lalu. Kenaikan harga terjadi di kontrak, bukan di protokol.
① OKX mengumumkan resmi pada 27-10 pukul 11:00, pembukaan pukul 16:00 di harga 0,02527, harga sekarang 0,02648, naik 4,8%.
② Kontrak lama HUMA-USDT-SWAP dalam 24 jam naik dari 0,01851 ke 0,02634, naik 42,3%, volume transaksi $24,76 juta, open interest hanya $1,54 juta, turnover 16 kali; di mana spot hanya $4,01 juta.
③ Fundamental tidak berubah: TVL Huma di DefiLlama $380 juta, biaya transaksi 24 jam $98 ribu. CoinGecko: kapitalisasi pasar $46 juta, FDV $265 juta, dari total suplai 10 miliar hanya 17,3% yang beredar.
Biaya pendanaan periode pukul 08:00 adalah -0,0093% (short membayar), periode pukul 16:00 menyempit menjadi 0,0003%, long tidak tertekan.
TVL $380 juta, kapitalisasi pasar $46 juta, menurutmu dihitung berdasarkan FDV atau TVL?IBM, Oracle, Intel, dan IonQ bergabung dalam daftar penolakan, jumlah penerbit saham AS yang menolak tokenisasi oleh OKXICE mencapai 26 perusahaan. Sebelumnya pada 23 Oktober diumumkan 22 perusahaan, dengan cakupan awal sekitar 63 saham AS. Platform patungan antara OKX dan ICE masing-masing memegang setengah, berencana melakukan perdagangan saham tokenisasi 7×24 jam di X Layer, menggunakan jendela penolakan 30 hari dalam pengecualian inovasi SEC. Harga spot CoinGecko untuk OKB sekitar 107,78 USD (snapshot sekitar pukul 18:04 waktu Beijing).
Penolakan berasal dari pihak ketiga yang menerbitkan token, bukan perusahaan yang menerbitkan sahamnya sendiri di blockchain. Pihak penolak akan mengatakan daftar ini akan bertambah, dan perdagangan juga belum dimulai. Namun, perusahaan besar satu per satu menolak secara tertulis, setidaknya menunjukkan bahwa jika tidak ada penolakan, jalur ini tidak akan berjalan mulus.
Penerbit yang belum menyatakan sikap dan tetap diam selama jendela 30 hari masing-masing, maka daftar ini masih akan menjadi tarik ulur; jika sebelum pembukaan pasar penolakan terus bertambah dan saham yang akan diluncurkan berkurang hingga kurang dari setengah, maka putaran ini dianggap sebagai sinyal penyusutan produk, bukan tanda bahwa saluran tokenisasi sudah berjalan lancar.
$OKB
#OKX #代币化Mengapa pasar mempercayai Berkshire Hathaway ketika mereka menahan laba daripada membayar dividen, namun tetap skeptis terhadap Pinduoduo ($PDD)? Jawabannya terletak pada tiga hal: alokasi modal, pengembalian pemegang saham, dan kepercayaan. Filosofi Warren Buffett sederhana: setiap dolar laba ditahan harusnya pada akhirnya menciptakan setidaknya satu dolar nilai pasar bagi pemegang saham. Menahan kas hanya masuk akal ketika manajemen dapat menginvestasikannya kembali secara efisien. 1️⃣ Arus Kas Bebas Lebih Penting $HUMA vs $IRYS
Dua situasi yang benar-benar berbeda di sini.
HUMA naik lebih dari 40%, dan posisi short sedang tertekan. Sebagian besar posisi long sudah dalam keuntungan, tapi pembeli masih terus muncul. Saya tidak akan buru-buru melakukan short hanya karena harganya melonjak.
IRYS terlihat jauh lebih lemah. Posisi long dalam kerugian besar, posisi short dengan nyaman meraih keuntungan, dan tekanan jual masih ada.
Pendapat saya? HUMA bisa terdorong lebih tinggi jika posisi short terus bertahan. IRYS butuh pembeli baru sebelum saya mempertimbangkan posisi long. BTC turun di bawah 80.000, tapi TRX di jaringan sibuk menyelesaikan transaksi triliunan dolar! Aktivitas di jaringan ramai, harga koin sepi, apakah ini berarti fundamental gagal?
Dalam laporan resmi TRON kuartal ketiga 2026 ada kontras: volume penyelesaian stablecoin sekitar 2,21 triliun dolar, naik 5,1% secara kuartalan; biaya jaringan rata-rata harian justru turun 4%. Peningkatan jumlah transfer tidak berarti biaya juga naik.
The Fed mengadakan rapat kebijakan pada 27-28 Oktober, tapi penurunan kali ini tidak bisa langsung dikaitkan dengan ekspektasi rapat.
Lihat dulu $BTC, tercatat 79.644, turun 0,52% dalam 24 jam. Masih kurang 356 dolar dari 80.000. Mengembalikan posisi di angka bulat dan kelanjutan rebound adalah dua hal berbeda.
Lalu $ETH, tercatat 2.304, turun 0,60%. Hanya kurang 4 dolar dari 2.300, tapi angka bulat bukan dukungan otomatis, jangan anggap "sudah sangat dekat" berarti tidak akan turun lagi.
Terakhir $TRX, tercatat 0,3284, turun 0,61%. Daripada hanya fokus pada 0,33, lebih baik lihat secara rinci: pertumbuhan volume penyelesaian, bagaimana itu diterjemahkan menjadi permintaan token?
Yang lebih layak diteliti kali ini bukan "kenapa kabar baik tidak membuat harga naik", tapi apakah kita salah mengira skala bisnis sebagai keuntungan memegang koin.
Banyak transaksi di jaringan tidak berarti akun menghasilkan banyak.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 今天BTC在8万下方磨蹭 大概7.95万到7.98万一带 ETH在2300美元附近 24小时振幅很窄 整个市场像等男朋友回消息 手机攥在手里 啥也不敢干 今天为什么不涨不跌 因为美联储两天会议今天开始 北京时间10月29日凌晨2点出决议 CME定价约90%概率按兵不动 利率维持3.75%到4.00% 不动已经被定价得明明白白 真正的雷在发布会 12月加息概率被定价在八成左右 分手不可怕 可怕的是那句 我们需要谈谈 再看几个小细节 Strategy截至10月25日那周一枚BTC都没买 持仓停在848517枚 钱拿去回购优先股了 MARA关联钱包转了约1000BTC进Galaxy 市场猜要卖 但转到做市商不等于砸盘 另一边Strive一口气买了6182枚 老钻石王老五说这周先不约了 新人立马冲上来表白 信号是混的 别只看一边 另外美国现货ETF 10月22日净流出6.35亿美元 一进一出来回拉扯 不是单边撤退 明日展望 决议本身大概率是个哑炮 看点在发布会口吻 偏鹰 12月加息坐实 短线可能再测7.8万到7.9万 那里有约8000万美元买单堆着 偏鸽 8万有机会重新站回 操作建议 决议前别Malam tadi harga Bitcoin turun di bawah 80.000, di grup banyak yang panik dan teriak-teriak, saya kira banyak yang sudah menekan tombol cut loss. Pagi ini saya cek pergerakan dana ETF, ternyata para big player Wall Street malah main hilang-hilangan, sangat menarik!
$BTC Kemarin dana ETF malah nol, kamu tidak salah lihat, masuk dan keluarnya sama-sama nol. Beberapa hari lalu BlackRock dan Fidelity masih gila-gilaan jual (tanggal 23 keluar 16,94 juta), tapi sekarang di level 80.000, para big player ini malah diam saja, artinya institusi juga sedang menunggu, baik yang bullish maupun bearish belum berani mulai, semua menunggu arah.
Lihat juga $ETH, satu-satunya yang ada dana masuk, saat semua orang takut bergerak, Fidelity diam-diam masuk dan beli senilai 69,14 juta, dengan keras menarik total dana menjadi net inflow. Dua hari lalu masih jual, sekarang di posisi 2300, institusi jelas merasa "harga sudah cukup murah, mulai bangun posisi dari sisi kiri", ini mungkin sinyal paling positif hari ini.
Terakhir lihat $SOL, agak parah, masih keluar dana, kemarin net outflow 80.900, Bitwise dan Grayscale juga sedang keluar. Dibanding institusi yang sedang bottom fishing di Ethereum, dana di SOL masih tertekan, tekanan jual di spot belum selesai.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？