Orbit Post Sitemap
Alors que tout le marché retient son souffle en attendant que Powell ouvre le robinet (baisse des taux), il y a toujours des durs à cuire qui osent aller à contre-courant. Ce gros baleine de Polymarket, surnommé TwoEyes, a mis 12,37 millions de dollars en jeu sur une surprise : il parie que la Fed ne baissera pas les taux en septembre.
L'opération de ce trader est audacieuse et multi-plateforme :
1. Il a investi 12,37 millions de dollars, misant lourdement sur le maintien des taux.
2. Il a ouvert une position short avec un levier de 30x sur l'indice Nasdaq-100 d'une valeur de 1,51 million de dollars (51,6369 contrats XYZ100).
Logiquement, si pas de baisse des taux (mauvaise nouvelle), le Nasdaq devrait chuter, et sa position short à levier 30x rapporterait gros. Mais si le marché ne suit pas la logique, ou si Powell ne baisse pas les taux mais fait quand même une annonce accommodante, provoquant un rebond du Nasdaq ?
À ce moment-là, la mise sur Polymarket devient son gilet pare-balles. Selon les calculs, s'il n'y a pas de baisse des taux, il gagnera environ 220 200 dollars sur le marché prédictif, ce qui peut compenser une remontée inverse du Nasdaq de 1 337,5 points, offrant une marge tampon d'environ 4,6 % (il reste actuellement 3,85 %).
Actuellement, le marché anticipe presque à 100 % une baisse des taux en septembre, la seule incertitude étant si ce sera de 25 ou 50 points de base. Cette opération à contre-courant de TwoEyes est en fait un pari sur un cygne noir :
* Il pourrait penser que les données sur l'emploi non agricole vont soudainement... Le 24 août, le Trésor américain a officiellement lancé « l'opération d'isolement économique », qualifiée par le secrétaire au Trésor Bessent de « D-Day économique ».
L'objectif de l'opération est clair : couper toutes les lignes de vie économiques de l'Iran, en ciblant principalement cinq secteurs : les actifs numériques, l'or, le transport maritime, l'aviation et la technologie, tout en menaçant d'imposer des sanctions secondaires aux pays et entreprises continuant à faire des affaires avec l'Iran, dans le but d'isoler complètement ce pays.
Un tel blocus économique intense devrait normalement faire grimper les prix du pétrole — si les exportations de pétrole brut iranien sont davantage entravées, la prime de risque sur l'offre mondiale augmenterait immédiatement.
Pourquoi le marché agit-il à l'inverse ?
Premièrement, les mesures sont « beaucoup de bruit pour peu d'effet ». Bessent a clairement indiqué qu'une « période de mise en conformité » serait accordée aux pays, sans appliquer immédiatement les sanctions secondaires les plus sévères aux principaux acheteurs comme la Chine. Le marché interprète cela comme un « avertissement plus qu'une exécution immédiate », ce qui fait échouer les attentes d'un choc d'offre à court terme.
Deuxièmement, les prix du pétrole ont déjà augmenté de plus de 5 % la semaine dernière, et après avoir franchi une résistance clé, les prises de bénéfices ont afflué. Le contenu de l'annonce a été largement anticipé, manquant de surprise supplémentaire, ce qui a poussé les capitaux à encaisser leurs profits.
Troisièmement, les exportations de pétrole brut iranien ont déjà fortement diminué en raison du blocus maritime et des sanctions, et les volumes d'achat réels des principaux acheteurs comme la Chine ont également baissé de manière significative. Le marché reste prudent quant à l'impact marginal d'une « pression supplémentaire » et préfère observer la rigueur de l'exécution réelle.
Le jeu géopolitique n'a jamais cessé, mais le marché négocie toujours d'abord « l'impact vérifiable ». Cette opération d'isolement économique ressemble davantage à un long prélude de pression qu'à une crise d'approvisionnement instantanée.
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ Votre analyse est très pertinente, je pense aussi que $BTC va livrer une bataille acharnée autour de 86 000. En suivant votre cadre, je vais décomposer mon point de vue sous un autre angle :
1. Le niveau de 80 000 n'est pas un "mur infranchissable", mais plutôt un "passage incertain".
Vous avez raison, le sommet à 81 280 est vraiment proche du précédent plus haut. Mais ce qui m'inquiète davantage, c'est que le volume des transactions diminue lors de cette hausse — un nouveau sommet de prix sans augmentation du volume, c'est un classique "divergence volume-prix".
En juin 2019 et avril 2021, des structures similaires sont apparues, suivies soit d'une chute brutale pour nettoyer le marché, soit d'une consolidation horizontale pendant environ un mois pour échanger du temps contre de l'espace. Un RSI à 87 est effectivement un signal à haut risque, mais ce qui est encore plus inquiétant que le RSI, c'est le taux de financement : le taux des contrats perpétuels est resté au-dessus de 0,06 % pendant une semaine consécutive, ce qui indique que les leviers des acheteurs sont trop serrés, et n'importe quelle mauvaise nouvelle peut déclencher une liquidation en chaîne.
2. 81 280 n'est pas une fin en soi, mais un test psychologique.
Ce niveau est difficile à franchir non pas à cause d'une forte pression de vente, mais à cause d'un vide de liquidité — les ordres stop-loss et les ordres en attente au-dessus sont rares. Pour vraiment passer ce niveau, il ne faut pas une "bonne nouvelle", mais une "bonne nouvelle inattendue" pour déclencher un élan d'achat.
Le problème est que le marché a déjà pleinement intégré les attentes positives : flux d'ETF, liquidations des positions courtes, attentes politiques, tout cela a été maintes fois négocié. Le prix contient déjà trop de "bonnes nouvelles". Pour aller plus haut, il faut un surplus inattendu, comme une Fed soudainement dovish ou une grande entreprise traditionnelle annonçant un achat massif — sinon, même si le prix monte, il sera rapidement repoussé. Il pourrait y avoir une dernière chance pour les vendeurs à découvert de s'échapper ce soir !
🔥 Les gros investisseurs sont déjà en train de vendre, le signal est très clair
Hyperliquid, ce célèbre leader des positions longues, a liquidé en une journée 60 000 $ETH + 1 200 $BTC, encaissant 45,3 millions de dollars, réduisant ses positions longues de 537 millions à 143 millions, soit une réduction de plus de 70 %.
Le roi des pools de liquidité a réduit ses positions de 23 000 ETH, et le portefeuille lié à Multicoin a transféré 8,4 millions de dollars en HYPE vers Coinbase.
💡 Quel est le niveau de ces acteurs ? Ce sont des vieux renards qui ont traversé des cycles haussiers et baissiers. Leur choix de prendre des bénéfices à un niveau élevé indique clairement que le potentiel à la hausse est à court terme saturé.
📊 Les données montrent aussi des signaux d'alerte
• Le RSI du 14e jour a atteint 78-82, indiquant une surachat profonde
• L'indice de peur et cupidité est à 81, extrême cupidité
• Une hausse explosive de 26 % en une semaine, 3,5 milliards de positions courtes ont été liquidées
Quand les vendeurs à découvert les plus déterminés commencent à se retourner en acheteurs, et que les petits investisseurs FOMO se précipitent sur le marché — c'est un signal inverse classique.
⚠️ C'est pourquoi je dis que c'est la dernière chance d'évasion pour les vendeurs à découvert
La dynamique du short squeeze est épuisée, les nouveaux capitaux n'ont pas encore complètement pris le relais. Ce petit recul est essentiellement un nettoyage des positions de suivi à court terme + une distribution par les gros investisseurs à un niveau élevé.
Si les vendeurs à découvert ne s'enfuient pas maintenant, lorsque les fonds institutionnels ETF reprendront le relais et que le rendement des bons du Trésor à 10 ans sera maintenu bas par le ministère des Finances, la prochaine accélération sera vers 85 000-90 000, et à ce moment-là, il sera impossible de s'échapper. Cette hausse ne peut plus être considérée comme un simple rebond dans un marché baissier, mais la rupture de la tendance à la baisse et la confirmation d'un nouveau marché haussier restent deux étapes distinctes.
BTC, après avoir évolué latéralement entre 60 000 et 66 000 dollars pendant près de deux mois, a successivement franchi l'EMA20, la MA120, la MA200 et la ligne de tendance baissière à long terme.
Le MACD s'accélère et s'élargit, la structure baissière initiale est désormais détruite, la tendance à moyen terme passe de faible à forte.
Selon des échantillons historiques similaires de « hausse de plus de 20 % en une semaine après une longue phase de consolidation », la probabilité de poursuite de la hausse un mois plus tard dépasse 80 %, et environ 70 % après trois mois. Cependant, la médiane du repli maximal sur les 12 prochaines semaines est de 14,5 %, ce qui correspond à environ 67 700 dollars calculé à partir du sommet actuel.
Les trois zones clés à surveiller sont :
80 000 à 81 200 dollars : zone de divergence à court terme
84 000 à 85 000 dollars : principale résistance de cette phase
68 000 à 72 000 dollars : zone de repli de tendance et de support spot
Mon analyse est que BTC est devenu haussier à moyen terme, mais qu'il n'est pas judicieux de poursuivre l'achat à la hausse à court terme. La stratégie la plus raisonnable serait d'abord une consolidation en zone haute, ou un repli pour confirmation avant de repartir à la hausse.
Si un support apparaît entre 71 000 et 73 000 dollars, il y aura encore une chance de revenir au-dessus de 85 000 dollars.
Si le seuil des 70 000 dollars est franchi à la baisse, le prochain objectif est à 68 000 dollars. Ce n'est que si le cours journalier clôture à nouveau entre 65 000 et 66 000 dollars et retourne dans la fourchette précédente que cette rupture devra être réévaluée comme une fausse cassure.2 milliards de dollars levés via des ventes d'actions $MSTR, pourtant ses avoirs en $BTC n'ont pas bougé — toujours à 840 447 BTC, inchangé depuis juin. Alors, où est passé l'argent ? Un rachat d'actions privilégiées, une réserve de dollars plus importante, et un nouveau pool de liquidités de 1,6 milliard de dollars mis de côté pour « l'optionnalité ». Cela pourrait éventuellement financer un autre achat de BTC — ou simplement offrir de la flexibilité pour les obligations à venir. La leçon : suivez les dépôts, pas les spéculations. $BTC $ETH #BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCNarrations de l'écosystème Bitcoin : Que s'est-il passé avec $CORE ? $CORE, ainsi que STX, $MERL et BABY, a suivi la narration plus large de l'écosystème Bitcoin — promettant de libérer davantage de potentiel de Bitcoin et de construire de nouvelles applications autour. Mais les narrations et la performance des prix sont deux choses très différentes. Regardez la courbe K : $CORE se négociait autrefois près de 14 $, mais se situe maintenant autour de 0,025 $, ce qui représente une chute d'environ 99,8 % par rapport à son pic. Un rebond de 25 % en sept jours peut sembler impressionnant, mais après un tel « Journal de stratégie de trading Jiang Feng » numéro trente-trois
Cette récente phase de marché a été effectivement très forte. Le marché est en pleine détresse, j'ai aussi subi de lourdes pertes, j'ai ajusté mon état d'esprit pendant plusieurs jours et j'ai arrêté de publier quelques jours. Maintenant, en mettant de côté toute émotion, je regarde objectivement cette phase de marché.
Je ne nie pas la tendance haussière actuelle, mais le rapport qualité-prix pour poursuivre les achats est clairement faible, donc je préfère attendre un rebond avant de prendre une position courte légère !
BTC est passé rapidement de plus de 60 000 dollars à plus de 80 000 dollars, ETH est également repassé au-dessus de 2 500 dollars depuis environ 1 900 dollars.
Face à une telle situation, la première réaction de beaucoup est : peut-on encore continuer à acheter ?
Ma réponse est : la tendance n'est pas encore confirmée comme terminée, mais à ce stade, je ne souhaite pas acheter.
Ce n'est pas parce que je pense que BTC va chuter immédiatement, mais parce que les bonnes nouvelles derrière cette hausse ont déjà été rapidement tradées par le marché, et plus le prix monte, plus le ratio risque/rendement pour continuer à acheter à court terme diminue.
1. Pourquoi cette hausse est-elle si forte ?
Cette hausse n'est pas simplement une spéculation émotionnelle.
Premièrement, le Trésor américain a élargi son programme de rachat à long terme des bons du Trésor, le marché a repris la logique de « pression sur le pouvoir d'achat du dollar, amélioration de la liquidité ». Le 19 août, le Trésor américain a annoncé qu'il augmenterait le volume des rachats de bons du Trésor à long terme à au moins 4 milliards de dollars à chaque fois. Après cette annonce, le dollar a faibli, et des actifs comme BTC et l'or en ont clairement bénéficié.
Deuxièmement, les fonds des ETF sont revenus.
Pour la semaine se terminant le 21 août, les entrées nettes dans l'ETF BTC au comptant américain étaient d'environ 1,92 milliard de dollars, et pour l'ETF ETH environ 697 millions de dollars ; le 24 août BTC...Aujourd'hui, le leader sur la chaîne Robinhood, $CASHCAT, a atteint un nouveau sommet historique avec une capitalisation boursière de 240 millions de dollars, attirant de plus en plus d'attention sur le marché en chaîne. Il faut dire que, avec la puissance de BTC et ETH, même le célèbre "grand frère Maji", souvent moqué, a réussi à transformer un capital de 150 000 dollars en 12,72 millions de dollars en 3 jours en pariant sur ETH, ce qui explique parfaitement l'intérêt croissant pour le marché en chaîne. Par conséquent, cet article vise à faire un résumé et une analyse de la situation récente sur la chaîne — à quel stade se trouve exactement le marché en chaîne ? Quelles pourraient être les raisons de certains phénomènes observés ? Devons-nous être optimistes quant à l'évolution prochaine du marché en chaîne ? Le marché en chaîne est en réalité en retard par rapport à la performance du marché global. Pour les joueurs qui sont restés actifs sur la chaîne, il est évident qu'il y a eu beaucoup plus d'opportunités depuis la semaine dernière. Ces opportunités générales incluent la hausse des « tokens chat » sur plusieurs chaînes, comme $CASHCAT sur Robinhood, $BASECAT sur Base, $CATE sur Solana, etc. Même sur certaines chaînes moins suivies, de bonnes opportunités sont apparues, comme le projet de confidentialité $FOLD soutenu par Vitalik sur le réseau principal ETH, ou le token meme $egg sur HyperEVM. La véritable leçon du pari à la baisse sur SLX ne réside pas dans la prévision des prix, mais dans la discipline de liquidation. Pourquoi la reconnaissance précise du creux n'a-t-elle pas conduit à un profit ? Les faits confirmés dans le texte original sont les suivants. Un ordre d'achat SLX a été exécuté à 0,062, puis le prix est monté jusqu'à 0,077, mais sans ordre de prise de bénéfices, il n'a pas été récupéré. Ensuite, le prix est redescendu à 0,071, puis à 0,066, faisant disparaître un gain non réalisé d'environ 2 000u. L'auteur se prépare maintenant à entrer en position courte sur CAP. Ce cas montre que le risque fondamental du marché ne vient pas de la prévision de la direction d'un actif individuel, mais de la discipline asymétrique entre l'entrée et la liquidation. Une évaluation précise du creux est une condition nécessaire à la survie de la position, mais pas une condition suffisante pour réaliser un profit. Le marché récompense non pas ceux qui devinent la direction, mais ceux qui respectent la discipline même après avoir deviné la direction. Cette affaire suggère structurellement deux choses. Premièrement, dans le segment des altcoins, le risque d'une position courte ne vient pas du pari à la baisse lui-même, mais de la possibilité de liquidation forcée due à une compression de liquidité inattendue $SNDK Comment évoluera le marché ce soir ?
Récemment, j'ai constamment analysé la direction future du marché boursier américain, et les conseils donnés ont toujours été de vendre à la hausse lors des rebonds, avec des objectifs de points atteints sans problème. Ce n'est pas une question de chance, mais le marché avait déjà donné des signaux.
La nuit dernière, le plus bas est descendu à 1419, ce n'est pas que les fondamentaux de SanDisk soient en problème, mais tout le secteur du stockage se refroidit. Les capitaux du marché américain se sont déjà retirés pour se diriger vers l'extérieur, et le marché commence à craindre que le battage autour du stockage lié à l'IA soit excessif. Les investisseurs réévaluent si les énormes dépenses en capital dans l'IA peuvent continuer à générer des retours suffisants.
Un autre point est que le marché craint qu'Apple puisse augmenter ses achats de puces de stockage auprès de fournisseurs chinois, ce qui mettrait une pression concurrentielle plus forte sur les fabricants américains et coréens de stockage. Donc, je conseille d'attendre l'ouverture du marché américain pour trouver un bon point d'entrée, car il est plus confortable d'agir dans un marché avec une tendance certaine.Merde ! $BEAT a libéré plus de 20 millions de jetons début août lors d'un grand déverrouillage (environ 7 % de la circulation à ce moment-là), et la pression de vente n'est toujours pas retombée.
Le récent rebond est en grande partie un ajustement technique après une chute trop brutale, les fondamentaux ne se sont pas soudainement améliorés.
Le projet lui-même est Audiera, un jeu rythmique + plateforme musicale AI sur la chaîne BNB, qui génère des revenus réels grâce aux utilisateurs jouant et créant de la musique avec l'IA, puis utilise ces revenus pour racheter et brûler des BEAT.
La semaine dernière, plus de 800 000 jetons ont été brûlés, avec un total de plus de 21 millions détruits, les revenus continuent de dépasser la quantité brûlée, ce mécanisme déflationniste fonctionne réellement. Mais la vitesse de combustion reste dérisoire comparée au grand déverrouillage précédent, la digestion des nouveaux jetons prendra du temps.
Techniquement, la structure baissière n'a pas été complètement renversée.
Si le volume continue de diminuer lors du rebond, les jetons en main pourraient à nouveau se relâcher, et le prix pourrait facilement retomber.
Les fondamentaux montrent des revenus concrets en argent réel, avec une destruction continue pour soutenir le prix, ce n'est donc pas un simple token fantôme.
Cependant, la pression de vente due au grand déverrouillage n'est pas encore apaisée, il ne faut pas trop espérer à court terme, il vaut mieux attendre que le volume et la structure du marché confirment avant d'agir.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 $BTC Infos｜BlackRock abaisse le seuil de souscription physique au Bitcoin, accélérant la migration des actifs cryptographiques vers les ETF
En juillet, BlackRock a réduit la taille minimale de souscription physique pour l'ETF Bitcoin IBIT, passant de 25 millions de dollars à 1 million de dollars.
Mécanisme de souscription physique : les investisseurs transfèrent directement des bitcoins au fonds en échange de parts d'ETF, sans passer par un achat en espèces.
- BlackRock IBIT : le volume total des conversions physiques a dépassé 5 milliards de dollars, contre 3 milliards en octobre dernier ;
- Bitwise a également abaissé son seuil de souscription physique, de 100 millions de dollars à 3 millions de dollars.
Après l'assouplissement réglementaire américain sur la souscription physique, les institutions et gros détenteurs peuvent convertir directement leurs BTC existants en parts d'ETF. Pas besoin de vendre sur le marché secondaire ni de provoquer une forte pression de vente sur les plateformes, ce qui permet une conversion de la forme d'actif.
Interprétation des signaux du marché
1. Baisse significative du seuil, ce qui élargit le profil des participants
Auparavant, seuls les très grands acteurs pouvaient participer à partir de 25 millions, maintenant des capitaux de l'ordre de 1 million peuvent faire une souscription physique. Les family offices et les gestionnaires d'actifs moyens migreront davantage leurs BTC en cold wallets vers des parts standardisées d'ETF.
2. Le stock de bitcoins est continuellement « verrouillé dans le système ETF »
Il ne s'agit pas d'achats en espèces sur le marché de gré à gré, mais d'une migration des bitcoins existants des portefeuilles privés vers les fonds ETF. Cela réduit davantage les jetons disponibles à la vente sur le marché.
3. L'infrastructure se mature progressivement
Plusieurs institutions abaissent simultanément les seuils, ce qui montre que la chaîne de souscription et de rachat physique est opérationnelle et devient un outil standard dans l'industrie.
⚠️ Attention : la souscription physique ne signifie pas un flux net entrant, c'est juste une conversion de forme d'actif ; la souscription en espèces représente l'entrée de nouveaux fonds externes, ces deux indicateurs doivent être distingués.
Il faut différencier deux concepts
✅ Souscription en espèces : utiliser des dollars pour que le fonds achète du BTC sur le marché, ce qui constitue un nouvel achat
✅ Souscription physique : l'utilisateur remet ses BTC existants au fonds en échange de parts d'ETF, ce qui est une migration de stock, sans nouveaux fonds externes
#BTC #IBIT #BlackRockETF #SouscriptionPhysique #OKXPlanet Ces deux derniers jours, j'ai de nouveau examiné les informations macroéconomiques et le marché ensemble, et j'ai découvert un changement très informatif : en surface, tout le monde négocie l'Iran, Strategy, les bons du Trésor américain, mais en réalité, ces trois lignes convergent toutes vers une même chose — la liquidité. Commençons par le pétrole brut. Les États-Unis continuent d'intensifier les sanctions économiques contre l'Iran, mais le prix du pétrole a chuté de plus de 3 % en une seule journée. La raison n'est pas que le risque iranien a disparu, mais que le marché a commencé à revaloriser « l'escalade du conflit militaire » en « pression économique ». Tant que le détroit d'Ormuz ne se détériore pas davantage, la prime d'interruption d'approvisionnement la plus extrême va diminuer. Le Brent est même retombé à environ 89 dollars. Cela est en fait important pour la Crypto. La baisse des prix du pétrole = un risque d'inflation en fin de course atténué. Si les prix de l'énergie continuent de baisser, et que les rendements des obligations à long terme sont à nouveau comprimés, des actifs sensibles à la liquidité comme $BTC, $ETH seront plus confortables à détenir que de simplement se demander si les taux vont baisser ou non. La deuxième ligne est Strategy. Strategy vient de mettre de côté environ **1,6 milliard de dollars USD en liquidités**, qui pourront être utilisées à l'avenir pour acheter $BTC, racheter des actions et pour d'autres gestions de fonds. Ce changement me semble plus important que « combien de BTC ils ont encore acheté » : auparavant, le marché avait l'habitude de financer → acheter des cryptos → continuer à financer, maintenant ils commencent à garder activement des liquidités, ce qui équivaut à conserver des munitions tout en réduisant le risque d'être forcé de vendre des cryptos. La troisième ligne est encore plus cruciale — le Trésor américain. Le Trésor a déjà annoncé qu'il allait augmenter la taille des rachats de liquidités sur les obligations à long terme de 10 à 30 ans, passant d'un maximum de 2 milliards de dollars par opération à au moins 4 milliards de dollars,SOL à 98 dollars, tu veux suivre ?
Regardons d'abord la surface : une montée violente, les petits investisseurs FOMO se précipitent.
Il y a une semaine, c'était encore à 70, maintenant ça touche 100, une hausse de plus de 40%. Le RSI journalier est généralement entre 85-88, en surachat extrême. Le volume des transactions sur 24h est de 4 à 7 milliards de dollars, le volume augmente clairement. Les chandeliers te disent : la semaine a franchi la zone de résistance 81-90, la structure haussière est confirmée. Tendance forte établie, mais à court terme c'est brûlant.
Première chose : l'argent des ETF entre en jeu en vrai, pas juste du bla-bla.
L'ETF spot SOL sur le marché américain a déjà dépassé un record de 1,2 milliard de dollars de flux nets cumulés, avec un pic journalier de plus de 33 millions de dollars. Bitwise BSOL a la plus grande part, le volume atteint un nouveau sommet.
SOL est en train de reproduire le scénario des ETF de BTC et ETH. Les achats institutionnels sont un soutien solide au plancher, pas comparable au FOMO des petits investisseurs. Même histoire : BTC est passé de 40 000 à 70 000, ETH de 2 000 à 4 000, maintenant c'est au tour de SOL.
Deuxième chose : le vote pour la double déflation, c'est la vraie bombe.
Les validateurs votent sur SGP-0002 et SGP-0003, clôture le 27 août à 15h30 UTC.
SGP-0002 : environ 18,9 millions de SOL en moins émis sur 6 ans, équivalent à une double déflation.
SGP-0003 : la quantité brûlée quotidiennement passe d'environ 650 SOL à 7 500-9 000 SOL, multipliée par plus de dix.
Réduction de l'offre + explosion de la destruction = inversion de la relation offre-demande. Si le vote passe, la rareté de SOL montera d'un cran.
Troisième chose : un signal technique qu'il faut absolument prendre en compte.
La semaine a franchi proprement la zone de résistance 81-90, avec un volume en accord, structure haussière confirmée. Mais le RSI journalier à 85-88 est une combinaison classique de "tendance forte + surchauffe".
À 100, SOL teste à plusieurs reprises. Va-t-il percer directement vers 110-115, ou revenir tester 94-96 voire 90 avant de reprendre de la force ?
Le duel haussiers-baissiers, à toi de voir.
D'un côté :
Les flux cumulés des ETF spot dépassent 1,2 milliard, argent réel des institutions.
Le vote pour la double déflation a de fortes chances de passer, la narration de choc d'offre se développe.
Franchissement hebdomadaire + volume en accord, structure haussière établie.
Performance réseau en amélioration continue (temps de slot 350ms → objectif 200ms), RWA dépasse 4 milliards.
De l'autre côté :
RSI journalier 85-88, surachat extrême.
Le seuil psychologique de 100 est testé à plusieurs reprises, forte pression des prises de bénéfices.
Le discours de Jackson Hole pourrait être hawkish, incertitudes macro.
Si le vote échoue de manière inattendue, le retournement d'humeur sera violent.
Résistances supérieures : 100-103,5 → 105-110 → 115+ (extension de Fibonacci)
Supports inférieurs : 94-96 → 90 → 78-80 (ancienne résistance devenue support)
Stratégies d'opération
Pour les traders court terme :
Attendre un repli à 94-96 pour stabilisation et achat, stop loss à 90, objectif 103,5 → 110. Si le volume confirme une tenue au-dessus de 103,5, poursuivre l'achat, stop loss sous 100, objectif 110-115.
Pour les investisseurs prudents :
Patienter un retour vers la zone 90, voir un volume en hausse et une stabilisation avant d'acheter par paliers. C'est la meilleure entrée en termes de risque-rendement. Stop loss sous 88, objectifs identiques.
Pour les baissiers :
Seulement si une stagnation claire apparaît vers 102-105 (longue mèche supérieure + baisse du volume), tenter une vente légère, stop loss au-dessus de 105, objectif retour à 98-96.
Logique centrale moyen-long terme :
Si le vote du 27 août passe + flux ETF continuent, l'objectif moyen terme de SOL est de viser les plus hauts précédents voire plus haut. Revoir à la baisse si ça casse 80. Les détenteurs spot doivent mettre en place un stop suiveur, ne pas se faire sortir prématurément.
SOL est maintenant comme à la fin 2023 quand il a franchi 80 —
99% des gens pensaient "ça a trop monté, ça va corriger", mais après une correction de 15%, ça a grimpé jusqu'à plus de 200.
Le jour où 103,5 sera franchi, tu comprendras :
Ce n'est pas que SOL ne marche pas, c'est que tu hésites toujours au plus bas et FOMO au plus haut.
Dis-moi en commentaire : quel est ton coût d'entrée sur SOL ?
À 98, tu oses suivre ?
$BTC $ETH $SOL Cette hausse n'est pas simplement due à un effet d'humeur.
Le dollar s'affaiblit, le Trésor américain intensifie les rachats d'obligations à long terme, ravivant les attentes d'une « transaction de dépréciation monétaire » ; l'équipe de Trump pousse pour une loi clarifiant la régulation des cryptomonnaies, réduisant ainsi l'incertitude politique.
Parallèlement, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré la semaine dernière des entrées nettes proches de 1,9 milliard de dollars, établissant le record hebdomadaire le plus fort depuis octobre dernier, signe évident d'un retour des fonds institutionnels.
Les positions courtes ont subi des liquidations massives lors de la cassure, amplifiant davantage la dynamique haussière.
80000 reste un « franchissement » et non une « stabilisation ». Le prix, après avoir atteint un sommet, est rapidement retombé autour de 79000, oscillant, ce qui montre une pression vendeuse et des prises de bénéfices coexistantes.
80000, en tant que seuil psychologique important et zone de résistance antérieure, a souvent été un point de lutte entre haussiers et baissiers dans l'histoire. Si ce niveau ne peut pas être maintenu efficacement à l'échelle journalière et que les moyennes mobiles clés ne sont pas récupérées, un repli ou un faux franchissement à court terme reste possible.
La véritable stabilisation dépend de trois points clés : premièrement, si les flux d'ETF peuvent se maintenir et ne sont pas un simple pic temporaire ; deuxièmement, si le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de coopérer au niveau macroéconomique ; troisièmement, si le marché peut digérer les prises de bénéfices après la récente forte hausse, évitant ainsi une nouvelle phase d'oscillation élevée.
Le marché est passé d'un pessimisme unilatéral à une prudente optimisme, mais la nature volatile du Bitcoin reste inchangée. La cassure n'est que le début, la stabilisation est le véritable test. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Contexte macroéconomique : la transaction de dépréciation est le moteur principal
Le Trésor américain étend le rachat d'obligations d'État — le déclencheur direct
Le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a annoncé que le volume de rachats d'obligations à long terme passerait d'au moins 2 milliards de dollars par opération à 4 milliards de dollars (effet au 9 septembre). Cette mesure fait baisser le rendement des obligations à long terme et affaiblit le dollar, déclenchant directement la « debasement trade » — détenir des actifs hors contrôle gouvernemental pour se prémunir contre le risque de dépréciation monétaire. La corrélation entre Bitcoin et l'or a augmenté à 0,5, tandis que celle avec le S&P 500 est tombée proche de zéro, le marché positionnant BTC comme l'actif central de la « debasement trade ».
Trump envoie un signal réglementaire pro-crypto
L'administration Trump envoie un signal réglementaire favorable aux cryptomonnaies, renforçant les attentes du marché pour une régulation claire.
Position accommodante de la Fed
La réunion annuelle des banques centrales mondiales a diffusé un ton plutôt accommodant, les rendements des bons du Trésor américain restant bas et volatils, l'indice du dollar s'affaiblissant, et les anticipations d'un cycle macroéconomique accommodant continuant d'injecter une prime de liquidité sur le marché des cryptomonnaies.
$BTC $ETH $NOT #财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？ Les quatre grands rois de BTCFi : qui est le véritable leader de ce cycle haussier ?
La principale tendance de ce cycle haussier est sans aucun doute BTCFi, mais beaucoup confondent les véritables niveaux de STX, CORE, MERL et BABY, ce qui entraîne des achats désordonnés, un mauvais timing et une incapacité à conserver les grandes actions haussières.
BTCFi ne sera finalement pas dominé par un seul acteur, mais connaîtra une situation fragmentée avec quatre catégories d’actifs correspondant à quatre logiques de financement et quatre plafonds de hausse.
Premier échelon : CORE (leader absolu et polyvalent)
CORE n’est pas un L2 de Bitcoin, c’est une blockchain L1 indépendante basée sur la puissance de calcul de Bitcoin, ce qui constitue son principal avantage différenciateur.
S’appuyant sur la puissance de calcul de Bitcoin comme base de sécurité et entièrement compatible EVM, c’est le seul des quatre grands rois à avoir bouclé son modèle commercial et à être entré dans l’ère des revenus.
En 2026, lstBTC en staking institutionnel, SatPay pour les paiements transfrontaliers, et les frais sur la chaîne généreront un flux de trésorerie réel avec des attentes de rachat. Le capital est verrouillé sur le réseau principal BTC, un modèle de sécurité reconnu par les institutions.
C’est le leader polyvalent avec les fondamentaux, le récit, la mise en œuvre et la capacité financière les plus solides de ce cycle BTCFi, avec la plus grande certitude de montée principale.
Deuxième échelon : BABY (outsider à la plus forte cote sur le long terme)
BABY suit la voie de la sécurité de base la plus élevée, sans faire de DeFi ni d’applications, uniquement la location sécurisée de Bitcoin.
Le BTC reste entièrement dans l’adresse native, sans garde, sans cross-chain, staking sans risque, c’est actuellement le modèle BTCFi le plus fiable. Fortement soutenu par des capitaux de premier plan, sans concurrence dans sa niche.
Le défaut est une explosion lente, plus orientée infrastructure de base, mieux adaptée à une position longue de plus d’un an, avec une réévaluation de la valeur attendue en milieu et fin de cycle haussier.
Troisième échelon : STX (défensif et stable)
STX est un L2 natif Bitcoin bien établi, axé sur les rendements en BTC, avec une reconnaissance institutionnelle stable.
Mais son défaut majeur est l’incompatibilité avec EVM, limitant l’expansion de l’écosystème des développeurs et rendant difficile l’accueil de nouveaux capitaux massifs.
Il convient pour une allocation prudente et profiter des cycles, mais il est difficile d’atteindre une montée principale spectaculaire, son plafond de hausse est verrouillé.
Quatrième échelon : MERL (actif purement cyclique et élastique)
La technologie ZK de Merlin est solide, mais les actifs reposent sur une garde MPC, ce qui implique un risque de contrepartie, naturellement rejeté par les grandes institutions.
Le marché est entièrement lié à la popularité des inscriptions, avec des explosions fortes en bull market et des chutes sévères en bear market, typique d’un actif émotionnel de trading, sans logique de croissance indépendante à long terme.
En résumé
Pour profiter de la montée principale et de la résonance fondamentale : lourde position sur CORE
Pour une sécurité extrême et une position longue sur un creux majeur : allocation sur BABY
Pour une conservation stable et à faible volatilité : choisir STX
Pour jouer les tendances court terme et profiter de la volatilité des inscriptions : petite position sur MERL
Le cœur pour gagner en bull market : choisir le bon niveau de niche est dix fois plus important que de changer fréquemment de cryptomonnaie.
#BTCFi #CORE #BABY #STX #MERLDe la dégradation autonome de L1 à L2, puis à l'annonce directe de la fermeture de la chaîne et de la dissolution du DAO, le projet crypto historique Lisk est enfin arrivé à cette dernière étape d'une « sortie honorable ». La proposition finale présentée par l'équipe, sous le prétexte d'une « forte déflation » et de « bénéfices pour la communauté », est en réalité une liquidation soigneusement orchestrée des actifs et de la gouvernance. 1. Destruction de 100 millions de tokens : une bonne nouvelle déflationniste ou une « destruction d'actifs fictifs » ? La proposition prévoit de réduire de force l'offre totale de LSK de 400 millions à 300 millions, annulant directement 100 millions de tokens initialement destinés à la trésorerie DAO entre 2027 et 2033. Logique apparente : une forte déflation des tokens, bloquant directement toute pression potentielle de dilution future. Logique sous-jacente : étant donné que la fermeture de la Lisk Chain est déjà décidée, lorsque l'infrastructure de base et les applications écosystémiques n'existent plus, le « fonds écosystémique » prévu pour la gouvernance DAO des 7 prochaines années perd sa raison d'être. La destruction de cet « actif virtuel » non débloqué est essentiellement une action de destruction de réserves fictives, administrant une dernière dose psychologique d'apaisement au volume de tokens en circulation actuel. 2. Reprise totale du pouvoir : fin de la gouvernance DAO, 47 millions de LSK retournent à l'entité physique La proposition précise que les environ 47 millions de LSK déjà attribués et utilisables jusqu'en 2026 seront transférés à la société physique Lisk Ltd, et que toutes les fonctions de gouvernance du DAO seront arrêtées. Le masque décentralisé du DAO est désormais complètement retiré.1. Qu'est-ce que le "petit non-agricole" ?
Les données d'emploi ADP sont publiées chaque premier mercredi du mois par la société américaine Automatic Data Processing (ADP), et elles comptabilisent les variations de l'emploi dans le secteur privé américain. Étant donné que l'échantillon couvre environ 500 000 entreprises et plus de 26 millions d'employés, ces données sont souvent considérées comme un indicateur avancé des données officielles sur l'emploi non agricole, d'où le surnom de "petit non-agricole". Cependant, les deux statistiques ont des périmètres différents : ADP ne couvre que le secteur privé, tandis que les données non agricoles englobent tous les secteurs hors agriculture (y compris le secteur public). De plus, les données ADP ont souvent montré des écarts ces dernières années, ce qui a réduit l'attention des marchés financiers à leur égard.
2. Que disent ces données cette fois-ci ?
Pour la semaine se terminant le 8 août, la variation hebdomadaire de l'emploi ADP aux États-Unis est de 11 750 personnes, contre 9 500 précédemment. Dans un contexte où les données de juillet ont été réduites de moitié à 44 000 (contre 75 000 attendus), cette légère reprise hebdomadaire indique au moins que le marché de l'emploi ne s'est pas davantage détérioré.
3. Logique d'impact sur le marché des cryptomonnaies
Les données ADP n'affectent pas directement les prix des cryptomonnaies, mais elles influencent indirectement via les anticipations de politique monétaire de la Réserve fédérale :
Données faibles → refroidissement du marché de l'emploi → anticipation d'une baisse des taux ou d'un arrêt des hausses par la Fed → affaiblissement du dollar, amélioration des perspectives de liquidité → bénéfice pour le bitcoin et autres actifs risqués
Après la forte déception des données ADP de juillet, le marché a réduit la probabilité d'une hausse des taux en septembre, ce qui a soutenu le bitcoin. Mais l'essentiel est que si les données d'emploi faibles provoquent une panique de récession, cela pèsera sur les actifs risqués — le marché souhaite voir un "refroidissement modéré" et non un "effondrement brutal".
4. Signification du signal de ces données
La variation hebdomadaire est passée de 9 500 à 11 750, une hausse limitée mais qui montre au moins que les très faibles 44 000 de juillet ne marquent pas le début d'un effondrement structurel. Pour le marché des cryptomonnaies, tant que les données d'emploi ne déclenchent pas une panique récessionniste, une amélioration marginale de la liquidité constitue un soutien à moyen terme pour le bitcoin et autres actifs clés. La fenêtre d'observation la plus importante reste toutefois le rapport mensuel sur l'emploi non agricole — les données hebdomadaires ADP ne sont que du bruit, tandis que le non-agricole est la variable clé qui déterminera la prochaine action de la Fed.
$BTC
$ETH 【Le second souffle des Perp DEX, le vrai ticket d'entrée est la conformité américaine】
Trump a publiquement déclaré que la CFTC aide Hyperliquid à entrer légalement et en conformité aux États-Unis ; et les procès-verbaux de la CFTC montrent également que Hyperliquid Labs a été en contact avec son Innovation Task Force.
Cela signifie que Perp DEX passe de la compétition interne dans le monde des cryptos à l'intégration dans le système financier américain. La prochaine étape ne concerne pas seulement le volume des transactions, mais aussi l'accès réglementaire, le profil capitalistique et les relations institutionnelles.
$HYPE a déjà prouvé l'ampleur que cette voie peut atteindre, et le marché cherchera naturellement le prochain acteur. $LIT mérite d'être surveillé, car Lighter est une équipe américaine, soutenue par Founders Fund, Robinhood, Ribbit Capital et Haun Ventures, avec un ADN américain plus marqué.
Mais les relations ne peuvent qu'ouvrir des portes, elles ne garantissent pas le succès. En fin de compte, tout dépendra de l'OI, des revenus réels, de la rétention des utilisateurs après le reflux des incitations, du rachat de tokens, et de la capacité à obtenir véritablement la conformité américaine.
Si vous ne pouviez en choisir qu'un, achèteriez-vous le $HYPE qui a déjà fait ses preuves, ou parieriez-vous sur le $LIT à la valorisation plus basse ? Frères, la barrière des 80 000 a enfin été franchie. Le 25 août, pendant la session asiatique, le BTC a grimpé de 2,5 % pour atteindre 80 908 dollars, dépassant pour la première fois depuis le 15 mai la barre des 80 000 dollars. Au moment de la rédaction, le prix se maintient au-dessus de 80 500 dollars. La hausse cumulée de la semaine dernière dépasse 20 %, ce qui constitue la deuxième plus forte progression hebdomadaire depuis début 2021. Depuis le début du mois d'août, la hausse dépasse 28 %, ce qui pourrait représenter la plus forte progression mensuelle depuis novembre 2024. Cette montée est portée par trois forces. Premièrement, le Trésor américain a indirectement injecté des liquidités. La semaine dernière, le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a annoncé un doublement au moins du volume de rachats d'obligations à long terme, ce qui a provoqué une vente du dollar et ravivé les discussions sur les « trades de dépréciation ». Dans cette logique macroéconomique, le Bitcoin est devenu une version « à bêta élevée » de l'or. Deuxièmement, les ETF achètent frénétiquement. La semaine dernière, 13 ETF Bitcoin au comptant ont enregistré un afflux net de 1,92 milliard de dollars, le plus important depuis octobre dernier. L'IBIT de BlackRock a attiré environ 1 milliard de dollars en une semaine. Le 20 août, l'afflux net quotidien a atteint 606 millions de dollars, un sommet en plus de trois mois. Les positions vendeuses ont été écrasées — environ 7,2 milliards de dollars de positions short ont été liquidées la semaine dernière sur l'ensemble du marché. Troisièmement, les attentes réglementaires s'améliorent. Trump a rencontré des leaders de l'industrie crypto à la Maison Blanche, ravivant l'optimisme du marché quant au soutien gouvernemental à la crypto. Le projet de loi CLARITY devrait être réexaminé à la mi-septembre. Alors, est-ce que les 80 000 tiendront ? L'ancien Mo partage quelques signaux clés. Regardons d'abord le support. Analyste en chef de l'institut de recherche Bitget #英伟达加码Perplexity，AI资本闭环再受审视
Selon The Information, Nvidia est en pourparlers pour investir dans un nouveau tour de financement en actions de Perplexity, valorisé à plus de 30 milliards de dollars. Le montant du financement atteint plusieurs milliards de dollars, soit une augmentation de plus de 50 % par rapport à la valorisation d'environ 20 milliards il y a un an. La transaction n'est pas encore finalisée.
Pourquoi Perplexity ? Le chiffre d'affaires annuel est passé de moins de 250 millions de dollars en début d'année à plus de 750 millions de dollars, le moteur principal étant Perplexity Computer — un agent d'IA destiné aux utilisateurs professionnels, capable d'automatiser les tâches informatiques. Perplexity a annoncé qu'elle utilise le CPU Vera de Nvidia pour supporter ses charges de travail. Les deux entreprises sont profondément liées dans leurs activités.
Un enjeu plus grand : les investissements en actions de Nvidia en 2026 dépassent 40 milliards de dollars, couvrant OpenAI, Anthropic, xAI, Poolside, etc. Avec la plateforme de financement de la puissance de calcul mobilisant 5000 milliards de dollars avec les six grandes banques de Wall Street, Nvidia est en train de passer de fournisseur de puces à « organisateur de l'ensemble du cycle du capital AI ».
Les 30 milliards sont un « ticket d'entrée », pas une « garantie de retour ». L'objectif d'introduction en bourse de Perplexity en 2028 offre à Nvidia un cycle de sortie clair. Le retour sur investissement ne dépend pas de la capacité de Perplexity à battre Google, mais de la demande en puissance de calcul que la couche d'inférence peut générer. Jensen Huang parie sur ce dernier.Récemment, certains amis demandaient encore si l'on pouvait compter sur les principaux acteurs pour faire preuve de bienveillance et soutenir le cours de ZEC. J'ai pris le temps de consulter les données en chaîne et celles des plateformes d'échange, et la conclusion risque de refroidir pas mal de monde : cette position ressemble davantage à un piège à la hausse soigneusement préparé qu'au début d'un nouveau cycle haussier. Regardons d'abord quelques chiffres clés. Actuellement, le total des ordres d'achat en attente atteint 194 millions de dollars, tandis que les ordres de vente ne totalisent que 27 millions de dollars, soit un ratio achat/vente impressionnant de 718 %. À première vue, les acheteurs semblent très dynamiques, prêts à percer à tout moment. Mais en analysant de plus près, on constate que le coût moyen d'entrée des gros investisseurs est d'environ 653 dollars. Calculé au prix actuel, leur plus-value latente approche les 39 millions de dollars. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que ces gros acteurs ne sont pas là pour rêver avec vous à l'avenir, mais pour envisager une sortie élégante. Le problème central est la liquidité. Les ordres de vente, peu profonds avec seulement 27 millions de dollars, ne peuvent pas absorber les énormes plus-values latentes des gros porteurs. Quand ces gros investisseurs voudront réaliser ces 39 millions de dollars de bénéfices, qui prendra le relais ? La réponse est très réaliste : ce sont les petits investisseurs, qui voient ces ordres d'achat massifs et ont envie de se lancer. Ces ordres d'achat apparemment solides de 194 millions de dollars sont très probablement des artifices pour maintenir la stabilité des prix et créer une illusion de forte demande, dans le but de rassurer ceux qui veulent entrer, puis de vendre lentement à un prix élevé. Dès que les gros ordres commenceront à être liquidés, ces ordres d'achat seront rapidement brisés, et le prix pourrait subir une série de baisses violentes. Donc, à ce stade, la démarche rationnelle n'est pas de suivre ses émotions Frère cible, prépare-toi à acheter davantage
Le mois dernier, j'ai confirmé que le niveau autour de 5,8 était le creux de ce cycle, avec un signal que beaucoup ont peut-être ignoré à l'époque : Strategy.
Regarder cette affaire du point de vue d'un gestionnaire est très intéressant.
À ce stade du marché baissier, ce que Strategy doit vraiment considérer n'est plus seulement si le BTC va monter ou non, mais :
Où se trouve vraiment le creux ?
À quelle distance la société est-elle de sa ligne de survie ?
Si une nouvelle chute extrême survient, la structure du capital tiendra-t-elle le coup ?
Puisqu'il reste une marge avant la véritable ligne de survie, il vaut mieux exposer les risques à l'avance plutôt que d'attendre le dernier jour pour être forcé de les gérer par le marché.
Donc, quand Strategy a brisé l'attente de « seulement acheter sans vendre » et a commencé à ajuster ses réserves en BTC et en dollars, optimisant sa structure de capital, je l'ai pris comme un signal très important.
Je ne dis pas que Saylor a publiquement déclaré « je vais tester le creux du BTC ».
Non.
C'est ma déduction en me plaçant du point de vue du décideur.
Mais le marché a finalement donné la réponse.
La règle du « seulement acheter sans vendre » a été brisée, le BTC est descendu à 58 000 ; puis s'est ajouté un facteur négatif suffisant pour ébranler la confiance du marché, comme la sécurité des portefeuilles matériels, et finalement le niveau des 60 000 a tenu.
C'est un test de résistance.
Et c'est la base sur laquelle j'ai jugé que 5,8 était le creux, pas une logique construite après la remontée.
Donc maintenant, je m'intéresse plutôt à une autre chose :
Si Strategy recommence bientôt à acheter de manière continue, cela ne serait-il pas le « briser le verre comme signal » des taureaux ? Les « Six Questions de l'Âme » de CORE semblent convaincantes, mais le marché raconte une autre histoire $CORE Ne laissez pas les soi-disant « Six Questions de l'Âme » de la communauté embrouiller les concepts. À première vue, les six arguments paraissent logiquement complets. Mais lorsqu'on les compare aux conditions actuelles du marché, une grande partie du récit ressemble davantage à une rassurance soigneusement emballée qu'à une preuve authentique. Décomposons les arguments principaux un par un. 1️⃣ Les mineurs délèguent la puissance de calcul aux nœuds Core Les mineurs sont principalement$BTC Bitcoin a grimpé aujourd'hui à 81 200 $ (plus haut en trois mois), puis est retombé pour osciller autour de 79 000 $. En une semaine, il a explosé d'environ 22-25 %, avec une hausse cumulée de près de 28 % en août !
Facteurs clés : Le Trésor américain a annoncé un doublement du volume de rachats d'obligations à long terme à 4 milliards de dollars par opération, ce qui soulage la pression sur les rendements, affaiblit le dollar et déclenche une « dédollarisation/dépréciation » ; s'ajoutent à cela des liquidations massives de positions courtes (plusieurs milliards de dollars) et des flux nets continus vers les ETF au comptant.
Toujours bien en dessous du sommet historique de 126 000 $, le RSI est en zone de surachat, attention au risque de correction à court terme, mais la liquidité macroéconomique et le retour des institutions soutiennent le sentiment haussier.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Partager du contenu de grande valeur de Shushu ! Le BTC est remonté au-dessus de 80 000 $, atteignant brièvement les 81 200 $ durant la séance. Ce chiffre est certainement excitant, puisque le marché vient de reculer depuis plus de 60 000 $, que l’armée de l’air a tout reconstitué, et que les fonds manquants ont commencé à courir après le prix sur le marché. Reuters : Ce rebond est également soutenu par des capitaux au comptant. La semaine dernière, l’entrée nette combinée d’ETF au comptant de BTC américains s’élevait à environ 1,918 milliard de dollars, ce qui représente le plus grand afflux hebdomadaire depuis près de dix mois. La couverture à découvert a stimulé le marché, et les ETF ont également introduit des achats en dollars traçables. Mais au-delà de 80 000 $, la difficulté du jeu a changé. Ceux qui ont acheté à bas prix ont réalisé un bénéfice, et les jetons piégés plus tôt sont également proches de l’équilibre de rentabilité. Chaque fois que le prix augmente, quelqu’un se demande s’il vaut mieux en empocher une partie. L’observation la plus précieuse est désormais passée de la possibilité d’une percée à la question de savoir si quelqu’un réagira lorsque le contrecoup sera déclenché. Je vais commencer par me concentrer sur les ETF. Il est facile d’acheter en période de hausse, mais lorsque le BTC recule, les fonds institutionnels restent prêts à conserver les entrées nettes — ce signal a du poids. Si le prix se rétrécit immédiatement dès qu’il se déplace latéralement, les entrées d’ETF peuvent rapidement diminuer, et de nombreuses actions poursuivantes peuvent se mélanger parmi ces fonds. Ensuite, regardez les transactions au comptant. Si le BTC se stabilise autour de 80 000 $, le trading au comptant continue de s’étendre, les $ETH, $SOL, $BNB et $HYPE commencent à tourner, rendant la divergence de capital plus saine. Inversement, le volume au comptant diminue progressivement, tandis que les positions contractuelles perpétuelles s’accumulent rapidement, rendant le marché à nouveau plus fragile. Le niveau macroéconomique n’a également laissé aucun répit au marché. Cette semaine, les révisions du PCE et du PIB du deuxième trimestre seront publiées en juillet【Analyse du Pharaon】
Les États-Unis brandissent le bâton pour imposer une « isolation économique » à l'Iran, et pourtant le prix du pétrole baisse, ce scénario n'est-il pas plus fantastique que les pyramides du Pharaon ? Plus important encore, qu'est-ce que cela signifie pour le grand gâteau ? Le Pharaon dit clairement que la baisse du prix du pétrole soulage la pression inflationniste, le grand gâteau peut souffler un peu autour de 80 000, mais ne comptez pas sur une disparition du risque géopolitique.
Voyons d'abord pourquoi le prix du pétrole n'a pas augmenté mais a baissé. Quatre facteurs ont simultanément éliminé la « prime de guerre » : désescalade militaire, passage de « larguer des bombes » à « larguer des bombes financières », les missiles ne sont pas arrivés, la panique s'est calmée ; les bonnes nouvelles sont épuisées, le prix du pétrole a augmenté de plus de 5 % la semaine dernière, les prises de bénéfices ont précédé l'annonce ; le marché doute de l'efficacité des sanctions, la Chine représente environ 80 % à 90 % des exportations pétrolières iraniennes, tant que la Chine continue d'acheter, les sanctions ne sont qu'un tigre de papier ; l'Iran détient la carte du détroit d'Ormuz, environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole est bloqué, le vrai risque d'interruption d'approvisionnement persiste.
L'impact sur le grand gâteau se divise en deux niveaux. À court terme, la baisse du prix du pétrole refroidit les anticipations d'inflation, les rendements des bons du Trésor américain baissent, le dollar s'affaiblit, le grand gâteau peut souffler un peu autour de 80 000. Mais à moyen terme, tant que le détroit d'Ormuz ne sera pas ouvert à la navigation, la prime de risque géopolitique ne disparaîtra pas, le prix du pétrole peut rebondir à tout moment. Le Pharaon répète sa phrase : les bonnes opportunités se saisissent en attendant, la direction est claire, pas besoin de se précipiter. $BTC $ETH $SOL #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ $BTC a franchi les 80000 dollars, mais je pense au contraire que le véritable moment dangereux ne fait que commencer
Les 80000 dollars ont enfin été percés
Le 25 août, BTC a brièvement dépassé les 80000 dollars, atteignant un sommet intrajournalier proche de 81000 dollars, un plus haut depuis mai. En quelques jours seulement, la hausse cumulée de BTC a dépassé 20 %, et cette montée n'a pas été tirée par une seule grande bougie haussière, mais soutenue par un retour des fonds ETF, un affaiblissement du dollar, une baisse des rendements des obligations américaines à long terme et un important rachat de positions courtes.
La semaine dernière, les flux nets entrants dans les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont atteint environ 1,92 milliard de dollars, l'une des semaines les plus fortes depuis près de 10 mois. Parallèlement, les ETF ETH au comptant ont enregistré près de 700 millions de dollars de flux nets entrants. Cela signifie que cette hausse n'est pas seulement portée par les contrats à terme cherchant à pousser les prix, mais qu'il y a bien une reprise de la demande sur le marché au comptant.
Cependant, je pense qu'après avoir franchi les 80000 dollars, le marché entre dans une phase plus difficile à évaluer.
Car la logique de la hausse précédente était très claire.
D'abord, BTC a accumulé un grand nombre de positions courtes à bas niveau, puis les fonds ETF sont rapidement revenus, en plus du plan élargi de rachat d'obligations à long terme du Trésor américain, ce qui a fait baisser les rendements à long terme et le dollar, offrant un répit aux actifs risqués. Plusieurs facteurs se sont combinés pour pousser BTC dans une phase typique d'accélération.
Le problème est : les positions courtes peuvent-elles être compressées indéfiniment ?
Évidemment non.
Le rachat des positions courtes est l'une des forces les plus rapides pour faire monter les prix, mais ce n'est pas un achat durable à long terme. Une fois le rachat des shorts terminé, si BTC veut continuer à monter, il faut que de nouveaux capitaux soient prêts à acheter au-dessus de 80000 dollars.
C'est là que je pense que réside la clé pour la suite.
Beaucoup voient déjà le franchissement des 80000 dollars et commencent à parler de 90000 ou 100000 dollars. Mais du point de vue du trading, ce qui compte vraiment à un seuil rond, ce n'est jamais « est-ce qu'on le franchit instantanément », mais plutôt si le prix peut s'y maintenir après le franchissement.
Si BTC peut osciller autour de 80000 dollars, même avec des replis à court terme, tant que les flux ETF ne faiblissent pas clairement et que le prix ne retombe pas rapidement dans la zone précédant la cassure, alors cette percée pourrait évoluer d'un simple short squeeze à court terme vers un retournement de tendance progressif.
À l'inverse, si 80000 dollars n'est qu'un pic momentané suivi d'un ralentissement des flux et d'une augmentation rapide des positions longues à effet de levier en haut, il faudra alors être prudent.
Car la première phase a nettoyé les shorts.
La seconde pourrait être celle des acheteurs à prix élevé.
Cette semaine, deux événements macroéconomiques méritent aussi attention. Les données PCE américaines de juillet seront publiées le 26 août, et la réunion annuelle des banques centrales à Jackson Hole se tiendra du 27 au 29 août. Les données sur l'inflation et les signaux de politique de la Fed influenceront directement le dollar, les rendements obligataires et la valorisation des actifs risqués.
Donc, mon point de vue personnel est simple : le franchissement des 80000 dollars par BTC est un signal positif, mais on ne peut pas déclarer qu'un nouveau bull market est pleinement lancé simplement parce qu'un seuil rond est franchi.
Ce qui compte vraiment, ce n'est pas si BTC peut retenter de franchir 80000 dollars.
Mais plutôt qui achètera en cas de repli.
Si les flux ETF continuent d'entrer, une oscillation en haut pourrait même être bénéfique, car après une forte hausse, un renouvellement des positions est nécessaire, et plus le renouvellement est complet, plus la tendance peut durer.
Mais si après la cassure il ne reste que l'émotion et l'effet de levier pour pousser les prix, alors 80000 dollars pourrait devenir le point le plus encombré à court terme.
Le prix a déjà donné une direction.
Ce qu'il faut observer maintenant, c'est si les capitaux peuvent confirmer cette direction.
$ETH $TRUMP
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 La valorisation actuelle du marché est en fait déjà très exagérée.
Au cours des quelque 155 années d'histoire, le CAPE moyen était d'environ 17 fois, et il est maintenant monté à 41 fois. Historiquement, il n'y a eu que deux périodes où il a dépassé 40 fois, et nous sommes maintenant à seulement 3 fois du sommet historique de 44 fois.
La dernière fois que c'était aussi absurde, c'était à la fin de 1999, lors de la bulle internet. À cette époque, de nombreuses entreprises technologiques étaient surévaluées, les prix étaient bien déconnectés des fondamentaux, et lorsque la bulle a éclaté, beaucoup d'entreprises ont fait faillite.
Donc, cette situation actuelle indique au moins une chose : le marché est déjà très cher, les attentes optimistes sont quasiment au maximum, et ce dont il faut vraiment se méfier maintenant, ce n'est pas si le marché peut encore monter, mais à quel point la valorisation peut chuter brutalement si les attentes ne sont pas au rendez-vous. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口
Je pense que le niveau des 80 000 n'est pas si facile à maintenir.
BTC vient de franchir les 80 000, la progression est vraiment rapide, passant de 64 000 à 80 000 en une semaine, avec près de 2 milliards de dollars d'entrées dans les ETF en une semaine, et plus de 4 milliards de dollars de positions short liquidées. Cette hausse s'appuie sur les attentes de liquidité liées aux rachats de bons du Trésor américain, un peu comme en février.
Mais honnêtement, une montée rapide ne garantit pas une tenue solide. Le seuil des 80 000 est clairement en surachat à court terme, le RSI dépasse directement 80, et le sentiment du marché est passé de « peur » à « cupidité extrême ». De plus, une grande partie de cette hausse est due à des liquidations de positions short, donc des achats passifs, pas une demande réelle au comptant.
Si le prix peut se stabiliser au-dessus de 78 000 et digérer cette hausse, ce serait acceptable. Mais si les flux vers les ETF s'arrêtent, ou si le discours de Walsh à Jackson Hole est trop hawkish, cela pourrait faire chuter le prix à 73 000 voire plus bas.
À ce niveau, je n'ose pas acheter. Je préfère attendre et voir, garder l'argent en main est plus sûr que d'être coincé au sommet. $BTC Le 7 août 2026, l'Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan ont signé le Pacte de Défense Mutuelle de La Mecque à La Mecque, établissant un mécanisme trilatéral de défense collective. Le pacte reflète l'article V de l'OTAN : une attaque armée contre un membre sera considérée comme une attaque contre les trois. Il a été surnommé "l'OTAN islamique" par des observateurs extérieurs. À mesure que davantage de nations islamiques du Moyen-Orient rejoignent progressivement, le système pétrodollar fait face à un test majeur. Si l'alliance États-Unis–Israël perd même une seule guerre à l'avenir, un nouvel ordre international commencera à se dessiner. Le rallye du Bitcoin est, en son cœur, une couverture contre ce risque même.Tom Lee ne parie plus seulement sur $ETH, mais sur une histoire plus grande : si à l'avenir les RWA, les stablecoins et les agents IA se déploient massivement sur la blockchain, Ethereum pourrait devenir l'infrastructure financière de nouvelle génération, avec même la possibilité de défier la capitalisation boursière de $BTC. 1. Sur quoi parie-t-il exactement ? La logique de Tom Lee est claire : BTC = or numérique ETH = système d'exploitation financier du futur BTC est plus orienté vers la réserve de valeur, tandis qu'ETH peut supporter les stablecoins, les RWA, la DeFi ainsi que les transactions et règlements on-chain des agents IA à venir. 2. Il n'est pas seulement optimiste en paroles BitMine a récemment ajouté 32 447 ETH, portant sa position totale à environ 5,8476 millions d'ETH, soit environ 4,8 % de l'offre totale d'ETH. Cela montre que Tom Lee ne parie plus sur le prix à court terme, mais sur la capacité d'Ethereum à devenir la porte d'entrée centrale de la finance on-chain. 3. ETH peut-il vraiment dépasser BTC ? Les avantages de BTC sont sa marque, sa rareté et sa position d'« or numérique » ; les avantages d'ETH sont ses applications, ses règlements et son infrastructure financière. Le marché valorisera-t-il davantage « l'or numérique » ou le « système d'exploitation financier mondial » à l'avenir ? 4. Qu'est-ce qui mérite vraiment d'être surveillé ? Si dans les dix prochaines années les RWA, les stablecoins et les agents IA se déploient vraiment à grande échelle on-chain, la logique de valeur d'ETH pourrait effectivement être réévaluée. Mais à condition que ces activités soient principalement établies sur Et $HUMA présente actuellement un écart d'évaluation entre une capitalisation boursière en circulation de 37,34 millions de dollars et une FDV de 215,40 millions de dollars, le principal conflit résidant dans la dilution potentielle des jetons due à un faible taux de circulation de 17,3 % et l'absence de mécanisme de destruction dans le protocole.
Les données du marché montrent que le volume d'échange sur 24 heures de $HUMA atteint 5,51 millions de dollars, ce qui, par rapport à la capitalisation boursière en circulation de 37,34 millions de dollars, indique un taux de rotation élevé, suggérant que les fonds en circulation sont principalement utilisés pour du trading à court terme. Le prix actuel est en légère hausse de 0,33 % autour de 0,02 $, mais une FDV élevée de 215,40 millions de dollars indique que le marché a déjà anticipé une valorisation élevée.
En termes de facteurs moteurs, la pression de l'offre inflationniste dépasse celle des intérêts et de la demande de jetons. Dans une structure dépourvue de mécanisme de rachat et de destruction, les 82,7 % de jetons encore verrouillés constituent la principale source de risque événementiel, pouvant à tout moment écraser la demande marginale lors de leur libération ultérieure.
Au cours des 90 derniers jours, aucune soumission de code effective n'a été enregistrée sur GitHub, ce qui reflète une stagnation de l'itération technique et affaiblit la volonté des investisseurs à moyen et long terme de constituer des positions. Sans données de revenus du protocole pour soutenir les incitations aux jetons, il est difficile de maintenir la présence continue de capitaux à haut risque.
Les conditions pour un scénario haussier exigent que le protocole mette en place un mécanisme clair de destruction de jetons et de répartition des revenus, et que le volume d'échange sur 24 heures dépasse un seuil plus élevé pour absorber les jetons existants. Si ce type d'achat est accompagné du lancement de nouvelles fonctionnalités, le jeton pourrait sortir de la phase de stagnation à bas niveau et se rapprocher du centre de valorisation, mais si le volume d'échange diminue en dessous du niveau actuel, cette logique de rebond échouera.
Les conditions pour un scénario baissier sont le déclenchement d'événements de déverrouillage non divulgués ou une baisse de l'appétit pour le risque sur le marché entraînant une épuisement de la liquidité. Lorsque la circulation de 37,34 millions de dollars est confrontée à une nouvelle libération qui fait chuter le prix sans revenus du protocole pour soutenir, le prix cherchera un support acheteur à la baisse, réalisant une décote et une pression de liquidation de la valorisation.
Si le protocole annonce le lancement d'un rachat important des jetons via les frais de transaction et leur destruction, modifiant ainsi radicalement la voie de capture de valeur, la logique baissière liée au risque de dilution sera contredite.
Au cours des 7 prochains jours, il faudra surveiller de près les changements dynamiques des contrats de déverrouillage en chaîne de $HUMA ainsi que la capacité du volume d'échange sur 24 heures à se maintenir au-dessus de 5,51 millions de dollars.
#杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径 #ETH触及2500美元后震荡 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？BTC approche le seuil des 80 000, ETH dépasse les 2 500, l'indice de peur et de cupidité de l'ensemble du réseau crypto s'envole à 81, le sentiment du marché est déjà dans une zone de surchauffe. Au cours des dernières 24 heures, les positions courtes sur l'ensemble du réseau ont été continuellement liquidées, les positions longues à effet de levier se sont regroupées, et dès qu'une légère correction survient, les liquidations en chaîne amplifient la volatilité.
$BTC s'appuie sur les fonds à long terme des ETF pour soutenir le marché, la probabilité d'une chute extrême est faible ; $ETH ne bénéficie pas d'un soutien institutionnel solide en position de base, lorsque le sentiment à haut niveau se retire, les piques et les retraits sont plus violents. Actuellement, il est très déconseillé de poursuivre la hausse par inertie, beaucoup voient les flux continus des ETF et deviennent aveuglément optimistes, en négligeant le risque de surchauffe émotionnelle à court terme. Protéger les gains latents est bien plus important que de spéculer sur la dernière phase de hausse.
Le marché boursier américain va-t-il fortement monter ou baisser ce soir ?#宇树上市后连续回落，估值如何定价？
La tendance de la cotation de Yushu Technology correspond parfaitement aux règles de spéculation des technologies de pointe
Le premier jour, le cours a grimpé jusqu'à 1100 yuans, la capitalisation boursière a dépassé 400 milliards, ce qui reflète une explosion émotionnelle du capital envers l'intelligence incarnée. De plus, au début de la cotation, il n'y avait pas de limite de fluctuation des prix et la part flottante était faible, ce qui a permis aux fonds de faire rapidement monter le cours
Le recul de 1100 yuans à environ 600 yuans semble être une chute de moitié, mais comparé au prix d'émission de 150 yuans, cela représente toujours une multiplication par 3. Ce n'est pas un effondrement, mais le marché qui élimine la bulle émotionnelle et redéfinit le point d'ancrage de la valorisation
Points de controverse
▶️ Les performances sont soutenues, mais les scénarios sont limités
Le chiffre d'affaires du premier semestre est de 1,1 milliard, avec un bénéfice net de 270 millions, ce qui montre une forte capacité d'autofinancement. Mais actuellement, les principaux acheteurs sont des instituts de recherche et des universités, il reste à vérifier si cela peut s'étendre à une véritable mise en œuvre industrielle et grand public à grande échelle
▶️ La valorisation est élevée, la digestion dépend de la croissance
Même en tenant compte de la capitalisation boursière après le recul, le ratio cours/bénéfice reste de plusieurs centaines. Le marché valorise l'imagination du futur, si la croissance des commandes commerciales ne suit pas, la digestion de cette valorisation élevée sera longue
🤔 Prévisions futures
À court terme, le cours entrera probablement dans une phase de consolidation et de stabilisation, en attendant que les actions flottantes changent de mains et que les émotions redeviennent rationnelles
À moyen terme, deux indicateurs sont à surveiller
Le premier est la capacité à décrocher des commandes industrielles à grande échelle auprès de constructeurs automobiles ou de géants de la logistique, le second est la capacité à contrôler les coûts de manière extrême, à l'image de DJI à l'époque, en cassant les prix du secteur et en utilisant l'effet de volume pour compenser rapidement la valorisation élevée
Éliminer la bulle d'enthousiasme du premier jour est une bonne chose, il est plus prudent d'attendre que la valorisation retombe dans une zone de sécurité et de bien comprendre le rythme de la commercialisation avant d'intervenir Les données d'août montrent que les ETF à effet de levier suivant Samsung Electronics ont enregistré une sortie nette de 381 millions de dollars, tandis que ceux suivant SK Hynix ont connu une sortie nette de 601 millions de dollars, soit un total proche de 1 milliard de dollars. C'est la première fois depuis le lancement de ces produits fin mai qu'une sortie nette mensuelle de fonds est observée, ce qui constitue un signal clé d'un changement de sentiment sur le marché.
Les trois raisons principales derrière cela sont :
Premièrement, l'engouement pour le secteur des puces AI a diminué, les investisseurs particuliers coréens ayant massivement utilisé des ETF à effet de levier 2x pour parier à la hausse sur Samsung et SK Hynix, et réalisant désormais leurs profits en quittant le marché ;
Deuxièmement, après une forte volatilité du marché boursier coréen en juillet, l'appétit pour le risque s'est fortement réduit, les produits à fort effet de levier étant les premiers à être vendus, le processus de désendettement se poursuivant ;
Troisièmement, un transfert clair des capitaux s'opère, les investisseurs particuliers coréens augmentant leur allocation vers des ETF américains comme le S&P 500 et le Nasdaq 100, déplaçant les fonds des transactions à effet de levier à haut risque sur les puces AI coréennes vers des actifs larges et plus stables à l'étranger ;
Parallèlement, les régulateurs coréens ont resserré les règles sur les produits à effet de levier, augmentant les seuils d'entrée pour les investisseurs et exigeant des nouveaux investisseurs qu'ils complètent des simulations de trading, ce qui a également freiné la volonté d'entrée des capitaux à effet de levier.
$BTC $ETH $SNDK #财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期 Beaucoup de gens sont actuellement très indécis : $ETH est passé de 1900 à 2470, une hausse explosive de 30 % en un mois. Ils ont peur de rater le train en voyant la tendance s'inverser, et craignent de se faire piéger en voyant le RSI en surachat. En résumé, pour l’ETH aujourd’hui : la tendance est clairement haussière, mais il ne faut surtout pas acheter impulsivement à court terme. 1. Pourquoi cette vague de renforcement de l’ETH ? (Trois logiques solides) 1. Afflux massif dans les ETF, les institutions verrouillent la circulation La semaine dernière, les ETF spot ETH ont enregistré un afflux net de 697 millions de dollars, un record hebdomadaire depuis 2026. Le 24 août, un nouvel afflux net de 116 millions a été enregistré, avec plusieurs jours consécutifs d’entrées positives. BlackRock en tête avec une forte position, l’afflux net total des ETF ETH dépasse 12 milliards de dollars. Plus important encore : Fidelity pousse pour un staking complet de l’ETH avec dividendes trimestriels. Les institutions ne considèrent plus l’ETH comme une crypto spéculative, mais comme un actif spot générant des intérêts. Achat sans revente, verrouillage à long terme, la liquidité sur le marché s’épuise directement. 2. Les baleines continuent d’accumuler, l’offre se contracte totalement BitMine a encore augmenté sa position de 32 400 ETH la semaine dernière (environ 81 millions de dollars). La position totale atteint 5,85 millions d’ETH, soit 4,8 % de l’offre totale. 87 % sont stakés et verrouillés, totalement retirés de la circulation. Avec un taux de staking global de 30 % et une baisse continue des soldes sur les exchanges, l’ETH connaît une explosion de la demande et une raréfaction de l’offre. C’est la logique fondamentale qui explique la force croissante de la hausse. 3. Le graphique technique s’est totalement inversé, une tendance haussière à moyen terme est établie L’ETH a déjà : ✅ franchi avec volume la ligne de tendance baissière d’un an ✅ maintenu au-dessus des moyennes mobiles MA20/MA50Il est vrai que Trump détient des parts dans SpaceX, mais cela a été mal interprété.
La déclaration financière est claire : montant entre 15 001 et 50 000 dollars, avec un prix de l'action supérieur à 150 au moment de la transaction, onze jours après l'introduction en bourse. Le document n'a été rendu public que cette semaine, alors que SPCX est maintenant à 135 — il est donc en perte latente, il n'a pas acheté à un prix bas.
Plus important encore, la Maison-Blanche a répondu : le portefeuille est géré par une institution tierce, qui réplique des indices comme le Schwab 1000. Si c'est exact, ce n'est pas une décision personnelle de sa part, c'est une détention passive.
SPCX est passé d'un plus haut sur 52 semaines à 226 à 135, soit une baisse de 40 %.
La leçon pour le monde des cryptomonnaies : ne prenez pas les positions des célébrités comme un signal. 50 000 dollars représentent une somme dérisoire pour lui, la taille de la position ne constitue pas une expression de confiance. Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est que SpaceX est un grand contractant gouvernemental — c'est une question de conflit d'intérêts, pas un signal de trading.$BTC frère, le grand gâteau a vraiment franchi les 80 000, avec un pic à 81 257. Il y a quelques semaines, il oscillait encore autour de 64 000, et en deux semaines il a gagné plus de 20 points.
Les points clés de cette vague : le Trésor américain a annoncé un renforcement des rachats à long terme des obligations d'État, le dollar s'est affaibli, le marché a recommencé à trader la « dépréciation des monnaies fiduciaires » ; les fonds ETF continuent de revenir, avec une entrée nette de 1,92 milliard la semaine dernière ; les positions short étaient trop lourdes, donc à la moindre hausse, il y a eu une cascade de liquidations ; Trump est de nouveau intervenu pour exhorter le Sénat à adopter rapidement la loi CLARITY, ce qui a instantanément rendu les attentes réglementaires plus optimistes.
L'indice peur-gourmandise est monté à 83, l'humeur est déjà surchauffée. Cette montée rapide est principalement due à la clôture des positions short, pas à une entrée massive de nouveaux acheteurs. La première barrière est à 83 000, au-delà on vise 85 000-90 000. Ensuite, il faudra surveiller le PCE de jeudi et le discours de Waller à la conférence annuelle des banques centrales de Jackson Hole vendredi.
Les 80 000 sont passés, mais ne vous précipitez pas à fond. Voyons d'abord si ça tient. Rapport fondamental $HUMA / Huma Finance (RWA) $0.02 (24h +0.33%)
Jugement principal : Huma Finance ($HUMA) note globale 21/100, évaluation principalement basée sur le récit. En décomposant en trois niveaux, l'équipe de la société dispose de ressources limitées, les preuves d'utilisation du protocole réseau sont faibles, la transmission de la valeur du token reste à observer.
Analyse fondamentale : Huma Finance (token $HUMA), secteur RWA. Principalement axé sur le financement des créances clients, PayFi crédit RWA. Comparable à CFG, ONDO. Le financement des PME traditionnelles passe par l'affacturage bancaire, avec une approbation de 30-90 jours, un taux d'intérêt de 12%-24%, et un délai de mise à disposition des fonds lent. La certification des actifs sur chaîne est transparente, les pools de liquidités LP permettent un décaissement en secondes, les actifs RWA peuvent être revendus pour améliorer la liquidité. Ticket moyen de 50-500 USD/mois, nécessitant un règlement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, utilisation réduite de 60-80% en marché baissier. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : principales preuves issues des annonces, aucune utilisation vérifiable pour l'instant. Dernière version non trouvée, 0 soumission valide en 90 jours.
Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume d'échange 24h de $5.51M, TVL non trouvé. L'adresse de portefeuille ne correspond pas à un utilisateur actif naturel, la concentration des grandes adresses peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (revenant aux LP et nœuds), revenus du coffre du protocole non divulgués, pas de mécanisme annuel de rachat et de destruction pour les détenteurs de tokens. Le volume d'échange 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable n'implique pas un protocole rentable, un protocole rentable n'implique pas des détenteurs de tokens gagnants. Côté code, 0 soumission valide en 90 jours, contributeurs actifs non trouvés, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions via PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens via whitepaper, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et financements écosystémiques niveau B ne garantissent pas un VC technique en détention longue, intégration technique via preuves API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, total 10,000,000,000.0, en circulation 1,733,333,333.0 (17.3%), FDV $215.40M, prochaine libération non divulguée (part de la circulation non divulguée), pas de rachat et destruction annuel clair. Faut-il acheter des tokens pour utiliser le produit ? Partiellement, capture de valeur moyenne (staking/remise/gouvernance). Comparaison avec pairs (même méthodologie, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Huma Finance $37.34M, CFG non divulgué, ONDO non divulgué. FDV Huma Finance $215.40M, CFG non divulgué, ONDO non divulgué. Revenus annuels non divulgués pour tous. Utilisateurs actifs mensuels ou adresses non divulgués. Données basées sur snapshots publics, certaines manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation $37.34M, FDV $215.40M, P/S N/A (revenus manquants, ancre de valorisation invalide), FDV divisé par revenus N/A. Pessimiste à $37.34M avec décote 5-7x, zone neutre oscillante, optimiste avec doublement des revenus, mise en œuvre de la destruction, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur P/S des leaders. En résumé : preuves insuffisantes, principalement narratif (score 21/100). Transmission de valeur du token peu claire, uniquement incitations de gouvernance. Capitalisation en circulation raisonnable ou sous-évaluée par rapport aux fondamentaux, FDV élevée, risque important de dilution en circulation, prudence face à une vente massive. Risques principaux : déblocage massif à court terme, revenus du protocole à zéro long terme, demande de token uniquement par incitation (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Suivi futur : frais de protocole hebdomadaires, montants de destruction, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Sources d'information publiques, logique auto-développée, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Réévaluation nécessaire si écart de données supérieur à 30%.
On en reste là pour l'instant, vos avis dans les commentaires.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit📊 $BTC Liquidations de contrats en direct (25 août)
Les positions longues s'effondrent brutalement après un effet de levier extrême de 60x, les positions courtes prennent le relais de manière modérée à 2,9x, avec plus de 350 millions de dollars liquidés en 24 heures, concentration à 68,6%...
Temps Liquidations totales Longs liquidés Shorts liquidés
1 heure 8,663,700 $ 8,521,800 $ 141,800 $
4 heures 24,181,500 $ 22,811,200 $ 1,370,300 $
12 heures 240 millions $ 49,250,600 $ 190 millions $
24 heures 350 millions $ 89,715,300 $ 260 millions $
En 1 heure, les longs ont utilisé un effet de levier extrême de 60x, montant de 8,52 millions de dollars ; en 4 heures, les longs ont maintenu à 16,6x, montant à 22,81 millions de dollars ; en 12 heures, les shorts ont inversé la tendance à 3,86x, montant grimpant à 190 millions de dollars ; en 24 heures, l'effet de levier des shorts est descendu à 2,9x, avec 260 millions de dollars liquidés contre 90 millions pour les longs, totalisant 350 millions. Les liquidations sur 12 heures représentent 68,6% du total sur 24 heures, les shorts ayant réalisé la majeure partie des liquidations en 12 heures. L'effet de levier des longs est passé d'un extrême à 60x à une prise en charge modérée par les shorts à 2,9x, l'élan de short squeeze s'effondre brutalement, l'écart entre longs et shorts se resserre rapidement. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3x, la direction est devenue baissière mais avec une force limitée, évitez de shorter aveuglément.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 25 août
Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : le Bitcoin franchit 80 000 $ grâce à une "transaction de dépréciation", les États-Unis passent d'une attaque militaire à un isolement économique contre l'Iran, tandis que la plus grande entreprise détenant du Bitcoin au monde reste inactive malgré la forte hausse.
₿ BTC franchit 80 000 $ : la transaction de dépréciation ravivée, 7,2 milliards de dollars de positions short anéanties
Lors de la session asiatique du 25 août, le Bitcoin a grimpé de 2,5 % à 80 908 $, dépassant pour la première fois depuis le 15 mai la barre des 80 000 $. Auparavant, il avait franchi successivement les seuils de 70 000 $ et 75 000 $, avec une hausse cumulée de 23 % sur les 7 derniers jours de trading, soit la plus forte progression hebdomadaire en environ trois ans.
Le principal catalyseur de ce mouvement est macroéconomique. Le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a annoncé une intensification des rachats d'obligations à long terme pour faire baisser les rendements à long terme, ce qui a provoqué une vente du dollar et ravivé la "transaction de dépréciation". Un analyste de Bitget Wallet a souligné que l'expansion du programme de rachat d'obligations à long terme affaiblira le dollar et renforcera la "transaction de dépréciation" entre Bitcoin et l'or.
Les fonds institutionnels reviennent également — la semaine dernière, 13 ETF Bitcoin au comptant ont enregistré un afflux net de 1,92 milliard de dollars, le plus important depuis début octobre dernier. Les positions short ont subi un coup dévastateur, Coinglass indiquant que les liquidations de positions short sur l'ensemble du marché crypto ont atteint environ 7,2 milliards de dollars la semaine dernière.
Cependant, les analystes notent que cette hausse est principalement due à un short squeeze, et la durabilité du soutien de la demande reste à confirmer.
🚢 Les États-Unis lancent un "isolement économique" contre l'Iran : passage de l'attaque militaire au blocus financier
Dans la nuit du 25 août, heure de Pékin, les États-Unis ont annoncé plusieurs sanctions économiques contre l'Iran, élargissant la portée aux secteurs de l'aviation, des actifs numériques, de l'or, du transport maritime et de la technologie, sanctionnant près de 60 entités, individus et navires. Janet Yellen a déclaré que cette mesure vise à "couper toutes les lignes de vie économiques du gouvernement iranien". Le président iranien Ebrahim Raisi a répondu fermement, affirmant que "compter sur la puissance et l'intimidation ne fera que compliquer davantage le processus".
Après l'annonce des sanctions, le prix du pétrole a chuté — le Brent a reculé de 2,4 % à 92,17 $ le baril. Cela s'explique par le fait que le marché avait déjà pleinement intégré les risques géopolitiques, les sanctions marquant la fin de la phase militaire et le passage à des restrictions économiques, ce qui a apaisé les craintes.
🏦 Strategy lève 2 milliards mais reste immobile : 6,7 milliards de liquidités en main, le rythme d'allocation sous surveillance
La plus grande entreprise cotée détenant du Bitcoin, Strategy, a révélé qu'entre le 17 et le 23 août, elle n'a pas acheté de Bitcoin, maintenant sa position à 840 447 BTC, avec un coût moyen d'environ 75 385 $ par BTC. Pendant cette période, la société a levé environ 2,01 milliards de dollars nets en vendant 18,26 millions d'actions ordinaires. Au 23 août, la trésorerie en dollars s'élève à 5,1 milliards de dollars, avec un compte de liquidité "USD Cash" de 1,59 milliard de dollars.
💎 Résumé
Trois événements dessinent un même tableau : Bitcoin franchit 80 000 $ grâce à la "transaction de dépréciation" et aux fonds ETF, mais la nature de cette hausse, tirée par un short squeeze, laisse planer des doutes sur sa durabilité ; les États-Unis passent d'une attaque militaire à un isolement économique contre l'Iran, le prix du pétrole reculant après l'épuisement des mauvaises nouvelles ; Strategy suspend ses achats de Bitcoin à l'approche des 80 000 $, accumulant 6,7 milliards de dollars en liquidités, rendant le rythme d'allocation intrigant. Les positions longues sur les contrats BTC s'effondrent de 60x à une prise en charge modérée par les shorts à 2,9x, avec 350 millions de dollars liquidés, l'élan du short squeeze s'estompe complètement. Lorsque la transaction de dépréciation, les enjeux géopolitiques et la stratégie institutionnelle convergent dans la même fenêtre temporelle — la capacité du Bitcoin à se maintenir au-dessus de 80 000 $ dépendra de la capacité des acheteurs au comptant à prendre le relais des rachats des shorts. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 Classement de congestion long/short
La congestion ne se mesure pas seulement par le nombre de positions longues ou courtes, mais surtout par le coût élevé d'un côté et l'immobilité des prix.
Le taux actuel de $NES est de -0,0926 %, avec un règlement de -0,639 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 2e centile des échantillons récents. La baisse sur 15 minutes s'accompagne d'une contraction de l'exposition au risque, il faut d'abord observer la vitesse de réduction des positions, sans la considérer comme une augmentation des positions courtes. Lorsque l'Open Interest (OI) diminue continuellement, cela indique clairement un désendettement ; il faut attendre la confirmation des prix et des détails des comptes pour savoir quel côté se retire.
Le taux actuel de $BTC est de +0,0100 %, avec un règlement de +0,027 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 100e centile des échantillons récents. Lorsque le prix baisse, l'OI augmente simultanément, ce qui ne correspond pas à un simple désendettement, l'appartenance des positions doit encore être vérifiée par les transactions. Le coût est élevé du côté long, les positions continuent de s'étendre, la tendance peut se poursuivre, mais chaque fois que la hausse s'essouffle, il est plus facile de déclencher une réduction des positions.
Le taux actuel de $ETH est de +0,0100 %, avec un règlement de +0,030 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 100e centile des échantillons récents. Le prix et les positions baissent simultanément, ce qui est d'abord interprété comme une baisse due à une réduction des positions. Même si le taux est extrême, la contraction de l'OI indique toujours un désendettement ; il est impossible de conclure quel côté se retire uniquement avec ces données.Le Bitcoin est comme ça, je vais être franc, cela est lié à la question précédente.
L'économie américaine a besoin d'un mécanisme de pression triple pour éliminer complètement la bulle. Si c'était un gouvernement responsable, il devrait lancer le QE après le démarrage de ce mécanisme de pression triple.
Ce que le Bitcoin échange actuellement, c'est la possibilité que le gouvernement fasse du QE avant même que ce mécanisme de pression triple ne soit lancé. Donc le Bitcoin a pris de l'avance.
Si ensuite la Fed fait marche arrière, cela confirmerait la logique de l'avance prise par le Bitcoin.
Mais ce QE anticipé ne peut toujours pas empêcher le démarrage futur du mécanisme de pression triple, qui ne peut être que retardé, pas annulé.
Ainsi, après ce rebond du Bitcoin, avec l'apparition du mécanisme de pression triple, il y aura une nouvelle chute brutale.【Pharaon analyse le marché】
Tout le monde demande au Pharaon, le rapport financier de Nvidia est enfin publié, où en est vraiment cette grande pièce qu'est l'IA ?
Le Pharaon répond directement, Wall Street attend ce rapport plus impatiemment que l'ouverture de la pyramide du Pharaon. Un chiffre d'affaires de 92 milliards de dollars, un BPA de 2,09 $, en hausse de 96 % en glissement annuel, le centre de données à 85,4 milliards a plus que doublé.
Le marché s'est déjà incliné à l'avance. Le cours de l'action a chuté sept jours de suite avant le rapport, établissant le plus long record de baisse depuis 2022. Le marché des options prévoit une volatilité post-rapport de 5,4 %, ce qui signifie que près de 3000 milliards de dollars de capitalisation boursière doivent être réévalués. Les résultats ont dépassé les attentes pendant 14 trimestres consécutifs, mais lors des 4 derniers rapports, le cours a chuté le lendemain.
La période de validation des retours sur l'IA est arrivée. La forte croissance des activités cloud de Microsoft, Amazon et Google a effectivement apaisé certaines inquiétudes, mais le marché ne se contente plus de promesses. Jensen Huang a déclaré lors de la conférence téléphonique que « la puissance de calcul est le revenu », les données sont solides, mais le marché exige une croissance accélérée qui dépasse continuellement les prévisions les plus optimistes.
Le "financement circulaire" est une épée de Damoclès. Nvidia vend des puces tout en finançant, garantissant et réalisant une titrisation GPU de 500 milliards de dollars pour ses clients. Goldman Sachs a clairement indiqué que pour que le cours de l'action augmente à nouveau, il faut apaiser les inquiétudes du marché concernant ce financement circulaire.
Que pense le Pharaon ? Le récit de l'infrastructure IA n'est pas terminé, mais on est passé de la phase de "promesses" au "mode comptabilité". Une fois le rapport digéré et le marché assimilé, agir est cent fois plus sûr que de parier sur la direction. $BTC $ETH $SOL #财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期 $BTC Bitcoin a de nouveau franchi la barre des 80 000 dollars, avec un sentiment de marché nettement en hausse. Cette montée n'est pas seulement due à des flux à court terme, l'environnement macroéconomique américain joue également un rôle catalyseur important.
Récemment, le dollar s'est affaibli, et avec l'élargissement des rachats de dette américaine par le Trésor américain, le marché a commencé à réévaluer la logique de la baisse de la liquidité et du pouvoir d'achat du dollar. Parallèlement, l'amélioration des attentes concernant la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis a également renforcé l'appétit pour le risque sur le marché. Après avoir franchi les 80 000 dollars, Bitcoin a atteint un sommet en plusieurs mois.
Cependant, il faut noter qu'après une hausse continue à court terme, le marché entre dans une phase critique. Les données d'inflation PCE américaines de cette semaine et la réunion de Jackson Hole seront au centre de l'attention. Si les données d'inflation sont inférieures aux attentes et que le dollar continue de s'affaiblir, Bitcoin pourrait tenter de franchir les 81 000 à 82 000 dollars, avec une résistance plus forte à 85 000 dollars.
En revanche, si l'inflation dépasse les attentes ou si la Fed envoie des signaux de resserrement, les capitaux à court terme pourraient choisir de prendre leurs bénéfices et de sortir. À la baisse, il faudra d'abord surveiller si le seuil des 80 000 dollars tient ; en cas de rupture, un repli vers environ 78 000 dollars est possible, avec un support plus solide entre 75 000 et 76 000 dollars.
Pour l'instant, la logique de hausse à moyen terme de Bitcoin reste intacte, mais à court terme, il est déjà à un niveau élevé. Ce qui déterminera véritablement la direction de BTC à l'avenir ne sera peut-être pas la forme technique, mais les données d'inflation américaines et les signaux de politique monétaire émis par la Fed.Cette hausse du prix de l'or semble être un refuge, mais en réalité, elle repose entièrement sur une logique monétaire.
Trois forces résonnent ensemble, poussant l'or à la hausse :
Les attentes de baisse des taux de la Fed augmentent + le dollar s'affaiblit
Les banques centrales mondiales continuent d'acheter de l'or pour soutenir le marché
Les risques géopolitiques + le relâchement du système de crédit en dollars
Dans le marché des cryptos, $BTC et l'or partagent le même scénario macroéconomique :
Les attentes de baisse des taux réduisent le coût de détention des actifs sans rendement, les capitaux affluent non seulement vers l'or, mais aussi vers des actifs rares non souverains comme le Bitcoin
C'est aussi la toile de fond macroéconomique importante qui soutient la récente vigueur du marché crypto.
Mais il faut distinguer — l'or et les cryptos ne sont pas du même genre.
$XAU bénéficie d'achats continus des banques centrales mondiales, c'est une valeur refuge ; tandis que des cryptos comme $ETH sont des actifs à risque à haute élasticité, qui profitent aussi de la liquidité abondante, mais avec une volatilité bien plus élevée que l'or.
Si l'inflation rebondit ou si les attentes de baisse des taux sont retardées, et que la liquidité se resserre, les corrections sur les cryptos seront souvent beaucoup plus sévères que sur l'or.
À court terme :
L'or montre déjà des signaux techniques de surachat, avec un risque de prise de bénéfices et de correction.
Dans le monde crypto —
Même si la tendance macro est favorable, cela ne signifie pas une hausse unilatérale sans réflexion, il faut rester vigilant face aux retraits et aux consolidations en zone haute.
À long terme :
Si le cycle de baisse des taux se concrétise vraiment, combiné à une inquiétude persistante sur le crédit en dollars, le prix de l'or pourrait continuer à monter, tout en offrant un environnement relativement favorable au marché crypto.
Mais les marchés ne progressent jamais en ligne droite, il y aura forcément des oscillations répétées.
La conclusion est simple :
Une tendance macro haussière ne signifie pas qu'on peut foncer tête baissée.
Une logique claire, une gestion prudente des positions, et un bon rythme sont plus importants que la direction seule.
Savoir lire la tendance générale et supporter la volatilité, c'est ce qui permet de saisir les opportunités que cette époque offre.
#黄金高位震荡，机构资金继续看涨 Au 25 août à 20h15, $SPCX
I. Données sur le volume total des positions ouvertes et les positions longues et courtes
Volume total des positions ouvertes : environ 44,2 millions à 49,06 millions de SPCX (selon le graphique des positions ouvertes sur 4 heures, pic récent, valeur nominale d'environ 31,34 millions à 35,90 millions de dollars US)
Volume total des positions longues : environ 28,28 millions à 31,40 millions de SPCX (environ 64,0 %)
Volume total des positions courtes : environ 15,92 millions à 17,66 millions de SPCX (environ 36,0 %)
Audit et base d'évaluation : selon le graphique « Proportion des comptes longs et courts sur contrats », le ratio long/court se maintient actuellement entre 1,78 et 1,85, ce qui signifie que le nombre de comptes longs est nettement supérieur à celui des comptes courts, indiquant une nette concentration de positions longues chez les petits investisseurs.
------------------------------
II. Répartition des jetons, position des petits investisseurs et zones de comportement
En combinant le volume des transactions (Volume) et la fourchette de fluctuation des prix sur le graphique journalier (bougies), la densité des jetons peut être divisée en trois zones principales :
1. Trois grandes zones de répartition des jetons
Zone A (zone de consolidation basse et de début de hausse) : 108,00 - 128,00 USDT
Proportion : environ 20 %
Comportement des petits investisseurs : cette zone correspond au point de rupture avec un fort volume initial, principalement la zone de prise de position précoce des fonds principaux et une ligne de support solide.
Zone B (rotation des fonds principaux et zone de concentration d'entrée des petits investisseurs) : 128$BTC a encore augmenté, je suppose que beaucoup commencent déjà à paniquer et à FOMO, ne vous précipitez pas, laissez-moi vous refroidir un peu
Regardons d'abord l'indice de prime Bitcoin de Coinbase. Lors de ce rebond, la prime est effectivement devenue positive brièvement, mais elle est rapidement retombée en négatif, ce qui montre que la pression de vente aux États-Unis reste importante. La question de savoir si cette vague peut durer dépend principalement de la capacité de la prime à rester véritablement positive et stable. Ce n'est que si la prime reste positive sur le long terme que cela signifie que les fonds américains achètent réellement en argent réel, et que le marché haussier est véritablement là
Donc, ne tirez pas de conclusions hâtives maintenant, je pense que le moment décisif pour la direction générale sera à la mi-septembre, avec deux événements à surveiller de près
Premièrement, le vote procédural sur le projet de loi Clarity le 15 septembre. Le Sénat reprend ses sessions le 14 septembre, et le vote aura lieu le lendemain à 14h15. Cette hausse est en grande partie due à l'anticipation que "le projet de loi passera". Si cette étape du 15 septembre ne progresse pas bien, la pression de repli après l'épuisement des bonnes nouvelles sera directe.
Deuxièmement, la réunion du FOMC des 15 et 16 septembre. Le marché est actuellement divisé sur la possibilité d'une nouvelle baisse des taux dans la seconde moitié de l'année. Cette fois, c'est en fait le macroéconomique qui a bougé en premier : le Trésor a élargi les rachats d'obligations à long terme, les taux longs ont baissé, le dollar s'est affaibli, et cette hausse du Bitcoin ressemble plus à un effet de la liquidité qui a aussi soutenu les actions, les obligations et l'or, plutôt qu'à une force propre au Bitcoin.