Orbit Post Sitemap
$CORE Quand un projet est dirigé par l’équipe pour travailler sur d’autres projets, l’équipe vend tous ses tokens via la liquidation de prêts, et l’équipe projet regroupe tous les actifs on-chain pour les vendre et les transfère aux plateformes d’échange. Vous devez savoir qu’ils ont abandonné le projet, terminé leur série et extrait tous les profits. Je parle du cœur. Maintenant, il ne reste plus rien sur la chaîne, comme une maison délabrée dont le propriétaire a effacé tous ses actifs. Quand je dis que tout est traçable sur la chaîne, pensent-ils vraiment avoir gagné juste grâce à cela ? La route est longue. Les personnes qu’ils récoltent et extrait du marché central sont destinées à être reconnues, destinées à être reconnues et abandonnées par tous. Leurs projets futurs seront toujours méprisés et échoueront#财报观察员 : L’achat baissier devient le point central — quelles sont les perspectives de SpaceX pour l’avenir ?
La première vague de déblocage de plus de 100 milliards de yuans de SpaceX a été lancée. Le marché avait anticipé à l’unanimité d’énormes pertes de chips et des dumpings, mais a finalement rebondi à contre-courant, les achats à découvert devenant le moteur principal de ce rallye. Après l’expansion de la circulation, la proportion de positions courtes est restée élevée, avec un grand nombre de positions vides contraintes à être clôturées passivement, le volume d’échanges d’options atteignant un sommet historique, et des pressions de courte durée ont rapidement fait reculer le cours de l’action. Mais il est important de préciser : la hausse provoquée par la couverture à découvert ne signifie pas un renversement fondamental complet, et la pression sur l’offre de puces est loin d’être terminée.
Un aperçu de la situation actuelle du marché :
1. Côté rapport financier, le chiffre d’affaires du deuxième trimestre a bondi de 92 % en glissement annuel pour atteindre 7,8 milliards de dollars. L’activité de Starlink a continué à générer un flux de trésorerie stable, mais les dépenses d’investissement en IA ont fortement augmenté, et l’entreprise reste en perte nette, la contradiction des investissements élevés restant non résolue.
2. Le déblocage sera libéré par lots à niveaux, avec 911,5 millions d’actions débloquées lors du premier tour. Cependant, en raison de la contrainte des cours des actions en dessous du prix d’émission, près de 456 millions d’actions restent verrouillées et ne peuvent pas être vendues, réduisant une certaine pression immédiate de vente ; cependant, il reste plusieurs fenêtres de déverrouillage d’août à décembre, donc l’approvisionnement en puces durera plusieurs mois et ne sera pas entièrement réglé en même temps.
3. Les positions courtes restent encombrées, avec plus de 250 millions d’actions encore en positions courtes, représentant 16 % du flottement actuel. Tant que le cours de l’action continuera de monter, il continuera de déclencher des ordres d’achat courts ; Inversement, une fois que l’élan du rebond sera épuisé, les baissiers feront un retour.
Décomposons ces deux scénarios pour comprendre SPCX et ses effets d’entraînement sur le marché crypto.
Scénario 1 : Les achats baissiers se poursuivent, combinés à une confirmation fondamentale, menant à un rallye de reprise (plutôt optimiste)
Les commandes gouvernementales et entreprises de Starlink continuent d’être livrées, les progrès de commercialisation des entreprises IA ont dépassé les attentes, et la volonté des actionnaires internes de réduire ses actions dans la prochaine fenêtre de déblocage reste faible.
- La couverture à découvert continue a entraîné un rebond supplémentaire des cours des actions, et l’appétit pour le risque dans les secteurs technologiques américains à forte croissance s’est réchauffé ;
- Le marché va à nouveau spéculer sur l’allocation du Bitcoin par des entreprises technologiques. SpaceX détient plus de 10 000 BTC sur le papier, ce qui renforcera le sentiment dans la communauté crypto, mais ses avoirs représentent une très faible part de la valorisation de l’entreprise, ce qui ne peut pas entraîner directement une forte hausse des prix.
Rappel clé : une grande partie de cette dynamique du marché provient de positions passives de clôture à décli, et non de positions institutionnelles à grande échelle, qui ont une base relativement fragile.
Scénario 2 : Fin de la couverture à découvert et débloque les rendements de pression de vente (scénario risqué)
Après une série de renouvellement concentré des positions courtes, l’intérêt d’achat s’est affaibli ; Par la suite, plusieurs lots d’actions non débloquées ont été retirés, les premiers jetons à bas coût étant concentrés dans la sortie de trésorerie ; Parallèlement, l’IA consommait d’importantes sommes de liquidités, et les prévisions trimestrielles suivantes ont été en deçà des attentes du marché.TUT 妖幣四部曲：先爆空，再殺多
如果說 $H 那次極端插針，是典型的向下清算瀑布，那今天的 $TUT 更完整：先拉爆空頭，再反手砸掉多頭。
表面看是莊幣拉砸，實際拆開市場結構，背後依然是四個老問題：
高 MMR、極端資金費、薄流動性、標記價格風險。
而真正危險的地方，是這四件事從來不會獨立發生。
⸻
第一部：高 MMR，把爆倉線推到價格旁邊
很多人交易妖幣時，第一個錯誤就是拿 BTC、ETH 的槓桿經驗套過去。
主流資產永續合約的維持保證金率通常較低，市場深度也足夠；但小市值、高波動標的往往有更高的 MMR、更陡的風險限額階梯。
結果很簡單：
同樣是 10 倍槓桿，你在妖幣上的實際容錯空間更小。
這也是今天 TUT 第一段行情能迅速形成逼空的重要前提。
價格上漲 → 空頭接近強平 → 強平產生被動買單 → 被動買單繼續推高價格 → 下一批空頭被清算。
一旦價格進入清算密集區，後面的上漲已經不完全需要新增主動買盤，空頭自己的倉位就會變成燃料。
所以妖幣真正可怕的不是「漲得快」，而是價格只需要突破某個臨界點，市場裡的槓桿就會開始替行情加速。
⸻
第二部：資金費，把套利者也拉進獵場
TUT 今天另一個很有意思的地方，是不同平台之間出現了巨大的 Funding Rate 差異。
當某些市場資金費接近正常水平，另一些市場卻出現極端費率時，很自然會有人開始做跨所 Funding Arbitrage：
低費率市場做多，高費率市場做空。
只要兩邊價格最終收斂，理論上方向曝險很低，主要賺資金費差。
問題在於：
套利策略可以對沖方向風險，卻不能消滅清算風險。
尤其妖幣最麻煩的是，不同交易場所的深度根本不是同一個等級。
只要高資金費那一側突然出現局部插針，空頭腿可能先被強平；另一邊的多頭腿卻還活著。
原本的 Delta Neutral，瞬間變成單邊裸多。
如果行情緊接著反轉，第二條腿也會開始虧損。
這就是為什麼看到妖幣出現極端 Funding Spread，我第一反應通常不是「套利收益好高」，而是：
市場正在累積大量結構性倉位。
資金費越誇張，吸進來的槓桿套利資金越多，清算燃料也可能越充足。
⸻
第三部：薄流動性，讓強平成為行情本身
前兩部只是把炸藥放好了，真正點火的是流動性。
TUT 這種標的和 BTC 最大的差異，從來不只是市值，而是 Order Book Depth。
BTC 出現幾百萬美元的強平單，市場可能很快吸收。
但在深度不足的妖幣裡，一筆市價強平就可能直接打穿數個價位。
於是會形成非常典型的正回饋：
價格上漲 → 空頭爆倉 → 強制買入 → 價格繼續上漲 → 更多空頭爆倉。
反過來也是：
價格下跌 → 多頭爆倉 → 強制賣出 → 買盤被打穿 → 更多多頭爆倉。
這就是今天 TUT 最值得看的地方。
前半段空頭是燃料，所以價格可以垂直向上；等空頭被清得差不多、追漲多頭開始堆積之後，市場結構已經反過來。
此時只需要足夠大的第一筆賣壓，就能啟動完全相反的 Cascade。
所以很多妖幣最後會走出非常荒謬的 K 線：
拉盤本身在製造下一次砸盤的燃料，砸盤本身又在製造下一次反抽的燃料。
價格只是表象，真正被反覆交易的是清算區。
⸻
第四部：標記價格，最後把清算鏈閉環
很多合約玩家知道插針，卻容易忽略一件事：
最新成交價插針，不代表一定會爆倉；真正決定強平的通常是 Mark Price。
交易所使用標記價格，本來就是為了避免單一市場的異常成交直接觸發大規模清算。
問題在於妖幣現貨本身就可能缺乏足夠深度。
當現貨指數成分、不同交易場所價格、永續價格同時開始劇烈偏離時，原本用來降低操縱風險的機制，也可能無法完全隔離極端行情。
這也能解釋為什麼今天不同平台看到的 TUT 插針幅度並不完全一致。
不同深度、不同資金費、不同倉位結構，再疊加各平台指數與風控機制差異，最後形成的是多個局部市場同時清算，而不是一張完全同步的全球訂單簿。
⸻
四部曲真正恐怖的是「乘法」
把今天 TUT 的行情重新排列一次，其實非常清楚：
高 MMR 壓縮容錯空間 → 極端 Funding 吸引槓桿與套利倉位 → 薄流動性讓價格輕易進入清算區 → 強平市價單進一步推動價格 → Mark Price 與跨所價差把局部風險傳導到合約市場。
第一輪，空頭成為燃料。
TUT 越漲，空頭越爆；空頭越爆，被迫買入越多；被迫買入越多，價格越容易繼續上升。
等到市場開始相信「空頭已經被軋死，這幣還要繼續漲」，新的高槓桿多頭進場，市場的清算密集區開始從上方轉移到下方。
這時第二輪開始。
價格反轉 → 多頭止損與強平 → 薄深度被擊穿 → 更多多頭進入強平區 → 下跌再次自我強化。
於是完成今天這根 K 線：
先用空頭的錢拉盤，再用多頭的錢砸盤。
這才是我理解的「妖幣四部曲」。 4 350 $ en or—oseriez-vous le poursuivre ?
Regardons d’abord la surface : les données ont explosé, et les prix de l’or ont explosé
Les masses salariales non agricoles en juillet étaient de -23 000, les attentes étaient de +80 000, la valeur précédente révisée à la baisse. Le marché a explosé : la probabilité d’une hausse des taux de la Fed en septembre est passée de 57 % à 44 %, l’or a bondi de 6,5 % à 7 % sur la semaine, et un chandelier haussier est passé de 4000 à 4 350. La consolidation sur plusieurs semaines a cédé à la hausse, le croisement d’or du MACD a confirmé, graphique hebdomadaire au-dessus de 10 % au-dessus du plus bas annuel, haussiers en contrôle, objectif 4500
Premièrement : le « krach » de la paie non agricole, mais ce que vous voyez n’est qu’une illusion ?
-23 000 contre +80 000 — les chiffres sont ridiculement différents, n’est-ce pas ?
Mais si l’on regarde de plus près — le taux de chômage est toujours de 4,3 % à 4,4 %, et la croissance des salaires ne s’est pas effondrée. Ce n’est pas un effondrement économique ; c’est la turbulence normale d’un atterrissage en douceur
Le marché a surinterprété cela. Il est vrai que la probabilité de hausses de taux a diminué, mais la Fed a encore trois votes contre le maintien des taux (en faveur de hausses).
La Fed se contente désormais de surveiller les données — l’IPC du 12 est le véritable juge de la vie et de la mort
La deuxième question : pourquoi la banque centrale achète-t-elle ? C’est la fondation de fer de l’or
Au deuxième trimestre, les banques centrales mondiales ont effectué un achat net de 289 tonnes d’or, une augmentation significative d’une année sur l’autre
Les banques centrales des marchés émergents continuent de diversifier leurs réserves — il s’agit d’un achat structurel, pas d’une spéculation rapide puis d’une sortie
La dette mondiale a atteint des sommets records, et les banques centrales du monde entier dédollarisent leurs réserves
Les investisseurs particuliers surveillent les chandeliers pour deviner le sommet, tandis que la banque centrale achète chaque trimestre
La banque centrale achète de l’or non pas parce qu’il va monter, mais parce que le crédit en dollars se déprécie à long terme.
Troisièmement : un signal du côté technique qui doit être pris au sérieux
Le niveau des 4350 est l’endroit où le précédent sommet + barrière psychologique + ligne de tendance baissière se croisent. Après plusieurs semaines de consolidation et de couverture, le graphique hebdomadaire est un grand chandelier haussier de plus de 10 % au-dessus du creux annuel, le croisement d’or MACD est confirmé, et le RSI a rebondi de la zone de survente mais a encore de la marge de progression
Mais l’or est passé de son ATH de janvier de 5600 à 4000, soit une baisse de 1600 $. Le 4350 n’a même pas atteint le niveau de retracement de 50 %
Emplacement clé
Résistance au-dessus : 4350-4370→ 4490-4530→ 4850+
Niveaux de soutien : 4300-4320 → 4175→ 4000-4020
Stratégie opérationnelle
Joueurs à court terme :
Près du prix actuel, une position légère peut tester 4320-4340, avec un stop loss en dessous de 4280. La première cible est 4400-4450, et la seconde cible est 4490-4530
Joueurs réguliers :
Attendez un recul entre 4300 et 4320 et un chandelier de retournement avant d’entrer, ou attendez que les données de l’IPC se confirment à droite avant de poursuivre
Scénario baissier (seulement après un renversement) :
Si le graphique journalier passe effectivement sous 4175 et que le volume augmente, ou si l’IPC dépasse les attentes et entraîne une hausse des prévisions de hausses, envisagez de prendre une position légère, en visant 4000
#黄金升破4300美元, les fonds sont-ils menacés de baisses de taux d’intérêt ou de refuges ? $XAU $BTC 比特币链上这周有点热闹
新增钱包冲到227万，创近一年新高，活跃钱包也到了75.1万，算是近10个月最活跃的一周
不过这波不全是新资金进场。Coldcard钱包事件把不少人吓得转币、换地址、重新检查托管和风险敞口，链上数据自然被拉高
市场往往就这样，恐慌时有人砍仓，有人转移资产，也有人悄悄捡筹码。散户越乱，大户反而可能越积极
链上活跃回来了，后面能不能转成行情，还得看资金是否持续进场$BTC Les fonds ETF au comptant sont revenus en arrière, et un rallye relais entre BTC et ETH se prépare.
Après des semaines de rachats nets, les ETF spot BTC et ETH sont devenus positifs simultanément, les principaux produits de BlackRock devenant les principaux moteurs des entrées de capitaux. De nombreux internautes ont vu les fonds devenir positifs et ont commencé à s’attendre à ce que les pièces grand public remontent successivement. Mais il faut être précis : les entrées à court terme ne signifient pas un renversement de tendance ; les entrées faibles indiquent seulement une fatigue temporaire de la pression vendeuse. Un véritable marché relais nécessite des fonds soutenus combinés à des conditions macroéconomiques — les deux sont indispensables.
Commençons par décomposer la réalité financière actuelle :
Ce tour est un afflux réparateur après une longue période de rachats à grande échelle. Comparés aux sorties cumulées des périodes précédentes, les entrées actuelles en un jour et hebdomadaires ne sont pas importantes, les fonds étant fortement concentrés dans quelques produits ETF de premier plan, tandis que de nombreux autres produits ont encore des rachats sporadiques et que les institutions ne sont pas entrées aveuglément sur le marché.
La polarisation des marchés internes est déjà apparue : le BTC est la cible privilégiée pour l’allocation institutionnelle d’actifs cryptographiques, et le discours de « l’or numérique » a gagné en reconnaissance auprès des fonds traditionnels ; Bien que les ETF spot ETH aient simultanément rentabilisé, les institutions sont plus hésitantes, devant endurer des fluctuations des niveaux DeFi et des niveaux narratifs ainsi que des incertitudes réglementaires, ce qui entraîne une plus grande résilience et une plus grande volatilité.
Deux simulations de scénarios pour voir si vous pouvez percer le marché des relais.
Scénario 1 : Des entrées importantes continues dans les ETF, combinées à une convivialité macroéconomique, une hausse successive du BTC et de l’ETH (quelque peu optimiste)
L’inflation de l’IPC s’est atténuée, les rendements des obligations du Trésor américain à long terme ont diminué, et les attentes de baisses de taux ont augmenté ; les ETF ont maintenu de fortes entrées nettes pendant plusieurs jours consécutifs, n’ayant plus des flux pulsés sporadiques.
· Le BTC a reçu un soutien institutionnel à l’achat au comptant et a été le premier à tester la résistance à la hausse
· L’ETH affichera un bêta plus élevé, et ses gains devraient surpasser le BTC, complétant ainsi le relais du marché
Point clé : Cette situation est à la fois motivée par la liquidité et les achats au comptant réels, qui constituent la base d’une tendance. Un ou deux jours d’entrée de capitaux ne suffisent pas à maintenir un rebond soutenu.
Scénario 2 : Un retour seulement bref, suivi d’un autre reflux, marquant la fin du rebond (scénario risqué)
Les ETF n’ont rebondi qu’en 1 à 3 jours, revenant rapidement à des sorties nettes ; les données IPC ont rebondi, la rigidité de l’inflation a dépassé les attentes, et la Réserve fédérale a maintenu des taux d’intérêt élevés.
· Cette vague de rebond ne représente qu’une couverture courte + un combat entre fonds existants, le BTC subissant la pression de la part de vendeurs piégés à la limite supérieure de la fourchette
· L’ETH connaît une volatilité encore plus intense, avec un élan explosif fort lors des hausses de prix, mais une fois les fonds en retrait, le recul est nettement plus important qu’avec Bitcoin
Idée reçue importante : ne misez pas tout sur les fonds ETF simplement parce qu’ils enregistrent une seule journée d’entrée. Le flux de capital des ETF est un indicateur de validation retardé, pas un signal avancé. Une seule journée d’entrée indique seulement une pression de vente réduite et ne peut pas garantir directement des gains continus.
Situation actuelle du marché
BTC maintient une large fourchette de box entre 63 200 $ et 65 200 $.
Points techniques clés :
· Résistance à court terme : 64 800-65 200 USD ; seule une augmentation du volume et une position stable peut avoir une chance d’ouvrir un espace à la hausse
· Premier support : 63 200 à 63 500 $, une boîte pour les taureaux défendant le centre
· Soutien solide : 62 000 $ à 62 400 $ ; une cassure valide en dessous indique un affaiblissement collectif des actifs à risque
L’ETH lié au BTC offre une plus grande élasticité : la résistance à court terme désigne la plage de liaison correspondante. Une fois que le BTC franchit effectivement la plage de la boîte, l’élasticité ascendante de l’ETH sera libérée ; Inversement, si le BTC perd du support, le reculement de l’ETH sera encore plus important.
Conclusion : Les flux de capitaux en retour sont une bonne chose, mais ne vous précipitez pas. Attendez la confirmation des entrées continues, la publication des données IPC et des signes d’une rupture de la boîte avant d’agir.Certaines pièces sont destinées à être hors de portée.
Quelques erreurs ont été commises aujourd’hui.
BLUAI,
1. Premièrement, perdre trois ordres consécutifs signifie en fait que cette pièce n’est plus destinée à moi, donc je n’aurais pas dû ouvrir une quatrième transaction, même si je pense que l’opportunité est formidable.
2. Après une telle montée, la première commande a été prise à la hâte sans consolidation et rotation approfondies, et il était normal d’être frappé par un stop-loss. Cela signifie que vous n’avez pas encore pleinement compris la situation, et que votre compréhension doit être améliorée à la fin du trading.
3. La première transaction était attendue comme une légère divergence car la consolidation précédente n’était pas très volatile, suscitant des inquiétudes concernant une occasion manquée ou un rebond rapide. En fait, les graphiques historiques indiquent déjà que cette position est une zone de résistance et sera inévitablement accompagnée d’un certain reculement ; l’amplitude ne peut pas être aussi faible.
4. La première transaction était un ordre de cassure (breakout), mais n’a vu qu’une casse sans attendre la confirmation de la ligne de clôture. Cela indique également que la maîtrise de cette méthode de trading breakout n’est pas encore compétente.
5. Le second ordre reposait entièrement sur ma propre hypothèse subjective, croyant qu’il augmenterait après un recul, sans considérer que pour de petites structures de divergence, au moins une seconde sonde devrait être poursuivie. Au lieu de faire une connexion au milieu de la structure de la boîte, le stop loss doit être réglé loin, et si ce n’est pas assez réglé, il est facile d’être éliminé.
6. Le second ordre est totalement inacceptable ; vous devriez éviter de faire des erreurs la prochaine fois.
7. Pour la troisième commande, je pense que la position d’ouverture de cet ordre correspond parfaitement à ma logique d’ouverture d’ordre, sans problème. Le problème est que l’arrêt-perte n’a pas été correctement réglée. C’est-à-dire qu’après avoir réalisé des profits significatifs, vous devriez toujours réduire votre position de stop-loss. Au lieu de vous assurer aveuglément que ça ne descendra pas ou nonLes moteurs de profit des actions américaines sont déconnectés de la liquidité du marché crypto, les fonds étant fortement concentrés sur les principales actions technologiques plutôt que répartis sur l’ensemble du marché. Le S&P 500 a dépassé les 7 750 points et les actions de poids dans l’IA ont vu leurs bénéfices croître près de 30 %, mais sous les contraintes des rendements des bons du Trésor américain, le marché crypto se consolide en raison de la pression des ventes des mineurs et des réductions institutionnelles. Si l’inflation est contrôlable et que les bénéfices élevés des entreprises persistent, une forte baisse des taux d’intérêt macroéconomiques fera entraîner les primes des actions américaines sur le marché crypto. Si les entrées et sorties de capitaux crypto continuent de se resserrer et que les rendements du Trésor américain rebondissent, cette logique de transmission échouera et pourrait déclencher des reculs plus profonds dans les actifs très volatils.
#财报观察员 : L’achat baissier devient le centre d’attention — quelles sont les perspectives de SpaceX pour l’avenir ? #白宫再次推动罢免美联储理事丽莎 Cook## Prédiction du marché $BICO/USDT
Voici un aperçu rapide du dernier graphique quotidien pour **BICO/USDT** :
### **Statistiques actuelles du marché**
* **Dernier prix :** $BICO 0,04561
* **24h Haut :** $BICO 0,09000
* **24h Faible :** 0,04256 $
* **Changement sur 7 jours :** +183,82 %
### **Analyse graphique & prédiction**
* **Volatilité massive :** Après une montée parabolique qui a poussé le prix à un sommet de 0,09000 $, BICO a connu aujourd’hui un fort recul de prise de bénéfices, affichant une grande bougie rouge et chutant de plus de 28 %.
* **Support & Résistance :** Malgré la forte baisse quotidienne, la pièce reste en forte hausse sur la semaine. Le support immédiat se forme autour de 0,038 à 0,042 $ près de la supertendance et des moyennes mobiles. La résistance se situe autour de 0,060 $ à 0,090 $.
* **Perspectives à court terme :** Après une telle pompe explosive, une période de refroidissement ou une consolidation latérale est normale. Si le support de 0,038 $ reste solide, le BICO pourrait se stabiliser et tenter un rebond. Cependant, si la pression vendeuse se poursuit, elle pourrait reculer plus profondément dans les zones de support précédentes.
Pensez-vous que BICO va rebondir après cette grande chute, ou le rallye est-il terminé ? $BICO Le plus gros problème de l’IA pourrait ne plus être le GPU.
NVIDIA a prouvé une chose : l’IA a une réelle demande. Microsoft, Google et Meta ont aussi prouvé avec de l’argent réel : ils sont prêts à continuer à investir de l’argent.
Mais maintenant, le marché pose une question encore plus problématique : peut-on récupérer cet argent à la fin ?
Le 29/07, Meta vient de présenter un rapport de bénéfices très honnête : BPA de 6,18 $, bien en dessous des 7,14 $ attendus ; le flux de trésorerie libre est passé de 8,55 milliards de dollars sur la même période l’année dernière à seulement 784 millions de dollars. Dans le même rapport financier, les prévisions CapEx ont été révisées à la hausse à 130 milliards à 145 milliards de dollars.
Je pense que cette phrase peut être le cœur de tout l’article : « Y a-t-il de la demande ? » NVIDIA a déjà répondu. « Êtes-vous prêt à dépenser de l’argent ? » Les grandes entreprises technologiques ont déjà répondu. La question actuelle est : « Quand l’argent dépensé sera-t-il converti en flux de trésorerie ? »
Considérez l’IA CapEx comme un tuyau : les GPU NVDA → $CRWV louent de la puissance de calcul→ $CSCO connectent les GPU aux centres de données→ $AMAT aident les usines de wafers à développer leur production, → $VRT/GEV/$CEG à résoudre la dissipation de puissance et de chaleur
L’argent coule vers le bas ; ce n’est pas une chaîne industrielle imaginaire.
Mais voici la question : si l’IA CapEx est vraiment aussi rentable, pourquoi les bénéfices du premier trimestre de CoreWeave continuent-ils de consommer de la trésorerie — un chiffre d’affaires de 2,08 milliards de dollars, un retard approchant 99,4 milliards de dollars, cela semble impressionnant, mais la perte nette est de 740 millions de dollars et les charges d’intérêts de 536 millions ?
Acheter des GPU est facile à comprendre. Générer un chiffre d’affaires suffisamment élevé pour les GPU 24 heures sur 24 est le vrai défi.
Donc cette semaine, je n’ai pas poursuivi une seule action. À la place, je me suis concentré sur trois rapports de résultats comme points de vérification : $CRWV 11/08 → $CSCO 12/08 → $AMAT 13/08
Si les trois rapports financiers montrent que la demande en puissance de calcul continue d’accélérer et que la trésorerie s’améliore, cette série de CapEx en IA pourrait être loin d’être terminée. Si l’un de ces segments commence à ralentir, le marché se demandera vraiment pour la première fois : dépensons-nous trop d’argent ?
Quel rapport financier allez-vous consulter en premier cette semaine : $CRWV, $CSCO ou $AMAT ? Jiang Zhuoer a dit que le BTC est « un souffle, pas un fond plat ». Je suis à moitié d’accord, mais ma conclusion diffère de la sienne
Cette fois, Jiang Zhuo’er m’a jugé à moitié juste :
Il a dit que le flat actuel de 60 000~70 000 est stable depuis deux mois, avec des pertes insuffisantes et une volatilité pas assez élevée. Ce n’est pas le « fond calme » historique, mais plutôt un sursaut intermédiaire de 6 000 à 3 000 en 2018 — je suis d’accord avec cela.
Le BTC est effectivement bloqué à un volume de 64 000 en grinding, avec un taux IV sur 30 jours tombant à 36 %, les entrées d’ETF en refroidissement, et un ratio d’offre de 52 % bloqué au niveau gênant de la « demi-perte », sans ventes par capitulation ni véritable volume de renversement.
Mais je ne l’ai pas suivi pour déduire les « 42 000 yuans indispensables ».
En 2018, c’était l’élimination des machines de minage + crash ICO + aucun ETF ; maintenant c’est des canaux ETF + accumulation de baleines + moyenne mobile sur 200 semaines (environ 63 700) qui soutiennent le marché. La structure est différente. « Pas un fond plat » ≠ « il y aura forcément un kill profond en V plus tard », plus probablement : une nouvelle série de jetons flottants à 61 000~65 000, pas un passage direct à 40 000.
Mon point de vue ne se résume qu’à trois points :
1. 67 000 ne peuvent pas franchir la percée, rotation par défaut à mi-terme, pas de fond ;
2. Ce n’est qu’après 61 000 volumes que l’on peut croire que « la respiration est terminée », mais le look préféré est 58 000~54 000, pas 42 000 ;
3. Je vois trois véritables signaux de fond : une chute soudaine sur un volume élevé→ une stabilisation sur un faible volume pour stopper la baisse → des positions à long terme ajoutées contre la tendance, mais aucune n’est présente pour l’instant.
Donc, dans le trading, je ne poursuis pas le fond ni les sommets :
• Environ 64 000, uniquement en trading de grille/petites positions
• Passer à 61 000 et ne pas prendre Flying Knife ; attendre 58 000 ordres de limite inférieure
• Le prix réel était de 67 000 yuans, puis 70 000 yuans au-dessus, auparavant tout le bruit
Jiang Zhuoer vous rappelle : « Ne traitez pas le côté comme le fond », c’est la partie précieuse ; Mais si vous utilisez 2018 d’une année sur l’autre pour ancrer 42 000 yuans, je pense que c’est un déplacement excessif.难得，BTC 现货 ETF 上周吸金 $10 亿美刀，是 4 月以来最猛的一周。
但同一时间，Coinbase 溢价指数已连续 77 天为负，创下历史纪录。
这两个数字放一起挺有意思，翻译一下：机构在疯狂买，但是不足以将CB溢价拉正，美国散户可能一动没动，到底是谁在卖珍贵的 $BTC ？
好消息是，机构可能觉得 $60K 是一个近期底部了！？🫡仔细研究了一下伯克希尔二季度财报
【 巴菲特 开始花钱了，投资 100亿 美元 Google 】
这会是伯克希尔的现金拐点么
现金从接近 4,000 亿美元降到 3,655 亿美元
100 亿美元直接投给 Google 的母公司，另拿约 45 亿美元回购自家股票
Google 募资，主要为 AI 基础设施和算力扩张筹钱
给出的 2026 年资本开支预算高达 1,800 亿至 1,900 亿美元
伯克希尔似乎正在对 AI 感兴趣，这 100 亿真正押的是
Google 能不能靠搜索、Cloud 和持续增长的算力需求，扛住这一轮极其昂贵的 AI 基建周期
巴菲特当年还掌管伯克希尔的时候，总说自己错过了 Google
现在，直接拿 100 亿美元补票
我更在意，这会不会成为新伯克希尔的起点
现金仍然多得吓人，但“等到暴跌再买”的节奏，似乎正在松动看好了，这就是最顶级的偷梁换柱——当全场观众的聚光灯都在死死盯着‘非农暴跌’的假动作时，荷官的右手早就悄悄按住了下周CPI的机关暗纽。
7月非农就业人口居然凭空蒸发了2.3万，远低于那帮台下看客预期的8万；更绝的是，5月和6月的数据居然暗中被下修了整整10.3万！你以为这是经济失速的惊悚片？不，这只是大舞台上最标准的‘视觉误差’（Optical Illusion）。庄家把掉落的筹码扫进道具箱暗格，台上观众立刻开始高呼降息的鸽子要从黑礼帽里飞出来了。可你仔细看那张失业率倒牌——4.1%？别被骗了，那根本不是就业市场转好，不过是参与洗牌的人数减少了而已！就像赌桌上的扑克牌少了整整一叠，并不是你赢了，而是荷官趁你眨眼的刹那，把牌偷偷塞进了袖子里。
CME的利率监视器上，9月加息与降息的概率在44%附近摇摆；而Kalshi的赌盘里，看客们却押了65%的概率按兵不动。看客们在赌桌前吵得不可开交，抢着为红心还是黑桃下注。但在这场欺诈舞台上，所有显性公布的赔率和概率，都是最精妙的‘注意力转移术’（Misdirection）。庄家根本不在乎你押哪边，他们在乎的是你的资金有没有乖乖留在台面上。只要你的眼球还在跟着降息预期的假动作旋转，他们就能在暗处轻松拉动流动性绞肉机的阀门。
下周即将揭晓的CPI数据，才是这张暗影扑克局里唯一的‘底牌’（The Bottom Card）。通胀的粘性就像黏在桌底的口香糖，洗多少次牌也洗不掉。如果下周这张CPI显形出来是个烫手的热牌，那些狂热押注降息的筹码瞬间就会变成飞灰，加息的幽灵随时会重新从地缝里钻出来，给所有自以为看懂剧情的看客狠狠一记耳光。
在加密盘口与美股Token标的 $XSPCX 的联动上，这种戏谑感被放大了十倍。以为非农冲击能直接写死9月的政策定价？太天真了。 $XSPCX 就像挂在半空中的高空钢丝表演者，左脚踩着美股的衰退叙事，右脚踩着加密的流动性幻想。盘口上那些突如其来的插针与假突破，不过是庄家在暗中晃动钢丝绳。散户以为自己在抄底套利，其实只是在替魔术师拉动台上道具的红幕布。
真正的庄家从不靠运气赌牌，他们只会在散户以为看清底牌的瞬间，一把将整个赌桌掀翻。
#PayrollsDropCPIFocus Aujourd’hui, quelqu’un m’a demandé si $SOL pouvais encore récupérer 300.
J’ai dit que c’était difficile, vraiment dur.
À l’époque, le prix est passé de 9 dollars à 300 dollars — en gros, c’était les gens de Wall Street qui essayaient de rembourser leurs dettes et de les forcer à entrer. De plus, à cette époque, Pump était en plein essor, et la chaîne SOL affluait comme un Nouvel An, avec de l’argent chaud qui affluait chaque jour.
Et maintenant ?
La majeure partie du territoire on-chain a été prise par BSC, et Robinhood divise à nouveau le flux, donc SOL a à peine le goût de la soupe.
Vous voulez revenir en haut ? Vous avez besoin d’un nouveau gameplay ou d’un sujet tendance majeur. Se fier uniquement à « notre TPS est rapide » a longtemps été rejeté par le marché.
Un coup sans franchir l’impasse—300 n’est qu’un rêve.
J’ai aussi ouvert une position longue de test dans le SOL pour voir si cette petite position pouvait tenir jusqu’au prochain marché haussier这轮盘面看着热闹，$BTC 在 64938 美元附近反复夯实，$SOL 还逆势拉出 1.19% 的涨幅，但绿烛背后资金的态度比K线诚实得多。开仓量在收缩，成交额没有同步放大，连 $DOGE 这种情绪风向标都定格在 0.07 美元毫无波澜，说明市场根本没有进入全面狂欢的节奏，而是进入了一种极度挑食的状态。 资金没有雨露均沾，全在往少数几个置信度最高的方向集中。$BTC 依然是流动性最强的蓄水池，$ETH 在 1918 美元附近被机构资金稳稳托住，$SOL 继续扮演高弹性龙头，剩下的增量流动性只愿意流向 $DATA、$WLD、$HYPE 这类有明确产业叙事的标的。另一边，大量山寨项目正在悄悄失去相对强度，即便大盘维持强势，它们也跑不赢平均值，甚至跌得比回调时更深。 这种环境下最忌讳的就是看见哪根蜡烛变绿就往里冲。未平仓合约降温叠加成交额平稳，说明场内资金正在用纪律取代情绪，交易者不再为每一波脉冲买单，而是把筹码集中在经过验证的趋势上。相对强度取代了炒作故事，成为这轮行情真正的筛选标准。 看懂资金流向比预测下一根大阳线更有意义。最强的趋势会持续虹吸流动性，弱势项目在大盘上涨时照样阴跌，这种分📊 $SNDK合约爆仓速递（8月12日）
根据爆仓数据，短周期空头被按在地上疯狂摩擦，但长周期多头直接血崩了。。。
时间 总爆仓 多单爆仓 空单爆仓
1小时 $257.50 $1.22 $256.28
4小时 $6,479.76 $6,223.48 $256.28
12小时 $45.60万 $31.81万 $13.80万
24小时 $66.06万 $48.85万 $17.21万
从$SNDK爆仓数据看，**1小时和4小时空头爆仓碾压多头**，1小时空头是多头的210倍，4小时空头是多头的24倍，逼空行情在短周期以核爆级烈度展开，空头爆仓金额在4小时与1小时完全一致（$256.28），说明空头在极短时间内被持续定向爆破；12小时方向彻底逆转，多头爆仓碾压空头，多头是空头的2.3倍，杀多全面爆发；24小时多头优势进一步扩大，比例约2.8倍，狗庄在SNDK上完成了从逼空到杀多的凶狠转身——短周期追空的被定向爆破，中长周期追多的被一锅端，累计爆仓突破66万美元。大家控制好仓位，别被来回收割。
🔥 市场风向标 | 8月12日
今日三条热点，指向同一主题：市场正在为前期极度拥挤的预期完成一次系统性出清——存储股的估值修正、ETF资金的结构性回流、SpaceX的多空决战，都在同一时间窗口交汇。
💾 存储股抛压缓和：大摩"空转多"，但分歧远未消除
8月7日，存储芯片板块震荡上扬，概念股红板科技开盘9分钟即封板，兆易创新一度大涨超8%，存储芯片板块指数一度大涨超3%。在韩国市场，SK海力士涨超6%，三星电子涨近4%。
更值得关注的是大摩Shawn Kim的"空转多"。Kim发布报告指出，存储芯片行业最剧烈的调整已接近尾声，预计两家公司股价较现值有超60%上行空间，并将SK海力士2026年EPS预估上调13%。
但分歧远未消除。闪迪和西部数据交出超预期财报后，股价双双大跌——闪迪盘后跌超7%，西部数据跌超11%。截至8月5日，闪迪年内涨幅超460%，西部数据涨幅约200%。市场早已将利好充分计价，平淡的指引被解读为负面信号。业绩是过去时，分歧在将来时。
📈 现货ETF资金回流：BTC重回65,000美元
比特币在经历低迷的7月后，于8月初展现反弹力道。自8月3日以来，现货ETF累计注入约6.26亿美元，连续5个交易日净流入，比特币重新收复65,000美元大关。贝莱德IBIT在8月3日至5日期间吸引了4.79亿美元的资金流入，占总流入额的76%。
以太坊现货ETF同样表现强劲，单周吸引2.449亿美元资金流入，连续五周保持正向走势，创2026年以来最长连涨纪录。上周，美国现货比特币及以太币ETF合计吸引11亿美元资金流入，创下自4月以来最强劲表现。
ETF持续回流，意味着传统机构资金正在重新评估数字资产的配置价值。
🚀 SpaceX空头回补成焦点：解禁日反涨的经典剧本
8月6日，SpaceX首批9.115亿股内部人士限售股正式解禁，潜在释放市值约1000亿美元。此前空头疯狂押注——截至7月29日，空头持仓达2.193亿股，约占可公开交易股票的34%，看跌仓位价值已超过特斯拉。
结果，市场此前广泛定价的二次踩踏并未发生。SpaceX解禁当日涨6%，次日再涨约16%，两日累计涨幅约23%。周三财报后14%的暴跌已提前释放了解禁压力；空头被迫回补形成买盘。
💎 总结
存储股的"超预期即暴跌"证明估值已跑在基本面之前；ETF的持续回流显示机构资金正在重新入场；SpaceX的空头回补则演绎了"利空出尽"的经典剧本。三个市场在同一时间窗口完成了一次系统性的预期出清——旧逻辑在崩塌，新定价权在形成，而它惩罚的是所有"不够完美"的答案。#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ 美股机构调仓，币圈ETF回流，要读懂资金真实意图
非农过后，机构资金正在跨资产重新做配置。
美股市场，部分机构开始做高低切换，一部分资金从已经大涨的AI高位标的，向存储、半导体做轮动布局；同时也有对冲基金开始适度减仓，博弈通胀反弹带来的回调风险。
加密市场，BTC+ETH现货ETF迎来4月之后最强单周净流入，机构资金重新回流，但有一个很现实的细节：ETF资金在买入，二级市场现货成交量没有同步放大。
说明更多是场内存量资金逢低承接筹码，并没有海量场外增量资金疯狂涌入市场。
这里有一个很关键认知：
美股机构和加密ETF机构，是同一批大资金。他们会统一基于美债收益率、通胀数据，去调整整体风险敞口。
当机构整体降低风险仓位的时候，会同时减持美股高估值科技股，同时赎回加密ETF；当风险偏好回暖，会同时配置美股成长股与加密头部资产。
这就解释了为什么很多时候，纳指与BTC走势高度同步。不是巧合，是同一套机构资产配置框架在驱动。
但两者也有明显差异：
美股股票有财报、业绩、分红作为底线支撑；加密市场，除BTC、ETH之外，绝大多数山寨没有业绩兜底，更多依靠叙事、资金与情绪，波动远大于美股。
当下盘面启示：
1、ETF持续净流入，可以给大盘提供底部支撑，但不等于立刻暴力拉升，历史多次出现ETF持续流入，币价长时间横盘磨底；
2、不要看到ETF资金回流，就满仓冲山寨。机构买的是BTC、ETH，不会去接盘大量小市值币种；
3、要同时盯美股机构动向，如果美股科技股开始大规模减仓，币圈也要提高警惕。
后市展望，行情想要真正打开空间，需要两个条件共振：美债收益率持续下行 + 增量资金持续进场。单一利好，只能够支撑震荡修复行情英伟达、MSTR、美股代币上涨，会不会影响$BTC 下一阶段走势？
现在加密市场越来越受到传统金融影响，BTC已经不是一个完全独立运行的市场。
尤其需要关注：
英伟达（$NVDA ）
代表AI风险偏好。
$MSTR
代表机构资金对BTC资产的态度。
Coinbase
代表加密行业整体情绪。
当美股科技股上涨，市场风险偏好提升时，资金更容易流向BTC、ETH等高波动资产。
但这里有一个误区：
美股上涨 ≠ BTC一定上涨。
真正需要看的是：
美股上涨同时：
美元走弱；
利率预期改善；
市场风险偏好增强。
如果只是科技股上涨，但美元走强、流动性收紧，BTC未必受益。
所以现在观察BTC，不应该只看币圈消息，也需要看：
纳指走势；
美元指数；
美债收益率。🚨 $BTC HAS A PROBLEM — AND IT COULD BECOME AN OPPORTUNITY
Bitcoin is sitting near the $64K–$65K area, but something unusual is happening beneath the surface:
🏦 Institutional money is still entering.
📉 Price isn't responding with the same force.
Recent U.S. spot ETF data show roughly $1.1B flowing into Bitcoin and Ethereum products over the past week, yet both assets have remained relatively restrained.
That creates a fascinating divergence.
If large buyers continue accumulating while $BTC refuses to break down, supply may gradually be absorbed.
But if price repeatedly fails to reclaim resistance, the market could simply be witnessing accumulation inside a larger range.
The next confirmation matters:
🔥 Break and hold above $65K → momentum could accelerate.
⚠️ Rejection → $63K becomes an important downside reference.
The macro side is equally important.
The weak U.S. payrolls print has pushed #PayrollsDropCPIFocus into the spotlight. If CPI also comes in soft, rate-cut expectations could strengthen and potentially improve liquidity conditions.
But sticky inflation would change the equation.
The real question tonight isn't “Will $BTC pump?”
It's:
👉 Why isn't Bitcoin falling despite the uncertainty and where is the ETF liquidity going?
That's the signal worth watching.
$BTC $ETH $SOL $BNB $XRP
#Bitcoin #Crypto #ETF #PayrollsDropCPIFocus
#HormuzTalksAdvance 💧 LE JEU DE LA LIQUIDITÉ SUIVEZ L’ARGENT, PAS LE BATTAGE MÉDIATIQUE
Le marché crypto envoie un signal contradictoir.
La demande institutionnelle d’ETF s’est améliorée, mais l’appréciation des prix reste relativement modérée. Les rapports récents situent les entrées combinées de $BTC et $ETH ETF à environ 1,1 milliard de dollars pour la semaine.
Cela suggère que le capital revient — mais il ne poursuit pas nécessairement le risque de manière indiscriminée.
L’échelle actuelle de liquidité mérite d’être suivie :
👑 $BTC — aimant principal à capital
🏛️ $ETH — test de rotation institutionnelle
⚡ $SOL — appétit bêta élevé
🟡 $BNB — liquidité de l’écosystème
💳 $XRP — récit des paiements
🔗 $LINK — infrastructures
💰 $AAVE — DeFi
🤖 $TAO / $WLD — Exposition à l’IA
🚀 $SUI / $HYPE — spéculations sur un bêta plus élevé
Le filtre macro reste #PayrollsDropCPIFocus.
Un emploi faible suivi d’un IPC plus faible pourrait créer une combinaison puissante :
Une inflation plus faible → des rendements plus faibles → des attentes de politique politique plus faciles → une liquidité plus forte → un appétit accru pour le risque.
Mais si l’IPC reste élevé, le capital pourrait rester concentré dans $BTC plutôt que de se répandre sur le marché des altcoins.
Et c’est là le catalyseur :
🔥 Quand la liquidité du Bitcoin se répandra-t-elle enfin dans les altcoins ?
Surveillez $ETH force relative, le volume au comptant et l’étendue du marché.
La première pièce à pomper n’est pas nécessairement là où se trouve la liquidité la plus forte.
Le signal plus fort est là où le capital reste sans cesse.
$BTC $ETH $SOL $BNB $XRP $LINK $AAVE $TAO $WLD $SUI $HYPE
#Liquidity #Crypto #Altcoins #PayrollsDropCPIFocus
#BTCETHETFInflowsReturn #CLARITYVotePushedToSep #现货ETF资金回流, le BTC et l’ETH peuvent-ils prendre le relais ?
Après des semaines de sorties de rachats, les ETF spot de BTC et d’ETH ont enregistré des rendements de capital, mettant fin à la période précédente de drainage de trésorerie, les principaux produits de BlackRock devenant les principaux moteurs des entrées de capitaux. De nombreux initiés ont vu les fonds devenir positifs et ont commencé à envisager que les coins grand public entament une nouvelle vague de hausses de relais. Mais il est important de préciser : les entrées à court terme ne signifient pas un renversement de tendance ; les faibles entrées ne sont que l’épuisement de la pression de vente. Un véritable rallye relais nécessite un capital soutenu combiné à une résonance des conditions macroéconomiques — les deux sont indispensables.
Commençons par décomposer les réalités financières actuelles :
Ce tour est un afflux restauratif après une longue période de rachats à grande échelle. Comparés aux sorties cumulées des périodes précédentes, les entrées actuelles en un jour et hebdomadaires ne sont pas importantes, les fonds étant fortement concentrés dans quelques produits ETF de premier plan, tandis que de nombreux autres produits ont encore des rachats sporadiques et les institutions ne sont pas entrées aveuglément sur le marché.
La polarisation des marchés internes est déjà apparue : le BTC est la cible privilégiée pour l’allocation institutionnelle d’actifs cryptographiques, et le discours de « l’or numérique » a gagné en reconnaissance auprès des fonds traditionnels ; Bien que les ETF ETH spot aient reculé simultanément, les institutions sont plus hésitantes, devant supporter la volatilité de la DeFi et la narration ainsi que les incertitudes réglementaires, ce qui entraîne une plus grande flexibilité et une plus grande volatilité.
Deux simulations de scénarios pour voir si vous pouvez percer le marché des relais.
Scénario 1 : Poursuite des importants flux d’ETF, combinés à une bonne approche macroéconomique, BTC et ETH se relayer dans la hausse (quelque peu optimiste)
L’inflation de l’IPC s’est atténuée, les rendements des obligations du Trésor américain à long terme ont diminué, et les attentes de baisses de taux ont augmenté ; les ETF ont maintenu de fortes entrées nettes pendant plusieurs jours consécutifs, n’ayant plus des flux pulsés sporadiques.
- Le BTC a reçu un support d’achat au comptant institutionnel et a été le premier à tester la résistance de la boîte à la hausse ;
- L’ETH affichera un bêta plus élevé, avec des gains susceptibles de surpasser le BTC et de compléter le relais du marché ;
Point clé : Cette situation est motivée par les deux moteurs de liquidité + achat au comptait réel, qui sert de base à une tendance. Un ou deux jours d’entrée de capitaux ne suffisent pas à soutenir un rebond soutenu.
Scénario 2 : Un retour seulement bref, suivi d’un autre reflux, marquant la fin du rebond (scénario risqué)
Les ETF n’ont rebondi qu’en 1 à 3 jours, revenant rapidement à des sorties nettes ; les données IPC ont rebondi, la rigidité de l’inflation a dépassé les attentes, et la Réserve fédérale a maintenu des taux d’intérêt élevés.
- Cette vague de rebond ne consiste qu’en vendant à découvert + concurrence de capital existante, avec le BTC confronté à une pression de vente piégée à la limite supérieure de la fourchette ;
- L’ETH sera plus volatil, avec un fort élan explosif lors des hausses de prix, mais une fois que les fonds reculeront, le recul sera nettement plus important que celui du Bitcoin.
Idée reçue importante : ne vous investissez pas entièrement sur les fonds ETF simplement parce qu’ils voient un afflux en une journée. Le flux de capital des ETF est un indicateur de validation retardé, pas un signal avancé. Un seul jour d’entrée indique seulement une pression de vente réduite et ne peut pas garantir directement la continuité des gains.
Analyse pratique supplémentaire du marché
Situation actuelle du marché
BTC maintient une large fourchette de box entre 63 200 $ et 65 200 $.
Points techniques clés :
Résistance à court terme : 64 800-65 200 USD ; seule une augmentation du volume et une position stable peut avoir une chance d’ouvrir un espace à la hausse ;
Premier support : 63 200-63 500 $, une boîte pour les centres défensifs haussiers ;
Soutien solide : 62 000 à 62 400 $ ; une cassure valide en dessous indique un affaiblissement collectif des actifs à risque.
L’ETH lié au BTC offre une plus grande flexibilité :
La résistance à court terme fait référence à la plage de liaison correspondante ; une fois que le BTC sort effectivement de la boîte, la dynamique haussière de l’ETH sera libérée ; Inversement, si le BTC perd du soutien, le retrait de l’ETH sera encore plus important.L’impression récente d’ETH est que « ses fondamentaux sont solides, mais qu’il y a une controverse à son sujet. » Sa force réside dans le fait que les fonds institutionnels continuent d’affluer, avec des ETF au comptant et des produits de rendement on-chain qui ajoutent de la valeur à Ethereum, ce qui indique que le marché le considère toujours comme un actif d’allocation central. Mais le problème est aussi évident : la nouvelle proposition concernant le staking des rendements est très controversée, la communauté craignant que des changements majeurs du mécanisme ne puissent affecter les attentes de rendement à long terme et la vitalité de la DeFi. Ainsi, l’ETH n’est pas sans histoire pour l’instant, mais plutôt sans histoire, mais plutôt sans réponse, et il y a trop de participants, ce qui fait de sa tendance une stratégie plus axée sur le jeu. Son avantage est une forte reconnaissance par les grands capitaux, ce qui la rend moins susceptible d’être facilement réfutée ; Mais pour devenir rapidement unilatéral, le marché doit d’abord digérer les différences $ETHAprès que le secteur américain du stockage a connu une forte baisse des résultats de la société, la pression de vente s’est progressivement atténuée, et $SNDK et $MU ont entamé une reprise. Cela se cache l’expansion continue de la puissance de calcul de l’IA, les commandes mémoire HBM à haute bande passante qui maintiennent une grande prospérité, les bénéfices de l’industrie à des sommets historiques, et le marché pousse continuellement les grandes entreprises à augmenter leurs rachats de dividendes, ouvrant ainsi une fenêtre de reprise de valorisation. Beaucoup de gens se demandent : la forte tendance au stockage par IA sur le marché boursier américain peut-elle stimuler le marché crypto ? Il faut distinguer deux couches de transmission : la première est la transmission de l’émotion et de l’appétit pour le risque. Le stockage et les puces informatiques représentent la prospérité mondiale de l’industrie de l’IA. Lorsque le matériel d’IA américain continue de se renforcer, cela représente un appétit mondial accru pour le risque, profitant indirectement à tous les actifs risqués. Le BTC et l’ETH bénéficieront de rebondissements bêta, et les cryptomonnaies pilotées par l’IA comme TAO et WLD deviendront plus facilement spéculatives. La deuxième couche est la transmission directe de la logique industrielle, qui est très limitée. La hausse des performances des entreprises américaines de stockage ne signifie pas nécessairement que les tokens du secteur du stockage décentralisé suivront cette forte hausse. Le stockage traditionnel profite de la fabrication de matériel et des puces HBM ; La piste des tokens de stockage on-chain présente des modèles économiques et des bases de clients complètement différents, principalement motivés par la spéculation thématique du sentiment, les fondamentaux n’explosant pas simultanément, ce qui rend facile d’imaginer un « marché boursier américain qui grimpe mais les cercles crypto restent immobiles ». En même temps, soyez conscient des risques : le secteur du stockage a connu des gains significatifs à court terme, avec des positions de prise de bénéfices qui s’accumulent. Une fois que le secteur du stockage américain connaîtra des prises de profits et des retraits, l’appétit pour le risque diminuera rapidement, les pièces à thème IA dans le monde crypto seront les premières à s’effondrer, avec une volatilité encore plus intense que celle des actions américaines. Un problème courant dans les deux marchés aujourd’hui : les bonnes nouvelles ont déjà été fortement valorisées par le marché. Magnifique#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
现货ETF单周吸金8.65亿，但盘面怎么就是推不动？
刚看到这组Farside的数据，现货ETF上周确实吸了不少金。$BTC 那边合计净流入了8.65亿，创了15周以来的新高，光是贝莱德IBIT一支就贡献了将近6.94亿。$ETH 也不差，连续五周保持净流入，加起来也有2.44亿。
按说这种级别的机构买盘，盘面应该早就被推上去了才对。但你看今天的行情，BTC和ETH基本都是平盘微跌的状态，资金回流和价格之间明显有个时间差。其实这也很正常，机构的钱不是散户的按钮，他们建仓往往是上周甚至更早就在慢慢布局了，现在的价格没动静，说明大资金也在等一个更确定的外部信号，比如接下来的宏观数据或者利率决议。
这组数据肯定是个实打实的积极信号，说明主流资产在这个位置确实有资金在托底。但我个人的想法是，别因为这个消息就去无脑追高。机构可以用容错率很高的区间慢慢吸筹，而我们一旦在横盘期追进去，很容易被震荡行情来回消耗。
我现在给这波行情的定性就是“底部有承接，但向上缺燃料”。我自己会先捏着底仓不动，等ETF带动的$BTC 买盘转化为实际的现货放量上攻，或者等到宏观层面给出足够明确的降息预期，再去考虑右侧加仓。现在盘面还没真正表态，多看少动、耐心等信号才是最稳妥的选择。 🤗 Extra: Just saw Trump say that Bitcoin has relieved a lot of pressure on the US dollar.
I almost sprayed water on my screen. This old man is too bad. What does "relieve pressure" mean? Isn't it just that the dollar is printed too much, so they find a place to absorb liquidity. $WLFI issues $USD1 , which is still backed by US dollars and US Treasury bonds. To put it simply, whether it's $USDT , $USDC, or $USD1, it's just a rebrand without changing the core. The more the world trades crypto, transfers, and uses stablecoins, liquidity ultimately still revolves around the US dollar.
We small retail investors shouldn't overthink it. The president praising $BTC doesn't mean the price will immediately pump; stories are stories, and candlesticks are candlesticks. If it’s still bottoming out in 2026, I won’t rush to bottom-fish until it reaches a level I’m comfortable with. I’ll keep waiting.
😂 Do you think he really believes in $BTC , or is he just using $BTC to keep the US dollar and stablecoins alive?SOL 的社群快照同時給了熱度和語氣，但兩者不一定站在同一邊。 OKX Onchain OS 於 08 月 09 日 17:00 統計到 SOL 一小時 14 次提及，其中 X 13 次、新聞 1 次；二十四小時總量為 436 次。 最新一小時相當於長窗每小時平均的 0.77 倍，也就是比二十四小時的每小時平均低約 23%，可歸為「有所放慢」。這個速度描述的是新增討論，和行情漲跌沒有必然關係。 文本語氣則是偏多 57%、偏空 7%、中性約 36%，目前屬於「偏多明顯佔優」。二十四小時偏多 53%、偏空 8%；兩個窗口若出現差距，應先理解為討論結構在變，而不是直接推導價格目標。 我會把這兩條線分開畫。語氣偏多、提及速度卻放慢，代表現有討論比較正向，但新注意力沒有加速；提及速度上升、偏空又佔優，則可能是風險或故障消息把人吸引過來。就算熱度和語氣同向，也還不能直接等同真實買盤。 來源是另一項限制。目前 SOL「主要由 X 驅動」。社群渠道反應最快，同一個話題也可能被重複轉發；來源越集中，越需要下一個窗口確認。新聞提及增加也不自動等於事件屬實，原始公告仍是最後的查證基準。 二十四小時內，SOL标普500指数打破记录冲破7750点，科技巨头的盈利引擎拉动美股市值猛增，但加密市场缺乏跟涨动能，两端走势陷入停滞沉寂的脱节局面。
美股一周拉升超过3%，预测市场将年底触及8000点的概率推高至六成以上；加密市场的交易量却未见显著放大，持仓筹码依然滞留在盘整区间。
AI权重股近三成的盈利增速为美股提供了坚实的企稳动能，而加密资产端正承受矿工抛压与机构减仓，且离不开美债收益率与稳定币净流向的束缚。
企业盈利兑现驱动的股市上涨，在宏观流动性没有全面开闸前，难以直接转化为加密市场的流动性溢价。
若企业高盈利继续维持且通胀不引发二次冲击，降息预期得以保留，美股的外溢资金可能带动加密情绪修复；一旦加密资金进出数据持续收紧，该修复逻辑即告失效。
若后续通胀反弹或AI盈利兑现低于预期引发美股回调，高波动的加密资产可能面临更猛烈的回撤；只有当宏观利率环境大幅下行时，这一下行压力才会被抵消。
美股新高背后的盈利驱动与加密市场依赖的流动性驱动发生背离，这表明资金集中在头部科技股，全场泛滥的大水并没有到来。
接下来七天，最值得观察的变量是美债收益率与稳定币净流量的变化方向。
#标普收盘再创新高，8000点预期升温 #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移AI浪潮的最大赢家之一，闪迪财报炸裂但股价却崩了
兄弟们，今天聊一家和加密世界越来越近的传统巨头——闪迪（Sandisk）。
这家1988年成立的闪存老牌企业，2025年2月从西部数据分拆后独立在纳斯达克上市，股票代码 SNDK。今年涨幅一度超430%，是AI硬件赛道最猛的标的之一。
📊 刚刚交出的Q4财报，数字惊人：
· 营收 89.65亿美元，同比暴涨 372%
· Non-GAAP每股收益 39.25美元，市场预期仅34.96美元
· 毛利率 84.6%，创分拆后单季新高
AI数据中心是绝对引擎：数据中心业务营收29.77亿美元，同比暴涨 1298%；边缘计算业务营收54.32亿美元，同比增长 392%。
💥 但财报发布后，股价反而大跌——
8月5日跌5.4%，8月6日再跌6.81%，报1258.58美元。虽然年内涨幅仍有430%，但距历史高点2354美元已接近 “腰斩”。
问题出在下一季度指引不及预期：管理层预计Q1 FY2027营收103-108亿美元，中值105.5亿美元，低于市场预期的111.5亿美元。高盛直言：市场预期已过度领先于现实。
🚀 技术层面有大动作：
8月4日，闪迪与SK海力士联合发布了高带宽闪存（HBF）的首个标准规范。HBF定位在HBM内存与SSD硬盘之间，最高支持512GB容量和3TB/s传输速率，由全球最大的数据中心技术合作组织OCP正式发布。
闪迪预计2026年全球NAND市场规模将超3000亿美元，2027年接近5000亿美元。目前已与8家客户签署长期协议，锁定 939亿美元 保底收入。
₿ 和加密世界的交集来了——
闪迪的代币化股票 SNDK已于6月25日正式上线Solana网络。用户可通过Solana生态钱包 7×24小时交易SNDK，传统美股休市期间也能买卖。这是传统资产进入高性能公链的又一个标志性案例。
💎 总结：
闪迪站在AI浪潮最前沿——业绩暴涨、技术突破、代币化股票上线Solana。但资本市场“预期跑得比业绩快”的矛盾，让它在惊艳的财报后反而遭遇抛售。
存储板块多空分歧明显，闪迪的未来，取决于AI存储需求能否持续超预期。
你怎么看闪迪？是回调买入的机会还是景气见顶的信号？评论区聊聊👇
以上仅为市场信息整理与个人观点分享，不构成任何投资建议。
#闪迪 #Sandisk #SNDK #AI存储 #HBF #代币化股票 #OKX星球#非农意外转负，CPI成加息关键
非农这数据，你说它弱吧，确实弱。7月直接转负，-2.3万，预期是+8万，5月和6月还合计下修了10.3万。三个月平均下来，月均新增就2万人左右。劳动力参与率掉到61.4%，26.4万人直接不找工作了。
但你说它强吧，失业率反而从4.2%降到4.1%。私营部门实际还增了3万，是政府一口气砍了5.3万，把总数拖进负值的。
就这数据，市场反应很诚实。BTC从低位直接拉到65300，创8月新高。加息概率从接近60%直接干到40%左右。CME FedWatch显示9月维持利率不变的概率已经到66%了。标普500继续新高，国债收益率小幅走低。资金在赌“就业凉了，加不动了”。
但贝莱德那帮人的解读角度不太一样。他们说这是AI时代的生产率革命——企业在不增加人的情况下扩大产出。过去16个季度劳动生产率只降过一次。标普里有25家公司量化了AI对利润的影响，平均带来180个基点的利润率提升。按这个逻辑，就业走弱不一定是经济走弱，可能是效率在提升。
那问题来了——就业数据已经给了“不加息”的信号，但通胀还没表态。
真正决定方向的，是下周三的7月CPI。市场预期整体CPI环比涨0.1%，核心CPI年率2.5%。如果CPI继续回落，那9月按兵不动基本就定了，65000可能就站稳了，甚至还能往上走。如果核心CPI超预期反弹，就业再差也压不住美联储内部的加息呼声。
关键来了，非农给了个脉冲，但不是方向。65000这个位置是测试，不是突破。CPI才是真正的裁判。方向对了再动手，不差这几天。$BTC $ETH 📊 本周市场：避险升温，黄金拉涨，RWA 回调
BTC +2.7%，ETH +2.7%——大盘看似波澜不惊，但水面之下板块轮动剧烈。
🟢 赢家：
• Zcash +10.4%、门罗币 +5.1%——隐私赛道集体苏醒。监管加压反而成了隐私币的广告。
• XAUT/PAXG +7.1%——链上黄金暴涨。宏观不确定性推高避险需求，但有意思的是：资金选择了黄金代币而非 BTC。BTC 作为"数字黄金"的叙事本周并未兑现。
• Solana +4.2%、HYPE +5.2%——SOL 生态持续吸血 ETH，衍生品赛道同步跟上。
🔴 输家：
• Canton -17%、Ondo -10.4%、WLFI -7.5%——RWA 赛道全线回撤。上一轮最热的叙事正在急速降温。这验证了 Marks 的判断：当所有人都在讨论一个赛道时，钟摆已在往回摆。
• XRP -4.2%、NEAR -6.3%、UNI -5.6%——缺乏新催化剂，资金在选择离场。
💭 理念回顾：
本周核心概念——"认识预测的局限性"。RWA 上周还是所有人的共识，这周就跌了两位数。没有人能预测短期走向，能做的只是在便宜时买入，在狂热时管住手。
🔮 下周关注：
• 黄金代币能否突破前高？宏观避险情绪会否继续升温
• Zcash 8 月减产预期——隐私赛道有没有持续性
• ETH/SOL 汇率——以太坊能否止住对 Solana 的持续失血
记住本周的另一课："买好的不如买得好"——价格才是最终的安全边际。 打开涨幅榜那一刻，我忽然懂了，市场根本没有在退潮，它只是换了一个地方浪。 为什么涨的总是那几个名字，而其他币就像被按了暂停键？ 今天我盯着 $MMT 和 $BICO 的曲线看了很久，一个 +17%，一个 +13%，旁边还跟着 $YGG、$JOE、$HUMA 一串熟悉又陌生的名字。乍一看挺热闹，但仔细一数，真正在涨的其实就那十几个。更微妙的是，它们背后没有一个统一的叙事，DeFi、Layer 2、基建、RWA、纯投机盘全都掺在一起。 这说明什么？资金不是在做配置，是在做追逐。谁有热度、谁有新鲜感、谁还能讲出下一个故事，钱就去谁那里待一会儿。这不是大家理解的普涨，也不是山寨季的前奏，更像是一场快速的叙事接力赛。 - 领涨的 $MMT 和 $BICO 属于典型的强动量标的，它们吸引的是短线情绪资金，不是长期配置盘。 - 紧随其后的 $YGG、$JOE、$HUMA、$SCR 各自代表不同赛道，说明资金没有锚定一个方向，而是在各个板块之间快速试探。 - 更值得留意的是 $PUMP、$BIO、$PYTH、$BABY 这些名字，它们能挤进涨幅榜，说明投机偏好仍然活跃，但只集中在少数几个标的上。 另一中东局势缓和（油价下跌）
大小非农远低于预期（加息预期大幅下降）
9月pce统计规则换成结尾pce
加密清晰法案9月上班后直接投票
串起来看都不是孤立事件
都是为了11月的中期选举在做准备
接下来重点关注：
7月CPI数据发布时间：8月12日（周三）20:30（美东早8:30）
7月PCE数据 发布时间：8月28日（周五）20:30（美东早8:30）
8月28日杰克逊霍尔年会：凯文沃什发言
如果CPI低于预期
市场的降息预期就会重新启动
美元美债回落 黄金btc重新开启上涨趋势
没什么悲观的理由了
熊完就是牛 牛完就是熊 一切皆为周期规律
望顺利…非农就是美国每个月放出来的就业数据，晚上一出，盘面跟坐过山车一样，特别容易坑人。
很多人脑子里面简单理解：就业好→经济好，行情就涨；就业差→经济烂，行情就跌。现实根本不是这么回事。
数据比预期强，就业特别火爆。
按普通人想法这是好事。但市场会想：就业这么猛，工资还在涨，物价降不下来，美联储就不会降息。利息一直高，股票、币都难受，直接往下砸。
而且很多机灵的资金，预判非农会很强，提前就已经买完拉过一波。等数据正式公布，消息落地，人家直接卖出跑路，利好兑现直接跌。
反过来，非农很差，新增就业少，失业变多。
看着是坏事。市场就会赌经济扛不住，美联储要松口子降息。利息降下来，市面上钱变多，资产就容易涨，直接拉一波反弹。
但也不能差得太离谱，如果差到吓人，大家直接担心要大衰退，到处要破产，那不管啥品种全部一起跌。
最坑的就是数据出来那一瞬间的骗行情。
刚跳出来数字，盘面嗖的一下冲一个方向，很多人一看赶紧追进去。没过两三分钟，一看里面工资、上一期修正的数据不对劲，立马掉头反向猛走，大把人的止损直接被扫掉。
说白了，非农看的不是数据本身好不好，市场赌的是美联储后面会怎么做。
消息出来之前先炒猜想，真数据落地，经常就来一波反转，玩这个千万别重仓硬干。
闲聊分析$BTC $ETH $SPCX
#非农意外转负，CPI成加息关键 #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ 📊 $RE合约爆仓速递（8月12日）
根据爆仓数据，这波多头被狗庄按在地上疯狂摩擦了。。。
时间 总爆仓 多单爆仓 空单爆仓
1小时 $117.42 $96.78 $20.65
4小时 $1.79万 $1.59万 $2,028.18
12小时 $11.37万 $9.71万 $1.66万
24小时 $32.53万 $27.25万 $5.28万
从$RE爆仓数据看，1小时、4小时、12小时、24小时多头爆仓碾压空头，1小时多头是空头的4.6倍，4小时比例约7.8倍，12小时约5.8倍，24小时约5.2倍，杀多行情以持续猛烈力度贯穿全周期。短中长周期多头被全方位定向爆破，空头仅有的反抗在长周期略有增强但杯水车薪，累计爆仓突破32万美元。多头血流成河，杀多行情势如破竹。大家控制好仓位，别被来回收割。
🔥 市场风向标 | 8月12日
今日三条热点，指向同一主题：市场正在为前期极度拥挤的预期完成一次系统性出清——存储股的估值修正、ETF资金的结构性回流、SpaceX的多空决战，都在同一时间窗口交汇。
💾 存储股抛压缓和：大摩"空转多"，但分歧远未消除
8月7日，存储芯片板块震荡上扬，概念股红板科技开盘9分钟即封板，兆易创新一度大涨超8%，存储芯片板块指数一度大涨超3%。在韩国市场，SK海力士涨超6%，三星电子涨近4%。
更值得关注的是大摩Shawn Kim的"空转多"。Kim发布报告指出，存储芯片行业最剧烈的调整已接近尾声，预计两家公司股价较现值有超60%上行空间，并将SK海力士2026年EPS预估上调13%。
但分歧远未消除。闪迪和西部数据交出超预期财报后，股价双双大跌——闪迪盘后跌超7%，西部数据跌超11%。截至8月5日，闪迪年内涨幅超460%，西部数据涨幅约200%。市场早已将利好充分计价，平淡的指引被解读为负面信号。业绩是过去时，分歧在将来时。
📈 现货ETF资金回流：BTC重回65,000美元
比特币在经历低迷的7月后，于8月初展现反弹力道。自8月3日以来，现货ETF累计注入约6.26亿美元，连续5个交易日净流入，比特币重新收复65,000美元大关。贝莱德IBIT在8月3日至5日期间吸引了4.79亿美元的资金流入，占总流入额的76%。
以太坊现货ETF同样表现强劲，单周吸引2.449亿美元资金流入，连续五周保持正向走势，创2026年以来最长连涨纪录。上周，美国现货比特币及以太币ETF合计吸引11亿美元资金流入，创下自4月以来最强劲表现。
ETF持续回流，意味着传统机构资金正在重新评估数字资产的配置价值。
🚀 SpaceX空头回补成焦点：解禁日反涨的经典剧本
8月6日，SpaceX首批9.115亿股内部人士限售股正式解禁，潜在释放市值约1000亿美元。此前空头疯狂押注——截至7月29日，空头持仓达2.193亿股，约占可公开交易股票的34%，看跌仓位价值已超过特斯拉。
结果，市场此前广泛定价的二次踩踏并未发生。SpaceX解禁当日涨6%，次日再涨约16%，两日累计涨幅约23%。周三财报后14%的暴跌已提前释放了解禁压力；空头被迫回补形成买盘。
💎 总结
存储股的"超预期即暴跌"证明估值已跑在基本面之前；ETF的持续回流显示机构资金正在重新入场；SpaceX的空头回补则演绎了"利空出尽"的经典剧本。三个市场在同一时间窗口完成了一次系统性的预期出清——旧逻辑在崩塌，新定价权在形成，而它惩罚的是所有"不够完美"的答案。#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
前期经历一波猛烈杀估值之后，存储板块抛压出现明显缓和，闪迪、美光、韩系存储巨头不再是单边连续大跌，盘中杀跌动能减弱，部分机构态度从看空转向战术看多。很多圈友开始重新思考：这一轮回调结束，AI内存超级牛市是不是可以继续往上走？
先把核心事实讲透：抛压缓和不等于调整彻底结束，更不等于重回普涨大牛市。这一轮下跌杀的是估值泡沫，HBM高端刚需的基本面还在，但整个行业已经进入强分化时代。
本轮抛压缓和的几个底层原因：
第一，短期获利盘大规模兑现告一段落，前期巨大的空头仓位，出现空头回补，压制力量释放完毕；
第二，部分机构认为经过大幅回撤之后，板块估值回到具备战术配置的区间，大摩等机构甚至提出，本轮剧烈修正已经接近尾声，但也明确提示，只是战术机会，不是无脑全面看多；
第三，大厂大额回购托底，闪迪公布140亿美元回购授权，给股价提供了底部支撑，缓解市场恐慌情绪。
但风险隐患并没有消失：财报可以看到，企业毛利率已经走到高位，涨价斜率放缓，很难再复制前期爆炸式的利润增速；消费级NAND需求依旧疲软，增长高度绑定AI服务器单一赛道，一旦下游云厂商资本开支收缩，会直接冲击行业利润。
拆开两种情景客观看待后续行情。
情景一：抛压缓和是中继，结构性行情延续（中性偏乐观）
HBM长期供货长协议持续落地，头部云厂商AI资本开支维持高位，高端存储供需缺口持续存在。
板块告别普涨，走出极致K型分化：HBM、高端服务器存储相关企业持续受益；消费级普通存储缺少故事，很难有大行情。
- 美股AI硬件情绪回暖，半导体板块风险偏好修复；
- 风险资产整体情绪得到带动，给比特币带来情绪层面正向加持。
情景二：只是短暂反弹，二次抛压还会到来（风险情景）
这里有两个不可忽视的风险点：一是后续存储大厂扩产产能逐步释放，供给上来之后挤压产品涨价空间；二是下游AI硬件规格出现调整，比如GPUHBM配置下调，直接冲击远期订单预期。
一旦后续季度指引不及预期，这一轮反弹就会变成空头二次出货窗口，存储板块再度承压下行。Кошелёк получил 967,269 $JUP — и всего за пару часов превратил их в USDC и отправил в другую сеть.
Вот что произошло:
10:41 — возвращается 967,269 $JUP после голосования Jupiter DAO.
Это не разблокировка токенов.
Это возврат governance-депозита.
Дальше кошелёк не стал ждать.
$JUP продали двумя практически равными частями через Jupiter.
На выходе — USDC.
А потом началось самое интересное.
Сначала маленький тест через Circle CCTP Minter.
Перевод прошёл.
После этого последовали ещё три крупных транша.
И деньги ушли уже в другую сеть.
Когда кто-то действует настолько последовательно:
получил → продал → протестировал мост → вывел крупную сумму,
я начинаю смотреть не на саму продажу.
Я начинаю смотреть, куда деньги пришли.
#JUP #Crypto 🪜 Hasn’t been performing well lately—this setup could’ve easily provided hours of live-streaming material.
I wanted to point out earlier that this type of manipulation usually gets restricted by Binance, but this time the move lasted nearly two days without any obvious limits.
The key signs to watch are order restrictions, leverage limits, or position limits. If those appear, it could indicate exchanges are taking action against the manipulation.
Before I could post the update, both warning signals were triggered. 📉
For now, it looks like the market maker may be operating mainly through Bitget, although there could also be restrictions targeting specific accounts or deposit activity.
A lot remains unclear, so I’m watching the exchange activity closely.
#AIMemorySelloffEases
#SpaceXShortCovering
#BerkshireStartsBuying $MU 短线偏空，暗池出现明显派发，前几天暗池交易大量集中在 890–897，最新数据明显下移。
871–875 DP 占比 72%–77%，对应之前价格派发。
期权净权利金明显转负，MU 开盘直接站在 Call Wall 900 上方，随后迅速失败。900 已被市场验证为供给区。
早盘伴随股价下杀，指标恶化，但随后伴随修复，价格回升，期权压力在尾盘改善。
不过，OI 最醒目的新增仓位，是 14号到期的 Put 大量增加，从5897 到 31742，数字非常大。
Skew 8月21日 Risk Reversal 在中间 Delta 附近还比较平。
但越往远端尾部，Put 相对 Call 越来越贵，低 Delta 区域已经升到大约 +0.04。
翻译成人话，市场在21日前还愿意交易反弹，但真正到了后面 ，资金已经重新开始为暴跌买保险。
900 以下不太建议建仓。
871–875 是现在最重要的暗池争夺区。
如果这里持续失守，同时短期 Put OI 继续增加，情况会进一步恶化。
这不是全面看空，但市场正在从押上涨切换到重新给下跌定价。#非农意外转负，CPI成加息关键
🌙币圈人速看！非农爆冷+ CPI悬念拉满，今晚要睡不着了…
美国7月非农就业意外转负（减少2.3万人），比预期的8万差太多！5、6月数据还被“回溯下修”10.3万——这劳动力市场降温速度，比熊市跌得还猛…
但失业率居然降到4.1%？查了下是劳动参与率回落导致的，不是真的“全员失业”，市场暂时松口气。
加息预期瞬间变脸：CME数据显示9月加息25bp概率从之前的高位直接跳水到44%，Kalshi甚至说“维持利率不变概率65%”——这波非农把9月加息的“预期锚”直接拽崩了？
但！美联储官员和部分机构还在喊“通胀粘性才是核心风险”，要是下周CPI突然反弹…加息预期又会弹起来（就像过山车一样刺激）。
对币圈来说，交易主线已经从“就业能不能压垮通胀”，变成“非农爆冷后，CPI会不会重新改写9月政策定价”。简单说：今晚先吃非农的瓜，下周盯紧CPI，这俩数据能决定九月是“降息派狂欢”还是“加息党逆袭”。
（小声bb：币圈老韭菜都知道，非农、CPI这些宏观数据一出，盘面波动能让你心跳加速…今晚设好闹钟了吗？📈📉）拿BICO这一轮行情举例，流通市值仅4000万美金，单单OKX单日成交量冲到4.6亿美金，换手率极端偏高。
近两日市场情绪一边倒，绝大多数人选择做空，多头筹码稀少，短期空头看似占据绝对上风。
盘中极端波动，进场短短几秒账面直接拉出400%浮盈，冷静想一想，合约零和博弈，平台不会兜底兑付巨额利润，短时间超高浮盈本身就是巨大隐患。
小时线冲高之后第一波快速下杀，从0.08998回落阶段跌幅大约30%；行情没有止跌，后续继续下探打出0.04445极端低点，两段式下跌杀伤力巨大。
小盘币种深度先天不足，当头寸高度集中单边的时候暗藏双重隐患：
1.一旦短期快速拉升，大量空单接连触发止损，形成逼空行情；
2.急行情之下大批仓位爆仓，盘口承接跟不上，保险池承压，ADL自动减仓极易触发。哪怕方向判断正确、仓位浮盈丰厚，高盈利持仓排在优先队列，没抵达预设止盈就会被动平仓，到手利润直接缩水。
高额换手不等于扎实买盘，筹码快速换手，主力离场之后下跌速度会很快。这类标的不宜长时间扛单去等远距离止盈，到达心理收益之后分批落袋，主动避开行情以及合约机制带来的双重不确定性。
⚠️仅个人复盘交流，不作为投资建议 $SKHYNIX 低价供货传闻与韩国分析师清仓动作，触发了市场对 HBM3E 产能过剩的防御情绪，当前核心矛盾在于高估值兑现与利润率挤压之间的摩擦。
美光成交额冲上 20 年峰值说明高位换手已达极值，一年 24 倍的涨幅压大了盈利盘兑现压力。当分析师清光存储股的仓位信号扩散时，机构避险调仓直接打击了市场的风险偏好。
驱动因素排序依次为：$SKHYNIX 的 HBM3E 实际毛利率走向、机构仓位调整引发的避险情绪，以及下游算力需求对产能过剩隐忧的消化能力。
上行剧本的触发条件在于 AI 服务器与算力芯片需求持续强劲，支撑海力士 HBM3E 毛利率企稳反弹。此时需要观察大厂利润率是否止跌，该剧本的失效信号是价格战向其他存储产品线扩散。
下行剧本的触发条件是低价供货演变为全行业价格竞争，进而挤压整个存储板块的估值空间。此时需要观察美光天量成交后的资金承接力，失效信号是高位抛盘被长线资金完全吸收。
整体推演的失效条件在于下游算力芯片需求超预期增长，若增量订单迅速消化掉出货产能，低价出货传闻对风险偏好的抑制作用将快速消退。
未来 7 天最关键的观察变量是存储板块的机构仓位变动趋势，以及美光在创下 20 年成交峰值后的筹码锁定情况。
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移中一签浮盈22万？宇树的热度确实拉满了！
宇树科技IPO计划发行约4044.64万股，占发行后总股本的10%，发行后总股本约4.04亿股。
申购日为8月10日。
按发行价150.8元/股计算，一签500股，需要缴款：150.8 × 500＝7.54万元
Hyperliquid的 xyz:UNITREE 报价约87.4 USDC，折合股价：约591.27元。
一签对应价值：约29.56万元，减去成本账面浮盈约22万元，收益率达到惊人的292%！
不过，这个数字只能当作情绪参考，xyz:UNITREE属于Hyperliquid上的永续合约市场，并不是真正的A股现货。
它采用独立保证金，最高可开5倍杠杆，价格会受到流动性、杠杆资金和市场情绪影响，可能与宇树上市后的真实成交价出现明显偏差。
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ $SPCX Résumé de l’appel téléphonique des résultats du deuxième trimestre 2026
Dans l’ensemble, la performance reste très solide, rassurant les investisseurs. De nombreuses institutions ont accordé des notations d’achat et augmenté leurs positions
Pour résumer : d’abord, le chiffre d’affaires a presque doublé, et les pertes se réduisent. Je n’étais pas optimiste quant à la rentabilité de SPCX, pensant qu’il s’agissait simplement d’une entreprise de loterie. Cette fois, j’ai vraiment changé ma perspective : le chiffre d’affaires total était de 7,8 milliards de dollars, en hausse de 92 % en glissement annuel, la perte nette est passée d’environ 1 milliard à 541 millions de dollars, ajustée à $EBITDA 35 milliards de dollars, soit une hausse de 191 % en glissement annuel. Parmi les trois grands secteurs, l’IA était le plus fort (2,6 milliards de dollars, en hausse de 247 % en glissement annuel), et Starlink avec 4,3 milliards de dollars restait une vache à lait
Deuxièmement, Starlink est le personnage principal sous-estimé. Capacité de satellites V3 x 10, nombre de lancements x10, bande passante totale directement x100 ; puis en empilant le coût de lancement Starship ÷ à 10, ce qui signifie « coût de service ÷ 100 ». Ce trimestre, l’activité connectivité affiche déjà environ 50 % de bénéfice brut et une marge de bénéfice opérationnelle de 39 % — les mots exacts de l’animateur dans la vidéo sont : « Une entreprise déjà aussi rentable, les coûts sont réduits 100 fois, comment les gens peuvent-ils encore ne pas comprendre ? » Il y a 10 200 satellites en orbite, une capacité de 800 Tbps, 167 marchés, et une augmentation nette de 1,7 million d’utilisateurs au deuxième trimestre.
Troisièmement, Starship doit réécrire l’unité de mesure de la « masse orbitale ». Falcon enverra 2 500 tonnes en orbite par an, Starship vise 1 million de tonnes, et finalement 10 millions de tonnes — soit 400 à 4 000 fois la quantité actuelle. Ce vol fin août a nécessité une capture de test de tour du vaisseau, et une fois réussi, il n’était qu’à un pas d’une réutilisation rapide
Points clés : la puissance de calcul de l’IA est passée de 0,4 GW à 1,4 GW, a dépassé 2 GW à la fin de l’année, a visé 15-20 GW d’ici 2027, a signé des contrats cloud d’une valeur de 8,3 milliards de yuans en un trimestre ; les introductions en bourse ont sécurisé 85,7 milliards de yuans, avec des sommes de trésorerie qui s’est accumulée jusqu’à 100 milliards de yuans ; Les prévisions ont même augmenté le chiffre d’affaires de « mille milliards de yuans » de 2031 à 2030
Ce rapport financier est une très forte assurance. C’est l’une des entreprises les plus flexibles, après tout, les ressources spatiales sont infinies. Avis personnel, à titre de référence seulement. #EarningsObserver : L’achat d’ours devient le centre d’attention, quelle est la perspective de SpaceX pour l’avenir ? 我遇到过很多币。 我见识过的这些币中，像$ARX 这样一路阴跌，基本上没有回调的，还是很罕见的。 我个人认为，现在抄底它似乎是一个不错的选择。 不是常常有这样一句话吗？ 买到无人问津时，卖在人声鼎沸处。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 可以发现，它在前两天的持仓量是有一次暴涨的，对应的合约多空比是在暴跌的。 这说明，在前些天是有一笔资金去做空的。 不过目前，它的持仓量回调了很多，多空比也拉回了原来的位置。 这说明现在空头已经大量止盈了，同时还有很多多头在进场。 我猜测，可能像我这样愿意去抄底的人不在少数吧。 我们再看一下它近阶段的数据。 可以发现，从七月中旬之后，它的合约持仓量和多空比就在震荡上涨。 我看了这个走势，相当的琐碎复杂。 从细节上深究，可能没有什么太大的意义，因为变化实在是太频繁了。 所以从整体上看，在一路的下跌中，它是积累了很多的做多资金的。 我个人认为，能够在这一路的暴跌中拿住不走的，估计也是少之又少。 这个币，现在庄家估计洗得很干净了。 —————————————————— 我目前是进去做多了，因为我觉得价格确实比较低。 这个位置，算起$DOGE vs $PEPE ：老炮打不过新兵，"纯Meme"对"叙事负担"的降维打击
先把时间拨回2024年：那一年DOGE全年涨幅大约翻了两倍多，放在主流币里不算差，但PEPE从年初的几乎归零一路拉到年涨幅超1000%，11月市值一度冲破百亿美金，把DOGE衬得像个养老金账户。到2026年8月9日今天，局面更有意思了——DOGE现报0.0702美元，24小时涨1.18%，上方0.074、0.078是压力；PEPE报0.0000028美元附近，从2024年12月0.00002825的历史高点跌掉了九成，恐惧贪婪指数还在25的极度恐惧区间趴着。两个都惨，但惨的逻辑完全不同，这才是值得聊的。
DOGE的问题是"叙事负担过重"。它身上挂的东西太多了：马斯克X头像、政府效率部（DOGE部门）、ETF预期、支付叙事、特斯拉周边、十一年老币的情怀。每一个标签都曾经是利好，现在都变成了估值锚和套牢盘。涨一点，2017年的老仓出货；马斯克发条推，五分钟拉完就砸回去——叙事边际效应递减是物理规律，救不了。DOGE现在更像一个"Meme板块的大盘指数"，波动被市值和持仓结构钝化了，想博弹性的人根本不看它。
PEPE的逻辑恰恰相反：它什么都没有，所以什么都可以是。没有创始人包袱、没有支付承诺、没有"要改变金融"的道德负担，甚至连个正经路线图都没有——官网自己写"这币毫无用处"。但恰恰是这个"彻底的虚无"，让它成为2024年最纯粹的流动性载体。散户买它不需要相信任何故事，只需要相信下一个人会出更高的价。在流动性泛滥、风险偏好拉满的环境里，"没有叙事"反而成了最大的叙事——你不用为任何基本面失望，因为根本就没有基本面。
本质上这是Meme币内部的进化：DOGE是1.0，靠名人+情怀+社区慈善这种"半严肃"叙事驱动；PEPE是2.0，承认自己是赌场筹码，把所有伪装都撕了。市场用真金白银投票——在一个纯粹拼情绪、拼资金轮动速度的赛道里，轻装上阵的永远跑得过背着行李的。
但别急着给PEPE颁皇冠。纯Meme的降维打击有个致命对称性：涨的时候没负担，跌的时候也没底。DOGE跌下来好歹有马斯克、有ETF、有前高0.48的故事能续命，PEPE从高点蒸发90%之后，能靠的只有"下一个周期会不会有人想起这只青蛙"。今天的盘面也印证了这点——BTC在65000附近磨，ETH才1900出头，SOL报75.87美元倒是涨了3%，资金明显在往有基本面叙事的大票回流，Meme板块整体失血。这种环境里，PEPE的"虚无"就不是优势而是裸奔了。
核心矛盾其实一句话：Meme币的估值=流动性×情绪÷叙事负担。牛市里分母越小越好，所以PEPE碾压DOGE；熊市里分子没了，分母再小也救不了。DOGE输给PEPE的不是 meme 力，是历史；而PEPE将来可能输给的，恰恰是它引以为傲的"什么都没有"。#标普收盘再创新高，8000点预期升温
槽！美股在高潮，比特币却在装死。
标普500硬生生砸出历史新高，收在7750多点附近，一周狂飙超过3%，市值直接多吐出两万亿美元。交易员在Kalshi上把年底摸到8000点的概率推到六成以上，一堆投行目标价直接开到8100、8200。
七月那波非农数据烂得要命，减了两万多个岗位，中东那边紧张情绪也松了口气，油价往下砸，市场立刻把加息预期踩进泥里，风险偏好全开。
听起来美股这波就是标准的晚期周期FOMO。AI巨头财报炸裂，盈利增速干到将近30%，超预期的公司一堆，微软亚马逊那帮人用真金白银证明烧钱搞AI不是白玩。
筹码也被七月那波砸得差不多了，动量策略亏到吐血，去杠杆接近尾声。表面看，一切都美好得要命。
美股这波全靠AI那几个权重股硬撑，资金全挤在科技和半导体里打转，存量游戏玩得飞起，根本没有大水漫灌那种真正宽松的流动性。
比特币吃的是另一套东西，稳定币进出、ETF资金流、美债收益率、矿工抛压，还有那些连续几个月在减仓的机构玩家。美股靠企业硬扛盈利往上冲，比特币却在等真正的流动性开关打开。
X上的KOL也觉得所有人都在为标普新高欢呼，没人问为什么BTC不跟。股票靠AI赚钱，比特币靠流动性。赚钱引擎在转，流动性引擎却卡死了。这种分化不是加密的问题，是这轮行情质量差的铁证。”
也有人认为：如果宏观真确认宽松，比特币迟早会被带起来，但节奏就是慢半拍。现在不是比特币不行，是美股把所有风险偏好全抢走了。
目前就两种结局摆在桌上
一是盈利继续兑现，通胀不捣乱，降息预期活着，美股稳稳往8000走，部分资金外溢到加密，比特币跟着情绪修复，但很难单边暴冲。
二是通胀反弹、AI盈利不及预期，或者地缘再起波澜，标普来一轮像样回调，比特币作为高波动的风险资产，跌幅往往更大更狠。
别再把美股创新高当成做多比特币的理由了，那纯属自己骗自己。
真正能左右比特币涨跌的，说白了就是利率高不高、钱松不松，还有场内资金的进进出出。La volatilité élevée du Bitcoin masque les dangers : une résistance à 65 000 $ reste intacte, augmentant les risques de retrait à court terme
Début août 2026, Bitcoin a eu à plusieurs reprises des difficultés autour de 65 000 $, sans élan haussier et soutenu par un support en dessous, entrant dans un « rallye sandwich » typique à court terme. Cet article combine les dernières données on-chain, les flux de capitaux des ETF, les tendances saisonnières et l’environnement macroéconomique pour analyser en profondeur la structure actuelle du marché, soulignant qu’une phase de correction à haut niveau pourrait avoir commencé, et que les perspectives baissières à court terme restent précieuses à titre de référence. Bitcoin devrait se concentrer sur une résistance entre 65 000 $ et 65 500 $, avec un objectif de 64 000 $ en dessous ; Ethereum devrait se concentrer sur une résistance entre 1 930 $ et 1 950 $, avec un objectif de 1 870 $ en dessous. Contrôler le tempo est préférable à juger la direction ; éviter de courir après les gains et réduire les pertes.
1. Situation actuelle du marché : Chaque pas entraîne un regard en arrière, manquant de confiance chez les acheteurs
Au 9 août 2026, le prix au comptant du Bitcoin était d’environ 65 000 $, en baisse de plus de 1 500 $ par rapport au sommet de rebond de mi-juillet de 66 500 $. En regardant les tendances récentes, le 21 juillet, le Bitcoin a bondi à 66 505 $ mais a rapidement reculé sans former de casse valable. Depuis, le marché est entré dans un rythme typique de « un pas et un retour en arrière » — chaque petit rebond suivi d’un recul, chaque baisse d’un rebond de support, et la tendance globale reste dans une fourchette étroite de 63 000 $ à 65 500 $.
Cette approche met en lumière un problème central : les haussiers manquent de confiance pour maintenir leur élan ascendant. Les véritables hausses fortes sont souvent rapides, décisives et ne reculent jamais, et le tir à la corde répété actuel reflète précisément l’équilibre entre haussiers et baissiers sur le marché, les haussiers affaiblissant clairement leur volonté de s’imposer à des niveaux élevés.
Sur le graphique journalier, le Bitcoin s’est affiché près de 62 200 $ fin juillet avant de connaître un rebond volatil, mais l’élan s’est progressivement affaibli. Le 31 juillet, le plus bas journalier a atteint 62 410 $, et bien qu’il ait repris quelque peu, il n’a toujours pas réussi à se maintenir au-dessus de 65 000 $. Le rebond début août a été similaire, avec des prix confrontés à une résistance significative entre 64 500 et 65 000 $, et plusieurs tentatives ont échoué.
2. Liquidité : les entrées d’ETF ont chuté de 83 %, indiquant un refroidissement clair de la demande institutionnelle
Les flux de capitaux sont l’un des indicateurs les plus fiables des véritables intentions du marché. Depuis 2026, le flux de fonds pour les ETF Bitcoin au comptant a connu un changement significatif, passant de larges entrées à des sorties soutenues, un changement qui a eu un impact profond sur les mouvements des prix.
Les données montrent que l’entrée nette hebdomadaire d’ETF Bitcoin au comptant américain a culminé à 197 millions de dollars le 10 juillet, mais est rapidement retombée à 75,67 millions de dollars, et a encore chuté à 33,79 millions de dollars le 24 juillet. Cela signifie qu’en seulement deux semaines, les entrées d’ETF ont chuté de 83 %, et la volonté des investisseurs institutionnels d’augmenter leurs avoirs s’est nettement refroidie.
Plus notable encore, en juin 2026, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette d’environ 4,5 milliards de dollars, marquant la pire performance mensuelle depuis le lancement du produit, avec des flux annuels cumulés devenant négatifs pour la première fois. Bien qu’il y ait eu quelques signes de retour du capital début juillet, l’ampleur des entrées était bien plus faible qu’auparavant et a montré une baisse hebdomadaire. Ce schéma de « diminution des afflux » indique généralement que les fonds institutionnels deviennent de plus en plus prudents.
Par contre, un phénomène plus large de détournement de capitaux se produit. Depuis avril 2026, les ETF américains d’or et de Bitcoin ont enregistré une sortie nette combinée d’environ 12 milliards de dollars, tandis que les ETF américains de semi-conducteurs ont attiré plus de 20 milliards de dollars d’entrées nettes durant la même période. Les cinq plus grands fournisseurs américains de cloud hyperscale devraient dépenser environ 725 milliards de dollars en infrastructures d’IA en 2026, avec environ 70 % — près de 450 milliards de dollars — qui seront directement transférés dans les puces, serveurs, réseaux et centres de données. Samir Kerbage, directeur des investissements chez la société de gestion d’actifs crypto Hashdex, a déclaré sans détour que la faiblesse de la crypto reflète l’allocation de fonds ailleurs par les investisseurs, plutôt que des problèmes liés à l’écosystème des actifs numériques lui-même.
Lorsque les fonds affluent de la crypto vers les obligations d’État ou les marchés monétaires, une fois que le sentiment s’améliore, ils peuvent rapidement revenir ; Mais lorsqu’ils s’infiltrent dans des cycles de capitaux comme l’infrastructure d’IA, soutenus par des contrats pluriannuels et des cycles de construction, le calendrier de retour est considérablement allongé. C’est aussi le plus grand défi structurel auquel le marché crypto est actuellement confronté.
3. Tendances saisonnières : août est le mois le plus faible de l’année pour le Bitcoin
Les données historiques ne se répètent pas simplement, elles riment souvent. En regardant la performance saisonnière historique du Bitcoin, août est un mois qui demande une prudence supplémentaire.
Les données montrent que la variation médiane historique en août a été de -7,87 %, le pire bilan mensuel de l’année, avec un rendement moyen de seulement -0,64 %. Depuis 2022, les clôtures mensuelles des chandeliers en août sont devenues la norme. Le Bitcoin a chuté d’environ 8,5 % en août 2024 et d’environ 6,2 % en août 2025. Bien que l’histoire ne prédise pas l’avenir, compte tenu de l’environnement déjà faible de liquidité, les vents contraires saisonniers augmentent sans aucun doute les risques à la baisse.
Le Bitcoin a augmenté de 11,5 % cumulé en juillet, un gain remarquable dans l’histoire. Mais comme le dit souvent le marché, « Trop de remontées est la plus grande mauvaise nouvelle », le fort rebond de juillet a largement épuisé une partie de l’élan haussier. À l’entrée d’août, la pression combinée de la prise de profits, de la faiblesse saisonnière et de l’incertitude macroéconomique a considérablement augmenté la probabilité de pression du marché.
4. Aspects techniques : Des résistances multiples résonnent, rendant les percées extrêmement difficiles
D’un point de vue d’analyse technique, la résistance multiple actuellement confrontée au Bitcoin constitue une puissante « zone de pression ».
Première résistance : la barrière psychologique entre 65 000 $ et 65 500 $. Cette fourchette n’est pas seulement le point culminant de plusieurs rebonds précédents, mais aussi une zone de suppression dense pour les moyennes mobiles à moyen et long terme. Le prix a testé cette zone à plusieurs reprises, mais à chaque fois n’a pas réussi à franchir efficacement et à rester stable, indiquant qu’un grand nombre de positions piégées et de prises de profit s’y sont accumulées.
Deuxième résistance : tendance baissière quotidienne. La ligne de tendance baissière depuis le plus haut historique d’octobre 2025 de 126279 $ est actuellement maintenue dans la fourchette de 66 000 à 67 000 $. Cela signifie que même si Bitcoin parvient à franchir 65 000 $, une résistance technique plus forte attend au-dessus.
#存储股抛压缓和, le marché haussier de la mémoire IA est-il stable ? #现货ETF资金回流, le BTC et l’ETH peuvent-ils prendre le dessus ? #财报观察员 : L’achat baissier devient l’objectif principal — quelles sont les perspectives de SpaceX pour l’avenir ? $BTC $BTC $BICO $SOL 没卖，等80，这单我想再看看
下午看了眼持仓，76.49，浮盈14个点。没平，还挂着。
翻了翻消息，Solana最近确实有东西在酝酿。社区在推两个治理提案，一个要把每日SOL销毁量从650枚提到7500到9000枚，另一个要把通胀降速翻倍，让1.5%的目标提前到2029年。两套方案加起来，未来6年能少发约1890万枚SOL，按现在价格算值13.6亿美金。8月18号前需要6516万枚SOL的支持才能进入正式投票，目前已经收到2494万枚，还差几千万，但Helius一家就贡献了1600多万。
链上数据也不差。上周非投票交易笔数破了10.1亿，创了历史新高，主要来自DeFi、稳定币转账和消费应用，不是靠meme币冲出来的。价格跟基本面背离好一阵子了，SOL还在75附近晃悠，低于50日和100日均线。不过技术面上看，如果真能站稳75-77这个区间，下一个目标就是80附近，之前冲了好几次都没过去，这次看能不能借着提案的势突破。
风险也不是没有。销毁量提高但每天还是只烧9000枚，新增发行量每天6万枚左右，单靠销毁还不够通缩。提案还需要更多验证节点支持，8月18号前能不能凑够票数还不一定。
逻辑上看得通，但也不是百分百确定。平了怕踏空，拿着怕回撤。算了吧，拿着等80。到了就平，没到就扛着，亏了认。
76块多没平，等80。到了再说。
#波动雷达：币种异动观察 周日妖币团建了是吧，合约涨幅榜第二名 $BMT，24 小时涨幅 90%😂
Bubblemaps Ecosystem Claim 地址时隔一个月再次向交易所充值 943 万美元 BMT，价值 18.3 万美元；别看金额没多少，对流通市值仅 1757 万美元的 BMT 来说，已经转移了 1.4% 的流通代币筹码，且这是近一年来数额最大的一次单币充值行为
钱包地址 0x60bc67efA43bbffb800f87C983A1BEFaC462DE21