Orbit Post Sitemap
#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
今晚小米$XIAOMI 发财报，我盯着看了一会儿。说实话，现在看科技股财报，比看币圈K线有意思多了。
手机出货量跌了19%，但ASP涨到1310，历史新高。量跌价升，说明高端化真做起来了，不是光喊口号。汽车那边SU7交付10万多辆，毛利率20%，亏损从31亿收到20亿，规模效应出来了。AIoT更猛，618拉动IoT收入环比涨28%，大家电和智能家居都在回血。这三条线同时走，消费电子和科技硬件的景气度确实在回暖。
但真正让我多琢磨了一下的，是这背后的逻辑链。手机卖得好，芯片需求就稳；芯片需求稳，AI算力基建的资本开支就不会停；算力经济不停，$BTC 作为底层资产的逻辑就一直有支撑。我之前说美债收益率飙到2007年高点，全球资金在找出路，$BTC的数字黄金属性会越来越硬。现在看，科技硬件这条线也在给加密资产的长线逻辑添柴。
不过，看多归看多，短期我依然不急。市场还是缺增量，$BTC在62000到65000之间磨，$ETH 在1900下面憋着，没有真金白银进来，再好的产业逻辑也带不动盘面。我现在还是老样子，手里那点零钱挂着，不追高，不猜底。真正要等的信号很简单：ETF资金稳定流入，成交量明显放大。少一个，就继续磨。
科技硬件走出底部，对加密是好事，但传导需要时间。消费电子回暖→芯片需求稳→算力资本开支不停→风险偏好慢慢回来，这条链要是走通了，后面币圈才可能等来真正的增量。现在嘛，先看财报季怎么收尾，看资金往哪走。别急着抢跑，让子弹飞一会儿。
你们觉得科技硬件这波回暖，能带到币圈吗？还是各玩各的？评论区聊聊。
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#交易之声：你的经验值得被听到 油价美债联手施压致金价高位跳水：月涨10%的多头牛市，会在杰克逊霍尔前熄火吗？
受国际油价反弹推升通胀预期与美债收益率走高的双重挤压，现货黄金在周二盘中出现明显回调。
短期投机资金的逻辑非常直接：美债无风险收益率上行与能源价格抬升，直接推高了持有零票息黄金的「机会成本」，促使部分多头在重磅宏观事件前夕获利了结。但如果拉长视角来看，即便经历短线回踩，金价本月迄今的累计涨幅依然强劲地保持在 10% 以上。
面对当下的高位震荡，三个不容忽视的底层信号值得重点关注：
第一，月涨幅依然超过 10%。
短期的几十美金回调，在单月超 10% 的凌厉主升浪面前，更像是快速拉升过程中的一次健康换手，而非趋势逆转。
第二，三菱日联明确提示底部买盘支撑。
散户在紧盯美债收益率几个基点的日常波动，而全球非美央行和长线机构依然在坚定增持黄金。主权去美元化与抗通胀信用对冲，是这轮黄金牛市最牢固的物理底座，对短期的微观利率波动天然免疫。
第三，真正的决战在杰克逊霍尔。
美联储 7 月会议纪要发布在即，美联储主席沃什也即将在杰克逊霍尔全球央行年会上发表重磅讲话。利率路径一旦明朗，受压制的流动性随时可能掀起新一轮反扑。
短期看利率机会成本，长期看主权法币信用。当短线投机客还在为美债收益率反弹焦虑时，长线资金往往只关心回调有没有砸出更好的右侧加仓区间。
在杰克逊霍尔年会靴子落地之前，你觉得金价这波回调是逢低分批上车的良机，还是短期见顶的预警信号？如果美债收益率继续走高，你会选择减仓观望，还是逆向提前埋伏？
---
以上内容仅代表个人观点，不构成任何投资建议。DYOR，NFA。
#交易之声：你的经验值得被听到 Après avoir revu le marché, je pense que la plus grande inquiétude maintenant n’est pas de savoir si $BTC augmente, mais que le prix, l’effet de levier et l’appétit pour le risque de capital sont désalignés. À mon avis, $BTC est proche de 64,000 700, avec un maximum intrajournalier de 65 036. Les EMA sur 15 minutes à 7, 25, 99 et 200 ont formé un alignement haussier clair, et le MACD est au-dessus de la ligne de zéro, mais lorsqu’il passe au graphique journalier, le prix reste en dessous de l’EMA99, autour de 66 300. Ainsi, 65 000 semble désormais plus être un pas de porte qu’une confirmation d’une cassure du capital. Pourtant, à ce niveau, le taux de financement perpétuel du BTC a atteint un sommet de près de 20 mois. Les données CryptoQuant montrent que les haussiers sont prêts à payer des coûts de plus en plus élevés pour continuer à se maintenir. La plus grande crainte de cette structure n’est pas les haussiers, mais que les contrats s’excitent avant les prix au comptant : si 66 000 n’est pas baissé, l’endettement lui-même pourrait servir de carburant pour la prochaine fluctuation. (CryptoQuant) Les récentes actions de Strategy méritent également d’être examinées de plus près. Du 3 au 9 août, elle a vendu 1 690 BTC à un prix moyen d’environ 64 262 $, récoltant 108,6 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées STRC ; parallèlement, elle a continué à reconstituer ses réserves en dollars grâce à un financement par actions. (SEC) Je n’interprète pas cela comme une « stratégie baissière sur le BTC ». Au contraire, cela indique que les stratégies BTC au niveau de l’entreprise entrent dans la deuxième phase : pas une accumulation automatique, mais une gestion dynamique des coûts de financement entre BTC, actions ordinaires, actions privilégiées et liquidités. En regardant $ETH, c’est encore plus subtil. 本次是Ripple和韩国全北银行（Jeonbuk Bank）正式签约，属于商业层面的银行合作，并非和韩国警方达成和解；此前韩国警方查办的是假冒XRP质押诈骗案，和Ripple官方主体没有关联，两件事需要区分开。 全北银行是韩国首家接入Ripple Payments服务的地方区域性银行，也是Ripple今年拿下的第三笔韩国金融机构合作，前面两笔分别是互联网银行K‑bank托管业务、教保人寿的债券代币化测试项目。本次合作主要面向韩国外贸商家、跨境创作者、科创企业，用Ripple的支付基础设施做跨境汇款，把传统SWIFT数天的转账压缩到数分钟，实现7×24小时不间断清算。 关键风险点：协议里并没有明确使用XRP作为结算资产，整套支付网络可以仅走法币流转，也可以使用RLUSD稳定币，官方没有承诺业务流量会直接带来XRP的真实消耗，这也是消息公布之后XRP盘面反应平淡、甚至短期走弱的核心原因。 从市场叙事角度：这件事代表韩国传统地方银行开始愿意接纳Ripple的跨境支付技术，属于长期利好信号，证明Ripple在亚太B端落地持续推进；但短期只是事件情绪炒作，没有立刻给XRP带来实质资金基本面研报 $OCEAN / Ocean Protocol（AI/算力） $3.20
先说结论：Ocean Protocol（$OCEAN）综合评分 56/100，评级 叙事重于落地。 三层拆开看，公司团队 有现金储备， 协议网络 已有付费使用痕迹， 代币 捕获已落地。
先看项目：Ocean Protocol（代币 $OCEAN），AI/算力 赛道。 主打 数据交易+AI训练。 对标 FET、TAO。 传统做算力租赁的是 AWS、CoreWeave 这些巨头，按 GPU 小时计费，A100 月租金 1.2-2.5 万美元，贵且门槛高。 链上方案把算力碎片化竞价，供应商无需中心化审核，闲置 GPU 变成可用供给。 客单价 50-500 美元/月，需 USDC 或法币结算。叙事驱动型赛道，熊市使用量砍 60-80%。定位端到端垂直平台。 产品落地：协议层已正式运行，链上仪表盘显示协议手续费正在累积，已有付费使用痕迹。 最新版本 未查到，近 90 天有效提交 60 次。
用户层面，地址 MAU 未披露，DAU 未披露，24h 成交额 $80.00M，TVL 未查到。 钱包地址不等于自然人月活，大额地址集中持仓会高估真实用户量。 收入端，用户费用 未披露， 供应方收入大约是用户费用的 80-90%（归 LP 和节点）， 协议金库收入 $2.00M， 代币持有人回购销毁年化 无销毁机制。 24h 成交额是业务流水不是收入。 公司赚钱不等于协议赚钱，协议赚钱不等于代币持有人赚钱。 代码侧，90 天有效提交 60 次，活跃贡献者 25 人， 最新版本 未查到。GitHub 是 A 级证据可以直接核验。 投资背景，公司股权融资看 PitchBook/Crunchbase（A 级）， 代币私募公募看白皮书和释放曲线以及链上解锁合约（A 级）， 做市商和生态资助是 B 级不代表技术 VC 长期持仓， 技术集成看 API/SDK 接入证据（B 级）， 战略合作和 Logo 墙是 D 级。 NVIDIA GPU 被使用不等于 NVIDIA 投资，交易所上线不等于交易所战略投资。
代币侧，总量 1,300,000,000，流通 950,000,000（73.1%）， FDV $4.20B，下次解锁 2026-Q4（占流通 +3.50%）， 销毁回购年化 无明确回购销毁。用产品必须买币？部分需要，中等价值捕获（质押/折扣/治理）。 和同行放一起看（统一口径，不跨赛道乱比）： 流通市值方面，Ocean Protocol $3.00B，FET 未披露，TAO 未披露。 FDV 方面，Ocean Protocol $4.20B，FET 未披露，TAO 未披露。 年化收入方面，Ocean Protocol $2.00M，FET 未披露，TAO 未披露。 月活地址或用户方面，Ocean Protocol 未披露，FET 未披露，TAO 未披露。 数字以公开数据快照为准，部分缺失由官方自报或行业口径补。 估值，流通市值 $3.00B，FDV $4.20B， P/S 1500.0x，FDV 除以收入 2100.0x。 悲观看 $3.00B 打 5-7 折，中性区间震荡， 乐观看收入翻倍、销毁落地、企业客户进来，FDV 对应 P/S 与头部对齐。 总结一下：基本面扎实（评分 56/100）。代币价值捕获已落地（回购/销毁/Gas）。 流通市值相对基本面偏贵，透支预期，FDV 温和。 三大风险：短期大额解锁砸盘、协议收入长期归零、代币需求仅靠激励（激励断即使用量崩）。 持续关注：协议手续费周度、销毁金额、活跃地址留存、TVL/贷款余额、GitHub 版本发布。 公开数据推导，非投资建议。核心指标变化超三成结论失效。
研报讲完，你细品。
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit北京时间8月19日（周三）美国白宫将召开一场高规格闭门会议，特朗普亲自参会，SEC、CFTC主席、财政部长、商务部长一并出席，邀请Coinbase、Ripple、Chainlink、Gemini、Robinhood等头部加密企业、风投机构以及纳斯达克、洲际交易所等传统金融巨头高管到场座谈，会议结束次日紧接着开启CFTC创新顾问委员会首场公开会议，讨论加密监管、预测市场、AI相关议题。 当下美国参议院当中《CLARITY Act》加密监管法案推进陷入停滞，本次闭门会谈核心目的是产业方与白宫监管层面对面交换意见，商议监管法案的调整方向，是短期行业关注度最高的政策事件。 从盘面预期层面拆解： 短期属于预期驱动型利好，但是不确定性极强。历史上白宫加密峰会曾经出现“会前拉升，落地不及预期后快速回调”的行情，市场提前博弈监管明朗化预期，但闭门会议不会当场出台正式法案，很难立刻落地实质性政策利好。 分标的影响： 1. BTC：受益于整体监管环境改善预期，如果会谈释放积极信号，会提振机构长期配置信心；但会议本身不会直接带来增量资金，行情更多是情绪脉冲。 2. XRP：Ripple高管亲昨晚SNDK跌了4.9%，今晚更狠，直接砸了9.79%，从1,799跌到1,628。SKHYNIX跌8.64%，MU跌7.43%。整个存储板块一夜回到解放前。 三天前追高的人，现在应该已经睡不着了。 但有个细节很多人没注意到。 📊 ETH和BTC没跟跌 SNDK跌了9.8%，ETH反而涨了0.13%，BTC涨了0.39%。这意味着什么？意味着资金没有离开市场，而是从存储板块流出来了，流向了ETH和BTC。 这是一次典型的板块轮动。SNDK涨了那么多，资金获利了结，出来之后没有离场，而是去了更稳定的ETH和BTC。这对整个市场来说，其实是个健康的信号。 现在的关键问题是：SNDK的下跌会带崩整个市场，还是只是板块内部的调整？ 我倾向于后者。因为SNDK是从1,300涨到1,800，涨了将近40%之后的回调，不是基本面出了问题。而ETH和BTC还在涨，说明市场整体情绪并不恐慌。 📊 关键位 品种 当前价格 关键支撑 关键压力 SNDK $1,628 1,550 1,800 ETH $1,915 1,900 2,000 BTC $64,752 $64,000 66,000 💡 接下来怎What if the next BTC catalyst isn’t the Fed—but a quieter Middle East? 👀
Washington is reportedly weighing a post-war reduction of US forces in the Gulf, potentially moving toward a lighter and more flexible military presence instead of fully rebuilding damaged bases.
🛢️ Lower geopolitical risk → potential pressure on oil prices
📉 Lower oil pressure → less inflation anxiety
💵 Less inflation stress → better rate-cut expectations
🚀 Better risk sentiment
#DailyOrbit #BitMine增持至581 5 000 ETH, taux de staking d’environ 87 %
Le chef avait quelque chose à dire
Les avoirs en ETH de BitMine ont déjà atteint 5,815 millions d’ETH. La semaine dernière, 9 926 jetons supplémentaires ont été ajoutés, représentant 4,8 % de l’offre totale d’ETH. Parmi ceux-ci, 87 % étaient stakeés, avec 5 067 309 jetons générant des rendements dans le pool de staking.
Il ne s’agit pas simplement d’acheter des pièces et de les thésauriser. BitMine met en œuvre une stratégie composite d’achat et de staking, où les avoirs eux-mêmes s’apprécient, tandis que le staking génère des rendements incrémentaux. Le modèle de trésorerie crypto d’entreprise est passé de l’achat, du détention et du staking à une structure à trois niveaux : achat, staking et allocation de capital.
Le ratio ETH/BTC a franchi une tendance à la baisse sur plusieurs années, et ce signal technique coïncidant avec l’augmentation des avoirs de BitMine apparaît dans le même délai—ce n’est pas un hasard.
BitMine seul a bloqué 4,8 % de l’offre, et la majeure partie reste encore dans la file d’attente de sortie du staking. Pour l’ETH, ce niveau de blocage institutionnel constitue un support à moyen terme. Mais il est important de noter que si une forte concentration de participations est retirée à un moment donné dans le futur, la pression sur la liquidité sera significative.
Les stratégies se vendent, BitMine achète. Le comportement des trésors d’entreprise divergent, passant d’un long sens à chacun ayant sa propre stratégie.
$BTC $ETH $SNDK
Toutes les analyses ci-dessus sont sensibles au temps. Vous devez définir des ordres stop-loss pour vos ordres. Bonne chance à vous.South Korea has blocked domestic access to Polymarket after classifying its model as illegal gambling.
This highlights a major risk for prediction markets: being onchain does not remove local legal exposure. Growth may continue globally, but regulation will decide where users can actually access these platforms.
#XiaomiQ2Earnings #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals
$BTC D’abord, la conclusion centrale : ce n’est pas le moment de pêcher aveuglément au fond du côté gauche. Qu’il s’agisse de l’action principale américaine SanDisk ou du $SNDK crypto token, cette vague de baisse est une prise de profits concentrée à un niveau élevé, pas une rupture complète. La pêche au fond doit attendre des signaux clairs de stabilisation avant d’agir. D’abord, distinguez la logique sous-jacente de deux actions : l’action américaine SanDisk elle-même, qui augmente en fonction de récits industriels tels que la pénurie de stockage par l’IA, les contrats d’approvisionnement à long terme et les attentes de bénéfices plus élevées. La logique fondamentale à moyen et long terme demeure, mais la veille a enregistré un chiffre d’affaires record de 32,044 milliards de dollars avec un taux de rotation de 12,51 %, ce qui représente une énorme divergence à haut niveau. Aujourd’hui, un volume important a chuté, et à court terme, une grande partie des fonds à court terme s’est concentrée pour prendre des profits et fuir. Le sentiment à court terme s’est inversé, et même si la logique à moyen et long terme n’a pas disparu, il faudra du temps pour assimiler les blocages de haut niveau. Le $SNDK de jeton crypto n’est qu’un token mappé sur les actions américaines, sans véritable activité. Son prix suit passivement les fluctuations du cours de l’action américaine, tout le battage médiatique étant alimenté par le sentiment du marché, avec une volatilité bien supérieure à celle de l’action sous-jacente. Hier, pendant la phase de pic de l’engouement, le chiffre d’affaires des contrats sur une journée a dépassé 6,2 milliards de dollars, avec un important volume de revenus de capitaux spéculatifs à des niveaux élevés. Après que la pression se dissipera rapidement, la pression de vente sera encore plus relâchée. Il n’y a pas de soutien fondamental dit de l’industrie ; le jeu est purement axé sur la récupération émotionnelle. Du point de vue du capital boursier, pendant la baisse actuelle, le volume des échanges reste élevé, indiquant une tendance à la baisse avec une augmentation du volume. Une baisse avec un volume élevé n’est souvent pas un signal de fond, mais indique plutôt que la pression de vente est toujours en cours. La pêche au fond est actuellement une prise typique du côté gauche ; le rebond n’est très probablement qu’une brève correction technique. De nombreuses positions piégées au-dessus sortiront dès qu’il y aura un léger rebond.$SOL 在 76 美元附近展现事件利好驱动的偏多仓位结构。主网激活 Agave 4.2 降低 90% 存储租金并扩容交易，叠加近 30 天 2.54 亿美元 RWA 流入提升风险偏好。若大盘流动性充裕，技术提效将吸引追高仓位加速入场。一旦大盘避险引发高位获利了结，需观察 76 美元关口的实际防守与资金净流向。
#Strategy上周出售3.34亿美元股票，提高美元储备 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #30年期美债收益率创2007年以来新高OKB est tombé à 98 $, et la question que ma femme m’a posée m’a tenu éveillé toute la nuit. Avez-vous déjà eu un moment où, même si vous avez choisi le chemin que vous avez choisi, vous devez affronter la personne la plus proche à votre moment le plus désespéré ? Le matin, elle tenait son téléphone et parlait doucement : « Il est tombé à 98, tu as emprunté mon argent pour l’acheter, ça va ? » Je fixai l’écran, les doigts pendant au-dessus du clavier, ne sachant pas quoi répondre. Comme je l’ai acheté il y a longtemps, le prix moyen est bien plus élevé que le prix actuel, donc ça ne fait vraiment pas bonne impression sur le papier. Mais aujourd’hui, je ne veux pas parler d’éthique familiale ; je veux parler d’une chose : le déclin récent de l’OKB n’est pas un problème en soi. Quand je regarde le marché, je mets généralement OKB, BNB et BTC sur le même écran. Vous remarquerez un schéma clair : chaque fois que le BTC recule, la chute de la plateforme est amplifiée de 1,5 à 2 fois. Ce n’est pas un hasard ; c’est la voie de transmission de la liquidation à effet de levier. - Lorsque le BTC recule de son sommet, la première chose que le marché à terme connaît est une position longue à multiples hauts — après la liquidation, les taux de financement deviennent négatifs et la demande de prêt chute — les cryptomonnaies de plateforme, en tant qu'« actifs de type actions », sont privilégiées pour la vente en échange de stablecoins — moins une pièce est liquide, plus la baisse est profonde. OKB en est un exemple typique. Ainsi, lorsque OKB est tombé en dessous de 100 $, c’était plutôt comme si le marché s’attendait à un « appétit de risque en diminution », plutôt qu’à un problème fondamental. Regardez le mouvement de BNB — le même rythme, mais une tessiture plus douce. Ce qui mérite plus d’attention aujourd’hui, ce sont les signaux de liaison inter-marchés. Le secteur technologique américain n’est qu’une choseL’armée américaine prévoit de « réduire » la taille du Moyen-Orient après la guerre, et la base du Golfe ne sera pas reconstruite
Le Washington Post a révélé que le Pentagone évalue les réductions d’après-guerre de la garnison du Golfe, la considération centrale étant le retrait de certaines troupes du golfe Persique. Ces derniers mois, les frappes iraniennes ont gravement endommagé plusieurs bases militaires américaines, et l’armée entend profiter de cette opportunité pour ajuster son déploiement, s’éloignant peut-être de la reconstruction actuelle pour se tourner vers un modèle de déploiement plus léger et plus flexible.
Cependant, cette évaluation en est encore au stade de la « planification prudente » ; le ministre de la Défense n’a pas encore ordonné un examen formel, et la décision finale dépend de l’issue de la guerre.
Impact sur BTC et ETH :
Haussier à court terme — les attentes d’un tapering américain ont atténué le sentiment au Moyen-Orient, les prix du pétrole ont chuté sous pression, l’anxiété liée à l’inflation s’est atténuée, et les actifs crypto sensibles aux taux d’intérêt ont renforcé le sentiment. Le BTC et l’ETH ont légèrement rebondi sur cette annonce.
Variables à moyen terme : (1) Le retrait des troupes peut créer un vide de pouvoir et déclencher de nouvelles frictions, avec des « risques à longue traîne » géopolitiques toujours présents ; (2) L’orientation stratégique de l’armée américaine pourrait se déplacer vers la région Asie-Pacifique, perturbant indirectement les chaînes d’approvisionnement mondiales et la circulation du matériel minier.
Différenciation des pièces : Le BTC bénéficie du discours de « réduction du risque » et est plus résilient face aux baisses ; L’activité de l’écosystème ETH est relativement faible, avec une force de suivi plus faible que celle du BTC.
Globalement : Si les attentes de retrait se concrétisent progressivement, c’est un léger positif pour Bitcoin et un biais haussier neutre pour Bitcoin, mais la volatilité tend à se réduire. À court terme, l’attention est portée sur le BTC à 64 000 $ et l’ETH à 1 900 $ support, les tendances suivantes restant dictées par la politique de la Réserve fédérale.
$BTC $ETH $SNDK : L’élan est revenu — mais la liquidité est-elle revenue ? 👀
$SNDK vient de réaliser une nouvelle session solide, grimpant de 8,9 % le 17 août et prolongeant sa série de victoires alors que la demande d’IA continue de stimuler le secteur de la mémoire.
Mais voici ce que je regarde : la liquidité crypto reste sélective.
$BICO, $BEAT, $ALLO et $APR commencent à attirer l’attention, tandis que le déblocage à venir de $KAITO pourrait ajouter une nouvelle pression sur l’approvisionnement.
L’erreur facile ? Courir après #XiaomiQ2Earnings #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals Brève mise à jour des informations importantes
1. Le détroit d'Hormuz devrait connaître de grands progrès cette semaine
Des progrès entraîneront immédiatement un effet positif sur les marchés boursiers japonais et coréens
Ici, on peut directement appeler $KORU $SOXL
Le pétrole brut est également le facteur le plus menaçant pour l'inflation au Japon et en Corée
Les changements relatifs dans le détroit auront un effet inverse relatif sur le marché
2. Je serai entièrement avec vous pour la vente aux enchères des bons du Trésor américain à 10 ans mercredi à 1h00
Cette vente aux enchères des bons du Trésor à 10 ans pourrait être la plus importante de ce trimestre
Elle indiquera si le marché se dirige vers une récession
3. Les données sur l'emploi, l'IPC et l'IPP indiquent toutes qu'il n'y aura pas de hausse des taux, mais la baisse des données de consommation la semaine dernière a suscité des inquiétudes sur une récession, ce qui explique la baisse d'aujourd'hui
4. Cette baisse n'est pas liée à une défense avant le rapport financier de NVDA, c'est plutôt une baisse due à la défense contre la récession
Typique de la recherche de valeur refuge
5. L'or reste une cible importante à long terme
6. Accordez de l'importance au sommet sur les cryptomonnaies organisé à la Maison Blanche mercredi, avec la participation de la SEC, de la CFTC ainsi que des dirigeants d'entreprises de cryptomonnaies telles que Coinbase, Robinhood, Ripple, Gemini, etc. Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a déclaré que la tokenisation pourrait être au centre du sommet.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 $BTC gaining ~1% while ETH remains nearly flat suggests selective risk appetite rather than a broad crypto rebound. With the 30Y yield at its highest level since 2007 and expectations shifting away from a September hike, markets are navigating a tricky mix of persistent term premium and a potentially softer policy path. My view: $BTC can continue to show relative strength in this environment, but $ETH ’s lack of confirmation makes it too early to call this a durable risk-on move. Gold’s bullisLes altcoins sont durement touchés en ce moment. Le jeton $BEAT d’Audiera a chuté près de -14 % en une journée et d’environ -78 % sur la semaine. Le $BICO de Biconomy est en baisse d’environ -50 % sur sept jours. $KAITO a chuté de plus de -25 % par semaine. $H et $APRtokens sont également sous pression, bien que les chiffres en temps réel pour ces deux pays soient trop flous pour être affirmés avec certitude pour le moment.
Une chute brutale ne confirme pas le creux. Les vendeurs peuvent continuer à faire baisser les prix même après qu’une pièce semble bon marché. Plutôt que de demander jusqu’où elle est déjà chutée, demandez-vous si la vente s’est réellement arrêtée. Dans un marché rapide, la patience l’emporte souvent sur le moment où il faut croire le creux exact.
NFA
#XiaomiQ2Earnings #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals
$BTC $ETHPendant la coupe collective de stockage, $SPCX a été étonnamment stable, surtout le 20 août, lorsque le prochain lot de 7 % (319 millions d’actions) sera débloqué.
Il est difficile de dire si les fonds achètent avant le déblocage pour attirer les haussiers, ou en commençant l’arbitrage tôt avant l’ajustement de poids du Nasdaq le 18 septembre.
Car le premier indique une baisse baissière après un déblocage à 8,20, tandis que le second suggère que l’achat de support pourrait durer jusqu’à 9,18.
On pense généralement que les actions SPCX subissent la plus forte pression de vente entre 155 et 175 ; les détenteurs en dessous de cette fourchette peuvent retenir de vendre, tandis que ceux au-dessus de la fourchette supérieure peuvent poursuivre les prix jusqu’à la fourchette 200-300.
Si ensuite :
Regagner 146,23 puis maintenir au-dessus de 150 : indique que le support est réel, et que le sentiment haussier est temporairement invalide
Clôture entre 143 et 145 : Toujours le prix avant de débloquer, direction indécise
Tombant sous environ 141,7 et en dessous de 140 à la clôture : la suspicion d’un gain de paiement plus élevé a clairement augmenté
Le 20 août, il est passé sous les 140 avec un volume important et sans rebond : ce qui confirme en gros que ce tour crée de la liquidité pour le marché de déblocage, et que le prochain stop devrait retester 135
Débloquez un volume journalier énorme mais maintenez 140–142, remontant au-dessus de 143 : cela indique en fait que de nouvelles offres sont absorbées par le marché, reproduisant peut-être le schéma « vendre les attentes, acheter des faits » après le premier déblocage. #L’histoire de la trésorerie d’entreprise de $BTC rencontre une variable stratégique, tandis que l’histoire institutionnelle de $ETH attend encore l’ouverture réelle des ETF de staking
Strategy et Michael Saylor ont toujours été l’âme des récits de trésorerie d’entreprise BTC. Par le passé, lorsque le marché voyait Strategy acheter continuellement des cryptomonnaies, il percevait une pression d’achat à long terme sous le BTC. Récemment, les discussions sur la vente de pièces liées à Strategy, la pause des achats, les réserves en dollars américains et les arrangements d’actions privilégiées se sont intensifiées, amenant le marché à comprendre que la trésorerie d’entreprise n’est pas une machine à croire ; peu importe à quel point une entreprise est optimiste à propos du BTC, elle doit gérer la trésorerie, les coûts de financement et la structure du capital.
C’est une démystification nécessaire pour $BTC. Le BTC ne peut pas toujours compter sur l’achat d’une seule entreprise pour maintenir la foi. Le sens de la stratégie devrait passer de « toujours au fond » à « dossier de trésorerie d’entreprise ». Cela prouve que les sociétés cotées peuvent inscrire le BTC dans leur bilan, et montre aussi que cela entraîne des contraintes liées à l’ingénierie financière, aux rendements des actionnaires, à la dette et à la volatilité du marché. Pour que le BTC devienne un actif mondial, il doit avoir des offres d’achat plus diversifiées, plutôt que de s’appuyer sur un récit de héros unique.
L’histoire institutionnelle de $ETH prend une autre direction. L’ETH bénéficie également d’ETF et d’attention institutionnelle, mais ce qui motive vraiment les institutions, ce n’est pas « une certaine entreprise continue d’acheter », mais plutôt les rendements on-chain et la valeur de la couche applicative. La question clé pour l’ETH est la suivante : les rendements du staking peuvent-ils être capturés sans difficulté par des ETF ou des produits conformes ? La DeFi, les stablecoins et les RWA peuvent-ils convaincre les institutions que l’ETH est l’actif fondamental de la finance on-chain ? Si ces problèmes sont résolus, l’achat institutionnel d’ETH portera davantage sur l’allocation de rendement et d’infrastructure technologique que sur les réserves de trésorerie des entreprises.
C’est la différence entre les parcours d’institutionnalisation du BTC et de l’ETH. Le BTC entre dans la vision institutionnelle via les bilans et les réserves macroéconomiques, tandis que l’ETH entre dans la vision institutionnelle via les rendements et le financement on-chain. Le problème du BTC n’est pas une dépendance excessive à la stratégie ; le problème de l’ETH est que la valeur de staking et d’application n’a pas encore été entièrement intégrée dans des produits que les institutions sont prêtes à acheter à grande échelle.
Dans un environnement de taux d’intérêt élevé, cette différence est cruciale. Le BTC ne rapporte aucun rendement, mais il vend des attributs de rareté et non souverains ; L’ETH offre des rendements, mais il faut comparer les rendements aux bons du Trésor américains, excluant la volatilité et l’incertitude réglementaire. Les institutions achetant du BTC peuvent le substituer à l’or ; Les institutions achetant de l’ETH sont contraintes de régler des comptes : staking sur les rendements, les frais, les risques, la liquidité — est-ce vraiment rentable ?
Ainsi, aujourd’hui, lorsqu’on écrit sur l’institutionnalisation du BTC et de l’ETH, il vaut mieux ne pas les confondre en une seule chose. Le BTC passe d’un mythe sur la trésorerie d’entreprise à une allocation décentralisée ; l’ETH passe d’une histoire d’écosystème technologique à un examen d’actifs générateur de rendement. L’un veut se libérer de l’ombre d’un acheteur majeur, l’autre veut prouver que les rendements on-chain peuvent être acceptés par les institutions.
Le BTC a besoin de plus d’acheteurs, l’ETH a besoin d’un cadre de rendement plus clair. Les deux sont institutionnalisés, mais prennent deux voies complètement différentes. 美国总统特朗普18日在社交媒体上称，目前和未来不会与伊朗进行任何会谈或对话。他还称美国对伊朗的海上封锁依然全面有效，霍尔木兹海峡开放且正常运行，所有水雷已被清除或引爆。
这条消息本身不会直接让币大涨，也不会直接崩盘。
它相当于：最大的炸弹导火索暂时没点燃，但引线没有剪断，后续波动会被放大。行情更多要看后续有没有军事摩擦发生，没有冲突就回归原本技术走势；一旦海峡出事，就是明显利空。我最近一直在看一个很反常的数据：
BTC 从 12.6 万跌回 6.4 万，接近腰斩，但 U 没有跟着崩。
上一轮熊市，稳定币总量从高点到底部缩水接近三成。
那时候不是只有 BTC 跌，而是连场内的美元流动性都在撤退，钱是真的离开 Crypto。
但这一轮不太一样。
稳定币总市值近期高点约 322B，目前仍有约 301B，只回落约 7%。
换句话说：
BTC 跌了接近 50%，但场内的 U 仍然留在历史高位。
这代表两轮熊市的资金结构可能完全不同。
上一轮：资金直接离开 Crypto。
这一轮：资金先离开风险资产，转成 U 留在场内等待。
当然，U 还在不代表明天就会买 BTC，也不能把所有稳定币都当成抄底子弹。
下一步要看的是交易所穩定幣餘額、
结论就是：
这轮不是市场没钱，而是钱暂时不愿意承担风险。
所以现在要做的不是追反弹，而是开始筛选真正值得分批布局的优质资产。$VVV 单日爆拉 10%，AI 币里终于出了个"会赚钱的"
VVV 今天日内涨 10%，报 13.3 美元附近，在一片绿油油的 AI 板块里红得扎眼。
1. 核心驱动是真金白银
Venice AI（连续创业者埃里克·沃里斯创立）官宣年化收入突破 1 亿美元。AI 概念币满大街都是，但大多只会讲故事，这一只是真的有收入、有利润、有商业模式。市场今天用真金白银投了票。
2. 定位也踩在点上
Venice 主打隐私 AI，不存储用户数据。监管越收越紧的环境里，"不碰用户数据"反而成了最硬的护城河。
3. 我的判断
收入利好是真材实料，但单日 10% 之后短线必然有兑现盘，回踩 12-12.5 不破再考虑追。另外提醒一句：今天 AI 板块整体跌超 3%，别指望它一个人硬扛整个板块。会赚钱的币像会赚钱的男人，迷人，但也要挑对进场时机～Auparavant, les plateformes de trading comme OKB se concentraient sur la quantité de pièces, les frais et la profondeur du trading. Aujourd’hui, la comparaison porte sur la quantité d’actifs, l’efficacité du capital, la richesse des produits, les services institutionnels et les capacités de trading interactifs.
Quiconque parviendra en premier à connecter la chaîne « crypto-actifs — actions — RWA — rendement — prêts — dérivés — capital institutionnel » aura plus de chances de devenir la prochaine plateforme mondiale de finance numérique. Ainsi, les plateformes d’échange crypto passent de « lieux de trading » à des super-applications financières capables de trader et gérer des actifs mondiaux. Et cela pourrait être la véritable prochaine étape de la compétition après l’entrée de l’industrie crypto dans le système financier traditionnel.#30年期美债收益率创2007年以来新高
Les rendements à long terme des bons du Trésor américain ont vraiment « perdu leur sang-froid » ces derniers temps.
Le rendement des obligations du Trésor à 30 ans a grimpé jusqu’à la fourchette de 5,29 % à 5,32 %, atteignant son plus haut niveau depuis 2007. C’était comme si un vieil ami qui s’était retenu pendant plus d’une décennie s’était enfin levé et avait crié : « Tu veux toujours que je continue à ravir ? » Pas question ! « Le Trésor à 10 ans à côté n’allait pas être en reste, grimpant à environ 4,72 %. Tous deux ont joué le jeu, rendant l’atmosphère du marché à long terme tendue.
Derrière cela, le « créancier » du Trésor américain devient de plus en plus occupé. L’échelle de la dette continue de s’élargir, la pression sur les émissions obligataires à long terme s’aggrave comme une boule de neige, et l’inflation reste au-dessus de l’objectif de la Fed et refuse de baisser. En conséquence, les rendements à long terme doivent eux-mêmes « augmenter les prix » pour exprimer leur insatisfaction. Pendant ce temps, les données de juin montrent que le Royaume-Uni, le Japon et la Chine — trois « anciens clients » — réduisent discrètement leurs avoirs en bons du Trésor américain, comme pour dire à ce vieil ami : « Le marché n’a pas été stable ces derniers temps, retirons-nous un peu d’abord. » ”
Encore plus excitant est la vague de financement par IA. Vague après vague d’entreprises technologiques inondent le marché obligataire de qualité investissement pour « exiger de l’argent », et les fonds à long terme deviennent instantanément des matières premières prisées, tout le monde se précipitant pour les obtenir. Avec un capital fortement détourné, les obligations du Trésor américaines ont naturellement plus de mal à satisfaire les acheteurs et ne peuvent qu’augmenter leur « valeur ».
Un optimisme à court terme pour $BTC ! 😱😱😱叫我“永远别卖”的人，他的公司连卖三周了
全网都在传Saylor那句话：“我一个聪都没卖过。”
技术上他没撒谎。卖币的是上市公司Strategy，不是他个人钱包。他账上还有84万枚BTC，占全网4%，依旧是全球最大企业持币人。
但拉一下时间线：5月底卖了32枚，试水温；6月底到7月初卖了3588枚；上周又卖了1690枚，套现1.08亿美金。连续第三周。而且亏着卖——成本75385，卖价64262，一枚倒贴1.1万刀。
“永不卖出”的承诺5月底第一次破戒，7月董事会把卖出授权直接从12.5亿提到50亿美金。
为什么非卖不可？优先股分红。Q2单季股息4亿美金，去年同期才4900万。币价不涨，机器就得吃币。信仰归信仰，债主归债主。
这事最扎心的是：每个死扛的人都被上了一课——你把别人的信仰当自己的止损位，别人清算的时候不会带上你。
Saylor个人确实没卖。但散户没有第二个钱包可以切割。你手里的币跌30%，就是实打实跌30%。
84万枚还在，今年才卖了0.6%，恐慌谈不上。但“最大的买家变成每周定时的卖家”这件事，比卖多少枚都重要。ETF在流出，MSTR在卖，63000还能撑住，是硬气。可如果撑住的理由是散户接盘，那不叫底气，叫接力棒。
我不是喊牛市完了。我是说：从今天起，别再拿“Saylor都没卖”当你不设止损的理由。他真没卖——卖的是他公司。
你的“永不卖出”信仰还剩几成？ 1：满格，越跌越买 2：设了止损，这话害我够呛 3：早跑了，看你们表演$BTC $ETH $XAU #30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高
Les taux des obligations à long terme ont augmenté à court terme, ce qui est davantage une réaction ponctuelle du marché aux anticipations fiscales et inflationnistes, et ne doit pas être simplement assimilé à une implantation permanente de taux d'intérêt élevés à long terme.
Les réajustements des banques centrales étrangères relèvent d'un rééquilibrage classique des actifs, et ne constituent pas une fuite concentrée vers la sécurité ; l'activité de financement des entreprises reste dynamique, ce qui reflète une demande économique endogène toujours présente. L'ajustement corrélé des marchés obligataires étrangers suit simplement la correction de la prime de terme mondiale, sans indiquer une explosion du risque systémique sur le marché obligataire.
La hausse des taux entraînera des perturbations à court terme, mais sa transmission à l'économie réelle est retardée. Tant que la base de l'emploi reste solide et que l'inflation ne rebondit pas, la politique monétaire ne sera pas renforcée de manière continue. Les différents actifs subissent des chocs émotionnels à court terme, mais les tendances à moyen et long terme dépendent toujours des fondamentaux, sans qu'il soit nécessaire d'exagérer les anticipations de crise. 矿企AI化让 $BTC 更像能源资产，AI Agent叙事则让 $ETH 重新接近应用入口
最近Riot和Anthropic的AI数据中心协议，让比特币矿企重新进入市场视野。矿企过去被当成BTC杠杆，现在开始被当成能源和数据中心公司。它们手里有电力、场地、机房、并网能力和高功耗运营经验，而这些正是AI数据中心最缺的东西。AI热起来之后，比特币矿企突然发现，自己最值钱的资产不一定是矿机，而是电。
这条线对 $BTC 的意义很大。BTC一直被批评耗电，但AI数据中心也在疯狂抢电。市场终于开始用更成熟的方式讨论能源：谁能拿到便宜电，谁能调度负载，谁能把电力变成数字经济价值。BTC挖矿把电转化为网络安全和货币发行，AI数据中心把电转化为模型能力和计算服务。两者不同，但都说明数字经济最终离不开现实能源。
所以BTC的产业链正在从“挖币”扩展成“能源基础设施”。矿企AI化不代表BTC故事失效，而是说明围绕BTC建立起来的电力和数据中心能力，可以被更广泛的数字经济重新定价。这会让矿企股票和BTC本体分开：矿企卖电和机房，BTC卖稀缺性和非主权资产。
$ETH 则在AI热潮里走另一条线。ETH不直接和AI抢电，它更可能和AI Agent、链上账户、自动支付、智能合约权限、数据确权、结算网络结合。如果未来AI代理不只是聊天，而是真的替人执行交易、调用服务、管理资金、订阅数据，那么它们需要钱包、权限、支付和清算。ETH的智能合约生态正好是这种场景最容易被想象的基础设施之一。
这就是BTC和ETH在AI时代的差别。BTC连接的是能源和算力底层，ETH连接的是应用和结算接口。BTC问的是：数字世界需要多少现实资源来维持稀缺资产？ETH问的是：AI代理进入经济活动后，需要什么样的链上金融和权限系统？
当然，这两个故事都还在早期，不能写得太满。矿企AI化不等于BTC必涨，AI Agent上链也不等于ETH马上爆发。市场现在只是开始重新理解：AI不是单一资产的故事，它会影响电力、存储、芯片、数据中心、链上支付和金融协议。
如果AI继续扩张，BTC和ETH可能分别吃到不同层面的流量。BTC吃能源和数字硬资产叙事，ETH吃应用、账户和自动结算叙事。一个偏底层资源，一个偏金融操作系统。AI越发展，这种分工越值得看。 Après avoir atteint un creux le 18 août, l’ETH a connu un rebond violent en forme de V à court terme. Son élasticité à court terme était plus forte que celle du BTC, mais il n’a pas brisé une tendance indépendante. Le marché est âprement disputé entre haussiers et baissiers, et que ce soit un renversement au fond ou un simple rebond haussier après une baisse est clairement en conflit entre les deux points de vue. Le marché est dominé par le capital boursier global, mais il est également contraint par de multiples facteurs tels que la divergence de capital des ETF, la pression de vente créant un écosystème, les mouvements des puces whale et des facteurs géopolitiques macroéconomiques. 1. Données du marché à terme (en utilisant strictement les données originales sur 24 heures) L’intérêt total ouvert des contrats sur le réseau était de 121,38 milliards de dollars, avec un chiffre d’affaires sur 24 heures de 154,61 milliards de dollars, en hausse de 15,04 % d’une semaine à l’autre, indiquant une reprise de l’activité globale de négociation sur le marché. La carte thermique de liquidation montre la plage de liquidité clé de l’ETH : au-dessus de 1918-1944, un grand nombre de liquidations à découvert se sont accumulées, ce qui constitue la principale forte résistance de ce rebond ; En dessous de 1894 se trouve le support protecteur du cœur haussier. Si le prix physique casse en dessous, cela déclenchera une chaîne de liquidations longues, invalidant la logique de rebond. En moins de 24 heures, le marché a été liquidé de 240 millions de dollars sur l’ensemble du réseau, l’ampleur des liquidations à découvert dépassant les positions longues. Cette vague de rebond s’est principalement concentrée sur la suppression de l’endettement à découverte. Bien que le marché ait terminé la liquidation à découvert, l’ETH n’a pas connu une croissance soutenue des volumes, et l’afflux de fonds incrémentaux est plus faible que celui du BTC. Le ratio long-short BTC sur les plateformes principales a également diminué, et les taux de financement se sont fortement affaiblis, reflétant indirectement un léger refroidissement de l’enthousiasme à long terme des investisseurs particuliers sur le marché crypto. Pour un ETH très élastique, la volonté du marché de poursuivre des prix plus élevés a diminué, ce qui est défavorable pour un rebond soutenu. 2. Fonds ETF au comptant : La divergence institutionnelle est significative, et aucun réseau de consensus n’a été formé$BTC ：资金费率冲上20个月高位
比特币永续合约资金费率已升至近20个月高位。多头愿为持仓支付更高成本，看涨杠杆押注明显升温。但价格仍在6.4万美元附近，尚未有效突破约6.63万美元阻力位。
更关键的是，5.7万美元是杠杆多单的关键清算价位。当前市场流动性薄弱，一旦触发，清算驱动的抛售可能被急剧放大。多头仓位太挤，是上行燃料，也是下行火药桶。
美债：5.33%的无风险收益在抽水
美国30年期国债收益率攀升至5.33%，为2007年以来最高。当无风险资产提供5%以上年化回报时，不产生现金流的BTC机会成本被显著拉高。黄金同期涨33%，BTC跌46%——“数字黄金”叙事正在接受压力测试。
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 链上新开大仓：45笔铺完50万U，SPCX多单均价143.32
SPCX 上刚出现一笔多单，45笔成交，从15:45一路吃到16:11，均价143.32，总仓位50.02万U。
这个地址是7日和30日PnL榜上的波段交易者，多空都做。权益613万U，历史盈利75.25万U，胜率48.1%，CopyScore 70.5。
胜率不算顶配，但账户活下来了，波段风格明显。
现在它是新开多单，没有同向持仓。如果接下来继续加仓，说明对SPCX的预期在加强；如果快速拉高后反手，那就是打一次短线。
公开数据先记到这里，后面看它怎么处理这笔仓。
如果喜欢我的分享，麻烦点个关注Les positions en espèces ont atteint un creux historique de 3,5 %, les institutions sont extrêmement surpondérées sur les actions : Bank of America tire la sonnette d’alarme — la malédiction des élections de mi-mandat va-t-elle se réaliser ?
Lorsque les investisseurs institutionnels du marché misent tous dans la même direction, le consensus apparemment indéfectible sur le marché haussier est souvent le moment où la liquidité est la plus vulnérable.
Selon la dernière enquête mondiale sur les gestionnaires de fonds (FMS) de Bank of America en août, l’allocation des gestionnaires de fonds professionnels dans le monde entier aux actions a grimpé à son niveau le plus élevé depuis près de cinq ans. Au net, 56 % des gestionnaires de fonds interrogés ont choisi de surpondérer les actions, ce qui constitue le niveau le plus élevé depuis novembre 2021 ; Par ailleurs, la position de trésorerie moyenne détenue par les institutions a été compressée à un niveau historiquement bas de 3,5 %.
Dans le célèbre système d’indicateur de trading inversé de Bank of America, un niveau de trésorerie inférieur à 4,0 % est généralement directement défini comme la « zone d’avidité extrême » qui déclenche un signal de vente.
Michael Hartnett, stratège en chef des investissements chez Bank of America, a souligné de façon incisive que les grandes monnaies mondiales sont actuellement piégées dans une illusion très cohérente mais extrêmement surchargée — le marché mise presque entièrement sur le consensus extrême : « pas d’atterrissage brutal pour la macroéconomie, pas de hausses de taux surprises de la Fed, pas de géants technologiques coupant les investissements en IA, pas de cygne noir politique électoral, et certainement pas de vendeurs à découvert ».
L’enquête montre que 72 % des institutions croient fermement que la Fed n’augmentera pas les taux avant les élections de mi-mandat de novembre, et 71 % estiment que les fournisseurs de cloud ne réduiront pas leurs dépenses en IA cette année. Mais l’absurdité réside dans le fait que les répondants listent simultanément la « bulle de l’IA » comme le plus grand risque de queue sur l’ensemble du marché et considèrent les dépenses d’investissement massives des fournisseurs cloud hyperscale comme la poudrière la plus susceptible de déclencher le prochain événement de crédit.
Quand tous les acheteurs seront déjà pleinement investis et à bord, qui fournira ensuite les fonds marginaux incrémentaux pour faire monter les valorisations ?
Un test plus sévère provient de l’étranglement saisonnier des cycles historiques.
Jonathan Krinsky, stratège en chef de la technologie des marchés chez BTIG, a lancé un avertissement majeur : du 18 août au 11 octobre a historiquement été l’une des pires périodes pour la performance du marché boursier américain lors des élections de mi-mandat. Les statistiques montrent qu’au cours des plus de trente années depuis 1990, à l’exception de 2006, l’indice S&P 500 a connu une chute profonde d’au moins 7 % à chaque année électorale de mi-mandat, d’août à octobre, sans exception.
La réalité actuelle est la suivante : le S&P 500 a augmenté de plus de 13 % depuis le début de l’année et a stagné à des sommets historiques, tandis que les rendements des obligations du Trésor à 10 et 30 ans ont été poussés au-dessus des seuils d’alerte de 4,7 % et 5,2 %, respectivement. Associé à des prix internationaux du pétrole approchant la barre des 90 dollars, la nouvelle hausse des coûts réels de financement et de l’inflation réprime sans relâche les actifs propres à forte valorisation.
Hartnett et Klinski partagent une recommandation très cohérente : face à des positions extrêmement surchargées et à des fenêtres temporelles à haut risque, une stratégie rationnelle consiste à réduire de manière décisive l’exposition globale au risque, à défendre des positions ou à s’engager dans une couverture structurelle, plutôt que d’utiliser aveuglément l’effet de levier sur le bord pour poursuivre des gains.
Avec la liquidité qui atteint le fond, les actions entièrement investies et les rendements des bons du Trésor qui explosent, pensez-vous que le marché boursier américain peut briser la majeure crise de chute des élections de mi-mandat depuis 1990 ? Face à la fenêtre temporelle à haut risque des deux prochains mois, vos avoirs choisiront-ils de prendre des profits et de sécuriser les profits, ou de rester sur le marché long selon les attentes du consensus ?
---
Le contenu ci-dessus représente uniquement des opinions personnelles et ne constitue aucun conseil en investissement. DYOR,NFA。
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue $SKHX 聪明钱的方向已经从分歧转向明显偏空。
上一轮仍持有约 232k USD 多仓的波段钱包继续卖出，目前已经完全清仓；与此同时，一个高排名钱包持有约 403k USD 空仓。中期钱包仍保留约 111k USD 多仓，但规模已经处于弱势。
短线资金完成撤退，大额空仓开始主导结构。由于多空来源的交易节奏差异很大，我暂不把 $SKHX 纳入实盘，只把它作为下一轮重点观察标的。Il existe une grande incompréhension sur le marché concernant les flux nets d’entrées dans les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin et Ethereum au comptant. Un trader a souligné que, bien que huit des neuf positions de son portefeuille aient été rentables, il a tout de même choisi de vendre à découvert l’une des positions, estimant que la liquidité réelle du BTC et de l’ETH n’était pas aussi optimiste que le laissaient entendre les données de surface. Cette vision suggère qu’une part significative des flux nets actuels d’ETF provient de la restructuration interne des actifs institutionnels et des fonds d’arbitrage à court terme, plutôt que des achats d’allocation à long terme attendus par le marché. Ce type de monnaie chaude à court terme présente généralement la caractéristique d’un « rapide all-in-out », suivant des tendances à court terme sans rester longtemps sur le marché. L’analyse de la structure du capital du BTC-ETF montre des signes de comptes de retraite et de fonds d’allocation à long terme qui construisent progressivement des positions, mais le rythme d’achat est extrêmement modéré, entrant généralement en petites séries lors des reculs de prix et interrompant les achats lorsque les prix montent rapidement afin d’éviter de courir après des sommets. En revanche, l’entrée de fonds dans les ETF ETH se reflète davantage dans la participation au capital de trading, avec une nature spéculative nettement plus forte. Une fois que le sentiment global du marché s’affaiblit, les fonds ETH-ETF devraient retirer des retraits beaucoup plus rapidement que les BTC-ETF. Les observateurs du secteur soulignent en outre qu’il n’existe pas de relation causale immédiate entre les flux de capitaux des ETF et les hausses de prix. S’il y a simultanément une pression de vente significative sur le marché au comptant, la force d’achat de l’ETF sera complètement compensée par la vente au comptant, entraînant un phénomène de divergence où « les fonds continuent d’affluer mais le prix reste latéral ». Pour de futures références sur la vérification de l’authenticité des flux de capitaux알트코인 급락장에서 바닥 추종은 통계적으로 손실 확률이 높은 구간이다 반등 기대가 이미 가격에 반영된 종목과 아직 반영되지 않은 종목을 어떻게 구분할 것인가? 최근 급락 구간에서 $BEAT는 -24.26%, $H는 -23.55% 하락하며 신고가 추격 매수세를 청산시켰다. $APR은 완만한 하락세를 보였고 $KAITO는 상승 동력을 상실했으며, 과거 상승을 주도했던 $BICO도 방향을 전환했다. 이번 조정은 특정 종목의 악재가 아니라 알트코인 전반의 위험선호 축소 과정으로 읽는 것이 정확하다. - 모멘텀 신호: $BEAT와 $H의 급락은 고변동성 종목에서 레버리지 및 추격 매수 포지션이 집중적으로 정리됐음을 시사한다. - 리스크 신호: $KAITO와 $BICO의 동반 약세는 신규 자금 유입이 둔화되며 종목별 상승 동력이 소진되고 있음을 의미한다. - 시장 구조: 알트코인 약세는 BTC와 ETH로의 자금 이동을 촉진하는 경로로 작동하며, 이는 알트코인 대비 BTC의 상대 강도 상승으로 先看核心数据：巅峰时期韩国本土加密市场日交易量一度接近韩国股市KOSPI的12%，泡菜溢价长期居高不下，全民炒币、年轻人加杠杆冲山寨是常态；如今本土五大交易所交易量萎缩到仅占股市成交额1%左右，交易量同比暴跌近九成，八成散户已经停止频繁交易。大量散户资金被今年暴涨的本土半导体股票吸走，从加密市场撤离冲进股市，是泡沫降温最核心的原因。 资金层面还有一个关键信号：已经连续18个月稳定币净流出，累计超104亿美元的韩元资金不断从本土交易所转移到海外平台，本土场内投机热度快速冷却，但投机资金只是外流，并没有彻底消失，跑到境外平台去交易高杠杆衍生品了。泡菜溢价长期维持在0附近，甚至频繁出现反向泡菜溢价，代表之前那种全民抢币的狂热情绪已经不复存在，最疯狂的那一段泡沫周期已经走完。 监管层面持续收紧也进一步戳破本土泡沫：8月最新新规把转账溯源规则覆盖全部交易，没有金额门槛，合规成本大幅抬升，本土交易所不能提供合约杠杆，本土市场很难再重现当年疯狂炒作氛围。 但不能说投机彻底消失：韩国散户的投机属性没有改变，只是资金暂时切换赛道。一旦韩股行情走弱，或者加密市场出现一波强势趋势行情，这批资金随$SNDK 终于下来了
王短鸟的空头的仓位应该不用爆了
昨天在1625美元的位置追了一个空单
开完就马上被套
浮亏了几十个点
还以为内存超级周期还没结束
准备进入扛单阶段
结果今天跌回到成本线
不出意外的话
接下来应该可以开始盈利了
-------------------------
我始终认为
SNDK在没有突破2400美元
$MU 没有突破1300美元
$SKHYNIX 没有突破2000美元前高的情况下
都不是内存超级周期的延续
趋势在上一轮集体暴跌50%+的时候
就已经结束了
现在再怎么折腾
也就是个超跌后的反弹
而且是不断用利好消息刺激堆起来的
利好落地直接成利空了
并且
这些半导体公司早就已经透支未来几年的股价了
每一笔针对未来Ai基建的供货协议
都已经写进了现在的股价中
珍惜每一次做空半导体的机会。
#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #30年期美债收益率创2007年以来新高 Anh em ơi, một tín hiệu vĩ mô đáng chú ý vừa xuất hiện: lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 30 năm đã vượt qua đỉnh của năm 2007. Diễn biến này không chỉ đơn thuần là một cú sốc thị trường, mà còn phản ánh một thực tế đáng suy ngẫm: ngay cả "tài sản an toàn nhất" toàn cầu cũng đang bị bán tháo. Dòng tiền lớn đang rời khỏi kênh trú ẩn truyền thống và tìm kiếm những điểm đến mới. Câu chuyện trở nên kịch tính hơn khi nhìn vào bức tranh tổng thể. Nếu trái phiếu dài hạn của Mỹ không còn được ưa chuL’exception UN a été effacée, mais la confiance ne peut être restaurée simplement en appuyant sur le bouton de retour en arrière.
Harmony a confirmé : les Fragments 0 et Fragment 1 ont été reculés au 11 août à 23:25:37 UTC, pour supprimer le ONE frappé illégalement de 2,385 trillions de l’attaquant ; Pendant ce temps, plus de 109 000 transactions utilisateurs seront définitivement rejetées.
L’interprétation du marché est biaisée en faveur de ONE baissière. Supprimer les émissions anormales peut effectivement atténuer les chocs d’offre ; Mais le recul complet du réseau impacte directement la confiance utilisateur final sur la chaîne, mettant une pression sur les applications de l’écosystème, les dépôts et retraits d’échange, ainsi que la confiance dans la détention de pièces.
À court terme, concentrez-vous sur trois choses : la progression de la récupération du réseau, le rythme d’ouverture des dépôts et des retraits, et la question de savoir si ONE connaît une augmentation du volume et de l’acceptation. La réparation technique ne signifie pas un rétablissement immédiat de la confiance.
Source : Wu Shuo
#ONE #Crypto100WMeta面临29州诉讼与最高1.4万亿美元理论罚款敞口，驱动Mag7资金短线避险离场，核心矛盾在于司法追责是否会彻底重构平台推荐算法与变现效率。
周二Meta股价下跌3%居Mag7跌幅榜首，反映出事件风险正从单一法律诉讼向大型科技股整体风险偏好收缩传导。加州庭审提及的1930亿美元至1.4万亿美元罚款预期区间，直接拉高了衍生品市场的尾部风险定价成本。
驱动当前盘面的因素排序依次为：司法判例对产品设计（无限滚动与推荐算法）的强制改造风险、潜在民事罚款对自由现金流的挤压预期、以及管理层出庭作证引发的声誉波动。新墨西哥州先前判处约9.42亿美元的处罚结果，证实了公共妨害理论在监管追责中的可行性。
看多或反弹剧本建立在诉讼风险被过早计价的基础上。若加州联邦地区法官在为期五周的审判中暗示最终赔偿金更接近新墨西哥州级别、且避开了千亿级别的极端数额，或者限制性措施仅停留在年龄验证层面上，将触发空头回补。需要观察的变量为庭审证言中关于算法改造成本的举证，该剧本失效的信号是法官明确支持禁制令要求拆除核心成瘾功能。
看空或持续重构估值剧本源于监管利空向商业模式根基的传导。若法官最终裁定Meta需移除无限滚动与内容推荐算法，将直接削弱用户时长与广告曝光效率，引发机构仓位持续调换。需要观察的变量为第九巡回上诉法院后续对《通信规范法》第230条适用范围的态度，该剧本失效的信号是法院裁定第230条完全豁免产品设计责任。
在约14个州另行发起单独诉讼、且谷歌与Snap等同行面临逾3000起索赔的背景下，单一科技巨头的溢价正在向行业系统性合规成本转变。历史最高2060亿美元的烟草和解案数据表明，司法追责的终局往往是长期现金流贴现率的上调。
未来7天最重要的观察变量是五周庭审中马克·扎克伯格与Adam Mosseri出庭作证时的现场陈述，以及衍生品市场对Mag7整体隐含波动率的跨月期限结构调整。
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #黄金站上4430美元，期权资金转向看涨 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓小米单季营收重返千亿规模，但经调整净利润的明显承压让盘面在成长叙事与盈利现实之间拉锯。
$XIAOMI 股价在财报公布后收于26.18港元，日内成交量放大至1.79亿股，资金在25.22至26.54港元窄幅区间内完成换手。
手机硬件毛利率受存储等上游成本抬升挤压降至8.5%，汽车业务虽以19.2%的毛利率交付超10万台，但创新板块单季仍录得26亿元亏损。
硬件端成本通胀引发的利润侵蚀，与汽车业务规模扩张带来的毛利修复形成对冲，直接决定了场内风险偏好的分歧程度。
若后续月度交付节奏能够支撑全年55万辆目标，估值中枢有望在回购资金托底配合下向上测试28港元阻力；一旦单车亏损收窄不及预期，该上行动能即告失效。
若手机端成本压力持续向三季度蔓延，且月度交付量滑向机构下调后的预期区间，仓位避险或促使股价重新下探25港元支撑位。
当汽车业务的毛利改善无法覆盖持续的研发与渠道投入时，现有的估值支撑逻辑将被打破。
未来重点观察单月交付节奏能否维持在冲刺全年目标所需的强度区间。
#美国财政部推进GENIUS稳定币规则 #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？📊 $BTC Contract Liquidation Express (18 août)
Selon les données de liquidation, Dog Farm a réalisé une pression à découvert unilatérale de niveau classique sur le BTC, passant des cycles courts aux longs. Les baissiers ont contrôlé l’ensemble du marché à partir d’une heure, tandis que les haussiers ont été complètement écrasés. Les liquidations totales ont dépassé 110 millions de dollars — le plus grand volume de liquidations parmi toutes les pièces couvertes aujourd’hui.
Temps : liquidation totale, liquidation longue, liquidation short
1 heure : 108 700 $, 18 000 $, 90 800 $
4 heures : 54,0779 millions de dollars, 960 700 dollars, 53,1172 millions de dollars
12 heures : 55,6505 millions $ 1,221 million 54,4295 millions $
24 heures : 110 millions de dollars, 3,8833 millions de dollars, 100 millions
D’après $BTC données de liquidation, en moins d’une heure, les liquidations à découvert ont écrasé les acheteurs, les vendeurs les surpassant de 5,04 fois. La pression à découvert s’est déroulée avec une intensité d’explosion nucléaire, avec des liquidations totalisant 108 700 $ — les vendeurs ont dominé fortement le marché à court terme, tandis que les haussiers ont été directement écrasés ; Les shorts ont continué à écraser le marché des 4 heures, 55 fois la force des haussiers, avec une pression qui a explosé à un niveau d’explosion nucléaire, les liquidations passant de 108 700 à 54,07 millions de dollars — les baissiers ont tout donné, et les haussiers ont été complètement écrasés ; Le short squeeze de 12 heures a continué d’écraser les positions longues, les baissiers surpassant les bulls 44,6 fois. Bien que l’élan du short squeeze se soit affaibli, il est resté extrêmement solide, avec des liquidations atteignant 55,65 millions de dollars — les baissiers ont continué à récolter ; Sur la période de 24 heures, les baissiers ont continué à s’écraser, avec des liquidations courtes de 100 millions de dollars contre des positions longues de 3,8833 millions de dollars. Les positions courtes étaient 25,7 fois plus longues que celles des haussiers, avec des liquidations cumulées dépassant 110 millions de dollars — Dog Farm a complété la trajectoire complète d’un « short squeeze à pleine échelle dans la courte période → épuisement soutenu de la dynamique dans le long cycle » sur BTC. Les baissiers ont contrôlé le marché dès la première heure, mais le multiplicateur écrasant est passé de 55 fois en 4 heures à 25,7 fois en 24 heures. L’énergie de short squeeze est continuellement épuisante, et les haussiers et les ours reviennent à l’équilibre. C’est une courte pression à sens unique de niveau manuel, mais la direction pourrait s’inverser à tout moment. Tout le monde doit contrôler soigneusement sa position pour éviter d’être racheté.
⚠️ Avertissement de risque : Les liquidations à découvert sur le BTC sur tous les cycles continuent d’écraser les positions longues, avec une direction très constante. Cependant, les multiples 4H→24H se sont réduits de 55x à 25,7x, indiquant un momentum affaiblissant et un risque élevé de renversement de direction ; les liquidations sur des périodes de 4 heures + 12 heures représentent 99 % du volume total journalier, avec une concentration extrêmement élevée et une volatilité extrême du marché. Il est recommandé de réduire le levier à 3 fois moins ; ne pas courir aveuglément après les positions courtes, contrôler strictement les positions et attendre une direction claire.
🔥 Baromètre du marché | 18 août
Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : le marché digère simultanément le calage du « vieux moteur » et la montée du « nouveau moteur » — la pression des smartphones, les automobiles sauvant le marché, les rendements du Trésor américain solidement ancrés, et la logique de stockage qui se remodele, quatre forces convergeant simultanément dans cette fenêtre.
📱 Rapport financier du Xiaomi Q2 : Les téléphones tombent en panne, les voitures montent en puissance
Après la fermeture du marché le 18 août, Xiaomi a publié ses résultats du deuxième trimestre 2026 : chiffre d’affaires de 108,9 milliards de yuans, bénéfice net ajusté de 6,2 milliards de yuans. Décompose :
Le secteur des smartphones subit une pression globale. Les expéditions ont chuté de 26,5 %, passant de 42,4 millions d’unités sur la même période l’an dernier à 31,2 millions d’unités, avec un chiffre d’affaires chuté à 42,1 milliards de yuans. La hausse des prix des puces de stockage a freiné la demande mondiale, mais Xiaomi a optimisé sa structure de produits pour pousser l’ASP des smartphones à un sommet historique de 1351 yuans — « Vendre moins, mais vendre à un prix plus élevé. »
L’industrie automobile est devenue le plus grand point fort. Le chiffre d’affaires des véhicules électriques intelligents s’est élevé à 23,9 milliards de yuans, avec 104 199 unités livrées, soit une augmentation annuelle de 28,2 %. Mais le secteur automobile n’est pas sans risques — la marge brute a fortement chuté, passant de 26,4 % l’an dernier à 19,2 %, avec une perte d’exploitation de 2,6 milliards de yuans. Goldman Sachs estime que le deuxième trimestre sera le « creux des bénéfices » de Xiaomi, et la seconde moitié de l’année devrait marquer un tournant marqué par une amélioration marginale des coûts et une croissance des nouvelles voitures.
« Les téléphones soutiennent la famille, l’entrepreneuriat automobile » — la période de transformation de Xiaomi se poursuit.
📈 Le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans a atteint son plus haut niveau depuis 2007
Le 18 août, le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans a bondi à 5,31 %, le plus élevé depuis 2007.
Trois pressions qui alimentent cela ensemble : le déficit budgétaire américain continue de s’étendre, le CBO prévoyant que les paiements d’intérêts de la dette atteindront 2,1 000 milliards de dollars d’ici 2036 ; le boom des investissements par IA a conduit à une émission massive d’obligations d’entreprises, avec des émissions d’obligations de qualité investissement atteignant un record pour la même période en août ; et les tensions entre les États-Unis et l’Iran ont fait dépasser les prix du pétrole au-dessus de 90 dollars le baril.
La hausse des taux d’intérêt à long terme signifie que la référence de valorisation des actifs mondiaux à risque est réancrée. Lorsque le taux sans risque dépasse 5,3 %, combien de temps encore les fortes valorisations des actions technologiques tiendront-elles ?
💾 SanDisk a clôturé à plus de 8 %, remodelant ainsi la logique de stockage des contrats à long terme
SanDisk a augmenté d’environ 8 % lundi pour atteindre 1 786,85 $, avec une augmentation cumulée de plus de 629 % sur l’année. JPMorgan a repris la couverture, fixant un prix cible de 2 250 $.
Le moteur principal de ce rallye est constitué d’accords à long terme (contrats à long terme NBM) : SanDisk a signé 10 accords de fourniture à long terme, avec une valeur minimale de 93,9 milliards de dollars, une durée moyenne de contrat dépassant quatre ans, et 16,5 milliards de dollars de garanties financières. L’entreprise a verrouillé environ les deux tiers de ses expéditions pour l’exercice 2028.
SanDisk passe d’un fournisseur NAND très cyclique à un modèle créateur de valeur porté par la demande de l’IA et assuré par des accords à long terme. Lorsque la visibilité de la demande s’étend de 3 mois à plus de 4 ans, la logique du cycle est réécrite.
💎 Résumé
Trois événements dressent le même tableau : l’activité smartphones de Xiaomi augmente les prix en diminuant en volume, son activité automobile perd de l’argent en augmentant, et le passage entre anciens et nouveaux moteurs est encore en phase douloureuse ; Le marché des bons du Trésor américain utilise un rendement de 5,31 % pour signaler au monde qu’une discipline budgétaire laxiste est en cours de réévaluation ; SanDisk, quant à lui, utilise 93,9 milliards de dollars de contrats à long terme pour tenter de réécrire le cycle de « pics et crashs » de l’industrie du stockage. Alors que l’ancien moteur s’arrête, le taux sans risque est réancré, et la logique industrielle est remaniée — le marché en août 2026 cherche de nouvelles coordonnées pour les systèmes de tarification dans « l’ère post-IA ». #财报观察员 : Rapport financier du deuxième trimestre de Xiaomi publié — Est-ce que ce sont les voitures qui sauvent la meute ou les smartphones qui nous freinent ?
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8 %, les accords à long terme sont soumis à un examen approfondi La critique d’aujourd’hui se concentre principalement sur les détails de ce $BTC long mandat.
Le graphique quotidien d’hier a fermé assez fort, et aujourd’hui le prix a formé une convergence triangulaire sous le niveau de résistance que j’ai tracé. Dans ce contexte solide, le niveau de résistance s’est consolidé continuellement sans baisse significative ; je penche plutôt vers l’achat en absorbant la pression de vente et en rompant finalement vers la hausse.
Ainsi, lorsque le prix est revenu dans la zone de remise intrajournalière avant l’ouverture, j’ai d’abord ouvert une position longue à demi-position.
La raison de ne faire qu’entrer dans la moitié est que la session intrajournalière a convergé toute la journée, sans capture évidente de liquidité. Selon les approches Po3 et Judas Swing d’ICT, avec une tendance intrajournalière biaisée vers le haussier, New York pourrait d’abord nettoyer la liquidité baissière avant l’ouverture du marché, puis entamer un véritable rallye. Par conséquent, placer le stop-loss sous le creux intrajournalier à ce moment-là n’est pas approprié.
Après l’ouverture, le prix a suivi la tendance baissière des actions américaines, éliminant le creux intrajournalier, mais a rapidement reculé après avoir cassé en dessous. Pour moi, c’était la seconde confirmation : la liquidité inférieure avait été gérée, et le prix était revenu à un niveau clé, donc j’ai récupéré la demi-position restante ici.
Après cela, il a très bien performé, grimpant directement à environ 65 000. Le scénario long d’aujourd’hui a globalement porté ses fruits.
Cependant, la logique de prendre position longue ne signifie pas que c’est encore le bon moment pour courir après les actions longues à l’aveugle.
Actuellement, le prix a atteint une zone de résistance plus élevée et teste la ligne de tendance baissière à long terme. Bien qu’il y ait eu une brève rupture haussière pendant la séance, aucune ligne de clôture effective n’a encore été observée, et des signaux de divergence baissière du RSI ont commencé à apparaître en interne.
Ensuite, je vais me concentrer sur la clôture quotidienne de ces jours.先说想要站稳70000，必须集齐的几大核心条件： 第一，美联储释放明确降息信号，美债收益率下行，宏观流动性预期转暖。当前市场担忧油价推升通胀，降息预期反复摇摆，只要高利率预期持续，风险资产很难走出持续性大行情。 第二，美国BTC现货ETF资金由持续净流出转为稳定净流入，机构资金重新回流。最近一段时间ETF连续流出，机构当下并没有主动进场扫货，缺少大额增量资金很难推动价格大幅上行 。 第三，盘面先有效站稳65000关键压力位，打开上行空间，带动市场整体情绪回暖。目前BTC还处在区间震荡，场内大多只是存量资金博弈，没有形成趋势性做多共识。 再讲风险约束： 短期中东地缘冲突不断推高油价，通胀担忧再起，现阶段市场把BTC归类为风险资产，地缘避险资金并没有流入加密市场，地缘一旦进一步升级反而容易带来短期抛压。另外，如果美联储会议纪要释放偏鹰表态，大盘还有再度下探支撑的可能性。 简单划分时间维度： 短期（几周内）：单纯依靠现有情绪很难直接摸到70000，必须出现上面提到的催化事件才存在快速突破机会； 中期（数月维度）：如果货币政策转向、监管释放利好、机构资金回流，70000美元是可以看到的最近发现一个很有意思的现象 一大批传统比特币矿企 不再一门心思埋头挖币 一窝蜂跑去做AI高性能计算业务 过去这几年 不少矿企把算力资源转向AI/HPC， 事后看这笔投资算得上近十年很不错的资本布局 比特币行情经历大幅回调 价格跌去45%之后 挖矿的利润被狠狠压缩 挖矿哈希价格大幅下滑 从每PH/s 63美元跌到31.8美元 全网算力也随之回落 市场股价表现分化十分明显： 完成AI算力转型的Terrawulf、Iren、Cipher Digital股价过去一年实现翻倍 拥有AI/HPC合约的矿企估值倍数达到12.3倍 反观转型动作迟缓的Mara Holdings股价下跌40% 坚守纯挖矿业务的矿企估值仅5.9倍 全行业累计签署AI/HPC合约规模已经高达700亿美元 二级市场这边同样分歧重重 BTC ETF虽有短暂资金回流 但并未形成持续流入 ETH一边有大户扛着大额空单 另一边机构又在持续囤币 多空博弈依旧激烈 矿企转型这件事 短期看，算力跑去供给AI 比特币挖矿的竞争压力会有所缓解 长远来看也埋下变数： 如果后续AI业务红利消退 这批庞大的算力会不会重新回流比特币挖矿 又会给币价带来La correction actuelle du matériel d’IA est assez intéressante. Vers 11h40, heure de l’Est : $SNDK -8,3 %
$MU -7,0 %
$LITE -9,5 %
$AAOI -12,4 %
$NVDA -2,4 % Pendant ce temps, le Nasdaq a chuté d’environ 1 % et l’indice des semi-conducteurs d’environ 3,7 %. (1) Les fondamentaux restent inchangés toute la journée, mais les évaluations changent en premier. Hier, le marché se négociait encore frénétiquement : l’IA CapEx → pénurie de stockage → de modules optiques. Aujourd’hui, ils ont tous été soudainement brisés. Ce qui change vraiment, c’est la macro. Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans est désormais d’environ 4,71 %, et celui à 30 ans a autrefois grimpé à environ 5,33 % ; Le pétrole brut Brent a rendu plus de 90 $. Les prix du pétrole ont augmenté→ les inquiétudes liées à l’inflation ont augmenté→ les rendements des bons du Trésor américains ont augmenté. Pour les actions IA à forte valorisation, cette combinaison est une suppression naturelle. Donc aujourd’hui, je ne dirai pas : « La logique de l’IA est terminée » juste à cause d’un gros chandelier baissier. Mais je ne pense pas « juste parce que les fondamentaux n’ont pas changé, je dois acheter la baisse ». (2) Plus le rallye est fou, plus le recul est brutal. Cela était particulièrement évident aujourd’hui. $NVDA n’a baissé que d’environ 2,4 %. Mais : $SNDK -8 %
$MU -7 %
$LITE -9 %
$AAOI -12 %。 Pourquoi ? Parce que ces amendes ont trop fortement augmenté ces derniers jours. SNDK a clôturé hier à 1 786 $ et a atteint un plus bas de 1 614 $ aujourd’hui. Aujourd’hui, AAOI est passée d’environ 151 $ à 134,5 $.$OKB Le contrat d’aujourd’hui a été rehaussé, mais le prix est tombé en dessous de 100 $ : une attente d’achat et de réalité de vente classique
OKB est actuellement coté à 97,86, en baisse de 5,57 % en une seule journée, franchissant directement la barre psychologique des 100. La fourchette des 7 jours est au niveau psychologique des 100. La fourchette des 7 jours est de 94,10 à 109,76 dollars, soit une baisse de près de 11 % par rapport au pic. Ironiquement, aujourd’hui est le jour de la mise à niveau du contrat, avec les fonctions de frappe et de brûlage définitivement supprimées, bloquant complètement l’offre à 21 millions de pièces. Chute le jour où la bonne nouvelle est arrivée — ce scénario est bien trop familier
Le 8,13, l’annonce de burn a bondi à 104 (+9104 (+9104 (+9109,76), puis a rebondi à 97,86 $. La nouvelle avait déjà été intégrée, et les derniers acheteurs étaient des investisseurs particuliers venus pour « benchmarker la rareté du BTC ». Honnêtement, cette tendance ne m’a pas du tout surpris
Ensuite, regardez deux positions : en dessous, 94,10, qui est le plus bas sur 7 jours ; en dessous, l’ensemble du segment 95-98 est une zone de rotation dense. Si elle descend en dessous, il faut toucher 94,10, qui est le plus bas sur 7 jours. Le niveau au-dessus de 100 est passé du support à la résistance ; s’il ne peut être récupéré, la faiblesse sera confirmée. La vraie variable se trouve au troisième trimestre. Les déployeurs d’OS boursiers staking OKB et le fonds écosystème X Layer d’un milliard sont mis en place. C’est la clé pour déplacer la logique de la demande des « points de plateforme » vers les « matériaux de production on-chain », mais c’est une variable lente qui ne peut pas sauver le court terme
Donc, globalement, un signe positif sur la carte ouverte + la baisse de rupture = ne pas prendre le couteau volant. Ceux qui cherchent un trading à long terme attendent la confirmation à 94−95 ; les traders à court terme attendent la confirmation à 94−95 ; les traders à court terme attendent la confirmation à 94−95 ; les traders à court terme attendent un retour à 100 avant de discuter📊 $APR Contract Liquidation Express (18 août)
Selon les données de liquidation, Dogchuang a réalisé un short squeeze unilatéral typique du TAEG — les vendeurs à découvert contrôlaient l’ensemble du marché à partir d’une heure, mais à mesure que la période s’allongeait, le momentum de short squeezing continuait de s’affaiblir, les liquidations cumulées dépassant 570 000 $.
Temps : liquidation totale, liquidation longue, liquidation short
1 heure : 98 100 $, 24 400 $, 73 700 $
4 heures : 353 400 $, 118 300 $, 235 100 $
12 heures : 418 200 $, 174 000 $, 244 200 $
24 heures : 573 400 $, 265 900 $, 307 600 $
D’après $APR données de liquidation, en moins d’une heure, les liquidations à découvert ont anéanti les haussiers, les baissiers étant 3,02 fois supérieurs. La pression à découvert s’est déroulée avec une intensité explosive, avec des liquidations totalisant 98 100 $ — les positions courtes dominaient le marché à court terme, et les haussiers étaient directement écrasés ; Les baissiers sur 4 heures ont continué à écraser le marché, avec des positions à découvert à 1,99 fois le niveau des haussiers. La force des squeezes à découvert s’est considérablement affaiblie, et les liquidations sont passées de 98 100 à 353 400 $ — les baissiers contrôlaient toujours le marché mais perdaient de l’élan, tandis que les liquidations s’étendaient mais les multiples se resserraient fortement ; La direction des 12 heures s’est encore affaiblie, les baissiers n’ayant surpassé que légèrement les haussiers de 1,4 fois. La dynamique du short squeeze a continué de s’affaiblir, et les liquidations forcées ont grimpé à 418 200 $ — les ours continuent de récolter mais leur force s’affaiblit, et les bulls et les bears deviennent plus équilibrés ; La direction sur 24 heures était presque équilibrée, les baissiers n’ayant surpassé que légèrement les haussiers de 1,16 fois. L’énergie de short squeeze était presque épuisée, et les liquidations cumulées dépassaient 573 400 $ — Dog Farm a complété la voie complète de la « vente à découvert à grande échelle dans le cycle court → une diminution soutenue de la dynamique dans le cycle long » en TAEG. Les baissiers ont contrôlé le marché à partir d’une heure, mais le multiplicateur écrasant s’est effondré de 3,02 à 1,16 fois en 24 heures. L’énergie de short squeeze était presque épuisée, et les haussiers et les ours reviennent à l’équilibre. C’est une tendance typique de l’épuisement de l’élan à court squeeze. Chacun doit contrôler sa position ; la direction peut s’inverser à tout moment.
⚠️ Avertissement de risque : Les liquidations à découvert sur tous les cycles APR continuent d’écraser les positions longues, avec une direction très constante. Cependant, les multiples 1H→24H se sont réduits de 3,02x à 1,16x, indiquant une forte baisse de la dynamique short squeezing et un risque très élevé de renversement de direction ; les liquidations 4 heures + 12 heures représentent 99 % du volume total quotidien, avec une forte concentration et une volatilité du marché extrêmement sévère. Il est recommandé de réduire le levier à 3 fois moins ; ne pas courir aveuglément après les positions courtes, contrôler strictement les positions et attendre une direction claire.
🔥 Baromètre du marché | 18 août
Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : le marché digère simultanément le calage du « vieux moteur » et la montée du « nouveau moteur » — la pression des smartphones, les automobiles sauvant le marché, les rendements du Trésor américain solidement ancrés, et la logique de stockage qui se remodele, quatre forces convergeant simultanément dans cette fenêtre.
📱 Rapport financier du Xiaomi Q2 : Les téléphones tombent en panne, les voitures montent en puissance
Après la fermeture du marché le 18 août, Xiaomi a publié ses résultats du deuxième trimestre 2026 : chiffre d’affaires de 108,9 milliards de yuans, bénéfice net ajusté de 6,2 milliards de yuans. Décompose :
Le secteur des smartphones subit une pression globale. Les expéditions ont chuté de 26,5 %, passant de 42,4 millions d’unités sur la même période l’an dernier à 31,2 millions d’unités, avec un chiffre d’affaires chuté à 42,1 milliards de yuans. La hausse des prix des puces de stockage a freiné la demande mondiale, mais Xiaomi a optimisé sa structure de produits pour pousser l’ASP des smartphones à un sommet historique de 1351 yuans — « Vendre moins, mais vendre à un prix plus élevé. »
L’industrie automobile est devenue le plus grand point fort. Le chiffre d’affaires des véhicules électriques intelligents s’est élevé à 23,9 milliards de yuans, avec 104 199 unités livrées, soit une augmentation annuelle de 28,2 %. Mais le secteur automobile n’est pas sans risques — la marge brute a fortement chuté, passant de 26,4 % l’an dernier à 19,2 %, avec une perte d’exploitation de 2,6 milliards de yuans. Goldman Sachs estime que le deuxième trimestre sera le « creux des bénéfices » de Xiaomi, et la seconde moitié de l’année devrait marquer un tournant marqué par une amélioration marginale des coûts et une croissance des nouvelles voitures.
« Les téléphones soutiennent la famille, l’entrepreneuriat automobile » — la période de transformation de Xiaomi se poursuit.
📈 Le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans a atteint son plus haut niveau depuis 2007
Le 18 août, le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans a bondi à 5,31 %, le plus élevé depuis 2007.
Trois pressions qui alimentent cela ensemble : le déficit budgétaire américain continue de s’étendre, le CBO prévoyant que les paiements d’intérêts de la dette atteindront 2,1 000 milliards de dollars d’ici 2036 ; le boom des investissements par IA a conduit à une émission massive d’obligations d’entreprises, avec des émissions d’obligations de qualité investissement atteignant un record pour la même période en août ; et les tensions entre les États-Unis et l’Iran ont fait dépasser les prix du pétrole au-dessus de 90 dollars le baril.
La hausse des taux d’intérêt à long terme signifie que la référence de valorisation des actifs mondiaux à risque est réancrée. Lorsque le taux sans risque dépasse 5,3 %, combien de temps encore les fortes valorisations des actions technologiques tiendront-elles ?
💾 SanDisk a clôturé à plus de 8 %, remodelant ainsi la logique de stockage des contrats à long terme
SanDisk a augmenté d’environ 8 % lundi pour atteindre 1 786,85 $, avec une augmentation cumulée de plus de 629 % sur l’année. JPMorgan a repris la couverture, fixant un prix cible de 2 250 $.
Le moteur principal de ce rallye est constitué d’accords à long terme (contrats à long terme NBM) : SanDisk a signé 10 accords de fourniture à long terme, avec une valeur minimale de 93,9 milliards de dollars, une durée moyenne de contrat dépassant quatre ans, et 16,5 milliards de dollars de garanties financières. L’entreprise a verrouillé environ les deux tiers de ses expéditions pour l’exercice 2028.
SanDisk passe d’un fournisseur NAND très cyclique à un modèle créateur de valeur porté par la demande de l’IA et assuré par des accords à long terme. Lorsque la visibilité de la demande s’étend de 3 mois à plus de 4 ans, la logique du cycle est réécrite.
💎 Résumé
Trois événements dressent le même tableau : l’activité smartphones de Xiaomi augmente les prix en diminuant en volume, son activité automobile perd de l’argent en augmentant, et le passage entre anciens et nouveaux moteurs est encore en phase douloureuse ; Le marché des bons du Trésor américain utilise un rendement de 5,31 % pour signaler au monde qu’une discipline budgétaire laxiste est en cours de réévaluation ; SanDisk, quant à lui, utilise 93,9 milliards de dollars de contrats à long terme pour tenter de réécrire le cycle de « pics et crashs » de l’industrie du stockage. Alors que l’ancien moteur s’arrête, le taux sans risque est réancré, et la logique industrielle est remaniée — le marché en août 2026 cherche de nouvelles coordonnées pour les systèmes de tarification dans « l’ère post-IA ». #财报观察员 : Rapport financier du deuxième trimestre de Xiaomi publié — Est-ce que ce sont les voitures qui sauvent la meute ou les smartphones qui nous freinent ?
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8 %, les accords à long terme sont soumis à un examen approfondi Vers 23h58, heure de Singapour, le 18 août (vers 11h58 heure de l’Est, les actions américaines sont toujours actives), le cœur de la baisse d’aujourd’hui n’est pas un facteur négatif unique, mais plutôt une combinaison de trois facteurs : « flambée des rendements des Trésors américains + situation iranienne faisant grimper les prix du pétrole + retraits concentrés dans les sommets de l’IA/semi-conducteurs. »
Actuellement, il est clair que les actions technologiques sont les plus vendeuses : SPY en baisse d’environ 0,6 %, QQQ en baisse d’environ 1,7 % et l’ETF semi-conducteur SOXX en baisse d’environ -5,7 %. Côté actions, NVIDIA est en baisse d’environ 2,4 %, Micron de 6,8 % et SanDisk de 8,3 %.
(1) Raison principale : la hausse soudaine des rendements des obligations du Trésor à long terme américaines
C’est la variable la plus importante aujourd’hui.
Le rendement du Trésor américain à 10 ans est monté à environ 4,72 % à 4,74 %, et le rendement à 30 ans a autrefois atteint environ 5,33 %, le niveau le plus élevé depuis 2007. Et ce n’est pas seulement aux États-Unis — aujourd’hui, il y a en fait une vente massive mondiale des obligations à long terme.
MarketWatch
+1
C’est particulièrement défavorable aux actions technologiques. En résumé :
Les rendements des bons du Trésor ont augmenté
→ Taux sans risque ↑
→ Valeur actualisée des bénéfices futurs des actions ↓
→ actions avec un meilleur ratio préliminaire et des attentes plus élevées ont tendance à chuter fortement.
Donc, ce que vous voyez aujourd’hui n’est pas un krach du Dow, mais bien QQQ, l’IA et les semi-conducteurs qui sous-performent clairement le marché au sens large.
$SNDK $SKHY 闪迪财报后暴跌引发的存储芯片周期见顶恐慌，正在全面蔓延到整个存储板块。SK海力士作为HBM龙头，直接躺枪。韩国KOSPI暴跌触发杠杆爆仓，韩国散户被迫抛售所有可流动资产——包括SK海力士股票。HBM产能过剩担忧持续升温，美光、SK海力士都躲不过。