Orbit Post Sitemap
Après l'attaque de Moonwell, le marché principal de Base suspend les nouveaux emprunts
Après que le marché MAMO de Moonwell sur Base a subi une attaque de manipulation des prix, le plafond d'emprunt de tous les marchés principaux a été abaissé à 1 wei, empêchant effectivement tout nouvel emprunt. CertiK et PeckShield estiment les pertes à environ 8,7 millions de dollars : l'attaquant a fait monter le prix du MAMO, qui a une faible liquidité, puis a emprunté des actifs réels comme le cbBTC en utilisant cette garantie surévaluée.
Cet incident n'affecte pas seulement les détenteurs de MAMO. Même si la garantie est un autre actif, les utilisateurs ne peuvent actuellement pas contracter de nouveaux emprunts sur ces marchés principaux.
Le problème devient donc plus précis : l'ajout d'un nouveau type de garantie dans un protocole de prêt ne signifie pas seulement supporter un actif supplémentaire, mais aussi introduire sa liquidité et ses risques de tarification dans l'ensemble du marché.
Moonwell est toujours en train d'enquêter, les pertes finales et les mesures correctives ne sont pas encore claires.
#Base #DeFi #sécuritéLe marché mondial des semi-conducteurs atteint 368 milliards de dollars au T2 avec une croissance annuelle positive, tandis que $SNDK Sandisk oscille près de 1 479 $. S'agit-il d'une mauvaise évaluation du marché ou d'un affaiblissement des fondamentaux ?
Facteurs baissiers :
1. Stigmatisation cyclique profondément ancrée pour les puces mémoire, les investisseurs hésitent à attribuer des multiples de croissance.
2. Rallye massif antérieur déjà intégré dans l'optimisme du supercycle de l'IA, prise de bénéfices après des résultats solides.
3. Les énormes contrats d'approvisionnement à long terme des géants du cloud suscitent des inquiétudes quant aux contraintes du pouvoir de fixation des prix.
#DailyOrbit Cette fois-ci avec l'IA, Nvidia n'en est pas encore à la phase où "l'histoire est terminée"
140 minutes de transactions pour 33,5 milliards de dollars valent bien plus qu'une simple forte hausse
Cela montre que les capitaux sont en train de reprendre le contrôle du positionnement principal de l'IA. $NVDA a bondi de 8,7 % hier, la capitalisation boursière a augmenté de 441,5 milliards de dollars en une seule journée, établissant un record historique ; le chiffre d'affaires du T2 s'élève à 96,2 milliards de dollars, en hausse de 106 % en glissement annuel, le chiffre d'affaires des centres de données est de 89 milliards de dollars, en hausse de 117 % en glissement annuel, ce n'est plus une histoire, ce sont les performances qui soutiennent fermement la valorisation.
Plus important encore, la société prévoit une croissance du chiffre d'affaires d'environ 70 % pour l'exercice suivant, nettement supérieure aux prévisions du marché d'environ 40 % ; en même temps, le PER à terme de NVDA est d'environ 17,9 fois, ce qui est inférieur à celui d'AMD à 37 fois et d'Intel à 46 fois.
Le marché a-t-il déjà anticipé cela ? Oui, mais pas complètement. Le marché craignait auparavant que les dépenses en capital liées à l'IA atteignent un sommet, la hausse annuelle de NVDA n'était alors que d'environ 12 %, maintenant cette vague ressemble davantage à une révision à la hausse de la valorisation.
Je suis le plus optimiste sur NVDA. Après une forte hausse à court terme avec un fort volume, il n'est pas conseillé de suivre, mais un repli mérite toujours d'être surveillé. 昨日的ETF资金有一些比较特殊的点值得注意： 1.BTC终于开始呈现净流出的状态，昨天到目前为止已经净流出了35.3M,再前一日是净流入的232M。此前一度都是连续八个工作日呈现ETF资金的净流入状态。 个人认为，最近应该会有小幅的回调需求，但我不会做空，而是等回调止跌之后再找位置做多。 2.ETH的ETF资金已经有连续12天都没有资金净流出了，其中只有一天是没有任何动静的，另外13天都是呈现净流入状态。势头依然强劲。做空的老师们估计也是瑟瑟发抖呀。个人不会去做空，只会找机会做多。 3.SOL的ETF资金也是连续8天的净流入，值得注意的是，昨天的ETF资金净流入已经创出了近一个月的新高（56M，有可能是近半年的新高，上周最猛的时候也才33M），这也是为什么昨天SOL大涨12%的一个重要原因。目前从K线图来看也没有一点停止打高度的迹象。它跟ETH真的有得一拼。 4.HYPE的ETF资金最近几天也是连续放出大招，昨天也是放出近一个月以来的新高（24M,有可能也是近半年新高），最近三天的净流入情况是分别是7.5M,14.7M,24.4M。感觉量是成倍数增长，但是价格增量却在萎缩。我觉得很大一#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Le grand événement de ce soir ! Première apparition de Walsh à Jackson Hole, le marché attend une réponse claire
Il faut vraiment rester attentif à 22h ce soir, le premier discours principal de Walsh à Jackson Hole depuis sa prise de fonction arrive.
En combinant les données récentes, l'inflation n'est toujours pas conforme, le PCE reste au-dessus de l'objectif de 2 %, par ailleurs les demandes initiales d'allocations chômage continuent de baisser, l'emploi reste solide. D'un côté, l'inflation persiste, de l'autre, l'emploi ne faiblit pas, et avec d'autres responsables de la Fed qui ne cessent de rappeler les risques inflationnistes avant la réunion, les divergences internes sur la nécessité de relever les taux sont déjà assez marquées.
Beaucoup pensent qu'il annoncera directement ce soir s'il y aura une hausse des taux en septembre, mais en réalité, ce que le marché veut vraiment savoir, ce n'est pas cela. On veut surtout comprendre à quel niveau d'inflation et à quel changement dans l'emploi la Fed interviendra pour ajuster les taux, et où se situent les frontières entre la Fed et le Trésor concernant les taux longs.
Le pire serait que le discours reste flou, sans fournir un cadre d'évaluation clair. Si les indications prospectives continuent d'être atténuées et qu'aucun signal clair n'est donné, alors le dollar, les rendements des bons du Trésor, l'or et BTC risquent de connaître de nouvelles fluctuations importantes, avec une volatilité maximale.
Lors d'une soirée aussi cruciale, je n'ose pas parier sur une direction, les annonces peuvent provoquer des hausses ou baisses soudaines. Vous penchez plutôt pour un ton hawkish ou dovish ? N'hésitez pas à partager votre avis.#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Ce soir à 22h, Walsh doit prononcer son premier discours principal à Jackson Hole depuis sa prise de fonction, et plusieurs traders autour de moi ont déjà réglé leur réveil.
Les signaux économiques actuels sont très contradictoires. Le PCE de base reste au-dessus de l'objectif d'inflation de 2 %, mais les demandes initiales d'allocations chômage diminuent, l'inflation est tenace, tandis que le marché de l'emploi reste solide. Avant la réunion, plusieurs responsables de la Fed ont successivement rappelé les risques inflationnistes, et les divergences internes sur la nécessité de relever les taux sont désormais évidentes.
Je pense que le marché ne se focalise pas vraiment sur la décision immédiate concernant le taux de septembre. Ce que tout le monde veut vraiment entendre, c'est un cadre d'analyse clair. Inflation, emploi, environnement financier : quelles conditions doivent être remplies pour ajuster la politique, ainsi que les responsabilités respectives de la Fed et du Trésor sur les taux longs, voilà ce qui importe.
Le pire scénario serait un discours vague, sans logique de réaction claire, qui atténue systématiquement les indications prospectives. Dans ce cas, le dollar, les rendements des bons du Trésor, l'or et BTC risquent fort d'entrer dans une phase de fortes oscillations d'attentes.
Ce soir, en plus du discours de Walsh, il y aura aussi la perturbation des données PCE. Selon vous, présentera-t-il un cadre politique clair ou continuera-t-il à esquiver ?$HYPE continue de se renforcer, accomplissant une réévaluation de la cryptomonnaie de plateforme vers la finance on-chain ?
Les données de marché OKX montrent que $HYPE a franchi un sommet de 86 dollars en 24 heures, établissant un nouveau record historique.
Sa capitalisation et son activité de trading sont désormais dans la fourchette des actifs grand public.
Plus important encore, Hyperliquid a formé une boucle fermée entre trading, frais et rachat.
Plus la plateforme est active, plus les revenus des frais sont élevés, et plus le fonds d’aide est capable d’acheter du HYPE.
HyperEVM et HIP-3 étendent davantage l’utilité de HYPE, le projet déployant un marché de contrats perpétuels nécessitant de mettre en garantie du HYPE, ce qui en fait progressivement un actif d’entrée dans l’écosystème.
Récemment, Wintermute a réduit son exposition à la vente à découvert sur Hyperliquid à 80,48 millions de dollars, ce qui devrait atténuer la pression de vente à court terme.
Par ailleurs, la plus grande institution détenant du HYPE, supposément liée à a16z, continue d’acheter. En deux jours, elle a investi 36 millions de USDC pour acquérir 441 000 HYPE à un prix moyen de 81,6 dollars, et a tout mis en garantie !
Concernant les ETF, hier, le flux net total journalier du ETF spot $HYPE était de 24,421 millions de dollars.
Le consensus institutionnel sur HYPE se forme progressivement.
Si les utilisateurs de contrats à terme sont ensuite amenés vers le spot et les applications on-chain, cela créera une barrière de valeur à plus long terme.🚨 BTC & ETH NE SE RÉCUPÈRENT PAS SEULS — L'ARGENT DES ETF LES SOUTIENT
Le plus grand signal en ce moment n'est pas seulement l'évolution des prix — c'est là où l'argent circule.
Les ETF Spot $BTC ont attiré environ 2,8 milliards de dollars sur 8 sessions consécutives, tandis que les ETF $ETH ont généré environ 697 millions de dollars en une seule semaine.
Et le prix réagit.
$BTC a repris 80K $, tandis que $ETH se maintient au-dessus de 2,5K $.
Lorsque la hausse des prix est soutenue par une demande constante d'ETF, la reprise commence à paraître beaucoup plus convaincante.
#DailyOrbit Ce soir à 22h, heure de Pékin, Wash fera sa première apparition au symposium de Jackson Hole. On doit voir ça comme une opportunité de récupérer, pas comme une raison de continuer à perdre. Depuis sa prise de fonction, Wash a un style : peu de mots — je ne donne pas d'indications, vous devinez vous-mêmes. Lors de la conférence de presse de juillet, il a fait des manœuvres floues, faisant grimper le rendement des bons du Trésor à 30 ans au plus haut depuis 2007. Wall Street est maintenant paniquée, le forçant à clarifier le terme « inflation » ce soir. Plus excitant encore, la Fed est divisée en interne — les faucons veulent continuer à relever les taux, les colombes disent d'attendre. Ce soir, de quel côté il se place, c'est là que se trouve l'œil du cyclone. Trois scénarios possibles.
Scénario 1 : Faucons (attaque claire contre l'inflation) — Wash tape du poing sur la table en disant « l'inflation est mon père, il faut aller jusqu'au bout ». Le rendement des bons du Trésor à 30 ans pourrait bondir de 5,19 % à plus de 5,5 %, le dollar décolle, l'or et l'argent prennent un coup. Mais les actions américaines pourraient d'abord baisser par respect — les données historiques montrent que le jour du discours du président de la Fed à Jackson Hole, le S&P chute en moyenne de 3,4 %.
Scénario 2 : Colombes (continuer à faire du surplace) — Wash recommence à parler de « réforme des groupes de travail » et « innovation financière ». Le marché interprétera ça comme « ce gars-là a peur », la crédibilité du dollar continue de s'effondrer, l'or et les actifs « anti-fiat » comme $BTC continuent de monter.
Scénario 3 : Compromis (le plus probable) — Quelques paroles dures pour calmer le marché obligataire, sans donner de signal clair sur une hausse des taux en septembre. Le marché fera alors des mouvements erratiques, hausses et baisses violentes, tuant les positions longues et courtes, aussi dégoûtant que ces derniers jours. Comment évolueront les différentes classes d'actifs ? Le marché est éternel, le capital (principal) n'a qu'une seule vie.今天盘面很清晰：第一棒 BTC 把风险偏好托回 8 万一带（近 7 日 1 日收稳），第二棒 ETH 没接力（24h -0.0%，7日 +4%），第三棒 SOL 在走（24h +6.0%，7日 +17%）。 这不是「山寨普涨」，是资金在大盘稳住后，挑高 beta 接棒。我的动作：可以跟轮动，不在 $110.6 追。 相对强度才是核心证据。7日 SOL 比 BTC 多 14 个百分点，比 ETH 多 13 个——这不是跟涨，是独立超额。但别忘：近 14 日只有 2 天收在 $100 上方，百元关口刚重新站稳，确认还不够多。 资金面我盯两件事：永续 OI 约 $0.37B，7日 +39%；费率只有 +0.001%。翻译：有人在加仓赌 SOL 继续领跑，但市场还没热到失控——现货量 1.5 倍均量，有换手，不算极端放量。健康趋势的特征是 OI 涨、费率还冷；若价格横在 $108 附近、OI 继续飙，才要警惕关口堆杠杆。 映射到价位： 延伸：放量站稳 $108 → 看 $112（距 ATH 还有约 58%）。 防守：$100 是情绪线，破 $98 当百元上方诱多。 宏观：Jackson HolLa réforme des frais de Solana fait débat.
Le PDG d'Ellipsis Labs a directement critiqué : la proposition SGP-0003 n'a pas suffisamment pris en compte l'avis des développeurs d'applications, et modifier le modèle de frais de manière précipitée risque de saper la confiance dans le déploiement. Anatoly Yakovenko a rapidement répondu en proposant une alternative de facturation basée sur les unités de calcul (CU) — en maintenant le coût moyen inchangé, mais en passant de la "nombre de signatures" à la "consommation réelle de puissance de calcul".
Le cœur de ce débat est en réalité une question de positionnement de Solana : doit-elle être une chaîne "bon marché et rapide" pour le détail, ou une infrastructure de niveau institutionnel supportant des applications financières complexes ? Les applications de microstructure de marché (comme le trading à haute fréquence, les stratégies MEV) sont très sensibles aux frais, et le modèle de frais par signature leur est effectivement plus favorable ; mais la facturation par CU est plus conforme au principe d'équité "celui qui utilise les ressources paie".
La réponse de Toly a été rapide, mais Chen a raison — la conception du mécanisme doit être soigneusement évaluée. L'écosystème Solana est déjà assez complexe, chaque modification de la couche de base a des répercussions étendues.
Confiance des développeurs ou efficacité des ressources, quelle priorité ? Le résultat de ce débat influencera le type d'applications que Solana attirera à l'avenir.CZ : Réserves nationales + AI, Bitcoin à 1 million de dollars très bientôt !
Aujourd'hui à Bitcoin Asia à Hong Kong, l'animateur a demandé à CZ : que va-t-il vraiment se passer dans les 25 prochaines années du soi-disant siècle du Bitcoin ?
La première réaction de CZ a été que le Bitcoin atteindra 1 million de dollars, et qu'il n'est absolument pas nécessaire d'attendre 25 ans. Il estime même que le Bitcoin finira par être plus important que l'or, l'écart pouvant commencer à se réduire rapidement dès le prochain marché haussier.
Mais après avoir regardé la conversation d'une demi-heure, le prix est en fait la partie la moins importante.
Ce sur quoi CZ mise vraiment, ce sont deux nouvelles demandes qui étaient presque inexistantes auparavant :
Les gouvernements commencent à intégrer le Bitcoin dans leurs réserves stratégiques, les fonds de pension et de retraite y entrant ;
D'autre part, des milliards d'agents intelligents AI commencent à trader eux-mêmes, acheter des services, utiliser la puissance de calcul, ils ont naturellement besoin d'une monnaie que les machines peuvent utiliser directement ;
Cette dernière partie est encore plus intéressante. CZ révèle qu'il a déjà discuté avec plusieurs grandes entreprises d'AI de l'émission de tokens, car l'entraînement des modèles n'est que la première étape, la vraie horreur est le capital investi dans la puissance de calcul :
Selon lui, un centre de données d'un gigawatt coûte entre 30 et 50 milliards de dollars, certaines entreprises d'AI planifient des centaines de gigawatts à l'avenir, nécessitant finalement des milliers de milliards de dollars.
C'est ainsi que sont apparus les tokens des centres de données : lever des fonds pour construire la puissance de calcul, les tokens peuvent être échangés contre de la puissance de calcul, payer des abonnements et des services AI, les entreprises d'AI elles-mêmes pouvant même devenir de nouveaux émetteurs d'actifs cryptographiques.
Ainsi, le jugement de CZ pour la prochaine décennie est en fait très complet :
L'humanité considère le Bitcoin comme un actif de réserve, l'AI utilise les stablecoins et les cryptomonnaies pour les transactions, les actions, l'immobilier, les ressources minières et autres actifs continuent à être tokenisés, et les gouvernements commencent à se disputer la régulation, les stablecoins et l'entrée dans les réserves cryptographiques nationales.
Si cela arrive vraiment, le Bitcoin à 1 million de dollars ne sera pas le début de l'histoire, mais plutôt le résultat de tout le système financier considérant la cryptomonnaie comme une infrastructure de base.Revenus de Nvidia au T2 : 96,2 milliards, doublés en glissement annuel
Prévisions encore plus agressives
Croissance de 70 % pour l'exercice 2028, alors que Wall Street n'osait prévoir que 45 %
Le cours de l'action a bondi de 8,74 % ce jour-là, avec une capitalisation boursière en hausse de 442 milliards de dollars
Mon avis : le plus important dans ce rapport financier n'est pas le chiffre en lui-même, mais qu'il répond à une question en suspens depuis deux mois
La demande en puissance de calcul pour l'IA a-t-elle atteint un pic ?
La réponse est non
Et elle s'accélère même
Le marché avait été induit en erreur par DeepSeek, pensant que la demande d'entraînement chuterait après l'amélioration de l'efficacité de l'inférence
Mais la prévision de 70 % indique une chose : les grandes entreprises continuent de stocker massivement des cartes, la visibilité des commandes est bien plus élevée que ce que supposent les modèles de Wall Street
L'amélioration de l'efficacité n'a pas réduit la demande, elle a au contraire rendu plus de cas d'usage rentables, la demande est stimulée, pas remplacée
Ma logique de détention personnelle reste la même : Nvidia n'est pas bon marché, mais c'est le péage de toute la chaîne d'infrastructure IA
Tant que les acteurs en aval continuent d'étendre leur capacité, il continue de percevoir des péages. Ce qui me fait vraiment hésiter n'a jamais été la valorisation, mais le jour où les donneurs d'ordre commenceront à réduire leurs capex
Ce rapport financier me dit que ce jour n'est pas encore arrivé
Pour aller plus loin : si Nvidia annonce 70 %, les prévisions de croissance en amont pour HBM, l'emballage CoWoS, et les infrastructures électriques doivent-elles aussi être revues à la hausse ? Ces éléments ne sont pas encore pleinement valorisés.
Ce contenu est uniquement une analyse personnelle, ne constitue aucun conseil d'investissement, DYOR $NVDA $xNVDA #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
Après avoir testé à plusieurs reprises le seuil des 80 000 $ US, BTC a connu une montée suivie d'une chute, combinée à l'expiration concentrée d'options d'une valeur de 6,44 milliards de dollars US. Le seuil psychologique des 80 000 $ est devenu le champ de bataille central entre acheteurs et vendeurs. Les opérations de couverture des teneurs de marché amplifient davantage la volatilité à court terme, tandis que les discours de la Fed à Jackson Hole intensifient la phase de forte confrontation à court terme.
Points de tension actuels sur le marché
1. Niveau macroéconomique : la persistance de l'inflation PCE de base n'a pas disparu, le discours de Waller reste neutre, les attentes de maintien des taux d'intérêt élevés limitent le potentiel haussier, le rythme des flux nets vers les ETF ralentit marginalement, les stratégies détiennent des liquidités et retardent les achats massifs, le dynamisme des achats additionnels est insuffisant ;
2. Niveau des dérivés : avant l'expiration des options, les divergences de capitaux s'accentuent, la volonté du marché de se couvrir contre les risques baissiers augmente, l'indicateur de skew devient négatif, indiquant une montée du sentiment de protection en position haute, même si les prix montent, les capitaux protègent leurs positions à l'avance ;
3. Niveau technique : la pression de vente pour débloquer les positions au-dessus de 80 000 est lourde, après des tentatives infructueuses, les prises de bénéfices déclenchent un repli à court terme, la zone 77 500‑78 000 constitue un support important pour cette hausse.
Deux scénarios envisagés
Scénario 1 : le seuil des 80 000 reste bloqué en oscillation à court terme
Avant l'expiration, les teneurs de marché dominent avec leurs opérations de couverture, le prix oscille étroitement entre 78 000 et 80 000, un équilibre temporaire entre acheteurs et vendeurs, après l'expiration, les couvertures se retirent, la volatilité se réduit progressivement, en attendant les données ultérieures sur les ETF et les obligations américaines.
Scénario 2 : la bataille du seuil se rompt et une direction se dessine
Si le discours est plus hawkish et que les rendements des obligations américaines augmentent,🐻 华尔街的逻辑：美联储鹰派，利率降不下来，风险资产先跑为敬。ETF资金都是聪明钱，他们怕的是宏观不确定性。 🐂 巨鲸的逻辑：5.9万是底部区域，恐慌指数跌到15，正是贪婪的时候。这些巨鲸持有1000+BTC，信息优势比散户强100倍。 我的判断：这叫“筹码大迁移”。ETF在卖，巨鲸在买，而且买的比卖的还多。历史上这种背离出现后，60天内BTC平均反弹20%-30%。现在不是牛市结束，是筹码从弱者手里转移到强者手里。Le $BTC bloqué autour de 80k pendant quelques jours est prévu.
Après le 17 août, le $BTC ETF américain a connu un flux de capitaux très fort et continu, avec des entrées quotidiennes d'environ 298 millions, 189 millions, 517 millions, 606 millions, 308 millions, 338 millions, 314 millions et 232 millions de dollars, jusqu'au 27 où cela s'est nettement calmé.
Chaque jour, 450 BTC supplémentaires sont fournis par les mineurs, ce qui représente environ 36 millions de dollars par jour à 80k, mais ce n'est pas le principal point de pression.
Près de 8 % de l'offre circulante de BTC se concentre dans la fourchette de prix 80k–82k, dont près de 5 % juste autour de 80k, ce qui constitue l'une des zones de coût unitaire les plus denses actuellement.
Même le coût moyen des investisseurs historiques des ETF est concentré entre 80k et 82k.
Beaucoup pensent qu'avec un tel afflux massif des ETF, il est surprenant que le BTC ait du mal à franchir les 80k, mais mon jugement est tout à fait inverse : si plus de 2 milliards de dollars d'achats ETF arrivent d'affilée et que le BTC monte vraiment jusqu'à 90k, je m'inquiéterais plutôt d'un marché déjà surchauffé.
80k peut être considéré comme la zone de rotation la plus cruciale de ce cycle haussier, et au moment où le sentiment macroéconomique s'améliorera, le BTC continuera à franchir rapidement ce seuil à la hausse.Chers amis, aujourd'hui nous sommes le 29 août 2026, et nous allons examiner le marché de SOL Solana.
SOL a récemment connu une forte hausse, évoluant actuellement autour de 106 dollars. La tendance haussière sur le graphique journalier reste solide, le volume des transactions sur 24 heures a nettement augmenté, et le sentiment d'achat sur le marché est très élevé. Cependant, après une montée continue à court terme, les indicateurs sont entrés en zone de surachat, accumulant de nombreux profits réalisés. La volatilité de SOL est bien plus importante que celle du Bitcoin ou d'Ethereum, le risque de correction par des « poussées d'aiguilles » ne doit pas être sous-estimé, ce n'est pas le moment d'acheter à prix élevé directement.
Regardons les niveaux clés. La forte résistance supérieure se situe entre 114 et 118 dollars, c'est un seuil important de pression vendeuse pour ce rebond. Seule une consolidation avec volume au-dessus de cette zone permettra aux haussiers d'ouvrir davantage d'espace à la hausse, avec un prochain objectif autour de 125.
Le support court terme principal est entre 100 et 102 dollars, c'est la ligne de partage entre acheteurs et vendeurs pour cette hausse. Tant que cette zone est maintenue, la structure haussière reste intacte ; en cas de cassure effective, une correction profonde pourrait s'engager, avec un support important suivant autour de 94 à 96 dollars.
Voici trois stratégies de trading de référence pour vous.
Premièrement, suivre la tendance haussière sans acheter au prix actuel. Attendre que le marché revienne tester la zone de support 100-102, puis, après un signal d'arrêt de la baisse sur des unités de temps plus courtes, prendre une position longue légère, avec un stop-loss sous 97 dollars, et un objectif initial entre 114 et 118.
Deuxièmement, jouer la correction en vendant à découvert lorsque le prix atteint la zone de résistance 114-118. Si plusieurs tentatives de percée échouent, avec apparition de mèches longues ou de chandeliers de stagnation, on peut prendre une position courte légère, avec un stop-loss au-dessus de 121, un premier objectif à 106, puis viser le support 100-102.82%→14%, cinq nouveaux comptes ont misé 2,46 millions de dollars sur "Non" — ce scénario, je l'ai déjà vu
Analyse rapide 1 : 82%→14%, une chute de 68 points en six mois
En février, la probabilité que la loi CLARITY passe cette année sur Polymarket était encore de 82%. La confiance du marché était à son comble, tout le monde pensait que les États-Unis allaient enfin donner une réponse à l'industrie crypto.
Et maintenant ? 14%.
En six mois, 68 points ont disparu en fumée.
Galaxy Digital a été encore plus radical, le 14 août, ils ont directement réduit la probabilité de passage de 30% à 10%.
Ce n'est pas que la loi a changé. C'est que le jeu politique est entré dans sa phase terminale.
Le Sénat n'a pas voté avant sa pause d'août. Il reprend le 14 septembre, avec un vote procédural le 15 septembre. Mais le Sénat sera de nouveau en pause le 2 octobre à cause des élections de mi-mandat. La fenêtre législative effective est donc de deux à trois semaines.
Un projet de loi de 309 pages, trois groupes de controverses non résolues, deux à trois semaines — tu me dis que ça peut passer ?
Analyse rapide 2 : cinq nouveaux comptes, 2,46 millions de dollars, tous misent sur "Non"
Ce n'est pas une invention. Ce sont les données surveillées par PolyBeats.
Cinq comptes : VelvetNova27, KatsuManager87, blahblah344, EamonnD1812, 1916JConnolly.
Ces cinq comptes occupent cinq des six premières places du classement des détenteurs "Non", représentant ensemble 68% du volume total du marché.
Le chemin des fonds est exactement le même :
CEX → nouveau portefeuille (0,01 ETH de gas) → Relay → Polymarket
Le profil des transactions est exactement le même :
Ils ne tradent que sur ce marché, 1 à 3 ordres au prix du marché, tout en all-in.
Investissement total de 2,46 millions de dollars. Si la mise est juste, le profit serait de 609 000 dollars.
Cette méthode d'opération, ça ne ressemble pas à quelqu'un qui savait quelque chose à l'avance ?
VelvetNova27 a seul misé 818 000 dollars sur "Non", prix moyen 77,7 cents, prenant 1,05 million d'actions "Non". KatsuManager87 a ajouté 676 800 dollars.
Ensemble, ces cinq comptes ont misé 2,46 millions de dollars, tous sur "Non".
Tu dis que ce sont des petits investisseurs ? Tu y crois ?
Analyse rapide 3 : qui est l'adversaire ? Les traders stars de Polymarket
Qui est en face ?
ImJustKen, profit total de 3,3 millions de dollars. AllByMyseIf, profit total de 526 000 dollars. GollumGekko, profit total de 268 000 dollars.
Les anciens parient "Oui", les mystérieux nouveaux comptes parient "Non".
Tu fais confiance à l'expérience ou à l'"information privilégiée" ?
ImJustKen a gagné net 1,5 million de dollars sur les sections liées à Trump, avec 3 325 transactions et un taux de réussite de 47%. Ce n'est pas un novice, c'est un joueur de premier plan sur les marchés prédictifs.
Mais il parie "Oui". En face, cinq comptes fraîchement enregistrés parient "Non".
2,46 millions de dollars contre 3,3 millions de dollars de profits enregistrés.
Qui nage nu, on le verra bientôt.
Analyse rapide 4 : le point clé est un seul — la clause d'éthique
Que veulent les démocrates ? Que les fonctionnaires fédéraux liquident leurs actifs crypto.
Que proposent les républicains ? Interdire l'émission et la promotion, mais ne pas forcer la liquidation des positions existantes.
Quelle est la différence ? Les revenus liés à la crypto de Trump en 2025 s'élèvent à 1,4 milliard de dollars. Parmi eux, environ 636 millions en meme coins TRUMP, plus de 500 millions via World Liberty Financial.
Tu penses que Trump va signer une loi qui limite ses gains ?
La sénatrice démocrate Warren l'a dit clairement : "Cette loi ne l'empêche pas de continuer à tirer profit des prochains 1,4 milliard de dollars en crypto."
Sept sénateurs démocrates ont directement rejeté le projet initial en juillet. Les républicains ont 53 sièges, il faut 60 voix — au moins 7 voix démocrates.
Si la clause d'éthique ne passe pas, d'où viendront ces 7 voix ?
Analyse rapide 5 : le 15 septembre, soit renversement, soit échec total
Le Sénat reprend le 14 septembre. Le 15 septembre à 14h15, vote procédural.
Il faut 60 voix pour avancer.
53 sièges républicains, il manque 7 voix. Ces 7 voix démocrates sont toutes conditionnées à la clause d'éthique.
Soit renversement, soit échec total.
Mais il y a une chose à méditer —
La probabilité de 14% sur le marché prédictif signifie que 86% pensent que ça ne passera pas.
Quand tout le monde est du même côté, peut-être faut-il penser à l'autre camp.
Cinq comptes mystérieux, 2,46 millions de dollars, exactement la même trajectoire d'opérations.
Tu penses qu'ils sont idiots, ou qu'ils ont vu quelque chose que nous n'avons pas vu ?
$BTC $ETH $TRUMP Le PCE de base a dépassé 2 % depuis plus de 4 ans. Comme mentionné dans un précédent post, le marché s'attend à ce qu'il faille 1 à 2 ans ou plus pour revenir à l'objectif de 2 %. De plus, il est possible que l'inflation se répète, avec actuellement $BTC et $ETH se tenant respectivement à 80 000 $ et 2 500 $. Lors de la réunion annuelle de Jackson Hole cette fois, je porte une attention personnelle à savoir si Wash présente une certaine flexibilité dans l'outil de rachat FIMA. Par exemple, cela pourrait atténuer la pression de vente des bons du Trésor américain dans des pays comme le Japon, et dans une certaine mesure, libérer qualitativement une partie de la liquidité en réduisant la pression à la hausse sur les bons du Trésor américain à 30 ans. De plus, les déclarations de Wash doivent être neutres ou non biaisées, le marché cible continuant de croire que la Fed peut maîtriser l'inflation. Bien sûr, il existe aussi la possibilité d'un véritable choc, et il faut rester vigilant face aux risques. Quand le marché des prédictions dit « non », c’est peut-être justement le moment de dire « oui »
14 %.
C’est la probabilité que la loi CLARITY soit adoptée cette année sur Polymarket.
À la mi-août, elle venait de passer sous les 20 %, et elle est maintenant tombée à 14 %. Kalshi est encore plus pessimiste, avec une probabilité inférieure à 25 % d’adoption d’ici la fin de l’année. Galaxy Research a réduit ses prévisions de 50 % à 10 %.
En seulement quatre mois, on est passé de « c’est sûr » à « presque impossible ».
Le marché a déjà abandonné. Et vous ?
Mais il y a un détail, qui fait froid dans le dos quand on y réfléchit bien.
Au cours du dernier mois, cinq nouveaux comptes ont parié sans compter sur le « non » sur Polymarket.
Cinq comptes, tous nouvellement créés, tous avec 0,01 ETH de gas et des montants entiers en USDC, tous avec 1 à 3 ordres au prix du marché placés rapidement.
Un total investi de 2,46 millions de dollars. Si la prédiction réussit, un bénéfice net de 609 000 dollars.
Ces cinq comptes détiennent cinq des six premières positions parmi les détenteurs du « non », représentant 68 % du volume total du marché.
Les mots « délit d’initié » sont déjà écrits sur le mur.
Mais voilà le problème —
Si c’est vraiment un délit d’initié, pourquoi ne pas fuir après la révélation ?
Les informations sur ces cinq comptes ont été complètement exposées sur tout le réseau. PolyBeats les a détectés, la communauté en a parlé partout, et même les adversaires ont été identifiés — ImJustKen avec un profit total de 3,3 millions, AllByMyseIf avec 526 000, GollumGekko avec 268 000.
Tout le monde sait que « quelqu’un connaît la réponse ».
Alors, quelle valeur reste-t-il à cette « réponse » ?
Les accusations de délit d’initié sur les marchés de prédiction sont-elles rares à être exagérées après coup ? Polymarket a déjà eu plusieurs enquêtes sur ce sujet, sans qu’aucune ne soit conclue à ce jour.
Quand tout le monde sait que quelqu’un triche, la triche est déjà prise en compte dans le prix.
L’histoire va-t-elle se répéter ?
Vous vous souvenez de la loi GENIUS ?
La première motion pour clore le débat a échoué, le marché était pessimiste, la probabilité est tombée au plancher. Et pourtant ? Elle a été adoptée quelques semaines plus tard.
Le blocage de septembre n’est peut-être pas la fin.
Le Sénat reprend le 14 septembre. La semaine dernière, Trump a publiquement fait pression lors d’une réunion sur la crypto à la Maison-Blanche, affirmant que la loi CLARITY bénéficie d’un large consensus bipartisan et espérant qu’elle soit signée en septembre. Plus de 200 entreprises crypto ont signé une lettre pour inciter le Sénat à voter.
Le vote de procédure est prévu le 15 septembre, nécessitant 60 voix.
La fenêtre est encore ouverte.
Un peu de réalisme.
Que font les petits investisseurs ? Voyant 14 % de probabilité, ils vendent à perte et critiquent la politique.
Que font les investisseurs avisés ? Ils surveillent ces cinq comptes, le 15 septembre, et les tweets de Trump.
Le marché des prédictions n’a jamais été une boule de cristal.
C’est un amplificateur d’émotions. Un thermomètre de la peur et de la cupidité.
Quand la probabilité chute de 82 % à 14 %, le plus grand écart d’attente se cache dans le pessimisme extrême.
Quand tout le monde sait que « quelqu’un connaît la réponse »,
cette « réponse » elle-même ne vaut plus rien.
14 %, c’est soit une condamnation à mort,
soit le plus grand écart d’attente de l’histoire.
Le 15 septembre, le verdict.
$BTC $ETH $SOL Le Bitcoin a officiellement franchi la barre des 80 000 dollars, avec une clôture confirmée au niveau journalier, mettant fin à plusieurs semaines de consolidation à faible volume. Cette fois, la différence réside dans le fait que la cassure s'accompagne d'une augmentation claire du volume des transactions, et que la prime Coinbase est redevenue positive, ce qui indique que les fonds traditionnels américains achètent en argent réel, et qu'il ne s'agit plus simplement d'une hausse tirée par les contrats à terme. Sur le plan macroéconomique, le marché a réévalué les attentes de baisse des taux d'intérêt cette année, combiné à des entrées nettes continues dans les ETF sur plusieurs jours, ce qui a poussé les positions courtes à se liquider de manière passive, accélérant ainsi cette phase haussière.
Cependant, se maintenir au-dessus de 80 000 ne signifie pas un parcours sans embûches. La zone entre 83 500 et 85 000 dollars est une bande de transactions denses formée en mars 2025, où de nombreux investisseurs sont bloqués et attendent de se libérer, ce qui entraînera inévitablement des ventes massives en cas de tentative de franchissement à court terme. Selon les données on-chain, le coût moyen des détenteurs à court terme a déjà augmenté autour de 76 000, ce qui signifie qu'en cas de repli des prix, les stops de cette nouvelle tranche d'investisseurs pourraient accentuer la volatilité. Actuellement, le taux de financement des contrats perpétuels est redevenu positif, mais reste à un niveau modéré, bien loin des pics de cupidité observés l'année dernière, ce qui indique que le sentiment du marché reste prudent et que l'effet de levier additionnel n'est pas encore pleinement engagé.
La nouvelle zone de support clé se situe entre 77 500 et 78 500 dollars, correspondant à l'ancien sommet avant la cassure, et constitue la limite inférieure du pic de concentration des positions de cette hausse. Tant que ce niveau tient lors d'un repli, la structure haussière au niveau journalier reste intacte, laissant place à une poursuite de la montée ; en revanche, une cassure avec volume et une pression continue pourraient indiquer une fausse cassure et un retour à une large phase de consolidation. La chose la plus intéressante avec l'or, c'est que même si mes métaux non ferreux sont bloqués à la position de l'or à 5200, je reste serein.
L'or au comptant $XAU est actuellement revenu près de 4600 dollars l'once. En janvier de cette année, il a brièvement dépassé 5500 dollars, puis a connu un recul marqué, mais il reste toujours bien au-dessus du centre de prix des dernières années. La dernière enquête de Reuters prévoit un prix moyen de l'or d'environ 4509 dollars en 2026, et les acheteurs derrière cela ne sont plus seulement des particuliers cherchant à se protéger.
Aujourd'hui, pour l'or $XAUT, les trois mots les plus importants sont : dollar, taux d'intérêt réel, banque centrale. La pression fiscale américaine et les problèmes à long terme de la dette américaine font que le marché reconsidère la "dépréciation du dollar" ; parallèlement, les ETF et les banques centrales mondiales continuent d'acheter de l'or. Récemment, le Trésor américain a augmenté le rachat d'anciennes obligations à long terme, le dollar s'est affaibli, et l'or a immédiatement retrouvé un soutien.
Mais il n'est pas sans risque de suivre l'or maintenant. L'inflation PCE américaine en glissement annuel pour juillet est encore à 3,7 %, et certains responsables de la Fed discutent même d'une hausse des taux. Si les taux restent élevés, l'or subira certainement une pression à court terme.
Donc, mon jugement sur l'or $XAU est simple : à court terme, il faut regarder la Fed, à long terme, la crédibilité du dollar. Tant que les achats des banques centrales continuent et que la pression fiscale américaine n'est pas réellement résolue, je ne dirai pas facilement que le grand cycle de l'or est terminé. Pour une vraie opportunité confortable, je préfère attendre que le marché fasse baisser l'or à cause des anticipations hawkish avant de regarder à nouveau.
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 Le premier discours de Warsh ce soir déterminera le sort : BTC suspendu avant la barre des 80 000 $ : une tonalité hawkish, les bulls se dispersent ?
À 22h ce soir, le président de la Fed Warsh fera ses débuts à Jackson Hole, le marché retient son souffle. Le contexte est une inflation élevée, un marché obligataire agité, et la crédibilité de la Fed entamée, Warsh doit impérativement restaurer les orientations.
Actuellement, les actions américaines, BTC (qui a franchi les 80 000 $), ETH, SOL sont en forte hausse, la dynamique principale repose sur la « vague AI + afflux de fonds ETF + reprise de l'appétit pour le risque », et non sur une anticipation d'un virage dovish de Warsh.
Quels points clés surveiller ?
1) Comment Warsh qualifiera-t-il la récente envolée des rendements des obligations longues — s'agit-il d'un « resserrement souhaité » ou d'une « prime de risque » qui orientera la tendance ;
2) Sera-t-il clair sur le mécanisme de réaction à l'inflation et la possibilité de hausse des taux ;
3) En cas de nouveau flou, la « punition » du marché s'intensifiera.
Analyse des signaux : le marché est mal préparé à une posture hawkish, seulement 7 % anticipent un ton dovish. Warsh sera probablement neutre à hawkish, insistant sur le maintien de l'objectif d'inflation, mais pourrait décevoir le marché en refusant de donner des orientations.
Comment trader BTC, ETH, SOL ?
BTC : la zone 80k-80,4k fait face à une forte pression d'offre à 8 %. En cas de discours hawkish ou ambigu, vendre entre 8,05k et 8,15k, objectif 7,85k, stop loss à 8,25k ; en cas de surprise dovish, un franchissement de 8,2k permet d'acheter, objectif 8,5k, stop loss à 8,0k.
SOL/ETH : SOL profite de la dynamique pour rattraper son retard mais la résistance à 110 $ est forte. Vendre SOL entre 109-110, objectif 102, stop loss 113 ; ETH suit, résistance à 2750.
Actions tech américaines : le récit AI est difficile à infirmer à court terme, mais un Warsh hawkish pèsera sur les valorisations. Rester en position, ne pas renforcer.
Ce soir, tous les gains attendent une phrase de Warsh — hawkish, repli ; dovish, euphorie. Statistiquement, parier sur un pic suivi d'une correction est plus rentable. $BTC $ETH $SOL 最近链上发生了一件挺罕见的事。 六个沉睡了十年以上的比特币钱包，在8月16日到26日这十天内陆续苏醒，合计转出了553.59枚BTC。按当时价格算，大约4015万美元。 跨越十五年的沉默。 这六个钱包的“年龄”都不小。最早的一个从2011年6月开始就没动过，整整沉睡了15.1年。2011年比特币是什么价格？大约14美元一枚。这批币从14美元涨到转移时的53.8万美元，回报率超过46万倍。 另一个2012年8月休眠的钱包，一口气转出了212枚BTC，价值约1366万美元。还有一个2014年12月的钱包，转出了150枚BTC。最新一笔是40枚BTC，流入了一家德国合规托管机构Boerse Stuttgart Digital。 这些地址有一个共同点，从创建到这次转移之间，整整十多年没有发生任何链上交易。它们穿越了比特币从几百美元到十几万美元的全部周期，在最高点没有卖，在暴跌时也没有动。然后在2026年8月，六个几乎同时醒了。 两个驱动力。 这类“远古钱包”集体苏醒，在比特币历史上并不多见。链上分析师普遍认为，这次集中异动背后有两个主要推手。 第一个是Coldcard硬件钱包的安全漏洞。 20La demande en AI s'étend du matériel au logiciel, le marché commence enfin à se demander « que fait-on après avoir acheté la carte »
Le rapport financier de Nvidia continue de prouver que la demande en puissance de calcul est solide, mais ce qui est plus intéressant, c'est que les actions logicielles sont également en plein essor. Les entreprises n'achètent pas des GPU pour décorer leurs salles de serveurs, cela doit finalement se traduire dans des scénarios concrets comme le service client, le code, l'analyse de données, la sécurité, les flux de travail bureautiques
Je pense que c'est le signal que le trading AI entre dans sa deuxième phase. La première phase est la course au matériel, celui qui a les puces voit ses actions monter ; la deuxième phase est de voir qui peut transformer la puissance de calcul en processus métier, qui peut montrer au patron les économies de main-d'œuvre, l'augmentation des revenus, la réduction des coûts
Le matériel est le ticket d'entrée, le logiciel est la voie vers le retour sur investissement. À l'avenir, le marché ne récompensera pas seulement la « participation à l'AI », il posera de plus en plus durement la question : combien d'argent as-tu réellement aidé le client à gagner
#财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 Ce soir, ce que Jackson Hole redoute le plus, ce n'est pas le ton hawkish, mais les paroles creuses
Le PCE central reste au-dessus de l'objectif de la Fed, le marché n'a pas besoin d'entendre une autre fois « nous dépendons des données ». Ce que tout le monde veut vraiment savoir, c'est : quel type d'inflation poussera la Fed à resserrer davantage, quelle dégradation de l'emploi la fera reculer, et si la pression fiscale et sur la dette à long terme compte comme une variable politique
Si Wash ne parle que de principes sans expliquer sa fonction de réaction, le marché obligataire fixera lui-même les prix. Si le marché obligataire s'embrouille, les actions technologiques, BTC, et l'or seront tous tirés par le même fil
Je pense que ce discours ne vise pas à distribuer des cadeaux au marché, mais à rétablir un sens des règles. Ce qui est le plus cher aujourd'hui, ce ne sont pas les taux élevés, mais le fait que personne ne sait quelle sera la prochaine étape
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Le marché mondial des semi-conducteurs atteint 368 milliards de dollars au T2 avec une croissance annuelle positive, tandis que $SNDK Sandisk oscille près de 1 479 $. S'agit-il d'une mauvaise évaluation du marché ou d'un affaiblissement des fondamentaux ?
Facteurs baissiers :
1. Stigmatisation cyclique profondément ancrée pour les puces mémoire, les investisseurs hésitent à attribuer des multiples de croissance.
2. Rallye massif antérieur déjà intégré dans l'optimisme du supercycle de l'IA, prise de bénéfices après des résultats solides.
3. Les énormes contrats d'approvisionnement à long terme des géants du cloud suscitent des inquiétudes quant aux contraintes du pouvoir de fixation des prix. Le détroit d'Ormuz commence vraiment à se desserrer
Les prix du pétrole ont déjà été négociés en avance
L'Iran et Oman discutent récemment d'un plan de passage temporaire, incluant l'établissement d'une voie de navigation, le déminage, puis la discussion d'un arrangement à long terme. Le détroit d'Ormuz a historiquement supporté environ 20 % du transport pétrolier mondial, donc cette nouvelle impacte directement le pétrole brut.
Le marché a déjà réagi.
Le WTI est tombé à environ 80 dollars, chutant de près de 7 % en 5 jours, tandis que le Brent a baissé de près de 9 % sur la même période.
Mais je pense qu'on ne peut pas encore considérer que le problème iranien est réglé.
La réouverture du passage dans le détroit est vraiment une mauvaise nouvelle pour le prix du pétrole, mais le conflit central entre les États-Unis et l'Iran n'est pas du tout résolu.
Donc, la volatilité du pétrole ici pourrait encore être très importante.
$CL $BTC $XAU
#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 Frères, je viens de jeter un coup d'œil rapide aux données des ordres des baleines. Quatre adresses ont passé pour 250 millions de dollars d'ordres sur BTC, ETH, HYPE et ZEC. Après avoir vu cela, mon dos s'est refroidi.
Baleine BTC : Actuellement 46,8 positions longues ouvertes à 77 833, marge complète 40x. Il y a 1 176 ordres d'achat en attente entre 72 222-77 522, et 928 ordres de vente en attente. Le pari clair est que BTC oscillera dans une fourchette de 3 000 $ entre 77 500-81 500.#WalshPolicyFramework be #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest De 82 % à 14 % — Où le "triple verrou" de la loi CLARITY coince-t-il vraiment ?
Frères, regardez d'abord ces chiffres.
Le 19 février, la probabilité que la loi CLARITY soit adoptée en 2026 sur Polymarket était de 82 %.
Le 26 août, sur le même marché — 14 %.
En six mois, on est passé de "c'est dans la poche" à "c'est quasiment mort". Galaxy Digital a été encore plus sévère, réduisant la probabilité d'adoption dans l'année à 10 %.
L'industrie a dépensé plus de 100 millions de dollars en lobbying, la Chambre des représentants a adopté le projet en juillet 2025 par 294 voix contre 134, et la commission bancaire du Sénat l'a approuvé le 15 mai par 15 voix contre 9.
Et ensuite ? Ça coince.
Ce n'est pas que le projet soit mauvais, c'est que personne ne peut satisfaire tout le monde.
Aujourd'hui, pas de graphique, mais trois points — la Maison Blanche, le Sénat, les régulateurs. Ces trois verrous verrouillent la loi CLARITY.
Premier verrou : la Maison Blanche pousse, mais ça ne décolle pas
Le 19 août, Trump a réuni à la Maison Blanche les CEO de Coinbase, Ripple, Gemini, Robinhood, ainsi que les présidents de la SEC et de la CFTC.
Trump a exercé une pression directe : le Sénat doit adopter la loi CLARITY, affirmant que ce texte "nous permettra de devancer la Chine".
Il a même laissé entendre que le gouvernement pourrait accumuler plus de bitcoins.
Ça a l'air fort, non ?
Le problème, c'est que Trump lui-même est le plus grand obstacle.
Le 30 juin, le bureau d'éthique du gouvernement américain a publié un rapport financier de 927 pages. Il révèle que Trump a gagné plus de 1,2 milliard de dollars en 2025 grâce à des activités liées aux cryptomonnaies.
Parmi elles, la vente de tokens de World Liberty Financial a rapporté près de 590 millions de dollars, et les droits de licence du projet de meme coin $TRUMP plus de 600 millions.
Un homme qui a gagné 1,2 milliard grâce à la crypto pousse une loi pour réguler la crypto.
Si ce n'est pas vous que les démocrates attaquent, qui le fera ?
Deuxième verrou : le Sénat bloque, et bloque dur
Le projet fait 616 pages, il faut 60 voix pour mettre fin au débat.
Les républicains n'ont que 53 sièges. Même si tous votaient pour — ce qui est impossible, au moins deux républicains pourraient faire défection — il faudrait au moins 8 démocrates pour basculer.
Lors du vote en commission, seuls 2 démocrates ont soutenu. 8 ? Rêvez.
Le point de désaccord principal : la clause d'éthique.
Les démocrates exigent que les hauts fonctionnaires fédéraux détenant plus d'un million de dollars en crypto-actifs, ou plus de 10 % des parts d'un projet, doivent tout liquider. Pour les grosses positions du président, un mécanisme strict de séparation des intérêts est demandé.
La version républicaine est plus souple sur l'éthique.
Sept sénateurs démocrates ont publié en juillet une déclaration commune : le texte actuel "ne répond pas aux attentes".
Les démocrates refusent de coopérer pour un vote rapide avant la pause. Le Sénat est en pause en août, le vote est officiellement reporté à septembre.
Vote procédural le 15 septembre. Après la reprise, il ne reste que 14 jours ouvrables, puis la campagne des élections de mi-mandat démarre à fond, et la priorité législative chute brutalement.
Le temps n'est pas du côté de l'industrie.
Troisième verrou : les régulateurs attendent — non, ils n'attendent plus
Si la loi CLARITY meurt, que se passera-t-il ?
Le président de la CFTC, Mike Selig, a déjà dit clairement : "Si la loi CLARITY stagne à cause des blocages démocrates, la CFTC utilisera ses pouvoirs actuels pour commencer à établir un cadre réglementaire pour le marché des crypto-actifs."
Il a ordonné à son personnel d'explorer la création d'une catégorie réglementaire "marché des crypto-actifs".
La SEC ne reste pas inactive non plus.
En août, la SEC a proposé la première grande règle sur les crypto-actifs — "Regulation Crypto Assets" — permettant aux startups crypto de lever des fonds avec moins d'obstacles réglementaires.
En mars, la SEC et la CFTC ont publié conjointement un guide explicatif de 68 pages, divisant les actifs numériques en cinq catégories.
Les régulateurs disent : si votre Congrès ne peut pas gérer ça, nous le ferons nous-mêmes.
Mais "le faire soi-même" est plus effrayant que la législation.
Qu'est-ce que la "régulation par enforcement" de la SEC ?
C'est l'absence de règles claires, pas de voie d'enregistrement, pas d'exemptions — seulement des poursuites après coup.
Vous pensez que votre token est un titre ou une marchandise ?
Vous ne savez pas.
Vous pensez que votre exchange doit être régulé par qui ?
Vous ne savez pas.
Vous pensez que votre protocole DeFi est légal ?
Vous ne le saurez que lorsque vous serez poursuivi.
Voilà la vérité de la "régulation par enforcement". Pas de règles, juste une épée suspendue. Quand elle tombera, ça dépendra de l'humeur des régulateurs.
La manœuvre la plus sournoise vient des marchés prédictifs.
Le mois dernier, 5 comptes Polymarket nouvellement créés, sans historique de transactions, ont massivement parié que "la loi CLARITY ne passera pas".
Ces 5 comptes ont investi au total 2,46 millions de dollars, avec un gain potentiel de 609 000 dollars si leur prédiction est correcte.
Leur parcours financier est identique : exchange centralisé → nouveau wallet (0,01 ETH de gas + gros montants entiers en USDC) → recharge Relay vers Polymarket.
Leur mode d'achat est identique : 1 à 3 ordres au prix du marché.
Ces 5 comptes occupent 5 des 6 premières places du classement des détenteurs "non", avec une part totale de 68 % du marché.
Quelqu'un a dépensé 2,46 millions de dollars pour vous dire : cette loi ne passera pas.
De l'autre côté, les traders stars de Polymarket ImJustKen (gain total de 3,3 millions de dollars) et AllByMyseIf (gain total de 526 000 dollars) parient sur le "oui".
D'un côté, des nouveaux riches, de l'autre, des vétérans qui gagnent.
En qui croyez-vous ?
Un peu de réalisme.
La loi CLARITY est comme une épée de Damoclès suspendue au-dessus de l'industrie.
La Maison Blanche veut qu'elle tombe — mais son maître est lui-même le principal intéressé.
Le Sénat tire sur la corde — les démocrates veulent la clause d'éthique, les républicains refusent, personne ne cède.
Les régulateurs ont déjà préparé leur propre épée — si cette épée ne tombe pas, ils la feront tomber eux-mêmes.
Et l'industrie, qui a dépensé plus de 100 millions en lobbying, a attendu une année entière, pour finir avec une probabilité de 14 % et 5 comptes mystérieux qui parient 2,46 millions contre.
Ce n'est pas une législation, c'est un jeu de pouvoir entre des extraterrestres. L'industrie est juste la Terre prise au milieu.
15 septembre. 14 jours ouvrables.
$BTC $ETH $SOL Le mois de septembre a longtemps été l'un des plus faibles pour le marché boursier américain, avec un rendement moyen du S&P 500 d'environ -0,8 % au cours des 50 dernières années. Bitcoin a enregistré des rendements négatifs en septembre pendant six années consécutives de 2017 à 2022, mais a connu des hausses en septembre 2023, 2024 et 2025, ce qui indique un affaiblissement de ce schéma saisonnier. En 2026, l'incertitude liée aux élections de mi-mandat aux États-Unis pourrait accroître la volatilité et inciter les investisseurs à réduire leur exposition au risque. Les analystes soulignent que la question centrale est de savoir si cet ajustement saisonnier se transformera en une aversion généralisée au risque, en surveillant les flux de fonds des ETF et la demande au comptant de BTC. Si le sentiment de refuge s'étend à l'ensemble du marché, Bitcoin sera sous pression ; en revanche, si la demande pour les ETF et le spot reste forte, le modèle traditionnel de septembre pourrait à nouveau être brisé #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 🔥 C'EST CE QUI EST LE PLUS INTÉRESSANT DANS LE RALLYE DU BITCOIN
Les investisseurs recommencent maintenant à faire ce qu'on appelle le « debasement trade » :
Acheter des actifs rares comme l'or et le Bitcoin lorsque les inquiétudes concernant le dollar, la dette américaine et l'inflation augmentent.
Même les flux des ETF or + Bitcoin atteignent environ 7 milliards de dollars en cinq jours de négociation.
Le Bitcoin est-il en train de devenir une couverture contre les problèmes fiscaux américains ?
$BTCL'or a grimpé jusqu'à environ 4700
Pourtant, les gros investisseurs continuent d'acheter
L'or a déjà atteint un niveau historique élevé, mais les capitaux ne se sont pas manifestement retirés.
Au cours de la dernière semaine, les ETF or auraient attiré environ 6,4 milliards de dollars, ce qui constitue l'une des plus fortes entrées hebdomadaires des 10 derniers mois ; et les données du Conseil mondial de l'or montrent également qu'en juillet, les ETF or mondiaux ont enregistré une nouvelle entrée nette de 3 milliards de dollars.
Je trouve ce phénomène très important.
Car lorsque l'or atteint ce niveau, les achats ne sont plus seulement liés à la hausse des prix, mais ressemblent davantage à une reconfiguration des actifs de couverture.
Notre objectif précédent de 4700 a été atteint, je ne vais pas poursuivre aveuglément ici.
Mais si les fonds ETF continuent d'affluer ainsi, il faudra vraiment commencer à prendre au sérieux la possibilité que l'or se stabilise à 4700, voire 5000 dollars.
$XAU $BTC $XAUT
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 Le lendemain du rapport de résultats de Nvidia, il a bondi de 8,74 %, sa valeur boursière augmentant de plus de 440 milliards en une seule journée. Plusieurs chiffres expliquent pourquoi le capital ose à nouveau courir après : chiffre d’affaires trimestriel de 96,2 milliards de dollars, doublant d’une année sur l’autre ; chiffre d’affaires des centres de données de 89 milliards de dollars, une hausse annuelle de 117 % ; le chiffre d’affaires du trimestre suivant vise directement 108 milliards. Plus important encore, la direction prévoit une croissance d’environ 70 % au cours du prochain exercice. Ces derniers mois, le marché s’est inquiété d’une chose : des entreprises comme Microsoft, Meta et OpenAI ont dépensé tellement d’argent en construisant des centres de données — les dépenses en capital IA approchent-elles de leur apogée ? La réponse donnée dans ce rapport financier est actuellement non. Rubin est entré en production de masse, tandis que les fournisseurs cloud, les laboratoires d’IA, l’IA souveraine et les clients d’entreprise se disputent encore la puissance informatique, et la demande d’infrastructures d’IA n’a pas significativement ralenti. Mais des risques commencent à apparaître : l’offre de composants clés comme HBM reste restreinte, le marché chinois n’est pas inclus dans les prévisions de revenus des centres de données au troisième trimestre, et les marges brutes subissent une pression à la baisse. Pour la crypto, des nouvelles positives directes ne signifient pas que « toutes les pièces IA devraient augmenter ». Ce qui est véritablement renforcé, c’est le grand récit de la puissance de calcul IA, des agents, des paiements automatiques et de l’automatisation. Les jetons IA à court terme peuvent continuer à être dictés par le sentiment, mais leur capacité à conserver la valeur dépend des utilisateurs réels, des revenus et de la demande on-chain. Ce rapport financier ne prouve actuellement qu’une chose : l’investissement mondial dans les infrastructures d’IA ne s’est pas arrêté $NVDA $xNVDA Mise à jour : ils ont actuellement acheté 441 000 HYPE avec 36 millions de USDC en deux jours et les ont déposés en staking, à un prix moyen de 81,6 $.
Et les achats continuent : ils viennent de transférer encore 12 millions de USDC pour acheter des HYPE.
Ils ont actuellement 4,826 millions de HYPE en staking (404 millions de $), à un prix moyen d'environ 66,1 $. Plus-value latente de 84,9 millions de $.Le pessimisme du marché à l'égard des puces développées en interne par Xiaomi est en décalage avec ses capacités réelles de fonderie de pointe, de personnalisation approfondie ARM et d'intégration complète de l'écosystème. Le principal conflit actuel réside dans le coût élevé de la R&D et des essais-erreurs, combiné à une allocation de position sous l'équilibre d'une valorisation sous-estimée.
Les faits du marché montrent une tendance à comparer avec les leaders du secteur et à appliquer une décote de prime, mais les conditions de la chaîne industrielle ne sont pas limitées. Par rapport aux pairs qui ne font que des puces auxiliaires, l'entreprise peut directement obtenir les dernières licences ARM et les procédés de fonderie de pointe, réalisant ainsi la mise en œuvre de SoC principaux phares.
Les facteurs moteurs sont classés comme suit : la certitude des nœuds de fonderie avancés, la capacité d'absorption des puces par les terminaux de l'écosystème voiture-personne-maison, et la capacité financière à supporter le risque marginal d'une dépense prolongée. Lorsque l'appétit pour le risque est réprimé, les fonds à faible levier et à forte position choisissent souvent d'attendre une correction des attentes dans une fourchette de valorisation basse.
Le déclencheur du scénario haussier est que le SoC principal soit adopté avec succès et à grande échelle dans les terminaux mobiles, automobiles et IoT, les variables d'observation étant le rythme d'absorption des terminaux de l'écosystème et la solidité des flux de trésorerie, le signal d'échec étant un blocage dans la progression des nœuds de fonderie.
Le déclencheur du scénario baissier est un allongement du cycle de R&D entraînant une pression sur les coûts irrécupérables, les variables d'observation étant une augmentation anormale de la part des dépenses de R&D dans le chiffre d'affaires, le signal d'échec étant la réalisation d'une production de masse à grande échelle de puces développées en interne pour plusieurs terminaux.
L'inflation et l'environnement des taux d'intérêt transmettront le coût du capital à l'appétit pour le risque ; si la tolérance du marché aux projets à dépenses prolongées diminue, la réallocation des fonds à faible levier modifiera directement la structure des positions.
Les 7 prochains jours seront cruciaux pour observer la correction de la valorisation des nœuds technologiques des puces, ainsi que la rotation des positions à faible levier et à forte taille dans la fourchette de prix actuelle.
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 #银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款Situation du marché aujourd'hui
Je ne m'attendais pas à ce qu'après une longue stagnation pendant la séance asiatique, il y ait encore une telle poussée... Et cela malgré la baisse continue du CVD spot sur Binance, signe de ventes...
De plus, cette poussée a touché plusieurs anciens sommets sans qu'il y ait une forte augmentation du volume... On dirait que la force n'est pas encore épuisée...
Finalement, cela a été bloqué sous 81k par un ordre très inhabituel sur le spot de Coinbase.
------------
Commençons par regarder les ordres en attente aujourd'hui (Fig.1)
Maintenant que le prix est revenu autour de 80k, il est de nouveau dans une zone de pression des ordres de vente au-dessus.
Les ordres de vente spot sont concentrés au-dessus de 81k. Il y a une grosse vague à 82k.
Pour les contrats à terme aussi, la séance asiatique a vu une forte percée des ordres de vente (profitant aussi de la liquidité des positions courtes).
Maintenant, le plus gros ordre sur les contrats est autour de 82k.
Ce qui est le plus anormal aujourd'hui, c'est Coinbase. Il y a un ordre de vente de plus de 900 BTC autour de 80 800...
Un tel volume est très rare sur Coinbase (la liquidité y est généralement faible, quelques dizaines de BTC sont déjà considérés comme un gros ordre).
C'est pourquoi le prix n'a pas pu dépasser les environs de 80 500.
Aujourd'hui, j'ai aussi fait une petite position courte scalp en réaction à ce gros ordre.
-------------
Modèle de ruban coloré (Fig.2)
Puisque le spot est fortement compressé au-dessus, on peut imaginer que vers 80k, le ruban coloré est réapparu.
Donc aujourd'hui, on peut continuer à observer et à trader cet ordre en attente à 80 800 sur Coinbase.
Tant que le prix est proche de ce niveau et que cet ordre est toujours là, on peut considérer que sa consommation sert de stop loss pour une position courte scalp.
-------------
Ces deux derniers jours, j'ai dit que les haussiers doivent tenir au-dessus de 80k pour continuer à monter...
Aujourd'hui, ils ont essayé encore une fois, mais n'ont pas tenu, écrasés par ce gros ordre sur Coinbase...
La séance américaine va probablement être une bataille pour le niveau des 80k.
------------
Situation des flux de capitaux (Fig.3)
Aujourd'hui, la prime sur Coinbase est très positive... Depuis que les Américains se sont réveillés, elle est restée au-dessus de zéro, sans jamais descendre.
Donc, l'ETF devrait continuer à voir des entrées nettes...
Reste à voir si ces entrées nettes pourront suffire à faire disparaître cet ordre de plus de 900 BTC sur Coinbase...
-----------
La structure est aussi assez claire aujourd'hui (Fig.4)
Les deux POC en dessous, celui d'aujourd'hui et celui d'hier, sont dans la zone 78,3k~78,8k...
Si le prix revient tester cette zone aujourd'hui, ce serait une bonne opportunité d'achat à bas prix.
Pour les positions courtes, c'est toujours sous ce gros ordre de Coinbase à 80 800.Le thème du marché d'aujourd'hui est une montagne russe de grande joie et de tristesse, avec une montée magistrale suivie d'une chute brutale, testant à plusieurs reprises la mentalité des traders de contrats.
BTC Bitcoin : A grimpé jusqu'à 81 400, et avant que les acclamations ne s'estompent, la prise de bénéfices a commencé en masse, s'effondrant instantanément à 80 150. Un moment c'est un marché haussier, les paumes transpirent ; le chandelier à longue ombre supérieure indique clairement « Ne courez pas après les sommets. »
#WalshPolicyFramework #BTCOptionsExpiryTest #AIShiftsToSoftware 比特币 17 年，从 2 个披萨涨到 12.6 万美元，涨幅超过一万倍。但问过很多参与过币圈买卖和投资的人，赚到钱的不多，赚到大钱的寥寥无几。为什么涨了这么多，钱却没落到普通人手里，原因有 4 个，全部写在数据里。 第一，波动太大，上涨拿不住，下跌扛不住。5 轮牛熊，平均每轮熊市跌 7 成以上。2020 年 3 月黑色星期四，单日跌约 40%。持有金额占家庭资产的比例越高，越扛不住。 有个朋友，2021 年那轮牛市持有 35 个比特币，跟我聊了几个小时，说比特币远期要到一百万人民币一个。2022 年暴跌，他一个都没剩，全部卖在了底部附近。不管信仰多深，面对 70% 到 80% 的回撤，人都会做出同一个选择。 第二，不满足于比特币的涨幅，去追空气币。币圈里有个说法，只买比特币的人，被当低风险爱好者看待。因为比特币是加密世界的锚，其他币理论上都有中心，随时可以跑路。 但一夜涨 10 倍的例子太多了。这些故事把人引向波动更大、预期更高、风险也更高的币，最后归零。比特币上赚的钱，又亏在别的币上，等于白干。 第三，加杠杆，玩合约。币圈的杠杆可以加到 50 倍、100 倍。方向对了赚得快，方向错了过去24小时，市场给出了比昨天更明确的信号：SOL不再只是价格领涨，而是ETF、链上活动和机构买盘开始同时配合。 BTC重新站上8万美元，但ETH明显落后；真正吸引增量资金的方向集中在SOL。这意味着市场风险偏好正在回升，但目前仍属于选择性轮动，而不是全面普涨。 1. 一句话总结 BTC重返8万美元，SOL在ETF、链上与机构买盘共振下突破107美元，市场进入以SOL为核心的选择性风险偏好扩张。 2. 📈 今日市场 截至8月28日10:04 HKT： BTC：$80,402｜24h +1.81%
ETH：$2,510.04｜24h +0.30%
SOL：$107.82｜24h +5.97% 恐惧与贪婪指数升至 73，继续处于“贪婪”区间。 今天最重要的不是BTC重新突破8万美元，而是昨天仍需要确认的SOL突破，已经出现了明显进展。 昨天SOL报101.59美元，我重点观察的是能否真正站稳 102—105美元。今天SOL直接来到107.82美元，意味着100美元突破已经从“测试阶段”进入进一步确认阶段。 而且这次和昨天最大的区别是： 昨天是价格上涨、链上量能下降； 今天变成了： 价格 Le 28 août, environ 6,44 milliards de dollars de BTC en options arrivent à échéance sur l'ensemble du réseau. En raison d'un grand nombre de points sensibles et de positions concentrées dans la fourchette de 75 000 à 80 000 $, les teneurs de marché d'options, lors de la couverture dynamique Gamma, exercent souvent une forte « attraction » ou provoquent des perturbations violentes sur le prix au comptant, amplifiant ainsi la volatilité des jeux de pouvoir autour de ces seuils.
Bataille du BTC à 80 000 $ : données clés et logique de trading
Positionnement du marché : repli après un pic, passage de la phase de « squeeze des dérivés » à celle de « digestion des jetons au comptant ».
Analyse des données :
Indicateur de squeeze K33 : liquidation historique massive des positions short, chute brutale de l'open interest, indiquant que le rebond initial reposait sur un piétinement des shorts, sans nouveaux longs pour soutenir la hausse.
Flux nets des ETF : 1,92 milliard de dollars en une semaine, les institutions achètent au comptant, mais ne peuvent contrer la pression de vente concentrée sur les prises de bénéfices en zone haute.
Pression des options à l'échéance : le 28 août, 6,44 milliards de dollars d'options expirent, avec une forte concentration entre 75 000 et 80 000 $, les teneurs de marché en couverture provoquant des pics fréquents autour de ces seuils ces derniers jours.
Stratégie de trading :
Avant l'échéance des options du 28 août, éviter d'acheter à la hausse au niveau des 80 000 $. Surveiller particulièrement la solidité du support entre 75 000 et 78 000 $ ainsi que la continuité des flux quotidiens des ETF. La stabilité du spot est nécessaire pour un second envol, sinon prudence face à un possible repli et nettoyage des positions. $BTC 把 5 轮数据放在一起，能看出几条硬规律。 第一，4 年减半周期是锚。比特币总量封顶 2100 万枚，每 4 年挖矿奖励减半。2012 年、2016 年、2020 年、2024 年各减一次。牛市高点通常出现在减半之后 12 到 18 个月。2024 年 4 月减半，2025 年 10 月见顶，节奏几乎没变。 第二，每轮牛市都创新高，但涨幅在递减。31 美元、1242 美元、19800 美元、68900 美元、126000 美元。从涨 500 倍、600 倍、130 倍、22 倍，到这一轮约 8 倍。盘子越大，弹性越小。 第三，每轮熊市都跌 7 成以上，但跌幅在收窄。93%、87%、84%、77%，到这一轮最大回撤 54%。底部一次比一次高：2 美元、152 美元、3100 美元、15500 美元、57700 美元。 第四，催化剂在升级。第 1 轮靠极客和暗网，第 2 轮靠主权危机和散户，第 3 轮靠 ICO 和期货，第 4 轮靠机构和上市公司，第 5 轮靠 ETF 和国家储备。买盘主体从个人，换成了机构和主权国家。 第五，每轮熊市的叙事都一样。交易所跑路、监管封杀、矿工倒闭、比特币已死🪫$TRUMP Devriez-vous continuer à détenir TRUMP ou liquider ? Les risques actuels dépassent largement les récompenses potentielles.
Le risque principal réside dans la tokenomics : sur l'offre totale d'un milliard de tokens, 80 % sont contrôlés par des entités associées à Trump, libérés continuellement selon un calendrier de déblocage sur trois ans, avec environ 900 000 tokens (près de 2 millions de dollars) entrant sur le marché chaque jour. L'équipe transfère fréquemment des tokens vers les plateformes d'échange ; le 26 août, près de 10 millions de dollars ont été déplacés, et en septembre🥏$ENA est malin en marketing, il a modifié l'économie du token au moment où le marché était le plus animé et où il avait le plus d'attention, ce qui a directement fait grimper le prix de 30%.
1. Le produit principal d'ENA est USDe, un stablecoin synthétique à rendement, dont les revenus proviennent de l'arbitrage du spread entre les contrats à terme perpétuels BTC/ETH et le marché au comptant, ce qui lui vaut le surnom de « pionnier du marché haussier » dans la communauté.
Quand le marché haussier arrive, les fonds affluent dans la crypto, la prime des contrats perpétuels augmente, les taux de financement montent → le rendement de USDe s'améliore → le TVL et les revenus du protocole ENA augmentent rapidement → le prix du token ENA explose.
2. Profitant du redressement du marché, la fondation Ethena a optimisé l'économie du token : rachat des tokens verrouillés détenus par les premiers investisseurs, alignement plus poussé de la valeur du token avec celle des actions, lancement d'une proposition de gouvernance pour racheter ENA avec les revenus, et suppression du déblocage mensuel futur pour les investisseurs VC.
Ce sont toutes de bonnes nouvelles, donc ENA a bondi de 30%.
3. Mais ne vous emballez pas, ce n'est pas encore le moment d'entrer sur le marché. Car $BTC a de fortes chances de ne pas dépasser la zone de forte accumulation entre 86 000 et même 83 000, donc le marché haussier ne viendra pas si vite.
ENA monte vite en marché haussier, mais chute tout aussi vite en marché baissier : contraction du spread, baisse de l'attractivité de USDe, sortie des capitaux, forte chute d'ENA.
Ne regardez pas seulement les profits, il est plus important de protéger le capital. Manquer une opportunité n'est qu'une occasion ratée, mais une erreur en demande beaucoup pour être compensée. Ceux qui ont des positions peuvent commencer à prendre des bénéfices progressivement. $TRX has crossed a major milestone: 400 million accounts 🎯 The network reached this level on August 23, 2026, roughly 8 years after launching in 2018. For context: 🔹 Bitcoin needed ~9.4 years 🔹 Ethereum needed 10+ years 🔹 TRON reached 400M in ~8.2 years But the headline number isn't the most interesting part. 🧩 USDT Is the Real Growth Engine TRON has become one of the biggest rails for USDT transfers. With more than 94B USDT on the network and low transaction costs, TRON has positioned itsNvidia ne se renforce pas seulement — toute la chaîne d'approvisionnement de l'IA commence à ressentir la pression. 🔥🤖
Le rallye de Nvidia tire les actions de mémoire et de modules optiques vers le haut, mais cela ne ressemble pas à un simple engouement du marché. Il y a un véritable flux d'ordres qui soutient ce mouvement.
Lors du dernier appel sur les résultats, Nvidia a révélé une augmentation massive des engagements d'approvisionnement pluriannuels — passant de 119 milliards de dollars le trimestre dernier à 279 milliards, soit une hausse stupéfiante de 134 % en un seul trimestre.
Ce type d'engagement signale quelque chose de plus grand.
#DailyOrbit #Moonwell遭价格操纵，抵押风险暴露
Le chef a quelque chose à dire
Moonwell a eu un problème. Le protocole de prêt sur Base a été manipulé le 27 août, avec une perte d'environ 8,7 millions de dollars.
La méthode d'attaque n'est pas compliquée. Le token MAMO a une faible profondeur de marché, l'attaquant a utilisé une somme d'argent pour faire monter le prix, puis a utilisé ces MAMO surévalués comme garantie pour emprunter des actifs très liquides comme cbBTC, USDC, wstETH, ETH. Après avoir emprunté, il est parti, laissant une pile de garanties sans valeur au protocole.
La réaction de Moonwell a été assez rapide, ils ont directement abaissé la limite d'emprunt du marché principal de Base à 1 wei, limité la nouvelle émission de MAMO et WELL, ce qui revient à suspendre toutes les fonctions de prêt concernées.
Ce problème ne vient pas d'une faille dans le code du contrat, mais d'un problème simultané dans la liquidité des garanties, la tarification de l'oracle et les paramètres de risque.
La liquidité de MAMO est déjà très faible, permettre à ce type de token d'être une garantie principale pour emprunter des actifs majeurs est un problème de paramétrage des risques. Le prix de l'oracle est aussi facilement manipulable, car la profondeur de marché est insuffisante, quelques transactions suffisent à faire monter le prix. Une fois le prix déformé, la valeur réelle des garanties ne correspond plus à leur valeur comptable, rendant le mécanisme de liquidation inefficace.
C'est un avertissement pour le secteur DeFi. Par le passé, tout le monde se concentrait sur la sécurité des contrats, avec des audits à répétition, mais la sécurité économique est tout aussi cruciale. Pour qu'un token puisse être utilisé comme garantie, ce n'est pas une question de listing, mais de liquidité et de résistance à la manipulation.
On pourra discuter de l'augmentation de la position ETH de BitMine une autre fois. Ce type d'action institutionnelle a un impact linéaire, il n'y a pas d'urgence immédiate. $BTC $ETH $SOL
Sur le marché, le Bitcoin oscille autour de 81 000, les positions longues entre 78 500 et 80 000 ont déjà été clôturées. Aujourd'hui, vendredi, il y a une allocution de Walsh, donc pas de positions lourdes avant d'avoir une direction claire.
Cette analyse est temporelle, il faut toujours placer un stop loss, bonne chance.$SPCX revient à 140 puis se stabilise : comprendre la logique de déverrouillage et de réorganisation ainsi que la confrontation défensive entre 135 et 150.
$SPCX a rebondi de 104 à 140, la logique centrale étant que l'événement côté offre a été absorbé de force par le marché. En tant que leader de la tokenisation des actions américaines, le déverrouillage initial de 20 % des actions le 26 août n'a pas provoqué la vente panique attendue, mais a été absorbé par le marché et transformé en un signal de force. Cela signifie que le mécanisme d'ancrage 1:1 du token à l'action réelle a été validé, fournissant également un soutien à sa narration à long terme.
$SPCX 🧱 La logique centrale de la stabilisation : le jeu entre le support mécanique et la demande réelle
La tendance actuelle tend à chercher un équilibre autour de 140.
1. Soutien institutionnel : en regardant la forme du marché, bien que 319 millions d'actions aient été déverrouillées, le prix a rencontré plusieurs fois un support acheteur, sans pression de vente continue, ce qui suggère fortement que les fonds institutionnels continuent d'absorber ces positions.
2. Résonance macro favorable : SpaceX bénéficie d'une valorisation favorable de 1,75 trillion, combinée à l'activité du marché de la tokenisation sur la chaîne SOL, offrant au prix du token une résilience supérieure à celle des actifs au comptant ordinaires.
3. Inquiétudes sur le support artificiel : le rebond actuel présente un caractère quelque peu « mécanique », la véritable demande d'achat dépendra de la capacité à se maintenir au-dessus de 150, sinon les gains risquent d'être annulés. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 The harshest truth of this bull market: there is no altcoin season, only a liquidity meat grinder Lately, the crypto community has been unusually quiet. BTC is grinding back and forth within a range, ETH is barely alive, the meme leaders have changed three times, and everyone says "waiting for the wind to come," but if you look at contract open interest and exchange depth—the wind hasn't come, and half the people have already left. A few days ago, I was drinking with a market maker friend, and h#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Le PCE de base dépasse 2 % depuis plus de quatre ans, comme mentionné dans les posts précédents, le marché s'attend à un retour à l'objectif de 2 %, ce qui pourrait prendre 1 à 2 ans voire plus, en plus l'inflation pourrait fluctuer.
Actuellement, $BTC et $ETH se situent respectivement à 80 000 $ et 2 500 $. Pour cette réunion annuelle de Jackson Hole, je m'intéresse particulièrement à savoir si Wash assouplira l'outil de rachat FIMA, par exemple pour atténuer la pression des ventes de bons du Trésor américain par le Japon et d'autres pays, ce qui allégerait la pression à la hausse sur les obligations américaines à 30 ans.
D'une certaine manière, cela libérerait une partie de la liquidité. Par ailleurs, le discours de Wash devrait être neutre ou légèrement hawkish, visant à maintenir la confiance du marché dans la capacité de la Fed à maîtriser l'inflation, même s'il existe une possibilité d'un ton à la fois dovish et hawkish.
Attention aux risques !
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX