Orbit Post Sitemap
Le marché A-shares a stagné avec un volume réduit au cours du dernier mois, l'indice de Shanghai tournant autour de 3150 points, ce qui rend les investisseurs impatients.
La rotation des secteurs est plus rapide que de tourner une page, aujourd'hui c'est le charbon qui monte, demain c'est le secteur des spiritueux qui chute, tendre la main revient à se faire piéger.
Cette tendance me rappelle $BTC, qui ne parvient ni à monter ni à descendre, avec une amplitude journalière réduite à moins de 2%.
Le vieux dicton boursier dit « un volume minimal annonce un prix plancher », mais après un volume minimal, il y en a un autre, il est impossible de deviner les intentions des gros acteurs.
En août, j'ai testé $ETH, en appliquant la méthode de l'A-shares consistant à placer des ordres au bas du canal, acheter une position à chaque support, et vendre à la résistance.
Les deux premières fois, j'ai gagné assez pour un repas au hotpot, la troisième fois, par cupidité, je n'ai pas vendu, le lendemain l'ouverture a été basse et brutale, j'ai perdu tous mes gains et même plus.
C'est la même histoire que sur le marché A, dans un marché en oscillation, plus on joue gros, plus on perd gros, la rapidité à sortir est la clé.
Le dernier mois, les capitaux mondiaux sont tendus, quand le marché américain tremble, les autres suivent, ne rêvez pas d'un marché haussier indépendant.
Le jour, je regarde le volume des A-shares, la nuit, je jette un œil au ratio contrats longs/courts de $SOL, quand les deux volumes diminuent,
je reste hors du marché.
J'attends une cassure avec volume pour intervenir, cette leçon m'a coûté de l'argent réel sur le marché boursier.
Souvenez-vous, dans un marché en oscillation, ne pas perdre c'est déjà gagner, rester en vie est la chose la plus importante. #L'Iran affirme que le détroit reste fermé, le transport de pétrole brut devient un levier de négociation
Le 29, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Garibabadi, a déclaré que le détroit d'Ormuz est actuellement complètement fermé, les navires doivent obtenir une autorisation coordonnée par l'Iran pour passer. Il a nié les affirmations américaines selon lesquelles des navires auraient déjà traversé, et a indiqué qu'il y a un accord avec Oman, mais que le détroit ne rouvrira pas avant que les États-Unis n'aient respecté leurs engagements. Le président a également déclaré le 28 que la réouverture doit suivre un cadre, les États-Unis doivent débloquer des fonds et lever le blocus. Avant le conflit, cette voie maritime représentait environ 20 % du pétrole mondial et du GNL. Aujourd'hui, le passage quotidien est passé de plus d'une centaine de navires à un chiffre unique, environ 400 navires attendent encore dans le golfe. Le Brent a stagné autour de 88 dollars ce week-end, en recul par rapport au pic du mois.
Mon avis en une phrase. Que le détroit soit ouvert ou non, ne vous fiez pas aux communiqués des deux parties, regardez si les navires passent. L'Iran utilise le droit de passage comme levier, le prix du pétrole a déjà intégré une partie des attentes liées à la fermeture, 88 n'est pas un prix de panique. Tant que la navigation ne revient pas à la normale, le pétrole reste soumis à une prime de risque, les actifs risqués fluctuent en conséquence. Lundi, regardez d'abord la position des navires et le prix du pétrole, ne vous fiez pas aux annonces répétées de fermeture. $BTC $XAUT $CL La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies est restée fermement à 2,73 billions de dollars le 29 août, sans bouger d'un pouce, mais les participants à la fête ont déjà changé.
Les plus en vue sont Solana (SOL), AVAX et LINK. Ces trois-là ont été remarqués par le géant financier Charles Schwab, qui leur a directement accordé un ticket VIP pour l'entrée institutionnelle. Ce soutien de l'argent traditionnel ne se traduit pas seulement par quelques points de hausse, mais élève officiellement ces cryptos du statut d'altcoins à celui d'actifs.
En comparaison, le DOGE a chuté de 7,2 %, XRP de 7 %, comme si ce groupe d'ambiance de la fête s'effondrait après le pic. La capitalisation totale des altcoins est passée de 1,13 billion à 1,18 billion de dollars, ce qui indique que les fonds se déplacent des cryptos purement spéculatives Meme vers des actifs solides soutenus par des institutions.
Quant au grand frère Bitcoin (BTC), il reste stable autour de 78 000 $, avec une hausse hebdomadaire de 1 %. Bien que Kevin Warsh de la Fed ait tenu des propos ésotériques à Jackson Hole, le marché semble désormais immunisé. Le mois d'août n'est pas encore terminé, et BTC lorgne déjà une hausse mensuelle de +20 %.
Le marché est actuellement dans une phase de transition entre un marché haussier institutionnel et un retrait des investisseurs particuliers. Si BTC peut se maintenir à 78 000 $ et entamer une poussée de clôture mensuelle, alors les altcoins institutionnels menés par SOL pourraient complètement prendre le relais en septembre. Quant à cela Une phrase de Waller, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 58 % 👊
Discours principal à Jackson Hole, Waller n'est pas aussi dovish que le marché ne le pensait. L'inflation est supérieure à 2 %, le marché du travail est proche du plein emploi, les conditions financières ne sont pas encore restrictives — ce qui signifie "ce n'est pas encore le moment de relâcher".
Il a aussi clairement dit : le taux d'intérêt à court terme est l'outil principal, les indications prospectives doivent être réduites. En clair, il ne veut plus donner autant de "promesses futures" au marché. Hausse en septembre ? Pas d'engagement, mais après son discours, le marché a immédiatement réajusté ses prix — la probabilité d'une hausse est passée de 35 % à 58 %, le rendement des bons du Trésor à deux ans est passé de 4,22 % à 4,35 %.
Les actions américaines, l'or, $BTC sont tous sous pression, les actifs à risque doivent digérer cette nouvelle attente à court terme.
Mon jugement est : la hausse des taux en septembre n'est plus un "événement à faible probabilité". Le marché va désormais se concentrer sur les données d'inflation et d'emploi pour jouer au va-et-vient, si les données sont fortes, les taux continueront de monter, et la valorisation des actifs à risque sera encore comprimée. BTC a difficilement atteint 80 000, cette tension se ravive.
Ceux qui comprennent, comprennent. 🙈#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le marché A-shares a stagné avec un volume réduit pendant près d'un mois, l'indice de Shanghai tournant autour de 3150 points, ce qui est frustrant.
La rotation des secteurs est plus rapide que de tourner une page, aujourd'hui c'est le charbon qui monte, demain c'est le secteur des alcools qui chute, on se fait piéger dès qu'on tend la main.
Cette tendance ressemble à celle du graphique journalier de $XLM, incapable de monter ou descendre, avec une amplitude de plus en plus étroite.
Un vieux dicton boursier dit que des volumes très bas annoncent un prix plancher, mais ici les volumes bas s'enchaînent, impossible de deviner le fond.
En août, j'ai testé $XLM, en appliquant la méthode du range sur A-shares : acheter un peu quand ça touche le bas du canal, vendre quand ça remonte en haut.
Les deux premières fois, j'ai gagné de quoi payer un hotpot, la troisième fois, trop gourmand, je ne suis pas sorti, le lendemain l'ouverture basse a tout écrasé, j'ai perdu tous mes gains et payé des frais.
C'est pareil que sur le grand A, dans un marché en oscillation, plus on joue gros, plus on perd sévèrement, la clé c'est de sortir vite.
Depuis un mois, les capitaux mondiaux sont tendus, dès que le marché US tremble, les deux côtés suivent, ne croyez pas aux marchés indépendants.
Le jour, je regarde le volume des A-shares, la nuit, un coup d'œil aux positions de $XLM, quand les deux volumes diminuent,
je reste à l'écart sans position.
J'attends une cassure avec volume pour agir, cette leçon m'a coûté de l'argent réel en bourse.
Souvenez-vous, dans un marché en oscillation, ne pas perdre c'est déjà gagner, rester en vie est la priorité.Cette hausse de ZEC n'est vraiment pas qu'une simple spéculation émotionnelle.
Le 21 août, Grayscale a soumis à la SEC sa cinquième version révisée du dossier, visant à transformer le Zcash Trust existant en un ETF au comptant, avec l'intention de le faire inscrire sur le NYSE Arca. Ensuite, ZEC a grimpé en flèche, avec une hausse de plus de 70 % en peu de temps, dépassant même 850 dollars, un sommet inédit depuis près de 8 ans.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le marché a commencé à anticiper cette attente avant même que l'ETF ne soit officiellement lancé.
Pourquoi ZEC est-il aussi fort ?
Premièrement, l'ETF signifie que les capitaux traditionnels pourront à l'avenir obtenir une exposition à ZEC par des canaux réglementés.
Deuxièmement, la caractéristique de confidentialité propre à ZEC attire de nouveau l'attention des investisseurs dans le contexte actuel du marché.
Troisièmement, la capitalisation flottante et la profondeur du marché de ZEC sont plus faibles que celles de BTC et ETH, donc une concentration de capitaux entraîne naturellement une plus grande élasticité des prix.
Ainsi, l'essence de cette tendance est :
Attente d'ETF + Narratif de confidentialité + Afflux de capitaux, qui ensemble ont propulsé une accélération.
Mais plus la hausse est rapide, moins il faut se focaliser uniquement sur « combien cela peut encore monter ».
Car lorsque les attentes se concrétisent, le plus grand risque est que, une fois les bonnes nouvelles réalisées, les capitaux commencent à prendre des bénéfices.
Ce qui mérite vraiment d'être observé dans cette hausse de ZEC, ce n'est pas combien il a déjà monté, mais si le marché pourra continuer à lui apporter de nouveaux capitaux et de nouvelles attentes après le lancement de l'ETF.
Si les flux de capitaux persistent, ZEC pourrait bien être à l'aube d'une nouvelle phase de découverte des prix.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 BTC à 78 100 $, oserez-vous suivre ?
Regardons d'abord la surface : en août, une hausse explosive de 25 %, les petits investisseurs FOMO crient « nouveau sommet ».
Depuis fin juin autour de 62 000, une montée presque verticale jusqu'à plus de 81 000, une hausse mensuelle de 21 % à 25 %, le mois le plus fort depuis novembre 2024. L'ETF spot enregistre 9 jours consécutifs d'entrées nettes, un pic hebdomadaire à 1,9 milliard de dollars, liquidation en cascade des positions short.
Et ensuite ? Le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, fait ses débuts à Jackson Hole avec un ton hawkish, faisant retomber le prix à 78 200.
Première chose : les anticipations de hausse des taux renaissent, mais BTC ne s'effondre pas.
Que dit Kevin Warsh à Jackson Hole ? IPC en glissement annuel à 3,7 %, taux annualisé sur six mois à 4,1 %, « avant que l'inflation ne revienne à 2 %, la Fed a encore du travail ».
Le marché augmente la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 55-60 %, les liquidations sur les dérivés crypto atteignent 480-490 millions de dollars, BTC chute de 81 000 à 76 880.
Ça fait peur ?
Mais combien BTC a-t-il chuté ? De 81 000 à 76 880, soit 5 %.
Deuxième chose : la série de neuf jours d'entrées nettes dans l'ETF est interrompue, mais le cumul reste à 54,5 milliards.
Le 28 août, sortie nette de 202 millions de dollars sur l'ETF spot, rachat important d'ARKB, la série de neuf jours d'entrées est interrompue.
Les petits investisseurs paniquent : « Les institutions s'en vont ! Fuyons ! »
En août, les entrées cumulées dépassent 3 milliards de dollars, l'AUM a frôlé les 100 milliards. Le cumul net reste à un niveau de 54,5 milliards.
Une interruption d'une série de neuf jours d'entrées signifie « les institutions s'en vont » ? Alors pourquoi ne pas avoir crié « les institutions sont folles » lors des neuf jours d'entrées consécutives ?
Si les entrées redeviennent positives dans les deux prochaines semaines, le niveau sous 78 000 sera rapidement racheté.
Si les sorties se poursuivent, 78 000 passera de support à résistance.
Troisième chose : un signal technique important apparaît.
Le graphique journalier touche la borne supérieure du canal descendant à 81 300, une longue mèche haute suivie d'un repli, typique d'un « premier échec au test de la ligne de tendance ». Mais le creux de vendredi à 76 880 est soutenu, indiquant une vraie demande sous 77 000.
Le RSI redescend de plus de 80 en zone de surachat vers une zone haute, c'est un retracement fort, pas un croisement mortel ni un effondrement. Le coût des détenteurs à court terme est d'environ 70 100, avec un gain latent d'environ 15 % — le rebond alourdit les positions à court terme, nécessitant une rotation.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger.
D'un côté :
Hausse explosive de 25 % en août, moyenne mobile 200 jours franchie, structure à moyen terme renforcée
Entrées nettes cumulées de l'ETF à 54,5 milliards, le canal institutionnel est ouvert
Le déficit budgétaire et la dépréciation du dollar restent des narratifs, la logique de l'or numérique est vivante
Le creux de vendredi à 76 880 est soutenu par une vraie demande
Le RSI en retracement n'est pas un effondrement, le financement perpétuel est modéré, pas encore de surchauffe haussière
De l'autre côté :
Deux échecs au test de la borne supérieure du canal descendant à 81 300
Warsh hawkish, probabilité de hausse des taux en septembre à 55-60 %
Interruption de la série de neuf jours d'entrées nettes dans l'ETF spot, sortie de 202 millions
Longue mèche haute sur le journalier + oscillation en zone haute, besoin de digestion à court terme
Résistances au-dessus : 80 000 → 81 300 (borne supérieure + sommet précédent) → 83 000-86 000
Supports en dessous : 77 380 → 76 880 → 76 500 → 75 300 → 70 100 (coût des détenteurs à court terme)
Stratégie d'opération
Pour les traders court terme :
Position neutre ou très légère à 78 200. Attendre un repli entre 76 880-77 400 pour acheter, stop loss à 74 800, premier objectif 79 600-80 000, second objectif 81 300.
Pour les swing traders :
Attendre une clôture journalière au-dessus de 81 300 pour acheter en tendance, objectif 83 000-86 000. En cas de rupture sous 76 500, admettre la fin de la montée principale d'août, attendre 75 300 ou 70 100 pour reprendre position.
Pour les investisseurs long terme :
Investir par tranches sous 75 000. Le prix actuel à 78 200 est encore 38 % en dessous de l'ATH à 126 200, la logique moyen-long terme reste intacte — halving, ETF, cycle de baisse des taux, le nouveau sommet sera atteint tôt ou tard.
BTC ressemble maintenant à l'or en 2023 —
99 % des gens pensent « hausse des taux = baisse », mais le déficit budgétaire et la dédollarisation font monter l'or et BTC ensemble.
Le jour où 81 300 sera franchi, vous réaliserez :
Ce n'est pas que BTC ne marche pas, c'est que vous vendez toujours à chaque repli.
Quel est votre coût d'entrée en BTC ?
À 78 100, oserez-vous suivre ?
$ETH $BTC $TRUMP #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 SatPay est arrivé, encore une fois porté aux nues comme la bouée de sauvetage qui va sauver le marché.
Bitcoin Neobank, la garde institutionnelle BitGo, un écosystème BTCFi complet, un ensemble de promesses éblouissantes.
Le staking $BTC générant des intérêts, les prêts garantis, les stablecoins, les paiements par carte de débit, toute la chaîne est présentée sans faille, comme si le marché allait exploser à la seconde suivante.
Les vétérans en ont déjà assez de ce scénario répétitif.
Le récit sur le réseau électrique est passé, le staking LST aussi, le concept BTCFi également. Tous les quelques temps, une nouvelle histoire est lancée, la communauté s'emballe collectivement, convaincue que cette fois est le véritable tournant.
Le marché haussier du Bitcoin est là, flamboyant, et $CORE ? Il reste aussi timoré qu'avant.
De nouveaux concepts apparaissent les uns après les autres, mais les utilisateurs réels sur la chaîne, le volume des transactions, la demande réelle pour le token CORE, rien de concret n'a encore été produit.
On reste toujours au stade de « à surveiller » ou « bientôt opérationnel ».
La vitesse à dessiner des plans dépasse largement celle de leur réalisation.
Plutôt que de tisser sans cesse de grands rêves d'empire financier, il vaudrait mieux répondre à la question la plus simple :
Pourquoi à chaque hausse majeure du marché, est-ce toujours celui qui traîne le plus en arrière qui est le plus actif à décrocher ?Le détroit d'Ormuz est fermé depuis six mois, le Brent n'est passé que de 88 à 91, tout le monde dit que ce n'est pas grave. Mais la marge de craquage du diesel a atteint un record historique de 100 dollars, la pression se transmet du pétrole brut aux produits raffinés. En regardant le CPI sur les prix de l'essence et du diesel, la transmission fait que BTC fait des montagnes russes. On peut ne pas croire l'Iran, mais il ne faut pas ignorer la transmission de l'inflation. #伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 $BTC $BTC BITCOIN
À quoi s'attendre en septembre❓
Août, et l'été en général, touchent à leur fin. Bitcoin affiche de bons résultats ce mois-ci et pourrait potentiellement clôturer avec un mouvement d'environ +24 %, malgré le fait que ce mois ne soit pas considéré comme le meilleur pour la croissance. De plus, août 2026 devient le meilleur mois de cette année et de l'année dernière, ce qui peut indirectement indiquer une reprise du marché.
🫱 Que faut-il attendre de septembre maintenant ? Ce mois est également statistiquement instable et historiquement pas le meilleur pour le BTC, mais dans le contexte d'une forte clôture d'août, la situation ne semble pas meilleure.
Dans toute l'histoire, il n'y a eu que 4 cas où août s'est clôturé en positif (2013, 2017, 2020, 2021). Dans 100 % de ces cas, le septembre suivant s'est clôturé exclusivement en négatif. Et si l'on prend en compte une baisse de 5-7 % mentionnée, nous pourrions justement corriger vers les niveaux souhaités autour de 73-70K.
Quoi qu'il en soit, ce ne sont que des suppositions basées sur des données historiques, qu'il faut considérer en conjonction avec les données générales du marché. 4. $UNI
$UNI est étroitement lié au développement des échanges décentralisés. Uniswap a contribué à établir les AMM comme un élément fondamental majeur de la DeFi. Ce qui m'intéresse davantage, c'est l'évolution de l'infrastructure de trading décentralisée à partir d'ici plutôt que les mouvements à court terme du token.每隔几年，就有一种技术把经济学单独回答不了的问题推到台前：如果一台机器能把你的工作做得更好、更便宜、还不休息，那你怎么办？这些机器创造的产出，又归谁所有？ 这篇文章深入拆解加密领域目前最野心勃勃的实验之一。Virtuals Protocol 正在为 AI 代理搭建一套接近「国家级」的基础设施：身份、银行、商业层、资本市场，再叠加实体机器人。它的赌注是，普通人应当能持有那些开始创造真实经济价值的自主机器；而加密投机年代无意留下的金融轨道，正好被拿来做这件事。文章要问的是：执行力配不配得上这个野心。但先要回到一个比加密早了大约两百年的问题。 织布机 1811 年，诺丁汉郡一批纺织工人冲进作坊，把织袜机砸成废铁。运动随后扩大，英国政府向中部派出 1.4 万名士兵，阻止织工继续毁机——比威灵顿在伊比利亚半岛对抗拿破仑带去的人还多。 英国议会把毁机定为死罪。1813 年，约克有 17 人被绞死。这些人被称为「卢德分子」。后来这个词变成骂人话，好像他们只是不懂适应的技术恐惧者。可他们比谁都懂机器。他们是花了多年才掌握窄幅织机、能织出高质量布料的工匠；他们砸的，是宽幅机和新机型——没受过训练的少年也#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估
SanDisk a encore sorti un gros coup.
Le 27 août, SanDisk et Kioxia ont officiellement annoncé leur projet d'investir 31 milliards de dollars au Japon pour étendre leur production, en se concentrant sur la technologie et la capacité 3D NAND.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le marché n'a pas du tout réagi positivement.
Le problème central que le marché surveille maintenant est unique : la demande en SSD d'entreprise générée par l'inférence AI et la conservation des données pourra-t-elle absorber cette nouvelle capacité NAND ?
Si oui, la logique d'évaluation à long terme de SanDisk tient la route, et ce recul n'est qu'une prise de bénéfices temporaire. Si la demande ne tient pas, l'augmentation de l'offre due à l'expansion fera baisser à nouveau les prix et les marges.
Voici mon point de vue.
La logique à long terme de SanDisk n'a pas changé, la demande de stockage AI est effectivement en croissance, et le contrat à long terme de 94 milliards verrouille les revenus des prochaines années. Mais le plan d'expansion de 31 milliards remet en question l'équilibre offre-demande NAND. Même avec un contrat à long terme en main, l'anticipation d'une offre accrue exercera une pression sur les prix et les marges.
Cette affaire de SanDisk n'a pas d'impact direct sur le Bitcoin, mais elle indique clairement une direction : les dépenses en capital pour le matériel AI continuent d'augmenter, mais le marché commence à se demander « quand cet argent investi rapportera-t-il ? »
Soyez patients. $SNDK $BTC Le Bitcoin est retombé à 78 000 $, le marché teste la solidité de ce rebond.
Le marché des cryptomonnaies vient de subir son premier test de résistance macroéconomique depuis la reprise. La position hawkish du président de la Fed, Kevin Warsh, lors de la réunion annuelle des banques centrales de Jackson Hole, a directement fait chuter le $BTC d'environ 3 %, passant rapidement de la zone des 80 000 $ à une fourchette entre 77 000 $ et 78 000 $.
Mais derrière la volatilité des prix, le changement des anticipations de liquidité est encore plus préoccupant.
🏦 Changement brutal de ton de la Fed, l'appétit pour le risque est réprimé
Warsh a clairement indiqué que l'inflation est encore loin de l'objectif et que si les données ne s'améliorent pas significativement, la Fed devra maintenir des taux élevés plus longtemps. Ces propos ont rapidement remodelé les attentes du marché : la probabilité d'une hausse des taux en septembre a bondi, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, le dollar s'est renforcé, les actifs risqués ont été sous pression, et le marché des cryptos n'a pas pu y échapper.
📉 Le Bitcoin fait face à son premier véritable test
Parti de moins de 65 000 $, il a grimpé au-dessus de 81 000 $, ce rebond a été puissant. Cependant, après avoir perdu le seuil des 80 000 $, la question cruciale est maintenant de savoir s'il peut se stabiliser à un niveau plus bas.
Il est encore trop tôt pour affirmer un renversement de tendance — tout doit être confirmé par davantage de signaux.
💰 Les flux de fonds des ETF montrent aussi des changements subtils
Un autre signal à surveiller vient de l'ETF Bitcoin au comptant américain. Le 28 août, ce type de produit a enregistré une sortie nette d'environ 201,9 millions de dollars, mettant fin à une série de neuf jours consécutifs d'entrées nettes.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le marché A-shares a connu un volume réduit et une volatilité sans fin ce dernier mois, oscillant autour de 3100 points, avec un volume de transactions qui diminue chaque jour.
La rotation des secteurs ressemble à un jeu de marteau-piqueur : aujourd'hui c'est l'IA, demain les nouvelles énergies, si tu cours après, tu te fais écraser.
Cette tendance me rappelle $AVAX, qui est aussi en consolidation latérale depuis une quinzaine de jours, avec une amplitude journalière inférieure à 3%.
Les vétérans du marché boursier savent bien que pendant une phase de consolidation à faible volume, le pire est d'avoir les mains qui démangent : acheter et se faire piéger, vendre et rater la reprise.
En août, j'ai pratiqué avec $AVAX, en utilisant la technique du marché A-shares de placer des ordres au bas du canal, acheter au support, vendre à la remontée.
Les deux premières fois, j'ai gagné de quoi payer un repas, la troisième fois, par cupidité, je ne suis pas sorti, le lendemain l'ouverture basse m'a écrasé, et j'ai perdu tous mes gains.
C'est la même nature que le grand A : dans un marché en consolidation, plus tu es exposé, plus tu risques de perdre lourdement, la rapidité à sortir est la vraie sagesse.
Le dernier mois, les capitaux mondiaux sont tendus, le marché américain tremble et les autres suivent, ne rêve pas d'un marché haussier indépendant.
Le jour, je regarde le ratio hausse/baisse des A-shares, la nuit, un coup d'œil au ratio long/court de $AVAX, en cas de faible volume, je reste hors du marché.
J'attends une cassure avec volume pour intervenir, cette leçon a été payée en argent réel.
Souviens-toi, dans un marché en consolidation, ne pas perdre c'est déjà gagner, rester en vie est la priorité absolue.8月19日，特朗普在白宫加密行业会议上说了一句话： “CFTC主席Mike Selig正在推动Hyperliquid以完全合规、合法的方式进入美国。” HYPE随即飙涨，当天涨了11%到23%不等。上市公司Hyperliquid Strategies（PURR）盘中涨超30%。CME Group应声下跌3.4%，Cboe跌了6.1%。 一个去中心化交易平台，让200多年历史的芝加哥交易所集团股价跳水。 这不是讲故事。这是正在发生的事情。 但HYPE从51美元拉到83.5美元、7天涨了37.5%、年内涨了220%之后—— “合规入美”这个叙事，到底值多少钱？ 先别急着喊“100美元”。 特朗普点名≠CFTC批准。 目前CFTC和Hyperliquid都没有宣布正式申请、注册架构或在美国开放访问的时间表。 Hyperliquid要进入美国，就必须接受KYC验证、客户资产隔离、市场监控等一系列合规要求。而这些要求中的每一条，都在削弱它相对于CME和Coinbase的产品差异化优势。 一个不需要开户、不需要KYC、钱包直连就能交易的平台——一旦被“招安”，它还是它吗？ 研究机构认为更可能的落地À la position actuelle d'AKE, les signaux au niveau le plus bas du carnet d'ordres sont beaucoup plus clairs que les informations du marché. Entre 0,00794 et 0,00798, les achats au comptant s'accumulent continuellement, la part des achats actifs a dépassé celle des ventes au cours des quinze dernières minutes, tandis qu'une adresse qui était silencieuse depuis quatre jours a soudainement transféré 7 millions d'AKE en trois transactions. Après le transfert, il n'y a pas eu d'entrée en bourse, ce qui signifie que les fonds sont essentiellement verrouillés dans un cold wallet. Ce mouvement du gros baleine ressemble plus à une accumulation qu'à une liquidation.
Sur le graphique en chandeliers nus, la bougie horaire a laissé une longue mèche inférieure autour de 0,00788, le point bas n'a pas été cassé, le prix a rebondi et oscille près de 0,00797. La pression de vente à 0,00810 semble forte, mais la vitesse d'annulation des ordres est plus rapide que celle des transactions, ce qui est un faux signal d'intimidation. En attendant le feu rouge, j'ai jeté un coup d'œil à mon téléphone, le haut-parleur a insisté fortement, j'ai failli cliquer sur le mauvais ordre. En se basant uniquement sur le langage des flux de capitaux, cette position peut retracer entre 0,00790 et 0,00796 pour établir une position initiale, ou de manière plus agressive, entrer directement près du prix actuel. Le premier objectif de prise de profit est à 0,00835, puis à 0,00855. Le stop loss est placé à 0,00762 ; si ce niveau est franchi, cela signifie que cette vague d'ordres de soutien est fausse, et je ne suivrai pas cette tendance.
$AKE
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开
@OKX星球 Les gens ont l’habitude de définir la valeur d’un token de plateforme par des objectifs de prix, mais ce mois-ci, OKB ressemble davantage à une « carte de fonction » 🧐 reliant chaque recoin de l’écosystème. Il ne s’agit plus seulement de fluctuations de prix, mais il a imprégné le trading quotidien, la gestion de patrimoine et les interactions en chaîne. Au sein d’OKX, détenir OKB signifie des frais de transaction plus bas, des niveaux VIP plus élevés et des limites de retrait, ainsi que la participation à de nouveaux abonnements d’actifs — ces avantages réduisent directement les coûts de friction pour les utilisateurs à haute fréquence. Ce qui est encore plus remarquable, c’est la manière de participer à de nouveaux projets : par exemple, dans les pools AEON et GRVT d’août, les utilisateurs peuvent déposer et recevoir des rendements de base airdrop sans vendre OKB, donnant ainsi ainsi aux actifs existants un statut « inactif » et « porteur d’intérêts ». La dimension on-chain s’élargit également. Sur X Layer, des protocoles comme Aave et Unswap exigent que OKB paie du gaz. En août, le TVL de la chaîne dépassait 100 millions de dollars, et l’échelle du stablecoin dépassait 200 millions, indiquant qu’OKB est absorbé par une activité réelle on-chain plutôt qu’un simple ajout au marché de la bourse. Les paiements automatiques courtés par IA sont considérés comme une demande potentielle supplémentaire en 2026, mais l’échelle actuelle est limitée et ne doit pas être surestimée. Dans l’ensemble, la logique d’OKB évolue d’un capital sur une seule plateforme à un double récit de « droits + carburant on-chain ». Cependant, il reste à voir si les données de l’écosystème peuvent continuer à croître, et les prix à court terme restent dominés par la liquidité du marché. Avertissement de risque : Les actifs crypto sont très volatils. Cet article est uniquement destiné au partage d’informations de marché et ne constitue aucun conseil d’investissement. Veuillez prendre des décisions prudentes.$SOL $105. Sa chaîne est plus honnête que la bougie.
TVL DeFi ~$5,9 milliards (+6% sur 7 jours). Stablecoin sur la chaîne $16 milliards — c’est le « sang » du règlement, pas du battage médiatique. Adresses actives ~2,1 millions/jour. Mais DEX 24h en baisse d’environ 30% à $1,8 milliard : refroidissement du week-end, pas de sortie.
Lecture : le capital passe de la spéculation au rendement. Le prêt (Kamino/Jupiter) augmente, le volume des memecoins diminue. L’ETF SOL a connu la meilleure entrée de fonds en 2026 ($61 millions).
Inscription Schwab = distribution, pas encore de demande on-chain aujourd’hui. The crypto market is holding near its highs, but I’m watching breadth, not just BTC. The easy story is bullish: BTC is around $78K and the market has recently attracted heavy ETF demand. But one detail is easy to miss — only 7 of 100 tracked crypto assets gained in the latest breadth reading, while market-wide volume fell from about $171.6B to $114B. That tells me this rally is becoming more concentrated. Market setup: WAIT → buy confirmation I’d want BTC to reclaim and hold $80K while altcoin Nouveaux développements de l'introduction en bourse d'Anthropic, la société d'IA va enfin être scrutée par le marché public
Le marché primaire peut parler de vision, mais le marché public posera des questions gênantes : Quelle est la qualité des revenus ? Le coût d'inférence a-t-il diminué ? Les renouvellements clients sont-ils fiables ? La mise à jour du modèle nécessite-t-elle toujours de brûler plus d'argent ? #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto SanDisk à 1400 ne baisse absolument pas, ce n'est pas la clémence du market maker, c'est l'IA qui soutient le plancher
$SNDK est resté stable autour de 1400 depuis presque une semaine. Chaque fois qu'il atteint 1430-1450, il est racheté, il ne dépasse pas 1500, ni ne descend sous 1400. Ce n'est plus un support technique, c'est de l'argent réel qui trace la ligne.
L'actualité est la clé.
$KIOXIA Kioxia et SanDisk ont annoncé un plan d'expansion de 31 milliards de dollars, UBS a été clair — ce n'est pas pour construire une usine immédiatement, c'est un levier de négociation. Les très grands fournisseurs cloud veulent verrouiller des contrats à long terme sur le NAND, Kioxia met son plan d'expansion sur la table, mais la mise en production n'est pas urgente, le pouvoir est du côté de l'offre. La demande en NAND stimulée par l'inférence IA continue de croître, UBS estime que l'offre et la demande seront plus tendues en 2027 qu'en 2026, les fournisseurs cloud pourraient être ceux qui feront des concessions.
Mon analyse : 1400-1450 est la zone de plancher à moyen terme pour SanDisk.
Pourquoi ? Parce que l'expansion est une narration à long terme, la tension offre-demande est une réalité à court terme. La conservation des données IA et la demande en inférence ne s'arrêteront pas à cause d'un plan d'expansion prévu pour 2032. Tant que 1400 ne sera pas cassé, le marché dit aux vendeurs à découvert — tu ne passes pas ici.
Ma stratégie : acheter par tranches entre 1400-1450, stop loss sous 1380. Premier objectif 1500, en cas de percée viser 1550-1585. Ne pas courir après la hausse, attendre un repli pour acheter.
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估
#财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 Il est inimaginable que le cycle de réduction de moitié de 4 ans change. Nous pouvons voir qu'après le rebond actuel du marché, le volume des transactions a chuté brutalement. On peut constater que le véritable marché haussier n'a pas encore commencé. Bien sûr, l'année à venir sera comme un singe sautant de haut en bas. Au cours de cette année, il y aura également des hausses et des creux à petite échelle cyclique. Mais le grand cycle reste celui de la réduction de moitié sur 4 ans. La manifestation la plus classique du grand cycle est qu'il y a une chute brutale pendant un an du point le plus haut au point le plus bas, puis un démarrage d'une période de trois ans du point le plus bas au point le plus haut. Actuellement, nous pouvons voir qu'au cours de cette grande chute, il y a eu deux tests de creux. Une fois lorsque le Bitcoin a testé 60 000, l'indice de panique a atteint 10. Une autre fois lorsque le Bitcoin est tombé en dessous de 60 000, atteignant un minimum de 57 800 dollars, l'indice de panique du Bitcoin est descendu en dessous de 10. Pourquoi pouvons-nous sentir que ce creux n'est toujours pas vraiment un creux ? Parce que le 11 janvier 2024, le Bitcoin a été listé sur l'ETF au comptant du Nasdaq. Cela donnera un très grand soutien au Bitcoin. Théoriquement, le creux du Bitcoin devrait être à 30 000 dollars. Mais dans ce processus de 30 000 dollars, nous pouvons voir qu'en raison de diverses bonnes nouvelles, ce creux ne peut pas atteindre 30 000. De plus, la volatilité de chaque cycle diminue également. La diminution de la volatilité entraîne un affaiblissement de l'effet richesse. Alors, le véritable creux est-il arrivé ? Selon la règle historique, il n'est pas encore apparu. Il faudra attendre le 5 octobre 2026 pour dévoiler le mystère.Les résultats financiers de Nvidia sont si bons, pourquoi les autres commencent-ils à sembler un peu dépassés ?
Cette fois, le rapport financier de Nvidia a vraiment fait bonne impression, le cours de l'action a fortement augmenté après la publication, remettant même en question la poursuite de la demande en IA. Le plus intéressant est arrivé : Nvidia est très enthousiaste, mais les autres grands acteurs de l'IA ne partagent pas cet engouement.
Regardons d'abord Meta.
Meta n'a clairement pas ressenti l'excitation liée à la forte hausse de Nvidia ces derniers jours, oscillant plutôt à un niveau élevé. En théorie, Meta est aussi un grand acheteur d'infrastructures IA, donc plus Nvidia prouve que la demande est réelle, plus Meta devrait être content, non ? Mais maintenant, les investisseurs semblent poser une autre question : avec autant d'investissements en IA, est-ce que l'argent sera finalement rentabilisé ?
Amazon ressent une impression similaire. AWS est l'un des acteurs majeurs des dépenses en capital pour l'IA, mais après le rapport de Nvidia, Amazon n'a pas connu de forte hausse. Même si Nvidia a confirmé la bonne santé du secteur des infrastructures IA, Amazon semble un peu à la traîne. Ce contraste est, à mon avis, plus intéressant que la simple variation des cours.
AMD est encore plus évident.
Nvidia a clairement indiqué que la demande en IA est toujours là et même forte, mais AMD n'a pas suivi cette logique pour monter, au contraire, elle a nettement sous-performé Nvidia. En clair, les investisseurs ne se contentent plus d'acheter des puces simplement parce qu'elles sont liées à l'IA, ils commencent à choisir qui peut vraiment concrétiser la croissance. AMD a déjà beaucoup monté cette année, mais récemment, elle n'a clairement pas la même force que Nvidia.
Micron est un cas similaire.
C'est bien sûr un bénéficiaire de la demande en stockage IA, et le cycle de stockage est encore fort, mais après le rapport de Nvidia, Micron n'a pas continué à profiter de la prime liée à l'explosion de la demande IA. Au contraire, vendredi, les actions du matériel IA ont globalement connu une nouvelle baisse.
Donc, je pense maintenant que le plus grand impact du rapport de Nvidia n'est pas simplement de raviver le marché de l'IA, mais de recalculer les comptes de l'IA.
Avant, on pensait : il faut continuer à investir massivement en IA, donc acheter des puces, des serveurs, du stockage, des centres de données.
Maintenant, c'est devenu : on peut investir, mais finalement, l'argent va-t-il vraiment à qui ? Qui peut transformer ces dépenses en capital en profits ?
C'est aussi pourquoi je m'intéresse de plus en plus aux problèmes des centres de données eux-mêmes.
Le vrai souci pour l'IA n'est peut-être pas une disparition soudaine de la demande, mais que l'expansion des infrastructures commence à rencontrer des contraintes du monde réel : électricité, terrain, raccordement au réseau, délais de construction, et politique locale. Surtout avec les élections de mi-mandat aux États-Unis qui approchent, les centres de données ne sont plus seulement une affaire de sociétés technologiques.
Si cette logique continue à se développer, je pense que l'ouverture du marché lundi ne reproduira pas simplement « forte hausse de Nvidia → toute l'IA monte ensemble ».
On verra plutôt une stratification continuer : ceux comme Nvidia, qui ont déjà une rentabilité solide, continueront d'attirer des capitaux, les logiciels et applications IA pourraient rester sous les projecteurs ; mais les entreprises qui consomment beaucoup de capital, avec des valorisations élevées et des profits encore lointains, pourraient avoir de plus en plus de difficultés.
Donc lundi, je ne me focaliserai pas trop sur une légère hausse des indices.
Je veux surtout voir une chose : après la force de Nvidia, les investisseurs sont-ils encore prêts à acheter les entreprises derrière elle ?
S'ils ne le sont pas, ce sera intéressant.
Parce que cela pourrait signifier que le marché de l'IA n'est pas terminé, mais que tout le monde commence enfin à faire les comptes sérieusement.
... Avant, acheter de l'IA, c'était comme acheter des billets en urgence, maintenant, c'est un peu comme vérifier les bulletins de notes. $NVDA $MU 🚨 250 000 $ POUR BITCOIN, C'EST EXCITANT — MAIS 80 000 $ RESTE LE VRAI TEST.
Arthur Hayes croit que Bitcoin peut finalement atteindre 250 000 $, et honnêtement, la logique n'est pas difficile à comprendre.
Si les États-Unis doivent finalement injecter plus de liquidités pour soutenir le marché obligataire — que ce soit via le solde TGA ou l'utilisation continue du pool de pension inversée — les actifs rares comme Bitcoin pourraient être parmi les plus grands bénéficiaires.
#DailyOrbit Actions de l'argent intelligent
Le volume total des transactions sur le marché en 24 heures est de 604,14 millions de dollars, avec BTC représentant à lui seul 26,6 points de pourcentage, les fonds se concentrant toujours sur les grandes cryptomonnaies pour la couverture.
Les 5 premiers en hausse totalisent 21,23 millions de dollars, soit 3,5 points de pourcentage du marché total, la proportion des positions offensives de l'argent intelligent est claire comme de l'eau de roche.
Les 5 premiers en baisse totalisent 6,54 millions de dollars, soit 1,1 point de pourcentage du marché total, la pression de vente est concentrée sur quelques cryptomonnaies, il ne s'agit pas d'une fuite généralisée.
Top 3 des achats de l'argent intelligent : $CARDS avec 1,73 million de dollars +25,63 %, $UNI avec 11,47 millions de dollars +11,95 %, $DOS avec 5,13 millions de dollars +11,42 %.
Top 3 des ventes de l'argent intelligent : $ROBO avec 1,39 million de dollars -9,39 %, $CHIP avec 1,85 million de dollars -6,21 %, $MOVE avec 502 895 dollars -5,92 %.
Signal : Le volume des transactions offensives est plus de 1,3 fois celui des transactions défensives, l'argent intelligent domine les achats actifs, ce ne sont pas des particuliers qui s'agitent sans raison.
Jugement : Les fonds parlent le plus honnêtement, suivez la direction des transactions, ne vous faites pas d'illusions sur le marché.
Les données du marché proviennent de l'API publique d'OKX, ce qui ne constitue aucun conseil en investissement.
Voilà pour le marché, à vous de juger.BTC est en lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs à un niveau élevé, avec un renforcement de la corrélation avec l'or, avis personnel
Le Bitcoin est pris dans un intense bras de fer entre acheteurs et vendeurs dans une zone de prix élevée, testant à plusieurs reprises des seuils clés, avec des positions à effet de levier toujours élevées, et une volatilité clairement amplifiée. Un changement notable est le renforcement significatif de la corrélation entre BTC et l'or, les deux commençant à réagir de manière synchronisée aux anticipations de politique de la Fed.
La raison en est que les deux partagent une même logique macroéconomique de valorisation, étant des actifs rares sans rendement, directement influencés par les taux réels des bons du Trésor américain et la force du dollar. Les fonds institutionnels allouent simultanément à l'ETF or et à l'ETF spot BTC, amplifiant encore la résonance du marché. Après les propos hawkish de Jackson Hole, la pression simultanée sur ces deux actifs en est une illustration typique. Cependant, leurs natures ne doivent pas être confondues : l'or est un refuge traditionnel, tandis que BTC est un actif à bêta élevé, et lors des phases de libération de risque, les corrections du Bitcoin sont souvent bien plus marquées que celles de l'or.
Le marché actuel présente des contradictions très marquées, l'ETF spot bénéficie encore d'achats de soutien, mais la montée des anticipations de hausse des taux en septembre exerce une pression continue, avec une lourde offre à la vente au-dessus. Il faudra surveiller de près les données américaines sur l'inflation et l'emploi non agricole ; si les anticipations de taux changent à nouveau, l'or et BTC continueront de fluctuer en phase, mais la volatilité de BTC sera plus intense. Il n'est pas conseillé de poursuivre aveuglément les hausses à ce niveau, en raison du risque de liquidation concentrée des fonds à effet de levier. $ETH #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le rapport financier de $MRVL est si impressionnant, mais le vendredi, l'action a chuté de 8 %. Les puces AI ne suffisent même plus à dépasser les attentes ?
Regardons ensemble son rapport financier, celui de Marvell n'est en fait pas mauvais : chiffre d'affaires du T2 à 2,739 milliards de dollars, en hausse de 37 % en glissement annuel, avec une croissance directe de 46 % dans le secteur des centres de données. L'entreprise a également relevé ses prévisions de chiffre d'affaires pour l'exercice 2027 à 12 milliards de dollars, et pour l'exercice 2028 à 18 milliards de dollars.
Elle vient de décrocher une collaboration avec Google pour des puces AI personnalisées, cette affaire pourrait générer un revenu cumulé maximal de 120 milliards de dollars d'ici l'exercice 2033, Google a même obtenu des droits d'achat d'actions Marvell d'une valeur maximale de 12,2 milliards de dollars. Logiquement, $GOOGL empile ses TPU de manière intensive, et Marvell, qui aide les grandes entreprises à fabriquer des ASIC et des interconnexions à haute vitesse, n'est-ce pas la ligne la plus fluide des dépenses d'investissement AI actuellement ?
Pourtant, vendredi, $MRVL a chuté de plus de 8 % à un moment donné. La raison est simple : tout le monde trouve que l'argent de Google arrive trop lentement. La direction a déclaré que cette grosse commande ne contribuerait vraiment aux revenus qu'à partir de l'exercice 2029. Le cours de l'action a presque triplé cette année, et maintenant le marché ne veut plus savoir si vous pouvez gagner beaucoup plus à l'avenir, mais si vous pouvez gagner plus tout de suite.
Donc, je trouve cette chute assez intéressante. Les fondamentaux ne sont pas mauvais, c'est juste que les attentes ont dépassé les performances de beaucoup. Lundi, je vais surtout regarder si le seuil des 220 dollars tient, si même un rapport financier de ce niveau ne suffit pas à soutenir le cours, je commencerai à surveiller sérieusement $xMRVL, prêt à entrer en position. $SNDK —— J'ai vraiment vécu des montagnes russes 😅
Le 28/08, clôture à 1484,98 dollars, quasiment stable, mais en recul d'environ 20 % par rapport au pic de 1878 du 17/08.
Le moteur est solide : l'IA stimule la demande de stockage, lors de l'Investor Day ils ont annoncé un objectif de marge brute à long terme de 80 % et signé un accord à long terme couvrant environ 67 % des livraisons pour l'exercice FY28 (NBM), avec une hausse de plus de 500 % depuis le début de l'année.
Mais la juste valeur n'est que de 100 dollars, la valorisation est très élevée. À court terme, c'est une oscillation haute entre 1450 et 1500, la logique à long terme tient toujours, donc ne pas courir après à court terme, attendre que la bulle se dégonfle.
$SPCX —— Je l'avais shorté avant, maintenant je suis un peu inquiet 😅
Le 20/08, deuxième vague de déverrouillage de 319 millions d'actions, chute brutale de 5,6 % en une journée à 131,86, soit une perte d'environ 103 milliards de dollars. Mais le cours n'a pas effondré, il s'est stabilisé autour du prix d'émission à 135, clôturant à 137,95 le 25/08.
La raison est que les institutions ont anticipé et vendu en avance, donc le jour du déverrouillage n'a pas été catastrophique ; actuellement, 35 % des actions en circulation sont vendues à découvert.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, il y aura encore 319 millions d'actions déverrouillées le 9/09, puis les 24/09, 9/10, 24/10 de manière continue, et le déverrouillage complet ne sera qu'au 8/12. La bataille entre acheteurs et vendeurs autour de 135 continue, je garde ma position short.
$SKHY —— Le vrai vendeur d'eau du stockage IA 💪
Le 28/08, l'ADR a clôturé à 161,04, en légère baisse de 0,35 %, mais alors que SanDisk, Micron et Western Digital chutaient tous, il a résisté et même progressé, avec l'action coréenne stable à 163 000 wons.
Le cœur du sujet : HBM. C'est le fournisseur principal de HBM4 pour le cœur Vera Rubin de Nvidia, avec une part de marché d'environ 60–70 % ; le président Choi Tae-won a déclaré "la pénurie de stockage la plus grave de l'année prochaine", la demande va presque doubler ; Nvidia a signé un partenariat à long terme de plus de 500 milliards de dollars, la capacité de production pour 2026 est déjà vendue.
Le déficit à long terme s'étend jusqu'en 2030, la logique reste inchangée, une correction est une opportunité mais ne pas tout miser d'un coup.Dans le trading, si tu le fais bien, la plateforme te donne de l'argent, sinon tu en donnes tous les jours à la plateforme. La tendance est reine, la psychologie du trading, les dimensions du stop loss (stop loss de prix, stop loss de temps, stop loss logique) ; parmi eux, le stop loss logique est le plus crucial. Quand le marché ne correspond pas à la logique déduite, il faut savoir changer de direction, ne pas aller à l'encontre de la tendance. Un trading sans système, peu importe combien tu gagnes, tu le rendras toujours au marché. $SOL Au cours du dernier mois, le marché A-share a stagné avec un volume réduit, l'indice de Shanghai oscillant autour de 3100 points, ce qui rend les investisseurs nerveux.
La rotation des secteurs est plus rapide que le changement de page d'un livre, aujourd'hui ce sont les banques qui montent, demain la technologie qui chute, on se fait punir dès qu'on tente quelque chose.
Cette sensation est exactement la même que celle que j'ai en surveillant le marché de $ICP, coincé entre deux difficultés, avec une amplitude de fluctuation de plus en plus étroite.
Les vétérans du marché boursier savent que la consolidation avec un volume réduit signifie que les gros acteurs nettoient le marché, ils attendent que vous vendiez à perte pour ensuite faire monter les prix.
En août, j'ai utilisé $ICP pour m'entraîner, en appliquant la technique A-share du « placement d'ordres à très faible volume », j'achetais un peu quand le prix touchait un creux précédent, et je vendais dès que ça remontait.
Les deux premières fois, j'ai gagné de quoi payer un barbecue, la troisième fois, par cupidité, je n'ai pas vendu, et le lendemain, le marché a chuté brutalement, effaçant tous mes profits.
C'est la même nature que le grand marché A, dans un marché en oscillation, plus on joue gros, plus on se fait mal.
Depuis un mois, les capitaux mondiaux sont tendus, dès que le marché américain tremble, les deux côtés suivent, ne croyez pas à un marché indépendant.
Maintenant, je regarde le nombre d'actions en hausse et en baisse sur le marché A-share pendant la journée, et le ratio long-court de $ICP la nuit, si le volume est faible, je reste hors du marché.
J'attends une cassure avec un volume important pour agir, cette leçon a été apprise au prix fort.
Souvenez-vous, dans un marché en oscillation, ne pas perdre c'est déjà gagner, rester en vie est la chose la plus importante.Voici quelques informations solides pour ceux qui sont optimistes sur AI et le stockage : $SKHYNIX Le PDG de Hynix a déclaré que la pénurie mondiale de mémoire durera jusqu'à la fin de 2030, et ils sont prêts à continuer d'investir massivement pour étendre la production aux États-Unis. Ça semble excitant, non ? Les pénuries de mémoire et la rareté de la puissance de calcul sont en effet quelques-uns des arguments haussiers les plus forts cette année. Mais je dois tempérer cet enthousiasme : peu importe la force du récit, que vous puissiez suivre à l'actuel Après avoir atteint un sommet historique de 83,27 $, $HYPE fait face à une libération de jetons d'environ 1,2 milliard de dollars, la liquidité au comptant étant directement confrontée à la convergence concentrée des jetons internes et des positions de couverture.
Près de la moitié des 14,17 millions de jetons débloqués sont destinés à des parties internes, l'augmentation théorique de l'offre soumettant la profondeur de la prise en charge au comptant à un test direct de valorisation.
Les teneurs de marché ont étendu leur exposition vendeuse sur les produits dérivés, incluant plusieurs actifs, à 191 millions de dollars, tandis que certains gros baleines ont pris des positions longues de plusieurs millions de dollars à contre-courant lors du repli des principales cryptomonnaies.
Le risque d'inflation des jetons dû à la libération concentrée de l'offre s'entrelace avec les importantes positions de couverture sur les dérivés, la capacité réelle d'absorption du marché au comptant déterminant directement la direction de ces positions de couverture.
Si les jetons internes sont mis en gage plutôt que vendus sur le marché secondaire, et que les achats des gros baleines soutiennent efficacement l'offre en circulation, les positions de couverture sur les dérivés seront forcées de se liquider, entraînant un squeeze local des prix.
Si les parts internes se transforment en une pression de vente continue sur le marché secondaire, combinée à la pression des importantes positions de couverture, cela fera rapidement baisser l'appétit pour le risque global des capitaux.
Lorsque les contrats ouverts sur le marché se désendettent activement pendant la rotation au comptant et que les prix se stabilisent, la logique actuelle du choc d'offre sera infirmée.
La variable la plus importante à observer dans les prochains jours est le rythme de réduction des positions et les changements de détention de l'exposition de couverture de 191 millions de dollars après la libération complète au comptant.
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温Au cours du dernier mois, le volume des actions A a diminué comme une eau stagnante, l'indice de Shanghai a stagné autour de 3130 points pendant presque un mois.
La rotation des secteurs est plus rapide que le changement de page, aujourd'hui les puces, demain le photovoltaïque, si tu cours après, tu te retrouves coincé.
Cette tendance me rappelle $ICP, qui évolue aussi horizontalement, avec des fluctuations si faibles qu'elles endorment.
Un vieux dicton boursier dit que le plus bas volume annonce le plus bas prix, mais ici, après un plus bas volume, il y en a encore un autre, impossible de deviner.
En août, j'ai testé $ICP, en utilisant la même stratégie que pour les actions A, en plaçant des ordres au bas de la fourchette, j'achetais quand ça touchait le support.
Les deux premières fois, j'ai gagné assez pour un repas au hot pot, la troisième fois, par cupidité, je ne suis pas sorti, j'ai tout perdu et même plus.
C'est la même chose que pour le grand A, dans un marché en oscillation, la cupidité est fatale, la rapidité est la vérité.
Depuis un mois, les fonds mondiaux sont tendus, quand le marché américain tremble, les deux côtés suivent la baisse.
Maintenant, je regarde le volume des actions A le jour, et le taux de financement de $ICP la nuit.
Quand les deux volumes diminuent, je reste à l'écart,
j'attends une cassure avec volume pour agir.
Cette leçon vient de pertes en bourse,
ça sauve aussi dans la cryptosphère.
Souviens-toi, dans un marché en oscillation, ne pas perdre c'est déjà gagner. PONS est récemment très fort
CoinGecko est en tête des recherches depuis 3 heures, a doublé en 24 heures, presque multiplié par 6 en 7 jours, avec un nouveau prix record, et une capitalisation boursière atteignant 200 millions de dollars
C'est une plateforme de lancement de tokens sur Robinhood Chain
Les utilisateurs peuvent créer un token à offre fixe en un clic avec leur propre portefeuille, tout en déployant un pool de liquidité verrouillé. La plateforme ne touche pas à votre argent.
Ce que je trouve intéressant, c'est la conception déflationniste
Une partie des frais de transaction retourne au protocole, la majeure partie est utilisée pour racheter automatiquement et brûler des PONS. Jusqu'à présent, près de 30 % de l'offre totale a été brûlée.
La plateforme a lancé des centaines de milliers de tokens, avec un volume de transactions non négligeable
Cela montre que l'utilisation est réelle
Ce n'est pas un chiffre gonflé par des airdrops, il y a vraiment des gens qui émettent des tokens et qui échangent dessus
Mais je veux dire une chose : le mécanisme déflationniste est séduisant à condition que le volume de transactions se maintienne. Actuellement, la popularité est à son apogée, les frais sont élevés, la destruction rapide, le prix monte, la popularité augmente encore
C'est un cercle vertueux. Le problème, c'est que dans l'autre sens, ça peut être aussi rapide. Quand le volume baisse, la vitesse de destruction ralentit, et le récit ne tient plus
La fenêtre d'opportunité des plateformes de lancement Meme est toujours très courte. pumpfun a eu son heure, maintenant c'est au tour de PONS. Pour savoir si les utilisateurs resteront, il faudra voir si la plateforme a encore quelque chose à offrir une fois la popularité retombée
Les cryptomonnaies sont très volatiles, ce qui précède est une observation de marché, pas un conseil d'investissement. $PONS$HYPE 【Le déblocage de HYPE croise un pari avec une baleine géante, les fonds altcoin commencent à choisir leur camp】
1️⃣ HYPE avait précédemment atteint un sommet historique de 83,27 dollars, avec un déblocage prévu le 29 août d'environ 14,17 millions de HYPE, d'une valeur nominale d'environ 1,2 milliard de dollars, dont environ 46,6 % sont attribués à des parties internes. Le déblocage ne signifie pas une vente immédiate, mais la pression sur l'offre mérite une surveillance continue.
2️⃣ Actions des nouvelles baleines : un portefeuille lié à BIT/anciennement Matrixport a établi une position longue en ETH d'environ 20 millions de dollars ; un autre gros détenteur Hyperliquid a rétabli une position longue de 16 000 ETH, à un prix moyen d'environ 2 490 dollars.
3️⃣ De l'autre côté, un portefeuille lié à Wintermute suivi publiquement a précédemment augmenté son exposition courte Hyperliquid à environ 191 millions de dollars, couvrant principalement ETH, BTC, SOL, HYPE et XRP ; mais la position du teneur de marché pourrait être une couverture, ne pouvant pas être directement assimilée à un « avis baissier institutionnel ».
4️⃣ La prochaine bombe d'offre est déjà en file d'attente : le 1er septembre, environ 39,49 millions d'EIGEN seront débloqués, représentant environ 4,49 % de la circulation, entièrement destinés aux investisseurs et contributeurs précoces.
Les haussiers voient que les baleines osent reprendre des positions après le repli de l'ETH ; mais les baissiers craignent vraiment la libération de l'offre HYPE/EIGEN combinée à d'importantes positions de couverture.HSI semble avoir accumulé environ 900k-1M (82M $) de HYPE au cours des 10 derniers jours
Ils ont déclaré pour la dernière fois environ 130M $ en liquidités, ce qu'ils ont probablement commencé à utiliser pour acheter le HYPE, cependant, je pense aussi qu'ils ont utilisé l'ATM pour générer plus de poudre à canon, puisque le mNAV était supérieur à 1x toute la semaine dernière#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto $CRO perpétuel, position longue, levier 20x, entrée à 0.05415, marqueur à 0.05772, profit flottant de la position à 131,85 %.
Conditions écrites avant l'ouverture de la position : le creux précédent ne doit pas être cassé, repli avec diminution du volume, la zone de faible liquidité est activement achetée, le point bas sur 15 minutes est relevé. Ce n'est qu'une réalisation des conditions, pas une illustration a posteriori.
Cette position est traitée comme un segment de réparation, pas comme un renversement. Le canal 4 heures n'a pas encore tourné, la zone dense de transactions précédente entre 0.058 et 0.060 est la limite inférieure, on observe le volume là-bas — si le volume augmente, on continue à placer des ordres ; si le volume diminue avec une longue ombre supérieure, on réduit de moitié ; si ça retombe sous 0.0552, la structure est invalide, sans discussion.
Ordres publics décomposés, seules les règles sont décomposées, pas les groupes. Ta propre position, ton propre stop loss, ton propre slippage, personne ne peut les remplacer.
La prochaine phase attendra que la structure s'ouvre à nouveau. D'ici là, la position court seule, je ferme le terminal. $BTC $ETH Après le discours de Walsh à Jackson Hole, $BTC est passé de 81 000 à 76 930, effaçant plus de 200 millions de dollars de positions longues en 60 minutes. Puis tout le monde a paniqué, criant "la hausse des taux arrive, le marché baissier commence".
Frères, la semaine dernière je vous avais déjà donné le scénario. Citation exacte : il y aura un dernier test de résistance en septembre, soit Walsh, soit l'IPC, à choisir. Le creux provoqué par ce test sera la dernière opportunité d'acheter à bas prix cette fois-ci. Il a fait un test un mois à l'avance, avec une amplitude de 5,6 %, pile dans la fourchette "5 % à 8 %" que j'avais indiquée. Ne me demandez pas comment je savais que Walsh allait faire exploser le marché. Le scénario est entre mes mains, vous verrez si j'ai raison.
La question la plus importante maintenant : ce creux est-il un vrai bon plan ou un piège ? Je donne directement la réponse. Regardez ces données — les ETF BTC ont été achetés en bloc pendant neuf jours, avec une sortie quotidienne de 202 millions. Mais les ETF ETH, XRP et SOL continuent d'entrer, totalisant 145 millions. Qu'est-ce que ça signifie ? Les institutions ne se retirent pas, elles déplacent leurs positions.
L'indice peur-gourmandise est passé de 82 à 68, ça refroidit mais ce n'est pas encore la panique. Le vrai bon plan arrive quand l'indice peur-gourmandise est en dessous de 50, quand les petits investisseurs commencent à vendre à perte en se plaignant. Là on est à 68, encore un peu loin, mais la direction est bonne.
Le scénario n'a pas changé. Je rachète quand on atteint la zone entre 75 000 et 76 000, sinon j'attends. Les voyageurs du temps manquent rarement de patience.
On se voit à la clôture lundi prochain. On verra si on atteint 75 000, on comptera sur le graphique.
#BTC #沃什 #杰克逊霍尔 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le marché A-shares a connu un repli de volume et une forte volatilité ces derniers mois, sans que les investisseurs puissent vraiment réagir. L'indice Shanghai Composite a oscillé autour de 3130 points pendant trois semaines entières, avec un volume de transactions passant de 800 milliards à 500 milliards.
La rotation des secteurs est aussi rapide qu'un jeu de whack-a-mole : aujourd'hui, la vague de plafonnement des actions photovoltaïques, demain, elles retombent à leur point de départ. S'engager dans ces mouvements, c'est s'exposer à rester sur la touche.
Cette tendance me rappelle le graphique de $NEAR, également en consolidation avec un volume réduit, l'amplitude journalière étant inférieure à 3 %, ce qui est frustrant.
Les investisseurs expérimentés savent que pendant les phases de consolidation à faible volume, il faut éviter les opérations fréquentes, car les frais peuvent grignoter vos maigres marges, même si l'envie d'agir est forte.
En août, j'ai testé $NEAR en appliquant la technique utilisée sur le marché A-shares : placer des ordres à la limite inférieure du canal, acheter un petit lot au niveau de support précédent, puis vendre à la limite supérieure.
Les deux premières fois, j'ai réalisé un petit bénéfice de trois à cinq points, ce qui est mieux que de laisser l'argent à la banque, ce qui m'a satisfait.
La troisième fois, j'ai été trop gourmand, pensant à une cassure, mais le lendemain, le marché a ouvert en baisse et a effacé tous mes gains, me faisant même perdre de l'argent.
C'est le même comportement que sur le marché A-shares : dans un marché en consolidation, plus on prend de risques, plus on souffre, la rapidité à sortir est la clé.
Depuis un mois, les flux mondiaux sont tendus, le marché américain tremble et entraîne les autres à la baisse, il ne faut pas espérer un marché haussier indépendant.
Je surveille le nombre d'actions en hausse et en baisse sur le marché A-shares le jour, et le ratio long-court ainsi que le taux de financement de $NEAR la nuit ; quand les deux marchés montrent un faible volume, je reste à l'écart.
J'attends une hausse du volume et une cassure au-dessus de la limite supérieure du canal avant d'intervenir, je ne parie jamais à l'avance sur la direction, une leçon apprise à la dure sur les marchés.
Rappelez-vous, dans un marché en consolidation, ne pas perdre est déjà un gain, préserver son capital vaut mille fois mieux que de veiller tard à surveiller les graphiques, ne laissez pas les frais vous épuiser.$SOL : 565M$ en 24h — Solana digère la volatilité mieux que le marché. Perp à 105,24$ avec un funding actuel de –0,0008%. Cela signifie que les shorts paient aujourd'hui les longs, et non l'inverse.
Mais la médiane des verts est à 1,28 %, et 83 % des ordres sont en profit. Où est l'équilibre ? Sur quoi comptent ces 79 % de traders qui estiment que la fourchette 102,95$–105,85$ est trop étroite ?La détention de BTC au-dessus de 78 000 $ tandis que ETH et SOL affichent des gains modestes similaires ressemble plus à une tolérance au risque sélective qu'à une poussée spéculative générale. Mon biais est que la sensibilité macroéconomique compte encore plus que les gros titres crypto, surtout avec le risque d'inflation et l'effet de levier pétrolier de nouveau au centre de l'attention.
Le débat sur la corrélation entre BTC et l'or est moins utile que d'observer où vont les flux marginaux. La demande d'or par rapport aux ETF BTC peut changer rapidement, mais l'élargissement de l'accès à la crypto par Schwab renforce le cas d'une distribution à plus long terme. À court terme, je considérerais ce mouvement comme constructif, pas décisif.
Ceci est juste mon analyse, pas un conseil.Nouvelle avancée pour l'introduction en bourse d'Anthropic, la société d'AI va enfin être mise sur le marché public pour être évaluée
Le marché primaire peut parler de vision, mais le marché public posera des questions très embêtantes : quelle est la qualité des revenus, les coûts d'inférence ont-ils baissé, la reconduction des clients est-elle fiable, la mise à jour des modèles nécessite-t-elle toujours de brûler plus d'argent
Je pense que ce que les sociétés comme Anthropic doivent vraiment valider en s'introduisant en bourse, ce n'est pas "l'avenir de l'AI". Cette question ne fait plus vraiment débat. Ce qu'il faut valider, c'est : quelle part de cet avenir reviendra vraiment aux sociétés de modèles, et quelle part sera captée par les fournisseurs cloud, les fabricants de puces, les couches applicatives et les clients entreprises
Beaucoup s'enthousiasment pour la valorisation des licornes AI, moi je préfère regarder la marge brute, la consommation de trésorerie et la concentration des clients dans le prospectus. Car c'est là qu'on trouve la phrase la plus honnête : ce business est-il une machine à imprimer de l'argent, ou une course aux armements super coûteuse
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 Le sujet Sun Yuchen fait le buzz, le flux peut-il se transformer en tendance
Dernières données
Le sujet continue de fermenter, TRX connaît une forte volatilité à court terme avec un volume important. Sur le marché, $ BTC à 77480, $ETH à 2422, $SOL à 102.1, $OKB à 109.7, $TRX à 0.111. Une grande quantité de meme coins profitant de la tendance émergent en masse, avec des fluctuations de plusieurs dizaines à centaines de points en 24 heures, la compétition financière est très intense.
Consensus du marché
Une partie pense que ce flux massif peut apporter de la visibilité à l'écosystème TRON, ce qui est positif pour le consensus à moyen et long terme de $TRX ; cependant, la majorité des traders considèrent qu'il s'agit uniquement d'une spéculation événementielle, sans amélioration substantielle de l'écosystème ou des données on-chain, et que les fonds se retireront rapidement une fois la tendance passée. Les altcoins opportunistes présentent un risque très élevé, ils sont essentiellement des paris à court terme de capitaux spéculatifs.
Analyse de la logique sous-jacente
La caractéristique la plus marquante de Sun Yuchen est l'arbitrage de l'attention, le sujet lui-même peut agiter les émotions du marché crypto. Mais le flux ne signifie pas valeur, la plupart des tendances populaires attirent des spéculateurs à court terme, pas des investisseurs à long terme. Une fois que l'opinion publique se refroidit, sans demande réelle on-chain pour soutenir, le prix peut facilement retomber. Les nouveaux meme coins populaires ont une faible capitalisation, sans fondamentaux, avec un risque élevé de manipulation et de pump and dump.
Opinion personnelle (tendance personnelle vers un retour progressif du marché haussier, uniquement opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement)
Je considère cet événement uniquement comme un indicateur d'humeur, sans suivre la tendance pour spéculer. BTC, ETH, SOL, OKB restent à surveiller sur la liquidité principale ; $TRX peut être observé, mais il vaut mieux éviter les altcoins à la mode, ne pas se laisser guider par la chaleur passagère.#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Après avoir franchi les 80 000 dollars, BTC oscille à un niveau élevé. En apparence, la direction n'est pas claire, mais en réalité, la nature des capitaux est en train de changer — passant d'une extension d'actifs à risque à un outil de couverture contre la dépréciation des monnaies fiduciaires. Ce changement n'est pas encore achevé, donc les positions longues et courtes restent incertaines.
Deux lignes de raisonnement soutiennent cette conclusion :
La première est la ligne des capitaux. Les ETF au comptant américains continuent d'enregistrer des flux nets entrants, ce qui indique que de nouveaux capitaux entrent pour soutenir le marché ; mais les données on-chain montrent simultanément la coexistence de positions longues importantes et d'augmentations de positions courtes, avec des prises de bénéfices en cours, un renforcement des couvertures d'options, et des positions courtes à effet de levier élevé qui entrent aussi en même temps. Le support et la résistance s'amplifient simultanément.
La seconde est la ligne de corrélation inter-actifs. Les dernières données de Grayscale montrent que la corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or est passée de près de zéro en début d'année à plus de 50 %, tandis que la corrélation avec le Nasdaq 100 est tombée à environ 33 %. Ce changement est très révélateur — BTC ne suit plus les actions technologiques comme auparavant, mais ressemble de plus en plus à l'or, assumant la fonction de couverture contre la perte de pouvoir d'achat.
Si ce changement de nature des capitaux est réel et tendanciel, la consolidation à un niveau élevé n'est qu'une phase de constitution de nouvelles positions, avec encore de la marge à venir ; si ce n'est qu'une dérive de corrélation temporaire, alors lorsque les taux macroéconomiques se renforceront à nouveau et que l'effet de levier sera contraint de se réduire, le prix retombera probablement.
En termes d'opérations, avant que le signal de changement soit clair, il est conseillé de ne pas poursuivre les achats dans la zone haute, ni de vendre à découvert en dessous des supports clés, mais d'attendre que la nature des capitaux et la corrélation inter-actifs donnent une direction, puis de suivre.
@OKX星球 Au cours du dernier mois, le marché A a vu son volume se réduire comme s'il n'était pas réveillé, oscillant autour de 3130 points, avec un montant de transactions qui diminue jour après jour.
La rotation des secteurs est plus rapide que le changement de page, hier les puces, aujourd'hui le vin blanc, tendre la main c'est s'exposer à se faire piéger.
Cette sensation est exactement la même que de surveiller la ligne journalière de $ATOM, une consolidation latérale qui donne envie de casser son ordinateur.
Le vieux dicton boursier dit « pas d'achat à la baisse sans volume », mais en voyant la chute, on a toujours envie de récupérer, les mains ne se contrôlent pas du tout.
En août, j'ai testé $ATOM, en utilisant la technique du marché A de placer des ordres à la limite inférieure du canal, acheter au point de support quand ça baisse, puis vendre dès que ça rebondit.
Les deux premières fois, j'ai gagné un repas de hot pot épicé, la troisième fois, par cupidité, je ne suis pas sorti, j'ai tout perdu et en plus payé des frais.
C'est la même histoire que le marché A, plus la volatilité est grande dans un marché en consolidation, plus la chute est douloureuse.
Le dernier mois, les fonds mondiaux sont serrés, le marché américain tremble et les deux côtés suivent, ne rêvez pas d'un marché haussier indépendant.
Le jour, je regarde le nombre d'actions qui montent ou descendent sur le marché A, la nuit, je jette un œil aux changements de positions sur $ATOM.
Quand les deux marchés ont un faible volume, je reste hors position, j'attends une cassure avec volume pour agir.
Cette leçon est tirée de pertes réelles en bourse, c'est de l'argent dur gagné, et c'est la même chose dans la cryptosphère pour survivre.
Souvenez-vous, dans un marché en consolidation, ne pas perdre c'est déjà gagner, rester en vie est ce qu'il y a de plus important.#伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码
Le chef a quelque chose à dire
Le 29 août, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que le détroit d'Ormuz reste fermé, et que les quelques navires qui veulent passer doivent obtenir la coordination et l'autorisation de l'Iran. Le passage temporaire négocié avec Oman n'a pas encore été mis en service.
Les États-Unis continuent le blocus et les sanctions, tout en avançant dans la coopération pétrolière avec le Venezuela, cherchant des fournisseurs alternatifs. Mais les champs pétrolifères vénézuéliens nécessitent la réparation des infrastructures et l'introduction de capitaux à long terme, il est donc impossible de compenser à court terme le déficit du détroit d'Ormuz.
Le point crucial n'est pas si les navires peuvent passer, mais si le pétrole iranien peut réellement être chargé, transporté et réglé. Ce n'est que lorsque les exportations réelles augmenteront de façon continue que la pression sur les prix du pétrole et l'inflation pourra véritablement diminuer.
L'impact sur les attentes macroéconomiques persiste. Tant que le prix du pétrole ne s'effondre pas, les anticipations d'inflation ne baisseront pas, la Fed ne pourra pas relâcher sa politique, et le plafond des actifs à risque restera en place. $BTC $ETH $SOL
Sur le marché, le Bitcoin est autour de 77000, Ethereum autour de 2400. Je conserve ma position courte sur ZEC. Toutes les positions longues ont été clôturées en attendant un repli, sans prise de position lourde tant que la tendance n'est pas claire.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops sur les positions, bonne chance.Le yen est tombé sous 160, un plus bas d'un mois. Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent est directement intervenu en déclarant que la volatilité désordonnée du yen pourrait déclencher des liquidations forcées de positions, perturbant les marchés mondiaux 😅 Je dis mon frère, si ce n'était pas pour ce discours de votre Wash qui a fait monter les bons du Trésor américain, le yen pourrait-il chuter autant ?
Beaucoup d'amis ne comprennent pas encore la signification des fluctuations du yen. Si les bons du Trésor reflètent la trajectoire de la Fed, alors le yen reflète le financement mondial. Quand ces deux variables bougent ensemble, cela signifie que le marché est en train de recalculer la marge de sécurité des opérations de carry trade. Cependant, dans la situation actuelle de renforcement du dollar et d'affaiblissement du yen, cela reste acceptable et n'est pas intrinsèquement négatif pour $BTC
Le vrai danger serait une appréciation soudaine et inverse du yen, forçant les fonds de carry trade à vendre tout ce qu'ils peuvent vendre. Le BTC, les actions technologiques, ces actifs les plus liquides, pourraient tous être déstockés simultanément. Donc, si vous êtes un trader qui s'intéresse aux niveaux de support et de résistance, la volatilité journalière de l'USD/JPY, le rendement des obligations japonaises et l'appétit pour le risque à l'ouverture des marchés américains sont les trois variables que vous devriez surveiller la semaine prochaine #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 📊 $XRP Liquidations de contrats express (30 août)
Les positions short ont subi un écrasement extrême à 44,4x, suivi d'un effondrement de leur dynamique, puis un rebond en V des multiples sur 24 heures à 6,49x, avec des liquidations cumulées dépassant 970 000 $, une concentration faible à seulement 30,8 %, et une deuxième explosion de la dynamique de short squeeze après un fort nettoyage...
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 203 400 $ 4 500 $ 199 000 $
4 heures 244 800 $ 42 400 $ 202 400 $
12 heures 299 000 $ 54 900 $ 244 100 $
24 heures 970 600 $ 129 600 $ 841 000 $
Sur 1 heure, les shorts dominaient extrême avec un multiple de 44,4x, montant de 199 000 $, contrôle extrême des shorts ; sur 4 heures, le multiple short chute brutalement à 4,77x, montant grimpant à 202 400 $, dynamique short en chute libre ; sur 12 heures, le multiple short continue de baisser à 4,44x, montant montant à 244 100 $, avantage short qui se réduit ; sur 24 heures, rebond en V du multiple short à 6,49x, liquidations de 841 000 $ contre 129 600 $ pour les longs, totalisant 970 600 $. Les liquidations sur 12 heures ne représentent que 30,8 %, concentration moyenne à faible — les shorts n'ont récolté qu'une petite part en 12 heures, puis le multiple est remonté de 4,44x à 6,49x, formant un retournement en V, la dynamique short squeeze a explosé une seconde fois après un fort nettoyage, les shorts réaffirment leur domination totale sur 24 heures. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3x, éviter de shorter aveuglément.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 30 août
Trois actualités majeures aujourd'hui convergent vers un même thème : la tonalité hawkish de Waller ravive les attentes de hausse des taux, Bitcoin et l'or se renforcent simultanément dans une « transaction de dépréciation », et un géant de la gestion d'actifs de 13 000 milliards de dollars accélère son expansion dans la crypto — trois forces remodelant le marché dans la même fenêtre temporelle.
🏛️ Waller hawkish : probabilité de hausse des taux en septembre grimpe à 60 %
Le 28 août, heure de Pékin, le président de la Fed Waller a prononcé son premier discours principal depuis sa prise de fonction lors de la conférence annuelle des banques centrales à Jackson Hole. Il a mentionné « inflation » 25 fois, soulignant clairement que l'inflation américaine reste « trop élevée » et que si elle ne baisse pas « assez rapidement », « il reste du travail à faire ».
Bien que Waller ait insisté pour ne pas considérer son discours comme une indication prospective, le marché a rapidement intégré ce signal hawkish — la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée d'environ 35 % avant le discours à 60 % ; le rendement des bons du Trésor à 2 ans a bondi de 10 points de base à 4,33 % ; l'indice du dollar s'est renforcé, et les trois principaux indices boursiers américains ont clôturé en baisse. L'ancien vice-président de la Fed, Blinder, a commenté que cette déclaration « ressemble à une justification pour une hausse des taux ». Avec un discours « calme », Waller a envoyé le signal hawkish le plus fort.
₿ BTC en consolidation haute : or et ETF Bitcoin attirent 7 milliards de dollars en cinq jours
Bitcoin a atteint 81 000 $ en début de semaine avant de redescendre pour osciller entre 78 000 et 79 000 $ ; le prix de l'or international s'approche simultanément de 4 700 $ l'once, avec une hausse mensuelle proche de 15 %.
La source commune de ce renforcement simultané des deux actifs pointe vers la réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires provoquée par le dépassement des 40 000 milliards de dollars de la dette américaine. Le 18 août, la dette totale du gouvernement fédéral américain a franchi pour la première fois la barre des 40 000 milliards de dollars. Sur les cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars — dont environ 3,4 milliards pour l'ETF or SPDR (GLD) et 1,5 milliard pour l'ETF Bitcoin de BlackRock (IBIT). Les investisseurs n'ont plus à choisir entre or et Bitcoin, ils achètent simultanément ces deux « actifs sans crédit gouvernemental ».
🏦 Charles Schwab ajoute SOL, AVAX et LINK : l'expansion crypto d'un géant de 13 000 milliards
Le 27 août, le géant des services financiers Charles Schwab, avec 13 000 milliards d'actifs sous gestion, a annoncé son intention d'ajouter Solana (SOL), Avalanche (AVAX) et Chainlink (LINK) à sa plateforme Schwab Crypto dans les prochains mois. Lancée en mai 2026, Schwab Crypto ne supportait auparavant que Bitcoin et Ethereum ; cette extension porte le nombre d'actifs cryptos disponibles de 2 à 5.
Après l'annonce, SOL a progressé de près de 13 %, LINK d'environ 6 % et AVAX d'environ 4 %. Alors que l'un des plus grands courtiers de détail américains passe de la phase d'essai à l'expansion, les frontières entre la finance traditionnelle et le monde crypto s'estompent rapidement.
💎 Résumé
Trois événements dessinent un même tableau : Waller prépare la voie à une hausse des taux en septembre avec un message clair « il reste du travail à faire », la montée simultanée de Bitcoin et de l'or dans le contexte du dépassement des 40 000 milliards de la dette américaine avec un afflux record de 7 milliards de dollars dans les ETF, et Charles Schwab étend son offre crypto de BTC/ETH à SOL, AVAX et LINK, accélérant l'adoption institutionnelle. Les shorts sur les contrats XRP ont chuté de 44,4x à un rebond en V à 6,49x, avec des liquidations cumulées de 970 000 $ et une concentration faible à 30,8 %, la dynamique short squeeze a explosé une seconde fois après un fort nettoyage. Lorsque les banques centrales, les narratifs macroéconomiques et l'expansion institutionnelle convergent dans la même fenêtre temporelle, le marché se repositionne clairement pour septembre. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Rapport fondamental $ARB / Arbitrum (L2/sidechain) $3.20
Vue d'ensemble : Arbitrum ($ARB) obtient un score global de 57/100, avec une note indiquant que le récit prime sur la mise en œuvre. En décomposant en trois niveaux, l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le réseau du protocole montre des traces d'utilisation payante, et la capture de valeur du token est déjà en place.
Présentation du projet : Arbitrum (token $ARB), secteur L2/sidechain. Leader ETH L2, Optimistic Rollup. Concurrent direct d'OP et ETH. La collaboration traditionnelle entre entreprises repose sur des serveurs cloud et la réconciliation contractuelle, avec des pics de Gas en cas de forte charge, des TPS limités et des incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. Les blockchains publiques utilisent une machine d'état unifiée pour un règlement décentralisé, réduisant les coûts de réconciliation. Prix moyen par client de 50 à 500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, avec une baisse d'utilisation de 60-80 % en marché baissier. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : la couche protocole est opérationnelle, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, avec des traces d'utilisation payante. La dernière version n'a pas été trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, les adresses MAU et DAU ne sont pas divulguées, volume de transactions sur 24h de 80,00 M$, TVL non disponible. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus des fournisseurs environ 80-90 % des frais utilisateurs (retournant aux LP et nœuds), revenus du trésor du protocole 2,00 M$, pas de mécanisme annuel de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions sur 24h représente le chiffre d'affaires, pas les revenus. Une société rentable ne signifie pas que le protocole est rentable, ni que les détenteurs de tokens gagnent de l'argent. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon whitepaper, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et subventions écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC à long terme, intégration technique selon preuves d'API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, offre totale 1 300 000 000, en circulation 950 000 000 (73,1 %), FDV 4,20 Md$, prochain déblocage 2026-Q4 (+3,50 % de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter le token pour utiliser le produit ? Oui, forte capture de valeur (Gas / staking / accès aux services). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Arbitrum 3,00 Md$, OP non divulgué, ETH non divulgué. FDV Arbitrum 4,20 Md$, OP non divulgué, ETH non divulgué. Revenus annuels Arbitrum 2,00 M$, OP non divulgué, ETH non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour Arbitrum, OP, ETH. Les chiffres sont basés sur des données publiques, certaines manquantes sont complétées par des rapports officiels ou standards sectoriels. Valorisation : capitalisation en circulation 3,00 Md$, FDV 4,20 Md$, P/S 1500,0x, FDV divisé par revenus 2100,0x. Scénario pessimiste à 50-70 % de la valorisation, zone neutre de fluctuation, scénario optimiste avec doublement des revenus, mise en place de la destruction, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders. En conclusion : fondamentaux solides (score 57/100). Capture de valeur du token en place (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Risques à surveiller : déblocages massifs à court terme, revenus du protocole pouvant tomber à zéro, demande de token dépendante des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Points à suivre : frais de protocole hebdomadaires, montant des destructions, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Sources d'information publiques, logique développée en interne, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Toute déviation de données supérieure à 30 % nécessite une réévaluation.
Rapport terminé, à vous de savourer.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit