Orbit Post Sitemap
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
La corrélation sur 90 jours entre $BTC et l'or $XAU atteint 50 %, tandis que la corrélation avec le Nasdaq tombe à environ 33 % 🤔
Personnellement, je pense que c'est plutôt une bonne chose, cela confirme surtout le récit de BTC en tant que « or numérique ». Nous savons que l'or a formé un consensus depuis des milliers d'années, en tant qu'actif sans rendement et actif refuge. Si la corrélation de BTC est élevée ou presque équivalente, alors la volatilité de BTC diminuerait considérablement 🤔
BTC est considéré comme la pierre angulaire du marché crypto. Lorsqu'il est fortement corrélé au Nasdaq, il est souvent perçu comme un actif risqué, mais il faut noter que depuis la crise financière de 2008, BTC n'a pas encore été mis à l'épreuve par une crise financière similaire 🤔
Je pense que le récit de BTC en tant que « or numérique » est en fait une porte d'entrée pour des fonds refuge en cas de risques financiers potentiels. Au début, lorsque tous les actifs chutent par panique, l'or ou BTC, qui est fortement corrélé à l'or (récit de « or numérique »), démarre. Je pense que cela pourrait en fait réduire l'impact d'une crise financière sur le marché crypto 🤔
@OKX星球 @八喜Zora_OKX Le 21 août, $SUI a explosé de 10,29 % en 24 heures, avec environ 1,74 million de dollars liquidés chez les vendeurs à découvert, et un flux net entrant de 2,94 millions de dollars en spot sur Binance en 12 heures, ce qui constitue une percée typique combinant spot + short squeeze.
Mais après le short squeeze, l'effet de levier des acheteurs est devenu extrêmement serré — le 23 août, le taux de financement a atteint 10,9 points de base toutes les 8 heures, le plus élevé du panier surveillé, avec 37,8 millions de SUI en contrats ouverts pour un volume de seulement 466 millions de dollars. J'ai ouvert une position short 50x à 0,7691, attendant justement un nettoyage inverse après la congestion des acheteurs. Le prix de référence est maintenant à 0,7381, avec un gain latent de 201 %.
Le 25 août, une structure de "coupure lente des acheteurs" est apparue, avec une baisse de 5 % en 24 heures, 2,5 millions de dollars liquidés chez les acheteurs, mais sans que le taux de financement ne devienne négatif. Je recommande de prendre 50 % des profits sur la première position et de relever le stop loss à 0,755 pour protéger le capital. Ceux qui ne sont pas entrés doivent attendre un rebond bloqué entre 0,76 et 0,78 avant d'agir. $TRUMP $SOL Le Vietnam commence à piloter le marché des cryptomonnaies $BTC
Avant, c'était du trading clandestin
Maintenant, ils se préparent à opérer avec licence
Le Vietnam commence aussi à faire bouger les choses
Ce pays se prépare à lancer officiellement
un projet pilote pour le marché des actifs cryptographiques
Et ce n'est pas que des paroles en l'air
Ils ont déjà commencé à sélectionner des plateformes d'échange locales
Actuellement, ils prévoient de délivrer des licences pilotes à un maximum de 5 institutions
Et à partir du 1er septembre
si les utilisateurs vietnamiens continuent à trader via des plateformes non licenciées
ils risquent une amende maximale de 50 millions de dongs vietnamiens
soit environ 1900 dollars 😂
En fait, le Vietnam fait quelque chose de très pragmatique
Puisque vous tradez déjà
autant vous intégrer dans la régulation
Selon les rapports, environ 17 millions de personnes au Vietnam participent au trading d'actifs cryptographiques
La taille du marché est très significative
C'est là que ça devient intéressant
Avant, la régulation disait :
"Ce truc est risqué"
Puis ils ont réalisé
"Mince, il y a trop de monde."
Alors :
"D'accord, on va vous créer un marché." 😂
Je pense que c'est probablement la tendance la plus importante pour le marché mondial des cryptos dans les prochaines années
Ce n'est pas que de plus en plus de pays autorisent le trading librement
Mais plutôt
que de plus en plus de pays commencent à établir leur propre porte d'entrée conforme
Les États-Unis le font, Hong Kong le fait, Singapour le fait, et maintenant le Vietnam aussi
Le vrai problème n'est plus
si les cryptomonnaies vont devenir grand public
Car à l'heure actuelle
de plus en plus de pays acceptent les cryptos
Ce que nous devons considérer c'est
de quelle manière elles vont finalement devenir grand public
Et quand elles deviendront grand public 近两日小币种走势较为可观，尤其是以太与SOL链路，双方下探深度都不算太深，甚至还有些稳中带爆的意思 这两个币种无疑都吃到现阶段的稳定币红利，几乎所有稳定币的发售，都离不开这两条链路，增长的心态自然也就可观 随着行情的上涨，大部分朋友都觉得现阶段是否值得去入手？ 越是增长老崔反而觉得越不能去购入，大家需要理清抄底与浮盈加仓的区别，中线级别有极大的不可控因素，现阶段的介入只能以追涨来看待 今日就跟大家来谈一谈，我的操作手法，跟各位不同的一点，或许只是判断介入的时机 第一波比特币上市，我也提醒过各位可以追涨，前途不可限量 而到了本次，我一直强调不可追涨，核心问题就是竞品太多。今年投入币圈，现货用户肯定是亏损状态，而投入科技，黄金或者是老美国债，收益都是相当可观 在这种大环境的影响之下，资本的嗅觉往往高于我们这些普通投资者，所以各位可以想一想，现阶段的资本流入币圈的究竟有多少？ 如果没有足够的资金支撑，行情又能稳定多久？ 币圈的资本更多都是投机的心态，大部分与科技股相关，之前的META，现在的贝莱德，甚至马斯克这些高度重叠的资本，是不会为币种买单 一旦面临到科技与币圈的二选一，它们都不会心慈手$BTC failed to reclaim $80,000 again. The bigger story isn’t the price move — it’s that capital may be starting to lose momentum at higher levels. $BTC briefly pushed above $81K on August 28, but quickly fell back toward $78K. $80K still hasn’t turned into solid support, so this is better viewed as a failed breakout attempt, not a confirmed high-level consolidation. The biggest thing I’m watching is ETF flows. After 9 straight trading days of inflows from August 17–27, $BTC spot ETFs saw roughlyLe consortium Stripe abandonne l'acquisition, chute de 13 % : le paiement traditionnel face à une impasse, les stablecoins sont-ils la carte maîtresse finale ?
La fin des négociations d'acquisition par le consortium Stripe a entraîné une chute de près de 13 % en une journée pour PayPal, exposant complètement l'angoisse du géant historique du paiement.
L'apparence de l'échec de cette négociation de plusieurs milliards est un désaccord sur le prix, mais la racine profonde est que le fossé défensif du modèle traditionnel de paiement agrégé est en train d'être complètement démantelé.
Autrefois, PayPal percevait jusqu'à 3 % de frais sur les transactions des commerçants, mais sous la pression des portefeuilles mobiles variés et de la lenteur des règlements transfrontaliers, les canaux traditionnels ont depuis longtemps perdu leur dynamique de croissance. En revanche, Stripe a misé ces dernières années sur le règlement en chaîne, ayant compris la capacité disruptive des stablecoins sur les réseaux de couche 2 Solana et Ethereum, avec des règlements en quelques secondes et un coût inférieur à un centime de dollar.
Les profits et le potentiel des stablecoins dépassent largement ceux des frais des canaux traditionnels. Émettre des stablecoins permet non seulement de capter les intérêts élevés sans risque des bons du Trésor américain, mais aussi de se positionner directement au cœur de l'écosystème futur des micro-paiements des agents IA et des règlements transfrontaliers mondiaux. Si PayPal ne parvient pas à développer significativement PYUSD, il sera difficile d'échapper à un destin de marché stagnant.
La forte chute sur les marchés financiers est un vote avec les pieds. Dans la future carte mondiale des règlements transfrontaliers, préférez-vous que les géants historiques du paiement réussissent leur transformation ou que l'écosystème natif des stablecoins l'emporte totalement ?
#Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13% Les jouets physiques Pudgy Penguins sont désormais disponibles chez Walmart/Target, la notoriété de la marque explose, mais l'équipe officielle précise que le token $PENGU est « uniquement à des fins de divertissement », sans actions, sans partage de revenus, sans droits de gouvernance.
Le succès de la marque physique ne se répercute pas sur le prix du token, la capture de valeur est totalement déconnectée. J'ai ouvert une position short 50x à 0,009586, profitant de cette baisse sans volume liée au reflux du storytelling, avec un gain flottant de 294.
Aucun support fondamental. Je recommande de sortir par paliers, vendre 50 % au prix actuel, le reste avec un stop loss à 0,0093. Ceux qui ne sont pas entrés ne doivent pas tenter de rattraper la chute $TRUMP $ZEC #嘉信理财 prévoit d'ajouter $SOL, AVAX et LINK
Cette fois, 嘉信理财 donne vraiment l'impression que les "anciens fonds ne font plus semblant".
Cette maison de courtage traditionnelle, qui gère 13 000 milliards de dollars d'actifs clients, a officiellement annoncé en août l'ajout de SOL, AVAX et LINK. En mai, elle venait à peine d'intégrer BTC et ETH, et maintenant elle s'engage directement dans les secteurs des L1 et des oracles, avançant beaucoup plus vite que ce que beaucoup imaginaient.
Honnêtement, ces trois cryptos sont choisies avec soin. SOL et AVAX ne se limitent pas à une simple narration de réserve de valeur, elles reposent sur un écosystème de blockchain publique, des développeurs, des fonds en chaîne et une activité soutenue ; quant à LINK, c'est encore plus évident, il est incontournable pour les prix, les RWA et les données inter-chaînes. Le fait que les institutions traditionnelles passent de la simple exposition à BTC/ETH à une allocation d'actifs fondamentaux avec des cas d'usage réels est un changement bien plus important que le simple ajout de cryptos.
Sur le plan du marché et des nouvelles, l'ouverture de canaux conformes est un vrai plus pour le sentiment. SOL reste fort dans la bataille de liquidité des L1, AVAX bénéficie de partenariats institutionnels et d'une narration RWA, LINK est une infrastructure de données à croissance lente, avec une flexibilité à court terme pas forcément maximale, mais une position très stable. Ce genre d'annonce pousse le marché à anticiper, mais il faut aussi surveiller la volatilité après la concrétisation des bonnes nouvelles ; à moyen terme, cela change la question pour les investisseurs particuliers traditionnels : "Peut-on acheter, ose-t-on acheter ?"
La vraie croissance ne se crie jamais, elle se manifeste quand des dizaines de millions d'investisseurs particuliers en actions américaines peuvent facilement acheter avec un compte en monnaie fiduciaire.
Si même 嘉信 commence à sélectionner des cryptos d'écosystème, le prochain enjeu ne sera pas de savoir si le marché est haussier, mais qui sera invité à la table des capitaux traditionnels.
#Crypto #SOL #AVAX #LINK #嘉信理财很多分析会从技术、叙事、信任机制去解读数字货币，但很少有人把视角落在市场流动性池子和代币供给稀释这一组底层齿轮上。 技术决定项目能不能活下来，叙事决定短期情绪，而流动性池子的扩张收缩、代币供给释放速度，才真正决定币价的上限与下限。不管项目愿景多么宏大，一旦供给持续膨胀，而外部增量资金停滞，再美的故事也很难转化为持续的行情。 一、加密市场的本质：一个动态变化的资金蓄水池 整个加密市场可以简化理解成一个蓄水池。 流入端（需求）：外部新增法币资金、机构ETF、稳定币增发、其他币种套现过来的存量资金。 流出端（供给）：代币解锁抛售、矿工卖出、巨鲸获利了结、项目方套现、合约清算损耗。 币价的整体涨跌，并不完全取决于项目好坏，取决于蓄水池的水位变化。 1、水位扩张期：外部资金持续涌入，池子变大。即便大量代币释放，新增买盘可以消化抛压，牛市就此展开。此时垃圾币、MEME、中层主流币都能普涨，是资金溢出效应。 2、水位停滞期：外部增量不再进场，市场进入存量博弈。池子不再变大，资金只能内部互相腾挪，板块轮动加剧，出现严重分化，一部分币种上涨，另一部分持续阴跌。 3、水位收缩期：资金持续撤离，稳定币总量下Les gros flux vers les ETF or indiquent que les capitaux de couverture ne se contentent plus de "prudence verbale"
Beaucoup disaient auparavant qu'ils cherchaient la sécurité, mais leur position restait en actions, c'était juste de la prudence verbale. Maintenant, les capitaux entrent vraiment dans les ETF or, ce qui rend le sentiment plus honnête : ce n'est pas forcément une panique, mais ils ne veulent pas mettre toute leur confiance dans les banques centrales, les finances publiques et les valorisations boursières
La force actuelle de l'or s'explique par une diversité d'acheteurs. Il y a les banques centrales qui diversifient leurs réserves, les institutions qui font de l'assurance de portefeuille, et aussi des capitaux à court terme qui suivent la tendance. La plus grande erreur serait de les interpréter tous comme une même panique
Je pense au contraire que plus l'or est fort, plus cela montre que le marché est dans un état très contradictoire : tout le monde veut encore gagner de l'argent, mais commence aussi à s'acheter une assurance contre le regret. Les actifs risqués ne sont pas abandonnés, mais une parapluie supplémentaire est posé à côté
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 Bitcoin’s market structure is changing. For years, $BTC price was largely driven by a combination of retail participation exchange liquidity and derivatives positioning. The emergence of spot ETF has introduced another force: persistent institutional allocation through regulated investment products. That changes how Bitcoin should be analyzed. U.S. spot Bitcoin ET recorded $1.92B in net inflows during the week ending August 21 their strongest weekly performance since October. The momentum contiL'enquête réglementaire s'est conclue par un accord de plusieurs milliards, $META a progressé de quatre points en séance, l'ombre réglementaire longtemps suspendue s'est rapidement dissipée après la clarification des chiffres.
Le marché a même progressé lors de la confirmation de la dépense massive, les achats ont absorbé progressivement la décote liée à l'incertitude qui pesait auparavant sur la valorisation.
L'amende de 18 milliards de dollars sera payée en plusieurs fois, avec une provision anticipée de 10 milliards de dollars au troisième trimestre, ce qui constitue un impact mesurable sur le flux de trésorerie d'une entreprise générant plus de 140 milliards de dollars de chiffre d'affaires annuel.
La restauration de l'appétit pour le risque au niveau des capitaux provient de la transformation d'un cygne noir événementiel en un coût financier quantifiable, incitant les institutions à rétablir une allocation défensive.
Si le bénéfice d'exploitation des trimestres suivants couvre les paiements échelonnés, la réévaluation de la valorisation entraînera un retour supplémentaire des capitaux, mais pour dépasser les sommets précédents, une reprise de la croissance du flux de trésorerie libre est une condition préalable.
Si la provision de plusieurs milliards au troisième trimestre dépasse le seuil tampon du bénéfice net, cela pourrait provoquer une pression à la vente à court terme sur les résultats ; une baisse du bénéfice net trimestriel inciterait à une réévaluation de la valorisation, ce qui annulerait la tendance haussière.
La prime accordée par le marché repose sur la certitude ; si les flux de trésorerie futurs sont sous pression et contraignent les dépenses en capital, cette logique de redressement sera rapidement infirmée.
La variable la plus importante à observer dans les prochains jours est l'ampleur de la contraction de la volatilité implicite des rapports financiers du troisième trimestre sur le marché des dérivés.
#伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估#Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估
C'est intéressant.
Meta a dépensé 18 milliards pour un règlement, et pourtant le cours de l'action a augmenté de 4 points. Ça semble contre-intuitif, non ? Mais c'est ainsi que fonctionne le marché, ce qu'il redoute le plus ce n'est pas que vous dépensiez de l'argent, mais qu'il soit impossible de calculer combien vous dépensez réellement.
18 milliards, c'est beaucoup, mais au moins c'est un chiffre certain. La menace d'une amende astronomique a été levée, l'incertitude a disparu, et le marché a plutôt respiré.
Les comptes ne se règlent pas en un jour. La plupart des paiements sont échelonnés, 10 milliards seront provisionnés au troisième trimestre, le reste viendra progressivement. Meta réalise un chiffre d'affaires annuel de plus de 1400 milliards, 18 milliards ne représentent qu'une petite part, les comptes peuvent être gérés, et le marché trouve cela acceptable.
Ce scénario est bien connu des vétérans de la cryptosphère. Un projet sous pression réglementaire voit son prix de token stagner, mais dès qu'un règlement est trouvé et que le montant de l'amende est connu, tant que l'entreprise n'est pas vidée, le marché considère souvent que le pire est passé et commence à acheter. Lors du règlement de 4,3 milliards de Binance, le BNB a suivi la même trajectoire.
Voici mon point de vue. 18 milliards n'est pas une somme négligeable, mais Meta peut le supporter. Elle est passée de la phase « survivre ou non » à la phase « dépenser pour obtenir de la certitude ». Le marché comprend cette logique : tant que vous pouvez évaluer clairement les risques et expliquer l'impact, il vous revalorisera.
Pour les projets de la cryptosphère encore sous l'ombre de la régulation, cette affaire Meta est un miroir : ce que le marché redoute le plus ce n'est pas « combien », mais « l'inconnu ». Tant que vous clarifiez vos comptes, le marché donnera naturellement sa réponse.
$BTC Actuellement, $HYPE augmente légèrement de 0,51 % à 83,345 dollars, avec 20,24 millions de dollars d'achats en chaîne par de gros porteurs et 14,09 millions de dollars de ventes d'institutions rechargeant leurs comptes, s'affrontant directement. Le conflit central réside dans la capacité des acheteurs à verrouiller leurs positions pour absorber la pression de vente de liquidité sur le marché spot des exchanges.
La première priorité qui influence le prix est la capacité nette d'absorption de liquidité en chaîne. Un investisseur mystérieux a acheté 243 713 $HYPE en 10 heures, faisant monter l'intensité nette des flux entrants à +88,63 %, ce qui a directement augmenté le coût réel de verrouillage des positions sur le marché spot.
La deuxième priorité est l'offre immédiate de ventes sur les exchanges. Cumberland a transféré 170 000 jetons à Bybit et Coinbase pour les vendre au nom de clients, générant une pression de vente spot de 14,09 millions de dollars.
Le scénario haussier nécessite que la profondeur du pool sur les exchanges absorbe cette vente de 14,09 millions de dollars sans apports supplémentaires importants, tout en maintenant une forte intensité nette des flux entrants. Si les acheteurs continuent d'absorber les positions flottantes sur le marché, le prix dépassera la zone de consolidation à 83,345 dollars pour pousser au-dessus de 90 dollars, validant ainsi la logique du vide de liquidité après concentration des jetons chez les gros porteurs.
Ce scénario haussier échoue si la vitesse d'accumulation des gros porteurs ralentit et que de nouvelles offres de vente importantes apparaissent dans le carnet d'ordres des exchanges.
Le scénario baissier se déclenche si la vente de 170 000 jetons spot par Cumberland provoque un effet de panique chez les acheteurs en position longue, rendant le marché incapable d'absorber la liquidation concentrée. Si le prix casse le support clé à 83 dollars accompagné d'une chute rapide de l'intensité nette des flux entrants, le marché entrera dans une phase de repli dominée par la pression de vente institutionnelle.
Si, après une chute sous 83 dollars, les gros porteurs en chaîne rachètent rapidement et que les stocks sur les exchanges ne continuent pas d'augmenter, la logique de pression baissière sur la liquidité est invalidée.
Les prochaines 24 heures nécessitent une attention particulière sur d'éventuels transferts supplémentaires de jetons spot vers les exchanges depuis l'adresse Cumberland, ainsi que sur l'efficacité d'absorption des ordres à la barrière des 83,345 dollars.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #Solana通胀缩减提案获投票通过特朗普一句话值多少钱？HYPE给出了答案 8月19日，特朗普在白宫加密行业会议上说了一句话： “CFTC主席Mike Selig正在推动Hyperliquid以完全合规、合法的方式进入美国。” HYPE随即飙涨，当天涨了11%到23%不等。上市公司Hyperliquid Strategies（PURR）盘中涨超30%。CME Group应声下跌3.4%，Cboe跌了6.1% 一个去中心化交易平台，让200多年历史的芝加哥交易所集团股价跳水 这不是讲故事 这是正在发生的事情 但HYPE从51美元拉到83.5美元、7天涨了37.5%、年内涨了220%之后—— “合规入美”这个叙事，到底值多少钱？ 先别急着喊“100美元” 特朗普点名≠CFTC批准 目前CFTC和Hyperliquid都没有宣布正式申请、注册架构或在美国开放访问的时间表 Hyperliquid要进入美国，就必须接受KYC验证、客户资产隔离、市场监控等一系列合规要求。而这些要求中的每一条，都在削弱它相对于CME和Coinbase的产品差异化优势 一个不需要开户、不需要KYC、钱包直连就能交易的平台——一旦被“招安”，它还是它吗I could be short term bearish on $BTC but macro wise I’m still bullish. Global M2 is expanding again and that liquidity backdrop has historically been a major tailwind for $BTC . So I’m watching the short term correction without losing sight of the bigger picture. Until M2 starts rolling over the macro thesis stays bullish for me.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto 揪出稳定币奖励漏洞 这事儿直接关系咱们币圈的生息玩法 这两天美国银行业又跟币圈杠上了 ICBA直接表示 稳定币奖励的漏洞必须堵 而且这次不是客气地提建议 ICBA CEO甚至说没有中间地带 翻译成人话就是 要么禁，要么继续干 很多朋友看这条新闻一头雾水 我大白话给大家扒一扒这场金融圈博弈 ICBA 说白了就是美国几千家社区银行组成的抱团协会 现在跳出来强烈反对现行版本的 Clarity 法案 银行为什么这么急 因为现在的玩法很骚 你拿美元去银行存钱 银行给你一点利息 然后银行拿你的钱去放贷、买资产 但如果你把美元换成稳定币 交易平台又通过各种奖励、返利、激励给你东西…… 那银行就有点坐不住了 因为在银行眼里 这不就是变着法子给稳定币发利息吗 而币圈的逻辑则是 我又没说这是存款，这是用户使用平台的奖励啊 于是两边就开始互相瞪眼 更有意思的是 参议院现在讨论的CLARITY Act版本 确实试图区分 单纯拿着稳定币就给收益和 因为交易、使用稳定币而获得奖励 后者目前仍存在空间 所以这场仗表面上是在争一个法律条款 实际上争的是一个巨大的蛋糕 未来几万亿美元的数字美元，到底由谁来吸走？ 银行当Rapport fondamental $OP / Optimism (L2/sidechain) $3.20
Résumé : Optimism ($OP) note globale 58/100, évaluation : le récit prime sur la mise en œuvre. En décomposant en trois couches, l'équipe de la société dispose de réserves de trésorerie, le réseau du protocole montre des traces d'utilisation payante, la capture de valeur du token est en place.
Projet : Optimism (token $OP), secteur L2/sidechain. Principalement l'écosystème OP Stack L2. Concurrent d'ARB, ETH. La collaboration traditionnelle entre entreprises repose sur des serveurs cloud et la réconciliation contractuelle, avec des pics de Gas en cas de forte charge, TPS limité, et incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. Les blockchains publiques utilisent une machine d'état unifiée pour un règlement sans confiance, réduisant les coûts de réconciliation. Prix moyen client 50-500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiat. Secteur porté par le récit, usage réduit de 60-80% en marché baissier. Positionné comme plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : couche protocole en production, tableau de bord on-chain montre des frais de protocole accumulés, traces d'utilisation payante présentes. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Utilisateurs : MAU non divulgué, DAU non divulgué, volume de transaction 24h $80.00M, TVL non trouvé. Les adresses de wallet ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration de grosses adresses peut surévaluer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournent aux LP et nœuds), trésorerie protocole $2.00M, pas de mécanisme annuel de rachat et de burn pour les détenteurs de tokens. Le volume de transaction 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable n'implique pas un protocole rentable, un protocole rentable n'implique pas un token rentable. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A vérifiable directement. Contexte d'investissement : financement en equity selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon whitepaper, courbe de libération et contrats on-chain (niveau A), market makers et subventions écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC technique à long terme, intégration technique via API/SDK niveau B, partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas investissement stratégique.
Token : total 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prochain unlock 2026-Q4 (+3.50% circulation), pas de rachat/burn annuel clair. L'utilisation du produit nécessite l'achat de tokens ? Oui, forte capture de valeur (Gas / staking / accès services). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Optimism $3.00B, ARB non divulgué, ETH non divulgué. FDV Optimism $4.20B, ARB non divulgué, ETH non divulgué. Revenus annuels Optimism $2.00M, ARB non divulgué, ETH non divulgué. MAU ou utilisateurs Optimism non divulgué, ARB non divulgué, ETH non divulgué. Chiffres basés sur données publiques, certaines manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV divisé par revenus 2100.0x. Pessimiste : $3.00B à 50-70%, zone neutre oscillante, optimiste : revenus doublés, burn effectif, clients entreprises, FDV aligné sur leaders. Conclusion : fondamentaux solides (score 58/100). Capture de valeur token en place (rachat/burn/Gas). Capitalisation en circulation chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Risques à surveiller : gros unlocks à court terme, revenus protocole pouvant tomber à zéro, demande token dépendante des incitations (arrêt des incitations = effondrement usage). Suivi continu : frais protocole hebdomadaires, montant burn, rétention adresses actives, TVL/solde prêts, versions GitHub. Sources publiques, logique auto-développée, pas un conseil d'achat/vente. Revoir si écart données >30%.
Voilà pour les fondamentaux, le reste est laissé au marché.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit Après Jackson Hole, une chose me semble assez claire : Warsh n'est pas prêt à déclarer la victoire sur l'inflation.
L'inflation a diminué depuis son pic, mais elle reste au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed, et Warsh semble plus préoccupé par l'étendue de ces pressions sur les prix. Cela me fait penser que le marché a peut-être été un peu trop confiant en supposant que la prochaine grande décision de la Fed irait automatiquement vers une politique plus accommodante.
Personnellement, je pense que le plus grand risque maintenant n'est pas un seul chiffre d'inflation élevé. C'est que l'inflation reste à ces niveaux plus longtemps que prévu. Si cela se produit, la Fed pourrait être contrainte de maintenir une politique stricte ou même d'envisager une nouvelle hausse alors que les marchés espèrent encore un soulagement.
Cela rendrait les choses intéressantes pour les actions et la crypto. Des rendements plus élevés et des conditions financières plus strictes ne sont pas exactement l'environnement le plus favorable pour les actifs à risque, surtout lorsque les valorisations sont déjà tendues.
Donc, pour l'instant, je surveille de plus près les attentes d'inflation et les rendements du Trésor plutôt que d'essayer de deviner la prochaine décision de la Fed.
#WalshInflationRisk $BTC 🔥🔥🔥Consolidation de haut niveau de BTC : Trois signaux déterminent la direction de la semaine prochaine
Depuis le rebond autour de 62 000, les moteurs principaux ont été les attentes de liquidité apportées par les opérations de pension livrée du Trésor américain + les flux continus d'ETF.
Points d'observation clés actuels :
1. Si les fonds ETF continuent d'avoir des flux nets entrants (sentiment institutionnel#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Le Vietnam a commencé à piloter son marché crypto
Je semais, en secret, je semais les choses
Maintenant, je suis prêt à travailler avec un certificat
Le Vietnam a également commencé à semer des troubles récemment
Ce pays se prépare à progresser officiellement
Projet pilote sur le marché des crypto-actifs
Et pas seulement en criant avec des mots
Le contrôle des plateformes de trading locales a déjà commencé
Actuellement, jusqu’à cinq établissements devraient obtenir des licences de pilote
Et à partir du 1er septembre
Utilisateurs vietnamiens qui continuent à commercer via des plateformes non licenciées
La peine maximale pourrait être de 50 millions de vietnamiens
Ça fait environ 1 900 😂 $
En fait, le Vietnam fait quelque chose de très concret
Puisque tu es déjà en train de semer les choses
Alors autant te mettre sous surveillance
Selon les rapports, environ 17 millions de personnes au Vietnam ont déjà participé au trading d’actifs crypto
La taille du marché est très importante
C’est assez intéressant
Règlement précédent :
Ce truc comporte des risques
Plus tard, je l’ai appris
« Merde, il y a beaucoup trop de monde. »
Donc :
« Très bien, je vais te construire un marché. » 😂
Je pense que cela pourrait être la ligne la plus importante sur le marché mondial des cryptos dans les années à venir
Ce n’est pas que de plus en plus de pays permettent aux gens de spéculer librement sur les cryptomonnaies
Plutôt,
De plus en plus de pays commencent à établir leurs propres passerelles de conformité
Les États-Unis le font, Hong Kong fait le mal, Singapour s’amuse, et maintenant le Vietnam est là aussi
Le vrai problème n’est plus le cas
La cryptomonnaie va-t-elle devenir grand public ?
D’après la situation actuelle,
De plus en plus de pays commencent à adopter le chiffrement
Ce que nous devrions considérer, c’est
Comment va-t-il finalement entrer dans le grand public ?
Quand deviendra-t-il une $BTC #沃什强调通胀风险 grand public, alors que les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient ? $SPCX
Si l'on considère les ressources qui pourraient être qualifiées de « uniques » dans l'espace par rapport à la Terre, il est actuellement évident qu'une de ces ressources est la « microgravité »
Créer un environnement de microgravité sur Terre nécessite des coûts extrêmement élevés, que ce soit par avion ou par diverses installations terrestres, et cela ne permet généralement que de produire une apesanteur très brève, qui ne peut essentiellement pas être utilisée pour la « production ». Cependant, les diverses expériences menées à bord de la station spatiale ont démontré que l'environnement de microgravité a un impact très significatif sur le produit final, et que les produits obtenus dans cet environnement présentent une certaine unicité par rapport à ceux produits sous la gravité terrestre : des cristaux de protéines plus purs, des cristaux de silicium plus grands, des réseaux métalliques plus ordonnés, etc., et même l'impression 3D biologique peut être réalisée directement sans support.
Ainsi, l'environnement de microgravité est une sorte de super gisement invisible, particulièrement unique par rapport à la Terre, qui ne peut être « exploité » qu'en atteignant l'orbite. L'un des axes majeurs du futur cycle économique sera certainement le développement autour de cette ressource précieuse.盘面持续区间震荡，各种消息来回拉扯，很多人容易被每日涨跌干扰，混淆短期情绪波动和项目本身的长期发展逻辑。 比特币现阶段，价格受外部因素主导的格局没有改变。ETF资金流入流出交替出现，机构资金变得更加审慎，不再一味单向进场。宏观数据、海外监管消息都会快速带来盘面波动，短期涨跌更多是资金情绪的体现。链上长期持仓筹码依旧稳固，大量币处于长期休眠状态，价值存储的底层共识没有出现动摇。但也要认清现实，比特币主网近期没有重大协议升级，生态创新集中在二层，尚处在试验阶段，很难成为行情爆发的催化剂。在没有新的大规模增量资金入场前，大概率维持区间反复震荡。 以太坊链上基本面依旧保持稳健，质押体系运转稳定，锁仓规模维持高位，手续费销毁机制持续发挥作用，供给端的支撑依旧存在。二层基础设施不断完善，性能与使用成本持续优化，账户抽象等功能持续推进，为后续生态发展铺路。但生态依旧困在存量博弈，爆款应用缺失，新用户流入不及预期。技术迭代属于慢变量，价值释放是循序渐进，不会直接转化为短期的价格上涨，ETH依旧很难脱离大盘走出独立行情。 放眼整个行业，当下缺少能够引爆市场的核心催化。货币政策预期摇摆不定，监管存在不确定Avertissement aux risques : Cet article n’est qu’une revue objective du marché et ne constitue aucun conseil d’investissement. Les actifs crypto sont très volatils, veillez donc à être conscient des risques. Lorsque le marché consolide profondément et entre dans une phase de reprise, beaucoup supposent que tous les actifs se renforceront en synchronisation et que les écarts passés seront effacés. Mais les données historiques ont montré à plusieurs reprises qu’il existe également des niveaux clairs durant la phase de reprise. Le BTC et l’ETH ont des rythmes de reprise différents, et les sources qui les alimentent sont différentes. Il y a toujours un risque d’un second rebond pendant la reprise, donc un seul rebond ne doit pas être considéré comme complètement terminé. Comprendre la logique sous-jacente d’un rallye de reprise est la clé pour éviter un optimisme excessif lors des sommets de rebond. Le Bitcoin, en tant que base centrale du marché au sens large, agit souvent comme un élément central des rebonds. Aux premiers stades de la reprise du sentiment du marché, l’appétit pour le risque reste prudent. Les institutions privilégient le BTC, qui a une certitude plus élevée, les fonds ETF reculent et les jetons des détenteurs à long terme sont stables, faisant sortir les prix de leur fourchette en premier. Cette phase de rebond est principalement due au retour des fonds refuge, avec une participation spéculative peu élevée. L’ETH manque souvent de dynamique de suivi, et le taux de change ETH-BTC reste sous pression. Les gains précoces de la phase de reprise ne signifient pas que la tendance est pleinement établie. Après un rebond, les positions historiquement piégées accumulées et les positions de prise de bénéfices à court terme seront concentrées et liquidées, et les institutions prendront des profits sur des gains à court terme. Un second recul est très fréquent. Même si le creux cyclique s’est formé, un processus de reculs confirmant le soutien. Bitcoin n’a pas de flux de trésorerie opérationnel ; le marché dépend fortement de la liquidité macroéconomique. Si les attentes d’assouplissement ne sont pas en dessous des attentes,#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年
Morgan Stanley vient de donner une recommandation "surpondérer" pour SpaceX, avec un objectif de cours à 300 dollars, le modèle prévoyant un chiffre d'affaires d'environ 3,5 billions de dollars en 2040.
Adam Jonas estime que le marché sous-évalue le rythme de Starship, le site de lancement en Louisiane prévu pour un investissement de 100 milliards de dollars, ce qui indique que la fréquence des lancements est largement sous-estimée.
Atteindre 3,5 billions signifie une croissance annuelle d'environ 90 % pendant huit années consécutives. Amazon ne devrait atteindre que 716,9 milliards en 2025. Cela équivaut à réaliser en sept ans l'équivalent de cinq Amazon. En juin, il avait aussi déclaré viser 1 billion en 2030, et maintenant il avance cette projection folle de sept ans.
Le consensus de Wall Street fixe l'objectif autour de 220 dollars, Morgan Stanley à 300, Goldman Sachs est plus prudent. Certains dans le groupe empilent dilution, fusion, AI en optimisme maximal, criant à 1000, 1300, ce qui est pure spéculation.
Même si en 2030 ils atteignent vraiment 1 billion de chiffre d'affaires, avec un ratio cours/ventes mature de 10 à 15, le prix de l'action ne pourrait atteindre que quelques centaines à un peu plus de mille. Tout cela reste conditionnel.
Écouter les slogans à l'extérieur n'a pas de sens. Ce qui compte vraiment, ce sont deux choses : si Starship peut vraiment lancer une douzaine de fois par jour, et si cette AI encore déficitaire ne va pas d'abord épuiser la trésorerie.
Il vaut mieux prendre les 3,5 billions comme une blague ! Qu'en pensez-vous ?$SOL est la crypto la plus résiliente parmi les cinq que je détiens.
Au départ, elle montait plus que les autres, mais chutait aussi plus fort. Cependant, suite à la bonne nouvelle de la proposition de déflation il y a deux jours, sa chute est devenue plus stable. #Solana通胀缩减提案获投票通过
La tendance de la semaine prochaine devrait être une oscillation à la hausse.
1. Dans un contexte d'attente de hausse des taux, il est difficile de monter d'un coup, on ne peut que progresser par paliers. La probabilité de hausse des taux en septembre est de 60 %, ce qui est un vent contraire.
2. L'événement d'il y a deux jours a aussi dynamisé l'écosystème. Meme, DePIN, Payments avancent en parallèle, les activités on-chain soutiennent la valorisation.
3. Techniquement, le cours suit la moyenne mobile à 5 jours, la structure est saine, tant que le support n'est pas cassé, la tendance haussière lente continue. Mais la zone 110-120 est une zone de forte accumulation, ce niveau ne sera probablement pas franchi dans ce contexte macro.
Ma stratégie : à court terme, oscillation à la hausse ; à moyen terme, chute brutale ; à long terme, je peux garder fermement en visant au-dessus de 200.
À court terme, $SOL a la dynamique la plus forte, il est plus confortable d'acheter à 100 en repli que de courir après à 105, et de sortir si ça casse 95. Hahahahaha, j'ai encore eu du $BICO, les frères, je n'ai jamais perdu avec les altcoins le week-end, surtout avec ces pièces qui ont déjà eu une grosse montée avant, et qui font maintenant un petit rebond hésitant.
Je connais trop bien le scénario de ces pièces — la liquidité est faible le week-end, le market maker dépense un peu d'argent pour pousser le spot, faire monter le prix des contrats, ça donne l'impression que le marché va redémarrer, mais en réalité c'est juste pour faire monter le prix et écouler ses positions, piéger des gens à acheter, puis il écrase tout.
Quelle est la caractéristique principale de cette pièce ? Le market maker contrôle fortement le spot. Il ne fait pas monter le prix en manipulant les contrats, mais en achetant lui-même le spot, ce qui pousse le prix spot à la hausse, et le prix des contrats suit passivement, créant l'illusion que ça va démarrer. Mais tu sais ce que ça signifie ? Ça signifie que sur les contrats, ce sont tous des petits porteurs qui achètent, le market maker n'a aucune position longue, donc quand il veut écraser, il n'a aucun poids psychologique.
Le plaisir du week-end, c'est de voir ces pièces de l'enfer redescendre petit à petit.ZEC à 830 dollars, tu suis ou pas ?
Regardons d'abord la surface : après une hausse explosive de 80%, le cours stagne, les petits investisseurs hésitent à "suivre ou pas".
Fin juillet autour de 500, fin août il a grimpé à 888, une hausse de près de 80% en un mois. Maintenant à 830, oscillations en zone haute, va-et-vient. Cassure d’un double creux inversé sur la semaine, RSI journalier retombé de plus de 80 à 70, taux de financement positif en continu, la tendance n’est pas cassée, mais acheter au plus haut a un rapport qualité-prix très faible.
Première chose : l’ETF est arrivé, ZEC n’est plus une "crypto privée de niche".
Le 25 août, le Grayscale Zcash spot ETF (ZCSH) a été lancé officiellement sur NYSE Arca, le premier ETF spot de crypto privée aux États-Unis, sans équivalent. Frais de 2,5%, une partie des frais de la première année est dédiée au marketing de l’écosystème.
Cela signifie que les institutions qui ne pouvaient pas acheter ZEC auparavant peuvent désormais le faire.
Fonds de pension, hedge funds, family offices — l’argent auparavant bloqué par la conformité peut maintenant investir dans ZEC via l’ETF.
Deuxième chose : la mise à jour Ironwood a colmaté la plus grande faille historique.
En juin, une faille grave a été découverte dans le pool Orchard (présente depuis 2022), théoriquement permettant une émission illimitée de fausses pièces, non exploitée mais ayant provoqué une panique et une chute. L’équipe a réparé en urgence en 48 heures, la mise à jour Ironwood a été activée le 28 juillet, bloquant directement l’ancien pool (environ 3,66 millions de ZEC, valeur à l’époque 1,7 milliard de dollars), le nouveau pool est en ligne, la vérifiabilité de l’offre renforcée.
Après le blocage de l’ancien pool, l’utilisation du pool privé n’a pas diminué mais augmenté — actuellement environ 25-31% de l’offre est dans le pool privé.
Troisième chose : le marché des futures est bouillant, mais c’est une arme à double tranchant.
L’open interest perpétuel a atteint près de 1,8 milliard de dollars, le volume sur 24h varie de centaines de millions à un milliard de dollars, le taux de financement est majoritairement positif.
Les positions longues sont très nombreuses, avec un effet de levier élevé.
Un taux de financement positif indique un consensus haussier.
Mais des longs trop nombreux sont à la fois le carburant de la hausse et celui de la correction.
À la hausse, c’est une montée en piétinement, à la baisse, des liquidations en chaîne.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger.
D’un côté :
L’ETF spot Grayscale est lancé, la porte institutionnelle est ouverte.
La mise à jour Ironwood a réparé la faille d’offre, les fondamentaux sont restaurés.
Cassure du double creux inversé, structure hebdomadaire haussière.
Les flux de capitaux de la première semaine d’ETF ne sont pas encore totalement visibles.
De l’autre côté :
80% de hausse en un mois, hausse trop rapide à court terme.
Open interest perpétuel à 1,8 milliard, levier élevé.
Risque de "vente sur les bonnes nouvelles" de l’ETF.
Si BTC casse 77 000, ZEC pourrait suivre jusqu’à 780 voire 750.
Résistances à la hausse : 850-870 (second plus haut récent) → 888 (plus haut précédent) → 900-920.
Supports à la baisse : 800-815 (premier support) → 780-790 → 750-770.
Stratégie d’opération
Achat prudent :
Attendre un repli vers 800-815 pour accumuler par paliers, stop loss à 778, objectif 850-870, en cas de cassure viser 888-900.
Achat sur cassure :
Sur un volume important en 4h et maintien au-dessus de 850-860, acheter une partie, stop loss à 830, objectif 888-900.
Vente à court terme :
Si le rebond vers 850-870 s’essouffle, vendre légèrement à découvert, objectif 820-800. Mais ne pas vendre à découvert lourdement, les fonds ETF ne sont pas encore pleinement actifs.
Lignes rouges de gestion des risques :
Sortir si cassure sous 780 et BTC faiblit en même temps.
Effet de levier max 5x, position max 10% du capital total.
Attention aux liquidations en cascade quand le taux de financement est trop élevé.
ZEC ressemble maintenant à SOL en 2021 —
99% des gens pensent "une crypto avec une faille ne vaut pas le coup", mais dès que l’ETF est lancé et la mise à jour terminée, les institutions poussent le prix à un nouveau sommet.
Le jour où 900 sera franchi, vous réaliserez :
Ce n’est pas que ZEC ne vaut rien, c’est que vous avez toujours vendu au moment où l’ETF débarquait.
Quel est votre prix de revient sur ZEC ?
À 830, osez-vous monter à bord ?
$ETH $ETH $ZEC #Solana通胀缩减提案获投票通过
SGP-0002 réduit le temps pour atteindre la cible d'inflation de 5,7 ans à 2,8 ans, diminuant l'émission de 18,9 millions de SOL. Mais ce n'est qu'un "ralentissement de l'inflation", pas une "déflation" ; le taux d'inflation continue de baisser, simplement plus rapidement.
Le 28 août, les validateurs Solana ont adopté SGP-0002 avec 67 % de votes pour, 25,16 % contre et 7,84 % d'abstentions. Le taux de participation au vote était de 60,7 %. Les votes favorables représentaient 176,29 millions de SOL, les votes contre 66,19 millions.
La proposition augmente le taux de réduction annuelle de l'inflation de 15 % à 30 %, tout en maintenant l'objectif d'inflation à long terme de 1,5 %. Le temps pour atteindre cet objectif est réduit de 5,7 à 2,8 ans, avec une réduction prévue d'environ 18,9 millions de SOL émis sur les six prochaines années.
Changements de rendement : le rendement nominal du staking passera de 5,84 % actuellement à environ 4,34 % la première année, puis environ 3 % et 2,25 % respectivement la deuxième et troisième année. SGP-0002 est uniquement une orientation de gouvernance ; sa mise en œuvre technique correspond à SIMD-0550, nécessitant encore une implémentation côté client et l'activation par les validateurs.
Par ailleurs, lors du même vote, la proposition SGP-0003 visant à augmenter la destruction des frais a été rejetée (seulement 53,9 % de votes favorables), ce qui montre que la communauté est beaucoup plus divisée sur l'augmentation de la destruction que sur la réduction de l'émission. À court terme, l'offre de SOL se resserre effectivement, mais la baisse de l'inflation ne signifie pas une contraction de l'offre ; d'autres variables comme le mécanisme de destruction et le taux de participation au staking déterminent réellement la quantité en circulation. #Bitcoin ETF a déjà montré une entrée nette significative vendredi, tandis que les flux principaux de capitaux en crypto-monnaies restent en entrée nette, ce qui valide en partie la correction de prix à court terme du point de vue des données.
Ensuite, la semaine prochaine, il faudra toujours prioriser l'observation des flux de liquidités des ETF pour voir s'ils sont en sortie nette, puis regarder les flux de capitaux en crypto. Si les deux montrent une sortie nette, la faiblesse du marché sera essentiellement confirmée par les données comme le début d'une correction.
Actuellement, #BTC oscille dans une fourchette horaire et se stabilise temporairement, mais le support efficace à court terme dans les trois prochains jours dépendra de savoir si le niveau autour de 74 200 sera franchi à la baisse. Une cassure confirmerait une deuxième fois la tendance à la correction, avec un retour du prix vers la zone basse.
Sur la tendance journalière, si le sommet du rebond ne dépasse pas le précédent sommet journalier à 82 600 et que la correction commence directement, la confiance du marché sera clairement affectée, la zone de résistance entre 58 000 et 60 000 étant très forte.
Si 74 200 tient comme support et que le prix repasse au-dessus du précédent sommet journalier à 82 600, la confiance du marché lors de la correction sera meilleure, ce que je considère comme le scénario le plus optimiste pour la suite.
Pour l'instant, la tendance à court et moyen terme de BTC doit être jugée en combinant macro/politique + données (ETF/capitaux) + analyse fondamentale du marché.
Si BTC continue à osciller au-dessus de 74 200 dans les deux prochaines semaines, le point de bascule pourrait très bien être le vote du 15 septembre au Sénat américain sur le "Clear Act". L'adoption ou non de cette loi déterminera la direction à court terme de BTC. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 大家总以为行情暴跌才叫风险，其实真正咬人的，是那种慢慢磨掉你耐心的阴跌。 你有没有发现，最近市场好像特别安静，安静到让人心里发毛？ 很多人一看到沃什那句通胀风险、9月加息预期升温，第一反应就是"完了要跌"。但昨天盘面给了我一个完全相反的信号——BTC 快速插针到 76800，又立刻被拉回 77600 到 77800 的支撑区。这种速度，不像是恐慌抛售，更像是有资金在下方悄悄接货。市场真正在交易的，不是加息本身，而是加息预期已经被消化了多少。 我自己的仓位也在经历这种磨人的过程。HYPE 的空单成本 77.7，浮亏 7 个点；ZEC 空单 731.3，浮亏 15 个点。说实话，拿着挺不舒服的，但我加仓的逻辑很明确——解锁压力就在眼前，回购和情绪面撑不住那么大的抛压。就算反弹，幅度也有限。 这里有个容易被忽略的点：市场情绪其实已经提前计价了"利空出尽"的剧本。你看 PUMP，我空单本来浮盈 10 个点，没走，结果今天又涨回去了。链上数据显示大量代币正从钱包流向交易所，解锁日期每个月都有——这不是巧合，更像是在为抛售做铺垫。如果 BTC 和 ETH 继续横盘或阴跌，山寨的脆弱性会被放大；但如$BTC
Après neuf jours consécutifs d'afflux net dans les ETF BTC au comptant américains, le 28 août, il y a eu un flux net sortant. Selon les données de SoSoValue, le flux net sortant ce jour-là était d'environ 201,9 millions de dollars.
Cette sortie mérite attention, mais on ne peut pas encore la comprendre directement comme un début de retrait continu des fonds ETF. Du 17 au 27 août, les ETF ont connu des afflux nets consécutifs, avec une taille cumulée déjà assez importante. Après un rebond rapide, un refroidissement des fonds en une seule journée n'est pas surprenant.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la structure de la sortie. Le 28 août, ARKB a enregistré un flux net sortant de 114,9 millions de dollars, BITB un flux sortant de 49,7 millions de dollars, et IBIT un flux sortant de 33,4 millions de dollars. Les ventes ne se sont pas concentrées sur un seul fonds, ce qui indique qu'il y a eu une réduction de position assez généralisée ce jour-là.
Ce qu'il faut observer ensuite, c'est la continuité.
Si dans les prochains jours de bourse, les afflux nets reprennent, cela ressemblera davantage à une fluctuation normale après des achats consécutifs ; si les ETF continuent à enregistrer des sorties nettes et que le BTC ne parvient pas à se redresser entre 78 000 et 80 000 dollars, cela indiquera que la capacité de soutien des fonds ETF commence réellement à s'affaiblir.
Je ne tirerai pas de conclusion sur une seule journée de sortie.
Mais la barre des 78 000 dollars est déjà perdue, j'attendrai d'abord les données ETF et les prix de la semaine prochaine pour voir s'ils peuvent récupérer ce niveau. Si les fonds recommencent à affluer, je considérerai d'augmenter la position ; si les sorties continuent et que le prix continue de baisser, j'attendrai un support plus clair en descendant davantage. 重磅信号！ 特朗普系加密银行拿到OCC批文 稳定币赛道再添巨头玩家 和特朗普家族深度绑定的世界自由信托银行 已经拿到美国货币监理署OCC的初步条件性批准 向着全美级信托银行的资质迈出关键一步 股权结构很有看点： 阿联酋资本拿下这家银行49%的股份 特朗普家族投资实体持股38% 这笔5亿美元的交易早在2025年1月其就任总统前就已经敲定 需要注意的是，目前只是初步批准 不是最终牌照 想要正式开业 银行还需要满足资本金等硬性门槛 最低要维持2000万美元实缴资本 一旦最终牌照落地 这家机构就可以在美国正规银行体系内 一站式完成USD1稳定币的发行、托管与资产管理 这件事的意义，远不止一家新银行开业。 一方面，它代表美国传统银行体系正在接纳加密、稳定币业务。 有了OCC信托资质，稳定币就不再单纯是离岸发行的代币，而是被纳入美国联邦层面监管，合规度大幅提升。 另一方面，中东资本深度入局，也意味着海湾国家想深度参与美国加密货币的制度建设。 当然，利好背后同样存在变数。 首先最终特许经营权能否顺利获批，还存在不确定性，监管后续还会进行多轮核查。 其次，该银行带有很强的政治属性，后续美国政坛风向变化$BTC
Je commence à douter que les 80 000 de BTC soient une percée, mais plutôt un test de résistance.
Au cours des 9 derniers jours de trading, les entrées dans les ETF BTC ont dépassé 3 milliards de dollars, faisant passer le prix de plus de 60 000 à 80 000 ; mais hier, pour la première fois, il y a eu une sortie nette de 202 millions de dollars, et BTC est immédiatement revenu autour de 77 000.
Ce qui est plus crucial : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans se rapproche à nouveau de 4,73 %, le dollar se renforce, et le Nasdaq commence aussi à reculer.
Je ne suis pas pressé de faire un achat au plus bas.
Si la zone 76 000-77 000 tient + que les ETF recommencent à entrer, je continue de penser que 80 000 n’est qu’une étape intermédiaire.
Mais si les ETF continuent de sortir et que 76 000 est perdu —
alors cette montée de 60 000 à 80 000 est très probablement la première phase terminée.
La prochaine grande bougie haussière n’est pas importante, ce qui compte, c’est d’où viendra le prochain argent des ETF. L'escalade des tensions dans le détroit d'Ormuz : le pétrole bloque les attentes de baisse des taux, comment la crypto-sphère doit-elle envisager l'avenir ?
En voyant les nouvelles sur le blocage du détroit d'Ormuz, beaucoup réagissent d'abord en pensant à un risque géopolitique négatif, se précipitant pour liquider leurs positions ou même vendre à découvert.
Mais les traders expérimentés ne se focalisent pas sur les gros titres, mais sur un tableau précis de la transmission du pétrole vers la crypto-sphère.
Le détroit d'Ormuz contrôle un cinquième du transport maritime mondial de pétrole. Dès que la voie maritime est bloquée ou entravée par des sanctions, les prix internationaux du pétrole et les coûts d'assurance maritime augmentent rapidement, ce qui fait directement grimper les données d'inflation mondiale. Si l'inflation américaine montre des signes de reprise, les attentes de baisse des taux par la Fed seront repoussées, et les rendements élevés des bons du Trésor américain verrouilleront fermement les flux de capitaux hors marché dans les actifs en dollars.
C'est là le principal point faible qui explique pourquoi la récente reprise du marché crypto manque toujours de liquidité durable. À court terme, le Bitcoin est considéré comme un actif à risque très sensible et subit des ventes massives.
Mais à moyen et long terme, les conflits géopolitiques qui érodent le système de règlement en monnaie fiduciaire renforcent en réalité la valeur fondamentale des actifs résistants à la censure.
Comprendre cette logique permet d'éviter la panique et la vente à perte lors des chutes brutales provoquées par des mauvaises nouvelles soudaines. Contrôler ses impulsions, ne pas courir après les fluctuations à court terme, et patienter jusqu'à ce que l'inflation et les taux négatifs soient complètement digérés, voilà la meilleure stratégie pour maximiser ses chances.
Avec la situation géopolitique qui perturbe sans cesse le rythme des baisses de taux, êtes-vous plutôt enclin à conserver du cash en attendant, ou à profiter des baisses pour accumuler progressivement des positions en spot sur les actifs clés ?
#伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 $SPCX
Je ne parlerai pas de l'intégration verticale dans l'industrie, mais plutôt de la "fusion en microgravité" que j'avais imaginée il y a longtemps dans le cadre de la conception de "l'économie spatiale".
Dans les petites expériences déjà réalisées, en raison de l'absence quasi totale de convection et d'autres facteurs dans l'environnement de microgravité spatiale, la croissance des cristaux peut être plus contrôlée et de meilleure qualité. Sur cette base, on peut donc espérer une industrialisation à grande échelle de molécules médicamenteuses clés en orbite basse, de la fusion et croissance de métaux, de cristaux semi-conducteurs, etc.
Dans le domaine pharmaceutique, il y a déjà Varda, et SpaceX lui-même travaille dessus. J'attends avec impatience de voir si le secteur des métaux spéciaux pourra se développer à l'avenir.
Par exemple, les pales de turbine correspondent parfaitement à des projets à haute performance et à forte valeur ajoutée, et SpaceX a également une forte demande, que ce soit pour les turbines à gaz actuelles ou les pompes des moteurs de fusée, qui nécessitent toutes des métaux haute performance.
Si cette voie peut être franchie à l'avenir, d'une part, l'économie en orbite basse disposerait d'un projet capable de générer des revenus, et pour SpaceX, ce serait aussi un volant d'inertie interne accélérant la croissance et élargissant son fossé concurrentiel.$BTC
Il semble que la "convergence des trois lignes" soit sur le point de ne plus fonctionner......
Essentiellement, la "convergence des trois lignes" consiste à tracer la ligne temporelle traditionnelle du cycle haussier et baissier de quatre ans. Si ce rythme échoue, cela signifie que la "théorie du cycle de 4 ans" pourrait également être remise en question.
Actuellement, nous observons que la ligne rouge montre une tendance complètement opposée à celle des lignes bleue et verte.
La dernière fois qu'une situation similaire est apparue, c'était en mars-avril 2025 ; à cette époque, Trump avait relancé la guerre commerciale, provoquant un fort repli des actifs à risque, y compris les actions américaines.
Et cette fois encore, c'est Trump ! Il a convoqué les dirigeants de l'industrie crypto à la Maison-Blanche, exhortant le Congrès à adopter le projet de loi CLARITY en suspens. Un signal clair de soutien et d'acceptation pour le marché.
Mon avis personnel : quelle que soit l'évolution à venir, il est peu probable que le marché suive à nouveau les lignes bleue et verte jusqu'au bas. 最近大家都在盯着$BTC 能不能重新突破$80K，但我觉得有一个数据反而更值得看： 稳定币。 现在全球稳定币总市值已经达到约 $304.6B，7天增加约$1.45B，30天增加约1.5%。更有意思的是，稳定币供应并没有跟着今年市场的波动明显萎缩，反而一直维持在历史高位附近。(defillama.com) 这意味着什么？ 简单理解： 市场里的“子弹”没有消失。 只是暂时没有全部打出去。 过去大家理解稳定币，就是交易所里USDT、USDC的中转站。 但现在这个逻辑正在发生变化。 稳定币越来越像一套新的美元结算网络。 B2B支付、跨境汇款、交易结算、链上借贷，甚至现实资产代币化，都开始围绕稳定币展开。2026年稳定币的定位已经越来越接近金融基础设施，而不只是加密交易工具。(fintechweekly.com) 这也是我为什么最近不太担心BTC短线从$81K回到$78K。 真正值得观察的是： BTC跌的时候，稳定币有没有继续增长。 如果BTC回调，但稳定币供应继续增加，说明资金并没有离开这个市场，只是在等待更好的价格。 这和真正的熊市完全不同。 熊市最可怕的不是币价跌。 而是： 钱走了。 ⸻ #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Wash est en poste depuis trois mois, et le marché commence enfin à comprendre son style : pas de promesses en l'air, juste des lignes rouges.
C'est complètement différent de l'époque Powell. Powell aimait donner des indications prospectives, le marché était habitué à ce que la Fed intervienne. Wash a immédiatement supprimé les indications prospectives et le graphique en points, en clair : « Je ne vous dirai pas ce que je vais faire, les données décideront ».
Pour ses débuts à Jackson Hole, il n'a pas prononcé une seule fois « quand baisser les taux », insistant seulement sur les risques d'inflation. L'objectif de 2 % est « ferme et inébranlable », « tant que l'inflation sous-jacente ne baisse pas clairement, il reste du travail à faire » — ce qui signifie clairement au marché : ne comptez pas sur une baisse des taux, concentrez-vous d'abord sur la réduction de l'inflation.
Résultat : les attentes d'une hausse des taux en septembre ont directement augmenté, prenant le marché au dépourvu. Le Bitcoin est passé de 81452 à 76888, avec une amplitude journalière proche de 5000 dollars ; l'Ethereum est tombé de 2550 à en dessous de 2450, en baisse de plus de 3 % ; l'or a été encore plus durement touché, passant de 4631 à 4444, franchissant directement le seuil des 4500. Les trois principaux actifs ont plongé ensemble, plus de 96 000 personnes ont été liquidées.
Essentiellement, le marché ne s'est pas encore adapté au nouveau style de Wash. Avant, la Fed regardait le marché, maintenant elle suit complètement les données économiques pour fixer le rythme, et avant la publication des données clés, la volatilité du marché reste élevée.
Avant le FOMC de septembre, il y a encore deux données clés : le PCE de base et les chiffres de l'emploi non agricole, qui sont les véritables indicateurs. À ce stade, il n'est pas conseillé de parier sur une tendance unilatérale, la prudence avec des positions légères est la meilleure stratégie.
Opinion personnelle, juste un échange
$BTC ，$ETH ，$XAU La Fed pourrait baisser les taux car l'économie s'affaiblit. En même temps, le resserrement quantitatif (QT) pourrait se poursuivre, les banques pourraient réduire les prêts, M2 pourrait stagner, et les investisseurs pourraient fuir le risque.
Dans ce scénario : taux d'intérêt ↓, liquidité ↓ → $BTC chute.
Inversement, $BTC peut augmenter en période d'inflation élevée et de taux d'intérêt élevés si la liquidité dans le système augmente.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Le jour où le Japon a augmenté ses taux début août, le marché A a immédiatement chuté à l'ouverture, les actions des courtiers que je détenais ont directement atteint la limite de baisse, les ordres de vente s'étiraient à l'infini.
Frustré, je parcourais le cercle des cryptos et j'ai constaté que $BTC n'avait chuté que de 2 % avant de rebondir rapidement, alors que mes actions restaient au plus bas.
À ce moment-là, j'ai complètement compris — face au même événement, le marché boursier craint une pénurie de liquidités, tandis que le cercle crypto le considère comme une promotion.
Ce mois-ci, je me suis sauvé grâce à trois règles :
Premièrement, ne pas acheter à la baisse lors d'une chute brutale du marché boursier, attendre une stabilisation avec un volume réduit ; cette fois, j'ai attendu la deuxième semaine pour tester une position légère, évitant ainsi de me faire couper net.
Deuxièmement, dans le cercle crypto, ne trader qu'en fonction des événements, par exemple lors de la publication des données CPI, la volatilité de $ETH a soudainement augmenté, j'ai placé à l'avance des ordres limites haut et bas, ce qui m'a permis de profiter d'un petit mouvement.
Troisièmement, séparer les stops des deux marchés : couper sans condition les actions à -8 %, sortir immédiatement du crypto à -5 %, sans interférence entre les deux.
La semaine dernière, $SOL a soudainement monté, je n'ai pas suivi, car le marché boursier m'a appris que les hausses sur faible volume sont des pièges, et effectivement, le lendemain, ça a rechuté.
La plus grande leçon est simple — ne pas confondre les deux marchés, ils sont comme le chat et le chien, semblables en apparence mais avec des comportements totalement différents.
Maintenant, je ne fais qu'une revue par jour,
je place mes ordres et ferme le logiciel, peu importe la volatilité, je reste impassible.
Souvenez-vous, ceux qui gagnent de l'argent ont un plan,
ceux qui perdent sont impulsifs. Les flux d'ETF BTC interrompus, ETH continue d'attirer des capitaux supplémentaires
🔥 Changement de flux institutionnel : $ETH attire de nouveaux capitaux tandis que $BTC se refroidit
📊 Signal des flux ETF :
L'ETF Bitcoin spot a mis fin à une série de 9 jours consécutifs d'entrées nettes, les achats institutionnels sont temporairement en pause ;
En revanche, l'ETF Ethereum spot maintient son dynamisme, enregistrant une 10e journée consécutive d'entrées nettes, avec environ 102 millions de dollars ajoutés en une seule journée.
Cette divergence des flux fait du taux de change **ETH/BTC** un indicateur clé à surveiller dans les prochains jours.
Si BTC entre dans une phase de consolidation latérale sans nouvelle forte hausse, tandis qu'ETH reste résilient et relativement stable, cela confirmera progressivement un signal de rotation des capitaux vers Ethereum et l'ensemble des altcoins.
💡 Analyse de la logique du marché :
Après les déclarations hawkish de Jackson Hole, un rééquilibrage des positions a commencé au sein des institutions :
Une partie des capitaux a choisi de prendre des bénéfices après le rebond de BTC, sans sortir complètement du marché, mais en se positionnant sur l'écosystème Ethereum, plus risqué.
C'est aussi une validation importante de notre discussion précédente sur la rotation précoce de la saison des altcoins :
Les flux institutionnels qui se déversent de Bitcoin vers ETH sont souvent un signal précurseur que les capitaux supplémentaires sont prêts à soutenir les cryptomonnaies à capitalisation moyenne et faible. SOL
L'or a chuté de 3,24 % cette semaine
Même l'or ne peut pas résister au mot "hausse des taux"
L'or a eu une semaine un peu difficile
Cette semaine, il a directement chuté de 3,24 %
Avant, tout le monde avait l'impression
qu'en cas de problème, on achète de l'or pour se protéger
Cette semaine, l'or a pris un coup dur
Beaucoup sont un peu perdus
Comment un actif refuge peut-il chuter aussi fortement ?
En clair, la cause principale est la voix de plus en plus agressive de la Fed
Le rendement des bons du Trésor américain grimpe
L'or ne génère aucun intérêt
Maintenant, acheter des bons du Trésor américain permet d'obtenir un bon rendement sans effort
Comparé à cela, détenir de l'or est moins attractif
Les institutions vendent massivement
Ajoutez à cela la forte hausse précédente
Les investisseurs prennent leurs bénéfices et partent
Cette semaine, l'or a directement perdu 3,24 %
Alors, est-ce la fin du marché haussier de l'or
ou simplement une pause après une forte hausse ?
Je pense qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions
Mais il faut bien comprendre une chose
Même l'or, considéré comme le plus stable
peut chuter de plus de 3 % en une semaine
Alors imaginez les autres actifs
Il n'existe donc pas d'actif absolument sûr sur le marché
L'or en est un exemple
Et le Bitcoin encore plus
La vraie sécurité
ce n'est jamais un seul actif
mais d'avoir une bonne diversification
et une bonne gestion des risques Aujourd'hui, $FOGO a eu un problème, mais ce qui mérite plus de discussion que le « hacker qui a volé des jetons d'une valeur d'environ 3 millions de dollars » est ceci : pour empêcher la poursuite du transfert des fonds, l'équipe du projet a directement suspendu toute la blockchain principale.
400 millions de FOGO, soit plus de 10 % de la circulation. Au début, l'équipe du projet affirmait que la blockchain fonctionnait normalement, mais une douzaine d'heures plus tard, elle a choisi un arrêt d'urgence et prévoit de restreindre les adresses concernées via une mise à jour.
Pour être clair, les informations actuellement divulguées ressemblent plus à une intrusion dans la fondation, il n'est pas certain que le code sous-jacent de la blockchain ait été compromis.
Mais le problème est précisément là :
Si le portefeuille de la fondation rencontre un problème, cela peut arrêter tout ce soi-disant « réseau décentralisé », alors en qui les utilisateurs ont-ils vraiment confiance : le code et les validateurs, ou le bouton d'arrêt d'urgence détenu par l'équipe du projet ?
Suspendre le réseau en cas de crise peut effectivement être le bon choix pour réduire les pertes. Mais « peut-on suspendre », « qui a le droit de suspendre », « peut-on geler une adresse » : tout cela devrait être clairement expliqué aux utilisateurs avant qu'ils ne déposent de l'argent, et non après un incident.
Beaucoup de nouvelles blockchains aiment vanter le TPS, la vitesse de création de blocs et les performances, mais ce qui teste vraiment une chaîne, ce n'est jamais sa rapidité quand tout va bien, mais qui détient le pouvoir en cas de problème.
La chaîne peut avoir un frein, mais les utilisateurs devraient au moins savoir à qui appartient ce frein.🔍Logique de croissance et seuils réalistes
L'estimation optimiste de Morgan Stanley repose sur trois courbes d'activité majeures : les lancements fréquents de Starship, l'expansion mondiale de Starlink, et la montée en puissance des activités de calcul AI.
Selon les données publiques, SpaceX a réalisé un chiffre d'affaires d'environ 18,6 milliards de dollars l'année dernière. Viser un chiffre d'affaires de 3,5 trillions signifie qu'il faudrait multiplier ce chiffre par plusieurs dizaines en quelques années seulement, ce qui constitue une hypothèse à long terme très agressive.
⚠️ Le principal dilemme du marché : récit grandiose vs pression de déverrouillage
Même si le fondateur propose un calendrier de croissance plus agressif, le cours de l'action reste stagnant. La contrainte clé est que la pression liée au déverrouillage des actions n'a pas encore été levée.
Le cours est passé d'un pic à 225 $ à un minimum de 104 $, suivi d'une reprise oscillante ; le déblocage massif d'actions sous restriction crée une offre potentielle de vente, limitant la reprise à court terme de la valorisation.
Le marché est clairement divisé : les haussiers parient sur le récit à long terme de l'internet spatial + AI ; les baissiers estiment que les objectifs de chiffre d'affaires à long terme sont trop idéalisés et que la pression de l'offre à court terme ne peut être ignorée.
💡Leçons inter-marchés
Les grandes histoires d'avenir ne peuvent qu'apporter une stimulation émotionnelle à court terme, sans pouvoir immédiatement inverser la structure du marché. Cela ressemble beaucoup à la logique de spéculation narrative dans le marché des cryptomonnaies :
Les bonnes nouvelles, si elles ne sont pas soutenues par des flux de capitaux importants, peuvent facilement devenir une fenêtre de prise de bénéfices.
Le marché crypto est actuellement en phase de rebond oscillant, avec une rotation des altcoins qui démarre mais sans engouement excessif ; il est donc essentiel de distinguer les attentes narratives des véritables signaux d'entrée de capitaux, et de ne pas se précipiter uniquement sur la base des annonces. #Solana通胀缩减提案获投票通过
Cette affaire avec Solana est vraiment compliquée.
La proposition de réduction de l'inflation SGP-0002 a finalement été adoptée avec un taux de soutien de 67,1 %. Avant la clôture du vote, les votes favorables n'atteignaient pas les deux tiers du quorum légal.
La proposition elle-même n'est pas complexe — le taux de réduction annuelle de l'inflation de Solana passe de 15 % à 30 %, l'objectif à long terme de 1,5 % reste inchangé, mais la date d'atteinte est avancée de 2032 à 2029. On prévoit une émission réduite de 18,9 millions de SOL sur les six prochaines années, ce qui, au prix actuel de plus de 100 dollars, représente près de 2 milliards de dollars. Les avantages sont clairs — la croissance de l'offre ralentit, la dilution diminue. Le coût est direct — les récompenses de staking passeront d'environ 5,25 % à 2,25 %. C'est pourquoi les plus grands stakers comme Figment ont voté contre, et Everstake s'est également clairement opposé. À court terme, c'est perçu comme une bonne nouvelle pour le sentiment.
Voici mon avis.
Le fait que SGP-0002 ait été adopté à seulement 67 % montre que la communauté est très divisée sur la réduction de moitié de l'inflation — les gros stakers craignent une baisse des revenus, tandis que les petits détenteurs et les investisseurs à long terme veulent un resserrement de l'offre. La direction est bonne, mais la transition nécessitera du temps pour être validée.
Qu'en pensez-vous ?
$SOL $BTC Le 30/8 à l'aube, BTC est à 78030, ETH à 2451, un repli d'environ 4 % depuis le sommet à 81200, ne lavant que la queue de la forte hausse, sans toucher le support fort à 76k.
Techniquement, EMA7 croise à la baisse EMA30, MACD s'écarte sous l'axe zéro, la dynamique baissière n'est pas épuisée ; la peur et la cupidité à 68 restent élevées, ce n'est pas un "creux de panique".
Bien que les ETF aient enregistré 9 jours consécutifs d'entrées (BTC +242 millions en une journée) pour soutenir le marché, la politique hawkish de Walsh et les obligations à 10 ans à 4,7 % pèsent, la liquidité est faible ce week-end, ce qui facilite les piques.
Signal vraiment fiable : BTC entre 74–75k (retrait à 0,5), ETH entre 2300–2340 avec un volume important sans rupture, ce qui indiquerait une correction profonde stabilisée ; actuellement, 77–78k en latéral est un échange à un niveau élevé, pas un creux. Pour le spot, attendez un test à 76k, ajoutez à 74k, ne devinez pas sur les contrats, ne parlez de short que si la cassure sous 76.5k ne rebondit pas, ne parlez de long qu'après un repli au-dessus de 80k.Bitcoin a récupéré 78K $. Mais les taureaux ont encore un problème.
$BTC est de retour autour de 78K $ après être brièvement passé en dessous de ce niveau lors de la dernière correction du marché.
À première vue, cela semble constructif.
Mais le graphique nous dit toujours de rester prudents.
Bitcoin a récemment atteint environ 81,45K $ avant de redescendre.
Maintenant, les acheteurs tentent de reconstruire l'élan.
La question est de savoir si c'est le début d'une nouvelle tentative de rupture, ou simplement un rebond de soulagement dans une consolidation plus large.
Cette distinction est importante.
🟠 $BTC EST DE RETOUR AU-DESSUS DE 78K $
La zone des 77K $ a tenu lors du dernier repli.
C'est le premier signal positif.
Bitcoin ne s'est pas effondré immédiatement après avoir perdu les 80K $.
Au contraire, les acheteurs sont revenus autour de la zone de support inférieure et ont poussé le prix vers 78K $.
Mais récupérer 78K $ n'est pas la même chose que récupérer la tendance.
Le vrai test reste plus haut.
80K $–81K $.
C'est là que les vendeurs étaient apparus auparavant.
Si Bitcoin peut franchir cette zone avec un volume important et se maintenir au-dessus, la correction récente pourrait ne s'avérer être qu'une remise à zéro avant une nouvelle phase haussière.
Si le prix est à nouveau rejeté, le marché pourrait avoir besoin de plus de temps.
🏦 LE SIGNAL DES ETF EST MITIGÉ
C'est là que les choses deviennent intéressantes.
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 201,8 M $ de sorties nettes le 28 août.
Cela a mis fin à une série de neuf séances consécutives d'entrées nettes de plus de 3 milliards de dollars.
Ainsi, la demande institutionnelle s'est refroidie exactement au moment où Bitcoin peine à dépasser son récent sommet.
Cela ne signifie pas automatiquement que les institutions sont baissières.
Une séance négative peut simplement être une prise de bénéfices.
Mais je veux voir ce qui se passe ensuite.
Si les entrées d'ETF reprennent pendant que BTC se maintient au-dessus de 77K $, la reprise devient beaucoup plus convaincante.
Si les sorties continuent alors que le prix échoue encore sous les 80K $, la structure du marché devient plus fragile.
🔵 $ETH MONTRE UN SIGNAL DIFFÉRENT
Le 28 août, les ETF Ethereum au comptant américains ont enregistré environ 102 M $ d'entrées nettes tandis que les ETF Bitcoin étaient négatifs.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #BTCGoldCorrelation Conclusion d'abord : la narrative déflationniste de SOL n'a finalement été réalisée qu'à moitié.
Le 28 août, le vote s'est terminé avec un résultat un peu surprenant : la proposition SGP-0002 visant à accélérer la baisse de l'inflation a été adoptée de justesse avec 68,77 % de soutien, doublant le taux de réduction annuel de l'inflation de 15 % à 30 %, et le taux d'inflation final de 1,5 % est avancé à 2029, ce qui signifie environ 18,9 millions de SOL en moins émis sur les six prochaines années. Mais la proposition très attendue SGP-0003 concernant la destruction de tokens n'a obtenu que 53,9 % de soutien, ne franchissant pas le seuil des deux tiers, et l'idée d'augmenter la destruction quotidienne de 650 à plus de 7 500 tokens est pour l'instant abandonnée.
Cela ramène à l'ancien problème : le principal dilemme de $SOL n'a jamais été la rapidité du réseau, mais plutôt si le volume d'utilisation du réseau peut compenser l'émission de tokens. Maintenant que la réduction de l'émission est en place, la destruction n'a pas suivi. Sans la combustion des frais, qui est directement liée à la demande, la contraction de l'offre se limite à une simple "réduction d'émission", sans former un cycle "plus d'utilisation, plus de combustion", ce qui réduit naturellement l'efficacité.#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Lors de la réunion annuelle de Jackson Hole, Wash a adopté une position plutôt hawkish, brisant directement les illusions du marché sur une baisse des taux : la persistance de l'inflation ne peut être ignorée, l'objectif d'inflation à 2 % reste inchangé, si la baisse de l'inflation est plus lente que prévu, la Fed dispose encore d'une marge pour un resserrement supplémentaire, tout en affirmant que l'environnement financier actuel n'est pas suffisamment restrictif, ouvrant ainsi la porte à une hausse des taux en septembre. Après ce discours, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée directement de 35 % à près de 60 %, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, tandis que l'or et BTC ont subi une pression et une correction simultanées.
Analyse des événements clés
1. Pas de guidage prospectif clair anticipé pour le marché, priorité aux données. Il n'y aura pas de paroles apaisantes pour le marché, les données d'inflation et d'emploi à venir seront les véritables déclencheurs, chaque donnée pouvant réécrire la tarification des hausses de taux, ce qui amplifie la volatilité du marché.
2. Ne pas interpréter cela comme une « hausse des taux certaine en septembre », c'est juste une forte augmentation des attentes. Les prochaines données sur l'emploi non agricole et le PCE de base sont deux étapes cruciales, si les données faiblissent, les attentes de hausse des taux diminueront rapidement.
3. Il s'agit cette fois d'un signal négatif au niveau de la liquidité. La hausse des rendements des bons du Trésor pèse sur les actifs sans rendement comme l'or et BTC, tandis que les altcoins, plus beta, subissent généralement des corrections plus importantes que le Bitcoin.