Orbit Post Sitemap

Famille, après la publication des données initiales des demandes d'hier soir, le marché s'est directement emballé en se basant sur des suppositions. 206 000, toujours au plus bas historique, avec un léger rebond du nombre de bénéficiaires continus à 1,779 million. Ces données combinées ne traduisent pas un « avantage de baisse des taux », mais plutôt ce qui préoccupe le plus la Fed : un « état zombie » — les entreprises préfèrent tenir bon plutôt que de licencier, tout en fermant complètement la porte aux nouvelles embauches face à l'incertitude. Pas d'embauche, pas de licenciement, c'est gelé. Les fonds sur le marché sont tombés dans un optimisme aveugle, voyant une légère hausse du chômage et des déclarations dovish, les traders algorithmiques ont commencé à parier à l'avance sur un recul de la Fed, BTC a bondi, et les actions liées à la crypto ont aussi été poussées à la hausse. Mais mon analyse de ce rallye est claire — c'est purement un arbitrage macroéconomique qui exploite l'écart d'anticipation pour capter une prime de liquidité, totalement déconnecté des fondamentaux. Le marché parie sur un affaiblissement du marché du travail qui forcerait un changement de politique, mais il néglige le risque le plus grave — tant que la vague de licenciements n'éclate pas, l'équilibre serré du marché du travail continuera à soutenir une inflation persistante. Les signes avant-coureurs de stagflation mettront la Fed dans une position délicate, impossible de relâcher massivement la politique monétaire, mais aussi impossible de desserrer complètement. La structure des jetons en chaîne confirme aussi cela : la hausse est principalement due à des liquidations de positions courtes sur les dérivés et à des fonds à effet de levier poussés passivement, les gros investisseurs ne construisent pas de positions massives, au contraire, ils profitent du rebond de liquidité pour transférer leurs jetons vers les exchanges. Le véritable champ de bataille sera le prochain rapport sur l'emploi non agricole. Dès que les données fluctueront, ou que l'inflation persistante forcera la Fed à rester hawkish, ces leviers élevés construits sur l'« illusion de baisse des taux » seront liquidés en chaîne instantanément. Je vous souhaite à tous de bons trades. $BTC $ETH $ZEC L'automne dernier, je suis devenu accro à la chasse aux altcoins, chaque jour je consultais le classement des plus fortes hausses pour trouver ces pièces qui faisaient soudainement un bond en ligne droite. Une fois, j'ai vu une pièce monter de quarante points en cinq minutes, j'ai agi sur un coup de tête et j'ai investi, mais dès que la transaction a été effectuée, le prix a commencé à baisser. Plus tard, j'ai appris que cela s'appelle un « trap », une technique utilisée pour piéger les novices comme moi qui foncent dès qu'ils voient une bougie verte. J'ai gardé cette position pendant trois jours, perdu trente points et vendu à perte, et le lendemain, la pièce est remontée. J'étais tellement furieux que j'ai jeté mon téléphone sur le canapé, puis je l'ai ramassé pour continuer à surveiller le marché, typique de quelqu'un qui oublie vite ses erreurs. Ensuite, j'ai retenté plusieurs fois et j'ai remarqué une règle : plus une pièce fait un pump le week-end, plus elle chute violemment le lundi. Parce que les market makers ne travaillent pas le week-end, les équipes de projet peuvent facilement pousser le prix à la hausse, puis vendre aux petits investisseurs. J'ai suivi une dizaine de ces pièces qui pompent le week-end, aucune n'a maintenu son sommet une semaine plus tard. Depuis, j'ai une règle : pas de petites capitalisations le week-end, je me contente de regarder le Bitcoin. Si j'ai vraiment envie de trader, j'utilise un simulateur, au moins je perds des points virtuels sans regret. Une fois, j'ai simulé un trade sur une pièce à effet x10, j'étais super excité, mais en réalité, je restais sans position. Cela m'a fait comprendre que ces histoires de richesse rapide arrivent peut-être, mais moi, je suis souvent celui qui reprend la perte. Maintenant, je choisis les petites pièces selon un seul critère : est-ce qu'elles ont une application réelle en fonctionnement. Même un simple jeu ou un outil, tant qu'il y a des utilisateurs, je suis prêt à investir un peu de $SOL pour tester. Si le site officiel n'a même pas de produit, juste une feuille de route et des photos de conseillers, je passe mon chemin. Le mois dernier, j'ai essayé une petite pièce de stockage avec de vrais utilisateurs, je l'ai gardée trois semaines, gagné vingt points, puis vendu. Ce n'est pas énorme, mais c'est plus sûr que de courir après ces pièges, au moins je sais sur quoi je parie. Le reste de mon portefeuille reste en Bitcoin et Ethereum, $BTC et $ETH représentent 70 %, immuables. Parfois, j'achète un peu de nouveautés avec un petit profit, si je perds ce n'est pas grave, si je gagne c'est un bonus du marché. Aujourd'hui encore, quand j'ouvre le classement des hausses, je regarde, mais avec l'attitude d'un visiteur au marché, je demande le prix et je pars, sans me précipiter pour dépenser. Hier, j'ai vu une pièce qui pompait le week-end, le groupe en parlait à tue-tête, j'ai pris une gorgée de thé et fermé la page. Aujourd'hui, lundi, cette pièce est retombée à son point de départ, les cris dans le groupe sont devenus des soupirs. J'ai silencieusement ajouté une ligne à mon tableau de suivi, puis j'ai continué ma journée. #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 Le prix du pétrole a franchi successivement les seuils entiers de 90, 95 et 100 dollars. Le véritable danger n'est pas un « carburant plus cher », mais une inflation supérieure à 2 % pendant six mois consécutifs, combinée à un conflit persistant dans le détroit d'Hormuz depuis six mois, transformant le « choc d'offre » en une « anticipation d'inflation ancrée ». Après six mois de guerre, la logique de l'inflation change. Depuis le début des hostilités fin février, ce qui était initialement perçu comme un « choc d'offre temporaire » évolue vers une pression structurelle durable. Le gouverneur de la Fed, Barr, a clairement indiqué que si l'inflation ne baisse pas suffisamment, il faut relever les taux de manière décisive ; le secrétaire au Trésor, Janet Yellen, estime que, s'agissant d'un choc d'offre, il ne faut pas augmenter les taux à la légère ; la position de Waller est floue, mais le marché interprète son jugement sur la « vague mondiale d'investissements » comme un maintien possible des taux élevés plus longtemps. Lors du symposium de Jackson Hole, Waller a souligné que si l'inflation ne baisse pas assez vite, la Fed « a encore du travail à faire ». Le marché a déjà anticipé. Les paris sur une hausse des taux en septembre par la Fed sont passés de 34 % à 65 %. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5 %, tandis que le rendement des obligations japonaises à 10 ans a franchi pour la première fois en 30 ans le seuil de 3 %. La flambée des prix du pétrole combinée à l'effondrement du marché obligataire place la Fed à un carrefour délicat en septembre, où il sera difficile de décider d'augmenter ou non les taux. Les données de l'IPC d'août, publiées le 11 septembre, seront la dernière pierre qui fera pencher la balance.$BTC est de nouveau au-dessus de 80 000, cette fois je me concentre moins sur la hausse】 BTC est de nouveau au-dessus de 80 000 dollars, atteignant un pic proche de 82 100 dollars. Mais aujourd'hui, ce que je trouve vraiment intéressant, ce n'est pas combien BTC a encore augmenté, mais que le prix, les flux de capitaux et l'environnement macroéconomique commencent à converger. Le 3 septembre, l'ETF spot BTC américain a de nouveau enregistré des entrées nettes significatives ; en même temps, les déclarations de Waller ont apaisé les craintes du marché concernant une nouvelle hausse des taux en septembre, et les actions américaines ont également progressé. Cela diffère d'une simple poussée basée uniquement sur l'analyse technique. Les grandes tendances de BTC proviennent souvent d'un changement de liquidité, pas d'une hausse ou baisse sur un ou deux jours. Donc, je suis maintenant plus enclin à penser que ce rebond au-dessus de 80 000 a une meilleure qualité qu'un simple rebond technique. Mais une seule journée de retour des capitaux ne suffit pas à confirmer une tendance à moyen terme. Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est si les flux d'ETF peuvent continuer, et si BTC peut vraiment se maintenir au-dessus de 80 000. Si ces deux signaux continuent de converger, la signification de ce seuil de 80 000 sera complètement différente. #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 $BTC a reculé… mais que se passerait-il si l'argent n'avait en réalité pas quitté la crypto ? 👀 $BTC oscille autour de 77K$, tandis que $ETH reste relativement solide près de 2,4K$. Et une chose a vraiment attiré mon attention : Les ETF BTC enregistrent des sorties, tandis que les ETF ETH continuent d'attirer des entrées. C'est intéressant. Parce que ce n'est peut-être pas simplement de « l'argent qui quitte la crypto ». Peut-être que c'est de l'argent qui tourne au sein de la crypto. Le capital pourrait se détourner de BTC pour chercher la prochaine opportunité dans ETH. #DailyOrbit $CORE Avertissement⚠⚠⚠ Voici une prédiction audacieuse, juste une prédiction. Espérons que ce ne soit pas une réalité. Le principal problème des dépôts et retraits de tokens est sans cesse reporté parce que l'équipe du projet craint un afflux massif de tokens sur les plateformes d'échange et une vente massive. Les actions de l'équipe ces dernières années sont bien visibles, donc ils retardent sans cesse. D'une part, ils doivent gérer le problème des plus de 300 millions de tokens émis récemment. Ils prétendent avoir brûlé 150 millions, soit 50%, mais s'il s'agit d'une vraie ou fausse destruction reste inconnu. Ensuite, il y a eu un hard fork d'urgence, transformant un token en deux tokens 😀😀. Si un token devient dix tokens, cela vaudrait encore moins. Si le token principal est ainsi, les tokens secondaires seront sûrement encore plus mauvais. Tout cela vise uniquement à stabiliser le marché. On peut donc supposer que même si la fonction de dépôt et retrait est réouverte cet après-midi, elle sera limitée pour les gros montants, autorisant seulement un petit flux de tokens vers les échanges. Les gros détenteurs ne pourront pas facilement effectuer de gros dépôts. Plusieurs grandes plateformes d'échange ont déjà désactivé la fonction de gain de tokens core il y a quelques jours, classant ce token comme à haut risque. Ensuite, elles pourraient progressivement retirer les leviers, puis le trading au comptant, et enfin retirer complètement ce token de leurs plateformes. Si des restrictions sur les gros montants sont mises en place, cela confirmera une fois de plus les agissements sournois de l'équipe du projet !La véritable transaction sans pont est arrivée : le paradigme du trading inter-chaînes pourrait être restructuré Certaines équipes de projet ont annoncé la réalisation de véritables transactions sans pont, mais l’annonce n’a pas encore révélé de solutions techniques spécifiques, de chaînes de soutien ou de participants. Le sans-pont signifie que les utilisateurs peuvent réaliser des échanges d’actifs inter-chaînes sans déposer d’actifs dans des contrats ponts traditionnels, en s’appuyant généralement sur des transactions d’intention, des réseaux solveurs ou des protocoles de messages interchaînes pour l’appariement et l’équilibre. Les ponts inter-chaînes sont depuis longtemps parmi les composants les plus risqués dans le multi-chaînes -écosystèmes -chain. Les ponts traditionnels utilisent principalement des modèles locked-mint ou pools de liquidité unifiés, avec d’énormes actifs cross-chain déposés dans des contrats de bridge. Si une clé privée est divulguée ou qu’une vulnérabilité de contrat survient, les pertes atteignent souvent des centaines de millions de dollars. Historiquement, des vols d’environ 620 millions de dollars sur les ponts Ronin et environ 320 millions de dollars sur les Wormholes, ainsi que des sorties anormales de capitaux provenant de Multichain, ont gravement impacté les écosystèmes associés et fait des infrastructures basées sur le dé-pont une orientation évolutive importante. Le trading dit sans pont n’élimine pas littéralement les transactions inter-chaînes, mais les utilisateurs n’ont pas besoin d’opérer manuellement les contrats ponts : les ordres sont exprimés sous forme d’intention, les teneurs de marché, solveurs ou réseaux relais payant d’abord et complétant les échanges sur la chaîne cible, puis compensant sur la chaîne source via des messages inter-chaînes ou un règlement atomique. La promotion de produits comme UniswapX, CoW Protocol et Across a progressivement popularisé l’expérience de signer et d’exécuter des actifs sur la chaîne cible. Leurs avantages fondamentaux résident dans la réduction du risque d’exposition aux contrats ponts, la simplification des voies opérationnelles et l’amélioration de l’efficacité du capital. Cette annonce ne met actuellement l’accent que sur le concept d’opérations véritablement sans pont et n’a pas encore été divulguée Le Bitcoin vient de remonter près de 5 000 $ en une session, passant de la zone des 77 000 $ à un sommet de 82 300 $, puis est revenu à 81 000 $. Ce marché n’est pas confiant. Il revalorise les cotes de septembre de plus de 60 % à ~50 % après Waller et un faible chiffre ADP à 38 000. Le rendement à 10 ans a chuté de 4,82 %. Environ 415 millions de dollars en shorts ont été liquidés. Fear & Greed a bondi à ~74. Ce soir, 19h30, heure du Vietnam, le NFP d’août arrive. Un chiffre peut rendre la chandelle d’hier. Voici la rotation... 🟢 Forte $BTC $XRP #特斯拉股价走强，无人出租车成焦点 L'analyste Xiao Xin : cette récente augmentation d'environ 50 tonnes d'or n'est pas un simple effet de mode des petits investisseurs. Le 2 septembre, SPDR a ajouté 9,98 tonnes en une seule journée, totalisant près de 50 tonnes depuis août. Ce volume n'est pas un simple caprice, ce sont des institutions qui considèrent l'or comme une allocation de base. Mais avant le rapport sur l'emploi non agricole à 20h30 ce soir, ces près de 10 tonnes me semblent plutôt un mouvement d'"achat sur anticipation", pas un signal de poursuite aveugle de la hausse. La volatilité implicite des options montre déjà une inversion à court terme, ce qui indique que les fonds anticipent le rapport — craignant des données trop fortes, mais aussi une réaction soudaine du dollar. La logique à moyen terme reste inchangée : achats d'or par les banques centrales, décote du crédit des bons du Trésor américain, recul marginal des taux réels, ces trois facteurs soutiennent le prix de l'or. $XAU n'est pas confortable au-dessus de 4400 à court terme, si le rapport est mauvais, la zone 4320-4350 sera celle à surveiller pour un support. Ma stratégie est claire : attendre après 20h30 pour voir s'il s'agit d'une fausse cassure ou d'un vrai repli, agir seulement une fois la ligne atteinte, sans risquer une position à moyen terme sur une fluctuation de trente minutes. Les tendances de $BTC et $ETH ont déjà été évoquées dans les messages précédents, continuer à surveiller le niveau 79000 pour le Bitcoin, ne pas trop anticiper avant une cassure. #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Le token de l’écosystème Robinhood Chain VOXEL a dépassé 8 millions de dollars en capitalisation boursière dans les deux jours suivant le lancement, grimpant plus de 170 fois en 24 heures. Le 4 septembre, selon les données de GMGN, le protocole d’agrégation de liquidité VOXEL sur Robinhood Chain a dépassé 8 millions de dollars de capitalisation boursière seulement deux jours après son lancement, grimpant plus de 170 fois au cours des dernières 24 heures, avec un volume d’échanges sur 24 heures atteignant 8,9 millions de dollars. VOXEL est le token écosystème du protocole Voxelithic déployé sur Robinhood Chain, positionné comme un protocole d’agrégation de liquidité on-chain conçu pour agréger et router la liquidité on-chain. Seulement deux jours après le lancement, la capitalisation boursière du token a dépassé 8 millions de dollars, avec une augmentation de plus de 170 heures en 24 heures et un volume de trading d’environ 8,9 millions de dollars en 24 heures, montrant des signes clairs de participation spéculative au capital à court terme. D’un point de vue mécanique, les premiers tokens du nouvel écosystème de la chaîne présentent souvent une faible offre circulante, des puces concentrées et une faible capitalisation boursière, permettant à de petites quantités de capital de provoquer de fortes fluctuations de prix. C’est aussi la raison structurelle pour laquelle VOXEL a connu une hausse centuelle en peu de temps. En tant que produit des géants traditionnels du courtage s’étendant à l’écosystème on-chain, les premiers projets de Robinhood Chain attirent naturellement l’attention du marché et le capital spéculatif. La performance à court terme de VOXEL est un microcosme de cet enthousiasme spéculatif dans le nouvel écosystème de la chaîne. Cependant, il est important de reconnaître clairement que les jetons avec des temps de lancement extrêmement courts et des hausses extrêmes de prix ont des prix et Les exportations de pétrole brut saoudien sont tombées à leur plus bas niveau depuis de nombreuses années, mais ce que le marché redoute le plus, c'est ce genre de situation où « ce n'est pas un problème de capacité de production, mais d'incapacité à acheminer le pétrole » Habituellement, le marché du pétrole se concentre sur l'OPEP, les stocks et la demande. Mais cette fois, c'est davantage un problème logistique : les navires peuvent-ils partir, l'assurance est-elle chère, les voies maritimes sont-elles stables, les clients osent-ils prendre livraison ? Dès que ces maillons commencent à poser problème, la capacité d'approvisionnement théorique est remise en question Cela complique particulièrement l'inflation. Le prix du pétrole n'est pas une simple courbe isolée, il se répercute sur les coûts du transport, de la chimie, de l'aviation, de l'alimentation. Même si les prix montent brièvement puis redescendent, les entreprises intègrent d'abord les frais de risque Le moment le plus frustrant sur le marché de l'énergie, c'est quand tout le monde sait qu'il y a du pétrole, mais qu'on ne sait pas si ce baril arrivera à temps, à un prix abordable et en toute sécurité #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Le Bitcoin a remonté au-dessus de 80 000 $, approchant 81 400 $ intrajournaliers pendant les échanges, marquant sa meilleure performance intrajournalière depuis mai. La force motrice vient de la baisse des rendements obligataires mondiaux et de l’assouplissement des attentes de la Réserve fédérale, offrant un environnement macroéconomique plus favorable aux actifs risqués. Cependant, la reprise des prix ne correspond pas à une rotation complète ; les signaux réels du marché altcoin restent à présenter. Preuves claires des flux de capitaux : les ETF Bitcoin ont attiré environ 100 millions de dollars d’entrées nettes en une seule journée, tandis que les ETF liés à Ethereum et à Ripple ont généré des sorties nettes après des entrées continues, et les produits Solana sont également devenus négatifs. Les fonds institutionnels ne sont pas sortis ; ils préfèrent concentrer leurs mises sur les actifs leaders plutôt que de les répartir équitablement sur l’ensemble du marché. L’accent doit être mis sur la force relative. Si Ethereum continue de surpasser Bitcoin, ce sera le premier signal de rotation significatif ; Ensuite, Solana, Ripple et BNB devraient maintenir un élan haussier. Plus loin, le véritable test se portera sur les secteurs à plus forte demande de risque — Sui, Aptos, Avalanche, NEAR et Sei. Si une croissance soutenue du volume indique que les traders sont effectivement prêts à se rapprocher davantage de la courbe de risque. La DeFi peut servir d’autre confirmation. Aave, Uni, Curve et Pendle ne sont pas convaincus si seules les bougies positives ne sont pas convaincues ; les améliorations réelles de liquidité et d’activité on-chain sont plus convaincantes. Du côté infrastructure, Chainlink et Ondo portent les récits d’institutionnalisation et d’ARA, tandis que les tendances d’Arbitrum et Optimism montrent si la couche 2 regagne des faveurs Vendredi dernier, le président de la Fed, Waller, a envoyé un signal hawkish, faisant passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 66 %, ce qui a fait chuter l'or à Londres de près de 3 %. Pendant le week-end, l'armée américaine a bombardé l'Iran, et dans la nuit, l'Iran a tiré des missiles lourds sur les forces américaines. Les prix internationaux du pétrole continuent d'augmenter, le Brent a franchi la barre des 90 dollars. Le conflit géopolitique aurait dû soutenir la demande de valeur refuge et faire monter le prix de l'or, mais il a en fait déclenché une transmission négative « hausse du pétrole → inquiétudes inflationnistes → attentes de hausse des taux renforcées → baisse de l'or ». L'or non seulement n'a pas augmenté, mais a été « blessé par erreur » encore plus profondément. Ce n'est pas que la logique de valeur refuge ait échoué, mais le cœur du marché de l'or aujourd'hui est tiraillé entre ses attributs de valeur refuge, la tarification des taux d'intérêt et la tarification du crédit. Par rapport aux risques géopolitiques, le capital se soucie davantage du coût d'opportunité de détenir de l'or, et les attentes de hausse des taux continuent de peser sur le prix de l'or. Avec plusieurs forces en jeu, un signal d'achat d'or apparaît-il ? Regardons cela ensemble ! Signal « hawkish » → montée des attentes de hausse des taux Le président de la Fed, Waller, a envoyé un signal ferme lors de la réunion annuelle des banques centrales mondiales, faisant passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 35 % à 66 %. Ce feu a d'abord touché l'actif sans rendement qu'est l'or. D'une part, les attentes de hausse des taux poussent directement les rendements des bons du Trésor américain à la hausse, le rendement des bons à 10 ans ayant atteint 4,75 % au 31 août, ce qui augmente significativement le coût d'opportunité de détenir de l'or, réduisant naturellement son attractivité pour les investisseurs. D'autre part, l'indice du dollar s'est renforcé en parallèle, et comme l'or est coté en dollars, l'appréciation du dollar signifie que les autres devises doivent payer un coût plus élevé pour acheter de l'or, ce qui pèse davantage sur la demande. En résumé, la hausse des taux rend l'or « cher » du côté du coût, et le renforcement du dollar le rend « cher » du côté du prix.Ce dont le marché $BTC a vraiment besoin de confirmer, ce n'est pas un rebond, mais la liquidité Aujourd'hui, un changement digne d'attention est apparu sur le marché. Après plusieurs mois de sorties continues de fonds en stablecoins, ceux-ci sont récemment redevenus des flux nets entrants. Mais ce signal ne peut pas encore être simplement interprété comme : "Le marché haussier est de retour." Car le retour des fonds vers les stablecoins ne signifie pas que les fonds ont déjà été investis dans des actifs à risque. C'est plutôt un signe qui nous dit : "Les munitions sur le marché sont en augmentation." Parallèlement, le BTC est revenu près de 78 000 $, et la capitalisation totale du marché crypto mondial a également remonté à environ 2,8 T$ (CoinDesk). Donc, ce qu'il faut vraiment observer maintenant, ce n'est pas combien le BTC a augmenté un jour donné. Mais si ces quelques indicateurs peuvent s'améliorer simultanément : Offre de stablecoins ↑ Soldes sur les plateformes d'échange ↑ Volume spot ↑ Activité on-chain ↑ Flux des ETF ↑ Si les stablecoins continuent d'augmenter, et que le volume spot, l'activité on-chain et les flux des ETF s'améliorent en même temps, alors on se rapproche vraiment de : Expansion de la liquidité Inversement, si les stablecoins augmentent mais que le volume des transactions, les utilisateurs et l'activité on-chain ne suivent pas, alors cela pourrait simplement signifier que les fonds restent en "zone d'attente". Il y a aussi une variable souvent négligée : La régulation. La SEC américaine a récemment proposé un nouveau cadre "Regulation Crypto Assets", visant à établir une voie plus claire pour l'émission de titres pour certains contrats d'investissement liés à la crypto. (Commission des valeurs mobilières) Cela signifie que la crypto est en train de vivre deux choses en même temps : À court terme : les fonds cherchent une nouvelle direction. À long terme : l'infrastructure de l'industrie est en train d'être redéfinie. Donc, ce qui m'importe maintenant, ce n'est pas : "Le BTC va-t-il monter ou descendre ensuite ?" Mais plutôt : La liquidité est-elle revenue ? Les fonds sont-ils vraiment entrés dans les actifs à risque ? Les utilisateurs sont-ils revenus ? L'activité on-chain a-t-elle repris ? La régulation est-elle en train de réduire les barrières à l'entrée dans l'industrie ? Le prix est la surface du marché. La liquidité est le véritable carburant du marché. #Crypto #OnChain #Liquidity #Stablecoins #DeFi #ETF #RWA L'année dernière, j'ai commencé à tenir un journal de trading, pas un rapport d'analyse formel, juste des notes rapides sur mes émotions et mes raisons à chaque opération. En feuilletant la première page, il y avait écrit « Je sens que ça va monter, j'ai suivi », suivi d'un visage en pleurs, cette position a perdu vingt points. En tournant quelques pages, j'ai vu des notes similaires, « Tout le monde dans le groupe dit que c'est bien, j'ai suivi », et encore une fois, j'étais en haut du sommet. C'est là que j'ai réalisé que mes erreurs se répétaient, juste avec des cryptos différentes à chaque fois. Par exemple, je ne peux pas m'empêcher de foncer quand je vois une montée rapide en pleine nuit, pensant attraper la deuxième vague. Mais mon journal montre clairement que ces opérations ont un taux de réussite inférieur à 20 % sur les six derniers mois, avec beaucoup plus de pertes que de gains. Il y a aussi ces moments où je panique à la moindre chute, je vends précipitamment, et le lendemain ça rebondit, j'ai compté sept cas comme ça dans mon journal. En regardant ces écritures brouillonnes, j'ai soudain l'impression d'être amnésique, retombant chaque jour dans les mêmes pièges. Depuis, j'écris mon journal plus en détail, notant non seulement les prix et les positions, mais aussi mon rythme cardiaque et la météo dehors. Un jour, j'ai écrit « Aujourd'hui, temps couvert, humeur morose, très envie de liquider », mais j'ai résisté, et le lendemain, j'ai récupéré mes pertes. En relisant cette note, j'ai compris que quand le mauvais temps s'associe à une mauvaise humeur, la meilleure décision est de ne rien faire. J'ai aussi fait un tableau pour classer chaque opération : suivre la hausse, acheter le creux, ou couper les pertes, puis calculer le taux de réussite. Résultat : suivre la hausse a le taux le plus bas, acheter le creux est un peu mieux, mais ce qui m'a vraiment fait gagner, ce sont les ordres placés à l'avance sans surveiller le marché. Cette découverte m'a poussé à transformer la plupart de mes ordres en ordres à cours limité, que je place et oublie, sans changer constamment en regardant le marché. Maintenant, chaque dimanche soir, je prends dix minutes pour relire le journal de la semaine, en cherchant les erreurs répétées. Si j'ai encore fait l'erreur de suivre la hausse en pleine nuit, la semaine suivante, je laisse mon téléphone charger dans le salon, pas dans la chambre. Ces petits ajustements sont plus utiles que lire cent analyses techniques, car ils ciblent mes faiblesses personnelles. Le mois dernier, j'ai retrouvé une note d'il y a trois mois : « Ce $BTC est à un bon niveau, mais je n'ose pas acheter ». C'était justement un creux de phase, j'ai raté une hausse de 20 % à cause de mon hésitation, et j'ai regretté plusieurs jours. Mais le journal ne me blâme pas, il me rappelle simplement en noir sur blanc d'être plus courageux la prochaine fois qu'un signal similaire apparaît. La semaine dernière, j'ai rencontré une structure similaire, cette fois j'ai placé un ordre avec détermination, et je détiens un gain latent, je suis serein. Le journal a noté ce courage, avec une petite étoile à côté, comme une récompense pour moi-même. Pour $ETH, j'applique la même méthode, j'ai remarqué que j'ai toujours peur quand il dépasse un sommet précédent, alors cette fois j'ai placé un ordre conditionnel à l'avance. Même si l'ordre n'a pas encore été déclenché, au moins j'ai confié mon hésitation à la machine, évitant de me torturer l'esprit. Le plus grand bénéfice du journal n'est pas d'optimiser ma stratégie, mais de me faire comprendre quel genre de personne je suis. Timide, avide, facilement influençable, ce sont des traits naturels, impossibles à changer, mais on peut s'en prémunir à l'avance. Par exemple, sachant que je suis influencé par les messages du groupe, je replie ces messages et ne les consulte qu'à des heures fixes. Sachant que je suis gourmand et ne prends pas mes profits, je place mes ordres de prise de profit et de stop loss ensemble, une fois exécutés, c'est fait, sans regrets. Maintenant, mon journal devient de plus en plus court, car mes erreurs répétées diminuent, et mon état d'esprit s'est beaucoup apaisé. Parfois, j'écris « Pas d'opération aujourd'hui, humeur stable », et je sens que la journée n'a pas été vaine. En regardant ce journal, ce n'est pas un carnet d'investissement, mais plutôt un journal intime d'auto-observation. Mais c'est précisément ce journal qui m'a évité de perdre beaucoup d'argent en apprentissage. Ce soir, j'ai rouvert mon carnet, écrit « Pluie, un ordre exécuté, plan respecté ». En refermant le carnet, la pluie venait de s'arrêter, et cela m'a rassuré plus que n'importe quelle histoire de richesse soudaine. Cette habitude d'écrire un journal, je pense la garder toujours, même si je ne fais plus ce métier, elle me servira ailleurs. Après tout, se comprendre soi-même est bien plus difficile que de lire des chandeliers, et bien plus précieux. Bon, je remets le carnet dans le tiroir, ce soir je vais pouvoir dormir tranquille. BTC tient à 81 000, je ne crains pas le rapport sur l'emploi de ce soir : le vrai orage pourrait arriver la semaine prochaine BTC reste haussier pour l'instant, mais je ne considère pas le rapport sur l'emploi de ce soir comme la seule bataille décisive. La logique dominante du marché est simple : si l'emploi est faible ce soir, la Fed aura plus de mal à relever les taux, BTC continue de monter ; si l'emploi est fort, BTC recule. Mais je pense que cette logique est un peu trop simplifiée. Hier, le gouverneur de la Fed Waller a été très clair : il s'attend à ce que les données sur l'emploi ne s'écartent pas significativement de la tendance récente, ce qui influencera vraiment sa décision de septembre, c'est l'inflation d'août à venir. Cette phrase est cruciale. Car le problème actuel n'est pas la faiblesse de l'emploi, mais si l'inflation a vraiment baissé ou non. L'indice des prix des services aux États-Unis pour août est déjà monté à 72,6, tandis que le Brent est à environ 95,7 dollars, avec une hausse de plus de 7 % cette semaine. Autrement dit, la Fed ne fait pas face à un scénario « emploi faible = transition dovish assurée », mais à une combinaison plus problématique : L'emploi commence à se refroidir, mais la pression sur les prix de l'énergie et des services persiste. Et BTC est actuellement revenu autour de 81 000 dollars, le marché a aussi réduit la probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 63 % à 50 %. Donc, je pense que la hausse d'hier a déjà anticipé en partie que la Fed ne sera pas aussi hawkish.Les États-Unis ont obtenu le contrôle majoritaire de 65 milliards de barils de pétrole du Venezuela Putain, ils ont vraiment mis la carte énergétique sur la table ! C'est un sacré coup Les États-Unis ont conclu un accord pétrolier avec le Venezuela Les États-Unis, en collaboration avec des entreprises privées, ont obtenu le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves prouvées de pétrole du Venezuela concernant 17 champs pétrolifères La Maison-Blanche qualifie cela d'expansion majeure de la stratégie énergétique américaine Et ce qui est encore plus fou, les États-Unis ont aussi obtenu 35 % des parts des entreprises concernées et disposent du droit prioritaire d'achat du pétrole Putain, les Américains prévoient-ils de résoudre directement le problème pétrolier ? En clair, ce n'est pas juste pour acheter quelques barils cette fois-ci ils ont directement mis la main sur le volant des champs pétrolifères Et en plus, les prix mondiaux du pétrole sont déjà bien secoués par la situation au Moyen-Orient Si le Venezuela parvient vraiment à relancer sa production à l'avenir, ce sera un facteur majeur pour l'approvisionnement mondial en pétrole brut Mais ne vous réjouissez pas trop vite Les infrastructures pétrolières du Venezuela manquent d'investissements depuis des années L'extraction, le transport et le raffinage du pétrole lourd ne se font pas en appuyant simplement sur un bouton C'est un vrai chantier Le secrétaire à l'Énergie des États-Unis a aussi suggéré que le pétrole lourd vénézuélien pourrait aider à compléter les réserves stratégiques américaines via des échanges de pétrole Donc, la clé est de savoir si les Américains peuvent vraiment transformer ces 65 milliards de barils de réserves en pétrole qui coule quotidiennement Si cela réussit, la configuration énergétique mondiale devra être réorganisée à nouveau Le marché global s'est redressé, et le marché est devenu plus actif. Cependant, aujourd'hui, en plus de regarder le marché global, j'ai aussi spécialement regardé OKB. Il a augmenté d'environ 2,2 % en 24 heures, c'est réjouissant qu'il ait remonté, mais cette performance n'est pas encore suffisante pour que je parle d'« indépendance du marché ». Pour l'instant, je préfère le voir comme un suivi de la reprise du marché, il doit encore faire ses preuves. Pour être honnête, bien sûr, j'espère qu'il montera un peu plus vite. Mais on ne peut pas non plus attribuer automatiquement une bonne nouvelle majeure à chaque bougie haussière simplement parce qu'on est optimiste. La raison pour laquelle OKB me donne envie de continuer à le suivre, c'est toujours sa relation avec X Layer. Ce qu'il faut vraiment approfondir, c'est : combien le développement de l'écosystème peut-il finalement apporter une demande durable à OKB ? Plus de projets, plus d'activité de trading, c'est évidemment une bonne chose. Mais il y a une grande différence entre que les utilisateurs paient des frais en OKB et qu'ils veuillent détenir une grande quantité d'OKB à long terme. Même si OKX fait bien ses affaires, cela ne signifie pas directement que les détenteurs d'OKB recevront des bénéfices. C'est aussi ce que je considère le plus important actuellement : l'histoire de l'offre est déjà claire, la demande doit encore montrer des résultats. À court terme, je vais observer si OKB peut conserver cette hausse lorsque le marché global corrigera ; à plus long terme, si X Layer peut retenir les utilisateurs et les fonds, et pas seulement créer de l'animation pendant un événement. Si ces aspects ne suivent pas, les attentes sur l'écosystème finiront par peser sur le prix. OKB a besoin d'un meilleur environnement pour concrétiser ses atouts, mais je ne considérerai pas encore ce rebond comme une concrétisation. #21家金融机构拟推美元稳定币 $OKB $BTC #比特币再破80000美元 Le chef a quelque chose à dire Le grand gâteau a de nouveau franchi les 80 000. Les anticipations de hausse des taux se sont refroidies, les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, ce qui a donné un coup d'accélérateur. En août, les flux nets des ETF ont atteint 3,5 milliards, mais depuis début septembre, la volatilité est bidirectionnelle, les institutions n'ont pas créé de poussée continue. Yi Lihua vise 86 000, Jiang Zhuoer a liquidé à 82 050. Les deux jugements indiquent que la zone entre 80 000 et 82 500 subit une pression importante. Les données de Bitwise soutiennent que le grand gâteau suit l'or, la corrélation ayant atteint son plus haut niveau depuis 2020, les capitaux se dirigeant vers des actifs non souverains. $BTC $ETH $SOL Après avoir franchi les 80 000, la stabilité dépendra du volume et des données macroéconomiques à venir. Ne pas courir après une hausse rapide, attendre la confirmation. Cette analyse est temporelle, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.Bonjour à midi, BTC a violemment grimpé depuis environ 76 000 à l'aube, atteignant un sommet de 82 285, actuellement en oscillation dans la fourchette 80 700-81 100. Hausse de plus de 5 % en 24 heures, la plus forte augmentation quotidienne depuis le 11 mai. Moteurs principaux de la hausse : Premièrement, le gouverneur de la Fed Waller a émis un signal dovish, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 63 % à 52 %. Deuxièmement, l'apaisement des tensions géopolitiques, le report du conflit entre les États-Unis et l'Iran stimule l'appétit pour le risque. Troisièmement, les positions short ont été massivement liquidées, avec plus de 555 millions de dollars liquidés en une journée sur tout le réseau, forçant les shorts à clôturer leurs positions, ce qui pousse davantage les prix à la hausse. Attention, le véritable test aura lieu ce soir. À 20h30 heure de Pékin, les données sur l'emploi non agricole d'août seront publiées, le marché prévoit une augmentation de 58 000 emplois, la valeur précédente était de -23 000 ; le taux de chômage prévu est de 4,1 %. Si les chiffres non agricoles dépassent largement 56 000 et que le taux de chômage est inférieur à 4,1 % → le dollar se renforce, BTC pourrait retomber entre 78 000 et 79 000 ; si les chiffres sont inférieurs à 56 000 voire en contraction, et que le taux de chômage est supérieur à 4,1 % → le dollar faiblit, BTC pourrait viser 82 500-83 000. Techniquement, 82 300 est proche du précédent sommet, 83 000 est une résistance clé. Le seuil de 80 000 est devenu le premier support, 78 500-79 000 constitue une ligne de défense plus forte. $BTC $ETH $SOL #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 #比特币再破80000美元 #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Urgent : Il ne reste peut-être plus beaucoup de temps pour la loi "Clarity" sur la crypto ! La situation n'est vraiment pas très optimiste !! ┈➤ Le temps est compté à la Chambre des représentants La Chambre des représentants a annulé les votes des 21 et 28 septembre, soit deux semaines. La Chambre commencera à travailler le 14 septembre, tiendra une session de 4 jours, puis quittera Washington pour retourner dans les États afin de se consacrer à la campagne des élections de mi-mandat, car les représentants peuvent être réélus indéfiniment. ┈➤ Le Sénat hésite Le problème est que la loi "Clarity" sur la crypto est actuellement bloquée au Sénat, et la version du Sénat diffère de celle de la Chambre. Il faudra donc au minimum : un vote préliminaire (vote procédural) au Sénat, un vote officiel au Sénat, puis un nouveau vote à la Chambre sur la version du Sénat. Après le vote procédural, il pourrait y avoir un débat officiel et des amendements. Après le vote au Sénat, il n'est pas certain que la Chambre modifie encore le texte. Du 15 au 18 septembre, il ne reste que 4 jours, le temps pour la loi "Clarity" sur la crypto est vraiment limité. ┈➤ Le problème plus important est que les démocrates pourraient reprendre les deux chambres Le problème plus important est que, selon les enquêtes des médias actuels, y compris les marchés Polymarket, le taux de soutien des démocrates est supérieur à celui des républicains. Si les démocrates reprennent les deux chambres, en particulier le Sénat, il n'est vraiment pas certain que la loi "Clarity" sur la crypto puisse être adoptée...Rapport fondamental $NEAR / NEAR Protocol (blockchain publique/L1) $3.20 Jugement clé : NEAR Protocol ($NEAR) note globale 62/100, évaluation Narration plus importante que la mise en œuvre. En décomposant en trois couches, l'équipe de la société dispose de réserves de trésorerie, le réseau du protocole montre des traces d'utilisation payante, la capture de valeur du token est déjà en place. D'abord le projet : NEAR Protocol (token $NEAR), blockchain publique/L1. Axé sur la blockchain sharding, narration AI. Concurrent d'ETH, SOL. La collaboration traditionnelle entre entreprises repose sur des serveurs cloud et la réconciliation contractuelle, avec des pics de Gas en cas de forte charge, TPS limité, et incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. La blockchain publique utilise une machine d'état unifiée pour un règlement sans confiance, réduisant les coûts de réconciliation. Prix moyen par client 50-500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par la narration, utilisation en marché baissier réduite de 60-80%. Positionné comme plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : couche protocole en fonctionnement officiel, tableau de bord on-chain montre des frais de protocole accumulés, traces d'utilisation payante présentes. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours. Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume de transaction 24h $80.00M, TVL non trouvé. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournés aux LP et nœuds), trésorerie du protocole $587.6K, pas de mécanisme annuel de rachat/déstruction des tokens. Le volume de transaction 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable n'implique pas un protocole rentable, un protocole rentable n'implique pas un token rentable. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon whitepaper, courbe de libération et contrats on-chain (niveau A), market makers et subventions écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC à long terme, intégration technique selon preuves API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. Utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas investissement NVIDIA, listing sur exchange ne signifie pas investissement stratégique exchange. Côté token, total 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prochain déblocage 2026-Q4 (+3.50% circulation), pas de rachat/déstruction annuel clair. Faut-il acheter le token pour utiliser le produit ? Oui, capture de valeur forte (Gas/staking/accès services). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation flottante NEAR Protocol $3.00B, ETH non divulgué, SOL non divulgué. FDV NEAR Protocol $4.20B, ETH non divulgué, SOL non divulgué. Revenus annuels NEAR Protocol $587.6K, ETH non divulgué, SOL non divulgué. Adresses actives mensuelles ou utilisateurs NEAR Protocol non divulgués, ETH non divulgué, SOL non divulgué. Données basées sur snapshots publics, certaines manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation flottante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 5105.1x, FDV/revenus 7147.1x. Pessimiste : $3.00B à 50-70%, zone neutre oscillante, optimiste : revenus doublés, destruction mise en œuvre, clients entreprises, FDV aligné sur leaders. En résumé : fondamentaux solides (score 62/100). Capture de valeur token déjà en place (rachat/déstruction/Gas). Capitalisation flottante relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modérée. Trois risques majeurs : déblocage massif à court terme, revenus protocole à zéro long terme, demande token dépendante uniquement des incitations (arrêt des incitations = effondrement usage). Suivi futur : frais protocole hebdomadaires, montants détruits, rétention adresses actives, TVL/solde prêts, versions GitHub publiées. Sources publiques, logique auto-développée, pas un conseil d'achat ou de vente. Réévaluation si écart données >30%. C'est tout pour l'instant, vos avis en commentaires. #RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbit SOL va probablement continuer à osciller autour de 100 cette semaine. Le prix est actuellement aux alentours de 102-103, 100 est le niveau que tout le monde surveille à court terme ; s'il tient, le marché restera optimiste ; s'il casse, le support entre 94 et 90 sera testé. La liquidité est un peu faible ce week-end, il est normal que le prix fluctue entre 98 et 105, ne vous attendez pas à un mouvement brusque ou à une cassure ce week-end. Le vrai point d'intérêt sera mercredi prochain, le 9, avec la mise à jour Transaction V1, qui permettra de multiplier par plusieurs fois la capacité d'une seule transaction, ce qui est un réel avantage pour les développeurs et les besoins liés au cross-chain et au ZK. Ce n'est pas une nouvelle explosive en soi, mais si le sentiment du marché est bon, cela pourrait servir de prétexte pour une hausse. Les fondamentaux ne sont pas mauvais : les fonds ETF continuent d'affluer, les positions institutionnelles sont là, les revenus des applications on-chain étaient les premiers le mois dernier, et il y a aussi des entrées dans les RWA. Techniquement, beaucoup dessinent un coin descendant, une cassure pourrait viser 120 voire 150 à moyen terme, mais c'est pour plus tard. Cette semaine, la fourchette réaliste est de digérer le rebond d'août et de voir si le niveau des 100 tient. N'oubliez pas le contexte macroéconomique : dès que les attentes sur les taux changent, les altcoins sont souvent plus sensibles que le Bitcoin. Donc à court terme, ne pariez pas sur des hausses ou baisses violentes, privilégiez la consolidation et observez les réactions aux nouvelles, c'est plus fiable $SOL 🚨 La Fed vient de modifier la configuration macroéconomique du Bitcoin Le contexte macroéconomique du Bitcoin a changé en quelques heures seulement. Le gouverneur de la Fed, Christopher Waller, a indiqué qu’il pourrait soutenir le maintien des taux inchangés ce mois-ci si l’inflation continue de diminuer. Les marchés ont réagi rapidement, les attentes de hausse pour septembre passant d’environ 63 % à 48 %. Ce changement est important. Une hausse des taux signifierait des conditions financières plus serrées, plus de pression sur les actifs à risque, et potentiellement moins de liquidités pour les marchés spéculatifs. Une pause prend un certain temps Hausse des taux en septembre ou pas ? $BTC doit encore franchir cette étape #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 Cette fois, Waller a clairement expliqué les conditions : si l'inflation continue de baisser, il penche pour maintenir les taux ; si l'inflation repart à la hausse en août, il envisagera de soutenir une hausse des taux. Attention, c'est son jugement personnel, il n'a pas non plus promis de baisser les taux. Texte original de la Fed Alors, est-ce une bonne nouvelle pour BTC ? Je pense que oui, mais il faut savoir ce qui nous réjouit. Avant, on craignait que les taux continuent d'augmenter, maintenant il y a une possibilité qu'ils ne montent pas, ce qui peut rassurer les investisseurs. Mais « ne pas resserrer davantage » et « commencer à assouplir » ont des impacts très différents sur le marché, on ne peut pas les confondre. Donc, plutôt que de ne regarder que les chiffres de l'emploi non agricole, je prête plus d'attention à l'IPC d'août publié le 11 septembre. Waller lui-même a dit que son jugement politique dépendra largement de l'inflation d'août. Si l'emploi ralentit mais que les prix repartent à la hausse, la Fed sera toujours en difficulté. Comprendre le marché uniquement par « l'économie est mauvaise, donc il n'y aura sûrement pas de hausse des taux » peut facilement être trompeur. Ce rebond est encourageant, mais pour que la hausse soit plus solide, il faudra attendre que les données sur les prix aident. Si l'inflation continue vraiment de baisser, les investisseurs auront plus de raisons de suivre la tendance ; considérer dès maintenant que la hausse des taux en septembre est exclue, c'est un peu prématuré.#交易之声：你的经验值得被听到 Franchement, les données on-chain, c’est vraiment selon ce que tu veux croire. J’ai vu en ligne quelqu’un qui a compilé trois séries, j’ai été figé un moment après lecture. La file d’attente pour le staking est de 36 jours, comme attendre une table dans un resto populaire. Plus de 4 millions de $ETH sont bloqués, les nouveaux fonds veulent y entrer mais doivent attendre patiemment. Je regarde le solde dans mon portefeuille, même en attendant éternellement, ce ne sera jamais mon tour 🤡. La quantité de tokens brûlés sur le mainnet est tombée à une fraction de ce qu’elle était, 38 brûlés par jour. En gros, plus personne ne bosse sur le mainnet, tout le monde est passé aux L2. Parlant des L2, c’est là que c’est réel. Mon frère Robinhood Chain dépense 3,75 millions de dollars par jour en frais, plus que le mainnet. Mais d’un autre côté, un petit L2 a annoncé sa fermeture, je ne me souviens plus du nom, les retraits sont possibles seulement jusqu’à la fin de l’année. Cette fragmentation de l’écosystème est plus marquée que la différence entre glander au boulot et bosser sérieusement. Bref, j’ai compris : ETH n’est plus une seule histoire. File d’attente pour le staking, mode économie d’énergie sur le mainnet, gros L2 qui gagnent de l’argent, petits L2 qui ferment boutique, quatre choses qui se passent en même temps. Juste en voyant "Ethereum est occupé", on peut facilement se faire avoir. Ma position à 62500 n’est même pas sortie. Dans cette structure, si quelqu’un me dit que c’est un gain sûr, je m’énerve. C’est de l’argent réel, faut être vigilant. Les contrats, c’est du pari, ne jouez pas avec de l’argent emprunté, si vous perdez, personne ne vous couvrira. Vous, vous avez fait la queue pour le staking ? Moi, je tourne encore dehors 😅 #沃勒释放鸽派信号 : L’inflation d’août pourrait être déterminante dans la décision de taux de septembre. Je suis Ci. Ce soir à 20h30, les données américaines sur la paie non agricole d’août seront publiées, qui seront l’un des indicateurs économiques clés avant la réunion de politique monétaire de la Fed en septembre. Le 3 septembre, le gouverneur de la Fed Waller a tenu des propos nettement plus modérés qu’auparavant. Il a déclaré que si l’inflation continue de se refroidir selon la tendance récente, il préfère maintenir le niveau actuel des taux d’intérêt ; mais si les données économiques ultérieures sont clairement solides, de nouvelles hausses de taux pourraient ne pas être exclues. Après l’annonce, les paris du marché sur une hausse des taux en septembre se sont considérablement refroidis, la probabilité tombant désormais à environ 50 %. Du point de vue du marché de l’emploi, les signes de refroidissement se font sentir. Le marché prévoit actuellement environ 60 000 nouveaux emplois non agricoles en août, avec un taux de chômage probablement autour de 4,1 %. Auparavant, les emplois non agricoles ont chuté d’environ 23 000 en juillet, et les données combinées de l’emploi pour mai et juin ont été fortement révisées à la baisse. Les données ADP montrent que l’emploi dans le secteur privé en août n’était qu’à environ 38 000, le niveau le plus bas depuis le début de l’année. En d’autres termes, le marché du travail montre des signes de ralentissement depuis plusieurs mois consécutifs. Mais ce qui déterminera vraiment l’orientation de la politique monétaire en septembre, ce ne sera peut-être pas les emplois non agricoles de ce soir, mais la publication de l’IPC américain de la semaine prochaine. Le refroidissement de l’emploi affaiblit la justification de la Fed pour un resserrement continu ; Cependant, si les prix de l’énergie continuent de monter et que les pressions inflationnistes refont surface, la marge de manœuvre ou même les mêmes taux sera affectée. Actuellement, le marché fait face à une combinaison assez délicate : refroidissement de l’emploi + risques répétés d’inflation. Pour faire simple,Lorsque la Bourse de Londres fait son coup, il n'y a pas de roi sur l'échiquier — seulement une rangée de fous et de pions attendant d'être étiquetés « jetons ». L'expérience d'un grand maître m'enseigne que le premier coup n'est souvent pas un coup fatal, mais une sonde. La Bourse de Londres a annoncé un partenariat avec Payward pour introduire des actions cotées britanniques dans ce jeu de jetons. Les coordonnées dressées sur l'échiquier sont le portefeuille, l'infrastructure en chaîne, et le lien vers un marché réglementé ; xStocks est prévu pour rejoindre le LSE24 en 2027, tandis que la première série d'actions londoniennes étendra ses tentacules de manière expérimentale dans quelques semaines. Ce nouveau chemin d'échecs apparemment complet présente cependant un détail qui fait froncer les sourcils : les xStocks actuels ne sont que des trackers de prix 1:1, ils ne confèrent pas la propriété des actions. Je les appelle des « faux pions centraux » — ils occupent ostensiblement le centre du marché, mais ne contrôlent pas la case clé du flanc du roi. Les véritables droits d'actionnaires constituent une fin de partie qui doit être jouée jusqu'au bout. Transactions, règlements, votes, dividendes, chaque étape est comme une ligne horizontale ou verticale de l'échiquier, en manquer une invalide toute la partie. Aujourd'hui, Londres ne propose qu'un modèle de pièce capable de rejouer la partie, pas un pion vivant pouvant réellement se transformer. Assimiler le suivi des prix à la propriété, c'est comme prendre le regard du spectateur pour le bras du joueur — aussi clair soit-il, il ne peut déplacer la moindre poussière sur l'échiquier. Payward veut inscrire les cent premiers, avec la première série d'actions londoniennes qui apparaîtra dans quelques semaines. Ce coup est ambitieux, comme une soudaine poussée de pions centraux en milieu de partie, capable d'exciter un joueur amateur. Mais le grand maître observe calmement l'arrière-garde : la table d'approbation de 2027 est encore en suspens, le lien réglementaire n'est pas totalement en place, toute la configuration ressemble à un roque à moitié achevé, le roi déjà exposé sur la ligne ouverte. Ils se laissent assez de tours pour ajuster, c'est le rythme habituel des experts — d'abord poser le temps, puis l'espace. Portefeuille, infrastructure en chaîne, lien vers un marché réglementé, ces trois pièces ne sont jamais de simples décorations. Dans ma partie, elles correspondent aux voies de la tour, aux diagonales du fou, aux cases de promotion derrière la chaîne de pions. Si le portefeuille sous-jacent reflète vraiment l'identité des actionnaires, si le règlement en chaîne peut s'effectuer sous la surveillance réglementaire, si le lien de marché finit par saisir la logique officielle de la bourse, alors les actions tokenisées auront vraiment atteint la ligne de fond, tenant la couronne de la « promotion ». Mais chacun de ces « si » est encore suspendu. Le lien de prix du jeton américain XSKHY me rappelle une illusion d'échiquier courante : la liaison fantôme. Deux pièces séparées par un océan respirent en synchronie les fluctuations de prix, semblant former un réseau d'attaque, mais ce n'est qu'un reflet miroir. Ce qui décide vraiment du contrôle du champ de bataille, c'est toujours la question « qui possède le roi ». Lorsqu'un jeton ne transmet que les vibrations du marché sans pouvoir transporter le pouvoir réel de l'actionnaire, il ressemble à une tour déconnectée, avec la forme d'une tour mais sans sa vision. C'est la pierre de touche de cette expérience RWA à mes yeux : l'exposition des prix n'est que le coup d'envoi de la phase d'ouverture, les transactions et règlements sont la véritable zone d'échange en milieu de partie, les droits d'actionnaires sont la seule carte maîtresse capable de « mater » en fin de partie. La Bourse de Londres vient d'ouvrir la première page du livre d'échecs, la bataille est loin d'être terminée, mais la finesse est déjà visible — tout semble poursuivre l'ombre des chiffres, alors qu'en réalité chaque coup prépare la case de promotion finale. Un pion sans droit de promotion reste un pion jusqu'à la ligne de fond ; un jeton sans droits d'actionnaire, même s'il monte au ciel, n'est qu'une image virtuelle reflétant le cours de l'action. #lsetokenizesukstocks Avant, je pensais toujours être le personnage principal, puis j'ai réalisé que dans ce marché, je ne suis qu'un figurant. Chaque jour, je regarde ces adresses de grosses baleines transférer des sommes énormes, assez grandes pour acheter une rue entière dans ma ville natale, et moi, je n'atteins même pas la petite monnaie. Une fois, j'ai suivi une adresse qui a retiré cent mille $ETH d'une bourse pour les transférer dans un cold wallet, un geste net et précis. Je me suis dit que c'était sûrement un vrai gros joueur, mais le lendemain, une autre adresse a envoyé cinquante mille $BTC à la bourse. Le marché a immédiatement plongé, ma petite position a tremblé trois fois, et le gros joueur ne savait même pas que j'existais. Dans ces moments-là, je me disais, pourquoi m'exciter pour rien, ils déplacent une petite somme et ça me fait perdre le sommeil toute la nuit. Puis j'ai appris à être plus sage, j'ai mis ces adresses de baleines sur une liste d'observation, sans copier leurs ordres, juste comme on regarde la météo. Quand ils envoient vers la bourse, je retire mes ordres, je ne vais pas attraper un coup de couteau volant. Quand ils envoient vers un cold wallet, je ne me précipite pas pour acheter, car ils font peut-être une allocation à long terme, ça ne me concerne pas. Après plusieurs mois d'observation, j'ai découvert que le comportement des baleines est plus honnête que les chandeliers, mais il n'y a pas vraiment de règle à suivre. Parfois, ils changent juste de portefeuille ou envoient de l'argent aux projets, ça ne signifie pas que le marché va changer. Le plus drôle, c'est qu'une fois j'ai suivi une adresse qui achetait et vendait fréquemment, je pensais que c'était un robot quantitatif. Puis j'ai appris que c'était un hot wallet d'une bourse, ils géraient les dépôts et retraits des utilisateurs, j'ai perdu deux semaines à suivre ça pour rien. Donc maintenant, mon avis est que les données on-chain peuvent servir de référence, mais ne doivent pas être prises comme un décret sacré. Les informations vraiment utiles se cachent souvent dans les adresses qui bougent peu, ce sont les vrais joueurs zen. J'ai un album dans mon téléphone, où je capture ces gros transferts, mais je l'ouvre rarement. Je garde ça juste pour le plaisir, de temps en temps je le feuillette et je médite sur les contrastes du monde. De toute façon, je ne panique plus en voyant un gros transfert, je mange et bois tranquillement. Mes $BTC et $ETH restent comme avant, posés, sans agitation, avec 30 % en stablecoins. Parfois, je joue un peu avec de petites sommes sur de nouvelles cryptos, et si je perds, je considère ça comme un ticket pour le spectacle des baleines. Dans ce marché, la plupart des gens sont destinés à être spectateurs, pouvoir regarder calmement plusieurs cycles haussiers et baissiers est déjà une victoire. Cet après-midi, j'ai vu une adresse envoyer pour cent millions de $USDC dans un trou noir pour destruction, dans les commentaires, tout le monde se demandait si c'était une erreur ou une performance artistique. J'ai souri, fermé le navigateur, et je suis allé cuisiner un bol de nouilles. Que ce soit une erreur ou intentionnel, ça n'affecte pas la saveur épicée de ma cuillère de sauce pimentée dans mon bol. Après avoir mangé, je suis allé sur le balcon, la maternelle en bas venait de finir, les enfants couraient plus vite que mes ordres ne se concluaient. À ce moment-là, j'ai pensé que c'était pas mal d'être un figurant, au moins je ne laisse aucune transaction décider de mon humeur. Pour finir, avant que l'écran ne s'éteigne, j'ai encore regardé ma liste d'observation, ce soir il n'y a pas de gros mouvements. C'est bien, je peux aller tranquillement suivre la nouvelle série.#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Deux rapports financiers AI explosifs la même nuit : Broadcom "solide" au-delà des attentes, Snowflake relève ses prévisions "fortement" Hier soir après la clôture des marchés américains, deux réponses de la chaîne AI sont sorties simultanément : Broadcom FY26 T3 • Chiffre d'affaires 29,59 milliards, +86 % en glissement annuel, au-delà des attentes • BPA ajusté de 3,32 dollars, également supérieur aux attentes • Revenus des semi-conducteurs AI de 16,7 milliards, +221 % en glissement annuel • Prévisions AI pour l'exercice 26 relevées de 56 milliards à 58 milliards, pour l'exercice 27 à 115 milliards • Mais prévision de chiffre d'affaires total T4 à 34,8 milliards, légèrement inférieure aux 35 milliards des vendeurs, baisse puis rebond après la clôture Snowflake FY27 T2 • Revenus produits de 1,492 milliard, +37 % en glissement annuel • Prévision annuelle des produits de 5,84 à 6,07 milliards • Après la clôture, une envolée jusqu'à +22 % Qu'est-ce que cela signifie pour le monde crypto Le soutien du capital AI continue de s'amplifier → l'appétit pour le risque du Nasdaq revient, la corrélation BTC/ETH avec la tech américaine est toujours là. Mais le fait que Broadcom "performant mais en baisse" montre : le marché ne veut pas seulement un beat, mais un beat + des prévisions. Même logique pour la crypto, il ne suffit pas de regarder la hausse de BTC, il faut surveiller les flux nets des ETF. Le récit AI n'est pas mort, mais la tolérance à l'erreur est nulle, ne prenez pas la "chaleur des rapports financiers" comme raison de tout investir.L'indice de cupidité est à 73, derrière l'agitation du marché, il faut se méfier du risque de correction L'indice de peur et de cupidité est actuellement à 73, entrant dans la zone de cupidité, le sentiment haussier du marché continue de s'intensifier. Le prix du BTC oscille autour de 81100, avec une volatilité importante sur 24 heures, un pic à 82279 et un creux à 77050, la lutte entre acheteurs et vendeurs est très intense. Le KDJ sur la période d'une heure s'oriente à la baisse, indiquant un besoin de correction à court terme, le support clé se situe autour de 79500. La tendance de l'ETH est relativement plus résistante, le prix actuel est de 2518, après un creux à 2355, il a rapidement rebondi et s'est maintenu au-dessus de 2480. Mais comparé au BTC, la force du rebond de l'ETH n'a pas montré d'avantage évident, les fonds du marché continuent de privilégier le Bitcoin. Lorsque l'indice de cupidité augmente, cela signifie que la majorité des acteurs sont optimistes, ce qui est souvent une phase propice à une purge du marché. Historiquement, lorsque l'indice approche la zone extrême de cupidité à 80, une correction rapide survient fréquemment. Au niveau macroéconomique, les perturbations géopolitiques ne se sont pas dissipées, les prix du pétrole et les attentes vis-à-vis de la Fed restent des facteurs d'incertitude. Ne vous laissez pas emporter par la hausse à court terme, il n'est pas conseillé d'acheter à des niveaux élevés. Il est important d'observer si le support BTC à 79500 tiendra ; s'il tient, la tendance haussière en oscillation se poursuivra ; s'il cède, une correction profonde est à prévoir. En période de marché chaud, il est crucial de bien gérer ses positions et de garder une marge de sécurité. ⚠️Avertissement de risque : ceci est uniquement une observation des indicateurs de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 #比特币再破80000美元 Les inquiétudes et points d'ancrage dans le rebond à court terme de ETH L'amélioration du sentiment macroéconomique a fourni une impulsion haussière à $ETH. Les données de l'emploi aux États-Unis inférieures aux attentes, combinées aux déclarations plutôt dovish des responsables de la Fed, ont conduit le marché à réévaluer la trajectoire des taux d'intérêt. L'appétit pour le risque s'est renforcé, poussant les capitaux vers les actifs cryptographiques. ETH a suivi BTC en lançant une offensive nocturne depuis le niveau de 2380 dollars, testant un moment les alentours de 2530 dollars. Cependant, après une montée rapide des prix, les indicateurs techniques ont déjà signalé une surchauffe à court terme. Le RSI est entré en zone de surachat, indiquant qu'après une concentration des achats, une correction naturelle est nécessaire. Le marché actuel fait face à un double défi : la zone dense de positions récentes entre 2550 et 2600 dollars en haut, dont la percée nécessite un volume soutenu ; et la ligne de référence à 2400 dollars en bas, qui sert de point de bascule à court terme. Si ce niveau tient comme support, la structure haussière peut être maintenue, sinon il pourrait chercher une zone de support plus solide autour de 2290 dollars. Le flux de capitaux présente des signaux contradictoires. Le volume des transactions a considérablement augmenté dans la journée, montrant un regain d'intérêt des petits investisseurs et des fonds à court terme, mais les fonds ETF sont passés d'une entrée nette à une légère sortie nette, révélant que les institutions tendent à prendre des bénéfices ou à rééquilibrer leurs positions durant le rebond. Cette divergence entre "argent chaud entrant, argent froid sortant" signifie souvent que le marché manque de base pour une poussée unilatérale durable à court terme. En résumé, ETH est actuellement dans une phase de tiraillement entre "dynamique macroéconomique" et "surachat technique". Si le prix ne parvient pas rapidement à se stabiliser au-dessus de 2550 dollars, il est plus probable qu'il reteste le support à 2400 dollars pour confirmer ce niveau, gagnant du temps pour digérer les indicateurs de surachat.La plus grosse barre d'armature dans le béton n'est pas sur les plans, mais dans le rapport d'audit. Vous fixez ce chiffre du 30 août à 15h : 5,9 millions d'ETH. Mon regard traverse cette donnée superficielle pour se poser directement sur sa « charge structurelle » — 5,06 millions en staking, un taux de collatéralisation de 86 %, un flux de revenus annuel de 335 millions de dollars. Ici, pas de décoration extérieure, c'est un véritable mur porteur, chaque brique est un « certificat de staking », chaque couche de mortier une « validation on-chain ». Les gestionnaires de trésoreries crypto doivent finalement apprendre deux choses des architectes : la redondance et l'ancrage. Quelques heures plus tard, j'ai comparé avec un autre plan — 845 100 BTC dans la stratégie. Ils ont continué à augmenter leur position de 4 603 BTC la semaine dernière, comme s'ils serraient chaque « boulon haute résistance » dans les fondations. Mais c'est la proposition d'entreprise non opérationnelle concernant l'éligibilité MSCI qui est vraiment le point de départ de mon analyse du white paper. Ce groupe de voix dépasse tous les rapports baissiers des petits investisseurs, il mesure le « coefficient de charge de vent » de cet immeuble : l'indicateur boursier n'est plus le PER des revenus, mais la « capacité de charge statique des actifs ». La définition des trésoreries d'actifs à notre époque a évolué vers une esthétique similaire à celle des structures de gratte-ciel ultra-hauts : **qui peut conserver l'élasticité linéaire de la structure aux nœuds de contrainte les plus complexes.** Les 335 millions de dollars de revenus annuels de staking ne sont pas un profit, mais l'amortisseur de cet immeuble. Quand les indices veulent exclure cet immeuble du « quartier d'affaires central » pour cause de « non-opérationnalité », les ingénieurs expérimentés ne vérifient pas la façade, mais la profondeur d'ancrage des murs de soutènement souterrains. Les institutions testent la durabilité, pas l'agressivité. En observant les positions majeures dans la crypto, vous regardez un « rapport de test de fondations », chaque tube d'acier testé en charge statique représente une limite de tassement de capacité de financement. Et ces hashtags bruyants comme #USAprilCPITonight ne sont que des publicités peintes sur les palissades du chantier. Ils peuvent changer la couleur de l'échafaudage, mais pas la classe de résistance du noyau central. Les vrais concepteurs vérifient toujours en premier le matin les lectures des « jauges de déformation » — par exemple 84 %, 5,9M, ou 335 millions de dollars de flux de revenus annuels. La hauteur de cet immeuble ne se mesure jamais à la hauteur de la grue. Regardez ce panneau de signalisation à bandes jaunes et noires #KalshiPolyPerps. Sur le chantier, on appelle ça un « support temporaire », il ne remplacera jamais la résistance à 28 jours du ciment durci. Les barres d'armature continuent d'être ligaturées, les camions à béton ne cessent de tourner. #cryptotreasurydurability Quand je me suis réveillé, ceux qui ont manqué la chance étaient tous silencieux. Mais ce qui m’a vraiment glacé n’a pas été la chute du BTC à 81288, mais ceux qui fantasment encore que « après avoir autant chuté, il est temps de toucher le fond ». Savez-vous quel est le maillon le plus vulnérable du marché actuellement ? Ce n’est pas la direction, mais les positions. Ce sont ceux qui ont pris le creux près de 0,05 CPU et qui fixent maintenant 0,038 sans expression. Ils ne coupent pas immédiatement les pertes, mais chaque rebond devient une sortie pour réduire leurs positions. Ce type de pression de vente cachée est encore plus inquiétant que les ventes évidentes. Regardons d’abord les faits. Le BTC est passé directement à 81288, l’ETH est resté à 2515, le ZEC a soudainement bondi à 954 à cause de récits de confidentialité, USELESS est resté fort pendant plusieurs jours au point de remettre en question la vie des baissiers, et EDGE a montré le pouvoir lucratif des nouveaux thèmes autour de 0,66. Le SOL est toujours à 105, avec une bonne élasticité, mais je ne prévois pas de deviner le sommet. Mais je dois en tirer un peu froid : ce round ressemble davantage à des fonds existants se déplaçant rapidement entre les secteurs, pas à la ligne de départ d’un marché haussier incrémental. Plus le thème est fou, plus les prises de bénéfices s’accumulent rapidement. Ce que vous poursuivez aujourd’hui pourrait être la liquidité qui vous restera lorsque d’autres partiront demain. Mon classement actuel des forces et faiblesses est le suivant : - EDGE > INUTILE > ZEC > SOL > BTC/ETH > CPU Pourquoi mettre le CPU en dernier ? Parce qu’il représente des « points chauds morts ». La partie la plus difficile du marché est que les pièces faibles montent souvent le moins et chutent le plus rapidement lors des rebonds. 0,038 semble bon marché, mais le bon marché n’a jamais été une raison d’acheter Frères, je regarde ensemble le marché d'aujourd'hui, la macroéconomie et les données de ce soir, le plus important reste le rapport sur l'emploi non agricole à 20h30. Actuellement, $BTC est autour de 81190, $ETH autour de 2522, tous deux ont retraversé les MA5/10/20 en 15 minutes, la correction à court terme est plutôt forte, mais ce n'est pas encore le moment de se précipiter pour acheter. Hier, la déclaration de Waller a clairement atténué les attentes de hausse des taux en septembre, le prix du marché est passé d'environ 63 % à environ 50 %, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont également reculé, ce qui est plutôt favorable aux actifs à risque. Le rapport sur l'emploi non agricole de ce soir est le véritable point de bascule, les prévisions actuelles tablent sur environ 56 000 créations d'emplois, un taux de chômage de 4,1 %, tandis que l'ADP n'est que de 38 000, ce qui montre des signes évidents de refroidissement de l'emploi. Mon jugement : avant l'ouverture, tendance haussière avec oscillations, volatilité accrue ce soir. Si le rapport est faible, BTC pourrait franchir 82300 pour viser 83000-84000, ETH franchir 2530 pour viser 2560-2600 ; si les données sont nettement fortes, il faut se méfier d'un rebond suivi d'une chute, BTC à surveiller à 80000, ETH à 2500. Donc aujourd'hui, pas de poursuite à la hausse, attendre que les données donnent une direction. BTC entre 80000 et 82300, ETH entre 2500 et 2530, celui qui franchit efficacement en premier, on suit cette tendance. #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 #比特币再破80000美元 #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 $ETH fait face à une pression de vente évidente autour de 2510 dollars, certains traders à court terme choisissant de tenter une position courte au-dessus de 2500. La logique principale est que, après un rebond continu du prix, il n'est pas encore confirmé que le prix puisse se maintenir efficacement dans la fourchette de 2520 à 2550 dollars. Mais la véritable variable ne réside pas dans le marché, mais dans les données américaines sur l'emploi non agricole d'août, qui seront publiées ce soir à 20h30, heure de Pékin. Actuellement, le marché s'attend à une création d'emplois d'environ 58 000, avec un taux de chômage stable à 4,1 %. Les données préliminaires sont faibles : l'emploi privé ADP d'août n'a augmenté que de 38 000, en dessous des 48 000 attendus ; en juillet, l'emploi non agricole a même diminué de 23 000. Si les données de ce soir sont nettement inférieures aux attentes, le marché pourrait revisiter la logique « affaiblissement de l'emploi, changement de politique de la Fed », ce qui pourrait soutenir les actifs à risque et permettre à $ETH de monter rapidement. À l'inverse, si les données sont solides et que le taux de chômage ne monte pas, les attentes de baisse des taux s'atténueront, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se renforceront, et $ETH pourrait continuer à subir une pression à court terme. Ce type de volatilité liée aux données nécessite d'éviter les achats impulsifs ou les ventes paniques, il faut attendre que la première tendance soit claire avant de prendre une décision. Avertissement sur les risques : la corrélation entre les données macroéconomiques et le marché des cryptomonnaies est incertaine, veuillez gérer votre position avec prudence. $ETH 🔥$OKB Conformité pour éviter les pièges : le contrôle des risques des CEX est plus strict que la surveillance d'une belle-mère, le prix de la crypto fait semblant d'être malade Le 2 septembre, le fondateur d'OKX, Star Xu, a déclaré : les dépôts provenant d'adresses à haut risque peuvent déclencher un renforcement de l'AML, les canaux liés aux jeux d'argent, à la garde TG, Huione/汇旺 sont particulièrement surveillés, l'examen dure au minimum 15 jours, et en cas d'illégalité confirmée, le compte peut être clôturé ; une équipe conformité de plus de 600 personnes est dédiée à réduire les blocages erronés. Transférer des cryptos, c'est comme présenter son partenaire à ses parents, sans documents complets, c'est la punition debout dans le salon. Plus la plateforme est conforme, moins les fonds illicites veulent venir, l'activité "active" à court terme peut être moins intense, mais à long terme il y a moins de crashs, ce qui équivaut à une assurance pour OKB. Le comique réside dans le fait que les utilisateurs pensent acheter un "token déflationniste", alors qu'ils achètent en fait une "action conforme de l'échange". AML strict → augmentation des frictions lors des dépôts → volume de trading à court terme et demande spéculative sur le token de la plateforme sous pression ; mais avec des réserves transparentes et plus de licences → les institutions osent davantage utiliser OKX et X Layer. En Europe, ils poussent encore les activités de dépôt, la liquidité USDC, Pay/paiement conforme, c'est du "lait à thé en façade, vérification d'identité en coulisses". Les débutants ne doivent pas se focaliser uniquement sur les graphiques : ① Regardez la preuve de réserves d'OKX et les audits mensuels, ne cherchez les nouvelles qu'en cas de problème ; ② Regardez les adresses réelles et le Gas de X Layer, ne vous fiez pas aux PPT "RWA/AI/milliers de chaînes" ; ③ Regardez le taux de blocages erronés en conformité, les erreurs fréquentes nuisent à la réputation ; ④ Pour le prix, ne poursuivez pas autour de 109, observez le support entre 105—102, confirmez les transactions entre 115—120. Le plus grand piège du token de la plateforme n'est pas "une quantité totale insuffisante", mais "quand l'échange a un problème, il s'effondre en premier".#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Deux rapports financiers majeurs de la chaîne industrielle de l'IA ont été publiés successivement, avec Broadcom côté matériel et Snowflake côté logiciel présentant des résultats différenciés mais tous deux impressionnants, envoyant un signal important aux actifs à risque mondiaux. Ce trimestre, Broadcom a dépassé les attentes du marché en termes de revenus et de BPA, avec une croissance explosive des revenus des semi-conducteurs IA, et une révision à la hausse significative des prévisions de revenus IA à long terme ; cependant, les prévisions à court terme pour le trimestre suivant sont légèrement inférieures aux attentes, ce qui a provoqué une forte volatilité du cours de l'action après la clôture, reflétant une faible tolérance du marché pour les valorisations élevées des titres matériels. De son côté, Snowflake a directement relevé ses prévisions de revenus annuels, avec une expansion rapide du nombre de clients pour ses produits liés à l'IA, confirmant la demande payante en IA côté entreprise, ce qui a entraîné une forte hausse après la clôture. Opinion personnelle : le discours sur l'IA n'est plus purement spéculatif, le marché commence à voter avec les résultats. Pour le matériel, on regarde les prévisions de commandes, pour le logiciel, la conversion des clients payants ; dès qu'un rapport financier est en deçà des attentes, les titres à forte valorisation subissent une dévaluation rapide. Le sentiment des actions technologiques américaines influence indirectement l'appétit pour le risque sur le marché des cryptomonnaies. Les bonnes nouvelles dans le secteur de l'IA stimuleront le sentiment dans le segment IA des cryptos, mais ne se traduiront pas directement par une hausse unilatérale du marché global. À l'approche du rapport sur l'emploi non agricole, le macroéconomique reste la variable clé qui domine le marché, les rapports financiers ne devant être considérés que comme un catalyseur émotionnel, et non comme la base principale pour ouvrir des positions sur les contrats. En pratique, il ne faut pas céder à l'impulsion de monter en flèche suite à de bons résultats financiers, mais plutôt observer la durabilité globale des actions technologiques américaines. En cas de correction collective des actions technologiques, $BTC et $ETH risquent également d'être entraînés à la baisse.La « prime à l'innovation » d'Apple est en train d'être démentie par la réalité Alors que le cours d'Apple oscille à un ratio cours/bénéfice élevé de 35 fois, et que la note consensuelle du marché est tombée à son plus bas niveau depuis 2019, les raisons d'être baissier passent de l'inquiétude aux faits inscrits noir sur blanc dans les rapports financiers. L'annulation de l'iPhone tout en verre est la première fissure. Ce modèle anniversaire du 20e anniversaire, initialement prévu pour 2027 et dont le prix devait atteindre 2060 dollars, a été confirmé comme abandonné par Jefferies en raison de problèmes de rendement de production. Cela signifie que la stratégie d'Apple visant à augmenter le prix moyen par une nouvelle forme agressive subit un revers majeur — bien que l'iPhone à écran pliable prenne la relève, la version 256 Go est estimée à un prix de départ élevé de 2199 dollars, ce qui le destine à rester un produit de niche, avec des ventes prévues à seulement 14 millions d'unités en 2028. Parallèlement, les coûts commencent à ronger les profits. La demande des centres de données AI fait grimper le prix de la DRAM, Morgan Stanley estimant que le coût de la DRAM pour Apple pourrait exploser d'environ 370 % entre les exercices 2025 et 2027. La guidance sur la marge brute du quatrième trimestre donnée par Apple est déjà inférieure aux attentes du marché, et cela malgré la « retenue » de l'iPhone 17 Pro Max qui ne passe qu'à 12 Go de mémoire. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que le pilier de valorisation élevé qu'est le segment des services commence à vaciller — sa croissance est tombée en dessous de 10 %. Si des prix plus élevés pour l'iPhone commencent à freiner la demande de renouvellement et que l'expansion de la base installée ralentit, l'histoire du ratio cours/bénéfice à 35 fois pourra-t-elle encore tenir ? Six institutions ont donné une note « vendre », égalant le record le plus élevé depuis 2012, ce n'est pas de la panique, c'est la rationalité qui revoit les prix.🚨 Bitcoin vient de réaliser un autre énorme short squeeze ! Bitcoin est soudainement passé de moins de 77 000 $ à plus de 81 000 $ en une nuit — et ce mouvement a complètement pris les baissiers au dépourvu. Alors, qu'est-ce qui l'a déclenché ? Les commentaires du gouverneur de la Fed, Waller, ont apaisé les craintes concernant un resserrement agressif en septembre. En même temps, les rendements obligataires mondiaux ont reculé depuis leurs sommets de 2026, donnant un peu d'air aux actifs risqués. #DailyOrbit Les données non agricoles fixent la direction : le combat clé ce soir dans le monde des cryptos À 20h30, heure de Pékin, le Bureau américain des statistiques du travail publiera le rapport sur l'emploi non agricole d'août, dernière donnée clé avant la réunion du FOMC de septembre, et variable centrale pour le choix de direction actuel dans le monde des cryptos. Précédemment, le gouverneur de la Fed, Waller, a envoyé un signal dovish, indiquant que si l'inflation continue de s'améliorer, il pourrait envisager de maintenir les taux inchangés en septembre. Le marché a ainsi réduit la probabilité d'une hausse des taux en septembre, passant de 63 % à environ 50 %. Parallèlement, l'ADP d'août, le "petit rapport non agricole", n'a ajouté que 38 000 emplois, bien en dessous des attentes, l'indice du dollar est tombé sous le seuil de 99, et le Bitcoin a profité de cette dynamique pour dépasser les 80 000. Le marché a déjà anticipé un scénario de "faible emploi" ; ce sont donc les écarts entre les données réelles et les attentes ce soir qui détermineront la direction future. Selon les attentes actuelles du marché, trois scénarios sont possibles ce soir. Si les créations d'emplois non agricoles dépassent 100 000, la résilience du marché du travail combinée à la pression inflationniste fera remonter la probabilité d'une hausse des taux en septembre, ce qui pourrait entraîner un repli rapide du Bitcoin à court terme, avec un support à surveiller entre 78 000 et 79 000. Si les créations d'emplois se situent entre 50 000 et 60 000, proche des attentes du marché, le Bitcoin devrait probablement osciller à un niveau élevé, et la décision de direction sera reportée aux données CPI de la semaine prochaine. Si les créations d'emplois sont inférieures à 30 000 ou deviennent négatives à nouveau, les attentes de hausse des taux seront fortement réduites, et le Bitcoin pourrait dépasser 83 000 voire plus #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Deux rapports financiers majeurs sur l'IA envoient un signal : le marché de la puissance de calcul se transmet désormais au niveau des logiciels. Commençons par Broadcom, qui a présenté un bilan mitigé ce trimestre. Le chiffre d'affaires et les bénéfices du troisième trimestre fiscal ont tous deux dépassé les attentes du marché, les revenus de la division semi-conducteurs IA ayant atteint 16,7 milliards de dollars, confirmant la solidité de la base des puces de calcul. Cependant, le point de divergence sur le marché concerne les prévisions : les prévisions de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre fiscal sont légèrement inférieures au consensus des analystes, ce qui a provoqué une chute de plus de 6 % du cours de l'action après la clôture, avant que la baisse ne se réduise. La logique sous-jacente est facile à comprendre : la valorisation actuelle de Broadcom intègre déjà des attentes de croissance très élevées. La question centrale qui préoccupe désormais le marché est la suivante : dans un contexte de base de comparaison en hausse continue, les puces IA et les activités réseau pourront-elles maintenir une expansion rapide ? Si la croissance des résultats est inférieure aux attentes, la valorisation sera sous pression. De son côté, Snowflake affiche une dynamique totalement opposée. Les revenus produits du deuxième trimestre fiscal ont augmenté de 37 % en glissement annuel, le nombre de comptes payants utilisant l'outil d'assistance à la programmation IA CoCo a atteint 9 100, et le déploiement des fonctionnalités IA a dépassé les attentes. L'entreprise a profité de cette dynamique pour relever ses objectifs annuels de chiffre d'affaires et de marge bénéficiaire, ce qui a fait exploser le cours de l'action, avec un gain maximal de plus de 21 % après la clôture. Le token SNOW a rapidement grimpé de 300 à 376 dollars, avec une hausse maximale sur 24 heures de plus de 22 %.#原油供应扰动反复，油价高位波动 Récemment, le pétrole brut international est resté dans une configuration de forte volatilité avec un jeu d'offre et de demande tendu, où de multiples perturbations du côté de l'offre se mêlent à des signaux locaux d'apaisement. La trajectoire des prix du pétrole ne se limite plus au secteur de l'énergie, mais se transmet également aux anticipations d'inflation, aux bons du Trésor américain, à l'or et même au marché des cryptomonnaies. Du point de vue de l'offre, les exportations observables de pétrole brut de l'Arabie saoudite en août sont retombées à environ 3 millions de barils par jour, un niveau bas depuis 2017, poursuivant la stratégie de réduction de la production pour soutenir les prix. Le dernier prix officiel du pétrole pour octobre montre une prime pour le marché américain et une décote pour le marché européen, reflétant une différenciation dans la dynamique régionale de l'offre et de la demande. Le risque géopolitique reste une épée de Damoclès au-dessus du marché pétrolier. La navigation dans la mer Rouge fait toujours face à des menaces armées, certaines routes d'exportation saoudiennes sont bloquées ; sous le conflit russo-ukrainien, les infrastructures énergétiques sont fréquemment attaquées, mettant sous pression la chaîne d'approvisionnement des produits pétroliers raffinés. Ces risques peuvent à tout moment provoquer une poussée brutale des prix du pétrole. Cependant, un facteur clé d'apaisement est apparu : la navigation dans le détroit d'Ormuz montre des signes de rétablissement. Goldman Sachs estime que les exportations pétrolières du Golfe ont déjà remonté à 15-16 millions de barils par jour, et les données de Vance indiquent que le passage quotidien de pétrole brut dans le détroit approche les 15 millions de barils. La reprise de la navigation compense dans une certaine mesure la prime de risque géopolitique. Le conflit central du marché pétrolier est désormais très clair : d'un côté, les risques de contraction de l'offre liés à la mer Rouge et au conflit russo-ukrainien soutiennent le plancher des prix ; de l'autre, la reprise de la navigation dans le détroit d'Ormuz exerce une pression à la baisse sur la prime de risque. Ces deux forces s'affrontent, provoquant une forte volatilité des prix à un niveau élevé.#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Après avoir examiné les rapports financiers de Broadcom et Snowflake, ma plus grande impression est la suivante : le marché de l'IA est en train de subir un changement évident. Dell a déjà relevé ses prévisions de revenus annuels pour les serveurs IA, la demande pour le matériel de calcul reste très forte. Le rapport financier de Broadcom pour le troisième trimestre fiscal a dépassé les attentes du marché en termes de revenus et de bénéfices, les revenus des semi-conducteurs IA ont atteint 16,7 milliards de dollars, la puissance explosive du matériel est visible à l'œil nu. Cependant, le point négatif est que les prévisions de revenus pour le quatrième trimestre fiscal sont légèrement inférieures aux attentes des analystes, ce qui a directement entraîné une chute des actions de plus de 6 % après la clôture, avant que la baisse ne se réduise progressivement. Cela se comprend, car le marché a déjà placé des attentes très élevées sur le matériel IA, on ne regarde plus seulement combien a été gagné dans le passé, mais on s'inquiète davantage de savoir si les puces IA et les activités réseau pourront continuer à dépasser les attentes. Dès qu'une prévision est un peu prudente, les capitaux votent avec leurs pieds. De l'autre côté, Snowflake a présenté un tout autre résultat. Les revenus produits du deuxième trimestre ont augmenté de 37 % en glissement annuel, le nombre de comptes payants pour l'outil d'assistance à la programmation IA CoCo est passé directement à 9 100, tout en relevant ses prévisions annuelles de revenus et de marge bénéficiaire, ce qui a fait bondir l'action de plus de 21 % après la clôture. La logique du logiciel cloud est très claire : le marché commence à déplacer son attention, des puces de calcul de base vers les applications logicielles réelles de l'IA. Mais la capacité de Snowflake à se maintenir dépendra de sa capacité à continuer à stimuler l'utilisation par les clients grâce aux fonctionnalités IA, et à accroître la consommation de données cloud, ce qui est le véritable test. Regarder ces deux rapports ensemble est très clair : la vague de demande pour l'IA est en train de se diffuser lentement du matériel comme les serveurs et les puces vers les données cloud et les applications logicielles. Mais le marché actuel est très exigeant, il ne se contente plus d'une « belle histoire », les exigences sur la rapidité de réalisation des performances sont de plus en plus élevées. Le matériel qui dépasse les attentes mais avec des prévisions faibles est sanctionné, tandis que le logiciel qui présente des prévisions brillantes voit son cours grimper fortement, c'est le reflet le plus authentique du marché actuel.La déclaration du gouverneur de la Fed, Waller, le 3 septembre, a introduit une variable clé pour la réunion de politique monétaire de septembre. Cet ancien faucon a clairement indiqué que son soutien à une hausse des taux dépendait "en grande partie" des données d'inflation d'août, ce qui a immédiatement fait chuter la probabilité de hausse des taux en septembre sur le marché, passant de 63 % à 52 %. Le dollar s'est affaibli, les rendements des bons du Trésor ont reculé, et deux types d'actifs sans coupon ont fortement augmenté en réaction — le Bitcoin a clôturé en hausse de 5,33 % à 81 429 dollars, atteignant un plus haut en près de quatre mois ; l'or a progressé de 2,37 % à 4 491 dollars, franchissant brièvement les 4 500 dollars. Bien que la logique de la hausse des deux soit la même, leur positionnement est totalement différent. Le Bitcoin est perçu par le marché comme un actif à risque à haute élasticité, et la montée des anticipations de baisse des taux a provoqué un afflux rapide de capitaux. Sa corrélation avec l'or, bien qu'elle dépasse 0,86, reflète davantage une réaction commune à un même facteur macroéconomique. L'or, quant à lui, bénéficie à la fois de la faiblesse du dollar et de la baisse des taux réels, ses attributs de valeur refuge combinés à ses fonctions anti-inflation lui offrant un double soutien. Cependant, la poursuite de cette tendance dépend entièrement des données des deux prochaines semaines. Le rapport sur l'emploi non agricole de ce vendredi et l'IPC d'août la semaine prochaine détermineront directement le choix final de la Fed le 16 septembre. Si les données soutiennent une pause dans la hausse des taux, le Bitcoin pourrait viser 83 000 dollars voire plus, et l'or pourrait défier son précédent sommet à 4 700 dollars ; si les données sont plus chaudes, ravivant les anticipations de hausse, le Bitcoin pourrait corriger vers la zone des 70 000 dollars, et l'or testerait la ligne de défense des 4 000 dollars. #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 Cela fait une semaine, $BTC $ETH $SOL ont enfin connu une cassure latérale hier soir. J'ai regardé les nouvelles ainsi que ma stratégie de trading à venir. BTC à 81105, a touché 82285, puis un repli à 77110. ETH à 2511, sommet à 2530, creux à 2379. SOL à 103,9, sommet à 105,93, creux à 99,72. BTC a encore poussé au-dessus de 81300 depuis hier soir, ETH s'est stabilisé à 2500, SOL oscille autour de 104. Les données de l'ETF sont sorties hier soir : l'ETF spot Bitcoin a enregistré une entrée nette de 731 millions, l'ETF spot Ethereum une entrée nette de 141 millions, soit un total de 872 millions de dollars d'achats. Les données du marché confirment cela — BTC est passé de 76900 à 82285, ETH de 2368 à 2530, tout cela est du vrai argent. Fidelity a publié un rapport disant que le marché baissier du Bitcoin pourrait ne pas être terminé, avec un nouveau creux possible en novembre. Ce genre de rapport baissier est à prendre avec des pincettes, l'ETF achète 700 millions par jour, Fidelity vend aussi ses produits ETF, ils disent du mal mais agissent honnêtement. Le niveau 82285 pour BTC est le premier obstacle, un repli entre 80800-81000 peut tenir, la prochaine cible est entre 82500-83000. ETH s'est stabilisé à 2500, un repli entre 2480-2490 est à surveiller, objectif entre 2530-2550. SOL oscille autour de 103, un repli entre 102-103 est à prendre, objectif entre 105-106 #比特币再破80000美元 Le Bitcoin a de nouveau franchi brièvement la barre des 80 000 dollars, suscitant un vif intérêt avec plus d'un million de vues, dans une ambiance de forte spéculation sur le marché. Ce rebond est soutenu par des facteurs macroéconomiques : les attentes du marché concernant une nouvelle hausse des taux par la Fed se sont atténuées, les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, ce qui soutient le prix de la cryptomonnaie. En août, les ETF BTC au comptant américains ont globalement enregistré des flux nets entrants, mais début septembre, les flux ont commencé à fluctuer dans les deux sens, sans qu'une force d'achat institutionnelle durable ne se forme. Les avis sur le marché divergent nettement. Yi Lihua, fondateur de Liquid Capital, estime que la tendance haussière est lancée, avec un prochain niveau de résistance clé à 86 000 dollars. En revanche, Jiang Zhuoer a liquidé l'intégralité de ses bitcoins autour de 82 050 dollars, avertissant que le recul des flux liés aux ETF pourrait entraîner un risque de correction. Les données montrent que la corrélation sur 90 jours entre le Bitcoin et l'or a atteint un sommet depuis 2020, renforçant la logique de couverture contre la dépréciation monétaire, de nouveau prise en compte par le marché. Le débat actuel porte sur la capacité des fonds institutionnels et de l'effet de corrélation avec l'or à soutenir le Bitcoin face à un important volume de ventes dans la fourchette 80 000‑82 500 dollars, permettant une percée à la hausse, ou si cette poussée se soldera par un retour à une phase de consolidation dans cette zone. Sur le plan technique, après un rebond majeur, le marché est entré dans une phase de consolidation en range. La tendance générale reste haussière, mais le marché est proche de la fin de cette phase de consolidation. Un repli à court terme est probable ; il est conseillé de ne pas courir après la hausse de manière impulsive, mais d'attendre une stabilisation après le repli pour chercher une opportunité adaptée. #沃勒：L'inflation d'août déterminera si les taux augmenteront en septembre Ce qui doit vraiment être mis sur la table cette fois, ce sont $BTC, $ETH et XAUT. BTC parie sur la liquidité, ETH amplifie l'appétit pour le risque, XAUT pose la question : l'inflation et la situation au Moyen-Orient peuvent-elles encore être contenues ? Maintenant que le BTC est de nouveau au-dessus de 80 000, et que l'ETH atteint 2 500, le marché semble effectivement assez animé. Mais Waller a déjà posé les bases : la décision de septembre ne dépend pas seulement de l'emploi, mais de l'inflation d'août. Donc, le scénario le plus trompeur ce soir pourrait ne pas être un excellent ou mauvais rapport sur l'emploi non agricole, mais plutôt un nombre d'emplois créés assez faible avec des salaires toujours fermes. Les haussiers voient un « pas d'augmentation des taux », les baissiers voient une « inflation incontrôlable », les deux camps se précipitent, et les chandeliers commencent à piéger les traders. Si l'emploi ne baisse que modérément, sans effondrement soudain, ce sera le plus confortable pour BTC et ETH : BTC maintient les 80 000, ETH continue de montrer de la résilience ; mais si les salaires restent élevés et que les rendements des bons du Trésor américain remontent, ETH est probablement celui qui corrigera plus vite que BTC. XAUT mérite plutôt d'être surveillé à côté. Le conflit américano-iranien n'est pas encore calmé, le détroit d'Ormuz influence encore le prix du pétrole, et si l'inflation énergétique continue de monter, l'or pourrait être plus solide que prévu. Ce soir, ne vous précipitez pas à crier « haussier » ou « baissier » dès la première bougie. Le marché aime d'abord piéger ceux qui comprennent le titre, puis régler ses comptes avec les détails des données. $ZEC Tsk, BTC montre ses muscles aujourd'hui, ETH aussi fait bonne figure, et $1INCH alors ? Toi, tu ressembles toujours à du marc de café refroidi, assis au fond de la tasse pendant une éternité, immobile, vraiment agaçant. Mais j'aime bien ta franchise : les autres lancent des tokens comme on distribue des tracts, toi tu cherches encore la meilleure route pour les petits investisseurs, comme la tante en bas qui déniche des légumes en promo avec soin. Sur Twitter, tout le monde vante l'intelligence artificielle, sur la blockchain il n'y a que des shitcoins, mais qui se souvient encore que c'est toi qui, en pleine nuit, récupérais une à une les transactions bloquées ? Je n'ai rien à te reprocher, juste que tu fais semblant de te réveiller seulement après que les autres ont décollé. On dit que le dernier pouce est le plus dur à supporter, mais c'est avec toi que j'ai appris la patience, le marc de café est amer, mais c'est en le buvant tard dans la nuit qu'on sent la force. Même si la finance décentralisée est un secteur froid, il faut bien que quelqu'un veille la nuit, avec tout ce bruit, ne tombe pas en premier, la prochaine vague reconnaîtra ceux qui savent faire la navette. Allez, un verre, à tous ceux qui attendent patiemment le vent, doucement.#比特币再破80000美元 Je viens de finir de lire les rapports financiers de Broadcom et Snowflake, et je ressens une certaine émotion : le marché de l'IA est en train de changer discrètement de trajectoire. Commençons par Broadcom, dont les résultats du troisième trimestre ont dépassé les attentes, avec un chiffre d'affaires en semi-conducteurs IA atteignant 16,7 milliards de dollars, ce qui est vraiment impressionnant. Mais le marché se concentre sur les prévisions du quatrième trimestre, jugées légèrement inférieures aux attentes, ce qui a fait chuter l'action de plus de 6 % après la clôture. En clair, l'appétit des investisseurs est désormais très élevé : il ne suffit plus de faire bien, il faut dépasser toutes les attentes. Ce qui préoccupe le plus, c'est de savoir si ses puces IA et ses activités réseau pourront continuer à croître à ce rythme soutenu. De l'autre côté, Snowflake affiche une trajectoire complètement différente. Au deuxième trimestre, ses revenus produits ont augmenté de 37 % en glissement annuel, le nombre de comptes utilisant l'outil IA CoCo a atteint 9 100, et la société a relevé ses prévisions annuelles de revenus et de marges, ce qui a fait bondir son action de plus de 21 % après la clôture. Ce que je ressens le plus : la vague de demande en IA se diffuse progressivement, partant des puces de calcul et serveurs en amont, vers le cloud de données et les applications logicielles en aval. Avant, tout le monde se battait pour les puces, maintenant on regarde si les applications de haut niveau peuvent vraiment exploiter cette puissance de calcul. Mais il y a aussi une réalité : la patience du marché diminue, et les exigences sur la rapidité de réalisation des résultats par les entreprises deviennent de plus en plus strictes. Si les résultats dépassent les attentes, les investisseurs se ruent ; dès que les prévisions sont un peu en dessous, la sanction est immédiate. Je me demande ce que vous en pensez : selon vous, dans la prochaine phase, les opportunités en IA se concentreront-elles davantage sur la puissance de calcul, ou plutôt sur les données et les applications logicielles ?

Orbit Topic Sitemap