Orbit Post Sitemap
Cette fois, BTC a vraiment été écrasé par le rapport sur l'emploi non agricole.
Il a tenté une percée au-dessus de 81 000 $, mais dès la publication des données, il est directement tombé près de 79 200 $.
L'emploi aux États-Unis a augmenté de 162 000 en août, alors que le marché n'en attendait qu'environ 56 000.
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a également grimpé jusqu'à environ 4,80 %, ravivant les attentes d'une hausse des taux en septembre.
C'est très réaliste.
Avant, 80 000 $ était un support, maintenant cela devient une résistance.
Le fait que le prix baisse n'est pas effrayant.
Ce qui est inquiétant, c'est qu'après un rebond, personne ne rachète soudainement autour de 80 000 $.
Parce que ceux qui ont acheté avant attendent peut-être juste de sortir de leur position à l'équilibre.
Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller pour BTC, ce n'est pas "quand il va repasser au-dessus".
Mais plutôt :
Est-ce que 80 000 $ peut redevenir un prix d'achat ?
Et n'oublions pas que le 11 septembre, il y aura aussi l'IPC.
Le rapport sur l'emploi a ravivé les attentes d'une hausse des taux.
Si l'IPC attise encore le feu, BTC pourrait continuer à subir une pression.
Mais si l'IPC se calme, le marché pourrait à nouveau commencer à anticiper un assouplissement monétaire.
Donc, ne soyez pas pressé de tirer des conclusions définitives sur les 80 000 $.
Le marché aime le plus faire une chose : transformer le support d'hier en résistance d'aujourd'hui.
$BTC $ETH Disons une chose que tout le monde évite de trop réfléchir mais qui est très cruciale
Le mot "septembre" n'a jamais été un bon signe pour le monde des cryptos. Au cours des 13 dernières années, Bitcoin a clôturé en baisse en septembre 8 fois, soit une probabilité de 61,54 %, et les altcoins en ont presque toujours souffert. J'ai vérifié le calendrier, cette année encore, on a la réunion de la Fed, les chiffres de l'emploi non agricole, et une série de déblocages de tokens. Ce mois-ci, il sera difficile de voir une hausse confortable.
La géopolitique n'est pas en reste. Le conflit en Iran s'est ravivé, mais devinez quoi, l'or réagit plus que Bitcoin, avec l'or au comptant qui dépasse les 4470 dollars, tandis que le WTI reste bloqué autour de 91. L'indice du dollar est tombé sous 99, ce qui devrait être favorable aux actifs risqués, mais le marché crypto a quand même baissé cette semaine, ce qui montre que la principale force de fixation des prix n'est pas la fuite vers la sécurité, mais les anticipations de hausse des taux.
Honnêtement, cela m'a un peu surpris. Les années précédentes, quand la géopolitique explosait, Bitcoin suivait au moins l'or, mais cette fois ils ont divergé. Certains analystes disent que cela montre que Bitcoin est désormais plus un actif de couverture contre l'inflation, lié à l'or, plutôt qu'au Nasdaq. Je suis partiellement d'accord avec cette idée, mais à court terme, il est toujours tiré par les rendements des bons du Trésor américain.
Un autre facteur externe : les anticipations de hausse des taux par la Banque du Japon ont émergé, le dollar face au yen a chuté de près de 3 % en deux jours. Si les autorités japonaises interviennent et vendent des bons du Trésor américain, les taux longs mondiaux vont trembler, et les actifs risqués vont en pâtir.
Mon ressenti est que la première moitié de septembre sera une période de consolidation, pas d'ascension majeure. Gérez bien vos positions, gardez un peu de liquidités pour attendre la réunion de mi-septembre, les opportunités se créent dans la baisse, pas la précipitation. $BTC $ETH #长端美债收益率维持高位，债务压力升温 J’ai ouvert une opération, et le bénéfice non réalisé était de 20 %. J’ai commencé à m’inquiéter : dois-je vendre ou pas ? J’ai déjà gagné 20 %, donc je devrais simplement le garder dans ma poche. J’ai vendu. Puis j’ai vu ça continuer à monter, atteignant 150 %. Ce n’est pas que je n’ai pas attrapé le bon, je l’ai fait bien, puis je lâche prise moi-même. Cela s’est produit plusieurs fois. À chaque fois, je me dis : la prochaine fois, attends. La prochaine fois que le bénéfice non réalisé atteint 10 % ou 20 %, ma main appuie automatiquement sur vendre à nouveau. Ce n’est pas que je ne sais pas, c’est que je ne peux pas—jusqu’à ce que je réalise un fait contre-intuitif. La façon la plus intelligente de prendre du profit n’est pas de prendre de profit. En résumé, votre action de prise de profit est systématiquement de couper votre seul chemin vers l’richesse. Les tendances sont le seul moyen pour les gens ordinaires de gagner beaucoup d’argent, et les tendances sont précisément les « positions concurrentes prises sur les profits » — si vous fuyez à chaque profit, vous confiez essentiellement le segment le plus lucratif du marché à ceux qui peuvent le garder. Pourquoi : Comment prendre des profits détruit-il une tendance majeure ? Premièrement, l’instinct de prendre des profits est un reflet de l’aversion aux pertes. « Empocher pour la sécurité » semble rationnel, mais au fond, c’est la peur des « profits flottants qui disparaissent » : les profits sont toujours sur le compte mais pas encore en main, et le cerveau pense : « Ce n’est pas à moi, ça peut tourner à tout moment », alors il se précipite pour encaisser. C’est le même changement que les transactions — l’un craint de perdre des profits, l’autre de confirmer des pertes, tous deux motivés par la peur. Deuxièmement, les calculs pour une petite prise de profits sont une mauvaise dette. Si vous gagnez 10 %, vous fuyez ; tourner 10 fois équivaut à 100 % ? Non. Si vous perdez ne serait-ce qu’une fois sur dix (une perte de 10 %), la plupart des profits des neuf premières fois sont effacés. Et si vous saisissez 100 % des bénéfices une fois, cela vaut la somme de dix petites tentatives de profit, et vous n’aurez à prendre que la charge supplémentaireAu moment précis de la liquidation, je n'arrivais pas à croire que je pouvais encore commettre une telle erreur.
Les gens ont une compréhension trop superficielle de leur propre nature humaine, manquent de conscience des véritables limites. Ce qui est brisé à cet instant n'est pas le compte, mais l'histoire de « je suis l'exception ». C'est aussi l'aspect le plus cruel de la non-exhaustivité : avant que le processus ne se déroule, « cette fois, je vais contrôler » est toujours une hypothèse crédible, car chaque gain chanceux la renforce. Mais dès qu'il y a une blessure irréversible, toutes les preuves précédentes de mes réussites perdent leur sens, elles ne prouvent pas que tu peux vaincre la nature humaine, mais seulement que tu n'as pas encore rencontré ce désir qui te ferait vraiment vaciller.
Et la foi en ta discipline nourrit elle-même des positions plus grandes et des stops plus lâches, jusqu'à ce que la réalité corrige ce concept encore et encore.
En vérité, la personne qui vaincrait la nature humaine n'existera jamais.74K
$ZEC → 750 $
$ETH → 2 350 $
$SOL → 95 $
$HYPE → 73 $
Je ne m'attends pas actuellement à ce que ces zones cèdent facilement.
BTC a repris la zone des 80K $, tandis que ZEC et HYPE montrent toujours une forte dynamique. Cela laisse beaucoup de place pour un retournement soudain si le marché devient surchauffé.
Voyons si septembre réserve la surprise.
Quote$BTC /le ratio or /or de l'or a déjà atteint environ 18,17, un nouveau sommet depuis janvier de cette année, ce qui signifie que la performance récente de Bitcoin a clairement dépassé celle de l'or
Derrière cela, il y a en fait un changement très intéressant
Le marché réintègre BTC et l'or dans une même narration macroéconomique, surtout dans un contexte de pression fiscale, de pouvoir d'achat monétaire et de demande de refuge en hausse, la corrélation entre les deux s'est nettement renforcée, fin août la corrélation entre BTC et l'or a même atteint un niveau élevé depuis 2020
Le côté des capitaux a également donné une bouffée d'oxygène à BTC
L'ETF spot BTC américain a enregistré un flux net entrant d'environ 731 millions de dollars le 3 septembre, le plus important flux net journalier depuis janvier de cette année, et le flux net global d'août a également atteint environ 3,5 milliards de dollars
Mais je ne pense pas que cela signifie que BTC peut continuer à monter les yeux fermés
Car les dernières données sur l'emploi non agricole ont plutôt refroidi le marché, avec 162 000 emplois non agricoles créés en août aux États-Unis, un taux de chômage de 4,1 %, des données d'emploi nettement supérieures aux attentes du marché, ce qui complique davantage les prévisions de baisse des taux ou de maintien des taux par la Fed
Donc, je prête maintenant plus d'attention à un signal — si 80 000 dollars peuvent vraiment passer du seuil psychologique à un prix reconnu par les capitaux
Si les fonds ETF continuent de revenir, et que le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ne subissent pas une pression évidente, il n'est pas surprenant que BTC continue de se renforcer par rapport à l'or
Mais si l'inflation repart à la hausse, que les anticipations de taux deviennent à nouveau plus agressives, BTC pourrait aussi une fois de plus démontrer la plus grande différence avec l'or — la logique de refuge devient de plus en plus semblable à celle de l'or, mais la volatilité reste beaucoup plus élevée que celle de l'or
Donc, le véritable point d'intérêt de cette phase pourrait ne pas être si BTC peut rattraper l'or, mais s'il peut pour la première fois s'imposer véritablement comme « or numérique » dans l'allocation d'actifs institutionnels
$ETH $ZEC
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ ● Conflit américano-iranien : début septembre, l'armée américaine a lancé des frappes aériennes contre l'Iran, qui a riposté avec des roquettes et des drones.
● Pétrole Brent : hausse à environ 95-96 $/baril, ce qui fait grimper les anticipations d'inflation.
● Rendement des obligations américaines à 10 ans : maintenu à un niveau élevé d'environ 4,8 %.
Conflit géopolitique → hausse des prix du pétrole → pression inflationniste → renforcement des anticipations de hausse des taux, formant une chaîne de transmission vers BTC. Mais à court terme, le marché espère un "conflit de courte durée", et une partie des capitaux refuge se dirige également vers les actifs cryptographiques. $BTC $ETH ● Membre du conseil de la Fed Waller (3/9) : a déclaré « si l'inflation continue de baisser, il soutient une pause en septembre ». La probabilité d'une hausse des taux est passée de 66,4 % à 48-55 %.
● Président de la Fed Warsh (Jackson Hole, 28/8) : précédemment intervention plutôt hawkish, soulignant que l'inflation reste la principale préoccupation, sans exclure une hausse des taux.
● CME FedWatch : la probabilité d'une hausse des taux de 25 pb en septembre a atteint 66,4 % avant de redescendre après les propos de Waller.
● Réunion du FOMC : les 15-16 septembre, la fenêtre politique la plus importante de ce cycle.
Les divisions internes à la Fed s'accentuent, le jeu entre faucons et colombes est le moteur principal de la forte volatilité actuelle du BTC. Le signal dovish de Waller a temporairement soutenu les actifs à risque, mais la décision finale dépendra des données ultérieures sur l'inflation et l'emploi. $BTC $ETH Frères, il est presque 8 heures maintenant, je pense qu'à 9 heures il y a vraiment une chance de faire une vague de correction, mais ne vous précipitez pas à considérer cette correction comme un retournement.
$BTC autour de 79 600, après être tombé de 81 378 à 78 610 puis avoir stagné, la moyenne mobile sur 15 minutes est déjà consolidée, la première vague des baissiers est presque terminée. Si le volume augmente à 9 heures, on vise d'abord 80 000—80 300, un peu plus fort 80 800 ; mais si on ne dépasse pas 80 000 et que le volume diminue en retombant, ce sera encore une correction faible. En bas, l'attention est sur 78 600, si ce niveau est cassé, il faut se méfier d'une deuxième chute.
$ETH autour de 2 454 est clairement plus faible que BTC, après être tombé de 2 548 à 2 428 il stagne. La correction à 9 heures vise d'abord 2 470—2 490, il faudra repasser au-dessus de 2 500 pour considérer un vrai renforcement ; si 2 428 est cassé, la tendance reste baissière.
Sur le plan des nouvelles, les chiffres de l'emploi non agricole sont clairement meilleurs que prévu, les attentes de baisse des taux en septembre sont réprimées, ce qui met la pression sur les actifs à risque ; mais les fonds ETF ne se sont pas complètement retirés, donc c'est plus une correction après une forte chute qu'un retournement complet de tendance.
Ce soir, ma stratégie : d'abord observer la force de la correction à 9 heures, ne pas courir après la hausse ni vendre à découvert aveuglément, suivre seulement si les niveaux clés sont cassés.
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 $BTC ● IBIT concentration élevée : un seul fonds IBIT de BlackRock a contribué à 62 % des entrées nettes du 3 septembre, avec 938 M$ collectés par un seul fonds lors de la dernière semaine d'août. Cette concentration est à la fois un signal haussier et un point de risque.
● Retour tendance : sur 16 jours de trading en août, des entrées nettes ont été enregistrées (y compris 9 jours consécutifs d'entrées), les fonds institutionnels passant d'une "sortie massive de mai à juillet" à un retour.
● Pas encore positif : depuis le début de l'année, il y a toujours une sortie nette, ce qui indique que la pression de rachat de mai à juillet n'est pas encore totalement digérée. $ETH Discipline pour acheter au plus bas (conclusion)
Ne pas acheter maintenant, attendre le CPI. Trois approches :
1. Conservateur (recommandé) : garder du cash jusqu'au 11 septembre. Si c'est plutôt froid → suivre le côté droit à 83 000 ; si c'est plutôt chaud → attendre un volume réduit entre 74 000 et 76 000
2. Aggressif avec petite position : ne pas dépasser 10 % de la position totale au prix actuel, stop loss strict à 76 500, ne pas tenir si cassé
3. Absolument pas : ne pas utiliser de levier avant le CPI — la volatilité est doublée, un seul choc peut tout faire exploser
Le vrai point d'achat intéressant est la confluence des trois facteurs "CPI plutôt froid + entrée continue d'ETF + 76 500 non cassé", pas ce repli intermédiaire divergente d'ETF d'aujourd'hui.
⚠️ Pour les cryptos de confidentialité comme DASH, il faut encore plus se retenir : interdiction des transactions anonymes dans l'UE en 2027, déjà retiré ou limité au retrait sur la plupart des CEX, la liquidité peut disparaître à tout moment, donc encore moins adapté pour "acheter au plus bas".
En résumé : on peut acheter, mais seulement après confirmation post-CPI, pas avant sur des suppositions. Gardez du cash maintenant, vous ne pourrez agir qu'à partir de 20h30 le 11 septembre.Le ETF de DOGE est-il vraiment le début d'une institutionnalisation, ou simplement un nouveau costume pour une vieille narration ? Mon avis est que c'est plutôt la seconde option pour le moment.
Pour être clair, le ETF au comptant résout effectivement un vrai problème. Avant, les investisseurs ordinaires qui voulaient toucher au DOGE devaient s'inscrire sur une plateforme d'échange, gérer leurs clés privées, craindre que la plateforme fasse faillite, ce qui n'était pas simple. Maintenant, il suffit d'ouvrir un compte de titres pour acheter, aussi simplement qu'une action, de manière conforme et sans souci, c'est un progrès concret. Mais « facile à acheter » et « digne d'être conservé à long terme » sont deux choses différentes. Le ETF ne fait que déplacer l'étagère chez vous, le contenu de l'étagère n'a pas changé.
Les données sont aussi assez honnêtes. Le dernier flux net mensuel est d'environ 318 000 dollars, ce chiffre est tellement faible dans le contexte des fonds institutionnels qu'on ne peut même pas parler d'un test, c'est plutôt un achat occasionnel pour le spectacle. Quel est le volume d'une vraie allocation institutionnelle ? C'est un flux stable sur plusieurs mois ou trimestres, une position officielle inscrite dans un rapport de portefeuille. DOGE est encore loin de ce stade.
Donc, le problème revient à l'essentiel : pourquoi $DOGE vaut-il la peine d'être détenu à long terme ? Le ETF ne peut pas répondre à cette question. Pour y répondre, il faut d'autres éléments — y a-t-il des personnes qui l'utilisent vraiment pour payer dans des scénarios de paiement, l'activité sur la blockchain peut-elle se maintenir, la logique de capture de valeur est-elle claire ? La culture communautaire est sa racine, mais pour que cette racine devienne un arbre que les institutions osent investir, il manque encore deux pluies : les flux de capitaux et la mise en œuvre des applications.
Ma conclusion est simple : le ETF est un bon canal, mais le canal n'est pas la destination. Il rend DOGE plus facile à acheter, mais pas plus facile à « conserver ».$BANANA montre un léger élan haussier, en hausse de 0,72 % près de 4,047 $, avec un prix au-dessus des MA5, MA10 et MA20. Les acheteurs maintiennent la reprise, tandis que 4,112 $ constitue la résistance immédiate. Une cassure nette pourrait renforcer l'élan vers 4,30 $, tandis qu'un rejet pourrait entraîner un repli vers le support à 3,90 $. La prochaine réaction mérite d'être suivie de près.La probabilité de hausse des taux est montée à 58,6%, mais le marché n'a pas beaucoup baissé, ce qui semble un peu anormal. En fait, la situation stable d'aujourd'hui se résume en une phrase : les mauvaises nouvelles sont toutes sorties, les haussiers et les baissiers attendent tous le CPI de la semaine prochaine #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
La nuit dernière, les créations d'emplois non agricoles à 162 000 ont directement fait passer les attentes de hausse des taux de 50% à 60%. La plus forte vague de baisse est déjà passée — $BTC est passé de 81 340 à 79 600 en cinq minutes, $ETH est tombé sous 2 500. Les positions qui devaient exploser l'ont fait hier soir, les capitaux qui devaient fuir sont partis, et le marché de l'aube est déjà au plus bas en volume, les principaux acteurs haussiers et baissiers observent.
Mais aujourd'hui, il n'y a pas eu de nouvelle baisse, il y a quelque chose qui soutient le marché :
L'ETF spot $BTC a enregistré hier une entrée nette de 175 millions de dollars, pour trois jours consécutifs d'entrées nettes. Les institutions profitent de la baisse pour acheter, ce n'est pas une fuite paniquée. Le fonds Strive a acheté plus de 1000 $BTC cette semaine, et Standard Chartered Bank a lancé des transactions spot sur $BTC et $ETH aux Émirats arabes unis. Les gros investisseurs achètent, donc le prix ne baisse pas #加密财库扩张面临指数资格考验
La probabilité de hausse des taux à 58,6% est déjà intégrée dans les prix. Ce que le marché attend vraiment, c'est le CPI du 11 septembre — c'est le juge final qui décidera s'il y aura une hausse des taux ou non. Si le CPI ralentit, la probabilité de hausse baisse, $BTC et $ETH rebondissent ; si le CPI dépasse les attentes, la hausse est confirmée, et on prend un nouveau coup #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 DOGE faisant du RWA, ce n'est pas tant une mise à niveau fonctionnelle qu'une réécriture d'identité. Sa position initiale était claire : transfert rapide, frais bas, c'est un outil de paiement pratique. Et Fractal Engine veut en faire la monnaie de cotation des actifs réels négociés, ce qui revient à demander à un actif de paiement d'assumer les fonctions d'un actif de plateforme, deux choses dont la difficulté n'est pas du même ordre.
La logique des partisans n'est pas compliquée. La base des détenteurs de $DOGE est grande, la reconnaissance élevée, si la chaîne peut émettre et régler des actifs réels tokenisés, DOGE passe de « symbole détenu » à « moyen utilisé », la demande passerait de l'émotion de trading à un règlement réel, ce qui est justement une pièce manquante de longue date pour les actifs de paiement. Timothy Stebbing choisit d'abord la sidechain, puis envisage la migration vers la chaîne principale, ce qui montre que l'équipe est consciente du coût de la refonte du réseau principal et est prête à expérimenter à faible coût.
Mais les doutes sont aussi valides. Le cœur de la concurrence RWA est la conformité, la garde, les institutions d'émission et la profondeur du marché secondaire, ces ressources sont concentrées dans des écosystèmes matures comme Ethereum, elles ne vont pas migrer simplement parce qu'une sidechain est lancée. DOGE manque d'accumulation de contrats intelligents, l'écosystème des développeurs est mince, transformer un actif de paiement en actif de plateforme aboutit souvent à une narration en avance sur les applications.
Ce plan ressemble plus à une option : la direction est imaginative, l'exécution sans preuve. Ce n'est pas ce que la proposition écrit qui compte, mais s'il y aura des actifs réels sur la chaîne et un volume de transactions soutenu dans un ou deux ans. Avant cela, cela vaut la peine de suivre, mais pas de parier.Le 6 septembre, HYPE devrait débloquer 9,92 millions de tokens pour les contributeurs principaux. Au prix actuel, il s’élève à environ 840 millions de dollars. Et me voilà. Parce que lorsque je regarde le positionnement des traders, j’ai l’impression que le marché n’a pas encore particulièrement peur de cette nouvelle. Le ratio long/short des grands traders est désormais de +-1,74:1, selon la plateforme : 🟢 long — 70,2 🔴 millions $ court — 40,4 millions $ Le financement reste également majoritairement positif. Parallèlement, HYPE est déjà monté à 88,2 dollars, après quoi il a subi un recul à environ 83-84 dollars puis à nouveau Pourquoi Sandisk (闪迪) a-t-il fortement augmenté
Communauté Bi Ge, contenu original
La forte hausse actuelle de Sandisk n'est pas simplement due à une spéculation thématique, mais résulte d'une confluence de facteurs : explosion de la demande en IA + cycle de hausse des prix des mémoires NAND + réévaluation de la valorisation suite à la scission et l'indépendance + verrouillage des profits par des contrats à long terme.
1. Fondamental : l'IA fait exploser la demande en mémoire flash
Autrefois, le NAND dépendait principalement des marchés de consommation comme les smartphones, PC, clés USB et cartes mémoire.
Aujourd'hui, l'inférence IA, les bases de données vectorielles, KVCache, le stockage froid des grands modèles, les serveurs IA utilisent 3 à 10 fois plus de NAND flash par machine que les serveurs traditionnels.
2. Cycle industriel : hausse simultanée des volumes et des prix du NAND, oligopole contrôlant la capacité
Le stockage est un secteur cyclique fort. En 2023, l'ensemble du secteur est en perte, les grands acteurs limitent volontairement leurs dépenses en capital et l'expansion de capacité, resserrant l'offre ; à partir de 2026, les prix contractuels du NAND augmentent durablement.
3. Aspect capital : scission et introduction en bourse indépendante de Western Digital, réévaluation de la valorisation
4. Contrats à long terme majeurs verrouillant les profits
Des contrats d'approvisionnement à long terme d'une valeur totale proche de plusieurs centaines de milliards de dollars ont été signés, avec des acomptes clients reçus. Plus de la moitié de la capacité entreprise pour les deux prochaines années est déjà réservée par des fournisseurs cloud. Même si les prix du flash baissent ensuite, les contrats garantissent un prix plancher, assurant une base de profit stable et éliminant la plus grande incertitude des actions cycliques.
5. Risques objectifs (il ne faut pas regarder que la hausse)
1) C'est toujours une action cyclique : si les fabricants augmentent massivement leur capacité, l'offre NAND augmentera, les prix chuteront rapidement et les résultats seront directement impactés ;$SOL a discrètement franchi les 104, mais les vrais gros investisseurs ne sont pas du tout sur le spot
SOL a augmenté, mais de manière très "silencieuse", une hausse de 3,8 % cachée dans l'aura de squeeze de BTC, les petits investisseurs ne l'ont tout simplement pas remarquée.
Le 4 septembre, SOL a augmenté de 3,8 % pour atteindre 104,27, remontant depuis un creux autour de 80, avec un léger gain sur 7 jours. Mais si vous ne regardez que le prix, vous perdez. Le récit central de ce cycle pour SOL n'est pas le prix, mais l'ETF et la pénétration des paiements.
Les données SoSoValue montrent qu'au 3 septembre, les flux nets d'ETF spot SOL étaient de 6,4 millions de dollars, bien que le volume soit faible, il n'y a eu "aucune sortie" — les quatre principaux ETF spot BTC, ETH, XRP, SOL ont tous enregistré des flux nets entrants ce jour-là, ce qui est rare et cohérent pour 2026. Les cas d'utilisation des paiements en chaîne s'étendent également, le taux d'adoption des paiements quotidiens augmente, c'est ce qui distingue SOL d'un simple meme.
Mais je dois refroidir l'enthousiasme : la plus grande variable pour SOL actuellement est la famille Trump. La pièce TRUMP est un actif sur Solana, et l'équipe a transféré 11,01 millions de SOL (environ 26,65 millions de dollars) vers des exchanges le 1er septembre, avec un total de plus de 150 millions de dollars transférés depuis avril. Cette pression de vente "qui monte tout en déplaçant des fonds" pèsera sur SOL.Récapitulatif complet récent du marché des cryptomonnaies
⚠️ Ceci est uniquement un récapitulatif du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement, les contrats comportent un risque élevé
I. Synthèse des événements macroéconomiques clés
1. Initialement, le marché pariait sur un affaiblissement de l'emploi, anticipant une baisse des taux et un assouplissement monétaire, ce qui a légèrement fait monter les prix des cryptos en avance ; le responsable de la Fed, Waller, a adopté une position plutôt dovish, le marché s'attendant majoritairement à un maintien des taux.
2. Les données sur l'emploi ont surpris : 162 000 nouveaux emplois créés, bien au-delà des 55 000 attendus, montrant une grande résilience de l'emploi. Le marché a immédiatement réévalué la probabilité de hausse des taux, avec une attente de hausse en septembre proche de 60 %, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté simultanément, les actifs à risque ont subi une pression collective à la baisse.
3. Les deux dates clés à venir pour le marché : le 11 septembre avec les données CPI sur l'inflation, et le 16 septembre avec la réunion de la Fed, ces deux résultats définiront la tendance à court terme.
II. Performance des prix et des flux
• BTC : avant les données, montée à 81 300, puis chute rapide à 78 600 après les chiffres de l'emploi, suivie d'une légère reprise, le seuil des 80 000 est passé de support à une résistance psychologique à court terme.
• ETH : plus volatil, a perdu le support clé à 2 500, retombant autour de 2 450 en oscillation ; le marché est passé d'une tendance haussière unilatérale à un mode de forte oscillation guidé par les données macroéconomiques.
III. Résumé des logiques haussières et baissières
✅ Logique haussière : si l'inflation CPI baisse la semaine prochaine, les attentes de hausse des taux se refroidissent, et les anticipations d'assouplissement reviennent, les prix des cryptos devraient se redresser.
❌ Logique baissière : si le CPI remonte, l'inflation reste tenace, la Fed conserve l'option de hausse des taux, la liquidité se resserre, la pression vendeuse en zone haute se libère et les prix continuent de baisser. La tendance de $CP est bien plus faible que ce que j'imaginais.
Puisqu'il a le courage d'abandonner la stratégie de manipulation courante sur le marché, qui consiste à attirer l'attention avec des airdrops chez les voisins, et qu'il choisit plutôt la voie de la certification qualité spot sur okx, je m'attendais à ce qu'il y ait du contenu solide.
Mais maintenant, ça donne ça : choisir OKX est devenu un gage de qualité, alors que sauter le voisin est devenu une voie de disette :
1. Les airdrops chez les voisins ne sont pas seulement un canal, c'est le principal champ de bataille de l'attention des petits investisseurs. En le sautant, le prix à payer est de n'avoir que 1180 détenteurs.
Présent sur sept plateformes, mais le nombre de détenteurs est inférieur à celui de certains memes 😂
2. Un taux de rotation de 700 % n'est pas de la popularité, c'est de l'arbitrage. Avec seulement sept petits pools, les teneurs de marché font des allers-retours, sans véritable demande d'achat.
3. Il n'y a plus de catalyseur de liquidité à venir. Les tokens qui suivent la voie des airdrops ont ensuite l'histoire des contrats à terme et du spot. Mais là, CP a prématurément écrit son propre scénario.
Le seul espoir de retournement : être listé sur une plateforme coréenne. Mais à condition qu'il tienne d'abord à 0,03.$ZEC cette vague est vraiment un peu exagérée, je ne voulais pas trop en parler au départ, mais puisque tout le monde pose des questions, je vais partager ma compréhension.
ZEC est maintenant entré dans une zone de forte volatilité, le prix actuel est d'environ 1000 dollars, avec une capitalisation boursière d'environ 17 milliards de dollars, ce qui le place parmi les leaders du marché crypto.
Le récit central derrière cette tendance, au-delà du regain d'intérêt pour la confidentialité, est surtout l'afflux de capitaux institutionnels et les attentes autour des ETF. Grayscale a précédemment poussé le Zcash Trust vers un ETF spot sur ZEC, et récemment, l'ETF Zcash coté aux États-Unis a renforcé l'imaginaire d'une participation institutionnelle.
Donc, pour être baissier sur ZEC, il ne faut pas seulement se demander si la valorisation est élevée ou non, mais surtout faire attention au risque de volatilité dans une forte tendance : plus la hausse est rapide, plus la correction peut être brutale, et les positions courtes peuvent facilement être forcées de sortir par des hausses successives. Les données récentes montrent que ZEC a franchi les 1000 dollars, accompagné d'une liquidation importante de positions courtes, ce qui indique que le sentiment et l'effet de levier sont clairement en hausse.
Mon avis est simple :
ZEC peut continuer à être fort, mais fort ne veut pas dire qu'il ne peut que monter sans jamais baisser.
Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est si les fonds ETF peuvent se maintenir, si un support solide peut se former au-dessus de 1000 dollars, et quand cet engouement commencera à se refroidir.
Quant à savoir s'il faut prendre des positions longues ou courtes, je préfère d'abord évaluer les risques et la taille des positions, plutôt que de se fixer à l'avance un objectif du type « il doit monter jusqu'où » ou « il doit baisser jusqu'où ».
Plus la hype est grande, plus il ne faut pas oublier le risque. Quand 200 millions de dollars ont été liquidés du jour au lendemain, je regardais le marché — les baissiers célébrant, les haussiers silencieux. Vous êtes-vous déjà demandé que ce qui a vraiment fait effondrer le marché n’était peut-être pas les données elles-mêmes, mais notre croyance dans la « position avant les données » est sûre ? Les données de paie non agricoles d’hier soir étaient comme un seau d’eau glacée, réveillant ceux encore absorbés par les propos de Waller. Avant la publication, le BTC tenait fermement à 81 000, l’ETH à 2 530, et tout semblait favorable. Mais dès la sortie des chiffres, 162 000 nouveaux emplois ont été créés, bien au-delà des attentes, et le marché est instantanément devenu hostile. Le BTC est tombé sous les 78 000, en baisse de près de 4,5 % en une seule journée, tandis que l’ETH est passé de 2 530 à environ 2 400, soit une baisse de plus de 5 %. Ce n’était pas une simple correction mais un nettoyage du levier. Lors de la liquidation matinale, plus de 200 millions de dollars ont été liquidés sur l’ensemble du réseau en près d’une heure, avec des positions longues représentant 186 millions. Ceux qui faisaient de la promotion haussière pendant la journée ont été directement emportés la nuit. Je me souviens clairement que, durant cette période, les altcoins ont généralement chuté de plus de 10 %, et tout le marché semblait avoir vidé son colonne vertébrale, avec des émotions concentrées libérées sans résistance. Beaucoup se demandent pourquoi le secteur crypto chute à cause de masses salariales non agricoles fortes ? La logique est en fait simple : de bons emplois → des attentes de hausse des taux, → renforcement du dollar américain→ actifs à risque sous pression. Dans des moments comme celui-ci, les aspects techniques échouent et les conditions de capital sont la véritable force dominante. Mais ce n’est pas ce que je veux dire. Ce que je veux dire, c’est que nous sommes trop habitués à considérer le « trading plat avant les données » comme un coussin de sécurité, mais le vrai risque ne réside jamais dans la volatilitéDiscuter de la piste AI, il faut d'abord revoir les anciennes affaires.
Lors du dernier marché haussier, comment le concept AI a-t-il décollé ? $WLD a d'abord allumé la mèche, $FET et $ARKM ont suivi en forte hausse, puis les projets Agent d'AI16Z ont poussé la bulle à l'extrême, pour finir en désastre. Il y avait des pièces multipliées par des dizaines voire des centaines, mais ceux qui ont repris le flambeau ont aussi subi les pertes les plus lourdes. Cependant, l'éclatement de la bulle n'est pas une fin, mais plutôt un filtrage. Les projets qui survivent ont un peu de vrai contenu.
Cette fois, en reparlant des AI Agent, la logique est un peu différente. La dernière fois, c'était purement spéculatif, cette fois on voit des choses concrètes — les Agents n'ont pas de compte bancaire, mais peuvent directement utiliser un portefeuille, recevoir des stablecoins, exécuter automatiquement des paiements, ce qui est en fait l'interface la plus naturelle entre AI et Crypto. En clair, la technologie fonctionne, le modèle commercial commence à prendre forme, c'est bien plus solide que la dernière fois.
Actuellement, la capitalisation totale du secteur AI Agent est inférieure à 3 milliards de dollars, je pense personnellement que c'est sous-évalué. Bien sûr, il n'y aura pas de hausse généralisée, je pense que seuls trois à cinq projets réussiront vraiment, l'essentiel étant s'ils ont de vrais utilisateurs, s'ils peuvent recevoir de l'argent, et si le token peut augmenter en valeur.
Pour la configuration, je m'intéresse particulièrement à $VIRTUAL, l'écosystème de base est bien en place. Ensuite TAO, qui suit une direction de calcul décentralisé, la logique est assez solide. Le secteur à court terme peut s'enflammer à tout moment, mais ne misez pas tout d'un coup dès le départ, même un vrai démarrage dépendra de la tendance générale du marché. Ceux qui veulent participer devraient prendre une position de base, puis ajouter quand le vent tourne.
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ Le 2 septembre, CZ a déclaré que "l'argent chaud" revient dans la crypto depuis l'IA, en raisonnant que "vous et l'IA avez finalement toujours besoin d'argent." Analyse des données : $BTC a augmenté d'environ 25 % passant de moins de 65 000 $ à la mi-août à 81 271 $ le 4 septembre ; le 3 septembre, l'ETF spot américain a enregistré une entrée nette en une journée de 731 millions de dollars, la plus importante depuis le 14 janvier. Du côté négatif, trois points : 454 millions, soit plus de 60 %, provenaient d'un seul émetteur, ce qui indique des canaux concentrés plutôt qu'une entrée généralisée.Le scénario d'évaluation d'ETH pourrait être encore plus fou que 333 fois
Je viens de voir une note interne d'Ark Invest, supposant qu'ETH représente à l'avenir 5 % de la répartition de la richesse des ménages mondiaux (actuellement environ 0,01 %), ce qui correspond à une capitalisation boursière de 15 000 milliards de dollars. Comparé aux 300 milliards actuels, cela représente un potentiel de 50 fois.
Mais je trouve ce calcul trop conservateur.
Ce qui me fait vraiment perdre le sommeil, c'est le récit du « pétrole numérique » — si ETH devient le vecteur de fixation des prix des frais de gaz au niveau mondial pour la couche de règlement, les revenus locatifs générés par un volume de transactions annuel de plusieurs milliers de milliards, ramenés par un modèle d'actualisation, pourraient faire grimper le prix unitaire à 50 000 dollars.
Bien sûr, à condition que tous les L2 reversent tout à la chaîne principale, et que la régulation le reconnaisse comme une « marchandise ».
Je ne suis pas en train de faire un appel d'achat, je me demande : quand les institutions commenceront à mesurer ETH avec l'échelle des « réserves souveraines », ces 300 milliards actuels, sont-ils le sommet ou le pied de la montagne ?
Au moins, Buffett trouvait l'or cher quand il l'a acheté, mais ensuite l'or a été multiplié par 5.
Le plafond d'évaluation de $ETH ne se trouve pas dans les mathématiques, mais dans la vitesse de migration du consensus. NVIDIA acquiert Hugging Face (confirmé les 3-4 septembre)
NVIDIA a acquis la plateforme open source d'IA Hugging Face pour 12,9 milliards de dollars. La logique du marché est la suivante : une bonne nouvelle pour NVIDIA est une bonne nouvelle pour toute la chaîne matérielle de l'IA, les attentes d'investissement dans les infrastructures d'IA se renforcent davantage, ce qui entraîne une augmentation de la demande de stockage.
L'acquisition de Hugging Face par NVIDIA n'est pas une bonne nouvelle directe en termes de commandes pour SanDisk, mais elle stimule le sentiment dans le secteur du stockage en renforçant les attentes d'investissement dans les infrastructures d'IA. Le marché interprète cela comme une continuation de la logique "une bonne nouvelle pour NVIDIA est une bonne nouvelle pour toute la chaîne matérielle de l'IA".
Cet événement coïncide fortement dans le temps avec l'inclusion de SanDisk dans le S&P 100, créant une double résonance "renforcement de la logique fondamentale + événement à court terme", ce qui a été un moteur important de la forte hausse de SanDisk le 4 septembre. À moyen terme, l'impact réel de l'acquisition de NVIDIA sur SanDisk dépendra de la capacité de l'expansion de l'écosystème IA à se traduire en une augmentation réelle de la demande de NAND, et l'évolution de SanDisk reviendra progressivement de la "double impulsion événementielle" à la dynamique fondamentale de l'offre et de la demande de NAND et à la capacité de réalisation des performances. $SNDK Le marché haussier a-t-il commencé ? Voici une liste de vérification. Il y a déjà trois signaux haussiers : $BTC se maintient au-dessus de la true market mean (le coût moyen cumulé des portefeuilles actifs, en excluant les portefeuilles inactifs et ceux des mineurs) — résister à ce niveau alors que beaucoup sont encore coincés à long terme et en train de se libérer est un signe de force ; il est aussi au-dessus du prix moyen d'entrée des détenteurs à court terme ; la moyenne mobile à 200 jours a également été récupérée, et historiquement, une forte reprise de cette ligne marque souvent le début d'un marché haussier. Il ne reste plus que deux éléments : la moyenne mobile à 50 semaines et celle à 365 jours — qui se situent toutes deux entre 80k et 82k, ce qui constitue la dernière ligne avant le lancement officiel du marché haussier. Tant que ces deux moyennes hebdomadaires clôturent au-dessus de 82,2k, c'est la confirmation ultime et finale : le marché haussier est vraiment là. Avant cela, on ne peut pas exclure que le Bitcoin soit encore en marché baissier. #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
Je suis Cige, Hamak a clairement déclaré que la politique n'a pas réussi à contenir l'inflation et qu'il est nécessaire de continuer à resserrer. Après la publication des 162 000 emplois non agricoles, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé à 58,6 %, le marché ayant déjà anticipé cette hausse pour la Fed.
Mais d'un autre côté, la croissance des salaires est tombée à un creux annuel de 3,09 %, la croissance réelle des salaires est devenue négative, et Trump appelle à une baisse des taux. Trois forces tirent dans des directions opposées, la direction n'est pas encore unifiée.
Le CPI de septembre est une variable clé. Bloomberg prévoit un CPI global en glissement annuel de 3,4 % et un CPI de base en glissement annuel de 2,4 %. Si la baisse du CPI de base dépasse les attentes, la logique de la hausse des taux sera affaiblie. Si le CPI global dépasse les attentes avec les chiffres de l'emploi, la Fed n'aura aucune raison d'attendre davantage. Les chiffres de l'emploi ont déjà bouleversé la donne, le CPI décidera de la suite. La direction ne change pas, seul le rythme évolue. Cige a fini, à vous de savourer. $BTC $ETH $ZEC $BTC se négocie toujours près de la part supérieure de sa fourchette récente, mais le signal du marché au sens large est loin d’être simple. Le Bitcoin a dépassé 83 000 $ plus tôt cette semaine avant de revenir vers 81 000 $. Cette mesure intervient alors que les attentes d’une politique monétaire plus légère s’amélioraient, le gouverneur de la Fed, Christopher Waller, adoptant une position plus accommodante si l’inflation continue de se refroidir. Mais une deuxième histoire se développe. Les investisseurs gardent encore beaucoup d’argent en retrait. Positionnement défensif remÇa devient intéressant ! Un Bitcoin $BTC peut être échangé contre 18 onces d'or $XAU $XAUT, un niveau le plus élevé depuis janvier de cette année, ce qui montre que le marché suit une même logique — la confiance dans le dollar se fissure, l'argent se réfugie dans les actifs tangibles.
Ce n'est pas une couverture contre le risque, c'est un retour complet à la « transaction de dévaluation monétaire ». Le déclencheur est l'annonce par le Trésor américain que la dette publique a dépassé pour la première fois 40 000 milliards de dollars, tout en augmentant le volume de rachat de dette, les capitaux commencent à fuir systématiquement la monnaie fiduciaire. Le rapport Grayscale montre que la corrélation entre BTC et l'or sur 90 jours a grimpé à plus de 50 %, tandis que la corrélation avec le Nasdaq est tombée à environ 33 %. BTC se détache de l'étiquette d'action technologique pour être revalorisé comme un actif tangible anti-dévaluation monétaire.
Cette force peut-elle durer ? Les baissiers évoqueront les 162 000 emplois non agricoles, la probabilité de hausse des taux reste supérieure à 50 %. Mais les haussiers pensent que tant que le problème de la dette ne sera pas résolu, la logique sous-jacente de la transaction de dévaluation ne disparaîtra pas. Certains analystes soulignent que le ratio BTC/or est en train de se consolider dans un triangle symétrique, une cassure à la hausse pourrait pousser ce ratio entre 23,6 et 26,1 onces.
Mon jugement est simple, cette fois-ci, la surperformance de BTC par rapport à l'or n'est plus un simple concept de spéculation sur l'or numérique, c'est un rééquilibrage systémique des capitaux macroéconomiques. Tant que le problème de la dette américaine ne sera pas résolu, tant que la dévaluation monétaire restera une option politique, la logique de BTC comme outil anti-dévaluation monétaire sera difficile à infirmer. Donc, je suis plus haussier, la tendance de BTC à surperformer l'or n'est pas terminée. #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ @OKX星球 MU (Micron) et SNDK (SanDisk) ont récemment connu un fort rebond, mais cela ne change pas notre jugement principal précédent : le goulot d'étranglement de l'offre de mémoire n'a pas été levé.
La même situation s'applique également à d'autres maillons clés tels que les lasers CW, les substrats, etc.
À court terme, le sentiment fluctue toujours avec les prix et les données macroéconomiques, mais le déséquilibre du côté de la demande est probablement plus grave que ce que le marché anticipe :
Un déficit de demande allant de 40 % à 60 % : selon un article d'aujourd'hui du Nikkei, un distributeur japonais a révélé que la demande réelle de mémoire dépasse actuellement l'offre de 67 % à 150 %, un déficit énorme. On s'attend à ce que le prix global de la mémoire augmente encore de 50 % d'ici la fin de l'année.
Les dépenses en capital liées à l'IA sont sous-estimées : les 1,3 billions de dollars de dépenses en capital à très grande échelle, largement suivies par le marché, n'incluent pas $SPCX (actif concerné). En réalité, les seules dépenses en capital liées à l'IA (estimées à environ 263 milliards de dollars par Wells Fargo) pourraient faire dépasser largement le total final aux attentes.
Confirmation de la rentabilité à long terme : $SNDK prévoit que sa marge brute restera stable à 80 % jusqu'en 2030 — ce qui renforce aussi ses chances d'intégrer l'indice S&P 100. Par ailleurs, des géants comme Samsung ont déjà commencé à fournir des prévisions de performance à long terme jusqu'en 2031, offrant une visibilité sans précédent pour le secteur.
Bien sûr, la mémoire est une voie typique à forte volatilité. Une partie de ma position personnelle a déjà généré plus de 270 % de plus-value latente, ce qui me permet d'aborder les fluctuations à court terme avec plus de sérénité — mais il faut reconnaître que les fondamentaux opérationnels et le cours à court terme ne sont souvent pas synchronisés.
Ce cadre d'analyse s'applique également à d'autres secteurs cycliques $$Inclusion dans l'indice S&P 100 (annoncé le 4 septembre, effectif le 21 septembre)
S&P Dow Jones Indices a annoncé que SanDisk sera officiellement inclus dans l'indice S&P 100 à partir du 21 septembre, aux côtés de Dell, Palo Alto Networks et Arista Networks. C'est le catalyseur le plus direct de la forte hausse du 4 septembre — les fonds suivant cet indice doivent effectuer leurs ajustements d'achat ce mois-ci.
L'inclusion de SanDisk dans le S&P 100 est un événement typique de "l'effet indice" ; à court terme, une demande passive estimée à 3 milliards de dollars a poussé le cours de l'action à une forte hausse. Mais l'expérience historique montre que l'effet d'inclusion s'estompe rapidement après son entrée en vigueur, et le risque de "acheter les anticipations, vendre les faits" ne doit pas être sous-estimé. La particularité de SanDisk réside dans la solidité fondamentale de son activité de stockage AI, ce qui pourrait soutenir le cours de l'action à moyen terme. Cependant, compte tenu de la forte hausse du cours depuis le début de l'année et de la surconcentration extrême des positions institutionnelles, le risque de volatilité autour du 21 septembre est significativement élevé, et l'évolution ultérieure passera progressivement d'une "conduite par l'indice" à une "conduite par les fondamentaux". $SNDK 2500 est-il le point critique de $ETH ou un piège ? BlackRock et Fidelity achètent discrètement
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, derrière cette percée, certains vendent massivement à découvert tandis que d'autres achètent en grande quantité, c'est une véritable schizophrénie.
Le 4 septembre, ETH a augmenté de 4-5 % pour franchir les 2500, atteignant un sommet proche de 2500, renversant plus d'une quinzaine de jours de faiblesse. En surface, cela semble être une hausse générale, mais les données on-chain sont intéressantes : Abraxas Capital a acheté au comptant 16 554 ETH (environ 39,8 millions de dollars) au cours des 12 dernières heures, mais le même portefeuille détient aussi une position courte de 291,4 millions de dollars sur Hyperliquid.
Acheter au comptant d'un côté et vendre à découvert en perpétuel de l'autre, c'est un exemple typique d'« arbitrage de base », ce n'est pas un simple pari haussier. Cela montre que l'argent intelligent profite de l'écart de prix, sans parier sur la direction. Du côté des ETF, le soutien est concret : le 3 septembre, les flux nets vers les ETF ETH ont été de 141,4 millions, BlackRock ETHA a pris 72,07 millions, Fidelity FETH a suivi, mettant fin à 12 jours consécutifs d'afflux.
Le macroéconomique est le véritable moteur. Waller de la Fed a adopté un ton dovish en disant que l'inflation s'améliore et que les taux resteront stables, la probabilité d'une hausse des taux est passée de 63 % à 50 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans se dirige vers 4,76 %, le dollar s'affaiblit, cette combinaison est un stimulant pour un actif à bêta élevé comme ETH.Je suis Cige, $SNDK a de nouveau enflammé le sentiment du marché cette fois-ci. Le 4 septembre, le cours de l'action a augmenté d'environ 12 % en une seule journée, devenant l'un des composants les plus performants du S&P 500 ce jour-là, principalement grâce à la demande des centres de données AI et aux attentes de hausse des prix du NAND.
Mais ce qui mérite vraiment réflexion, c'est plutôt l'offre : SanDisk et Kioxia prévoient d'investir plus de 31 milliards de dollars au Japon d'ici 2032, et la nouvelle capacité de l'usine de Kitakami devrait être progressivement mise en service à partir de l'exercice 2029. Le marché échange actuellement sur la base d'une « pénurie immédiate + hausse des prix », alors que le capital industriel commence déjà à parier à l'avance sur l'expansion de l'offre dans quelques années ; lorsque la nouvelle capacité sera progressivement opérationnelle, la narration du super cycle d'aujourd'hui pourrait également être réévaluée. Le point de vue baissier autour de 1765 reste inchangé pour l'instant, mais le rythme est plus important que la direction — le moment le plus dangereux pour les actions cycliques n'est souvent pas l'apparition d'une mauvaise nouvelle, mais lorsque tout le monde commence à croire que la hausse des prix peut continuer indéfiniment. $BTC $ETH $ZEC#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
Le rapport non agricole de 162 000 a été bien au-delà des attentes, $BTC est passé de 82178 à 78650 en seulement deux heures. Ce qui fait plus mal que la baisse, c’est que les positions longues prises hier sont maintenant toutes suspendues à mi-chemin.
Mon point de vue est très clair : ne pas acheter près de 80 000, attendre un nettoyage net.
Trois raisons, sans détour :
Premièrement, le rapport non agricole a déchiré le récit d’une « baisse des taux certaine en septembre ». Les contrats à terme sur les taux ont rapidement corrigé leurs prix, le dollar a rebondi, et les actifs risqués dont les positions à effet de levier ont été coupés en premier.
Deuxièmement, plus de 120 000 options non réglées s’accumulent au-dessus de 80 000, le point sensible est en bas, pas en haut. La hausse sert à la liquidation, la chute indique la direction.
Troisièmement, le taux de financement s’est stabilisé lors du rebond, ce qui montre que seuls les petits investisseurs achètent, tandis que les institutions en profitent pour réduire leurs positions. Ce genre de divergence, je l’ai vu trop de fois.
En 2023, j’ai subi la même perte : j’ai tout misé la nuit de la cassure, le lendemain la correction a déclenché mes stops, puis le marché a vraiment démarré. Depuis, j’ai changé : le jour de la cassure, je ne fais que réduire, pas augmenter, et j’attends trois jours pour confirmer.
Donc cette semaine, voici ma stratégie :
· Garder une position de base en spot, ne pas augmenter
· Placer un ordre à 76200 pour la première entrée, stop loss à 74800
· Ne considérer une erreur et acheter que si la clôture journalière dépasse 80500
Choisissez une option et indiquez un stop loss :
A. Rester à l’écart, attendre la décision de politique monétaire du 16 septembre
B. Placer un ordre à 76200, stop loss à 74800
C. Vendre maintenant, objectif 76300
Choisissez bien, avec stop loss. Une réponse sans stop loss vaut mieux ne pas répondre.Les données sur les emplois non agricoles d’hier soir ont complètement changé l’ambiance à court terme. Les chiffres sont arrivés bien plus forts que prévu, et les attentes du marché pour une politique monétaire plus stricte ont recommencé à s’intensifier. Normalement, des données d’emploi plus solides + des attentes de hausse de taux plus élevées devraient être une mauvaise nouvelle pour les actifs à risque. Mais la réaction a été étrange. Les actions américaines sont restées relativement résilientes, tandis que le BTC et le marché crypto au sens large ont subi le coup. Les masses salariales non agricoles d’août ont augmenté de 162 000, bien au-dessus de l’estimationLes chiffres de l'emploi non agricole ont explosé avec 162 000 créations, la probabilité de hausse des taux a bondi à 60%
En août, les créations d'emplois non agricoles ont atteint 162 000, soit trois fois les 56 000 attendus. En un mot : la Fed pourrait bien relever ses taux en septembre, passant de "impossible" à "très probable".
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 4,79 %, celui à 2 ans à 4,40 %, un plus haut depuis janvier 2025, le dollar s'est renforcé, l'or a plongé en dessous de 4400.
Qu'est-ce que cela signifie pour le monde des cryptos ? Des taux d'intérêt élevés = un actif plus sûr plus attractif = pression sur les actifs risqués. Cette fois, BTC n'a pas chuté grâce à l'afflux massif de fonds ETF (7,3 milliards nets le 3 septembre), mais les fondations vacillent.
La variable clé est l'IPC de la semaine prochaine : jeudi PPI, vendredi IPC. Morgan Stanley est clair, les chiffres de l'emploi augmentent les inquiétudes, mais "tout dépendra de l'inflation". Si l'IPC est faible, la Fed pourra minimiser l'emploi ; s'il est fort, la hausse des taux sera confirmée.
Mon avis : septembre est un mois macroéconomique, les données priment sur les influenceurs. L'emploi non agricole a déjà mis les cartes des faucons sur la table, la poursuite du rebond dans la crypto dépendra de l'IPC la semaine prochaine. Pour ceux avec des positions lourdes, réduisez d'abord votre levier. #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $BTC $BTC est retombé sous les 80 000 dollars, le cycle précédent est-il terminé ?
Selon les données d'OKX, BTC se négocie actuellement à 79 634 dollars, en baisse de 1,89 % sur 24 heures, les 80 000 dollars devenant la ligne de démarcation entre les haussiers et les baissiers.
Alors que le prix faiblit, les détenteurs de longue date (plus de 5 ans) commencent à déplacer fréquemment leurs positions, le volume moyen de transfert sur la chaîne sur 90 jours ayant atteint 1 500 BTC, soit le double de celui de mai.
Les mouvements des anciens détenteurs peuvent augmenter la pression de vente anticipée, mais certains transferts peuvent simplement être dus à un changement de portefeuille froid suite à des incidents de sécurité récents.
Du côté des mineurs, Bitdeer a extrait 282 BTC en une semaine et les a vendus, maintenant ainsi une position nulle, continuant à couvrir ses coûts avec sa production, le marché devant absorber quotidiennement leurs ventes réelles.
Sur le plan cyclique, les plus fortes baisses successives de BTC sont passées de 85 %, 84 %, 77 % à 53 %, et les gains du creux au nouveau sommet sont passés de 580 fois, 130 fois, 22 fois à 8 fois.
Le marché est effectivement plus mature qu'auparavant.
Certains analystes estiment que BTC passe d'un cycle traditionnel de quatre ans à un cycle long de 6 à 8 ans.
Mais personnellement, je pense que le cycle d'offre lié au halving n'a pas changé.
Ce qui est plus probable actuellement, c'est que l'arrivée des ETF et des fonds institutionnels a renforcé la capacité d'absorption, réduisant ainsi l'amplitude des fluctuations de BTC, plutôt que la fin du cycle de quatre ans.
Le point le plus crucial du marché actuel est que $BTC doit rapidement et efficacement contre-attaquer et reconquérir les 80 000 dollars.
Si la faiblesse persiste et que les flux de capitaux sont insuffisants, il pourrait retomber vers 76 000 dollars pour continuer à osciller.
Par ailleurs, avant que BTC ne se stabilise à nouveau, la plupart des altcoins auront probablement du mal à s'ouvrir un espace.Le 4 septembre, SanDisk a progressé de 11,9 %. Micron est également en hausse. La raison est simple : OpenAI a lancé GPT-6 Astra, et la demande de NAND dans les infrastructures d’IA a de nouveau explosé. Mais malgré cette augmentation, les géants du stockage font exactement la même chose que les mineurs de Bitcoin — augmentant de façon folle la capacité aux prix de pointe. TrendForce prévoit une hausse de 10 % à 15 % des contrats NAND au troisième trimestre. Les prix augmentent effectivement. Mais la hausse se rétrécit. Pourquoi ? Les prix des contrats ont atteint des sommets historiques, et la tolérance des consommateurs aux prix a atteint sa limite. Côté demande, l’inférence IA et les centres de données soutiennent tous le marché. SanDisk et Kioxia ont conjointement investi plus de 31 milliards de dollars pour étendre la capacité NAND au Japon. Fab2 produit déjà en masse la 10e génération de 3D Flash, avec Fab3 prévue pour une production de masse pour l’exercice 2029. Le 4 septembre, la Banque de Corée a annoncé que Samsung Electronics et SK Hynix étendaient leurs lignes de production, et que la nouvelle usine, qui commencera la production d’ici 2028, augmentera la capacité mensuelle de wafers de la Corée du Sud d’environ 600 000 wafers. Suivez le calendrier — 2028 et 2029. TrendForce a déjà prédit : au second semestre 2027, la NAND passera d’une pénurie d’approvisionnement à un surplus. En d’autres termes — les prix continuent d’augmenter, et les dirigeants misent sur l’excédent dans trois ans. N’est-ce pas le scénario des mineurs de Bitcoin ? Le Bitcoin augmente→ les mineurs montent frénétiquement sur les machines→ la puissance de calcul augmente→ la difficulté de minage augmente→ les profits sont réduits. C’est exactement le même cycleQuelqu'un a demandé si CORE est un facteur baissier important cette fois-ci.
Ma réponse : il y aura un impact à court terme, mais le long terme dépendra des développements futurs.
Les vulnérabilités techniques ébranlent naturellement la confiance du marché, et cette fois-ci cela concerne aussi l'émission de récompenses. Cependant, l'équipe du projet a achevé le hard fork et a déclaré que plus de 150M de CORE excédentaires seront détruits définitivement.
#HammackBacksHike $TRUTH USDT (Swarm Network) – Perp
Analyse technique
À 0.012388 avec une très faible volatilité. Le prix se resserre fortement. Attendez-vous à une expansion une fois qu'il franchira la micro-plage actuelle.
Point d'entrée (EP)
Long : 0.01230 – 0.01240
Short : Cassure en dessous de 0.01215
Prise de profit (TP)
Long : TP1 0.01280 | TP2 0.01320 | TP3 0.01380
Short : TP1 0.01190 | TP2 0.01150
Stop Loss (SL)
Long : 0.01205
Short : 0.01265La première nuit après les chiffres non agricoles, le marché a donné sa réponse : des données d'emploi solides = une pression accrue sur les taux d'intérêt.
Les États-Unis ont ajouté 162 000 emplois non agricoles en août, bien au-delà des attentes d'environ 55 000, le taux de chômage restant à 4,1 %. Après le renforcement des anticipations de hausse des taux, $BTC est retombé d'environ 82,4K $ à environ 79,7K $, en baisse de 1,2 % sur 24h ; $ETH est retombé à environ 2 458 $, en baisse de 1,9 % sur 24h.
Il est à noter que lors de la baisse des prix, les capitaux ne se sont pas complètement retirés : l'ETF spot BTC a enregistré une entrée nette de 175 millions de dollars hier, l'ETF spot ETH une entrée nette de 25,9 millions de dollars. Cela indique que la pression macroéconomique l'emporte actuellement sur les achats d'ETF, et non un virage complet des fonds institutionnels.
Positions clés du week-end :
$BTC support à 78,7K, il faut se stabiliser au-dessus de 80K pour espérer défier 81,4K ;
ETF : support entre 2 435 $ et 2 400 $, 2 500 $ redevenant une résistance.
Mon jugement : à court terme, on passe d'une forte cassure à une phase de consolidation. La liquidité étant faible ce week-end, il n'est pas conseillé de courir après les hausses ou les baisses, il faut d'abord voir si le support tient. #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ Le 5 septembre à 19h34, BTC et ETH ont chuté simultanément, mais le marché des contrats n'a pas montré de poursuite évidente des positions courtes, ressemblant plutôt à une phase de désendettement.
Le contrat perpétuel BTC sur OKX est à 79 600 dollars, en baisse de 2,00 % sur 24 heures, avec un open interest passant d'environ 29 072 BTC à 27 150 BTC, soit une baisse de 6,61 % ; Binance affiche simultanément 79 600 dollars, en baisse de 2,05 %, avec un open interest passant de 111 291 BTC à 107 240 BTC, soit une baisse de 3,64 %. La baisse des prix accompagnée d'une contraction des positions indique que le désendettement est commun aux positions longues et courtes, plutôt qu'une accumulation de nouvelles positions courtes.
ETH suit le même rythme : environ 2 453 dollars sur OKX, en baisse de 2,75 % sur 24 heures, avec un open interest en baisse de 4,53 % ; environ 2 453 dollars sur Binance, en baisse de 2,79 %, avec un open interest en baisse de 2,66 %. Les taux de financement estimés des deux plateformes restent entre -0,0034 % et +0,0040 %, proches de la neutralité, sans signe de vente paniquée à découvert.
L'élimination des positions surchargées n'est pas forcément négative, mais la prise en charge active reste faible. Je vais d'abord observer si BTC peut maintenir le creux commun des 24 heures des deux plateformes, autour de 78 610 dollars ; si le prix continue de baisser et que l'open interest remonte, il faudra alors se méfier d'une domination des baissiers. Considérez-vous cette correction comme un désendettement sain ou comme un signe avant-coureur d'une tendance affaiblie ? Si les positions continuent de diminuer mais que le prix se stabilise, regarderez-vous d'abord le volume spot ou le taux de financement ?
Ceci est un avis personnel, à titre indicatif seulement. #BTC #ETH #donnéescontrats« Hausse de 11,9 % en une seule journée ! SanDisk (SNDK) explose en volume, jusqu'où peut aller le marché du stockage AI ? »
Le 4 septembre, à l'ouverture de la bourse américaine à l'Est, le marché a vacillé et s'est affaibli, les trois principaux indices ont légèrement reculé, mais le secteur des puces de stockage a affiché une forte tendance indépendante. SanDisk (SNDK) a bondi de 11,90 % ce jour-là, clôturant à 1740 dollars, avec une forte augmentation des volumes, un volume de transactions nettement accru, un afflux massif de capitaux, et un léger recul des prix après la clôture. $SNDK #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
Cette forte hausse n'est pas un hasard. D'une part, Nvidia a acquis Hugging Face, le marché anticipe une expansion des grands modèles d'IA, l'inférence IA génère une demande massive de stockage, la valeur de la mémoire NAND flash est réévaluée, et Dell a signalé que l'infrastructure IA rencontre des goulots d'étranglement d'approvisionnement en stockage, ce qui a ravivé le sentiment du secteur. D'autre part, après la scission de SanDisk, la part des activités de centres de données continue d'augmenter, avec des commandes à long terme de plusieurs fournisseurs cloud, le marché estime que ces commandes à long terme peuvent compenser une partie de la volatilité du cycle de stockage, la logique d'évaluation passant d'une action cyclique traditionnelle à un actif d'infrastructure IA. De plus, l'enthousiasme général du marché américain la veille a entraîné une hausse collective du secteur du stockage, plusieurs forces conjuguées ont poussé les cours à la hausse.
À l'avenir, il sera important de suivre ces signaux clés : les prix au comptant de la mémoire NAND flash, les orientations des dépenses en capital des fournisseurs cloud, les revenus et marges brutes des centres de données dans les rapports financiers de SanDisk, ainsi que l'appétit pour le risque global du secteur technologique américain. Le secteur des puces de stockage est très volatil, des variations quotidiennes de 10 % sont courantes, les investisseurs avec une faible tolérance au risque doivent faire preuve de prudence.Analyse approfondie des tendances du 5 septembre pour Bitcoin, Ethereum et les actions américaines
Avertissement sur les risques : Le trading de cryptomonnaies est une activité financière illégale dans notre pays, non protégée par la loi. Le trading à effet de levier peut facilement entraîner des liquidations, avec un risque de volatilité très élevé. Le texte ci-dessous est uniquement une vulgarisation objective des informations publiques du marché, ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement, et il est déconseillé de participer à ces transactions. Les actions étrangères comportent également des risques de marché élevés, toutes décisions doivent être prises sous votre propre responsabilité.
Le 5 septembre, les grandes classes d'actifs mondiaux ont entamé une phase de réévaluation après la publication des données sur l'emploi non agricole. Ces données ont largement dépassé les attentes du marché, augmentant directement la probabilité d'une hausse des taux en septembre. Les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, l'indice du dollar s'est renforcé, et les actifs à risque ont subi une pression collective. Bitcoin (le "grand gâteau"), Ethereum (le "deuxième gâteau") ont vu leur rebond initial, soutenu par des discours accommodants, rencontrer une résistance, avec un repli après un pic. Les indices boursiers américains ont également été freinés par les anticipations de taux, restant en tendance baissière toute la journée, avec une nette divergence sectorielle. Bien que des périodes de décorrélation aient été observées à court terme, sous l'impact des données macroéconomiques majeures, les caractéristiques de risque des cryptomonnaies et des actions américaines se sont à nouveau synchronisées, leurs cours retrouvant une corrélation. Le marché reste focalisé sur les prochaines données CPI sur l'inflation, qui détermineront la politique de la Fed lors de sa réunion de septembre.
Bitcoin a connu le 5 septembre une tendance baissière avec un pic suivi d'un repli. Après un bref test autour de 81 000 USD, il a rapidement chuté sous l'effet des données d'emploi supérieures aux attentes, évoluant entre 77 800 et 79 800 USD. La veille, l'ETF Bitcoin spot avait enregistré un important afflux net, le plus élevé depuis un mois, combiné à des liquidations massives de positions courtes qui ont poussé le prix au-dessus de 80 000 USD, ravivant temporairement le sentiment haussier. Mais le 5 septembre, les données d'emploi ont surpris à la hausse, le marché a rapidement relevé la probabilité d'une hausse des taux, les rendements des bons du Trésor ont grimpé, comprimant la valorisation des actifs risqués. Les flux entrants dans les ETF ont nettement diminué, les investisseurs institutionnels ont suspendu leurs achats, et la pression acheteuse s'est rapidement affaiblie.
Techniquement, la zone 81 000-82 000 USD concentre un grand nombre de positions historiques en perte, générant une forte pression vendeuse, ce qui a empêché une consolidation au-dessus de ce niveau. Le support clé se situe entre 76 000 et 77 000 USD, zone de coût de nombreuses positions. Sa rupture déclencherait de nombreux stops, accentuant la faiblesse du marché. Sur le marché des dérivés, les positions longues et courtes restent élevées, avec des liquidations massives sur 24 heures, témoignant d'une lutte intense. Bitcoin n'a pas de limite de variation journalière, les supports peuvent être franchis brutalement sous l'effet des nouvelles, des fluctuations de plusieurs milliers de dollars par jour sont courantes. Selon la saisonnalité, septembre est traditionnellement un mois faible pour le marché crypto, avec des pressions vendeuses périodiques. Même avec le soutien des institutions, une hausse unilatérale durable est difficile. Bitcoin est désormais fortement lié à la politique macroéconomique américaine, son cours suit étroitement les rendements des bons du Trésor, sans logique indépendante.
Ethereum a suivi Bitcoin dans son pic puis repli, évoluant entre 2 380 et 2 510 USD, avec une performance globalement plus faible, poursuivant la divergence de force. Au niveau des flux, l'ETF Ethereum spot maintient de petits afflux nets, mais bien inférieurs à ceux de Bitcoin, reflétant une volonté institutionnelle plus faible, facteur clé de sa sous-performance à long terme. Sur la chaîne, aucun catalyseur fondamental significatif n'est apparu : l'activité DeFi et NFT reste faible, les frais de gas sont bas, sans nouvelle dynamique. Ce rebond s'appuie davantage sur l'amélioration des anticipations macroéconomiques et la tendance générale du marché, manquant de moteur intrinsèque.
Techniquement, la zone 2 550-2 600 USD est une forte résistance. Pour la franchir, il faudrait que Bitcoin reste fort et que l'appétit pour le risque global augmente. Ethereum est un actif à bêta élevé, avec une volatilité supérieure à Bitcoin, et subit généralement des corrections plus marquées en cas de vents contraires macroéconomiques. Ce mouvement est porté par une amélioration générale du sentiment, avec des altcoins secondaires parfois plus élastiques qu'Ethereum, sans soutien fondamental propre. Si les données d'inflation continuent de grimper et que les anticipations de hausse des taux s'intensifient, Ethereum subira une pression de correction plus forte que Bitcoin.
Les trois principaux indices boursiers américains ont été sous pression toute la journée du 5 septembre, avec des baisses modérées pour le Dow Jones, le S&P 500 et le Nasdaq. Après les données d'emploi supérieures aux attentes, le marché a réévalué la politique de la Fed, les rendements des bons du Trésor ont augmenté, comprimant les actions de croissance à valorisation élevée. De nombreux investisseurs ont réduit leurs positions avant la publication des données clés sur l'inflation pour éviter l'incertitude. La divergence sectorielle est marquée : les secteurs liés à l'IA et aux puces mémoire ont mieux résisté, les leaders oscillent à des niveaux élevés ; les secteurs de consommation et cycliques traditionnels sont faibles ; les actions liées aux cryptomonnaies ont connu la plus forte volatilité, en forte corrélation avec le marché crypto, avec des prix en hausse puis repli, et des retraits synchrones sur les titres concernés.
Le sentiment interne du marché est prudent, les capitaux évitent les paris directionnels massifs. Certains analystes estiment que les données d'emploi solides reflètent la résilience du marché du travail, mais la décision finale de la Fed dépendra des prochaines données CPI. Si l'inflation recule, l'attente d'un statu quo en septembre pourrait revenir ; si l'inflation repart à la hausse, une hausse des taux deviendra probable, mettant la pression sur les valorisations des technologiques américaines. Bien que la corrélation entre Bitcoin et les actions américaines ait diminué récemment, avec des phases de décorrélation, cela reste un phénomène temporaire dans un marché oscillant. En cas de choc macroéconomique majeur, la synchronisation des actifs risqués se réaffirme, et il ne faut pas croire que les cryptomonnaies évoluent indépendamment des actions américaines.
En résumé, le 5 septembre a été une journée de réajustement des anticipations suite aux données d'emploi, interrompant le rythme du rebond précédent, avec un retour du marché à l'attentisme. Bitcoin a brièvement atteint un pic avant de reculer, avec une forte résistance au-dessus, et la suite dépendra du maintien des supports, des données d'inflation et des rendements obligataires. Ethereum reste passif, sans catalyseur fondamental, et devrait continuer à sous-performer Bitcoin. Les actions américaines sont dans une phase d'attente avant des données clés, avec une tendance oscillante et des opportunités structurelles.
Les variables clés à venir restent les données CPI américaines, les déclarations des responsables de la Fed et l'évolution des rendements obligataires. Les cryptomonnaies n'ont pas d'ancrage de valeur intrinsèque, et l'effet de levier peut amplifier les gains et pertes, exposant les investisseurs ordinaires à des pertes importantes. Les valorisations élevées des technologiques américaines exposent aussi à un risque de correction sous l'effet des taux. Dans ce contexte volatil, il faut éviter de courir aveuglément après les hausses, car les fluctuations à court terme ne signifient pas queAprès la forte chute des chiffres non agricoles ! La répartition des fonds institutionnels, les géants en tête accumulent discrètement à bas prix
Après la publication des données non agricoles, le marché a rapidement chuté, mais les ETF au comptant BTC et ETH ont vu un retour de capitaux, bien que les fonds sur le marché soient clairement divisés, sans entrée généralisée.
Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une entrée nette quotidienne totale de 174,6 millions de dollars, les fonds étant fortement concentrés sur les produits phares. BlackRock IBIT a enregistré une entrée nette de 117,38 millions de dollars, Fidelity FBTC a attiré 57,22 millions de dollars, tandis que la plupart des autres ETF ont vu leurs fonds stagner, sans mouvements significatifs. Cette vague d'achats est principalement menée par ces deux grandes institutions.
Les ETF Ethereum ont également attiré d'importants flux, BlackRock ETHA et Fidelity FETH ayant collectivement attiré plus de 115 millions de dollars. Cependant, il existe une grande divergence au sein du secteur ETH : Bitwise $ETHW a enregistré une sortie nette de 48,3 millions de dollars, la plupart des autres produits restant stables, avec seulement Morgan Stanley enregistrant une légère entrée de 53 000 dollars.
Les données montrent qu'après la forte chute, les institutions n'ont pas paniqué collectivement pour fuir ; au contraire, les géants en tête ont profité de la correction pour accumuler à bas prix, les fonds se dirigeant vers les ETF de grande taille. Mais les petites et moyennes institutions ainsi que les participants ordinaires restent prudents, plusieurs produits ayant même enregistré des sorties de fonds, le marché ne connaissant pas d'afflux massif.
Bien que les grandes institutions achètent, les inquiétudes liées à la hausse des taux d'intérêt provoquée par les chiffres non agricoles planent toujours sur le marché. Seules quelques grandes institutions interviennent, les nouveaux fonds n'ont pas explosé, et l'incertitude persiste. Il ne faut pas être aveuglément optimiste uniquement sur la base des entrées dans les ETF phares, il faut continuer à observer si les fonds continueront à suivre, en restant vigilant face à une interprétation unilatéralement optimiste.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Ne vous laissez pas aller à cette démarche. Ignorez la pompe d’aujourd’hui un instant et regardez la structure sous-jacente. À mon avis, cela ressemble davantage à un piège à liquidité qu’à un rallye durable. Les fondamentaux sont faibles, et le token est fortement motivé par l’attention et l’émotion. Voici pourquoi je suis prudent : 1. Émissions continues de tokens Contrairement aux projets où la majeure partie de l’offre se débloque en relativement peu de temps, $TRUMP a un calendrier d’émissions continu, avec environ 909 000 tokens entrant en circulation chaque jour#全球最大主权基金拟减持800亿美元美债
Je suis le frère de l'info à moyen terme. Les Norvégiens, ces "maîtres nordiques" (NBIM) qui gèrent 2,3 billions de dollars, ont envoyé une lettre au ministère des Finances pour réduire la part des obligations gouvernementales de 70 % à 50 %, coupant directement près de 80 milliards de dollars en bons du Trésor américain, pour acheter des MBS et des obligations d'entreprise.
À la lecture, je souris : en avril, ils disaient encore "ne pas vendre d'actifs américains", puis ils changent d'avis, typique "régime d'amincissement du crédit en dollars" — ce n'est pas une liquidation totale, mais un remplacement progressif des bons du Trésor sans risque par des dettes mixtes avec prime de risque, l'exposition totale au dollar restant presque inchangée.
Que signifie moyen terme ? Le rendement à long terme ne baissera pas facilement, l'or, BTC et ces "frères de la dé-dollarisation" continuent d'avoir des positions de base soutenues ; mais la proposition finale sera remise au printemps 2027, avec une réduction progressive, ce n'est pas un effondrement soudain des bons du Trésor.
Stratégie : $XAU est plutôt haussier à moyen terme sans chercher à acheter au plus haut, $BTC profite de la narration de dévaluation pour monter en oscillant, les vendeurs à découvert sur les bons du Trésor ne doivent pas s'emballer, la probabilité d'une hausse des taux à 58,6 % en septembre plane toujours. Cette fois, c'est un "chauffage à l'eau tiède du dollar", pas une "bombe qui explose sur le marché obligataire".
$ZEC
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% NVIDIA a accepté de dépenser 12,9303 milliards de dollars pour acquérir Hugging Face. En surface, on dirait qu’un géant des puces a acheté un « dépôt de modèles » ; Je pense que ce qu’ils ont vraiment acheté, c’est le radar de toute l’industrie de l’IA qui lit chaque jour quel livre. Hugging Face compte plus de 18 millions de développeurs, 3 millions de modèles, 500 000 jeux de données et 1 million d’applications. Le modèle qui est soudainement téléchargé, quelle architecture devient populaire et quelles tâches les entreprises déplacent vers l’IA apparaissent souvent des mois avant le rapport financier. Si NVIDIA peut clairement voir ces flux, elle peut décider plus rapidement quel matériel optimiser, quels frameworks supporter et quels types de clients envoyer aux commerciaux. C’est la partie la plus précieuse de l’accord de 12,9 milliards de dollars. Aujourd’hui, de nombreux grands clients développent leurs propres puces, donc NVIDIA ne peut pas se contenter des devis GPU. Rendre les modèles, outils et points d’entrée des développeurs plus ouverts et moins chers pourrait en réalité étendre l’ensemble du marché de la puissance de calcul — comme les propriétaires de stations de péage qui commencent à construire des routes gratuites, car les voitures sur la route doivent finalement passer par son pont. C’est là que réside le problème. NVIDIA promet que Hugging Face restera ouvert et ne forcera pas l’utilisation de sa propre puissance de calcul. Mais la neutralité de la plateforme n’a jamais été un simple « vous pouvez choisir » : quel modèle est recommandé par défaut, quel outil d’inférence fonctionne le plus vite, quelles données sont utilisées pour améliorer le produit — tout cela modifie discrètement la trajectoire du développeur. La plateforme n’a pas besoin de verrouiller ses portes ; un simple ajustement des panneaux de signalisation peut affecter la circulation. Cet accord pourrait améliorer H— Ne faites pas de FOMO à cette démarche. Ignorez la pompe d’aujourd’hui un instant et regardez la structure sous-jacente. À mon avis, cela ressemble davantage à un piège de liquidité qu’à un rallye durable. Les fondamentaux sont faibles, et le token est fortement motivé par l’attention et l’émotion. Voici pourquoi je suis prudent : 1. Émissions continues de tokens Contrairement aux projets où la majeure partie de l’offre se débloque en relativement peu de temps, $TRUMP a un calendrier d’émissions continu, avec environ 909 000 tokens entrant en circulation chacun