Orbit Post Sitemap
Le 4 septembre, $ZEC dépassé les 1 000 $. Les gros titres des médias ont qualifié de « sommet historique ». Mais le véritable sommet historique de ZEC était d’environ 5 900 $ fin 2016. Ce célèbre « nouveau sommet » représente encore 82 % de la baisse par rapport au véritable « sommet » et n’a pas remonté. C’est la partie la plus étrange de cette nouvelle : un actif encore cinq fois supérieur à son record est évalué par le marché comme un « nouveau sommet historique ». Et tout le monde danse sur cette mauvaise coordination des prix. Changez de sujet pour « le 'record historique' souvent mal écrit par les médias ». Si le sujet est « Zcash », l’histoire est « les pièces de confidentialité sont à nouveau excellentes ». Si le sujet est « ETF en niveaux de gris », l’histoire est « institutions entrant sur le marché ». Mais si le sujet est changé pour les quatre « sommets historiques » mal étiquetés qui apparaissent dans une douzaine de gros titres, tout le récit s’effondre. Ce n’est pas une faute de frappe. C’est un package narratif. Le terme « sommet historique » sur le marché des cryptomonnaies sert à donner aux traders une suggestion psychologique : « il n’y a pas de positions piégées au-dessus ». Cela dit à tout le monde : si vous achetez à ce niveau, personne ne rattrapera le seuil de rentabilité ni ne vendra car il n’y a pas de prix plus élevé à venir. Ce sommet de 2016 a enseveli d’innombrables investisseurs précoces qui ont acheté au sommet. Ils ont attendu dix ans, attendant que le prix revienne à ce niveau. Et le marché a effacé ces personnes du récit avec le mauvais « sommet historique ». Il fait comme si ces disques piégés n’existaient pas, et ainsi les nouveaux apparaissentLa chaîne de meme coin BSC « Hakimi » a quadruplé à court terme, portée par les attentes de cotation des contrats Binance, dépassant 60 millions de dollars. Le 6 septembre, la meme coin on-chain de BSC « Hakimi » a été catalysée par la nouvelle de la mise en bourse Binance, quadruplée en peu de temps, avec une capitalisation dépassant 60 millions de dollars, une augmentation de 26,5 % en 24 heures et un volume de trading atteignant 133 millions de dollars sur la même période, un marché à court terme typique porté par les attentes de cotation des bourses. La surveillance des données on-chain montre que le principal catalyseur de la récente forte hausse de Hakimi est la mise en bourse Binance à venir. Le lancement du contrat signifie que le token bénéficie du soutien du trading de dérivés des principales bourses, améliorant significativement la liquidité, l’exposition et la commodité du trading. Certains fonds ont tendance à se positionner tôt avant que la nouvelle positive ne se manifeste, faisant grimper rapidement le prix de la pièce pendant la phase d’attente de lancement. En tant que meme coin très populaire sur BSC, le rallye de Hakimi n’est pas lié aux changements fondamentaux mais est purement dicté par les événements et le sentiment. Ces événements reflètent également la logique spéculative générale du marché actuel des meme coins : la plupart des meme coins n’ont pas de valeur réelle ni de cas d’usage, et leurs prix dépendent fortement du sentiment du marché, des récits communautaires et des événements boursiers, avec une volatilité bien supérieure à celle des cryptos classiques. Il est important de noter que, bien que les cotations de contrats offrent un canal pour aller long, elles ouvrent aussi un mécanisme de vente à décre. Historiquement, de nombreuses meme coins ont connu de fortes baisses après des gains positifs, et les risques de rallye à court terme à court terme après un rallye quadruplé sont assez marqués. Le trading des memes coins est très volatil et dépend largement des conditions du marchéLe mouvement du marché tôt le matin a pris de nombreuses positions à effet de levier au dépourvu. La cassure du $USELESS a été bien plus forte que prévu, et après que le prix ait bondi rapidement et franchi le plus haut historique, ma position auparavant à plus de 450 % est immédiatement tombée dans de lourdes pertes flottantes, avec une perte comptable proche de 500 $. Après m’être calmé, j’ai réexaminé les données on-chain et constaté que les baleines dominantes du marché d’achat ne sont pas sorties à cause de la hausse des prix ; au contraire, elles ont continué à prendre des positions à des niveaux supérieurs, les dix premières adresses détenant 27,5 % cumulé de la position. Cette concentration de jetons signifie que les mouvements de prix à court terme sont encore dominés par quelques grands fonds, laissant aux investisseurs particuliers très peu de place pour des opérations contre-tendance. Le $PONS nouvellement coté aujourd’hui a montré une distribution des puces encore plus extrême, les dix adresses supérieures contrôlant 38 % de l’offre, presque équivalente à un contrôle élevé du marché. Face à une telle structure de marché, vendre à l’aveugle revient à parier contre les principaux acteurs, et le ratio risque-récompense est extrêmement faible. C’est pourquoi je conseille toujours à mes amis de ne pas se précipiter pour ouvrir des positions courtes. En y repensant aux deux derniers jours, il y avait en fait deux chances de sortir près du coût, mais je n’ai choisi aucune d’exécuter. Comme mon intention initiale était de poursuivre les profits, j’étais encore moins enclin à vendre mes actions en panique pour l’instant. Mon prix de référence de liquidation a été ajusté à environ 0,5, temporairement dans une fourchette sûre. Après avoir subi l’épreuve extrême d’une $BICO perte non réalisée de 4500 %, ma tolérance à la volatilité à court terme a changé. Personnellement, je préfère participer aux premières opportunités sur le marché primaire, tout en restant prudent face aux jetons entrant dans le marché secondaire, ne considérant que la logique de la vente à découvert, car la plupart des générations$BTC ressemble de plus en plus à de l'or ? La corrélation sur 90 jours atteint un sommet proche de six ans
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
Cette fois, Bitcoin est un peu intéressant. Selon les calculs de Bitwise basés sur les données de Bloomberg, au 31 août, la corrélation glissante sur 90 jours entre BTC et l'or au comptant est montée à environ +0,50, proche du niveau le plus élevé depuis 2020 ;
Parallèlement, la corrélation entre BTC et l'indice Nasdaq 100 est tombée à son plus bas niveau en près d'un an. Données Bitwise
Cela indique que récemment, le marché a commencé à utiliser une autre logique pour évaluer BTC. Face à l'incertitude concernant le dollar, la dette et le pouvoir d'achat monétaire, une partie des capitaux pense à la fois à l'or et au Bitcoin, le « or numérique » bénéficie enfin d'un peu plus de soutien en termes de performance des prix.
Cependant, +0,50 ne signifie que que les deux ont eu tendance à évoluer dans le même sens au cours des 90 derniers jours, on ne peut pas encore dire que BTC est devenu un actif refuge, ni en déduire directement que la prochaine hausse est assurée. La corrélation peut changer à tout moment, ce qui mérite vraiment d'être observé est : si l'or baisse, BTC pourra-t-il tenir le coup, et si le marché boursier chute, suivra-t-il la même tendance.
Lorsque ces deux questions auront une réponse, il sera plus clair si BTC ressemble davantage à de l'or ou s'il reste un actif à haut risque et forte volatilité.👀 Si les cycles historiques montrent un autre schéma « similaire mais pas exactement identique », je pense qu’il faut faire preuve de prudence dans les mois à venir. 🔸 BTC : Si la structure actuelle approche la phase baissière observée sur la longue période prolongée, Bitcoin pourrait avoir besoin de plusieurs mois supplémentaires de volatilité et de baisse, et le véritable creux pourrait ne pas avoir été confirmé. 🔸 ETH : Sur la base des corrections profondes de 2018 à 2020, si un niveau similaire de recul structurel se produit cette fois, la zone de résistance extrême de l’ETH pourrait tomber près de 1 050 à 1 350 $, plutôt que de simplement répéter des creux passés. Par ailleurs, les données récentes sur l’emploi américain ont rétabli les attentes du marché pour des taux d’intérêt élevés, et la volatilité des actifs à risque a nettement augmenté. Pour le marché crypto, la liquidité macro, les mouvements du dollar et les attentes de la politique de la Réserve fédérale restent des variables clés à surveiller pour l’avenir. Je ne considérerais pas les cycles historiques comme un « scénario inévitable ». Mais si le marché choisit vraiment un cycle passé à reproduire, alors les mois à venir pourraient être l’étape clé pour vérifier ce jugement. L’histoire ne se répète pas mécaniquement, mais le sentiment du marché résonne souvent avec des similitudes remarquables. 📉👀 $BTC $ETHEthereum est-il sur le point de tout bouleverser ? ETH a rattrapé violemment 29,6 % par rapport à BTC ce mois-ci, c'est impressionnant
Avant août : BTC jouait en solo
Le Bitcoin est passé de 62 000 à 82 000, soutenu par les fonds ETF, les institutions et la prime positive de Coinbase
Début septembre : ETH commence un rattrapage violent
Wall Street a réinjecté 900 millions de dollars dans les ETF crypto, l'ETF spot ETH a attiré 141 millions de dollars en une journée, propulsant ETH au-dessus de 2500
Parlons de la force du rebond
Le 4 septembre, malgré un rapport sur l'emploi fort qui a fait chuter Bitcoin de 3000 points (-2,2 %),
Ethereum a plongé de 100 points, soit une baisse de 2,8 %
Entre hier et aujourd'hui, Ethereum rebondit en moyenne de 1 % à 1,2 % par jour, alors que Bitcoin ne rebondit que de 0,14 % à 0,23 %
Ces données se confirment mutuellement : Bitcoin assure la stabilité, Ethereum assure la flambée
BTC est résistant à la baisse, avec une faible volatilité, adapté aux grosses positions ;
ETH est très volatil, avec des baisses plus sévères
Si Ethereum ne tient pas les 2500, ce rattrapage sera démenti, une cassure sous la ligne de tendance haussière à 2400 entraînerait un effondrement. Avec les récents vents macroéconomiques défavorables, Ethereum ressemble plus à une accumulation de capitaux pour piéger les acheteurs. Il se pourrait qu'un matin, il chute brutalement, liquidant d'un coup les positions longues à effet de levier. Mon conseil : ne pas acheter ETH à un prix élevé, les grandes cryptos suivront sûrement la tendance macroéconomique.CORE en manque de liquidité, transactions extrêmement calmes
Le 3 septembre, un hard fork d'urgence a corrigé une faille dans la récompense des validateurs, détruisant plus de 150 millions de jetons, mais la réaction du marché est restée froide.
Les plateformes d'échange ont fermé le canal de gain de CORE, considéré comme un signal d'alerte avant retrait, la liquidité continue de se réduire. Les données montrent que le prix actuel a chuté de plus de 99 % par rapport au pic historique de 6,93 $, la capitalisation boursière ne s'élevant plus qu'à environ 32,67 millions de dollars de Singapour.
Bien que l'écosystème ait plusieurs partenariats — Bitget avec un fonds de 50 millions de dollars, ETP de la bourse de Londres — ils relèvent principalement du discours technique, sans achats directs, ce qui limite l'amélioration de la liquidité. #BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #OKXOutcomeLeagueFOMC $ZEC a touché environ 1200, le marché est de plus en plus baissier et les positions courtes se multiplient, mais le cours continue obstinément de monter
En analysant les données on-chain, on peut comprendre l'essence : aujourd'hui, les baleines de BTC et ETH sont divisées en deux groupes totalement opposés, la logique de trading des gros porteurs a déjà changé depuis longtemps
Un groupe de baleines long terme retire continuellement ses fonds des exchanges pendant les phases de consolidation pour les transférer vers des cold wallets et les verrouiller. Ils ne font pas de trading à court terme, ne se soucient pas des fluctuations à court terme, et dès qu'il y a un retracement profond, ces fonds entrent en jeu pour soutenir le marché, créant un coussin contre la baisse
Les baleines court terme, elles, gardent leurs fonds sur les exchanges et ne comptent pas les conserver longtemps. Dès qu'il y a un léger rebond, elles vendent par tranches pour sécuriser leurs gains, ce qui provoque une pression de vente immédiate qui limite la hausse
Cette lutte de forces est la réalité actuelle du marché : quand ça baisse, il y a des fonds pour soutenir, quand ça monte, la prise de bénéfices arrive, rendant difficile l'apparition d'une tendance haussière nette et prolongée
Les baleines long terme détiennent une plus grande part des fonds en $BTC, ce qui leur confère une meilleure résistance à la baisse. ETH, en revanche, concentre beaucoup de gros porteurs court terme, ce qui rend les rebonds vulnérables à des ventes massives, avec des mouvements en dents de scie fréquents
Ne vous fiez surtout pas aveuglément à copier les adresses des baleines, leurs stratégies peuvent changer à tout moment. Que ce soit pour les cryptos majeures ou des tokens narratifs à fort potentiel comme ZEC, évitez de suivre bêtement les tendances à la hausse ou à la baisse
Concentrez-vous sur deux points clés : les mouvements de fonds on-chain des baleines, et les perturbations de liquidité liées aux anticipations de hausse des taux FOMC. Avec une intensification des jeux de marché, la prudence est de mise sur l'effet de levier des contrats, et la gestion des positions doit toujours être prioritaire.Cette fois, le BTC est passé de 60 000 à 80 000,
un détail mérite d'être souligné.
Les baleines n'ont pas profité de la hausse pour vendre,
au contraire, elles continuent d'accumuler.
Lors des rebonds de janvier et mai cette année,
c'était toujours une hausse des prix avec des ventes des gros porteurs.
Mais cette fois, c'est exactement l'inverse.
Prix en hausse + baleines qui achètent,
c'est le signal le plus important à observer.Le marché se concentre désormais sur « le Bitcoin va-t-il monter ou baisser », mais sur ce que transmet la performance du BTC par rapport à l’or. L’or reste un refuge sûr et une réserve de valeur aux yeux du capital traditionnel, tandis que le Bitcoin est de plus en plus perçu comme un outil alternatif de réserve de valeur à l’ère numérique. Les deux sont influencés par la liquidité macro, mais leurs réponses aux attentes de taux d’intérêt ne sont pas exactement les mêmes. 📊 Les dernières données d’emploi américaines sont relativement solides, avec environ 162 000 nouveaux emplois créés, ce qui pousse le marché à réévaluer le potentiel de récentes baisses de taux de la Fed, et la pression sur le dollar et les rendements du Trésor américain a augmenté. Pendant ce temps, le BTC est passé d’environ 82 000 $ mais est rapidement tombé sous les 80 000 $, avec une volatilité à court terme fortement amplifiée. Ce qui vaut vraiment la peine d’être surveillé aujourd’hui est : 🟠 l’or peut-il maintenir sa force relative ? 🟠 Le BTC peut-il maintenir à nouveau au-dessus de 80 000 $ ? 🟠 Le ratio BTC/or va-t-il encore s’affaiblir ? 🟠 Si les attentes sur les taux d’intérêt restent agressives, les fonds pencheront-ils davantage vers l’or ou réévalueront-ils la résilience du BTC ? Si Bitcoin parvient à récupérer la fourchette des 81 000 à 82 000 $ dans un contexte macroéconomique qui se dégrade, cela pourrait indiquer que l’appétit du marché pour le risque reste fort. Inversement, si l’or conserve l’avantage et que le BTC casse sous le support clé, les préférences de capital à court terme pourraient évoluer. Pour l’instant, je ne suis pas pressé de deviner la direction ; regardons d’abord la force relative entre le BTC et l’or 👀📈Hyperliquid a racheté et brûlé 9 730 $HYPE au cours des dernières 24 heures, d'une valeur d'environ 829,5 K$, portant le total brûlé à 48,42 M, soit environ 4,84 % de l'offre. C'est un très bon signal de capture de valeur, mais Ajian recommande de continuer à suivre la fréquence des rachats, la source des fonds et la part des frais totaux, car on ne peut pas le considérer directement comme un flux de trésorerie. Ce n'est que lorsque les rachats et les revenus réels augmentent ensemble que la capture de valeur devient plus crédible Lorsque la proposition d’UniFication d’Uniswap est apparue l’année dernière, le récit était énorme : une consommation annuelle estimée à plusieurs centaines de millions de dollars a fait $UNI fortement augmentée alors que les traders valorisaient une nouvelle ère de capture de valeur. Mais quelques mois plus tard, les chiffres racontent une histoire bien plus discrète. Le taux de brûlage réel est loin des estimations principales. Au lieu de destructions de centaines de millions de millions de dollars en valeur annuelle, seule une petite fraction s’est traduite jusqu’à présent en brûlures de $UNI effectives. Le Ce week-end en Asie, un signal assez important est en fait apparu.
La banque centrale de Corée du Sud commence à étudier : si les stablecoins en dollars deviennent de plus en plus populaires, est-ce que cela pourrait progressivement évincer la monnaie locale ?
La dernière étude estime que la demande de stablecoins en dollars pourrait accroître la pression à la dépréciation de certaines monnaies locales face au dollar.
Ce n’est plus une simple « régulation crypto » au sens traditionnel.
Ce qui inquiète vraiment la banque centrale, c’est :
Avant, vous échangiez des wons contre des dollars.
À l’avenir, vous pourriez directement utiliser des wons pour acheter des USDT.
Au final, vous n’avez pas de dollars en espèces dans votre portefeuille, mais une pile de « dollars numériques » sur la blockchain.
L’argent reste du dollar.
Mais cela contourne une partie des canaux financiers traditionnels.
Donc, si vous regardez Singapour, vous verrez qu’il suit une autre voie.
La MAS continue de perfectionner la régulation des stablecoins tout en promouvant la tokenisation des marchés financiers ; la Corée prévoit de lancer un marché complet de titres tokenisés début 2027.
D’un côté, on étudie :
Est-ce que les stablecoins en dollars vont éroder la monnaie locale ?
De l’autre, on étudie :
Comment transférer les actifs traditionnels sur la blockchain ?
C’est là que réside l’intérêt réel en Asie aujourd’hui.
La régulation ne se limite plus à décider « quelles cryptos peut-on utiliser ».
Elle commence à décider :
Qui émetra l’argent du futur, qui effectuera les règlements, qui contrôlera les points d’entrée.
$BTC $ETH $USDT DOGE obtient un statut juridique équivalent à celui de BTC, c'est le bénéfice le plus sous-estimé de 2026. En mars, la SEC et la CFTC ont publié un cadre conjoint, inscrivant DOGE aux côtés de BTC et $ETH sur la liste des "produits numériques". Sans cérémonie officielle, cela a pourtant changé le destin de cet actif.
Le cœur de la liste se résume à une phrase : la valeur de DOGE provient du fonctionnement et de l'offre et la demande du réseau lui-même, et non des promesses d'une équipe, donc il ne constitue pas un titre financier. À l'époque où la SEC poursuit de nombreux projets, cela équivaut à une "carte blanche" similaire à celle de $BTC — les plateformes d'échange n'ont pas à craindre le retrait, la garde, le market making et les produits dérivés disposent désormais de règles comparables.
Le changement s'est ensuite répercuté sur les flux financiers. Le statut de produit a levé les obstacles juridiques aux ETF au comptant, DOJE et TDOG ont été cotés successivement, les fonds de pension et les comptes de conseillers en investissement, qui auparavant ne pouvaient qu'observer, ont obtenu un ticket d'entrée conforme. Les institutions n'achètent plus un thème, mais une catégorie d'actifs reconnue par la régulation.
La validation ne signifie pas encore la concrétisation. $DOGE a toujours une offre nouvelle chaque année, la taille des ETF est encore à ses débuts, les bénéfices doivent se transformer en allocation réelle avec le temps. Mais l'ancrage de la valorisation a déjà changé : la logique d'évaluation de DOGE passe de l'émotion à l'institutionnel.L’émission de stablecoins a de nouveau repris, et de nombreux traders considèrent l’offre croissante comme la preuve que la nouvelle liquidité est sur le point de faire grimper le BTC et l’ETH. Mais il y a une distinction importante : les stablecoins frappés ne sont pas automatiquement la même chose que la pression d’achat au comptant. Une grande partie de la nouvelle liquidité peut rester stockée sur les bourses ou dans les portefeuilles, en attendant un signal plus clair avant d’entrer sur le marché. Actuellement, la question plus large est macro. Les traders surveillent l’inflation, les données d’emploi, le FeL'inclusion de SanDisk dans le S&P 100 ressemble à un ajustement technique de l'indice, mais cela peut facilement provoquer des erreurs d'interprétation émotionnelle.
L'inclusion dans l'indice entraîne des achats passifs, et le marché étiquette alors l'entreprise comme une "action large core". Le problème est que le secteur du stockage n'a jamais été une activité à croissance linéaire, il a particulièrement tendance, au moment où l'offre et la demande sont les plus dynamiques, à semer discrètement les pièges du prochain cycle.
Pour SanDisk, je me concentre sur deux points : d'une part, combien de temps la demande de stockage liée à l'AI peut-elle durer, et d'autre part, après la fin des achats liés à l'indice, combien de personnes seront réellement prêtes à conserver ces actions à long terme. La semaine la plus animée pour beaucoup d'actions est souvent celle où les prix sont les plus chaotiques.
Être reconnu par l'indice est une bonne chose, mais ce n'est pas un laissez-passer à vie. Les actions cycliques redoutent surtout de prendre leur ticket d'entrée pour une forteresse imprenable.
#闪迪纳入标普100，下周迎首次定价 si le récit de la ZEC s’étend davantage. Après avoir vu $ZEC exploser vers la zone des 1 000 $, j’ai commencé à creuser plus profondément dans $ZEN. Pourquoi ? Parce qu’en fin de cycle haussier, l’argent tourne souvent vers des récits qui ont déjà prouvé qu’ils peuvent attirer l’attention. Une fois que le marché valide un secteur, les traders commencent généralement à chercher des projets à petite capitalisation avec plus de marge de progression. $ZEN est intéressant de ce point de vue. La capitalisation boursière de Horizen se situe encore autour de 130–150 millions de dollars, tandis que son offre maximale se renouvelleLes attentes d'apaisement entre les États-Unis et l'Iran sont complètement anéanties
L'armée américaine a frappé trois pétroliers iraniens
Auparavant, l'Iran a tiré un missile balistique sur un navire militaire américain
La confrontation entre les deux parties s'intensifie à nouveau
Poussé par le conflit géopolitique, le Brent $BZ a grimpé jusqu'à 96,28 dollars.
La forte hausse des prix du pétrole ravivera les craintes d'inflation sur le marché
Renforçant davantage les anticipations que la Fed maintiendra des taux d'intérêt élevés
Ce qui fait monter les rendements des bons du Trésor américain
Pour le marché des cryptomonnaies, la pression baissière à court terme domine
Les actifs à risque sont facilement vendus par les fonds refuges, accentuant la volatilité du marché.
Si le conflit se limite uniquement aux attaques contre les pétroliers, sans guerre totale
Le prix du pétrole pourrait aussi connaître une hausse suivie d'un repli
Les deux signaux clés à surveiller ensuite sont :
La capacité du prix du pétrole à rester élevé et l'évolution des rendements des bons du Trésor.
Un nouveau cygne noir géopolitique frappe à nouveau, amplifiant la volatilité du marché
Il est impératif de bien gérer les risques dans les opérations
Les altcoins sont très volatils aujourd'hui, vous pouvez faire la grasse matinée, je n'ai rien attrapé…Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 3,8 milliards de dollars sur trois semaines, établissant le record le plus solide pour 2026. Rien que vendredi, 174,6 millions de dollars supplémentaires sont entrés. Mais le Bitcoin est bloqué à la barre des 80 000, tirant sans cesse d’avant en arrière, incapable de monter. Logiquement, si 3,8 milliards de dollars en argent réel ont afflué en trois semaines, le prix devrait grimper. Mais ce n’est pas le cas. La question se pose donc : si l’argent afflue réellement, qui vend les pièces achetées ? Les données on-chain donnent une réponse inconfortable : les ETF balayent ouvertement des actions, tandis que la montagne d’actions sur les bourses est discrètement déversée dans ces « entrées épiques ». 3,8 milliards, ce n’est pas sans concurrents. Le concurrent de 3,8 milliards est celui de 60 000 BTC qui a rebondi depuis le point le plus bas des quatre derniers mois, les réserves de change qui ont enregistré des entrées nettes pendant 48 jours consécutifs, et le ratio baleine/monnaie qui avait autrefois grimpé à 0,60 en août. Achats d’argent, jetons livrés. Plus il y a d’ordres d’achat, plus il y a d’ordres de vente. C’est la véritable image de la « demande papier » qui entre en collision avec « l’offre sur chaîne ». Remplacez le sujet par « ces 2,73 millions de BTC accumulés sur les bourses ». Si le sujet est « ETF », l’histoire est « institutions entrant sur le marché ». Si le sujet est « prix », l’histoire est « consolidation à haut niveau ». Mais si le sujet est les réserves de change rebondissant du creux de mai de 2,67 millions à 2,73 millions de pièces, tout le récit est inversé. 2,73 millions de BTC, soit environ 218 milliards de dollars à 80 000 dollars. C’est le total de BTC détenu dans les portefeuilles de toutes les grandes plateformes d’échange. Après avoir atteint le fond en mai, il n’a pas continué à baisser mais a plutôt rebondi. Augmentation nette de 60 000 pièces. 60 000 pièces, exactement$BTC autour de 80 000 $ pourrait être le plafond de cette vague de marché. Voici pourquoi je reste prudent. Ma conclusion : je pense que le BTC pourrait avoir du mal à établir une rupture durable au-dessus de la zone des 80 000 $, avec la prochaine zone de baisse majeure potentiellement autour de 65 000 à 68 000 $. Trois raisons expliquent mon point de vue : 1️⃣ Le capital continue de courir après les actions américaines Beaucoup d’argent spéculatif continue de tourner vers l’IA, les semi-conducteurs, la mémoire et d’autres thèmes actions américaines à forte dynamique. La crypto a besoin de liquidités fraîches pour soutenir un s#Perturbations répétées de l'approvisionnement en pétrole brut, volatilité élevée des prix du pétrole
"La Russie et l'Ukraine annoncent simultanément un cessez-le-feu de 3 jours" mais cela ne signifie pas la fin de la guerre russo-ukrainienne, ce qui est réellement négocié sur le marché, c'est « l'anticipation de la paix »
Les deux parties ne font que suspendre temporairement les frappes à longue distance sur Kiev et Moscou, créant ainsi les conditions pour les négociations de navette menées par les envoyés américains Witkoff et Kushner, sans cessez-le-feu global sur le champ de bataille.
Ce que le marché négocie réellement :
Cessez-le-feu de 3 jours
→ Reprise des négociations entre les États-Unis, la Russie et l'Ukraine
→ Augmentation de la probabilité d'un accord futur
→ Diminution de la prime de risque géopolitique.
Les actifs les plus sensibles sont les énergies. Auparavant, le Brent $BZ était autour de 95,52 $, le WTI environ 91,30 $, le marché commence déjà à négocier simultanément le conflit au Moyen-Orient et l'anticipation de la paix russo-ukrainienne, cette dernière réduisant la prime de risque liée à l'interruption de l'approvisionnement russe.
Pour l'or $XAU et le $BTC, la logique est plus subtile. La prime de refuge de l'or devrait théoriquement être comprimée, mais la corrélation à 90 jours entre le BTC et l'or est récemment montée à +0,50, tandis que cette semaine, les flux nets vers les ETF spot BTC s'élèvent à environ 987 millions de dollars, ce qui indique que le BTC ne se négocie plus seulement comme une valeur refuge contre la guerre, mais aussi en fonction des anticipations fiscales, de liquidité et de dépréciation monétaire.
Mon jugement : cette nouvelle est à court terme négative pour les actifs refuge géopolitiques et favorable à l'appétit pour le risque, mais ce n'est pas encore suffisant pour inverser la tendance. Le marché n'achète pas « la paix est déjà arrivée », mais une option sur la possibilité que les négociations de paix reprennent.
Ce qui déterminera vraiment le marché, c'est s'il y aura un accord de cessez-le-feu plus long après ces 3 jours.Fractal Arena n'a pas beaucoup de popularité, mais l'officiel l'a quand même inclus. Quelqu'un a gravé la page web sur Fractal et l'a aussi activement promue.
Cela montre que FB est prêt à donner un peu de visibilité aux petits projets qui travaillent sérieusement.
C'est ainsi que l'écosystème devrait fonctionner dès le début. Il faut d'abord que les développeurs soient vus, puis les projets commenceront à se multiplier lentement. Sans projets ni utilisateurs, même si FB est réduit de moitié plusieurs fois, cela ne soutiendra pas la valeur.
#ordinals #runes #BRC20 #Alkanes #Bitcoin Les jetons memes sont entièrement motivés par le sentiment communautaire et le battage médiatique social, sans réelle valeur commerciale. Les pics et baisses de prix en une journée de plus de 50 % sont fréquents, et certaines pièces peuvent passer de dizaines de millions de dollars de capitalisation boursière à zéro en peu de temps. Risque d’épuisement de liquidité : N’importe qui sur la plateforme peut émettre des jetons sans barrières en 30 secondes, avec plus de 22 000 nouveaux memes ajoutés en une seule journée. De nombreuses pièces de niche ont une profondeur très faible, et une fois le battage s’estompé, elles sont presque impossibles à vendre. Risque de désalignement inter-marchés : Les jetons memes on-chain sont ancrés dans les pools de trading des produits tokenisés américains. Lors des week-ends traditionnels sur les marchés américains, les prix dévierent souvent fortement de la véritable valeur de l’action sous-jacente, dans des cas extrêmes où le prix on-chain était 4,5 fois supérieur au prix de clôture NYSE. Ces produits liés aux Memes ne sont pas enregistrés sous les lois américaines sur les valeurs mobilières et ne fournissent qu’une exposition aux prix. Les détenteurs ne peuvent obtenir aucun droit légal sur les actifs sous-jacents, et des restrictions de trading existent dans plusieurs pays et régions. Le modèle économique de paiement par flux d’ordres (PFOF) de Robinhood fait longtemps l’objet d’un examen réglementaire. En mars 2025, la FINRA a infligé une amende de 26 millions de dollars pour violation des réglementations de l’industrie financière. La nature spéculative de l’écosystème du trading de mèmes amplifie encore les risques de conformité sur les plateformes et peut affecter directement les droits de trading des utilisateurs. La grande majorité des Meme coins ne possèdent aucun registre d’audit public, l’autorité des tokens étant fortement concentrée entre les mains du projet, ce qui représente un risque élevé de « rug pull » où les projets prennent directement de la liquidité et se débarrassent malicieusement et fuient. Les jetons dans les principales Meme coins sont très concentrés$BTC BTC bataille entre haussiers et baissiers autour du seuil des 80 000, en attente de direction
Cette semaine, le Bitcoin oscille autour de 80 000 dollars, actuellement à 79 980, avec une hausse hebdomadaire de 2 %. Les ETF enregistrent un flux net entrant de 3,8 milliards de dollars sur trois semaines consécutives, avec un pic journalier de 731 millions le 3 septembre, le deuxième plus élevé de l'année ; le signal dovish de Waller a temporairement propulsé le cours à 82 278.
Cependant, le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi, avec 162 000 créations d'emplois bien supérieures aux attentes, a ravivé les craintes de hausse des taux, provoquant une chute brutale de 1 600 dollars en trois minutes pour le BTC. L'historique de septembre montre aussi que ce mois est généralement le pire pour le Bitcoin dans l'année.
Le support clé se situe entre 76 000 et 78 000, tandis que 82 300 est le niveau de confirmation de la cassure. La prochaine semaine, les données CPI et la réunion du FOMC seront les variables décisives pour déterminer si le seuil des 80 000 sera une rampe de lancement ou un plafond.
Les gros investisseurs achètent, la macroéconomie pèse, il faut attendre le vent. La corrélation BTC-or a bondi à +0,50 — L’or numérique est-il de retour ? La corrélation mobile sur 90 jours a atteint +0,50, dépassant 0,5 pour la deuxième fois depuis le début des statistiques en 2015, approchant le sommet de 2020. Par ailleurs, la corrélation entre BTC et le Nasdaq est retombée à 0,30, un plus bas d’un an, indiquant que Bitcoin se libère des contraintes des actions américaines. Le déclencheur a été que le Trésor américain a doublé l’ampleur des rachats d’obligations du Trésor à long terme, les bons du Trésor américains devenant le moteur principal, et l’or et le BTC traités comme des actifs macro-hedge. Côté capital, les ETF BTC américains ont enregistré un afflux net de 986,7 millions de dollars cette semaine, marquant trois jours consécutifs d’entrées. Les détenteurs on-chain à long terme avec plus de cinq ans de dépenses UTXO ont doublé, ce qui ne représente que le flux de tokens, pas la vente. Deux interprétations du marché : ✅ Optimiste : Le récit de l’or numérique redémarre, se couvrent contre les bons du Trésor américain et l’inflation ⚖️. Neutre : Les deux sont motivés par les mêmes facteurs macroéconomiques et n’ont pas vraiment été évalués de manière indépendante. À l’avenir, les attentes pour les bons du Trésor américain et le dollar américain influenceront davantage les tendances du BTC que les mouvements du cours des actions américaines. $DOGE #BTC与黄金90日相关性升至 +0,50 Restructuration de la puissance de calcul et concurrence géopolitique : moteurs stratégiques et paysage industriel pour la conception accélérée des centres de données en Asie face à la vague de l’IA. L’évolution fulgurante de l’intelligence artificielle générative et des technologies de grands modèles à mille milliards de paramètres entraîne une profonde restructuration spatiale et des changements de paradigme dans les infrastructures numériques mondiales. La construction d’infrastructures de centres de données dans la région Asie-Pacifique montre un élan d’expansion sans précédent. Les statistiques de l’industrie montrent qu’au second semestre 2025, les centres de données de la région Asie-Pacifique ont une capacité opérationnelle de 13 763 MW, avec des pipelines en construction et des réserves prévues atteignant un record de 19 371 MW. Pour fournir un total supplémentaire de 24 GW de capacité de centres de données à la région Asie-Pacifique entre 2025 et 2030, les dépenses d’investissement cumulées — incluant le développement foncier et immobilier, le déploiement de clusters informatiques informatiques, ainsi que les systèmes d’alimentation et de refroidissement à haute densité — devraient atteindre 772 milliards de dollars. La raison pour laquelle l’Asie est passée d’une « ceinture d’extension périphérique » au secteur central des investissements technologiques mondiaux dans cette vague d’infrastructures pilotée par l’IA est le résultat inévitable de l’interaction multidimensionnelle entre l’architecture physique, la transformation des systèmes de puissance informatique, la concurrence géopolitique multinationale du capital, la défense de la sécurité numérique souveraine et l’évolution de la topologie des réseaux transocéaniques. Grâce à une analyse systématique de l’arbitrage des coûts des facteurs, des barrières de conformité légale et de la reconstruction géographique de l’énergie, on peut obtenir une compréhension complète des mécanismes moteurs sous-jacents et de la profondeur industrielle future des centres de données à grande échelle asiatiques. Migration du paradigme de la puissance de calcul et fission de la demande terminale pour l’IA générative Asie-Pacifique Les centres de données cloud traditionnels transportent principalement des services web conventionnels, des SaaS au niveau entreprise et la distribution de contenus médias en streaming, avec une densité de puissance sur un seul rackJuste après avoir examiné les données, $ARB a encore grimpé de 40 %+ aujourd’hui, et tout le marché se demande : pourquoi ? Le cœur est — Robinhood Chain$HOOD. D’abord, que s’est-il passé : Robinhood Chain utilise la technologie Arbitrum et promet de rapporter 10 % du chiffre d’affaires net des protocoles à l’écosystème Arbitrum, avec 8 % directement dans la trésorerie DAO. Récemment, le chiffre d’affaires quotidien de Robinhood Chain a autrefois grimpé à 2,62 millions de dollars. À 8 %, Arbitrum DAO a partagé environ 210 000 $ lors des pics de parts quotidiennes ; Au cours des 30 derniers jours, avec 25,15 millions de dollars de chiffre d’affaires, Arbitrum DAO a généré environ 2,01 millions de dollars. En regardant plus loin : au premier semestre, Arbitrum a traité 478 millions de transactions, avec un chiffre d’affaires DAO de 6,19 millions de dollars. Qu’est-ce que cela signifie ? Cette technologie est enfin plus qu’un simple racontage d’histoires — elle commence vraiment à rapporter de l’argent. Mais il y a un détail clé que beaucoup de gens n’ont pas remarqué : ces revenus vont actuellement uniquement dans la trésorerie DAO, et ne sont pas explicitement utilisés pour des rachats, des burns ou des distributions aux détenteurs. De plus, le gaz d’Arbitrum One est payé en $ETH, pas en ARB. En d’autres termes, l’ARB est essentiellement un token de gouvernance et ne dispose pas d’un mécanisme direct de distribution des revenus sur la chaîne. Les bénéfices on-chain et techniques sont réels, mais ils ne se sont pas vraiment traduits dans le token ARB lui-même. Alors, qu’est-ce que ce trading de rallye à 40 %+ ? Il s’agit d’attentes. Le marché joue au jeuWaller est celui qui a déclenché l'étincelle, mais ce n'est pas la cause principale de cette hausse. La cause principale réside dans le marché : $BTC n'a pas pu baisser pendant ces deux semaines de consolidation, et le volume diminue de plus en plus, surtout le volume des ventes — l'offre s'épuise, les acheteurs allument un peu le feu, et le prix s'envole. Sur le graphique horaire, de 20h à 23h jeudi soir, on observe 4 bougies haussières consécutives avec un volume clairement en hausse, une demande forte, la consolidation est officiellement terminée. Du côté des données : la concentration des positions a commencé à devenir haussière dès le 2 septembre, jeudi les positions longues se sont fortement concentrées ; les positions ouvertes des baleines sont passées brutalement de -0,67 à +2,77, signe d'une ouverture agressive de positions. Le spread des échéances est plutôt baissier — le prix du perpétuel est inférieur au spot, ce qui signifie que les traders à effet de levier particuliers vendent encore, la plupart des petits investisseurs n'ont pas suivi cette hausse. Il faudra surveiller ce indicateur et voir si les petits investisseurs commencent à acheter, ce qui pourrait indiquer une surchauffe. Pour l'instant, je ne recommande pas de vendre à découvert, cela irait à l'encontre de la tendance et de la dynamique.#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Quel impact et quelle relation cela a-t-il avec l'or et $BTC ?
Je viens de voir les données, la corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or a atteint +0,50, un nouveau record depuis 2020.
Qu'est-ce que cela signifie ? En termes simples, le marché commence vraiment à considérer BTC comme de « l'or numérique ». Le responsable de la recherche chez Bitwise a également déclaré que dans des scénarios macroéconomiques vraiment importants, le Bitcoin peut effectivement se comporter comme l'or.
La vague d'août est assez typique — après que le Trésor américain a augmenté ses achats d'obligations à long terme, BTC a progressé de 22,4 % en une semaine, l'or a augmenté de 5 %, tandis que le marché boursier a baissé. Ce scénario diffère de l'ancien script « BTC = actions technologiques à bêta élevé ». La corrélation entre BTC et le Nasdaq est tombée à son plus bas niveau en un an.
La logique derrière cela est facile à comprendre : la dette américaine dépasse 40 000 milliards, et les inquiétudes concernant la dépréciation des monnaies fiduciaires reviennent. BlackRock a également indiqué que les investisseurs se ruent désormais à la fois sur BTC et l'or.
Mais comme toujours : corrélation ne signifie pas causalité. L'or repose sur un volume de 30 000 milliards et sur les allocations des banques centrales, tandis que cette fois-ci, BTC est davantage soutenu par les flux d'ETF et les récits macroéconomiques. Mais la tendance montre que les deux actifs vont effectivement dans la même direction.
Pensez-vous que cette corrélation va durer ou n'est qu'un feu de paille ? Discutons-en dans les commentaires.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $XAU $ETH @OKX中文 $ARB L’explosion soudaine de ces derniers jours mérite vraiment de l’attention, pas seulement $ARB elle-même. C’est quelque chose qui se passe en coulisses : les plateformes de trading ont commencé à construire leurs propres chaînes. Robinhood en est un exemple très typique. Auparavant, lorsque les plateformes de trading faisaient des affaires crypto, c’était essentiellement : les utilisateurs achetaient $BTC. Achetaient $ETH. Échangeaient des stablecoins. Des frais de gain. Mais maintenant, le gameplay change. Ils construisent directement leur propre chaîne. Ils déplacent progressivement des actions, stablecoins, RWA et autres actifs sur la chaîne. C’est exactement ce que fait Robinhood Chain. Et maintenant, son volume de trading est déjà extrêmement extraordinaire. Le 5 septembre, un seul volume de trading sur DEX atteignait environ 3 $ 7B, dépassant même Ethereum et Solana à l’époque. Ce qui m’enthousiasme vraiment dans tout cela, ce n’est pas à quel point Robinhood est incroyable. Mais si ce modèle réussit, un grand nombre de choses similaires pourraient émerger à l’avenir : une chaîne pour les plateformes d’échange. Une chaîne pour les banques. Les courtiers n’ont qu’une seule chaîne. Les sociétés de paiement ont une seule chaîne. Même les grandes entreprises internet pourraient construire leurs propres chaînes. Voici la question : avec autant de chaînes, qui fournira l’infrastructure sous-jacente ? À ce stade, l’histoire de $ARB devient soudainement intéressante. Parce qu’Arbitrum veut désormais faire plus qu’un simple L2 Ethereum. Il s’oriente vers « aider les autres à construire des chaînes ». Il n’est pas nécessaire de partir de zéro pour développer un consensus, un environnement d’exécution, des séquenceurs, des ponts ou des outils d’écosystème. Vous pouvez simplement utiliser une pile technologique existante. $BTC oscille actuellement autour de 80K, ce qui semble ni chaud ni froid, mais en regardant les dérivés : l'OI perpétuel est d'environ 54,73 milliards de dollars, le volume des transactions sur 24h est d'environ 62,27 milliards de dollars, le taux de financement est positif, et le ratio long/short est d'environ 0,96. Au cours des dernières 24 heures, environ 26,46 millions de dollars ont été liquidés, dont 5,68 millions pour les positions longues et 20,78 millions pour les positions courtes. Il est clair que les positions courtes commencent à se retirer.
Si les fonds ETF entrés ces derniers jours sont responsables de maintenir le prix à un niveau plus élevé, alors les fonds à effet de levier sont responsables d'amplifier la hausse, rendant le marché de plus en plus sensible. Ainsi, bien que le prix actuel soit déjà éloigné de la zone de coût de fin août, les PPI et CPI à venir la semaine prochaine pourraient très bien amener le marché à réévaluer une baisse des taux, ce qui ferait baisser le BTC.#特斯拉无人出租车发布不及预期，股价跌近6%
Est-ce que le Cybercab de Tesla est un échec ?
Juste après l'annonce, la clôture a chuté de 5,92 %, beaucoup pensent que c'est la déception causée par l'absence d'Elon Musk et le flou des détails. Mais je pense que cette chute brutale révèle en fait non pas une déception face au battage médiatique, mais que la grande promesse commerciale de Tesla se heurte enfin à la barrière technique de la réalité $TSLA
En clair, le marché des capitaux a toujours valorisé Tesla comme une entreprise technologique, reposant sur la disruption de la conduite autonome. Mais maintenant que le matériel sans volant ni pédale est directement lancé, il se heurte à la réglementation la plus rigide.
La National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) américaine a directement lancé une enquête sur l'auto-certification, ce qui envoie un signal dangereux : s'appuyer uniquement sur un algorithme logiciel pour retirer le contrôle physique du véhicule à l'humain, les agences gouvernementales n'osent tout simplement pas l'autoriser. Sans conformité réglementaire, tout le rythme commercial et la tarification ne sont que du vent.
Le problème plus profond est la rupture dans la trajectoire technologique : Tesla mise à fond sur un modèle end-to-end et une approche purement visuelle, voulant directement passer au véritable niveau L4, mais la loi et la responsabilité en matière de sécurité sont difficiles à garantir.
Les perspectives à venir
1. La régulation sera la plus grande contrainte, ce type de véhicule sans contrôle physique aura beaucoup de mal à obtenir une autorisation de circulation à grande échelle aux États-Unis à court terme.
2. Le cours de l'action va probablement subir un processus d'ajustement, éliminant les illusions technologiques pour revenir à une valorisation d'entreprise manufacturière ordinaire et d'opérateur de VTC.
Cette forte chute n'est pas une fin, mais un tournant pour Tesla, passant d'une promesse sur PPT à un atterrissage forcé dans une ère de conformité stricte.N’est-ce pas ? ] À la fin de l’année dernière, la réforme de gouvernance d’Uniswap a suscité de fortes attentes sur le marché, le marché pariant que les revenus des protocoles reviendraient aux détenteurs de UNI. Après l’annonce de cette nouvelle, $UNI a explosé en peu de temps. Cependant, après près d’un an d’observation, la mise en œuvre réelle reste bien en deçà des attentes initiales. 📉 Le problème central est : les revenus des protocoles n’ont pas été entièrement convertis en capture directe de valeur pour UNI ; les incitations LP, les opérations protocolaires et l’allocation des fonds représentent encore une grande proportion. Certains actifs du Trésor sont également traités par étapes, avec une échelle de brûlure réelle bien en dessous des attentes du marché. Parallèlement, les rachats, revenus du trésor et la capture de la valeur des tokens d’autres projets DeFi mûrissent, mettant encore en lumière la controverse entourant le modèle actuel de UNI. 💡 Mon avis : la valorisation de UNI ne semble pas coûteuse en surface, mais le marché a commencé à distinguer entre « récits de gouvernance » et « flux de trésorerie réel ». Ce qui détermine vraiment la prochaine valorisation de l’UNI n’est pas le nombre de plans de réforme annoncés, mais si les revenus du protocole → les flux réels d’entrées → les burnings/rachats continus → la contraction de l’offre UNI peuvent réellement être maintenus. En résumé : le marché ne paie plus seulement pour les promesses ; en fin de compte, il dépend de l’argent réel. #UNI #Uniswap #DeFi #加密新闻 #代币经济学$CORE 🚨 Liquidité CORE épuisée, transactions extrêmement faibles
Hard fork d'urgence le 3 septembre pour corriger la faille des récompenses des validateurs, plus de 150 millions de jetons détruits, mais la réaction du marché est tiède.
Les plateformes d'échange ont fermé le canal de gain CORE, considéré comme un signal d'alerte avant retrait, la liquidité continue de se contracter. Les données montrent que le prix actuel a chuté de plus de 99 % par rapport au pic historique de 6,93 $, la capitalisation boursière ne s'élève plus qu'à environ 32,67 millions de dollars de Singapour.
Bien que l'écosystème ait plusieurs partenariats — fonds de 50 millions de dollars de Bitget, ETP de la bourse de Londres — ils relèvent principalement de la narration technique, sans achats directs, ce qui limite l'amélioration de la liquidité.
Réparer c'est bien, mais sans liquidité, tout est vain. $UNI Récemment, j'ai commencé à regarder cela sérieusement.
Le prix actuel est d'environ 7 dollars, il y a un mois c'était encore autour de 4 dollars, cette hausse dépasse déjà 50%.
Mais après avoir examiné les données récentes, j'ai constaté que la plus grande différence de UNI par rapport à avant est que l'argent gagné par Uniswap commence enfin à avoir une relation plus directe avec le token.
Le 4 septembre, environ 184 000 UNI ont été brûlés en une journée, d'une valeur de 1,15 million de dollars, établissant le record actuel de destruction quotidienne. Le catalyseur derrière cela est l'explosion soudaine du volume de transactions sur Robinhood Chain, Uniswap ayant même capté la majeure partie du volume DEX.
Les données à plus long terme sont également impressionnantes : Uniswap a traité environ 1,01 billion de dollars de volume de transactions en 2025, puis 326,7 milliards de dollars au premier semestre 2026, et la part de marché DEX est passée de 27,6 % à 39,7 %.
C'est aussi la principale conclusion que j'ai tirée après avoir examiné les informations.
Le plus grand problème de UNI auparavant était que le protocole était très fort, mais le token ne bénéficiait pas forcément de la croissance du protocole.
Ce problème est en train de changer.
Je suis prêt à commencer à acheter autour de 6,3 dollars.
Si en 2027 un marché haussier complet arrive vraiment, la DeFi sera certainement de nouveau mise en avant par les capitaux, et des leaders comme $UNI, qui ont survécu à plusieurs cycles et commencent à voir un retour de valeur, seront selon moi difficiles à ignorer. La corrélation BTC‑or se renforce discrètement
Le coefficient de corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or est déjà à +0,50, un signal qui mérite une attention particulière.
La logique sous-jacente est claire : le marché craint actuellement une inflation récurrente et une volatilité du dollar, de plus en plus d'institutions commencent à considérer BTC comme de l'or numérique, utilisé pour couvrir les risques macroéconomiques. Les deux partagent une narration de couverture basée sur leur rareté, ce qui renforce leur corrélation.
Cependant, un renforcement de la corrélation ne signifie pas une hausse aveugle. L'or a récemment reculé depuis son sommet, oscillant autour de 4430 dollars, et sous la pression des attentes de hausse des taux, la dynamique haussière est insuffisante. Si le prix de l'or baisse davantage, BTC sera très probablement entraîné à la baisse, ce qui ajouterait une contrainte supplémentaire à la baisse.
BTC teste à plusieurs reprises le seuil des 80000, sans réussir à s'y maintenir, la pression vendeuse est forte au-dessus, il est difficile de compter uniquement sur l'or pour soutenir une hausse durable. La tendance d'ETH reste faible, il suit passivement le marché sans montrer de dynamique indépendante, la force d'achat est insuffisante.
Cet indicateur de corrélation ne doit être utilisé qu'à titre de référence et ne garantit pas une hausse. La hausse des taux reste incertaine, l'environnement macroéconomique est toujours instable. Il est conseillé de rester prudent à ce stade, de ne pas courir après la hausse, de bien gérer ses positions et d'attendre que le marché donne une direction claire.
Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil d'investissement #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $BTC $ETH $ZEC $BTC #BTC与黄金90日相关性升至+0.50
0.5+ n'est qu'une statistique des tendances des 90 derniers jours, cela ne signifie pas que si l'or monte, BTC doit forcément monter,
En regardant les rebonds passés de la corrélation BTC-or, il n'y a pas de lien stable à long terme. C'est purement un avis personnel.
Ne faites pas d'arbitrage simple en achetant BTC juste parce que l'or monte.
En résumé, on ne peut pas utiliser directement l'or comme seule base pour BTC $ZEC vient de toucher 1196 dollars, établissant un nouveau record.
De 1000 à 1100, puis maintenant proche de 1200, la vitesse est encore plus rapide que ce que j'avais prévu.
Mais ce qui m'excite le plus dans cette phase, ce n'est en fait pas le prix.
La dernière taille d'actifs de ZCSH est d'environ 463 millions de dollars, détenant plus de 440 000 ZEC, et le premium de l'ETF par rapport à la NAV n'est plus qu'environ 0,35 %. La décote importante qui existait longtemps sur les fonds fermés disparaît, et le canal d'achat de ZEC par les fonds traditionnels est clairement beaucoup plus fluide qu'avant.
Parallèlement, la puissance de calcul des mineurs continue d'entrer sur le marché, et lors de la précédente percée à 1000, les positions short ont été massivement liquidées.
C'est aussi pourquoi je suis de plus en plus convaincu que le marché est en train de redéfinir ce qu'est réellement $ZEC.
Si ce n'était qu'une simple cryptomonnaie axée sur la confidentialité, 1196 dollars auraient bien sûr déjà beaucoup augmenté.
Mais si finalement le marché lui attribue une valorisation de « BTC version privée », ce prix pourrait encore n'être qu'un début de réévaluation.DASH Suivre] $ZEC a montré un élan exceptionnellement fort récemment, avec des prix passant d’environ 580 $ à environ 1 020 $, établissant un nouveau record pluriannuel ; $DASH également renforcé, avec des gains en un jour dépassant 40 % à un moment donné, et le secteur des cryptomonnaies de confidentialité est redevenu le centre d’attention du marché. 📰 Cette série d’activité est principalement motivée par trois facteurs : 1️⃣ Augmentation des attentes des fonds institutionnels Le marché continue de se concentrer sur le financement des ETF liés à Zcash, avec des attentes de participation institutionnelle croissantes, renforçant encore l’attention des capitaux dans le secteur de la confidentialité. [eos 2️]⃣ Les mises à jour technologiques fournissent des catalyseurs Le réseau ZEC a récemment modernisé l’infrastructure de confidentialité, augmentant les attentes du marché quant à sa disponibilité et sécurité à long terme. [eos]⃣ 3️Stop-loss short concentrés La hausse rapide déclenche la liquidation d’un grand nombre de positions courtes, créant un retour positif à court terme de « → hausse → continue de monter », amplifiant encore la volatilité des prix. $DASH ressemble davantage à une logique de rattrapage après un débordement de capitaux. Alors que la popularité globale du secteur de la vie privée rebondit, les fonds recherchent des objectifs de faible valeur et très élastiques, ce qui a attiré une attention particulière sur le DASH. ⚠️ Les risques doivent également être pris en compte : $ZEC Les indicateurs à court terme sont entrés dans une zone extrêmement excitée, et le risque de courir après des rebondissements consécutifs a clairement augmenté. Si le volume de transactions ne peut pas continuer à s’étendre, ou si les grands fonds commencent à encaisser des bénéfices, la baisse pourrait être très marquée. La monnaie de la vie privée entre dans un nouveau cycle ou simplement une célébration progressive ? Ensuite, l’accent sera mis sur la capacité des fonds à se maintenir, pas seulement sur le rallye. #ZEC #DASH #隐私币 #加密新闻 #行情DASH Suivre] $ZEC a montré un élan exceptionnellement fort récemment, avec des prix passant d’environ 580 $ à environ 1 020 $, établissant un nouveau record pluriannuel ; $DASH également renforcé, avec des gains en un jour dépassant 40 % à un moment donné, et le secteur des cryptomonnaies de confidentialité est redevenu le centre d’attention du marché. 📰 Cette série d’activité est principalement motivée par trois facteurs : 1️⃣ Augmentation des attentes des fonds institutionnels Le marché continue de se concentrer sur le financement des ETF liés à Zcash, avec des attentes de participation institutionnelle croissantes, renforçant encore l’attention des capitaux dans le secteur de la confidentialité. [eos 2️]⃣ Les mises à jour technologiques fournissent des catalyseurs Le réseau ZEC a récemment modernisé l’infrastructure de confidentialité, augmentant les attentes du marché quant à sa disponibilité et sécurité à long terme. [eos]⃣ 3️Stop-loss short concentrés La hausse rapide déclenche la liquidation d’un grand nombre de positions courtes, créant un retour positif à court terme de « → hausse → continue de monter », amplifiant encore la volatilité des prix. $DASH ressemble davantage à une logique de rattrapage après un débordement de capitaux. Alors que la popularité globale du secteur de la vie privée rebondit, les fonds recherchent des objectifs de faible valeur et très élastiques, ce qui a attiré une attention particulière sur le DASH. ⚠️ Les risques doivent également être pris en compte : $ZEC Les indicateurs à court terme sont entrés dans une zone extrêmement excitée, et le risque de courir après des rebondissements consécutifs a clairement augmenté. Si le volume de transactions ne peut pas continuer à s’étendre, ou si les grands fonds commencent à encaisser des bénéfices, la baisse pourrait être très marquée. La monnaie de la vie privée entre dans un nouveau cycle ou simplement une célébration progressive ? Ensuite, l’accent sera mis sur la capacité des fonds à se maintenir, pas seulement sur le rallye. #ZEC #DASH #隐私币 #加密新闻 #行情Mais ce qui mérite vraiment d’attention n’est peut-être pas ce grand chandelier haussier, mais plutôt un « signal étrange » apparaissant sur la chaîne : les revenus de frais de Robinhood Chain ont atteint un record record, mais les fonds continuent de sortir. Le 4 septembre, les revenus de frais en une journée de Robinhood Chain ont bondi à 6,12 millions de dollars, établissant un nouveau record, avec des frais annualisés atteignant 1,1 milliard de dollars le 7. Pourtant, alors que les frais ont explosé, Robinhood Chain a enregistré une sortie nette d’environ 21,07 millions de dollars au cours des dernières 24 heures. Plus étonnant encore, les quatre principaux L2 — Robinhood, Arbitrum, Base et Polygon — ont enregistré un sortie nette combinée de près de 69,6 millions de dollars, avec des fonds clairement concentrés dans les L1 mûrs comme Ethereum. C’est intéressant : le trading on-chain devient plus plus élevé, mais les fonds commencent à sortir vers l’extérieur. Cela montre que la chaleur de l’utilisation à court terme et l’accumulation de capital à long terme ne sont pas la même chose. En regardant $ARB lui-même, le rallye d’aujourd’hui a déjà été très fort, et les indicateurs à court terme sont clairement entrés dans la zone de surachat. Après la liquidation d’un grand nombre de positions courtes, le ratio profit-perte de ceux qui poursuivent le rallye diminue rapidement. Mon point de vue actuel est donc simple : le récit fondamental de l’ARB est effectivement en train de changer, et l’augmentation des revenus apportée par Robinhood Chain est réelle. Mais la logique ≠ une bonne opportunité d’achat. Si le FOMO continue à ce niveau, il est facile de passer de « manger de la viande » à « attraper le dernier rebain ». Si cela peut ensuite revenir près de 0,145,Sur Bsc, cette vague a vu 3 alpha, 2 contrats, 1 spot, ce qui a déjà entraîné plusieurs sorties quotidiennes de plusieurs dizaines de millions, l'esthétique est effectivement un peu meilleure, le complot existe toujours, mais cela n'affecte pas, les petits investisseurs qui suivent peuvent au moins en tirer un peu de bénéfice
Le rythme de Robinhood est en fait aussi très rapide, ce matin je l'ai surveillé pendant plusieurs heures, généralement quand ça sort rapidement à 1m je baisse la tête pour vérifier ce que c'est, puis je relève la tête et c'est déjà à 5m, mais ce n'est pas grave, ma vitesse s'améliore de plus en plus, la prochaine fois je ne vérifierai pas, après tout je viens de vérifier un protocole avec un problème, le token de sortie peut toujours monter
Bien que beaucoup de tokens de second niveau semblent monter, en réalité beaucoup de liquidités sont préoccupantes, je viens de regarder les données de Lobster, volume de transactions on-chain de 2m, données de liquidation sur 24h seulement un peu plus de 100 000u, mais hier le $bulla qui a grimpé un peu mieux, peut atteindre 2,3m, ce chiffre est aussi bien inférieur à celui de la période des tokens spéculatifs.Ce rallye est principalement motivé par le sentiment et les attentes : d’un côté, le plan satellite $SPCX DOGE-1 approche ; de l’autre, le marché spécule sur la possibilité que BlackRock lance un ETF DOGE à l’avenir. Le « vieux mème Deng » longtemps endormi a enfin fait sensation. Plus important encore, le volume d’échanges a clairement augmenté et les prix se sont stabilisés autour de 0,088. Du moins d’un point de vue structurel à court terme, les haussiers ont commencé à reprendre le contrôle. Mais le problème est aussi évident — cette vague est principalement dictée par les attentes et le sentiment, et sa durabilité dépend des données macroéconomiques futures. Si l’IPC et le PPI continuent de laisser un peu de répit aux actifs risqués, le DOGE pourrait encore avoir une chance de grimper ; Inversement, si les données freinent à nouveau les attentes de baisse des taux, le sentiment nouvellement allumé pourrait rapidement stagner. Mon approche : le trading spot est déjà en action, il n’y a pas besoin de se précipiter pour l’instant. Si vous souhaitez participer, vous pouvez attendre un tirage proche de 0,086 avant d’envisager un essai-erreur de petites positions, avec un stop loss fixé autour de 0,083. La chose la plus importante dans un marché des mèmes n’est pas de deviner le sommet, mais de contrôler votre position. Ne laissez pas une transaction émotionnelle se transformer en une position piégée à long terme.$ETH Selon les données on-chain, 25 010 ETH ont été liquidés pour 23,73 millions, la prochaine liquidation devrait viser 24 510, avec également 25,44 millions des deux côtés, haussiers et baissiers.
Le marché du week-end est naturellement mince, les fonds effectuent des balayages de liquidité en piquant vers le haut et vers le bas : une poussée vers le haut sert à déclencher les stops des vendeurs à découvert et les rachats passifs, une chute vers le bas force les haussiers à réduire leur levier. Le lundi, les marchés américains sont fermés, les marchés étrangers restent faibles, la vraie direction sera probablement choisie après le retour des marchés américains mardi, en coordination avec les attentes macroéconomiques. Actuellement, le marché négocie encore la narration « hausse des anticipations de taux + pression du dollar/dettes à court terme sur les actifs à risque », le ratio BTC/or est fort, mais le levier interne d'ETH est déjà très fragile.
En termes d'opérations, ne vous laissez pas emporter par les gains/pertes flottants, une position 50x dans une zone de liquidations denses est un pari sur la volatilité. La résistance supérieure se situe entre 2500-2520, tandis que les supports à 2450 et 2400 sont des niveaux d'attention concentrés on-chain et sur les contrats. Tant que le volume ne confirme pas une stabilisation au-dessus de 2500, les rebonds doivent être considérés comme une simple restauration de liquidité ; si les données ou les anticipations de taux restent hawkish, les couches de liquidations haussières seront à nouveau testées.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $ZEC Les signes avant-coureurs de la forte hausse sont tous causés par les gros investisseurs qui achètent. Hier, les deuxième et troisième du classement des détenteurs ont acheté en petites quantités, aujourd'hui le premier du classement a aussi acheté, et ça a directement décollé.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Je viens de passer une bonne partie de la journée à parcourir les posts sur la planète OKX, le secteur de la confidentialité est assez animé. $ZEC a grimpé à plus de 1000 il y a deux jours, beaucoup ont suivi la vague, et maintenant certains commencent déjà à parler du prochain, en visant $ZEN.
Cette crypto est à un peu plus de 7, avec une capitalisation de plus de 100 millions, elle a augmenté de plus de 50 % en 7 jours. Certains disent que ZEC a chauffé le marché de la confidentialité, et que les fonds vont se diffuser vers des cryptos anciennes à faible capitalisation, ZEN travaille aussi sur Horizen 2.0 et sur Base pour faire un L3 de confidentialité. Ça ressemble un peu à ça, mais honnêtement, cette diffusion par effet de mode dépend entièrement de la volonté des fonds de continuer à jouer. ZEC a encore de grosses positions short à haut niveau, ZEN est plus petit, sa volatilité sera encore plus sauvage.
En ce week-end, à ce niveau, ceux qui suivent sont surtout en train de jouer sur l’émotion. Quand ça monte, on parle de narration, quand ça baisse, c’est la liquidité qui est mauvaise. Si vous jouez vous-même, gardez une position légère, ne misez pas tout. Personne ne sait quand le marché va se calmer.#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
BTC ressemble de plus en plus à l'or, le marché ne négocie peut-être pas un "bull market", mais plutôt une dépréciation du dollar
$BTC La corrélation sur 90 jours avec l'or a atteint +0,50, proche des plus hauts depuis 2020 ; en même temps, la corrélation avec le Nasdaq est tombée à environ 0,30, un plus bas d'un an. Ce changement est plus remarquable qu'une simple hausse de BTC.
Le point de bascule est précisément survenu le 19 août, lorsque le Trésor américain a annoncé une augmentation du montant des rachats d'obligations à long terme de 2 milliards de dollars par opération à au moins 4 milliards de dollars. Depuis, l'or et le BTC ont progressé de concert, le BTC ayant récemment augmenté d'environ 30 %. Le cœur des échanges du marché commence à passer de la "préférence pour le risque technologique" aux déficits budgétaires, à la pression de la dette et aux anticipations de dépréciation monétaire.
Les flux de capitaux confirment également ce changement : cette semaine, les entrées nettes dans les ETF BTC au comptant américains ont approché 1 milliard de dollars, dont 731 millions de dollars en une seule journée le 3 septembre, IBIT absorbant environ 454 millions de dollars.
Mon jugement est le suivant : cette hausse de la corrélation ressemble davantage à deux classes d'actifs négociant la même variable macroéconomique, plutôt qu'à un BTC devenu complètement or. La véritable attente est que lorsque le marché commence à s'inquiéter du dollar et du système des obligations d'État, les capitaux chercheront simultanément des actifs rares comme l'or et le BTC.
C'est peut-être ce qui rend cette hausse du BTC plus importante qu'un simple "suivi du Nasdaq".Quand la deuxième phase du marché haussier commencera-t-elle
Récemment, j'ai beaucoup réfléchi à une question : quand la deuxième phase du marché haussier va-t-elle vraiment débuter ? Selon mon jugement, pour que BTC ouvre officiellement un espace haussier, il faut d'abord qu'il rompe la contrainte de pression imposée par la politique de la Fed.
Les données de l'emploi non agricole d'août ont largement dépassé les attentes, avec 162 000 emplois créés, alors que le marché n'en attendait que 55 000. Actuellement, le marché évalue la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre à 58,6 %. Le président de la Fed de Cleveland a directement tenu des propos bellicistes, renforçant encore les attentes de hausse des taux.
Cette logique macroéconomique pèse sur le marché : la vigueur de l'emploi reste élevée, l'inflation a du mal à baisser rapidement, les anticipations de resserrement monétaire s'intensifient, ce qui pèse directement sur la valorisation de BTC, expliquant aussi pourquoi il a buté et reculé après avoir tenté de franchir le seuil des 80 000.
L'indicateur le plus important à court terme sera l'IPC d'août, publié le 11 septembre.
Si l'IPC se refroidit, les attentes de hausse des taux diminueront, et le seuil des 80 000 pourrait se maintenir ; si l'IPC remonte, les attentes de hausse se renforceront, et 80 000 deviendra une forte résistance.
Les fondations du marché haussier ne sont pas ébranlées, mais les nuages macroéconomiques ne se sont pas encore dissipés. La capacité de BTC à se maintenir dans la zone des 80 000 dépendra largement de l'IPC et de sa capacité à atténuer la pression sur les hausses de taux.
$BTC $ETH
Ceci est un point de vue personnel sur le marché, ne constitue pas un conseil en investissement
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #Robinhood链上收入创高，资金却转为净流出 $BTC $ETH $ZEC Un simple regard sur ZEC est effectivement un peu exagéré. En peu de temps, elle est passée d’environ 1000 à plus de 1190, avec une augmentation en 24 heures proche de 15 %. Elle a culminé à 1192, et le prix actuel était toujours autour de 1160. Cette tendance n’est plus un simple marché haussier lent ; c’est entièrement un schéma à forte volatilité. L’un des catalyseurs de cette vague est le début du trading avec l’ETF Grayscale Zcash (ZCSH), dont la taille du produit est passée d’environ 300 millions à environ 400 millions, et les fonds institutionnels ont effectivement commencé à se concentrer sur ZEC. Mais un examen plus attentif du marché révèle que la véritable préoccupation réside dans la structure du trading. Le chiffre d’affaires sur 24 heures a déjà dépassé 1 milliard de dollars, tandis que le volume du trading au comptant dépasse un peu plus de 100 millions. Le trading à effet de levier est clairement dominant, avec des différences de volume proches de 8 à 9 fois. En d’autres termes, cette vague de rallye est largement portée par les fonds contractuels, et le support spot n’est pas aussi fort qu’on l’imagine. En regardant le taux de financement, il est désormais clairement négatif, indiquant qu’il reste encore de nombreux baissiers. Un tel marché est très susceptible de voir un « marché à découvert qui raccourcit en montant et plus il est baissier », mais une fois que la dynamique haussière s’estompe, la vitesse de recul peut aussi être très intense. Les fonds ETF sont effectivement positifs, mais avec des centaines de millions de dollars en volume incrémental, il est difficile de soutenir seules des batailles de contrats d’un milliard de dollars. Ainsi, le rallye récent de ZEC est effectivement solide, mais plus il y a de rallye continu, moins vous devriez poursuivre aveuglément simplement parce que vous avez peur de manquer quelque chose. À ce niveau, je préfère d’abord observer le spectacle et attendre qu’il établisse un support plus stable avant de considérer l’étape suivante.#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
Les données sont très claires.
Grayscale, Bitwise, une récente série de chiffres : la corrélation glissante sur 90 jours entre Bitcoin et l'or a dépassé +0,50, proche du plus haut depuis 2020. Au début de l'année, ce chiffre était presque nul.
Dans le même temps, la corrélation sur 90 jours entre BTC et le Nasdaq 100 est passée de plus de 60 % en début d'année à environ 33 %.
L'un se rapproche de l'or, l'autre s'éloigne des actions technologiques.
Ce n'est pas une question d'émotion, mais de registre comptable.
La dette fédérale américaine a dépassé 40 000 milliards de dollars en août, avec un déficit prévu d'environ 1,9 trillion cette année. Le marché tourne de nouveau son regard vers la « transaction de dépréciation monétaire » — acheter ce qui ne peut pas être imprimé.
L'or est l'ancre ancienne, Bitcoin est la nouvelle ancre. Les institutions ne choisissent plus entre les deux, elles prennent les deux.
Il y a eu deux périodes historiques de corrélation élevée similaires :
• Au quatrième trimestre 2020, la corrélation est montée à 0,6 avant de redescendre, BTC a ensuite augmenté d'environ 172 %
• Au quatrième trimestre 2022, elle est passée de près de 0 à 0,5, puis a augmenté de près de 350 % en 14 mois
Mais il y a un piège à clarifier :
La véritable forte hausse se produit souvent lorsque BTC se découple de l'or et accélère seul. Une corrélation élevée n'est qu'une introduction, pas une fin.
La corrélation est un rétroviseur, pas un GPS. La fenêtre de 90 jours change, la corrélation sur 30 jours a atteint 0,8 à un moment, avec plus de volatilité. Prendre +0,50 comme un « signal d'achat certain » est risqué.
Les pêcheurs savent : quand deux flotteurs bougent en même temps, cela signifie que le poisson en dessous se bat pour la même nourriture.
Aujourd'hui, l'or et BTC se disputent la même nourriture — se couvrir contre la dilution des monnaies fiduciaires.
La question est : combien de temps cette nourriture durera-t-elle ? Le jour du découplage sera le vrai moment pour agir.
Qu'en pensez-vous ? Est-ce le début d'un cycle de tarification de l'or numérique, ou juste un autre bruit statistique ?
#BTC #黄金 #数字黄金 #宏观 #贬值交易 #比特币