Orbit Post Sitemap
Ce monde n'est pas seulement une énorme troupe de théâtre improvisée,
mais aussi un casino qui rend les gens complètement fous.
LeBron est passé de DraftKings à Polymarket,
ce qui a vraiment de la valeur, ce n'est pas cette affiche de sponsoring, mais le fait qu'il aide le marché des prédictions à franchir la dernière étape :
passer de « ceux qui parient » à « quelque chose auquel tout le monde joue ».
Réfléchis bien.
Avant, les gens regardaient les matchs pour deviner qui allait gagner.
Maintenant, certains commencent directement à fixer un prix sur qui va gagner, haha.
C'est complètement différent.
Les fans de sport apportent leur attention, les traders apportent des fonds,
et ce que Polymarket veut vraiment capter, c'est ce grand vide entre les deux.
Et ce qui est encore plus fort,
c'est que LeBron lui-même est devenu récemment un « actif » sur le marché des prédictions,
avec des volumes de transactions atteignant des centaines de millions de dollars sur ses rumeurs de transfert.
Donc cette fois, ce n'est pas Polymarket qui a trouvé une célébrité pour faire la promotion.
C'est plutôt Polymarket qui veut transformer la « prédiction » en une consommation de masse.
Une fois que tu es habitué à prédire les matchs de sport,
tu peux ensuite prédire les élections, l'économie, les cryptomonnaies, voire la météo et les événements culturels, il ne reste qu'un pas.
C'est ça le vrai marché qu'ils veulent conquérir, pas les paris sportifs.
C'est l'attention et le pouvoir de fixation des prix de toute l'humanité sur le futur.
Tu peux même prédire quand tu vas péter, haha.$BONK est actuellement autour de 0,00000346 $, la capitalisation est d’environ 304 millions de dollars, le volume sur 24 heures dépasse 64 millions de dollars. Le prix augmente, mais ce qui m’intéresse le plus, c’est : l’argent afflanche-t-il vraiment dans BONK ou s’agit-il simplement d’un flux de trésorerie spéculatif à court terme ? Il est important de noter que les contrats à terme OI augmentent, tandis que le financement reste positif. Cela montre que la puissance des paris long revient. Mais c’est aussi une arme à double tranchant : si le prix n’augmente pas proportionnellement au nombre de nouvelles positions, le long peut devenir liquide pour un reverse sweep. Source de monnaie que je surveille : → DonDonnées « gravées sur le bateau » — Après une forte augmentation des flux nets d'ETF #Bitcoin cette semaine, une chute brutale s'est produite, le rythme après le 14 janvier est essentiellement le même, les tendances des données sont identiques, le marché va-t-il aussi se synchroniser et se reproduire ?
Le marché « gravé sur le bateau » de #BTC :
Le 14 janvier 2026, BTC a rebondi à un sommet à court terme puis est retombé, suivi d'une phase de correction oscillante de 15 jours, et après le 15e jour, il a efficacement cassé le premier creux formé à ce stade le 6 février.
Le 21 septembre, le prix de BTC est tombé près de 82 400, puis a reculé, le deuxième jour de trading a été essentiellement similaire au mouvement du 15 janvier, et la tendance du week-end s'est affaiblie de plus en plus.
Données gravées sur le bateau
Le 14 janvier a enregistré le plus grand flux net d'entrée d'ETF du premier semestre 2026, avec un flux net d'entrée de 840,6 millions, puis le 15 janvier, le flux net d'entrée est passé à 100,2 millions, et le 16 janvier est devenu un flux net de sortie, les sorties nettes continues ont entraîné une baisse du prix de BTC.
Cette semaine, le 3 septembre, le flux net d'entrée d'ETF BTC était de 730,8 millions, le plus élevé du second semestre, et le deuxième plus grand flux net d'entrée en une journée depuis le 14 janvier 2026.
Le 4 septembre, le flux net d'entrée d'ETF BTC n'était que de 174,6 millions, une chute brutale similaire à celle du jeudi 3 septembre.
Selon la logique des données gravées sur le bateau, les données ETF du lundi et mardi de la semaine prochaine sont particulièrement importantes, il faut observer si la sortie nette d'ETF continue de s'affaiblir ou si elle se transforme directement en sortie nette. Si cela se produit, cela signifie que les données ne peuvent pas soutenir le prix actuel, la probabilité de correction augmente, et la tendance future peut être jugée en se référant à celle après le 14 janvier.
Inversement, si le flux net d'entrée d'ETF augmente par rapport à ce vendredi, le prix à court terme continuera d'être soutenu, la possibilité d'une tendance de correction directe diminue, un flux net d'entrée de 300 à 500 millions est considéré comme un flux net d'entrée fort, moins de 300 millions est un flux net d'entrée normal, un flux net d'entrée égal ou inférieur à celui de vendredi signifie un affaiblissement du flux net d'entrée.
Suite de la gravure sur le bateau
Le succès de la gravure sur le bateau dépend non seulement de la tendance du marché, mais aussi de la coopération des données du marché, en particulier l'ETF en tant que principal soutien du prix de BTC, ce qui est crucial.
Si la logique de la gravure échoue et que l'ETF continue de revenir fortement, on peut s'attendre à une percée du sommet journalier précédent à 82 600 voire à 84 200, ce qui est une tendance optimiste.
Si la gravure réussit et qu'une correction commence, alors les 15-20 prochains jours seront une phase de correction oscillante, suivie possiblement d'une phase de correction accélérée. C'est la tendance que je redoute le plus, car si la tendance après le 14 janvier se reproduit, la zone de support entre 58 000 et 60 000 pourrait être brisée, un nouveau cycle pourrait démarrer et la confiance du marché pourrait être ébranlée. $BTC
Alors, penses-tu que l'histoire va se répéter de manière étonnante ?Le marché des ETF devient plus grand que Bitcoin
Pendant des années, l'histoire institutionnelle de la crypto était simple :
Acheter du Bitcoin via un ETF.
Cette histoire est en train de changer.
Les ETF crypto au comptant américains suivent désormais un ensemble beaucoup plus large d'actifs, avec environ 72,4 milliards de dollars d'actifs sous gestion combinés répartis sur 13 actifs. Rien que le 4 septembre, le complexe a enregistré environ 205,8 millions de dollars d'entrées nettes.
$BTC domine toujours, avec 174,6 millions de dollars de ces entrées ce jour-là.
Mais regardons en dessous.
$ETH a attiré 25,9 millions de dollars.
$HYPE a attiré 10,5 millions de dollars.
Même si $SOL a connu une sortie de 5,2 millions de dollars, sa catégorie d'ETF a accumulé environ 1,3 milliard de dollars d'entrées totales. Les produits $XRP sont également autour de la marque de 1,5 milliard de dollars d'actifs sous gestion.
Cela change l'histoire de l'accès institutionnel.
Wall Street n'a plus besoin de choisir entre « crypto » et « pas de crypto ».
Elle peut de plus en plus choisir à quelle exposition crypto elle souhaite accéder.
Mon radar :
$BTC — Toujours l'ancre de liquidité.
$ETH — La plus grande exposition crypto institutionnelle hors Bitcoin.
$SOL — À surveiller pour voir si la demande d'ETF se stabilise après les sorties récentes.
$XRP — Un test solide pour savoir si la demande institutionnelle peut persister au-delà de Bitcoin et Ethereum.
$HYPE — Intéressant car son ETF attire déjà des flux significatifs malgré le fait d'être un produit institutionnel beaucoup plus récent.
$LINK $SUI $AVAX — Bénéficiaires potentiels si l'accès réglementé continue de s'étendre.
$AAVE $UNI $PENDLE — Les actifs DeFi deviennent plus intéressants si les investisseurs commencent à demander une exposition au-delà des L1.
$ONDO — L'exposition aux RWA s'intègre naturellement dans la tendance à l'institutionnalisation.
$TAO $RENDER $FET — Les narratifs à bêta plus élevé pourraient éventuellement bénéficier d'un accès réglementé plus large.
La distinction importante est la suivante :
La croissance des ETF ne signifie pas automatiquement l'adoption du réseau.
Les actifs sous gestion des ETF mesurent la demande d'exposition d'investissement réglementée, pas les utilisateurs, les transactions ou les revenus du protocole.
Mais cela prouve quelque chose que la crypto n'avait pas il y a plusieurs années :
Il existe désormais un canal de distribution institutionnel croissant pour des actifs au-delà de Bitcoin.
Et la concurrence ne fait que commencer.
#BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #ZECRanks10thByMarketCap 2026.9.6
J'ai vu une hausse au milieu de la nuit, et dans un état un peu confus, j'ai investi tout mon capital.
8:10, hausse de 0,12 %, entrée nette de 140, je maintiens la décision d'augmenter lentement les fonds.
16:00, la variation flottante aujourd'hui est restée autour de 0,15 %, mais l'après-midi, il y a eu un moment où elle est tombée à -0,15 %, puis est rapidement remontée. Maintenant, on voit que l'entrée nette est soudainement passée d'environ 130 le matin à 378. Je maintiens mon jugement précédent, j'ai l'impression qu'il va y avoir une forte hausse.
15:25, la baisse est redevenue négative puis est remontée à 0,2 %, l'entrée nette a augmenté à 420, on prévoit une forte hausse.
21 heures, chute soudaine à -0,8 %, entrée nette réduite à 230, ça ne me semble pas correct, je liquéfie ma position.
Prochaine étape, attendre que le prix se rapproche de la ligne de résistance que j'ai définie avant de rouvrir une position.
Résumé, selon la tendance observée depuis 2026.1 jusqu'à présent, ouvrir une position à la ligne de résistance minimise les pertes en cas de stop loss et laisse suffisamment de temps pour juger la tendance haussière ou baissière. Jusqu'à présent, il y a eu 12 fluctuations de la ligne de résistance, dont 4 fois où deux lignes de résistance ont été franchies d'un coup. Globalement, il est rare que la direction haussière ou baissière soit déterminée en un ou deux jours.⚠️ La blessure demeure L’incident de vulnérabilité d’août a provoqué environ 250 millions de sur-émises de CORE, dont environ 70 millions sont considérées comme difficiles à récupérer, et certaines plateformes de trading font encore face à des restrictions sur la liquidité et les fonctions de retrait. 🔄 Fondamentaux Point de retournement CORE renforce progressivement l’écosystème BTCFi, finançant le mécanisme de rachat via des frais d’écosystème. TVL a augmenté d’environ 20 %+ au cours des 30 derniers jours, et SatPay a déjà commencé à fonctionner, ouvrant de nouvelles possibilités aux applications d’écosystème et aux scénarios de paiement. 📰 Focus sur le marché La plus grande variable actuelle n’est pas narrative, mais le moment où la liquidité se redressera complètement. Si les plateformes de trading reprennent progressivement les retraits et que les revenus de l’écosystème continuent de croître, le sentiment du marché pourrait encore s’améliorer ; Inversement, la pression sur l’offre pourrait encore limiter le potentiel de hausse. 📊 Niveaux de prix clés Soutien : 0,021 $ Résistance : 0,031 $ Point de vue : CORE semble actuellement être dans une phase de « reprise fondamentale, liquidité en attente de reprise ». Les risques de poursuite à court terme sont élevés ; se concentrer sur la reprise de la fonction de retrait et les changements réels des revenus de l’écosystème peut être plus important que de simplement observer les rebonds de prix. Pour l’échange uniquement d’informations de marché, cela ne constitue pas un conseil en investissement.$ZEC a explosé, mais ce n'est pas uniquement l'achat au comptant.
Le cours actuel est d'environ 1190, +18 % en 24h, atteignant 1204. Cette hausse écrase celle de $BTC sur une semaine voire un mois.
Trois niveaux : ETF au comptant ZCSH (coté le 25/08, taille passant de 305 à 415 millions) ouvrant l'accès aux institutions ; retour du récit sur la confidentialité ; après avoir franchi 1000, environ 34,5 millions de positions short ont été liquidées, les contrats à terme sont plus chauds que le comptant.
Attention : forte composante de short squeeze, plus la hausse est rapide, plus la correction peut être rapide aussi.
1200–1205 est la résistance immédiate, une stabilisation au-dessus vise 1250, puis 1300 au-delà. En dessous, 1120–1100, une cassure viserait 1050. 1000–1020 est la zone de séparation entre force et faiblesse.
Ne pas courir après, ni shorter agressivement. Attendre une stabilisation à faible volume vers 1100, ou une cassure suivie d'un repli vers 1205. Pas de pari au milieu.
#ZEC现货ETF首日成交额1480万美元$BTC a connu hier un double effondrement typique des positions longues et courtes sur le marché des cryptomonnaies, causé principalement par un brusque retournement des anticipations macroéconomiques entraînant un balayage violent dans les deux sens.
Pour faire simple
D'abord une hausse, puis une chute. Jeudi, Waller a donné un signal dovish (suggérant une possible pause en septembre), $BTC est passé d'environ 77 000 à plus de 82 000, les positions courtes ont été massivement liquidées (environ 400 à 500 millions de dollars de positions courtes à effet de levier liquidées à court terme), et les positions longues à effet de levier ont suivi.
Vendredi, le rapport sur l'emploi non agricole a démenti les attentes avec 162 000 créations d'emplois en août contre environ 55 000 attendues, soit presque trois fois plus. La probabilité d'une hausse des taux a immédiatement augmenté, le dollar et les rendements des bons du Trésor ont progressé, et les actifs risqués ont été dépréciés. En quelques minutes, $BTC est passé d'environ 81 300 à en dessous de 80 000, liquidant ceux qui venaient juste d'acheter.
En 24 heures, environ 500 à 600 millions de dollars de positions ont été liquidées sur l'ensemble du réseau, les montants longs et courts étant proches, un double piège typique avec une fausse cassure et un retournement des données. En essence, c'est encore un effet de levier trop élevé et des anticipations macroéconomiques trop instables, celui qui achète en hausse et vend en baisse est le premier à mourir.
Les anticipations macroéconomiques ont fait un virage à 180 degrés en une journée, l'effet de levier est devenu le carburant. Dans ce genre de marché, ne poursuivez pas les mouvements, attendez la confirmation de la direction avant d'agir. Allumez une cigarette, regardez la profondeur du marché spot d'OKX à l'écran, ZEC a discrètement grimpé jusqu'à 1225 dollars. Les données de CoinMarketCap sont encore plus dramatiques — elles ont relégué le DOGE autrefois invincible derrière, le ramenant de force dans le top dix en termes de capitalisation boursière. Dans ce cycle où tout le monde parle de « valeur émotionnelle » et où les MEME coins font un véritable chaos, la flamme laissée par la vieille génération de cypherpunks semble renaître de manière totalement inattendue. Beaucoup demandent dans les groupes : s'agit-il d'un squeeze à court terme sur un arbre ancien qui bourgeonne à nouveau, ou bien tout le secteur des actifs privés est-il en train de subir une réévaluation historique de sa valeur ? Après avoir navigué dans ce marché pendant tant d'années, j'ai vu trop de concepts monter et descendre. Mais cette fois, le mouvement de ZEC repose sur une logique bien plus solide que ce que les petits investisseurs imaginent. Tout d'abord, Grayscale a lancé sur le NYSE Arca le premier ETF à exposition spot — ZCSH. En quelques jours seulement, ses avoirs sont passés de 388 000 à plus de 428 600 unités. Les fonds réglementés de Wall Street ne sont pas idiots, une fois la voie réglementaire ouverte, la soif des institutions pour un actif rare comme la « confidentialité absolue » ne peut plus être cachée. De plus, les frères Winklevoss soutiennent Cypherpunk qui contrôle directement près de 18 % de la puissance de calcul du réseau, la concentration de la puissance de calcul et le contrôle institutionnel sont désormais évidents. En élargissant la perspective, en comparant la situation macroéconomique actuelle et les interactions entre marchés : après une purification, le Bitcoin prépare une nouvelle vague haussière, les mineurs crient Cryp $ARB continue de monter sans arrêt, personne ne vient réguler ?! Il est déjà monté jusqu'à 0,2 !
Robinhood a créé sa propre blockchain, utilisant la technologie Arbitrum. Les échanges sur la chaîne sont très actifs, les frais de transaction sont élevés, et une partie est reversée à Arbitrum.
Avant, on considérait ARB comme un token de vote, maintenant le marché le voit comme une plateforme qui travaille pour les autres et prélève une commission. C'est la principale raison de cette forte hausse.
Aujourd'hui, cette blockchain génère plusieurs millions de dollars de frais par jour, avec un pic à environ 3,75 millions par jour.
Selon l'accord, environ 10 % des revenus nets sont reversés à Arbitrum, la majorité allant dans le trésor. Les revenus du premier semestre s'élèvent à environ 6,19 millions de dollars, avec des partenariats avec Mastercard, PayPal, Cash App, Venmo, LG.
Récemment, il y a eu trop de positions courtes, le prix est passé d'environ 0,13 à 0,21, beaucoup de positions courtes ont été forcées de se clôturer, ce qui a fait monter le prix. Une fois les positions courtes liquidées, les acheteurs pourraient se faire plus rares.
Si tu pensais que 0,11 était cher et voulais shorter, beaucoup pensaient pareil à ce moment-là.
Mais plus on shortait, plus le prix montait, c'est ça la logique.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% La semaine des événements est terminée, ce n'est plus une tendance unilatérale — c'est une pause à la mi-parcours autour du seuil des 80 000.
Le prix actuel de $BTC est d'environ 79 550. Parcours : Waller, position dovish, monte à 82 285, un rapport NFP chaud à 162K (prévision d'environ 55K) fait chuter à 78 650, la probabilité de hausse des taux remonte à environ 60 %, le week-end oscille entre 79 000 et 80 000. La tendance haussière à court terme est interrompue, il n'y a pas eu de cassure continue, c'est plutôt une consolidation après une liquidation des positions longues prises trop tôt sur une bonne nouvelle. Sans retour au-dessus de 80 000, les haussiers ne peuvent que considérer cela comme un rebond ; en maintenant la zone 78 650–79 200, les baissiers ne peuvent pas non plus affirmer qu'une tendance baissière est établie. Le week-end et le Labor Day ont un volume faible, les chandeliers n'ont pas de contenu de tendance, ne prenez pas la consolidation pour une direction, et ne pariez pas sur le premier instant du seuil.
$ETH est autour de 2 478, parcours similaire, un peu plus fort le week-end, a touché 2 524, mais 2 500 reste un seuil répété, sans formation d'une tendance indépendante. Un peu plus fort que le BTC, la résilience est encore là, la direction suit toujours BTC. Pour devenir fort, il faut d'abord stabiliser entre 2 480–2 500 et suivre la reprise au-dessus de 80 000 ; si BTC chute à nouveau et ETH casse d'abord 2 450/2 430, c'est une continuation de la baisse en bêta, ne rêvez pas d'un bull run solo.
En résumé : BTC fixe la direction, ETH la résilience. Les vraies clés sont le PPI jeudi prochain, le CPI du 11/9 et le FOMC des 15–16/9, pas les chandeliers du week-end. Peu de mouvements au milieu, attendez une clôture au-dessus ou en dessous pour agir.
Analyse de marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement. Vers 23h00 le 6 septembre, le prix du contrat Bitcoin a brusquement chuté d'environ 79 640 $ à environ 79 116 $, entraînant une liquidation concentrée des positions longues. Cependant, le prix du contrat a rapidement rebondi et s'est rétabli, revenant actuellement à environ 79 650 $.
D'après le marché, cette chute rapide ressemble davantage à une exploration — je suppose personnellement qu'il s'agit d'un test par les gros acteurs de la résistance des acheteurs et de la profondeur de la liquidité en dessous. Une autre possibilité est similaire à la montée de la veille du rapport sur l'emploi non agricole du 3 septembre, lorsque Bitcoin avait franchi brièvement 82 278 $ sous l'impulsion d'un signal dovish de la Fed, mais le lendemain, après des données non agricoles d'août largement supérieures aux attentes (réel 162 000 contre prévision 53 000-56 000), le prix est rapidement retombé — on ne peut exclure que cette baisse soit aussi une sorte de "piège" de court terme.
Pour l'instant, je ne participe pas aux opérations. Premièrement, le marché est actuellement très disputé entre acheteurs et vendeurs, avec une liquidité faible, ce qui rend facile de devenir une victime ; deuxièmement, avant la publication du CPI (11 septembre) et de la réunion du FOMC (15-16 septembre), deux catalyseurs macroéconomiques majeurs, il est impossible de confirmer qu'une tendance baissière est établie. (Bien que je sois essentiellement toujours en position courte)
Ce qui précède n'est que mon avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC Il n’y a presque plus de gens qui parlent de copies sur la timeline.
Il y a quelques jours, après avoir partagé mon avis sur BTC, plusieurs amis m’ont envoyé un message privé pour parler des contrefaçons. Pour être honnête, je comprends que tout le monde ait une idée de la direction de BTC, mais qu’en est-il des contrefaçons en main ? Personne ne le dit.
Mon propre sentiment est qu’après ce cycle, quand on regarde les contrefaçons, on ne peut pas simplement regarder le récit. Dans un marché haussier, tout le monde peut raconter des histoires ; dans un marché baissier, le récit tombe à zéro. Mais il y a une chose que vous ne pouvez pas garder : les rachats. On dit que construire ne coûte pas de l’argent, mais acheter ses propres pièces sur le marché avec de l’argent réel signifie que vous devez payer de l’argent réel.
J’ai donc résumé une dimension simple : l’intensité du rachat. Le montant cumulé du rachat ÷ la valeur de marché en circulation. Il ne s’agit pas de savoir qui dépense le plus, mais de qui ose acheter à travers la valeur marchande.
En première position. Raydium, avec un rachat cumulé de 199 millions de dollars, a une valeur boursière en circulation de 169 millions de dollars. Le montant du rachat dépasse la capitalisation boursière elle-même. 117.5%。
Pump 36,7 %, totalisant 414 millions, ce qui constitue un nombre absolu significatif. Jupiter 17,2 %, Meteora 15,5 %, le groupe Solana figurant parmi les premiers.
Mais si l’on ne regarde que les montants absolus, la situation change complètement. Hyperliquid a dépensé 1,19 milliard de dollars en rachats, le plus grand nombre parmi tous les projets, mais sa valeur marchande était de 12,8 milliards, avec une intensité de rachat de seulement 9,3 %.
Les deux chiffres racontent des histoires complètement différentes.
En consultant les données, j’ai remarqué que deBridge se classait cinquième à 14,3 %. J’ai consulté la page du Fonds de réserve de sa fondation,La meilleure puce AI chinoise a des performances qui ne représentent même pas la moitié de celles de la génération Nvidia d'il y a près de trois ans.
Je viens de voir un graphique comparatif : H200/H100 d'un côté, la meilleure puce nationale est clairement à moitié inférieure, ce n'est pas une histoire de « presque rattrapé ».
Dans le graphique, ce n'est pas du vent, c'est la puissance de calcul en abscisse et la bande passante interconnectée en ordonnée, la meilleure puce nationale est aussi en bas à gauche.
Ici, sur le marché américain, tout le monde discute chaque jour de la rotation des sept sœurs, mais l'offre de puces et la différence de puissance de calcul sont les véritables contraintes.
Pour faire simple : on peut raconter des histoires de rattrapage, mais en trading, il faut d'abord regarder qui détient les stocks.
Je pense qu'à court terme, il ne faut pas prendre le slogan « substitution nationale » comme un appel à l'achat ; l'écart est encore d'un ordre de grandeur, les vrais bénéficiaires sont ceux qui ont des stocks et peuvent livrer.
L'échec se verra dans les cycles de livraison et les performances mesurées qui pourront réduire cet écart de moitié ; sans nouvelles données, ne vous faites pas d'illusions sur une histoire de rattrapage.
Vous croyez plutôt que cet écart va se réduire rapidement, ou qu'il va encore durer deux ou trois ans ?
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
$NVDA $TSM $AMDDans les sept prochains jours, la densité de l’agenda macro pourrait largement dépasser les indices techniques. Depuis que la Fed est entrée dans une période calme le 6 septembre, les responsables ont cessé de s’exprimer, et le marché entrera dans une fenêtre sensible dominée par les données et les attentes, chaque nœud clé pouvant influencer la trajectoire des actifs à risque au quatrième trimestre. La première chose à surveiller est que les actions américaines ont clôturé lundi pour la fête du Travail. Dans un contexte de manque de directives externes, la liquidité est faible, amplifiant la volatilité des prix. Auparavant, des données salariales non agricoles inattendues ont rapidement fait reculer BTC au-dessus de 82 000 $, et maintenant le prix tourne autour de 80 000 $. Le gain ou la perte de cette position pourrait marquer un moment charnière pour le sentiment à court terme. Les moments forts de jeudi sont particulièrement ciblés. La Banque centrale européenne devrait augmenter les taux d’intérêt de 25 points de base, signalant un resserrement mondial de la liquidité ; Le lancement d’Apple à l’automne pourrait influencer le sentiment des actions technologiques, indirectement l’appétit pour le risque du marché crypto. Les données des IPP américaines publiées le même jour sont également considérées comme une référence future pour l’IPC de vendredi. La véritable clé réside dans les données d’inflation de vendredi. Le marché prévoit une hausse de l’IPC de base d’environ 2,4 % en glissement annuel, mais les institutions sont clairement divisées : les prévisions de croissance trimestris de Bank of America Securities et Citigroup diffèrent de seulement 0,04 point de pourcentage, mais leurs conclusions indiquent soit des « hausses de taux de soutien », soit un « maintien stable ». Si les données chutent significativement, les actifs à risque pourraient trouver un répit ; Si elles augmentent à nouveau, le resserrement des préoccupations pourrait à nouveau peser sur le marché. La réponse finale sera donnée lors de la prochaine réunion du FOMC les 15 et 16 septembre. Actuellement, la structure interne des votes est proche de l’équilibre, et la position du président Powell pourrait être clé. Les modèles CME montrent des augmentationsJ'ai fait ce graphique le 14 août.
En 11 jours, BTC est passé de 63 000 à 80 000, la plupart des projets du classement ont surperformé le marché.
$HYPE +50%, $PUMP +60%, $Lighter
près de +50%.
Pour être honnête, ces 11 jours m'ont encore plus convaincu d'une chose. Après ce cycle, le filtre des altcoins a changé. Avant, on regardait le récit, le secteur, maintenant le marché pose une question plus directe : où as-tu dépensé l'argent que tu as gagné.
Le rachat est la réponse la plus difficile à falsifier. Y a-t-il des revenus, où sont-ils allés, tout est clair sur la blockchain.
On prévoit que $DBR suivra aussi ce rythme, mais honnêtement je ne suis pas pressé. 100% des revenus du protocole sont utilisés pour le rachat, le trésor public est à 31 millions, la capitalisation en circulation est inférieure à 90 millions. La position la plus rassurante du classement.La façon la plus confortable de jouer Robin des Bois :
Utilisez Fomo pour alimenter l’information et utilisez deBridge pour le trading en chaîne.
Le volume de trading DEX en une journée de Robin Hood le 1er septembre était de 1,6 milliard de dollars. Il y a deux mois, le TVL de la chaîne était de 4 millions.
Après 60 jours de lancement, le volume cumulé des échanges a atteint 47 milliards, se classant cinquième parmi toutes les chaînes pour le volume de transactions sur 30 jours, derrière seulement Solana, BNB Chain, Ethereum et Base. Le L2 d’un courtier a surpassé 99 % des chaînes publiques établies.
Tout le monde sur la timeline Twitter vous apprend à télécharger le FOMO et à foncer vers Robin des Bois.
J’ai aussi baissé. Le produit est effectivement attractif, le flux d’informations est bien réalisé, et on peut voir les positions en temps réel, les profits et pertes des moteurs — l’atmosphère sociale est forte. Mais quand le produit commence réellement à se trader, le problème se pose.
Un taux de 0,5 % peut sembler bas. Mais sur les nouvelles pièces à faible liquidité, le slippage peut entraîner 5 % de plus, voire plus. Les dépôts entraînent des frais, et les retraits facturent également des frais. Pas de stop-loss ni de depth chart, parfois la vente échoue tout simplement.
Le FOMO ressemble plus à un « Douyin sur la chaîne » à ce stade — parcourir les flux d’information est super, mais vous ne passerez pas de commandes sur Douyin.
Donc ma propre approche est de séparer « voir » et « faire ».
Un appareil utilise le FOMO pour parcourir les flux d’informations, et la plupart des cibles recommandées à Chetou valent plusieurs millions de yuans, pas des capitalisations PvP ultra-basses. Ensuite, vous passez à la page web et utilisez DeBridge pour le faire manuellement.
Après avoir tenté quelques transactions, pour la même action, le prix et la perte sur deBridge étaient clairement meilleurs que d’acheter directement sur FOMO, déposer et retirerIl semble que le tourbillon de cette tempête de marché soit RWA. Tout ce qui s’approche de RWA peut se mettre en valeur. Je vais passer en revue plusieurs plateformes de lancement RWA sur RH une par une. Aujourd’hui, essayons une plateforme relativement nouvelle pour RH — le projet BaseStonk était à l’origine uniquement sur Base, mais il est maintenant déployé sur plusieurs chaînes (le nom de marque après le développement multi-chaînes est assez maladroit). Produit : Le produit est assez fluide. Vous pouvez voir les images 1 et 2, où vous pouvez sélectionner et faire glisser pour déterminer la méthode et le ratio d’allocation des frais. L’appariement du pool est également assez flexible, et les parts de dividende peuvent être ajustées et les taux de drag augmentés. Le modèle est similaire : 1 % pour l’achat et la vente, la moitié pour la plateforme, l’autre moitié pour le développeur (dividendes du portefeuille et des détenteurs, plus le pool, la combustion de pièces). Le taux d’imposition en mode avancé est de 0 à 10 %, la plateforme prenant jusqu’à la moitié du taux d’imposition, plafonné à 1 %. Fondateur : Le fondateur Xipz / @Xipzer est un vétéran de l’industrie. Depuis 2021, il travaille sur des transactions de machines de minage BSC, des forks OHM et des projets sur les virtuels. Il dispose d’une forte capacité de tokens, le sortant quasiment une fois par semaine — terrifiant ! Selon les rapports, l’origine est très simple. Quelqu’un lui a demandé de réaliser la version Base du « lancement de paires coin-stock » sur Stonk de Solana. Données connexes : Nombre de lancements : environ 640 sur Base, environ 10 sur Robinhood, soit environ 650. Volume total de transactions sur la plateforme : environ 25,9 millions de dollars. Volume de transactions dans les dernières 24 heures : environ 3,7 millions de dollars
Adresse de conservation : environ 59 000 $BSTONK venduesSOL a atteint 109 $ le 27 août, établissant un nouveau record annuel pour 2026, avec une hausse de 44 % sur l'ensemble du mois d'août, ce qui en fait le mois le plus performant depuis 2024. Le même jour, le premier vote officiel de gouvernance en chaîne de l'histoire de Solana a pris fin, avec trois propositions susceptibles de remodeler l'économie des jetons du réseau entrant dans la phase de comptage des votes.
Si les trois propositions sont adoptées, l'émission annuelle supplémentaire de SOL sera réduite plus rapidement, et la quantité quotidienne de jetons brûlés sera multipliée par environ 14.
La question de savoir si Solana peut être remodelée par la gouvernance sera bientôt révélée.
L'utilisation du réseau Solana est incontestable. Au premier trimestre 2026, il a traité 25,3 milliards de transactions, soit plus de 120 fois celles d'Ethereum sur la même période. La part de marché des DEX au comptant est restée en tête pendant sept trimestres consécutifs, représentant environ 30 %. Le temps de fonctionnement à 100 % a dépassé 90 jours, sans interruption totale du réseau depuis février 2024. L'offre en chaîne d'actifs du monde réel (RWA) a dépassé 3 milliards de dollars en juin, représentant 24 % du TVL. Charles Schwab a annoncé l'intégration de SOL dans sa gamme de produits de trading crypto, et SBI Holdings a réorienté ses activités blockchain vers Solana via une coentreprise.
Cependant, les détenteurs de SOL ont obtenu des retours économiques extrêmement limités de cette croissance.
$ $CORE 28 et 31 août 2026, des validateurs malveillants ont exploité une faille dans le chemin d’entrée des récompenses (sous certaines configurations de comptes, la même récompense de bloc peut être publiée à plusieurs reprises) pour libérer préventivement environ 255 millions de CORE provenant des récompenses des validateurs qui auraient dû être distribuées progressivement selon la courbe de 1981. Le staking utilisateur et le capital confié n’ont pas été affectés. Résultat : Ces 69 millions n’ont pas été « imprimés de nulle part et augmentés indéfiniment », mais ont été libérés par des validateurs qui devaient entrer en circulation uniquement dans les années à venir et ont été retirés prématurément. Non récupéré = la courbe d’émission est permanentement déformée, et cette partie est contrôlée par l’attaquant. Aux prix actuels d’environ 0,021–0,022 $, 69 millions de CORE, c’est environ 1,45–1,52 million de dollars. Comparé à la capitalisation boursière de CORE d’environ 22 à 32 millions de dollars, le nombre de jetons est considérable, et le montant en dollars n’est pas considéré comme un cas majeur pour les forces de l’ordre. Probabilité de récupération : moyenne à basse, et très probablement « partielle et lente » Déclaration officielle : Il existe une chaîne complète de preuves sur la chaîne, et la Fondation travaille avec les agences nationales de maintien de l’ordre et les partenaires concernés pour récupérer l’affaire. Ce n’est pas des paroles en l’air, mais cela ne signifie pas une forte probabilité de succès. Facteurs favorables (1) Preuves complètes et chemins traçables. Les récompenses proviennent des comptes internes du protocole et sont ensuite dispersées, avec des empreintes claires sur la chaîne, adaptées à l’évaluation judiciaire et aux demandes de gel.Qui aurait cru que dans ce classement de la capitalisation boursière Crypto, le plus féroce serait en fait une vieille pièce de confidentialité lancée en 2016.
ZEC a récemment franchi la barre des 1000 dollars, dépassant successivement DOGE et HYPE en capitalisation, revenant ainsi dans le top dix de la capitalisation Crypto.
Ce changement mérite plus d'attention que le simple "combien ZEC a-t-il encore augmenté".
Car les deux actifs dépassés par ZEC représentent justement les deux narratifs les plus en vogue de Crypto ces dernières années.
DOGE représente le Meme.
HYPE représente le Perp DEX et les dérivés on-chain.
Et maintenant, ce qui s'intercale entre eux, c'est la confidentialité, longtemps silencieuse.
Il y a un mois, le prix de ZEC était encore autour de 500 dollars, avec une capitalisation d'environ 8,5 milliards de dollars.
Début septembre, ZEC a franchi les 1000 dollars, avec une capitalisation dépassant les 17 milliards de dollars.
En moins d'un mois, la capitalisation a presque doublé.
Cela ne peut plus être simplement expliqué comme un "rattrapage des vieilles pièces".
Cette montée de ZEC a au moins coïncidé avec plusieurs catalyseurs :
Le narratif de la confidentialité qui se réchauffe à nouveau.
Les institutions financières traditionnelles américaines commencent à offrir des accès d'investissement à ZEC.
L'amélioration des attentes réglementaires.
Les capitaux recherchant à nouveau des narratifs à grande capitalisation en dehors de BTC et ETH.
Ajoutez à cela une pression short squeeze et des fonds à effet de levier, ce qui a finalement propulsé ZEC directement dans la première ligue Crypto.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est le changement dans le narratif du marché.
Ces dernières années, les pièces de confidentialité ont toujours été considérées comme la catégorie d'actifs la plus difficile à faire reconnaître par la régulation dans Crypto.
Retrait des échanges, pression AML, évitement par les institutions, tout cela tourne presque exclusivement autour de la confidentialitéL'échéance des options du 25 septembre a enterré 14 milliards de dollars ! Cette vague de Bitcoin est-elle une percée ou un piège ?
Septembre n'est pas un "septembre en or" pour le monde des cryptos, c'est une zone à risques d'événements. Je vais vous faire un calendrier.
Regardons d'abord les options : à la fin septembre, il y a 130 700 $BTC en position ouverte, soit 1,65 fois plus qu'en août (79 000) ; la grande échéance trimestrielle est le 25/9, avec un total d'environ 14 milliards de dollars d'exposition notionnelle sur Deribit+IBIT, avec beaucoup de positions au-dessus de 80 000. Lee de DWF Labs conseille de ne pas surinterpréter, septembre et décembre sont des échéances trimestrielles pour absorber et rouler les positions. La fourchette réelle de jeu est entre 78 000 et 82 000, avec environ 14 000 contrats répartis sur trois niveaux.
Mais la densité des événements est le vrai problème : le 11/9 CPI, le 15-16/9 réunion de la Fed, le vote sur la loi CLARITY le 15/9, et l'échéance des options le 25/9, tout se concentre. Les chiffres de l'emploi ont déjà réduit les attentes de hausse des taux à 60 %, si le CPI reste élevé, la hausse sera confirmée, et les actifs à risque vont souffrir.
Mon cadre est simple : ce genre de mois, on mise avec effet de levier sur la direction. Avant l'échéance, les gros acteurs ont intérêt à "gérer" le prix pour qu'il soit favorable au strike, les oscillations autour de 80 000 sont très probables. Ma stratégie : attendre les résultats du CPI du 11/9 et du FOMC du 16/9, puis suivre la tendance, mieux vaut gagner moins que de se faire piéger des deux côtés.Le marché est resté figé dimanche, SOL a grimpé de +3,6 % pour atteindre 107 (6 septembre), une hausse en une journée équivalente à celle de BTC en une semaine. Un peu de réalisme :
1.43 milliards de $ (4,9 millions), il y avait encore une sortie nette le 4 septembre — cette hausse n'est pas due aux institutions, mais poussée par le spot et l'effet de levier.
Ce qui a fait monter le prix :
1. Le 28 août, la proposition de déflation (SIMD-0550) a été adoptée, réduisant le taux de déflation de 15 % à 30 %, ce qui signifie une émission moindre de 18,9 millions de jetons sur six ans, concrétisant le récit de la réduction de l'offre ;
2. Un calendrier chargé de mises à jour : le 9 septembre Transaction V1 (preuve ZK + transferts confidentiels), le 28 septembre Alpenglow visant une finalité à 150 ms ;
3. Bitwise détient 1,27 million de SOL, devenant le cinquième plus grand validateur, avec un flux cumulé de BSOL dépassant 1 milliard de dollars.
Près de 100 millions de jetons seront débloqués ce mois-ci ; les memecoins représentent 42 % du volume DEX, BONK est en baisse de 3 % aujourd'hui — la liquidité n'est pas aussi saine qu'elle en a l'air.
100 $ est la ligne de vie, il faut se maintenir au-dessus de 110 $ (plus haut précédent à 109,57 $) pour envisager 123 $. Quand l'ETF se retire, ne prenez pas le récit pour un vote institutionnel. #SOL #Solana #Alpenglow Bitcoin a accompli quelque chose d’important au cours de la semaine écoulée : il a absorbé plusieurs chocs sans perdre complètement sa fourchette supérieure. Cela importe car le marché actuel est tiré dans deux directions opposées. D’un côté, la demande institutionnelle reste forte. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 3,8 milliards de dollars d’entrées nettes au cours des trois semaines se terminant le 4 septembre, l’une des périodes d’entrée soutenues les plus solides de 2026. D’un autre côté, les conditions macroéconomiques sont devenues moins favorables. Le mois d’aoûtSalut à tous, parlons d'une chose intéressante aujourd'hui.
Ce vieux ZEC, il est remonté depuis le bas, sa capitalisation a dépassé celle de DOGE, il est monté dans le top dix. Le secteur de la confidentialité est soudainement devenu un refuge pour les capitaux, avec l'ouverture des canaux de conformité, le récit est vraiment solide, ça vous fait tourner la tête. Depuis le bas, il a multiplié par dix au moins, cette hausse est vraiment impressionnante.
Mais si vous pensez que cela marque la naissance d'un nouveau leader et la fin de l'ancien, vous êtes trop jeunes. Le marché actuel n'est plus celui d'autrefois où "BTC monte et on ramasse de l'argent facilement sur les altcoins". Sous la domination des fonds institutionnels, la liquidité se concentre sur quelques projets avec une histoire et capables d'absorber de gros capitaux, c'est ce qu'on appelle un marché structurel, pas une saison de hausse généralisée des altcoins.
Ce vieux meme DOGE a été dépassé, mais le consensus tient toujours. C'est juste que les investisseurs historiques privilégient désormais la rareté et la conformité, leurs préférences ont changé, cela ne signifie pas que DOGE est fini. Cette hausse de ZEC est impressionnante, mais parier aveuglément sur un envol spectaculaire près des plus hauts historiques, attention à ne pas devenir le dernier acheteur. Sur le plan directionnel, tant que la zone dense entre 980 et 1000 ne cède pas, la structure haussière tient, mais il faut gérer son rythme.
Un marché structurel n'est pas une saison de hausse généralisée des altcoins, ne confondez pas. Que pensez-vous de la progression possible de ZEC cette fois ? Discutons-en dans les commentaires. Bon trading. $BTC $ZEC $DOGE Prévision de l'or pour la semaine prochaine par Jinman : après un creux suivi d'une reprise, l'or reste sous pression, niveaux clés et stratégie d'opération pour la semaine prochaine !
Cette semaine, l'or a été assez agité, d'abord en baisse puis en forte hausse, touchant un creux à 4282 avant de remonter vivement, atteignant un pic à 4510 puis redescendant rapidement, il se stabilise maintenant autour de 4431, avec une lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs à court terme.
La semaine prochaine, il faudra surveiller deux choses : les interventions successives des responsables de la Fed et les données sur l'emploi non agricole. Si la politique reste accommodante, l'or continuera de monter, mais si une hausse des taux est évoquée, le dollar se renforcera et l'or sera sous pression. Par ailleurs, l'instabilité géopolitique maintient un sentiment de refuge qui soutient le prix de l'or.
Techniquement, sur le graphique 2 heures, le prix est déjà passé sous la moyenne mobile à court terme, et les bandes de Bollinger se resserrent. La résistance se situe à 4510, le support entre 4340 et 4280. La semaine prochaine, si le prix reste au-dessus de 4450, une hausse est possible, mais en cas de rupture sous 4340, une correction plus profonde est à prévoir.
Pour les opérations, il est conseillé d'entrer progressivement en position longue lors d'un repli entre 4380 et 4400, avec un premier objectif à 4440, puis à 4480.
$BTC $ETH $PEPE a chuté de 87 % mais des gros porteurs accumulent discrètement 4,5 trillions de pièces ! L'ETF sera-t-il cette bouée de sauvetage ?
Ne vous laissez pas effrayer par la "chute de 87 %", ni griser par "l'accumulation des baleines". L'histoire de PEPE est plus complexe qu'elle n'en a l'air.
Sur la chaîne, c'est intéressant : le 5 août, 4,54 trillions de PEPE ont été retirés des exchanges en une journée, la plus grande sortie quotidienne depuis novembre dernier ; les 100 premières adresses ont augmenté leur position de plus de 6 % sur le mois. L'argent intelligent déplace des fonds entre portefeuilles froids sans intention de vendre.
Mais le prix reste faible, actuellement à 0,0000035, loin du pic à 0,000028. Pourquoi ? Le contexte macroéconomique est trop défavorable. Les anticipations de hausse des taux pèsent sur les actifs à bêta élevé comme les mèmes, PEPE, qui suit BTC avec un effet de levier de 2 à 3 fois, est oublié sans tendance haussière.
Le seul vrai point positif : Canary Capital a déposé en avril un S-1 pour un ETF spot PEPE, le premier à intégrer une cryptomonnaie mème dans un fonds réglementé. Que la SEC l'approuve ou non, le simple fait qu'il y ait un dossier PEPE sur la table à Washington fait passer le récit de grenouille dégénérée à une considération institutionnelle, ce qui atténue la pression vendeuse.
Ma stratégie : PEPE est un actif émotionnel, pas fondamental. Entrer bas avec un stop à 0,0000027 ; ne pas courir après à 0,0000035 sans position, attendre que BTC se stabilise à 80 000 ou baisse à 0,0000027 pour entrer de manière chirurgicale. L'ETF est une option, pas un atout caché.Les quatre leaders DeFi majeurs : qui est vraiment déflationniste, qui joue avec l'inflation
AAVE : leader incontesté du prêt, rachat fixe annuel de 30 millions de dollars sans destruction, suit une logique de slow bull institutionnel, profite des dividendes à long terme des prêts RWA.
JUP : agrégateur numéro un sur Solana, rachats et verrouillages de la moitié des revenus sans destruction, forte pression de déverrouillage annuelle, modèle essentiellement inflationniste, compense la pression de vente par la croissance des performances.
CAKE : le vendeur de pelles de l'écosystème BSC, rachats et destructions continus via frais + IFO, modèle ve avec verrouillage profond, véritable déflation nette, profite des dividendes de la tendance de toute la chaîne.
UNI : maître des DEX sur tout le réseau, activation des frais en attente, explosion du volume de transactions sur Robin Chain augmentant directement les revenus, attentes élevées de destruction, grand potentiel de redressement de valorisation.
À la fin, dans un marché haussier, ce qui compte c’est la logique solide du modèle, pas les histoires. Selon vous, lequel de ces quatre explosera en premier ? $ZEC Cette hausse n'est pas simplement une montée générale, il y a un phénomène très particulier du côté des volumes :
Les acheteurs constants sont des participants moyens dont le volume de transaction se situe entre 10 000 et 100 000 dollars.
Ce sont généralement des traders à valeur nette élevée, des professionnels, des petits fonds et des institutions d'exécution de transactions. Leurs achats, quel que soit le prix, ne montrent pas de pause ni de revente évidente.
Est-ce que l'afflux frénétique des petits investisseurs est une des raisons de la hausse ? Non, les données montrent qu'ils achètent haut et vendent bas.
Les fonds des grandes institutions et les véritables gros baleines sont plus particuliers, leur volume cumulé a atteint un pic lors de la hausse de décembre dernier, puis a suivi une tendance à la baisse pendant la majeure partie de 2026, avant de commencer à remonter récemment. Résumé du marché｜BTC, ETH, SNDK se renforcent simultanément, une synergie apparaît sur le marché
Aperçu du marché
BTC dépasse 80000, ETH se maintient à 2500, SNDK atteint un nouveau sommet de rebond à 1775. Les trois principaux actifs montent en même temps, contrairement aux phases précédentes où les secteurs se tiraient mutuellement vers le bas, avec des hausses et baisses alternées. Cette fois, les capitaux agissent de concert, la structure du marché se renforce à court terme.
Les objectifs de prix donnés dans le post :
- ETH : franchir 2500, viser 2600‑2800
- BTC : franchir 80000, viser 82000‑85000
- SNDK : se maintenir au-dessus de 1750, viser 1850‑1900
Logique du marché
1. Les secteurs ne se tirent plus mutuellement vers le bas : auparavant, le marché voyait souvent BTC attirer les capitaux tandis que ETH et les valeurs technologiques faiblissaient ; ou SNDK montait fortement au détriment des capitaux BTC. Maintenant, la montée simultanée des trois indique l'entrée de capitaux nouveaux, et non un simple transfert interne de capitaux existants, la qualité du marché est meilleure qu'avant.
2. Cela ne signifie pas pour autant une accélération de la tendance. Au niveau macroéconomique, des contraintes fortes subsistent : l'emploi non agricole dépasse les attentes, la probabilité d'une hausse des taux en septembre approche 59 %, l'inflation (CPI) et la réunion du FOMC ne sont pas encore passées, les risques macroéconomiques planent.
3. Le renforcement simultané est un signal de court terme, pas une déclaration certaine de tendance. En cas de retournement macroéconomique négatif, lors d'une correction, plusieurs actifs pourraient chuter ensemble, amplifiant la force de la correction par résonance.
. Les stablecoins ne sont plus de simples outils refuge, avec une capitalisation totale dépassant 303 milliards de dollars et des volumes annuels de règlement s’élevant sur des milliers de milliards de dollars. Ils érodent directement la part de marché des paiements transfrontaliers B2B traditionnels. Différenciation de liquidité et rotation du capital 1. BTC/ETH : Actifs de réserve, fournissant un ancrage de liquidité sous-jacent. 2. Infrastructure/L1 : Ethereum (~49 %) et TRON (~31 %) dominent, Solana et Base capturant rapidement les micropaiements et scénarios DeFi. 3. DeFi & RWA : USDC/USDT se déplace vers des stablecoins à rendement (par exemple, Ethena USDe) et des RWA obligataires d’État (par exemple, BlackRock BUIDL, Ondo), avec des rendements réels fusionnant parfaitement avec la liquidité on-chain. 4. IA & Haut Risque : Les agents IA deviendront le rôle dominant dans les micropaiements ; Cependant, la pression de conformité et les risques de déblogging restent des zones à haut risque. Opportunités clés et risques : Infrastructure de règlement transfrontalier on-chain, agrégateurs de rendement RWA et passerelles de paiement. Risques : La conformité réglementaire (comme la mise en œuvre de MiCA) apporte des risques à la coupure et à la défixation de liquidités. Réflexion et évaluation Les fonds affluent-ils dans des altcoins à alpha élevé, ou sont réglés dans des stablecoins portant des rendements ? L’entrée des géants traditionnels du paiement renforce le Web3Pourquoi les actions technologiques comme SanDisk peuvent-elles encore augmenter malgré des chiffres non agricoles supérieurs aux attentes et une hausse des anticipations de taux d'intérêt ?
Vendredi, les États-Unis ont enregistré 162 000 nouveaux emplois non agricoles en août, dépassant nettement les prévisions d'environ 53 000 à 56 000. Cependant, malgré le renforcement de l'emploi, la croissance annuelle des salaires est passée de 3,2 % à 3,1 %, sans accélération inattendue des salaires. La probabilité de hausse des taux a bondi après la publication des données, puis a légèrement reculé ; la réévaluation des taux par le marché n'a pas été aussi brutale que le titre pourrait le laisser penser.
Plus important encore, ce jour-là, les actions technologiques n'ont pas toutes augmenté : le S&P et le Nasdaq ont clôturé en baisse, tandis que l'indice des semi-conducteurs a progressé d'environ 3,4 %. La vigueur des actions de stockage comme SanDisk s'explique mieux par la demande liée à l'IA, les contraintes d'offre et les attentes de bénéfices. La hausse des taux fait baisser les valorisations, mais si les investisseurs anticipent une croissance plus rapide des bénéfices futurs, certaines actions peuvent encore progresser à contre-courant. Le secteur des semi-conducteurs avait déjà connu un recul marqué, ce qui a aussi préparé le terrain pour un rebond du secteur.
**Si la nouvelle génération de modèles GPT6 stimule davantage d'applications IA, d'appels de raisonnement et de traitement de données, cela pourrait accroître la demande des centres de données en capacité de stockage et en performances de lecture/écriture.** Pour SanDisk, les opportunités concernent principalement le NAND et les SSD.
Cette tendance reflète la compétition entre deux forces : d'une part, la pression des taux d'intérêt sur les valorisations, d'autre part, le soutien de l'industrie de l'IA aux bénéfices futurs. La poursuite de la hausse dépendra toujours des commandes, des prix des produits et des marges bénéficiaires.Résumé du marché｜BTC s'approche du seuil des 80 000, les fonds se diffusent vers des cryptomonnaies à haute élasticité
Vue d'ensemble du marché
BTC oscille autour de 79 100, proche du seuil psychologique des 80 000 ; après que BTC a stabilisé le marché, les fonds se diffusent clairement vers des actifs à haute élasticité : SOL et HYPE en tête des gains, ETH et OKB suivent également la hausse.
Le secteur se divise : Layer2, RWA, DeFi se renforcent, tandis que GameFi faiblit contre la tendance.
Signaux clés en chaîne & financiers :
1. Les ETF BTC au comptant sur le marché américain enregistrent une entrée nette de 174,6 millions de dollars, les ETF ETH une entrée nette de 26,46 millions de dollars, les fonds institutionnels continuent de revenir.
2. Le STH-SOPR atteint 1,01, les positions à court terme reviennent globalement dans la zone de profit moyenne, la pression de prise de bénéfices à court terme va progressivement augmenter.
3. La corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or atteint un plus haut en près de six ans, la faiblesse du dollar profite simultanément aux actifs tangibles.
4. Anomalie sur 350 adresses BTC dormantes, en excluant les adresses de Satoshi Nakamoto, l'impact réel sur le marché est limité.
5. Alerte sur les positions à effet de levier élevé des baleines : « Big Brother Maji » maintient un levier d'environ 15,95 fois, détenant d'importantes positions longues en BTC et ETH, les positions à fort levier amplifient l'impact des liquidations lors des corrections du marché.
Logique du marché
1. BTC tient son plancher, les fonds nouveaux ne se concentrent plus uniquement sur Bitcoin, ils commencent à se déverser vers les altcoins, Layer2, RWA et autres segments à haute élasticité, ce qui correspond à un mouvement typique de rotation après la stabilisation d'un grand marché.
. ETH bloqué à 2450 n'est pas une question d'histoire, mais d'argent pas encore bien calculé
Le point le plus embarrassant pour $ETH ces derniers jours est qu'il suit clairement la reprise du marché, mais manque toujours un peu d'élan. Dans les données hebdomadaires, ETH clôture autour de 2450 dollars, a atteint 2548 avant d'être repoussé, la hausse est là mais pas forte, donnant l'impression qu'il y a beaucoup d'histoires, mais que le marché n'est pas assez solide.
ETH n'est pas sans narration. Rendement de staking, flux d'ETF, reprise de la DeFi, règlement en stablecoins, RWA, écosystème L2, on peut écrire un article sur chacun. Mais maintenant, les fonds sont plus réalistes, après un fort rapport sur l'emploi, les attentes sur les taux deviennent complexes, tous les actifs avec rendement et flux de trésorerie doivent être reconsidérés face aux bons du Trésor américain.
Le Bitcoin peut séduire les institutions avec son statut d'or numérique, $ETH ne le peut pas. ETH doit prouver qu'il s'agit d'un réseau financier complet avec croissance : les revenus on-chain reviennent-ils, les flux d'ETF peuvent-ils durer, le rendement du staking est-il attractif dans un environnement de taux élevés, l'expansion des L2 va-t-elle affaiblir la capture de valeur de la chaîne principale.
C'est pourquoi le fait que $ETH ne tienne pas les 2500 dérange. 2500 n'est pas un chiffre magique, mais c'est la ligne psychologique qui détermine si le marché veut redonner de la flexibilité à ETH. S'il ne tient pas, on continue à le trouver lent ; s'il tient et ne casse pas au repli, les fonds commenceront à lui ajouter des histoires.
À court terme, je considère 2400 comme ligne de défense, 2500 à 2550 comme zone de confirmation, 2300 comme risque structurel. Si 2400 tient, ETH est en simple reprise faible ; si 2500 tient, la flexibilité revient ; si 2300 casse, ce n'est plus le moment de raconter des histoires, c'est le moment de respecter le risque.
Les flux d'ETF hebdomadaires sont toujours positifs, mais la performance des prix est moyenne, ce qui montre que l'offre et la pression de vente sur le marché spot sont aussi importantes. Les fonds ne sont pas absents, mais pas encore assez décidés. Ce que $ETH manque le plus maintenant, ce n'est pas un slogan, mais une bougie qui fasse croire au marché "c'est enfin mon tour".
Le prochain CPI est très important. Si l'inflation baisse, la pression sur les taux diminue, les actifs financiers on-chain à haute bêta comme ETH seront plus facilement revalorisés ; si l'inflation persiste, les fonds continueront à considérer ETH comme un actif à risque de longue durée et à déprécier sa valorisation. Le véritable adversaire d'ETH n'est pas SOL, mais les taux d'intérêt élevés. Le nouveau sommet des prix ne fait que prouver que la spéculation à court terme est très intense. Se baser uniquement sur la réduction de la prime de l'ETF, l'augmentation de la puissance de calcul et la liquidation des positions courtes ne suffit pas à attribuer directement à $ZEC l'étiquette d'« BTC version confidentialité ». La réduction de la prime de l'ETF signifie simplement que l'espace d'arbitrage se réduit, ce qui ne veut pas dire que des flux institutionnels continus vont continuer à entrer ; l'augmentation de la puissance de calcul des mineurs est davantage un effet incitatif lié à la hausse du prix de la cryptomonnaie, et non une validation décisive de la valeur à long terme. La hausse due à la compression des positions courtes est une impulsion à court terme portée par des fonds à effet de levier.
Considérer 10 000 dollars comme un objectif fixé est une vision très optimiste à long terme. La réévaluation nécessite une narration longue, une conformité réglementaire et une validation continue de l'écosystème, il est impossible de la réaliser directement par une simple hausse à court terme. Le risque de poursuivre des achats à un niveau élevé est énorme, même en choisissant de conserver ses positions, il ne faut pas négliger qu'une correction profonde peut à tout moment effacer la majeure partie des gains. Acheter lors d'une correction nécessite également de définir strictement des stops de protection, il ne faut pas augmenter les positions aveuglément à chaque baisse. Une forte performance à court terme ne garantit pas qu'à long terme $ZEC deviendra un second Bitcoin, la compétition dans le domaine de la confidentialité est intense et l'avenir reste très incertain.Les deux derniers cycles bas-à-bas de Bitcoin ont tous deux duré exactement 1 428 jours.
Après ces creux de cycle, $BTC a progressé :
• 2015 : +8 824 %
• 2018 : +1 897 %
• 2022 : +649 %
Ce rythme projette la prochaine fenêtre temporelle en octobre 2026.
Mais je ne pense pas que Bitcoin doive atteindre un nouveau creux exactement à ce moment-là. Les ~58K de juillet ont peut-être déjà été le creux, ou suffisamment proche.
Les marchés anticipent les cycles évidents.#BTCGoldCorr+0.50 « Papa politique » est parti, « Papa technologie » est toujours là
Ce n'est pas un départ, mais un changement de narration. Le 30 mai dernier, Musk a terminé ses 130 jours à la Maison Blanche, puis a annoncé son retour : reprendre un rythme de travail de sept jours sur sept, 24 heures sur 24, dormir à nouveau à l'usine et dans la salle des serveurs.
Commençons par Dogecoin. Le ministère de l'Efficacité gouvernementale porte le même nom, ce qui est déjà une connexion narrative — après la création du ministère, les détenteurs de la monnaie considéraient chaque nouvelle politique de Musk comme un catalyseur de marché. Maintenant que le ministère a disparu, certains craignent qu'il perde sa plus grande source d'exposition. Cette inquiétude ne tient pas : l'ancrage de $DOGE n'a jamais été le budget gouvernemental, mais le flux de Musk lui-même. Il a quitté Washington, le flux n'a pas disparu, il a simplement changé de sortie, passant de la rubrique politique à la rubrique produit.
Le marché a voté immédiatement, le cours de Tesla a augmenté de plus de 20 % en mai. La rubrique politique offre de la visibilité, mais aussi une décote — magasins pris d'assaut, ventes en Europe en baisse ; la rubrique usine offre des livraisons — Robotaxi sera lancé en juin à Austin, Starship maintient un rythme d'un lancement par mois, la production en série du Cybercab est prévue pour 2026.
Ce qu'on appelle la fin des mauvaises nouvelles est là : l'identité politique est un flux emprunté, qu'il faut tôt ou tard rendre ; l'identité d'ingénieur est un actif propre, qui peut continuer à prendre de la valeur. La mesure de lui et de Dogecoin redevient les fusées, les voitures et les flux de trésorerie — c'est l'examen qu'il connaît le mieux.Le Bitcoin stagne légèrement autour de 80 000, avec une légère volatilité, tandis que diverses altcoins se renforcent simultanément, ce qui ne signifie pas directement une diffusion certaine et continue des capitaux. La hausse générale à court terme des secteurs est davantage un mouvement de rotation à court terme dans une phase de correction oscillante. Une fois que l'élan du Bitcoin faiblit, les cryptomonnaies à haute élasticité subissent généralement des corrections plus importantes que les actifs principaux.
L'entrée nette temporaire des ETF ne représente que la préférence des capitaux pour une seule journée, et une entrée sur une seule journée ne peut pas définir directement la tendance des capitaux à moyen et long terme, qui peut à tout moment se transformer à nouveau en sortie. Le SOPR des STH vient juste de dépasser 1,01, ce qui signifie seulement que les positions à court terme récupèrent à peine leur coût, et cette zone de récupération est en elle-même une fenêtre de vente où de nombreux capitaux à court terme choisissent de sortir, ce qui n'est pas un signal de lancement d'une nouvelle forte hausse.
La corrélation croissante entre BTC et l'or, ainsi que la faiblesse du dollar, offrent certes un environnement favorable, mais les attentes macroéconomiques peuvent changer à tout moment en fonction des données économiques ultérieures, et les conditions favorables ne sont pas permanentes. Les mouvements anormaux des adresses Bitcoin dormantes sont très faibles en volume et ont un impact négligeable sur le marché, insuffisant pour changer la configuration globale.
Les positions longues à effet de levier élevé de Maji Da Ge affichent temporairement des gains flottants, ce qui constitue précisément le plus grand risque caché du marché actuel. Avec des positions à effet de levier supérieures à 15 fois, si l'ETH atteint le prix de liquidation forcée à 2331, cela déclenchera une vague de liquidations en chaîne. Le marché semble actuellement favorable aux haussiers, mais en réalité, il s'agit d'un marché de reprise soutenu par des capitaux à effet de levier à court terme. La présence de positions longues à effet de levier élevé crée au contraire un risque latent de chute rapide, et on ne peut pas simplement se baser sur les données d'une seule journée pour conclure que le marché est entré dans un cycle haussier stable. $BTC $ETH $SOL Les spéculations se sont récemment multipliées quant à la possibilité que la Banque du Japon (BoJ) décide de resserrer la politique monétaire et d’augmenter les taux d’intérêt lors de sa réunion de septembre avec un taux de tarification allant jusqu’à 80 %. Cela intervient dans un contexte de mouvements intenses du marché des changes et d’une pression énorme sur les positions courtes du yen japonais. 1. Quelles sont les raisons de l’accélération soudaine des anticipations de hausse des taux d’intérêt ? Changements de priorités : Goldman Sachs a révisé ses prévisions de hausses de taux d’intérêt de janvier 2027 à septembre, expliquant que la pression exercée par la dépréciation du yen est devenue la variable la plus pressante par rapport aux données de croissanceLes flux hebdomadaires sont passés brutalement de 816 millions à 215 millions, les achats d'ETF ont freiné, $ETH oscille autour de 2500 depuis longtemps.
Et surtout, on a détecté sur la blockchain que des baleines ont transféré 408 millions d'ETH vers les exchanges en une semaine. Cela signifie que les achats se sont arrêtés, mais la pression vendeuse continue.
Une surpopulation de 72 % de positions longues est le plus grand risque, mais l'Open Interest n'a pas augmenté depuis trois jours, l'effet de levier n'a pas été renforcé, la mèche de liquidation n'a pas été allumée. 2350 est la ligne de vie structurelle.
Avant-hier, j'ai dit que l'ETH était un ressort, à court terme comprimé par l'effet de levier. Aujourd'hui, les données ETF confirment : l'effet de levier comprimé n'a pas explosé, mais les achats soutenus se sont retirés, donc il ne reste plus que la consolidation.Cette vague de ZEC ne se limite plus à un simple « franchissement des 1000 dollars ».
Selon la situation actuelle du marché, ZEC est autour de 1170 dollars, sa capitalisation boursière a déjà dépassé celle de HYPE et commence à se frayer un chemin vers le top dix du marché crypto.
Ce qui est encore plus remarquable, c’est que les positions ouvertes sur les contrats perpétuels ont atteint environ 2,4 milliards de dollars.
Cela signifie que ce qui pousse le prix maintenant, ce ne sont pas seulement les fonds au comptant, mais aussi un levier important.
D’un autre côté, l’ETF au comptant Grayscale ZCSH, lancé il y a moins de deux semaines, a déjà une taille d’actifs dépassant 400 millions de dollars.
Ainsi, cette tendance des cryptomonnaies axées sur la confidentialité est en train de passer de « la narration est de retour » à un véritable changement dans le classement des capitaux.
Mais cela pose aussi problème.
Quand une cryptomonnaie présente simultanément une montée en capitalisation, des fonds ETF, des positions sur contrats et une accélération du prix, tout le monde sait que l’engouement est très fort.
Le RSI sur 4 heures montre déjà un signal de surachat.
Plus la hausse est rapide, plus il faudra de capitaux pour soutenir la suite.
Ce que ZEC doit vraiment prouver maintenant, ce n’est pas s’il peut dépasser 1200.
Mais si un marché à effet de levier aussi important peut tenir.
$ZEC $HYPE Tout Internet observe le short squeeze de ZEC, mais la vraie question n’est pas de savoir combien il peut monter, mais pourquoi cela doit être le cas. Alors que tout le monde se moque de ceux qui poursuivent des sommets, avez-vous déjà pensé que la proie choisie par le marché n’est souvent pas la plus forte, mais la plus facile à ignorer ? J’ai fixé le marché longtemps, et cette vague de rallye de ZEC a vraiment eu une force féroce. Les baissiers sont systématiquement récoltés, et chaque bougie haussière semble se moquer de ceux qui essaient d’acheter le sommet. Mais plus que le prix lui-même, ce qui m’importe, ce sont les signaux du secteur — le BTC oscille à des niveaux élevés, l’ETH ne suit presque pas, et cette monnaie de confidentialité établie est soudainement devenue un exut de fonds. Derrière cela se cache une logique facilement négligée : lorsque les pièces grand public tombent dans une impasse, les fonds cherchent instinctivement des cibles à faible capitalisation boursière et à haute ou courte pour créer de la volatilité. Les positions courtes de ZEC se sont accumulées trop longtemps ; une fois le marché lancé, la pression pour conclure devient du carburant. Ce n’est pas le superpouvoir d’un trader génial, mais une opportunité offerte par la structure du marché. Mais je veux me rappeler, et aussi vous : la chose la plus dangereuse dans ce type de marché n’est pas de prendre la mauvaise direction, mais de ne pas être prêt à partir après avoir fait ce qu’il faut. Peu importe à quel point les bénéfices comptables sont attractifs, tant que vous n’êtes pas sorti, ce n’est qu’une question de chiffres. Sur ce marché ZEC, le paradis et l’enfer partagent le même chandelier ; si vous faites un bénéfice aujourd’hui, demain vous risquez de perdre tellement que vous ressentirez de l’anxiété. La logique du côté haussier est claire : les baissiers n’ont pas complètement capitulé, et si les détenteurs continuent de bloquer, le prix laisse encore place à une hausse d’inertie. Mais le risque est aussi évident : ce genre de rallye rapide s’accompagne généralement d’un fort turnover, et une fois que le volume augmente, le prix stagne et recule rapidementL'armée américaine détruit 3 pétroliers iraniens ! Le prix du pétrole dépasse 90, 60 000 personnes dans la cryptosphère font faillite, toute la logique de la couverture contre les risques est bouleversée
Les nouvelles du week-end sont plus dures que les chiffres de l'emploi : l'armée américaine affirme avoir détruit 3 pétroliers iraniens, les Gardiens de la révolution iraniens ont riposté contre des navires et pétroliers américains, la tension monte dans le détroit d'Hormuz.
Réaction immédiate du marché : le prix du pétrole dépasse 90, le Bitcoin chute sous 80 000, plus de 62 000 personnes ont fait faillite sur l'ensemble du marché en moins de 24 heures. C'est ce que je dis souvent — la narration de la couverture contre les risques dans la cryptosphère ne tient pas face à un vrai conflit. Habituellement on crie « or numérique », mais quand il y a un vrai conflit, les capitaux fuient d'abord vers le pétrole et le dollar, le BTC tombe en premier.
La chaîne logique est claire : attaques mutuelles entre les États-Unis et l'Iran → risque pour la navigation dans le détroit d'Hormuz → flambée du prix du pétrole → hausse des anticipations d'inflation → hausse des rendements des bons du Trésor américain → la Fed ose davantage relever ses taux → les actifs risqués (y compris les cryptos) subissent une pression. Chaque maillon est lié, la cryptosphère est prise en étau. Trump vient de dire « acheter plus de Bitcoin », mais de l'autre côté l'armée américaine fait monter le prix du pétrole, ce qui alimente la hausse des taux, un humour noir.
Mais ne paniquez pas inutilement. L'histoire montre que les conflits géopolitiques provoquent plusieurs impulsions sur les cryptos, sauf si le détroit d'Hormuz est vraiment bloqué (probabilité très faible). Le seuil sous 80 000 est une libération émotionnelle, pas un renversement de tendance. Ma stratégie : utiliser la prime de conflit pour couvrir un peu avec de l'or et du pétrole, ne pas vendre BTC à découvert, attendre que le prix du pétrole se stabilise et avant la publication de l'IPC pour réévaluer. Un vrai blocage du détroit serait une autre histoire, un nouveau recalibrage. #原油供应扰动反复，油价高位波动 Après la publication des chiffres de l'emploi non agricole d'août, la transaction de "baisse des taux de la Fed" qui avait déjà commencé à se refroidir a soudainement reçu un coup d'arrêt. Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en août ont atteint 162 000, bien au-dessus des attentes du marché qui étaient d'environ 50 000, le taux de chômage restant à 4,1 %, et les données d'emploi des deux mois précédents ont été révisées à la hausse de 55 000 au total. Après la publication de ces données, les anticipations d'une hausse des taux par la Fed en septembre se sont rapidement intensifiées, le marché évaluant désormais cette probabilité à près de 60 %.
Ce qui est encore plus crucial, c'est que la déclaration de Harker cette fois est plus directe qu'auparavant.
Le président de la Fed de Cleveland, Harker, a déclaré le 4 septembre que le marché de l'emploi américain reste stable, qu'il est temps de relever les taux pour contenir l'inflation persistante, et qu'il estime que le taux actuel de 3,50 % à 3,75 % n'est pas suffisamment restrictif. Il faisait déjà partie des responsables favorables à une hausse des taux lors de la réunion de politique monétaire de juillet.
Ainsi, la situation n'est plus simplement de discuter si la Fed baissera ou non les taux en septembre, mais un changement très concret apparaît : les anticipations de baisse des taux cèdent la place à la possibilité d'une nouvelle hausse.
Surtout après les chiffres de l'emploi d'août, Citigroup a déjà repoussé la date de la prochaine baisse des taux d'octobre 2026 à juin 2027.
Mais je pense que ce qui mérite le plus d'attention maintenant n'est pas tant ce 58 % ou 60 %, mais plutôt les prochaines données sur l'inflation.
Le 11 septembre, les États-Unis publieront l'IPC d'août, et la réunion de politique monétaire de la Fed aura lieu du 15 au 16 septembre. Le marché s'attend actuellement à ce que l'IPC annuel d'août reste autour de 3,4 %, et que l'IPC de base retombe à environ 2,4 %.
C'est la véritable "ligne de vie" à venir.
Si l'IPC continue d'être supérieur aux attentes, alors avec un emploi fort et une inflation qui ne baisse pas, les raisons pour une hausse des taux en septembre par la Fed deviendront nettement plus solides, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient continuer à augmenter, et l'or, BTC ainsi que les actifs technologiques à forte valorisation feront face à une pression à court terme plus importante.
Mais si l'IPC montre un net refroidissement, en particulier si l'inflation de base continue de se rapprocher de 2 %, alors la probabilité de hausse des taux proche de 60 % pourrait rapidement retomber.
Donc, je ne tirerai pas de conclusion directe sur une hausse des taux de la Fed uniquement sur la base d'un chiffre de l'emploi non agricole.
Mais une chose a déjà changé : il y a quelque temps, on discutait de "quand commencer à baisser les taux", maintenant on commence sérieusement à discuter de "si une nouvelle hausse des taux aura lieu".
Ces deux logiques sont très différentes.
Pour BTC, je pense que le plus grand danger à court terme n'est pas simplement l'anticipation d'une hausse des taux, mais la réévaluation simultanée du dollar, des rendements des bons du Trésor et des actifs à risque. Si l'IPC de septembre donne un résultat plus chaud que prévu, la pression à la hausse sur BTC sera clairement plus forte ; inversement, si l'IPC est inférieur aux attentes, la transaction de baisse des taux précédemment abandonnée pourrait rapidement revenir.
Alors ne vous laissez pas guider ces jours-ci par ce chiffre "58,6 %".
Ce qui déterminera vraiment le résultat de septembre, ce n'est pas une déclaration d'un responsable, mais l'IPC du 11 septembre.
Le marché a déjà joué sa première carte, la prochaine, c'est l'inflation.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Ces derniers jours, j’ai de plus en plus l’impression que le monde crypto pourrait changer le scénario : $BTC commence à ressembler à de l’or, mais $ZEC devient fou en premier. Il y a une contradiction intéressante sur le marché en ce moment : d’un côté, la Fed remet les « hausses de taux » sur la table ; de l’autre, $BTC ne s’effondre pas au premier signe de resserrement comme auparavant. Les emplois non agricoles américains ont augmenté de 162 000 en août, bien au-dessus de l’attente précédente du marché de 56 000, le taux de chômage restant à 4,1 %. Les contrats à terme sur les taux d’intérêt ont porté la probabilité d’une hausse de taux en septembre à près de 59 %. Mais Waller a laissé une autre porte : si l’inflation continue de ralentir, il est prêt à soutenir l’absence de hausse en septembre. Ce qui détermine vraiment le prochain rallye n’est pas de savoir si elle est de 59 % ou 50 % maintenant, mais de savoir si l’IPC à venir pourra à nouveau baisser cette attente. Ce à quoi je prête encore plus attention, c’est un changement rare survenant en $BTC : sa corrélation à 90 jours avec l’or est montée à environ +0,50, près du niveau le plus élevé depuis 2020, tandis que sa corrélation avec le Nasdaq-100 est tombée à environ 0,30. En d’autres termes, le marché a récemment cessé de considérer $BTC comme une « action technologique à haute bêta » et a commencé à négocier simultanément le déficit budgétaire, la dette souveraine et le pouvoir d’achat derrière le $BTC et l’or. Cela est en réalité crucial pour les $ETH, $SOL, $BNB, $XRP, $LINK et $ONDO. Si $BTC peut maintenir sa structure sous des attentes élevées de taux d’intérêt, cela signifie que cette série ne dépend pas entièrement des « injections de liquidité pour faire monter les prix » ; Inversement, une fois que l’IPC remonte,Ce rebond des altcoins ne se produit pas simultanément, mais les capitaux commencent à chercher des cryptomonnaies dont la source de valeur est plus facile à expliquer, les fondamentaux et la rotation sectorielle agissant simultanément 🤓 !
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
$OKB oscille récemment autour de 110 dollars, l'histoire de la contraction de l'offre ayant déjà été tradée une fois, ce qui détermine vraiment le plafond maintenant, c'est la couche X. Tant que les applications, le volume des transactions et les utilisateurs continuent de croître, OKB, en tant que Gas et actif central de l'écosystème, a des raisons de continuer à bénéficier d'une prime de rareté.
$FET Ce rebond est davantage porté par le regain de sentiment dans le secteur de l'IA, il manque actuellement un catalyseur particulièrement fort. Le récit de l'agent IA n'a pas disparu, mais pour que la réparation du sentiment devienne une tendance, il faudra finalement regarder l'utilisation réelle des agents et les revenus du réseau.
$ZEN se diffuse clairement dans le secteur de la confidentialité après la hausse de ZEC et DASH, avec une grande résilience, mais il faut aussi se méfier des capitaux qui ne font que rattraper leur retard.
$UNI est au contraire le plus intéressant à surveiller, avec une hausse proche de 50 % sur les 7 derniers jours, le mécanisme de frais convertit progressivement le volume des transactions du protocole en valeur du token. Le marché est prêt à réévaluer la DeFi, la clé est de savoir si les revenus peuvent réellement revenir au token.
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#ZEC升至加密货币市值第10位 Bitcoin affiche une structure plus solide que la majeure partie du marché crypto, mais la prochaine étape de cette étape pourrait dépendre de quelque chose que le prix seul ne peut pas confirmer : si l’appétit pour le risque dépasse le BTC. Bitcoin a récemment dépassé les 80 000 $ après un puissant rallye en août, l’ETF Bitcoin au comptant américain enregistrant plus de 730 millions de dollars d’entrées nettes le 3 septembre, leur plus forte entrée en une seule journée depuis janvier. Mais le marché ne fonctionne pas dans un environnement simple axé sur le risque. C’est ce qui fait que le cu estCe soir, il est clair que le canal HYPEETF et le fait de passer directement à la plateforme sont deux choses complètement différentes.
Aujourd'hui, j'ai vu la première divulgation du 13F, environ 30 institutions détiennent au total environ 74,9 millions de dollars en ETF liés à Hyperliquid. Au 30 juin, UBS détenait environ 7,5 millions, BMO 6,7 millions, Jane Street environ 4,4 millions. Les cinq premiers représentent 70 % du montant divulgué. Depuis mai, trois produits ont été lancés successivement, et au 4 septembre, le flux net cumulé est d'environ 3,57, avec un actif net roulant d'environ 481 millions.
Je me rappelle que la divulgation concerne les positions, pas la direction. Les teneurs de marché peuvent aussi figurer sur la liste, mais demain, même si les Américains ne peuvent pas toucher directement le carnet d'ordres, ils peuvent acheter une exposition HYPE via leur compte chez un courtier. C'est un canal parallèle qui s'ouvre. Pensez-vous que ces institutions vont continuer à augmenter leurs positions ? Lorsque le prix d’un actif dépasse à plusieurs reprises des chiffres ronds en peu de temps, le sentiment du marché éclipse souvent les détails fondamentaux. Mais cette fois, le signal vraiment notable n’est peut-être pas le chandelier lui-même. $ZEC vient d’atteindre 1 196 $, établissant un nouveau record historique, mais ce qui est encore plus intrigant, c’est le changement de structure de capital qui le sous-tend. Les dernières données montrent que les actifs sous gestion de ZCSH ont atteint environ 463 millions de dollars, ce qui correspond à la détention de plus de 440 000 jetons ZEC, avec une décrochabilité relative de la valeur nette de l’ETF réduite à environ 0,35 %. Le phénomène de remise profonde qui persistait dans les trusts fermés s’estompe, ce qui signifie que les fonds traditionnels ont désormais des chemins plus fluides pour entrer et allouer la ZEC que jamais. 🚪 Pendant ce temps, la puissance de calcul des mineurs continue d’entrer. Lorsque le prix a dépassé les 1 000 $, les positions courtes ont été liquidées successivement, accélérant encore la progression. Ces facteurs combinés ont poussé le marché à réexaminer le positionnement de ZEC — est-ce simplement une simple pièce de confidentialité, ou une « version privée » sous-évaluée du BTC ? Si ce n’était que la première, le prix actuel pourrait refléter pleinement les attentes ; Mais si le marché choisit le second comme ancre de tarification, alors 1196 $ pourrait bien être le point de départ pour une réévaluation de la valeur. Personnellement, je n’achèterais pas massivement à ce niveau ; je préfère conserver ma position actuelle et attendre des reculs pour trouver d’autres opportunités. Après une hausse rapide des prix, elle s’accompagne souvent de fortes fluctuations et de pressions de prise de profits. Veuillez veiller à évaluer les risques de manière rationnelle. Cet article est uniquement destiné à l’observation du marché et ne constitue aucun conseil en investissement $ZEC$BTC ｜Prévision pour la semaine prochaine : Attente claire de la loi, une correction pourrait survenir
⚠️Avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement
La probabilité d'une légère baisse de $BTC la semaine prochaine est élevée.
La loi CLARITY aux États-Unis a moins de 15 % de chances d'être adoptée lors du vote procédural du 15 septembre. Le marché a déjà anticipé la bonne nouvelle de l'adoption de la loi, mais le seuil réel est très élevé, nécessitant 60 voix au Sénat, et le consensus bipartisan est insuffisant, ce qui rend l'échec très probable.
Une fois les attentes retombées, une correction est facile à déclencher. Si un repli de 10 à 15 % se produit, ce serait une bonne opportunité d'achat, potentiellement une rare occasion de se positionner à bas prix cette année.
Il faut aussi rester vigilant : si la loi fait l'objet d'un compromis supérieur aux attentes, le marché pourrait évoluer dans le sens inverse, il ne faut pas être obstinément baissier. Patientez la correction, saisissez l'opportunité.
$BTC