Orbit Post Sitemap
Beaucoup de gens ont une idée fausse : pour shorter, il suffit d'utiliser 1 % de la position avec un effet de levier de 1 à 2 fois pour être en sécurité.
Mais le pire cauchemar du short, c'est le short squeeze infini.
Quand le marché monte violemment à l'inverse, beaucoup continuent à renforcer leur position pour lisser le coût, tombant pas à pas dans le piège.
Au premier semestre, le trader Huahua en est un exemple sanglant, avec plus de 2 millions de dollars en main.
Il a commencé à shorter RAVE à 0,6 fois, renforçant à 3, puis à 6, et encore à 12.
La crypto a explosé jusqu'à 18, et ses plus de 2 millions ont été complètement anéantis.
Toutes ses plateformes comme Planet et Weibo ont été fermées, et il a disparu de la communauté crypto.
Cette stratégie peut gagner cent fois, mais si elle perd une fois, le capital et les profits sont totalement effacés.
Les cryptos spéculatives n'ont pas de plafond, ne pariez pas subjectivement "qu'elles doivent baisser" avec un capital limité.
Évitez autant que possible les altcoins, et si vous voulez jouer, ne misez qu'une petite position comme un divertissement.
Faites aussi attention en achetant, car si un altcoin devient baissier, il peut chuter de 90 % à 99 %, et cela peut durer plus d'un an. $LIT $BTC $ETH Il y a quelque temps, je suis allé en bas chercher un colis
J'ai entendu le patron du relais parler de crypto avec quelqu'un
Il disait que untel avait gagné un téléphone en quelques jours
J'ai dit que ce n'était rien
Mais en rentrant, j'ai quand même téléchargé une application
Je me suis inscrit jusqu'à tard dans la nuit
Le code de vérification est arrivé après trois tentatives
J'ai acheté ma première fois du $BTC
Juste après l'achat, ça a commencé à baisser
Ça a baissé tellement que le lendemain matin, je n'ai acheté que deux petits pains pour le petit-déjeuner
J'ai tenu trois jours puis j'ai vendu
Après la vente, ça a lentement remonté
Je regardais l'écran en pensant qu'il se moquait de moi
Plus tard, quelqu'un m'a dit qu'un autre était un peu plus stable
J'ai essayé $ETH
Cette fois, j'ai gardé un peu plus longtemps
Mais je suis devenu un peu nerveux
Au travail, je regardais en douce
Aux toilettes aussi
Quand ma mère m'appelait, je répondais vaguement
Une fois, elle m'a demandé si je rentrais ce week-end
J'ai dit que ça dépendait
En fait, je regardais les graphiques
Après avoir raccroché, je me sentais un peu mal
Plus tard, je me suis tracé quelques lignes
Je n'utilise que de l'argent de côté
Perdre ne me fait pas mal
Je n'emprunte pas
Je ne fais pas de levier
Je ne suis pas les conseils des autres
Quand je gagne, je retire un peu pour acheter des fruits pour la famille
Quand je perds, je vais faire un tour en bas
$USDT, je le considère comme un parking temporaire
Si je ne comprends pas, je le laisse de côté
Le laisser de côté est plus confortable que d'acheter n'importe comment
En regardant moins les cours, je tiens mieux
Les opportunités sont quotidiennes
Si le capital est perdu, c'est vraiment fini
La position qui permet de bien dormir est celle qui vous convient
Bien vivre est plus important que les lignes rouges et vertes#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 beat$BEAT a chuté de plusieurs dizaines de fois depuis son plus haut, est-ce le moment d'acheter le creux ?
Tout le réseau parie sur une hausse des taux par la Fed, mais en réalité, cette probabilité est juste une mise des institutions selon leur position, ce n'est pas un décret. Même Wash a dit qu'ils atténuent les indications prospectives pour ne pas être pris en otage par le marché.
Logique sous-jacente : cette inflation est poussée par l'énergie, pas par une surchauffe économique, la hausse des taux ne peut pas la résoudre ; la hausse des taux est surtout une menace verbale, si elle est réellement appliquée, cela causera des pertes. La dette américaine est de 40 000 milliards, les intérêts dépassent déjà 1 000 milliards, le rendement des obligations à long terme est de 5 %, une nouvelle hausse des taux coûterait chaque année plus de 100 milliards, la Maison Blanche est inquiète. Si le marché obligataire s'effondre, banques, sécurité sociale, gestionnaires d'actifs étrangers subiront tous des pertes, un effet de panique est imminent.
Pour le monde des cryptos : si la hausse des taux est réelle, BTC va d'abord plonger, les altcoins seront massacrés ; si pas de hausse ou report, la liquidité reviendra, le Bitcoin mènera une forte hausse. Ne vous laissez pas guider par les attentes, la chute pourrait être un piège en or.
Vous pariez sur une hausse ou pas ? Montrez vos positions dans les commentaires. Le soir du 13 septembre (heure américaine), les sénateurs républicains Lummis, Tim Scott et Boozman ont déclaré que Trump avait accepté des arrangements éthiques plus stricts, y compris impliquer le procureur général de l’État dans l’application de la loi. Un haut conseiller républicain a déclaré que la Maison-Blanche avait accepté environ 80 % des propositions des partis Tillis et Gallego. L’Associated Press a rapporté que cette concession a du poids. Les questions auparavant les plus difficiles commencent à émerger dans des conditions qui permettent de poursuivre les négociations. Au matin du 14 septembre, heure de Pékin, la probabilité implicite sur Polymarket que « la loi CLARITY Act sera signée en vigueur en 2026 » est revenue à environ 30 %. Le marché accorde encore plus d’importance à l’échec, loin d’entrer dans la phase de célébration. Contrats polymarchés : mon jugement est biaisé. L’impasse commence à se relâcher et mérite de réparer les attentes commerciales. Les bénéficiaires les plus directs sont les plateformes capables de fonctionner conformément aux États-Unis. Interpréter cette nouvelle comme une augmentation de tous les tokens est trop simpliste. Pourquoi cette série de négociations est-elle bloquée sur des clauses éthiques ? CLARITY vise à aborder le fonctionnement du marché crypto américain : comment les actifs numériques sont classés, comment la SEC et la CFTC se partagent les responsabilités réglementaires, et quelles règles doivent suivre les entreprises de trading, de garde et d’intermédiaire. Trump et sa famille ont également des intérêts commerciaux dans l’industrie crypto. Ceux qui établissent les règles peuvent aussi tirer profit des marchés concernés par ces règles. Les démocrates exigent une retenue sur ces intérêts contradictoires, et Tillis, au sein du Parti républicain, a avancé des revendications similaires. Ils interdisent seulement aux responsables de continuer à émettre des tokens, et ne peuvent pas répondre à ce qu’ils détiennent déjà$SOL observe le marché de SOL ainsi que les données de positions des smart money et des baleines, actuellement dans une configuration typique de fluctuation en range + pertes simultanées des positions longues et courtes. Que ce soit du côté des traders ou des grandes baleines, les positions longues et courtes subissent simultanément des pertes latentes, les coûts des positions longues sont concentrés en haut, les positions courtes ont été ouvertes plus bas, le prix actuel emprisonne les deux côtés, ce qui correspond à un lavage répété dans le range.
Cette situation est essentiellement un jeu de fonds existants, aucune des deux parties, longues ou courtes, ne dispose d'une dynamique suffisante pour entraîner un mouvement unilatéral, à court terme cela maintient une oscillation en boîte, en attendant que les fonds choisissent une direction. Une fois que le prix sortira de cette boîte actuelle, cela déclenchera une cascade de stop-loss, que ce soit une cassure à la hausse ou à la baisse, cela libérera une vague de mouvement continu.Pour ceux qui ne regardent que les chandeliers $BTC, voici une ligne sombre d'inflation à noter, beaucoup l'ont ignorée ces derniers jours : la mémoire vive augmente de prix. On dit que Samsung va augmenter le prix de toute la série Galaxy S26 en Corée le mois prochain, la cause principale étant la hausse continue des puces de mémoire.
Ne sous-estimez pas cette information. Téléphones, serveurs, voitures, quand le coût des puces augmente d'un pouce, le prix final suit d'un pouce, et tout cela finit dans le tableau de l'IPC. Le prix du pétrole en amont dépasse les 100, la mémoire vive en aval augmente, l'inflation est prise en tenaille, c'est précisément ce qui empêche la Fed de relâcher la pression.
Dans ce métier, j'ai l'habitude de voir : ce qui pousse vraiment les grandes tendances, ce ne sont souvent pas les histoires propres au monde des cryptos, mais ces lignes sombres cachées dans les rapports financiers et sur les étagères. Est-ce que vous surveillez ce genre de signaux ?LIT : Derrière la forte montée, une moitié est soutenue par des rachats, l'autre moitié par un jeu psychologique
Le chandelier en 3 minutes s'élève brusquement, avec une hausse quotidienne de 13 %, passant du creux à 4,10 jusqu'à atteindre 4,6575.
Le marché est tout rouge, beaucoup se frottent déjà les mains prêts à monter à bord, les yeux rivés sur le grand gâteau qui file vers un nouveau sommet historique à 5,2.
5,2 dollars établissent un nouveau record historique, prouvant que ce n'est pas juste un petit jeu, un nouveau sommet a déjà été atteint.
Mais la pièce a toujours un revers : le professionnel reconnu Hoffman, après avoir liquidé son ETH, a aussi réduit sa position sur LIT.
D'un côté, l'équipe du projet rachète avec de l'argent réel pour s'approprier des parts, de l'autre, les gros bonnets du milieu encaissent discrètement leurs gains. La logique haussière et baissière s'affrontent directement, la situation sur le terrain est pleine de tiraillements.
Le scénario le plus déroutant dans la cryptosphère est la forte hausse : quand ça monte, tout le monde devient un expert du trading à court terme, mais dès qu'une bougie devient rouge, ils disparaissent tous.
Le rachat par le projet est un signe de bonne foi, mais les gros bonnets qui prennent la fuite, ce n'est pas une blague. La capacité à retenter une percée au-dessus de 5,2 dépend entièrement de la capacité des fonds à reprendre le flambeau.
Je conseille à tous de ne pas se laisser emporter par la montée.
Ne vous imaginez pas la liberté financière juste parce que ça grimpe en flèche, dans ce train express vers le sommet, certains montent, d'autres sont occupés à descendre pour encaisser.
Après tout, dans ce milieu, tout le monde sait raconter une histoire de hausse, mais seuls les vrais experts savent encaisser en toute sécurité. Acheter au sommet et finir dans le noir à manger des nouilles, c'est un classique.
$LIT #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Deux conditions de mise à niveau remplies simultanément, le volume des transactions des sept cryptos remonte de 30%
Les deux conditions de mise à niveau publiées précédemment sont toutes deux remplies : entre 10h et 11h, le BTC s'est clôturé à 77598,3, au-dessus de 77161,2 ; le volume des transactions de l'échantillon des sept cryptos est de 57,7606 millions USDT, également au-dessus de 56,1312 millions.
La largeur des prix et la force des capitaux s'améliorent simultanément. Les sept cryptos sont toutes en hausse, le volume des transactions de l'échantillon augmente de 30,22 % en glissement horaire ; les positions sur BTC et ETH augmentent respectivement de 0,28 % et 0,36 %. Le volume des transactions de XRP est 1,93 fois celui de l'heure précédente, la diffusion est la plus marquée.
Conditions de confirmation : le BTC doit clôturer la prochaine heure au-dessus de 77726,5, et au moins 5 cryptos de l'échantillon doivent clôturer en hausse ; condition d'invalidation : le BTC clôture en dessous de 77016,6. L'augmentation synchronisée des positions confirme la tendance, ou faut-il attendre d'abord la percée de 77726,5 ?
#BTC #ETH #XRP #cryptos majeures $LIT
Les avantages à court terme de Lighter sont réels et solides (afflux de Robinhood + verrouillage de haute qualité + rachats avec revenus réels), mais le plus grand risque à long terme réside dans le déblocage massif prévu pour décembre 2026.
Principaux points négatifs actuels :
1. L'annonce officielle précise que la destruction pourrait utiliser des LIT non attribués (c’est-à-dire des jetons encore verrouillés) plutôt que des jetons réellement rachetés, ce qui réduit la transparence.
2. À partir du 30 décembre 2026, les jetons de l'équipe (26 %) et des investisseurs (24 %) sortiront de la période de blocage d'un an, puis entreront dans un déblocage linéaire sur 3 ans. L'offre en circulation augmentera d'environ 167 millions de jetons par an, tandis que le rachat annuel du protocole est d'environ 16 millions, ne pouvant absorber qu'environ 10 % de l'offre supplémentaire. Ce déblocage massif est le plus grand risque pesant sur LIT.
3. lit a connu un retrait de liquidité de 40,76 millions de dollars par un portefeuille concerné, provoquant une chute temporaire de plus de 16 % du LIT. Un autre utilisateur a subi une perte d'environ 2 millions de dollars due au slippage, ce qui indique une liquidité relativement faible.
4. La capacité de rachat et de destruction dépend fortement du volume des transactions, or le volume du marché crypto est clairement cyclique. En cas de marché baissier et de baisse du volume, le carburant du mécanisme de rachat diminuera rapidement.
5. Comparé à la plateforme leader Hype, Lighter présente encore un écart important en termes de volume de transactions (1,68 trillion de dollars contre 4,37 trillions) et de diversité écologique, et manque de catalyseurs externes comme les ETF au comptant.
N'oubliez pas de vendre avant décembre, le déblocage massif entraînera une pression de vente trop importante et une forte baisse.BTC dans les 7 prochains jours : le seuil des 80 000 est-il un point de départ ou un piège pour les haussiers ?
Voici d'abord ma conclusion :
Pour les 7 prochains jours, mon jugement sur BTC est : une oscillation plutôt haussière, mais certainement pas une hausse aveugle.
Je penche plutôt pour :
D'abord une consolidation → test des supports clés → puis choix de la direction.
Si les haussiers parviennent à se stabiliser et à franchir efficacement la zone 80 000–81 000, alors la prochaine étape pourrait être de tester les niveaux 83 000–85 000 voire plus haut.
Mais si BTC casse les supports clés, surtout si le marché connaît une chute synchronisée des actifs à risque, alors des niveaux autour de 75 000 voire 72 000 ne peuvent être exclus.
Donc, ce qui mérite vraiment l'attention cette semaine, ce n'est pas "BTC a-t-il monté ou baissé aujourd'hui", mais :
les flux de capitaux, la macroéconomie, la structure technique, est-ce qu'ils résonnent ensemble. $BTC
Le véritable grand boss cette semaine, c'est la Fed.
Le marché attend la décision de la Fed sur les taux, et actuellement l'inflation américaine, l'emploi, les rendements des bons du Trésor et le prix du pétrole créent des divergences évidentes sur la politique monétaire future.
À noter particulièrement :
Le prix du pétrole reste élevé sous l'effet des tensions géopolitiques, ce qui augmente à nouveau la pression inflationniste.
Si les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter et que le dollar reste fort, alors la pression à court terme sur les actifs risqués et volatils comme BTC augmentera nettement.
Inversement : si le marché perçoit que la Fed est moins agressive que prévu, ou que les anticipations de taux se tournent vers un assouplissement, alors BTC pourrait réagir en premier. # La retraite de la chaîne Robinhood MEME : qui sera le prochain ? La tendance la plus folle récente de la chaîne Robinhood n’est pas les actions tokenisées, mais le MEME.
Auparavant, le volume de trading DEX en un jour de la chaîne Robinhood dépassait un milliard de dollars, avec des coins MEME comme PONS, AI et CASHCAT contribuant en volume substantiel.
Mais aujourd’hui, un changement clair est que la popularité de MEME commence à décliner.
Je pense que c’est quelque chose à souligner.
Parce que le cœur d’un marché MEME n’est pas les fondamentaux, mais l’attention.
Tant qu’il y aura de nouvelles pièces, de nouvelles histoires et de nouveaux fonds chaque jour, le marché pourra continuer à rouler indéfiniment.
Mais une fois que les nouveaux fonds diminuent et que les anciens commencent à être encaissés, le volume des transactions peut facilement chuter rapidement.
Donc le vrai problème pour Robinhood Chain aujourd’hui n’est pas à quel point MEME a baissé.
Il s’agit de savoir si de nouvelles choses peuvent capter le trafic après que la tendance des mèmes s’estompe.
Si les fonds passent progressivement de projets purement MEME comme PONS, AI, CASHCAT, vers des actions tokenisées, de la DeFi ou de véritables projets générateurs de revenus, cela pourrait en fait marquer le début de la deuxième phase de redressement de Robinhood Chain.
Si rien ne se connecte, alors la première vague de la folie des MEMES pourrait vraiment prendre fin.
Donc je ne dirais pas que Robinhood Chain est mort.
Je préfère comprendre le présent comme🔥 Cette montée de FIL, je pense que ce qui mérite vraiment l'attention ce n'est pas combien il a augmenté à court terme, mais qu'il est en train de vivre un "changement de logique offre-demande".
Premièrement, le 15 octobre, la période de vesting de FIL se termine, la nouvelle émission devrait diminuer d'environ 75%, c'est un point de bascule très important dans l'histoire de l'offre de FIL. (TradingView)
Deuxièmement, avec l'explosion des volumes de données à l'ère de l'IA, Filecoin est de nouveau intégré dans le récit "IA + stockage décentralisé" sur le marché.
Troisièmement, Filecoin Onchain Cloud, Fil One, etc. poussent la demande réelle payante à se matérialiser sur la blockchain.
Donc, si cette fois-ci FIL ne monte que par effet d'émotion, il retombera après le pic ; mais si ensuite on observe :
baisse de l'offre + croissance de la demande réelle + percée avec volume + flux de capitaux continus
alors ce ne sera pas un simple rebond, mais peut-être le début d'une revalorisation de la logique d'évaluation de FIL.
Ce qui m'intéresse davantage, c'est FIL après le 15 octobre. La politique budgétaire actuelle assume une grande partie de la responsabilité de la couverture des risques politiques internationaux. Bien que la ligne directrice de la politique budgétaire soit chaque année proactive, dans ce cadre macroéconomique général, le rythme d'exécution des travaux budgétaires peut être très flexible. Il est tout à fait possible d'être très peu actif pendant six mois, puis soudainement beaucoup plus actif que prévu pendant les six mois suivants, mais en moyenne, le travail budgétaire annuel reste dans une fourchette proactive.
Ce rythme de travail est en grande partie destiné à faire face aux diverses perturbations provoquées de l'autre côté du Pacifique. La tendance du marché de Shanghai entre 3200 et 4000 points est essentiellement une partie des dépenses budgétaires libérées en avril dernier pour contrer les droits de douane à 100 %. Au cours du second semestre, la guerre commerciale de Trump s'est progressivement calmée, les dépenses budgétaires ont commencé à se contracter tandis que les recettes budgétaires ont rapidement augmenté, dans le but de constituer davantage de munitions pour faire face à la prochaine vague de turbulences politiques et économiques à l'étranger.
Les turbulences politiques et économiques à l'étranger sont étroitement liées à leurs cycles électoraux. La dernière tendance du 24 septembre s'est produite lors du changement de pouvoir entre les partis rouge et bleu, avec le déclin du parti bleu et le renversement complet par le parti rouge. Dans l'écosystème politique fragmenté actuel de l'autre côté, un changement de pouvoir signifie souvent la fin d'une politique, les anciennes politiques de restriction étant complètement abolies par les successeurs, qui instaurent alors un nouveau système.
Ainsi, cette période de transition politique devient une fenêtre rare pour un effort budgétaire de notre part. Si lors des élections de mi-mandat cette année le parti rouge perd complètement les deux chambres, alors Trump deviendra officiellement un gouvernement boiteux, et la politique américaine envers la Chine entrera à nouveau dans une phase de réinitialisation, ce qui constituera une autre fenêtre rare pour un effort budgétaire de notre part pendant cette période d'ajustement politique.Pour ceux qui fantasment encore « après cette hausse, il devrait y avoir une baisse des taux », voici une dure réalité : JPMorgan vient de relever ses prévisions de hausse des taux de la Fed — passant d'une seule hausse en décembre à deux hausses de 25 points de base en septembre et décembre.
Faites attention à cette tendance. Ce n’est pas le marché qui devine au hasard, ce sont les grandes banques qui modifient sérieusement leurs modèles et parient sur une hausse des taux. Les chiffres de l’emploi non agricole explosent, le prix du pétrole dépasse les 100 dollars, l’IPC dépasse encore les attentes, même les vendeurs les plus habiles ne peuvent plus faire semblant.
Avant le FOMC de mercredi, vous pouvez ne pas croire à mon pessimisme. Mais répondez-moi d’abord à une question : ceux qui parient sur un assouplissement monétaire ne parviennent même pas à convaincre les courtiers, alors comment pourraient-ils convaincre le marché ?$DOS La nuit dernière, j'ai retiré mon stop-loss par précipitation, aujourd'hui, on dirait que ça m'a sauvé la vie.
Pendant la consolidation intrajournalière, DOS a rebondi après un retracement et s'est stabilisé, les ordres d'achat continuaient d'arriver en dessous. J'ai juste dit : ne pas ouvrir de positions short.
De 0,2116 à 0,2182, +62,38% devant nous. Prendre 70% des profits, garder 30% pour protéger le prix de revient.
Être à découvert n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est. La gestion des risques en amont, c'est de la raison ; couper les pertes après, c'est du courage.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez le prochain signal avant d'agir.
$DOGE $BTC Quatrième couche : la corde macroéconomique n'est pas encore desserrée
Il faut maintenant clarifier l'autre face.
L'IPP d'août a dépassé les attentes, le prix du pétrole a franchi les 100 dollars le baril, et le rendement des obligations américaines à 10 ans approche un sommet pluriannuel proche de 5 %. La hausse du taux d'intérêt de référence sans risque a considérablement augmenté le coût du capital pour les investisseurs institutionnels mondiaux, forçant les capitaux spéculatifs à réduire leurs positions sur des actifs à bêta élevé comme les cryptomonnaies.
La réunion du FOMC des 15 et 16 septembre est qualifiée par le marché de « sur le fil du rasoir ». La Fed disposera des données CPI d'août, mais pas de la lecture officielle du PCE d'août. L'inflation sous-jacente du CPI est déjà retombée à 3 %, mais le taux d'inflation annuel reste bien au-dessus de l'objectif de 2 %.
Waller lui-même a déclaré : si les données d'inflation sont élevées, il envisagera une hausse des taux.
Voici la véritable situation à ce niveau de 77 000 : en dessous, il y a des ordres d'achat d'ETF et des ordres d'achat de baleines pour soutenir, au-dessus, il y a le plafond macroéconomique exercé par le prix du pétrole et le rendement des obligations. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #Anthropic拟赴纳斯达克IPO
SOL démarre souvent avant que le marché n'ait digéré les bonnes nouvelles. Lorsque les données de l'écosystème s'améliorent et que les institutions commencent à accumuler, Solana a généralement déjà franchi la phase la plus abrupte. Le consensus est toujours en retard. Le prix n'augmente pas parce que la majorité l'approuve. La majorité l'approuve parce que le prix a déjà augmenté.
Le 12 septembre, Killa a publié une analyse indiquant que Solana est récemment dans une phase de consolidation avec des oscillations dans une fourchette, le marché créant continuellement des ventes paniques sous le support précédent, dans le but de nettoyer les positions flottantes et de progressivement éroder la confiance des détenteurs. Cette pression continue suggère généralement que les acteurs principaux accumulent discrètement, une dernière chute brutale confirmera un point bas temporaire, suivie d'une expansion du prix vers la limite supérieure de la fourchette.
D'après les données on-chain, les adresses actives et le volume de transactions de Solana durant ce cycle sont nettement supérieurs à la normale, ce qui pourrait être lié à l'explosion des applications de l'écosystème et à une demande accrue des institutions. Cependant, depuis 2026, l'activité globale de l'écosystème Solana reste stable, avec une légère reprise récente accompagnant le rebond de SOL, ce qui pourrait refléter un retour prudent de certains capitaux, sans signe d'afflux massif et durable. Darkfost estime que les fonds on-chain restent globalement en mode observation. $BTC $ETH $ZEC Il y a quelque temps, je suis allé réparer mon scooter électrique
En attendant que le technicien change le pneu
Un gars à côté, les yeux rivés sur son téléphone, a dit que ça avait encore baissé
Je lui ai demandé ce qu'il regardait
Il a dit que ce truc fait de l'argent rapidement
Sur le chemin du retour, j'ai cherché comment acheter
Je me suis inscrit jusqu'à tard dans la nuit
Le code de vérification n'arrivait pas
J'ai acheté ma première transaction en $BTC
Après l'achat, ça a commencé à baisser
Ça a tellement baissé que le lendemain matin, je n'ai osé acheter que deux petits pains pour le petit-déjeuner
J'ai tenu trois jours puis vendu
Après la vente, ça a lentement rebondi
Je regardais l'écran en pensant qu'il se moquait de moi
Plus tard, quelqu'un m'a dit qu'un autre était un peu plus stable
J'ai essayé $ETH
Cette fois, j'ai gardé plus longtemps
Mais je suis devenu nerveux
Au travail, je regardais en douce
Aux toilettes aussi
Quand ma mère appelait, je répondais vaguement
Une fois, elle m'a demandé si je rentrais ce week-end
J'ai dit que ça dépendait
En fait, je regardais les graphiques
Après avoir raccroché, je me sentais frustré
Plus tard, je me suis tracé quelques lignes
Je n'utilise que de l'argent de côté
Perdre ne me fait pas mal
Je n'emprunte pas
Je ne fais pas de levier
Je ne suis pas les conseils des autres
Quand je gagne, je retire un peu pour acheter des fruits pour la famille
Quand je perds, je vais faire un tour en bas
$USDT, je le considère comme un parking temporaire
Si je ne comprends pas, je le laisse de côté
Le laisser de côté est plus confortable que d'acheter n'importe comment
En regardant moins les cours, je tiens mieux
Les opportunités sont quotidiennes
Si le capital est perdu, c'est vraiment fini
La position qui permet de bien dormir est celle qui vous convient
Bien vivre
C'est plus important que les lignes rouges et vertes#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 Quelqu'un dans le groupe a dit la semaine dernière que $OKB avait atteint son sommet
Aujourd'hui +1,45 % à 114,25 $, ce qui dément cette affirmation assez facilement.
La logique des tokens de plateforme d'échange ne repose jamais sur l'analyse technique, mais sur le récit et les attentes de rachat qui soutiennent le prix. La hausse ne dépend pas des graphiques, mais de la phrase « nous continuons à racheter ».
D'autres cryptos vivent grâce au trafic, celle-ci repose sur son propre flux de trésorerie et un certain standing, donc quand elle baisse, il y a toujours quelqu'un pour la soutenir, elle ne s'effondre pas comme les altcoins. Regardez son évolution cette semaine : quand d'autres cryptos montent fortement, elle monte un peu, quand d'autres chutent fortement, elle reste stable. Cette indépendance est la véritable essence d'un token de plateforme. Elle ne suit pas la foule ni les émotions, elle a son propre métronome.
Au début, j'étais aussi pessimiste, maintenant je dois avaler en souriant cette phrase « c'est le sommet ». Le marché corrige toutes les certitudes, surtout les miennes, chaque fois que je suis catégorique, je me fais gentiment contredire. Cette barre rouge aujourd'hui n'est pas énorme, mais elle suffit à me faire taire. Dire de freiner avec la bouche, mais appuyer sur l'accélérateur avec les pieds ?
La récente scène dans le cercle de l'IA est assez intéressante.
D'un côté, le roi Charles III du Royaume-Uni convoque une réunion avec des géants comme OpenAI et Google, soulignant que le développement de l'IA est trop rapide, ce qui pourrait entraîner des catastrophes, et qu'il faut renforcer la sécurité.
De l'autre côté, Anthropic réalise déjà un bénéfice pour le deuxième trimestre consécutif, avec une marge brute dépassant même 80 %.
C'est là la contradiction la plus réelle dans l'industrie de l'IA : on parle de sécurité, mais commercialement personne n'ose vraiment ralentir.
Parce que ce n'est plus une simple course technologique, mais une course aux armements en puissance de calcul.
Donc, ce qui m'intéresse maintenant, ce n'est pas ce qu'ils disent, mais si l'argent continue d'être investi dans la puissance de calcul, les centres de données et le stockage.
$NVDA pour la puissance de calcul, MU, SNDK pour le stockage.
Tant que les géants de l'IA continuent d'étendre leurs centres de données, les matériels comme HBM, DRAM, NAND auront toujours une demande difficile à perdre soudainement.
Le monde des cryptomonnaies est en fait pareil.
$BTC est l'indicateur du marché global, $ETH reflète l'appétit pour le risque des capitaux.
Si la Fed n'a pas complètement asséché la liquidité, le matériel IA et les actifs cryptographiques peuvent toujours être les deux principales lignes de poursuite des capitaux.
Alors ne vous laissez pas effrayer par un simple "l'IA doit ralentir".
Le seul vrai signal pour que je réduise mes positions est :
Les géants commencent à réduire leurs dépenses d'investissement, leurs commandes de GPU, leurs achats de stockage.
Avant que ce signal n'apparaisse, je préfère croire aux commandes. #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Ouvre ma carte de position — cette position courte en $BTC est encore légèrement en perte, mais regarde le prix de liquidation, il est ridiculement éloigné du prix actuel. Certains me demandent pourquoi je laisse une telle marge, ce n'est pas que je n'ose pas prendre une position lourde, c'est intentionnel.
Entrer en position courte nue pendant la semaine du FOMC, ce que je redoute le plus ce n'est jamais de me tromper de direction, mais d'être sorti par un spike soudain, puis que le marché reparte dans la direction que j'avais initialement prévue. Donc je préfère réduire l'efficacité de mon levier, repousser le prix de liquidation très loin, et échanger cet espace "anti-spike" contre la certitude de ne pas être liquidé.
C'est pareil au poker : face à une main à deux issues possibles, la vraie compétence n'est pas d'oser suivre ou pas, mais d'avoir assez de jetons pour tenir pendant la tempête. Je reconnais la perte latente, mais pas d'être sorti du jeu. Cette semaine, comment comptes-tu gérer ton exposition ?J'ai enfin compris pourquoi les gens ordinaires perdent toujours face aux baleines dans les contrats.
Ce n'est pas parce que les baleines ne perdent pas, mais leur manière de "perdre" est d'une autre espèce que la nôtre.
Cette baleine détient actuellement une position en contrats perpétuels d'une valeur de 592 millions de dollars, et toutes ses trois positions sont à la vente à découvert :
🔻 $BTC : position courte de 1,47 milliard de dollars ?
Attendez, ne vous trompez pas, c'est 147 millions de dollars.
Vente à découvert de 1891,4 $BTC, effet de levier 5x, prix d'ouverture 72307 dollars, perte latente d'environ 10,41 millions de dollars.
Mais le plus absurde est —
Prix de liquidation à 123877 dollars.
Le BTC est maintenant à 77644, et il tient toujours fermement.
🔻 $ETH : vente à découvert de 97000 unités
Position d'une valeur d'environ 243 millions de dollars, effet de levier 5x.
Prix d'ouverture 2270 dollars, maintenant 2513 dollars, perte latente déjà de 23,81 millions de dollars.
Les gens ordinaires voient ce chiffre :
"Merde, stoppez les pertes rapidement !"
La baleine :
"Hmm, encore 20 millions de pertes, je continue à boire mon thé."
🔻 $SOL : vente à découvert de 736000 unités
Position d'une valeur d'environ 74,44 millions de dollars, mais cette fois avec un effet de levier de 10x.
Prix d'ouverture 94,02 dollars, maintenant 100,9 dollars, perte latente de 5,23 millions de dollars.
Un particulier avec un effet de levier 10x perd 50 000 :
"C'est fini, je vais être liquidé ?"
La baleine avec un effet de levier 10x perd 5 millions :
"On va voir."
Le plus effrayant n'est pas qu'il ose vendre à découvert.
Mais que sa marge et son capital lui permettent de tenir bon 【Carte de liquidation】Force des positions longues à 76k ≈ 394 millions $ vs positions courtes à 78k ≈ 227 millions $
Données :
· Lookonchain/Coinglass : cassure de 76000 → force de liquidation des positions longues environ 394 millions ; cassure de 78000 → positions courtes environ 227 millions
· Spot ≈ 77675, coincé entre deux piles de carburant
· Tôt ce matin, un creux vers ~7639x puis rebond, presque allumé l'aimant en dessous
Analyse : La carte hebdomadaire des événements = manuel de volatilité, pas un décret de direction. Côté positions longues plus épais → une cassure des niveaux entiers pourrait provoquer une réaction plus forte ; le rebond indique que l'aimant n'a pas tout attiré d'un coup.
À surveiller : maintien au-dessus de 77k, balayage éventuel de 78k, direction des taux. Pas de recommandation de trade.
Vote : A Défendre 76k / B Défendre la compression à 78k / C Ne faire que de la volatilitéETF spot BTC : du 8 au 11 septembre, sortie nette de 462,7 millions de dollars. Il y a dix jours encore, roi de l'absorption de capitaux avec 3,52 milliards en août, quatre jours de bourse consécutifs négatifs ont effacé plus de la moitié des 986,7 millions d'entrées de la semaine précédente.
ETF spot ETH : le 11 septembre, entrée nette de 216,4 millions de dollars. L'ETHA de BlackRock affiche 20 jours consécutifs d'entrées nettes, sans interruption, totalisant 251,4 millions de dollars.
D'un côté, c'est une hémorragie, de l'autre, une transfusion.
Ce n'est pas un "retrait de fonds de la crypto", mais un "changement de direction des fonds à l'intérieur de la crypto".
Qui part ? Qui achète ?
Regardons d'abord qui fuit le plus du côté BTC — ARK Invest avec ARKB, qui a perdu 234,2 millions en quatre jours, le pire du marché. Grayscale GBTC a vu sortir 129,1 millions, BlackRock IBIT a aussi perdu 52,5 millions.
Tous des produits institutionnels. Les positions les plus bêta et les plus encombrées sont coupées en premier.
Voyons maintenant qui achète du côté ETH — BlackRock ETHA, du 8 au 11 septembre, aucune sortie. Sur tout le marché des ETF Ethereum, seul ETHA tient bon, les autres produits comme Fidelity FETH sont en rachat.
En clair : les institutions vendent des ETF BTC tout en injectant de l'argent dans les ETF ETH via BlackRock. La même BlackRock, main gauche IBIT qui vend, main droite ETHA qui achète.
Ce n'est pas un comportement de retail. Les particuliers ne sont pas aussi disciplinés pour "vendre un actif et en acheter un autre".
Pourquoi maintenant ?
Nina Volkov, responsable stratégie chez Meridian Capital, est claire :
"Quand les contrats à terme sur les fonds fédéraux bougent de 20 points de base en une semaine, les positions institutionnelles les plus bêta et les plus encombrées sont les premières à être réduites — c'est précisément le portefeuille d'ETF Bitcoin."
En clair : la probabilité d'une hausse des taux en septembre par la Fed a grimpé à 86,5%, Goldman Sachs est passé de "inchangé" à "hausse de 25 points de base". Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 4,95%, un plus haut annuel.
Quand le taux sans risque approche 5%, les actifs "les plus bêta" sont les premiers à être jetés.
Mais pourquoi ETH a-t-il tenu ?
Parce qu'il a baissé davantage. ETH est autour de 2 475 dollars, BTC à environ 76 700 dollars. La correction d'ETH depuis son sommet est bien plus importante que celle de BTC, sa valorisation est plus basse. Ajoutez à cela le rendement du staking — ETH a une caractéristique d'actif générant un revenu intégré, ce que BTC n'a pas.
Les achats marginaux ne sont pas un "effet de mode", mais un "bon plan".
Signal clé : ce n'est pas de la panique, c'est un rééquilibrage
Beaucoup voient la sortie de 460 millions des ETF BTC et pensent immédiatement "c'est fini, les institutions fuient".
Fuit-on ? Non.
Pendant la même période, un portefeuille de baleine anonyme a acheté 1 075,6 bitcoins pour 85,42 millions de dollars à un prix moyen de 79 412 dollars. Cet argent est passé de stablecoins, tout s'est fait on-chain, contournant les desks d'échange.
Les ETF sortent, les baleines achètent. Vous me dites que c'est de la panique ?
C'est plutôt : l'argent rapide réduit ses positions, l'argent patient prend le relais.
Les rachats d'ETF viennent des positions les plus levier et bêta, tandis que les baleines on-chain — celles qui n'ont pas à justifier les pertes trimestrielles aux LP — achètent avec de l'argent réel.
Parallèlement, les 20 jours consécutifs d'entrées nettes dans les ETF ETH montrent que les institutions ne "fuient" pas, mais se réallouent.
Sortie de BTC, entrée dans ETH.
Ce n'est pas par pessimisme sur la crypto, mais parce que le même argent peut acheter plus dans ETH — valorisation plus basse, rendement de staking plus élevé, meilleure résilience à la reprise.
Que regarder ensuite ?
Si après la hausse des taux, les ETF BTC recommencent à entrer des fonds et que les ETF ETH continuent d'avoir des entrées nettes — cela signifie que les institutions utilisent la liquidité de BTC pour se couvrir tout en augmentant leur exposition directionnelle sur ETH.
Ce n'est pas un "retrait de fonds de la crypto", c'est une "réallocation interne des fonds dans la crypto".
Le vrai signal est caché dans ces 20 jours d'entrées nettes ininterrompues dans ETH.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Eh, ce salaire est vraiment trop bas, seulement 500 dollars par mois pour aider à infiltrer des entreprises américaines, le rapport qualité-prix est vraiment trop faible.
La Corée du Nord recrute actuellement des informaticiens à distance depuis des pays tiers comme l'Iran et le Liban, en cherchant des candidats sur LinkedIn, pour qu'ils travaillent à temps partiel comme « assistants d'entretien », avec un salaire mensuel de 500 dollars en cryptomonnaie. Une fois que ces étrangers réussissent l'entretien et obtiennent le poste, le travail réel est pris en charge par la Corée du Nord.
En juillet de cette année, le gouvernement américain, conjointement avec plusieurs agences internationales, a émis un avertissement indiquant que les informaticiens nord-coréens, en plus de renvoyer leur salaire à leur organisation mère, représentent une menace interne impliquant le vol de données, le vol de cryptomonnaies et la fuite d'informations sensibles.
Les données sont encore plus effrayantes —
En 2025, les pertes en cryptomonnaies causées par les hackers liés à l'État nord-coréen dépasseront 2 milliards de dollars, avec une augmentation annuelle de 51 %.
Un travail à temps partiel à 500 dollars qui crée une faille de sécurité dans toute la chaîne d'approvisionnement.🫡#Robinhood加密交易量8月环比增61% Le volume des transactions cryptographiques de Robinhood en août a augmenté de 61 % par rapport au mois précédent, atteignant 17,5 milliards de dollars. Cela semble être un rebond solide, mais en regardant de plus près les données, le signal pour le secteur des cryptomonnaies n'est pas optimiste.
Le conflit central réside dans le « hausse mensuelle, effondrement annuel ». L'augmentation de 61 % est sortie du « creux » de 10,9 milliards de dollars en juillet, tandis que la baisse annuelle reste sévère à 38 %. Cela indique que le soi-disant rebond n'est qu'une réparation temporaire dans un marché baissier, et non un véritable retour de la demande. Plus important encore, la structure : la plus grande contribution vient en fait de sa bourse professionnelle Bitstamp (10,1 milliards de dollars), tandis que l'application Robinhood pour les particuliers n'a que 7,4 milliards, avec une baisse annuelle massive de 46 %. Le segment des particuliers reste faible.
L'impact réel sur $BTC est que « l'entrée » se contracte. L'application Robinhood pour les particuliers était autrefois considérée comme un canal important pour l'entrée des fonds traditionnels dans la cryptomonnaie. Aujourd'hui, son volume de transactions a presque été réduit de moitié en glissement annuel, et l'accent de croissance interne de l'entreprise s'est clairement déplacé vers les contrats à événement — dont les revenus dépassent même ceux des activités cryptographiques. Cela signifie que le récit cryptographique de Robinhood est marginalisé dans sa propre carte commerciale, et les nouveaux fonds des particuliers entrant dans le secteur des cryptomonnaies diminuent en conséquence. Une personne fixe les chiffres de perte sur son compte, en disant sans cesse : « Je dois récupérer cette somme. »
Généralement, après avoir prononcé cette phrase, les choses commencent à mal tourner. Au départ, on perd seulement 1000 en pensant compenser un peu. Après avoir compensé, on perd encore, alors on continue à ajouter. La position devient de plus en plus grande, le stop loss de plus en plus éloigné. À la fin, on a peut-être déjà perdu plusieurs dizaines de milliers. C’est un piège que l’on se tend à soi-même.
J’ai eu cette mauvaise habitude pendant un certain temps. Une erreur de trading dans la journée, le soir je me sentais mal, j’ouvrais la plateforme pour chercher des opportunités partout. Je voyais une crypto qui montait soudainement, j’avais peur de rater le train, alors je me lançais. Peu après, ça redescendait, et je me disais de patienter encore un peu. Au fil de la nuit, le nombre de transactions augmentait, mais le compte s’amincissait.
Plus tard, j’ai commencé à diviser la journée en deux états. Je ne trade que quand je comprends bien le marché.
Quand je pense trop à récupérer mes pertes, je ferme directement le logiciel. Je ne me précipite pas non plus sur les nouvelles dès qu’elles sortent. Souvent, les quelques minutes les plus animées après une annonce sont justement celles où les prix sont les plus volatils. J’attends que le marché digère la première vague d’émotions, puis je regarde dans quelle direction il va.
C’est pareil pour l’argent gagné. Avant, je voulais toujours tout prendre d’un coup, mais j’ai découvert qu’il est bien plus confortable de retirer les profits en plusieurs fois pendant la hausse, plutôt que de rêver au point le plus haut à la fin. Il y a aussi un petit changement qui a un grand impact sur le compte : après avoir gagné une somme, je retire une partie des profits.
Quand l’argent quitte vraiment le compte de trading, l’état d’esprit devient plus léger.L'IPC de base d'août a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les 0,2 % attendus.
Selon le scénario traditionnel, le BTC aurait dû s'effondrer. Après tout, hausse des taux = resserrement de la liquidité = actifs risqués en difficulté, cette formule est utilisée depuis plus de dix ans.
Mais il a augmenté.
Après la publication des données, le BTC a directement grimpé à 78 600 dollars, avec une hausse de 1,5 % sur 24 heures.
La probabilité d'une hausse des taux est passée de 38 % à 89 %, Goldman Sachs a rapidement changé de discours — passant de « statu quo » à « hausse des taux prévue en septembre ». UBS est encore plus radical, prévoyant deux hausses cette année.
Le scénario aurait dû être un effondrement. Pourtant, il a augmenté.
Ce n'est pas une anomalie, c'est un changement de narration.
Joel Krug, stratège des marchés mondiaux chez LMAX, a dit une grande vérité :
« La plupart des risques liés aux politiques hawkish sont déjà intégrés dans les prix. »
En clair : le marché a anticipé les mauvaises nouvelles. Une hausse des taux effective devient alors un facteur négatif déjà digéré.
Mais ce qui m’a vraiment fait redresser, c’est la phrase de Mark Connors, directeur des investissements chez Risk Dimensions —
« Nous ne pouvons pas imprimer du pétrole, et le Bitcoin ne peut pas être dévalué. »
Cette phrase explique parfaitement la logique de valorisation du BTC.
Au cours des dix dernières années, la logique de trading du BTC était celle d’un « actif de liquidité » — la Fed injecte de la liquidité, il monte, elle resserre, il baisse. Comme une action technologique à bêta élevé.
Mais maintenant, il devient quelque chose de complètement différent : un actif de couverture contre la dévaluation.
Regardez les données. Matt Menard, stratège senior chez 21Shares, souligne que dans les 30 jours suivant un IPC de base supérieur aux attentes, le Bitcoin a en moyenne augmenté de 2,13 %.
Ce n’est pas un hasard. C’est un modèle.
Quand les investisseurs commencent à craindre que la hausse des rendements des bons du Trésor américain reflète une perte de contrôle de la dette et de l’inflation, plutôt que simplement le niveau des taux, la caractéristique « non inflationniste » du Bitcoin passe du « récit geek » à la « couverture macroéconomique ».
Pour le BTC, la hausse des taux n’est pas un poison, c’est une pierre de touche.
Mais ne vous précipitez pas pour tout miser.
Les données de Glassnode sont claires : il y a un mur d’offre entre 81 000 et 86 000 dollars. Le point d’équilibre des détenteurs à long terme, l’offre détenue, la structure des options — tout est concentré dans cette zone.
Entre 83 300 et 84 569 dollars, près de 975 000 BTC ont été achetés.
En clair : à ce niveau, un groupe d’investisseurs est coincé, ils attendent de sortir de leur position.
S’il passe, c’est l’horizon dégagé. S’il ne passe pas, c’est une fausse cassure de plus.
Les fonds ETF oscillent aussi. Du 8 au 11 septembre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette de 462,7 millions de dollars, inversant la tendance d’août qui avait attiré 3,52 milliards de dollars.
Les institutions observent. Elles attendent un signal.
Si le BTC devient vraiment « l’or numérique 2.0 », alors la hausse des taux n’est pas son ennemi, mais son rite de passage.
Chaque resserrement teste s’il est un « jouet de liquidité » ou un « véritable stockage de valeur ».
Septembre 2026 pourrait être un moment clé de ce test.
$BTC $ZEC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le mois dernier, je suis allé réparer la voiture avec un ami
Il était à côté en train de scroller sur son téléphone
Il disait qu'il avait encore gagné l'équivalent d'un plein d'essence la nuit dernière
Je lui ai dit de ne pas m'entraîner là-dedans
Mais en rentrant chez moi le soir, j'ai quand même cherché comment acheter
Je me suis inscrit jusqu'à une heure du matin
J'ai attendu le code de vérification trois fois avant de le recevoir
J'ai acheté ma première transaction en $BTC
Juste après l'achat, ça a chuté
Ça a tellement baissé que le lendemain, je n'ai osé mettre que cent à la pompe
J'ai tenu trois jours puis vendu
Après la vente, ça a lentement rebondi
Je regardais l'écran en ayant l'impression qu'il se moquait de moi
Puis j'ai entendu dire que $ETH était un peu plus stable
J'ai essayé à nouveau
J'ai réussi à tenir
Mais je suis devenu un peu nerveux
Je regardais en cachette au travail
Aux toilettes aussi
Même en mangeant
Ma mère m'a appelé pour me demander si je rentrais ce week-end
J'ai répondu que ça dépendait
En fait, je regardais les graphiques
Après avoir raccroché, je me sentais un peu mal
Plus tard, je me suis tracé quelques lignes
Je n'utilise que de l'argent de poche
Je ne suis pas triste en cas de perte
Je n'emprunte pas
Je ne fais pas de levier
Je ne suis pas les conseils des autres
Quand je gagne, je retire un peu pour acheter des fruits pour la famille
Quand je perds, je vais faire un tour en bas
$USDT, je le considère comme un parking temporaire
Si je ne comprends pas, je le laisse de côté
Le laisser de côté est plus confortable que d'acheter n'importe comment
En regardant moins les cours, je tiens mieux
Les opportunités sont quotidiennes
Si le capital est perdu, c'est vraiment fini
La position qui permet de bien dormir est celle qui nous convient
Bien vivre est plus important que les lignes rouges et vertes#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 9.14
Résumé de la semaine dernière, bénéfice total de 40153 unités d'huile !!!
Les données macroéconomiques se sont succédé, la stratégie baissière a dominé toute la semaine
La semaine dernière a été indéniablement une semaine dominée par les données macroéconomiques, les répercussions des chiffres de l'emploi non agricole n'étant pas encore dissipées, le PPI et le CPI ont suivi, les anticipations de hausse des taux de la Fed ont continué de croître, combinées à une ouverture sous pression des marchés américains, BTC a connu une phase complète de marché baissier
Le prix a commencé la semaine dans la fourchette 800-805, puis a chuté sous la pression continue des données inflationnistes, atteignant un creux à 760, un seuil rond, avec une baisse de plus de 4500 points, suivi d'un rebond technique de survente en fin de semaine, clôturant finalement autour de 772
La semaine dernière était typique d'une semaine de données macroéconomiques, avec des annonces successives sur l'emploi non agricole, le PPI et le CPI
Malgré les nombreuses données, l'analyse des informations montre globalement une bonne capacité de gain
Cette semaine, la réunion de politique monétaire de la Fed est un autre grand rendez-vous, préparez-vous à l'avance, exécutez au bon moment, et laissez le reste au marché
Ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas lors des mouvements liés aux données, suivez la tendance une fois qu'elle est établie, avec une position légère et un stop loss, car la volatilité des données est importante, une position lourde peut facilement être éliminée par des fluctuations brusques
$BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Probabilité de 30%, le marché l'a déjà intégré
Les républicains du Sénat ont lancé ce qu'ils appellent la version finale, la probabilité que la loi Clarity passe en 2026 sur Polymarket atteint 30%.
Ce qu'il a dit : la version est "finale", mais ce mot équivaut à du papier brouillon au Congrès.
Pourquoi c'est important : 30% n'est pas une faible probabilité, c'est que le marché a déjà anticipé cette attente.
Je maintiens encore ma position à court terme, la direction n'a pas changé.
Le jour du vote, ces 30% vont-ils continuer à monter ou seront-ils immédiatement rendus ?
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#OKX预言家：来星球玩预测 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Rebond à faible volume sous la pression des moyennes mobiles
$BTC se situe en dessous de l'EMA20 et de l'EMA60, le MACD montre un croisement haussier, mais le volume des transactions n'atteint que 40 % du volume moyen, la force du rebond est donc limitée. Surveillez la zone 77195-77507, le rebond pourrait être sous pression ou une clôture en dessous de 75866 sur 4H pourrait indiquer une orientation baissière. Placez un stop-loss au-dessus de 77975, le premier objectif est à 76415, en cas de rupture, visez 75790. Tant que le volume ne suit pas, attention aux faux cassures. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Le pétrole brut $CL peut-il revenir à 106 ?
Le pétrole brut n'a pas encore franchi les 100 dollars, mais le potentiel à la hausse est indéniablement prometteur.
Pourquoi Ali pense-t-il ainsi ?
Parce que ces deux derniers jours, l'offre a subi une série de coups durs : un oléoduc clé en Arabie Saoudite, transportant 7 millions de barils par jour, a été contraint de fermer suite à une attaque de drones, coupant directement une voie de substitution importante ; parallèlement, les pétroliers dans le détroit d'Ormuz continuent d'être attaqués, et la réunion prévue à Oman pour discuter de la navigation a été reportée de manière inattendue.
Ces trois risques géopolitiques cumulés obligent les capitaux à payer une prime élevée pour un éventuel arrêt de l'approvisionnement.
Tant que le seuil critique des 100 dollars ne sera pas franchi, la structure globale reste orientée vers une forte oscillation à un niveau élevé. En termes d'opérations, il faut surveiller de près si le niveau de 102 peut être maintenu efficacement ; s'il est maintenu, on peut viser 106 dans la continuité.Journal d'investissement régulier OKB : 100U par jour, jour 323
Prix de $OKB : 113,85 $
Le marché a commencé à se replier cette semaine, tout le monde attend la réunion de politique monétaire de la Fed jeudi, en espérant qu'il n'y aura pas de hausse des taux. Hier, le Meme sur Xlayer a soudainement connu une forte hausse, la performance est plutôt bonne pour le moment, un peu plus de narration continue serait agréable, et OKB n'a pas non plus chuté.
Fonds injectés aujourd'hui :
100 USDT | Jetons acquis : 0,87 OKB
Fonds totaux injectés :
32425,13 USDT (investissement régulier quotidien : 32300U + autres : 125,13) | Jetons acquis : 351,15 OKB | Coût moyen : 92,26 USDT | Gains : +7543,87 USDT (+23,34%)
BTC/ETH continuent de fluctuer à bas niveau, le marché attend le FOMC, l'appétit pour le risque reste globalement prudent ; la loi américaine CLARITY Act s'apprête à passer un vote clé, devenant la plus grande variable réglementaire du secteur. Parallèlement, la prime BTC en Corée du Sud s'intensifie nettement, la taille des fonds en stablecoins reste stable.
Situation générale : prix des jetons en oscillation, observation macroéconomique, régulation américaine à un tournant clé, liquidité on-chain résiliente.
#定投#OKB#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Anthropic a conclu un accord de 13,7 milliards de dollars avec RUM Group pour la puissance de calcul, prouvant une fois de plus que la compétition en IA est entrée dans l'ère des infrastructures. Par le passé, le marché se concentrait sur la puissance des modèles, mais aujourd'hui, ce qui détermine vraiment l'avenir, ce sont la puissance de calcul, les puces, les centres de données et l'énergie. La compétition entre les entreprises d'IA est en train de passer d'une compétition logicielle à une compétition de capitaux et de ressources. Dans les prochaines années, la chaîne d'approvisionnement des GPU, les serveurs, le cloud computing et les infrastructures électriques pourraient devenir les secteurs les plus bénéficiaires. L'existence ou non d'une bulle IA importe peu, ce qui compte c'est que la tendance industrielle globale reste claire : la puissance de calcul est le pétrole de la nouvelle ère. Celui qui contrôle les ressources de puissance de calcul détient le pouvoir de parole dans la prochaine phase de la compétition technologique.$ETH Cette montée récente, attention, c'est peut-être une illusion🔥
$ETH Ce rebond semble très fort.
Les fonds des contrats continuent d'affluer, de nombreuses positions short en bas ont été liquidées.
Mais le soutien des fonds sur le marché spot est faible.
Résistance à court terme à 2518.
Une hausse uniquement poussée par les stops des positions short n'est pas solide.
Sans un relais continu des achats sur le spot, il est difficile que le marché connaisse une forte hausse durable.
Le marché semble animé, mais se précipiter peut facilement mener à un piège. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $FIL Un coup de tonnerre sur une plaine calme, cette grande bougie haussière de FIL a directement propulsé le marché dans une dynamique « sans pitié ».
De 0,7982 à 1,0336 d’un seul trait, une hausse en ligne droite de près de 30 %. Un coup d’œil au graphique 4 heures montre toutes les moyennes mobiles sous les pieds, avec un volume d’échanges qui explose instantanément. Mais cette flèche traversant les nuages, est-ce l’aube du dénouement pour les anciens investisseurs coincés, ou un piège savamment orchestré par les gros acteurs ?
Ne vous précipitez pas à crier « FIL revient à dix dollars », regardez d’abord les données en dessous. Le RSI6 s’envole à 85,19, la valeur J frôle les 89, le prix s’écarte de plus de 20 % de l’EMA55. Un surachat extrême. Cette grande bougie haussière, a-t-elle été tirée de force par les gros acteurs avec de l’argent réel, ou est-ce une montée artificielle profitant d’une pause du marché pour trouver des acheteurs ?
La réalité la plus vraie est la suivante : les anciens investisseurs coincés dans la zone 0,6-0,8 depuis plus de six mois sont en pleine hésitation folle pour savoir s’ils doivent couper leurs pertes lors de ce rebond ; tandis que ceux qui ont raté le train, regardent cette lumière rouge avec une impatience insupportable.
Tout le monde connaît le caractère de cette crypto FIL, qui fait souvent le mort, puis ressuscite soudainement. Ce genre de rallye soudain, courir après les prix élevés, c’est jouer sa vie. La zone à 1,03 montre déjà une ombre supérieure évidente, signe que certains prennent la fuite.
À ce niveau de 1,01, pensez-vous que les gros acteurs ont sonné la charge pour une contre-attaque, ou est-ce encore une fois un stratagème du type « Restez, amis du coin » ? Et vous, oseriez-vous attraper ce couteau volant à ce niveau ?Le taureau le plus fidèle de tout l'univers crypto a fait une pause cette semaine.
Strategy, cette entreprise qui a gravé "acheter du Bitcoin" dans son ADN, n'a pas ajouté un seul BTC cette semaine, mais a au contraire dépensé 176 millions pour racheter ses propres actions, en augmentant même la limite de rachat à 2 milliards.
J'ai relu cette nouvelle trois fois.
Quel était son personnage auparavant : acheter à la baisse comme à la hausse, acheter en émettant des obligations ou des actions, acheter même en étant coincé. Combien de personnes se motivaient chaque jour en regardant ses enregistrements d'achats ?
Et cette semaine, la recharge de la foi s'est arrêtée.
Ne vous précipitez pas pour crier à la trahison.
Le rachat d'actions signifie clairement : à ses yeux, ses propres actions sont maintenant moins chères que le Bitcoin. Les petits investisseurs continuent de crier "l'investissement régulier change la destinée", mais les institutions commencent déjà à calculer ce qui est le plus rentable.
Sur le même tableau : Strive continue d'acheter du BTC, BitMine continue de balayer l'ETH, mais le volume global d'achat de cryptos par les sociétés cotées a chuté de 48% en glissement mensuel. Ce n'est pas que personne n'achète, c'est que celui qui achetait les yeux fermés s'est réveillé en premier.
Honnêtement, c'est plus intéressant à analyser que les sorties d'ETF. Les sorties d'ETF sont des transactions, l'arrêt de Strategy est une attitude.
Après la décision du FOMC la semaine prochaine, je ne regarderai qu'une chose : achètera-t-il ou pas. S'il n'achète toujours pas, le signal est clair ; s'il achète à nouveau, oubliez ce que j'ai dit.
Même le taureau le plus fidèle commence à choisir ses prix, et vous, comptez-vous continuer à acheter les yeux fermés ?
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Les fonds des ETF BTC sont-ils toujours en train d'acheter ?
Beaucoup de gens, voyant la volatilité du prix du BTC, commencent à se demander : les institutions ont-elles arrêté d'acheter ?
Je pense que cette question ne peut pas être vue de manière aussi simpliste.
Depuis que les fonds institutionnels sont entrés sur le marché des cryptomonnaies, ce n'est plus la logique d'avant du type « quand le BTC monte, on achète tout, quand il baisse, on vend tout ».
C'est maintenant plus comme une rotation constante entre le BTC, l'ETH et d'autres actifs.
Surtout récemment, l'ETH a clairement mieux performé que le BTC, et l'attention des fonds du marché sur les ETF ETH, la DeFi et les activités de l'écosystème est en augmentation.
Donc, si certains jours les fonds des ETF BTC sortent, cela ne signifie pas nécessairement que les institutions sont complètement baissières sur le marché des cryptos.
Il se peut simplement que les fonds aient changé de direction.
C'est aussi pourquoi je pense qu'il ne faut pas regarder les données des ETF sur une seule journée.
Ce qui est vraiment significatif, c'est la tendance des flux nets sur plusieurs semaines consécutives.
Si les ETF BTC continuent de sortir des fonds et que le prix casse un support important, alors il faut vraiment être vigilant.
À l'inverse, si le prix stagne mais que les fonds des ETF recommencent à entrer de façon continue, ce repli pourrait au contraire être une préparation pour une grande tendance à venir.
Alors, que font vraiment les institutions maintenant ?
Je pense que la réponse pourrait être : elles ne sont pas parties, elles redistribuent simplement leurs positions.Le marché danse actuellement sur deux choses :
1. $AI - Le récit des institutions
2. $MEME - Le jeu d'attention des particuliers
$AI fort = oxygène pour les Meme coins
$AI faible = les Meme coins sont les premiers à être vendus
Dernier cycle 44M → 250M.
Maintenant de retour dans la fourchette des 40M.
Commentaire : L'attention est de retour. Le volume est de retour.
Le reste du jeu est à toi 😉
#DailyOrbitIdée principale de trading aujourd'hui (principalement à la vente à découvert)
1. Principe fondamental : vendre à découvert lors des pics, ne jamais courir après une position courte. Attendre un signal de stagnation après un rebond haussier pour entrer, ne pas augmenter la position de manière impulsive pendant la baisse.
2. Gestion des positions : contrôler strictement la taille des positions, privilégier les altcoins par rapport aux BTC, ETH et autres cryptos majeures, limiter la participation aux contrats d'altcoins à faible capitalisation.
3. Gestion des risques : placer les stop-loss à l'avance. Dès qu'il y a une cassure avec volume au-dessus d'un niveau de résistance clé, cela signifie que la force des acheteurs dépasse les attentes, couper rapidement la perte, ne pas utiliser la stratégie de martingale pour encaisser une hausse unilatérale (je me suis fait exploser une fois sur $LAB).
4. Signaux d'observation : le plongeon collectif du secteur des altcoins confirme un marché baissier.$SNDK RSI6 a directement plongé jusqu'à 19,01, le plongeon brutal de SanDisk de 1821 à 1571 a transformé le terme « acheter au plus bas » en une machine à hacher.
Le graphique 4 heures est dépourvu de toute esthétique. Les EMA21 (1627) et EMA55 (1658) ressemblent à deux lourdes guillotines suspendues au-dessus de la tête, le SAR domine à 1618, toutes les moyennes mobiles sont baissières, comprimant les chandeliers sans leur laisser le moindre souffle. La valeur J est à 24,5, le KDJ est engourdi en zone basse, ce qui semble extrêmement survendu, mais dans ce type de déversement unilatéral, le survente n'est jamais un plancher, c'est un appât pour tromper les petits investisseurs.
1547 a à peine freiné, mais le volume des transactions a fortement diminué. Cela indique que les gros acteurs ne rachètent pas à ce niveau, ils se contentent simplement de ne pas continuer à vendre. Ceux qui croyaient fermement au « grand cycle du stockage » au-dessus de 1800 n'ont probablement même plus la force de s'énerver en regardant leur compte. Ils ont peur de vendre à perte, craignent la perte totale, et chaque jour est une lutte pour tenir bon.
Le niveau 1571 est-il un piège doré creusé par les gros acteurs ou un toboggan vers 1400 ? Si vous avez pris un coup de couteau en pleine montagne, comment comptez-vous vous en sortir ? Partagez votre stratégie dans les commentaires.Beaucoup de gens perdent de l'argent dans les contrats à terme parce qu'ils ont déjà gagné une grosse somme une fois.
J'ai vu un ami qui a commencé avec 1500U, en gros pour tester un peu. Résultat, en deux jours, il est passé à 40000U. À ce moment-là, il a complètement changé — il ne pensait plus que c'était de la chance, mais qu'il avait percé le secret, que l'argent du marché était là, et qu'avec assez d'audace, il finirait par être à lui.
Mais c'est là que réside le plus grand danger des contrats à terme : ils vous font d'abord goûter à la richesse soudaine, puis ils vous prennent lentement votre raison. Ensuite, il a commencé à prendre des positions lourdes, à tenir ses positions, à augmenter sa marge, disant « il faut de la discipline dans le trading », mais dès qu'il voyait une fluctuation, il ne pouvait s'empêcher d'ouvrir une position. Il ne mangeait pas, ne dormait pas, et son cœur battait au rythme des chandeliers.
Les 40000U sont finalement tombés à quelques centaines. Ce n'est pas qu'il n'a pas pensé à arrêter, mais il ne pouvait pas — une voix dans sa tête lui disait : je peux revenir, il me manque juste une chance. Mais ce qui manque le moins sur le marché, c'est de vous faire croire qu'il y a encore une chance.
Quand une action chute de 10 %, beaucoup ne le supportent pas. Dans le monde des cryptos avec des leviers de plusieurs dizaines de fois, une mauvaise direction et votre compte est vidé. Vous pensez trader, mais en réalité vous jouez avec vos émotions et les probabilités. Les contrats à terme ne sont pas un raccourci pour changer son destin pour les gens ordinaires, la plupart y entrent pour échanger leur vie contre de l'adrénaline, leur capital contre des leçons.
Pour revenir à une vie normale, la première étape n'est pas d'étudier la technique, mais de s'éloigner de l'écran — d'abord bien dormir et manger, ne pas emprunter d'argent, ne pas rêver de tout récupérer d'un coup. Tant qu'on pense à « se refaire », on n'est pas vraiment sorti #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ CLARITY approche d'un vote crucial, la régulation du secteur des cryptomonnaies pourrait entrer dans une nouvelle phase
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
CLARITY a enfin connu un véritable progrès ces derniers jours.
Le principal obstacle à cette loi sur les cryptomonnaies était jusqu'à présent le conflit d'intérêts lié aux actifs cryptographiques de Trump lui-même et de sa famille.
La situation a maintenant changé.
Selon le dernier rapport de l'AP, Trump a accepté environ 80 % du nouveau plan bipartite d'éthique proposé par Tillis et Gallego.
C'est une étape assez cruciale.
Car certains députés démocrates avaient clairement indiqué qu'ils ne voteraient pas en faveur de CLARITY tant que les questions d'éthique ne seraient pas réglées.
Trump est maintenant prêt à faire des concessions, au moins pour avancer sur le point le plus difficile.
Si les 60 voix sont réellement réunies, CLARITY franchira alors le seuil le plus difficile de cette année.
Pour tout le secteur des cryptomonnaies, c'est un changement bien plus significatif que quelques points de hausse à court terme. SOL résiste, HYPE rembourse ses dettes, les fonds changent-ils de défense ce week-end ?🔄
Après la publication du #PPI et du CPI, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux pour septembre
$BTC à 77270, ces trois derniers jours, les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 450 millions, les institutions ont réduit leurs positions, mais les baleines ont acheté 1075 unités en 4 jours à un prix moyen de 79412, il y a un support sous 77 000, le prix oscille entre 77000 et 77500. La pression des attentes de hausse des taux pousse les fonds à passer des cryptos faibles aux cryptos fortes.
$SOL à 102, celui vers lequel les fonds se sont déplacés, a été repoussé à 98,66 en intraday mais racheté immédiatement, les fonds des ETF au comptant continuent d'affluer, la résistance se situe entre 105 et 108, malgré la pression des hausses de taux, il ne baisse pas, il y a de l'argent réel qui le soutient.
$HYPE à 79, celui dont les fonds se sont détournés, est passé de 89,65 à une baisse de 7 % en sept jours, le rachat avec 97 % des revenus des protocoles est réel, mais les revenus ont diminué quatre trimestres consécutifs, 77,5 est un seuil critique, les fonds ne soutiennent pas ce récit de croissance, s'il casse 77,5, il continuera à baisser.
Ce week-end, les fonds changent de défense : ils passent des stars du remboursement comme HYPE vers des cryptos fortes soutenues comme SOL, suivez la direction du changement de défense, ne restez pas du côté abandonné.$SOL 101.27, avec la tendance actuelle de SOL, certains croiraient même que c'est une stablecoin.
Sur le graphique 4 heures, les EMA21 et EMA55 se superposent presque autour de 101.6, le SAR est à 101.99 comme un couvercle posé sur la tête. Le plus critique, c'est le volume des transactions, 6,8 millions, tellement faible qu'il ne représente même pas une fraction habituelle. Un pas en avant et ça chute, un pas en arrière et quelqu'un soutient, les acheteurs et vendeurs ont simplement décidé de rester à plat dans cette fourchette de quelques centimes.
Sur le plan des nouvelles, on parle encore du vote sur la tokenisation RWA des actions, les grandes narrations de la finance traditionnelle volent partout, mais dans le monde des cryptos, c'est une mare stagnante. Les gros investisseurs ont déjà éteint leurs ordinateurs pour partir en vacances, il ne reste que les petits porteurs à regarder sans rien pouvoir faire.
Cette consolidation est une épreuve de patience, elle ne chute pas brutalement pour te faire perdre espoir, ni ne monte en flèche pour te donner de l'espoir, elle use lentement ton énergie avec le temps. Regarder ce genre de graphique ECG tous les jours, à part payer quelques frais à la plateforme, tu n'en tires rien.
Personne n'ose regarder le creux précédent à 97, et le sommet précédent à 107 ressemble plus à une blague. Face à ce genre de période où même faire du scalping est trop risqué à cause du slippage, es-tu encore collé à ton écran à attendre un retournement, ou as-tu déjà fermé l'application pour ta tranquillité ? Discutons-en dans les commentaires.$CP Grande liquidation
Après deux semaines de mise en ligne, la chute est de 88%, ce n'est plus un simple repli
Le Launchpool de Bitget avec ses 7,77 millions de CP s'est terminé le 7 septembre, la dernière source d'extraction, de retrait et de vente a été fermée. Pendant la série de dix jours consécutifs de baisse, beaucoup provenaient des utilisateurs miniers qui vendaient régulièrement chaque jour, ce que l'on peut désormais vérifier — la pression de vente s'est effectivement allégée ces derniers jours.
Le RSI 7 sur les différentes plateformes de données est déjà en situation de survente extrême. Mais rappelez-vous que la survente indique seulement une chute rapide, pas nécessairement une remontée, les nouvelles cryptos peuvent être encore plus survendues.
Le prix a chuté de 88% depuis le pic historique du 2 septembre à 0,108, et le volume des transactions est passé de plus de 300 millions le premier jour à un niveau de plusieurs millions.
L'équipe du projet n'a pris aucune mesure en deux semaines, après la fin de la mise en marché, plus personne ne joue sur scène.
Est-ce que vous continuez à détenir cette crypto ? Y a-t-il encore des personnes qui pensent à acheter le creux ?
Pour ceux qui veulent jouer, attendez que deux conditions soient réunies : un volume journalier en hausse qui repasse au-dessus de 0,0146 (moyenne mobile sur 7 jours) + des actions concrètes de la part de l'équipe du projet. Sinon, cette crypto n'est qu'une pierre de touche de liquidité, une fois testée, il faut partir.$BTC $ETH $ZEC viennent de faire un rapide coup d'œil au marché, le BTC et l'ETH rebondissent avec Yushu, mais le rebond semble un peu hésitant.
Le prix actuel de $BTC est d'environ 77 800, remontant depuis environ 76 500, testant le niveau de retracement de Fibonacci à 38,2 % à 76 500. La probabilité de hausse des taux est de 90 %, l'ETF est en flux continu depuis quatre jours, ce niveau semble être un support, mais le test fréquent est en soi une usure. Je n'ai pas bougé ma position, si 76 380 est cassé, j'attends 72 820.
$ETH autour de 2 482, a rebondi de 55 % depuis le creux de juin, mais a quand même baissé de 1,64 % aujourd'hui. BitMine a augmenté sa position de 70 millions de dollars, détenant 5,93 millions de pièces, soit 4,9 % de l'offre, les institutions achètent, mais le prix ne suit pas. 2 425 est la moyenne mobile exponentielle à 20 jours, 2 550 est une résistance. Pas de position, j'attends la direction.
Trois choses : l'une teste le support, l'autre attend la moyenne mobile, la troisième suit le sentiment du marché boursier chinois. Point commun : les rebonds sont réels, mais personne ne sait s'ils tiendront. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Une remontée spectaculaire de 26 % en une seule journée, $FIL va-t-il changer son destin grâce à l'essor de l'IA ?
Le vétéran du stockage FIL, longtemps silencieux, connaît un mouvement violent :
Les données OKX montrent une hausse massive de 26,8 % en 24 heures, franchissant avec force le seuil psychologique de 1 dollar, actuellement à 1,0242.
Le catalyseur principal serait-il le reflet du concept externe d'IA ?
Le secteur traditionnel du stockage a explosé de 500 % en un mois, déclenchant une frénésie capitalistique, les capitaux débordants revenant rapidement vers le Web3, activant ainsi la piste du stockage distribué longtemps délaissée.
Ce n'est pas seulement une reprise, c'est peut-être une correction violente de la logique sous-jacente.
À l'ère des grands modèles, on ne recherche pas seulement l'"efficacité des données chaudes" de la HBM, mais aussi un "stockage froid fiable" pour la traçabilité massive des modèles IA et les archives publiques.
FIL s'intègre profondément avec la technologie ZK via une interface compatible S3, tentant d'ouvrir un corridor de calcul de niveau entreprise Web2, construisant une boucle fermée de données de base pour l'IA, offrant une opportunité de restructuration dans une zone de valorisation historiquement basse.
Le jeu des jetons sur le marché entre dans une zone profonde :
Les détenteurs bloqués depuis des années et les traders à court terme fuient frénétiquement au-dessus de 1 dollar, mais les ordres importants en dark pool et des baleines avisées achètent massivement à contre-courant, avec un échange intense entre 1,00 et 1,05 dans une fourchette étroite.
Les vendeurs à découvert résistent à la pression de la libération des jetons, tandis que les acheteurs s'accrochent à la narration IA.
Attention, bien que la narration soit séduisante, la mauvaise adéquation entre la production et l'économie des jetons n'a pas été complètement éliminée, vigilance contre les pièges d'une montée artificielle.
Un support solide se situe à 0,95, tandis qu'une zone de résistance très dense se trouve entre 1,15 et 1,20.
Il ne faut surtout pas poursuivre aveuglément la hausse à un niveau élevé, la patience est de mise pour saisir les opportunités.Les prix internationaux du pétrole ont de nouveau franchi la barre des 100 : le Brent a brièvement augmenté d'environ 3 % pour dépasser les 105 dollars, la fermeture de la voie d'exportation clé Petroline en Arabie Saoudite combinée aux tensions entre les États-Unis et l'Iran a nettement réduit l'appétit pour le risque. BTC a retracé vers environ 76 000 dollars, ETH et SOL ont également faibli.
À court terme, il ne faut pas attribuer cela uniquement à des facteurs internes au secteur des cryptomonnaies : la hausse des prix du pétrole alimente les craintes d'inflation, renforcées par la réunion de la Fed du 16 septembre — FedWatch indique une probabilité d'environ 86 % d'une hausse des taux, et les rendements des obligations américaines à long terme exercent aussi une pression autour de 5 %. Après la publication du PPI et du CPI, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux en septembre, cette chaîne macroéconomique pèse sur la valorisation des cryptos.
D'abord, il faut voir si le prix du pétrole peut se stabiliser, puis observer le ton de la réunion de mercredi ; la chute en cours ressemble davantage à une réaction en chaîne des actifs à risque, ce n'est pas une simple narration #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 $BTC $ETH $SOL .